ประโยคใดใช้คำว่า clericalisms ประเด็นถกเถียงเกี่ยวกับตราประทับคำพูด

หลายคนคิดว่าภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของนิยาย อย่างไรก็ตาม การเข้าใจคำศัพท์นี้ไม่ถูกต้อง

ภาษาวรรณกรรมเป็นภาษาของวัฒนธรรม มันเป็นภาษา คนมีวัฒนธรรม. ภาษาวรรณกรรมรัสเซียสมัยใหม่ตอบสนองวัตถุประสงค์ทั้งสองนี้ แต่นี่ไม่ใช่กรณีเสมอไป ตัวอย่างเช่นในศตวรรษที่ XVII ในรัสเซีย ภาษาของวัฒนธรรมการเขียนส่วนใหญ่เป็น Church Slavonic และภาษาที่มีชีวิตของผู้คนที่มีวัฒนธรรมซึ่งเป็นวิธีการสื่อสารในชีวิตประจำวันของพวกเขาคือภาษารัสเซีย

ในภาษาวรรณกรรมรัสเซียถูกสร้างขึ้น งานศิลปะและ งานวิทยาศาสตร์เป็นภาษาของโรงละคร โรงเรียน หนังสือพิมพ์และนิตยสาร วิทยุและโทรทัศน์ ในขณะเดียวกันก็พูดกันในครอบครัว ที่ทำงาน ในหมู่เพื่อนฝูง ใน ในที่สาธารณะ. ความจริงที่ว่าภาษาเดียวกันทำหน้าที่ทั้งสองอย่างช่วยเสริมสร้างวัฒนธรรม มันถูกสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของวิธีการสื่อสารที่มีชีวิตและมีชีวิตชีวาสามารถถ่ายทอดความหมายใหม่ล่าสุดที่เกิดขึ้นใหม่และถ่ายทอดพลวัตของพวกเขาช่วยให้พวกเขาเกิดขึ้นและก่อตัวขึ้น และคำพูดในชีวิตประจำวันได้ประโยชน์จากสิ่งนี้: การสื่อสารในชีวิตประจำวันระหว่างคนกลายเป็นปรากฏการณ์ของวัฒนธรรมประจำชาติ ภาษาวรรณกรรมได้รับการปกป้องด้วยความรักจากทุกสิ่งที่อาจเป็นอันตรายต่อมัน

ในยุคต่างๆ อันตรายที่คุกคามภาษาต่างกัน ในยุค 20 และ 90 ของศตวรรษที่ 20 นี่เป็นคำที่ยืมมาจำนวนมาก (ยิ่งกว่านั้น ยืมโดยไม่จำเป็น) ศัพท์แสง ภาษาพื้นถิ่น เช่น ไม่ใช่บรรทัดฐานปรากฏการณ์ในด้านการออกเสียงและไวยากรณ์

ในยุค 30 ของศตวรรษที่ 20 บุคคลสำคัญทางวัฒนธรรมจำนวนมากได้ต่อสู้กับอิทธิพลที่มากเกินไปของภาษาถิ่นที่มีต่อภาษาวรรณกรรม กับการไหลเข้าของศัพท์แสง Maxim Gorky เขียนว่า:“ คำพูดที่แปรปรวนในประเทศของเรานั้นมีความหลากหลายมากงานของนักเขียนที่จริงจังคือการกำจัดคำพูดที่แม่นยำที่สุดกว้างขวางและน่าฟังที่สุดจากความสับสนวุ่นวายนี้และไม่ให้ขยะมูลฝอยไร้ความหมายเช่นนี้ คำพูด เช่น ตะโกน ด่า ย่อตัว และอื่นๆ" อันตรายนี้เอาชนะได้ในช่วงทศวรรษที่ 1930 อย่างแม่นยำเพราะนักเขียน ครู นักข่าว และนักวิทยาศาสตร์ต่อสู้กับมัน

ในสมัยของเรา อันตรายอย่างหนึ่งในการพูดในวรรณกรรม (และสุดท้ายแล้วสำหรับภาษา) คืออิทธิพลในชีวิตประจำวัน การสื่อสารมวลชน แม้กระทั่ง สุนทรพจน์ทางศิลปะแสตมป์หนังสือ โดยเฉพาะแสตมป์ รูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ. K.I. เป็นคนแรกที่พูดถึงอันตรายนี้ เกี่ยวกับการแพร่กระจายของ "เอกสารราชการ" ชูคอฟสกี

ในงานหลายชิ้นในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียต ราชสำนักเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็น "ภาษาโซเวียต", "ภาษาเผด็จการ", "หนังสือพิมพ์" การศึกษาเหล่านี้มีความคล้ายคลึงกันระหว่างการแพร่กระจายของสุนทรพจน์ของเสมียนนอกเหนือจากรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการและอุดมการณ์ของรัฐโซเวียต ในงานอื่น สถานเอกอัครราชทูตฯ ได้รับการศึกษาด้านออร์โธโลจิคัล มันถูกตีความว่าเป็นการใช้ เครื่องมือภาษารูปแบบธุรกิจในสภาพการสื่อสารที่ไม่เหมาะสม ในแง่นี้ การแพร่กระจายของราชสำนักสามารถอธิบายได้โดยการพัฒนา ภาษาวรรณกรรม วัฒนธรรมมวลชนและการครอบงำในสังคมของวัฒนธรรมการพูดประเภทวรรณกรรมที่ทำงานได้ไม่สมบูรณ์และโดยเฉลี่ย คุณสมบัติที่โดดเด่นซึ่งก็คือ "การครอบครองนอกเหนือจากการพูดภาษาพูดเท่านั้น - สูงสุดสองรูปแบบการทำงาน" .

ดังนั้น เสมียนจึงมีความเข้าใจสองประการ ในกรณีแรกจะพิจารณาในแง่ประวัติศาสตร์และวัฒนธรรม ในกรณีที่สอง - เป็นแง่มุมของวัฒนธรรมการพูด

ปัญหาการทำงานของเสมียนในสภาพของสถานการณ์การพูดที่ทันสมัยยังคงมีความเกี่ยวข้อง นักวิทยาศาสตร์บางคนกล่าวว่าถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจของคำพูดอย่างเป็นทางการค่อยๆกลายเป็นอดีตไปแล้วคำพูดก็กลายเป็นอิสระ ตามที่คนอื่น ๆ การเขียนเชิงเสมียนไม่สามารถถือเป็นปรากฏการณ์เฉพาะของภาษาเผด็จการโซเวียตเท่านั้น หนึ่งในสาเหตุของการดำรงอยู่ของนายกรัฐมนตรีในปัจจุบันคือความจำเป็นที่เจ้าหน้าที่ของรัฐต้องนำเสนอข้อมูลใด ๆ ในลักษณะที่ปิดบัง

นรก. Vasiliev และ E.A. เซมสกายาสังเกตว่าระบบราชการไม่ได้มีอยู่ในสังคมเผด็จการเท่านั้น แต่ยังมีอยู่ในรัฐ "ประชาธิปไตย" และทำหน้าที่ของความถูกต้องทางการเมืองและการควบคุม การยักยอกของผู้ชมจำนวนมาก

ในความเห็นของเรา งานธุรการยังคงเป็นเรื่องธรรมดาในหมู่เจ้าของภาษารัสเซีย มันไม่ได้โดดเด่นเหมือนในสมัยโซเวียตเพราะมันถูกรวมเข้ากับคำศัพท์แบบต่างประเทศ มุมมองนี้ได้รับการพิสูจน์โดยการสำรวจที่เราดำเนินการ ซึ่งนักศึกษามหาวิทยาลัยและนักเรียนมัธยมปลายเข้าร่วม (รวม 72 แบบสอบถาม) เมื่อวิเคราะห์คำตอบ ได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้

ผู้ตอบแบบสอบถามถือว่าการใช้คำและวลีผิดพลาด

ลักษณะการพูด (คำศัพท์ที่ลดทอนและใช้อารมณ์ ศัพท์แสง) แม้แต่ในข้อความที่พวกเขาระบุว่าเป็นภาษาพูด ในเวลาเดียวกัน ผู้เข้าร่วมการทดลองพิจารณาว่าการใช้ตราประทับคำพูดและเครื่องเขียนมากเกินไปเป็นที่ยอมรับได้ ("รั้วที่ลงจอด", "ตามที่กล่าวมาทั้งหมด") แม้กระทั่งใน สไตล์การพูดเนื่องจาก (ตาม 60% ของผู้ตอบแบบสอบถาม) สำนวนที่เป็นหนังสือดังกล่าวเป็นพยานถึง "ความร่ำรวย" ของคำพูด

สถานเอกอัครราชทูตแสดงตนในระดับภาษาต่างๆ (ข้อความของสื่อมวลชนและสุนทรพจน์ของนักการเมือง การบันทึกคำพูดสดเป็นเนื้อหาสำหรับการศึกษาของเราด้วย) ชัดเจนที่สุดในความเห็นของเราในคำพูดสมัยใหม่นั้นประจักษ์ คุณสมบัติดังต่อไปนี้สำนักงาน:

การเสนอชื่อคือ การแทนที่คำกริยาด้วยคำนามวาจา, ผู้มีส่วนร่วม, การรวมกันกริยาเล็กน้อย - นาม การเสนอชื่อเป็นหนึ่งในคุณสมบัติของภาษาโซเวียต โดยเน้นที่บรรทัดฐานของเอกสาร

ในขณะนี้พบการแทนที่รูปแบบกริยาด้วยรูปแบบนามในคำพูดของนักข่าวมืออาชีพ, นักการเมือง, คนธรรมดา (การยิงเครื่องบิน, การปิดล้อมและทำให้สถานการณ์เป็นปกติ, นำ กระเป๋าถือทำให้ต้นทุนเครดิตถูกลง)

คำฟุ่มเฟือย (ระยะเวลาของ K.I. Chukovsky) การแทนที่วลีและคำง่าย ๆ ด้วยคำที่เป็นเสมียนนั้นเกิดจากการที่เจ้าของภาษารัสเซียหลายคนการใช้สำนวนดังกล่าวเป็นสัญญาณของคำพูดในหนังสือที่ถูกต้อง ตอนนี้การกล่าวสุนทรพจน์ดังกล่าวมักพบในตำราราชการเป็นหลัก (บุคคลที่ไม่มีจุดมุ่งหมาย กิจกรรมแรงงาน) ในขณะที่ในชีวิตประจำวันเลิกใช้แล้ว

แสตมป์คำศัพท์ ผู้ฟังสามารถรับรู้และหลอมรวมได้ง่ายเพราะพวกเขาไม่ต้องการการไตร่ตรองอย่างลึกซึ้ง แต่ในขณะเดียวกันก็มี อิทธิพลที่ยิ่งใหญ่เกี่ยวกับการก่อตัวของทิศทางคุณค่าของผู้สื่อสาร (ผู้รับใช้ของประชาชน, ควบคุมสถานการณ์, ต่อสู้เพื่อที่นั่ง, ก้าวอย่างรวดเร็ว, ตำแหน่งขั้นสูง) มักใช้วลีที่มีคำว่า ปัญหา (ปัญหาเกี่ยวกับความร้อน, ปัญหาครอบครัว, ปัญหาด้านวัตถุของรัสเซีย, ปัญหาของผู้รับบำนาญ, ปัญหาของ "ชุมชน")

บางครั้งมีการใช้ศัพท์เฉพาะ "ยืม" จากยุคโซเวียต (สายปาร์ตี้, การต่อสู้เพื่อเก็บเกี่ยว);

ข้ออ้างแบบกลุ่ม (ในระหว่างการประชุมของเรากับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า ... เนื่องจากมอสโกและภูมิภาค ...; เนื่องจากอายุของพวกเขา ในกรณีที่ไม่มีขาดแคลน พวกเขาถูกสอบปากคำเกี่ยวกับ dachas และรายได้) .

การประทับตราโครงสร้างตรรกะของข้อความราชการ สุนทรพจน์ของนักการเมืองสมัยใหม่สร้างขึ้นตามรูปแบบ (วาทศาสตร์ประชาธิปไตย การยกย่องหัวหน้าพรรค ความกระตือรือร้นในแผนงาน ความไม่พอใจรัฐบาลปัจจุบัน) ปราศจากความเป็นปัจเจก และในแง่นี้แตกต่างเพียงเล็กน้อยจากสุนทรพจน์ของนักการเมือง ยุคโซเวียต แบบแผนดังกล่าวไม่เพียงแต่มีลักษณะเฉพาะสำหรับสุนทรพจน์ทางการเมืองเท่านั้น นี่คือ "ลักษณะเฉพาะของประเภทวรรณกรรมมวลชน" [Bykov, Kupina: 30]

ดังนั้น จากผลการสังเกตของเราแสดงให้เห็นว่า การเกิดขึ้นและการทำงานของอธิการบดีบน ระดับต่างๆภาษาในสมัยโซเวียตและหลังโซเวียตสามารถอธิบายได้ด้วยเหตุผลดังต่อไปนี้:

สำนักงานตั้งอยู่ใน สมาคมสารสนเทศเจ้าหน้าที่ต้องการเขาเพื่อจัดการกับผู้ฟัง เพื่อทำให้เป็นจริง;

เจ้าของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่หลายคนไม่ทราบวิธีแยกแยะระหว่างภาษาหนังสือและภาษาพูด เมื่อสร้างข้อความของคำพูดด้วยวาจาจะใช้เป็นพื้นฐาน คุณสมบัติทางภาษาสไตล์หนังสือ

เจ้าของภาษาสมัยใหม่ของภาษาวรรณกรรมได้รับคำแนะนำจากบรรทัดฐานของสื่อมวลชนดังนั้นข้อผิดพลาดในการพูดของผู้พูดบุคคลสาธารณะจึงถูกมองว่าเป็นแบบอย่าง

สถานฑูตเป็นโรคทั่วไปแทรกซึมได้ทุกที่ นักแปล Nora Gal เปรียบเทียบกับเนื้องอกมะเร็งที่เติบโตขึ้นในสัดส่วนที่ไม่เคยมีมาก่อน หลายคนแม้จะเขียนประโยคเดียวก็สามารถฝังตราประทับการหมุนเวียนของรัฐได้ ราวกับว่าผู้คนลืมวิธีแสดงความคิดของตนอย่างเรียบง่ายและชัดเจนในภาษาที่มีชีวิต

มีตัวอย่างพนักงานนับไม่ถ้วน - จากที่คุ้นเคยอยู่แล้ว

  • เขารู้สึกปีติแทนที่จะชื่นชมยินดี
  • ย้ายไปรอบ ๆ เมืองแทนที่จะย้ายไปรอบ ๆ เมือง
  • เงินจำนวนมากแทนเงินจำนวนมาก
  • ทำการเปรียบเทียบแทนการเปรียบเทียบ
  • · ในกระบวนการถัก ฉันพักแทนการถัก ฉันพัก ...

ถึง "สัตว์ประหลาด" ด้วยวาจาที่แท้จริง:

  • ·ใน ให้เวลางานที่กำลังดำเนินการภายใต้คำแนะนำที่เข้มงวด ...
  • เรากำลังต่อสู้เพื่อปรับปรุงความสะอาดของถนน
  • เนื่องจากไม่สามารถปฏิบัติตามข้อผูกพันโดยซัพพลายเออร์ ...
  • กระบวนการสร้างกลไกระงับข้อพิพาทที่ทำงานได้ดี
  • องค์กรการผลิตอาหาร

การแสดงออกอย่างเป็นทางการในการพูดภาษาพูดทำให้ตกต่ำโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สำหรับผู้ที่ใช้ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ ดูเหมือนว่าสิ่งนี้จะฟังดูแข็งแกร่ง ซึ่งทำให้พวกเขาเป็นคนจริงจังและมีการศึกษา ตัวอย่างเช่น ชายหนุ่มกับคำถามของหญิงสาวว่า "คุณทำอะไร" ตอบกลับ: "ตอนนี้ฉันทำงานเป็นผู้จัดการ" หรือดีกว่า: "In ช่วงเวลานี้... "แทนที่จะพูดว่า "ตอนนี้" หรือไม่มีกาลเวลาเลย เขาคงเชื่อว่าด้วยวิธีนี้เขาจะสร้างความประทับใจไม่รู้ลืมให้กับหญิงสาว เธอจะดูฉลาด เฉียบคม ท่าทางการแสดงออกเช่นนี้ทำให้เขา เสน่ห์ แท้จริงแล้วคำว่า "ให้" ในความหมายของ "สิ่งนี้" ใช้เฉพาะในเอกสารราชการหรือในงานทางวิทยาศาสตร์เท่านั้นทั้งในนิตยสารหรือหนังสือพิมพ์ยอดนิยมหรือแม้แต่ในการสนทนาก็ไม่มีที่ (ประมาณ นิยายและไม่มีอะไรจะพูด) สำนวน "ณ เวลาปัจจุบัน" ฟังดูไร้สาระพอๆ กันในการสนทนา

หรือตัวอย่างเช่น ครูสอนวรรณคดีรัสเซีย (!) พูดว่า: "ฉันซาบซึ้งที่มีอารมณ์ขันในตัวบุคคล" จริงๆ แล้ว ถ้าเธอพูดว่า "ฉันซาบซึ้งในอารมณ์ขันในตัวบุคคล" ใครบางคนจะไม่เข้าใจว่าเธอซาบซึ้งกับการปรากฏตัวของอารมณ์ขันและไม่ใช่การขาดหายไป คำว่า "การมีอยู่" ไม่ได้มีความหมายใด ๆ และการใช้คำนี้โดยสัมพันธ์กับความรู้สึกหรือในกรณีของเราแทนที่จะเป็นลักษณะนิสัยนั้นแปลกอย่างสิ้นเชิง มันเหมือนกับการพูดว่า "การมีอยู่ของความรัก" หรือ " การมีอยู่ของความเมตตา" บ่อยครั้งมากในคำพูดของผู้คนมี "การมีอยู่" หรือ "ไม่มี", "การมีอยู่" (เช่น "การมีอยู่ของเวลาว่าง" เป็นต้น)

บ่อยครั้งที่คำว่า "อย่างแข็งขัน" ถูกใช้ในปัจจุบัน: "ทำงานอย่างแข็งขัน", "ใช้อย่างแข็งขัน", "สื่อสารอย่างแข็งขัน", "ร่วมมืออย่างแข็งขัน", "ทำอะไรอย่างแข็งขัน", "ต่อสู้อย่างแข็งขัน" ราวกับว่าคุณสามารถทำงานและทำอะไรที่เฉยเมยได้ คุณสามารถพูดว่า "การพักอย่างแข็งขัน" ได้เพราะมีการพักผ่อนแบบพาสซีฟด้วย แต่คุณไม่สามารถใช้คำว่า "อย่างแข็งขัน" ที่สัมพันธ์กับกริยาซึ่งในตัวเองหมายถึงการกระทำที่กระตือรือร้น ในหลายกรณี ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำโดยไม่มีคำจำกัดความ: เหตุใดจึงจำเป็นต้องพูดว่า "เธอฝึกโยคะอย่างแข็งขัน" ในเมื่อคุณสามารถพูดว่า "เธอฝึกโยคะ" ได้ง่ายๆ หากคุณยังต้องเน้นความเข้มข้นของการกระทำ คุณสามารถแสดงออกดังนี้: "ใช้กันอย่างแพร่หลาย", "ทำงานหนัก", "พูดมาก", "ต่อสู้อย่างกระตือรือร้น" แต่แทนที่จะใช้คำพ้องความหมายต่างๆ มากมาย เรามีตัวเลือกเดียวสำหรับทุกโอกาส - "อย่างแข็งขัน" นี่คือวิธีที่ภาษากลายเป็นคนยากจน เมื่อคุณต้องเขียนอะไรบางอย่าง หน่วยความจำจะช่วยให้คุณมีความคิดโบราณแบบสำเร็จรูป - "มีส่วนร่วมอย่างแข็งขัน" และไม่ต้องพยายามมองหา คำที่ถูกต้อง… บางทีสิ่งนี้ "อย่างแข็งขัน" สะท้อนความเป็นจริงสมัยใหม่: เราสามารถทำงานในลักษณะที่เหมือนไม่ทำงาน ดูเหมือนว่าจะมีส่วนร่วม แต่ดูเหมือนไม่ ดังนั้นจึงจำเป็นต้องเน้นว่าทำงานอย่างแข็งขันนั่นคือคนกำลังทำงานอยู่

กี่ครั้งแล้วที่อ่านข้อความ เราเจอ "ควรสังเกต" "ควรเน้น" "ควรแยกให้ออก" ก่อนที่จะพูดอะไรตรงประเด็น คนๆ หนึ่งต้องรวบรวมคำที่ไม่มีความหมายมากมาย

หนึ่งในแหล่งที่มาของการอุดตันของภาษาวรรณกรรมคือคำพูดที่ซ้ำซากจำเจ - คำพูดและสำนวนที่ปราศจากการเปรียบเทียบบ่อยครั้งและซ้ำซากจำเจโดยไม่คำนึงถึงบริบทคำพูดที่ยากจนเติมด้วยการพลิกกลับตายตัวฆ่าการนำเสนอที่มีชีวิตชีวา AN Tolstoy ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง: "ภาษาของสำนวนสำเร็จรูป clichés ... แย่มากจนสูญเสียความรู้สึกของการเคลื่อนไหวท่าทางภาพ วลีของภาษาดังกล่าวร่อนผ่านจินตนาการโดยไม่กระทบกับแป้นพิมพ์ที่ซับซ้อนที่สุด ของสมองของเรา”

บ่อยขึ้น แสตมป์คำพูดถูกสร้างขึ้นโดยใช้สิ่งที่เรียกว่า สมณพราหมณ์ - สูตรมาตรฐานของทางการ คำพูดทางธุรกิจในบางประเภทที่การใช้งานนั้นสมเหตุสมผลตามประเพณีและความสะดวกของการทำเอกสารทางธุรกิจให้เป็นแบบแผน

ตัวอย่างของลัทธิบวช: "เหตุการณ์", "ถ้ามี", "ขอรับรอง" "ประกาศ", "จะ"; "เพื่อช่วย" (แทนที่จะเป็น "ช่วยเหลือ"), "ขอแจ้งให้คุณทราบ"; "ตามอะไร" กับสกุล กรณีแทนวรรณกรรมทั่วไป; โครงสร้างระบุแบบหลายองค์ประกอบพร้อมสกุล กรณีเช่น "การกู้คืนความเสียหายต่อทรัพย์สินจากพนักงาน" เป็นต้น

เมื่อใช้อย่างไม่เหมาะสมนอกกรอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ต่างจากการใช้แบบดั้งเดิม การใช้สีเชิงโวหารของลัทธินิยมลัทธิอาจขัดแย้งกับสภาพแวดล้อม การใช้ดังกล่าวถือเป็นการละเมิดบรรทัดฐานโวหาร (พจนานุกรมสารานุกรมภาษาศาสตร์).

นักเขียนใช้การก่อตัวดังกล่าวเพื่อแสดงลักษณะของตัวละครในนิยายในฐานะอุปกรณ์ที่มีสติและโวหาร ตัวอย่างเช่น: "หากไม่มีข้อตกลงใด ๆ หมูตัวนี้จะไม่ได้รับอนุญาตให้ขโมยกระดาษ" (โกกอล); "ในทำนองเดียวกันห้ามเจาะตากัดจมูก ... เอาหัวออก ... " (Saltykov-Shchedrin); "... บินเข้ามาและทำลายแว่นตาด้วยอีกา ... " (Pismsky); "การสังหารเกิดขึ้นเนื่องจากการจมน้ำ" (เชคอฟ)

การใช้ภาษาหมายถึงรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ นอกรูปแบบนี้ นำไปสู่การอุดตันของภาษา - สเตชันเนอรี

มักจะส่งผ่านการติดต่อเป็นลายลักษณ์อักษร มันถูกหามโดยเสมียนเห็บ ที่อยู่อาศัยหลักคือเก้าอี้ข้าราชการ โรค "ไวรัสธุรการ" เป็นลักษณะเฉพาะของคนที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมกระดาษเป็นหลัก ผู้ใหญ่ของ Homo Bureaucraticus อ่อนแอต่อการติดเชื้อมากที่สุด

โรคนี้แสดงออกด้วยการสร้างวลีที่สับสนและเข้าใจยาก ในการพูดที่ผิดธรรมชาติและผิดธรรมชาติ คำพูดของผู้ป่วยสูญเสียความเรียบง่าย ความมีชีวิตชีวา และอารมณ์ความรู้สึก กลายเป็นสีเทา ซ้ำซากจำเจ และแห้งแล้ง

การรักษา - แช่ตัวในสภาพแวดล้อมทางภาษาที่ดีต่อสุขภาพ

สเตชันเนอรี - ลักษณะคำพูดและลักษณะการพูดของรูปแบบของเอกสารทางธุรกิจและเอกสาร การใช้สมณพราหมณ์ในทางวิทยาศาสตร์ และสาธารณะ สภาผู้แทนราษฎร - คำและสำนวนการใช้งานที่กำหนดให้กับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แต่ในรูปแบบอื่นของคำพูดที่ไม่เหมาะสมพวกเขาเป็นความคิดโบราณ สิ่งนี้ใช้กับการใช้คำศัพท์และลัทธินิยมเป็นหลัก เกี่ยวกับเรื่องนี้ บางที เราจะสรุปการสนทนาของเราเกี่ยวกับลัทธิศาสนา

โดยธรรมชาติในการพูดทางธุรกิจ นอกนั้น K. กลายเป็นมนุษย์ต่างดาวและไม่พึงปรารถนา มีความเกี่ยวข้องและจำเป็นเพียงพอในสถานการณ์ซ้ำๆ ของ.-กรณี ไม่ มันจะดีกว่าถ้าไม่มีอาหารค่ำมากกว่าได้รับคำสั่งดังกล่าว” Davydov ตัดสินใจอย่างหดหู่หิวโหยหลังจากอ่านบันทึกและมุ่งหน้าไปยังทุ่งภูมิภาคและสหภาพน้ำ (Sholokhov) และสิ่งแรกที่ฉันเสนอให้เริ่มต้นด้วยคือการวิเคราะห์ข้อผิดพลาดและข้อบกพร่องที่ผู้เขียนมือใหม่ทำในงานเขียนของพวกเขา

ประเภทของสำนักงาน

น่าเสียดายที่งานธุรการสามารถพบเห็นได้ในเกือบทุกงาน โดยไม่คำนึงถึงผู้ประพันธ์ และฉันคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกพวกเขาออกจากข้อความจนจบ นี่คือสิ่งที่เราจะทำตอนนี้ ตัวอย่างเช่น การใช้ผลัดกันในข้อความวรรณกรรม " ท้องถนน” แทน “ถนน” ให้ “ซ่อม” แทน “ซ่อม” และอื่นๆ ต่อไป ผมขอเสนอการจำแนกประเภทของระบบราชการ

ดูว่า "Chancery" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

ความหมายแฝงของเสมียนในคำเหล่านี้สามารถทำให้รุนแรงขึ้นได้อีกโดยคำนำหน้าที่ไม่ใช่และต่ำกว่า- (ความล้มเหลวในการตรวจจับ พวกเขามีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับแนวคิดของแสตมป์คำพูด - นั่นคือคำและสำนวนที่แพร่หลายและสูญเสียสีทางอารมณ์ดั้งเดิมไป หมวดหมู่นี้ควรรวมถึงคำที่ใช้ทั่วไปซึ่งมีความหมายค่อนข้างกว้างและคลุมเครือ เช่น คำถาม เหตุการณ์ แยกจากกัน ชัดเจน และอื่นๆ

แสตมป์เป็นสำนวนที่มีความหมายแฝงและความหมายที่เลือนลาง ตัวอย่างของ clericalisms: คือ ให้ ระบุ ระบุ หน้าที่ การเป็น คือ ด้าน บางอย่าง ฯลฯ

K. ถือว่าเป็น คำแต่ละคำด้วยสีของ. เนื่องจากการติดตั้งกำลังดำเนินการอยู่ เราขอให้คุณดำเนินการนี้โดยตรงบนเว็บไซต์ (จาก หนังสือค้ำประกัน). คำศัพท์และวลีที่อธิบายจาก of.-del ก. เฉพาะกรณีที่ใช้ในพื้นที่ต่างด้าวนอกสำนักงานเท่านั้น.

ประเภทของงานสำนักงาน ตัวอย่างของข้อความที่มีพระธรรม

การใช้ ก. ในบริบทโวหารที่ผิดปกติสำหรับพวกเขา (ไม่ใช่ในธุรกิจอย่างเป็นทางการ. การใช้ ก. โดยเจตนาเป็นอุปกรณ์โวหารนั้นไม่ใช่ข้อบกพร่องของคำพูดเช่นในสุนทรพจน์ทางศิลปะเป็นเครื่องมือ ลักษณะการพูดตัวละคร: Davydov ออกมาเปิดโน้ต

เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ตลกขบขัน K. ถูกใช้ในตัวอย่างต่อไปนี้: Muse ไม่ได้มอบให้เขาเป็นเวลานาน และเมื่อได้รับ กวีรู้สึกประหลาดใจกับสิ่งที่เขาทำกับเธอ ไม่ว่าในกรณีใด หลังจากอ่านผลงานการผลิต เป็นที่แน่ชัดสำหรับเขาว่าไม่มีปัญหาเรื่องค่าธรรมเนียม (Zoshchenko) หนึ่งในความสำเร็จทางภาษาศาสตร์ของเปเรสทรอยก้าคือการปฏิเสธสุนทรพจน์ในพิธีกรรมเพื่อสนับสนุนการใช้ชีวิต ตำราธรรมดาที่มีสไตล์ ซึ่งน่าเสียดายที่ไม่เคยรู้หนังสือมาก่อน

ปัญหาหลักของลัทธินักบวชคือพวกเขาทำให้ภาษาของการบรรยายไม่มีความหมายและไตร่ตรอง 1. ข้อผิดพลาดในการเรียนรู้ความหมายของหน่วยวลี นักบวชยังรวมถึงการผลัดกันแสดงความเหนือกว่าผู้อ่าน: มันไม่มีความลับที่; ไม่น่าแปลกใจอย่างที่คุณรู้ ฯลฯ โดยหลักการแล้ว การใช้คำบุพบทแบบตัวหารมักจะสามารถให้เหตุผลได้ แต่การที่คำบุพบทจำนวนมากมารวมกันในข้อความทำให้เกิดสีที่ไม่พึงประสงค์

เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีสันอย่างไม่ยุติธรรม ความสนใจเป็นพิเศษควรให้คำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดเท่านั้นไม่ใช่ ผูกพันตามกฏเกณฑ์รูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ

คำศัพท์และวลีเชิงวลีรวมถึงคำและวลีที่มีสีตามแบบฉบับสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ (การมีอยู่ เพื่อหลีกเลี่ยง อยู่ ถอนตัว สิ่งเหล่านี้เกิดขึ้น ฯลฯ) การใช้งานทำให้พูดไม่ชัด (ถ้ามีความต้องการก็สามารถทำได้มากเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงาน ปัจจุบันมีอาจารย์ผู้สอนไม่เพียงพอ)

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น เหตุใดนักข่าวจึงควรเขียนว่า: แต่งงานแล้ว ด้านลบใน กิจกรรมองค์กรถ้าคุณสามารถพูดได้ว่า: เป็นการไม่ดีเมื่อองค์กรยอมแต่งงาน การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงานเป็นความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้! การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามวาจาที่สร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -eni-, -ani- ฯลฯ (ระบุ, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (ตัดเย็บ, ขโมย, หยุดเวลา) ). เฉดสีของธุรการของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, underfulfillment) นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ประดับประดา" ด้วยคำพูดของข้าราชการ [กรณีของหนูที่แทะแผนของมัน (เฮิรตซ์); กรณีบินเข้าและทุบกระจกด้วยอีกา (ปิส.); ต้องประกาศให้หญิงม่าย Vanina ทราบว่าเธอไม่ได้ทำเครื่องหมายหกสิบโกเป็ก ... (Ch.)]

คำนามทางวาจาไม่มีหมวดหมู่ของกาล, ด้าน, อารมณ์, เสียง, บุคคล สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ในการแสดงออกเมื่อเปรียบเทียบกับกริยา ตัวอย่างเช่นประโยคดังกล่าวขาดความถูกต้อง: ในส่วนของหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk แสดงทัศนคติที่ประมาทต่อการรีดนมและให้อาหารวัว บางคนอาจคิดว่าหัวหน้าฟาร์มรีดนมและให้อาหารวัวไม่ดี แต่ผู้เขียนอยากจะบอกว่าหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk ไม่ได้ทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสาวใช้นม เพื่อเตรียมอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ ความเป็นไปไม่ได้ในการแสดงความหมายของคำมั่นสัญญาด้วยวาจาสามารถนำไปสู่ความคลุมเครือในการสร้างเช่นคำบอกเล่าของศาสตราจารย์ (ศาสตราจารย์อนุมัติหรือได้รับการอนุมัติหรือไม่) ฉันชอบร้องเพลง (ฉันชอบร้องเพลงหรือฟังเวลาพวกเขา ร้องเพลง?).


ในประโยคที่มีคำนามด้วยวาจา กริยามักจะแสดงในรูปของกริยาแบบพาสซีฟหรือกริยาสะท้อนซึ่งกีดกันการกระทำของกิจกรรมและช่วยเพิ่มสีของคำพูด [ในตอนท้ายของการทำความคุ้นเคยกับสถานที่ท่องเที่ยวนักท่องเที่ยวได้รับอนุญาตให้ใช้ รูปภาพของพวกเขา (ดีกว่า: นักท่องเที่ยวได้แสดงสถานที่ท่องเที่ยวและอนุญาตให้ถ่ายรูปได้)]

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คำนามวาจาในภาษารัสเซียทั้งหมดที่อยู่ในคำศัพท์ทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ พวกเขามีความหลากหลายในการระบายสีโวหาร ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของความหมายศัพท์และการสร้างคำ คำนามทางวาจาที่มีความหมายของบุคคล (ครู สอนด้วยตนเอง สับสน คนพาล) คำนามจำนวนมากที่มีความหมายในการกระทำ (วิ่ง ร้องไห้ เล่น ซักผ้า ยิงปืน วางระเบิด) ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับระบบราชการ

คำนามทางวาจาที่มีคำต่อท้ายหนังสือสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนใช้โวหารที่เป็นกลาง (ความหมาย ชื่อ ความตื่นเต้น) สำหรับหลายคน -นี่เปลี่ยนเป็น -เน่ และพวกเขาก็เริ่มบ่งบอกว่าไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นผลลัพธ์ (cf.: พายอบ - คุกกี้หวาน แยมเชอร์รี่ - แยมเชอร์รี่ ). คนอื่นๆ ยังคงรักษาความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับกริยา โดยทำหน้าที่เป็นชื่อนามธรรมสำหรับการกระทำ กระบวนการ (การยอมรับ การไม่ตรวจจับ การไม่รับเข้าเรียน) เป็นคำนามที่แม่นยำซึ่งมักมีลักษณะเป็นสีเสมียน เฉพาะคำที่ได้รับความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวดในภาษา (เจาะ, สะกด, ติดกัน) เท่านั้นที่ไม่มี

การใช้ลัทธินิยมประเภทนี้เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "การแบ่งภาคแสดง" เช่น แทนคำง่ายๆ กริยาทางวาจาการรวมกันของคำนามวาจากับกริยาช่วยที่มีความอ่อนแอ ความหมายคำศัพท์(แทนที่จะซับซ้อน กลับนำไปสู่ความยุ่งยาก) ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนว่า: สิ่งนี้นำไปสู่ความยุ่งยาก ความสับสนของการบัญชี และการเพิ่มขึ้นของต้นทุน แต่ควรเขียนว่า: สิ่งนี้ทำให้การบัญชีซับซ้อนและสับสน ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการประเมินโวหารของปรากฏการณ์นี้ เราไม่ควรไปสุดโต่ง ปฏิเสธกรณีใด ๆ ของการใช้คำกริยาผสมนามแทนคำกริยา ในรูปแบบหนังสือมักใช้ชุดค่าผสมดังกล่าว: พวกเขามีส่วนร่วมแทนการมีส่วนร่วม ให้คำแนะนำแทนการระบุ ฯลฯ ในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ การผสมคำกริยาและคำนามได้รับการแก้ไขแล้ว: เพื่อแสดงความกตัญญู ยอมรับการดำเนินการ กำหนดบทลงโทษ (ในกรณีเหล่านี้ กริยาขอบคุณ เติมเต็ม ไม่เหมาะสม) เป็นต้น รูปแบบทางวิทยาศาสตร์ใช้การผสมผสานคำศัพท์เช่นความเหนื่อยล้าทางสายตาเกิดขึ้นการควบคุมตนเองดำเนินการปลูกถ่าย ฯลฯ สำนวนที่ใช้ในการสื่อสารมวลชนคือคนงานนัดหยุดงาน มีการปะทะกับตำรวจ มีการพยายามลอบสังหารรัฐมนตรี เป็นต้น ในกรณีเช่นนี้ คำนามด้วยวาจาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาว่าเป็นคำนามที่เป็นเสมียน

การใช้กริยาผสมในบางครั้งอาจสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของคำพูด ตัวอย่างเช่น การรวมกันเพื่อเข้าร่วมอย่างกระตือรือร้นนั้นมีความหมายมากกว่าคำกริยาเพื่อเข้าร่วม คำจำกัดความพร้อมคำนามช่วยให้คุณสามารถให้ความหมายคำศัพท์ที่แน่นอน (cf.: help - จัดเตรียมด่วน) ดูแลรักษาทางการแพทย์). การใช้กริยาผสมนามแทนกริยายังสามารถช่วยกำจัดพหุนามของกริยา (cf.: give a beep - buzz) แน่นอนว่าการตั้งค่ากริยา-กริยารวมกันมากกว่ากริยานั้น แน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลย การใช้งานไม่ทำลายรูปแบบ แต่ในทางกลับกัน ทำให้คำพูดมีประสิทธิภาพมากขึ้น

เมื่อวิเคราะห์ข้อผิดพลาดที่เกิดจากการใช้คำศัพท์ที่มีสีอย่างไม่ยุติธรรม ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับคำที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ องค์ประกอบของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการซึ่งนำเสนอในบริบทที่แปลกใหม่สำหรับพวกเขา เรียกว่า ลัทธินิยมนิยม ควรจำไว้ว่าคำพูดเหล่านี้เรียกว่า clericalisms เฉพาะเมื่อใช้ในคำพูดที่ไม่ผูกพันกับบรรทัดฐานของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ

คำศัพท์และวลีเชิงวลีรวมถึงคำและวลีที่มีสีตามแบบฉบับสำหรับรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ ( การมีอยู่, โดยปราศจาก, เพื่อหลีกเลี่ยง, อยู่, ถอนตัว, ข้างต้น, เกิดขึ้นเป็นต้น) การใช้งานทำให้คำพูดไม่แสดงออก (หากมีความประสงค์จะทำได้มากเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงาน ปัจจุบันขาดแคลนครูผู้สอน).

ตามกฎแล้ว คุณจะพบตัวเลือกมากมายในการแสดงความคิดเห็น หลีกเลี่ยงลัทธิลัทธินิยมนิยม ตัวอย่างเช่น ทำไมนักข่าวถึงเขียนว่า: การแต่งงานเป็นด้านลบในกิจกรรมขององค์กรถ้าคุณสามารถพูดว่า: เป็นเรื่องไม่ดีเมื่อกิจการทำการสมรส การแต่งงานเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้ในที่ทำงาน การแต่งงาน - นี่คือความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่ต้องต่อสู้ จำเป็นต้องป้องกันการแต่งงานในการผลิต ในที่สุด ก็จำเป็นต้องหยุดการผลิตสินค้าที่มีข้อบกพร่อง!; แต่งงานไม่ได้!การใช้ถ้อยคำที่เรียบง่ายและเฉพาะเจาะจงมีผลอย่างมากต่อผู้อ่าน

สีของคำพูดของเสมียนมักถูกกำหนดโดยคำนามด้วยวาจาที่เกิดขึ้นด้วยความช่วยเหลือของคำต่อท้าย -เอนิ-, -นิ-และอื่น ๆ. (เปิดเผย, หา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ต่อท้าย (การตัดเย็บ, การโจรกรรม, เวลาว่าง).เงาของพระของพวกเขารุนแรงขึ้นด้วยคำนำหน้า non-, under- (ไม่ตรวจจับ, ไม่เพียงพอ).นักเขียนชาวรัสเซียมักล้อเลียนพยางค์ที่ "ตกแต่ง" ด้วยลัทธินิยมเช่นนี้ [กรณีของการแทะของแผนดังกล่าวโดยหนู(เฮิรตซ์.); กรณีบินชนกระจกแตก(ฉี่.); หลังจากประกาศให้หญิงหม้ายวานิน่าได้ติดแสตมป์หกสิบโกเป็ก...(ช.)].

คำนามทางวาจาไม่มีหมวดหมู่ของกาล, ด้าน, อารมณ์, เสียง, บุคคล สิ่งนี้จำกัดความเป็นไปได้ในการแสดงออกเมื่อเปรียบเทียบกับกริยา ตัวอย่างเช่น ประโยคต่อไปนี้ไม่ถูกต้อง: ในส่วนของหัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk มีการแสดงทัศนคติที่ประมาทต่อการรีดนมและให้อาหารวัวคุณอาจคิดว่าผู้จัดการรีดนมและให้อาหารวัวไม่ดี แต่ผู้เขียนอยากจะบอกว่า หัวหน้าฟาร์ม V.I. Shlyk ไม่ได้ทำอะไรเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำงานของสาวใช้นม เพื่อเตรียมอาหารสัตว์สำหรับปศุสัตว์ความเป็นไปไม่ได้ในการแสดงความหมายของคำมั่นสัญญาด้วยคำนามด้วยวาจาสามารถนำไปสู่ความกำกวมในการสร้างประเภท คำกล่าวของอาจารย์(ศาสตราจารย์ การเรียกร้องหรือ เรียกร้อง?) รักการร้องเพลง(ฉันรัก ร้องเพลงหรือ ฟังเมื่อพวกเขาร้องเพลง!)

ในประโยคที่มีคำนามด้วยวาจา กริยามักจะแสดงในรูปแบบพาสซีฟของกริยาหรือกริยาสะท้อนกลับ สิ่งนี้กีดกันการกระทำของกิจกรรมและช่วยเพิ่มสีของคำพูด [เมื่อสิ้นสุดการเที่ยวชม นักท่องเที่ยวสามารถถ่ายรูปได้(ดีกว่า: นักท่องเที่ยวได้ชมและได้รับอนุญาตให้ถ่ายรูปได้)].

อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่คำนามวาจาในภาษารัสเซียทั้งหมดที่อยู่ในคำศัพท์ทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ พวกเขามีความหลากหลายในการระบายสีโวหาร ซึ่งส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับลักษณะของความหมายศัพท์และการสร้างคำ คำนามทางวาจาที่มีความหมายถึงคนไม่เกี่ยวอะไรกับลัทธิสงฆ์ (ครูสอนเอง งง รังแก)คำนามจำนวนมากที่มีความหมายการกระทำ (วิ่ง ร้องไห้ เล่น ซักผ้า ยิง วางระเบิด)

คำนามทางวาจาที่มีคำต่อท้ายหนังสือสามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่ม บางคนมีความเป็นกลางทางโวหาร (ความหมาย ชื่อ ความตื่นเต้น)หลายคน -tionเปลี่ยนใน -เน่และพวกเขาเริ่มกำหนดไม่ใช่การกระทำ แต่เป็นผลลัพธ์ (cf.: พายอบ - บิสกิตหวาน, เชอร์รี่เปรี้ยว - แยมเชอร์รี่).คนอื่น ๆ ยังคงเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดกับกริยาทำหน้าที่เป็นชื่อนามธรรมสำหรับการกระทำกระบวนการ (ยอมรับ ไม่ระบุ ไม่รับ)มันเป็นคำนามอย่างแม่นยำที่มักมีลักษณะเป็นสีเสมียน เฉพาะคำที่ได้รับความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวดในภาษาเท่านั้นที่ไม่มี (เจาะ, สะกด, ติดกัน).

การใช้ clericalisms ประเภทนี้มีความเกี่ยวข้องกับสิ่งที่เรียกว่า "splitting of the predicate" นั่นคือการแทนที่คำกริยาวาจาแบบง่าย ๆ ด้วยการรวมกันของคำนามด้วยวาจากับกริยาช่วยที่มีความหมายคำศัพท์ที่อ่อนแอ (แทน ของ ซับซ้อน ทำให้เกิดภาวะแทรกซ้อน)ดังนั้นพวกเขาจึงเขียนว่า: สิ่งนี้นำไปสู่ความยุ่งยาก การบัญชีที่สับสน และต้นทุนที่เพิ่มขึ้นมันจะดีกว่าที่จะเขียน: สิ่งนี้ทำให้การบัญชียุ่งยากและสับสน ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้น

อย่างไรก็ตาม ในการประเมินโวหารของปรากฏการณ์นี้ เราไม่ควรไปสุดโต่ง ปฏิเสธกรณีใด ๆ ของการใช้คำกริยาผสมนามแทนคำกริยา ชุดค่าผสมต่อไปนี้มักใช้ในรูปแบบหนังสือ: เข้ามามีส่วนแทน ได้เข้าร่วมสั่งสอนแทน ระบุเป็นต้น การผสมผสานกริยาในนามได้กลายเป็นรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ แสดงความกตัญญู ยอมรับการบังคับ กำหนดโทษ(ในกรณีนี้คำกริยา ขอบคุณ, เติมเต็ม, ชมเชยไม่เหมาะสม) เป็นต้น ในรูปแบบวิทยาศาสตร์ การผสมคำศัพท์เช่น ความเมื่อยล้าทางสายตาเกิดขึ้นการควบคุมตนเองเกิดขึ้นการปลูกถ่ายจะทำเป็นต้น

ในรูปแบบนักข่าว นิพจน์ทำงาน: คนงานนัดหยุดงาน ทะเลาะวิวาทกับตำรวจ พยายามหารัฐมนตรีเป็นต้น ในกรณีเช่นนี้ คำนามด้วยวาจาเป็นสิ่งที่ขาดไม่ได้และไม่มีเหตุผลใดที่จะต้องพิจารณาว่าเป็นคำนามที่เป็นเสมียน

การใช้กริยาผสมในบางครั้งอาจสร้างเงื่อนไขสำหรับการแสดงออกของคำพูด ตัวอย่างเช่น การรวมกัน มีส่วนร่วมมีความหมายมากกว่ากริยา เข้าร่วม.คำจำกัดความที่มีคำนามช่วยให้คุณสามารถให้ความหมายคำศัพท์ที่แน่นอน (cf.: ช่วย - ให้การรักษาพยาบาลฉุกเฉิน). การใช้กริยาผสมนามแทนกริยายังสามารถช่วยขจัด polysemy ศัพท์ของคำกริยา (cf.: ส่งเสียงบี๊บ - ฉวัดเฉวียน). แน่นอนว่าการตั้งค่ากริยา-กริยารวมกันมากกว่ากริยานั้น แน่นอน ไม่ต้องสงสัยเลย การใช้งานไม่ทำลายรูปแบบ แต่ในทางกลับกัน ทำให้คำพูดมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ในกรณีอื่น การใช้กริยา-nominal รวมกันเป็นการนำสีของเสมียนมาใส่ในประโยค เปรียบเทียบสองประเภท โครงสร้างวากยสัมพันธ์- ด้วยการรวมกริยาเล็กน้อยและกริยา:

  • 1. ในเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ การวางไข่ของเบอร์บอทจะเกิดขึ้น
  • 2. หน้าที่บริการกำลังตรวจสอบการใช้ไฟฟ้าอย่างจริงจัง
  • 1. ในเดือนมกราคม-กุมภาพันธ์ เบอร์บอทวางไข่
  • 2. หน้าที่บริการควบคุมการใช้ไฟฟ้าอย่างเคร่งครัด
  • 3. ...ผู้ชมจะเห็นว่าโต๊ะขึ้นลงอย่างไร เปิดปิดอย่างไร

ทางลาด

อย่างที่คุณเห็น การใช้การหมุนเวียนกับคำนามด้วยวาจา (แทนที่จะเป็นภาคแสดงธรรมดา) ในกรณีเช่นนี้ไม่เหมาะสม - มันสร้างการใช้คำฟุ่มเฟือยและทำให้พยางค์หนักขึ้น

อิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการมักอธิบายถึงการใช้คำบุพบทเล็กน้อยอย่างไม่ยุติธรรม: ตามแนว, ในส่วน, บางส่วน, ในธุรกิจ, โดยอาศัย, เพื่อวัตถุประสงค์ของ, ไปยังที่อยู่, ในพื้นที่, ในแผน, ในระดับ, เนื่องจากและอื่น ๆ พวกเขาแพร่หลายในรูปแบบหนังสือและภายใต้เงื่อนไขบางประการการใช้งานของพวกเขานั้นมีเหตุผลโวหาร อย่างไรก็ตาม บ่อยครั้งที่ความหลงใหลของพวกเขาสร้างความเสียหายให้กับการนำเสนอ ทำให้สไตล์ดูแย่ลง และทำให้มันเป็นสีที่สุภาพ ส่วนหนึ่งเป็นผลมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าคำบุพบทแบบตัวระบุมักจะต้องใช้คำนามด้วยวาจาซึ่งนำไปสู่การเรียงคดี ตัวอย่างเช่น: โดยการปรับปรุงองค์กรของการชำระค่าจ้างและเงินบำนาญที่ค้างชำระ, การปรับปรุงวัฒนธรรมของการบริการลูกค้า, การหมุนเวียนในร้านค้าของรัฐและการค้าควรเพิ่มขึ้น- การสะสมคำนามด้วยวาจารูปแบบกรณีเหมือนกันจำนวนมากทำให้ประโยคหนักหน่วงยุ่งยาก ในการแก้ไขข้อความ จำเป็นต้องแยกคำบุพบทตัวหารออกจากมัน ถ้าเป็นไปได้ ให้แทนที่คำนามด้วยวาจาด้วยกริยา มาทำการแก้ไขดังนี้: เพื่อเพิ่มมูลค่าการซื้อขายในร้านค้าของรัฐและการค้าจำเป็นต้องจ่ายเงินเดือนตรงเวลาและไม่ล่าช้าเงินบำนาญของประชาชนตลอดจนปรับปรุงวัฒนธรรมการบริการลูกค้า

ผู้เขียนบางคนใช้คำบุพบทแบบตัวหารโดยอัตโนมัติ โดยไม่ต้องคำนึงถึงความหมาย ซึ่งยังคงเก็บไว้บางส่วนในคำบุพบท ตัวอย่างเช่น: การก่อสร้างถูกระงับเนื่องจากขาดวัสดุ(ราวกับว่ามีคนคาดการณ์ว่าจะไม่มีวัสดุจึงระงับการก่อสร้าง) การใช้คำบุพบทที่เป็นคำบุพบทอย่างไม่ถูกต้องมักนำไปสู่ข้อความที่ไร้เหตุผล

ลองเปรียบเทียบประโยคทั้งสองแบบ:

  • 1. ความสำเร็จที่เกิดขึ้นในเอธิโอเปียในช่วงสิบปีที่ผ่านมาในการขจัดศัตรูชั่วนิรันดร์ของมนุษยชาติ เช่น ความเขลา โรคภัย ความยากจน
  • 2. ตามช่องทางด่วน

ภายในการแข่งขันรถจักรยานยนต์ Hans Weber ล้มเหลว

  • 1. ในช่วงสิบปีที่ผ่านมา เอธิโอเปียมีความก้าวหน้าอย่างมากในการต่อสู้กับความเขลา โรคภัย และความยากจน
  • 2. Hans Weber ชนในการแข่งขันมอเตอร์ไซค์ระหว่างการแข่งขันความเร็วสูง

การแยกคำบุพบทที่เป็นคำบุพบทออกจากข้อความดังที่เราเห็น ขจัดการใช้คำฟุ่มเฟือย ช่วยในการแสดงความคิดอย่างเป็นรูปธรรมและถูกต้องตามรูปแบบมากขึ้น

การใช้ตราประทับคำพูดมักจะเกี่ยวข้องกับอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ คำและสำนวนที่มีความหมายที่ถูกลบและความหมายที่จางกลายเป็นแสตมป์คำพูด ระบายสีตามอารมณ์. ดังนั้น ในบริบทต่างๆ จึงเริ่มนำมาใช้ใน ความหมายที่เป็นรูปเป็นร่างการแสดงออก รับใบอนุญาตมีถิ่นที่อยู่ (แต่ละลูกที่บินเข้าไปในตาข่ายประตูจะได้รับถิ่นที่อยู่ถาวรในตาราง Petrovsky's Muse มีถิ่นที่อยู่ถาวรในหัวใจ; Aphrodite เข้าสู่นิทรรศการถาวรของพิพิธภัณฑ์ - ตอนนี้ได้จดทะเบียนในเมืองของเราแล้ว)

คำพูดที่พูดซ้ำๆ กันบ่อยๆ อาจกลายเป็นตราประทับได้ ตัวอย่างเช่น คำอุปมาที่เหมารวม คำจำกัดความที่สูญเสียอำนาจในเชิงเปรียบเทียบอันเนื่องมาจากการอ้างอิงถึงสิ่งเหล่านี้อย่างต่อเนื่อง แม้กระทั่งเพลงคล้องจอง (i น้ำตา - กุหลาบ)อย่างไรก็ตาม ในการใช้งานจริง คำว่า "ตราประทับคำพูด" ได้รับความหมายที่แคบกว่า นั่นคือชื่อสำหรับสำนวนโปรเฟสเซอร์ที่มีการระบายสีเชิงเสมียน

ในบรรดาตราประทับคำพูดที่เกิดขึ้นจากอิทธิพลของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการในสไตล์อื่น ๆ เราสามารถแยกแยะได้ก่อนอื่นเลยคือเทมเพลตการเปลี่ยนคำพูด: ในขั้นตอนนี้ ในขั้นตอนนี้ที่นี่ ฉันถึงวันนี้เน้นด้วยความฉุนเฉียวทั้งหมดฯลฯ ตามกฎแล้วพวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมใด ๆ กับเนื้อหาของข้อความ แต่อุดตันคำพูดเท่านั้น: ในช่วงเวลานี้ สถานการณ์ที่ยากลำบากได้เกิดขึ้นพร้อมกับการชำระหนี้ให้กับองค์กรซัพพลายเออร์ ขณะนี้การชำระเงินอยู่ภายใต้การควบคุมอย่างต่อเนื่อง ค่าจ้างคนงานเหมือง; ระยะนี้การวางไข่ของไม้กางเขนเป็นเรื่องปกติเป็นต้น การลบคำที่ไฮไลต์จะไม่เปลี่ยนแปลงอะไรในข้อมูล

แสตมป์คำพูดยังรวมถึงคำสากลที่ใช้ในความหมายที่หลากหลาย มักจะกว้างเกินไปและไม่แน่นอน ( คำถาม, เหตุการณ์, อนุกรม, ดำเนินการ, ปรับใช้, แยกออก, เฉพาะเจาะจงเป็นต้น) ตัวอย่างเช่น คำนาม คำถาม,ทำหน้าที่เป็นคำสากลไม่ระบุสิ่งที่กำลังถาม (โดยเฉพาะ ความสำคัญมีปัญหาทางโภชนาการใน 10-12 วันแรก ประเด็นเรื่องการจัดเก็บภาษีจากองค์กรและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสมสมควรได้รับความสนใจอย่างมาก). ในกรณีเช่นนี้ สามารถแยกออกจากข้อความได้โดยไม่ลำบาก (cf.: โภชนาการใน 10-12 วันแรกมีความสำคัญเป็นพิเศษ จำเป็นต้องเก็บภาษีจากสถานประกอบการและโครงสร้างการค้าในเวลาที่เหมาะสม)

คำ เป็นเป็นสากลและมักจะฟุ่มเฟือย เห็นได้จากการเปรียบเทียบประโยคสองประโยคจากบทความในหนังสือพิมพ์:

  • 1. การใช้สารเคมีเพื่อการนี้มีความสำคัญมาก
  • 1. เพื่อจุดประสงค์นี้จำเป็นต้องใช้สารเคมี
  • 2. สายการผลิตใหม่ในการประชุมเชิงปฏิบัติการ Vidnovsky จะเพิ่มผลิตภาพแรงงานอย่างมาก

การใช้กริยาเชื่อมโยงอย่างไม่ยุติธรรมเป็นหนึ่งในข้อบกพร่องด้านโวหารที่พบบ่อยที่สุดในวรรณคดีมืออาชีพ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าการโยงกริยาควรถูกห้าม แต่การใช้คำเหล่านี้ควรมีความเหมาะสม มีเหตุผลโวหาร

แสตมป์ Krech ประกอบด้วยคำที่จับคู่หรือคำจากดาวเทียม การใช้อย่างใดอย่างหนึ่งจำเป็นต้องแนะนำการใช้อีกอันหนึ่ง (cf.: เหตุการณ์ - ดำเนินการ, ขอบเขต- กว้างวิจารณ์ - เฉียบ มีปัญหา - ไม่ได้รับการแก้ไข เป็นผู้ใหญ่เป็นต้น) คำจำกัดความในคู่นี้มีข้อบกพร่องด้านคำศัพท์ทำให้เกิดความซ้ำซ้อนของคำพูด

แสตมป์คำพูดบรรเทาผู้พูดจากความจำเป็นในการค้นหาคำที่ถูกต้องและถูกต้องกีดกันคำพูดของความจำเพาะ ตัวอย่างเช่น: ฤดูกาลนี้จัดขึ้นในระดับองค์กรสูง- ข้อเสนอนี้สามารถแทรกลงในรายงานเกี่ยวกับการเก็บเกี่ยวหญ้าแห้งและการแข่งขันกีฬาและการเตรียมสต็อกที่อยู่อาศัยสำหรับฤดูหนาวและการเก็บเกี่ยวองุ่น ...

ชุดของตราประทับคำพูดเปลี่ยนแปลงไปตลอดหลายปีที่ผ่านมา: บางส่วนถูกลืมไปเรื่อย ๆ บางส่วนกลายเป็น "แฟชั่น" ดังนั้นจึงเป็นไปไม่ได้ที่จะแสดงรายการและอธิบายกรณีการใช้งานทั้งหมด สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสาระสำคัญของปรากฏการณ์นี้และป้องกันการเกิดขึ้นและการแพร่กระจายของแสตมป์

มาตรฐานภาษาควรแตกต่างจากตราประทับคำพูด มาตรฐานภาษาเป็นแบบสำเร็จรูป ทำซ้ำได้โดยใช้วิธีการแสดงออกทางคำพูดที่ใช้ในการสื่อสารมวลชน ต่างจากตราประทับ "มาตรฐาน ... ไม่ได้ทำให้เกิดทัศนคติเชิงลบ เพราะมันมีความหมายที่ชัดเจนและเป็นการแสดงออกถึงแนวคิดในเชิงเศรษฐกิจ ซึ่งมีส่วนทำให้ความเร็วในการถ่ายโอนข้อมูลเป็นไปอย่างรวดเร็ว" มาตรฐานภาษารวมถึง ตัวอย่างเช่น ชุดค่าผสมที่มีเสถียรภาพ: พนักงานภาครัฐ, บริการจัดหางาน, ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ, โครงสร้างทางการค้า, หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย, สาขา ทางการรัสเซีย, ตามแหล่งข่าว,- วลีเช่น บริการในครัวเรือน (โภชนาการ สุขภาพ นันทนาการเป็นต้น) หน่วยคำพูดเหล่านี้ใช้กันอย่างแพร่หลายโดยนักข่าว เนื่องจากเป็นไปไม่ได้ที่จะคิดค้นวิธีการแสดงออกใหม่ในแต่ละกรณี

การเปรียบเทียบข้อความในวารสารศาสตร์ในช่วงเวลาของ "ความซบเซาของเบรจเนฟ" และยุค 90 เราสามารถสังเกตการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในลัทธิธุรการและตราประทับคำพูดในภาษาของหนังสือพิมพ์และนิตยสาร "สหาย" โวหารของระบบราชการสั่งออกจากเวทีใน "เวลาหลังคอมมิวนิสต์" ตอนนี้ลัทธินิยมนิยมและความงามทั้งหมดของรูปแบบข้าราชการพบได้ง่ายกว่าในงานตลกมากกว่าในหนังสือพิมพ์ สไตล์นี้ล้อเลียนอย่างมีไหวพริบโดย Mikhail Zhvanetsky:

พระราชกฤษฎีกาให้ขยายขอบเขตของมาตรการเชิงสร้างสรรค์ให้ลึกซึ้งยิ่งขึ้นซึ่งเป็นผลมาจากการควบรวมกิจการ เพื่อปรับปรุงสถานะของปฏิสัมพันธ์รอบด้านของโครงสร้างการอนุรักษ์ทั้งหมด และให้แน่ใจว่าการลงโทษมวลชนทุกหมู่เหล่าบนพื้นฐานของการหมุนเวียนจะเข้มข้นยิ่งขึ้น ลำดับความสำคัญของการทำให้ความสัมพันธ์เป็นปกติในอนาคตของคนงานคนเดียวกันตามคำสั่งของตนเอง

การสะสมของคำนามด้วยวาจา, ห่วงโซ่ของรูปแบบกรณีที่เหมือนกัน, ความคิดโบราณของคำพูดอย่างแน่นหนา "ปิดกั้น" การรับรู้ของข้อความดังกล่าวที่ไม่สามารถเข้าใจได้ นิตยสารของเรา

คำบรรยายเอาชนะ "รูปแบบ" นี้ได้สำเร็จและ "ตกแต่ง" เฉพาะคำพูดของนักพูดและเจ้าหน้าที่แต่ละคนใน สถาบันสาธารณะ. อย่างไรก็ตาม ในขณะที่พวกเขาอยู่ในตำแหน่งผู้นำ ปัญหาของการต่อต้านลัทธินักบวชและตราประทับคำพูดไม่ได้สูญเสียความเกี่ยวข้อง

  • ในอาคารใหม่ของโรงละคร... ต่อหน้าต่อตาผู้ชม โต๊ะจะถูกยกขึ้นและลง ทางลาดจะเปิดและปิด
  • เหตุการณ์สำคัญคือการว่าจ้างสายการผลิตในร้าน Vidnovsky
  • ดู: Kostomarov V. G. ภาษารัสเซียในหน้าหนังสือพิมพ์ - ม., 1971.
  • Kozhin A. N. , Krylova O. K. , Odintsov V. V. ประเภทฟังก์ชันคำพูดของรัสเซีย -จาก. 114.

1 Chancellery - นี่คือคำวลีรูปแบบไวยากรณ์และโครงสร้างที่เป็นลักษณะของรูปแบบธุรกิจอย่างเป็นทางการ แต่ยังเจาะรูปแบบอื่น ๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งศิลปะนักข่าวและภาษาพูดซึ่งนำไปสู่การละเมิดบรรทัดฐานโวหารให้แม่นยำยิ่งขึ้น การผสมผสานของสไตล์

หากมีความปรารถนาก็สามารถทำได้มากเพื่อปรับปรุงสภาพการทำงานของคนงาน

ปัจจุบันขาดแคลนคณาจารย์

ฉันได้ตัดผมฟรี

ฤดูใบไม้ผลิเติมเต็มจิตวิญญาณของหญิงสาวด้วยความรู้สึกลึกลับของการบินและความคาดหวังของการเปลี่ยนแปลงในเชิงบวกในชีวิตส่วนตัวและการทำงานของเธอ

สัญญาณของลัทธินิยมรวมถึง:

    การใช้คำนามด้วยวาจาทั้งคำต่อท้าย (ระบุ, ค้นหา, รับ, พอง, ปิด) และไม่ใช้คำต่อท้าย (ตัดเย็บ, ขโมย, เวลาพัก);

    การแยกกริยา กล่าวคือ แทนที่กริยาธรรมดาด้วยกริยานามผสม: ตัดสินใจ - ตัดสินใจ, ปรารถนา - แสดงความปรารถนา, ช่วยเหลือ - ให้ความช่วยเหลือ;

    การใช้คำบุพบทในนาม: ตามแนว, ในบริบท, บางส่วน, ในธุรกิจ, โดยอาศัยอำนาจตาม, เพื่อ, ไปยัง, ในพื้นที่, ในแง่ของ, ในระดับ, ค่าใช้จ่ายของ;

    กรณีสตริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งบ่อยครั้ง - สัมพันธการก: เงื่อนไขที่จำเป็นในการปรับปรุงระดับของวัฒนธรรมการพูดของเยาวชนในภูมิภาค; ผู้เขียนเสนอรูปแบบที่ประสบความสำเร็จในการนำเสนอแนวคิดของตนเองในการสร้างกระบวนการโต้ตอบการพูดระหว่างนักเรียนและครู

    การแทนที่ของมูลค่าการซื้อขายแบบแอคทีฟโดยพาสซีฟ: เราตัดสินใจ (มูลค่าการซื้อขายแบบแอคทีฟ) - การตัดสินใจของเรา (มูลค่าการซื้อขายแบบพาสซีฟ)

การใช้สมณะในทางที่ผิดในการพูดทำให้การพูดที่แสดงออก, เป็นรูปเป็นร่าง, ความเป็นเอกเทศ, ความรัดกุม, นำไปสู่ข้อบกพร่องในการพูดเช่น:

    การผสมผสานของรูปแบบ: หลังจากฝนตกในระยะสั้นในรูปของฝน สายรุ้งก็ส่องประกายเหนือทะเลสาบด้วยความงามหลากสีสัน

    ความคลุมเครือ (เกี่ยวข้องกับการใช้คำนามวาจา): คำแถลงของศาสตราจารย์ (ศาสตราจารย์อนุมัติหรือได้รับการอนุมัติหรือไม่); ฉันชอบร้องเพลง (ฉันชอบร้องเพลงหรือฟังเวลาเขาร้อง?)

    ความหนักเบาของพยางค์ ฟุ่มเฟือย: โดยการปรับปรุงองค์กรของการชำระค่าจ้างและเงินบำนาญที่ค้างชำระ การปรับปรุงวัฒนธรรมของการบริการลูกค้า การหมุนเวียนในร้านค้าของรัฐและการค้าควรเพิ่มขึ้น

คำพูดที่ซ้ำซากจำเจทำให้คำพูดของการแสดงออก ภาพและการโน้มน้าวใจ - การแสดงออกที่สับเปลี่ยนที่มีความหมายศัพท์จางและลบความหมาย ซึ่งรวมถึงคำอุปมาแม่แบบทุกประเภท การเปรียบเทียบ การถอดความ คำพ้องความหมาย - แสงสว่างแห่งจิตวิญญาณ แหล่งแรงบันดาลใจที่ไม่สิ้นสุด พร้อมเพรียง; หัวใจของพวกเขาเต้นพร้อมกัน ดวงตาที่ไหม้เกรียม, พรมดอกไม้ที่ทาสี; ทุ่งหญ้ามรกต สีฟ้าของสวรรค์ เสียงหัวเราะของไข่มุกน้ำตา (ตัวอย่างสุดท้ายจากหนังสือโดย J. Parandovsky "การเล่นแร่แปรธาตุของ Word") เมื่อพวกเขามีภาพที่สดใส แต่จากการใช้บ่อยๆ พวกเขาสูญเสียพลังในการแสดงออกจนหมด กลายเป็นแม่แบบที่ไร้จิตวิญญาณ

นักข่าวมักใช้ความคิดโบราณ ในสไตล์นักข่าวมีจุดเปลี่ยนมากมายโดยเฉพาะอย่างยิ่ง D. E. Rosenthal ตั้งข้อสังเกตว่า: "ในวัสดุที่แตกต่างกันพบชุดค่าผสมเดียวกันซึ่งกลายเป็น "นิกเกิลที่ถูกลบ" สิ่งเหล่านี้คือการผสมผสานระหว่างคำว่า "ทอง" ในทุกสี: "ทองคำขาว" (ผ้าฝ้าย), "ทองคำดำ" (ถ่านหิน), "ทองคำสีน้ำเงิน" (ไฟฟ้าพลังน้ำ), "ทองคำเหลว" (น้ำมัน) ตัวอย่างอื่นๆ ของแสตมป์: "big bread", "big ore", "big oil" (หมายถึง "มาก...") ชุดค่าผสม "ที่ชื่นชอบ" ดังกล่าวยังรวมถึง: "คนที่สวมเสื้อคลุมสีเทา", "ผู้คนในชุดหมวกสีเขียว" (คนป่า? เรนเจอร์? ผู้พิทักษ์ชายแดน?), "คนในชุดขาว" (แพทย์? ผู้ขาย?) ""

ในทางปฏิบัติโวหาร แนวคิดของตราประทับคำพูดได้รับความหมายที่แคบกว่า: นี่คือชื่อของการแสดงออกถึงโปรเฟสเซอร์ที่มีการระบายสีของรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ: ในขั้นตอนนี้ในช่วงเวลาที่กำหนดวันนี้เน้นทั้งหมด ความคมชัด ฯลฯ

ควรแยกความแตกต่างจากถ้อยคำที่ซ้ำซากจำเจ (มาตรฐานภาษา) จากการประทับคำพูด - ผลัดกันที่ใช้เป็นมาตรฐานที่ทำซ้ำได้ง่ายในเงื่อนไขและบริบทบางอย่าง ความคิดโบราณไม่เหมือนกับตราประทับ ความคิดโบราณสร้างหน่วยสร้างสรรค์ที่คงไว้ซึ่งความหมายของมัน และในหลายกรณีความชัดเจนของมัน ช่วยให้คุณแสดงความคิดในเชิงเศรษฐกิจและมีส่วนสนับสนุนความเร็วของการถ่ายโอนข้อมูล สิ่งเหล่านี้คือการรวมกันเช่น "พนักงานภาครัฐ", "บริการจัดหางาน", "ความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมระหว่างประเทศ", "โครงสร้างทางการค้า", "หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย", "สาขาของรัฐบาลรัสเซีย", "ตามข้อมูลจากแหล่งข่าว", " บริการในครัวเรือน" , "บริการสุขภาพ" ฯลฯ

ไม่มีอะไรผิดปกติกับการใช้ความคิดโบราณ พวกเขาดีเพราะ:

    สอดคล้องกับแบบแผนทางจิตวิทยาเป็นภาพสะท้อนในใจของปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นจริงซ้ำแล้วซ้ำอีก

    ทำซ้ำได้ง่ายในรูปแบบของสูตรคำพูดสำเร็จรูป

    ทำให้กระบวนการเล่นเป็นไปโดยอัตโนมัติ

    อำนวยความสะดวกในกระบวนการรับรู้และการสื่อสาร

    ประหยัดความพยายามในการพูด พลังงานทางจิต และเวลาสำหรับทั้งผู้พูด (ผู้เขียน) และผู้ฟัง (ผู้อ่าน)

มีอะไรให้อ่านอีกบ้าง