Pemasangan gas-omboh dengan penggunaan tenaga haba. Loji kuasa gas: sumber tenaga autonomi dalam julat kuasa yang luas

Bahan ini bertujuan untuk pakar yang berhadapan dengan tugas membandingkan loji kuasa dua atau lebih pelbagai pengeluar, setiap satunya menawarkan piawaian dan peraturan perbandingannya sendiri. Kajian itu tidak menjawab persoalan pengeluar mana yang lebih baik, bagaimanapun, menggunakan piawaian dan pendekatan yang diterbitkan, anda boleh mencari pilihan yang paling boleh diterima untuk setiap objek individu.

Bahagian satu - perbandingan pengeluar kategori yang berbeza

Di pasaran unit omboh gas terdapat tawaran sepenuhnya tahap yang berbeza hukuman mati. Sebelum anda mula menganalisis harga peralatan, anda perlu memahami kategori kualiti dan tahap penyelesaian tertentu. Tidak seorang pun pengguna berminat untuk membeli loji kuasa omboh gas "telanjang", pertama sekali, mana-mana pelanggan berminat dengan penyelesaian komprehensif yang merangkumi peralatan utama dan tambahan, dan penyelesaian inilah yang akan dibincangkan.

Kumpulan No. 1 - pemasangan kilang "asli".

Pada masa ini, terdapat hanya beberapa kilang yang menghasilkan penyelesaian lengkap, bermula terus dari enjin gas. Penyelesaian sedemikian termasuk kedua-dua loji kuasa omboh gas dan peralatan pilihan, sistem pemulihan haba, kawalan, penyejukan - dalam satu perkataan, semua yang diperlukan untuk operasi kemudahan secara keseluruhan. Tidak begitu banyak kilang seperti itu - Jenbacher, Siemens, MWM, Wartsila dan beberapa yang lain. Syarikat-syarikat inilah yang paling berpengalaman dalam pengeluaran penyelesaian bersepadu, kerana mereka menghasilkannya dari awal lagi, dari enjin gas, dan cara yang paling baik memahami semua nuansa operasi peralatan. Mereka adalah orang yang paling mengambil berat tentang kualiti penyelesaian mereka dan maklum balas yang paling positif daripada pelanggan akhir.

Kumpulan #2 - Pembungkus Pihak Ketiga

Syarikat Eropah yang membeli semula enjin atau set penjana daripada loji di atas dan melengkapkannya mengikut budi bicara mereka. Sebagai tambahan kepada pembelian semula enjin, syarikat-syarikat ini menyediakan perkhidmatan pembungkusan kepada kilang-kilang yang boleh menghasilkan enjin, tetapi tidak mempunyai pengalaman atau keupayaan untuk membuat penyelesaian yang lengkap, contohnya, Doosan, Caterpillar, Perkins. Pada pendapat kami, produk kumpulan ini adalah lebih rendah daripada kualiti pemasangan kilang "asli". Di samping itu, ia harus diambil kira bahawa pada satu hari pembungkus membeli beberapa enjin, dan pada yang lain - yang lain. Jangkakan sokongan penuh dan ketersediaan alat ganti, mungkin tidak berbaloi. Memandangkan produk kategori ini secara berasingan, anda perlu mengambil kira bahawa terdapat dua jenis enjin omboh gas:

1. Enjin asalnya direka untuk menggunakan gas
2. Enjin ditukar daripada enjin diesel, dengan menggantikan sistem penyalaan dan bekalan bahan api.

Kumpulan No. 3 - Penghimpun Rusia

kategori paling kontroversi. Malangnya, di Rusia sebilangan penyepadu membeli enjin omboh gas asal meragukan - digunakan atau dikilang semula. Selanjutnya, mengikut budi bicara mereka sendiri, mereka memasang di sekeliling mereka loji kuasa haba bersepadu pada mana-mana, mengikut budi bicara mereka, peralatan. Komponen atau peranti Cina yang diambil dari loji kuasa lain boleh digunakan. Kami mengetahui tentang kes apabila pelanggan, hanya selepas pecahan GPU yang dibeli daripada penyepadu Rusia, mengetahui bahawa enjin telah dibaiki dan dipulihkan.

Nampaknya perbezaan yang begitu besar menjadikannya mustahil untuk membandingkan loji kuasa kategori berbeza antara mereka sendiri. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku - dengan membahagikan kos dengan penunjuk kualiti, anda boleh menentukan "harga yang diberikan". Sebagai contoh, kategori pertama dibahagikan dengan 100%, yang kedua - sebanyak 85% dan yang ketiga - sebanyak 70%. Dan untuk membuat perbandingan harga yang sudah "diberikan", mencerminkan bukan sahaja kos sebenar peralatan, tetapi juga mengambil kira "pelarasan untuk kualiti."

Bahagian dua - perbandingan dalam keadaan yang sama

Peraturan nombor 1 - membandingkan penggunaan bahan api dengan kandungan kalori yang sama

Apabila membandingkan mana-mana pengeluar, soalan seperti penggunaan gas berada di tempat kedua (sudah tentu, persoalan kos kekal di tempat pertama). Walau bagaimanapun, perlu diingat bahawa bahan api gas, bergantung pada kawasan dan keadaan penghantaran, mungkin mempunyai kandungan kalori yang berbeza. Sehubungan itu, semakin tinggi nilai kalori (nilai kalori) gas, semakin kecil isipadu gas ini diperlukan untuk menghasilkan 1 kWj elektrik.

Nilai kalori gas (diukur secara tradisional dalam kilokalori), tenaga dalaman dan nilai kalorinya (diukur secara tradisional dalam megajoule) berkait rapat dengan formula:

1000 kcal = 4.1868 MJ= 1.163 kWj

Ini bermakna 1 Nm3 gas dengan nilai kalori 1000 kcal mengandungi 4.1868 megajoule tenaga, atau 1.163 kWj.
Secara berkadar, kita dapati bahawa 1 Nm3 gas dengan nilai kalori 8000 kcal mengandungi 33.4944 MJ tenaga, atau 9.304 kWh.

Tenaga dalaman 1 Nm3 gas ini, bersamaan dengan 9.304 kWj, menunjukkan bahawa jika 1 Nm3 gas ini (dengan nilai kalori 8000 kcal) terbakar dalam kebuk pembakaran loji kuasa omboh gas, yang kecekapan elektriknya ialah 39% , maka hasilnya ialah

9.304 * 0.39 = 3.6286 kWj

Oleh itu, untuk pengeluaran 1 kWj dalam loji kuasa dengan kecekapan elektrik 39% daripada gas dengan nilai kalori 8000 kcal (atau nilai kalori 33.5 MJ), ia memerlukan:

1 / 3.6286 = 0.2755 Nm3 gas.

Seperti yang anda lihat, hubungan antara nilai kalori gas (nilai kalorinya) dan penggunaan gas sentiasa mempunyai hubungan langsung - semakin tinggi nilai kalori, semakin rendah penggunaan bahan api. Dengan hanya sebahagian daripada nilai, sebagai contoh, hanya kecekapan loji kuasa, adalah mungkin untuk menentukan penggunaannya pada gas dengan sebarang nilai kalori, yang seterusnya akan membolehkan perbandingan dalam data bahan api awal yang sama.

Peraturan nombor 2 - kecekapan penuh - "Kesan" penuh

Loji kuasa omboh gas digunakan untuk operasi jangka pendek sebagai sumber sandaran boleh digunakan dengan sempurna tanpa kos tambahan untuk pemasangan sistem pemulihan haba (cogeneration), kerana kos sistem ini tidak dapat dibayar kerana penggunaan loji kuasa yang jarang berlaku. Dalam loji kuasa yang direka untuk kerja tetap keadaannya berbeza.

Terlepas dari keinginan pemilik, loji kuasa omboh gas akan menghasilkan tenaga haba, kerana bahan api meletup (terbakar) dalam kebuk pembakaran. Haba percuma ini boleh menjimatkan sejumlah besar wang yang akan dibelanjakan untuk menghasilkan jumlah haba yang sama dalam rumah dandang.

Adalah tidak betul untuk membandingkan loji kuasa hanya dengan kecekapan elektrik, kerana loji kuasa menghasilkan bukan sahaja elektrik. Adalah mungkin dan perlu untuk membuat perbandingan dengan jumlah faktor - kecekapan elektrik dan kecekapan haba. Semasa menjalankan kajian kebolehlaksanaan di tanpa gagal haba yang digunakan harus diambil kira, kerana hanya dengan pembinaan pusat tenaga sedemikian, bayaran baliknya akan datang lebih awal.

Contoh:
Loji kuasa A mempunyai kecekapan 41%, dan loji kuasa B mempunyai kecekapan 39.5% (perbezaan 1.5%). Walau bagaimanapun, jumlah kecekapan loji kuasa A ialah 87.5%, manakala peserta kedua mempunyai jumlah kecekapan sebanyak 3% lebih tinggi, dan ialah 90.5%.

Peraturan #3 - bersikap realistik

Harga yang sama dan penggunaan gas yang sama tidak menjadikan loji janakuasa sama. Terdapat parameter lain seperti sumber dan kos penyelenggaraan. Sebagai contoh, jika loji kuasa omboh gas domestik berharga dua kali lebih murah daripada yang diimport, dan sumbernya tujuh kali ganda kurang (8,000 jam berbanding 60,000), maka harganya mungkin tidak relevan sepenuhnya. Untuk tempoh pemilikan yang sama, yang domestik perlu ditukar beberapa (jelas lebih daripada dua) kali.

Penyelenggaraan, iaitu kos harian, tidak kurang pentingnya daripada kos permulaan. Ia adalah perkara biasa untuk melihat bagaimana loji janakuasa dengan alat ganti yang lebih mahal "memakan diri" semua kelebihannya yang diperolehi dengan mengorbankan harga yang lebih rendah dalam hanya tahun pertama operasi. Jika pengilang tidak menyediakan kos perkhidmatan terperinci, bersama-sama dengan program penyelenggaraan terperinci, maka ini sepatutnya menimbulkan kebimbangan bagi pekerja yang berkelayakan yang menjalankan kajian kebolehlaksanaan. Perkhidmatan terperinci harus mempertimbangkan:

• Kos alat ganti, termasuk VAT dan pelepasan kastam
• Kos tukar minyak biasa *
• Kos pembaziran minyak **
• Kos kakitangan penyelenggaraan ***

* Perlu diingat bahawa sesetengah pengeluar licik, menunjukkan selang perubahan minyak maksimum, yang sebenarnya akan dikurangkan satu setengah hingga dua kali ganda.

** Jumlah minyak untuk sisa berbeza-beza, secara purata, dari 0.2 hingga 0.5 g / kWj untuk pengilang yang diimport.

*** Penyelenggaraan bebas loji kuasa omboh gas boleh menjadi lebih mahal daripada penglibatan berkala kakitangan profesional kerana fakta bahawa layan diri memerlukan bukan sahaja latihan di kilang, mendapatkan kelulusan dan memiliki perisian, tetapi juga pembelian alat khusus yang mahal (termasuk penganalisis gas mahal, multimeter, osiloskop, pyrometer, dll.).

Berapa cepat GPU membuahkan hasil?

Tempoh bayaran balik GPU bergantung pada beberapa faktor, seperti kapasiti pusat tenaga, kosnya, kos gas, kos elektrik dan tenaga haba, dsb. Tetapi secara purata, pemasangan omboh gas membuahkan hasil dalam tempoh satu hingga tiga tahun, dengan penggunaan berterusan. Kami menawarkan untuk mengira bayaran balik pemasangan omboh gas dengan parameter anda.

Berapakah kos kWj apabila menggunakan GPU?

Kos satu kilowatt elektrik yang diterima daripada GPU boleh dikira menggunakan formula ringkas: Kos \u003d Kos gas / penggunaan GPU setiap 1 kW + Kos penyelenggaraan untuk tempoh / Bilangan kilowatt yang dijana untuk tempoh ini; (tidak termasuk tenaga haba).

Pertimbangkan formula ini pada beberapa contoh sebenar:

Kilang kertas, hlm. Chaltyr, GPU Tedom D1200 dengan enjin MWM TCG2020V12

Kos gas (6.23 rubel) x penggunaan GPU setiap 1 kW (0.242 meter padu) + Kos penyelenggaraan untuk tempoh tersebut (135,000 rubel sebulan) / Bilangan kilowatt yang dijana untuk tempoh ini (691,200 kW) \u003d 1 gosok. 70 kop.

Kasino Shambhala, hlm. Shcherbinovskaya, GPU Tedom D800 x 2 dengan enjin MWM TCG2016V16

Kos gas (7.68 rubel) x penggunaan GPU setiap 1 kW (0.246 m 3) + Kos penyelenggaraan untuk tempoh tersebut (166,400 rubel sebulan) / Bilangan kilowatt yang dijana untuk tempoh ini (921,600 kW) \u003d 2 gosok. 07 kop.

Anda boleh mendapatkan nilai yang lebih tepat, dengan mengambil kira parameter yang ditentukan, menggunakan pengiraan bayaran balik GPU - hitung.

Bolehkah saya memutuskan sambungan daripada rangkaian dengan GPU saya?

boleh. Tetapi anda perlu mengira dengan betul kuasa pusat kuasa yang beroperasi di pulau itu dan memperuntukkan lebihan sekiranya berlaku kecemasan. Sebagai contoh, jika kapasiti objek dalam kategori ketiga ialah 1.5 MW, di mana kategori pertama ialah 89 kW, maka disyorkan untuk memasang dua mesin 1 MW setiap satu dan penjana diesel setiap 100 kW.

Apakah jaminan untuk enjin gas?

Tempoh jaminan standard ialah dua puluh empat bulan, dalam tempoh ini semua kes kecacatan dan kecacatan kilang biasanya dikesan. Jika pelanggan mempunyai keinginan tambahan untuk melanjutkan tempoh jaminan - ini boleh dilakukan, kami boleh menawarkan syarat jaminan lanjutan untuk peralatan kami.

Apakah jangka hayat GPU?

Jumlah hayat perkhidmatan GPU ialah 240,000 m/j (30 tahun), manakala setiap 80,000 m/j (10 tahun) enjin dibaik pulih dengan penggantian semua komponen utama.

Omboh gas atau loji turbin gas?

Sehingga kini, pemacu yang mungkin untuk penjana untuk mini-CHP terdesentralisasi ialah omboh gas (GPE) dan enjin turbin (GTE).

Isu penggunaan bahan api dan kos operasi adalah sangat penting untuk pemilik stesen masa depan, yang berkaitan secara langsung dengan faedah yang akan diterima oleh pemilik dan tempoh bayaran balik peralatan stesen.

Gambar 1.

Penggunaan bahan api khusus bagi setiap kWj yang dijana adalah kurang untuk loji omboh gas, dan pada sebarang mod beban. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kecekapan mesin salingan ialah 36...45%, dan turbin gas - 25...34%.

Rajah 2.

Kos operasi loji kuasa dengan mesin salingan adalah lebih rendah daripada loji kuasa dengan turbin gas. Lompatan tajam pada graf GTE - baik pulih enjin. Tiada lonjakan sedemikian dalam kos operasi GPA, pembaikan besar memerlukan sumber kewangan dan manusia yang jauh lebih sedikit.

Perbandingan turbin dan enjin salingan untuk aplikasi mini-CHP menunjukkan bahawa pemasangan turbin gas adalah paling berfaedah dalam perusahaan industri yang mempunyai beban elektrik yang ketara (lebih daripada 20 MW). Pengalaman dunia menunjukkan ketidaksesuaian GTPP kuasa rendah untuk keperluan tenaga kecil.

Berapa banyak kuasa GPU yang saya perlukan? Berapa banyak GPU yang anda perlukan? Di manakah GPU boleh dipasang?

Pemilihan GPU yang betul, menentukan lokasi pemasangan, menentukan kuasa, dsb. hanya boleh dijalankan oleh kakitangan yang berkelayakan yang mempunyai pengalaman dalam operasi dan memahami prinsip umum hasil kerja generasi kami sendiri, jadi kami menawarkan anda untuk melakukan kajian pra-projek secara percuma, kami akan memberikan nasihat dan bantuan dalam memilih peralatan. Untuk melakukan ini, mulakan dengan mengisi soal selidik.

Apakah yang berlaku apabila beban melebihi kapasiti GPU? (rangkaian, penumpahan beban)

Sekiranya berlaku peningkatan dalam beban penggunaan melebihi kuasa GPU (contohnya, semasa beban permulaan peralatan pengeluaran), automasi memungkinkan untuk mengimbangi kuasa yang hilang daripada rangkaian.

Di samping itu, automasi GPU mampu, dalam mod pulau, memuatkan secara berperingkat untuk memastikan operasi enjin yang lebih stabil, manakala GPU sendiri menentukan selang masa untuk menghidupkan kumpulan beban (pada peringkat awal penetapan, keutamaan kumpulan beban ialah set), dan algoritma hidup/mati. Ini membolehkan, sekiranya berlaku kekurangan kuasa, untuk tidak menghentikan bekalan kuasa disebabkan oleh peristiwa kecemasan yang berlebihan, tetapi untuk mematikan pengguna yang paling tidak ketara, mod automasi ini dipanggil "penumpahan beban".

Apakah yang berlaku jika penggunaan kurang daripada yang dikira?

Automasi pemasangan pilih mod optimum pengendalian peralatan, dan dalam kes operasi selari dua atau lebih mesin, algoritma kawalan digunakan yang memberikan beban optimum dan seragam pada unit, putaran mereka beroperasi dan masa operasi yang sama mengikut jam.

Adakah mungkin untuk menjual lebihan haba dan elektrik?

Ya, dalam kebanyakan kes, tidak perlu mendapatkan tarif untuk penjualan elektrik dan menyelaraskan dengan perkhidmatan penghantaran serantau. Anda boleh mendapatkan maklumat yang lebih terperinci dengan menghubungi pakar kami.

Dalam artikel ini, kami akan cuba memahami soalan lama untuk jurutera kuasa: "Unit omboh gas atau loji mikroturbin?".

Saya akan membuat nota kecil sekarang. Banyak artikel telah ditulis tentang kelebihan tumbuhan dan teknologi homogenerasi tertentu, banyak mitos telah dilipat. Kami tidak mengejar tujuan komersial, dan artikel ini hanya berdasarkan pengalaman kami dalam reka bentuk kemudahan tersebut. Dan juga kami tidak menetapkan had untuk diri kami sendiri mengenai objek, kami hanya membandingkan tetapan.

Pertama, mari kita berkenalan dengan pemohon kami.

loji kuasa omboh gas- ini adalah sistem penjanaan yang dicipta berdasarkan enjin omboh pembakaran dalaman berjalan pada gas asli atau gas mudah terbakar lain. Adalah mungkin untuk mendapatkan dua jenis tenaga (haba dan elektrik) dan proses ini dipanggil "penjanaan bersama". Jika teknologi digunakan dalam loji janakuasa gas-omboh yang juga memungkinkan untuk mendapatkan sejuk (yang sangat penting untuk pengudaraan, penyejukan, penyejukan industri), maka teknologi ini akan dipanggil "trigenerasi".

Penampilan unit omboh gas (GPA)

Foto dari laman web: manbw.ru

loji janakuasa turbin gas ialah pemasangan berteknologi tinggi moden yang menjana tenaga elektrik dan haba. Asas loji janakuasa turbin gas ialah satu atau lebih enjin turbin gas - unit kuasa, disambungkan secara mekanikal dengan penjana elektrik dan disatukan oleh sistem kawalan menjadi kompleks tenaga tunggal. Sebuah loji janakuasa turbin gas boleh mempunyai keluaran elektrik sebanyak dua puluh kilowatt hingga ratusan megawatt. Ia juga mampu memberi pengguna sejumlah besar (dua kali ganda kuasa elektrik) tenaga haba jika dandang haba buangan dipasang pada ekzos turbin.

Penampilan mikroturbin (mikro-GTU)

Foto daripada www.capstoneturbine.com

Kriteria penentu bagi pemilik loji kuasa autonomi ialah penggunaan bahan api, tahap kos operasi, serta tempoh bayaran balik untuk peralatan loji kuasa. Dan soalan-soalan ini berkaitan dengan faedah dan masalah yang boleh dimiliki oleh pemilik loji kuasa. Oleh itu, kita akan mula memahami segala-galanya dengan teratur.

PUSINGAN 1. HARGA

Oleh kerana harga kadangkala menjadi faktor penentu dalam pemilihan peralatan, mari kita bandingkan kos GPA dan mikro GTU.

Kos modal khusus untuk unit pemampat gas berkisar antara 600-800 USD/kW.

Micro-GTU lebih mahal dan jumlah ini sudah pun 1300-1800 USD/kW.

Kos bergantung kepada pengeluar. Pemasangan asing lebih mahal daripada rakan sejawatan Rusia.

Berbanding dengan harga, kami lebih suka GPU.

PUSINGAN 2. PENGGUNAAN GAS

Agak sukar untuk membandingkan penggunaan gas untuk GPA dan mikro-GTU. pertama, sejumlah besar pengilang. Kedua, setiap pengeluar mempunyai luas barisan pemain.

Sebagai perbandingan, ambil pengeluar terkemuka. Firma Jenbacher (pengeluar GPU) dan Capstone (pengeluar mikro-GTU).

Jika kita membandingkan penggunaan gas, maka GPA menang dengan sedikit kelebihan.

2:0 memihak kepada GPA

PUSINGAN 3. KECEKAPAN

Mari kita bandingkan kecekapan GPU dan mikro-GTU yang sama

Satu lagi perkara yang memihak kepada GPA.

PUSINGAN 4. OUTPUT HABA

Peralatan kogenerasi dipasang untuk menghasilkan tenaga elektrik dan haba. Oleh itu, kami membandingkan mesin yang memberikan lebih banyak tenaga haba.

Oleh itu, skor menjadi 3:1 memihak kepada GPU. Biar saya ingatkan anda bahawa julat model adalah luas dan nombornya mungkin berubah. Berikut ialah nilai untuk model sampel. Nisbah purata beban haba kepada beban elektrik untuk GPU ialah 1.2. Untuk mikro-GTU - 1.5-2.2.

PUSINGAN 5. PENGURUSAN BEBAN

Ini adalah faktor yang agak penting dalam pemilihan peralatan. AT kehidupan sebenar beban pembolehubah elektrik dan haba. Walaupun fakta bahawa peralatan penjanaan dipilih di bawah beban asas, ia sepatutnya mempunyai waktu kerja yang fleksibel.

Rujukan: Julat pelarasan - minimum beban yang dibenarkan di mana unit itu mampu beroperasi.

Rujukan: GPU boleh beroperasi pada beban yang lebih rendah, tetapi ini sangat tidak diingini. Petikan daripada dokumentasi teknikal Jenbacher GE: apabila beroperasi dalam mod berasingan (autonomi), ia dibenarkan untuk berfungsi dengan beban separa daripada 20% hingga 40% daripada nominal, tetapi tidak lebih daripada 6 kali setahun, dan sehingga 24 jam. Operasi luar talian dengan beban di bawah 50% daripada nominal dibenarkan tidak lebih daripada sekali sehari untuk tempoh tidak lebih daripada 4 jam.

Mikro-GTU mula mendekati GPU. Markah 3:2.

PUSINGAN 6. KUASA DAN SUHU PERSEKITARAN

Parameter kuasa elektrik loji penjanaan, mengikut piawaian ISO sedia ada, diukur pada t +15°C. Oleh itu, parameter yang diberikan dalam helaian data teknikal sepadan dengan suhu +15°C. Mari lihat bagaimana kuasa pemasangan berfungsi pada suhu yang berbeza:

Seperti yang dapat dilihat daripada graf, kuasa GPU pada suhu rendah kekal tidak berubah.

Dengan peningkatan suhu yang ketara persekitaran kuasa turbin gas berkurangan. Tetapi dengan penurunan suhu, kuasa elektrik, sebaliknya, meningkat.

Kami tidak memberikan mata kepada sesiapa.

PUSINGAN 7. KECEKAPAN DI BAWAH BEBAN BERBEZA

Memuatkan pemasangan semasa operasi boleh berubah. Kecekapan pemasangan pada pelbagai beban ditunjukkan dalam rajah. Penunjuk ini akan menjejaskan penggunaan bahan api pada beban yang berbeza.

Ia berikutan daripada graf bahawa kecekapan GPU kekal stabil sehingga beban 40%, kemudian ia mula berkurangan. Dalam mikro-GTU, kecekapan berkurangan bersama dengan beban.

Tetapi jangan lupa tentang beban di bawah 50% untuk GPU. Lagipun, ia memudaratkan, dan kadang-kadang merosakkan pemasangan omboh. Operasi unit omboh pada beban rendah membawa kepada permulaan baik pulih bukan dalam 6 tahun, tetapi dalam 2-3 tahun. Ini adalah harga yang sangat tinggi untuk dibayar untuk keuntungan kecekapan beban yang rendah.

Oleh itu, kami membuat kesimpulan bahawa kedua-dua mesin berkelakuan lebih kurang sama dalam julat dari 70% hingga 100%. Yang mana julat kerja. Jadi markah kekal sama selepas pusingan ini.

PUSINGAN 8. EKOLOGI

Perlu diingatkan bahawa unit omboh gas jauh lebih rendah daripada unit turbin gas dari segi pelepasan NOx. Oleh kerana minyak enjin terbakar dalam jumlah yang besar, unit omboh mempunyai tahap pelepasan berbahaya ke atmosfera yang 15-20 kali lebih tinggi daripada unit turbin gas. Kandungan CO (pada 15% O 2 ) untuk enjin omboh gas berada pada tahap 180-210 mg/m3, walaupun terdapat penulenan pemangkin yang mahal bagi gas serombong dalam saluran ekzos GE Jenbacher. Untuk memenuhi keperluan MPC, apabila menggunakan mesin salingan, adalah perlu untuk membina tinggi cerobong asap, yang merupakan kos tambahan.

Kami menetapkan titik untuk ekologi kepada mikro-GTU. Markah dibandingkan, 3:3.

PUSINGAN 9. BUNYI

Kebisingan adalah salah satu masalah dalam operasi GPU. Semasa operasi GPU, ia diperhatikan tahap tinggi bunyi frekuensi rendah yang disertai dengan getaran. Oleh itu, untuk menghapuskan beban bunyi, perlu menggunakan pembinaan selongsong pelindung bunyi. Ini adalah kos tambahan. Disebabkan oleh kesan getaran GPU, ia tidak boleh dipasang di atas bumbung bangunan.

Micro-GTP juga mempunyai impak hingar, tetapi ia jauh lebih rendah.

Kami memberikan bola kepada mikro-GTU. Dan kini mikro-GTU mendahului, 3:4.

PUSINGAN 10. BEBAN BEBAN

Lonjakan beban untuk GPU dan mikro-GTU agak tinggi. Untuk penilaian yang lebih terperinci, mari kita bandingkan bagaimana kereta berkelakuan dengan lontaran 50%.

Nombornya jelas. GPU mendapat maksudnya. Markah menjadi 4:4.

PUSINGAN 11. MINYAK

Pusingan ini jelas kalah oleh GPA. Tetapi tanpa dia tiada tempat.

Berkenaan dengan operasi enjin omboh gas dalam pemacu loji kuasa, perhatian khusus harus diberikan kepada jumlah minyak enjin yang digunakan. Sudah tentu, minyak mesti disyorkan untuk unit omboh gas ini.

Rujukan: Penggunaan sebenar minyak enjin bagi setiap 1 MW unit Jenbacher GE boleh mencapai 15,000 liter setahun. Salah satu minyak enjin yang disyorkan untuk enjin gas ialah Pegasus 705 (MOBIL). Harga borong ialah -4-6 dolar seliter, dan minyak enjin khas untuk enjin omboh gas jenama Mysella 15W-40 (Shell) berharga $ 1,000 setong 208 liter.

Minyak sisa daripada unit omboh gas tidak boleh dibuang begitu sahaja ke tanah - 600 liter setiap 1 MW mesti dilupuskan - ini juga merupakan kos tetap untuk pemilik loji kuasa.

Kelebihan jelas mikro-GTU. 4:5, mikro-GTU ditarik ke hadapan.

PUSINGAN 12. BAHAN BAKAR

"Mikroturbin bukan omnivor seperti rakan saiz penuhnya dan terdapat beberapa batasan pada komposisi gas bahan api," sentimen ini boleh didapati dengan mudah dalam mana-mana perbandingan GPU berbanding mikroGTU. Walau bagaimanapun, ia tidak. Mikroturbin moden beroperasi pada hampir semua bahan api gas. Sudah tentu, konfigurasi khas mikro-GTU akan diperlukan untuk operasi. Tetapi selepas semua, GPA pengeluaran besar-besaran tidak akan berfungsi pada gas "masam". Oleh itu, ungkapan ini tidak masuk akal memihak kepada GPU.

Tetapi pusingan ini disertakan atas sebab tertentu. Mikro-GTU mempunyai kelemahan yang ketara dari segi tekanan gas kerja. Untuk pengendalian mikro-GTU, tekanan gas kira-kira 5 bar diperlukan. Jika anda tidak mempunyai tekanan sedemikian dalam sistem, maka anda perlu memasang pemampat penggalak. Dengan pemasangan booster compressor, keperluan sendiri dan kos modal akan meningkat.

Satu lagi perkara pergi ke GPA. Markah menjadi sama dengan 5:5.

PUSINGAN 13. JISIM

GPA dari segi saiz-berat mempunyai ciri yang lebih teruk berbanding mikro-GTU.

Daripada dimensi yang dibentangkan, GPU memerlukan lebih banyak ruang, kerana. mempunyai lebih berat per unit kuasa.

Skor menjadi 5:6 memihak kepada mikroturbin.

PUSINGAN 14. KOS PENYELENGGARAAN DAN PEMBAIKAN

Ini yang paling banyak isu kontroversi. Sudah tentu, kos operasi bergantung kepada banyak faktor: dalam keadaan apa ia dikendalikan, bagaimana keperluan pengawalseliaan pengeluar diperhatikan. Untuk penilaian kami, kami mengambil syarat yang ideal. Semasa operasi, semua keperluan pengeluar dipenuhi.

Kos pengendalian mikroturbin adalah kurang daripada kos GPU. Ini disebabkan oleh beberapa faktor:

• Tiada kos minyak
• Tidak perlu menukar penapis dengan kerap
• Lebih sedikit bahagian yang bergerak

Kami tidak akan memetik angka perkhidmatan operasi. Terdapat sebab untuk ini. Pertama, ciri ini adalah berasingan untuk setiap model dan kilang pembuatan. Kedua, mereka bergantung pada operasi peralatan. Oleh itu, kami menilai sahaja pengalaman sendiri dalam objek yang serupa.

Baik pulih juga merupakan isu yang agak kontroversi. Kos topi. pembaikan juga bergantung kepada banyak faktor. Tetapi untuk keadaan yang ideal, baik pulih turbin akan menelan kos kurang daripada kos GPU. Kos baik pulih turbin gas, dengan mengambil kira kos alat ganti dan bahan, adalah 30-40% lebih rendah daripada kos membaiki unit omboh gas.

Micro-GTU mendapat satu lagi mata. 5:7

PUSINGAN 15. SUMBER SEBELUM BALIK BALIK

Sumber sebelum baik pulih ialah 40,000-60,000 jam bekerja untuk turbin gas. Pada operasi yang betul dan penyelenggaraan tepat pada masanya bagi enjin omboh gas, angka ini ialah 60,000 - 80,000 jam bekerja. Sudah tentu, semuanya bergantung kepada pengilang.

GPU cuba mengejar mikro-GTU. 6:7.

PUSINGAN 16. BILANGAN PELANCARAN

Enjin omboh gas boleh dihidupkan dan dihentikan beberapa kali tanpa had, yang tidak menjejaskan hayat enjinnya. Loji turbin gas, disebabkan oleh perubahan mendadak dalam tegasan haba yang berlaku dalam nod yang paling kritikal dan bahagian saluran panas turbin gas semasa permulaan cepat unit dari keadaan sejuk, adalah lebih baik untuk menggunakannya untuk pemalar, kerja berterusan. Bilangan permulaan loji turbin gas adalah 300 kali setahun tanpa kehilangan sumber sedikit pun.

GPA menerima matanya dan markah menjadi sama dengan 7:7.

Mari kita ringkaskan semua keputusan

Daripada semua ini, seseorang boleh membuat kesimpulan. Kedua-dua mesin mempunyai kebaikan dan keburukan mereka. Agak sukar untuk membandingkan mereka. Dan untuk mengatakan mana yang lebih baik tidak menjadi. Semuanya bergantung pada keadaan dan keperluan di mana mesin akan dikendalikan.

Di wilayah Republik Belarus, terdapat peraturan: peralatan kogenerasi dipilih untuk beban haba. Iaitu, jika anda mempunyai beban haba ialah 1 MW, maka kuasa elektrik yang dihasilkan mestilah sepadan dengan kuasa haba. Berdasarkan fakta ini, peralatan penjanaan bersama dipilih untuk beban haba asas, anda tidak akan dibenarkan memancarkan haba daripada peralatan penjanaan bersama ke udara. Oleh itu, mikro-GTU sesuai secara optimum untuk kemudahan di mana terdapat keperluan besar untuk haba. Iaitu, di mana beban haba adalah beberapa kali lebih besar daripada beban elektrik.

Mari lihat beberapa contoh:

1. Kolam renang

Kolam adalah pilihan yang bagus untuk memasang mikro-GTU di dalamnya. Ciri kolam adalah keperluan untuk sejumlah besar haba untuk mengekalkan suhu air dan udara yang diperlukan. Dan beban elektrik adalah beberapa kali kurang daripada terma. Oleh itu, dengan memasang mikro-GTU, anda akan menyediakan diri anda sendiri kuantiti yang diperlukan tenaga elektrik dan haba. Kedua, mikro-GTU akan menyediakan semua penurunan yang diperlukan dalam penggunaan siang dan malam.

2. pengering bijirin

Pengering bijirin menggunakan tenaga haba 2-3 kali lebih banyak daripada tenaga elektrik. Pilihan yang sempurna untuk memasang mikro-GTU. Mengapa ia berfaedah untuk memasang mikro-GTU walaupun pada hakikatnya pengering bijirin sedang berjalan semasa penuaian. Keberkesanan projek sedemikian ditunjukkan dalam kos pembakar gas digunakan hari ini dalam kebanyakan pengering bijirin.

Rujukan: Kos pengering bijirin dengan penggunaan kuasa 16 kW MEPU M150k hari ini ialah 37,000 euro. Kos penunu gas adalah dari 5000 euro. Anggaran kos MTU yang dibangunkan dengan kapasiti sedemikian ialah 35,000 euro.

Juga, jangan lupa bahawa semasa operasi kompleks pengeringan, beban sentiasa berubah, dan mikro-GTU dapat beroperasi di bawah perubahan beban.

Contoh projek sedemikian

3. Pusat membeli-belah

ini pilihan adalah sesuai sekiranya penyejuk serapan digunakan untuk penyaman udara dan penyejukan teknikal. Dalam kes ini, pada bila-bila masa sepanjang tahun sejumlah besar haba diperlukan. Pada waktu malam, apabila tiada pelanggan, tidak perlu penghawa dingin dan penggunaan elektrik dikurangkan. Oleh itu, mikroturbin akan mengatasi lebih baik daripada GPU.

4. ruang pejabat

Ruang pejabat hanya sesuai jika sistem penghawa dingin serapan dipasang. mesin penyejukan. Di sini kelebihannya sama seperti di pusat membeli-belah.

Sebagai kesimpulan, saya ingin mengatakan bahawa apabila memilih unit kuasa loji kuasa autonomi, perundingan pakar yang berpendidikan dari segi teknikal dan ekonomi adalah perlu. Perundingan membolehkan anda dengan cekap, saksama dan objektif menentukan pilihan utama dan peralatan bantu. Selain itu, perundingan yang cekap daripada profesional tenaga membantu mengelakkan ralat reka bentuk yang mahal.

Set penjana omboh gas (GPGU) ialah reka bentuk enjin omboh gas dan penjana segerak diletakkan secara sepaksi pada satu bingkai biasa. Sebagai peraturan, unit dibekalkan lengkap dengan sistem penyejukan, pengambilan udara, manifold ekzos, panel kawalan, sistem bekalan bahan api, sistem permulaan, dsb. Loji janakuasa berasaskan GPGU berfungsi untuk membekalkan tenaga secara berterusan kepada pengguna untuk jangka masa yang panjang (beberapa tahun atau bahkan berpuluh tahun) dan memerlukan hentian singkat hanya untuk yang dirancang perkhidmatan selepas jualan dan pembaikan. Biasanya ini tidak lebih daripada 1.5-2% daripada masa operasi.

Utama ciri tersendiri:

Kecekapan elektrik boleh mencapai 50%, manakala kecekapan (el.) turbin gas atau mikroturbin tidak melebihi 35-37%. Oleh itu, jika penjanaan elektrik menjadi keutamaan anda, maka penggunaan GPGU adalah lebih baik. Adalah diketahui bahawa untuk pengeluaran 1 kW tenaga elektrik, omboh gas set penjana menggunakan satu pertiga kurang gas daripada unit yang dipacu turbin.

Peralatan itu, sebenarnya, adalah enjin pembakaran dalaman (ICE) yang menggunakan bahan api gas sebagai bahan api. Jurutera yang berkelayakan tinggi diperlukan untuk operasi dan penyelenggaraan.

Kebanyakan peralatan penjanaan dibuat mengikut pesanan. Pengilang cuba mengambil kira keadaan operasi yang dijangkakan (ketinggian di atas paras laut, suhu purata, komposisi gas, tekanan gas, dll.). Selalunya mustahil untuk membeli peranti dengan spesifikasi yang diperlukan terus dari gudang. Kitaran pembuatan dikawal ketat oleh pengilang dan biasanya mengambil masa 7-8 bulan. Loji dengan pemacu turbin gas dihasilkan 1.5 - 2 kali lebih lama.

Operasi biasanya tidak memerlukan pemampat gas bahan api, dan bagi sesetengah pengeluar, enjin boleh dikendalikan pada tekanan gas 0.2 bar.

Kebanyakan pengeluar mengawal masa untuk baik pulih pertama pada 50,000 - 60,000 jam. Beberapa agregat kuasa tinggi memerlukan baik pulih selepas 120,000 jam beroperasi. Sehingga 3 baik pulih dibenarkan. Oleh itu, hayat perkhidmatan purata ialah 25-30 tahun.

Baik pulih boleh dilakukan di tapak operasi peralatan tanpa memindahkan unit ke tapak pengilang atau pengedar. Sistem kuasa ROLT menjual alat ganti dan alatan penyelenggaraan.

Kecekapan sedikit sebanyak bergantung pada suhu ambien. Manakala kecekapan turbin mula menurun dengan ketara sudah pada 300 C.

• Kecekapan elektrik yang tinggi
• Reka bentuk yang ringkas dan jelas
• Masa persediaan
• Bekerja pada gas tekanan rendah
• Sumber yang tinggi
• Baik pulih di tapak
• Pergantungan yang lemah pada suhu ambien

Kos penjana omboh gas

Salah satu kelebihan daya saing utama adalah secara relatif kos rendah. Harga sebahagian besarnya ditentukan oleh kuasanya. Sebagai peraturan, pengeluar peralatan kuasa beroperasi dengan parameter "kos kapasiti terpasang". Untuk menganggarkan nilai ini, anda boleh menggunakan data berikut:

• untuk GPES - 400-600 $/kW;
• untuk turbin - $800-1200/kW;
• untuk mikroturbin - 1500-2000 $/kW.

Angka-angka ini diperolehi secara empirik dan tidak mengambil kira kos pembelian peralatan kejuruteraan tambahan, pembungkusan, logistik, penyeliaan pemasangan dan kerja-kerja pentauliahan.

Untuk menganggarkan kos penuh pelaksanaan projek, sila hantar permintaan anda dalam bentuk yang sesuai untuk anda ke alamat e-mel [e-mel dilindungi] atau mengisi permohonan (soal selidik). Dalam masa 1.5-2 jam, pakar kami akan menghantar cadangan teknikal dan komersial (TCP) kepada anda mengikut terma rujukan anda. Butiran TAP:

• Peranti loji kuasa:
• Sistem kejuruteraan asas;
• Elektrik dan skim terma;
• Lukisan pemasangan dimensi, dsb.

Bahagian komersial, termasuk:

• Skop dan syarat penghantaran;
• Masa penghantaran dan tempoh sah tawaran;
• Kewajipan waranti.

Jika anda mengalami kesukaran dalam mengisi permohonan untuk pembuatan, hubungi 8 800 775 06 95 (percuma di Rusia) dan jurutera kami akan menjalankan perundingan terperinci mengenai prosedur untuk memesan peralatan kuasa di bawah jenama ROLT.

pengenalan

Loji omboh gas dengan pemulihan tenaga haba ialah enjin omboh gas atau enjin pembakaran dalaman (Rajah 1), dengan bantuan yang Tenaga Elektrik, dan tenaga haba ( air panas atau stim) diperoleh dengan mengitar semula campuran gas-udara yang digunakan dalam enjin menggunakan penukar haba.

Dalam GPA, kecekapan keseluruhan maksimum ialah 80-85% (kecekapan elektrik adalah kira-kira 40%, kecekapan terma ialah 40-45%). Nisbah kuasa elektrik kepada kuasa haba ialah 1:1.2. Kuasa elektrik unit tunggal GPU boleh dari 1 hingga 16 MW, dan, memandangkan fakta bahawa unit boleh beroperasi secara selari, kuasa yang diperlukan oleh bakal pelanggan boleh dikatakan tidak terhad. Perlu diingat bahawa parameter ini mungkin berbeza dengan ketara bergantung pada pengilang dan projek tertentu, termasuk. minimum dan kuasa maksimum satu blok (ia boleh dibuat oleh pengilang untuk memesan).

Pada masa ini, GPU digunakan oleh pelbagai perusahaan (termasuk bekalan perindustrian dan tenaga), perubatan dan bangunan pentadbiran, hotel besar, membeli-belah, sukan, pusat pejabat, dsb.

Perlu diingatkan bahawa GCU berjaya dilaksanakan pada platform penggerudian dan telaga, lombong, kemudahan rawatan, sebagai sandaran, tambahan atau sumber utama elektrik. Ini disebabkan oleh fakta bahawa GPU boleh digunakan jenis berikut gas:

• campuran propana-butana;
• semula jadi (cecair, mampat, batang);
• gas berkaitan daripada telaga minyak;
• perindustrian (pirolisis, kok, lombong);
• biogas;
• dan lain-lain.

Semasa pembinaan semula kemudahan kuasa atau pembinaan baharu, beberapa penyelesaian susun atur untuk pengenalan GCU boleh dibezakan:

• 1. Pembinaan unit pemampat gas di tapak berasingan, pembinaan baru.
• 2. Pemasangan GPU di rumah dandang sedia ada, sebagai superstruktur.

Perbandingan GPU dan turbin gas
pemasangan (GTU)

Kelebihan utama GPU berbanding dengan GTP ialah rintangannya untuk mengurangkan beban elektrik. Apabila beban dikurangkan kepada 50%, kecekapan elektrik turbin gas berkurangan dengan ketara. Untuk GPA, perubahan yang sama dalam mod beban secara praktikal tidak menjejaskan kecekapan keseluruhan dan elektrik. Dengan peningkatan suhu ambien dari -30 hingga +30 ° C, kecekapan elektrik turbin gas jatuh sebanyak 15-20%. GPU pula mempunyai kecekapan elektrik yang lebih tinggi dan berterusan sepanjang julat suhu keseluruhan.

Penggunaan bahan api khusus bagi setiap kWj elektrik yang dijana adalah kurang untuk GPU, dalam sebarang mod beban. Ini disebabkan oleh fakta bahawa kecekapan elektrik GPU adalah lebih besar. Dengan kuasa elektrik yang sama, penjanaan tenaga haba dalam turbin gas adalah lebih tinggi, oleh itu, dalam beberapa kes, untuk pengguna berpotensi, ini mungkin menjadi faktor penting.

Semasa pembinaan GPA, lebih banyak ruang diperlukan berbanding semasa pembinaan GTP, walaupun tidak perlu membina pemampat untuk meningkatkan gas di salur masuk ke unit. Mengurangkan tekanan gas mengurangkan zon perlindungan pemasangan, dengan itu mewujudkan kemungkinan operasi di kawasan kediaman.

GPU, tidak seperti GTU, selalunya perlu dihentikan untuk penyelenggaraan. Sebagai peraturan, baik pulih GPA dijalankan di tapak, dan GTU diangkut ke loji khas.

Perbandingan ini adalah bersyarat dan pilihan satu atau yang lain penyelesaian teknikal bergantung pada projek khusus dan ciri-ciri peralatan pelbagai pengeluar.

Pengalaman CJSC Volgoelectroset-NN
semasa operasi mini-CHP
Daerah mikro "Oktober"
di bandar Bor, wilayah Nizhny Novgorod.

Penunjuk teknikal dan ekonomi utama projek mini-CHP di daerah mikro Oktyabrsky di bandar Bor:

• 1. kuasa elektrik dan haba masing-masing 4.2 MW dan 14.85 MW;
• 2. menjana peralatan - empat GPU beroperasi secara selari (Rajah 2);
• 3. peralatan penjanaan haba - empat modul pemulihan haba GPU dan dua dandang air panas beroperasi secara selari;
• 4. Voltan penjana ialah 10 kV;
• 5. Sel bahan api kitar semula dibekalkan kepada rangkaian pemanasan perbandaran untuk keperluan pemanasan, pengudaraan dan bekalan air panas (DHW) di daerah mikro Oktyabrsky;
• 6. output kuasa ke sistem kuasa OAO Nizhnovenergo pada voltan 35 kV: untuk dua pencawang pengagihan 110/35/10 kV dan dua pencawang agihan 35/10 kV;
• 7. kemungkinan sandaran, terpencil daripada sistem kuasa, bekalan kuasa kepada pengguna dari satu pencawang;
• 8. susun atur peralatan bersepadu blok;

• 9. automatik sepenuhnya proses teknologi pengurusan, kakitangan operasi syif - 2 orang;

• 10. pembinaan kemudahan dijalankan dalam dua peringkat teknologi; pada peringkat pertama, dua unit penjanaan bersama telah beroperasi (kuasa elektrik - 2 MW, kuasa haba - 2 Gcal/j);

• 11. jumlah kos modal untuk pembinaan kemudahan - 160 juta rubel. (peringkat pertama 80 juta rubel);
• 12. komposisi sumber kewangan yang tertarik untuk pembinaan kemudahan: 50% - dana sendiri, 50% - dana institusi kredit;
• 13. Tarif untuk EE dan TE yang dihasilkan adalah 10-15% lebih rendah daripada yang diluluskan untuk organisasi dan perusahaan di kawasan itu;
• 14. hayat perkhidmatan peralatan sebelum baik pulih - sekurang-kurangnya 64 ribu jam (~ 8 tahun);
• 15. Tempoh bayaran balik projek adalah 4-5 tahun, bergantung kepada kos tenaga.

Pengalaman JSC "Bashkirenergo"
semasa operasi GPU

Dalam rangka program melengkapkan institusi sanatorium-dan-spa Republik Bashkortostan dengan sumber bekalan kuasa autonomi, pada Disember 2003, mini-CHP dengan satu unit Jenbacher (J320GS-N.LC) telah dilancarkan di Yumatovo sanatorium, terletak berhampiran bandar Ufa, serupa dengan dua yang telah digunakan di mini-CHP Krasnousolsk. Untuk pusat peranginan baru yang sedang membangun "Assy", yang terletak di wilayah pergunungan Beloretsk di Bashkortostan, tender untuk membekalkan peralatan yang serupa dalam ciri telah dimenangi oleh syarikat "Caterpillar" terima kasih kepada dasar harga yang fleksibel.

Pentauliahan mini-CHP "Assy" GPA dengan dua unit CAT G3516 dengan kuasa elektrik 1.03 MW telah dijalankan pada awal tahun 2004.

Pada Mac 2004, operasi loji janakuasa tercanggih berkapasiti sederhana Zauralskaya CHPP di Sibay, dengan kapasiti elektrik 27.4 MW, terdiri daripada 10 unit Yenbacher (JMS620GS-G.LC), telah dilancarkan. Keperluan untuk membina CHP ini adalah disebabkan oleh kekurangan kuasa elektrik di Bashkir Trans-Urals, dikuasakan oleh wilayah jiran (Chelyabinsk dan Orenburg). Pilihan teknologi GPA untuk Zauralskaya CHPP dibuat secara kompetitif dalam persaingan dengan unit turbin gas alternatif. Hari ini ia adalah loji kuasa terma gas-omboh terbesar di ruang pasca-Soviet, kemudahan unik untuk sektor tenaga Rusia. Kuasa terma dipilih berdasarkan kemungkinan bekalan sepanjang tahun beban DHW resort dan bandar Sibay, dengan mengambil kira turun naik hariannya, dan dalam musim pemanasan- dengan kemungkinan mengeluarkan haba ke litar pemanasan selari dengan rumah dandang sedia ada.

Dari tahun 2003 hingga 2005 kapasiti elektrik terpasang CHPP gas-omboh meningkat daripada 3.818 kepada 34.251 MW, bilangan unit HP - daripada 4 kepada 17.

kesimpulan

Apabila memilih GPU, perhatian harus diberikan kepada pelbagai ciri, kerana bergantung pada pembekal tertentu, mereka boleh berbeza dengan ketara faktor berikut: kebolehpercayaan, kecekapan, kemesraan alam sekitar, kehadiran atau ketiadaan penebat bunyi, masa penghantaran untuk peralatan dan alat ganti sekiranya berlaku kerosakan, dsb. Perhatian istimewa harus diberikan kepada pengilang asing, kerana masa penghantaran peralatan itu sendiri atau alat ganti dari luar negara boleh menjadi agak lama, yang akan membawa kepada masa henti peralatan.

Pelanggan dinasihatkan untuk mengadakan tender atau pertandingan dan sentiasa ingat bahawa sebagai tambahan kepada kos peralatan utama mini-CHP (bukan sahaja GCU), kos keseluruhan projek pelaksanaan loji perlu diambil kira. Bakal pelanggan tidak selalu menilai dengan betul kos yang timbul semasa pelaksanaan mini-CHP, kerana kos keseluruhan projek (sebagai tambahan kepada peralatan utama) boleh berkali-kali lebih tinggi. Kos keseluruhan projek mungkin termasuk faktor berikut: sambungan ke rangkaian pengedaran gas, pemasangan penebat bunyi, pembinaan pencawang pengubah dan talian kuasa, pemasangan saluran paip untuk penghantaran tenaga haba, kemudahan rawatan air dan rawatan air dan banyak lagi.

Sebelum memulakan dan membuat keputusan positif mengenai kelulusan projek, adalah perlu untuk mempertimbangkan tugas-tugas yang sangat penting berikut:

• tentukan kos sambungan ke rangkaian bekalan kuasa, jika mod operasi selari dengan sistem kuasa dirancang, serta pilih dan bersetuju dengan pemilik rangkaian dan pengendali sistem titik sambungan ke sistem kuasa, tentukan mod operasi mini-CHP dan skema untuk mengeluarkan kuasa kepada sistem kuasa;
• menentukan kos dan ketersediaan kebolehlaksanaan teknikal sambungan ke rangkaian pengedaran gas;
• tentukan kos dan kaedah penggunaan FC (sumber baharu, sumber yang menggantikan kapasiti sedia ada, sumber dengan operasi selari dengan kemudahan tenaga sedia ada).

Dalam menyediakan artikel mengenai GPU, artikel yang diterbitkan dalam jurnal Novosti
bekalan haba" dan di portal "Trigeneration.ru" (