rumah

Penjana termoelektrik radioisotop. Sumber radioisotop tenaga elektrik dan haba

Kebetulan dalam siri ini kita beralih daripada hebat kepada biasa. Kali terakhir kita bercakap tentang reaktor kuasa, langkah seterusnya yang jelas ialah bercakap tentang penjana termoelektrik radioisotop. Baru-baru ini terdapat siaran yang sangat baik di Habré tentang RTG probe Cassini, dan kami akan mempertimbangkan topik ini dari sudut pandangan yang lebih luas.

Fizik proses

Pengeluaran haba

Tidak seperti reaktor nuklear, yang menggunakan fenomena rantai tindak balas nuklear, penjana radioisotop menggunakan pereputan semula jadi isotop radioaktif. Ingat bahawa atom terdiri daripada proton, elektron, dan neutron. Bergantung kepada bilangan neutron dalam nukleus atom tertentu, ia mungkin stabil, atau ia mungkin menunjukkan kecenderungan kepada pereputan spontan. Contohnya, atom kobalt 59Co dengan 27 proton dan 32 neutron dalam nukleus adalah stabil. Kobalt sedemikian telah digunakan oleh manusia sejak Mesir purba. Tetapi jika kita menambah satu neutron kepada 59Co (contohnya, dengan meletakkan kobalt "biasa" dalam reaktor nuklear), kita mendapat 60Co, isotop radioaktif dengan separuh hayat 5.2 tahun. Istilah "separuh hayat" bermakna selepas 5.2 tahun, satu atom akan mereput dengan kebarangkalian 50%, dan kira-kira separuh daripada seratus atom akan kekal. Semua unsur "biasa" mempunyai isotop sendiri dengan separuh hayat yang berbeza:

Peta isotop 3D, terima kasih kumpulan kerak untuk gambar.

Dengan memilih isotop yang sesuai, adalah mungkin untuk mendapatkan RTG dengan hayat perkhidmatan yang diperlukan dan parameter lain:

Isotop	Bagaimana untuk mendapatkan	Kuasa khusus, W/g	Kuasa isipadu, W/cm³	Separuh hayat	Tenaga pereputan isotop bersepadu, kWj/g	Bentuk kerja isotop
60 Co (kobalt-60)	Penyinaran dalam reaktor	2,9	~26	5.271 tahun	193,2	Logam, aloi
238 Pu (plutonium-238)	reaktor nuklear	0,568	6,9	86 tahun	608,7	plutonium karbida
90 Sr (strontium-90)	serpihan pembelahan	0,93	0,7	28 tahun	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	serpihan pembelahan	2,6	12,5	285 hari	57,439	CeO 2
242 Cm (curium-242)	reaktor nuklear	121	1169	162 hari	677,8	Cm 2 O 3
147 Pm (promethium-147)	serpihan pembelahan	0,37	1,1	2.64 tahun	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	serpihan pembelahan	0,27	1,27	33 tahun	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	penyinaran bismut	142	1320	138 hari	677,59	aloi dengan plumbum, yttrium, emas
244 Cm (curium-244)	reaktor nuklear	2,8	33,25	18.1 tahun	640,6	Cm 2 O 3
232 U (uranium-232)	pendedahan torium	8,097	~88,67	68.9 tahun	4887,103	dioksida, karbida, uranium nitrida
106 Ru (ruthenium-106)	serpihan pembelahan	29,8	369,818	~371.63 hari	9,854	logam, aloi

Hakikat bahawa pereputan isotop berlaku dengan sendiri bermakna RTG tidak boleh dikawal. Selepas memuatkan bahan api, ia akan menjadi panas dan menghasilkan elektrik selama bertahun-tahun, secara beransur-ansur merosot. Mengurangkan jumlah isotop fisil bermakna akan berlaku kurang pereputan nuklear, kurang haba dan elektrik. Selain itu, penurunan kuasa elektrik akan memburukkan lagi kemerosotan penjana elektrik.
Terdapat versi RTG yang dipermudahkan, di mana pereputan isotop digunakan hanya untuk pemanasan, tanpa menjana elektrik. Modul sedemikian dipanggil unit pemanas atau RHG (Radioisotope Heat Generator).

Menukar haba kepada elektrik

Seperti dalam kes reaktor nuklear, output yang kita dapat adalah haba, yang entah bagaimana mesti ditukar kepada elektrik. Untuk ini anda boleh menggunakan:

Penukar Termoelektrik. Dengan menyambungkan dua konduktor dari bahan yang berbeza(contohnya, chromel dan alumel) dan memanaskan salah satu daripadanya, anda boleh mendapatkan sumber elektrik.

Transduser termionik. Dalam kes ini, lampu elektronik digunakan. Katodnya menjadi panas, dan elektron mendapat tenaga yang cukup untuk "melompat" ke anod, menghasilkan arus elektrik.

Penukar Termofotoelektrik. Dalam kes ini, fotosel yang beroperasi dalam julat inframerah disambungkan kepada sumber haba. Sumber haba mengeluarkan foton, yang ditangkap oleh fotosel dan ditukar kepada elektrik.

Penukar termoelektrik pada logam alkali. Di sini, elektrolit natrium cair dan garam sulfur digunakan untuk menukar haba kepada elektrik.

Enjin Stirling ialah enjin haba yang menukar perbezaan suhu kepada kerja mekanikal. Elektrik diperoleh daripada kerja mekanikal menggunakan mana-mana penjana.

Sejarah

Sumber tenaga radioisotop eksperimen pertama telah diperkenalkan pada tahun 1913. Tetapi hanya dari separuh kedua abad ke-20, dengan penyebaran reaktor nuklear, di mana ia adalah mungkin untuk mendapatkan isotop di dalamnya skala industri, RITEG mula digunakan secara aktif.

USA

Di AS, RTG telah ditangani oleh organisasi SNAP, yang telah anda kenali dari siaran terakhir.
SNAP-1.
Ia adalah eksperimen 144 Ce RTG dengan penjana kitaran Rankine (enjin stim) dengan merkuri sebagai penyejuk. Penjana berjaya bekerja selama 2500 jam di Bumi, tetapi tidak terbang ke angkasa.

SNAP-3.
RTG pertama yang terbang ke angkasa lepas menggunakan satelit navigasi Transit 4A dan 4B. Kuasa tenaga 2 W, berat 2 kg, plutonium-238 terpakai.

Sentry
RITEG untuk satelit meteorologi. Kuasa tenaga 4.5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-7.
Keluarga RTG berasaskan darat untuk rumah api, pelampung cahaya, stesen cuaca, pelampung akustik dan seumpamanya. Model yang sangat besar, berat dari 850 hingga 2720 kg. Kuasa tenaga - berpuluh-puluh watt. Sebagai contoh, SNAP-7D - 30 W dengan jisim 2 tan.

SNAP-9
RITEG bersiri untuk satelit navigasi Transit. Berat 12 kg, kuasa elektrik 25 W.

SNAP-11
RTG eksperimen untuk stesen pendaratan bulan Juruukur. Ia dicadangkan untuk menggunakan isotop kurium-242. Kuasa elektrik - 25 W. Tidak digunakan.

SNAP-19
RTG bersiri digunakan dalam banyak misi - satelit meteorologi Nimbus, probe Pioneer -10 dan -11, stesen pendaratan Viking Mars. Isotop - plutonium-238, kuasa tenaga ~ 40 W.

SNAP-21 dan -23
RITEG untuk kegunaan bawah air pada strontium-90.

SNAP-27
RITEG untuk menggerakkan peralatan saintifik program Apollo. 3.8 kg. plutonium-238 memberikan kuasa tenaga sebanyak 70 watt. Peralatan saintifik lunar telah dimatikan pada tahun 1977 (orang dan peralatan di Bumi menuntut wang, tetapi mereka tidak mencukupi). RTG pada tahun 1977 menghasilkan daripada 36 hingga 60 W kuasa elektrik.

MHW-RTG
Nama itu bermaksud "RTG berbilang ratus watt". 4.5 kg. plutonium-238 memberikan 2400 W kuasa haba dan 160 W kuasa elektrik. RTG ini telah dipasang pada Satelit Eksperimen Lincoln (LES-8,9) dan telah membekalkan haba dan elektrik kepada Voyagers selama 37 tahun. Untuk 2014, RTG menyediakan kira-kira 53% daripada kapasiti awal mereka.

GPHS-RTG
RTG ruang paling berkuasa. 7.8 kg plutonium-238 memberikan 4400 watt kuasa haba dan 300 watt kuasa elektrik. Ia digunakan pada probe suria Ulysses, probe Galileo, Cassini-Huygens dan terbang ke Pluto di New Horizons.

MMRTG
RITEG untuk Rasa ingin tahu. 4 kg plutonium-238, 2000 W kuasa haba, 100 W kuasa elektrik.

Kiub lampu panas plutonium.

RTG AS dengan rujukan masa.

Jadual pangsi:

nama	Media (nombor pada mesin)	kekuatan maksimum		Isotop	Berat bahan api, kg	Berat kasar, kg
nama	Media (nombor pada mesin)	Elektrik, W	Termal, W	Isotop	Berat bahan api, kg	Berat kasar, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo (2) , Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transit 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Pada masa yang sama, RTG digunakan secara aktif dalam rumah api, pelampung navigasi dan peralatan darat yang lain - siri BETA, RITEG-IEU dan banyak lagi. Reka bentuk Hampir semua RTG menggunakan penukar termoelektrik dan oleh itu mempunyai reka bentuk yang sama: prospek Semua RTG terbang dibezakan oleh kecekapan yang sangat rendah - sebagai peraturan, kuasa elektrik kurang daripada 10% daripada kuasa haba. Oleh itu, pada awal abad ke-21, NASA melancarkan projek ASRG - RTG dengan enjin Stirling. Peningkatan kecekapan sehingga 30% dan 140 W kuasa elektrik dengan 500 W haba dijangka. Malangnya, projek itu dihentikan pada 2013 kerana lebihan bajet. Tetapi, secara teorinya, penggunaan penukar haba-ke-elektrik yang lebih cekap boleh meningkatkan kecekapan RTG dengan serius. Kelebihan dan kekurangan Kelebihan: Reka bentuk yang sangat ringkas. Ia boleh berfungsi selama bertahun-tahun dan dekad, merendahkan secara beransur-ansur. Boleh digunakan untuk pemanasan dan kuasa pada masa yang sama. Tidak memerlukan pengurusan dan penyeliaan. Kelemahan: Isotop yang jarang dan mahal diperlukan sebagai bahan api. Pengeluaran bahan api adalah kompleks, mahal dan perlahan. Kecekapan rendah. Kuasa terhad kepada ratusan watt. RTG dengan kuasa elektrik kilowatt sudah kurang wajar, satu megawatt boleh dikatakan tidak bermakna: ia akan menjadi terlalu mahal dan berat. Gabungan kelebihan dan keburukan sedemikian bermakna RTG dan unit pemanas menduduki niche mereka sendiri dalam industri tenaga angkasa dan akan mengekalkannya pada masa hadapan. Mereka memungkinkan untuk memanaskan dan menggerakkan kenderaan antara planet dengan mudah dan cekap, tetapi seseorang tidak seharusnya mengharapkan apa-apa jenis penemuan tenaga daripada mereka. Sumber Sebagai tambahan kepada Wikipedia yang digunakan: Makalah "Kuasa Nuklear Angkasa: Membuka Horizon Terakhir". Topik "RITEG Domestik" di "Berita Kosmonautik".

Kebetulan dalam siri Peaceful Cosmic Atom kita beralih daripada yang hebat kepada yang meluas. Kali terakhir kita bercakap tentang reaktor kuasa, langkah seterusnya yang jelas ialah bercakap tentang penjana termoelektrik radioisotop. Baru-baru ini terdapat siaran yang sangat baik di Habré tentang RTG probe Cassini, dan kami akan mempertimbangkan topik ini dari sudut pandangan yang lebih luas.

Fizik proses

Pengeluaran haba

Tidak seperti reaktor nuklear, yang menggunakan fenomena tindak balas rantai nuklear, penjana radioisotop menggunakan pereputan semula jadi isotop radioaktif. Ingat bahawa atom terdiri daripada proton, elektron, dan neutron. Bergantung kepada bilangan neutron dalam nukleus atom tertentu, ia mungkin stabil, atau ia mungkin menunjukkan kecenderungan kepada pereputan spontan. Contohnya, atom kobalt 59Co dengan 27 proton dan 32 neutron dalam nukleus adalah stabil. Kobalt sedemikian telah digunakan oleh manusia sejak Mesir purba. Tetapi jika kita menambah satu neutron kepada 59Co (contohnya, dengan meletakkan kobalt "biasa" dalam reaktor nuklear), kita mendapat 60Co, isotop radioaktif dengan separuh hayat 5.2 tahun. Istilah "separuh hayat" bermakna selepas 5.2 tahun, satu atom akan mereput dengan kebarangkalian 50%, dan kira-kira separuh daripada seratus atom akan kekal. Semua unsur "biasa" mempunyai isotop sendiri dengan separuh hayat yang berbeza:

Peta isotop 3D, terima kasih kepada kumpulan kerak pengguna LJ untuk gambar.

Dengan memilih isotop yang sesuai, adalah mungkin untuk mendapatkan RTG dengan hayat perkhidmatan yang diperlukan dan parameter lain:

Isotop	Bagaimana untuk mendapatkan	Kuasa khusus, W/g	Kuasa isipadu, W/cm³	Separuh hayat	Tenaga pereputan isotop bersepadu, kWj/g	Bentuk kerja isotop
60 Co (kobalt-60)	Penyinaran dalam reaktor	2,9	~26	5.271 tahun	193,2	Logam, aloi
238 Pu (plutonium-238)	reaktor nuklear	0,568	6,9	86 tahun	608,7	plutonium karbida
90 Sr (strontium-90)	serpihan pembelahan	0,93	0,7	28 tahun	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	serpihan pembelahan	2,6	12,5	285 hari	57,439	CeO 2
242 Cm (curium-242)	reaktor nuklear	121	1169	162 hari	677,8	Cm 2 O 3
147 Pm (promethium-147)	serpihan pembelahan	0,37	1,1	2.64 tahun	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	serpihan pembelahan	0,27	1,27	33 tahun	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	penyinaran bismut	142	1320	138 hari	677,59	aloi dengan plumbum, yttrium, emas
244 Cm (curium-244)	reaktor nuklear	2,8	33,25	18.1 tahun	640,6	Cm 2 O 3
232 U (uranium-232)	pendedahan torium	8,097	~88,67	68.9 tahun	4887,103	dioksida, karbida, uranium nitrida
106 Ru (ruthenium-106)	serpihan pembelahan	29,8	369,818	~371.63 hari	9,854	logam, aloi

Menukar haba kepada elektrik

Seperti dalam kes reaktor nuklear, output yang kita dapat adalah haba, yang entah bagaimana mesti ditukar kepada elektrik. Untuk ini anda boleh menggunakan:

Penukar Termoelektrik. Dengan menyambungkan dua konduktor bahan yang berbeza (contohnya, chromel dan alumel) dan memanaskan salah satu daripadanya, anda boleh mendapatkan sumber elektrik.
Transduser termionik. Dalam kes ini, lampu elektronik digunakan. Katodnya menjadi panas, dan elektron mendapat tenaga yang cukup untuk "melompat" ke anod, menghasilkan arus elektrik.
Penukar Termofotoelektrik. Dalam kes ini, fotosel yang beroperasi dalam julat inframerah disambungkan kepada sumber haba. Sumber haba mengeluarkan foton, yang ditangkap oleh fotosel dan ditukar kepada elektrik.
Penukar termoelektrik pada logam alkali. Di sini, elektrolit natrium cair dan garam sulfur digunakan untuk menukar haba kepada elektrik.
Enjin Stirling ialah enjin haba yang menukar perbezaan suhu kepada kerja mekanikal. Elektrik diperoleh daripada kerja mekanikal menggunakan beberapa jenis penjana.

Sejarah

Sumber tenaga radioisotop eksperimen pertama telah diperkenalkan pada tahun 1913. Tetapi hanya dari separuh kedua abad ke-20, dengan penyebaran reaktor nuklear, yang boleh menghasilkan isotop pada skala perindustrian, RTG mula digunakan secara aktif.

USA

SNAP-3.
RTG pertama yang terbang ke angkasa lepas menggunakan satelit navigasi Transit 4A dan 4B. Kuasa tenaga 2 W, berat 2 kg, plutonium-238 terpakai.

Sentry
RITEG untuk satelit meteorologi. Kuasa tenaga 4.5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-9
RITEG bersiri untuk satelit navigasi Transit. Berat 12 kg, kuasa elektrik 25 W.

SNAP-11
RTG eksperimen untuk stesen pendaratan bulan Juruukur. Ia dicadangkan untuk menggunakan isotop kurium-242. Kuasa elektrik - 25 W. Tidak digunakan.

SNAP-19
RTG bersiri digunakan dalam banyak misi - satelit meteorologi Nimbus, probe Pioneer -10 dan -11, stesen pendaratan Viking Mars. Isotop - plutonium-238, kuasa tenaga ~ 40 W.

SNAP-21 dan -23
RITEG untuk kegunaan bawah air pada strontium-90.

MMRTG
RTG untuk Rasa ingin tahu. 4 kg plutonium-238, 2000 W kuasa haba, 100 W kuasa elektrik.

Kiub lampu panas plutonium.

RTG AS dengan rujukan masa.

Jadual pangsi:

nama	Media (nombor pada mesin)	kekuatan maksimum		Isotop	Berat bahan api, kg	Berat kasar, kg
nama	Media (nombor pada mesin)	Elektrik, W	Termal, W	Isotop	Berat bahan api, kg	Berat kasar, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo (2) , Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transit 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Nimbus-3 (2), Pioneer 10 (4) , Pioneer 11 (4)	40.3	525	238 Pu	~1	13.6
Pengubahsuaian SNAP-19	Viking 1 (2), Viking 2 (2)	42.7	525	238 Pu	~1	15.2
SNAP-27	Apollo 12-17 ALSEP (1)	73	1,480	238 Pu	3.8	20

USSR/Rusia

Terdapat sedikit RTG angkasa di USSR dan Rusia. Penjana eksperimen pertama ialah RTG "Lemon-1" pada polonium-210, dicipta pada tahun 1962:

RTG angkasa pertama ialah Orion-1 dengan kuasa elektrik 20 W pada polonium-210 dan dilancarkan pada satelit komunikasi siri Strela-1 - Kosmos-84 dan Kosmos-90. Unit pemanas berada pada Lunokhods -1 dan -2, dan RTG berada pada misi Mars-96:

Pada masa yang sama, RTG sangat aktif digunakan dalam rumah api, pelampung navigasi dan peralatan darat lain - siri BETA, RITEG-IEU dan banyak lagi.

Reka bentuk

Hampir semua RTG menggunakan penukar termoelektrik dan oleh itu mempunyai reka bentuk yang sama:

prospek

Semua RTG terbang dibezakan oleh kecekapan yang sangat rendah - sebagai peraturan, kuasa elektrik kurang daripada 10% daripada kuasa haba. Oleh itu, pada awal abad ke-21, NASA melancarkan projek ASRG - RTG dengan enjin Stirling. Peningkatan kecekapan sehingga 30% dan 140 W kuasa elektrik dengan 500 W haba dijangka. Malangnya, projek itu dihentikan pada 2013 kerana lebihan bajet. Tetapi, secara teorinya, penggunaan penukar haba-ke-elektrik yang lebih cekap boleh meningkatkan kecekapan RTG dengan serius.

Kelebihan dan kekurangan

Kelebihan:

Reka bentuk yang sangat ringkas.
Ia boleh berfungsi selama bertahun-tahun dan dekad, merendahkan secara beransur-ansur.
Boleh digunakan untuk pemanasan dan kuasa pada masa yang sama.
Tidak memerlukan pengurusan dan penyeliaan.

Kelemahan:

Isotop yang jarang dan mahal diperlukan sebagai bahan api.
Pengeluaran bahan api adalah kompleks, mahal dan perlahan.
Kecekapan rendah.
Kuasa terhad kepada ratusan watt. RTG dengan kuasa elektrik kilowatt sudah kurang wajar, satu megawatt boleh dikatakan tidak bermakna: ia akan menjadi terlalu mahal dan berat.

Gabungan kelebihan dan keburukan sedemikian bermakna RTG dan unit pemanas menduduki niche mereka sendiri dalam industri tenaga angkasa dan akan mengekalkannya pada masa hadapan. Mereka memungkinkan untuk memanaskan dan menggerakkan kenderaan antara planet dengan mudah dan cekap, tetapi seseorang tidak seharusnya mengharapkan apa-apa jenis penemuan tenaga daripada mereka.

Sumber

Sebagai tambahan kepada Wikipedia yang digunakan:

Makalah "Kuasa Nuklear Angkasa: Membuka Horizon Terakhir".
Topik "RTG Domestik" di "Berita Kosmonautik".

Tag:

RITEG
ICA

Tambah tag

Fizik proses

Pengeluaran haba

Peta isotop 3D, terima kasih kepada kumpulan kerak pengguna LJ untuk gambar.

Dengan memilih isotop yang sesuai, adalah mungkin untuk mendapatkan RTG dengan hayat perkhidmatan yang diperlukan dan parameter lain:

Isotop	Bagaimana untuk mendapatkan	Kuasa khusus, W/g	Kuasa isipadu, W/cm³	Separuh hayat	Tenaga pereputan isotop bersepadu, kWj/g	Bentuk kerja isotop
60 Co (kobalt-60)	Penyinaran dalam reaktor	2,9	~26	5.271 tahun	193,2	Logam, aloi
238 Pu (plutonium-238)	reaktor nuklear	0,568	6,9	86 tahun	608,7	plutonium karbida
90 Sr (strontium-90)	serpihan pembelahan	0,93	0,7	28 tahun	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	serpihan pembelahan	2,6	12,5	285 hari	57,439	CeO 2
242 Cm (curium-242)	reaktor nuklear	121	1169	162 hari	677,8	Cm 2 O 3
147 Pm (promethium-147)	serpihan pembelahan	0,37	1,1	2.64 tahun	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	serpihan pembelahan	0,27	1,27	33 tahun	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	penyinaran bismut	142	1320	138 hari	677,59	aloi dengan plumbum, yttrium, emas
244 Cm (curium-244)	reaktor nuklear	2,8	33,25	18.1 tahun	640,6	Cm 2 O 3
232 U (uranium-232)	pendedahan torium	8,097	~88,67	68.9 tahun	4887,103	dioksida, karbida, uranium nitrida
106 Ru (ruthenium-106)	serpihan pembelahan	29,8	369,818	~371.63 hari	9,854	logam, aloi

Menukar haba kepada elektrik

Seperti dalam kes reaktor nuklear, output yang kita dapat adalah haba, yang entah bagaimana mesti ditukar kepada elektrik. Untuk ini anda boleh menggunakan:

Penukar Termoelektrik. Dengan menyambungkan dua konduktor bahan yang berbeza (contohnya, chromel dan alumel) dan memanaskan salah satu daripadanya, anda boleh mendapatkan sumber elektrik.
Transduser termionik. Dalam kes ini, lampu elektronik digunakan. Katodnya menjadi panas, dan elektron mendapat tenaga yang cukup untuk "melompat" ke anod, menghasilkan arus elektrik.
Penukar Termofotoelektrik. Dalam kes ini, fotosel yang beroperasi dalam julat inframerah disambungkan kepada sumber haba. Sumber haba mengeluarkan foton, yang ditangkap oleh fotosel dan ditukar kepada elektrik.
Penukar termoelektrik pada logam alkali. Di sini, elektrolit natrium cair dan garam sulfur digunakan untuk menukar haba kepada elektrik.
Enjin Stirling ialah enjin haba yang menukar perbezaan suhu kepada kerja mekanikal. Elektrik diperoleh daripada kerja mekanikal menggunakan beberapa jenis penjana.

Sejarah

USA

SNAP-3.
RTG pertama yang terbang ke angkasa lepas menggunakan satelit navigasi Transit 4A dan 4B. Kuasa tenaga 2 W, berat 2 kg, plutonium-238 terpakai.

Sentry
RITEG untuk satelit meteorologi. Kuasa tenaga 4.5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-9
RITEG bersiri untuk satelit navigasi Transit. Berat 12 kg, kuasa elektrik 25 W.

SNAP-11
RTG eksperimen untuk stesen pendaratan bulan Juruukur. Ia dicadangkan untuk menggunakan isotop kurium-242. Kuasa elektrik - 25 W. Tidak digunakan.

SNAP-19
RTG bersiri digunakan dalam banyak misi - satelit meteorologi Nimbus, probe Pioneer -10 dan -11, stesen pendaratan Viking Mars. Isotop - plutonium-238, kuasa tenaga ~ 40 W.

SNAP-21 dan -23
RITEG untuk kegunaan bawah air pada strontium-90.

MMRTG
RTG untuk Rasa ingin tahu. 4 kg plutonium-238, 2000 W kuasa haba, 100 W kuasa elektrik.

Kiub lampu panas plutonium.

RTG AS dengan rujukan masa.

Jadual pangsi:

nama	Media (nombor pada mesin)	kekuatan maksimum		Isotop	Berat bahan api, kg	Berat kasar, kg
nama	Media (nombor pada mesin)	Elektrik, W	Termal, W	Isotop	Berat bahan api, kg	Berat kasar, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo (2) , Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transit 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Nimbus-3 (2), Pioneer 10 (4) , Pioneer 11 (4)	40.3	525	238 Pu	~1	13.6
Pengubahsuaian SNAP-19	Viking 1 (2), Viking 2 (2)	42.7	525	238 Pu	~1	15.2
SNAP-27	Apollo 12-17 ALSEP (1)	73	1,480	238 Pu	3.8	20

USSR/Rusia

Terdapat sedikit RTG angkasa di USSR dan Rusia. Penjana eksperimen pertama ialah RTG "Lemon-1" pada polonium-210, dicipta pada tahun 1962:

Pada masa yang sama, RTG sangat aktif digunakan dalam rumah api, pelampung navigasi dan peralatan darat lain - siri BETA, RITEG-IEU dan banyak lagi.

Reka bentuk

Hampir semua RTG menggunakan penukar termoelektrik dan oleh itu mempunyai reka bentuk yang sama:

prospek

Kelebihan dan kekurangan

Kelebihan:

Reka bentuk yang sangat ringkas.
Ia boleh berfungsi selama bertahun-tahun dan dekad, merendahkan secara beransur-ansur.
Boleh digunakan untuk pemanasan dan kuasa pada masa yang sama.
Tidak memerlukan pengurusan dan penyeliaan.

Kelemahan:

Isotop yang jarang dan mahal diperlukan sebagai bahan api.
Pengeluaran bahan api adalah kompleks, mahal dan perlahan.
Kecekapan rendah.
Kuasa terhad kepada ratusan watt. RTG dengan kuasa elektrik kilowatt sudah kurang wajar, satu megawatt boleh dikatakan tidak bermakna: ia akan menjadi terlalu mahal dan berat.

Sumber

Sebagai tambahan kepada Wikipedia yang digunakan:

Makalah "Kuasa Nuklear Angkasa: Membuka Horizon Terakhir".
Topik "RTG Domestik" di "Berita Kosmonautik".

Tag: Tambah tag

Kertas Kerja Bellona

Terdapat kira-kira 1,000 penjana termoelektrik radioisotop (RTG) di Rusia, kebanyakannya digunakan untuk menghidupkan suar cahaya. Semua RTG sedia ada telah tamat tempoh dan mesti dilupuskan. Keperluan untuk pelupusan segera mereka disahkan oleh insiden sinaran yang sentiasa berlaku dengan RTG.

Pada tahun 1992, Bellona menyediakan kertas kerja yang melaporkan 132 rumah api berkuasa radioisotop di sepanjang pantai barat laut Rusia, termasuk satu hanya beberapa dozen meter dari sempadan Norway.

Bellona memberi amaran tentang kemungkinan kejadian radioaktif, kedua-duanya disebabkan oleh kehausan suar dan kecurian sengaja strontium-90 radioaktif. RTG yang telah kehabisan hayat perkhidmatan mereka menunggu untuk dikebumikan selama beberapa dekad. Pemasangan yang memerlukan pelupusan segera, paling baik, disimpan dengan melanggar semua piawaian di tapak yang tidak dilengkapi. Paling teruk, mereka dibongkar oleh pengumpul logam bukan ferus, mempertaruhkan kesihatan mereka dan mendedahkan orang lain kepada risiko pendedahan radioaktif.

Akses kepada kebanyakan RTG tidak terhad dalam apa jua cara; mereka tidak mempunyai pagar atau tanda bahaya sinaran. Pemeriksaan RTG dijalankan tidak lebih daripada sekali setiap enam bulan, dan ada yang tidak diperiksa sama sekali selama lebih daripada 10 tahun.

Jika bahan radioaktif itu berakhir di tangan pengganas, yang menyuraikannya dengan bahan letupan, apa yang dipanggil "bom kotor" ini akan menyebabkan kerosakan berkali ganda lebih besar daripada yang konvensional. Kawasan letupannya - dalam radius berpuluh-puluh kilometer - akan tercemar dengan sinaran selama bertahun-tahun.

1. Apakah itu RTG
RTG ialah sumber bekalan kuasa autonomi dengan voltan malar 7 hingga 30 V untuk pelbagai peralatan autonomi dengan kuasa dari beberapa watt hingga 80 watt. Bersama-sama dengan RTG, pelbagai peranti elektrik digunakan untuk memastikan pengumpulan dan penukaran tenaga elektrik yang dijana oleh penjana. RTG paling banyak digunakan sebagai sumber kuasa untuk suar navigasi dan tanda cahaya. 1 . RTG juga digunakan sebagai sumber kuasa untuk suar radio dan stesen cuaca.

RTG menggunakan sumber haba berdasarkan radionuklid strontium-90 (RHS-90). RHS-90 ialah sumber sinaran tertutup di mana komposisi bahan api, biasanya dalam bentuk seramik strontium-90 titanate (SrTiO3), dimeterai dua kali dengan kimpalan argon-arka dalam kapsul. Dalam sesetengah pelantar, strontium digunakan dalam bentuk kaca borosilikat strontium. Kapsul dilindungi daripada pengaruh luar oleh cangkerang RTG tebal yang diperbuat daripada keluli tahan karat, aluminium dan plumbum. Perlindungan biologi dibuat sedemikian rupa sehingga dos sinaran pada permukaan peranti tidak melebihi 200 mR/j, dan pada jarak satu meter - 10 mR/j [Rylov, 2003, hlm. 32].

Separuh hayat radioaktif strontium-90 (90Sr) ialah 29 tahun. Pada masa pembuatan RHS‑90 mengandungi dari 30 hingga 180 kKi dan 90Sr. Pereputan strontium menghasilkan isotop anak perempuan, pemancar beta, yttrium-90, dengan separuh hayat 64 jam. Kadar dos sinaran gamma RIT-90 dengan sendirinya, tanpa perlindungan logam, mencapai 400-800 R/j pada jarak 0.5 m dan 100-200 R/j pada 1 m dari RIT-90.

Jadual 1. Unsur radioaktif RIT-90
Saiz silinder	10 cm x 10 cm
Berat badan	5 kg
Kuasa	240 watt
Kandungan Strontium-90	1500 TBq (40000 Curi)
Kuasa	240 watt
Suhu permukaan	300-400 darjah Celsius
Kadar dos pendedahan pada jarak sehingga 0.02-0.5 m	2800-1000 R/jam

Aktiviti selamat RIT‑90 dicapai hanya selepas 900‑1,000 tahun. Menurut Gosatomnadzor (kini Perkhidmatan Persekutuan untuk Penyeliaan Nuklear), "sistem semasa untuk mengendalikan RTG tidak membenarkan perlindungan fizikal peranti ini, dan keadaan dengan mereka boleh diklasifikasikan sebagai insiden, dinyatakan dalam penyimpanan berbahaya tanpa pengawasan. sumber. Oleh itu, penjana memerlukan pemindahan segera” [Report…, 1999, hlm. 72; Rylov, 2003, hlm. 32].

Menurut laman web pemaju riegs, Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi All-Russian (VNIITFA), plutonium-238 [VNIITFA] digunakan sebagai bahan api untuk loji kuasa radionuklid bertenaga tinggi. Walau bagaimanapun, penggunaan sumber haba berdasarkan plutonium-238 dalam RTG, bersama-sama dengan beberapa kelebihan teknikal, memerlukan kos kewangan yang ketara, oleh itu, dalam 10–15 tahun yang lalu, VNIITFA tidak membekalkan RTG tersebut kepada pengguna domestik untuk tujuan darat.

AS juga menggunakan RTG, kebanyakannya untuk tujuan angkasa, tetapi sekurang-kurangnya 10 RTG dipasang di tapak tentera terpencil di Alaska pada tahun 1960-an dan 70-an. Bagaimanapun, selepas kebakaran hutan mengancam salah satu RTG pada tahun 1992, Tentera Udara AS mula menggantikannya dengan penjana diesel. Menurut klasifikasi IAEA, RTG tergolong dalam kelas bahaya 1 (sumber terkuat, pemancar terkuat) [VNIITFA].

2. Isu keselamatan
Menurut pembangun RTG, walaupun RIT-90 masuk ke dalam persekitaran semasa kemalangan atau pengalihan keluar tanpa kebenaran daripada RTG, integriti sumber boleh dilanggar hanya akibat pemusnahan paksa yang disengajakan.

“Mungkin lebih baik mereka kuburkan supaya tidak ada orang yang menjumpai mereka. Tetapi mereka dipasang 30 tahun lalu, apabila mereka tidak memikirkan ancaman keganasan, di samping itu, RTG tidak dilindungi vandal, "kata Alexander Agapov, ketua Jabatan Keselamatan dan Situasi Kecemasan Kementerian Tenaga Atom. daripada Persekutuan Rusia. 2 .

Minatom mengakui bahawa "terdapat RTG dalam keadaan terbengkalai." Menurut Agapov, "hakikatnya ialah organisasi yang bertanggungjawab untuk operasi RTG tidak mahu membayar untuk penyahtauliahan mereka. Ini adalah masalah yang sama seperti dengan negeri-negeri yang terbentuk di wilayah bekas USSR - "mengambil segala yang buruk, kami akan menyimpan segala yang baik untuk diri kita sendiri."

Pada masa yang sama, menurut Ketua Pengarah VNIITFA Nikolay Kuzelev, "tiada masalah [...] pencemaran radioaktif persekitaran sekitar RTG" [Kuzelev, 2003, hlm. 33]. Pada masa yang sama, N. Kuzelev mengakui bahawa "kebanyakan tapak pengendalian RTG tidak memenuhi keperluan dokumen pengawalseliaan semasa, yang diketahui oleh pengurusan organisasi operasi" [Kuzelev, 2003, hlm. 33]. "Malah, terdapat masalah kerentanan RTG berhubung dengan tindakan pengganas, yang terdiri daripada penggunaan sasaran bahan radioaktif yang terkandung dalam RTG" [Kuzelev, 2003, hlm. 33].

Keluaran Strontium-90
Menurut pakar Hydrographic Enterprise Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, "hanya sumber sinaran mengion berdasarkan strontium-90 [...] RIT-90 mewakili bahaya sinaran asas." Selagi kes RTG (iaitu pakej pengangkutan RIT-90) masih utuh, ia tidak dianggap sebagai sisa radioaktif. “RIT-90, yang berada di luar perlindungan sinaran, akan menimbulkan bahaya tempatan yang serius kepada orang yang mendapati diri mereka berada berdekatan dengannya. Pencemaran sinaran alam sekitar dikecualikan.” Ini tidak berlaku sehingga kini. Letupan percubaan alat letupan anti-kapal berkuasa yang berlabuh pada RTG memusnahkan RTG kecil (57IK), tetapi RIT-90 yang disertakan di dalamnya tidak rosak [Klyuev, 2000].

Seperti yang dinyatakan oleh wakil VNIITFA pada tahun 2003, "setakat ini tidak ada satu pun kes kebocoran kapsul RIT-90, walaupun terdapat beberapa kemalangan serius dengan RTG" 3 . Pada masa yang sama, mengulas mengenai insiden dengan RTG, wakil rasmi Gosatomnadzor dan IAEA berulang kali mengakui kemungkinan pemusnahan semula jadi kapsul RHS (lihat di bawah). Walau bagaimanapun, tinjauan pada Julai 2004 merekodkan pelepasan Sr-90 ke dalam persekitaran daripada RTG jenis IEU-1, yang terletak di Cape Navarin, Daerah Beringovsky, Chukotka Autonomous Okrug. Seperti yang dinyatakan dalam penyata Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Nuklear (FSAN), ini "menunjukkan permulaan pemusnahan unit perlindungan sinaran, unit perlindungan haba, perumahan pelindung dan sarang kotak kartrij" [Rujukan tahunan…, 2004].

Terdapat kira-kira 1,000 RTG di wilayah Rusia (menurut ketua Jabatan Keselamatan dan Situasi Kecemasan Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia Alexander Agapov, pada September 2003 - 998 unit), di wilayah lain negara - kira-kira 30 unit 4 . Menurut data Rosatom untuk Mac 2005, terdapat "kira-kira 720 RTG" yang beroperasi, kira-kira 200 telah dilupuskan dan dilupuskan dengan bantuan antarabangsa [Antipov, 2005].

Mungkin, kira-kira 1,500 RTG telah dicipta di USSR [Rylov, 2003, hlm. 32]. Hayat perkhidmatan semua jenis RTG ialah 10 tahun. Pada masa ini, semua RTG yang beroperasi telah kehabisan hayat perkhidmatan mereka dan mesti dilupuskan 5 .

3. Pemilik dan pelesenan
RTG dimiliki oleh Kementerian Pertahanan, Kementerian Pengangkutan, dan Roshydromet. Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia mempunyai kira-kira 380 RTG, rekod mereka dikekalkan oleh Hydrographic State Enterprise. Terdapat 535 daripadanya di Kementerian Pertahanan, termasuk 415 di Direktorat Utama Pelayaran dan Oseanologi.

Gosatomnadzor mengawal RTG yang dimiliki oleh Kementerian Pengangkutan. Juga, menurut Dekri Kerajaan 1007 dan Arahan D-3 Kementerian Pertahanan pada 20 Januari 2003, Gosatomnadzor melesenkan dan mengawal RTG Kementerian Pertahanan sebagai pemasangan nuklear yang tidak berkaitan dengan senjata nuklear.

Namun begitu, secara amnya, sejak 1995, pengawasan sinaran dan keselamatan nuklear dalam unit tentera telah diamanahkan kepada Kementerian Pertahanan. Ternyata badan negara yang mengawal - Gosatomnadzor dari Persekutuan Rusia - selalunya tidak mempunyai akses kepada RTG ini.
Menurut wakil Perusahaan Hidrografi Negeri Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, untuk memastikan keselamatan operasi RTG di sepanjang Laluan Laut Utara, termasuk mengambil kira kemungkinan "vandalisme" dan "keganasan", ia adalah cukup untuk mengatur pemantauan berkala (dari beberapa hingga sekali setahun) keadaan fizikal mereka dan keadaan keadaan sinaran di permukaan dan berhampiran RTG [Klyuev, 2000].

Walau bagaimanapun, Gosatomnadzor mengkritik pendekatan Hydrographic Enterprise, termasuk kerana kelambatan melampau penyahaktifan RTG akhir hayat. Isu penyimpanan, memastikan perlindungan fizikal RTG dan keselamatan sinaran penduduk di lokasi mereka masih kekal bermasalah [Rujukan tentang kerja Eropah Utara…, 2004]. Gosatomnadzor menyatakan bahawa dalam keadaan semasa, perkhidmatan hidrografi Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Pertahanan sebenarnya melanggar Perkara 34 Undang-undang "Mengenai Penggunaan Tenaga Atom", mengikut mana organisasi operasi mesti mempunyai bahan yang diperlukan dan sumber lain untuk operasi kemudahan tenaga nuklear. Di samping itu, menurut Gosatomnadzor, subbahagian struktur Hydrographic Enterprise "kekurangan pakar terlatih untuk pemeriksaan dan penyelenggaraan RTG yang tepat pada masanya" [Spravka o trudnevostochnogo…, 2004].

4. Model RTG
Menurut Perusahaan Hidrografi Negeri Kementerian Pengangkutan Rusia, 381 RTG jenis Beta-M, Efir-MA, Gorn dan Gong sedang beroperasi di sepanjang Laluan Laut Utara.

Menurut laporan rasmi Jawatankuasa Ekologi Negeri, "sistem semasa untuk mengendalikan RTG bercanggah dengan peruntukan undang-undang persekutuan "Mengenai Penggunaan Tenaga Atom" dan "Mengenai Keselamatan Sinaran Penduduk", sejak perlindungan fizikal pemasangan ini tidak disediakan. Apabila meletakkan RTG, kemungkinan kesan merosakkan faktor semula jadi dan antropogenik pada mereka tidak diambil kira.

Disebabkan oleh kelemahan dalam amalan perakaunan dan kawalan pemasangan ini oleh organisasi pengendalian, RTG individu boleh "hilang" atau "dilupakan". […] Malah, lokasi RTG boleh dianggap sebagai tempat penyimpanan sementara sisa peringkat tinggi” [Laporan Kerajaan…, 1999]. "Terutamanya membimbangkan adalah kemungkinan akibat negatif kehilangan kawalan ke atas RTG yang berada di bawah bidang kuasa Perusahaan Hidrografi Negeri dan Kementerian Pertahanan Rusia" [Laporan Negeri ..., 1998].
Pada 1960-an-1980-an, VNIITFA membangunkan kira-kira sepuluh jenis (saiz standard) RTG berdasarkan sumber jenis RIT-90.

RTG berbeza dalam pelbagai parameter dari segi voltan keluaran, kuasa elektrik keluaran, berat, dimensi, dll. RTG yang paling banyak digunakan ialah jenis Beta-M, yang merupakan salah satu produk pertama yang dibangunkan pada akhir 60-an abad yang lalu. Kira-kira 700 RTG jenis ini sedang beroperasi. RTG jenis ini, malangnya, tidak mempunyai sambungan dikimpal dan, seperti yang ditunjukkan oleh amalan 10 tahun yang lalu, boleh dibongkar di tempat operasi menggunakan alat paip biasa. 6 . Dalam 10–15 tahun yang lalu, VNIITFA tidak mengusahakan pembangunan RTG baharu.

Jadual 2. Jenis dan ciri utama RTG buatan Soviet [Agapov, 2003; Rylov, 2003, hlm. 32] 13
	Kuasa terma RHS, W	Aktiviti nominal awal RHS, ribuan Curies	Kuasa elektrik RITEG, W	Voltan keluaran RTG, V	Jisim RTG, kg	Permulaan pengeluaran
Eter-MA	720	111	30	35	1250	1976
IEU-1	2200	49	80	24	2500	1976
IEU-2	580	89	14	6	600	1977
Beta-M	230	35	10		560	1978
Gong	315	49	18	14	600	1983
tanduk	1100	170	60	7 (14)	1050 (3 RIT)	1983
IEU-2M	690	106	20	14	600	1985
Senostav	1870	288			1250	1989
IEU-1M	2200 (3300)	340 (510)	120 (180)	28	2(3)x1050	1990

5. Perakaunan untuk RTG
Pemaju dokumentasi reka bentuk RTG ialah VNIITFA (Institut Penyelidikan Saintifik Semua-Russian Fizik Teknikal dan Automasi) di Moscow. Dokumentasi telah diserahkan kepada pengilang. Pelanggan RTG utama ialah Kementerian Pertahanan, Kementerian Pengangkutan, Jawatankuasa Hidrometeorologi Negeri (kini Roshydromet) dan Mingeo (bekas Kementerian Geologi, yang fungsinya dipindahkan ke Kementerian Sumber Asli).

Semasa pembangunan RTG, VNIITFA menghasilkan sejumlah kecil prototaip. Pengeluar bersiri RTG di USSR ialah kilang Baltiets di Narva, Republik Sosialis Soviet Estonia. Loji ini telah ditukar pada awal 1990-an dan pada masa ini tidak berkaitan dengan RTG. Balti EES (beginilah nama syarikat itu sekarang) mengesahkan kepada Bellona bahawa mereka tidak mempunyai maklumat tentang tempat RTG dibekalkan. Namun begitu, pakar kilang itu mengambil bahagian dalam penggantian RTG dengan sumber tenaga lain di rumah api di Estonia.

Pentauliahan RTG pada tahun 1960-an telah dijalankan oleh organisasi khusus Kementerian Bangunan Mesin Sederhana USSR, yang telah lama dibubarkan, atau oleh organisasi operasi itu sendiri.

Dimanakah lokasi RTG?
Kira-kira 80% daripada semua RTG yang dihasilkan telah dihantar ke unit tentera hidrografi Kementerian Pertahanan dan pangkalan hidrografi awam di sepanjang Laluan Laut Utara.

Seperti yang diberitahu oleh VNIITFA kepada kami, hari ini institut itu tidak mempunyai maklumat lengkap tentang bilangan semua RTG perkilangan dan semua organisasi yang memiliki RTG yang sedang beroperasi. Memandangkan keadaan semasa di negara berkenaan perakaunan RTG, VNIITFA telah mengumpul maklumat mengenai RTG yang beroperasi di Rusia dan negara-negara bekas USSR yang lain selama beberapa tahun. Sehingga kini, telah ditetapkan bahawa terdapat kira-kira 1,000 RTG di Rusia. Kesemua mereka telah menyelesaikan hayat perkhidmatan mereka dan tertakluk kepada pelupusan di perusahaan khusus Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia.

Di bawah perjanjian dengan Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, VNIITFA setiap tahun menghantar pakarnya untuk memeriksa RTG di tapak operasi mereka. Pada tahun 2001-2002 104 RTG Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia telah diperiksa.

Dalam laporan Gosatomnadzor untuk tahun 2003, keadaan RTG di Daerah Timur Jauh telah diiktiraf sebagai tidak memuaskan [Spravka o aktivnosti…, 2003]. Pada tahun 2004, dinyatakan bahawa organisasi yang paling "tidak menguntungkan" yang mengendalikan RTG dengan pelanggaran serius terhadap keperluan keselamatan kekal sebagai pangkalan hidrografi Tiksinskaya, Providenskaya dan perintis Pevek dan detasmen hidrografi Syarikat Hidrografi Negeri Agensi Persekutuan untuk Pengangkutan Laut dan Sungai. . Telah diperhatikan bahawa "keadaan perlindungan fizikal RTG berada pada tahap yang sangat rendah.
Pemeriksaan RTG oleh pakar subbahagian struktur perusahaan yang disebutkan di atas jarang dilakukan dan kebanyakannya terletak berhampiran lokasi subbahagian ini; beberapa RITEG belum diperiksa selama lebih daripada 10 tahun (tidak ada pakar terlatih yang mencukupi dalam detasmen LGO Pevek dan pangkalan hidrografi Providenskaya) "[Maklumat tentang kerja Timur Jauh ..., 2004].

Menurut pelbagai sumber, kira-kira 40 rumah api dengan RTG terletak di sepanjang pantai Sakhalin, 30 - berhampiran Kepulauan Kuril. Di Chukotka, menurut angka rasmi, 150 RTG telah terkumpul, kebanyakannya tidak mempunyai pemilik. Sebagai contoh, RTG milik Kolymhydromet telah ditinggalkan di pantai Shelting Bay dan di Cape Evreinov kerana keruntuhan perkhidmatan pemerhatian [Laporan Kerajaan…, 1997]. Daripada jumlah ini, 58 adalah Beta-M, 13 adalah Efir, 8 adalah Gorn, dan 6 adalah Gong [Rylov, 2003, hlm. 32]. Sesetengah RTG ternyata hilang begitu saja: contohnya, pada September 2003, pemeriksaan tidak menemui RTG jenis Beta-M No. 57 di pusat pemeriksaan Kuvekvyn, dan terdapat cadangan rasmi bahawa RTG boleh dibasuh ke dalam pasir sebagai akibat ribut kuat atau dicuri oleh orang yang tidak dikenali [Rujukan pada aktiviti - 2, 2003].

Ada kemungkinan terdapat penjana yang hilang di rantau Artik. Menurut data rasmi, pada akhir 90-an, sekurang-kurangnya enam daripada mereka rosak [Kaira; Laporan…, 1998, hlm. 72]. Menurut kesimpulan suruhanjaya rasmi dengan penyertaan pakar Gosatomnadzor, "keadaan keselamatan RTG sangat tidak memuaskan dan menimbulkan bahaya nyata kepada flora, fauna dan kawasan perairan laut Artik. Penempatan mereka yang tidak betul mungkin mendedahkan sebahagian daripada penduduk asli Artik kepada pendedahan yang tidak munasabah."

Terdapat kira-kira 75 RTG di Republik Sakha-Yakutia. Pada tahun 2002, program sasaran persekutuan "Pelan Tindakan Kebangsaan untuk Perlindungan Persekitaran Marin daripada Pencemaran Antropogenik di Wilayah Artik Persekutuan Rusia" telah diluluskan. Salah satu perkara dalam pelan tindakan untuk perlindungan alam sekitar marin ialah inventori RTG. Di Yakutia, ia telah memutuskan untuk menjalankan inventori lengkap pada 2002–2003 [O sostoyanie…, 2002]. Menurut Tamara Argunova, ketua jabatan keselamatan sinaran Kementerian Perlindungan Alam Yakutia, disebabkan fakta bahawa laluan kapal laut dikawal oleh satelit angkasa, keperluan untuk menggunakan RTG telah hilang, dan pelupusan segera mereka harus dijalankan.

Penjana yang terletak di pulau-pulau Laptev, pantai Siberia Timur dan Artik di wilayah Anabar, Bulunsky, Ust-Yansky, ulus Nizhnekolymsky tergolong dalam kawasan tanggungjawab pangkalan hidro Khatanga, Tiksinskaya, Kolyma dan detasmen juruterbang Pevek hanya di atas kertas. Keperluan keselamatan sinaran untuk operasi RTG di sepanjang Laluan Laut Utara tetap dilanggar. Kawalan ke atas 25 pemasangan sedemikian telah hilang [On the state…, 2002]. Terdapat lebih daripada 100 RTG di Daerah Siberia, terutamanya di Taimyr.

Terdapat kira-kira 153 RTG di pantai Barents dan White Seas, termasuk 17 di kawasan Teluk Kandalaksha. Menurut pengarah VNIITFA Nikolai Kuzelev, "100% daripada RTG di pantai Laut Baltik tertakluk kepada pemeriksaan tahunan. Pada masa yang sama, harus diakui bahawa tinjauan RTG oleh pakar dari Federal State Unitary Enterprise VNIITFA di pantai Artik Okrug Autonomi Chukotka tidak dilakukan kerana kekurangan kontrak" [Kuzelev, 2003, p. . 33].

RTG Kecemasan di Okrug Autonomi Chukotka: pelepasan 90Sr ke alam sekitar
Menurut Far Eastern Territorial District of Gosatomnadzor of Russia, pada 16 Ogos 2003, semasa pemeriksaan oleh suruhanjaya RTG yang terletak di pantai Artik Daerah Autonomi Chukotka, RTG kecemasan jenis IEU-1 telah ditemui di Cape Navarin di Daerah Beringovsky. Kadar dos pendedahan pada permukaan penjana adalah sehingga 15 R/j.

Sebagai suruhanjaya itu ditubuhkan, penjana "memusnahkan diri sendiri akibat daripada beberapa, belum ditubuhkan dengan tepat secara semula jadi, pengaruh dalaman." Pencemaran radioaktif badan RTG dan tanah di sekelilingnya telah didedahkan. Ini dilaporkan dalam surat No. 04-05\1603, dihantar kepada kepimpinan Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia pada 20 Ogos 2003, oleh Ketua Pengarah VNIITFA Minatom NR Kuzelev dan pegawai yang bertanggungjawab di Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia AN Kunakov.

Pada Julai 2004, pemeriksaan kedua RTG kecemasan di Cape Navarin telah dijalankan. Hasil daripada pemeriksaan, didapati bahawa keadaan sinaran telah merosot secara mendadak, tahap DER sinaran gamma mencapai 87 R/j; pelepasan Sr-90 ke dalam persekitaran luaran bermula, yang menunjukkan permulaan pemusnahan unit perlindungan sinaran, unit perlindungan haba, kes pelindung dan soket kes kartrij (sebelum ini, pakar VNIITFA berulang kali menyatakan bahawa strontium boleh tidak dilepaskan ke persekitaran).

Mungkin, RTG ini telah ditembak jatuh oleh kenderaan semua rupa bumi oleh pengembala rusa briged yang ditempatkan di Navarino pada tahun 1999. Penjana dipanaskan sehingga 800 °C di dalam. Plat logam yang menghalang laluan sinaran pecah. Setakat ini, keadaan diselamatkan oleh papak konkrit seberat 6 tan, yang menutup penjana tahun lalu. Walau bagaimanapun, sinaran adalah beribu-ribu kali lebih tinggi daripada had yang dibenarkan. Di tanjung paling selatan Chukotka, Navarin, kumpulan penggembala rusa meragut. Haiwan, dan manusia, tidak dihentikan oleh tanda amaran - mereka mendekati sumber radiasi.

Seperti yang dinyatakan dalam laporan FSAN untuk tahun 2004, "keadaan teknikal RTG dan dinamik pembangunan proses termofizik dalam RTG tidak mengecualikan pemusnahan sepenuhnya", lebih-lebih lagi, proses termofizik ("pecah" oleh tekanan dalaman) kekal " tidak diketahui". Sehingga kini, Kementerian Pertahanan Rusia sedang menyelesaikan isu penyingkiran dan pelupusannya pada Julai 2005 [Maklumat tahunan ..., 2004; Gorbunov, 2004].

RTG terbengkalai di Chukotka
Pulau Shalaurova	Melebihi had dos yang dibenarkan sebanyak 30 kali ganda. RTG berada dalam keadaan tanpa pemilik dan terbiar.
Tanjung Nutevgi	Mempunyai kerosakan luaran yang teruk. Ia ditubuhkan tanpa mengambil kira pengaruh bahaya semula jadi di sekitar kawasan kemurungan termokarst. Kakitangan perkhidmatan menutup kemalangan pengangkutan yang berlaku kepada RTG pada Mac 1983.
Tanjung Okhotnichiy	Mereka diseret ke dalam pasir di sekitar zon luncur air. Punca kemalangan adalah kecuaian kakitangan. Disimpan di sana secara haram.
Batu Hati Tanjung	Dipasang 3 meter dari tepi tebing sehingga 100 meter tinggi. Retakan belahan melalui tapak, dan oleh itu RTG boleh jatuh bersama-sama dengan jisim batu yang besar. Pemasangan RTG telah dijalankan tanpa mengambil kira kesan bahaya semula jadi (marine lelasan). Disimpan di sana secara haram.
Pulau Nuneangan	Sinaran luar RTG melebihi had yang ditetapkan sebanyak 5 kali. Sebabnya adalah kecacatan reka bentuk. Pengangkutan hanya boleh dilakukan dengan penerbangan khas.
Cape Chaplin	Melebihi had dos yang dibenarkan di bahagian bawah badan sebanyak 25 kali ganda. Palam teknologi dipalingkan dari bahagian bawah badan. RTG terletak di wilayah unit tentera. Punca kemalangan adalah kecacatan dalam reka bentuk penjana jenis ini dan penyembunyian oleh kakitangan kemalangan sinaran dengan RTG ini.
pulau Chekkul	Melebihi had dos yang ditetapkan sebanyak 35% pada jarak 1 m dari permukaan RTG.
Pondok Cape Shalaurova	Melebihi had dos yang ditetapkan sebanyak 80% pada jarak 1 m dari permukaan RTG.

[Berdasarkan: Kaira; Rylov, 2003, hlm. 32]

6. Insiden RTG
Beberapa insiden diperincikan di bawah; anda boleh membaca tentang insiden terkini yang berlaku pada penghujung 2003-2004 dalam jadual di hujung subseksyen ini.

Pada 12 November 2003, Perkhidmatan Hidrografi Armada Utara, semasa pemeriksaan berjadual sokongan navigasi, menemui RTG jenis Beta-M yang telah dibongkar sepenuhnya di Teluk Olenya di Teluk Kola (di pantai utara bertentangan dengan pintu masuk ke Pelabuhan Ekaterininskaya ), berhampiran bandar Polyarny. RTG musnah sepenuhnya, dan semua bahagiannya, termasuk perisai uranium yang habis, dicuri oleh pencuri yang tidak dikenali. Sumber haba radioisotop - kapsul dengan strontium - ditemui di dalam air berhampiran pantai pada kedalaman 1.5-3 meter.

Pada 13 November 2003, pemeriksaan yang sama, juga di kawasan bandar Polyarny, menemui RTG yang telah dibongkar sepenuhnya dari jenis Beta-M yang sama, yang memberikan kuasa kepada tanda navigasi No. 437 di Pulau Yuzhny Goryachinsky di Teluk Kola (bertentangan dengan bekas kampung Goryachiye Ruchi). Seperti yang sebelumnya, RTG telah musnah sepenuhnya, dan semua bahagiannya, termasuk perisai uranium yang habis, telah dicuri. RIT ditemui di darat berhampiran pantai di bahagian utara pulau itu.

Pentadbiran wilayah Murmansk melayakkan kejadian itu sebagai kemalangan radiasi. Menurut pentadbiran, “RIT adalah sumber bahaya sinaran yang meningkat dengan kuasa sinaran pada permukaan kira-kira 1,000 roentgen sejam. Kehadiran manusia dan haiwan berhampiran sumber (lebih dekat daripada 500 meter) adalah bahaya kepada kesihatan dan kehidupan. Ia mesti diandaikan bahawa orang yang membongkar RTG menerima dos radiasi yang mematikan. Pada masa ini, FSB dan Kementerian Dalam Negeri sedang mencari pencuri dan bahagian RTG di tempat penerimaan besi buruk.”

Tarikh sebenar RTG dirompak belum dipastikan. Nampaknya, pemeriksaan RTG ini sebelum ini telah dijalankan selewat-lewatnya pada musim bunga tahun 2003. Seperti yang diketahui Bellona, wilayah di mana RTG berada dan di mana kapsul dengan strontium bertaburan tidak ditutup dan akses ke sana tidak terhad. Oleh itu, untuk masa yang lama adalah mungkin untuk menyinari orang.

Pada 12 Mac 2003 (hari yang sama Menteri Tenaga Atom Alexander Rumyantsev berkongsi kebimbangannya tentang keselamatan bahan nuklear pada persidangan di Vienna - lihat di bawah), tentera di Pangkalan Tentera Laut Leningrad mendapati bahawa salah satu rumah api di Baltik Laut telah dirompak (Tanjung Pikhlisaar dari Semenanjung Kurgalsky di Wilayah Leningrad) 7 .

Sebelum penemuan kehilangan itu, pemeriksaan berjadual terakhir bagi suar ini dengan penjana jenis Beta-M telah dijalankan pada Jun 2002 [Karpov, 2003]. Pemburu logam bukan ferus membawa lari kira-kira 500 kg keluli tahan karat, aluminium dan plumbum, dan unsur radioaktif (RIT-90) telah dibuang ke dalam laut 200 meter dari rumah api. Kapsul panas dengan strontium cair melalui ais dan pergi ke dasar Laut Baltik. Pada masa yang sama, kadar dos pendedahan sinaran gamma pada permukaan ais setebal hampir meter di atas punca adalah lebih daripada 30 R/j.

Oleh kerana perkhidmatan pengawal sempadan yang menjaga rumah api itu tidak dilengkapi dengan secukupnya, pada 23 Mac mereka beralih ke Lenspetskombinat "Radon" (Sosnovy Bor) dengan permintaan untuk mencari dan mengasingkan silinder radioaktif. LSK "Radon" tidak mempunyai lesen untuk jenis aktiviti ini (kilang itu pakar dalam pelupusan sisa radioaktif), dan oleh itu secara khusus menyelaraskan pengekstrakan bateri strontium dari bawah ais dengan Gosatomnadzor. Pada 28 Mac, unsur radioaktif telah dialihkan menggunakan penyodok biasa dan garpu rumput yang dikendalikan panjang dan dihantar ke jalan raya beberapa kilometer jauhnya di atas kereta luncur biasa, di mana ia dimuatkan ke dalam bekas plumbum. Cangkerang yang mengandungi strontium tidak rosak. Selepas penyimpanan sementara di LSK Radon, silinder telah diangkut ke VNIITFA.

Sebuah rumah api serupa di wilayah Leningrad telah dirompak pada tahun 1999. Kemudian unsur radioaktif itu ditemui di perhentian bas di bandar Kingisepp, 50 km dari tempat kejadian. Sekurang-kurangnya tiga orang yang mencuri sumber itu telah meninggal dunia. Pembubaran insiden itu kemudiannya juga dilakukan oleh pakar LSK "Radon" [Bom radioaktif ..., 2003] 8 .

Dirompak pada Mac 2003, rumah api itu terletak berhampiran kampung Kurgolovo di daerah Kingisep, tidak jauh dari sempadan Estonia dan Finland, di wilayah rizab alam semula jadi dan tanah lembap yang mempunyai kepentingan antarabangsa. Rizab itu ditubuhkan pada tahun 2000 dengan perintah gabenor Wilayah Leningrad untuk melindungi spesies flora dan fauna yang jarang ditemui, untuk melindungi zon cetek teluk, tempat spesies ikan komersial bertelur, serta habitat untuk anjing laut kelabu dan anjing laut bercincin. Di wilayah rizab terdapat koloni bersarang dan tapak migrasi unggas air yang jarang ditemui. Apabila mencipta rizab itu, ia telah dirancang untuk membangunkan pelancongan. Sistem laluan dan laluan "ekologi" telah dibangunkan: sifat semenanjung boleh menarik pelancong [Resolusi Gabenor, 2000]. Walau bagaimanapun, selepas dua insiden yang melibatkan kehilangan sumber radioaktif, adalah diragui bahawa pelancong akan mahu datang ke tempat-tempat ini.

Pada Mei 2001, tiga sumber radioisotop telah dicuri dari rumah api Kementerian Pertahanan RF yang terletak di sebuah pulau di Laut Putih berhampiran rizab alam semula jadi Kandalaksha di wilayah Murmansk. Rizab ini juga merupakan salah satu pusat pelancongan ekologi. Dua pemburu untuk logam bukan ferus menerima dos radiasi yang kuat, dan RTG yang dicuri telah ditemui dan dihantar ke VNIITFA pada Jun 2001. Dari sana mereka diangkut ke kilang Mayak di wilayah Chelyabinsk. Kerja itu dibiayai oleh pentadbiran wilayah Finland Finnmark di bawah perjanjian dengan pentadbiran wilayah Murmansk di bawah program untuk pelupusan RTG dan pemasangan panel solar di rumah api.

Pada tahun 1987, helikopter MI-8 Pentadbiran Penerbangan Awam Timur Jauh, atas permintaan unit tentera 13148 Kementerian Pertahanan Rusia, diangkut dengan penggantungan ke kawasan Nizkiy Cape di pantai timur Sakhalin (Daerah Okhinsky) RTG jenis IEU-1 seberat dua setengah tan. Seperti yang dijelaskan oleh juruterbang, cuaca berangin dan helikopter terlalu longgar sehingga mereka terpaksa menjatuhkan kargo ke laut untuk mengelakkan terjatuh.

Pada Ogos 1997, satu lagi RTG jenis yang sama terhempas dari helikopter ke laut berhampiran Cape Maria di utara Pulau Sakhalin (Daerah Smirnykhovsky). Pemasangan itu jatuh ke dalam air pada jarak 200-400 meter dari pantai dan terletak pada kedalaman 25-30 meter. Sebabnya, menurut tentera, adalah pembukaan kunci penggantungan luar pada helikopter kerana tindakan salah komander anak kapal. Walaupun kesalahan penerbang awam yang mengangkut RTG pada anduh luar helikopter, keseluruhan tanggungjawab terletak pada pemilik RTG, Armada Pasifik Kementerian Pertahanan Rusia. Tentera diwajibkan untuk membangunkan langkah-langkah untuk mencegah kecemasan, serta menjalankan taklimat khas untuk kru helikopter, tetapi tiada apa yang dilakukan.

Operasi mencari yang menemui salah satu RTG (banjir pada tahun 1997) di Laut Okhotsk hanya berlaku pada tahun 2004. Adalah dirancang bahawa RTG akan dinaikkan tidak lebih awal daripada musim panas 2005 [Radioisotopnaya…, 2004]. Ekspedisi mencari RTG lain masih belum dijalankan.

Pada masa ini, kedua-dua RTG terletak di dasar laut. Setakat ini, tiada kandungan strontium-90 yang tinggi dalam sampel air laut di tempat-tempat ini, tetapi persekitaran marin agak agresif. Ia adalah medium aktif kimia, lebih-lebih lagi, RTG berada di bawah tekanan beberapa atmosfera. Dan dalam kes RTG terdapat penyambung dan saluran teknologi di mana air laut pasti akan meresap ke dalam. Kemudian radionuklid strontium-90 akan masuk ke laut dan melalui rantai makanan "mikroorganisma bawah, alga, ikan" - ke dalam makanan manusia 9 . Memihak kepada kemungkinan senario sedemikian, wakil Jabatan Pemeriksaan Keselamatan Sinaran Magadan bercakap, wakil jabatan tempatan Gosatomnadzor menuntut peningkatan RTG, sambil menunjukkan bahawa pemaju RTG dari VNIITFA tidak menguji mereka untuk kesannya persekitaran marin yang agresif secara kimia. Kemungkinan pelepasan radionuklid daripada RTG berhampiran tanjung Nizkoye dan Maria disahkan secara rasmi oleh pakar IAEA. Di samping itu, pelepasan strontium-90 ke dalam persekitaran mula dinilai oleh pakar sebagai senario yang berkemungkinan selepas pelepasan strontium daripada RTG kecemasan di Cape Navarin di Chukotka direkodkan pada Julai 2004 (lihat di atas). Menurut pengiraan oleh Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Nuklear Norway (NRPA), di bawah senario terburuk, pelepasan radioaktiviti ke dalam air laut boleh mencapai sehingga 500 MBq Sr-90 setiap hari; walaupun angka ini, NRPA menganggap bahawa risiko strontium memasuki tubuh manusia melalui rantai makanan adalah diabaikan.

Pakar VNIITF juga mengambil bahagian dalam pembubaran kecemasan yang disebabkan oleh pembongkaran tanpa kebenaran enam RTG Beta-M di Kazakhstan berhampiran bandar Priozersk [Rujukan tahunan…, 2004; Gorbunov, 2004].

Pada tahun 1998, di kampung Vankarem di Chukotka, seorang kanak-kanak perempuan berusia dua tahun meninggal dunia akibat leukemia. Dua lagi kanak-kanak berada di hospital daerah untuk mengesahkan diagnosis yang sama. Menurut beberapa laporan, punca pendedahan adalah RTG terbiar yang terletak berhampiran kampung [Plechikova, 2002].

Setakat ini, fakta pendedahan ketua stesen sokongan navigasi Plastun di Cape Yakubovsky di Wilayah Primorsky, Vladimir Svyatets, masih belum disahkan secara rasmi. Pada Mac 2000, RTG yang rosak dari bahagian Olginsky perkhidmatan hidrografi Armada Pasifik, yang mempunyai sinaran latar belakang yang meningkat, telah dipunggah berhampiran rumah api berhampiran rumah api itu. Akibat berada berhampiran RTG yang rosak, V. Svyatets mengalami penyakit radiasi kronik, tetapi diagnosis doktor awam ini dipertikaikan oleh kepimpinan dan doktor Armada Pasifik [Selezneva, 2003, hlm. lapan belas; Izyurov, 2003].

Insiden RTG di Rusia dan CIS
1978	Lapangan Terbang Pulkovo, Leningrad	Kes mengangkut RTG yang dibelanjakan tanpa bekas pengangkutan [Dovgusha, 200].
1983 Mac	Tanjung Nutevgi, Chukotka	Dalam perjalanan ke tapak pemasangan, RTG telah mengalami kemalangan pengangkutan dan rosak teruk. Fakta kemalangan itu, yang disembunyikan oleh kakitangan, telah ditemui oleh sebuah suruhanjaya dengan penyertaan pakar dari Gosatomnadzor pada tahun 1997.
1987	Cape Low, wilayah Sakhalin.	Semasa pengangkutan, helikopter itu menjatuhkan RTG jenis IEU-1 seberat 2.5 tan ke dalam laut. RTG, yang dimiliki oleh Kementerian Pertahanan, kekal di dasar Laut Okhotsk.
1997	Tajikistan, Dushanbe	Latar belakang gamma yang meningkat telah didaftarkan di wilayah Tajikhydromet. Tiga RTG yang telah tamat tempoh telah disimpan di depoh arang batu syarikat di tengah Dushanbe (kerana terdapat masalah dengan menghantar RTG ke VNIITFA) dan telah dibongkar oleh orang yang tidak dikenali [Radiatsiya v tsentr..., 2002].
1997 Ogos	Cape Maria, wilayah Sakhalin	Pengulangan peristiwa sedekad lalu: semasa pengangkutan, helikopter itu menjatuhkan RTG jenis IEU-1 ke dalam laut. RTG, yang dimiliki oleh Kementerian Pertahanan, kekal di dasar Laut Okhotsk pada kedalaman 25-30 m RTG ditemui hasil ekspedisi pada musim luruh 2004;
1998 Julai	Pelabuhan Korsakov, wilayah Sakhalin	RTG yang telah dibuka ditemui di tempat pengumpulan besi buruk. RTG yang dicuri adalah milik Kementerian Pertahanan Rusia.
1999	Wilayah Leningrad.	RTG telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif (latar belakang berhampiran - 1000 R/j) ditemui di perhentian bas di Kingisepp. Dibawa ke LSK "Radon".
2000	Tanjung Malaya Baranikha, Chukotka	Akses ke RTG yang terletak berhampiran kampung tidak dihadkan. Pada tahun 2000, didapati bahawa latar belakang sinaran sumber melebihi semula jadi beberapa kali. Kerana kekurangan dana tidak dipindahkan.
Mei 2001	Teluk Kandalaksha, wilayah Murmansk	3 sumber radioisotop telah dicuri dari rumah api di pulau itu. Ketiga-tiga sumber itu ditemui dan dihantar ke Moscow oleh pakar VNIITFA.
Februari 2002	Georgia Barat	Penduduk kampung Liya, daerah Tsalenjikha, menerima dos radiasi yang tinggi selepas menemui RTG di dalam hutan. Tidak lama selepas kejadian itu, suruhanjaya IAEA yang bekerja di Georgia menetapkan bahawa sejumlah 8 penjana telah dibawa ke Georgia dari kilang Baltiets pada zaman Soviet.
Mac 2003	Cape Pikhlisaar, berhampiran kampung Kurgolovo, Wilayah Leningrad.	RTG telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif (latar belakang berhampiran - 1000 R/j) ditemui 200 m dari rumah api, di dalam air Laut Baltik. Diekstrak oleh pakar LSK "Radon".
2003, Ogos Sept	Daerah Chaunsky, Okrug Autonomi Chukotka	Pemeriksaan tidak menemui RTG jenis Beta-M No. 57 di pusat pemeriksaan Kuvekvyn, dan terdapat cadangan rasmi bahawa RTG mungkin telah dihanyutkan ke dalam pasir akibat ribut kuat atau dicuri oleh orang yang tidak dikenali [Laporan Akaun-2 , 2003].
2003, September	Pulau Golets, Laut Putih	Kakitangan Armada Utara menemui kecurian logam perlindungan biologi RTG di Pulau Golets. Pintu rumah api itu juga dipecah masuk. Beacon ini mengandungi salah satu RTG yang paling berkuasa dengan enam elemen RIT-90 yang tidak dicuri > 10 ;. Sinaran pada permukaan RTG ialah 100 R/j.
November 2003	Teluk Kola, Teluk Olenya dan Pulau Goryachinsky Selatan	Dua RTG milik Armada Utara telah dirompak oleh pemburu untuk logam bukan ferus, dan unsur RIT-90 mereka ditemui berdekatan
2004, Mac	Daerah Lazovsky di Primorsky Krai, berhampiran kampung. Valentine	RTG milik Armada Pasifik ditemui dibongkar, nampaknya oleh pemburu untuk logam bukan ferus. RHS-90 ditemui berhampiran [Yurchenko, 2004].
Julai 2004	Norilsk, Wilayah Krasnoyarsk	Tiga RTG ditemui di wilayah unit tentera 40919. Menurut komander unit itu, RTG ini adalah sisa daripada unit tentera lain yang sebelum ini ditempatkan di tapak ini. Menurut jabatan pemeriksaan Krasnoyarsk Gosatomnadzor, kadar dos pada jarak kira-kira 1 m dari badan RTG adalah 155 kali lebih tinggi daripada latar belakang semula jadi. Daripada menyelesaikan masalah ini dalam Kementerian Pertahanan, unit tentera di mana RTG ditemui menghantar surat kepada Kvant LLC di Krasnoyarsk, yang terlibat dalam pemasangan dan pentauliahan peralatan radiasi, dengan permintaan untuk membawa RTG ke mereka. pengebumian [Maklumat tentang fakta ..., 2004].
Julai, 2004	Cape Navarin, Daerah Beringovsky, Okrug Autonomi Chukotka	Pemeriksaan semula jenis RTG kecemasan IEU-1 mendedahkan bahawa strontium-90 mula melarikan diri dari RTG ke persekitaran akibat "proses termofizik yang tidak diketahui." Ini menyangkal tesis yang disokong oleh VNIITFA untuk masa yang lama tentang kebal terhadap kapsul dengan strontium. Keadaan teknikal RTG dan dinamik pembangunan proses termofizik dalam RTG tidak mengecualikan pemusnahan sepenuhnya. Tahap sinaran gamma mencapai 87 R/j.
September, 2004	Pulau Bunge Land, Kepulauan Siberia Baru, Yakutia	Menjalankan pengangkutan dua RTG jenis Efir-MA No. 04, 05, keluaran. 1982, yang dimiliki oleh Perusahaan Kesatuan Negara Persekutuan "Hydrographic Enterprise" Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, sebuah helikopter MI-8 mt membuat penurunan kecemasan kargo dari ketinggian 50 m ke permukaan berpasir tundra Bunge Pulau. Menurut Perkhidmatan Sanitari Persekutuan, akibat kesan ke atas tanah, integriti perlindungan sinaran luar kes RTG telah dilanggar; pada ketinggian 10 m di atas tapak kesan RTG, kadar dos sinaran gamma ialah 4 mSv/h [Maklumat tentang pelanggaran…, 2004]. Punca kejadian itu adalah pelanggaran syarat-syarat pengangkutan RTG oleh Hydrographic Enterprise (ia diangkut tanpa bekas pembungkusan pengangkutan, yang diperlukan oleh piawaian IAEA). Peningkatan RTG dijangka pada musim panas 2005.

7. Ancaman keganasan
Program Kongres AS sejak 1991 dikenali sebagai CTR, Pengurangan Ancaman Koperasi, atau Program Nunn-Lugar, memandang RTG sebagai ancaman kepada penyebaran bahan radioaktif yang boleh digunakan untuk membina "bom kotor".

Laman web program menyatakan bahawa kerajaan Rusia tidak mempunyai data yang mencukupi mengenai lokasi semua RTG. Matlamat program ini adalah untuk mencari mereka dan membebaskan mereka daripada bahan berbahaya. 11 .

Pada 12 Mac 2003, pada persidangan IAEA "Keselamatan Sumber Radioaktif", Menteri Tenaga Atom Alexander Rumyantsev mengakui kewujudan masalah itu. Fakta yang merumitkan keadaan, menurut Rumyantsev, "termasuk pengaktifan pelbagai kumpulan pengganas di dunia, dan perpecahan bekas angkasa Soviet, yang membawa kepada kehilangan kawalan ke atas sumber, dan kadang-kadang hanya kepada kehilangan sumber sendiri. Contohnya ialah kes pembukaan RTG tanpa kebenaran oleh penduduk tempatan di Kazakhstan dan Georgia untuk menggunakan logam bukan ferus yang terkandung di dalamnya. Dan dos yang diterima akibat tindakan sedemikian bagi sesetengah daripada mereka ternyata sangat tinggi.

Rumyantsev mengakui bahawa "selepas kejatuhan USSR, sistem kawalan negara yang dahulunya penting ke atas lokasi dan pergerakan bahan radioaktif, bahan nuklear telah dicipta semula di negara bebas yang berasingan, yang menimbulkan lonjakan jenayah yang tidak pernah berlaku sebelum ini yang berkaitan dengan jenayah yang tidak biasa, khususnya, kepada sumber radioaktif".

Menurut IAEA, "Sumber radioaktif berisiko tinggi yang tidak berada di bawah kawalan yang boleh dipercayai dan terkawal, termasuk sumber yang dipanggil "anak yatim", menimbulkan isu keselamatan dan keselamatan yang serius. Oleh itu, di bawah naungan IAEA, satu inisiatif antarabangsa harus dijalankan untuk mempromosikan lokasi, pemulangan dan keselamatan sumber radioaktif tersebut di seluruh dunia” [Persidangan Antarabangsa…].

8. Program pelupusan RTG
Memandangkan RTG yang digunakan dalam peralatan navigasi Perkhidmatan Hidrografi Armada Utara telah mencapai penghujung hayatnya dan menimbulkan potensi ancaman pencemaran radioaktif terhadap alam sekitar, pentadbiran wilayah Finnmark di Norway sedang membiayai kerja-kerja pelupusan mereka dan sebahagiannya. penggantian dengan panel solar. RTG awam tidak termasuk dalam projek ini.
Terdapat beberapa perjanjian mengenai perkara ini antara pentadbiran Finnmark dan kerajaan wilayah Murmansk. Apabila dibongkar, RTG Armada Utara diangkut ke Murmansk untuk penyimpanan sementara di Atomflot RTP, kemudian mereka pergi ke Daerah Ketenteraan Izotop di Moscow, dari sana ke VNIITFA, di mana mereka dibongkar dalam ruang khas, selepas itu RIT -90 dihantar untuk dilupuskan di Persatuan Pengeluaran Mayak.
Pada peringkat pertama program, 5 RTG telah digantikan dengan sel solar buatan Barat. Pada tahun 1998, yang pertama menggantikan RTG pada rumah api pada kira-kira. Bolshoy Ainov di Rizab Kandalaksha, kerja ini menelan kos $35,400 [Kerjasama Antarabangsa, 2000]. Menurut perjanjian 1998, ia telah dirancang untuk menggantikan 4 lagi RTG (dua telah diganti pada tahun 1999, satu pada tahun 2000 dan satu lagi pada tahun 2002 di papan tanda navigasi Laush di Semenanjung Rybachy).
Pada tahun 2001, 15 RTG telah dilupuskan (12 dalam cara biasa, serta tiga RTG dibongkar oleh pemburu logam bukan ferus di wilayah Kandalaksha). Pada Jun 2002, satu perjanjian telah ditandatangani untuk pelupusan 10 RTG lagi, dan $200,000 lagi diperuntukkan untuk tujuan ini.
Pada Ogos 2002, Bellona, bersama pakar dari Kongres AS, memeriksa rumah api berkuasa solar Norway berhampiran sempadan Rusia. Bellona mengumumkan keperluan untuk menggantikan suar radioaktif Rusia.
Pada 8 April 2003, gabenor Finnmark dan wilayah Murmansk menandatangani dua kontrak: untuk pelupusan RTG yang dibelanjakan dan untuk menguji panel solar Rusia. Peringkat baharu pelupusan RTG, yang dijalankan pada tahun 2004, menelan belanja kira-kira $600,000. Sehingga September 2004, 45 RTG telah dilucutkan tauliahnya di bawah projek bersama, manakala 60 RTG telah dicadangkan untuk menyahtauliahnya menjelang akhir tahun 2004, 34 daripadanya akan dilengkapi dengan panel solar. 12 . Sehingga September 2004, wilayah Finnmark di Norway telah pun melabur kira-kira $3.5 juta dalam projek ini, tetapi kos program ini pada masa hadapan bergantung pada usaha yang dilakukan oleh negara penderma berpotensi lain. 13 .
Kos projek untuk menggantikan RTG dengan panel solar ialah $36,000, tetapi panel ini adalah buatan Rusia dan lebih murah daripada rakan sejawatan Barat mereka [Bolychev, 2003]. Kos setiap panel adalah kira-kira 1 juta rubel. Bateri solar direka bentuk sedemikian rupa sehingga ia akan mengumpul elektrik pada waktu siang, dan memberikannya semasa gelap. Kilang Krasnodar Saturn, yang dimiliki oleh Rosaviakosmos, mengambil bahagian dalam kerja itu. Bateri telah diuji di salah satu rumah api Murmansk dan di rumah api di Finnmark.

Pada Ogos 2004, Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway (NRPA) menyelesaikan laporan bebasnya mengenai pelupusan RTG Rusia.

Pada mesyuarat Rusia-Norwegia seterusnya pada Februari 2005, telah diputuskan untuk membiayai pelupusan baki 110 rumah api (kira-kira 150 RHS, memandangkan sesetengah RTG mempunyai beberapa RHS) di wilayah Murmansk dan Arkhangelsk sehingga 2009, menggantikannya dengan sel solar. Kos program dianggarkan kira-kira $3.5 juta.

usaha AS
Selepas 11 September 2001, Amerika Syarikat mengiktiraf bahaya RTG, yang boleh digunakan oleh pengganas untuk mencipta "bom kotor".
Pada September 2003, Minatom menandatangani terma rujukan dengan Jabatan Tenaga (JAS) AS untuk pelupusan beberapa RTG. 14 . Menurut perjanjian itu, sehingga 100 RTG setahun akan dilupuskan di Mayak.
Mengikut prosedur sedia ada, semasa pelupusan, badan RTG dibongkar dalam ruang khas VNIITFA. RIT-90 yang terkandung di dalamnya boleh digunakan untuk tujuan tenaga atau ditukar kepada sisa radioaktif dan dihantar untuk dilupuskan dalam bekas khas di Chelyabinsk ke loji Mayak, di mana ia mengalami vitrifikasi.
Sementara itu, dari tahun 2000 hingga 2003, VNIITFA melupuskan hanya kira-kira 100 RTG yang telah dinyah tauliah daripada pelbagai jenis. 15 . Pada tahun 2004, sejumlah 69 RTG Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia telah dialih keluar dari pelbagai wilayah perbandaran di seluruh Rusia untuk dilupuskan. Pada tahun 2005, ia dirancang untuk melupuskan kira-kira 50 lagi RTG Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia. Rosatom merancang untuk melupuskan semua RTG (kedua-dua Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Pertahanan) menjelang 2012.
Belanjawan Jabatan Tenaga untuk program memantau peranti penyebaran radiologi yang boleh dibuat menggunakan bahan yang terkandung dalam RTG ialah $36 juta pada TK2004, dan permintaan untuk TK2005 ialah $25 juta 16 .
Pembongkaran RTG Kementerian Pengangkutan Rusia bermula hanya pada Ogos 2004, dalam rangka program DOE. Walau bagaimanapun, selepas permulaan program, pada November 2004, Timbalan Ketua Pengarah Perusahaan Hidrografi Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia Yevgeny Klyuev memberitahu Bellona bahawa "tidak ada dasar untuk pelupusan RTG, hanya RTG dalam keadaan terburuk dilupuskan.”

Dalam rundingan dengan rakan kongsi Amerika dan Jerman, Kementerian Tenaga Atom juga menyediakan pilihan mengikut mana kandungan RTG akan disimpan di tapak ujian Radon serantau. Khususnya, rancangan sedang dibincangkan untuk mewujudkan kemudahan penyimpanan moden jangka panjang untuk RTG di rantau Siberia, mungkin di wilayah satu atau lebih loji Radon, untuk mengecualikan pengangkutan mereka ke Moscow dan kembali melalui Siberia ke Mayak. Persatuan Pengeluaran. 17 . Sementara itu, loji Radon direka untuk mengendalikan hanya sisa radioaktif sederhana dan rendah, manakala RTG diklasifikasikan sebagai sisa tahap tinggi. Pada Mac 2005, Rosatom mengumumkan bahawa JAS telah berjanji untuk mempertimbangkan bantuan Rusia dalam pembinaan di perusahaan DalRAO (berhampiran pangkalan kapal selam nuklear di Vilyuchinsk di Kamchatka) titik untuk membongkar RTG (untuk menghalang penghantaran mereka ke Moscow; pengebumian sepatutnya dijalankan di "Mayak"). Sementara itu, dengan bantuan Amerika, DalRAO telah pun memulakan pembinaan kemudahan penyimpanan perantaraan untuk RTG di rantau Timur Jauh [Antipov, 2005].
Anggaran kos untuk mengalihkan satu RTG dari lokasinya dan prosedur pelupusan ialah 4 juta rubel (kira-kira $120,000, yang lebih kurang sama dengan kos RTG baharu) [Yakutia, 2003]. Menurut VNIITFA, kos pelupusan untuk RTG di Okrug Autonomi Chukotka ialah 1 juta rubel (kira-kira $30,000) [Kuzelev, 2003, hlm. 33].

9. Nota dan sumber

Nota:
1. Maklumat yang diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi All-Russian telah digunakan.
2. Kenyataan A.Agapov diberikan sebagai jawapan kepada soalan pengarang pada persidangan di GROTs Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia di St. Petersburg pada 1 September 2003.
3. Maklumat yang diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi All-Russian.
4. Kenyataan A.Agapov diberikan sebagai jawapan kepada soalan pengarang pada persidangan di GROTs Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia di St. Petersburg pada 1 September 2003.
5. Data ini disahkan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Saintifik All-Russian Fizik Teknikal dan Automasi.
6. Maklumat yang diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi All-Russian telah digunakan.
7 Tanjung Pihlisaar: 59°47'U 28°10'E.
8. Wawancara pengarang dengan pengarah LSK "Radon" Alexander Ignatov.
9. Lihat juga mesej laman web Gosatomnadzor Persekutuan Rusia, http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm.
10. Surat-menyurat antara Bellona dan Ingar Amudsen dari Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway, 23 September 2004.
11. Kesatuan Soviet mengeluarkan RTG untuk membekalkan kuasa di tapak terpencil. Penjana ini menimbulkan ancaman percambahan dan tersebar di seluruh negeri bekas Kesatuan Soviet. Kesatuan Soviet menghasilkan ratusan penjana nuklear kecil, yang dikenali sebagai Radioisotop Thermal Generators (RTGs), untuk membekalkan kuasa di tapak terpencil. RTG ini dianggap sangat berbahaya kerana ia mengandungi bahan nuklear yang mungkin digunakan dalam bom kotor. Kerajaan Rusia tidak mempunyai perakaunan yang tepat tentang di mana semua penjana berada. Kita mesti mencari unit ini, melindunginya dan mengalih keluar bahan berbahaya (http://web.archive.org/web/20030423022347/http://lugar.senate.gov/nunnlugar.htm).
12. Surat-menyurat antara Bellona dan Ingar Amudsen dari Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway, 23 September 2004.
13. Ibid.
14. Kenyataan A.Agapov diberikan sebagai jawapan kepada soalan pengarang pada persidangan di GROTs Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia di St. Petersburg pada 1 September 2003.
15. Maklumat yang diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi All-Russian.
16. Maklumat mengenai belanjawan JAS telah disediakan oleh William Hoehn III, pengarah pejabat Washington Majlis Keselamatan Nuklear Amerika Rusia, dalam surat-menyurat dengan Bellona pada 17 September 2004.
17. Jawapan Vladimir Prilepskikh, Ketua Daerah Antara Wilayah Siberia bagi Pengawasan Persekutuan Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran, dan Timbalannya Sergey Chernov kepada soalan pengarang tentang situasi dengan RTG di Daerah itu, 17 September 2004.

Sumber:
Agapov, 2003- A.M.Agapov, G.A.Novikov. Keganasan radiologi - langkah untuk menentang dan meminimumkan akibat // www.informatom.ru/rus/safe/vena/Vena.asp . — 2003.

Alimov, 2003- R. Alimov, I. Kudrik, C. Digges. Kemalangan sinaran di wilayah Murmansk: rumah api pada bateri strontium dirompak // http://www.bellona.org/ru/international/russia/navy/northern_fleet/incidents/31767.html. - 2003. - 18 November.

Antipov, 2005- S. Antipov. Dalam bekerja dengan RTG, perintah utama adalah "jangan membahayakan", kerana kita bercakap tentang sumber berbahaya radiasi. Masalah penjana termoelektrik radioisotop berada di persimpangan tiga inisiatif antarabangsa // http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=15774&idChannel=72 . - 2005. - 4 Mac.

Bolychev, 2003- P. Bolychev. Lebih banyak mahkota - kurang curie // Buletin Murmansk. Murmansk. - 2003. - 12 April.

VNIITFA— Laman web VNIITFA, http://www.vniitfa.ru/_Products/RadioNuclIst/RadioNuclIst.htm

Rujukan tahunan…, 2004— Laporan tahunan tentang keadaan keselamatan sinaran dalam ekonomi negara (untuk 2004). Perkhidmatan Persekutuan untuk Pengawasan Nuklear Persekutuan Rusia // http://www.gan.ru/org_struktura/upravleniya/4upr/spravka_2004.htm

Laporan Negeri…, 1997- Laporan Negeri Kementerian Sumber Asli Persekutuan Rusia untuk 1997 // http://web.archive.org/web/20020223084209/http://www.ecocom.ru/arhiv/ecocom/Gosdoklad/Section29.htm

Laporan Negeri…, 1998- Laporan Negeri Kementerian Sumber Asli Persekutuan Rusia untuk 1998 // http://www.wdcb.ru/mining/obzor/Doc_1998/Part1-7.htm

Laporan Negeri…, 1999— Laporan Negeri Kementerian Sumber Asli Persekutuan Rusia untuk 1999 // http://www.ecocom.ru/Gosdoklad99/Part1‑7.htm

Dovgusha, 2000— V.V.Dovgusha, M.N.Tikhonov, Situasi sinaran di Barat Laut Rusia. St Petersburg. — 2000.

Pada akhirnya..., 2004- Menjelang akhir tahun 2005, semua penjana radioisotop wilayah barat laut Rusia akan dikebumikan di Mayak // Regions.Ru (http://www.regions.ru/article/any/id/1676448.html). - 2004. - 9 November.

Guillemot– laman web Kelab Kaira (Chukotka Autonomous Okrug), http://web.archive.org/web/20040210090957/http://www.kaira.seu.ru/kv/kv0902p2.htm

Karpov, 2003- B. Karpov. Di atas ais tebal // Nevskoe vremya. St Petersburg. - 2003. - 22 Mac.

Klyuev, 2000- E.V. Klyuev (Ketua Perusahaan Hidrografi Negeri Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia). Kami meneruskan perbualan: Dan mereka meletupkan dan menembak mereka // Yakutia. Yakutsk. - 2000. - No. 59. 1 April.

Kuzelev, 2003- N.R. Kuzelev. Kajian semula artikel "Isu Keselamatan Sinaran dalam Mengendalikan Penjana Termoelektrik Radioisotop", pengarang M.I.Rylov dan M.N.Tikhonov // Strategi Atom. St Petersburg. - 2003. - N1 (6). Jun.

Kerjasama antarabangsa, 2000— Kerjasama antarabangsa / Mesej daripada Pentadbiran wilayah Murmansk // http://www.murman.ru/ecology/comitet/report99/part7_5.html . - 2002. - 22 November.

Mengenai negeri…, 2002- Mengenai keadaan alam sekitar dan aktiviti alam sekitar di Republik Sakha (Yakutia) pada tahun 2001 / Laporan Negeri Kementerian Perlindungan Alam Sekitar Republik Sakha (Yakutia) // http://www.sterh.sakha.ru /gosdoklas2001/zakl.htm. Yakutsk. — 2002.

Laporan…, 1998- Laporan mengenai aktiviti Penyeliaan Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran pada tahun 1997. Moscow. — 1998.

Laporan…, 1999- Laporan mengenai aktiviti Penyeliaan Persekutuan Rusia mengenai Keselamatan Nuklear dan Sinaran pada tahun 1998. Moscow. — 1999.

Plechikova, 2002- M. Plechikova. Sakhalin dan Kuriles boleh bertukar menjadi tempat pembuangan radioaktif // Svobodny Sakhalin. - 2002. - No 51 (781). 19 Disember.

Plechikova, 2003- M. Plechikova. Ekspedisi sedang disediakan untuk mencari sumber sinaran banjir // Svobodny Sakhalin. - 2003. - 30 April.

Resolusi Gabenor, 2000- Keputusan Gabenor Wilayah Leningrad No. 309‑pg. 2003 - 20 Jun. // http://web.archive.org/web/20040226025255/http://www.lenobl.ru/main2.php3?section=government4_32

Bom radioaktif…, 2003- Bom radioaktif untuk Baltik / Siaran akhbar organisasi " // www.greenworld.org.ru http://www.greenworld.org.ru/rus/periodik/period12.htm#A . — 2003. — 15 April.

Radioisotop…, 2004- Kemudahan radioisotop akan dinaikkan dari dasar Laut Okhotsk pada tahun 2005 //Deita.Ru (http://www.deita.ru/index.php?news_view,28476). - 2004. - 31 Oktober.

Rylov, 2003- M.I. Rylov, M.N. Tikhonov. Masalah Keselamatan Sinaran dalam Mengendalikan Penjana Termoelektrik Radioisotop.Strategi Atomnaya. St Petersburg. - 2003. - No 1 (6). Jun.

Maklumat tentang pelanggaran…, 2004— Maklumat tentang pelanggaran syarat lesen dan pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia dan norma dan peraturan persekutuan dalam bidang penggunaan tenaga atom, langkah yang diambil untuk mempengaruhi pelanggar pada suku keempat 2004. Daerah Wilayah Antara Wilayah Eropah Utara FSAN // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd/nlic-4.2004.htm

Maklumat tentang kes…, 2002— Maklumat mengenai kes ketidakpatuhan terma lesen, serta ketidakpatuhan peruntukan undang-undang, norma dan peraturan persekutuan dalam bidang penggunaan tenaga atom, langkah yang diambil untuk mempengaruhi pelanggar bagi suku ke-3 daripada 2002 // href=http://web.archive.org/ web/20021024163030/http://www.gan.ru/dvmto/nlic-3.2002.htm

Maklumat tentang fakta ..., 2004 - Maklumat tentang fakta kejadian kecemasan di kemudahan yang diawasi, langkah untuk menghapuskan punca dan akibat pelanggaran pada Julai 2004. Daerah Siberia Penyeliaan Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran // http://www.gan.ru/mto/smto/smto/narush‑7.2004.htm

Selezneva, 2003- A. Selezneva. Perangkap radiasi untuk Vladimir Svyatets // Ekologi dan Undang-undang. - 2003. - No. 7. Jun. / Laman web jurnal: http://www.ecopravo.info

Maklumat tentang aktiviti…, 2003— Maklumat mengenai aktiviti Daerah Wilayah Antara Wilayah Timur Jauh di Gosatomnadzor Rusia mengenai peraturan keselamatan sinaran di kemudahan nuklear pada separuh pertama 2003 // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_1_2003. htm

Sijil aktiviti - 2, 2003- Maklumat mengenai aktiviti Daerah Wilayah Antara Wilayah Timur Jauh di Gosatomnadzor Rusia mengenai peraturan keselamatan sinaran di kemudahan nuklear pada separuh kedua tahun 2003. // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_2_2003.htm

Maklumat tentang kerja Timur Jauh— Maklumat tentang kerja Daerah Wilayah Timur Jauh mengenai keselamatan nuklear dan sinaran untuk separuh pertama tahun 2004 // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_1_2004.htm

Maklumat tentang kerja Eropah Utara…, 2004— Maklumat tentang kerja Daerah Wilayah Antara Wilayah Eropah Utara mengenai Keselamatan Nuklear dan Sinaran untuk separuh pertama 2004 // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd_otchet‑1.2004.htm

Maklumat tentang kerja Eropah Utara…, 2004a— Maklumat tentang kerja Daerah Wilayah Antara Wilayah Eropah Utara mengenai Keselamatan Nuklear dan Sinaran untuk 2004. Daerah Wilayah Antara Wilayah Eropah Utara FSAN. // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd_otchet‑2004.htm

Apa itu RTG— Apakah itu RTG // laman web Gosatomnadzor Persekutuan Rusia (http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm)

Yakutia, 2003— Yakutia. 38 daripada 75 penjana radioisotop tertakluk kepada pelupusan. IA Regnum. - 2003. - 20 Januari.

100 juta rubel…, 2004- 100 juta rubel telah diperuntukkan daripada dana rizab Presiden Rusia untuk menghapuskan sumber radiasi dari Cape Navarin di Daerah Bering di Chukotka // Laman web rasmi Okrug Autonomi Chukotka (http://www.chukotka.org/ berita/?id=iA19AB59B). - 2004. - 22 September.

Penilaian…, 2005 – Penilaian akibat alam sekitar, kesihatan dan keselamatan penyahtauliahan penjana haba radioisotop (RTG) di Rusia Barat Laut /
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp‑dyn?pagename=article&contentId=A42294‑2002Mar17¬Found=true

Inventori kemalangan…, 2001— Inventori kemalangan dan kerugian di laut yang melibatkan bahan radioaktif: IAEA‑TECDOC‑1242. IAEA, Vienna. — 2001.

Kippe, 2005— Halvor Kippe, Steinar Høibraten. Kebimbangan keselamatan mengenai RTG. Pertubuhan Penyelidikan Pertahanan Norway. Oslo. — 2005.

Nielsen- T. Nielsen. Rumah Api Nuklear Akan Diganti // http://www.bellona.no/en/international/russia/nuke‑weapons/nonproliferation/28067.html

Nielsen, 1992- T. Nielsen. Rumah Api Berkuasa Nuklear / kertas kerja Bellona #5:92. Oslo. — 1992.

Laporan oleh menteri…, 2003— Laporan oleh menteri Persekutuan Rusia untuk tenaga atom En. A.Yu.Rumyantsev di Persidangan IAEA mengenai keselamatan sumber radioaktif. Vienna. - 2003. - 11 Mac.

Maklumat Stralevern, 2004— Maklumat Strålevern. 2004:07. ISSN 0806-895X. Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway. — 2004. 25 Mac.

Strålevern Rapport, 2005- Strålevern Rapport 2005:4 / Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway // http://www.nrpa.no/dokumentarkiv/StralevernRapport4_05.pdf . Østerås, Norway. -- 2005.

Warrick, 2002- J.Warrick. Pembuatan 'bom kotor'. Peranti radioaktif yang ditinggalkan oleh soviet boleh menarik pengganas // Washington Post. - 2002. - 18 Mac.

Apa lagi yang perlu dibaca

Mantra pelindung: kuasa unik perkataan akan melindungi dalam apa jua keadaan Mantra untuk melindungi keluarga daripada orang yang tidak baik Mantera pelindung akan membantu menghilangkan masalah, meningkatkan kesihatan dan mencapai umur panjang. Seberapa berkesan perlindungan ...

Ambulans dalam mimpi mengapa Mimpi tentang ambulans ditafsirkan dengan cara yang berbeza. Dan agar tidak membuat kesilapan dan mencari penjelasan yang betul tentang impian anda, ...

Saya bermimpi bahawa anak saya akan pergi Penerangan yang paling terperinci: "buku impian yang anaknya sebenarnya tidak wujud" - semuanya dari profesional, yang relevan pada tahun 2019...

Penjana termoelektrik radioisotop. Sumber radioisotop tenaga elektrik dan haba

Fizik proses

Pengeluaran haba

Menukar haba kepada elektrik

Sejarah

USA

Reka bentuk

prospek

Kelebihan dan kekurangan

Sumber

Fizik proses

Pengeluaran haba

Menukar haba kepada elektrik

Sejarah

USA

USSR/Rusia

Reka bentuk

prospek

Kelebihan dan kekurangan

Sumber

Fizik proses

Pengeluaran haba

Menukar haba kepada elektrik

Sejarah

USA

USSR/Rusia

Reka bentuk

prospek

Kelebihan dan kekurangan

Sumber

Apa lagi yang perlu dibaca

NOTA TERAKHIR

Kategori