rumah

Penjana termoelektrik radioisotop. RTG: haba prosaik dan elektrik untuk kapal angkasa

Tetapi mereka tidak mempunyai bahagian yang bergerak dan tidak memerlukan penyelenggaraan sepanjang hayat perkhidmatan mereka, yang boleh menjadi beberapa dekad.

YouTube ensiklopedia

1 / 1

Koleksi sumber beta Sr 90 yang terbengkalai daripada RTG di Georgia

Sari kata

Permohonan

RTG boleh digunakan sebagai sumber tenaga untuk sistem autonomi, jauh daripada sumber kuasa tradisional dan memerlukan beberapa puluh hingga ratusan watt dengan masa operasi yang sangat lama, terlalu lama untuk sel bahan api atau bateri.

Di angkasa lepas

RTG ialah sumber kuasa utama pada kapal angkasa yang mempunyai misi panjang dan bergerak jauh dari Matahari (contohnya, Voyager 2 atau Cassini-Huygens), di mana penggunaan panel solar tidak berkesan atau mustahil.

Beberapa kilogram 238 PuO 2 telah digunakan pada beberapa misi Apollo untuk menggerakkan instrumen ALSEP. Penjana elektrik SNAP-27 Sistem untuk Nuklear Auxiliary Kuasa), yang kuasa haba dan elektriknya ialah 1480 W dan 63.5 W, masing-masing mengandungi 3.735 kg plutonium-238 dioksida.

Di atas tanah

RTG telah digunakan dalam suar navigasi, suar radio, stesen cuaca dan peralatan serupa yang dipasang di kawasan yang, atas sebab teknikal atau ekonomi, tidak boleh menggunakan sumber kuasa lain. Khususnya, di USSR mereka digunakan sebagai sumber kuasa untuk peralatan navigasi yang dipasang di pantai Lautan Artik di sepanjang Laluan Laut Utara. Pada masa ini, disebabkan risiko kebocoran sinaran dan bahan radioaktif, amalan memasang RTG tanpa penyelenggaraan di tempat yang tidak boleh diakses telah dihentikan.

Di Amerika Syarikat, RTG digunakan bukan sahaja untuk sumber kuasa berasaskan darat, tetapi juga untuk pelampung luar pesisir dan pemasangan bawah air. Sebagai contoh, pada tahun 1988, USSR menemui dua RTG Amerika berhampiran kabel komunikasi Soviet di Laut Okhotsk. Bilangan tepat RTG yang dipasang oleh Amerika Syarikat tidak diketahui anggaran daripada organisasi bebas menunjukkan 100-150 pemasangan pada tahun 1992.

Bahan api

Bahan radioaktif yang digunakan dalam RTG mesti memenuhi ciri-ciri berikut:

Aktiviti isipadu tinggi yang mencukupi untuk mendapatkan pelepasan tenaga yang ketara dalam volum pemasangan yang terhad. Isipadu minimum dihadkan oleh rintangan haba dan sinaran bahan; isotop aktif yang lemah menjejaskan kesempurnaan jisim tenaga pemasangan. Ini biasanya bermakna separuh hayat isotop mestilah cukup pendek untuk kadar pereputan yang tinggi dan pereputan mesti menghasilkan jumlah tenaga yang mudah digunakan yang cukup besar.
Tempoh yang cukup lama mengekalkan kuasa untuk menyelesaikan tugas. Ini biasanya bermakna separuh hayat isotop mestilah cukup lama untuk kadar penurunan tertentu dalam pelepasan tenaga. Separuh hayat biasa isotop yang digunakan dalam RTG adalah beberapa dekad, walaupun isotop dengan separuh hayat pendek boleh digunakan untuk aplikasi khusus.
Sejenis sinaran mengion yang sesuai untuk penggunaan tenaga. Sinaran gamma mudah terlepas daripada struktur, membawa bersamanya tenaga pereputan. Neutron juga boleh melarikan diri dengan mudah. Elektron bertenaga tinggi yang dihasilkan semasa pereputan β dikekalkan dengan baik, tetapi ini menghasilkan sinar-X bremsstrahlung, yang membawa pergi sebahagian daripada tenaga. Semasa pereputan α, zarah α besar terbentuk, yang secara berkesan membebaskan tenaga mereka hampir pada titik pembentukan.
Sejenis sinaran mengion yang selamat untuk alam sekitar dan peralatan. Sinaran gamma, x-ray dan neutron yang ketara selalunya memerlukan langkah reka bentuk khas untuk melindungi kakitangan dan peralatan berdekatan.
Harga relatif isotop dan kemudahan pengeluarannya dalam rangka teknologi nuklear sedia ada.

Plutonium-238 paling kerap digunakan dalam kapal angkasa. pereputan α dengan tenaga 5.5 MeV (satu gram memberi ~0.54 W). Separuh hayat 88 tahun (kehilangan kuasa 0.78% setahun) dengan pembentukan isotop 234 U yang sangat stabil. Plutonium-238 ialah pemancar alfa yang hampir tulen, menjadikannya salah satu isotop radioaktif paling selamat dengan keperluan minimum kepada perlindungan biologi. Walau bagaimanapun, menghasilkan isotop 238 yang agak tulen memerlukan operasi reaktor khas, yang menjadikannya mahal.

Strontium-90 digunakan secara meluas dalam RTG berasaskan tanah pengeluaran Soviet dan Amerika. Rantaian dua pereputan β memberikan jumlah tenaga sebanyak 2.8 MEV (satu gram memberi ~0.46 W). Separuh hayat 29 tahun dengan pembentukan stabil ⁹⁰ Zr. Strontium-90 diperoleh daripada bahan api terpakai reaktor nuklear V kuantiti yang besar. Murahnya dan kelimpahan isotop ini menentukan penggunaannya yang meluas dalam peralatan berasaskan tanah. Tidak seperti plutonium, strontium mempunyai tahap yang ketara sinaran mengion kebolehtelapan yang tinggi, yang meletakkan permintaan yang agak tinggi terhadap perlindungan biologi.

Terdapat konsep RTG subkritikal. Penjana subkritikal terdiri daripada sumber neutron dan bahan fisil. Neutron dari sumber ditangkap oleh atom bahan pembelahan dan menyebabkan pembelahannya. Kelebihan utama penjana sedemikian ialah tenaga pereputan tindak balas dengan penangkapan neutron boleh lebih tinggi daripada tenaga pembelahan spontan. Contohnya, untuk plutonium ialah 200 MeV berbanding 6 MeV pembelahan spontan. Sehubungan itu, jumlah bahan yang diperlukan jauh lebih rendah. Bilangan pereputan dan aktiviti sinaran dari segi pelepasan haba juga lebih rendah. Ini mengurangkan berat dan saiz penjana.

RTG tanah di Rusia

Semasa zaman Soviet, 1007 RTG telah dihasilkan untuk kegunaan tanah. Hampir kesemuanya dibuat berdasarkan isotop strontium-90 (RIT-90). Elemen bahan api ialah kapsul tahan lama, tertutup dan dikimpal yang mengandungi isotop. Beberapa varian RIT-90 telah dihasilkan dengan jumlah isotop yang berbeza. RTG dilengkapi dengan satu atau lebih kapsul RIT, pelindung sinaran (selalunya berdasarkan uranium yang habis), penjana termoelektrik, radiator penyejuk, perumah tertutup dan litar elektrik. Jenis RTG yang dihasilkan di Kesatuan Soviet:

taip	Aktiviti awal, kCi	Kuasa terma, W	Kuasa elektrik, W	Kecekapan, %	Berat, kg	Tahun mula keluaran
Eter-MA	104	720	30	4,167	1250	1976
IED-1	465	2200	80	3,64	2500	1976
IED-2	100	580	14	2,41	600	1977
Beta-M (Bahasa Inggeris) bahasa Rusia	36	230	10	4,35	560	1978
Gong	47	315	18	5,714	600	1983
tanduk	185	1100	60	5,455	1050	1983
IEU-2M	116	690	20	2,899	600	1985
Senostav	288	1870	-	-	1250	1989
IEU-1M	340	2200	120	5,455	2100	1990

Hayat perkhidmatan pemasangan boleh 10-30 tahun, kebanyakannya telah tamat tempoh. RTG menimbulkan potensi bahaya kerana ia terletak di kawasan terbiar dan boleh dicuri dan kemudian digunakan sebagai bom kotor. Kes telah direkodkan RTG dibongkar oleh pemburu untuk logam bukan ferus, manakala pencuri sendiri menerima dos radiasi yang mematikan.

Pada masa ini, proses pembongkaran dan pelupusan mereka sedang dijalankan di bawah pengawasan Agensi Tenaga Atom Antarabangsa dan dengan pembiayaan dari Amerika Syarikat, Norway dan negara lain. Menjelang awal tahun 2011, 539 RTG telah dibongkar. Sehingga 2012, 72 RTG sedang beroperasi, 3 hilang, 222 dalam simpanan, 31 dalam proses pelupusan. Empat pemasangan telah dikendalikan di Antartika.

RTG baharu untuk keperluan navigasi tidak lagi dihasilkan, sebaliknya, loji kuasa angin dan penukar fotoelektrik, dan dalam beberapa kes penjana diesel, dipasang. Peranti ini dipanggil APS (bekalan kuasa alternatif). Terdiri daripada panel panel solar(atau penjana angin), satu set bateri bebas penyelenggaraan, suar LED (bulatan atau lipatan), unit elektronik boleh atur cara yang menetapkan algoritma pengendalian suar.

Keperluan untuk reka bentuk RTG

Di USSR, keperluan untuk RTG telah ditubuhkan oleh GOST 18696-90 "Penjana termoelektrik radionuklida. Jenis dan biasa keperluan teknikal" dan GOST 20250-83 “Penjana radionuklid termoelektrik. Peraturan penerimaan dan kaedah ujian."

Insiden dengan RTG di CIS

Tarikh	tempat
1983, Mac	Tanjung Nutevgi, Chukotka	Kerosakan teruk pada RTG semasa dalam perjalanan ke tapak pemasangan. Fakta kemalangan itu disembunyikan oleh kakitangan dan ditemui oleh suruhanjaya Gosatomnadzor pada tahun 1997. Sehingga 2005, RTG ini telah ditinggalkan dan kekal di Cape Nutevgi. Sehingga 2012, semua RTG telah dialih keluar dari Chukotka Okrug Autonomi.
1987	Tanjung Nizkiy, wilayah Sakhalin.	Semasa pengangkutan, helikopter itu menjatuhkan RTG jenis IEU-1, yang dimiliki oleh Kementerian Pertahanan USSR, ke Laut Okhotsk. Sehingga 2013, kerja pencarian diteruskan, dengan gangguan.
1997	Tajikistan, Dushanbe	Tiga RTG yang telah tamat tempoh telah disimpan, dibongkar oleh orang yang tidak dikenali, di gudang arang batu di tengah-tengah Dushanbe, dan latar belakang gamma yang meningkat telah direkodkan berdekatan.
1997, Ogos	Cape Maria, wilayah Sakhalin.	Semasa pengangkutan, helikopter itu menjatuhkan RTG jenis IEU-1 ke Laut Okhotsk, yang kekal di bahagian bawah pada kedalaman 25-30 m Selepas 10 tahun, ia telah diambil dan dihantar untuk dilupuskan.
1998, Julai	Pelabuhan Korsakov, wilayah Sakhalin.	RTG milik Kementerian Pertahanan Rusia ditemui dibongkar di tempat pengumpulan besi buruk.
1999	Wilayah Leningrad.	RTG telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif (latar belakang berhampiran - 1000 R/j) ditemui di perhentian bas di Kingisepp.
2000	Tanjung Baranikha, Chukotka	Latar belakang semula jadi berhampiran peranti telah melebihi beberapa kali disebabkan oleh kerosakan RTG.
2001, Mei	Teluk Kandalaksha, wilayah Murmansk.	3 sumber radioisotop telah dicuri dari rumah api di pulau itu, yang ditemui dan dihantar ke Moscow.
2002, Februari	Georgia Barat	Di kawasan kampung Liya, daerah Tsalendzhikha, penduduk tempatan menemui dua RTG, yang mereka gunakan sebagai sumber haba dan kemudian dibongkar. Akibatnya, beberapa orang menerima dos radiasi yang tinggi.
2003	O. Nuneangan, Chukotka	Telah ditubuhkan bahawa sinaran luaran peranti melebihi had yang dibenarkan sebanyak 5 kali kerana kecacatan dalam reka bentuknya.
2003	O. Wrangel, Chukotka	Akibat hakisan pantai, RTG yang dipasang di sini jatuh ke dalam laut, di mana ia dihanyutkan oleh tanah. Pada tahun 2011, ribut melanda pantai. Perlindungan sinaran peranti tidak rosak. Pada tahun 2012, ia telah dikeluarkan dari wilayah Okrug Autonomi Chukotka.
2003	Tanjung Shalaurov Izba, Chukotka	Sinaran latar belakang berhampiran pemasangan adalah 30 kali lebih tinggi disebabkan oleh kecacatan dalam reka bentuk RTG.
2003, Mac	Pihlisaar, wilayah Leningrad.	RTG telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif dilepaskan ke permukaan ais. Kapsul panas dengan strontium, setelah mencairkan ais, tenggelam ke bahagian bawah; Kapsul itu tidak lama kemudian ditemui 200 m dari rumah api.
2003, Ogos	Daerah Shmidtovsky, Chukotka	Pemeriksaan tidak menemui jenis RTG "Beta-M" No. 57 di tapak pemasangan berhampiran Sungai Kyvekvyn; Menurut versi rasmi, diandaikan bahawa RTG telah dihanyutkan ke dalam pasir akibat ribut kuat atau ia dicuri.
2003, September	Pulau Golets, Laut Putih	Kakitangan Armada Utara menemui kecurian logam perlindungan biologi RTG di Pulau Golets. Pintu ke bilik rumah api juga dipecah masuk, di mana salah satu RTG paling berkuasa dengan enam elemen RIT-90, yang tidak dicuri, disimpan.
2003, November	Teluk Kola, Teluk Olenya dan Pulau Goryachinsky Selatan	Dua RTG milik Armada Utara telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus, dan elemen RIT-90 mereka ditemui berhampiran.
2004	Priozersk, Kazakhstan	Situasi kecemasan berlaku akibat pembongkaran enam RTG tanpa kebenaran.
2004, Mac	hlm Valentin, rantau Primorsky	RTG milik Armada Pasifik ditemui dibongkar, nampaknya oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif RIT-90 ditemui berhampiran.
Julai 2004	Norilsk	Tiga RTG ditemui di wilayah unit tentera, kadar dos pada jarak 1 m dari mana 155 kali lebih tinggi daripada latar belakang semula jadi.
Julai 2004	Tanjung Navarin, Chukotka	Kerosakan mekanikal pada badan RTG yang tidak diketahui asalnya, akibatnya kemurungan berlaku dan sebahagian daripada bahan api radioaktif jatuh. RTG kecemasan telah dialih keluar untuk dilupuskan pada tahun 2007, kawasan yang terjejas di wilayah bersebelahan telah dinyahcemar.
September, 2004	Land Bunge, Yakutia	Pelepasan kecemasan dua RTG yang diangkut dari helikopter. Akibat hentaman dengan tanah, integriti perlindungan sinaran badan kapal telah terjejas, kadar dos sinaran gamma berhampiran tapak hentaman ialah 4 mSv/j.
2012	O. Lishny, Taimyr	Di tapak pemasangan RTG projek Gong, serpihannya ditemui. Diandaikan bahawa peranti itu dihanyutkan ke laut.

lihat juga

Nota

Konstantin Lantratov. Pluto telah menjadi lebih dekat (Rusia) // Akhbar Kommersant: artikel. - Kommersant, 2006. - Isu. 3341. - No. 10.
Alexander Sergeev. Siasatan ke Pluto: permulaan yang sempurna untuk perjalanan yang hebat (Rusia). - Elements.Ru, 2006.
Timoshenko, Alexey Angkasa usia —lelaki ternyata tidak diperlukan (Rusia) (pautan tidak boleh diakses - cerita) . gzt.ru (16 September 2010). Diperoleh pada 22 Oktober 2010. Diarkibkan pada 19 April 2010.
Tenaga sains tulen: Arus dari pelanggar (Rusia) // blog arXiv fizik Mekanik popular: artikel. - 12.08.10.
NASA menjalankan pandu uji pertama rover Mars baharu (Rusia). Lenta.ru (26 Julai 2010). Diperoleh pada 8 November 2010. Diarkibkan pada 3 Februari 2012.
Ajay K. Misra. Gambaran Keseluruhan Program NASA tentang Pembangunan Sistem Kuasa Radioisotop dengan Kuasa Spesifik Tinggi // NASA/JPL: ulasan. - San Diego, California, Jun 2006.
Dunia Maklumat Perkhidmatan pada Tenaga. Alaska tembak ancam udara tenaga nukes.
Drits M. E. et al. Sifat unsur. - Direktori. - M.: Metalurgi, 1985. - 672 hlm. - 6500 salinan.
Venkateswara Sarma Mallela, V Ilankumaran, N.Srinivasa Rao. Trend dalam Bateri Perentak Jantung // Indian Pacing Electrophysiol J: artikel. - 1 Oktober 2004. - Is. 4 . - Tidak. 4 .
Plutonium Powered Pacemaker (1974) (Bahasa Inggeris) . Universiti Bersekutu Oak Ridge (23 Mac 2009). Dicapai pada 15 Januari 2011.

Kebetulan dalam siri "Peaceful Space Atom" kita beralih daripada yang hebat kepada yang meluas. Kali terakhir kita bercakap tentang reaktor kuasa, langkah seterusnya yang jelas ialah bercakap tentang reaktor radioisotop. penjana termoelektrik. Baru-baru ini terdapat siaran yang sangat baik di Habré tentang RTG probe Cassini, dan kami akan melihat topik ini dari sudut pandangan yang lebih luas.

Fizik proses

Pengeluaran haba

Tidak seperti reaktor nuklear, yang menggunakan fenomena rantai tindak balas nuklear, penjana radioisotop menggunakan pereputan semula jadi isotop radioaktif. Ingat bahawa atom terdiri daripada proton, elektron dan neutron. Bergantung kepada bilangan neutron dalam nukleus atom tertentu, ia boleh menjadi stabil atau menunjukkan kecenderungan kepada pereputan spontan. Contohnya, atom kobalt 59 Co dengan 27 proton dan 32 neutron dalam nukleus adalah stabil. Kobalt ini telah digunakan oleh manusia sejak zaman Mesir Purba. Tetapi jika kita menambah satu neutron kepada 59 Co (contohnya, dengan meletakkan kobalt "biasa" dalam reaktor nuklear), kita mendapat 60 Co, isotop radioaktif dengan separuh hayat 5.2 tahun. Istilah "separuh hayat" bermakna selepas 5.2 tahun, satu atom akan mereput dengan kebarangkalian 50%, dan kira-kira separuh daripada seratus atom akan kekal. Semua unsur "biasa" mempunyai isotop sendiri dengan separuh hayat yang berbeza:

Peta isotop 3D, terima kasih kepada kumpulan kerak pengguna LJ untuk gambar.

Dengan memilih isotop yang sesuai, adalah mungkin untuk mendapatkan RTG dengan hayat perkhidmatan yang diperlukan dan parameter lain:

Isotop	Kaedah mendapatkan	Kuasa khusus, W/g	Kuasa isipadu, W/cm³	Separuh hayat	Tenaga pereputan isotop bersepadu, kWj/g	Bentuk kerja isotop
60 Co (kobalt-60)	Penyinaran dalam reaktor	2,9	~26	5,271 tahun	193,2	Logam, aloi
238 Pu (plutonium-238)	reaktor atom	0,568	6,9	86 tahun	608,7	Plutonium karbida
90 Sr (strontium-90)	serpihan pembelahan	0,93	0,7	28 tahun	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	serpihan pembelahan	2,6	12,5	285 hari	57,439	CeO2
242 Cm (curium-242)	reaktor atom	121	1169	162 hari	677,8	Cm2O3
147 Pm (promethium-147)	serpihan pembelahan	0,37	1,1	2.64 tahun	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	serpihan pembelahan	0,27	1,27	33 tahun	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	penyinaran bismut	142	1320	138 hari	677,59	aloi dengan plumbum, yttrium, emas
244 Cm (curium-244)	reaktor atom	2,8	33,25	18.1 tahun	640,6	Cm2O3
232 U (uranium-232)	penyinaran torium	8,097	~88,67	68.9 tahun	4887,103	uranium dioksida, karbida, nitrida
106 Ru (ruthenium-106)	serpihan pembelahan	29,8	369,818	~371.63 hari	9,854	logam, aloi

Fakta bahawa isotop mereput secara bebas bermakna RTG tidak boleh dikawal. Setelah dimuatkan dengan bahan api, ia akan menjadi panas dan menghasilkan tenaga elektrik selama bertahun-tahun, secara beransur-ansur merendahkan. Mengurangkan jumlah isotop fisil bermakna akan berlaku kurang pereputan nuklear, kurang haba dan kurang elektrik. Selain itu, penurunan kuasa elektrik akan diburukkan lagi oleh kemerosotan penjana elektrik.
Terdapat versi RTG yang dipermudahkan, di mana pereputan isotop digunakan hanya untuk pemanasan, tanpa menjana elektrik. Modul ini dipanggil unit pemanas atau RHG (Radioisotope Heat Generator).

Menukar haba kepada elektrik

Seperti dalam kes reaktor nuklear, output yang kita peroleh adalah haba, yang mesti ditukar kepada elektrik. Untuk ini anda boleh menggunakan:

Penukar termoelektrik. Dengan menyambungkan dua konduktor dari bahan yang berbeza(contohnya, chromel dan alumel) dan memanaskan salah satu daripadanya, anda boleh mendapatkan sumber elektrik.
Penukar termionik. Dalam kes ini, tiub vakum digunakan. Katodnya menjadi panas, dan elektron menerima tenaga yang cukup untuk "melompat" ke anod, menghasilkan arus elektrik.
Penukar termofotovoltaik. Dalam kes ini, fotosel yang beroperasi dalam julat inframerah disambungkan kepada sumber haba. Sumber haba mengeluarkan foton, yang ditangkap oleh fotosel dan ditukar kepada elektrik.
Penukar termoelektrik logam alkali. Di sini, elektrolit yang diperbuat daripada natrium cair dan garam sulfur digunakan untuk menukar haba kepada elektrik.
Enjin Stirling ialah enjin haba untuk menukar perbezaan suhu kepada kerja mekanikal. Elektrik datang dari kerja mekanikal menggunakan mana-mana penjana.

cerita

Sumber tenaga radioisotop eksperimen pertama telah diperkenalkan pada tahun 1913. Tetapi hanya dari separuh kedua abad ke-20, dengan penyebaran reaktor nuklear, di mana ia mungkin untuk mendapatkan isotop dalam skala industri, RTG mula digunakan secara aktif.

USA

Di Amerika Syarikat, RTG telah ditangani oleh organisasi SNAP, yang telah anda kenali daripada siaran sebelumnya.
SNAP-1.
Ia adalah RTG eksperimen menggunakan 144 Ce dan penjana kitaran Rankine (enjin stim) dengan merkuri sebagai penyejuk. Penjana berjaya beroperasi selama 2,500 jam di Bumi, tetapi tidak terbang ke angkasa.

SNAP-3.
RTG pertama yang terbang ke angkasa lepas menggunakan satelit navigasi Transit 4A dan 4B. Kuasa tenaga 2 W, berat 2 kg, plutonium-238 terpakai.

Sentry
RTG untuk satelit meteorologi. Kuasa tenaga 4.5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-7.
Satu keluarga RTG berasaskan darat untuk suar, pelampung cahaya, stesen cuaca, pelampung sonik dan seumpamanya. Model yang sangat besar, berat dari 850 hingga 2720 kg. Kuasa tenaga - berpuluh-puluh watt. Sebagai contoh, SNAP-7D - 30 W dengan berat 2 tan.

SNAP-9
RTG bersiri untuk satelit navigasi Transit. Berat 12 kg, kuasa elektrik 25 W.

SNAP-11
RTG eksperimen untuk stesen pendaratan bulan Juruukur. Ia dicadangkan untuk menggunakan isotop kurium-242. Kuasa elektrik - 25 W. Tidak digunakan.

SNAP-19
RTG bersiri, digunakan dalam banyak misi - satelit meteorologi Nimbus, probe Pioneer -10 dan -11, stesen pendaratan Viking Marikh. Isotop - plutonium-238, kuasa tenaga ~40 W.

SNAP-21 dan -23
RTG untuk kegunaan bawah air menggunakan strontium-90.

SNAP-27
RTG untuk membekalkan peralatan saintifik program Apollo. 3.8 kg. plutonium-238 memberikan kuasa tenaga sebanyak 70 W. Peralatan saintifik lunar telah dimatikan pada tahun 1977 (orang dan peralatan di Bumi memerlukan wang, tetapi tidak mencukupi). RTG pada tahun 1977 menghasilkan daripada 36 hingga 60 W kuasa elektrik.

MHW-RTG
Nama itu bermaksud "RTG berbilang ratus watt." 4.5 kg. plutonium-238 menyediakan 2400 W kuasa haba dan 160 W kuasa elektrik. RTG ini dipasang pada Satelit Eksperimen Lincoln (LES-8,9) dan telah membekalkan haba dan elektrik kepada Voyagers selama 37 tahun. Sehingga 2014, RTG menyediakan kira-kira 53% daripada kuasa awalnya.

GPHS-RTG
RTG angkasa yang paling berkuasa. 7.8 kg plutonium-238 menyediakan 4400 W kuasa haba dan 300 W kuasa elektrik. Digunakan pada probe suria Ulysses, probe Galileo, Cassini-Huygens dan terbang ke Pluto di New Horizons.

MMRTG
RTG untuk Rasa ingin tahu. 4 kg plutonium-238, kuasa haba 2000 W, kuasa elektrik 100 W.

Kiub lampu panas plutonium.

RTG AS dengan rujukan masa.

Jadual ringkasan:

Nama	Media (kuantiti pada peranti)	Kuasa maksimum		Isotop	Berat bahan api, kg	Jumlah berat, kg
Nama	Media (kuantiti pada peranti)	Elektrik, W	Termal, W	Isotop	Berat bahan api, kg	Jumlah berat, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3), New Horizons (1), Galileo (2), Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9, Voyager 1 (3), Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transit 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Nimbus-3 (2), Pioneer 10 (4), Pioneer 11 (4)	40.3	525	238 Pu	~1	13.6
pengubahsuaian SNAP-19	Viking 1 (2), Viking 2 (2)	42.7	525	238 Pu	~1	15.2
SNAP-27	Apollo 12-17 ALSEP (1)	73	1,480	238 Pu	3.8	20

USSR/Rusia

Terdapat sedikit RTG angkasa di USSR dan Rusia. Penjana eksperimen pertama ialah Limon-1 RTG berdasarkan polonium-210, dicipta pada tahun 1962:

RTG ruang pertama ialah Orion-1 dengan kuasa elektrik 20 W pada polonium-210 dan dilancarkan pada satelit komunikasi siri Strela-1 - Kosmos-84 dan Kosmos-90. Unit pemanas dipasang pada Lunokhods -1 dan -2, dan RTG dipasang pada misi Mars-96:

Pada masa yang sama, RTG sangat aktif digunakan dalam rumah api, pelampung navigasi dan peralatan berasaskan darat yang lain - siri BETA, RTG-IEU dan banyak lagi.

Reka bentuk

Hampir semua RTG menggunakan penukar termoelektrik dan oleh itu mempunyai reka bentuk yang sama:

Prospek

Semua RTG terbang dibezakan oleh kecekapan yang sangat rendah - sebagai peraturan, kuasa elektrik kurang daripada 10% daripada kuasa haba. Oleh itu, pada awal abad ke-21, NASA melancarkan projek ASRG - RTG dengan enjin Stirling. Peningkatan kecekapan kepada 30% dan 140 W kuasa elektrik dengan 500 W kuasa haba dijangka. Malangnya, projek itu telah dihentikan pada tahun 2013 kerana lebihan kos. Tetapi, secara teorinya, penggunaan penukar haba-ke-elektrik yang lebih cekap boleh meningkatkan kecekapan RTG dengan serius.

Kelebihan dan kekurangan

Kelebihan:

Reka bentuk yang sangat ringkas.
Ia boleh berfungsi selama bertahun-tahun dan dekad, secara beransur-ansur merendahkan.
Boleh digunakan serentak untuk pemanasan dan bekalan kuasa.
Tidak memerlukan pengurusan atau penyeliaan.

Kelemahan:

Memerlukan isotop yang jarang dan mahal sebagai bahan api.
Menghasilkan bahan api adalah sukar, mahal dan perlahan.
Kecekapan rendah.
Kuasa terhad kepada ratusan watt. RTG dengan kuasa elektrik kilowatt sudah kurang wajar; RTG megawatt boleh dikatakan tidak bermakna: ia akan menjadi terlalu mahal dan berat.

Gabungan kelebihan dan kekurangan tersebut bermakna RTG dan unit pemanas menduduki niche mereka dalam tenaga angkasa dan akan terus berbuat demikian. Mereka memungkinkan untuk memanaskan dan memanaskan kapal angkasa antara planet dengan elektrik dengan mudah dan cekap, tetapi seseorang tidak seharusnya mengharapkan sebarang kejayaan tenaga daripada mereka.

Sumber

Sebagai tambahan kepada Wikipedia, yang berikut telah digunakan:

Makalah "Tenaga Nuklear Angkasa: Membuka Horizon Akhir".
Topik "RTG Domestik" pada "Berita Kosmonautik".

Tag: Tambah tag

RTG(radioisotop thermoelectric generator) - sumber radioisotop elektrik yang menggunakan tenaga haba yang dibebaskan semasa pereputan semula jadi isotop radioaktif dan menukarkannya kepada elektrik menggunakan penjana termoelektrik.

Berbanding dengan reaktor nuklear yang menggunakan tindak balas berantai, RTG jauh lebih padat dan lebih ringkas dalam reka bentuk. Kuasa keluaran RTG adalah sangat rendah (sehingga beberapa ratus watt) dengan kecekapan rendah. Tetapi mereka tidak mempunyai bahagian yang bergerak dan tidak memerlukan penyelenggaraan sepanjang hayat perkhidmatan mereka, yang boleh menjadi beberapa dekad.

Permohonan

RTG kapal angkasa New Horizons

RTG biasanya merupakan sumber tenaga yang paling sesuai untuk sistem autonomi yang memerlukan puluhan hingga ratusan watt dengan masa operasi yang sangat lama, terlalu lama untuk sel bahan api atau bateri.

Di angkasa lepas

Gambar rajah RTG yang digunakan pada kapal angkasa Cassini-Huygens

RTG ialah sumber kuasa utama untuk misi yang mempunyai misi yang panjang dan sangat jauh (contohnya, Voyager 2 atau Cassini-Huygens), di mana penggunaan panel solar tidak berkesan atau mustahil.

Plutonium-238 pada tahun 2006, semasa pelancaran siasatan New Horizons, mendapati penggunaannya sebagai sumber kuasa untuk peralatan kapal angkasa. Penjana radioisotop mengandungi 11 kg ketulenan tinggi 238 Pu dioksida, menghasilkan purata 220 W elektrik sepanjang perjalanan (240 W pada permulaan perjalanan dan, mengikut pengiraan, 200 W pada penghujungnya).

Kertas Kerja Bellona

Rusia mempunyai kira-kira 1,000 penjana termoelektrik radioisotop (RTG), kebanyakannya digunakan untuk menghidupkan suar cahaya. Semua RTG sedia ada telah tamat tempoh dan mesti dilupuskan. Keperluan untuk pelupusan segera mereka disahkan oleh insiden sinaran yang sentiasa berlaku dengan RTG.

Pada tahun 1992, Bellona menyediakan kertas kerja di mana ia melaporkan 132 rumah api di sepanjang pantai barat laut Rusia yang dikuasakan oleh penjana radioisotop, termasuk satu hanya beberapa puluh meter dari sempadan Norway.

Bellona memberi amaran tentang kemungkinan kejadian radioaktif disebabkan oleh kehausan suar dan akibat daripada kecurian radioaktif strontium-90 yang disengajakan. RTG yang telah mencapai akhir hayat perkhidmatan mereka menunggu pelupusan selama beberapa dekad. Pemasangan yang memerlukan pelupusan segera, paling baik, disimpan dengan melanggar semua piawaian di tapak yang tidak dilengkapi. Paling teruk, mereka dibongkar oleh pengumpul logam bukan ferus, mempertaruhkan kesihatan mereka dan mendedahkan orang lain kepada risiko pendedahan radiasi.

Akses orang ramai kepada kebanyakan RTG tidak terhad dalam apa cara sekalipun; mereka tidak mempunyai pagar atau tanda bahaya sinaran. Pemeriksaan RTG dijalankan tidak lebih daripada sekali setiap enam bulan, dan ada yang tidak diperiksa sama sekali selama lebih daripada 10 tahun.

Jika bahan radioaktif itu berakhir di tangan pengganas yang menyuraikannya dengan bahan letupan, apa yang dipanggil "bom kotor" ini akan menyebabkan kerosakan berkali ganda lebih besar daripada bom konvensional. Kawasan letupannya - dalam radius berpuluh-puluh kilometer - akan tercemar dengan sinaran selama bertahun-tahun.

1. Apakah itu RTG
RTG ialah sumber bekalan kuasa autonomi dengan voltan malar dari 7 hingga 30 V untuk pelbagai peralatan autonomi dengan kuasa dari beberapa watt hingga 80 W. Pelbagai peranti elektrik digunakan bersama RTG untuk memastikan pengumpulan dan penukaran tenaga elektrik yang dijana oleh penjana. RTG paling banyak digunakan sebagai sumber kuasa untuk suar navigasi dan tanda cahaya. 1 . RTG juga digunakan sebagai sumber kuasa untuk suar radio dan stesen cuaca.

RTG menggunakan sumber haba berdasarkan radionuklid strontium-90 (SRT-90). RIT-90 ialah sumber sinaran tertutup di mana komposisi bahan api, biasanya dalam bentuk seramik strontium titanate-90 (SrTiO3), dimeterai dua kali oleh kimpalan argon-argon dalam kapsul. Sesetengah RTG menggunakan strontium dalam bentuk kaca borosilikat strontium. Kapsul dilindungi daripada pengaruh luar oleh cangkerang RTG tebal yang diperbuat daripada keluli tahan karat, aluminium dan plumbum. Perlindungan biologi dibuat sedemikian rupa sehingga pada permukaan peranti dos sinaran tidak melebihi 200 mR/j, dan pada jarak satu meter - 10 mR/j [Rylov, 2003, hlm. 32].

Separuh hayat radioaktif strontium-90 (90Sr) ialah 29 tahun. Pada masa pembuatan, RIT-90 mengandungi dari 30 hingga 180 kKi 90Sr. Pereputan strontium menghasilkan isotop anak perempuan, pemancar beta, yttrium-90 dengan separuh hayat 64 jam. Kadar dos sinaran gamma RIT-90 dengan sendirinya, tanpa perlindungan logam, mencapai 400-800 R/j pada jarak 0.5 m dan 100-200 R/j pada 1 m dari RIT-90.

Jadual 1. Unsur radioaktif RIT-90
Saiz silinder	10 cm x 10 cm
Berat badan	5 kg
Kuasa	240 Watt
Kandungan Strontium-90	1500 TBq (40000 Curi)
Kuasa	240 Watt
Suhu permukaan	300-400 darjah Celsius
Kadar dos pendedahan pada jarak sehingga 0.02-0.5 m	2800-1000 R/jam

RIT-90 mencapai aktiviti selamat hanya selepas 900-1,000 tahun. Menurut Gosatomnadzor (kini Perkhidmatan Pengawasan Nuklear Persekutuan), "sistem sedia ada untuk mengendalikan RTG tidak membenarkan perlindungan fizikal peranti ini, dan keadaan dengan mereka boleh diklasifikasikan sebagai insiden yang mengakibatkan penyimpanan sumber berbahaya tanpa pengawasan. Oleh itu, penjana memerlukan pemindahan segera" [Laporan..., 1999, hlm. 72; Rylov, 2003, hlm. 32].

Menurut laman web pemaju REG, Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi All-Russian (VNIITFA), plutonium-238 digunakan sebagai bahan api untuk loji kuasa radionuklid bertenaga tinggi [VNIITFA]. Walau bagaimanapun, penggunaan sumber haba berdasarkan plutonium-238 dalam RTG, bersama-sama dengan beberapa kelebihan teknikal, memerlukan kos kewangan yang ketara, oleh itu, sejak 10-15 tahun yang lalu, VNIITFA tidak membekalkan RTG tersebut kepada pengguna domestik untuk tujuan darat.

Amerika Syarikat juga menggunakan RTG, kebanyakannya untuk aplikasi angkasa lepas, tetapi sekurang-kurangnya 10 RTG telah dipasang di tapak tentera terpencil di Alaska pada tahun 1960-an dan 70-an. Bagaimanapun, selepas salah satu RTG terancam akibat kebakaran semula jadi pada tahun 1992, Tentera Udara AS mula menggantikannya dengan penjana diesel. Menurut klasifikasi IAEA, RTG tergolong dalam kelas bahaya 1 (sumber terkuat, pemancar terkuat) [VNIITFA].

2. Isu keselamatan
Menurut pemaju RTG, walaupun RIT-90 masuk ke dalam persekitaran semasa kemalangan atau pengalihan keluar tanpa kebenaran daripada RTG, integriti sumber boleh dilanggar hanya akibat pemusnahan paksa yang disengajakan.

“Mungkin lebih baik mereka kuburkan supaya tidak ada orang yang menjumpai mereka. Tetapi mereka telah dipasang 30 tahun lalu, apabila ancaman keganasan tidak difikirkan sebagai tambahan, RTG tidak tahan vandal,” kata Alexander Agapov, ketua Jabatan Keselamatan dan Situasi Kecemasan Kementerian Tenaga Atom Rusia; . 2 .

Minatom mengakui bahawa "terdapat RTG dalam keadaan terbengkalai." Menurut Agapov, "hakikatnya ialah organisasi yang bertanggungjawab untuk mengendalikan RTG tidak mahu membayar untuk penyahtauliahan mereka. Ini adalah masalah yang sama seperti negeri-negeri yang dibentuk di wilayah bekas USSR - "buang semua yang buruk, kami akan menyimpan semua yang baik untuk diri kita sendiri."

Pada masa yang sama, menurut Nikolai Kuzelev, Ketua Pengarah VNIITFA, "tiada masalah [...] pencemaran radioaktif persekitaran sekitar RTG" [Kuzelev, 2003, hlm. 33]. Pada masa yang sama, N. Kuzelev mengakui bahawa "kebanyakan tempat di mana RTG digunakan tidak mematuhi keperluan dokumen pengawalseliaan semasa, yang diketahui oleh pengurusan organisasi operasi" [Kuzelev, 2003, hlm. 33]. "Pada hakikatnya, terdapat masalah kelemahan RTG berhubung dengan tindakan pengganas, yang terdiri daripada penggunaan sasaran bahan radioaktif yang terkandung dalam RTG" [Kuzelev, 2003, hlm. 33].

Hasil strontium-90
Menurut pakar dari Perusahaan Hidrografi Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, "hanya sumber sinaran mengion berdasarkan strontium-90 [...] RIT-90 menimbulkan bahaya sinaran asas." Selagi badan RTG (iaitu pakej pengangkutan RIT-90) masih utuh, ia tidak dianggap sebagai sisa radioaktif. “Jika RIT-90 mendapati dirinya berada di luar perlindungan sinaran, ia akan menimbulkan bahaya tempatan yang serius kepada orang yang berdekatan dengannya. Pencemaran sinaran alam sekitar dikecualikan.” Ini tidak berlaku sehingga kini. Letupan percubaan alat letupan anti-kapal berkuasa yang berlabuh pada RTG memusnahkan RTG kecil (57IK), tetapi RIT-90 yang disertakan di dalamnya tidak rosak [Klyuev, 2000].

Seperti yang dinyatakan oleh wakil VNIITFA pada tahun 2003, "sehingga kini tidak ada satu pun kes pelanggaran ketat kapsul RIT-90, walaupun terdapat beberapa kecemasan serius dengan RTG." 3 . Pada masa yang sama, apabila mengulas mengenai insiden dengan RTG, wakil rasmi Gosatomnadzor dan IAEA telah berulang kali mengakui kemungkinan pemusnahan semula jadi kapsul RTG (lihat di bawah). Walau bagaimanapun, tinjauan pada Julai 2004 merekodkan pelepasan Sr-90 ke dalam persekitaran daripada RTG jenis IEU-1 yang terletak di Cape Navarin, daerah Beringovsky, Chukotka Autonomous Okrug. Seperti yang dinyatakan dalam penyata Perkhidmatan Pengawasan Nuklear Persekutuan (FSAN), ini "menunjukkan permulaan pemusnahan unit perlindungan sinaran, unit perlindungan haba, perumahan pelindung dan sarang kartrij" [Rujukan tahunan..., 2004].

Terdapat kira-kira 1,000 RTG di wilayah Rusia (menurut ketua Jabatan Keselamatan dan Situasi Kecemasan Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia Alexander Agapov pada September 2003 - 998 keping), di wilayah negara lain - kira-kira 30 keping 4 . Menurut data Rosatom untuk Mac 2005, "kira-kira 720 RTG sedang beroperasi," dan kira-kira 200 telah dilupuskan dan dilupuskan dengan bantuan antarabangsa [Antipov, 2005].

Mungkin, kira-kira 1,500 RTG telah dicipta di USSR [Rylov, 2003, hlm. 32]. Hayat perkhidmatan semua jenis RTG ialah 10 tahun. Pada masa ini, semua RTG yang beroperasi telah mencapai akhir hayat perkhidmatan mereka dan mesti dilupuskan. 5 .

3. Pemilik dan pelesenan
Pemilik RTG ialah Kementerian Pertahanan, Kementerian Pengangkutan, dan Roshydromet. Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia mempunyai kira-kira 380 RTG, rekod mereka dikekalkan oleh Hydrographic State Enterprise. Terdapat 535 daripadanya di Kementerian Pertahanan, termasuk 415 di Direktorat Utama Pelayaran dan Oseanologi.

Gosatomnadzor memantau RTG yang dimiliki oleh Kementerian Pengangkutan. Juga, selaras dengan Resolusi Kerajaan 1007 dan Arahan D-3 Kementerian Pertahanan bertarikh 20 Januari 2003, Gosatomnadzor melesenkan dan mengawal RTG Kementerian Pertahanan sebagai pemasangan nuklear yang tidak berkaitan dengan senjata nuklear.

Walau bagaimanapun, secara amnya, pengawasan radiasi dan keselamatan nuklear dalam unit tentera telah diamanahkan kepada Kementerian Pertahanan sejak 1995. Ternyata badan kerajaan yang mengawal, Gosatomnadzor dari Persekutuan Rusia, selalunya tidak mempunyai akses kepada RTG ini.
Menurut wakil Perusahaan Hidrografi Negeri Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, untuk memastikan operasi selamat RTG di sepanjang Laluan Laut Utara, termasuk mengambil kira kemungkinan "vandalisme" dan "keganasan," adalah mencukupi untuk menganjurkan pemantauan berkala (dari beberapa hingga sekali setahun) keadaan fizikal mereka dan keadaan keadaan sinaran di permukaan dan berhampiran RTG [Klyuev, 2000].

Walau bagaimanapun, Gosatomnadzor mengkritik pendekatan Hydrographic Enterprise, termasuk kelambatan melampau kerja untuk menyahtauliah RTG dengan hayat perkhidmatan tamat tempoh. Isu penyimpanan, memastikan perlindungan fizikal RTG dan keselamatan radiasi penduduk di lokasi mereka masih kekal bermasalah [Rujukan pada kerja Eropah Utara..., 2004]. Gosatomnadzor menyatakan bahawa dalam keadaan semasa, perkhidmatan hidrografi Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Pertahanan sebenarnya melanggar Perkara 34 Undang-undang "Mengenai Penggunaan Tenaga Atom," yang mana organisasi operasi mesti mempunyai bahan yang diperlukan dan sumber lain untuk mengendalikan kemudahan tenaga nuklear. Di samping itu, menurut Gosatomnadzor, di bahagian struktur Hydrographic Enterprise "tidak ada pakar terlatih yang mencukupi untuk pemeriksaan dan penyelenggaraan RTG yang tepat pada masanya" [Rujukan mengenai kerja Timur Jauh..., 2004].

4. Model RTG
Menurut Perusahaan Hidrografi Negeri Kementerian Pengangkutan Rusia, 381 RTG jenis Beta-M, Efir-MA, Horn dan Gong sedang beroperasi di sepanjang Laluan Laut Utara.

Menurut laporan rasmi Jawatankuasa Ekologi Negeri, "sistem sedia ada untuk mengendalikan RTG bercanggah dengan peruntukan undang-undang persekutuan "Mengenai Penggunaan Tenaga Atom" dan "Mengenai Keselamatan Sinaran Penduduk", sejak perlindungan fizikal pemasangan ini. tidak dipastikan. Apabila meletakkan RTG, kemungkinan kesan merosakkan faktor semula jadi dan antropogenik pada mereka tidak diambil kira.

Disebabkan oleh kelemahan dalam amalan perakaunan dan kawalan pemasangan ini oleh organisasi pengendalian, RTG individu mungkin "hilang" atau "dilupakan." […] Malah, tapak RTG boleh dianggap sebagai tempat penyimpanan sementara sisa peringkat tinggi” [Laporan negeri..., 1999]. "Kemungkinan akibat negatif kehilangan kawalan ke atas RTG di bawah bidang kuasa Perusahaan Hidrografi Negeri dan Kementerian Pertahanan Rusia menjadi perhatian khusus" [Laporan Negeri..., 1998].
Pada 60-80an abad yang lalu, VNIITFA membangunkan kira-kira sepuluh jenis (saiz standard) RTG berdasarkan sumber jenis RIT-90.

RTG berbeza dalam pelbagai parameter dari segi voltan elektrik keluaran, kuasa elektrik keluaran, berat, dimensi, dll. RTG yang paling banyak digunakan ialah jenis "Beta-M", yang merupakan salah satu produk pertama yang dibangunkan pada akhir 60-an abad yang lalu. Pada masa ini, terdapat kira-kira 700 RTG jenis ini beroperasi. RTG jenis ini, malangnya, tidak mempunyai sambungan dikimpal dan, seperti yang ditunjukkan oleh amalan 10 tahun yang lalu, boleh dibongkar di tapak menggunakan alat kerja logam biasa 6 . Dalam 10-15 tahun yang lalu, VNIITFA tidak mengusahakan pembangunan RTG baharu.

Jadual 2. Jenis dan ciri utama RTG buatan Soviet[Agapov, 2003; Rylov, 2003, hlm. 32] 13
	Kuasa terma RHS, W	Aktiviti nominal awal RIT, ribuan Curies	Kuasa elektrik RTG, W	Voltan keluaran RTG, V	Jisim RTG, kg	Permulaan pengeluaran
Eter-MA	720	111	30	35	1250	1976
IED-1	2200	49	80	24	2500	1976
IED-2	580	89	14	6	600	1977
Beta-M	230	35	10		560	1978
Gong	315	49	18	14	600	1983
tanduk	1100	170	60	7 (14)	1050 (3 RIT)	1983
IEU-2M	690	106	20	14	600	1985
Senostav	1870	288			1250	1989
IEU-1M	2200 (3300)	340 (510)	120 (180)	28	2 (3) x 1050	1990

5. perakaunan RTG
Pemaju dokumentasi reka bentuk RTG ialah VNIITFA (Institut Penyelidikan Saintifik Semua-Russian Fizik Teknikal dan Automasi) di Moscow. Dokumentasi telah dipindahkan kepada pengilang. Pelanggan utama RTG ialah Kementerian Pertahanan, Kementerian Pengangkutan, Jawatankuasa Hidrometeorologi Negeri (kini Roshydromet) dan Kementerian Geologi (bekas Kementerian Geologi, yang fungsinya dipindahkan ke Kementerian Sumber Asli).

Semasa pembangunan RTG, VNIITFA menghasilkan kuantiti prototaip yang kecil. Pengeluar bersiri RTG di USSR ialah kilang Baltiets di Narva, Republik Sosialis Soviet Estonia. Loji ini telah digunakan semula pada awal 1990-an dan pada masa ini tidak berkaitan dengan RTG. Syarikat Balti EES (iaitu syarikat ini dipanggil sekarang) mengesahkan kepada Bellona bahawa mereka tidak mempunyai sebarang maklumat tentang tempat RTG dibekalkan. Walau bagaimanapun, pakar kilang itu mengambil bahagian dalam menggantikan RTG dengan sumber tenaga lain di rumah api di Estonia.

Pentauliahan RTG pada tahun 1960-an telah dijalankan oleh organisasi khusus Kementerian Kejuruteraan Sederhana USSR, yang telah lama dibubarkan, atau oleh organisasi operasi itu sendiri.

Dimanakah lokasi RTG?
Kira-kira 80% daripada semua RTG yang dihasilkan telah dihantar ke unit tentera hidrografi Kementerian Pertahanan dan pangkalan hidrografi awam di sepanjang Laluan Laut Utara.

Seperti yang diberitahu oleh VNIITFA kepada kami, hari ini institut itu tidak mempunyai maklumat lengkap tentang bilangan semua RTG yang dihasilkan dan tentang semua organisasi yang memiliki RTG yang sedang beroperasi. Mengambil kira keadaan semasa di negara ini mengenai perakaunan RTG, VNIITFA telah mengumpul maklumat mengenai RTG yang beroperasi di Rusia dan negara lain bekas USSR selama beberapa tahun. Sehingga kini, telah ditetapkan bahawa terdapat kira-kira 1,000 RTG di Rusia. Kesemua mereka telah mencapai akhir hayat perkhidmatan mereka dan tertakluk kepada pelupusan di perusahaan khusus Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia.

Di bawah perjanjian dengan Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, VNIITFA setiap tahun menghantar pakarnya untuk menjalankan pemeriksaan RTG di tapak operasi mereka. Pada tahun 2001-2002 104 RTG Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia telah diperiksa.

Dalam laporan Gosatomnadzor untuk tahun 2003, keadaan RTG di Daerah Timur Jauh telah diiktiraf sebagai tidak memuaskan [Sijil aktiviti..., 2003]. Pada tahun 2004, dinyatakan bahawa organisasi yang paling "tidak berjaya" mengendalikan RTG dengan pelanggaran serius terhadap keperluan keselamatan kekal sebagai pangkalan hidrografi Tiksi dan Providensky dan detasmen perintis-hidrografi Pevek dari Perusahaan Hidrografi Negeri Agensi Persekutuan untuk Pengangkutan Maritim dan Sungai. Telah diperhatikan bahawa "keadaan perlindungan fizikal RTG berada pada tahap yang sangat rendah.
Pemeriksaan RTG oleh pakar bahagian struktur perusahaan yang disebutkan di atas jarang dilakukan dan kebanyakannya terletak berhampiran lokasi bahagian ini; beberapa RTG tidak diperiksa selama lebih daripada 10 tahun (detasmen LGO Pevek dan pangkalan hidrografi Providensky kekurangan pakar terlatih)” [Rujukan tentang kerja Timur Jauh..., 2004].

Menurut pelbagai sumber, kira-kira 40 rumah api dengan RTG terletak di sepanjang pantai Sakhalin, 30 - di luar Kepulauan Kuril. Di Chukotka, menurut data rasmi, 150 RTG telah terkumpul, kebanyakannya tidak mempunyai pemilik. Sebagai contoh, RTG milik Kolymhydromet telah ditinggalkan di pantai Shelting Bay dan di Cape Evreinov kerana keruntuhan perkhidmatan pemerhatian [Laporan negeri..., 1997]. Daripada jumlah ini, 58 adalah jenis "Beta-M", 13 adalah "Ether", 8 adalah "Gorn" dan 6 adalah "Gong" [Rylov, 2003, hlm. 32]. Sesetengah RTG ternyata hilang begitu saja: sebagai contoh, pada September 2003, pemeriksaan tidak menemui RTG jenis Beta-M No. 57 di titik Kuvekvyn andaian dibuat secara rasmi tentang kemungkinan pembersihan RTG di dalam pasir sebagai akibat ribut yang kuat atau kecuriannya oleh orang yang tidak dikenali [Rujukan tentang aktiviti-2, 2003].

Ada kemungkinan terdapat penjana yang hilang di rantau Artik. Menurut data rasmi, pada penghujung tahun 90-an sekurang-kurangnya enam daripadanya rosak [Kaira; Laporan..., 1998, hlm. 72]. Menurut kesimpulan suruhanjaya rasmi dengan penyertaan pakar Gosatomnadzor, "keadaan keselamatan RTG sangat tidak memuaskan dan menimbulkan bahaya nyata kepada flora, fauna dan perairan laut Artik. Penempatan mereka yang tidak betul boleh mendedahkan sebahagian daripada penduduk asli Artik kepada radiasi yang tidak perlu."

Terdapat kira-kira 75 RTG di Republik Sakha-Yakutia. Pada tahun 2002, program sasaran persekutuan "Pelan Tindakan Kebangsaan untuk Perlindungan Alam Sekitar Marin daripada Pencemaran Antropogenik di Wilayah Artik Persekutuan Rusia" telah diluluskan. Salah satu perkara dalam pelan tindakan untuk melindungi persekitaran marin ialah inventori RTG. Di Yakutia, telah diputuskan untuk menjalankan inventori lengkap pada 2002-2003 [On the state..., 2002]. Menurut ketua jabatan keselamatan sinaran Kementerian Perlindungan Alam Yakutia, Tamara Argunova, disebabkan fakta bahawa laluan kapal laut dikawal oleh satelit angkasa, keperluan untuk menggunakan RTG telah hilang, dan pelupusan segera mereka harus dilaksanakan.

Penjana yang terletak di pulau-pulau Laut Laptev, Laut Siberia Timur dan pantai Artik Anabar, Bulunsky, Ust-Yansky, ulus Nizhnekolymsky tergolong dalam kawasan tanggungjawab Khatanga, Tiksinsky, Kolyma hydrobases dan Pevek. detasmen juruterbang hanya di atas kertas. Keperluan keselamatan sinaran untuk operasi RTG di sepanjang Laluan Laut Utara tetap dilanggar. Untuk 25 pemasangan sedemikian, kawalan telah hilang [On the state..., 2002]. Terdapat lebih daripada 100 RTG di rantau Siberia, terutamanya di Taimyr.

Terdapat kira-kira 153 RTG di pantai Barents dan White Seas, termasuk 17 di kawasan Teluk Kandalaksha. Menurut Pengarah VNIITFA Nikolai Kuzelev, “100% RTG di pantai Laut Baltik tertakluk kepada pemeriksaan tahunan. Pada masa yang sama, harus diakui bahawa RTG tidak diperiksa oleh pakar dari FSUE VNIITFA di pantai Artik Okrug Autonomi Chukotka kerana kekurangan kontrak" [Kuzelev, 2003, hlm. 33].

RTG Kecemasan di Okrug Autonomi Chukotka: pelepasan 90Sr ke alam sekitar
Menurut Daerah Wilayah Antara Wilayah Timur Jauh Gosatomnadzor Rusia, pada 16 Ogos 2003, semasa pemeriksaan suruhanjaya RTG yang terletak di pantai Artik Okrug Autonomi Chukotka, RTG kecemasan jenis IEU-1 telah ditemui di Cape Navarin , Daerah Beringovsky. Kadar dos pendedahan pada permukaan penjana adalah sehingga 15 R/j.

Seperti yang ditemui oleh suruhanjaya itu, penjana itu "memusnahkan diri sendiri akibat pengaruh dalaman, belum ditentukan secara tepat oleh alam semula jadi." Pencemaran radioaktif badan RTG dan tanah di sekelilingnya telah dikesan. Ini dilaporkan dalam surat No. 04‑05\1603, dihantar kepada kepimpinan Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia pada 20 Ogos 2003, oleh Ketua Pengarah VNIITFA Minatom N.R Pertahanan Persekutuan Rusia A.N.

Pada Julai 2004, pemeriksaan semula RTG kecemasan di Cape Navarin telah dijalankan. Hasil daripada peperiksaan, ia telah ditubuhkan: keadaan sinaran telah bertambah teruk, tahap sinaran gamma EDR mencapai 87 R/j; Sr-90 mula melarikan diri ke persekitaran luaran, yang menunjukkan permulaan kemusnahan unit perlindungan sinaran, unit perlindungan haba, perumahan pelindung dan sarang kartrij (sebelum ini, pakar VNIITFA telah berulang kali menyatakan bahawa adalah mustahil untuk strontium melarikan diri ke dalam Alam sekitar).

Mungkin, RTG ini ditembak jatuh oleh kenderaan semua rupa bumi oleh pengembala rusa dari sebuah briged yang ditempatkan di Navarino pada tahun 1999. Penjana dipanaskan sehingga 800 °C di dalam. Plat logam yang menghalang laluan sinaran pecah. Buat masa ini, keadaan dapat diselamatkan oleh papak konkrit seberat 6 tan, yang digunakan untuk menutup generator tahun lalu. Walau bagaimanapun, sinaran adalah beribu-ribu kali lebih tinggi daripada piawaian yang dibenarkan. Di tanjung paling selatan Chukotka, Navarin, pengembala rusa meragut ternakan mereka. Haiwan, dan juga manusia, tidak dihentikan oleh tanda amaran - mereka mendekati sumber radiasi.

Seperti yang dinyatakan dalam laporan FSAN untuk tahun 2004, "keadaan teknikal RTG dan dinamik pembangunan proses termofizik dalam RTG tidak mengecualikan pemusnahan sepenuhnya," dan proses termofizik ("pengembangan" oleh tekanan dalaman) kekal " tidak diketahui.” Sehingga hari ini, Kementerian Pertahanan Rusia sedang menyelesaikan isu penyingkiran dan pelupusannya pada Julai 2005 [Maklumat tahunan..., 2004; Gorbunov, 2004].

RTG terbengkalai di Okrug Autonomi Chukotka
Pulau Shalaurov	Melebihi had dos yang dibenarkan sebanyak 30 kali ganda. RTG berada dalam keadaan tanpa pemilik dan terbiar.
Tanjung Nutevgi	Mempunyai kerosakan luaran yang teruk. Dipasang tanpa mengambil kira pengaruh fenomena semula jadi yang berbahaya di sekitar kawasan kemurungan termokarst. Kakitangan penyelenggaraan menyembunyikan kemalangan pengangkutan yang berlaku dengan RTG pada Mac 1983.
Tanjung Okhotnichiy	Diheret ke dalam pasir berdekatan dengan zon ombak. Punca kemalangan adalah kecuaian kakitangan. Ia disimpan di sana secara haram.
Batu Hati Tanjung	Dipasang 3 meter dari tepi tebing setinggi 100 meter. Retakan belahan melalui tapak, dan oleh itu RTG mungkin jatuh bersama-sama dengan jisim batu yang besar. Pemasangan RTG telah dijalankan tanpa mengambil kira pengaruh fenomena semula jadi yang berbahaya (lelasan laut). Ia disimpan di sana secara haram.
Pulau Nuneangan	Sinaran luar daripada RTG melebihi had yang ditetapkan sebanyak 5 kali. Sebabnya adalah kecacatan reka bentuk. Pengangkutan hanya boleh dilakukan dengan penerbangan khas.
Cape Chaplin	Melebihi had dos yang dibenarkan di bahagian bawah badan sebanyak 25 kali ganda. Palam teknologi telah dikeluarkan dari bahagian bawah perumahan. RTG terletak di wilayah unit tentera. Punca kemalangan adalah kecacatan reka bentuk dalam penjana jenis ini dan penyembunyian kakitangan kemalangan sinaran dengan RTG ini.
Pulau Chekkul	Melebihi had dos yang ditetapkan sebanyak 35% pada jarak 1 m dari permukaan RTG.
Tanjung Shalaurov Izba	Melebihi had dos yang ditetapkan sebanyak 80% pada jarak 1 m dari permukaan RTG.

[berdasarkan: Kaira; Rylov, 2003, hlm. 32]

6. Insiden dengan RTG
Beberapa insiden diperincikan di bawah; Anda boleh membaca tentang insiden terkini yang berlaku pada penghujung 2003-2004 dalam jadual di hujung subseksyen ini.

Pada 12 November 2003, Perkhidmatan Hidrografi Armada Utara, semasa pemeriksaan rutin alat bantuan navigasi, menemui RTG jenis Beta-M yang telah dibuka sepenuhnya di Teluk Olenya di Teluk Kola (di pantai utara bertentangan dengan pintu masuk ke Pelabuhan Ekaterininskaya), berhampiran bandar Polyarny. RTG telah musnah sepenuhnya, dan semua bahagiannya, termasuk perlindungan uranium yang telah habis, telah dicuri oleh pencuri yang tidak dikenali. Sumber haba radioisotop - kapsul dengan strontium - ditemui di dalam air di luar pantai pada kedalaman 1.5-3 meter.

Pada 13 November 2003, pemeriksaan yang sama, juga di kawasan bandar Polyarny, menemui RTG yang dibongkar sepenuhnya dari jenis yang sama "Beta-M", yang memberikan kuasa untuk tanda navigasi No. 437 di pulau Yuzhny Goryachinsky di Teluk Kola (bertentangan dengan bekas kampung Goryachiye Ruchi). Seperti yang sebelumnya, RTG telah musnah sepenuhnya, dan semua bahagiannya, termasuk perlindungan uranium yang habis, telah dicuri. RIT ditemui di darat berhampiran pantai di bahagian utara pulau itu.

Pentadbiran wilayah Murmansk melayakkan kejadian itu sebagai kemalangan radiasi. Menurut pentadbiran, “RIT adalah sumber bahaya sinaran yang meningkat dengan kuasa sinaran permukaan kira-kira 1,000 roentgen sejam. Kehadiran manusia dan haiwan berhampiran sumber (lebih dekat daripada 500 meter) menimbulkan bahaya kepada kesihatan dan kehidupan. Ia mesti diandaikan bahawa orang yang membongkar RTG menerima dos radiasi yang mematikan. Pada masa ini, FSB dan Kementerian Dalam Negeri sedang mencari pencuri dan alat ganti RTG di tempat pengumpulan besi buruk.”

Tarikh sebenar RTG dirompak belum dipastikan. Nampaknya, pemeriksaan RTG ini sebelum ini telah dijalankan selewat-lewatnya pada musim bunga tahun 2003. Seperti yang diketahui Bellona, kawasan di mana RTG berada dan di mana kapsul strontium bertaburan tidak ditutup dan akses ke sana tidak terhad. Oleh itu, adalah mungkin untuk orang ramai terdedah kepada radiasi untuk masa yang lama.

Pada 12 Mac 2003 (hari yang sama Menteri Tenaga Atom Alexander Rumyantsev berkongsi kebimbangannya tentang keselamatan bahan nuklear pada persidangan di Vienna - lihat di bawah), tentera pangkalan tentera laut Leningrad mendapati bahawa salah satu rumah api di pantai Laut Baltik telah dirompak (Tanjung Pihlisaar di Semenanjung Kurgal di Wilayah Leningrad) 7 .

Sebelum kehilangan itu ditemui, pemeriksaan berjadual terakhir bagi suar ini dengan penjana jenis Beta-M telah dijalankan pada Jun 2002 [Karpov, 2003]. Pemburu logam bukan ferus mengambil kira-kira 500 kg keluli tahan karat, aluminium dan plumbum, dan membuang unsur radioaktif (RIT-90) ke dalam laut 200 meter dari rumah api. Kapsul panas dengan strontium mencairkan ais dan tenggelam ke dasar Laut Baltik. Pada masa yang sama, kadar dos pendedahan sinaran gamma pada permukaan ais setebal hampir satu meter di atas punca adalah lebih daripada 30 R/j.

Oleh kerana perkhidmatan pengawal sempadan yang bertanggungjawab ke atas rumah api tidak dilengkapi dengan secukupnya, pada 23 Mac mereka beralih ke Radon Lenspetskombinat (Sosnovy Bor) dengan permintaan untuk mencari dan mengasingkan silinder radioaktif. LSK Radon tidak mempunyai lesen untuk jenis aktiviti ini (kilang itu pakar dalam pelupusan sisa radioaktif), dan oleh itu secara khusus menyelaraskan penyingkiran bateri strontium dari bawah ais dengan Gosatomnadzor. Pada 28 Mac, unsur radioaktif telah dikeluarkan menggunakan penyodok biasa dan garpu dengan pemegang panjang dan diangkut ke jalan raya beberapa kilometer jauhnya di atas kereta luncur biasa, di mana ia dimuatkan ke dalam bekas plumbum. Cangkerang yang mengandungi strontium tidak rosak. Selepas penyimpanan sementara di Radon LSK, silinder telah diangkut ke VNIITFA.

Sebuah rumah api serupa di wilayah Leningrad telah dirompak pada tahun 1999. Kemudian unsur radioaktif ditemui di perhentian bas di bandar Kingisepp, 50 km dari tempat kejadian. Sekurang-kurangnya tiga orang yang mencuri sumber itu maut. Pakar dari LSK Radon turut terlibat dalam menghapuskan kejadian ketika itu [Bom Radioaktif..., 2003] 8 .

Rumah api itu, yang dirompak pada Mac 2003, terletak berhampiran perkampungan Kurgolovo, daerah Kingisep, tidak jauh dari sempadan Estonia dan Finland, di wilayah rizab alam semula jadi dan tanah lembap yang mempunyai kepentingan antarabangsa. Rizab itu dicipta pada tahun 2000 melalui dekri gabenor wilayah Leningrad dengan tujuan untuk melindungi spesies flora dan fauna yang jarang ditemui, melindungi zon cetek teluk tempat spesies ikan komersial bertelur, serta habitat anjing laut kelabu. dan meterai bercincin. Di wilayah rizab terdapat koloni bersarang dan perhentian migrasi untuk unggas air yang jarang ditemui. Apabila rizab itu diwujudkan, pembangunan pelancongan telah dirancang. Sistem laluan dan laluan "ekologi" telah dibangunkan: sifat semenanjung boleh menarik pelancong [Resolution of the Governor, 2000]. Bagaimanapun, selepas dua insiden yang melibatkan kehilangan sumber radioaktif, adalah diragui pelancong akan mahu datang ke tempat-tempat ini.

Pada Mei 2001, tiga sumber radioisotop telah dicuri dari rumah api Kementerian Pertahanan Rusia yang terletak di sebuah pulau di Laut Putih berhampiran Rizab Alam Semula Jadi Kandalaksha di wilayah Murmansk. Rizab ini juga merupakan salah satu pusat eko-pelancongan. Dua pemburu untuk logam bukan ferus menerima dos radiasi yang kuat, dan RTG yang dicuri ditemui dan dihantar ke VNIITFA pada Jun 2001. Dari sana mereka diangkut ke kilang Mayak di wilayah Chelyabinsk. Kerja itu dibiayai oleh pentadbiran wilayah Finland Finnmark di bawah perjanjian dengan pentadbiran wilayah Murmansk mengenai program untuk mengitar semula RTG dan memasang panel solar di rumah api.

Pada tahun 1987, helikopter MI-8 Pentadbiran Penerbangan Awam Timur Jauh, atas permintaan unit tentera 13148 Kementerian Pertahanan Rusia, mengangkut RTG jenis IEU-1 seberat dua setengah tan pada anduh ke kawasan Cape Nizkiy di pantai timur Sakhalin (wilayah Okha). Seperti yang dijelaskan oleh juruterbang, cuaca berangin dan helikopter itu sangat longgar sehingga, untuk mengelakkan kejatuhan, mereka terpaksa membuang kargo ke laut.

Pada Ogos 1997, satu lagi RTG jenis yang sama jatuh dari helikopter ke laut berhampiran Cape Maria di utara Pulau Sakhalin (daerah Smirnykhovsky). Pemasangan itu jatuh ke dalam air pada jarak 200-400 meter dari pantai dan terletak pada kedalaman 25-30 meter. Puncanya, menurut tentera, adalah pembukaan kunci penggantungan luar pada helikopter kerana tindakan salah oleh komander anak kapal. Walaupun rasa bersalah penerbang awam yang mengangkut RTG pada anduh luar helikopter, semua tanggungjawab terletak pada pemilik RTG - Armada Pasifik Kementerian Pertahanan Rusia. Tentera dikehendaki membangunkan langkah-langkah untuk mencegah situasi kecemasan, serta menjalankan arahan khas untuk kru helikopter, tetapi semua ini tidak dilakukan.

Operasi pencarian yang menemui salah satu RTG (tenggelam pada tahun 1997) di Laut Okhotsk hanya berlaku pada tahun 2004. Adalah dirancang bahawa RTG akan dinaikkan tidak lebih awal daripada musim panas 2005 [Radioisotop..., 2004]. Ekspedisi mencari RTG lain masih belum dijalankan.

Pada masa ini, kedua-dua RTG terletak di dasar laut. Setakat ini, tiada peningkatan kandungan strontium-90 dalam sampel air laut di tempat-tempat ini, tetapi persekitaran marin agak agresif. Ia adalah medium aktif kimia, dan RTG berada di bawah tekanan beberapa atmosfera. Dan di perumahan RTG terdapat penyambung dan saluran teknologi yang melaluinya air laut pasti akan bocor di dalamnya. Kemudian radionuklid strontium-90 akan berakhir di laut dan di sepanjang rantai makanan "mikroorganisma bawah, alga, ikan" - menjadi makanan manusia 9 . Wakil Jabatan Pemeriksaan Keselamatan Sinaran Magadan bercakap menyokong kemungkinan senario sedemikian; wakil cawangan tempatan Gosatomnadzor menuntut peningkatan RTG, sambil menunjukkan bahawa pemaju RTG dari VNIITFA tidak menguji mereka untuk pendedahan kepada a persekitaran marin yang agresif secara kimia. Kemungkinan radionuklid melarikan diri daripada RTG di Capes Nizkiy dan Maria disahkan secara rasmi oleh pakar IAEA. Di samping itu, pelepasan strontium-90 ke dalam persekitaran mula dinilai oleh pakar sebagai senario yang berkemungkinan selepas pelepasan strontium daripada RTG kecemasan di Cape Navarin di Chukotka direkodkan pada Julai 2004 (lihat di atas). Menurut pengiraan oleh Pihak Berkuasa Pengawalseliaan Nuklear Norway (NRPA), dalam senario terburuk, pelepasan radioaktiviti ke dalam air laut boleh mencapai sehingga 500 MBq Sr-90 setiap hari; Walaupun angka ini, NRPA menganggap bahawa risiko strontium memasuki tubuh manusia melalui rantai makanan adalah diabaikan.

Pakar VNIITF juga mengambil bahagian dalam pembubaran situasi kecemasan yang disebabkan oleh pembongkaran tanpa kebenaran enam RTG jenis Beta-M di Kazakhstan berhampiran bandar Priozersk [Maklumat tahunan..., 2004; Gorbunov, 2004].

Pada tahun 1998, di kampung Vankarem di Chukotka, seorang kanak-kanak perempuan berusia dua tahun meninggal dunia akibat leukemia. Dua lagi kanak-kanak berada di hospital daerah untuk mengesahkan diagnosis yang sama. Menurut beberapa laporan, punca radiasi adalah RTG terbiar yang terletak berhampiran kampung [Plechikova, 2002].

Setakat ini, fakta penyinaran ketua stesen sokongan navigasi Plastun di Cape Yakubovsky di Wilayah Primorsky, Vladimir Svyatets, masih belum disahkan secara rasmi. Pada Mac 2000, RTG yang rosak dari bahagian Olginsky perkhidmatan hidrografi Armada Pasifik, yang mempunyai sinaran latar belakang yang meningkat, telah dipunggah berhampiran rumah Svyatets berhampiran rumah api. Akibat berada berhampiran RTG yang rosak, V. Svyatets mengalami penyakit radiasi kronik, tetapi diagnosis doktor awam ini dipertikaikan oleh kepimpinan dan doktor Armada Pasifik [Selezneva, 2003, hlm. 18; Izyurov, 2003].

Insiden dengan RTG di Rusia dan CIS
1978	Lapangan Terbang Pulkovo, Leningrad	Kes mengangkut RTG yang dibelanjakan tanpa bekas pengangkutan [Dovgusha, 200].
1983, Mac	Cape Nutevgi, Okrug Autonomi Chukotka	Dalam perjalanan ke tapak pemasangan, RTG terbabit dalam kemalangan pengangkutan dan rosak teruk. Fakta kemalangan itu, yang disembunyikan oleh kakitangan, ditemui oleh sebuah suruhanjaya dengan penyertaan pakar Gosatomnadzor pada tahun 1997.
1987	Tanjung Nizkiy, wilayah Sakhalin.	Semasa pengangkutan, helikopter itu menjatuhkan RTG jenis IEU-1 seberat 2.5 tan ke dalam laut. RTG, yang dimiliki oleh Kementerian Pertahanan, kekal di dasar Laut Okhotsk.
1997	Tajikistan, Dushanbe	Latar belakang gamma yang meningkat telah didaftarkan di wilayah Tajikhydromet. Tiga RTG yang telah tamat tempoh telah disimpan di gudang arang batu perusahaan di pusat Dushanbe (kerana terdapat masalah dengan menghantar RTG ke VNIITFA) dan telah dibongkar oleh orang yang tidak dikenali [Radiation in the Center..., 2002].
1997, Ogos	Cape Maria, wilayah Sakhalin.	Pengulangan peristiwa sepuluh tahun lalu: semasa pengangkutan, helikopter menjatuhkan IEU-1 RTG ke laut. RTG, yang dimiliki oleh Kementerian Pertahanan, kekal di dasar Laut Okhotsk pada kedalaman 25-30 m RTG ditemui hasil daripada ekspedisi pada musim gugur 2004, pemulihannya dijadualkan pada musim panas 2005.
1998, Julai	Pelabuhan Korsakov, wilayah Sakhalin.	RTG yang telah dibuka ditemui di tempat pengumpulan besi buruk. RTG yang dicuri adalah milik Kementerian Pertahanan Rusia.
1999	Wilayah Leningrad.	RTG telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif (latar belakang berhampiran - 1000 R/j) ditemui di perhentian bas di Kingissepp. Dibawa ke LSK "Radon".
2000	Cape Malaya Baranikha, Okrug Autonomi Chukotka	Akses ke RTG yang terletak berhampiran kampung tidak terhad. Pada tahun 2000, didapati bahawa latar belakang sinaran sumber adalah beberapa kali lebih tinggi daripada semula jadi. Oleh kerana kekurangan dana, ia tidak dipindahkan.
2001, Mei	Teluk Kandalaksha, wilayah Murmansk.	3 sumber radioisotop telah dicuri dari rumah api di pulau itu. Ketiga-tiga sumber itu ditemui dan dihantar ke Moscow oleh pakar VNIITFA.
2002, Februari	Georgia Barat	Penduduk kampung Liya, daerah Tsalendzhikha, menerima dos radiasi yang tinggi selepas menemui RTG di dalam hutan. Tidak lama selepas kejadian itu, suruhanjaya IAEA yang bekerja di Georgia menetapkan bahawa sejumlah 8 penjana telah dibawa ke Georgia dari kilang Baltiets pada zaman Soviet.
2003, Mac	Cape Pikhlisaar, berhampiran kampung Kurgolovo, wilayah Leningrad.	RTG telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus. Unsur radioaktif (latar belakang berhampiran - 1000 R/j) ditemui 200 m dari rumah api, di dalam air Laut Baltik. Diekstrak oleh pakar dari LSK Radon.
2003, Ogos Sept	Daerah Chaunsky, Okrug Autonomi Chukotka	Pemeriksaan tidak menemui RTG jenis Beta-M No. 57 di titik Kuvekvyn secara rasmi andaian dibuat mengenai kemungkinan pembersihan RTG di dalam pasir akibat ribut kuat atau kecuriannya oleh orang yang tidak dikenali [Sijil aktiviti; -2, 2003].
2003, September	Pulau Golets, Laut Putih	Kakitangan Armada Utara menemui kecurian logam perlindungan biologi RTG di Pulau Golets. Pintu rumah api itu juga dipecah masuk. Beacon ini mengandungi salah satu RTG yang paling berkuasa dengan enam elemen RIT-90, yang tidak dicuri > 10 ;. Sinaran pada permukaan RTG ialah 100 R/j.
2003, November	Teluk Kola, Teluk Olenya dan Pulau Goryachinsky Selatan	Dua RTG milik Armada Utara telah dirompak oleh pemburu logam bukan ferus, dan elemen RIT-90 mereka ditemui berdekatan
2004, Mac	Daerah Lazovsky di Primorsky Krai, berhampiran kampung. Valentine	RTG milik Armada Pasifik ditemui dibongkar, nampaknya oleh pemburu logam bukan ferus. RIT-90 ditemui berhampiran [Yurchenko, 2004].
2004, Julai	Norilsk, wilayah Krasnoyarsk	Tiga RTG ditemui di wilayah unit tentera 40919. Menurut komander unit, RTG ini kekal dari unit tentera lain yang sebelum ini ditempatkan di lokasi ini. Menurut jabatan pemeriksaan Krasnoyarsk Gosatomnadzor, kadar dos pada jarak kira-kira 1 m dari badan RTG adalah 155 kali lebih tinggi daripada latar belakang semula jadi. Daripada menyelesaikan masalah ini dalam Kementerian Pertahanan, unit tentera di mana RTG ditemui menghantar surat kepada Kvant LLC di Krasnoyarsk, yang terlibat dalam pemasangan dan pentauliahan peralatan radiasi, dengan permintaan untuk membawa RTG ke mereka. pelupusan [Maklumat tentang fakta..., 2004].
Julai 2004	Cape Navarin, daerah Beringovsky di Okrug Autonomi Chukotka	Pemeriksaan berulang jenis RTG kecemasan IEU-1 mendedahkan bahawa strontium-90 mula melarikan diri dari RTG ke persekitaran akibat daripada "proses termofizik yang tidak diketahui." Ini menyangkal tesis tentang kebal terhadap kapsul dengan strontium, yang telah lama disokong oleh VNIITFA. Keadaan teknikal RTG dan dinamik pembangunan proses termofizik dalam RTG tidak mengecualikan pemusnahan sepenuhnya. Tahap sinaran gamma mencapai 87 R/j.
September, 2004	Pulau Bunge Land, Kepulauan Siberia Baru, Yakutia	Menjalankan pengangkutan dua RTG jenis "Efir-MA" No. 04, 05 keluaran. 1982, yang dimiliki oleh Perusahaan Kesatuan Negara Persekutuan "Hydrographic Enterprise" Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia, sebuah helikopter MI-8 MT membuat penurunan kargo kecemasan dari ketinggian 50 m ke permukaan berpasir tundra Pulau Bunge . Menurut FSAN, akibat hentaman dengan tanah, integriti perlindungan sinaran luar rumah RTG telah rosak pada ketinggian 10 m di atas tempat RTG jatuh, kadar dos sinaran gamma adalah 4 mSv/h [Maklumat tentang pelanggaran..., 2004]. Punca kejadian adalah pelanggaran oleh Hydrographic Enterprise terhadap syarat untuk mengangkut RTG (ia diangkut tanpa bekas pembungkusan pengangkutan, yang diperlukan oleh piawaian IAEA). Peningkatan RTG dijangka pada musim panas 2005.

7. Ancaman keganasan
Program Kongres AS yang dikenali sebagai CTR, atau Nunn-Lugar, yang telah dilaksanakan sejak 1991, memandang RTG sebagai ancaman kepada percambahan bahan radioaktif yang boleh digunakan untuk mencipta bom kotor.

Laman web program menyatakan bahawa kerajaan Rusia tidak mempunyai data yang mencukupi mengenai lokasi semua RTG. Matlamat program ini adalah untuk mencari mereka dan membebaskan mereka daripada bahan berbahaya 11 .

Pada 12 Mac 2003, pada persidangan IAEA "Keselamatan Sumber Radioaktif," Menteri Tenaga Atom Alexander Rumyantsev mengakui wujudnya masalah. Fakta yang merumitkan keadaan, menurut Rumyantsev, "termasuk pengaktifan pelbagai jenis kumpulan pengganas di dunia, dan perpecahan bekas angkasa Soviet, yang membawa kepada kehilangan kawalan ke atas sumber, dan kadang-kadang hanya kehilangan sumber itu sendiri. Contohnya ialah kes pembukaan RTG yang tidak dibenarkan oleh penduduk tempatan di Kazakhstan dan Georgia untuk menggunakan logam bukan ferus yang terkandung di dalamnya. Dan dos yang diterima akibat tindakan sedemikian bagi sesetengah daripada mereka ternyata sangat tinggi."

Rumyantsev mengakui bahawa "selepas kejatuhan USSR, sistem kawalan negara yang dahulunya penting ke atas lokasi dan pergerakan bahan radioaktif dan nuklear telah dicipta semula di negara bebas individu, yang menimbulkan lonjakan jenayah yang tidak pernah berlaku sebelum ini yang berkaitan, khususnya. , dengan sumber radioaktif.”

Menurut IAEA, “Sumber radioaktif berisiko tinggi yang tidak berada di bawah kawalan yang boleh dipercayai dan terkawal, termasuk yang dipanggil sumber anak yatim, menimbulkan masalah keselamatan dan keselamatan yang serius. Oleh itu, di bawah naungan IAEA, satu inisiatif antarabangsa harus dilaksanakan untuk mempromosikan lokasi, pemulihan dan keselamatan sumber radioaktif tersebut di seluruh dunia" [Persidangan Antarabangsa...].

8. Program kitar semula RTG
Memandangkan RTG, yang digunakan dalam peralatan navigasi Perkhidmatan Hidrografi Armada Utara, telah menghabiskan hayat perkhidmatan mereka dan menimbulkan potensi ancaman pencemaran radioaktif terhadap alam sekitar, pentadbiran wilayah Finnmark, Norway membiayai kerja mereka. pelupusan dan penggantian separa dengan panel solar. RTG awam tidak termasuk dalam projek ini.
Terdapat beberapa perjanjian mengenai perkara ini antara pentadbiran Finnmark dan kerajaan wilayah Murmansk. Apabila dibongkar, RTG Armada Utara diangkut ke Murmansk untuk penyimpanan sementara di RTP Atomflot, kemudian dihantar ke VO Izotop di Moscow, dari sana ke VNIITFA, di mana ia dibongkar dalam ruang khas, selepas itu RIT-90 dihantar untuk dilupuskan di PA Mayak .
Pada peringkat pertama program, 5 RTG telah digantikan dengan sel solar buatan Barat. Pada tahun 1998, RTG di rumah api di pulau itu adalah yang pertama diganti. Bolshoi Ainov di Rizab Alam Semula Jadi Kandalaksha, kerja ini menelan kos $35,400 [Kerjasama Antarabangsa, 2000]. Menurut perjanjian 1998, ia telah dirancang untuk menggantikan 4 lagi RTG (dua telah diganti pada tahun 1999, satu pada tahun 2000 dan satu lagi pada tahun 2002 di tanda navigasi Lausch di Semenanjung Rybachy).
Pada tahun 2001, 15 RTG telah dilupuskan (12 dalam cara biasa, serta tiga RTG dibongkar oleh pemburu logam bukan ferus di kawasan Kandalaksha). Pada Jun 2002, satu perjanjian telah ditandatangani mengenai pelupusan 10 lagi RTG, dan $200,000 lagi diperuntukkan untuk tujuan ini.
Pada Ogos 2002, Bellona, bersama pakar dari Kongres AS, memeriksa rumah api berkuasa solar Norway berhampiran sempadan Rusia. Bellona mengumumkan keperluan untuk menggantikan suar radioaktif Rusia.
Pada 8 April 2003, gabenor Finnmark dan wilayah Murmansk menandatangani dua kontrak: untuk pelupusan RTG yang dibelanjakan dan untuk menguji panel solar Rusia. Fasa baru pelupusan RTG, yang dijalankan pada tahun 2004, menelan belanja kira-kira $600,000. Sehingga September 2004, 45 RTG telah dilupuskan dalam rangka projek bersama, manakala 60 RTG telah dirancang untuk dilupuskan menjelang akhir tahun 2004, 34 daripadanya dilengkapi dengan panel solar. 12 . Sehingga September 2004, wilayah Finnmark di Norway telah pun melabur kira-kira $3.5 juta dalam projek ini, tetapi kos program pada masa hadapan bergantung pada usaha yang dilakukan oleh negara berpotensi penderma lain. 13 .
Kos projek untuk menggantikan RTG dengan panel solar ialah 36 ribu dolar, tetapi panel ini dibuat di Rusia dan lebih murah daripada rakan sejawatan Barat mereka [Bolychev, 2003]. Kos setiap panel adalah kira-kira 1 juta rubel. Bateri solar direka bentuk sedemikian rupa sehingga ia akan mengumpul elektrik pada waktu siang dan melepaskannya semasa gelap. Kilang Krasnodar Saturn, yang dimiliki oleh Rosaviakosmos, mengambil bahagian dalam kerja itu. Bateri telah diuji di salah satu rumah api Murmansk dan di rumah api di Finnmark.

Pada Ogos 2004, Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway (NRPA) menyelesaikan laporan bebasnya mengenai pelupusan RTG Rusia.

Pada mesyuarat Rusia-Norwegia seterusnya pada Februari 2005, ia telah memutuskan untuk membiayai pelupusan baki 110 rumah api (kira-kira 150 RIT, memandangkan sesetengah RTG mempunyai beberapa RIT) di wilayah Murmansk dan Arkhangelsk menjelang 2009, menggantikannya dengan sel solar. Kos program dianggarkan kira-kira $3.5 juta.

usaha AS
Selepas 11 September 2001, Amerika Syarikat mengiktiraf bahaya RTG, yang boleh digunakan oleh pengganas untuk mencipta "bom kotor."
Pada September 2003, Minatom menandatangani tugasan teknikal dengan Jabatan Tenaga AS (JAS) untuk pelupusan beberapa RTG. 14 . Menurut perjanjian itu, sehingga 100 RTG setahun akan dilupuskan di Mayak.
Mengikut prosedur sedia ada, semasa pelupusan badan RTG dibongkar dalam ruang khas di VNIITFA. RIT-90 yang terkandung di dalamnya boleh digunakan untuk tujuan tenaga atau ditukar kepada sisa radioaktif dan dihantar untuk dilupuskan dalam bekas khas di Chelyabinsk ke loji Mayak, di mana ia mengalami vitrifikasi.
Sementara itu, dari tahun 2000 hingga 2003, VNIITFA melupuskan hanya kira-kira 100 RTG pelbagai jenis yang telah dilupuskan. 15 . Pada tahun 2004, sejumlah 69 RTG daripada Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia telah dialih keluar dari pelbagai wilayah perbandaran di seluruh Rusia untuk dikitar semula. Pada tahun 2005, ia dirancang untuk melupuskan kira-kira 50 lagi RTG daripada Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia. Rosatom merancang untuk melupuskan semua RTG (kedua-duanya milik Kementerian Pengangkutan dan Kementerian Pertahanan) menjelang 2012.
Belanjawan Jabatan Tenaga untuk program memantau peranti penyebaran radiologi, yang boleh dibuat menggunakan bahan yang terkandung dalam RTG, ialah $36 juta pada TK 2004, dan permintaan untuk TK 2005 ialah $25 juta. 16 .
Pelupusan RTG dari Kementerian Pengangkutan Rusia bermula hanya pada Ogos 2004, sebagai sebahagian daripada program DOE. Walau bagaimanapun, selepas permulaan program, pada November 2004, Timbalan Ketua Pengarah Perusahaan Hidrografi Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia Evgeniy Klyuev memberitahu Bellona bahawa "tidak ada dasar untuk pelupusan RTG, hanya RTG yang paling teruk. keadaan dilupuskan.”

Dalam rundingan dengan rakan kongsi Amerika dan Jerman, Minatom juga membayangkan pilihan di mana kandungan RTG akan disimpan di tapak ujian Radon serantau. Khususnya, rancangan sedang dibincangkan untuk mewujudkan kemudahan penyimpanan moden jangka panjang untuk RTG di rantau Siberia, mungkin di wilayah satu atau beberapa loji Radon, untuk mengecualikan pengangkutan mereka ke Moscow dan kembali melalui Siberia ke Mayak. PA. 17 . Sementara itu, loji Radon direka untuk mengendalikan hanya sisa radioaktiviti sederhana dan rendah, manakala RTG diklasifikasikan sebagai sisa tahap tinggi. Pada Mac 2005, Rosatom mengumumkan bahawa JAS berjanji untuk mempertimbangkan isu bantuan Rusia dalam pembinaan di perusahaan DalRAO (di kawasan pangkalan kapal selam nuklear di Vilyuchinsk di Kamchatka) kemudahan untuk membongkar RTG (untuk mengelakkan mereka penghantaran ke Moscow sepatutnya dilakukan di "Mayak"); Sementara itu, dengan bantuan Amerika, DalRAO telah pun memulakan pembinaan tempat penyimpanan perantaraan untuk RTG di rantau Timur Jauh [Antipov, 2005].
Anggaran kos untuk mengeluarkan satu RTG dari lokasi dan prosedur pelupusannya ialah 4 juta rubel (kira-kira 120 ribu dolar, yang lebih kurang sama dengan kos RTG baharu) [Yakutia, 2003]. Menurut VNIITFA, kos pelupusan untuk RTG di Okrug Autonomi Chukotka ialah 1 juta rubel (kira-kira 30 ribu dolar) [Kuzelev, 2003, hlm. 33].

9. Nota dan sumber

Nota:
1. Maklumat yang digunakan diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Saintifik All-Russian Fizik Teknikal dan Automasi.
2. Kenyataan A. Agapov diberikan sebagai jawapan kepada soalan pengarang pada persidangan di GROC Minatom Persekutuan Rusia di St. Petersburg pada 1 September 2003.
3. Maklumat yang diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Saintifik All-Russian Fizik Teknikal dan Automasi.
4. Kenyataan A. Agapov diberikan sebagai jawapan kepada soalan pengarang pada persidangan di GROC Minatom Persekutuan Rusia di St. Petersburg pada 1 September 2003.
5. Data ini disahkan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Saintifik All-Russian Fizik Teknikal dan Automasi.
6. Maklumat yang digunakan disediakan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Saintifik All-Russian Fizik Teknikal dan Automasi.
7 Tanjung Pihlisaar: 59°47’U 28°10’E.
8. Wawancara pengarang dengan pengarah LSK "Radon" Alexander Ignatov.
9. Lihat juga mesej dari laman web Gosatomnadzor dari Persekutuan Rusia, http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm.
10. Surat-menyurat Bellona dengan Ingar Amudsen dari Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway, 23 September 2004.
11. Kesatuan Soviet mengeluarkan RTG untuk membekalkan kuasa di tapak terpencil. Penjana ini menimbulkan ancaman percambahan dan tersebar di seluruh negeri bekas Kesatuan Soviet. Kesatuan Soviet menghasilkan ratusan penjana nuklear kecil, yang dikenali sebagai Radioisotop Thermal Generators (RTGs), untuk membekalkan kuasa di tapak terpencil. RTG ini dianggap sangat berbahaya kerana ia mengandungi bahan nuklear yang mungkin digunakan dalam bom kotor. Kerajaan Rusia tidak mempunyai perakaunan yang tepat tentang di mana semua penjana berada. Kita mesti mencari unit ini, melindunginya dan mengalih keluar bahan berbahaya (http://web.archive.org/web/20030423022347/http://lugar.senate.gov/nunnlugar.htm).
12. Surat-menyurat Bellona dengan Ingar Amudsen dari Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway, 23 September 2004.
13. Ibid.
14. Kenyataan A. Agapov diberikan sebagai jawapan kepada soalan pengarang pada persidangan di Pusat Penyelidikan Negeri Kementerian Tenaga Atom Persekutuan Rusia di St. Petersburg pada 1 September 2003.
15. Maklumat yang diberikan atas permintaan pengarang oleh Institut Penyelidikan Fizik Teknikal dan Automasi Semua-Rusia.
16. Maklumat mengenai belanjawan JAS yang disediakan oleh pengarah pejabat Washington Majlis Keselamatan Nuklear Amerika Rusia, William Hoehn III, dalam surat-menyurat dengan Bellona pada 17 September 2004.
17. Jawapan daripada ketua Daerah Interregional Siberia Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Radiasi Vladimir Prilepskikh dan timbalannya Sergei Chernov kepada soalan pengarang tentang situasi dengan RTG di daerah itu, 17 September 2004.

Sumber:
Agapov, 2003- A.M. Agapov, G.A. Keganasan radiologi - langkah untuk menentang dan meminimumkan akibat // www.informatom.ru/rus/safe/vena/Vena.asp. — 2003.

Alimov, 2003- R. Alimov, I. Kudrik, Ch. Kemalangan sinaran di wilayah Murmansk: rumah api pada bateri strontium dirompak // http://www.bellona.org/ru/international/russia/navy/northern_fleet/incidents/31767.html. - 2003. - 18 November.

Antipov, 2005- S. Antipov. Apabila bekerja dengan RTG, perintah utama ialah "jangan membahayakan," kerana kita bercakap tentang sumber berbahaya radiasi. Masalah penjana termoelektrik radioisotop berada di persimpangan tiga inisiatif antarabangsa // http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=15774&idChannel=72. - 2005. - 4 Mac.

Bolychev, 2003- P. Bolychev. Lebih banyak mahkota - kurang kutipan // Buletin Murmansk. Murmansk. - 2003. - 12 April.

VNIITFA- Tapak web VNIITFA, http://www.vniitfa.ru/_Products/RadioNuclIst/RadioNuclIst.htm

Sijil tahunan..., 2004— Sijil tahunan mengenai keadaan keselamatan sinaran dalam ekonomi negara (untuk 2004). Perkhidmatan Pengawasan Nuklear Persekutuan Persekutuan Rusia // http://www.gan.ru/org_struktura/upravleniya/4upr/spravka_2004.htm

Laporan negeri..., 1997— Laporan negeri Kementerian Sumber Asli Persekutuan Rusia untuk 1997 // http://web.archive.org/web/20020223084209/http://www.ecocom.ru/arhiv/ecocom/Gosdoklad/Section29.htm

Laporan negeri..., 1998— Laporan negeri Kementerian Sumber Asli Persekutuan Rusia untuk 1998 // http://www.wdcb.ru/mining/obzor/Doc_1998/Part1-7.htm

Laporan negeri..., 1999— Laporan negeri Kementerian Sumber Asli Persekutuan Rusia untuk 1999 // http://www.ecocom.ru/Gosdoklad99/Part1‑7.htm

Dovgusha, 2000- V.V. Dovgusha, M.N. Tikhonov, Situasi sinaran di Barat Laut Rusia. Saint Petersburg. - 2000.

Menjelang akhir..., 2004— Menjelang akhir tahun 2005, semua penjana radioisotop di wilayah barat laut Rusia akan dikebumikan di Mayak // Regions.Ru (http://www.regions.ru/article/any/id/1676448.html). - 2004. - 9 November.

Guillemot— Laman web Kelab Kaira (Chukotka Autonomous Okrug), http://web.archive.org/web/20040210090957/http://www.kaira.seu.ru/kv/kv0902p2.htm

Karpov, 2003- B. Karpov. Di atas ais tebal // Nevskoe Vremya. Saint Petersburg. - 2003. - 22 Mac.

Klyuev, 2000- E.V. Klyuev (Ketua Perusahaan Hidrografi Negeri Kementerian Pengangkutan Persekutuan Rusia). Kami meneruskan perbualan: Mereka meletupkan mereka dan menembak mereka // Yakutia. Yakutsk - 2000. - No. 59. 1 April.

Kuzelev, 2003- N.R. Kuzelev. Kajian semula artikel "Masalah keselamatan radiasi semasa mengendalikan penjana termoelektrik radioisotop", pengarang M.I.N.Rylov dan M.N. Saint Petersburg. - 2003. - N1(6). Jun.

Kerjasama antarabangsa, 2000— Kerjasama antarabangsa / Mesej daripada Pentadbiran Wilayah Murmansk // http://www.murman.ru/ecology/comitet/report99/part7_5.html. - 2002. - 22 November.

Mengenai negeri..., 2002— Mengenai keadaan persekitaran semula jadi dan aktiviti alam sekitar di Republik Sakha (Yakutia) pada tahun 2001 / Laporan Negeri Kementerian Perlindungan Alam Semula Jadi Republik Sakha (Yakutia) // http://www.sterh.sakha. ru/gosdoklas2001/zakl.htm. Yakutsk — 2002.

Laporan..., 1998— Laporan mengenai aktiviti Penyeliaan Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran pada tahun 1997. Moscow. — 1998.

Laporan..., 1999— Laporan mengenai aktiviti Penyeliaan Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran pada tahun 1998. Moscow. — 1999.

Plechikova, 2002- M. Plechikova. Sakhalin dan Kepulauan Kuril boleh bertukar menjadi tempat pembuangan radioaktif // Sakhalin Percuma. - 2002. - No. 51(781). 19 Disember.

Plechikova, 2003- M. Plechikova. Ekspedisi sedang disediakan untuk mencari sumber sinaran yang tenggelam // Free Sakhalin. - 2003. - 30 April.

Dekri Gabenor, 2000— Resolusi Gabenor Wilayah Leningrad No. 309-pg. 2003 - 20 Jun. // http://web.archive.org/web/20040226025255/http://www.lenobl.ru/main2.php3?section=government4_32

Bom radioaktif..., 2003— Bom radioaktif untuk Baltik / Siaran akhbar organisasi “//www.greenworld.org.ru http://www.greenworld.org.ru/rus/periodik/period12.htm#A. — 2003. ‑‑ 15 April.

Radioisotop…, 2004— Pemasangan radioisotop akan dinaikkan dari Laut Okhotsk pada tahun 2005 // Data.Ru (http://www.deita.ru/index.php?news_view,28476). - 2004. - 31 Oktober.

Rylov, 2003- M.I. Rylov, M.N. Masalah keselamatan sinaran semasa mengendalikan penjana termoelektrik radioisotop // Strategi atom. Saint Petersburg. - 2003. - No. 1(6). Jun.

Maklumat tentang pelanggaran..., 2004— Maklumat mengenai pelanggaran syarat lesen dan pelanggaran undang-undang Persekutuan Rusia dan norma dan peraturan persekutuan dalam bidang penggunaan tenaga atom, langkah yang diambil terhadap pelanggar pada suku keempat 2004. Daerah wilayah antara wilayah utara-Eropah FSAN // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd/nlic-4.2004.htm

Maklumat tentang kes..., 2002— Maklumat mengenai kes ketidakpatuhan syarat lesen, serta ketidakpatuhan peruntukan undang-undang, norma dan peraturan persekutuan dalam bidang penggunaan tenaga atom, langkah yang diambil terhadap pelanggar bagi suku ke-3 2002 // href=http://web.archive.org/ web/20021024163030/http://www.gan.ru/dvmto/nlic‑3.2002.htm

Maklumat tentang fakta..., 2004 - Maklumat tentang fakta kejadian kecemasan di kemudahan yang diawasi, langkah untuk menghapuskan punca dan akibat pelanggaran pada Julai 2004. Daerah Siberia Penyeliaan Persekutuan Rusia untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran // http://www.gan.ru/mto/smto/smto/narush-7.2004.htm

Selezneva, 2003- A. Selezneva. Perangkap radiasi untuk Vladimir Svyatets // Ekologi dan Undang-undang. - 2003. - No. 7. Jun. / Laman web majalah: http://www.ecopravo.info

Sijil aktiviti..., 2003— Maklumat mengenai aktiviti Daerah Wilayah Antara Wilayah Timur Jauh Gosatomnadzor Rusia dalam mengawal keselamatan sinaran di kemudahan nuklear pada separuh pertama 2003 // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_1_2003.htm

Sijil aktiviti - 2, 2003- Maklumat mengenai aktiviti Daerah Wilayah Antara Wilayah Timur Jauh Gosatomnadzor Rusia dalam mengawal keselamatan sinaran di kemudahan nuklear pada separuh kedua tahun 2003. // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_2_2003.htm

Maklumat tentang kerja Timur Jauh— Sijil kerja Daerah Wilayah Timur Jauh mengenai keselamatan nuklear dan sinaran untuk separuh pertama 2004 // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_1_2004.htm

Maklumat tentang kerja Eropah Utara..., 2004— Sijil kerja Daerah Wilayah Antara Wilayah Utara-Eropah untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran untuk separuh pertama 2004 // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd_otchet-1.2004.htm

Maklumat mengenai kerja Eropah Utara..., 2004a— Sijil kerja Daerah Wilayah Antara Wilayah Utara-Eropah untuk Keselamatan Nuklear dan Sinaran untuk 2004. Daerah wilayah antara wilayah utara-Eropah FSAN. // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd_otchet‑2004.htm

Apa itu RTG— Apakah RTG // laman web Gosatomnadzor Persekutuan Rusia (http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm)

Yakutia, 2003- Yakutia. 38 daripada 75 penjana radioisotop tertakluk kepada pelupusan. IA Regnum. - 2003. - 20 Januari.

100 juta rubel..., 2004— 100 juta rubel telah diperuntukkan daripada dana rizab Presiden Rusia untuk menghapuskan sumber radiasi dari Cape Navarin, daerah Beringovsky di Chukotka // Laman web rasmi Okrug Autonomi Chukotka (http://www.chukotka.org/news /?id=iA19AB59B). - 2004. - 22 September.

Penilaian…, 2005 — Penilaian akibat alam sekitar, kesihatan dan keselamatan penyahtauliahan penjana haba radioisotop (RTG) di Rusia Barat Laut /
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp‑dyn?pagename=article&contentId=A42294‑2002Mar17¬Found=true

Inventori kemalangan..., 2001— Inventori kemalangan dan kerugian di laut yang melibatkan bahan radioaktif: IAEA‑TECDOC‑1242. IAEA, Vienna. — 2001.

Kippe, 2005— Halvor Kippe, Steinar Høibråten. Kebimbangan keselamatan mengenai RTG. Penubuhan Penyelidikan Pertahanan Norway. Oslo. — 2005.

Nilsen- T.Nilsen Rumah Api Nuklear Akan Diganti // http://www.bellona.no/en/international/russia/nuke‑weapons/nonproliferation/28067.html

Nilsen, 1992- T.Nilsen Rumah Api Berkuasa Nuklear / kertas kerja Bellona No. 5:92. Oslo. — 1992.

Laporan oleh menteri…, 2003— Laporan oleh menteri Persekutuan Rusia untuk tenaga atom En. A.Yu.Rumyantsev di Persidangan IAEA mengenai keselamatan sumber radioaktif. Vienna. — 2003. — 11 Mac.

Maklumat Stralevern, 2004—Maklumat Strålevern. 2004:07. ISSN 0806‑895X. Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway. — 2004. 25 Mac.

Stralevern Rapport, 2005- Strålevern Rapport 2005:4 / Pihak Berkuasa Perlindungan Sinaran Norway // http://www.nrpa.no/dokumentarkiv/StralevernRapport4_05.pdf. Østerås, Norway. ‑‑ 2005.

Warrick, 2002- J.Warrick Pembuatan 'bom kotor'. Peranti radioaktif yang ditinggalkan oleh soviet boleh menarik pengganas // Washington Post. — 2002. — 18 Mac.

Apa lagi yang perlu dibaca

Maksud nama Anna, watak dan nasib Tidak ramai yang tahu bahawa masa depan seseorang bergantung bukan sahaja pada cara dia membinanya sendiri, tetapi juga pada banyak faktor...

Mengapa anda bermimpi tentang garam? Apakah maksud mimpi tentang garam? Mengapa kita bermimpi tentang garam - ingat tindakan kita Garam yang anda impikan mempunyai banyak tafsiran yang berbeza. Ini mungkin bermakna mencari jawapan kepada...

Mengapa anda bermimpi tentang lelaki yang tidak menyenangkan? Seorang lelaki muncul dalam mimpi agak kerap. Dan sangat sukar untuk menafsirkan mimpi malam seperti itu, kerana...

Penjana termoelektrik radioisotop. RTG: haba prosaik dan elektrik untuk kapal angkasa

YouTube ensiklopedia

Sari kata

Permohonan

Di angkasa lepas

Di atas tanah

Bahan api

RTG tanah di Rusia

Keperluan untuk reka bentuk RTG

Insiden dengan RTG di CIS

lihat juga

Nota

Fizik proses

Pengeluaran haba

Menukar haba kepada elektrik

cerita

USA

USSR/Rusia

Reka bentuk

Prospek

Kelebihan dan kekurangan

Sumber

Permohonan

Di angkasa lepas

Apa lagi yang perlu dibaca

NOTA TERAKHIR

Kategori