Apakah ayat yang menggunakan perkeranian. Isu kontroversi tentang setem ucapan

Ramai orang beranggapan bahasa sastera adalah bahasa fiksyen. Walau bagaimanapun, pemahaman tentang istilah ini adalah tidak betul.

Bahasa sastera ialah bahasa budaya; ia adalah bahasa orang yang berbudaya. Bahasa sastera Rusia moden memenuhi kedua-dua tujuan ini. Tetapi ini tidak selalu berlaku. Sebagai contoh, pada abad XVII. di Rusia, bahasa budaya bertulis terutamanya Slavonik Gereja, dan bahasa hidup orang berbudaya, cara komunikasi harian mereka, adalah bahasa Rusia.

Dalam bahasa sastera Rusia dicipta karya seni dan karya ilmiah, ialah bahasa teater, sekolah, akhbar dan majalah, radio dan televisyen. Pada masa yang sama, ia dituturkan dalam keluarga, di tempat kerja, di kalangan rakan-rakan, di di tempat awam. Hakikat bahawa bahasa yang sama melaksanakan kedua-dua fungsi memperkayakan budaya; ia dibina dengan bantuan cara komunikasi yang meriah dan dinamik, mampu menyampaikan makna yang terbaharu dan baru muncul, dan menyampaikan dinamiknya, membantu mereka bangkit dan membentuk. Dan ucapan setiap hari mendapat manfaat daripada ini: komunikasi seharian antara manusia menjadi fenomena budaya kebangsaan. Bahasa sastera dilindungi dengan penuh kasih sayang daripada segala yang boleh membahayakannya.

Dalam era yang berbeza, bahaya yang mengancam bahasa adalah berbeza. Pada tahun 20-an dan 90-an abad kedua puluh, ini adalah kemasukan perkataan pinjaman (lebih-lebih lagi, dipinjam tanpa keperluan), kosa kata slanga, vernakular, i.e. bukan normatif, fenomena dalam bidang sebutan dan tatabahasa.

Pada 30-an abad kedua puluh, ramai tokoh budaya berjuang menentang pengaruh dialek yang berlebihan pada bahasa sastera, menentang kemasukan jargon. Maxim Gorky menulis: "Perkataan yang aneh di negara kita sangat pelbagai. Tugas penulis yang serius adalah untuk menyingkirkan, untuk memilih daripada kekacauan ini kata-kata yang paling tepat, luas, nyaring, dan tidak terbawa-bawa dengan sampah seperti yang tidak bermakna. perkataan seperti menjerit, mendatar, mengecut dan lain-lain." Bahaya ini telah diatasi pada tahun 1930-an kerana para penulis, guru, wartawan, dan saintis berjuang menentangnya.

Pada zaman kita, salah satu bahaya untuk ucapan sastera (dan, pada akhirnya, untuk bahasa) adalah pengaruh pada setiap hari, kewartawanan, malah pada ucapan artistik setem buku, terutamanya setem gaya perniagaan formal. K.I. adalah orang pertama yang bercakap tentang bahaya ini, tentang penyebaran "bahan perkeranian". Chukovsky.

Dalam banyak karya zaman Soviet dan pasca-Soviet, canselori difahami sebagai "bahasa Soviet", "bahasa totalitarian", "newspeak". Kajian-kajian ini membuat persamaan antara penyebaran ucapan perkeranian di luar gaya perniagaan rasmi dan ideologi negara Soviet. Dalam karya lain, canselori dikaji dalam aspek ortologi. Ia ditafsirkan sebagai menggunakan alat bahasa gaya perniagaan dalam keadaan komunikasi yang tidak sesuai. Dalam aspek ini, penyebaran chancery dapat dijelaskan oleh perkembangan bahasa sastera budaya massa dan penguasaan dalam masyarakat jenis budaya pertuturan sastera yang tidak berfungsi sepenuhnya dan sederhana, ciri tersendiri iaitu "pemilikan sebagai tambahan kepada pertuturan sehari-hari, hanya satu - maksimum dua gaya berfungsi" .

Oleh itu, terdapat dua pemahaman kerani. Dalam kes pertama, ia dianggap dalam istilah sejarah dan budaya, dalam kedua - sebagai aspek budaya pertuturan.

Masalah fungsi kerani dalam keadaan situasi pertuturan moden masih relevan. Menurut beberapa saintis, klise ucapan rasmi secara beransur-ansur menjadi perkara yang lalu, ucapan menjadi bebas. Menurut yang lain, penulisan perkeranian tidak boleh dianggap sebagai fenomena hanya bahasa totalitarian Soviet. Salah satu sebab wujudnya kerani hari ini ialah perlunya pihak berkuasa rasmi membentangkan sebarang maklumat secara bertudung.

NERAKA. Vasiliev dan E.A. Zemskaya menyatakan bahawa birokrasi adalah wujud bukan sahaja dalam masyarakat totalitarian, ia juga wujud dalam negara "demokratik" dan melaksanakan fungsi ketepatan dan kawalan politik, manipulasi khalayak massa.

Pada pendapat kami, kerja perkeranian masih agak biasa di kalangan penutur asli bahasa Rusia. Ia tidak begitu ketara seperti di era Soviet, kerana ia digabungkan dengan perbendaharaan kata gaya asing. Pandangan ini dibuktikan dengan tinjauan yang kami jalankan, di mana pelajar universiti dan pelajar sekolah menengah mengambil bahagian (72 soal selidik keseluruhannya). Apabila menganalisis respons, keputusan berikut diperolehi.

Responden menganggap adalah satu kesilapan untuk menggunakan perkataan dan frasa

sifat kolokial (perbendaharaan kata yang dikurangkan dan berwarna emosi, jargon) walaupun dalam teks yang mereka sendiri kenal pasti sebagai bahasa sehari-hari. Pada masa yang sama, subjek menganggap ia boleh diterima untuk menggunakan penggunaan setem ucapan dan alat tulis secara berlebihan ("pagar pendaratan", "berdasarkan semua perkara di atas"), walaupun dalam gaya bahasa sehari-hari, memandangkan (menurut 60% responden) ungkapan seperti buku membuktikan "kekayaan" pertuturan.

Canselori menampakkan dirinya pada tahap linguistik yang berbeza (teks media massa dan ucapan ahli politik, rakaman ucapan percakapan langsung juga menjadi bahan untuk kajian kami). Paling jelas, pada pendapat kami, dalam ucapan moden ditunjukkan ciri-ciri berikut pejabat:

Nominalisasi, i.e. penggantian kata kerja dengan kata nama verbal, participles, gabungan kata kerja-nominal majmuk. Nominalisasi adalah salah satu ciri bahasa Soviet, memberi tumpuan kepada norma dokumen.

Pada masa ini, penggantian bentuk kata kerja dengan bentuk nominal ditemui dalam ucapan wartawan profesional, ahli politik, orang biasa (menembak jatuh kapal terbang, mengangkat sekatan dan menormalkan keadaan, membawa bagasi tangan, murahkan kos kredit) .

Verbosity (istilah K.I. Chukovsky). Penggantian frasa dan perkataan mudah dengan perkataan perkeranian adalah disebabkan oleh fakta bahawa bagi banyak penutur asli bahasa Rusia, penggunaan ungkapan tersebut adalah tanda ucapan buku yang betul. Sekarang giliran ucapan seperti itu ditemui terutamanya dalam teks rasmi (orang yang tidak tentu tujuan, terlibat dalam aktiviti buruh), manakala dalam kehidupan seharian mereka hampir tidak lagi digunakan.

Setem leksikal ucapan. Mereka mudah dilihat dan diasimilasikan oleh pendengar, kerana mereka tidak memerlukan refleksi yang mendalam, tetapi pada masa yang sama mereka mempunyai pengaruh besar mengenai pembentukan orientasi nilai komunikan (pelayan rakyat, mengawal keadaan, perebutan kerusi, kadar pantas, kedudukan maju). Selalunya frasa dengan perkataan masalah digunakan (masalah dengan pemanasan, masalah keluarga, masalah material orang Rusia, masalah pesara, masalah "komunal").

Kadangkala klise leksikal digunakan, "dipinjam" dari era Soviet (garis parti, pertempuran untuk menuai);

Alasan denominatif (semasa pertemuan kami dengan pengundi; kerana fakta bahawa ... disebabkan oleh fakta bahawa Moscow dan wilayah itu ...; kerana umur mereka; jika tiada kekurangan; mereka disoal siasat tentang dachas dan pendapatan).

Pengecapan struktur logik teks rasmi. Ucapan ahli politik moden dibina mengikut corak (retorik demokrasi, memuji pemimpin parti, semangat untuk program mereka, tidak berpuas hati dengan kerajaan semasa), tidak mempunyai keperibadian dan dalam pengertian ini berbeza sedikit dengan ucapan ahli politik zaman Soviet. Stereotaip sedemikian adalah ciri bukan sahaja untuk ucapan politik. Ini adalah "ciri khusus genre kesusasteraan massa" [Bykov, Kupina: 30].

Oleh itu, seperti yang ditunjukkan oleh hasil pemerhatian kami, kemunculan dan fungsi canselori pada tahap yang berbeza bahasa di zaman Soviet dan pasca-Soviet boleh dijelaskan oleh sebab-sebab berikut:

Pejabat itu wujud di masyarakat maklumat, dia diperlukan oleh pihak berkuasa untuk memanipulasi penonton, untuk menyifatkan realiti;

Ramai penutur asli bahasa sastera moden tidak tahu membezakan antara bahasa buku dan ucapan sehari-hari; apabila mencipta teks ucapan lisan lisan, mereka mengambil sebagai asas. ciri bahasa gaya buku.

Penutur asli moden bahasa sastera dipandu oleh norma media massa, oleh itu, kesilapan dalam ucapan penutur, tokoh masyarakat dianggap oleh mereka sebagai model.

Canselori adalah penyakit biasa, ia meresap ke mana-mana. Penterjemah Nora Gal membandingkannya dengan tumor barah yang tumbuh dengan kadar yang tidak pernah berlaku sebelum ini. Ramai, walaupun telah menulis satu ayat, berjaya membenamkan beberapa jenis setem, perolehan negeri. Seolah-olah orang telah lupa bagaimana untuk menyatakan fikiran mereka dengan mudah dan jelas, dalam bahasa yang hidup.

Terdapat bilangan contoh kerani yang tidak terhingga - daripada yang sudah biasa

  • dia mengalami perasaan gembira dan bukannya bergembira
  • bergerak di sekitar bandar dan bukannya bergerak di sekitar bandar
  • wang yang banyak daripada wang yang banyak
  • buat perbandingan bukannya bandingkan
  • · dalam proses mengait, saya berehat dan bukannya ketika saya mengait, saya berehat ...

Kepada "raksasa" lisan sebenar:

  • ·dalam diberi masa kerja sedang dijalankan di bawah bimbingan ketat...
  • kita berjuang untuk meningkatkan kebersihan jalan raya
  • kerana ketidakmungkinan memenuhi kewajipannya oleh pembekal ...
  • proses mewujudkan mekanisme penyelesaian pertikaian yang berfungsi dengan baik
  • organisasi pengeluaran makanan

Ungkapan rasmi dalam ucapan sehari-hari amat menyedihkan. Bagi orang yang menggunakannya, nampaknya ini kelihatan kukuh, mencirikan mereka sebagai orang yang serius dan berpendidikan. Sebagai contoh, seorang lelaki muda kepada soalan seorang gadis "Apa yang anda lakukan?" balasan: "Pada masa ini saya bekerja sebagai pengurus" atau lebih baik lagi: "Dalam masa ini... "daripada berkata "sekarang" atau tanpa keadaan masa sama sekali. Dia mungkin percaya bahawa dengan cara ini dia akan membuat kesan yang kekal pada gadis itu, dia akan kelihatan pintar, seperti perniagaan, bahawa cara ekspresi sedemikian memberikannya Malah, perkataan "diberikan" dalam makna "ini" hanya digunakan dalam kertas rasmi atau dalam karya saintifik, tidak dalam majalah atau akhbar popular, mahupun dalam perbualan, ia tidak mempunyai tempat (kira-kira fiksyen dan tiada apa yang perlu dikatakan). Ungkapan "pada masa sekarang" kedengaran sama tidak masuk akal dalam perbualan.

Atau, sebagai contoh, seorang guru kesusasteraan Rusia (!) berkata: "Saya menghargai kehadiran rasa humor dalam diri seseorang." Sungguh, jika dia berkata "Saya menghargai rasa jenaka dalam diri seseorang", seseorang tidak akan memahami bahawa dia menghargai kehadiran rasa jenaka, dan bukannya ketiadaannya? Perkataan "kehadiran" tidak membawa apa-apa beban semantik, dan fakta bahawa ia digunakan berkaitan dengan perasaan, atau dalam kes kita lebih kepada sifat watak, benar-benar pelik: ia seperti mengatakan "kehadiran cinta" atau " kehadiran kebaikan." Selalunya dalam ucapan orang terdapat "kehadiran" atau "ketiadaan", "kehadiran" ("kehadiran masa lapang", sebagai contoh).

Perkataan "aktif" digunakan sepanjang masa hari ini: "berkerja secara aktif", "digunakan secara aktif", "berkomunikasi secara aktif", "berkerjasama secara aktif", "melakukan sesuatu secara aktif", "berjuang secara aktif". Seolah-olah anda boleh bekerja dan melakukan sesuatu secara pasif. Anda boleh mengatakan "berehat secara aktif" kerana terdapat juga rehat pasif, tetapi anda tidak boleh menggunakan perkataan "aktif" berhubung dengan kata kerja, yang dengan sendirinya bermaksud tindakan aktif. Dalam banyak kes, agak mustahil untuk dilakukan tanpa definisi: mengapa perlu mengatakan "Dia berlatih yoga secara aktif" sedangkan anda hanya boleh mengatakan "Dia berlatih yoga"? Sekiranya anda masih perlu menekankan keamatan tindakan, anda juga boleh menyatakannya seperti ini: "digunakan secara meluas", "bekerja keras", "banyak bercakap", "berjuang dengan bersemangat". Tetapi bukannya banyak sinonim yang berbeza, kami mempunyai satu-satunya pilihan untuk semua keadaan - "secara aktif". Ini adalah bagaimana bahasa menjadi miskin. Apabila anda perlu menulis sesuatu, memori membantu anda menawarkan klise siap sedia - "terlibat secara aktif." Dan tidak perlu berusaha, cari perkataan yang betul… Mungkin ini "secara aktif" mencerminkan realiti moden: kita boleh bekerja dengan cara yang ia seperti tidak berfungsi, ia seperti melakukannya, tetapi ia seperti tidak. Oleh itu, ia menjadi perlu untuk menekankan bahawa ia sedang bekerja secara aktif, iaitu, seseorang sedang bekerja.

Berapa kali, semasa membaca teks, kita terjumpa pelbagai jenis "harus diperhatikan", "harus ditekankan", "ia patut disebut secara berasingan". Sebelum mengatakan sesuatu secara langsung, seseorang pastinya mesti menimbunkan sekumpulan perkataan yang tidak bermakna.

Salah satu sumber penyumbatan bahasa sastera ialah klise lisan - kata-kata dan ungkapan yang tidak mempunyai kiasan, sering dan monoton diulang tanpa mengambil kira konteks, ucapan yang memiskinkan, mengisinya dengan giliran stereotaip, membunuh persembahan yang meriah. A. N. Tolstoy dengan betul menegaskan: "Bahasa ekspresi siap pakai, klise ... sangat buruk sehingga ia telah kehilangan perasaan pergerakan, gerak isyarat, imej. Frasa bahasa sedemikian meluncur melalui imaginasi tanpa menjejaskan papan kekunci yang paling kompleks otak kita."

Selalunya setem ucapan dicipta dengan menggunakan apa yang dipanggil perkeranian - formula standard rasmi ucapan perniagaan, dalam genre tertentu yang penggunaannya dibenarkan oleh tradisi dan kemudahan memformalkan kertas perniagaan.

Contoh perkeranian: "acara", "jika ada", "dengan ini diperakui" "notis", "hendaklah"; "untuk membantu" (bukannya "membantu"), "dengan ini dibawa kepada perhatian anda"; "mengikut apa" dengan genus. kes dan bukannya datif sastera biasa; binaan nominal berbilang komponen dengan genus. kes seperti "pemulihan kerosakan harta benda daripada pekerja", dsb.

Tidak seperti penggunaan tradisional, apabila digunakan secara tidak wajar di luar rangka kerja gaya perniagaan rasmi, pewarnaan gaya perkeranian mungkin bercanggah dengan persekitarannya; penggunaan sedemikian dianggap sebagai pelanggaran norma gaya. (Kamus Ensiklopedia Linguistik).

Pembentukan sedemikian digunakan oleh penulis sebagai cara untuk mencirikan watak dalam fiksyen, sebagai alat gaya yang sedar. Contohnya: "Tanpa sebarang persetujuan, babi ini sama sekali tidak akan dibenarkan mencuri kertas" (Gogol); "Dengan cara yang sama, dilarang mencungkil mata, menggigit hidung ... mengambil kepala ..." (Saltykov-Shchedrin); "... terbang masuk dan memecahkan cermin mata dengan gagak ..." (Pismsky); "Pembunuhan berlaku kerana lemas" (Chekhov).

Penggunaan bahasa bermakna yang diberikan kepada gaya perniagaan rasmi, di luar gaya ini, membawa kepada penyumbatan bahasa - alat tulis.

Biasanya dihantar melalui hubungan bertulis. Ia dibawa oleh Clerical Tick, habitat utamanya ialah Kerusi Birokrasi. Penyakit "virus perkeranian" terutamanya ciri orang yang terlibat dalam aktiviti kertas. Orang dewasa Homo Bureaucraticus paling mudah terdedah kepada jangkitan.

Penyakit ini menampakkan diri dalam pembinaan frasa yang keliru, tidak dapat difahami, dalam pertuturan yang membebankan dan tidak wajar. Ucapan sehari-hari orang sakit kehilangan kesederhanaan, keceriaan dan emosinya, menjadi kelabu, monoton dan kering.

Rawatan - rendaman dalam persekitaran bahasa yang sihat.

Alat tulis - perkataan dan giliran pertuturan ciri gaya kertas dan dokumen perniagaan. Penggunaan perkeranian dalam sains. dan awam Chancery - kata-kata dan ungkapan, penggunaan yang diberikan kepada gaya perniagaan rasmi, tetapi dalam gaya ucapan lain mereka tidak sesuai, mereka adalah klise. Ini terpakai terutamanya kepada penggunaan istilah dan perkeranian. Mengenai ini, mungkin, kita akan menyimpulkan perbualan kita tentang perkeranian.

Semulajadi dalam ucapan perniagaan, di luar itu K. menjadi asing dan tidak diingini. Cukup relevan dan perlu dalam situasi berulang.-kes. Tidak, lebih baik tanpa makan malam daripada dengan mandat seperti itu,” Davydov memutuskan dengan sedih, lapar, selepas membaca nota itu dan menuju ke kesatuan padang dan air serantau (Sholokhov). Dan perkara pertama yang saya cadangkan untuk mulakan ialah analisis kesilapan dan kekurangan yang dilakukan oleh pengarang pemula dalam penulisan mereka.

Jenis-jenis pejabat.

Malangnya, perkeranian boleh ditemui dalam hampir setiap karya, tanpa mengira kepengarangan, dan saya fikir ia tidak mungkin untuk menyingkirkannya daripada teks hingga ke akhir. Inilah yang akan kita lakukan sekarang. Contohnya, penggunaan belokan dalam teks sastera " dasar jalan” bukannya “jalan”, “membaiki” bukannya “membaiki” dan lain-lain. Seterusnya, saya menawarkan kepada anda klasifikasi jenis birokrasi saya.

Lihat apa "Chancery" dalam kamus lain:

Konotasi perkeranian dalam perkataan ini boleh diburukkan lagi dengan awalan bukan dan di bawah (kegagalan untuk mengesan, tidak dipenuhi). Mereka sangat berkait rapat dengan konsep setem ucapan - iaitu kata-kata dan ungkapan yang telah tersebar luas dan kehilangan warna emosi asalnya. Kategori ini juga harus termasuk perkataan penggunaan massa yang mempunyai makna yang agak luas dan kabur: soalan, peristiwa, individu, khusus dan lain-lain.

Setem ialah ungkapan yang digodam dengan makna leksikal yang pudar dan ekspresi yang dipadamkan. Contoh perkeranian: adalah, diberi, ditunjukkan, dinyatakan, fungsi, wujud, adalah, aspek, tertentu, dll.

K. dianggap sebagai perkataan individu dengan pewarnaan.-del. Memandangkan pemasangan sedang dijalankan, kami meminta anda untuk menjalankan kerja ini terus di tapak (dari surat jaminan). Perbendaharaan kata dan frasaologi yang diterangkan daripada of.-del. K. hanya dalam kes tersebut apabila ia digunakan di kawasan asing, di luar pejabat.

Jenis kerja pejabat. Contoh-contoh teks dengan ilmu agamawan

Penggunaan K. dalam konteks gaya yang luar biasa bagi mereka (bukan dalam perniagaan rasmi. Penggunaan K. yang disengajakan sebagai alat gaya bukanlah kecacatan pertuturan, contohnya, dalam pertuturan artistik sebagai cara. ciri pertuturan watak: Davydov keluar, membuka lipatan nota itu.

Untuk mencapai kesan lucu, K. digunakan dalam contoh berikut: Muse tidak diberikan kepadanya untuk masa yang lama, dan apabila ia diberikan, penyair terkejut dengan apa yang dia lakukan dengannya. Walau apa pun, selepas membaca pengeluaran, ia menjadi jelas kepadanya bahawa tidak ada persoalan mengenai bayaran (Zoshchenko). Salah satu pencapaian linguistik perestroika ialah penolakan ucapan ritual yang memihak kepada kehidupan, teks biasa dari segi gaya, yang, malangnya, tidak selalu celik.

Masalah utama agamawan ialah mereka menjadikan bahasa penceritaan tidak dapat diungkapkan dan rumit. 1. Kesilapan dalam menguasai makna unit frasaologi. Kependetaan juga termasuk giliran yang menunjukkan keunggulan ke atas pembaca: bukan rahsia lagi; tidak hairanlah, seperti yang anda tahu, dsb. Pada dasarnya, penggunaan kata depan denominatif selalunya boleh dibenarkan, tetapi pengumpulan besar mereka dalam teks memberikan pewarnaan perkeranian yang tidak diingini.

Apabila menganalisis kesilapan yang disebabkan oleh penggunaan tidak wajar perbendaharaan kata berwarna secara gaya, Perhatian istimewa harus diberikan kepada perkataan yang dikaitkan dengan gaya perniagaan rasmi. Unsur-unsur gaya perniagaan rasmi, yang diperkenalkan ke dalam konteks gaya yang asing kepada mereka, dipanggil perkeranian. Harus diingat bahawa maksud ucapan ini dipanggil klerikalisme hanya apabila ia digunakan dalam ucapan, bukan terikat dengan norma gaya perniagaan rasmi.

Perkeranian leksikal dan frasaologi termasuk perkataan dan frasa yang mempunyai pewarna khas untuk gaya perniagaan rasmi (kehadiran, jika tiada, untuk mengelakkan, hidup, menarik diri, perkara di atas berlaku, dsb.). Penggunaannya menjadikan pertuturan tidak jelas (Jika ada keinginan, banyak yang boleh dilakukan untuk memperbaiki keadaan kerja pekerja; Pada masa ini, terdapat kekurangan tenaga pengajar).

Sebagai peraturan, anda boleh menemui banyak pilihan untuk menyatakan pemikiran, mengelakkan perkeranian. Sebagai contoh, mengapa seorang wartawan harus menulis: Berkahwin sisi negatif dalam aktiviti perusahaan, jika anda boleh berkata: Adalah teruk apabila perusahaan membenarkan perkahwinan; Perkahwinan tidak boleh diterima di tempat kerja; Perkahwinan adalah kejahatan besar yang mesti diperangi; Ia adalah perlu untuk mengelakkan perkahwinan dalam pengeluaran; Ia adalah perlu, akhirnya, untuk menghentikan pengeluaran produk yang rosak!; Anda tidak boleh bersabar dengan perkahwinan! Perkataan yang ringkas dan khusus memberi kesan yang lebih kuat kepada pembaca.

Pewarnaan pertuturan perkeranian sering diberikan oleh kata nama lisan yang dibentuk dengan bantuan akhiran -eni-, -ani-, dll. (mengenal pasti, mencari, mengambil, melambung, menutup) dan tidak berimbuhan (menjahit, mencuri, masa rehat. ). Naungan perkeranian mereka diburukkan lagi oleh awalan bukan-, di bawah- (tidak dapat dikesan, tidak dipenuhi). Penulis Rusia sering memparodikan suku kata "dihiasi" dengan perkataan birokrasi sedemikian [Kes menggerogoti rancangan oleh tikus (Hertz); Kes terbang masuk dan memecahkan cermin mata dengan burung gagak (Pis.); Setelah mengumumkan kepada balu Vanina bahawa dia tidak meletakkan tanda enam puluh kopeck ... (Ch.)].

Kata nama verbal tidak mempunyai kategori tegang, aspek, mood, suara, orang. Ini menyempitkan kemungkinan ekspresif mereka berbanding dengan kata kerja. Sebagai contoh, ayat sedemikian kurang ketepatan: Di pihak ketua ladang, V.I. Shlyk ditunjukkan sikap cuai terhadap memerah susu dan memberi makan lembu. Anda mungkin berfikir bahawa pengurus memerah susu dan memberi makan lembu dengan buruk, tetapi penulis hanya ingin mengatakan bahawa Pengurus Ladang V.I. Shlyk tidak melakukan apa-apa untuk memudahkan kerja pembantu susu, untuk menyediakan makanan ternakan. Kemustahilan untuk menyatakan maksud ikrar dengan kata nama lisan boleh menyebabkan kekaburan dalam pembinaan seperti pernyataan profesor (adakah profesor meluluskan atau diluluskan?), Saya suka menyanyi (saya suka menyanyi atau mendengar apabila mereka menyanyi?).


Dalam ayat dengan kata nama verbal, predikat sering dinyatakan dalam bentuk pasif participle atau kata kerja refleksif, ini menghalang tindakan aktiviti dan meningkatkan pewarnaan pertuturan pertuturan [Pada akhir membiasakan diri dengan pemandangan, pelancong dibenarkan mengambil gambar mereka (lebih baik: Pelancong ditunjukkan pemandangan dan dibenarkan mengambil gambar mereka)].

Walau bagaimanapun, tidak semua kata nama lisan dalam bahasa Rusia tergolong dalam perbendaharaan kata perniagaan rasmi, mereka pelbagai dalam pewarnaan gaya, yang sebahagian besarnya bergantung pada ciri-ciri makna leksikal dan pembentukan kata mereka. Kata nama verbal dengan maksud orang (guru, otodidak, kekeliruan, pembuli), banyak kata nama dengan maksud tindakan (berlari, menangis, bermain, membasuh, menembak, mengebom) tidak ada kaitan dengan birokrasi.

Kata nama verbal dengan imbuhan buku boleh dibahagikan kepada dua kumpulan. Ada yang neutral dari segi gaya (maksud, nama, keseronokan), bagi kebanyakan mereka -nie berubah menjadi -ne, dan mereka mula menandakan bukan tindakan, tetapi hasilnya (rujuk: pai pembakar - biskut manis, jem ceri - jem ceri ). Yang lain mengekalkan hubungan rapat dengan kata kerja, bertindak sebagai nama abstrak untuk tindakan, proses (penerimaan, bukan pengesanan, bukan kemasukan). Tepat kata nama sedemikian yang paling sering dicirikan oleh pewarnaan perkeranian; hanya mereka yang telah menerima makna istilah yang ketat dalam bahasa (penggerudian, ejaan, bersebelahan) tidak memilikinya.

Penggunaan klerikalisme jenis ini dikaitkan dengan apa yang dipanggil "pemisahan predikat", i.e. penggantian yang mudah predikat lisan gabungan kata nama verbal dengan kata kerja bantu yang mempunyai lemah makna leksikal(bukan merumitkan, ia membawa kepada komplikasi). Jadi, mereka menulis: Ini membawa kepada komplikasi, kekeliruan perakaunan dan peningkatan kos, tetapi lebih baik untuk menulis: Ini merumitkan dan mengelirukan perakaunan, meningkatkan kos.

Walau bagaimanapun, dalam penilaian gaya fenomena ini, seseorang tidak seharusnya melampau, menolak sebarang kes penggunaan gabungan kata kerja-nominal dan bukannya kata kerja. Dalam gaya buku, kombinasi sedemikian sering digunakan: mereka mengambil bahagian dan bukannya mengambil bahagian, memberi arahan dan bukannya ditunjukkan, dsb. Dalam gaya perniagaan rasmi, gabungan kata kerja-nominal telah ditetapkan: untuk mengisytiharkan terima kasih, untuk menerima untuk pelaksanaan, untuk mengenakan penalti (dalam kes ini, kata kerja untuk berterima kasih, untuk memenuhi, untuk tepat adalah tidak sesuai), dsb. Gaya saintifik menggunakan kombinasi istilah seperti keletihan visual berlaku, peraturan kendiri berlaku, pemindahan dilakukan, dsb. Ungkapan yang digunakan dalam gaya kewartawanan ialah pekerja mogok, berlaku pertempuran dengan polis, cubaan membunuh menteri dibuat, dan sebagainya. Dalam kes sedemikian, kata nama lisan sangat diperlukan dan tidak ada sebab untuk menganggapnya sebagai perkeranian.

Penggunaan gabungan kata kerja-nominal kadangkala mewujudkan keadaan untuk ungkapan pertuturan. Sebagai contoh, gabungan untuk mengambil penyertaan yang bersemangat adalah lebih luas dalam makna daripada kata kerja untuk mengambil bahagian. Takrif dengan kata nama membolehkan anda memberikan gabungan kata kerja-nominal makna istilah yang tepat (rujuk: bantuan - sediakan segera rawatan perubatan). Penggunaan gabungan kata kerja-nominal dan bukannya kata kerja juga boleh membantu menghapuskan polisemi leksikal kata kerja (rujuk: beri bunyi bip - buzz). Keutamaan untuk gabungan kata kerja-nominal tersebut berbanding kata kerja, sudah tentu, tidak diragui; penggunaannya tidak merosakkan gaya, tetapi, sebaliknya, memberikan keberkesanan yang lebih besar kepada ucapan.

Apabila menganalisis kesilapan yang disebabkan oleh penggunaan tidak wajar perbendaharaan kata berwarna secara gaya, perhatian khusus harus diberikan kepada perkataan yang dikaitkan dengan gaya perniagaan rasmi. Unsur-unsur gaya perniagaan rasmi, yang diperkenalkan ke dalam konteks gaya yang asing kepada mereka, dipanggil perkeranian. Perlu diingat bahawa maksud ucapan ini dipanggil klerikalisme hanya apabila ia digunakan dalam ucapan yang tidak terikat dengan norma gaya perniagaan rasmi.

Perkeranian leksikal dan frasaologi termasuk perkataan dan frasa yang mempunyai pewarna khas untuk gaya perniagaan rasmi ( kehadiran, dengan ketiadaan, untuk mengelakkan, tinggal, menarik diri, di atas, berlaku dan lain-lain.). Penggunaannya menjadikan pertuturan tidak jelas. (Jika ada keinginan, banyak yang boleh dilakukan untuk memperbaiki keadaan kerja pekerja; Pada masa ini, terdapat kekurangan tenaga pengajar.).

Sebagai peraturan, anda boleh menemui banyak pilihan untuk menyatakan pemikiran, mengelakkan perkeranian. Sebagai contoh, mengapa seorang wartawan menulis: Perkahwinan adalah sisi negatif dalam aktiviti perusahaan, jika anda boleh berkata: Adalah buruk apabila perusahaan melepaskan perkahwinan; Perkahwinan tidak boleh diterima di tempat kerja; Perkahwinan - ini adalah kejahatan besar yang mesti diperangi; Ia adalah perlu untuk mengelakkan perkahwinan dalam pengeluaran; Ia adalah perlu, akhirnya, untuk menghentikan pengeluaran produk yang rosak!; Anda tidak boleh bersabar dengan perkahwinan! Perkataan yang ringkas dan khusus memberi kesan yang lebih kuat kepada pembaca.

Pewarnaan perkeranian ucapan sering diberikan oleh kata nama lisan yang dibentuk dengan bantuan akhiran -eni-, -ani- dan sebagainya. (mendedahkan, mencari, mengambil, melambung, menutup) dan tidak berimbuhan (menjahit, kecurian, masa cuti). Naungan perkeranian mereka diburukkan lagi oleh awalan bukan-, kurang- (tidak dapat dikesan, tidak dipenuhi). Penulis Rusia sering memparodikan suku kata "dihiasi" dengan ulama seperti itu. [Kes menggerogoti rancangannya oleh tikus(Hertz.); Kes terbang masuk dan memecahkan kaca oleh burung gagak(Pis.); Selepas mengumumkan kepada balu Vanina bahawa dia telah melampirkan setem enam puluh kopeck...(Bab.)].

Kata nama verbal tidak mempunyai kategori tegang, aspek, mood, suara, orang. Ini menyempitkan kemungkinan ekspresif mereka berbanding dengan kata kerja. Sebagai contoh, ayat berikut tidak tepat: Di pihak ketua ladang, V. I. Shlyk, sikap cuai terhadap memerah susu dan memberi makan lembu ditunjukkan. Anda mungkin berfikir bahawa pengurus memerah susu dan memberi makan lembu dengan buruk, tetapi penulis hanya ingin mengatakannya Ketua ladang, V. I. Shlyk, tidak melakukan apa-apa untuk memudahkan kerja pembantu susu, untuk menyediakan makanan ternakan. Kemustahilan untuk menyatakan maksud ikrar dengan kata nama lisan boleh menyebabkan kekaburan dalam pembinaan jenis kenyataan profesor(Prof tuntutan atau claim?), suka menyanyi(Saya cinta menyanyi atau dengar apabila mereka menyanyi!).

Dalam ayat dengan kata nama verbal, predikat sering dinyatakan dalam bentuk pasif participle atau kata kerja refleksif, ini menghalang tindakan aktiviti dan meningkatkan pewarnaan perkeranian ucapan. [Pada akhir bersiar-siar, pelancong dibenarkan mengambil gambar mereka(ia lebih baik: Pelancong ditunjukkan pemandangan dan dibenarkan memotretnya)].

Walau bagaimanapun, tidak semua kata nama lisan dalam bahasa Rusia tergolong dalam perbendaharaan kata perniagaan rasmi, mereka pelbagai dalam pewarnaan gaya, yang sebahagian besarnya bergantung pada ciri-ciri makna leksikal dan pembentukan kata mereka. Kata nama verbal dengan makna seseorang tidak ada kaitan dengan klerikalisme (guru, otodidak, keliru, buli), banyak kata nama dengan makna tindakan (berlari, menangis, bermain, membasuh, menembak, mengebom).

Kata nama verbal dengan imbuhan buku boleh dibahagikan kepada dua kumpulan. Ada yang neutral dari segi gaya. (maksud, nama, kegembiraan), ramai daripada mereka -tion berubah masuk -ne, dan mereka mula menetapkan bukan suatu tindakan, tetapi akibatnya (lih. membakar pai - biskut manis, ceri masam - Jem ceri). Yang lain mengekalkan hubungan rapat dengan kata kerja, bertindak sebagai nama abstrak untuk tindakan, proses (penerimaan, bukan pengenalan, tidak masuk). Tepat kata nama sedemikian yang paling sering dicirikan oleh pewarnaan perkeranian; hanya mereka yang telah menerima makna istilah yang ketat dalam bahasa yang tidak memilikinya. (penggerudian, ejaan, bersebelahan).

Penggunaan klerikalisme jenis ini dikaitkan dengan apa yang dipanggil "pemisahan predikat", iaitu penggantian predikat verbal mudah dengan gabungan kata nama verbal dengan kata kerja bantu yang mempunyai makna leksikal yang lemah (sebaliknya daripada merumitkan membawa kepada komplikasi). Jadi, mereka menulis: Ini membawa kepada kerumitan, perakaunan yang mengelirukan dan peningkatan kos, lebih baik menulis: Ini merumitkan dan mengelirukan perakaunan, meningkatkan kos.

Walau bagaimanapun, dalam penilaian gaya fenomena ini, seseorang tidak seharusnya melampau, menolak sebarang kes penggunaan gabungan kata kerja-nominal dan bukannya kata kerja. Gabungan berikut sering digunakan dalam gaya buku: mengambil bahagian bukannya mengambil bahagian, diarahkan bukannya ditunjukkan dsb. Gabungan kata kerja-nominal telah berakar umbi dalam gaya perniagaan rasmi untuk mengisytiharkan terima kasih, untuk menerima untuk pelaksanaan, untuk mengenakan penalti(dalam kes ini kata kerja terima kasih, penuhi, puji tidak sesuai), dsb. Dalam gaya saintifik, gabungan istilah seperti keletihan visual berlaku, peraturan kendiri berlaku, pemindahan dilakukan dan lain-lain.

Dalam gaya kewartawanan, ungkapan berfungsi: pekerja mogok, bertembung dengan polis, cubaan ke atas menteri dsb. Dalam kes sedemikian, kata nama verbal amat diperlukan dan tidak ada sebab untuk menganggapnya sebagai perkeranian.

Penggunaan gabungan kata kerja-nominal kadangkala mewujudkan keadaan untuk ungkapan pertuturan. Sebagai contoh, gabungan mengambil bahagian yang aktif lebih luas dalam makna daripada kata kerja mengambil bahagian. Takrif dengan kata nama membolehkan anda memberikan gabungan kata kerja-nominal makna istilah yang tepat (rujuk: membantu - menyediakan rawatan perubatan kecemasan). Penggunaan gabungan kata kerja-nominal dan bukannya kata kerja juga boleh membantu menghilangkan kekaburan leksikal kata kerja (rujuk: beri bunyi bip - buzz). Keutamaan untuk gabungan kata kerja-nominal tersebut berbanding kata kerja, sudah tentu, tidak diragui; penggunaannya tidak merosakkan gaya, tetapi, sebaliknya, memberikan keberkesanan yang lebih besar kepada ucapan.

Dalam kes lain, penggunaan gabungan kata kerja-nominal memperkenalkan pewarna perkeranian ke dalam ayat. Bandingkan dua jenis binaan sintaksis- dengan gabungan kata kerja-nominal dan dengan kata kerja:

  • 1. Pada bulan Januari-Februari, pemijahan burbot berlaku.
  • 2. Perkhidmatan bertugas memantau penggunaan elektrik dengan gigih.
  • 1. Pada bulan Januari-Februari, burbot bertelur.
  • 2. Perkhidmatan bertugas mengawal penggunaan elektrik dengan ketat.
  • 3. ...Penonton akan melihat bagaimana jadual naik dan turun, cara ia dibuka dan ditutup

meningkatkan.

Seperti yang anda dapat lihat, penggunaan pusing ganti dengan kata nama lisan (bukan predikat mudah) dalam kes sedemikian adalah tidak sesuai - ia menjana verbositi dan menjadikan suku kata lebih berat.

Pengaruh gaya perniagaan rasmi sering menerangkan penggunaan kata depan nominal yang tidak wajar: sepanjang baris, dalam bahagian, sebahagian, dalam perniagaan, berdasarkan, untuk tujuan, ke alamat, di kawasan, dalam rancangan, di peringkat, kerana dan lain-lain. Mereka telah tersebar luas dalam gaya buku, dan dalam keadaan tertentu penggunaannya adalah wajar dari segi gaya. Walau bagaimanapun, selalunya keghairahan mereka memudaratkan persembahan, membebankan gaya dan memberikannya pewarna perkeranian. Ini sebahagiannya disebabkan oleh fakta bahawa preposisi denominatif biasanya memerlukan penggunaan kata nama verbal, yang membawa kepada rentetan kes. Sebagai contoh: Dengan menambah baik organisasi pembayaran balik gaji dan tunggakan pencen, meningkatkan budaya perkhidmatan pelanggan, perolehan di kedai negeri dan komersial harus meningkat- pengumpulan kata nama lisan, banyak bentuk kes yang serupa menjadikan ayat itu berat, menyusahkan. Untuk membetulkan teks, adalah perlu untuk mengecualikan preposisi denominatif daripadanya, jika boleh, gantikan kata nama verbal dengan kata kerja. Mari buat suntingan seperti ini: Untuk meningkatkan perolehan di kedai negeri dan komersial, adalah perlu untuk membayar gaji tepat pada masanya dan tidak menangguhkan pencen rakyat, serta meningkatkan budaya perkhidmatan pelanggan.

Sesetengah pengarang menggunakan preposisi denominatif secara automatik, tanpa memikirkan maknanya, yang sebahagiannya masih terpelihara di dalamnya. Sebagai contoh: Pembinaan telah digantung kerana kekurangan bahan.(seolah-olah seseorang meramalkan bahawa tidak akan ada bahan, dan oleh itu pembinaannya digantung). Penggunaan kata depan denominatif yang salah selalunya membawa kepada pernyataan yang tidak logik.

Mari kita bandingkan dua versi ayat:

  • 1. Pencapaian yang dibuat di Ethiopia sejak sepuluh tahun yang laludalam pembasmianmusuh abadi manusia seperti kejahilan, penyakit, kemiskinan.
  • 2. Sepanjang laluan laju

dalamperlumbaan motosikal Hans Weber terhempas.

  • 1. Sepanjang sepuluh tahun yang lalu, Ethiopia telah mencapai kemajuan yang ketara dalam memerangi kejahilan, penyakit dan kemiskinan.
  • 2. Hans Weber terhempas dalam pertandingan motosikal semasa perlumbaan berkelajuan tinggi.

Pengecualian preposisi denominatif daripada teks, seperti yang kita lihat, menghapuskan kata kerja, membantu untuk menyatakan idea dengan lebih konkrit dan gaya dengan betul.

Penggunaan setem ucapan biasanya dikaitkan dengan pengaruh gaya perniagaan rasmi. Perkataan dan ungkapan dengan semantik terpadam dan semantik pudar menjadi setem pertuturan. mewarnai emosi. Jadi, dalam pelbagai konteks, ia mula digunakan dalam makna kiasan ungkapan mendapatkan permit kediaman (Setiap bola yang terbang ke jaring gol menerima kediaman tetap dalam jadual; Petrovsky's Muse mempunyai kediaman tetap di hati; Aphrodite memasuki pameran tetap muzium itu - kini ia didaftarkan di bandar kami).

Sebarang cara pertuturan yang kerap diulang boleh menjadi setem, contohnya, metafora stereotaip, takrifan yang telah kehilangan kuasa kiasannya kerana rujukan berterusan kepadanya, malah sajak yang digodam (i air mata - bunga ros). Walau bagaimanapun, dalam stilistik praktikal, istilah "setem ucapan" telah menerima makna yang lebih sempit: ini adalah nama untuk ungkapan stereotaip yang mempunyai pewarna perkeranian.

Antara setem ucapan yang timbul akibat pengaruh gaya perniagaan rasmi pada gaya lain, seseorang boleh membezakan, pertama sekali, templat giliran ucapan: pada peringkat ini, pada peringkat ini di sini saya, sehingga kini, ditekankan dengan semua keperitan dsb. Sebagai peraturan, mereka tidak menyumbang apa-apa kepada kandungan pernyataan, tetapi hanya menyumbat ucapan: Dalam tempoh masa ini, situasi sukar telah berkembang dengan pembubaran hutang kepada perusahaan pembekal; Pada masa ini, pembayaran diambil di bawah kawalan tanpa henti upah pelombong; Pada peringkat ini, pemijahan crucian adalah normal dan sebagainya.Memadam perkataan yang diserlahkan tidak akan mengubah apa-apa dalam maklumat.

Setem ucapan juga termasuk perkataan universal yang digunakan dalam pelbagai, selalunya terlalu luas, makna tidak tentu ( soalan, peristiwa, siri, kelakuan, gunakan, berasingan, khusus dan lain-lain.). Contohnya, kata nama soalan, bertindak sebagai perkataan universal, tidak pernah menunjukkan apa yang ditanya (Terutama kepentingan mempunyai masalah pemakanan dalam 10-12 hari pertama; Isu kutipan cukai tepat pada masanya daripada perusahaan dan struktur komersil patut diberi perhatian.). Dalam kes sedemikian, ia boleh tanpa rasa sakit dikecualikan daripada teks (rujuk: Pemakanan dalam 10-12 hari pertama adalah sangat penting; Ia adalah perlu untuk mengutip cukai daripada perusahaan dan struktur komersial tepat pada masanya).

Perkataan akan menjadi sebagai universal, juga sering berlebihan; ini dapat dilihat dengan membandingkan dua perkataan ayat daripada artikel akhbar:

  • 1. Penggunaan bahan kimia untuk tujuan ini sangat penting.
  • 1. Untuk tujuan ini perlu menggunakan bahan kimia.
  • 2. Barisan pengeluaran baharu di bengkel Vidnovsky akan meningkatkan produktiviti buruh dengan ketara.

Penggunaan kata kerja penghubung yang tidak wajar adalah salah satu kelemahan gaya yang paling biasa dalam kesusasteraan profesional. Walau bagaimanapun, ini tidak bermakna kata kerja yang menghubungkan harus diharamkan, penggunaannya harus sesuai, wajar dari segi gaya.

Setem Krech termasuk perkataan berpasangan, atau perkataan satelit; penggunaan salah satu daripadanya semestinya mencadangkan penggunaan yang lain (rujuk: peristiwa - dijalankan, skop- luas, kritikan - tajam, masalah - belum selesai, matang dan lain-lain.). Takrifan dalam pasangan ini cacat dari segi leksikal, ia menimbulkan lebihan pertuturan.

Setem ucapan, melegakan penceramah daripada keperluan untuk mencari kata-kata yang betul dan tepat, menghilangkan kekhususan ucapan. Sebagai contoh: Musim ini diadakan di peringkat organisasi yang tinggi- cadangan ini boleh dimasukkan ke dalam laporan mengenai penuaian jerami, dan mengenai pertandingan sukan, dan mengenai penyediaan stok perumahan untuk musim sejuk, dan mengenai penuaian anggur ...

Set setem ucapan berubah selama bertahun-tahun: ada yang secara beransur-ansur dilupakan, yang lain menjadi "bergaya", jadi mustahil untuk menyenaraikan dan menerangkan semua kes penggunaannya. Adalah penting untuk memahami intipati fenomena ini dan mencegah kemunculan dan penyebaran setem.

Standard bahasa harus dibezakan daripada cop pertuturan. Piawaian bahasa sedia dibuat, boleh dihasilkan semula dalam cara pertuturan ekspresi yang digunakan dalam gaya kewartawanan. Tidak seperti setem, "standard ... tidak menyebabkan sikap negatif, kerana ia mempunyai semantik yang jelas dan secara ekonomi menyatakan idea, menyumbang kepada kelajuan pemindahan maklumat." Piawaian bahasa termasuk, sebagai contoh, gabungan sedemikian yang telah menjadi stabil: Kakitangan sektor awam, perkhidmatan pekerjaan, bantuan kemanusiaan antarabangsa, struktur komersial, agensi penguatkuasaan undang-undang, cawangan pihak berkuasa Rusia, menurut sumber yang dimaklumkan,- frasa seperti perkhidmatan rumah tangga (pemakanan, kesihatan, rekreasi dan lain-lain.). Unit pertuturan ini digunakan secara meluas oleh wartawan, kerana adalah mustahil untuk mencipta cara ekspresi baharu dalam setiap kes tertentu.

Membandingkan teks kewartawanan dalam tempoh "stagnasi Brezhnev" dan 90-an, seseorang dapat mencatat pengurangan ketara dalam perkeranian dan setem ucapan dalam bahasa akhbar dan majalah. "Sahabat" gaya sistem birokrasi perintah meninggalkan pentas dalam "masa pasca-komunis". Kini perkeranian dan semua keindahan gaya birokrasi lebih mudah ditemui dalam karya lucu daripada dalam bahan akhbar. Gaya ini diparodi secara jenaka oleh Mikhail Zhvanetsky:

Dekri untuk memperdalam lagi perluasan langkah-langkah konstruktif yang diambil sebagai hasil daripada penyatuan untuk menambah baik keadaan interaksi menyeluruh semua struktur pemuliharaan dan memastikan intensifikasi yang lebih besar daripada hukuman terhadap pekerja semua orang berdasarkan penggiliran. keutamaan normalisasi masa depan hubungan pekerja yang sama mengikut susunan mereka sendiri.

Pengumpulan kata nama lisan, rantai bentuk kes yang sama, klise ucapan dengan tegas "menyekat" persepsi kenyataan sedemikian yang tidak dapat difahami. Majalah kami

penceritaan berjaya mengatasi "gaya" ini, dan ia hanya "menghiasi" ucapan para pemidato dan pegawai individu dalam institusi awam. Walau bagaimanapun, semasa mereka berada dalam kedudukan kepimpinan mereka, masalah memerangi agamawan dan setem ucapan tidak hilang relevannya.

  • Di bangunan baru teater... di hadapan mata penonton, meja akan dinaikkan dan diturunkan, tanjakan akan dibuka dan ditutup.
  • Peristiwa penting ialah pentauliahan barisan pengeluaran di kedai Vidnovsky.
  • Lihat: Kostomarov V. G. Bahasa Rusia pada halaman akhbar. - M., 1971.
  • Kozhin A. N., Krylova O. K., Odintsov V. V. Jenis fungsi Ucapan Rusia. -DENGAN. 114.

1 Canselori - ini adalah perkataan, frasa, bentuk tatabahasa dan binaan yang merupakan ciri gaya perniagaan rasmi, tetapi juga menembusi gaya lain, khususnya, artistik, kewartawanan dan bahasa sehari-hari, yang membawa kepada pelanggaran norma gaya, lebih tepat lagi, untuk campuran gaya.

Jika ada keinginan, banyak yang boleh dilakukan untuk memperbaiki keadaan kerja pekerja.

Pada masa ini, terdapat kekurangan tenaga pengajar.

Saya mendapat potongan rambut percuma.

Musim bunga memenuhi jiwa gadis itu dengan perasaan penerbangan yang tidak dapat dijelaskan dan jangkaan perubahan positif dalam kehidupan peribadi dan kerjanya.

Tanda-tanda agamawan termasuk:

    penggunaan kata nama lisan, kedua-dua akhiran (mengenal pasti, mencari, mengambil, melambung, menutup) dan bukan akhiran (menjahit, mencuri, waktu rehat);

    membelah predikat, iaitu, menggantikan predikat verbal mudah dengan nominal majmuk: memutuskan - membuat keputusan, ingin - menunjukkan keinginan, membantu - memberi bantuan;

    penggunaan kata depan denominatif: sepanjang baris, dalam konteks, sebahagiannya, dalam perniagaan, berdasarkan, untuk, ke alamat, dalam kawasan, dari segi, pada peringkat, dengan mengorbankan;

    rentetan kes, terutamanya sering - genitif: syarat yang diperlukan untuk meningkatkan tahap budaya pertuturan belia di rantau ini; pengarang menawarkan bentuk yang berjaya dalam menyampaikan konsepnya sendiri dalam membina proses interaksi pertuturan antara pelajar dan guru;

    anjakan pusing ganti aktif oleh pusing ganti pasif: kami memutuskan (perolehan aktif) - keputusan dibuat oleh kami (perolehan pasif).

Penyalahgunaan perkeranian dalam ucapan menghilangkan ucapan ekspresif, kiasan, keperibadian, ringkas, membawa kepada kecacatan pertuturan seperti:

    campuran gaya: Selepas pemendakan jangka pendek dalam bentuk hujan, pelangi berkilauan di atas tasik dalam keindahan pelbagai warnanya;

    kekaburan (dikaitkan dengan penggunaan kata nama lisan): kenyataan profesor (adakah profesor meluluskan atau diluluskan?); Saya suka menyanyi (saya suka menyanyi atau mendengar apabila mereka menyanyi?)

    berat suku kata, verbosity: Dengan menambah baik organisasi pembayaran balik gaji dan tunggakan pencen, meningkatkan budaya perkhidmatan pelanggan, perolehan di kedai negeri dan komersial harus meningkat.

Klise pertuturan menghilangkan ekspresi, imejan dan persuasif pertuturan - ungkapan yang diretas dengan makna leksikal yang pudar dan ekspresi yang dipadamkan. Ini termasuk semua jenis metafora templat, perbandingan, parafrasa, metonimi - cahaya jiwa; sumber inspirasi yang tidak habis-habis; serentak; jantung mereka berdegup serentak; mata terbakar, permaidani dicat bunga; padang rumput zamrud; biru langit; ketawa mutiara, aliran air mata (contoh terakhir dari buku oleh J. Parandovsky "Alchemy of the Word"). Sebaik sahaja mereka mempunyai imejan yang jelas, tetapi dari penggunaan yang kerap mereka kehilangan semua kuasa ekspresi mereka, berubah menjadi templat yang tidak berjiwa.

Wartawan lebih cenderung menggunakan klise; dalam gaya kewartawanan, terdapat banyak giliran sedemikian. D. E. Rosenthal mencatatkan dalam hal ini: "Dalam bahan yang berbeza, kombinasi yang sama dijumpai, yang telah berubah menjadi" nikel yang dipadamkan. Ini adalah gabungan dengan perkataan "emas" dari sebarang warna: "emas putih" (kapas), "emas hitam" (arang batu), "emas biru" (tenaga hidro), "emas cecair" (minyak). Contoh lain setem: "roti besar", "bijih besar", "minyak besar" (bermaksud "banyak..."). Gabungan "kegemaran" sedemikian juga termasuk: "orang berkot kelabu", "orang bertopi hijau" (hutan? renjer? pengawal sempadan?), "orang berkot putih" (doktor? penjual?) "".

Dalam stilistik praktikal, konsep setem ucapan telah memperoleh makna yang lebih sempit: ini adalah nama ungkapan stereotaip yang mempunyai pewarnaan gaya perniagaan rasmi: pada peringkat ini, pada tempoh masa tertentu, hari ini, ditekankan dengan semua ketajamannya, dsb.

Cliches (standard bahasa) harus dibezakan daripada setem ucapan - selekoh siap digunakan sebagai standard yang mudah diterbitkan semula dalam keadaan dan konteks tertentu. Tidak seperti setem, klise membentuk unit konstruktif yang mengekalkan semantiknya, dan dalam banyak kes ekspresifnya; mereka membolehkan anda menyatakan idea secara ekonomi dan menyumbang kepada kelajuan pemindahan maklumat. Ini adalah kombinasi seperti "pekerja sektor awam", "perkhidmatan pekerjaan", "bantuan kemanusiaan antarabangsa", "struktur komersial", "agensi penguatkuasaan undang-undang", "cawangan kerajaan Rusia", "menurut maklumat daripada sumber termaklum", " perkhidmatan isi rumah" , "perkhidmatan kesihatan", dsb.

Tidak salah menggunakan klise; mereka bagus kerana:

    sesuai dengan stereotaip psikologi sebagai refleksi dalam minda fenomena realiti yang kerap berulang;

    mudah diterbitkan semula dalam bentuk formula pertuturan sedia;

    mengautomasikan proses main balik;

    memudahkan proses persepsi dan komunikasi;

    menjimatkan usaha ucapan, tenaga mental dan masa untuk kedua-dua penutur (penulis) dan pendengar (pembaca).

Apa lagi yang perlu dibaca