ระบบ DHW แบบเปิดและปิด: ความแตกต่าง วิธีเปลี่ยนเป็นวงจรปิด การประเมินแผนกลยุทธ์สำหรับการเปลี่ยนระบบจ่ายความร้อนเป็นแบบปิด

1.
2.
3.

ต้องขอบคุณระบบจ่ายความร้อนทำให้บ้านและอพาร์ทเมนท์ได้รับความร้อนและทำให้อยู่ในนั้นได้อย่างสะดวกสบาย พร้อมกับทำความร้อนในอาคารที่พักอาศัย โรงงานอุตสาหกรรม อาคารสาธารณะรับน้ำร้อนสำหรับความต้องการใช้ในบ้านหรือในโรงงานอุตสาหกรรม ปัจจุบันมีระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดและปิดทั้งนี้ขึ้นอยู่กับวิธีการส่งน้ำหล่อเย็น

ในขณะเดียวกันแผนการจัดระบบจ่ายความร้อนคือ:

• รวมศูนย์ - ให้บริการพื้นที่ที่อยู่อาศัยหรือการตั้งถิ่นฐานทั้งหมด
• ท้องถิ่น - เพื่อให้ความร้อนแก่อาคารหนึ่งหรือกลุ่มอาคาร

ระบบทำความร้อนแบบเปิด

ในระบบเปิด น้ำจะถูกจ่ายออกจากโรงทำความร้อนอย่างต่อเนื่อง และจะชดเชยการใช้น้ำแม้ว่าจะถูกถอดแยกชิ้นส่วนโดยสิ้นเชิงก็ตาม ใน สมัยโซเวียตประมาณ 50% ของเครือข่ายทำความร้อนทำงานตามหลักการนี้ ซึ่งอธิบายโดยประสิทธิภาพและการลดค่าใช้จ่ายด้านความร้อนและน้ำร้อน

แต่ระบบทำความร้อนแบบเปิดมีข้อเสียหลายประการ ความบริสุทธิ์ของน้ำในท่อไม่เป็นไปตามข้อกำหนดด้านสุขอนามัยและสุขอนามัย เมื่อของเหลวเคลื่อนผ่านท่อที่มีความยาวมาก จะกลายเป็นสีที่ต่างออกไปและได้มา กลิ่นไม่พึงประสงค์. บ่อยครั้งเมื่อพนักงานของสถานีสุขาภิบาลและระบาดวิทยาเก็บตัวอย่างน้ำจากท่อดังกล่าวจะพบแบคทีเรียที่เป็นอันตราย

ความปรารถนาที่จะทำให้ของเหลวบริสุทธิ์ที่ไหลผ่านระบบเปิดทำให้ประสิทธิภาพของการจ่ายความร้อนลดลง มากที่สุด วิถีสมัยใหม่การกำจัดมลพิษทางน้ำไม่สามารถเอาชนะอุปสรรคสำคัญนี้ได้ เนื่องจากเครือข่ายมีความยาว ต้นทุนจึงเพิ่มขึ้น แต่ประสิทธิภาพการทำความสะอาดยังคงเท่าเดิม

รูปแบบการจ่ายความร้อนแบบเปิดทำงานตามกฎของอุณหพลศาสตร์: น้ำร้อนเพิ่มขึ้นเนื่องจากเอาต์พุตของหม้อไอน้ำสร้างขึ้น ความดันสูงและที่ทางเข้าเครื่องกำเนิดความร้อน - สูญญากาศขนาดเล็ก นอกจากนี้ ของเหลวจะถูกส่งตรงจากบริเวณที่มีความกดอากาศสูงไปยังบริเวณที่มีความดันต่ำกว่า และด้วยเหตุนี้ การไหลเวียนตามธรรมชาติน้ำหล่อเย็น

เมื่ออยู่ในสภาวะที่ร้อน น้ำมักจะมีปริมาตรเพิ่มขึ้น ดังนั้น สำหรับ ประเภทนี้ ระบบทำความร้อนต้องเปิด การขยายตัวถังเช่นในรูปภาพ - อุปกรณ์นี้รั่วอย่างสมบูรณ์และเชื่อมต่อกับบรรยากาศโดยตรง ดังนั้นแหล่งจ่ายความร้อนดังกล่าวจึงได้รับชื่อที่เหมาะสม - open ระบบน้ำแหล่งจ่ายความร้อน

ในประเภทเปิด น้ำร้อนถึง 65 องศาแล้วจ่ายไปยังก๊อกจากที่จ่ายให้กับผู้บริโภค ตัวเลือกการจ่ายความร้อนดังกล่าวทำให้สามารถใช้เครื่องผสมอาหารราคาถูกแทนอุปกรณ์แลกเปลี่ยนความร้อนราคาแพงได้ เนื่องจากการวิเคราะห์น้ำอุ่นไม่สม่ำเสมอ ด้วยเหตุนี้ จึงคำนวณเส้นอุปทานไปยังผู้บริโภคขั้นสุดท้ายโดยคำนึงถึงปริมาณการใช้สูงสุด

ระบบทำความร้อนแบบปิด

มันคือการออกแบบระบบจ่ายความร้อนแบบปิดซึ่งน้ำหล่อเย็นที่หมุนเวียนในท่อใช้สำหรับทำความร้อนเท่านั้น และไม่มีการนำน้ำจากเครือข่ายทำความร้อนไปจ่ายน้ำร้อน

ใน เวอร์ชั่นปิดการให้ความร้อนในพื้นที่ การจ่ายความร้อนจะถูกควบคุมจากส่วนกลาง และปริมาณของของเหลวในระบบยังคงไม่เปลี่ยนแปลง การใช้พลังงานความร้อนขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของสารหล่อเย็นที่หมุนเวียนผ่านท่อและหม้อน้ำ

ในระบบทำความร้อน ชนิดปิดมักใช้ จุดความร้อนซึ่งน้ำร้อนมาจากตัวจ่ายความร้อน เช่น CHP นอกจากนี้ อุณหภูมิของตัวพาความร้อนจะถูกส่งไปยังพารามิเตอร์ที่จำเป็นสำหรับการจ่ายความร้อนและการจ่ายน้ำร้อน และส่งไปยังผู้บริโภค

เมื่อระบบจ่ายความร้อนแบบปิดทำงาน ระบบจ่ายความร้อนจะรับประกันคุณภาพของการจ่ายน้ำร้อนและการประหยัดพลังงาน ของเธอ ข้อเสียเปรียบหลัก- ความซับซ้อนของการบำบัดน้ำเนื่องจากความห่างไกลของจุดความร้อนจุดหนึ่งจากจุดอื่น

ระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับและอิสระ

ทั้งระบบทำความร้อนแบบเปิดและแบบปิดสามารถเชื่อมต่อได้สองวิธี - แบบอิสระและแบบอิสระ

คุณภาพของบริการน้ำร้อนได้รับอิทธิพลอย่างมากจากประเภทของระบบจ่ายน้ำร้อนที่ใช้ในระบบทำความร้อน ข้อได้เปรียบที่ไม่มีเงื่อนไขของวงจร DHW แบบปิด
ตัวอย่างของประสิทธิภาพของการถ่ายโอนโครงการเปิดที่มีอยู่ใน Yekaterinburg ไปเป็นแบบปิดคือเขต Komsomolsky ของเมือง Yekaterinburg เกี่ยวกับโครงการนำร่องสำหรับการถ่ายโอน Komsomolsky microdistrict ไปยังโครงการ DHW แบบปิดผู้เข้าร่วมการประชุมนอกสถานที่ของคณะกรรมการพลังงานของ SOSPP ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 1 สิงหาคมที่ Akademichesky Management Company Andrey Sudnitsyn ตัวแทน PTO ของ Sverdlovsk Heat Supply Company LLC:

"ข้อเสีย" ของโครงการจ่ายความร้อนแบบเปิด
- ระบบ เครื่องทำความร้อนอำเภอเมืองเยคาเตรินเบิร์กประกอบด้วยแหล่ง 10 แห่ง สายหลัก 400 กิโลเมตร และเครือข่ายการกระจาย 2,500 แห่ง เป็นเวลาเกือบ 60 ปีที่ระบบนี้ซึ่งใช้วงจรจ่ายน้ำร้อนแบบเปิดทำงานอยู่ และต้องบอกว่าคุณภาพน้ำที่แหล่งความร้อนทั้งร้อนและเย็นตรงตามข้อกำหนดของ SanPiN แหล่งที่มาหลายแห่งใช้น้ำจากท่อส่งน้ำในเมืองและอีกหลายแห่งเตรียมน้ำเพื่อป้อนเครือข่ายทำความร้อนสำหรับความต้องการการจ่ายน้ำร้อนและนำไปสู่มาตรฐานคุณภาพการดื่ม
ปัญหาของวงจรเปิดคือการไม่ปฏิบัติตามพารามิเตอร์อุณหภูมิในช่วงระยะเวลาการให้ความร้อนระหว่างกัน ประเด็นอยู่ที่ การควบคุมคุณภาพการจ่ายความร้อนเพื่อรักษามาตรฐานสุขาภิบาลที่อุณหภูมิโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพของเราตั้งแต่ +8 ° C อุณหภูมิของน้ำจะคงที่และที่นี่แผนการจ่ายน้ำร้อนไม่ตรงตามข้อกำหนดที่ใช้กับพวกเขาเสมอ - ขาดการไหลเวียน การมีอยู่ของโซนทางตันจำนวนมาก
อีกหนึ่ง ช่วงเวลาที่เลวร้าย- ผู้บริโภคไม่สามารถควบคุมคุณภาพของบริการนี้ได้อย่างอิสระ โหมดการทำงานของระบบจ่ายความร้อนด้วยระบบไฮดรอลิกส์ขึ้นอยู่กับเวลาและปริมาณการใช้ ในช่วง "ชั่วโมงเร่งด่วน" มีปริมาณน้ำเพิ่มขึ้น แน่นอนว่าระบบไฮดรอลิกส์กำลังตก และผู้จัดส่งต้องใช้มาตรการที่จำเป็น

เราจะเปลี่ยนเป็นวงจรปิดภายในปี 2022
ในปี 2010 "On Heat Supply" 190-FZ ที่รอคอยมานานได้เปิดตัวและในปี 2011 - 416-FZ "On Water Supply, Sanitation" ในที่สุดพวกเขาก็ยุติชะตากรรมของระบบ แหล่งน้ำเปิดความต้องการการจ่ายน้ำร้อน โดยมีข้อกำหนดดังนี้ " ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2565 เป็นต้นไป ไม่อนุญาตให้ใช้ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดส่วนกลาง (การจ่ายน้ำร้อน) สำหรับความต้องการการจ่ายน้ำร้อน โดยการเลือกสารหล่อเย็นสำหรับความต้องการของการจ่ายน้ำร้อน».
ตามกฎหมาย เราไม่มีการออกเงื่อนไขใหม่สำหรับการเชื่อมต่อผู้บริโภคภายใต้โครงการแบบปิดอีกต่อไป การเชื่อมต่อทั้งหมดได้รับการประสานงานตามแผนปิดเท่านั้น และเป้าหมายของเราคือการแก้ไขปัญหานี้ภายในปี 2022 ตอนนี้มีความจำเป็นต้องรวมช่วงเวลาเหล่านี้ไว้ในโปรแกรมการลงทุนที่ต้องเชื่อมโยงกับการเชื่อมโยงทั้งหมดในห่วงโซ่เดียว: สาธารณูปโภคด้านน้ำ แหล่งความร้อน เครือข่าย เครือข่ายอื่นๆ บริษัทจัดการ หรือเจ้าของบ้าน นี่ไม่ใช่งานง่าย ด้วยระบบการจ่ายน้ำร้อนในปัจจุบัน ไม่มีการยกมือขึ้นเพื่อเปลี่ยนเงินทุนสำหรับการจ่ายน้ำร้อนไปสู่ความเสียหายต่อสภาพของอุปกรณ์จ่ายความร้อน ซึ่งการเสื่อมสภาพนั้นค่อนข้างมาก แต่ฉันคิดว่ากระบวนการนี้จะเริ่มต้นขึ้น
เพื่อพัฒนาเทคโนโลยีสำหรับการถ่ายโอนระบบที่มีอยู่กับองค์กรของการจ่ายน้ำร้อนตามวงจรเปิดไปยังวงจรปิดในเงื่อนไขของระบบทำความร้อนแบบอำเภอที่มีอยู่ (DH) ได้เสนอให้พัฒนาโครงการนำร่องสำหรับ " การปิด” ของวงจร DHW ในเขตความร้อนท้องถิ่น

โครงการนำร่องจะดำเนินการใน Komsomolskoye
โครงการนำร่องเกิดขึ้นในลำไส้ของโครงสร้างของ ZAO IES สำหรับการนำไปใช้งาน เราเลือก Komsomolsky microdistrict จนถึงปัจจุบันยังไม่มีเอกสารจริงที่สามารถเริ่มทำงานในการดำเนินโครงการได้ กำลังพัฒนาโมเดลธุรกิจสำหรับการดำเนินโครงการ
ในเขต Komsomolsk เดิมมีการออกแบบโครงการจ่ายน้ำร้อนแบบปิด ครั้งหนึ่ง จุดความร้อนทั้งหมดได้รับการออกแบบและติดตั้งอุปกรณ์เพื่อใช้ในโครงการจ่ายน้ำร้อนแบบปิด นั่นคือโครงสร้างพื้นฐานทั้งหมดมีอยู่จริงแล้วและเพื่อที่จะเริ่มต้นการดำเนินโครงการจำเป็นต้องมีการวิเคราะห์สภาพอย่างละเอียดถี่ถ้วน อีกปัจจัยในการเลือก microdistrict คือความใกล้ชิดกับแหล่งความร้อน - Novo-Sverdlovskaya CHPP ตั้งอยู่ใกล้ๆ
เกณฑ์สำคัญในการเลือก microdistrict คือความเป็นไปได้ของการจำลองโซลูชันการออกแบบสำหรับวัตถุทั่วไปในเมือง ความจริงก็คือมี .จำนวนมาก แผนเทคโนโลยีซึ่งใช้ในวัตถุอื่นๆ ของเมือง และถ้าเราทดสอบวิธีแก้ปัญหาใดๆ ที่นี่ พวกเขาจะทำซ้ำและนำไปใช้ได้ง่ายขึ้นมากในอนาคต เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่การดำเนินการของสต็อกที่อยู่อาศัยของเขต Komsomolsky นั้นดำเนินการโดยหนึ่ง บริษัทจัดการ. การปฏิบัติแสดงให้เห็นว่าเมื่อมีเจ้าของจำนวนมากการจะทำอะไรยากกว่ามาก

คำอธิบายสั้น ๆ ของ microdistrict
ในเขต Komsomolsk 159 อาคารมีภาระค่อนข้างมาก - 90 Gcal / ชั่วโมง มีสิ่งอำนวยความสะดวกทางสังคมมากมายที่นี่ ในแง่ของเทคโนโลยีการบริการ สถานีทำความร้อน 13 แห่งกำลังลดอุณหภูมิลงเป็นเส้นโค้งอุณหภูมิสำหรับผู้บริโภค และมีจุดทำความร้อน 142 จุดตั้งอยู่ในอาคารที่ปรับกราฟอุณหภูมิให้สอดคล้องกับกราฟอุณหภูมิของผู้บริโภคที่จ่ายให้กับระบบทำความร้อนแล้ว จากนั้นระบบก็มีให้เลือกตามความต้องการของการจ่ายน้ำร้อน

ไม่ใช่โดยไม่มีปัญหาและความยากลำบาก
แน่นอน เราพบปัญหาหลายอย่าง ประการแรก นี่คือการขาดกลไกทางกฎหมายสำหรับกิจกรรมการจัดหาเงิน ตอนนี้เรากำลังทำโครงการนำร่องโดยใช้เงินของเราเองเท่านั้น และเป็นไปได้มากว่าการแก้ปัญหานี้จะล่าช้าไปประมาณ 2-3 ปี
ความยากอยู่ที่ความไม่ลงรอยกันของงบดุลของระบบ ในกรณีนี้ มีสามลิงก์ที่เกี่ยวข้อง: บริษัทจัดหาความร้อน Sverdlovsk, องค์กรเทศบาลของเครือข่ายความร้อน MUE Ekaterinburgenergo และเจ้าของอาคาร จากมุมมองของเทคโนโลยี ปัญหาที่ยากที่สุดคือการจัดวางอุปกรณ์สำหรับทำน้ำร้อนใน อาคารที่มีอยู่. หากสิ่งนี้แก้ไขได้ในบ้านที่มีเลย์เอาต์ชั้นใต้ดินแล้วหลายอาคาร ชั้นใต้ดินไม่มีและวิธีการวางอุปกรณ์นี้เป็นคำถามใหญ่แม้ว่ามี โซลูชั่นทางเทคนิคที่จะช่วยให้คุณทำสิ่งนี้ได้
นอกจากนี้ยังเป็นสิ่งสำคัญในการแก้ปัญหาการเปลี่ยนแปลงความสมดุล น้ำประปาและนอกจากนั้นยังนำ จำนวนเงินที่ต้องการน้ำจากการจ่ายน้ำโดยตรงไปยังอาคาร เครือข่ายประปาจะรับมืออย่างไร? ในโครงการน้ำประปาและท่อน้ำทิ้งซึ่งได้รับการพัฒนาในทางปฏิบัติฉันหวังว่าทุกอย่างจะถูกนำมาพิจารณา จุดสำคัญคือน้ำประปาที่จ่ายให้กับเครือข่ายการจ่ายน้ำร้อนที่มีอยู่ภายในอาคารจะได้รับการเติมอากาศให้สูงและเมื่อรวมกับอุณหภูมิแล้ว สิ่งนี้จะนำไปสู่การสึกหรอที่กัดกร่อนอย่างมากของระบบอาคาร จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาอย่างครอบคลุมด้วยการใช้ระบบภายในที่ทำจากวัสดุที่ทนต่อการกัดกร่อน อาจเป็นพลาสติก โลหะ-พลาสติก ทองแดง และสารละลายอื่นๆ อย่างไรก็ตาม น่าเสียดายที่ผู้บริโภคยังไม่พร้อมสำหรับเรื่องนี้
ในการเชื่อมต่อกับการเปลี่ยนแปลงที่จะเกิดขึ้นในระบบไฮดรอลิกส์จำเป็นต้องจัดทำโครงร่างเครือข่ายความร้อน เนื่องจากการส่งคืนของน้ำที่หมุนเวียนในระบบจ่ายความร้อนด้วยวงจรเปิดจึงค่อนข้างยากที่จะส่งคืนปริมาณน้ำที่ไหลเข้าทางท่อส่งกลับไปยังแหล่งความร้อน นอกจากนี้โซนการทำงานของแหล่งความร้อนจะเปลี่ยนไปและจะมีการสร้างระบบภายในขึ้นใหม่

เป็นไปได้มากว่าเมื่อพัฒนาโครงการเพื่อ "ปิด" โครงการ ดูเหมือนว่าจะใช้ประสบการณ์ที่มีอยู่ในการสร้างระบบจ่ายความร้อนสำหรับเขต Akademichesky ซึ่งมีการนำโซลูชันขั้นสูงมาใช้จนถึงปัจจุบัน แน่นอนว่าจะมีการแก้ไขเฉพาะของภูมิภาค Komsomolsk
ผลลัพธ์จะเป็นอย่างไร?
ในการเพิ่มประสิทธิภาพรูปแบบการจ่ายความร้อนของ Komsomolsky microdistrict มีการวางแผนที่จะบรรลุผลลัพธ์ดังต่อไปนี้:

การปรับปรุงคุณภาพของบริการ DHW ที่ให้มา
ลดความซับซ้อนของระบบการชำระเงินสำหรับบริการ DHW
ความสามารถของผู้บริโภคในการจัดการบริการ
องค์กรของการบัญชี 100% ของแหล่งพลังงานที่จัดหาและบริโภค
ผู้บริโภคใช้พลังงานความร้อนอย่างมีประสิทธิภาพ
มั่นคง โหมดไฮดรอลิกเครือข่ายความร้อน
ลดการสึกหรอของท่อส่งความร้อนเครือข่าย

ขนาดใหญ่ งานที่ซับซ้อนเพื่อดำเนินโครงการนำร่อง กระบวนการนี้จะเกี่ยวข้องกับองค์กรจัดหาทรัพยากรเกือบทั้งหมดของเมือง บริษัทจัดการ เจ้าของอาคาร และผู้รับเหมาจำนวนมาก ในส่วนของหน่วยงาน มีความจำเป็นต้องประสานงานการดำเนินการของผู้เข้าร่วมในโครงการนำร่องอย่างชัดเจนภายในกรอบของหน่วยงานที่มีอยู่

ภาพ: จากเอกสารสำคัญของนิตยสาร "พลังงานและการเคหะและสาธารณูปโภคของเทือกเขาอูราล"

ผู้เชี่ยวชาญของ State Unitary Enterprise SO "Oblkommunenergo" เตือนผู้บริโภคเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญที่จะเกิดขึ้นในกฎหมายที่ควบคุมการจ่ายความร้อน สิ่งนี้ถูกรายงานไปยัง UralPolit.Ru ในบริการกดขององค์กรในวันนี้ 4 ธันวาคม

ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2013 การแก้ไขกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 27 กรกฎาคม 2010 หมายเลข 190-FZ "เกี่ยวกับการจ่ายความร้อน" จะมีผลใช้บังคับ ที่สำคัญที่สุดประการหนึ่ง - นอกเหนือจากมาตรา 29 ตอนที่ 8:

8. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2556 การเชื่อมต่อของวัตถุ การก่อสร้างทุนผู้บริโภคไปยังระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดส่วนกลาง (การจ่ายน้ำร้อน) สำหรับความต้องการของการจ่ายน้ำร้อน ดำเนินการโดยการเลือกสารหล่อเย็นสำหรับความต้องการของความร้อน
ไม่อนุญาตให้ใช้น้ำประปา

นอกจากนี้: นอกเหนือจากมาตรา 29 ตอนที่ 9:

9. ตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2565 การใช้ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดส่วนกลาง (การจ่ายน้ำร้อน) ตามความต้องการของความร้อน
ไม่อนุญาตให้ใช้น้ำหล่อเย็นสำหรับความต้องการของการจ่ายน้ำร้อน

รูปแบบการจ่ายน้ำร้อนแบบเปิดถือว่าผู้อยู่อาศัยใช้น้ำร้อนสำหรับความต้องการของพวกเขาจากระบบจ่ายความร้อน และระบบ DHW แบบปิดจะถือว่ามีอุปกรณ์พิเศษสำหรับทำน้ำร้อนเย็นและจ่ายให้กับผู้อยู่อาศัยที่บ้านเมื่อมีความร้อน ระบบทำความร้อนทำงานโดยอัตโนมัติในกรณีนี้

การวิเคราะห์น้ำร้อนจากระบบทำความร้อนแบบเปิดได้กลายเป็นปัญหาใหญ่และทำให้วิศวกรไฟฟ้ากำลังปวดหัวในรัสเซีย ในปัจจุบันนี้อาคารที่พักอาศัยอย่างน้อย 70% จะจ่ายน้ำร้อนในลักษณะนี้

ผู้เชี่ยวชาญเตือนว่าชุดภารกิจนี้เป็นการปฏิวัติครั้งใหญ่อย่างแท้จริง และนำมาซึ่งปัญหาที่เกี่ยวข้องมากมายที่จะต้องแก้ไขด้วย แต่สมาชิกสภานิติบัญญัติยังไม่ได้ระบุสิ่งนี้

พวกเรานำเสนอ ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับรองผู้นี้ ผู้บริหารสูงสุดรัฐวิสาหกิจรวม SO "Oblkommunenergo" Evgeny Volkov:

ตามการแก้ไขและเพิ่มเติมที่ทำขึ้นในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 190-FZ วันที่ 27 กรกฎาคม 2553 "เรื่องการจ่ายความร้อน" (แนะนำโดยกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 417-FZ วันที่ 7 ธันวาคม 2554) แนวทางในการสร้างความร้อน ระบบน้ำประปาจะเปลี่ยนไปอย่างสิ้นเชิง หากก่อนหน้านี้ทั้งสองระบบมีสิทธิที่จะมีอยู่ - เปิดและปิดจากนั้นตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม 2013 การเชื่อมต่อสิ่งอำนวยความสะดวกในการก่อสร้างทุนที่ได้รับมอบหมายใหม่กับระบบจ่ายน้ำร้อนจะต้องดำเนินการตามโครงการปิดเท่านั้น และตั้งแต่วันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2565 ระบบทำความร้อนแบบเปิดน่าจะหายไปเป็นสายพันธุ์ อย่างน้อยผู้เขียนกฎหมายก็เชื่อ ให้เราจำสั้น ๆ ว่าระบบจ่ายความร้อนมีกี่ประเภท ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดคือการใช้สารหล่อเย็นทั้งเพื่อให้ความร้อนและเพื่อการจ่ายน้ำร้อน นั่นคือน้ำร้อนในเครื่องทำความร้อนและก๊อกน้ำในห้องครัวในห้องน้ำเป็นหนึ่งเดียวกัน ระบบจ่ายความร้อนแบบปิดถือว่าน้ำหล่อเย็นไหลเวียนผ่าน วงปิด, ใช้พลังงานความร้อนเพื่อให้ความร้อนเท่านั้น การจ่ายน้ำร้อนในกรณีนี้ดำเนินการโดยการให้ความร้อนกับน้ำเย็นโดยใช้สารหล่อเย็นตัวเดียวกัน แต่ผ่านเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน เรามาลองเปรียบเทียบข้อดีข้อเสียของทั้งสองระบบและทำความเข้าใจแนวคิดเบื้องหลังกฎหมายใหม่กัน

ด้วยระบบเปิด สารหล่อเย็นทั้งหมดต้องผ่านการบำบัดน้ำที่แหล่งความร้อน - โรงต้มน้ำหรือ CHP น้ำเย็นก่อนที่จะกลายเป็นตัวพาความร้อนมักจะต้องลดความแข็งเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดตะกรันเมื่อถูกทำให้ร้อนในหม้อไอน้ำ หากไม่มีการบำบัดน้ำ น้ำกระด้างสามารถปิดการทำงานของห้องหม้อไอน้ำทั้งหมดได้ภายในเวลาไม่กี่เดือน ดังนั้นในแหล่งความร้อนใด ๆ จึงให้ความสนใจอย่างมากกับการปฏิบัติตามระบอบเคมีน้ำ รีเอเจนต์ใช้ในการบำบัดน้ำ ( เกลือหรือ กรดกำมะถัน), ไฟฟ้าสำหรับประปา, การบำรุงรักษาตัวกรองตามปกติ, เงินทุนที่ใช้ในการดำเนินงานในปัจจุบันและการซ่อมแซมอุปกรณ์ ด้วยแผนปิด ทั้งหมดนี้จะไม่เกิดขึ้น แต่ใครบอกว่า น้ำเย็นเพื่อให้ความร้อนในเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนไม่จำเป็นต้องปรุงอาหาร?

อย่างไรก็ตาม หากน้ำมีความกระด้างเพิ่มขึ้น เมื่อถูกให้ความร้อนในตัวแลกเปลี่ยนความร้อน การเกิดตะกรันที่ยากต่อการกำจัดจะเกิดขึ้นอย่างเข้มข้น กล่าวคือ แนวทางแก้ไขปัญหาการบำบัดน้ำระหว่างการเปลี่ยนจากวงจรเปิดเป็นวงจรปิดจะย้ายจากแหล่งผลิตไปสู่ผู้บริโภค แต่สิ่งนี้จะไม่ใช่คอมเพล็กซ์ที่ขยายใหญ่เพียงแห่งเดียวอีกต่อไป แต่มีการติดตั้งขนาดเล็กจำนวนมากที่จำเป็นต้องได้รับการบริการด้วย ซึ่งทำให้เกิดต้นทุนของรีเอเจนต์และเจ้าหน้าที่บำรุงรักษา ในเวลาเดียวกัน เป็นการเหมาะสมที่จะระลึกถึงกฎที่รู้จักกันดี - เมื่อทั้งหมดเดียวถูกแบ่งออกเป็นหลายส่วน จำนวนต้นทุนจะเพิ่มขึ้น มีอีกปัจจัยหนึ่งคือระดับการบำรุงรักษาระบบและอุปกรณ์ เป็นไปไม่ได้ที่จะเปรียบเทียบระดับของช่างประปาที่ขันน็อตในอพาร์ตเมนต์ของผู้เช่าและ ระบบที่ซับซ้อนการสนับสนุนด้านวิศวกรรมในองค์กรพลังงานขนาดใหญ่ ไม่น่าเป็นไปได้ที่องค์กรที่ให้บริการ ระบบภายในอาคารจะสามารถรับประกันการทำงานของอุปกรณ์พลังงานในระดับที่เหมาะสม (ระบบบำบัดน้ำ, เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน, ระบบอัตโนมัติเพื่อรักษาพารามิเตอร์น้ำที่ต้องการ)

ข้อเสียของวงจรเปิดคือสิ่งที่เรียกว่าความร้อนสูงเกินไป ซึ่งหมายความว่าในช่วงเวลาที่ค่อนข้างอบอุ่น เมื่ออุณหภูมิอากาศภายนอกใกล้ศูนย์หรือสูงกว่าศูนย์ บริษัทจัดหาความร้อนจะถูกบังคับให้รักษาอุณหภูมิต่ำสุดของตัวพาความร้อนไว้ที่ระดับอย่างน้อย 60 องศา ตามที่ SanPiN กำหนดใน ข้อกำหนดด้านคุณภาพน้ำร้อน แต่สำหรับระบบทำความร้อน อุณหภูมิดังกล่าวไม่จำเป็นในช่วงเวลาที่อบอุ่น ตัวอย่างเช่น ที่ศูนย์องศา อุณหภูมิภายนอกตัวบ่งชี้อุณหภูมิน้ำหล่อเย็นคือ 52 องศา ที่อุณหภูมิภายนอกบวก 5 อุณหภูมิน้ำหล่อเย็นควรอยู่ที่ 45 องศาแล้ว และที่บวก 8 - 41 องศา

วรรณกรรมเกี่ยวกับการปรับระบบจ่ายความร้อนกล่าวถึงสิ่งที่เรียกว่า "การตัด" กราฟอุณหภูมิตามเงื่อนไขของ GVS เช่น อุณหภูมิต่ำสุดน้ำหล่อเย็นถ่าย 60 องศาและในช่วงเวลาที่อบอุ่น หน้าร้อน(โดยปกติในเดือนกันยายน ตุลาคม เมษายน พฤษภาคม) ผู้บริโภคจะได้รับความร้อนมากกว่าที่มาตรฐานกำหนด ควรสังเกตว่าข้อกำหนดสำหรับอุณหภูมิน้ำร้อนสำหรับระบบปิดค่อนข้างอ่อน: อุณหภูมิต่ำสุดที่ต้องการคือ 55 องศา เป็นผลให้มีการประหยัดน้ำมันเชื้อเพลิงเมื่อเทียบกับระบบเปิดแม้ว่า นี่เป็นสถานการณ์ที่สัมพันธ์กัน - องค์กรจัดหาความร้อนหลายแห่งเมื่อมองดูหน้าต่างที่เปิดอยู่ในสภาพอากาศที่อบอุ่นสามารถทนต่ออุณหภูมิได้จริงแล้วในภูมิภาค 55-57 องศา

ข้อเสียที่ชัดเจนของระบบปิดคือความจำเป็นในการเปลี่ยนเครือข่ายการจ่ายน้ำ จนถึงปัจจุบันการสึกหรอของโครงข่ายเหล่านี้ค่อนข้างมาก และหลายส่วนได้รับการสุขาภิบาลในช่วง 5-6 ปีที่ผ่านมา ( ท่อโพลีเอทิลีน) กล่าวคือ เส้นผ่านศูนย์กลางลดลง คำถามเกิดขึ้นก่อนการประปา - เมื่อเปลี่ยนเป็นระบบปิดจำเป็นต้องเพิ่มขึ้น ปริมาณงานเครือข่ายน้ำเกือบสองครั้ง จากสถานการณ์ข้างต้น จะต้องมีการเปลี่ยนแปลงปริมาณท่อส่งที่น่าประทับใจ แต่อัตราค่าน้ำประปาอยู่ในกลุ่มที่ต่ำที่สุดและไม่สามารถแทนที่แม้แต่จำนวนเครือข่ายที่เป็นบรรทัดฐาน

ทางเลือกหนึ่งสำหรับระบบปิดคือการจ่ายน้ำร้อนจากแหล่งความร้อนผ่านวงจรแยก (in กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 190-FZ วันที่ 27 กรกฎาคม 2010 "ในแหล่งจ่ายความร้อน" ผิดปกติพอเพียงมีการกำหนดแนวคิดของ "ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิด" เท่านั้น ไม่มีการพูดถึงระบบปิด อย่างไรก็ตาม ในเอกสารข้อบังคับทางเทคนิคบางฉบับ คำว่า "ระบบปิด" อธิบายได้อย่างแม่นยำจากมุมมองของการติดตั้ง เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนที่ผู้บริโภค ดังนั้นไม่ว่าความคิดของผู้เขียนบทเหล่านี้จะมีสิทธิ์มีอยู่หรือไม่ก็ตาม) อย่างไรก็ตาม เพื่อแก้ปัญหานี้จำเป็นต้องติดตั้งใหม่อีกครั้งหรือเลือกจากหม้อไอน้ำที่มีอยู่บนแหล่งความร้อนซึ่งจะให้ความร้อนกับน้ำเท่านั้น ความต้องการ DHW. ไม่จำเป็นต้อง "รั้วสวน" ในรูปแบบของระบบบำบัดน้ำและเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนสำหรับผู้บริโภคเปลี่ยน เครือข่ายน้ำ. แต่มี ปัญหาใหม่: เกือบทั้งหมด เครือข่ายความร้อนจำเป็นต้องเปลี่ยนใหม่เพื่อสร้างท่อส่งน้ำร้อนเฉพาะ ตัวอย่างเช่น หากตอนนี้เครือข่ายทำความร้อนประกอบด้วยท่อสองท่อ (การจ่ายและส่งคืน) ดังนั้นด้วยวงจรแยก จะต้องเพิ่มท่ออีกสองท่อ นอกจากนี้จำเป็นต้องเปลี่ยนการออกแบบช่องสัญญาณเครือข่ายเนื่องจากในระหว่างการก่อสร้างตามกฎแล้วไม่มีใครถือว่าเพิ่มขึ้นในจำนวน "เธรด" ของไปป์ไลน์และมีการวางท่อสองท่อไว้ใน ถาดอีกสองตัวจะไม่พอดีอย่างเห็นได้ชัด สรุป - การทดแทนทั่วโลกเครือข่ายความร้อนทั้งหมด โดยวิธีการที่ทำไมไม่? ปัญหาการสึกหรอของเครือข่ายเป็นที่ทราบกันดีว่าการสูญเสียพลังงานความร้อนเกินขีด จำกัด ที่เป็นไปได้และคิดไม่ถึง - มันจะสะดวกมากที่จะฆ่านกได้ไม่เกินสอง แต่มีสามหรือสี่ตัวด้วยการยิงครั้งเดียว แต่เงินสำหรับการปรับปรุงดังกล่าวไม่น่าจะมีอยู่ในอัตราภาษี องค์กรจัดหาความร้อน. และแม้แต่เปอร์เซ็นต์เชิงบรรทัดฐานของการเปลี่ยนเครือข่าย (4% ต่อปี) ก็ไม่สามารถแก้ปัญหาได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด - จนถึงปี 2565 ต้องใช้เวลาอย่างน้อย 25 ปี จากนั้นจึงรวมสถานการณ์ที่ดีที่สุดและด้วยความช่วยเหลือจากงบประมาณของรัฐ

State Unitary Enterprise SO "Oblkommunenergo" เป็นองค์กรแกนหลักของอุตสาหกรรมพลังงานส่วนกลางของภูมิภาค ซึ่งดำเนินการปรับปรุงที่อยู่อาศัยและบริการส่วนกลางของภูมิภาค Sverdlovsk ให้ทันสมัย ครอบคลุมธุรกิจสาธารณูปโภคทุกด้าน (ธุรกิจโครงข่ายไฟฟ้า การจ่ายความร้อน การกำจัดน้ำและการจ่ายน้ำ) Oblkommunenergo แก้ปัญหาการพัฒนาศูนย์พลังงานและ โครงสร้างพื้นฐานด้านวิศวกรรม 40 เขตเทศบาลของภูมิภาค Sverdlovsk

©กองบรรณาธิการ "UralPolit.Ru"

การจ่ายความร้อนคือการจ่ายความร้อนให้กับอาคารและโครงสร้างที่อยู่อาศัย สาธารณะและอุตสาหกรรม เพื่อจัดหาทั้งในประเทศ (ความร้อน การระบายอากาศ น้ำร้อน) และความต้องการทางเทคโนโลยีของผู้บริโภค

การจ่ายความร้อนเป็นแบบท้องถิ่นและแบบรวมศูนย์ ระบบทำความร้อนแบบอำเภอให้บริการพื้นที่ที่อยู่อาศัยหรืออุตสาหกรรม ในขณะที่ระบบทำความร้อนในพื้นที่ให้บริการอาคารตั้งแต่หนึ่งหลังขึ้นไป ในประเทศรัสเซีย มูลค่าสูงสุดได้รับความร้อนอำเภอ

ขึ้นอยู่กับวิธีการเชื่อมต่อระบบจ่ายน้ำร้อนกับระบบจ่ายความร้อนส่วนหลังแบ่งออกเป็นเปิดและปิด

ระบบทำความร้อนแบบเปิด

ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดนั้นมีลักษณะเฉพาะจากความจริงที่ว่าน้ำร้อนสำหรับความต้องการของผู้บริโภคนั้นถูกดึงโดยตรงจากเครือข่ายการทำความร้อนและสามารถเต็มหรือบางส่วนได้ น้ำร้อนที่เหลืออยู่ในระบบจะยังคงใช้สำหรับการทำความร้อนหรือระบายอากาศ

ปริมาณการใช้น้ำในเครือข่ายทำความร้อนด้วยวิธีนี้จะชดเชยด้วยปริมาณน้ำเพิ่มเติมที่จ่ายให้กับเครือข่ายทำความร้อน ข้อได้เปรียบ ระบบเปิดการจ่ายความร้อนอยู่ในผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ ในระหว่าง สมัยโซเวียตเกือบ 50% ของระบบจ่ายความร้อนทั้งหมดเปิดอยู่

ในเวลาเดียวกันเราไม่สามารถลดความจริงที่ว่าระบบจ่ายความร้อนดังกล่าวยังมีข้อเสียที่สำคัญหลายประการ ประการแรกนี่คือคุณภาพน้ำที่ถูกสุขอนามัยและถูกสุขลักษณะต่ำ เครื่องทำความร้อนและเครือข่ายท่อส่งน้ำมีกลิ่นและสีเฉพาะ สิ่งสกปรกต่าง ๆ ปรากฏขึ้นรวมถึงแบคทีเรีย ในการทำน้ำให้บริสุทธิ์ในระบบเปิด มักใช้ วิธีการต่างๆแต่การใช้งานลดผลกระทบทางเศรษฐกิจ

ระบบจ่ายความร้อนแบบเปิดขึ้นอยู่กับวิธีการเชื่อมต่อกับเครือข่ายความร้อน เช่น เชื่อมต่อด้วยลิฟต์และปั๊ม หรือเชื่อมต่อผ่าน โครงการอิสระผ่านเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน มาดูรายละเอียดเพิ่มเติมกันดีกว่า

ระบบทำความร้อนขึ้นอยู่กับ

ระบบจ่ายความร้อนขึ้นอยู่กับระบบดังกล่าวซึ่งสารหล่อเย็นผ่านท่อส่งเข้าสู่ระบบทำความร้อนของผู้บริโภคทันที ไม่มีตัวแลกเปลี่ยนความร้อนระดับกลางจุดความร้อนและ การแยกไฮดรอลิก. ไม่ต้องสงสัยเลยว่ารูปแบบการเชื่อมต่อดังกล่าวสามารถเข้าใจได้และมีโครงสร้างที่เรียบง่าย ง่ายต่อการบำรุงรักษาและไม่ต้องใช้ อุปกรณ์เพิ่มเติม, ตัวอย่างเช่น, ปั๊มหมุนเวียน, อุปกรณ์อัตโนมัติการควบคุมและการควบคุม เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน ฯลฯ บ่อยครั้งที่ระบบนี้ดึงดูดประสิทธิภาพได้อย่างรวดเร็วก่อน

อย่างไรก็ตามเธอมี ข้อเสียที่สำคัญกล่าวคือไม่สามารถปรับการจ่ายความร้อนในตอนต้นและปลายฤดูร้อนเมื่อมีความร้อนมากเกินไป สิ่งนี้ไม่เพียงส่งผลต่อความสะดวกสบายของผู้บริโภคเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่การสูญเสียความร้อน ซึ่งลดประสิทธิภาพที่ชัดเจนในตอนแรก

เมื่อประเด็นเรื่องการประหยัดพลังงานมีความเกี่ยวข้อง มีการพัฒนาวิธีการและดำเนินการอย่างแข็งขันเพื่อเปลี่ยนระบบการจ่ายความร้อนแบบอิสระไปเป็นระบบอิสระ วิธีนี้ช่วยประหยัดความร้อนได้ประมาณ 10-40% ต่อปี

ระบบทำความร้อนอิสระ

ระบบจ่ายความร้อนอิสระคือระบบที่แยกอุปกรณ์ทำความร้อนของผู้บริโภคออกจากตัวสร้างความร้อนด้วยระบบไฮดรอลิก และใช้ตัวแลกเปลี่ยนความร้อนเพิ่มเติมของจุดทำความร้อนส่วนกลางเพื่อจ่ายความร้อนให้กับผู้บริโภค

ระบบทำความร้อนอิสระมีจำนวน ข้อดีที่ปฏิเสธไม่ได้. นี้:

• ความสามารถในการควบคุมปริมาณความร้อนที่ส่งถึงผู้บริโภคโดยการควบคุมตัวพาความร้อนรอง
• ความน่าเชื่อถือที่สูงขึ้น
• ผลการประหยัดพลังงานด้วยระบบดังกล่าวการประหยัดพลังงาน 10-40%;
• เป็นไปได้ที่จะปรับปรุงคุณภาพการทำงานและทางเทคนิคของสารหล่อเย็นซึ่งเพิ่มการปกป้องโรงงานหม้อไอน้ำจากมลภาวะอย่างมีนัยสำคัญ

ด้วยข้อดีเหล่านี้ ระบบอิสระแหล่งจ่ายความร้อนเริ่มถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันใน เมืองใหญ่โดยที่โครงข่ายทำความร้อนค่อนข้างยาวและมีภาระความร้อนจำนวนมาก

ปัจจุบันเทคโนโลยีการสร้างใหม่ได้รับการพัฒนาและกำลังดำเนินการอย่างประสบความสำเร็จ ระบบพึ่งพาเป็นอิสระ แม้จะมีการลงทุนจำนวนมาก แต่ในที่สุดสิ่งนี้ก็ให้ผล โดยธรรมชาติแล้ว ระบบเปิดอิสระมีราคาแพงกว่า แต่ช่วยปรับปรุงคุณภาพน้ำได้อย่างมากเมื่อเทียบกับระบบที่พึ่งพาอาศัยกัน

ระบบทำความร้อนแบบปิด

ระบบจ่ายความร้อนแบบปิดคือระบบที่น้ำหมุนเวียนในท่อใช้เป็นตัวพาความร้อนเท่านั้นและไม่ได้นำออกจากระบบความร้อนสำหรับความต้องการในการจัดหาน้ำร้อน ด้วยโครงร่างนี้ ระบบจะปิดระบบอย่างสมบูรณ์จากสภาพแวดล้อม

แน่นอนว่าระบบดังกล่าวอาจเกิดการรั่วของสารหล่อเย็นได้ อย่างไรก็ตาม ระบบดังกล่าวมีขนาดเล็กมากและกำจัดออกได้ง่าย และการสูญเสียน้ำจะถูกเติมโดยอัตโนมัติโดยไม่มีปัญหาใดๆ โดยใช้ตัวควบคุมการแต่งหน้า

การจ่ายความร้อนในระบบจ่ายความร้อนแบบปิดถูกควบคุมแบบรวมศูนย์ ในขณะที่ปริมาณของตัวพาความร้อน กล่าวคือ น้ำยังคงไม่เปลี่ยนแปลงในระบบ การใช้ความร้อนในระบบขึ้นอยู่กับอุณหภูมิของสารหล่อเย็นหมุนเวียน

ตามกฎแล้วในระบบจ่ายความร้อนแบบปิดจะใช้ความสามารถของจุดความร้อน ตัวพาความร้อนถูกส่งมาจากผู้จัดหาพลังงานความร้อน เช่น CHPP และอุณหภูมิจะถูกควบคุมตามค่าที่จำเป็นสำหรับความต้องการในการทำความร้อนและการจ่ายน้ำร้อนโดยจุดให้ความร้อนส่วนกลางของเขต ซึ่งจะแจกจ่ายให้กับผู้บริโภค

ข้อดีและข้อเสียของระบบทำความร้อนแบบปิด

ข้อดีของระบบทำความร้อนแบบปิดคือ คุณภาพสูงการจ่ายน้ำร้อน นอกจากนี้ยังให้ผลการประหยัดพลังงาน

ข้อเสียเปรียบเพียงอย่างเดียวของมันคือความซับซ้อนของการบำบัดน้ำเนื่องจากจุดความร้อนที่ห่างไกลจากกันและกัน

1. การกำหนดปัญหาตามวิธีที่พิจารณา (เทคโนโลยี) ในการเพิ่มประสิทธิภาพพลังงาน การคาดการณ์การใช้ทรัพยากรพลังงานเกินหรือคำอธิบายของผู้อื่น ผลที่ตามมาทั่วประเทศโดยคงสภาพที่เป็นอยู่

ในเมืองส่วนใหญ่ของสหพันธรัฐรัสเซียในปัจจุบันการจัดหาน้ำร้อนให้กับผู้บริโภคดำเนินการตามโครงการแบบเปิด

การมีอยู่ของโครงการดังกล่าวมีข้อเสียดังต่อไปนี้:
- ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นความร้อนเพื่อให้ความร้อนและการจ่ายน้ำร้อน
- สูง ต้นทุนต่อหน่วยเชื้อเพลิงและไฟฟ้าเพื่อการผลิตความร้อน
- ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการทำงานของโรงต้มน้ำและเครือข่ายทำความร้อน
- ไม่รับประกันการจ่ายความร้อนคุณภาพสูงให้กับผู้บริโภคเนื่องจาก การสูญเสียครั้งใหญ่ความร้อนและจำนวนความเสียหายในเครือข่ายความร้อน
- ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับการบำบัดน้ำเคมี

2. ความพร้อมของวิธีการ วิธีการ เทคโนโลยี ฯลฯ เพื่อแก้ปัญหาที่กำหนด

จำเป็นต้องถ่ายโอนระบบการขนส่งและการกระจายพลังงานความร้อนเพื่อทำงานตามแบบปิดด้วยการสร้างใหม่และการสร้างจุดความร้อนที่มีอยู่ใหม่ตาม SP 41-101-95 การสร้างระบบการใช้ความร้อนในบ้านใหม่ .

3. คำอธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับวิธีการที่เสนอ ความแปลกใหม่และความตระหนักในมัน ความพร้อมใช้งานของโปรแกรมการพัฒนา ส่งผลให้มีการดำเนินการทั่วประเทศ

ด้วยรูปแบบการจ่ายความร้อนแบบปิด การเตรียมน้ำร้อนจะเกิดขึ้นในจุดให้ความร้อน ซึ่งรับน้ำเย็นบริสุทธิ์และสารหล่อเย็น ในเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน น้ำเย็น ไหลผ่านท่อตัวพาความร้อนทำให้ร้อนขึ้น ดังนั้นจึงไม่มีการผสมน้ำเย็นลงในน้ำหล่อเย็นและน้ำร้อนในระบบดังกล่าวคือการให้ความร้อนกับน้ำเย็นสู่ผู้บริโภค น้ำหล่อเย็นที่ใช้แล้ว (อุณหภูมิลดลงที่ทางออกของเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน) จะถูกเพิ่มลงในสารหล่อเย็นใหม่และ "เทคนิค" นี้ น้ำกำลังมาเพื่อให้ความร้อนตามรูปแบบอิสระ

การเปลี่ยนไปใช้โครงร่างปิดสำหรับการเชื่อมต่อระบบ DHW จะช่วยให้:
- การลดการใช้ความร้อนเพื่อให้ความร้อนและการจ่ายน้ำร้อนเนื่องจากการถ่ายโอนไปยังการควบคุมเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณของอุณหภูมิของตัวพาความร้อนตามตารางอุณหภูมิ
- การลดการกัดกร่อนภายในของท่อ (สำหรับภาคเหนือของประเทศ) และการสะสมของเกลือ (สำหรับภูมิภาคที่ตั้งอยู่ทางทิศใต้)
- ลดอัตราการสึกหรอของอุปกรณ์สถานีระบายความร้อนและโรงต้มน้ำ
- การปรับปรุงขั้นพื้นฐานในคุณภาพของการจ่ายความร้อนแก่ผู้บริโภค การหายไปของ "ความร้อนสูงเกินไป" ในช่วงอุณหภูมิภายนอกที่เป็นบวกในช่วงฤดูร้อน
- การลดปริมาณงานในการบำบัดน้ำด้วยสารเคมีของน้ำแต่งหน้าและตามต้นทุน
- ลดอัตราการเกิดอุบัติเหตุของระบบจ่ายความร้อน

4. การพยากรณ์ประสิทธิผลของวิธีการในอนาคตโดยคำนึงถึง:
- ราคาทรัพยากรพลังงานที่สูงขึ้น
- การเติบโตของสวัสดิการของประชากร
- การแนะนำข้อกำหนดด้านสิ่งแวดล้อมใหม่
- ปัจจัยอื่นๆ

เป็นผลให้หลังจากละทิ้งรูปแบบการจ่ายความร้อนที่เปิดสำหรับการจ่ายน้ำร้อนและเปลี่ยนเป็นรูปแบบปิดก็จะสามารถใช้ระบบที่บันทึกไว้ได้ พลังงานความร้อนสถานีและโรงต้มน้ำสำหรับการจ่ายความร้อนของผู้บริโภคที่เชื่อมต่อใหม่

5. รายชื่อกลุ่มสมาชิกและวัตถุที่เทคโนโลยีนี้สามารถใช้งานได้อย่างมีประสิทธิภาพสูงสุด ความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อขยายรายการ

ประสิทธิภาพสูงสุดจากการดำเนินการตามมาตรการนี้จะสังเกตได้ในเมืองที่มีการพัฒนาอย่างเข้มข้น การสร้าง microdistricts ใหม่ร่วมกับการจัดระบบจ่ายความร้อนตามรูปแบบปิดนั้นเหมาะสมที่สุดภายในกรอบของโปรแกรมเมืองที่เกี่ยวข้อง

6. ระบุเหตุผลที่เสนอ เทคโนโลยีประหยัดพลังงานไม่ได้ใช้ในระดับมวล ร่างแผนปฏิบัติการเพื่อขจัดอุปสรรคที่มีอยู่

ปัจจุบัน ส่วนใหญ่ระบบทำความร้อนในเมืองหลวง (JSC "Moscow United Energy Company" และ JSC "Moscow Heat Network Company") ดำเนินการอย่างแม่นยำตามโครงการปิด

สถานการณ์แตกต่างกันในภูมิภาค ตั้งแต่สมัยโซเวียต มีนโยบายจำกัดทรัพยากรทางการเงินสำหรับการก่อสร้างและบำรุงรักษาที่อยู่อาศัยและสิ่งอำนวยความสะดวกส่วนกลาง ผลข้างเคียงของนโยบายนี้คือการสร้างขนาดใหญ่ ระบบรวมศูนย์การจ่ายความร้อนและการแนะนำโครงการเปิดในหลายเมือง

7. ความพร้อมใช้งานของข้อ จำกัด ทางเทคนิคและอื่น ๆ เกี่ยวกับการใช้วิธีการกับวัตถุต่างๆ ในกรณีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับข้อ จำกัด ที่เป็นไปได้จำเป็นต้องตรวจสอบโดยการทดสอบ

การว่าจ้างที่ไม่เหมาะสมของการปิด โครงการ DHWในเมืองที่มีน้ำประปาที่มีความเค็มต่ำและมีฤทธิ์กัดกร่อนสูงซึ่งต้องการการกำจัดอากาศ เช่น ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

8. ความจำเป็นในการวิจัยและพัฒนาและการทดสอบเพิ่มเติม หัวข้อและวัตถุประสงค์ของงาน

ไม่จำเป็นต้องมี R&D และการทดสอบเพิ่มเติมในระหว่างการดำเนินการตามมาตรการนี้

9. สิ่งจูงใจที่มีอยู่ การบีบบังคับ สิ่งจูงใจสำหรับการดำเนินการตามวิธีการที่เสนอและความจำเป็นในการปรับปรุง

มาตรการที่มีอยู่เพื่อส่งเสริมและบังคับใช้การปฏิบัติ วิธีนี้หายไป.
ขอแนะนำให้ดำเนินการตรวจสอบพลังงานของระบบจ่ายความร้อนที่มีอยู่ด้วยการระบุทั้งหมด ผลเสียการใช้วงจรเปิด ผลลัพธ์ของการสำรวจดังกล่าวเป็นข้อสรุปและคำแนะนำทางเทคนิคที่เหมาะสมสำหรับการโอนไปยังโครงการแบบปิด

10. ความจำเป็นในการพัฒนาใหม่หรือเปลี่ยนแปลงกฎหมายและข้อบังคับที่มีอยู่

จำเป็นต้องพัฒนาเอกสารกำกับดูแลสำหรับการใช้งานและการทำงานของระบบจ่ายน้ำร้อนในรูปแบบปิด บางทีอาจจำเป็นต้องนำการกระทำทางกฎหมายที่มีลักษณะบังคับมาใช้ในการถ่ายโอนไปยังโครงการจ่ายความร้อนแบบปิดก่อนอื่นเมื่อน้ำร้อนถูกส่งไปยังผู้บริโภคตามโครงการเปิดที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านสุขอนามัยและระบาดวิทยา

11. การมีพระราชกฤษฎีกา กฎเกณฑ์ คำแนะนำ มาตรฐาน ข้อกำหนด มาตรการห้าม และเอกสารอื่น ๆ ที่ควบคุมการใช้วิธีการนี้และบังคับสำหรับการดำเนินการ ความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงพวกเขาหรือความจำเป็นในการเปลี่ยนแปลงหลักการสำคัญของการจัดทำเอกสารเหล่านี้ การมีอยู่แล้ว เอกสารกฎเกณฑ์กฎระเบียบและความจำเป็นในการฟื้นฟู

จนถึงปัจจุบันยังไม่มีเอกสารกำกับดูแลที่ควบคุมการใช้มาตรการนี้

12. ความพร้อมของโครงการนำร่องที่ดำเนินการ การวิเคราะห์ประสิทธิภาพที่แท้จริง ข้อบกพร่องที่ระบุและข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงเทคโนโลยี โดยคำนึงถึงประสบการณ์ที่สะสม

โครงการนำร่องต่อไปนี้สามารถเรียกได้ว่าเป็นโครงการนำร่องที่กำลังดำเนินอยู่สำหรับการแปลงระบบทำความร้อนแบบเปิดเป็นระบบปิด

ผู้เชี่ยวชาญ JSC VNIPIenergoprom ได้พัฒนาโซลูชันทางเทคนิคสำหรับการแปล ระบบที่มีอยู่แหล่งความร้อนของเมือง Zelenograd ในรูปแบบปิด

ภายใต้กรอบของโครงการนานาชาติ "มิติทางเหนือ" บนพื้นฐานของ GOUTP "TEKOS" โครงการได้รับการพัฒนาสำหรับการสร้างระบบจ่ายความร้อนขึ้นใหม่ของเขตเลนินสกี้ของมูร์มันสค์โดยโอนไปยังโครงการจ่ายความร้อนแบบปิด

ผู้เชี่ยวชาญของ Teploenergo ได้พัฒนาและกำลังดำเนินโครงการนำร่องสำหรับการถ่ายโอน microdistrict No. 2 "Meshcherskoye Lake" ไปยังโครงการจ่ายน้ำร้อนแบบปิดซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการการลงทุนที่เกี่ยวข้อง

13. ความเป็นไปได้ที่จะมีอิทธิพลต่อกระบวนการอื่น ๆ ในระหว่างการแนะนำเทคโนโลยีนี้จำนวนมาก (การเปลี่ยนแปลงในสถานการณ์สิ่งแวดล้อม ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพของประชาชน, การปรับปรุงความน่าเชื่อถือของแหล่งจ่ายไฟ, การเปลี่ยนตารางเวลารายวันหรือตามฤดูกาลสำหรับการโหลดอุปกรณ์ไฟฟ้า, การเปลี่ยนแปลง ตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจการสร้างและการส่งพลังงาน เป็นต้น)

ด้วยการจ่ายน้ำร้อนไปยัง microdistricts ซึ่งดำเนินการตามโครงการเปิด ผู้บริโภคมักจะได้รับน้ำจากระบบทำความร้อนที่มีตัวบ่งชี้ทางประสาทสัมผัสและแบคทีเรียที่ไม่น่าพอใจ เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินการตามมาตรการภายใต้การพิจารณา น้ำร้อนที่จ่ายผ่านโครงการแบบปิดจะมีคุณภาพในการดื่มและจะปฏิบัติตาม กฎสุขาภิบาลและบรรทัดฐาน

การแนะนำวงจร DHW แบบปิดเป็นมาตรการประหยัดพลังงาน จากผลของการดำเนินการตามมาตรการนี้ ไม่เพียงแต่การบริโภคทรัพยากรพลังงาน (ไฟฟ้า, พลังงานความร้อนและน้ำ) แต่ยังช่วยลดการปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศและเพิ่มความน่าเชื่อถือของระบบจ่ายความร้อน

14. ความพร้อมใช้งานและความเพียงพอของกำลังการผลิตในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ สำหรับการดำเนินการตามวิธีการจำนวนมาก

การดำเนินกิจกรรมภายใต้การพิจารณาในวงกว้างเป็นปัญหาในปัจจุบัน เนื่องจากต้องมีการลงทุนจำนวนมาก

15. ความจำเป็นในการฝึกอบรมบุคลากรที่มีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับการดำเนินงานของเทคโนโลยีที่นำไปใช้และการพัฒนาการผลิต

สถานการณ์เลวร้ายลงจากการขาดแคลนบุคลากรที่มีคุณภาพเนื่องจากระดับต่ำของ ค่าจ้างและขาดการฝึกอบรมเฉพาะทางซึ่งมีความจำเป็นเร่งด่วน

16. วิธีการดำเนินการที่แนะนำ:
1) การจัดหาเงินทุนเชิงพาณิชย์ (พร้อมการกู้คืนต้นทุน)
2) การแข่งขันเพื่อนำไปปฏิบัติ โครงการลงทุนพัฒนาจากงานวางแผนพลังงานเพื่อการพัฒนาภูมิภาค เมือง นิคมอุตสาหกรรม
3) การจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการประหยัดพลังงานที่มีประสิทธิภาพด้วยระยะเวลาคืนทุนที่ยาวนาน
4) การแนะนำข้อห้ามและข้อกำหนดบังคับสำหรับการใช้งานการกำกับดูแลการปฏิบัติตาม
5) ข้อเสนออื่น ๆ.

เพื่อเพิ่มความสนใจในการดำเนินการตามมาตรการประเภทนี้ จำเป็นต้องมี "การหยุด" ที่สอดคล้องและเป็นระบบในทางจิตวิทยาของลูกค้า นักออกแบบ ผู้ติดตั้ง และบริการปฏิบัติการ ซึ่งยังคงพิจารณาการนำแผนการจ่ายความร้อนแบบดั้งเดิมที่ล้าสมัยไปปฏิบัติที่เกี่ยวข้องมากที่สุดซึ่งไม่ ต้องการการบำรุงรักษาและการปรับ

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องสร้างองค์กรเฉพาะทางเพิ่มเติมที่สามารถรับงานตลอดทั้งสายงานตั้งแต่การออกแบบและติดตั้งไปจนถึงการว่าจ้างและบำรุงรักษาระบบจ่ายความร้อนที่ทันสมัย เพื่อจุดประสงค์นี้จำเป็นต้องดำเนินการอย่างตั้งใจเพื่อฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญในด้านการอนุรักษ์พลังงาน

เฉพาะการรวมกันของมาตรการเหล่านี้จะนำไปสู่ความสนใจมากขึ้นของการบริหารเมืองในการดำเนินการตามมาตรการประหยัดพลังงานในระดับนี้ในอนาคต เห็นได้ชัดว่าเหมาะสมที่สุดคือการดำเนินกิจกรรมเหล่านี้ภายในกรอบของโครงการเชิงกลยุทธ์สำหรับการพัฒนาแหล่งความร้อนและเครือข่ายความร้อนและโปรแกรมเมืองสำหรับความทันสมัยของที่อยู่อาศัยและชุมชนที่ซับซ้อนด้วยงบประมาณและการเงินเชิงพาณิชย์

เพื่อที่จะ เพิ่มคำอธิบาย เทคโนโลยีประหยัดพลังงาน ลงในแค็ตตาล็อก กรอกแบบสอบถามแล้วส่งมาที่ ทำเครื่องหมาย "ไปยังแคตตาล็อก".