การติดตั้งลูกสูบแก๊สโดยใช้พลังงานความร้อน โรงไฟฟ้าก๊าซ: แหล่งพลังงานอิสระในช่วงพลังงานกว้าง

วัสดุนี้มีไว้สำหรับผู้เชี่ยวชาญที่ต้องเผชิญกับงานเปรียบเทียบโรงไฟฟ้าตั้งแต่สองแห่งขึ้นไป ผู้ผลิตต่างๆซึ่งแต่ละแห่งมีมาตรฐานและกฎเกณฑ์ในการเปรียบเทียบของตนเอง การศึกษาไม่ได้ตอบคำถามว่าผู้ผลิตรายใดดีกว่ากัน อย่างไรก็ตาม เมื่อใช้มาตรฐานและแนวทางที่เผยแพร่ คุณจะพบตัวเลือกที่ยอมรับได้มากที่สุดสำหรับแต่ละวัตถุ

ส่วนที่หนึ่ง - การเปรียบเทียบผู้ผลิตประเภทต่างๆ

ในตลาดของหน่วยลูกสูบก๊าซมีข้อเสนอที่สมบูรณ์ ระดับต่างๆการประหารชีวิต ก่อนที่คุณจะเริ่มวิเคราะห์ราคาของอุปกรณ์ คุณต้องเข้าใจว่าโซลูชันนั้นอยู่ในหมวดหมู่ของคุณภาพและระดับใด ไม่ใช่ผู้บริโภครายเดียวที่สนใจซื้อโรงไฟฟ้าลูกสูบก๊าซแบบ "เปล่า" อย่างแรกเลย ลูกค้าคนใดสนใจโซลูชันที่ครอบคลุมซึ่งรวมถึงอุปกรณ์หลักและอุปกรณ์เสริม และนี่คือโซลูชันที่จะกล่าวถึงต่อไป

กลุ่มที่ 1 - การประกอบโรงงาน "พื้นเมือง"

ปัจจุบันมีโรงงานเพียงไม่กี่แห่งที่ผลิตโซลูชั่นที่สมบูรณ์ โดยเริ่มจากเครื่องยนต์แก๊สโดยตรง การแก้ปัญหาดังกล่าวมีทั้งโรงไฟฟ้าลูกสูบก๊าซและ อุปกรณ์เสริม, ระบบการนำความร้อนกลับคืนมา, การควบคุม, การทำความเย็น - พูดได้คำเดียวว่าทุกสิ่งที่จำเป็นสำหรับการทำงานของโรงงานโดยรวม โรงงานดังกล่าวมีไม่มากนัก - Jenbacher, Siemens, MWM, Wartsila และอื่น ๆ เป็นบริษัทเหล่านี้ที่มีประสบการณ์ในการผลิตมากที่สุด โซลูชั่นแบบบูรณาการเนื่องจากมันผลิตมันตั้งแต่แรกเริ่ม จากเครื่องยนต์แก๊ส และ วิธีที่ดีที่สุดเข้าใจถึงความแตกต่างทั้งหมดของการทำงานของอุปกรณ์ พวกเขาเป็นคนที่ใส่ใจเกี่ยวกับคุณภาพของโซลูชันมากที่สุดและได้รับการตอบรับเชิงบวกมากที่สุดจากลูกค้าปลายทาง

กลุ่ม #2 - ผู้บรรจุหีบห่อบุคคลที่สาม

บริษัทในยุโรปที่ซื้อเครื่องยนต์หรือชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากลับมาจากโรงงานข้างต้นและดำเนินการให้เสร็จสิ้นตามดุลยพินิจของพวกเขา นอกเหนือจากการซื้อเครื่องยนต์คืน บริษัทเหล่านี้ยังให้บริการบรรจุภัณฑ์แก่โรงงานเหล่านั้นที่สามารถผลิตเครื่องยนต์ได้ แต่ไม่มีประสบการณ์หรือความสามารถในการสร้างโซลูชันที่สมบูรณ์ เช่น Doosan, Caterpillar, Perkins ในความเห็นของเรา ผลิตภัณฑ์ของกลุ่มนี้มีคุณภาพต่ำกว่าการประกอบจากโรงงาน "ดั้งเดิม" นอกจากนี้ ควรคำนึงว่าในวันหนึ่งผู้บรรจุหีบห่อซื้อเครื่องยนต์บางตัวและอีกวันหนึ่ง - อื่น ๆ คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนอย่างเต็มที่และความพร้อมของอะไหล่ ซึ่งอาจไม่คุ้มค่า เมื่อพิจารณาผลิตภัณฑ์ในหมวดหมู่นี้แยกกัน คุณต้องคำนึงว่าเครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซมีสองประเภท:

1. เครื่องยนต์เดิมได้รับการออกแบบให้ทำงานโดยใช้แก๊ส
2. เครื่องยนต์ที่แปลงจาก เครื่องยนต์ดีเซลโดยการเปลี่ยนระบบจุดระเบิดและการจ่ายน้ำมันเชื้อเพลิง

กลุ่มที่ 3 - นักประกอบชาวรัสเซีย

หมวดหมู่ที่ขัดแย้งกันมากที่สุด น่าเสียดายที่ในรัสเซีย ผู้ประกอบระบบจำนวนหนึ่งซื้อเครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซที่มีแหล่งกำเนิดที่น่าสงสัย - ใช้หรือผลิตซ้ำ นอกจากนี้ ตามดุลยพินิจของพวกเขาเอง พวกเขายังประกอบโรงไฟฟ้าพลังความร้อนแบบบูรณาการรอบๆ ตัวด้วยอุปกรณ์ใดๆ ตามดุลยพินิจของพวกเขา สามารถใช้ส่วนประกอบหรืออุปกรณ์จีนที่นำมาจากโรงไฟฟ้าอื่นได้ เราทราบถึงกรณีที่ลูกค้าพบว่าหลังจากที่ GPU เสียที่ซื้อจากผู้รวมระบบของรัสเซียพบว่าเครื่องยนต์ได้รับการซ่อมแซมและกู้คืนแล้ว

ดูเหมือนว่าความแตกต่างอย่างมากทำให้ไม่สามารถเปรียบเทียบโรงไฟฟ้าได้ หมวดหมู่ที่แตกต่างกันระหว่างกัน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่กรณี - โดยการหารต้นทุนด้วยตัวบ่งชี้คุณภาพ คุณสามารถกำหนด "ราคาที่กำหนด" ได้ ตัวอย่างเช่น หมวดหมู่แรกหารด้วย 100% ประเภทที่สอง - 85% และประเภทที่สาม - 70% และเพื่อทำการเปรียบเทียบราคาที่ "กำหนด" แล้ว ซึ่งไม่เพียงสะท้อนถึงต้นทุนที่แท้จริงของอุปกรณ์เท่านั้น แต่ยังคำนึงถึง "การปรับคุณภาพ" ด้วย

ส่วนที่สอง - การเปรียบเทียบภายใต้เงื่อนไขเดียวกัน

กฎข้อที่ 1 - การเปรียบเทียบการบริโภคน้ำมันเชื้อเพลิงที่มีปริมาณแคลอรี่เท่ากัน

เมื่อเปรียบเทียบผู้ผลิตใด ๆ คำถามเช่นการใช้ก๊าซจะมาเป็นอันดับสอง (แน่นอนว่าคำถามเรื่องต้นทุนยังคงอยู่ในตอนแรก) อย่างไรก็ตาม ควรจำไว้ว่าเชื้อเพลิงประเภทแก๊ส อาจมีปริมาณแคลอรี่ที่แตกต่างกัน ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับภูมิภาคและสภาวะในการจัดส่ง ดังนั้น ยิ่งค่าความร้อน (ค่าความร้อน) ของก๊าซสูงเท่าไร ปริมาณของก๊าซก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้นในการผลิตกระแสไฟฟ้า 1 กิโลวัตต์ชั่วโมง

ค่าความร้อนของแก๊ส (วัดตามประเพณีในหน่วย กิโลแคลอรี) พลังงานภายในและค่าความร้อน (วัดตามประเพณีใน เมกะจูล) มีความสัมพันธ์อย่างแน่นหนาโดยสูตร:

1000 กิโลแคลอรี = 4.1868 เอ็มเจ= 1.163 กิโลวัตต์ชั่วโมง

ซึ่งหมายความว่าก๊าซ 1 Nm3 ที่มีค่าความร้อน 1,000 kcal มีพลังงาน 4.1868 เมกะจูลหรือ 1.163 kWh
ตามสัดส่วน เราจะพบว่าก๊าซ 1 Nm3 ที่มีค่าความร้อน 8000 kcal มีพลังงาน 33.4944 MJ หรือ 9.304 kWh

พลังงานภายใน 1 Nm3 ของก๊าซนี้ เท่ากับ 9.304 kWh แสดงว่าถ้า 1 Nm3 ของก๊าซนี้ (ที่มีค่าความร้อน 8000 kcal) เผาไหม้ในห้องเผาไหม้ของโรงไฟฟ้าแบบลูกสูบก๊าซ ซึ่งมีประสิทธิภาพทางไฟฟ้าอยู่ที่ 39% แล้วผลลัพธ์ก็คือ

9.304 * 0.39 = 3.6286 กิโลวัตต์ต่อชั่วโมง

ดังนั้นสำหรับการผลิต 1 kWh ในโรงไฟฟ้าที่มีประสิทธิภาพทางไฟฟ้า 39% จากก๊าซที่มีค่าความร้อน 8000 kcal (หรือค่าความร้อน 33.5 MJ) จะต้อง:

1 / 3.6286 = 0.2755 Nm3 ของก๊าซ

อย่างที่คุณเห็น ความสัมพันธ์ระหว่างค่าความร้อนของก๊าซ (ค่าความร้อน) กับปริมาณการใช้ก๊าซมักมีความสัมพันธ์โดยตรง - ยิ่งค่าความร้อนสูงเท่าไหร่ ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น มีค่าเพียงบางส่วน เช่น ประสิทธิภาพของโรงไฟฟ้าเท่านั้น จึงเป็นไปได้ที่จะกำหนดปริมาณการใช้ก๊าซด้วยค่าความร้อนใดๆ ซึ่งจะทำให้สามารถเปรียบเทียบในข้อมูลเชื้อเพลิงเริ่มต้นเดียวกันได้

กฎข้อที่ 2 - ประสิทธิภาพเต็มที่ - "เอฟเฟกต์" เต็มรูปแบบ

โรงไฟฟ้าลูกสูบก๊าซที่ใช้สำหรับการดำเนินงานระยะสั้นเช่น แหล่งสำรองสามารถใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่มีค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการติดตั้งระบบนำความร้อนกลับคืน (โคเจนเนอเรชั่น) เนื่องจากระบบนี้ไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายของระบบนี้ได้เนื่องจากมีการใช้งานโรงไฟฟ้าที่หายาก ในโรงไฟฟ้าที่ออกแบบมาสำหรับ งานประจำสถานการณ์แตกต่างกัน

โดยไม่คำนึงถึงความต้องการของเจ้าของ โรงไฟฟ้าแบบลูกสูบก๊าซจะผลิตพลังงานความร้อน เนื่องจากเชื้อเพลิงระเบิด (เผาไหม้ออก) ในห้องเผาไหม้ ความร้อนอิสระนี้สามารถประหยัดเงินได้มากซึ่งจะต้องใช้ในการผลิตความร้อนในปริมาณเท่ากันในโรงต้มน้ำ

ไม่ถูกต้องที่จะเปรียบเทียบโรงไฟฟ้าด้วยประสิทธิภาพทางไฟฟ้าเท่านั้น เนื่องจากโรงไฟฟ้าไม่ได้ผลิตกระแสไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว เป็นไปได้และจำเป็นต้องทำการเปรียบเทียบด้วยผลรวมของปัจจัยต่างๆ - ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าและประสิทธิภาพเชิงความร้อน เมื่อทำการศึกษาความเป็นไปได้ใน ไม่ล้มเหลวควรคำนึงถึงความร้อนที่ใช้แล้วเนื่องจากการสร้างศูนย์พลังงานดังกล่าวจะคืนทุนเร็วกว่านั้นด้วยการสร้างศูนย์พลังงานเท่านั้น

ตัวอย่าง:
โรงไฟฟ้า A มีประสิทธิภาพ 41% และโรงไฟฟ้า B มีประสิทธิภาพ 39.5% (ความแตกต่าง 1.5%) อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพโดยรวมของโรงไฟฟ้า A อยู่ที่ 87.5% ในขณะที่ผู้เข้าร่วมรายที่สองมีประสิทธิภาพโดยรวมสูงกว่า 3% และ 90.5%

กฎข้อที่ 3 - เป็นจริง

ราคาและการใช้ก๊าซเท่ากันไม่ได้ทำให้โรงไฟฟ้าเหมือนกัน มีพารามิเตอร์อื่นๆ เช่น ทรัพยากรและค่าบำรุงรักษา ตัวอย่างเช่น หากโรงไฟฟ้าลูกสูบก๊าซในประเทศมีราคาถูกกว่าโรงไฟฟ้าที่นำเข้าถึงสองเท่า และทรัพยากรน้อยกว่าเจ็ดเท่า (8,000 ชั่วโมงเทียบกับ 60,000 ชั่วโมง) แสดงว่าราคาอาจไม่เกี่ยวข้องทั้งหมด สำหรับช่วงเวลาเดียวกันของความเป็นเจ้าของ ในประเทศจะต้องเปลี่ยนหลายครั้ง (ชัดเจนมากกว่าสองครั้ง)

การบำรุงรักษา กล่าวคือ ค่าใช้จ่ายรายวัน มีความสำคัญไม่น้อยไปกว่า ราคาเริ่มต้น. เป็นเรื่องปกติมากที่จะเห็นว่าโรงไฟฟ้าที่มีอะไหล่ราคาแพงกว่า "เสียประโยชน์" ทั้งหมดโดยแลกกับราคาที่ต่ำกว่าในปีแรกของการดำเนินงาน หากผู้ผลิตไม่ได้แจ้งต้นทุนการบริการโดยละเอียดพร้อมกับโปรแกรมการบำรุงรักษาโดยละเอียด การดำเนินการนี้น่าจะสร้างความกังวลให้กับพนักงานที่มีคุณสมบัติเหมาะสมที่ทำการศึกษาความเป็นไปได้ บริการโดยละเอียดควรพิจารณา:

• ค่าอะไหล่ รวมภาษีมูลค่าเพิ่ม และพิธีการทางศุลกากร
• ค่าเปลี่ยนถ่ายน้ำมันเครื่องปกติ *
• ค่าสิ้นเปลืองน้ำมัน **
• ค่าช่างซ่อมบำรุง ***

* ควรจำไว้ว่าผู้ผลิตบางรายมีไหวพริบซึ่งระบุช่วงการเปลี่ยนถ่ายน้ำมันสูงสุดซึ่งในความเป็นจริงจะลดลงครึ่งหนึ่งถึงสองครั้ง

** ปริมาณน้ำมันสำหรับของเสียจะแตกต่างกันไปโดยเฉลี่ยตั้งแต่ 0.2 ถึง 0.5 g / kWh สำหรับผู้ผลิตนำเข้า

*** การบำรุงรักษาอย่างอิสระของโรงไฟฟ้าลูกสูบก๊าซอาจมีราคาแพงกว่าการมีส่วนร่วมเป็นระยะของบุคลากรมืออาชีพเนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า บริการตนเองไม่ใช่แค่การฝึกอบรมโรงงาน การอนุมัติ และการครอบครอง ซอฟต์แวร์แต่ยังรวมถึงการซื้อเครื่องมือพิเศษราคาแพงด้วย (รวมถึงเครื่องวิเคราะห์ก๊าซราคาแพง มัลติมิเตอร์ ออสซิลโลสโคป ไพโรมิเตอร์ ฯลฯ)

GPU จ่ายเร็วแค่ไหน?

ระยะเวลาคืนทุนของ GPU ขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ เช่น ความจุของศูนย์พลังงาน ต้นทุน ต้นทุนก๊าซ ค่าไฟฟ้า และพลังงานความร้อน เป็นต้น แต่โดยเฉลี่ยแล้ว การติดตั้งลูกสูบก๊าซจะได้ผลในช่วงหนึ่งถึงสามปีด้วยการใช้งานอย่างต่อเนื่อง เราเสนอให้คำนวณการคืนทุนของการติดตั้งลูกสูบก๊าซด้วยพารามิเตอร์ของคุณ

kWh ราคาเท่าไหร่เมื่อใช้ GPU?

ค่าไฟฟ้าหนึ่งกิโลวัตต์ที่ได้รับจาก GPU สามารถคำนวณได้โดยใช้สูตรอย่างง่าย: ต้นทุน \u003d ค่าแก๊ส / ปริมาณการใช้ GPU ต่อ 1 กิโลวัตต์ + ค่าบำรุงรักษาสำหรับงวด / จำนวนกิโลวัตต์ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานี้ (ไม่รวมพลังงานความร้อน)

พิจารณาสูตรนี้จากตัวอย่างจริงหลายประการ:

โรงงานกระดาษ, น. Chaltyr, Tedom D1200 GPU พร้อมเครื่องยนต์ MWM TCG2020V12

ค่าน้ำมัน (6.23 รูเบิล) x การใช้ GPU ต่อ 1 กิโลวัตต์ (0.242 ลูกบาศก์เมตร) + ค่าบำรุงรักษาสำหรับช่วงเวลา (135,000 รูเบิลต่อเดือน) / จำนวนกิโลวัตต์ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานี้ (691,200 กิโลวัตต์) \u003d 1 ถู 70 ค็อป

คาสิโน Shambhala, p. Shcherbinovskaya, GPU Tedom D800 x 2 พร้อมเครื่องยนต์ MWM TCG2016V16

ค่าน้ำมัน (7.68 rubles) x การใช้ GPU ต่อ 1 kW (0.246 m 3) + ค่าบำรุงรักษาสำหรับช่วงเวลา (166,400 rubles ต่อเดือน) / จำนวนกิโลวัตต์ที่สร้างขึ้นในช่วงเวลานี้ (921,600 kW) \u003d 2 ถู 07 กบ.

คุณสามารถรับค่าที่แม่นยำยิ่งขึ้นโดยคำนึงถึงพารามิเตอร์ที่ระบุโดยใช้การคำนวณการคืนทุนของ GPU - คำนวณ

ฉันสามารถยกเลิกการเชื่อมต่อจากเครือข่ายด้วย GPU ของฉันได้หรือไม่

สามารถ. แต่คุณต้องคำนวณกำลังของศูนย์พลังงานที่ทำงานในเกาะให้ถูกต้องและเผื่อไว้เผื่อสำรองไว้ เหตุฉุกเฉิน. ตัวอย่างเช่น หากวัตถุประเภทที่สามมีความจุ 1.5 เมกะวัตต์ ซึ่งประเภทแรกคือ 89 กิโลวัตต์ ขอแนะนำให้ติดตั้งเครื่องละ 1 เมกะวัตต์สองเครื่องและ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าดีเซลต่อ 100 กิโลวัตต์

การรับประกันสำหรับเครื่องยนต์แก๊สคืออะไร?

ระยะเวลาการรับประกันมาตรฐานคือยี่สิบสี่เดือน ในช่วงเวลานี้มักจะตรวจพบข้อบกพร่องและข้อบกพร่องของโรงงานทุกกรณี หากลูกค้ามีความประสงค์ที่จะขยายระยะเวลาการรับประกันเพิ่มเติม ซึ่งสามารถทำได้ เราสามารถเสนอเงื่อนไขการรับประกันเพิ่มเติมสำหรับอุปกรณ์ของเรา

อายุการใช้งานของ GPU คืออะไร?

อายุการใช้งานรวมของ GPU คือ 240,000 m/h (30 ปี) ในขณะที่ทุกๆ 80,000 m/h (10 ปี) เครื่องยนต์จะได้รับการซ่อมแซมใหม่โดยเปลี่ยนส่วนประกอบหลักทั้งหมด

ลูกสูบแก๊สหรือโรงงานกังหันก๊าซ?

ในปัจจุบัน ไดรฟ์ที่เป็นไปได้สำหรับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าสำหรับ mini-CHP แบบกระจายอำนาจคือลูกสูบก๊าซ (GPE) และเครื่องยนต์กังหัน (GTE)

ปัญหาการใช้เชื้อเพลิงและค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานมีความสำคัญมากสำหรับเจ้าของสถานีในอนาคต ซึ่งเกี่ยวข้องโดยตรงกับผลประโยชน์ที่เจ้าของจะได้รับและระยะเวลาคืนทุนของอุปกรณ์สถานี

รูปที่ 1

ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงจำเพาะต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงที่สร้างขึ้นจะน้อยกว่าสำหรับโรงงานลูกสูบก๊าซและในโหมดโหลดใดๆ เนื่องจากประสิทธิภาพของเครื่องลูกสูบอยู่ที่ 36...45% และกังหันก๊าซ - 25...34%

รูปที่ 2

ต้นทุนการดำเนินงานของโรงไฟฟ้าที่มีเครื่องลูกสูบต่ำกว่าของโรงไฟฟ้าที่มีกังหันก๊าซ กราฟ GTE กระโดดอย่างเฉียบขาด - ยกเครื่องเครื่องยนต์ ไม่มีการกระโดดในต้นทุนการดำเนินงานของ GPA การซ่อมแซมที่สำคัญต้องใช้ทรัพยากรทางการเงินและทรัพยากรมนุษย์น้อยลงอย่างมาก

การเปรียบเทียบเครื่องยนต์เทอร์ไบน์และแบบลูกสูบสำหรับการใช้งาน mini-CHP แสดงให้เห็นว่าการติดตั้งเทอร์ไบน์แก๊สมีประโยชน์สูงสุดในเครื่องยนต์ขนาดใหญ่ ผู้ประกอบการอุตสาหกรรมซึ่งมีโหลดไฟฟ้าที่สำคัญ (มากกว่า 20 MW) ประสบการณ์โลกแสดงให้เห็นถึงความไม่เหมาะสมของ GTPP พลังงานต่ำสำหรับความต้องการพลังงานขนาดเล็ก

ฉันต้องการพลังงาน GPU เท่าใด คุณต้องการ GPU กี่ตัว? สามารถติดตั้ง GPU ได้ที่ไหน?

การเลือก GPU ที่เหมาะสม การกำหนดตำแหน่งการติดตั้ง การกำหนดพลังงาน ฯลฯ สามารถทำได้โดยบุคลากรที่มีคุณภาพซึ่งมีประสบการณ์ในการปฏิบัติงานและเข้าใจเท่านั้น หลักการทั่วไปผลงานของรุ่นเราเอง เราจึงเสนอให้คุณทำการศึกษาก่อนโครงงานฟรี เราจะให้คำแนะนำและช่วยในการเลือกอุปกรณ์ ในการดำเนินการนี้ ให้เริ่มด้วยการกรอกแบบสอบถาม

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อโหลดเกินความจุของ GPU? (เครือข่าย, การกำจัดโหลด)

ในกรณีที่โหลดการสิ้นเปลืองพลังงานสูงกว่าพลังงาน GPU (เช่น ในระหว่างการเริ่มต้นโหลดอุปกรณ์การผลิต) ระบบอัตโนมัติช่วยให้สามารถชดเชยพลังงานที่ขาดหายไปจากเครือข่ายได้

นอกจากนี้ GPU อัตโนมัติยังสามารถโหลดตามขั้นตอนในโหมดเกาะเพื่อให้แน่ใจว่าการทำงานของเครื่องยนต์มีเสถียรภาพมากขึ้น ในขณะที่ GPU เองกำหนดช่วงเวลาสำหรับการเปิดกลุ่มโหลด (ที่ขั้นตอนเริ่มต้นของการตั้งค่า ลำดับความสำคัญของกลุ่มโหลดคือ ตั้งค่า) และเปิด/ปิดอัลกอริทึม ซึ่งช่วยให้ในกรณีที่ไฟฟ้าดับ ไม่สามารถหยุดแหล่งจ่ายไฟเนื่องจากเหตุการณ์ฉุกเฉินที่โอเวอร์โหลดได้ แต่เพื่อปิดผู้ใช้ที่มีนัยสำคัญน้อยที่สุด โหมดการทำงานอัตโนมัตินี้เรียกว่า "การกำจัดโหลด"

จะเกิดอะไรขึ้นหากการบริโภคน้อยกว่าที่คำนวณไว้?

การติดตั้งอัตโนมัติเลือก โหมดที่เหมาะสมที่สุดการทำงานของอุปกรณ์ และในกรณีของการทำงานแบบขนานของเครื่องจักรตั้งแต่สองเครื่องขึ้นไป อัลกอริทึมการควบคุมจะถูกใช้ซึ่งให้โหลดที่เหมาะสมและสม่ำเสมอในหน่วย การหมุนในการทำงาน และเวลาการทำงานเดียวกันเป็นชั่วโมง

เป็นไปได้ไหมที่จะขายความร้อนและไฟฟ้าส่วนเกิน?

ใช่ ในกรณีส่วนใหญ่ ไม่จำเป็นต้องได้รับอัตราภาษีสำหรับการขายไฟฟ้าและประสานงานกับบริการจัดส่งในภูมิภาค คุณสามารถรับข้อมูลรายละเอียดเพิ่มเติมได้โดยติดต่อผู้เชี่ยวชาญของเรา

ในบทความนี้ เราจะพยายามทำความเข้าใจคำถามเก่าแก่สำหรับวิศวกรไฟฟ้า: "หน่วยลูกสูบแก๊สหรือโรงงานไมโครเทอร์ไบน์?"

ฉันจะจดบันทึกย่อในตอนนี้ มีบทความมากมายที่เขียนเกี่ยวกับข้อดีของพืชและเทคโนโลยีที่ทำให้เป็นเนื้อเดียวกัน ตำนานมากมายได้ถูกพับเก็บ เราไม่ได้ทำเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้า และบทความนี้มีพื้นฐานมาจากประสบการณ์ของเราในการออกแบบสิ่งอำนวยความสะดวกดังกล่าวเท่านั้น และเราไม่ได้กำหนดขอบเขตสำหรับตัวเราเองเกี่ยวกับวัตถุ เราเพียงแค่เปรียบเทียบการตั้งค่า

อันดับแรก มาทำความรู้จักกับผู้สมัครของเรากันก่อน

โรงไฟฟ้าลูกสูบแก๊ส- นี่คือระบบรุ่นที่สร้างขึ้นบนพื้นฐานของเครื่องยนต์ลูกสูบ สันดาปภายในใช้ก๊าซธรรมชาติหรือก๊าซอื่นๆ ที่ติดไฟได้ เป็นไปได้ที่จะได้รับพลังงานสองประเภท (ความร้อนและไฟฟ้า) และกระบวนการนี้เรียกว่า "โคเจนเนอเรชั่น" หากมีการใช้เทคโนโลยีในโรงไฟฟ้าแบบลูกสูบแก๊สที่ทำให้เย็นลงด้วย (ซึ่งสำคัญมากสำหรับการระบายอากาศ การทำความเย็น การทำความเย็นทางอุตสาหกรรม) เทคโนโลยีนี้จะเรียกว่า "ไตรเจเนอเรชัน"

ลักษณะของชุดลูกสูบแก๊ส (GPA)

ภาพถ่ายจากเว็บไซต์: manbw.ru

โรงไฟฟ้ากังหันก๊าซเป็นการติดตั้งเทคโนโลยีขั้นสูงที่ทันสมัยซึ่งผลิตไฟฟ้าและพลังงานความร้อน พื้นฐานของโรงไฟฟ้ากังหันก๊าซคือเครื่องยนต์กังหันก๊าซหนึ่งเครื่องขึ้นไป - หน่วยพลังงานเชื่อมต่อทางกลไกกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าและรวมระบบการควบคุมเข้าเป็นคอมเพล็กซ์พลังงานเดียว โรงไฟฟ้ากังหันก๊าซมีกำลังไฟฟ้าตั้งแต่ 20 กิโลวัตต์ถึงหลายร้อยเมกะวัตต์ นอกจากนี้ยังสามารถให้พลังงานความร้อนแก่ผู้บริโภคจำนวนมาก (สองเท่าของพลังงานไฟฟ้า) หากติดตั้งหม้อต้มความร้อนเหลือทิ้งบนไอเสียของกังหัน

ลักษณะของไมโครเทอร์ไบน์ (micro-GTU)

ภาพจาก www.capstoneturbine.com

เกณฑ์ที่กำหนดสำหรับเจ้าของโรงไฟฟ้าอัตโนมัติ ได้แก่ ปริมาณการใช้เชื้อเพลิง ระดับของต้นทุนการดำเนินงาน ตลอดจนระยะเวลาคืนทุนสำหรับอุปกรณ์ของโรงไฟฟ้า และคำถามเหล่านี้เกี่ยวข้องกับประโยชน์และปัญหาที่เจ้าของโรงไฟฟ้าสามารถมีได้ ดังนั้นเราจะเริ่มเข้าใจทุกอย่างตามลำดับ

รอบที่ 1. ราคา

เนื่องจากบางครั้งราคาเป็นปัจจัยกำหนดในการเลือกอุปกรณ์ เรามาเปรียบเทียบราคาของ GPA และ micro GTU กัน

ต้นทุนทุนเฉพาะสำหรับคอมเพรสเซอร์แก๊สอยู่ในช่วง 600-800 USD/kW

Micro-GTU มีราคาแพงกว่า และจำนวนนี้อยู่ที่ 1300-1800 USD/kW แล้ว

ค่าใช้จ่ายขึ้นอยู่กับผู้ผลิต การติดตั้งในต่างประเทศมีราคาแพงกว่าของรัสเซีย

เมื่อเทียบกับราคา เราชอบ GPU

รอบที่ 2 ปริมาณการใช้แก๊ส

การเปรียบเทียบปริมาณการใช้ก๊าซสำหรับ GPA และ micro-GTU ค่อนข้างยาก ประการแรก จำนวนมากของผู้ผลิต ประการที่สองผู้ผลิตแต่ละรายมีหลากหลาย ผู้เล่นตัวจริง.

เปรียบเทียบผู้ผลิตชั้นนำ บริษัท Jenbacher (ผู้ผลิต GPU) และ Capstone (ผู้ผลิต micro-GTU)

ถ้าเราเปรียบเทียบปริมาณการใช้ก๊าซแล้ว เกรดเฉลี่ยชนะด้วยความได้เปรียบเล็กน้อย

2:0 เพื่อสนับสนุน GPA

รอบที่ 3 ประสิทธิภาพ

มาเปรียบเทียบประสิทธิภาพของ GPU ตัวเดียวกันและ micro-GTU . กัน

อีกประเด็นที่สนับสนุน GPA

รอบที่ 4. การปล่อยความร้อน

มีการติดตั้งอุปกรณ์โคเจนเนอเรชั่นทั้งเพื่อผลิตพลังงานไฟฟ้าและความร้อน ดังนั้นเราจึงเปรียบเทียบว่าเครื่องใดให้พลังงานความร้อนมากกว่า

ดังนั้นคะแนนจึงกลายเป็น 3:1 สำหรับ GPU ฉันขอเตือนคุณว่าช่วงของรุ่นกว้างและตัวเลขอาจเปลี่ยนแปลงได้ นี่คือค่าสำหรับโมเดลตัวอย่าง อัตราส่วนเฉลี่ยของโหลดความร้อนต่อโหลดไฟฟ้าสำหรับ GPU คือ 1.2 สำหรับ micro-GTU - 1.5-2.2

รอบ 5. การจัดการโหลด

นี่เป็นปัจจัยสำคัญพอสมควรในการเลือกอุปกรณ์ ใน ชีวิตจริงโหลดตัวแปรไฟฟ้าและความร้อน แม้ว่าอุปกรณ์การผลิตจะถูกเลือกภายใต้ โหลดฐานควรมีชั่วโมงการทำงานที่ยืดหยุ่น

อ้างอิง: ช่วงการปรับ - ต่ำสุด โหลดที่อนุญาตที่เครื่องสามารถทำงานได้

อ้างอิง: GPU สามารถทำงานที่โหลดต่ำกว่า แต่สิ่งนี้ไม่พึงปรารถนาอย่างมาก ข้อความที่ตัดตอนมาจากเอกสารทางเทคนิคของ Jenbacher GE: เมื่อใช้งานในโหมดแยกต่างหาก (อิสระ) จะได้รับอนุญาตให้ทำงานกับโหลดบางส่วนได้ตั้งแต่ 20% ถึง 40% ของค่าเล็กน้อย แต่ไม่เกิน 6 ครั้งต่อปีและนานถึง 24 ชั่วโมง. การทำงานแบบออฟไลน์โดยโหลดต่ำกว่า 50% ของค่าเล็กน้อยจะได้รับอนุญาตไม่เกินวันละครั้งเป็นระยะเวลาไม่เกิน 4 ชั่วโมง

micro-GTU เริ่มเข้าใกล้ GPU คะแนน 3:2

รอบ 6. พลังและอุณหภูมิแวดล้อม

พารามิเตอร์กำลังไฟฟ้าของโรงไฟฟ้าที่ผลิตตามมาตรฐาน ISO ที่มีอยู่ วัดที่ t +15 °C ดังนั้น พารามิเตอร์ที่ระบุในเอกสารข้อมูลทางเทคนิคจึงสอดคล้องกับอุณหภูมิที่ +15 องศาเซลเซียส เรามาดูกันว่าพลังของการติดตั้งทำงานอย่างไรที่อุณหภูมิต่างกัน:

ดังที่เห็นจากกราฟ พลังของ GPU ที่อุณหภูมิต่ำยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ด้วยอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก สิ่งแวดล้อมพลังของกังหันก๊าซจะลดลง แต่ด้วยอุณหภูมิที่ลดลงพลังงานไฟฟ้ากลับเพิ่มขึ้น

เราไม่ให้คะแนนใคร

รอบที่ 7. ประสิทธิภาพภายใต้ภาระที่แตกต่างกัน

การโหลดการติดตั้งระหว่างการทำงานสามารถเปลี่ยนแปลงได้ ประสิทธิภาพของการติดตั้งที่โหลดต่างๆ แสดงไว้ในรูป ตัวบ่งชี้นี้จะส่งผลต่อปริมาณการใช้เชื้อเพลิงที่โหลดต่างกัน

จากกราฟจะเห็นว่าประสิทธิภาพของ GPU ยังคงเสถียรถึง 40% จากนั้นจึงเริ่มลดลง ใน micro-GTU ประสิทธิภาพจะลดลงพร้อมกับโหลด

แต่อย่าลืมเกี่ยวกับการโหลดที่ต่ำกว่า 50% สำหรับ GPU ท้ายที่สุดแล้วสิ่งเหล่านี้เป็นอันตรายและบางครั้งก็เป็นอันตรายต่อการติดตั้งลูกสูบ การทำงานของชุดลูกสูบที่โหลดต่ำนำไปสู่การเริ่มต้นของ ยกเครื่องไม่ใช่ใน 6 ปี แต่ใน 2-3 ปี นี่เป็นราคาที่สูงมากสำหรับประสิทธิภาพการโหลดที่ต่ำ

ดังนั้นเราจึงสรุปได้ว่าเครื่องทั้งสองเครื่องมีพฤติกรรมใกล้เคียงกันในช่วงตั้งแต่ 70% ถึง 100% ซึ่งเป็นช่วงการทำงาน ดังนั้นคะแนนจึงยังคงเท่าเดิมหลังจากรอบนี้

รอบที่ 8 นิเวศวิทยา

ควรสังเกตว่าหน่วยลูกสูบก๊าซนั้นด้อยกว่าหน่วยกังหันก๊าซอย่างมากในแง่ของการปล่อย NOx เนื่องจากน้ำมันเครื่องเผาไหม้ออกในปริมาณมาก หน่วยลูกสูบจึงมีระดับการปล่อยมลพิษสู่ชั้นบรรยากาศซึ่งสูงกว่าหน่วยกังหันก๊าซถึง 15-20 เท่า ปริมาณ CO (ที่ 15% O 2 ) สำหรับเครื่องยนต์ลูกสูบแบบแก๊สอยู่ที่ระดับ 180-210 มก./ลบ.ม. แม้ว่าจะมีการฟอกไอเสียด้วยตัวเร่งปฏิกิริยาที่มีราคาแพงในท่อไอเสียของ GE Jenbacher เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดของกนง. เมื่อใช้เครื่องลูกสูบ จำเป็นต้องสร้างสูง ปล่องไฟซึ่งเป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

เรากำหนดจุดสำหรับนิเวศวิทยาให้กับ micro-GTU เปรียบเทียบคะแนน 3:3

รอบที่ 9 เสียงรบกวน

เสียงรบกวนเป็นปัญหาหนึ่งในการทำงานของ GPU ระหว่างการทำงานของ GPU จะสังเกตได้ ระดับสูงเสียงความถี่ต่ำพร้อมกับการสั่นสะเทือน ดังนั้นเพื่อขจัดภาระเสียงจึงจำเป็นต้องหันไปใช้โครงสร้างป้องกันเสียงรบกวน เหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม เนื่องจากผลกระทบจากการสั่นสะเทือนของ GPU จึงไม่สามารถติดตั้งบนหลังคาของอาคารได้

Micro-GTP ยังมีผลกระทบด้านเสียง แต่ก็ต่ำกว่ามาก

เรากำหนดลูกบอลให้กับ micro-GTU และตอนนี้ micro-GTU กำลังเป็นผู้นำ 3:4

รอบ 10. โหลดโหลด

ภาระที่เพิ่มขึ้นสำหรับ GPU และ micro-GTU นั้นค่อนข้างสูง สำหรับการประเมินที่ละเอียดยิ่งขึ้น ให้เปรียบเทียบว่ารถมีพฤติกรรมอย่างไรกับการโยน 50%

ตัวเลขมีความชัดเจน GPU ได้รับประเด็น คะแนนกลายเป็น 4:4

รอบที่ 11 ออยล์

รอบนี้แพ้ GPA อย่างเห็นได้ชัด แต่ไม่มีเขาไม่มีที่

สำหรับการทำงานของเครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซในระบบขับเคลื่อนของโรงไฟฟ้า ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปริมาณน้ำมันเครื่องที่ใช้ แน่นอนว่าต้องแนะนำน้ำมันสำหรับชุดลูกสูบแก๊สนี้

ข้อมูลอ้างอิง: ปริมาณการใช้น้ำมันเครื่องจริงต่อ 1 MW ของหน่วย Jenbacher GE สามารถเข้าถึง 15,000 ลิตรต่อปี น้ำมันเครื่องที่แนะนำสำหรับเครื่องยนต์แก๊สคือ Pegasus 705 (MOBIL) ราคาขายส่งคือ -4-6 ดอลลาร์ต่อลิตร และน้ำมันเครื่องพิเศษสำหรับเครื่องยนต์ลูกสูบแก๊สของแบรนด์ Mysella 15W-40 (เชลล์) ราคา 1,000 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล 208 ลิตร

น้ำมันเสียจากหน่วยลูกสูบก๊าซไม่สามารถทิ้งลงบนพื้นได้ - ต้องกำจัด 600 ลิตรต่อ 1 เมกะวัตต์ซึ่งเป็นต้นทุนคงที่สำหรับเจ้าของโรงไฟฟ้า

ข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของ micro-GTU 4:5 micro-GTU ดึงไปข้างหน้า

รอบ 12. เชื้อเพลิง

“ไมโครเทอร์ไบน์ไม่ได้กินทุกอย่างเหมือนขนาดเต็มของมัน และมีข้อ จำกัด หลายประการเกี่ยวกับองค์ประกอบของก๊าซเชื้อเพลิง” ความคิดเห็นนี้สามารถพบได้ง่ายในการเปรียบเทียบ GPU และ micro-GTU อย่างไรก็ตามมันไม่ใช่ ไมโครเทอร์ไบน์สมัยใหม่ใช้เชื้อเพลิงก๊าซเกือบทุกชนิด แน่นอนว่าจำเป็นต้องมีการกำหนดค่าพิเศษของ micro-GTU สำหรับการทำงาน แต่ท้ายที่สุดแล้ว GPA ของการผลิตจำนวนมากจะใช้แก๊ส "เปรี้ยว" ไม่ได้ ดังนั้น สำนวนนี้จึงเป็นที่มาของ GPU มากกว่า

แต่รอบนี้รวมด้วยเหตุผล micro-GTU มีข้อเสียเปรียบที่สำคัญในแง่ของแรงดันแก๊สที่ใช้งานได้ สำหรับการทำงานของ micro-GTU ต้องใช้แรงดันแก๊สประมาณ 5 บาร์ หากคุณไม่มีแรงดันในระบบ คุณต้องติดตั้งบูสเตอร์คอมเพรสเซอร์ ด้วยการติดตั้งบูสเตอร์คอมเพรสเซอร์ ความต้องการของตัวเองและต้นทุนเงินทุนจะเพิ่มขึ้น

อีกประเด็นหนึ่งไปที่เกรดเฉลี่ย คะแนนจะเท่ากับ 5:5

รอบที่ 13 มวล

เกรดเฉลี่ยในแง่ของขนาด-น้ำหนักมีลักษณะที่แย่กว่าเมื่อเทียบกับ micro-GTU

จากมิติที่นำเสนอ ตามมาว่า GPU ต้องการพื้นที่มากขึ้นเพราะ มีน้ำหนักต่อหน่วยกำลังมากกว่า

คะแนนจะกลายเป็น 5:6 เพื่อสนับสนุน microturbine

รอบที่ 14. ค่าบำรุงรักษาและซ่อมแซม

นี่คือที่สุด ประเด็นขัดแย้ง. แน่นอน ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการขึ้นอยู่กับหลายปัจจัย: ในเงื่อนไขการใช้งาน วิธีปฏิบัติตามข้อกำหนดของผู้ผลิต สำหรับการประเมินของเรา เราใช้เงื่อนไขที่เหมาะสม ระหว่างการใช้งานจะเป็นไปตามข้อกำหนดทั้งหมดของผู้ผลิต

ค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ microturbine นั้นน้อยกว่าต้นทุนของ GPU นี่เป็นเพราะปัจจัยหลายประการ:

• ไม่มีค่าใช้จ่ายน้ำมัน
• ไม่ต้องเปลี่ยนฟิลเตอร์บ่อย
• ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวน้อยลง

เราจะไม่อ้างอิงตัวเลขการให้บริการในการดำเนินงาน มีเหตุผลสำหรับเรื่องนี้ ประการแรก คุณลักษณะนี้จะแยกกันสำหรับแต่ละรุ่นและโรงงานผลิต ประการที่สอง ขึ้นอยู่กับการทำงานของอุปกรณ์ ดังนั้นเราจึงประเมินเท่านั้น ประสบการณ์ของตัวเองในวัตถุที่คล้ายกัน

ยกเครื่องยังเป็นปัญหาที่ค่อนข้างขัดแย้ง ค่าหมวก. การซ่อมแซมก็ขึ้นอยู่กับหลายปัจจัยเช่นกัน แต่สำหรับสภาวะที่เหมาะสม การยกเครื่องกังหันจะมีราคาต่ำกว่า GPU ค่าใช้จ่ายในการยกเครื่องกังหันก๊าซโดยคำนึงถึงต้นทุนของอะไหล่และวัสดุนั้นต่ำกว่าค่าใช้จ่ายในการซ่อมหน่วยลูกสูบก๊าซ 30-40%

Micro-GTU ได้รับจุดอื่น 5:7

รอบที่ 15. ทรัพยากรก่อนการยกเครื่อง

ทรัพยากรก่อนการยกเครื่องคือ 40,000-60,000 ชั่วโมงการทำงานสำหรับกังหันก๊าซ ที่ การดำเนินการที่ถูกต้องและการบำรุงรักษาเครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซอย่างทันท่วงที ตัวเลขนี้คือ 60,000 - 80,000 ชั่วโมงการทำงาน แน่นอนว่าทุกอย่างขึ้นอยู่กับผู้ผลิต

GPU พยายามไล่ตาม micro-GTU 6:7.

รอบ 16. จำนวนเปิดตัว

เครื่องยนต์ลูกสูบแบบแก๊สสามารถสตาร์ทและหยุดได้ไม่จำกัดจำนวนครั้ง ซึ่งไม่ส่งผลต่ออายุการใช้งานของเครื่องยนต์ โรงไฟฟ้ากังหันก๊าซเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วของความเครียดจากความร้อนที่เกิดขึ้นในโหนดที่สำคัญที่สุดและชิ้นส่วนของท่อความร้อนของกังหันก๊าซในระหว่างการสตาร์ทเครื่องอย่างรวดเร็วจากสภาวะเย็นจึงควรใช้แบบคงที่ งานต่อเนื่อง. จำนวนการเริ่มต้นของโรงงานกังหันก๊าซคือ 300 ครั้งต่อปีโดยไม่สูญเสียทรัพยากรเพียงเล็กน้อย

เกรดเฉลี่ยได้รับคะแนนและคะแนนจะเท่ากับ 7:7

มาสรุปผลกันทั้งหมด

จากทั้งหมดนี้สามารถสรุปได้ ทั้งสองเครื่องมีทั้งข้อดีและข้อเสีย มันค่อนข้างยากที่จะเปรียบเทียบพวกเขา และจะบอกว่าอันไหนดีกว่าไม่ได้ผล ทั้งหมดขึ้นอยู่กับเงื่อนไขและข้อกำหนดที่เครื่องจักรจะทำงาน

ในอาณาเขตของสาธารณรัฐเบลารุสมีกฎ: เลือกอุปกรณ์โคเจนเนอเรชั่นสำหรับภาระความร้อน นั่นคือถ้าคุณมี ภาระความร้อนคือ 1 เมกะวัตต์ ดังนั้นพลังงานไฟฟ้าที่สร้างขึ้นจะต้องสอดคล้องกับพลังงานความร้อน จากข้อเท็จจริงนี้ อุปกรณ์โคเจนเนอเรชั่นถูกเลือกสำหรับโหลดความร้อนพื้นฐาน คุณจะไม่ได้รับอนุญาตให้ปล่อยความร้อนจากอุปกรณ์โคเจนเนอเรชั่นสู่อากาศ ดังนั้น micro-GTU จึงเหมาะสมที่สุดสำหรับโรงงานที่ต้องการความร้อนเป็นจำนวนมาก นั่นคือเมื่อโหลดความร้อนมากกว่าโหลดไฟฟ้าหลายเท่า

ลองดูตัวอย่างบางส่วน:

1. สระว่ายน้ำ

พูลเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับการติดตั้ง micro-GTU คุณลักษณะของสระว่ายน้ำคือความต้องการความร้อนจำนวนมากเพื่อรักษาอุณหภูมิของน้ำและอากาศที่ต้องการ และภาระทางไฟฟ้านั้นน้อยกว่าค่าความร้อนหลายเท่า ดังนั้นโดยการติดตั้ง micro-GTU คุณจะจัดเตรียมตัวเองให้ ปริมาณที่จำเป็นพลังงานไฟฟ้าและความร้อน ประการที่สอง micro-GTU จะลดการบริโภคที่จำเป็นทั้งหมดทั้งกลางวันและกลางคืน

2. เครื่องอบเมล็ดข้าว

เครื่องอบเมล็ดพืชใช้พลังงานความร้อนมากกว่าพลังงานไฟฟ้า 2-3 เท่า ตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบเพื่อติดตั้ง micro-GTU เหตุใดจึงเป็นประโยชน์ในการติดตั้ง micro-GTU แม้ว่าเครื่องอบเมล็ดพืชจะทำงานระหว่างการเก็บเกี่ยวก็ตาม ประสิทธิผลของโครงการดังกล่าวเป็นที่ประจักษ์ในต้นทุน เตาแก๊สใช้ในปัจจุบันในเครื่องอบเมล็ดพืชส่วนใหญ่

ข้อมูลอ้างอิง: ค่าใช้จ่ายของเครื่องอบเมล็ดพืชที่ใช้กำลังไฟ 16 กิโลวัตต์ MEPU M150k ในปัจจุบันคือ 37,000 ยูโร ค่าใช้จ่ายของเตาแก๊สอยู่ที่ 5,000 ยูโร ค่าใช้จ่ายโดยประมาณของ MTU ที่พัฒนาแล้วสำหรับความจุดังกล่าวคือ 35,000 ยูโร

นอกจากนี้ อย่าลืมว่าในระหว่างการดำเนินการของคอมเพล็กซ์การอบแห้ง โหลดจะเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา และ micro-GTU สามารถทำงานได้ภายใต้โหลดที่เปลี่ยนแปลง

ตัวอย่างของโครงการดังกล่าว

3. ศูนย์การค้า

นี้ ตัวเลือกที่เหมาะสมในกรณีที่ใช้เครื่องทำความเย็นแบบดูดซับสำหรับเครื่องปรับอากาศและเครื่องทำความเย็นทางเทคนิค ในกรณีนี้จำเป็นต้องใช้ความร้อนเป็นจำนวนมากตลอดทั้งปี ตอนกลางคืนเมื่อไม่มีลูกค้าก็ไม่ต้องมีเครื่องปรับอากาศและลดการใช้ไฟฟ้าลง ดังนั้นไมโครเทอร์ไบน์จะรับมือได้ดีกว่า GPU

4. พื้นที่สำนักงาน

พื้นที่สำนักงานจะเหมาะสมเฉพาะเมื่อมีการติดตั้งระบบปรับอากาศแบบดูดซับ เครื่องทำความเย็น. ที่นี่ข้อดีจะเหมือนกับในศูนย์การค้า

โดยสรุป ฉันอยากจะบอกว่าเมื่อเลือกหน่วยพลังงานของโรงไฟฟ้าอัตโนมัติ การปรึกษาหารือของผู้เชี่ยวชาญที่ได้รับการศึกษาทั้งด้านเทคนิคและเศรษฐกิจเป็นสิ่งที่จำเป็น การให้คำปรึกษาช่วยให้คุณสามารถกำหนดทางเลือกของหลักและ อุปกรณ์เสริม. นอกจากนี้ การให้คำปรึกษาที่มีความสามารถจากผู้เชี่ยวชาญด้านพลังงานช่วยหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดในการออกแบบที่มีค่าใช้จ่ายสูง

ชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าลูกสูบก๊าซ (GPGU) เป็นการออกแบบของเครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซและ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าแบบซิงโครนัสวางแบบโคแอกเชียลบนเฟรมทั่วไปอันเดียว ตามกฎแล้ว ยูนิตต่างๆ จะมาพร้อมกับระบบทำความเย็น ช่องอากาศเข้า ท่อร่วมไอเสีย แผงควบคุม ระบบจ่ายน้ำมันเชื้อเพลิง ระบบสตาร์ท ฯลฯ โรงไฟฟ้าที่ใช้ GPGU ให้บริการจ่ายไฟฟ้าแก่ผู้บริโภคอย่างต่อเนื่องเป็นระยะเวลานาน (หลายปีหรือหลายสิบปี) และต้องการหยุดสั้น ๆ ตามแผนเท่านั้น บริการหลังการขายและซ่อมแซม โดยปกติจะใช้เวลาดำเนินการไม่เกิน 1.5-2%

หลัก คุณสมบัติที่โดดเด่น:

ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าสามารถเข้าถึงได้ 50% ในขณะที่ประสิทธิภาพ (el.) ของกังหันก๊าซหรือไมโครเทอร์ไบน์ไม่เกิน 35-37% ดังนั้นหากการผลิตไฟฟ้าเป็นสิ่งสำคัญสำหรับคุณ การใช้ GPGU จะดีกว่า เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสำหรับการผลิตพลังงานไฟฟ้า 1 กิโลวัตต์ ลูกสูบแก๊ส ชุดเครื่องกำเนิดไฟฟ้าใช้ก๊าซน้อยกว่าหนึ่งในสามของหน่วยที่ขับเคลื่อนด้วยกังหัน

อุปกรณ์นี้เป็นเครื่องยนต์สันดาปภายใน (ICE) ที่ใช้เชื้อเพลิงก๊าซเป็นเชื้อเพลิง จำเป็นต้องมีวิศวกรที่มีคุณสมบัติสูงสำหรับการดำเนินงานและการบำรุงรักษา

อุปกรณ์การผลิตส่วนใหญ่เป็นแบบสั่งทำ ผู้ผลิตพยายามคำนึงถึงสภาพการทำงานที่คาดไว้ (ความสูงเหนือระดับน้ำทะเล อุณหภูมิเฉลี่ย องค์ประกอบของก๊าซ ความดันก๊าซ ฯลฯ) โดยปกติแล้วจะไม่สามารถซื้ออุปกรณ์ตามข้อกำหนดที่ต้องการได้โดยตรงจากคลังสินค้า วงจรการผลิตถูกควบคุมโดยผู้ผลิตอย่างเข้มงวด และมักใช้เวลา 7-8 เดือน พืชที่ใช้ระบบขับเคลื่อนกังหันก๊าซนั้นผลิตได้นานกว่า 1.5 - 2 เท่า

การทำงานปกติไม่ต้องใช้เครื่องอัดแก๊สเชื้อเพลิง และสำหรับผู้ผลิตบางราย เครื่องยนต์สามารถทำงานที่แรงดันแก๊ส 0.2 บาร์

ผู้ผลิตส่วนใหญ่กำหนดเวลาในการยกเครื่องครั้งแรกที่ 50,000 - 60,000 ชั่วโมง มวลรวมบางส่วน พลังสูงต้องยกเครื่องใหม่หลังจากใช้งาน 120,000 ชั่วโมง อนุญาตให้ยกเครื่องได้สูงสุด 3 ครั้ง ดังนั้นอายุการใช้งานเฉลี่ยอยู่ที่ 25-30 ปี

ยกเครื่องสามารถทำได้ที่ไซต์การทำงานของอุปกรณ์โดยไม่ต้องย้ายเครื่องไปยังที่ตั้งของผู้ผลิตหรือตัวแทนจำหน่าย ระบบไฟฟ้า ROLT จำหน่ายอะไหล่และเครื่องมือบำรุงรักษา

ประสิทธิภาพในระดับเล็กน้อยขึ้นอยู่กับอุณหภูมิแวดล้อม ในขณะที่ประสิทธิภาพของกังหันเริ่มลดลงอย่างมีนัยสำคัญแล้วที่อุณหภูมิ 300 องศาเซลเซียส

• ประสิทธิภาพไฟฟ้าสูง
• การออกแบบที่เรียบง่ายและชัดเจน
• เวลาเตรียมการ
• ทำงานเกี่ยวกับแก๊ส ความดันต่ำ
• ทรัพยากรสูง
• ยกเครื่องนอกสถานที่
• การพึ่งพาอุณหภูมิแวดล้อมที่อ่อนแอ

ต้นทุนของเครื่องกำเนิดลูกสูบแก๊ส

ข้อได้เปรียบด้านการแข่งขันที่สำคัญประการหนึ่งคือค่อนข้าง ราคาถูก. ราคาส่วนใหญ่จะกำหนดโดยอำนาจของมัน ตามกฎแล้วผู้ผลิตอุปกรณ์ไฟฟ้าทำงานด้วยพารามิเตอร์ "ต้นทุน ความจุที่ติดตั้ง". ในการประมาณค่านี้ คุณสามารถใช้ข้อมูลต่อไปนี้:

• สำหรับ GPES - 400-600 $/kW;
• สำหรับกังหัน - 800-1200 ดอลลาร์/กิโลวัตต์
• สำหรับไมโครเทอร์ไบน์ - 1,500-2,000 $/kW

ตัวเลขเหล่านี้ได้มาจากการสังเกตและไม่ได้คำนึงถึงต้นทุนในการซื้ออุปกรณ์วิศวกรรมเพิ่มเติม บรรจุภัณฑ์ การขนส่ง การดูแลการติดตั้งและ การว่าจ้างงาน.

หากต้องการประมาณการค่าใช้จ่ายทั้งหมดในการดำเนินโครงการ โปรดส่งคำขอของคุณในแบบฟอร์มที่สะดวกสำหรับคุณไปยังที่อยู่อีเมล [ป้องกันอีเมล]หรือกรอกใบสมัคร (แบบสอบถาม) ภายใน 1.5-2 ชั่วโมง ผู้เชี่ยวชาญของเราจะส่งข้อเสนอทางเทคนิคและเชิงพาณิชย์ (TCP) ให้คุณตามข้อกำหนดในการอ้างอิงของคุณอย่างเคร่งครัด รายละเอียด TAP:

• อุปกรณ์โรงไฟฟ้า:
• ระบบวิศวกรรมพื้นฐาน
• ไฟฟ้าและ โครงการระบายความร้อน;
• การวาดภาพการติดตั้งมิติ ฯลฯ

ส่วนทางการค้า ได้แก่ :

• ขอบเขตและเงื่อนไขการส่งมอบ;
• ระยะเวลาในการจัดส่งและระยะเวลาของข้อเสนอ
• ภาระผูกพันการรับประกัน

หากคุณประสบปัญหาในการกรอกใบสมัครเพื่อการผลิต โทร 8 800 775 06 95 (ฟรีในรัสเซีย) และวิศวกรของเราจะให้คำปรึกษาโดยละเอียดเกี่ยวกับขั้นตอนการสั่งซื้ออุปกรณ์ไฟฟ้าภายใต้แบรนด์ ROLT

บทนำ

โรงงานผลิตลูกสูบก๊าซที่มีการนำพลังงานความร้อนกลับมาใช้ใหม่คือเครื่องยนต์ลูกสูบก๊าซหรือเครื่องยนต์สันดาปภายใน (รูปที่ 1) ด้วยความช่วยเหลือ พลังงานไฟฟ้าและพลังงานความร้อน ( น้ำร้อนหรือไอน้ำ) ได้มาจากการรีไซเคิลส่วนผสมของก๊าซและอากาศที่ใช้ในเครื่องยนต์โดยใช้เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อน

ใน GPA ประสิทธิภาพโดยรวมสูงสุดคือ 80-85% (ประสิทธิภาพไฟฟ้าประมาณ 40% ประสิทธิภาพเชิงความร้อนคือ 40-45%) อัตราส่วนของพลังงานไฟฟ้าต่อพลังงานความร้อนคือ 1:1.2 พลังงานไฟฟ้าของ GPU หน่วยเดียวสามารถมีได้ตั้งแต่ 1 ถึง 16 เมกะวัตต์ และด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าหน่วยสามารถทำงานได้แบบขนาน พลังงานที่ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าต้องการจึงแทบไม่จำกัดในทางปฏิบัติ เป็นที่น่าสังเกตว่าพารามิเตอร์เหล่านี้อาจแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับผู้ผลิตและโครงการเฉพาะ รวมถึง ขั้นต่ำและ พลังสูงสุดบล็อกเดียว (ผู้ผลิตสามารถสั่งซื้อได้)

ปัจจุบัน GPUs ถูกใช้โดยองค์กรต่างๆ (รวมถึงอุตสาหกรรมและการจัดหาพลังงาน) การแพทย์และ อาคารบริหาร, โรงแรมขนาดใหญ่, แหล่งช้อปปิ้ง, กีฬา, ศูนย์สำนักงาน ฯลฯ

ควรสังเกตว่า GCUs ประสบความสำเร็จในการใช้งานบนแท่นขุดเจาะและบ่อน้ำ, เหมือง, สิ่งอำนวยความสะดวกการรักษาเพื่อเป็นเครื่องสำรอง ไฟฟ้าสำรอง หรือแหล่งไฟฟ้าหลัก นี่เป็นเพราะว่า GPU ใช้งานได้ ประเภทต่อไปนี้แก๊ส:

• ส่วนผสมโพรเพนบิวเทน
• ธรรมชาติ (เหลว, บีบอัด, ลำต้น);
• ก๊าซที่เกี่ยวข้องจากบ่อน้ำมัน
• อุตสาหกรรม (ไพโรไลซิส, โค้ก, เหมือง);
• ก๊าซชีวภาพ
• ฯลฯ

ในระหว่างการสร้างโรงไฟฟ้าใหม่หรือการก่อสร้างใหม่ สามารถแยกแยะโซลูชันเลย์เอาต์ต่างๆ สำหรับการแนะนำ GCU ได้:

• 1. ก่อสร้างหน่วยอัดแก๊สบนไซต์แยกต่างหาก ก่อสร้างใหม่
• 2. การติดตั้ง GPU ในโรงต้มน้ำที่มีอยู่เป็นโครงสร้างเสริม

เปรียบเทียบ GPU และกังหันก๊าซ
การติดตั้ง (GTU)

ข้อได้เปรียบหลักของ GPU เมื่อเปรียบเทียบกับ GTP คือความต้านทานต่อการลดภาระไฟฟ้า เมื่อโหลดลดลงเหลือ 50% ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของกังหันก๊าซจะลดลงอย่างมาก สำหรับ GPA การเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกันในโหมดโหลดแทบไม่ส่งผลกระทบต่อทั้งประสิทธิภาพโดยรวมและทางไฟฟ้า เมื่ออุณหภูมิแวดล้อมเพิ่มขึ้นจาก -30 ถึง +30 ° C ประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของกังหันก๊าซจะลดลง 15-20% ในทางกลับกัน GPU มีประสิทธิภาพทางไฟฟ้าที่สูงขึ้นและคงที่ตลอดช่วงอุณหภูมิทั้งหมด

ปริมาณการใช้เชื้อเพลิงจำเพาะต่อกิโลวัตต์ต่อชั่วโมงของไฟฟ้าที่ผลิตได้นั้นน้อยกว่าสำหรับ GPU ในโหมดโหลดใดๆ เนื่องจากประสิทธิภาพทางไฟฟ้าของ GPU สูงขึ้น ด้วยพลังงานไฟฟ้าที่เท่ากัน การสร้างพลังงานความร้อนในกังหันก๊าซจึงสูงขึ้น ดังนั้น ในบางกรณีสำหรับผู้บริโภคที่มีศักยภาพ นี่อาจเป็นปัจจัยสำคัญ

ระหว่างการก่อสร้าง GPA ต้องใช้พื้นที่มากกว่าการสร้าง GTP แม้ว่าไม่จำเป็นต้องสร้างคอมเพรสเซอร์เพื่อเพิ่มก๊าซที่ทางเข้าของตัวเครื่อง การลดแรงดันแก๊สจะลดเขตป้องกันของการติดตั้ง ดังนั้นจึงสร้างความเป็นไปได้ในการใช้งานในพื้นที่ที่อยู่อาศัย

GPU ซึ่งแตกต่างจาก GTU มักจะต้องหยุดทำงานเพื่อการบำรุงรักษา ตามกฎแล้วการยกเครื่อง GPA จะดำเนินการในสถานที่และ GTU จะถูกส่งไปยังโรงงานพิเศษ

การเปรียบเทียบนี้มีเงื่อนไขและเป็นทางเลือกหนึ่ง วิธีแก้ปัญหาทางเทคนิคขึ้นอยู่กับโครงการเฉพาะและลักษณะของอุปกรณ์ของผู้ผลิตต่างๆ

ประสบการณ์ของ CJSC Volgoelectroset-NN
ระหว่างการทำงานของ mini-CHP
จุลภาค "ตุลาคม"
ในเมืองบอร์ ภูมิภาค Nizhny Novgorod

ตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจหลักของโครงการ mini-CHP ของ Oktyabrsky microdistrict ในเมือง Bor:

• 1. พลังงานไฟฟ้าและความร้อน 4.2 MW และ 14.85 MW ตามลำดับ
• 2. อุปกรณ์สร้าง - GPU สี่ตัวทำงานแบบขนาน (รูปที่ 2)
• 3. อุปกรณ์สร้างความร้อน - โมดูลการกู้คืนความร้อนของ GPU สี่โมดูลและหม้อต้มน้ำร้อน 2 ตัวที่ทำงานแบบขนาน
• 4. แรงดันไฟฟ้าของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าคือ 10 kV;
• 5. เซลล์เชื้อเพลิงรีไซเคิลจะถูกส่งไปยังเครือข่ายการให้ความร้อนในเขตเทศบาลเพื่อให้ระบบทำความร้อน การระบายอากาศ และการจ่ายน้ำร้อน (DHW) ของ Oktyabrsky microdistrict
• 6. การส่งออกพลังงานไปยังระบบไฟฟ้าของ OAO Nizhnovenergo ที่แรงดันไฟฟ้า 35 kV: สำหรับสอง สถานีย่อยการกระจาย 110/35/10 kV และสองสถานีย่อย 35/10 kV;
• 7. ความเป็นไปได้ของการสำรองข้อมูลแยกจากระบบไฟฟ้าแหล่งจ่ายไฟให้กับผู้บริโภคจากสถานีย่อยเดียว
• 8. โครงร่างอุปกรณ์แบบรวมบล็อก

• 9. อัตโนมัติอย่างเต็มที่ กระบวนการทางเทคโนโลยีการจัดการ, กะบุคลากรในการปฏิบัติงาน - 2 คน;

• 10. การก่อสร้างอาคารดำเนินการในสองขั้นตอนทางเทคโนโลยี ในระยะแรก มีการนำหน่วยโคเจนเนอเรชั่นสองหน่วยไปใช้งาน (พลังงานไฟฟ้า - 2 MW พลังงานความร้อน - 2 Gcal/h)

• 11. ปริมาณทุนสำหรับการก่อสร้างโรงงาน - 160 ล้านรูเบิล (ด่านแรก 80 ล้านรูเบิล);
• 12. องค์ประกอบของทรัพยากรทางการเงินที่ดึงดูดให้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวก: 50% - กองทุนของตัวเอง 50% - กองทุนของสถาบันสินเชื่อ
• 13. อัตราภาษีสำหรับ EE และ TE ที่ผลิตนั้นต่ำกว่าที่อนุมัติสำหรับองค์กรและวิสาหกิจในพื้นที่ 10-15%
• 14. อายุการใช้งานอุปกรณ์ก่อนยกเครื่อง - อย่างน้อย 64,000 ชั่วโมง (~ 8 ปี)
• 15. ระยะเวลาคืนทุนของโครงการคือ 4-5 ปี ขึ้นอยู่กับต้นทุนพลังงาน

ประสบการณ์ของ JSC "Bashkirenergo"
ระหว่างการทำงานของ GPU

ภายในกรอบของโครงการจัดเตรียมสถาบันสถานพยาบาลและสปาของสาธารณรัฐบัชคอร์โตสถานด้วยแหล่งจ่ายพลังงานอัตโนมัติ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2546 ได้มีการเปิดตัว mini-CHP พร้อมหน่วย Jenbacher (J320GS-N.LC) หนึ่งหน่วยใน Yumatovo สถานพยาบาลซึ่งตั้งอยู่ใกล้กับเมืองอูฟาซึ่งคล้ายกับโรงพยาบาลสองแห่งที่ใช้แล้วที่ Krasnousolsk mini-CHP สำหรับรีสอร์ทที่กำลังพัฒนาใหม่ "Assy" ซึ่งตั้งอยู่ในเขตภูเขา Beloretsk ของ Bashkortostan บริษัท "Caterpillar" ชนะการประกวดราคาการจัดหาอุปกรณ์ที่คล้ายคลึงกันด้วยนโยบายการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่น

การเริ่มต้นใช้งาน GPA mini-CHP "Assy" กับ CAT G3516 สองหน่วยที่มีกำลังไฟฟ้า 1.03 MW ได้ดำเนินการเมื่อต้นปี 2547

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2547 ได้มีการเปิดตัวโรงไฟฟ้า Zauralskaya CHPP ที่มีกำลังการผลิตปานกลางใน Sibay โดยมีกำลังการผลิตไฟฟ้าอยู่ที่ 27.4 MW ซึ่งประกอบด้วยหน่วย Yenbacher (JMS620GS-G.LC) จำนวน 10 หน่วย (JMS620GS-G.LC) ความจำเป็นในการสร้าง CHP นี้เกิดจากการขาดแคลนพลังงานไฟฟ้าใน Bashkir Trans-Urals ซึ่งขับเคลื่อนโดยภูมิภาคใกล้เคียง (Chelyabinsk และ Orenburg) ทางเลือกของเทคโนโลยี GPA สำหรับ Zauralskaya CHPP ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานการแข่งขันในการแข่งขันกับหน่วยกังหันก๊าซทางเลือก ปัจจุบันเป็นโรงไฟฟ้าพลังความร้อนแบบลูกสูบก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในพื้นที่หลังสหภาพโซเวียต ซึ่งเป็นโรงงานที่มีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับภาคพลังงานของรัสเซีย พลังงานความร้อนถูกเลือกตามความเป็นไปได้ของการจัดหาตลอดทั้งปี โหลด DHWรีสอร์ทและเมืองซิเบย์ โดยคำนึงถึงความผันผวนในแต่ละวันและใน ระยะเวลาทำความร้อน- มีความเป็นไปได้ในการปล่อยความร้อนไปยังวงจรทำความร้อนควบคู่ไปกับโรงต้มน้ำที่มีอยู่

ตั้งแต่ 2003 ถึง 2005 ความจุไฟฟ้าที่ติดตั้งของ CHPP แบบลูกสูบแก๊สเพิ่มขึ้นจาก 3.818 เป็น 34.251 MW จำนวนหน่วย HP - จาก 4 เป็น 17

ข้อสรุป

เมื่อเลือก GPU ควรให้ความสนใจกับคุณลักษณะต่างๆ เนื่องจากอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับซัพพลายเออร์รายใดรายหนึ่ง ปัจจัยดังต่อไปนี้: ความน่าเชื่อถือ ประสิทธิภาพ เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม มีหรือไม่มีฉนวนกันเสียง เวลาในการจัดส่งอุปกรณ์และอะไหล่ในกรณีที่เกิดการเสีย ฯลฯ ความสนใจเป็นพิเศษควรให้ผู้ผลิตต่างประเทศเพราะ ระยะเวลาในการส่งมอบตัวอุปกรณ์เองหรืออะไหล่จากต่างประเทศนั้นค่อนข้างนาน ซึ่งจะทำให้อุปกรณ์หยุดทำงาน

ขอแนะนำให้ลูกค้าจัดการประกวดราคาหรือการแข่งขัน และพึงระลึกไว้เสมอว่านอกเหนือจากต้นทุนของอุปกรณ์หลักของ mini-CHP (ไม่ใช่เฉพาะ GCU) แล้ว ควรคำนึงถึงต้นทุนของโครงการดำเนินการทั้งโรงงานด้วย ผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าอาจประเมินต้นทุนที่เกิดขึ้นระหว่างการใช้งาน mini-CHP ไม่ถูกต้องเสมอไป เนื่องจากต้นทุนของโครงการทั้งหมด (นอกเหนือจากอุปกรณ์หลัก) อาจสูงขึ้นหลายเท่า ค่าใช้จ่ายของทั้งโครงการอาจรวมถึงปัจจัยต่อไปนี้: การเชื่อมต่อกับเครือข่ายการจ่ายก๊าซ การติดตั้งฉนวนกันเสียง การก่อสร้าง สถานีไฟฟ้าย่อยและสายไฟ การวางท่อส่งพลังงานความร้อน การบำบัดน้ำและการบำบัดน้ำ และอื่นๆ อีกมากมาย

ก่อนเริ่มและตัดสินใจในเชิงบวกเกี่ยวกับการอนุมัติโครงการ จำเป็นต้องพิจารณางานที่สำคัญมากดังต่อไปนี้:

• กำหนดค่าใช้จ่ายในการเชื่อมต่อกับเครือข่ายแหล่งจ่ายไฟหากมีการวางแผนโหมดการทำงานแบบขนานกับระบบไฟฟ้ารวมทั้งเลือกและตกลงกับเจ้าของเครือข่ายและผู้ดำเนินการระบบของจุดเชื่อมต่อกับระบบไฟฟ้า โหมดการทำงานของ mini-CHP และรูปแบบการจ่ายไฟให้กับระบบไฟฟ้า
• กำหนดต้นทุนและความพร้อมใช้งาน ความเป็นไปได้ทางเทคนิคการเชื่อมต่อกับเครือข่ายการจ่ายก๊าซ
• กำหนดต้นทุนและวิธีการใช้ประโยชน์ FC (แหล่งใหม่ แหล่งที่มาแทนที่ความจุของแหล่งที่มีอยู่ แหล่งที่มีการทำงานแบบขนานกับสิ่งอำนวยความสะดวกด้านพลังงานที่มีอยู่)

ในการเตรียมบทความเกี่ยวกับ GPU บทความที่ตีพิมพ์ในวารสาร Novosti
แหล่งจ่ายความร้อน" และบนพอร์ทัล "Trigeneration.ru" (