โครงร่างของบทเรียนในหัวข้อ "ฟังก์ชันโวหารของรูปแบบคำที่ล้าสมัย" (เกรด 10) การใช้โวหารของ archaisms, historicisms, neologisms

คำที่ล้าสมัยในภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่สามารถทำหน้าที่โวหารได้หลากหลาย

1. Archaisms และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Old Slavonicisms ซึ่งเติมเต็มองค์ประกอบแบบพาสซีฟของคำศัพท์ให้คำพูดที่สูงส่งเสียงเคร่งขรึม: ลุกขึ้นผู้เผยพระวจนะและดูและฟังทำตามความประสงค์ของฉันและข้ามทะเลและ แผ่นดินเผาหัวใจคนด้วยกริยา! (ป.).

มีการใช้คำศัพท์สลาฟเก่าในฟังก์ชันนี้แม้ในวรรณคดีรัสเซียเก่า ในกวีนิพนธ์คลาสสิกซึ่งทำหน้าที่เป็นองค์ประกอบหลักของพจนานุกรม odic Old Slavonicisms ได้กำหนดรูปแบบ "กวีนิพนธ์ชั้นสูง" ที่เคร่งขรึม ในกวีนิพนธ์ศตวรรษที่ 19 ด้วยคำศัพท์ Old Slavonic ที่ล้าสมัย คำศัพท์ที่ล้าสมัยจากแหล่งข้อมูลอื่น ๆ และเหนือสิ่งอื่นใด Old Russianisms ได้ถูกทำให้เท่าเทียมกันตามรูปแบบ: อนิจจา! ทุกที่ที่ฉันละสายตา - ทุกที่ที่มีเฆี่ยนตี ทุกที่ที่มีต่อม กฎหมายเป็นสิ่งที่น่าละอาย พันธนาการคือน้ำตาที่อ่อนล้า (P.) Archaisms เป็นแหล่งที่มาของเสียงรักชาติของเนื้อเพลงที่รักอิสระของ Pushkin ซึ่งเป็นบทกวีของ Decembrists ประเพณีของนักเขียนที่หันไปใช้คำศัพท์สูงที่ล้าสมัยในงานในรูปแบบพลเรือนและความรักชาติยังคงรักษาในภาษาวรรณกรรมรัสเซียในสมัยของเรา

• 2. Archaisms และ Historicalisms ถูกนำมาใช้ในงานศิลปะเกี่ยวกับอดีตทางประวัติศาสตร์ของประเทศของเราเพื่อสร้างสีสันแห่งยุค เปรียบเทียบ: ผู้เผยพระวจนะโอเล็กกำลังจะแก้แค้น Khazars ที่ไม่สมเหตุสมผลอย่างไรหมู่บ้านและทุ่งนาของพวกเขาเพื่อการจู่โจมอย่างรุนแรงเขาถึงวาระด้วยดาบและไฟ เจ้าชายขี่ม้าสัตย์ซื่อข้ามทุ่งด้วยชุดเกราะของกรุงคอนสแตนติโนเปิลในชุดเกราะของกรุงคอนสแตนติโนเปิล (P. ) ในลักษณะโวหารเดียวกันมีการใช้คำที่ล้าสมัยในโศกนาฏกรรมของ A.S. Pushkin "Boris Godunov" ในนวนิยายของ A.N. Tolstoy "Peter I", A. P. Chapygin "Razin Stepan", V. Ya. Shishkov "Emelyan Pugachev" และอื่น ๆ
• 3. คำที่ล้าสมัยสามารถเป็นสื่อความหมายได้ ลักษณะการพูดตัวละครเช่นพระสงฆ์พระมหากษัตริย์ พุธ สุนทรพจน์ของซาร์ของพุชกิน:

ฉัน [Boris Godunov] บรรลุอำนาจสูงสุดแล้ว

สำหรับปีที่หกฉันครองราชย์อย่างเงียบ ๆ

แต่จิตวิญญาณของฉันไม่มีความสุข มันไม่ได้เป็น

รักกันตั้งแต่ยังเล็กก็หิว

ความสุขของความรักแต่ดับเท่านั้น

ใจเนียนกริบด้วยการครอบครองทันที

เมื่อเย็นแล้วเราคิดถึงและอ่อนล้า?

• 4. Archaisms และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง Old Slavonicisms ถูกใช้เพื่อสร้างรสชาติแบบตะวันออกโบราณ ซึ่งอธิบายได้จากความใกล้ชิดของวัฒนธรรมการพูดภาษาสลาฟโบราณกับภาพในพระคัมภีร์ไบเบิล ตัวอย่างยังหาได้ง่ายในบทกวีของพุชกิน ("การเลียนแบบอัลกุรอาน", "Gavriiliada") และนักเขียนคนอื่น ๆ ("Shulamith" โดย AI Kuprin)
• 5. คำศัพท์สูงที่ล้าสมัยสามารถถูกคิดใหม่อย่างแดกดันและทำหน้าที่เป็นสื่ออารมณ์ขันเสียดสี เสียงการ์ตูนของคำที่ล้าสมัยนั้นถูกบันทึกไว้แม้ในชีวิตประจำวันและการเสียดสีของศตวรรษที่ 17 และต่อมาใน epigrams, เรื่องตลก, ล้อเลียนซึ่งเขียนโดยผู้เข้าร่วมในการโต้เถียงทางภาษาศาสตร์ ต้นXIXใน. (สมาชิกของสังคม "Arzamas") ซึ่งต่อต้านการทำให้เป็นวรรณกรรมของภาษารัสเซีย

ในกวีนิพนธ์ที่ตลกขบขันและเสียดสีสมัยใหม่ คำที่ล้าสมัยมักถูกใช้เป็นวิธีการสร้างสีสันของคำพูดที่น่าขัน: หนอนที่เสียบตะขออย่างชำนาญ เปล่งออกมาอย่างกระตือรือร้น: - ความรอบคอบเป็นที่โปรดปรานสำหรับฉัน ในที่สุดฉันก็เป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ ( น. มิซิน).

การวิเคราะห์ฟังก์ชันโวหารของคำที่ล้าสมัยในสุนทรพจน์เชิงศิลปะ เราไม่สามารถละเลยความจริงที่ว่าการใช้คำเหล่านั้นในบางกรณี (เช่นเดียวกับการใช้คำศัพท์อื่นๆ) อาจไม่เกี่ยวข้องกับงานโวหารเฉพาะ แต่เกิดจากลักษณะเฉพาะของ สไตล์ผู้เขียน ความชอบส่วนตัวของผู้เขียน ดังนั้น สำหรับ M. Gorky คำพูดที่ล้าสมัยจำนวนมากจึงเป็นกลางตามรูปแบบ และเขาใช้คำเหล่านั้นโดยไม่มีการตั้งค่ารูปแบบพิเศษ: ผู้คนกำลังเดินผ่านเราไปอย่างช้าๆ ลากเงายาวๆ ไปข้างหลังพวกเขา [Pavel Odintsov] ปรัชญา ... ว่างานทั้งหมดหายไป บางคนทำบางสิ่งบางอย่าง ในขณะที่คนอื่นทำลายสิ่งที่สร้างขึ้น ไม่เห็นคุณค่าหรือเข้าใจมัน

ในการกล่าวสุนทรพจน์ในสมัยของพุชกินการอุทธรณ์คำที่ไม่ใช่เสียงสระและภาษาสลาโวนิกโบราณอื่น ๆ ที่มีพยัญชนะรัสเซียเทียบเท่ามักเกิดจากการเปรียบเทียบ: ตามข้อกำหนดของจังหวะและสัมผัสกวีต้องการตัวแปรหนึ่งหรืออย่างอื่น ของ "เสรีภาพกวี") ฉันจะถอนหายใจและเสียงที่อ่อนล้าของฉันเหมือนเสียงพิณจะตายอย่างเงียบ ๆ ในอากาศ (Bat.); Onegin เพื่อนที่ดีของฉันเกิดบนฝั่งของ Neva ... - ไปที่ธนาคาร Neva การสร้างทารกแรกเกิด ... (P. ) ภายในสิ้นศตวรรษที่ 19 เสรีภาพทางกวีถูกขจัดออกไปและปริมาณคำศัพท์ที่ล้าสมัยในภาษากวีลดลงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม แม้แต่ Blok และ Yesenin และ Mayakovsky และ Bryusov และกวีคนอื่นๆ ในช่วงต้นศตวรรษที่ 20 จ่ายส่วยให้คำล้าสมัยที่ได้รับมอบหมายให้เป็นสุนทรพจน์บทกวี (แม้ว่า Mayakovsky ได้หันไปหา archaisms ส่วนใหญ่เป็นวิธีการประชดและเสียดสี) เสียงสะท้อนของประเพณีนี้มีอยู่ในสมัยของเรา cf.: ฤดูหนาวเป็นเมืองในภูมิภาคที่มั่นคงและไม่ใช่หมู่บ้านเลย (Evt.)

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเมื่อวิเคราะห์ฟังก์ชันโวหารของคำที่ล้าสมัยในงานศิลปะชิ้นใดชิ้นหนึ่ง เราควรคำนึงถึงเวลาของการเขียนด้วย เพื่อทราบบรรทัดฐานภาษาทั่วไปที่ใช้บังคับในยุคนั้น ท้ายที่สุด สำหรับนักเขียนที่มีชีวิตอยู่เมื่อร้อยหรือสองร้อยปีที่แล้ว หลายคำอาจเป็นหน่วยที่ทันสมัยและใช้งานทั่วไปซึ่งยังไม่ได้ผ่านเข้าสู่องค์ประกอบเชิงพาสซีฟของคำศัพท์

ความจำเป็นในการอ้างถึงพจนานุกรมที่ล้าสมัยยังเกิดขึ้นในหมู่ผู้เขียนงานทางวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ เพื่ออธิบายอดีตของรัสเซีย ความเป็นจริงที่ถูกลืมเลือน ประวัติศาสตร์นิยมเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งในกรณีเช่นนี้ทำหน้าที่ในการเสนอชื่อของตนเอง ครับ อ. D.S. Likhachev ในผลงานของเขา "The Tale of Igor's Campaign", "The Culture of Russia in the Time of Andrei Rublev และ Epiphanius the Wise" ใช้คำหลายคำที่เจ้าของภาษาสมัยใหม่ไม่รู้จักซึ่งส่วนใหญ่เป็น Historicalism อธิบายความหมาย

บางครั้งมีการแสดงความคิดเห็นว่ามีการใช้คำที่ล้าสมัยใน คำพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการ. แท้จริงแล้วใน เอกสารทางกฎหมายบางครั้งก็มีคำที่ภายใต้เงื่อนไขอื่น ๆ เรามีสิทธิที่จะอ้างถึงความเก่าแก่: การกระทำ, การลงโทษ, การลงโทษ, การกระทำ ในเอกสารทางธุรกิจพวกเขาเขียนว่า: แนบมากับปีนี้ผู้ลงนามข้างท้ายชื่อข้างต้น คำพูดดังกล่าวควรได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษ พวกเขาได้รับการแก้ไขในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการและไม่ได้บรรจุภาระที่แสดงออกและโวหารในบริบท อย่างไรก็ตาม การใช้คำที่ล้าสมัยซึ่งไม่มีความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวด อาจทำให้เกิดการแยกย่อยของภาษาธุรกิจอย่างไม่ยุติธรรม

ในย่อหน้าก่อน เราได้กล่าวถึงปัญหาการใช้คำใหม่โวหารแล้ว ความเอาใจใส่เป็นพิเศษสมควรได้รับความสนใจจากนักเขียนเป็นครั้งคราว เนื่องจากข้อเท็จจริงไม่ใช่ภาษา แต่เป็นคำพูด การเขียนเป็นครั้งคราวของผู้เขียนแต่ละคนจึงเป็นเรื่องที่น่าสนใจสำหรับสไตลิสต์ เนื่องจากสะท้อนถึงสไตล์ของนักเขียน การสร้างคำของเขา

การแสดงเป็นครั้งคราวซึ่งทำหน้าที่เป็นสื่อในการแสดงออกทางศิลปะจะไม่สูญเสียความสดและความแปลกใหม่ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา เราพบพวกเขาในนิทานพื้นบ้านรัสเซีย [ช่างไม้ที่ไม่มีขวานตัด gorenka ที่ไม่มีมุม - (ความลึกลับ)] ในผลงานของนักเขียนดั้งเดิมแต่ละคนเช่นใน G.R. Derzhavin: ผลไม้สีเหลืองฉ่ำ, มหาสมุทรแห่งไฟ, โก้เก๋ที่มืดมนหยิกหนาแน่น, A.S. พุชกิน: การวิ่งเหยาะๆ และการคิดอย่างเกียจคร้านเป็นความสุขสำหรับฉัน ฉันกำลังมีความรัก ฉันรู้สึกทึ่ง พูดได้คำเดียวว่า ฉันเสียใจ โดย N.V. Gogol: เปลือกตาที่ขอบยาวเหมือนลูกศรขนตาคุณเกิดมาเหมือนหมีหรือชีวิตในต่างจังหวัดเป็นต้นเหตุจูงใจตามบริบท neologisms โวหารแต่ละคนไม่ได้ไปไกลกว่านั้น แต่ไม่ได้หมายความว่า พวกเขา " ความไร้ชีวิตชีวา" พวกเขาให้ข้อความที่สื่อความหมาย, ภาพที่สดใส, ทำให้คุณคิดใหม่คำหรือวลีที่รู้จักกันดี, จึงสร้างรสชาติที่เป็นเอกลักษณ์ของภาษาที่ความแตกต่างของศิลปินที่ดี.

คุณสมบัติโวหารของคำที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์กับองค์ประกอบที่ใช้งานหรือโต้ตอบของภาษา

บรรยาย #6

I. Archaisms และ Historicalisms หน้าที่โวหารของพวกเขา

ครั้งที่สอง ฟังก์ชั่นโวหารของ neologisms

สาม. การใช้โวหารคำที่มาจากต่างประเทศ

คำพูดก็เหมือนกับผู้คน เกิด ใช้ชีวิตและรับใช้เรา แก่เฒ่า เกษียณอายุ และถึงกับตาย ใช่ พวกเขากำลังจะตาย! เพราะเราเองไม่ได้ใช้เราหันจากพวกเขาเราลืม ...

คำว่าเก่าเรียกว่าอะไร? และคำจำกัดความนี้ใช้กับคำได้หรือไม่? คำถามนี้ไม่ง่ายอย่างที่คิด ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักภาษาศาสตร์ต้องการคำจำกัดความที่แม่นยำกว่านี้สำหรับคำจำกัดความนี้: คำที่ล้าสมัย. การเลือกของพวกเขาไม่ได้เชื่อมโยงกับแนวคิดเรื่อง "อายุ" ของเรา: คำพูดไม่เสื่อมสภาพเช่นเดียวกับสิ่งต่าง ๆ จากการใช้งานเป็นเวลานานพวกเขาจะไม่แก่ชราตลอดหลายปีที่ผ่านมา มีคำบางคำที่มีอายุนับพันปี แต่ไม่มีคำว่า "แก่" เลย ยกตัวอย่างสิ่งเหล่านี้: ดิน น้ำ ทะเล ท้องฟ้า แม่ ลูกสาว ลูกชายเพราะพวกเขาเกิดในสมัยโบราณ แต่คำเหล่านี้ยัง "เด็กตลอดไป"

ชะตากรรมของคำไม่ได้ถูกกำหนดโดย "อายุ" แต่โดยการใช้คำพูด บรรดาผู้ที่เรียกว่าสำคัญ, แนวความคิดที่จำเป็น, อย่าอายุนานหลายศตวรรษ; คนอื่น ๆ จัดการอย่างรวดเร็วเราหยุดใช้เพราะแนวคิดที่คำเหล่านี้แสดงว่าหายไป ระบบการศึกษาในรัสเซียเปลี่ยนไป - คำพูดออกจากคำพูดของเรา สถาบันสตรีผู้สูงศักดิ์, ผู้หญิงเท่, สัจนิยม (นักเรียนของโรงเรียนจริง), นักศึกษาวิทยาลัย

คำที่ล้าสมัยซึ่งเป็นส่วนหนึ่งขององค์ประกอบแบบพาสซีฟของภาษานั้นรวมถึง Historicalisms (ชื่อของวัตถุที่หายไป ปรากฏการณ์ แนวคิด ฯลฯ) และ archaisms (ชื่อของวัตถุและปรากฏการณ์ที่มีอยู่ แทนที่อย่างไรก็ตามด้วยคำพ้องความหมาย - คำที่ใช้งาน) .

ประวัติศาสตร์นิยมใช้เป็นหลักในวรรณคดีเฉพาะทางซึ่งทำหน้าที่ระบุชื่อ - ใช้เป็นชื่อสำหรับความเป็นจริงของยุคอดีต ในเวลาเดียวกันความสามารถในการวาดภาพอดีตด้วยความช่วยเหลือของนักประวัติศาสตร์นิยมทำให้อิ่มตัวด้วยคำอธิบายเฉพาะดึงดูดความสนใจของผู้แต่งงานศิลปะ ในวรรณคดีประวัติศาสตร์ ในงานศิลปะที่เล่าถึงอดีตของคนเรา เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่ใช้ลัทธินิยมนิยม ช่วยสร้างสีสันแห่งยุคขึ้นมาใหม่ ให้คำอธิบายเกี่ยวกับคุณลักษณะในอดีตของความถูกต้องทางประวัติศาสตร์ เช่นในนวนิยายของ A.K. Tolstoy "Prince Silver" แสดงให้เห็นถึงเหตุการณ์ที่อยู่ห่างไกลจากช่วงเวลาของ Ivan the Terrible - การเตรียมพร้อมสำหรับการชกต่อยซึ่งชะตากรรมของฮีโร่ได้รับการตัดสิน:

วันนี้มาถึงแล้วสำหรับ วันโลกาวินาศ. แม้กระทั่งก่อนพระอาทิตย์ขึ้น ผู้คนก็พลุกพล่านบนจัตุรัสแดง ... ที่ที่ระบุโดย gusler ก็เตรียมไว้สำหรับ กษัตริย์.ประกอบด้วยแท่นไม้กระดานหุ้มด้วย สีแดงเข้มผ้า. วางเก้าอี้ของราชวงศ์ไว้และหอกและแตรที่ยื่นออกมานั้นเป็นของทหารรักษาการณ์ที่ล้อมรอบแท่น ... ภายในที่ปิดล้อม ผู้ค้ำประกันและทนายความทั้งสองด้าน. พวกเขายืนอยู่ที่นี่ โบยาร์และวงเวียนติดกับสนามและสอง พนักงานซึ่งร่วมกับเขาจะต้องสังเกตลำดับการรบ เสมียนคนหนึ่งถือคลี่ออก sudnik.

นอกเหนือจากประวัติศาสตร์นิยมแล้ว ภาษาของเรายังมีคำศัพท์ที่ล้าสมัยประเภทอื่นอีกด้วย คุณเคยเห็นคำนี้หรือคำนั้นด้วยเหตุผลบางอย่าง "ไม่เป็นที่โปรดปราน" หรือไม่? เราใช้มันน้อยลงในการพูด เราแทนที่มันด้วยคำพูดอื่น และมันจะค่อยๆ ลืมมันไป ตัวอย่างเช่น, นักแสดงชายเคยเรียก นักแสดงตลก; บอกว่าไม่ การท่องเที่ยว, แ การเดินทาง, ไม่ นิ้วเอ นิ้ว, ไม่ หน้าผาก,เอ หน้าผาก. อย่างที่คุณเห็น คำที่ล้าสมัยเหล่านี้เรียกว่าวัตถุสมัยใหม่อย่างสมบูรณ์ แนวคิดที่ปัจจุบันเรียกแตกต่างกันออกไป ชื่อใหม่เข้ามาแทนที่ชื่อเก่าและพวกเขาก็ค่อยๆลืมไป คำที่ล้าสมัยที่มีคำพ้องความหมายที่ทันสมัยซึ่งแทนที่คำเหล่านั้นในภาษาเรียกว่า โบราณสถานฟังก์ชั่นโวหารของ archaisms ในนิยายมีความหลากหลาย ประการแรกพวกเขาพร้อมกับ Historicalisms ถูกใช้เพื่อสร้างรสชาติทางประวัติศาสตร์ของยุคและสิ่งนี้ไม่เพียงใช้กับคำพูดของตัวละครซึ่งการใช้งานค่อนข้างเป็นธรรมชาติ แต่ยังรวมถึงคำพูดของผู้เขียนด้วย เล่นบทบาทของสไตล์ Archaisms ใช้สำหรับการกำหนดลักษณะคำพูดของตัวละครเช่นเมื่อส่งคำพูดของบุคคลของพระสงฆ์ พุธ แบบจำลองของ Pimen ในโศกนาฏกรรมของ A.S. พุชกิน "บอริส Godunov"

และลูกชายของเขาธีโอดอร์? บนบัลลังก์

เขาถอนหายใจเพื่อชีวิตที่สงบสุข

เงียบ. ทรงเป็นพระราชวังของพระราชา

เปลี่ยนเป็นห้องอธิษฐาน

มีความทุกข์หนักหนาสาหัส

วิญญาณศักดิ์สิทธิ์ไม่ได้กบฏเขา

พระเจ้ารักความถ่อมตนของกษัตริย์

และรัสเซียกับเขาในรัศมีอันเงียบสงบ

ปลอบใจ - และในชั่วโมงแห่งความตายของเขา

ปาฏิหาริย์ที่ไม่เคยได้ยินเกิดขึ้น:

กษัตริย์องค์เดียวที่มองเห็นถึงเตียงของเขา

สามีดูสดใสผิดปกติ

และธีโอดอร์ก็เริ่มคุยกับเขา

และเรียกพระสังฆราชผู้ยิ่งใหญ่

และรอบ ๆ ถูกยึดด้วยความกลัว

เข้าใจนิมิตสวรรค์

เซน เจ้าผู้ศักดิ์สิทธิ์ต่อหน้ากษัตริย์

ตอนนั้นไม่อยู่ในวัด

Archaisms สามารถให้คำพูดของความเคร่งขรึมน่าสมเพช มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในบทกวี ส่วนใหญ่มักจะใช้ archaisms ของแหล่งกำเนิด Old Slavonic (Slavonicism ของโบสถ์ประวัติศาสตร์) เพื่อจุดประสงค์นี้ ฟังก์ชั่นนี้ดำเนินการโดยคำสลาฟที่ล้าสมัยสำหรับยุคของเราเท่านั้นและไม่ได้ใช้กันอย่างแพร่หลายในขณะที่เวอร์ชันภาษารัสเซียเป็นของการใช้งานทั่วไป (cf.: เสียง - เสียง, เด็ก - หนุ่มสาว, ลูกสาว - ลูกสาว ฯลฯ ) เป็นต้น ชาวสลาฟเก่าถูกมองว่าเป็นคำกวีพิเศษประเสริฐและสวยงาม หลายคนได้กลายเป็นส่วนสำคัญของคำศัพท์บทกวีของรัสเซีย วรรณกรรมคลาสสิก. คำพ้องความหมายภาษาสลาฟนิกแบบเก่าของคำภาษารัสเซียซึ่งมักจะแตกต่างจากคำเหล่านั้นเฉพาะในการไม่บรรจบกันเท่านั้นสะดวกเป็นพิเศษสำหรับกวีเพราะพวกเขาอนุญาตให้พวกเขาเลือกคำที่สั้นกว่าหากจำเป็นต้องมีเงื่อนไขการตรวจสอบ ตัวอย่างเช่น K.N. บัตยูชคอฟ:

ฉันหายใจเข้าและ เสียงอ่อนล้าของฉัน

อย่างเงียบ ๆ ในอากาศจะตาย

กวี Decembrist โคตรของ A.S. พุชกินใช้คำศัพท์ Old Slavonic เพื่อสร้างคำพูดที่น่าสมเพชของพลเรือน ความสนใจอย่างมากในคำที่ล้าสมัยคือ จุดเด่นบทกวีของพวกเขา พวก Decembrists สามารถแยกแยะชั้นในคำศัพท์ archaizing ที่สามารถดัดแปลงเพื่อแสดงความคิดที่รักอิสระ เป็นชาวสลาฟที่รับภาระโวหารหลักในถ้อยคำที่มีชื่อเสียงของ K. F. Ryleev“ สำหรับคนทำงานชั่วคราว” พวกเขามีความหมายที่โดดเด่นหลักของงาน ( คนร้าย, หลอกลวง, ติดสินบน, ความยากจน)ทำหน้าที่เป็นฉายาที่แสดงออก ( ขี้ขลาด เย่อหยิ่ง โกรธเคือง); กริยาโบราณให้คำพูดเสียงโวหารตึงเครียด: การกระทำของคุณจะเปิดเผยผู้คน โอ คนทำงานชั่วคราวผู้หยิ่งผยอง จงตัวสั่น!

เช่น. พุชกินแม้ในช่วงท้ายของงานก็หันไปใช้คำศัพท์โบราณเป็นแหล่งเสียงพูดอันประเสริฐที่ขาดไม่ได้ ใครจะเป็นคนเฉยเมยเช่นบรรทัดจาก "ศาสดาพยากรณ์" ของพุชกินที่เต็มไปด้วยชาวสลาฟ?

จงลุกขึ้นเผยพระวจนะดูและฟัง

เติมเต็มความปรารถนาของฉัน

และโดยข้ามทะเลและดินแดน

เผาใจคนด้วยกริยา

บ่อยครั้งในนิยาย archaisms ถูกใช้เป็นเครื่องมือในการสร้างการประชดเสียดสีล้อเลียน โดยปกติ ผลลัพธ์ที่คล้ายกันจะทำได้โดยใช้การย่อกับพื้นหลังของคำศัพท์ในชีวิตประจำวันหรือลดลง ตัวอย่างเช่น Saltykov-Shchedrin มีชุดค่าผสมต่อไปนี้: ฝูงรองเท้าไม่มีส้นข้างถนนที่โง่เขลาและชั่วร้าย มหาปุโรหิตแห่งการพูดจาโผงผาง; คำสั่งของการบริการส่งเสียงดังเพื่อสบู่และน้ำด่าง สถานบันเทิงที่เรียกว่าสโมสร โลกใต้ท้องที่โง่เขลาฯลฯ

ตัวอย่างตลกมากมายของการใช้ archaisms แดกดันในผลงานของ I. Ilf และ E. Petrov: ชายตาเดียวไม่ได้ละสายตาจากรองเท้าของปรมาจารย์ คุณพ่อฟีโอดอร์กำลังหิว เขาต้องการความมั่งคั่ง

เพื่อจุดประสงค์เดียวกัน มีการใช้คำที่ล้าสมัยในงานวารสารศาสตร์ ในหนังสือพิมพ์ feuilletons เป็นต้น พุธ: การเสด็จมาโดยไม่ได้ตั้งใจของพระผู้มาโปรด ผู้ซื้อตู้สลาฟคือชาวโซเวียต Slavs ได้แก่ Drevlyans, Polans, Krivichi และ Dregovichi; สื่อนี้ไม่พอใจกับงานตลอด 24 ชั่วโมงของอุตสาหกรรมโลหการทั้งหมด เร่งรัดทุกวันด้วยการก่อสร้างยักษ์ใหญ่แห่งโลหการเสร็จสิ้น. ในรูปแบบการเขียนจดหมาย โบราณวัตถุสามารถให้คำพูดเป็นตัวละครที่ขี้เล่น เปรียบเทียบ ในจดหมายถึงเอ.พี. เชคอฟ: ยากจน เขียว ; ปลาคาร์พและ tench, กล่าวคือปลาบ่อ.

มีโบราณวัตถุที่หลากหลายซึ่งควรพูดคุยแยกกัน มาเริ่มกันที่ ตัวอย่างง่ายๆ. จำบรรทัดจาก "Eugene Onegin": " ความฝัน บางครั้งก็เศร้า บางครั้งก็น่ารัก การนอนดึกของเขาก็ถูกรบกวน". บน เวทีปัจจุบันการมีอยู่ของภาษาวลีนั้นดูแปลกสำหรับเรา - " ความฝัน บางครั้งก็เศร้า บางครั้งก็น่ารัก". ท้ายที่สุดนักเขียนสมัยใหม่จะไม่มีวันรวมคำว่าเศร้าและความฝันเข้าด้วยกันเพราะความฝันเป็นแรงบันดาลใจสร้างความพอใจให้แรงบันดาลใจศรัทธาให้ความหวัง .... อย่างไรก็ตามในสมัยของอ. พุชกินสามารถรวมกันได้ นอกจากนี้ เราพบว่าในกวีมีคำจำกัดความที่น่าทึ่งยิ่งกว่าสำหรับคำว่า ฝัน. ตัวอย่างเช่นใน "Poltava": ... บางที (ช่างเป็นความฝันที่แย่มาก) ฉันถูกพ่อสาปแช่ง เกิดอะไรขึ้น? แน่นอน สำหรับ A.S. คำพูดของพุชกิน ฝันไม่ได้หมายความว่า เช่นเดียวกับในภาษาสมัยใหม่ แต่เป็นอย่างอื่น - "การสร้างจินตนาการ, วิสัยทัศน์, ความคิด" สิ่งนี้ให้สิทธิ์ในการเขียนเช่นใน "ยิปซี": ... ฉันเห็นฝันร้าย!

ในภาษาสมัยใหม่ความหมายของคำเหล่านี้ ฝันลืมไปเลยแม้จะใช้คำว่าตัวเอง เราพบการตีความที่ทันสมัยของคำนี้แล้วในหมู่นักเขียน ปลายXIXศตวรรษ. สบู่. เราพบเชคอฟ: ทีละเล็กทีละน้อย ความปรารถนาของเขากลายเป็นความฝันที่จะซื้อที่ดินผืนเล็กๆ ให้ตัวเอง ที่ไหนสักแห่งริมฝั่งแม่น้ำหรือทะเลสาบ.

การแยกความหมายหนึ่งในความหมายของคำนั้นเป็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจมาก ผลลัพธ์ของกระบวนการนี้คือการเกิดขึ้นของความหมายเชิงความหมายหรือเชิงความหมาย ซึ่งก็คือคำที่ใช้ในความหมายที่ไม่ปกติและล้าสมัยสำหรับเรา ความรู้เกี่ยวกับความหมายโบราณช่วยให้เข้าใจภาษาของนักเขียนคลาสสิกได้อย่างถูกต้อง และบางครั้งการใช้คำก็ไม่สามารถทำให้เราคิดอย่างจริงจังได้...

ตัวอย่างการ์ตูนมาถึงใจ นักเขียนและกวีชื่อดัง V.K. Trediakovsky ในคำนำของหนังสืออันเป็นที่รักที่สุดเล่มหนึ่งของเขาซึ่งกล่าวถึงผู้อ่านแสดงความหวังว่า "หนังสือเล่มนี้จะหยาบคายอย่างน้อย" โดยใช้คำสุดท้ายที่มีความหมายโดยธรรมชาติ: เขาต้องการบอกว่าเขาต้องการ งานของเขา กลายเป็นที่นิยม ได้รับการยอมรับ กระตุ้นความสนใจในหมู่คนร่วมสมัย... แต่เนื่องจากบางครั้งคำว่า "แก่" เร็วกว่าคน ผู้อ่านจึงใช้เวลาสองสามทศวรรษในการตีความผิด V.K. Trediakovsky และหลายคนยังคงงงงวยเมื่ออ่านความปรารถนา "แปลก" นี้

คุณไม่สามารถล้อเล่นกับ archaisms! พวกเขาไม่ควรละเลยเช่นกัน พวกเขาพูดว่า พวกเขากำลังออกจากภาษา ดังนั้น ลืมมันไปซะ! อย่ารีบเร่งที่จะตัดสินด้วยคำพูดที่ล้าสมัย

มีหลายกรณีที่พวกเขากลับไปใช้ภาษา ผสานรวมเข้ากับองค์ประกอบของคำศัพท์ที่ใช้งานอีกครั้ง ตัวอย่างเช่น ทหาร, เจ้าหน้าที่, ธง, รัฐมนตรี, ที่ปรึกษา ผู้ได้รับชีวิตใหม่ในภาษารัสเซียสมัยใหม่ ในปีแรกของการปฏิวัติพวกเขาสามารถกลายเป็นคนโบราณ แต่แล้วพวกเขาก็กลับมาโดยได้รับความหมายใหม่ จำนวนตัวอย่างการส่งคืนคำที่ล้าสมัยอาจเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กระบวนการนี้ได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก: ตัวอย่างเช่น สภาดูมา, สถานศึกษา, โรงยิม, แลกเปลี่ยนแรงงานอื่นๆ. อย่างไรก็ตาม กรณีของการฟื้นตัวของ "คำเก่า" การเปลี่ยนแปลงเป็นชื่อสมัยใหม่นั้นไม่บ่อยนักในขณะที่คำที่ล้าสมัยจำนวนมากยังคงรักษาความเก่าแก่ไว้ได้

การดึงดูดคำศัพท์ที่ล้าสมัยเนื่องจากมีความโดดเด่นในด้านโวหารเมื่อเปรียบเทียบกับคำศัพท์ปกติที่เป็นกลางและแน่นอนว่าต้องได้รับการพิสูจน์ ลองนึกภาพฉากดังกล่าว น้องสาวของคุณกลับมาล้างจากลานสเก็ตและคุณพบเธอที่ทางเดินจะอุทาน: “ ด้วยการเปิด vyeyคุณจะเป็นหวัด!" เหมาะสมหรือไม่ที่จะใช้ความเก่าแก่ในกรณีนี้? คำตอบนั้นชัดเจน ถ้าพี่สาวของคุณมีอารมณ์ขัน เธอก็คงจะหัวเราะ มิฉะนั้นเธออาจกลัวอย่างจริงจังด้วยเหตุผลของคุณ มันดูไร้สาระมากสำหรับเธอที่จะใช้คำกวีเก่าของคุณ ...

โดยสรุป ฉันต้องการให้คุณเชี่ยวชาญศิลปะการใช้โวหารของ Historicalisms และ archaisms และหลีกเลี่ยงข้อผิดพลาดที่ก่อให้เกิดรอยยิ้มบนคู่สนทนาของคุณ

I.I. Sreznevsky เขียนว่า: “แต่ละคำเป็นตัวแทนของแนวคิดที่อยู่ท่ามกลางผู้คน: สิ่งที่แสดงออกในคำพูดคือในชีวิต สิ่งที่ไม่มีในชีวิตเพราะว่าไม่มีคำพูด ทุกถ้อยคำสำหรับนักประวัติศาสตร์คือพยาน อนุสรณ์ ความจริงของชีวิตผู้คน ยิ่งแนวคิดดังกล่าวมีความสำคัญมากขึ้นเท่านั้น เป็นการเติมเต็มซึ่งกันและกัน แสดงถึงระบบแนวคิดของประชาชน ยิ่งมีความสำคัญ แนวคิดที่แสดงออกก็ยิ่งมีความสำคัญมากขึ้น เป็นการเติมเต็มซึ่งกันและกัน พวกเขาร่วมกันเป็นตัวแทนของระบบแนวคิดของประชาชน ถ่ายทอดเรื่องราวที่แท้จริงของชีวิตของผู้คน” [Sreznevsky 1887: 35]

ฟังก์ชันโวหารและโวหารของ archaisms และ historicisms ในภาษาสมัยใหม่ถูกกำหนดเป็น:

ก) ภาพสะท้อนของรูปแบบภาษาของยุคนั้น

B) การสร้างความเคร่งขรึมและบทกวี;

C) stylization - การพักผ่อนหย่อนใจของภาษาแห่งยุคนั้น

D) ลดการประเมินโวหาร (แดกดัน, ตลก, เยาะเย้ย, ดูถูก, ไม่อนุมัติ, ฯลฯ )

หน้าที่เหล่านี้ที่สำคัญที่สุดคือครั้งแรก (การสร้างสีสันของยุคประวัติศาสตร์) ตั้งแต่ คำอธิบายทางประวัติศาสตร์เป็นไปไม่ได้โดยไม่ต้องใช้คำศัพท์ที่ล้าสมัย ไม่เหมือนกับคำศัพท์กลุ่มอื่นๆ ที่มีการใช้อย่างจำกัด (เช่น จากคำศัพท์พิเศษ) ความหมายของคำที่ล้าสมัยมักไม่ค่อยมีการคิดใหม่เชิงเปรียบเทียบในข้อความร้อยแก้วทางประวัติศาสตร์ Historicisms และ archaisms มักจะใช้ในของพวกเขา ความหมายโดยตรง. ดังนั้นอุปกรณ์โวหารเช่นการแนะนำคำศัพท์ที่ล้าสมัยในบริบททางศิลปะจึงมีความสำคัญเป็นพิเศษ นักเขียนที่ใช้เทคนิคนี้ต้องเผชิญกับข้อเท็จจริงที่ว่านักประวัติศาสตร์หรือโบราณคดีจำนวนมากไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับผู้อ่าน สิ่งนี้ต้องการคำอธิบายเพิ่มเติมในข้อความ หากผู้เขียนใช้คำที่คลุมเครือโดยไม่มีคำอธิบาย ก็จะฟังดู “เสียเปล่า” [Larin 1974: 237] และไม่ทำหน้าที่ในการให้ข้อมูลและความสวยงาม

Historicisms และ archaisms แบ่งออกเป็นสองกลุ่มจากมุมมองของการเข้าใจความหมายของพวกเขาโดยผู้พูดภาษารัสเซียสมัยใหม่: คำที่ล้าสมัยที่ใช้ค่อนข้างบ่อย, เก็บรักษาไว้ในผลงานที่มีชื่อเสียงของคลาสสิกรัสเซีย, ใช้ในวรรณคดีสมัยใหม่และดังนั้นจึงเข้าใจได้ในวงกว้าง ช่วงของผู้อ่าน (ตา, ทหาร, เจ้าชาย, โจร, เชือก, มือ, ฯลฯ ) และลัทธิประวัติศาสตร์และโบราณคดีที่คลุมเครือซึ่งต้องมีคำอธิบายที่จำเป็นเมื่อใช้เพื่อจุดประสงค์ในการจัดสไตล์

การตีความเชิงอรรถและพจนานุกรมเป็นเรื่องปกติธรรมดา แม้ว่าวิธีการแนะนำคำที่คลุมเครือในบริบทนี้จะยังห่างไกลจากความสำเร็จมากที่สุด เนื่องจากเป็นการละเมิดการรับรู้ถึงความสมบูรณ์ของข้อความวรรณกรรม ดังที่ บ.ก. ลารินเขียนเกี่ยวกับภาษาถิ่น (ซึ่งเขาถือว่ากลุ่มคำต่าง ๆ ที่มีการใช้งานจำกัด): “... นี่เป็นวิธีที่ไม่เอื้ออำนวยและไม่สะดวกในการเพิ่มคุณค่าทางวรรณกรรม มันยืมมาจาก การปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์แต่ไม่ค่อยเหมาะสมในนิยาย" [ลริน 1974: 234]

อีกวิธีหนึ่งในการแนะนำคำศัพท์ที่ล้าสมัยในบริบทดูเหมือนจะประสบความสำเร็จมากกว่า: เชื่อมโยงความหมายกับความหมายของคำทั่วไปของพจนานุกรมสมัยใหม่โดยตรงในข้อความของการบรรยายโดยใช้ความหมายที่คล้ายคลึงกันคำพ้องความหมาย - "สิ่งแวดล้อม" ทั้งหมดซึ่งช่วยได้ เพื่อชี้แจงความหมายของคำที่ล้าสมัย:

และใครก็ตามที่ไม่ซื้อก็คือพวก pervetnik ผู้สมรู้ร่วมคิดกับศัตรู

เพื่อนก็สงสารเด็กคนนั้น

Lyubava ในการแสดงเครื่องหนังบนเท้าเปล่า ...

ในตำรานิยายมีคำ/ความหมายของคำที่โบราณในมุมมองสมัยใหม่ แต่ที่นี่จำเป็นต้องแยกแยะ:

การทำให้เป็นความลับของเวลาทางภาษาศาสตร์ของเรา - ปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21;

archaization ของเวลาภาษาศาสตร์ของการสร้างข้อความ

ดังนั้นจึงมีสองแง่มุมของการวิเคราะห์คำศัพท์ archaization: archaization ของเวลาที่งานเขียนและ archaization ของการอ่านงานสมัยใหม่

เมื่อเก๋ไก๋ ภาษาของยุคอดีตจะไม่สามารถทำซ้ำได้อย่างแน่นอน บางครั้งเพื่อให้บรรลุผลตามที่ต้องการผู้เขียนต้องการเพียงไม่กี่คำที่อยู่บนผืนผ้าใบของการเล่าเรื่องสะท้อน คำสั่งเก่าคำ. ที่น่าสนใจคือคำเหล่านี้มักเป็นคำสรรพนามและคำที่ใช้งานได้: นี่ นี่ ตามลำดับ เพราะ เป็นต้น

เมื่อพูดถึงบทบาทของคำที่ล้าสมัยในงานที่เล่าถึงเหตุการณ์ในอดีต ควรเน้นว่า ไม่เหมือนโบราณวัตถุที่แบกรับภาระโวหารอย่างบริสุทธิ์ สิ่งที่ผู้เขียนเขียนถึง

G. O. Vinokur เขียนเกี่ยวกับการใช้คำศัพท์ที่ล้าสมัยในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์ [Vinokur 1991] ด้วยเหตุผลด้านสุนทรียศาสตร์ในมุมมองของความเป็นไปไม่ได้ของการมีสไตล์อย่างต่อเนื่องของภาษาของเวลาที่ปรากฎ G.O. Vinokur ยอมรับหลักการของการประมาณมากหรือน้อยกับภาษาของยุคซึ่งควรอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจว่า "ไม่มีความเข้มงวด ความคล้ายคลึงกันระหว่างประวัติศาสตร์ของภาษากับประวัติศาสตร์ของชีวิต” [Vinokur 1991 : 411]. ในเรื่องนี้ เขาได้เสนอวิทยานิพนธ์ที่สำคัญมากเกี่ยวกับความได้เปรียบเชิงสร้างสรรค์ของการพึ่งพาสไตล์ทางภาษาศาสตร์ ไม่ได้อยู่ที่ "ของไหล" ที่เปลี่ยนแปลงได้ แต่อยู่ที่ "นิรันดร์" และเรื่องทั่วไป - กล่าวคือ ภาษาอะไรทำได้ งานประวัติศาสตร์เป็นที่เข้าใจและสวยงามสำหรับผู้อ่านในขณะที่ตอบสนองต่อความปรารถนาของเขาที่จะสัมผัสถึงรสชาติแห่งยุค ควรให้ความสนใจต่อข้อความต่อไปนี้ในคำแถลงต่อไปนี้โดย Vinokur: "... ฉันมีสิทธิ์ที่จะบอกว่าไม่ต้องสงสัยเลยว่ามันเป็นไปได้ที่จะเขียนนวนิยายในหัวข้อประวัติศาสตร์ใด ๆ โดยไม่มีภาษาศาสตร์เดียว แต่เพียงผู้เดียวโดย หมายถึงสต็อกภาษาที่เป็นกลาง ... " [Vinokur 1991: 414-415 ]

เป็นสิ่งสำคัญเช่นกันที่แนวคิดเรื่องความเป็นกลางเป็นที่เข้าใจกันว่าสัมบูรณ์ ผู้เขียนไม่เห็นอุปสรรคในการขยายขอบเขตของแนวคิดนี้ โดยเชื่อว่าทุกอย่างถูกกำหนดโดยความต้องการของความสอดคล้องทางสุนทรียะ และในแง่นี้ G. O. Vinokur แยกแยะความแตกต่างระหว่างภาษาผิดเพี้ยนและวัสดุผิดยุค หากนักเขียนกำลังมองหารูปแบบที่ไม่พอใจกับเลเยอร์ของภาษาที่เป็นกลาง แต่ต้องการหลักฐานทางวัตถุที่นำมาจากภาษาของยุคที่ปรากฎ ภาษานั้นก็จะรวมอยู่ในวงกลมของวัตถุเหล่านั้นที่ปรากฎในงานเหล่านี้ และจากนั้นงานกวีที่เหมาะสมก็เกิดขึ้น: การโต้ตอบของภาษากับภาพที่ปรากฎจะยุติเป็นปัญหาทางเทคนิคภายนอก ตามที่ผู้เขียนกล่าวว่า "กลายเป็นปัญหาเร่งด่วนทางศิลปะของการเป็นตัวแทน" [Vinokur 1991: 415] เมื่อเกณฑ์ด้านสุนทรียศาสตร์เท่ากับเกณฑ์ของความน่าเชื่อถือและการโน้มน้าวใจ

G. O. Vinokur ให้ข้อสังเกตว่า “ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา เราได้แข่งขันกันในนิยายที่เหมือนจริงด้วยรูปแบบหลักสองรูปแบบ: 1. เลียนแบบ และ 2. ไม่ลอกเลียนแบบ นี่คือความขัดแย้งใหม่ที่เกิดจากความสมจริง” [Vinokur 1991: 417] ลักษณะเด่นของรูปแบบ "ไม่เลียนแบบ" คือความแตกต่างที่คมชัดระหว่างคำพูดของผู้เขียนกับตัวละคร ซึ่งสามารถแทนที่ได้ด้วยความจริงที่ว่าตัวละครพูดในทางของผู้เขียน ไม่ใช่ในทางกลับกัน ลักษณะที่แตกต่างของรูปแบบ "เลียนแบบ" คือการผสมผสานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ของผู้เขียนและตัวละครในการพูดของตัวละคร "จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับ "ปูนปั้น", "เครื่องประดับ" ของภาษาและไม่ได้มีรูปแบบทางเรขาคณิตที่เข้มงวด"

นวนิยายอิงประวัติศาสตร์จะต้องเขียนในภาษาของผู้แต่งและสภาพแวดล้อมของเขา และในขณะเดียวกันก็ต้องเป็นภาษาที่ไม่ใช่ของผู้แต่งและสภาพแวดล้อมของเขา แต่เป็นยุคที่เขาพรรณนา ดังนั้นเราจึงสามารถพูดคุยเกี่ยวกับภาษาของสภาพแวดล้อมและยุคที่ปรากฎได้ไม่มากก็น้อยเท่านั้น กล่าวคือ เกี่ยวกับการเลือกข้อเท็จจริงทางภาษาที่ลอกเลียนแบบหรืออ้างถึง สิ่งนี้สามารถทำได้โดยการเลือกวิธีการบางอย่างที่มีให้สำหรับผู้เขียนที่ศึกษายุคซึ่งทำหน้าที่เป็นหัวข้อหลักเท่านั้น

คำที่ล้าสมัยทำหน้าที่โวหารที่หลากหลายในการพูดเชิงศิลปะ Archaisms และ Historicalisms ถูกใช้เพื่อสร้างสีสันของเวลาที่ห่างไกล ในฟังก์ชันนี้ ใช้โดย A.N. ตอลสตอย: “ดินแดนออตติชและเดดิชเป็นฝั่งของแม่น้ำที่ไหลเชี่ยวและที่โล่งของป่า ซึ่งบรรพบุรุษของเรามีชีวิตอยู่ตลอดไป (...) เขาล้อมรั้วบ้านของเขาด้วยรั้วและมองไปตามเส้นทางของดวงอาทิตย์เป็นระยะทางหลายศตวรรษ และเขานึกภาพมาก - ช่วงเวลาที่ยากลำบากและยากลำบาก: โล่สีแดงของ Igor ในที่ราบโพลอฟเซียนและเสียงครวญครางของรัสเซีย บน Kalka และหอกชาวนาที่ติดตั้งภายใต้แบนเนอร์ของ Dmitry บนทุ่ง Kulikovo และน้ำแข็งที่เปียกโชก ทะเลสาบ Peipusและซาร์ที่โหดร้ายซึ่งแยกดินแดนจากนี้ไปทำลายไม่ได้ขอบเขตของโลกจากไซบีเรียไปยังทะเล Varangian ... "

Archaisms โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Slavicisms ให้คำพูดที่สูงส่งเสียงเคร่งขรึม คำศัพท์สลาฟเก่าทำหน้าที่นี้แม้ในวรรณคดีรัสเซียโบราณ ในสุนทรพจน์บทกวีของศตวรรษที่ XIX ด้วยคำศัพท์ Old Slavonic ที่สูง Old Russianisms มีความเท่าเทียมกันทางโวหารซึ่งก็เริ่มมีส่วนร่วมในการสร้างสุนทรพจน์ทางศิลปะที่น่าสมเพช เสียงสูงและเคร่งขรึมของคำที่ล้าสมัยยังเป็นที่ชื่นชมของนักเขียนในศตวรรษที่ 20 ในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ I.G. Ehrenburg เขียนว่า: “หลังจากขับไล่การโจมตีของเยอรมนีที่กินสัตว์อื่น ๆ เธอ (กองทัพแดง) ไม่เพียงช่วยรักษาเสรีภาพของมาตุภูมิของเราเท่านั้น แต่ยังช่วยรักษาเสรีภาพของโลกอีกด้วย นี่คือการรับประกันชัยชนะของความคิดเรื่องภราดรภาพและความเป็นมนุษย์ และข้าพเจ้าเห็นโลกที่สว่างไสวด้วยความเศร้าโศกอยู่ไกลๆ ซึ่งความดีจะฉายแสงออกมา คนของเราแสดงคุณธรรมทางทหารของพวกเขา…”

คำศัพท์ที่ล้าสมัยสามารถได้รับความหมายแฝงที่น่าขัน ตัวอย่างเช่น: ผู้ปกครองคนใดที่ไม่ฝันถึงเด็กที่ฉลาดและสมดุลที่เข้าใจทุกอย่างในทันที แต่ความพยายามที่จะเปลี่ยนลูกของคุณให้เป็น "ปาฏิหาริย์" มักจะจบลงด้วยความล้มเหลว (จากแก๊ส) การคิดใหม่อย่างน่าขันของคำที่ล้าสมัยมักจะอำนวยความสะดวกโดยการใช้องค์ประกอบแบบล้อเลียนของสไตล์ชั้นสูง ในการล้อเลียน-แดกดัน คำที่ล้าสมัยมักปรากฏใน feuilleton แผ่นพับ และบันทึกตลก ให้เรายกตัวอย่างจากหนังสือพิมพ์เตรียมรับตำแหน่งประธานาธิบดี (สิงหาคม 2539): ผู้นำคนใหม่ กลุ่มทำงานเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการเฉลิมฉลอง Anatoly Chubais พร้อมที่จะทำงานอย่างกระตือรือร้น เขาเชื่อว่าสคริปต์ของพิธีควรได้รับการพัฒนา "มานานหลายศตวรรษ" ดังนั้นจึงไม่มีที่สำหรับ "ชั่วคราว" ความสุขของมนุษย์ หลังรวมบทกวีที่เขียนแล้วสำหรับวันหยุดซึ่งอาจเรียกได้ว่าเป็น "ในวันที่ประธานาธิบดีเยลต์ซินขึ้นสู่เครมลิน" ตามเงื่อนไข งานประสบชะตากรรมอันขมขื่น: Chubais ไม่อนุมัติและในวันที่ 9 สิงหาคมเราจะไม่ร้องเพลง:

สภาพที่น่าภาคภูมิใจของเรานั้นยิ่งใหญ่และสง่างาม

แกร่งทั้งประเทศ เธอเลือกแล้ว!

(“การเปิดฉากไม่ใช่เกม”) มีความเห็นว่าคำศัพท์ที่ล้าสมัยเป็นเรื่องปกติในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการ อันที่จริงมีการใช้คำและการเปลี่ยนคำพูดบางคำในเอกสารทางธุรกิจซึ่งในเงื่อนไขอื่น ๆ เรามีสิทธิ์ถือว่าเป็นของเก่า .)]. ในเอกสารบางฉบับที่พวกเขาเขียน: ปีนี้, แนบกับสิ่งนี้, ผู้ลงนามข้างใต้, ชื่อข้างต้น, ฯลฯ. คำพิเศษทางธุรกิจที่เป็นทางการเหล่านี้ไม่มีสีที่สื่อความหมายภายในรูปแบบการใช้งาน "ของตัวเอง" คำศัพท์ที่ล้าสมัยในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการไม่มีภาระโวหาร

การวิเคราะห์ฟังก์ชันโวหารของ archaisms ในงานเฉพาะนั้นต้องการความรู้เกี่ยวกับบรรทัดฐานภาษาทั่วไปที่มีผลบังคับใช้ในยุคที่มีการอธิบายไว้ ตัวอย่างเช่นในผลงานของนักเขียนแห่งศตวรรษที่ XIX มีคำที่รวบรวมไว้ในภายหลัง ดังนั้น ในโศกนาฏกรรมของ A.S. Pushkin "Boris Godunov" พร้อมกับ archaisms และ historicisms มีคำที่กลายเป็นส่วนหนึ่งของคำศัพท์แบบพาสซีฟเฉพาะในสมัยโซเวียต (ซาร์, รัชกาล ฯลฯ ); โดยธรรมชาติแล้ว ไม่ควรจัดประเภทเป็นคำศัพท์ที่ล้าสมัยซึ่งมีโหลดโวหารบางอย่างในงาน

ลำดับที่ 20 ลัทธิสลาฟ - คำที่ยืมมาจาก Old Slavonic หรือ (ภายหลัง) จาก คริสตจักรสลาโวนิก. ในกรณีทั่วไป คำเหล่านี้เป็นคำที่มีคำพ้องภาษารัสเซียในภาษาวรรณกรรม

Lomonosov แยกแยะ Slavicism "ไม่เข้าใจ" ( แจ่มใส, ฉันรัก) และเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไป ( ม้า ตา). ผลโวหารของชาวสลาฟยังขึ้นอยู่กับระดับของการดูดซึม

ทฤษฎีรูปแบบของ Lomonosov นั้นขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์ระหว่างสองกองทุนของภาษาวรรณกรรมรัสเซีย - กองทุนของคำที่เรียกว่า "สโลวีเนีย" (Old Slavonic หรือ Church Slavonic) และเงินทุนของคำภาษารัสเซียล้วน

อย่าสับสนระหว่าง Slavicisms และ archaisms Old Church Slavonic ไม่ใช่ภาษารัสเซียโบราณ พวกเขาอยู่ร่วมกันและ Old Church Slavonic เป็นแหล่งยืมอย่างต่อเนื่อง คำ เสื้อผ้า ท้องฟ้า หัว(ในหนังสือ) ไม่ได้ให้ความรู้สึกของความล้าสมัย Archaisms เป็นคำที่กำลังจะตายและเลิกใช้ แต่ก็ไม่สามารถพูดได้เกี่ยวกับ Slavicism โดยทั่วไป Slavonicisms ไม่สามารถนำมาประกอบกับความป่าเถื่อนได้เนื่องจากภาษาสลาฟเก่าซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภาษารัสเซียซึ่งไม่ใช่ภาษาต่างประเทศ

สัญญาณสัทศาสตร์ของชาวสลาฟ

1. ไม่เห็นด้วย

Oro / ra (ศัตรู / ศัตรู), ere / re (ฝั่ง / ชายฝั่ง), olo / le, la (เต็ม / ถูกจองจำ, ตำบล / อำนาจ)

ต้องจำไว้ว่าเราสามารถพูดเกี่ยวกับข้อตกลง / ความขัดแย้งทั้งหมดได้เมื่อมีคู่ของคำเท่านั้น

คำพูดสามารถเปลี่ยนความหมาย: ดินปืน / ฝุ่น สามารถบันทึกได้เพียงหนึ่งคำจากคู่เท่านั้น (เต็มสระหรือไม่มีเสียงสระ): เมล็ดถั่ว/grah, เวลา/ เวลา. สำหรับวรรณกรรม กรณีที่น่าสนใจที่สุดคือเมื่อทั้งสองคำของทั้งคู่ถูกเก็บรักษาไว้ จากนั้นชาวสลาฟก็ถูกมองว่าเป็นคำพูดที่สูงส่ง กวีเป็นคำสูงหรือต่ำขึ้นอยู่กับลักษณะ มันเกิดขึ้นในทางตรงกันข้าม: สลาฟยังคงอยู่ในภาษาและคำภาษารัสเซียที่หายไปนั้นถูกมองว่าสูง (หมวกกันน็อค / หมวกกันน็อค)

2. การสลับพยัญชนะ

สลาฟ รัสเซีย

Zhd (เอเลี่ยน, เสื้อผ้า) w (เอเลี่ยน, เสื้อผ้า)

Щ (กลางคืน, เตาอบ) h (กลางคืน, เตาอบ)

3. การใช้ผู้มีส่วนร่วมใน -usch, -yushch, -ashch, -yashch

4. ไม่มีการเปลี่ยนแปลง o กับการอ่อนตัวของพยัญชนะที่ตามมาภายใต้ความเครียด ตัวอย่างเช่น ท้องฟ้า/ท้องฟ้า

ลักษณะทางสัณฐานวิทยาของสลาฟ

1. รูปแบบของกรณีของคำคุณศัพท์เพศชาย: oh (rus.f. good) / yy (st.-sl. good).

2. การตัดคำคุณศัพท์ (นอนไม่หลับสนับสนุน)

3. รูปแบบสัมพันธการก หญิงคำนาม: yya (slav.f. ฉลาด) / โอ้ (ฉลาด).

การเสื่อมของคำนามตามกระบวนทัศน์ของภาษาสลาโวนิกคริสตจักรเก่า ตัวอย่างเช่น tows (พหูพจน์จาก "ดวงตา"), ปาฏิหาริย์ (พหูพจน์จาก "ปาฏิหาริย์"), บุตร (แทนที่จะเป็น "บุตร")

สัญญาณคำศัพท์ของชาวสลาฟ

1. คำบริการจำนวนมากเป็นของสลาฟ

นานแค่ไหน / นานแค่ไหน - จนถึงเมื่อไร, ยังไม่ถึง, ถ้า - เท่าไหร่น่าเกลียด - หลังจากทั้งหมด

ฟังก์ชั่นโวหารของ Slavicisms

1. Slavonicisms ใช้เพื่อกำหนดสุนทรพจน์ในสมัยก่อน

2. การใช้ภาษาสลาฟในการแปลตำราโบราณ

3. ฟังก์ชั่นการ์ตูนของ Slavisms (พูดถึงเรื่องต่ำในรูปแบบสูง)

4. Slavonicisms - ภาษามืออาชีพของพระสงฆ์ วิธีการแสดงลักษณะของฮีโร่หากมีการบรรยายถึงนักบวชหรือผู้เคร่งศาสนา ฟังก์ชันของการวาดภาพภาษามืออาชีพสามารถใช้ร่วมกับฟังก์ชันแดกดัน

สถาบันการศึกษาของรัฐ

การศึกษาระดับมืออาชีพที่สูงขึ้น

สาขาของ RSSU ในโซซี
บทคัดย่อ
แผนก: “การแปลและการศึกษาการแปล”
ตามระเบียบวินัย: "โวหารของภาษารัสเซียและวัฒนธรรมการพูด"
ในหัวข้อ: "ฟังก์ชั่นโวหารของคำที่ล้าสมัยในการพูดเชิงศิลปะ"
ทำโดย: นักเรียนฉันแน่นอน

บาบาวา เลย์ลา วากิฟอฟนา
ความสามารถพิเศษ : "นักแปล"

วิทยากร: Lozhnikova G.P.
โซซี 2010

เนื้อหา:
บทนำ………………………………………………………………………………………… 1
1. คำศัพท์โบราณในระบบภาษารัสเซีย…………………………2
1.1 แนวคิดเรื่องความเก่าแก่ กระบวนการรวบรวมและอัปเดตคำศัพท์ภาษารัสเซีย………………………………………………………………………………….2-7
1.2 ภาษาศาสตร์ของโบราณวัตถุและการใช้โวหาร………………………………………………………………………………………………………………………… …………………………………………………………………………………………………………………………………7 -12
บทสรุป…………………………………………………………………………………….13
รายชื่อวรรณกรรมที่ใช้แล้ว

บทนำ
แต่ละคำในภาษารัสเซียมี "ชีวิต" ของตัวเอง คำบางคำหายไปตลอดกาลจากชีวิตประจำวัน เช่น การหายไปของแนวคิด ซึ่งแสดงด้วยคำหนึ่งหรืออีกคำหนึ่ง คำที่ล้าสมัย - คำที่ไม่ได้ใช้ในภาษารัสเซียสมัยใหม่แบ่งออกเป็นสองกลุ่ม: archaisms และ historicisms ลักษณะเด่นของแนวคิดเหล่านี้คือ Historicalisms เป็นชื่อของวัตถุที่หายไปจากชีวิตตลอดกาลในที่สุด และ archaisms เป็นชื่อวัตถุและแนวคิดที่ล้าสมัยที่ยังคงมีอยู่ในชีวิตสมัยใหม่ แต่ด้วยเหตุผลใดก็ตามได้รับชื่อที่แตกต่างกัน

การทำความเข้าใจแนวคิดของ "คำที่ล้าสมัย" เป็นสิ่งจำเป็นเพื่อไม่ให้เกิดข้อผิดพลาดในรูปแบบของข้อความในขณะที่ข้อผิดพลาดในการใช้ Historicalisms หรือ archaisms นั้นเกี่ยวข้องกับความไม่รู้ในความหมายคำศัพท์ กล่าวอีกนัยหนึ่ง Historicalisms ไม่มีคำพ้องความหมาย แต่ archaisms มี

ประวัติศาสตร์นิยม - คำที่ล้าสมัยที่ไม่มีคำพ้องความหมายรวมถึงชื่อและวลีต่อไปนี้: armyak, camisole, bursa, oprichnik, ผู้หญิงที่มีระดับ, arshin, อัยการ, หัวหน้าทั่วไป, ฯพณฯ, มาดมัวแซล, chinkhonets, ช่างเย็บ, เตา potbelly, partykhohaktiv , ฯลฯ.

สถานการณ์ค่อนข้างยากขึ้นด้วยของเก่า คำที่ล้าสมัยของกลุ่มนี้มีคำพ้องความหมายและแบ่งออกเป็นสามประเภท:

1. สัทศาสตร์ - คำที่ล้าสมัยที่แตกต่างจากคำพ้องความหมายที่ทันสมัยในแง่ของเสียงเช่น: หนุ่ม - หนุ่ม; ฝั่ง - ฝั่ง; ทอง - ทอง; จำนวน - จำนวน; โรงพยาบาล - โรงพยาบาล; ห้องโถง - ห้องโถง ฯลฯ

2. derivational - archaisms ที่ใช้คำต่อท้ายที่ล้าสมัยซึ่งใช้ไม่ได้กับคำศัพท์สมัยใหม่ เช่น พิพิธภัณฑ์ - พิพิธภัณฑ์ ความช่วยเหลือ - ความช่วยเหลือ; จีบ - จีบ; ที่นี่ - โดยทั่วไป ฯลฯ

3. ศัพท์ - คำที่ล้าสมัยที่เลิกใช้แล้วซึ่งถูกแทนที่ด้วยคำพ้องความหมายที่ทันสมัยเช่น: ตา - ตา; ปาก - ริมฝีปาก; lanitis - แก้ม; มือขวา - มือขวา; สโตญญา - พื้นที่; rescript - พระราชกฤษฎีกา; นี่ - อันนี้; พูด - พูด; ใบหน้า - ใบหน้า ฯลฯ

แม้ว่าโบราณวัตถุและประวัติศาสตร์นิยมกำลังออกจากชีวิตประจำวันของเรา แต่ก็ไม่ควรลืมไปโดยสมบูรณ์ เนื่องจากช่วยให้ได้สีที่จำเป็นและสีตามประวัติศาสตร์ในข้อความ
1. คำศัพท์โบราณในระบบภาษารัสเซีย

1.1 แนวคิดเรื่องความเก่าแก่ กระบวนการรวบรวมและอัปเดตคำศัพท์ภาษารัสเซีย

Archaisms (จากภาษากรีก "โบราณ") - คำ, ความหมายส่วนบุคคลของคำ, วลี, เช่นเดียวกับรูปแบบไวยากรณ์และโครงสร้างวากยสัมพันธ์ที่ล้าสมัยและไม่ได้ใช้งาน

ในบรรดาโบราณวัตถุนั้นกลุ่มของนักประวัติศาสตร์มีความโดดเด่นการหายตัวไปจากพจนานุกรมที่ใช้งานอยู่นั้นเกี่ยวข้องกับการหายตัวไปของวัตถุและปรากฏการณ์บางอย่างจากชีวิตสาธารณะเช่น "podyachy", "คำร้อง", "mail", "konka" "," เนปแมน ". โดยปกติ archaisms จะหลีกทางให้กับคำอื่นที่มีความหมายเหมือนกัน: "victoria" - "victory", "stogna" - "square", "rescript" - "กฤษฎีกา", "ใบหน้า", "ตา", "vezhda", " หนุ่ม ". "ลูกเห็บ" ทำให้คำพูดมีสีสันของความเคร่งขรึม คำที่ไม่ใช่คำโบราณบางคำสูญเสียความหมายเดิมไป ตัวอย่างเช่น “ทุกอย่างที่ลอนดอนอย่างพิถีพิถันขายได้มากมาย” (A.S. Pushkin, “Eugene Onegin”); ที่นี่ "พิถีพิถัน" มีความหมายโบราณของ "ร้านเสื้อผ้าสำเร็จรูป" ในปัจจุบัน หรือ: "ครั้งสุดท้ายที่ Gudal ขี่ม้าขาวและรถไฟก็เริ่มเคลื่อนที่" (M.Yu. Lermontov, "Demon") "รถไฟ" ไม่ใช่ "ชุดรางรถไฟ" แต่เป็น "ทหารม้าแถวๆ นั้นที่ขี่กัน" ในบางกรณี archaisms สามารถฟื้นคืนชีพได้ (เทียบกับภาษารัสเซีย XX ใน. ประวัติของคำว่า "สภา", "พระราชกฤษฎีกา" หรือ "ทั่วไป", "เจ้าหน้าที่") บางครั้งคำโบราณที่เข้าใจยากยังคงมีอยู่บ้าง ชุดค่าผสมที่มั่นคง: "คุณมองไม่เห็นอะไรเลย" - "คุณมองไม่เห็นอะไรเลย", "ชีสถูกไฟไหม้" - "ความโกลาหลเริ่มต้นขึ้น"

ในนิยาย คำว่า archaisms ถูกใช้อย่างกว้างขวางในฐานะโวหารเพื่อแสดงความเคร่งขรึมในการพูด เพื่อสร้างสีสันของยุคสมัย และเพื่อการเสียดสี ผู้เชี่ยวชาญด้านการใช้ archaisms คือ A.S. พุชกิน ("บอริส Godunov"), M.E. Saltykov-Shchedrin (“ ประวัติศาสตร์เมืองเดียว”), V.V. Mayakovsky ("เมฆในกางเกง"), A.N. ตอลสตอย ("ปีเตอร์มหาราช"), Yu.N. Tynyanov ("Kyukhlya") และอื่น ๆ

ภาษาในระบบมีการเคลื่อนไหวอย่างต่อเนื่อง การพัฒนา และระดับภาษาที่เคลื่อนที่ได้มากที่สุดคือคำศัพท์: โดยพื้นฐานแล้วจะตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงทั้งหมดในสังคมโดยเติมคำศัพท์ใหม่ ในเวลาเดียวกัน ชื่อของวัตถุและปรากฏการณ์ที่ไม่ได้ใช้ในชีวิตของประชาชนอีกต่อไปก็หมดประโยชน์

ในแต่ละช่วงของการพัฒนา คำที่เป็นของคำศัพท์เชิงรุก ใช้ในคำพูดอย่างต่อเนื่อง และคำที่ไม่ได้ใช้ในชีวิตประจำวัน ดังนั้นจึงได้รับฟังก์ชันการระบายสีแบบโบราณในนั้น ในเวลาเดียวกันคำศัพท์ใหม่มีความโดดเด่นในระบบคำศัพท์ซึ่งเพิ่งเข้ามาและดังนั้นจึงดูเหมือนผิดปกติรักษาความสดความแปลกใหม่ คำศัพท์ที่ล้าสมัยและใหม่เป็นคำศัพท์สองกลุ่มที่แตกต่างกันโดยพื้นฐานในคำศัพท์ของคำศัพท์แบบพาสซีฟ

คำที่หยุดใช้อย่างแข็งขันในภาษาจะไม่หายไปจากมันทันที ในขณะที่พวกเขายังคงเข้าใจได้สำหรับผู้พูดของ ภาษาที่กำหนดเป็นที่รู้จักจากนิยายแม้ว่าการฝึกพูดในชีวิตประจำวันจะไม่ต้องการอีกต่อไป คำดังกล่าวประกอบขึ้นเป็นคำศัพท์ของหุ้นแบบพาสซีฟและระบุไว้ในพจนานุกรมอธิบายที่ระบุว่า "ล้าสมัย"

ตามที่นักวิจัยกล่าวว่ากระบวนการ archaization ของส่วนหนึ่งของพจนานุกรมของภาษาใดภาษาหนึ่งตามกฎแล้วค่อยๆเกิดขึ้นดังนั้นในบรรดาคำที่ล้าสมัยจึงมี "ประสบการณ์" ที่สำคัญมาก (เช่นเด็ก vorog , คำพูด, สีแดงเข้ม, ดังนั้น นี้); คำศัพท์อื่น ๆ ถูกแยกออกจากคำศัพท์ของภาษารัสเซียสมัยใหม่เนื่องจากเป็นช่วงการพัฒนาของรัสเซียโบราณ คำอื่นๆ จะล้าสมัยในระยะเวลาอันสั้น ปรากฏในภาษาและหายไปในช่วงใหม่ล่าสุด สำหรับการเปรียบเทียบ: Shkrab - ในยุค 20 แทนที่คำว่า ครู รับกริน - การตรวจสอบแรงงานและชาวนา; Enkavedist - พนักงานของ NKVD การเสนอชื่อดังกล่าวไม่ได้มีเครื่องหมายที่สอดคล้องกันในพจนานุกรมอธิบายเสมอไป เนื่องจากกระบวนการจัดเรียงคำบางคำอาจยังไม่เสร็จสมบูรณ์

เหตุผลในการจัดเรียงคำศัพท์นั้นแตกต่างกัน: พวกเขาสามารถพูดนอกภาษาได้ (นอกภาษา) หากการปฏิเสธที่จะใช้คำนั้นเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมในชีวิตของสังคม แต่อาจเกิดจากกฎหมายภาษาศาสตร์ ตัวอย่างเช่นคำวิเศษณ์ oshchuyu, odesnuyu (ซ้าย, ขวา) หายไปจากพจนานุกรมที่ใช้งานอยู่เพราะคำนามที่สร้าง shuytsa กลายเป็นโบราณ -“ มือซ้าย"และมือขวา -" มือขวา " ในกรณีดังกล่าว บทบาทชี้ขาดความสัมพันธ์ของระบบหน่วยศัพท์ที่เล่น ดังนั้นคำว่า shuytsa จึงไม่ได้ใช้และการเชื่อมโยงความหมายของคำที่รวมกันโดยรากประวัติศาสตร์นี้ก็แตกสลาย (ตัวอย่างเช่นคำว่า Shulga ไม่ได้อยู่ในภาษาในความหมายของ "มือซ้าย" และยังคงอยู่เท่านั้น เป็นนามสกุลขึ้นเป็นชื่อเล่น) คู่ปรมาณู (shuytsa - มือขวา, oshyuyu - มือขวา), การเชื่อมต่อที่เหมือนกัน (oshyuyu, ซ้าย) ถูกทำลาย

โดยที่มาของคำศัพท์ที่ล้าสมัยนั้นต่างกัน: มันมีคำภาษารัสเซียดั้งเดิมจำนวนมาก (lzya ดังนั้นนี่ semo), Slavonicisms เก่า (เรียบ, จูบ, เอว), การยืมจากภาษาอื่น ​​(abshid -“ การลาออก ”, การเดินทาง - "การเดินทาง", ความสุภาพ - "ความสุภาพ")

มีหลายกรณีที่รู้กันดีอยู่แล้วว่าคำที่ล้าสมัยกลับคืนสู่สภาพเดิม ดังนั้นในรัสเซียสมัยใหม่คำนามเช่นทหาร, เจ้าหน้าที่, หมายจับ, รัฐมนตรีและอื่น ๆ อีกมากมายถูกนำมาใช้อย่างแข็งขันซึ่งหลังจากเดือนตุลาคมกลายเป็นคำโบราณทำให้เป็นหนทางไปสู่คำใหม่: ทหารกองทัพแดง, ผู้บัญชาการ, ผู้บังคับการตำรวจ ฯลฯ ในยุค 20. ผู้นำคำถูกดึงออกมาจากองค์ประกอบของคำศัพท์แบบพาสซีฟซึ่งแม้แต่ในยุคพุชกินก็ยังถูกมองว่าล้าสมัยและถูกอ้างถึงในพจนานุกรมของเวลานั้นด้วยเครื่องหมายโวหารที่เหมาะสม ตอนนี้มันกำลัง archaizing อีกครั้ง

การวิเคราะห์ฟังก์ชันโวหารของคำที่ล้าสมัยในสุนทรพจน์เชิงศิลปะ เราไม่สามารถละเลยความจริงที่ว่าการใช้คำเหล่านั้นในบางกรณี (เช่นเดียวกับการใช้คำศัพท์อื่นๆ) อาจไม่เกี่ยวข้องกับงานโวหารเฉพาะ แต่เกิดจากลักษณะเฉพาะของ สไตล์ผู้เขียน ความชอบส่วนตัวของผู้เขียน ดังนั้นสำหรับ M. Gorky คำที่ล้าสมัยจำนวนมากจึงเป็นกลางโวหารและเขาใช้มันโดยไม่มีการตั้งค่าโวหารพิเศษ: "ผู้คนเดินผ่านเราไปอย่างช้าๆลากเงายาว ๆ ไปข้างหลังพวกเขา ... "

ในสุนทรพจน์กวีของพุชกินการอุทธรณ์คำที่ไม่ลงรอยกันและคำภาษาสลาฟโบราณอื่น ๆ ที่มีพยัญชนะรัสเซียเทียบเท่ามักเกิดจากการเปรียบเทียบ: ตามข้อกำหนดของจังหวะและสัมผัสกวีต้องการตัวแปรหนึ่งหรืออีกรูปแบบหนึ่ง (ตามสิทธิของ "เสรีภาพในบทกวี"): "ฉันจะหายใจและเสียงที่อ่อนล้าของฉันเหมือนเสียงพิณจะตายอย่างเงียบ ๆ ในอากาศ" (Bat); “ Onegin เพื่อนที่ดีของฉันเกิดบนฝั่งของ Neva ... - ไปที่ชายฝั่ง Neva การสร้างทารกแรกเกิด ... ” (Pushkin) ในตอนท้าย XIX หลายศตวรรษที่ผ่านมา เสรีภาพทางกวีถูกขจัดออกไป และปริมาณคำศัพท์ที่ล้าสมัยในภาษากวีลดลงอย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม แม้แต่ Blok และ Yesenin และ Mayakovsky และ Bryusov และกวีคนอื่นๆ ก็เริ่ม XX หลายศตวรรษได้จ่ายส่วยให้คำที่ล้าสมัยซึ่งถูกกำหนดให้เป็นสุนทรพจน์ของกวี เสียงสะท้อนของประเพณีนี้มีให้เห็นแม้ในปัจจุบัน: “ฤดูหนาวเป็นเมืองในภูมิภาคที่เข้มแข็ง และไม่ใช่หมู่บ้านเลย” (เยฟตูเชนโก)

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญคือต้องเน้นว่าเมื่อวิเคราะห์ฟังก์ชันโวหารของคำที่ล้าสมัยในงานศิลปะชิ้นใดชิ้นหนึ่ง เราควรคำนึงถึงเวลาของการเขียนด้วย เพื่อทราบบรรทัดฐานภาษาทั่วไปที่ใช้บังคับในยุคนั้น ท้ายที่สุด สำหรับนักเขียนที่มีชีวิตอยู่เมื่อร้อยหรือสองร้อยปีก่อน คำศัพท์จำนวนมากอาจเป็นหน่วยที่ทันสมัยและใช้งานทั่วไปซึ่งยังไม่ผ่านเข้าสู่คำศัพท์แบบพาสซีฟ

ความจำเป็นในการอ้างถึงพจนานุกรมที่ล้าสมัยยังเกิดขึ้นในหมู่ผู้เขียนงานทางวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ เพื่ออธิบายอดีตของรัสเซีย ความเป็นจริงที่ถูกลืมเลือน ประวัติศาสตร์นิยมเข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งในกรณีเช่นนี้ทำหน้าที่ในการเสนอชื่อของตนเอง ดังนั้น นักวิชาการ D.S. Likhachev ในผลงานของเขา "The Tale of Igor's Campaign", "The Culture of Russia in the Time of Andrei Rublev และ Epiphanius the Wise" ใช้คำหลายคำที่เจ้าของภาษาสมัยใหม่ไม่รู้จักซึ่งส่วนใหญ่เป็นวิชาประวัติศาสตร์ซึ่งอธิบายความหมายของพวกเขา

บางครั้งมีการแสดงความคิดเห็นว่ามีการใช้คำที่ล้าสมัยในการพูดทางธุรกิจอย่างเป็นทางการด้วย แท้จริงแล้วในเอกสารทางกฎหมายบางครั้งมีคำที่ภายใต้เงื่อนไขอื่น ๆ เราสามารถระบุได้ว่าเป็นของเก่า: โฉนด, การลงโทษ, การลงโทษ, โฉนด ในเอกสารทางธุรกิจพวกเขาเขียนว่า: แนบมานี้, แบบนี้, ลงชื่อข้างใต้, ชื่อข้างต้น. คำพูดดังกล่าวควรได้รับการปฏิบัติเป็นพิเศษ พวกเขาได้รับการแก้ไขในรูปแบบธุรกิจที่เป็นทางการและไม่ได้บรรจุภาระที่แสดงออกและโวหารในบริบท อย่างไรก็ตาม การใช้คำที่ล้าสมัยซึ่งไม่มีความหมายทางคำศัพท์ที่เข้มงวด อาจทำให้เกิดการแยกย่อยของภาษาธุรกิจอย่างไม่ยุติธรรม ในภาษาที่พัฒนาแล้วที่มีการแบ่งชั้นสูง เช่น ภาษาอังกฤษ ภาษาโบราณสามารถใช้เป็นศัพท์เฉพาะทางวิชาชีพได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนิติศาสตร์ Archaism เป็นหน่วยคำศัพท์ที่เลิกใช้แล้วแม้ว่าวัตถุที่เกี่ยวข้อง (ปรากฏการณ์) ยังคงอยู่ในชีวิตจริงและได้รับชื่ออื่น ๆ (คำที่ล้าสมัยที่ถูกแทนที่หรือแทนที่ด้วยคำพ้องความหมายที่ทันสมัย) สาเหตุของการปรากฏตัวของ archaisms อยู่ในการพัฒนาของภาษาในการปรับปรุงคำศัพท์: คำหนึ่งถูกแทนที่ด้วยอีกคำหนึ่ง

คำพลัดถิ่นไม่ได้หายไปอย่างไร้ร่องรอย พวกมันถูกเก็บรักษาไว้ในวรรณคดีในอดีต ซึ่งมีความจำเป็นในนวนิยายอิงประวัติศาสตร์และบทความเรียงความ - เพื่อสร้างชีวิตและสีสันของภาษาในยุคนั้นขึ้นมาใหม่ ตัวอย่าง: หน้าผาก - หน้าผาก นิ้ว - นิ้ว ปาก - ริมฝีปาก ฯลฯ

ภาษาใดก็ตามที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลา มีคำศัพท์ใหม่ปรากฏขึ้น และหน่วยคำศัพท์บางหน่วยก็หายไปในอดีตอย่างเงียบ ๆ หยุดใช้ในการพูด คำที่ไม่ใช้แล้วเรียกว่า archaisms การใช้งานของพวกเขาในการเขียนงานกวีเป็นสิ่งที่ไม่พึงปรารถนาอย่างมากสำหรับผู้อ่านบางคนด้วยเหตุนี้ความหมายอาจสูญหายไปบางส่วน

อย่างไรก็ตาม สำหรับข้อความบางหมวดหมู่ โบราณวัตถุนั้นค่อนข้างยอมรับได้และเป็นที่ต้องการด้วยซ้ำ ในหมู่พวกเขาเป็นงานที่เขียนเกี่ยวกับประเด็นทางประวัติศาสตร์และศาสนา ในกรณีนี้ โบราณวัตถุที่ใช้อย่างชำนาญจะช่วยให้ผู้เขียนอธิบายเหตุการณ์ การกระทำ วัตถุ หรือความรู้สึกของเขาได้แม่นยำยิ่งขึ้น Archaisms รวมถึงชื่อของวัตถุและปรากฏการณ์ที่มีอยู่ในปัจจุบันด้วยเหตุผลบางอย่างที่ถูกแทนที่ด้วยชื่ออื่นที่ทันสมัยกว่า ตัวอย่างเช่น: ทุกวัน - "เสมอ" นักแสดงตลก - "นักแสดง" จำเป็น - "จำเป็น" เปอร์เซีย - "หน้าอก" กริยา - "พูด" รู้ - "รู้" นักวิชาการบางคนไม่แนะนำให้สับสนระหว่างโบราณวัตถุกับประวัติศาสตร์ หากไม่เพียงแต่คำที่ล้าสมัย แต่ยังรวมถึงปรากฏการณ์ที่แสดงด้วยคำนี้ด้วย นี่คือประวัติศาสตร์นิยม เช่น veche, endova, onuchi เป็นต้น นักวิชาการคนอื่น ๆ ถือว่า Historicalisms เป็นชนิดย่อยของ archaisms หากเราปฏิบัติตามตำแหน่งที่ง่ายกว่านี้ คำจำกัดความเชิงตรรกะและจำง่ายของ archaisms จะเป็นดังนี้: archaisms เป็นชื่อที่ล้าสมัยและล้าสมัยหรือชื่อของวัตถุและปรากฏการณ์ที่ล้าสมัยที่ลงไปในประวัติศาสตร์

ในบรรดา archaisms ที่เหมาะสมซึ่งมีคำพ้องความหมายในภาษาสมัยใหม่จะต้องแยกความแตกต่างระหว่างคำที่ล้าสมัยอย่างสมบูรณ์และบางครั้งไม่สามารถเข้าใจได้สำหรับสมาชิกของชุมชนที่พูดภาษาที่กำหนดและ archaism ดังกล่าวที่อยู่ในขั้นตอนของการเป็น ล้าสมัย. ความหมายชัดเจน แต่แทบไม่เคยใช้เลย

ดังนั้นจึงควรแบ่งคำโบราณออกเป็นคำโบราณหรือที่ถูกลืมซึ่งเป็นเงื่อนไขของสมัยโบราณและฟื้นคืนชีพเพื่อจุดประสงค์เฉพาะด้านโวหารในภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่และคำที่ล้าสมัยเช่น ที่ยังไม่สูญเสียความสำคัญในระบบคำศัพท์ของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่

Archaisms ควรมีรูปแบบของคำที่ล้าสมัยด้วย แม้ว่าคำหลังจะไม่ถือว่าอยู่ในหมวดคำศัพท์ แต่อยู่ในหมวดสัณฐานวิทยา อย่างไรก็ตาม เนื่องจากรูปแบบหนึ่งของคำให้ความหมายแฝงแบบโบราณแก่ทั้งคำ และดังนั้นจึงมักใช้เพื่อจุดประสงค์ด้านโวหาร เราจึงพิจารณาคำเหล่านี้ร่วมกับการสืบค้นแบบเก่า บทบาทของการจัดเก็บคำศัพท์มีความหลากหลาย ประการแรก Historicalisms และ archaisms ทำหน้าที่เสนอชื่อของตนเองในงานทางวิทยาศาสตร์และประวัติศาสตร์ เมื่อกำหนดลักษณะนี้หรือยุคนั้น จำเป็นต้องตั้งชื่อแนวคิดพื้นฐาน วัตถุ รายละเอียดของชีวิตด้วยคำที่สอดคล้องกับเวลาที่กำหนด ในด้านศิลปะและประวัติศาสตร์ คำศัพท์ที่ล้าสมัยจะทำหน้าที่ในการเสนอชื่อและโวหาร มีส่วนช่วยในการสร้างสีสันแห่งยุคขึ้นมาใหม่ในขณะเดียวกันก็ทำหน้าที่เป็นโวหารของการแสดงลักษณะทางศิลปะ เพื่อจุดประสงค์นี้จึงใช้ Historicalisms และ archaisms พจนานุกรมศัพท์-ความหมายและศัพท์-อนุพันธ์ทำให้เกิดลักษณะเฉพาะชั่วขณะ คำที่ล้าสมัยยังทำหน้าที่โวหารที่เหมาะสมอีกด้วย ดังนั้น พวกเขามักจะเป็นวิธีการสร้างความเคร่งขรึมพิเศษ ความโอ่อ่าของข้อความ - ใน A.S. พุชกิน:

... จดหมายลูกโซ่และเสียงดาบ!

ความกลัวโอ้กองทัพของคนต่างด้าว

ลูกชายของรัสเซียย้าย;

ทั้งเด็กและผู้ใหญ่ได้เป็นขึ้นแล้ว พวกมันโบยบินไปอย่างกล้าหาญ

พวกมันถูกใช้เป็นความหมายที่เป็นรูปเป็นร่างและแสดงออกโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ร่วมกับคำใหม่ - y E. Yevtushenko: “... และลิฟต์ก็เย็นและว่างเปล่า สูงเหนือพื้นพิภพเหมือนพระหัตถ์ของพระเจ้า Archaizing คำศัพท์สามารถใช้เป็นวิธีการสร้างอารมณ์ขันประชดเสียดสี ในกรณีนี้ คำดังกล่าวถูกใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีความหมายต่างด้าว
1.2 ศาสตร์ทางภาษาศาสตร์ของโบราณวัตถุและการใช้โวหาร

ในขั้นตอนต่างๆ ของการพัฒนา ภาษากวีพยายามปรับรูปแบบเหล่านั้นให้เหมาะสมสำหรับตัวเองซึ่ง "ไม่เชี่ยวชาญในการใช้คำอ้างอิงที่เป็นรูปธรรมในชีวิตประจำวัน กล่าวคือ พวกมันมีรัศมีที่อ่อนแอในการเชื่อมต่อกับช่องว่างนอกภาษาที่แสดงความหมาย" ที่นี่เรารวมพจนานุกรมในตำนาน ชื่อเป็นครั้งคราว ประเภทต่างๆ archaisms ซึ่งเป็นหัวข้อของการศึกษาของเรา

“ในแง่ของความหมายพวกเขาสามารถตรงกับคำพ้องความหมายที่ยอมรับในภาษาของการสื่อสารในชีวิตประจำวันในรูปแบบอื่น ๆ ของกิจกรรมการพูด แต่แตกต่างกันอย่างชัดเจนในความจริงที่ว่าในใจของผู้พูดพวกเขาไม่เกี่ยวข้องกับวัตถุที่คุ้นเคย พวกเขาและในพื้นที่ที่ไม่ใช่ภาษาศาสตร์ที่เชี่ยวชาญซึ่งคุ้นเคย

เป็นคู่ ตา-ตา หน้าผาก-หน้าผาก ริมฝีปาก-ปาก และใต้ ฝ่ายค้านดั้งเดิมอยู่ในขอบเขตอ้างอิงเป็นหลัก

ปรากฏการณ์เฉพาะของภาษากวีจึงเป็นสัญญาณและการยืนยันของพื้นที่แสดงความหมายพิเศษนั้นที่เกี่ยวข้องกับข้อความกวี

Archaisms ครอบครองสถานที่พิเศษในคำศัพท์ภาษารัสเซีย คำถามเกี่ยวกับคำศัพท์ที่ถือว่าเป็นคำศัพท์โบราณในระบบภาษารวมถึงขอบเขตของแนวคิดเรื่อง "โบราณคดี" อย่างไรมีความสัมพันธ์กับแนวคิดของ "สลาฟ" และ "คำศัพท์บทกวีดั้งเดิม" อย่างไร ซึ่งแยกกันศึกษาโดยนักวิจัยจำนวนหนึ่ง ดูเหมือนจะเป็นเรื่องยาก

และ archaisms และ Slavicisms และคำกวีแบบดั้งเดิมเป็นของคำศัพท์แบบพาสซีฟ “ทุกสิ่งที่ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งตกหล่นจากการใช้ภาษาเชิงรุกถูกทำให้เป็นปัจจุบัน และระดับของการทำให้เป็นความลับนั้นถูกกำหนดโดยเวลาและจิตสำนึกทางภาษาที่มีชีวิตของวิทยากร” เราเชื่อว่าความสัมพันธ์ระหว่างแนวคิดเหล่านี้เป็นเรื่องทั่วไป ให้เรากำหนดในที่นี้ว่าด้วยคำกวีแบบดั้งเดิม (รวมถึงคำที่มาจากแหล่งกำเนิดที่ไม่ใช่สลาฟ) และโวหาร Slavisms เราจะเข้าใจคำศัพท์ที่ถูกต้องเหมาะสม ดังนั้น archaism จึงกว้างกว่า Slavicism เนื่องจากสามารถแสดงได้ทั้งด้วยคำที่มาจากภาษาสลาฟ (Russianism "vorog") และกว้างกว่าคำกวีแบบดั้งเดิมในฐานะที่เป็นศัพท์เฉพาะเนื่องจากนอกเหนือจากกลุ่มนี้แล้วยังมี archaisms ศัพท์-สัทศาสตร์ ศัพท์ศัพท์- อนุพันธ์และไวยกรณ์ (ไม่มีความยากลำบากในการกำหนดอย่างหลัง เนื่องจากเห็นเครื่องหมายของ archaization ชัดเจนมาก)

ระบบปฏิบัติการ Akhmanova ให้คำจำกัดความของ archaism ดังต่อไปนี้:

"หนึ่ง. คำหรือสำนวนที่ไม่ใช้ชีวิตประจำวันและถูกมองว่าล้าสมัย: ประติมากรชาวรัสเซีย, แม่หม้าย, แม่หม้าย, การรักษา, เปล่าประโยชน์, ให้, จากสมัยโบราณ, ความโลภ, ใส่ร้าย, ปลุกระดม

2. Trope ประกอบด้วยการใช้คำหรือสำนวนที่เก่า (โบราณ) เพื่อจุดประสงค์ในการสร้างสไตล์ทางประวัติศาสตร์ ให้คำพูดด้วยสีโวหารที่ยกระดับ บรรลุผลการ์ตูน ฯลฯ รัสเซีย นิ้วแห่งโชคชะตา

ที่นี่เราพิจารณา archaisms ทางไวยากรณ์และศัพท์ สำหรับไวยากรณ์หรือสัณฐานวิทยา เรารวมคำที่ล้าสมัย (ปีก เปลวไฟ ต้นไม้ ฯลฯ)

ในกลุ่มของ archaisms ศัพท์ เราแยกเฉพาะตาม N.M. Shansky, สามกลุ่มย่อย: คำศัพท์ที่เหมาะสม, ศัพท์อนุพันธ์และคำศัพท์-สัทศาสตร์

“ในกรณีหนึ่ง เรากำลังจัดการกับคำที่ตอนนี้ถูกบังคับให้เข้าสู่คำศัพท์แบบพาสซีฟด้วยคำที่มีต้นกำเนิดไม่ต่อเนื่องต่างกัน ตัวอย่างเช่น: voshe (เปล่าประโยชน์), ponezhe (เพราะ), แล่นเรือ (แล่นเรือ), คอ (คอ) เป็นต้น

ในอีกกรณีหนึ่ง เรากำลังจัดการกับคำดังกล่าว ซึ่งตอนนี้ในฐานะเปลือกภาษาศาสตร์ของแนวคิดที่พวกเขาแสดงออก สอดคล้องกับคำของอักขระรูตเดียวที่มีต้นกำเนิดที่ไม่มาจากอนุพันธ์เดียวกัน ตัวอย่างเช่น: คนเลี้ยงแกะ - คนเลี้ยงแกะ, คำตอบ - คำตอบ, ความดุร้าย - ความดุร้าย ฯลฯ

ในกรณีนี้ คำที่ใช้ในพจนานุกรมที่ใช้งานอยู่ในปัจจุบันแตกต่างจาก archaism เฉพาะในแง่ของโครงสร้างการสร้างคำเท่านั้นโดยคำต่อท้ายหรือคำนำหน้าเท่านั้น พื้นฐานที่ไม่ใช่อนุพันธ์ในพวกเขาเหมือนกันและเกิดขึ้นจากคำเดียวกัน< … >

ในกรณีที่สาม เรากำลังจัดการกับคำต่างๆ ที่ปัจจุบันถูกแทนที่ในพจนานุกรมที่ใช้งานเป็นเปลือกภาษาของแนวคิดที่สอดคล้องกันด้วยคำที่มีรากศัพท์เดียวกัน แต่มีรูปลักษณ์ทางภาษาที่แตกต่างกันเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น: กระจก (กระจก), เรียบ (หิว), อีกา (กา) เป็นต้น

กวีนิพนธ์ถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของภาษาดั้งเดิมและใหม่เสมอ

"ปฏิสัมพันธ์ของประเพณี มรดกของอดีตกับการยืนยันของใหม่ ปฏิสัมพันธ์นิรันดร์ที่การกระทำสุนทรียะอาศัยอยู่" นักวิจัย

“ว่ากวีจะปรับตัวได้อย่างไร เครื่องมือภาษาสืบเนื่องมาจากสุนทรพจน์กวีสมัยใหม่ตั้งแต่ยุคก่อน ๆ ของการพัฒนาภาษาวรรณกรรม ไปจนถึงการแสดงออกของเนื้อหาใหม่ ปัญหาเร่งด่วนความทันสมัยประสบการณ์ทางจิตวิญญาณส่วนบุคคลการแสดงออกทางศิลปะของงานโคลงสั้น ๆ ศักยภาพด้านสุนทรียะขึ้นอยู่กับส่วนใหญ่

ในเรื่องนี้ เราสามารถอธิบายความสนใจในองค์ประกอบคำศัพท์เหล่านั้นของภาษากวีสมัยใหม่ได้อย่างง่ายดาย โดยมีความเชื่อมโยงกับอดีตทางประวัติศาสตร์ของภาษาวรรณกรรมและภาษาของกวีนิพนธ์เอง กล่าวคือ ด้วยคำศัพท์ของ สูงบทกวีโบราณ

จำเป็นต้องสังเกตความแตกต่างระหว่างบรรทัดฐานของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่ (ตามที่ปรากฏในพจนานุกรมอธิบายของภาษาวรรณกรรมสมัยใหม่) และบรรทัดฐานของสุนทรพจน์ในบทกวีสมัยใหม่ “หลังเปิดกว้างมากขึ้นสำหรับคำศัพท์โบราณที่ไม่ได้ใช้คำพูด สิ่งที่ล้าสมัยสำหรับภาษาวรรณกรรมมักจะ "สูง" หรือ "กวี" ในบทกวีเนื่องจากการแยกข้อความในโคลงสั้น ๆ ฟังก์ชันการแสดงออก - โวหารของเนื้อหาคำพูดและวิธีการจัดระเบียบ

archaisms ศัพท์ที่เหมาะสม (และนี่คือจุดสำคัญมาก) สามารถรวมเฉพาะคำที่ถูกบังคับออกจากการฝึกพูดสมัยใหม่หรือมีการใช้คำพ้องความหมายอย่างแข็งขันหรือความเป็นจริงที่เรียกว่าคำเหล่านี้ (historicisms) ไปในอดีต

“ คำจำนวนหนึ่งที่กลับไปที่แหล่งที่มาของคริสตจักรสลาฟซึ่งล้าสมัยในความหมายการเสนอชื่อโดยตรง (มันถูกแทนที่ตามกฎโดยคู่รัสเซียซึ่งใช้งานอย่างแข็งขัน) ทำงานในบทกวีเช่นเดียวกับ ในภาษาวรรณกรรมในพวกเขา ความหมายที่เป็นรูปเป็นร่าง. อย่างไรก็ตาม ความหมายตรงที่เก่าแก่ของคำเหล่านี้ ซึ่งถูกลืมโดยการใช้คำพูด พบว่าใช้ในกวีนิพนธ์สมัยใหม่ หากสอดคล้องกับทัศนคติโวหารของกวี

หลายคำที่เรามองว่าล้าสมัยถูกนำมาใช้ในความหมายโดยตรงในวรรณคดีของศตวรรษที่ 18-19 ขอบเขตการใช้งานมีจำกัด และสิ่งนี้สะท้อนให้เห็นในชะตากรรมในอนาคต: พวกเขาเริ่มถูกมองว่าเป็น "สัญญาณเฉพาะของเงื่อนไขการใช้งาน" ดังนั้น กวีนิพนธ์จำนวนหนึ่งจึงเกิดขึ้น ซึ่งหลายบทมีความโดดเด่นจากข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามี โอกาสที่จำกัดรวมกับคำอื่นๆ

จากที่กล่าวมาข้างต้น สมมติว่าตามนักวิจัย วรรณกรรมของศตวรรษที่ผ่านมาได้เสริมทักษะการพูดของกวีสมัยใหม่ด้วยคำศัพท์จำนวนมาก ซึ่งแตกต่างจากการใช้หนังสือเฉพาะเจาะจง ระดับของการเก็บถาวรของคำศัพท์นี้แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับสีโวหารของคำ, ลักษณะของการเชื่อมต่อ, เนื้อหาของข้อความที่มีการใช้งาน ทุกวันนี้ เรามองว่าคำศัพท์ดังกล่าวเป็นคำศัพท์สูงแบบโบราณ สูงเป็นหนังสือหรือเป็นกวี การรับรู้ดังกล่าวเปิดโอกาสกว้างสำหรับ "การใช้คำศัพท์ที่มีชื่อแตกต่างกันทางอารมณ์ - ขี้เล่น แดกดันเหน็บแนม - อันเป็นผลมาจากความไม่ลงรอยกันของสีโวหารที่สร้างขึ้นในภาษาที่มีชื่อของหัวข้อนี้โดยเฉพาะหรือกับผู้เขียน ทัศนคติเชิงลบอย่างรวดเร็วต่อมัน

โดยธรรมชาติแล้ว การสร้างงานกวีที่มีโทนเสียงสูงนั้นทำได้ไม่เพียงแค่รวมคำศัพท์โบราณเข้าไปด้วยเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม ไม่มีใครปฏิเสธศักยภาพด้านภาพและการแสดงออกอันมหาศาล ซึ่งทำให้ภาพที่สร้างขึ้นโดยกวีมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้นในงานกวีที่มีการวางแนวเฉพาะเรื่อง และเพื่อให้ได้เฉดสีทางอารมณ์ที่หลากหลาย ความเหมาะสมในการอ้างถึงคำศัพท์นี้ ประการแรก โดยความเป็นไปได้ทางอารมณ์และโวหารของปรากฏการณ์ทางภาษาศาสตร์ ประการที่สอง โดยการรับรู้ของผู้เขียนแต่ละคนเกี่ยวกับคำศัพท์โบราณ และประการที่สาม โดยการพิจารณาตำแหน่งตามบริบทเฉพาะของผู้เขียน

แม้จะมีความคิดเห็นของนักภาษาศาสตร์บางคนที่เชื่อว่าโบราณวัตถุที่มีสไตล์สูงในกวีนิพนธ์ในสมัยของเรานั้นเป็นเหตุการณ์ที่หายากมาก (และ O.S. Akhmanova ถือว่าการใช้คำเหล่านี้เป็นหลักฐานของรสนิยมที่ไม่ดีเกือบ) การสังเกตแสดงให้เห็นว่าคำประเภทนี้ถูกใช้โดยคนจำนวนมาก กวีสมัยใหม่ ดังนั้นอีเอ Dvornikova ให้ข้อมูลต่อไปนี้:

“ เฉพาะในนิตยสารหนาที่ตีพิมพ์ในมอสโกและเลนินกราดในปี 2515 คำศัพท์นี้ถูกใช้โดยกวี 84 คนที่ตีพิมพ์ในนั้น: I. Avramenko, P. Antokolsky, A. Voznesensky และอื่น ๆ”

Dvornikova ยังพูดถึงเหตุผลในการใช้งานโดยกำหนดพื้นหลังบทกวีของช่วงเวลานี้ “ในยุค 60-70 และอาจจะเป็นในช่วงครึ่งหลังของยุค 50 มีการฟื้นตัวของการใช้คำในหมวดหมู่นี้ สาเหตุหลักมาจากการขยายตัวของหัวเรื่องของประเภทกวี โดยให้ความสนใจในสมัยโบราณมากขึ้น ดึงดูดเนื้อเพลงที่ใกล้ชิดบ่อยขึ้น การพัฒนาเนื้อเพลงเชิงปรัชญา และการใช้ประเพณีของพุชกิน, Tyutchev, Yesenin อย่างสร้างสรรค์

เธอยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า: “เมื่อพิจารณาถึงสถานที่ของคำศัพท์บทกวีดั้งเดิมในประวัติศาสตร์ของภาษากวีในยุคโซเวียต สิ่งสำคัญคือต้องแยกบุคคลผู้แต่งออกจากลักษณะของภาษาแห่งยุคนั้นเนื่องจากธีม จากจุดประสงค์ที่ชัดเจนเพื่อให้บรรลุเป้าหมายโวหารและทางเทคนิค”

ข้อเท็จจริงในการเปลี่ยนไปใช้คำศัพท์ที่เก่าแก่และสูงส่งของนักเขียนสมัยใหม่หลายคนแสดงให้เห็นว่าพวกเขารับรู้ว่าคำศัพท์นี้เป็นหนึ่งในวิธีการแสดงออกทางโวหาร ดังนั้น จากทั้งหมดที่กล่าวมาจึงไม่ทำให้เราพิจารณาชั้นคำศัพท์ภายใต้การพิจารณาว่าเป็นปรากฏการณ์ที่ต่างไปจากภาษาของกวีนิพนธ์สมัยใหม่

ในการใช้ชั้นคำศัพท์ทางภาษานี้ กวีสมัยใหม่ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการอ้างถึง คำเฉพาะ. พวกเขายังใช้รูปแบบไวยากรณ์โบราณของคำแต่ละคำ ไปจนถึงแบบจำลองการสร้างคำแบบโบราณ ซึ่งช่วยให้พวกเขาสร้างคำที่หายไปหรือสร้างคำใหม่ตามรูปแบบเก่า

เราสามารถสังเกตกิจกรรมพิเศษของผู้เขียนแต่ละคนในการใช้เนื้อหาคำศัพท์นี้ ตัวอย่างเช่น การตั้งชื่อความเป็นจริงและสัญญาณที่ล้าสมัย (โดยเฉพาะคำศัพท์ของฟิลด์เฉพาะเรื่อง "ลัทธิ") ถูกใช้อย่างกว้างขวางโดย A. Voznesensky

พิจารณาการวางแนวการทำงานของคำที่ศึกษา:

1. บ่อยที่สุด คำศัพท์ของซีรีส์ที่อยู่ระหว่างการพิจารณาถูกใช้เพื่อให้ข้อความหรือบางส่วนของเนื้อหามีสีสันที่เคร่งขรึมหรืออารมณ์เสียดสี “การแสดงออกของคำศัพท์ผ่านคำจะถูกส่งไปยังวัตถุ ปรากฏการณ์ เครื่องหมาย การกระทำ ซึ่งด้วยวิธีนี้จะได้รับการยืนยัน ยกย่อง หรือ (ด้วยการประชด) เยาะเย้ย “ในทางกวี”

ฟังก์ชันนี้ยังดำเนินการในสภาวะดังกล่าวเมื่อคำที่เราสนใจรวมกับคำศัพท์ของซีรีส์ต่างๆ ที่เกิดขึ้นจากภาษาพื้นถิ่น ชื่อของความเป็นจริง สัญญาณ การกระทำ "ต่ำ" (เกี่ยวข้องกับชีวิตประจำวัน)

นักวิจัยกล่าวว่าข้อความผสมดังกล่าวเป็นคุณลักษณะเฉพาะของยุคปัจจุบัน

2. หน้าที่เชิงลักษณะเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของพจนานุกรมที่กำลังพิจารณาเพื่อสื่อถึงรสชาติของยุคสมัยหรือเพื่อแสดงให้เห็นถึงความเกี่ยวข้องกับวรรณกรรมในอดีต

3. นักเขียนและนักประชาสัมพันธ์ใช้คำศัพท์โบราณในลักษณะล้อเลียนเพื่อลดรูปแบบการพูด เพื่อสร้างเอฟเฟกต์การ์ตูน เพื่อจุดประสงค์ในการประชดประชันเสียดสี ฟังก์ชันนี้ถือเป็นฟังก์ชันหลักและเน้นโดยนักวิจัยทุกคน

4. ในภาษาของกวีนิพนธ์สมัยใหม่ archaisms ยังหมายถึงการกล่าวสุนทรพจน์อีกด้วย ด้วยความช่วยเหลือของพวกเขาทำให้เกิดการแสดงออกของบทกวีความซับซ้อนความจริงใจและละครเพลง กวีนิพนธ์สมัยใหม่ส่วนใหญ่จะย้อนกลับไปที่คำศัพท์กวีดั้งเดิมที่กลายมาเป็นหมวดหมู่โวหารในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 18-19 และถูกกำหนดตามประวัติศาสตร์ให้กับประเภทกวี "การเป็น "ผู้ขนส่งอารมณ์ที่มีประสบการณ์" บางครั้งกวีก็ถูกนำมาใช้ในจิตวิญญาณของประเพณีของศตวรรษที่ 19"

5. ในการพูดเชิงกวีสมัยใหม่ ยังมีการใช้คำที่ศึกษาโดยไม่มีการตั้งเป้าหมายโวหารเฉพาะ การใช้โทเค็นดังกล่าวถูกกำหนดโดยเป้าหมายการตรวจสอบความถูกต้อง ในบทกวีของกวีสมัยใหม่มีเพลงกวีดั้งเดิม (ดวงตา-คืน)

โดยสรุป ให้เราพูดสองสามคำเกี่ยวกับประวัติของชั้นคำศัพท์ที่ศึกษาในศตวรรษที่ 20 โดยอิงจากผลงานของนักภาษาศาสตร์ที่อุทิศให้กับภาษาสลาฟและคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิม

1. เมื่อเทียบกับยุคพุชกิน ปริมาณคำศัพท์โบราณลดลงอย่างมาก การลดลงเกิดขึ้นเนื่องจากคำที่ไม่มีการแสดงออกทางโวหาร (หยุด, มีค่า, ฯลฯ ) คำที่สร้างรูปแบบของชื่อที่ใช้กันทั่วไป (รวม, ซ่อน ฯลฯ ) และสุดท้ายจำนวนคำลดลง , ซึ่งแตกต่างจากคำพ้องความหมายที่ใช้กันทั่วไปโดยมีสัญญาณการออกเสียงที่ไม่เห็นด้วย (mraz, smooth, ฯลฯ )

อีกวิธีหนึ่งในการเปลี่ยน archaisms ซึ่งส่วนใหญ่มาจาก Old Slavonic ก็คือมันเข้าร่วมด้วยคำภาษารัสเซียในขั้นต้นซึ่งครั้งหนึ่งถูกบังคับให้ออกจากภาษาโดยทั่วไปหรือในบางกรณีจากสุนทรพจน์ของบทกวีโดย Old Slavonic ที่เทียบเท่า: vorog, เต็ม, รูปร่างของต้นไม้อยู่ใกล้กับพวกเขา นักวิจัยตั้งข้อสังเกตว่าการฟื้นตัวของคำประเภทนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับธีมของกวีนิพนธ์มหาสงครามแห่งความรักชาติ

2. การเปลี่ยนแปลงยังส่งผลต่อความหมายของคำบางคำ ตัวอย่างเช่น คำว่า "หลังคา" ซึ่งมีความหมายทั่วไป (ปก) ในการใช้กวีสมัยใหม่ทำให้ความหมายและความหมายแคบลง (ใบปกคลุมของต้นไม้) คำศัพท์ของหมวดหมู่ที่อยู่ในการพิจารณา ซึ่งแสดงถึงชื่อของส่วนต่างๆ ของใบหน้าและร่างกายของมนุษย์ มักใช้ในกวีนิพนธ์สมัยใหม่ในบริบทเชิงเปรียบเทียบ ส่วนใหญ่มักใช้คำพูดของกลุ่มนี้เพื่อแสดงถึงพลังแห่งธรรมชาติ (แก้มของฤดูใบไม้ผลิ, มือขวาของลม ฯลฯ )

3. จากมุมมองเชิงหน้าที่ บทบาทเดิมของศัพท์ที่ศึกษาได้รับการอนุรักษ์ไว้โดยพื้นฐานแล้ว แต่บทบาทเหล่านี้มักเกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งในกรณีที่เป็นเรื่องในอดีตของวรรณกรรม แม้แต่กวีที่มักไม่ใช้ก็หันมาหาพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบทกวีที่อุทิศให้กับพุชกิน เช่นเดียวกับในวรรณคดีของศตวรรษที่ 18-19 มีการผสมผสานระหว่างการตรวจสอบความถูกต้องและฟังก์ชันโวหารของ archaisms

4. องค์ประกอบและการใช้คำศัพท์โบราณใน ระยะต่างๆประวัติของภาษารัสเซียในยุคโซเวียตนั้นแตกต่างกัน

ในผลงานของกวีในช่วงปี ค.ศ. 1920 และ 1930 (ช่วงเวลาแห่ง "การทำลายล้างทางภาษา" การปฏิเสธอำนาจหน้าที่และประเพณีในอดีต ปีแห่งการครอบงำรูปแบบที่เป็นกลางในกวีนิพนธ์) คำพูดของกลุ่มนี้คือ ใช้ความถี่น้อยที่สุด

ส่วนใหญ่เป็นเพราะความเด่นของหัวข้อทางสังคม ในช่วงปีสงครามและทศวรรษหลังสงครามครั้งแรก เนื่องมาจากความโดดเด่นของธีมความรักชาติและการเพิ่มขึ้นทางจิตวิญญาณโดยทั่วไป ประเพณีของรูปแบบที่ประเสริฐได้รับการฟื้นคืนชีพในระดับหนึ่ง และคำศัพท์ดั้งเดิมของภาษากวีปรากฏขึ้นอีกครั้งในบทกวี ส่วนใหญ่เป็นวาทศิลป์ที่หลากหลายซึ่งอุดมไปด้วยคำโบราณที่มาจากรัสเซียโบราณ
บทสรุป
เราได้ศึกษาและบรรยายคุณลักษณะของระบบคำศัพท์ ได้แก่ คำศัพท์ที่ล้าสมัยใน ล.น. ตอลสตอย "วัยเด็ก"

เราได้ตรวจสอบและอธิบายคำศัพท์โบราณในภาษาของแอล. ตอลสตอย; วัสดุของปรากฏการณ์โบราณถูกรวบรวมและรวมเป็นกลุ่มเฉพาะเรื่อง วิเคราะห์กระบวนการ archaization โดยกลุ่มเฉพาะเรื่อง มีการรวบรวมบรรณานุกรมเกี่ยวกับเรื่อง

คำศัพท์ภาษารัสเซียมีกลุ่มคำที่คล้ายกันสองกลุ่มคือ archaisms และ historicisms ความใกล้ชิดของพวกเขาอยู่ในความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้ใช้ในภาษาสมัยใหม่แม้ว่าพวกเขาจะใช้พวกเขาไม่น้อยกว่าคำอื่น ๆ อีกหลายร้อยหรือสองร้อยปี ทั้ง archaisms และ historicisms เรียกคำที่ล้าสมัย

เป็นที่ทราบกันว่าโบราณวัตถุให้รสชาติของสมัยโบราณ หากไม่มีพวกเขา ก็คงเป็นไปไม่ได้ที่จะถ่ายทอดคำพูดของผู้คนที่มีชีวิตอยู่เมื่อหลายร้อยปีก่อนได้อย่างน่าเชื่อถือ นอกจากนี้ archaisms มักจะมีน้ำเสียงที่สง่างามและเคร่งขรึมซึ่งไม่ได้ฟุ่มเฟือยในภาษากวี แต่ไม่จำเป็นอย่างสมบูรณ์ในภาษาของเอกสารทางการและมักจะซ้ำซ้อนในการสื่อสารมวลชน แน่นอนว่ามันเป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งที่จะทิ้ง archaisms อย่างไรก็ตามเราต้องระมัดระวังอย่างมากในการตกแต่งคำพูดด้วย - มีข้อผิดพลาดเพียงพอที่นี่

โดยสรุปแล้ว ผมอยากทราบว่าโดยการศึกษา archaisms เราสามารถเสริมกำลังสำรองทั้งแบบพาสซีฟและแบบแอคทีฟเพิ่มขึ้น วัฒนธรรมทางภาษาเพื่อเพิ่ม "ความสนุก" ให้กับวาจาและวาจาเป็นลายลักษณ์อักษร เพื่อให้มีความชัดเจนยิ่งขึ้น และใช้ประโยชน์จากความมั่งคั่งที่บรรพบุรุษและปู่ของเราได้เก็บไว้ให้เรา ไม่ควรลืมว่าโบราณวัตถุเป็นคลังภาษาศาสตร์ - มรดกที่ร่ำรวยที่สุดที่เราไม่มีสิทธิ์ที่จะสูญเสียเนื่องจากเราสูญเสียไปมากแล้ว
บรรณานุกรม:
1. Akhmanova O.S. คำศัพท์ ศัพท์ภาษาศาสตร์. ม.: สารานุกรมโซเวียต 2509 - 608 หน้า

2. Biryukov S. แอมพลิจูดของคำ เกี่ยวกับภาษาของกวี // วรรณกรรมทบทวน. 2531 ลำดับที่ 1 ส. 18-21.

3. Vinogradov V.V. ผลงานที่เลือก. กวีนิพนธ์วรรณคดีรัสเซีย. ม.: เนาคา, 2519. 512 น.

4. Vinogradov V.V. ปัญหาของโวหารรัสเซีย ม.: ม.ปลาย พ.ศ. 2524 ยุค 320

5. Vinokur G.O. มรดกของศตวรรษที่ 18 ในภาษากวีของพุชกิน // Vinokur G.O. เกี่ยวกับภาษาของนิยาย ม.: ม.ปลาย, 2534. 228-236.

6. Vinokur G.O. เกี่ยวกับการเรียนภาษา งานวรรณกรรม// Vinokur G.O. . เกี่ยวกับภาษาของนิยาย ม.: ม.ปลาย, 2534. 32-63.

7. Vinokur G.O. เกี่ยวกับ Slavicisms ในวรรณคดีรัสเซียสมัยใหม่ // Vinokur G.O. ผลงานที่เลือกในภาษารัสเซีย มอสโก: Uchpedgiz, 1959.

8. Ginzburg L. เกี่ยวกับเนื้อเพลง M.-L.: นักเขียนโซเวียต 2507 382 หน้า

9. Grigorieva A.D. เกี่ยวกับคำศัพท์หลักและคำศัพท์ภาษารัสเซีย M.: Uchpedgiz, 1953. 68 น.

10. Grigoryeva A.D. , Ivanova N.N. ภาษาของกวีนิพนธ์ของศตวรรษที่ XIX - XX เฟต เนื้อเพลงสมัยใหม่ ม.: เนาคา, 2528. 232 น.

11. Dvornikova E.A. ปัญหาการเรียนคำศัพท์กวีแบบดั้งเดิมในภาษารัสเซียสมัยใหม่ // คำถามเกี่ยวกับศัพท์เฉพาะ. โนโวซีบีสค์: Nauka, 1977. pp. 141-154.