ผลการเลือกตั้ง ส.ส. ประวัติการเลือกตั้งสภาดูมาในรัสเซียสมัยใหม่

ศูนย์ความคิดและอุดมการณ์ทางการเมืองทางวิทยาศาสตร์ (ศูนย์สุลักษณ์ชิน) ได้ดำเนินการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ของผลการลงคะแนนที่แท้จริงซึ่งมีการพิสูจน์ทางวิทยาศาสตร์

คณิตศาสตร์ให้วิธีการพิสูจน์ไม่เพียงแต่ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงขนาด ลักษณะและการจัดระบบของการจัดการกระบวนการปลอมแปลง และนอกจากนี้ ยังช่วยให้คุณสร้างผลลัพธ์ที่แท้จริงของการลงคะแนนใหม่ ผลลัพธ์ทั้งในแง่ของจำนวนผลิตภัณฑ์และจำนวนคะแนนเสียงที่พรรคและผู้สมัครได้รับจริง

ฉัน.วิธีการวิเคราะห์

ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการวิเคราะห์เป็นข้อมูลที่เผยแพร่อย่างเป็นทางการบนเว็บไซต์ของ CEC ของรัสเซียสำหรับหน่วยเลือกตั้งทั้งหมดมากกว่า 95,000 แห่ง

วิธีการเปิดเผยความจริงของการเลือกตั้งเป็นไปตามหลักการดังต่อไปนี้

หากการกระจายเบี่ยงเบนจากเกาส์ซอยด์แสดงว่ามีการแทรกแซงในการเลือกตั้ง (รูปที่ 2)

การเลือกตั้งสู่ State Duma 2016 (รายชื่อปาร์ตี้)

รูปที่ 2 การเบี่ยงเบนจากเกาส์ซอยด์เพื่อสนับสนุนผู้สมัคร (ฝ่าย) จากรัฐบาล - สหรัสเซีย - เป็นสีดำ อัตราส่วนของพื้นที่สีดำใต้เส้นโค้งและพื้นที่สีขาวใต้เกาส์ซอยด์ให้ค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลง

ความชอบของพลเมืองต่อพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่แตกต่างกันในการเลือกตั้งที่ "ยุติธรรม" ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ หากคุณเห็นกลุ่มคะแนนเสียงที่ "ซื่อสัตย์" แบบเกาส์เซียน แต่เมื่อผลออกมามากขึ้น การเพิ่มขึ้นของคะแนนเสียงสนับสนุนผู้สมัครและพรรคที่มีอำนาจและการล้มลงของฝ่ายค้าน แสดงว่าเป็นการปลอมแปลงอย่างชัดเจนซึ่งชัดเจน เห็นได้จากตัวอย่างการเลือกตั้งปี 2559 ในภูมิภาคเพนซา (รูปที่ 3)

รูปที่ 3 “กลุ่มเมฆ” ที่ซื่อสัตย์ของฝ่ายค้านนั้นสูงกว่า “กลุ่มเมฆ” ของพรรคสหรัสเซีย ส่วนที่เหลือถูกส่งเข้าไปและสนับสนุนพรรคสหรัสเซียและแพ้ฝ่ายค้าน

หากหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งในภูมิภาคนั้น ผลลัพธ์ของพรรคที่มีอำนาจเหมือนกันโดยมีความแม่นยำเป็นร้อยเปอร์เซ็นต์ แสดงว่าได้รับคำสั่งให้ "ได้" เพียงผลลัพธ์ดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งในภูมิภาค Saratov ของพรรค United Russia ที่หน่วยเลือกตั้ง 100 แห่ง ซึ่งเห็นได้อย่างชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผลลัพธ์ที่ได้คือ 62.15%

หากค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงสำหรับภูมิภาคของรัสเซียตรงกับความถูกต้องทางสถิติทั้งสำหรับการปลอมแปลงผลลัพธ์ตามรายชื่อพรรคและสำหรับเขตที่มีเสียงข้างมากก็พิสูจน์ได้ ศูนย์กลาง xลักษณะการจัดการการปลอมแปลง

II. ขนาดของการฉ้อโกงในการเลือกตั้งสภาดูมา 2016

ผลการเลือกตั้งอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ถึง State Duma ซึ่งเผยแพร่โดย CEC ของรัสเซียมีดังนี้

ผลิตภัณฑ์ตาม CEC ของรัสเซียคือ 47.88%

ตามวิธีการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ที่ระบุไว้ข้างต้น เราวิเคราะห์ผลการลงคะแนนในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2016 และระบุผลลัพธ์ที่แท้จริง

ดังที่เห็นได้จากข้อมูลข้างต้น "ระบบคลาวด์" แบบเกาส์เซียนสำหรับการลงคะแนนตามรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงข้างมากระบุว่าการลงคะแนนที่แท้จริง "ยุติธรรม" คือ 35% แต่ไม่ใช่ 47.88% ที่คณะกรรมการการเลือกตั้งกลางของรัสเซียบันทึกไว้

ดังนั้นตามวิธีการทางวิทยาศาสตร์ของการสร้างใหม่ทางคณิตศาสตร์ของการวิเคราะห์ผลการลงคะแนนในการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ข้อสรุปแรก เป็นดังนี้: ในกลุ่มการโหวตแบบเกาส์เซียนออร์แกนิก มีผู้มาลงคะแนนเฉลี่ย 35% สำหรับการลงคะแนนทั้งสองประเภท เพิ่มขึ้นในผลิตภัณฑ์อย่างเป็นทางการเป็น 47.88% บันทึกโดย CEC ของรัสเซียนั้นไม่น่าเชื่อถือและเป็นผลมาจากการปลอมแปลงซึ่งมองเห็นได้ชัดเจนบนปีกขวาของการกระจายแบบเกาส์เซียน ซึ่งเกินขอบเขตของเส้นโค้งเกาส์เซียนบริสุทธิ์

ที่สอง . จากรูปที่ 4 - ผลการลงคะแนนรายชื่อพรรคและรูปที่ 5 - ผลการลงคะแนนเสียงในเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่ จะเห็นได้ว่าในระบบ Gaussian cloud แบบออร์แกนิก นั่นคือด้วยการเลือกตั้งที่ยุติธรรมอย่างแท้จริง พรรค United Russia ได้รับน้อยกว่า คะแนนเสียงมากกว่าฝ่ายค้าน

ที่สาม . ทางด้านขวาของผลการเลือกตั้งรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่ (ดูรูปที่ 4 และ 5) มีสัญญาณของการปลอมแปลงที่ชัดเจนและชัดเจน - "การเลือก" ที่ผลิตภัณฑ์ที่มีทวีคูณ 5% และ 10% "การเลือก" ที่โดดเด่นเป็นพิเศษ - มีการบันทึกผลิตภัณฑ์ 95% สำหรับพรรค "สหรัสเซีย"

ที่สี่ . ปีกซ้ายของเกาส์ซอยด์ออร์แกนิกสามารถมองเห็นได้อย่างชัดเจนในพื้นที่เล็กๆ และทำให้สามารถสร้างปีกขวาได้อย่างสมมาตรเช่นกัน จากที่นี่ เป็นไปได้ที่จะคำนวณจำนวนโหวตที่ "ซื่อสัตย์" ที่แท้จริงในการเลือกตั้ง และจำนวนคะแนนที่ได้รับมอบหมาย ปลอมแปลง

มาประเมินผลการเลือกตั้งพรรคสหรัสเซียโดยเปรียบเทียบบริเวณใต้เส้นโค้งเกาส์ซอยด์กับปีกขวายาวปลอมกัน ผลการประเมินแสดงไว้ในตารางที่ 1

การประเมินผลลัพธ์ที่แท้จริงสำหรับพรรคสหรัสเซีย

ความบังเอิญของค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงสำหรับรายชื่อพรรคและการเลือกตั้งเสียงข้างมากสำหรับพรรคสหรัสเซียนั้นไม่ได้ตั้งใจ สิ่งนี้บ่งชี้ว่าการรณรงค์การปลอมแปลงอยู่ภายใต้การจัดการเดียวและมีเป้าหมายเดียว มีการตั้งค่างานเดียวกัน - "แถบ" ของผลลัพธ์

แทนที่จะเป็น 343 ที่นั่งใน State Duma ตามยอดรวมอย่างเป็นทางการ ยอดรวมที่แท้จริงสำหรับพรรค United Russia คือ 134 ที่นั่ง

คำสั่งปลอม 209 ฉบับที่ส่งมอบให้กับพรรคสหรัสเซียนั้นอันที่จริงแล้วอยู่ในสถานะ "การยึดอำนาจและการจัดสรรอำนาจ" ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

ในรูป รูปที่ 6 แสดงให้เห็นชัดเจนว่าพรรค United Russia ยอมจำนนต่อฝ่ายค้านมากน้อยเพียงใดในการลงคะแนนเสียงทั้งสองประเภทในพื้นที่ผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสมมากหรือน้อย

ข้าว. 6. ในความเป็นจริง United Russia แพ้ฝ่ายค้าน

ดังจะเห็นได้จากรูปที่ 6 ข้อมูล ในด้านผลลัพธ์ที่ไม่ผิดพลาด พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้านประมาณหนึ่งในสามของที่นั่ง แบคชานาเลียที่ปลอมแปลงอย่างสมบูรณ์สำหรับพรรคสหรัสเซียเพื่อความเสียหายของฝ่ายค้านพบได้ที่ปีกขวาของกราฟ

ความสม่ำเสมอต่อไปที่ช่วยในการเปิดเผยการปลอมแปลงคือกฎแห่งความเป็นอิสระจากการเลือกผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใดรายหนึ่งโดยผู้มีสิทธิ์เลือกตั้ง (รูปที่ 7)

ข้าว. 7. เป็นที่ชัดเจนตามหลักวิชาว่าการตั้งค่าของผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ควรขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์

หากการแจกแจงมีส่วนเบี่ยงเบนจากแนวนอนในมุมบวก (จากซ้ายไปขวาขึ้นไป) นี่แสดงว่าการปลอมแปลงเป็นการเพิ่มคะแนนเสียง หากมีการเบี่ยงเบนจากแนวนอนเป็นลบ (จากซ้ายไปขวาลง) - นี่คือการปลอมแปลง ในทางกลับกัน ในรูปแบบของการขโมยคะแนนเสียง

วิธีการนี้ทำให้สามารถเปิดเผยจำนวนการปลอมแปลงในการลงคะแนนเสียงสำหรับพรรคการเมืองและผู้สมัครรับเลือกตั้งในทุกวิชาของสหพันธ์

การวัดเชิงปริมาณของระดับการปลอมแปลงถูกกำหนดโดยความชันของเส้นโค้งการกระจาย - ค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลง หากเป็นไปในเชิงบวก แสดงว่าเป็นการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรคการเมืองหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งที่เกี่ยวข้อง คะแนนโหวตมาจากเขา หากในทางลบ ในทางกลับกัน การปลอมแปลงขาดทุน การลงคะแนนในกรณีนี้ก็จะถูกขโมยไป

ในรูป 8 (ภูมิภาค Voronezh) แสดงรูปแบบเส้นโค้งทั่วไปและเกือบจะเป็นมาตรฐานซึ่งทำซ้ำในเกือบทุกวิชาของสหพันธ์ แต่ละจุดบนไดอะแกรมเหล่านี้คือจำนวนคะแนนเสียงสำหรับพรรคใดฝ่ายหนึ่งหรือผู้สมัครรับเลือกตั้งใน PEC หนึ่งๆ ในทุกวิชาของสหพันธรัฐ (ยกเว้นกรณีที่หายาก) ผู้ชนะ (พรรคสหรัสเซีย) มีการเบี่ยงเบนของ "+" พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย - ทั้งผู้นำฝ่ายค้านหลักและฝ่ายค้านที่เหลือ - ค่าเบี่ยงเบน ของ "-". มีเมฆอินทรีย์หนาแน่นและมีการแพร่กระจายเล็กน้อย (รูปที่ 8) นั่นคือมีการกระจายในระดับเล็กน้อย และก้อนเมฆก้อนที่สองยาว ซึ่งมีระดับการกระจายตัวสูงมาก ในไม่ช้าจะเห็นได้ว่าหนึ่งใน "เมฆ" นั้นสอดคล้องกับผลลัพธ์ที่แท้จริงและครั้งที่สอง - ปลอมแปลง

รูปที่ 8 ภาพทั่วไปของการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรค United Russia และการนำคะแนนเสียงออกจากพรรคอื่น มุมเบี่ยงเบนจากแนวนอน - ปัจจัยการปลอมแปลง

ตัวอย่างนี้สำหรับภูมิภาค Voronezh แสดงรูปภาพทั่วไป "หาง" ที่ถูกต้องของการแจกแจงสำหรับ "สหรัสเซีย" ซึ่งถูกปลอมแปลงจะถูกนำไปทางด้านขวาเสมอ สำหรับฝ่ายค้าน ทิศทางมักจะย้อนกลับ "ขวาลง"

รายงานนี้มีข้อมูลเกี่ยวกับการปลอมแปลงเพื่อสนับสนุนพรรค United Russia และการถอนคะแนนเสียงจากฝ่ายอื่นๆ ในทุกภูมิภาคของสหพันธรัฐรัสเซีย

รูปที่ 9 แสดงการแจกแจงค่าสัมประสิทธิ์การปลอมแปลงโดยหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธ์ (ข้อมูลเปรียบเทียบ) สำหรับการลงคะแนนในรายชื่อพรรคและในเขตเสียงส่วนใหญ่

รูปที่ 9 ค่าสัมประสิทธิ์การทุจริตสำหรับพรรคสหรัสเซียสำหรับทุกวิชาของสหพันธ์การเลือกตั้งเสียงข้างมากและตามรายชื่อพรรค

จะเห็นได้จากธรรมชาติของเส้นโค้งที่ว่าการปลอมแปลงมีความสอดคล้องกันทั้งตามรายชื่อพรรคของ United Russia และตามผู้สมัครในเขตที่มีเสียงข้างมาก ค่าสัมประสิทธิ์สหสัมพันธ์ของเส้นโค้งนั้นสูงมาก - เท่ากับ 0.86!

เราเน้นว่าอัตราการปลอมแปลงโดยเฉลี่ยเพื่อสนับสนุนผู้สมัครและพรรคการเมืองที่มีอำนาจในปี 2559 สูงกว่าในปี 2554 1.9 เท่า

สาม. กลไกลโกงการเลือกตั้ง

ผลการลงคะแนนระหว่างการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในปี 2559 นั้นถูกปลอมแปลงในหลาย ๆ ด้าน: การบรรจุบัตรลงคะแนนเท็จ ร่างโปรโตคอลเท็จ การฉ้อโกงด้วยกลไกที่ขาดหายไป การฉ้อโกงกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งปลอม (ม้าหมุนที่เรียกว่า); การหลอกลวงที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงล่วงหน้าหรือโดยกลุ่มที่มีการจัดการ รวมกับการติดสินบน การบีบบังคับ การใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของการใช้ ข่มขู่ครูและเพื่อนยากจนอื่น ๆ ในคณะกรรมการการเลือกตั้งเขตด้วยการเลิกจ้างในกรณีที่มีผลการเลือกตั้งต่ำในรายการโปรดของเจ้าหน้าที่

ข้อเท็จจริงของการปลอมแปลงมีหลักฐานจากวิดีโอหลักฐานจำนวนมาก บัญชีของพยานบุคคล ภาพถ่ายและวิดีโอบรรจุบัตรลงคะแนนในหน่วยเลือกตั้งหลายแห่งโดยสมาชิกและแม้แต่ประธานคณะกรรมการการเลือกตั้ง

ในการเลือกตั้งที่ยุติธรรม ความชอบของพลเมืองไม่ได้ขึ้นอยู่กับจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้ง กล่าวคือ อัตราส่วนของจำนวนคะแนนเสียงของฝ่ายหนึ่งต่อจำนวนคะแนนเสียงของอีกฝ่าย การโหวตสำหรับผู้สมัครรับเลือกตั้งหนึ่งคนเพื่อลงคะแนนให้อีกฝ่ายหนึ่งไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์ ในสระทางออกตรงที่ดำเนินการโดย VTsIOM ซึ่งคุณไม่สามารถสงสัยว่ามีการต่อต้านทางการและ CEC ของรัสเซีย ที่ทางออกจากสถานีเลือกตั้งไม่มีการพึ่งพาผลิตภัณฑ์!

ตัวเลขก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าก่อนที่จะมีการเลือกตั้ง 47% พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้านอย่างจริงจัง แต่เริ่มต้นด้วยผลิตภัณฑ์ 47% สิ่งที่ตรงกันข้ามคือความจริง และยิ่งมีผู้มาประท้วงมากเท่าไร พรรคสหรัสเซียก็ยิ่งเริ่ม "ชนะ" ฝ่ายค้านมากขึ้นเท่านั้น ยิ่งไปกว่านั้น เส้นโค้งเกือบจะตรงกับการลงคะแนนเสียงในรายชื่อพรรคและในเขตที่มีเสียงข้างมาก เป็นสิ่งสำคัญที่ในช่วงของผลิตภัณฑ์ 25-40% ซึ่งสอดคล้องกับระบบคลาวด์แบบออร์แกนิกของการลงคะแนน "ยุติธรรม" อัตราส่วนไม่ได้ขึ้นอยู่กับผลิตภัณฑ์จริงๆ ซึ่งหมายความว่าข้อมูลที่นี่สามารถเชื่อถือได้ค่อนข้าง ในช่วงนี้ พรรค United Russia แพ้ฝ่ายค้าน 1.42 ครั้ง ผลิตภัณฑ์เฉลี่ยในช่วงนี้คือ 32.5%

จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในการเลือกตั้งครั้งนี้คือ 35,690,000 คน อัตราส่วนที่แท้จริงของคะแนนเสียงสำหรับพรรค United Russia และฝ่ายค้านทั้งหมด (1.42 ครั้ง) ที่เปิดเผยข้างต้นทำให้ได้รับคะแนนโหวตที่แท้จริงสำหรับพรรค United Russia และผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้อง (ร้อยละ) ปรากฎว่าพรรค United Russia ได้รับคะแนนเสียง 14,750,000 คะแนน อย่างเป็นทางการ CEC ของรัสเซียประกาศ 28,525,000 คะแนนสำหรับพรรค United Russia และนี่สอดคล้องกับ 54.28% และผลลัพธ์ที่แท้จริงคือ 27.9%

ผลการบูรณะผลการเลือกตั้งที่แท้จริง

ด้วยเหตุนี้ เราจึงได้ข้อสรุปว่าพรรคสหรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลงทะเบียนทั้งหมดมากกว่า 13% และน้อยกว่า 10% ของประชากรในประเทศ ผู้ปลอมแปลงอย่างผิดกฎหมายเพิ่มผลลัพธ์มากกว่า 1.5 เท่า! ผู้คนมากกว่า 200 คนเข้าสู่ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย "เพื่อทำงาน" บนพื้นฐานของอำนาจที่ยักยอก! กล่าวอีกนัยหนึ่งมีการยึดอำนาจอย่างผิดกฎหมาย!

ในขณะเดียวกันในรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย Art.3.ch.4 ได้รับการแก้ไขแล้วว่า "ไม่มีใครมีสิทธิได้รับอำนาจที่เหมาะสมในสหพันธรัฐรัสเซีย การยึดอำนาจหรือการจัดสรรอำนาจมีโทษตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง” - ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 278 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย - การยึดอำนาจหรือการบังคับใช้อำนาจ - ระบุว่า "การกระทำที่มุ่งเป้าไปที่การบังคับยึดอำนาจหรือการรักษาอำนาจโดยเด็ดขาดซึ่งเป็นการละเมิดรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย ...มีโทษจำคุกตั้งแต่สิบสองถึงยี่สิบปี.. .".

การปลอมแปลงการเลือกตั้งหน่วยงานของรัฐบาลกลางแห่งอำนาจรัฐของ State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็เป็นส่วนหนึ่งของความผิดทางอาญาเช่นกัน ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย มาตรา 142 การปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง เอกสารประชามติ

"หนึ่ง. การปลอมแปลงเอกสารการเลือกตั้ง ... หากการกระทำนี้กระทำโดยสมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่หนึ่งแสนรูเบิลถึงสามแสนรูเบิลหรือตามจำนวนค่าจ้างหรือ เงินเดือนหรือรายได้อื่นใดของผู้ต้องโทษเป็นระยะเวลาไม่เกินสองปี หรือโดยแรงงานภาคบังคับที่มีกำหนดไม่เกินสี่ปี หรือโดยเสรีภาพในการลิดรอนในระยะเวลาเดียวกัน

2. การปลอมแปลงลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการรับรองลายเซ็นปลอมโดยเจตนา (แผ่นลายเซ็น) ที่กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงก่อนหน้าหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น หรือรวมกับการติดสินบน การบีบบังคับ การใช้ความรุนแรง หรือ ข่มขู่การใช้ ... ต้องระวางโทษปรับตั้งแต่สองแสนถึงห้าแสน ... โดยการใช้แรงงานบังคับไม่เกินสามปีหรือจำคุกในระยะเวลาเดียวกัน ...

3. การผลิตที่ผิดกฎหมายของ ... บัตรลงคะแนน ... ใบรับรองการขาดงานมีโทษปรับในจำนวนสองแสนถึงห้าแสนรูเบิล ... หรือจำคุก 2 ถึง 5 ปี”

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 142.1 การปลอมแปลงผลการลงคะแนน “การรวมบัตรลงคะแนนที่ไม่ได้ระบุในจำนวนบัตรลงคะแนนที่ใช้ในการลงคะแนน หรือการส่งข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับผู้ลงคะแนนเสียงโดยจงใจ หรือการรวบรวมรายชื่อผู้ลงคะแนนเสียงโดยจงใจ ... หรือการปลอมลายเซ็นของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการแทนที่บัตรลงคะแนนที่ถูกต้องด้วย เครื่องหมายของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นำไปสู่การไม่สามารถกำหนดเจตจำนงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... หรือการนับคะแนนเสียงของผู้ลงคะแนนอย่างจงใจ ... หรือการลงนามโดยสมาชิกของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... ของโปรโตคอลเกี่ยวกับผลการลงคะแนนก่อน การนับคะแนนหรือกำหนดผลการลงคะแนน หรือรู้เท่าทันว่าไม่ถูกต้อง (ไม่ตรงกับผลการลงคะแนนที่แท้จริง) ร่างระเบียบการเกี่ยวกับผลการลงคะแนน หรือการเข้าโปรโตคอลอย่างผิดกฎหมายเกี่ยวกับผลการเปลี่ยนแปลงการลงคะแนนหลังจากที่กรอกแล้ว , หรือการตัดสินผลการลงคะแนนอย่างรู้เท่าทัน, การตัดสินผลการเลือกตั้ง ... - ต้องระวางโทษปรับจำนวนสองแสนถึงห้าแสนรูเบิล ... หรือโดยแรงงานภาคบังคับสำหรับเงื่อนไขของ d สี่ปีหรือจำคุกในวาระเดียวกัน

ประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ข้อ 141

« 1. ป้องกันไม่ให้พลเมืองใช้สิทธิเลือกตั้งโดยเสรี ละเมิดความลับในการลงคะแนนเสียง ... ขัดขวางการทำงานของคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... กิจกรรมของกรรมการการเลือกตั้ง ... มีโทษปรับใน จำนวนมากถึงแปดหมื่นรูเบิล ... หรือ ... โดยแรงงานแก้ไขนานถึงหนึ่งปี

2. การกระทำเดียวกัน:

ก) รวมกับการให้สินบน การหลอกลวง การบังคับ ใช้ความรุนแรง หรือการคุกคามของการใช้

ข) กระทำโดยบุคคลที่ใช้ตำแหน่งราชการ;

c) กระทำโดยกลุ่มบุคคลโดยข้อตกลงล่วงหน้าหรือโดยกลุ่มที่จัดตั้งขึ้น - มีโทษปรับจำนวน 100,000 ถึง 300,000 ... หรือจำคุกไม่เกิน 5 ปี

๓. ขัดขวางการใช้ตำแหน่งทางการหรือตำแหน่งทางการในการฝึกซ้อมโดยคณะกรรมการการเลือกตั้ง ... อำนาจหน้าที่ ... เพื่อโน้มน้าวการตัดสินใจ กล่าวคือ ข้อกำหนดหรือคำสั่งของเจ้าหน้าที่ในการขึ้นทะเบียน ผู้สมัครรับเลือกตั้ง, รายชื่อผู้สมัครรับเลือกตั้ง, การนับคะแนนเสียงของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ... มีโทษปรับตั้งแต่สองแสนถึงห้าแสน ... หรือจำคุกไม่เกินสี่ปี

ไอ.วาย. การค้นพบ

1. ผู้ออกมาอย่างเป็นทางการ 48% บันทึกโดย CEC ของรัสเซีย ไม่น่าเชื่อถือและไม่เกิน 35% สำหรับทั้งรายชื่อพรรคและเขตที่มีเสียงส่วนใหญ่หรือ ผลิตภัณฑ์ที่ถูกบันทึกโดย CEC ของรัสเซียถูกปลอมแปลงและประเมินค่าสูงไป 1.45 เท่า

2. ในระหว่างการลงคะแนน จริง ๆ แล้วพรรค United Russia ไม่ได้รับ 54% ในรายชื่อปาร์ตี้ตามที่ CEC ของรัสเซียบันทึกไว้ แต่ 27.9% ของผู้ที่ลงคะแนนหรือ 13.2% ของจำนวนผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนและน้อยกว่า 10% ของประชากรของประเทศ . ผู้ปลอมแปลงเพิ่มผลลัพธ์อย่างผิดกฎหมายมากกว่า 1.5 เท่า

3. แทนที่จะเป็น 343 ที่นั่งใน State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย ตามผลรวมอย่างเป็นทางการ ผลลัพธ์ที่แท้จริงของพรรค United Russia คือ 134 ที่นั่ง

คำสั่งปลอม 209 ฉบับที่ส่งมอบให้กับพรรคสหรัสเซียนั้นอันที่จริงแล้วอยู่ในสถานะ "การยึดอำนาจและการจัดสรรอำนาจ" ซึ่งเป็นสิ่งต้องห้ามตามรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียและประมวลกฎหมายอาญาของรัสเซีย

บทสรุปทั่วไป : การวิเคราะห์ตามหลักวิทยาศาสตร์ของกระบวนการเลือกตั้งเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2559 ระบุว่าการเลือกตั้งสู่ State Duma มีการละเมิดอย่างร้ายแรง การปลอมแปลงครั้งใหญ่ และต้องถูกยกเลิก และ State Duma 2016 คือผิดกฎหมาย.

สิ่งที่น่าเศร้าที่สุดเกี่ยวกับปัญหานี้คือมีเพียงบางคนเท่านั้นที่ต่อสู้อย่างแข็งขันต่อการละเมิดขั้นต้น การปลอมแปลง การเลือกตั้งที่น่าอับอาย เช่น T. Yurasova ใน Mytishchi, S. Posokhov ใน Krasnogorsk, R. Zinatullin ใน Tatarstan และอีกหลายคน อื่น ๆ แต่ไม่ใช่พรรคฝ่ายค้าน LDPR พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Just Russia ซึ่งถูก "ปล้น" ในระหว่างขั้นตอนการเลือกตั้งและเป็นคนเดียวจากสื่อ - Novaya Gazeta

ในขณะเดียวกันมันเป็นกลุ่มของพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, พรรคเสรีประชาธิปไตย, รัสเซียเพียงใน State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียที่สามารถนำปัญหาการละเมิดขั้นต้นและ ฉ้อโกงครั้งใหญ่ในการเลือกตั้ง 18 กันยายน 2559 เพื่อตัดสินใจทางการเมือง - ยุบตัวเอง ผิดกฎหมาย State Duma แห่งสหพันธรัฐรัสเซียและการอุทธรณ์ต่อประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียในฐานะผู้ค้ำประกันรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซียในการแต่งตั้งการเลือกตั้งใหม่ให้กับ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซีย

การละเมิดและการปลอมแปลงจำนวนมากระหว่างการเลือกตั้ง State Duma ในปี 2559 เกี่ยวข้องกับพลเมืองจำนวนมากและได้รับความสำคัญเป็นพิเศษทางสังคมและการเมือง ในเรื่องนี้ภายใต้กรอบอำนาจของ CEC ของรัสเซียมีสิทธิที่จะยื่นคำร้องต่อศาลฎีกาของสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อคุ้มครองสิทธิการเลือกตั้งของพลเมืองส่วนใหญ่ตลอดจนสำนักงานอัยการสูงสุดและ คณะกรรมการสอบสวนของรัสเซียจะใช้มาตรการตอบโต้อัยการและเริ่มต้นคดีอาญาเกี่ยวกับข้อเท็จจริงของการก่ออาชญากรรมภายใต้มาตรา 141, 142, 142.1, 278 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสหพันธรัฐรัสเซีย ระบุผู้รับผิดชอบในการละเมิดกฎหมายปัจจุบัน

ขอแสดงความนับถือ (ยุ.วรนิน)

เศรษฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต

รองประธานคณะรัฐมนตรีของตาตาร์ ASSR -

ประธานคณะกรรมการวางแผนแห่งรัฐของ TASSR (2531-2533);

รองประธานสูงสุดคนที่หนึ่ง

สภาสหพันธรัฐรัสเซีย (2534-2536); รองผู้ว่าการรัฐดูมา

(การประชุมครั้งที่สอง); ผู้ตรวจสอบบัญชีของสหพันธรัฐรัสเซีย

การเลือกตั้งครั้งต่อไปของ State Duma ของสหพันธรัฐรัสเซียจะจัดขึ้น 18 กันยายน 2559ก่อนหน้านี้มีกำหนดการเลือกตั้งในเดือนธันวาคมของปีเดียวกัน แต่ในช่วงกลางปี ​​2015 พวกเขาตัดสินใจที่จะจัดการเลือกตั้งด้วยเหตุผลหลายประการ

ระบบสัดส่วนตามที่มีการเลือกตั้งการประชุมครั้งก่อนได้จมลงไปในการลืมเลือน มันถูกแทนที่ด้วยระบบส่วนใหญ่-สัดส่วน เป็นผลให้เจ้าหน้าที่ครึ่งหนึ่งของประชาชนจะเข้าสู่ Duma ในรายการปาร์ตี้ของพวกเขาและอีกครึ่งหนึ่งจะต่อสู้เพื่อสิทธิที่จะได้รับตำแหน่ง "รอง" กิตติมศักดิ์ในเขตเลือกตั้งเดียวของพวกเขา

ผู้แทนราษฎรที่ได้รับการเลือกตั้งในปัจจุบันซึ่งต้องการดำเนินกิจกรรมด้านกฎหมายต่อไปในห้องโถงของ State Duma ได้เริ่มขั้นตอนเตรียมการสำหรับการเริ่มหาเสียงเลือกตั้งแล้ว การเจรจาปรึกษาหารือกับเครมลินกำลังดำเนินไปอย่างเต็มกำลัง และหลังจากการฉลองครบรอบ 70 ปีแห่งชัยชนะครั้งใหญ่ทั่วประเทศ เจ้าหน้าที่หลายคนในปัจจุบันจะเริ่มเลือกเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียวสำหรับ "การลุกขึ้น" สมาชิกรัฐสภาที่มีประสบการณ์รู้ดีว่า "ยิ่งหว่านเร็วเท่าไร ก็ยิ่งเก็บเกี่ยวได้มากเท่านั้น"

ยังไม่พบกองกำลังทางการเมืองรุ่นเยาว์ในกิจกรรมพิเศษก่อนการเลือกตั้ง บางทีพวกเขาอาจเชื่อว่ายังเร็วเกินไปหรือบางทีพวกเขาอาจไม่ต้องการทำให้คู่แข่งที่โด่งดังของพวกเขากังวลล่วงหน้า

ณ กลางเดือนกันยายน 2557 มี 14 พรรคร่วมชิงชัยเพื่อเข้าร่วมการแข่งขันการเลือกตั้งปี 2559 ได้รับการยกเว้นไม่ต้องเก็บลายเซ็น. นอกจากตัวแทนปัจจุบันของ State Duma แล้ว รายการนี้ยังรวมถึง:

รายชื่อฝ่ายที่ได้รับเลือกให้เป็น State Duma ในปี 2559

• "เพียงสาเหตุ";
• "แพลตฟอร์มพลเรือน";
• พรรคผู้รับบำนาญรัสเซีย "เพื่อความยุติธรรม";
• RPR-พาร์นาส;
• "พลเรือน";
• "แอปเปิล";
• "ผู้รักชาติของรัสเซีย";
• "คอมมิวนิสต์แห่งรัสเซีย";
• "มาตุภูมิ";
• "พรรคเขียว".

นักวิเคราะห์ทางการเมืองระบุว่า ผู้แทนสหรัฐรัสเซียคนปัจจุบันไม่เกิน 50 คนมีโอกาสได้รับเลือกในเขตอำนาจเดียว ดังนั้นหัวหน้าพรรคและภัณฑารักษ์ในเครมลินจึงได้ให้คำแนะนำแก่ตัวแทนของพวกเขาในภูมิภาคแล้วเช่นเดียวกับนักเคลื่อนไหว "หน้าประชาชน"หลังจากการเลือกตั้งระดับท้องถิ่นในเดือนกันยายน การค้นหาผู้สมัครที่คู่ควรสำหรับการประชุม State Duma of Russia ครั้งที่ 7 เข้มข้นขึ้น

งานดังกล่าวเกิดขึ้นด้วยเหตุผลอย่างหนึ่งคือสมาชิก "สหรัสเซีย" ส่วนใหญ่ในองค์ประกอบปัจจุบันของผู้แทนไม่มีทักษะการปฏิบัติในการทำงานกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภูมิภาค
มีการวางแผนว่าแผนกวิเคราะห์ที่สร้างขึ้นเป็นพิเศษของ "สหรัสเซีย" จะตรวจสอบผู้สมัครที่กระตือรือร้นในสาขาและในที่สุดก็เลือกสิ่งที่ดีที่สุด หลังจากขั้นตอนนี้ ระยะใช้งานของ "การส่งเสริม" ของนักเคลื่อนไหวที่เลือกจะเริ่มขึ้น ในช่วงต้นปี 2015 พวกเขาจะเริ่ม "ฉายแสง" ในกิจกรรมและงานสำคัญต่างๆ ในพื้นที่ที่ได้รับมอบหมายและพูดในนามของพรรคพื้นเมืองของพวกเขา แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าพวกเขาจะ "แตะต้องไม่ได้" นักเคลื่อนไหวเหล่านี้แต่ละคนอาจมีจุดยืน และในกรณีที่มี "ความผิดพลาด" ของคู่แข่งหลักหรือคะแนนต่ำในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในท้องถิ่น "เวอร์ชันล่าสุด" ของผู้สมัครจาก "พรรคแห่งอำนาจ" จะปรากฏบน เวที".

สมาชิกสภาสูงสุดของพรรคสหรัสเซีย นักรัฐศาสตร์ Dmitry Orlovประมาณร้อยละเจ็ดสิบของผู้สมัครในเขตส่วนใหญ่จะเป็นหน้าใหม่ในการเมืองและใน "รายชื่อ" ชื่อใหม่จะครอบครองครึ่งหนึ่งของฝ่าย

ภายหลังการนำกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งฉบับใหม่มาใช้ในสังคม คุณสมบัติส่วนบุคคลของนักการเมืองในอนาคตจะมีบทบาทอย่างมาก เนื่องจากครึ่งหนึ่งของรองผู้ว่าการจะประกอบด้วยผู้สมัครที่ได้รับมอบอำนาจเพียงคนเดียว ผู้ที่มีพรสวรรค์ มีทักษะในการพูดที่ดี และรู้วิธีตอบคำถามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะเข้าสู่การแข่งขัน นอกจากนี้ ผู้สมัครจะรวมถึง "คนที่ลงมือทำ" - นักอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จและผู้ประกอบการที่พิสูจน์ความสามารถในการบรรลุความสำเร็จเกินคำบรรยาย

และข้อเท็จจริงที่น่าสนใจบางประการจากประวัติศาสตร์การเลือกตั้งในรัสเซีย:

- มีเพียงสามกองกำลังทางการเมืองเท่านั้นที่มีส่วนร่วมในแคมเปญการเลือกตั้งทั้งหกครั้งของ State Duma - พรรคเสรีประชาธิปไตย, พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และ Yabloko;

- ฝ่ายที่จัดการเพื่อให้ได้ตำแหน่งรองผู้อำนวยการในการประชุมทั้งหกครั้ง มีเพียงพรรคเสรีประชาธิปไตยและพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย

- ตัวแทนสามคนของกองกำลังทางการเมืองของรัสเซียได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดระหว่างการเลือกตั้งสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย: ในปี 1993 - พรรคเสรีประชาธิปไตย; ในปี 1995 และ 1999 - พรรคคอมมิวนิสต์; ในปี 2546, 2550 และ 2554 - สหรัสเซีย

State Duma เป็นสภาผู้แทนราษฎรและสมัชชาแห่งชาติเป็นตัวแทนของฝ่ายนิติบัญญัติในประเทศของเรา สถานะและอำนาจของ State Duma ถูกกำหนดไว้ในรัฐธรรมนูญ

อันเป็นผลมาจากการปฏิรูปรัฐธรรมนูญปี 2536 หลังจากหยุดพักไปนาน (ตั้งแต่ปี 2460) สถาบันทางการเมืองแห่งนี้ก็ได้รับการสถาปนาขึ้นใหม่ในประเทศของเราโดยใช้อำนาจนิติบัญญัติสูงสุด การเลือกตั้งสภาดูมาจัดขึ้นในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 อำนาจของ Duma ของการประชุมครั้งที่ 1 ถูกใช้เป็นเวลา 2 ปีในช่วงเปลี่ยนผ่าน ครั้งสุดท้ายที่ Duma ได้รับเลือกเป็นเวลา 5 ปี

อำนาจตามรัฐธรรมนูญของ State Duma ไม่ได้จำกัดอยู่แค่การนำกฎหมายของรัฐบาลกลางมาใช้เท่านั้น รวมถึงการยินยอมให้แต่งตั้งหัวหน้าหน่วยงานของรัฐที่สำคัญที่สุด การประกาศนิรโทษกรรม และแม้แต่ความคิดริเริ่มที่จะถอดถอนประธานาธิบดีออกจากอำนาจ

การเลือกตั้งดูมาไม่เพียงควบคุมโดยบรรทัดฐานของรัฐธรรมนูญเท่านั้น แต่ยังอยู่ภายใต้กฎหมาย "ในการเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย" การเลือกตั้งสภาดูมาครั้งต่อไปจะมีขึ้นในเดือนธันวาคมปีหน้า แต่ เมื่อวันที่ 3 กรกฎาคม 2558 เจ้าหน้าที่ตัดสินใจเลื่อนการเลือกตั้งจากเดือนธันวาคมเป็นเดือนกันยายน. การยอมรับการตัดสินใจดังกล่าวถูกกล่าวถึงครั้งแรกในปี 2558 เมื่อตัวแทนของกลุ่มรัฐสภาที่มีอิทธิพลมากที่สุดเสนอให้เปลี่ยนกฎหมาย

เลื่อนการเลือกตั้ง - เพื่อและต่อต้าน

การเปลี่ยนแปลงกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาหมายถึงการเปลี่ยนแปลงไม่เพียง แต่สำหรับปี 2559 คำสั่งนี้จะดำเนินต่อไปในอนาคต ร่างกฎหมายนี้ริเริ่มโดยผู้นำของ United Russia, Liberal Democratic Party และ A Just Russia ในเดือนพฤษภาคม 2015 สาเหตุของการเลื่อนออกไปเป็นแนวคิดหลักที่จะเพิ่มการลงคะแนนให้ผู้แทน State Duma ในวันลงคะแนนเดียว ซึ่งจัดขึ้นตามธรรมเนียมในภูมิภาคต่างๆ ในเดือนกันยายน นับตั้งแต่ปี 2013

เมื่อเดือนมิถุนายนที่ผ่านมา ร่างกฎหมายดังกล่าวได้ถูกส่งไปยัง State Duma โดยได้รับข้อสรุปในเชิงบวกจากรัฐบาลรัสเซีย เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ศาลรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้อนุญาตให้เลื่อนวันเลือกตั้งออกไป โดยยอมรับว่าข้อเสนอนี้เป็นรัฐธรรมนูญ เป็นเรื่องที่น่าสนใจที่ผู้แทนฝ่ายบริหารของประธานาธิบดีที่พูดถึงการเลื่อนวันเลือกตั้ง ทำตัวเหินห่างจากความคิดริเริ่ม โดยปล่อยให้การรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม (หรือไม่ยอมรับ) เป็นไปตามดุลยพินิจของสมาชิกสภานิติบัญญัติ

นักรัฐศาสตร์ นักการเมือง และนักข่าวจำนวนหนึ่งกล่าวว่า ความคิดริเริ่มที่จะเลื่อนการเลือกตั้งไปยัง State Duma นั้นเกิดจากความปรารถนาของเจ้าหน้าที่ที่สนับสนุนรัฐบาลในการป้องกันพรรคฝ่ายค้านและขบวนการ (เช่น Parnas) ที่ไม่ได้ถูกควบคุมโดย รัฐบาลปัจจุบันจากการเข้าสู่ State Duma

การวิเคราะห์ผลการเลือกตั้งแบบรวมศูนย์ที่จัดขึ้นในรัสเซียตั้งแต่ปี 2556 แสดงให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากไม่ได้มีส่วนร่วมในการลงคะแนนในช่วงเวลานี้ เหตุผลอาจเป็นทั้งช่วงเทศกาลวันหยุดที่ยังไม่เสร็จและการขาดความสนใจในการเลือกตั้งในระดับท้องถิ่นและระดับภูมิภาคโดยทั่วไป ในส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่รับประกันว่าจะมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงนั้น ตามธรรมเนียมแล้วจะย่อมาจาก United Russia พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย และพรรค Liberal Democratic Party

การโต้แย้งของผู้สนับสนุนความคิดริเริ่มในการเปลี่ยนแปลงกฎหมายเกี่ยวกับการเลือกตั้งก็ดูสมเหตุสมผลเช่นกัน ดังนั้น Sergei Neverov ประธานสภาสหพันธรัฐรัสเซียได้อธิบายถึงแนวคิดในการเลื่อนวันเลือกตั้งออกไป เพื่อให้องค์ประกอบใหม่ของ State Duma ถูกกำหนดก่อนการนำงบประมาณไปใช้ในปีหน้า

จุดอ่อนที่สุดคือความคาดหวังที่จะได้รับการประหยัดงบประมาณจากการยุติอำนาจขององค์ประกอบเก่าของ State Duma ก่อนกำหนด เนื่องจากการจ่ายเงินชดเชยให้กับเจ้าหน้าที่ของการประชุมปัจจุบันจะปิดกั้นผลกระทบเชิงบวกที่อาจเกิดขึ้นจากการออม และประธาน CEC Vladimir Churov ไม่ได้แบ่งปันความหวังสำหรับผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการเลื่อนการเลือกตั้ง

ระบบผสม - คุณสมบัติคืออะไร

กฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งผู้แทนของสภาดูมาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้กำหนดกฎเกณฑ์ที่แก้ไขเพิ่มเติมสำหรับการเลือกตั้งผู้แทน: เป็นครั้งแรกในปี 2559 ที่พวกเขาจะถูกจัดขึ้นตามระบบที่ปรับปรุง ตอนนี้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะต้องลงคะแนนทั้งในรายการพรรคและในเขตเลือกตั้งเดียว (สมาชิก 225 คนของ State Duma)

ครึ่งหนึ่งของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะมาจากรายชื่อพรรค มีข้อกำหนดหลายประการสำหรับการรวมอยู่ในรายชื่อปาร์ตี้:

• การสนับสนุนผู้มีสิทธิเลือกตั้งในภูมิภาค (อย่างน้อย 3% ของคะแนนเสียงในการเลือกตั้งครั้งก่อน;
• ตัวแทนปัจจุบันของฝ่ายต่าง ๆ ในภูมิภาค (ในรัฐสภาท้องถิ่น);
• ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 200,000 คน (หากพรรคยังเด็กและยังไม่มีผู้แทนในภูมิภาค)

โดยทั่วไปแล้ว นวัตกรรมควรส่งผลในเชิงบวกต่อการแข่งขันทางการเมือง ท้ายที่สุดแล้ว ฝ่ายที่ดำเนินการในบางภูมิภาคจะต้องแข่งขันกันเพื่อชิงการสนับสนุนที่จำเป็นจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง เป็นที่น่าสนใจว่าตามการเปลี่ยนแปลงใน

กฎหมายว่าด้วยพรรคการเมือง เกณฑ์การขึ้นทะเบียนพรรคการเมือง "แรกเกิด" ลดลงเหลือ 500,000 คน และจำนวนผู้ลงทะเบียนเพิ่มขึ้น 10 เท่า ผู้แทนที่เหลืออีก 225 คนจะถูกตัดสินจากการเลือกตั้งในเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียว ระบบการเลือกตั้งสำหรับพวกเขานั้นเรียบง่าย: หนึ่งเขตเลือกตั้ง - หนึ่งรองผู้ว่าการ ประเทศแบ่งออกเป็นเขตตามหลักการหลายประการ:

• ในอาณาเขตของแต่ละภูมิภาค - อย่างน้อยหนึ่งเขต
• ความเท่าเทียมกันสูงสุดในรัฐสภาสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแต่ละภูมิภาค
• ความแปรปรวนในการสร้างอำเภอในภูมิภาคต่างๆ อาจมีขนาดค่อนข้างมาก (เนื่องจากความแตกต่างของประชากรในส่วนต่างๆ ของประเทศ)

สำหรับประเด็นสุดท้าย มีความเป็นไปได้ในการสร้างเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจเดียวในเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซียที่มีความหนาแน่นของประชากรต่ำ เช่น Evenkia, Buryatia แม้ว่าแน่นอนว่าจะมีเขตมากขึ้น พื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น

ความคิดเห็นของชาวรัสเซียเกี่ยวกับการเลือกตั้งสู่ State Duma

โพลความคิดเห็นของประชาชน โดยเฉพาะของมูลนิธิความคิดเห็นสาธารณะ แสดงให้เห็นว่า ประชาชนในประเทศโดยทั่วไปสงบนิ่งเกี่ยวกับการเปลี่ยนวันเลือกตั้ง เพื่อเป็นเหตุผลในการเลื่อนออกไป ผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่กล่าวถึงการประหยัดต้นทุน (ไม่จำเป็นต้องใช้เงินในการลงคะแนนแบบรวมเป็นหนึ่งและการเลือกตั้งสภาดูมา) การยอมรับการตัดสินใจอย่างรวดเร็วโดยองค์ประกอบใหม่ของดูมา และการอนุรักษ์การเมือง ความมั่นคงในประเทศ

ในขณะเดียวกัน รัสเซียส่วนใหญ่ก็พร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียง (ประมาณ 79%) และเช่นเคย ส่วนที่ใช้งานมากที่สุดของผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งคือผู้มีสิทธิเลือกตั้งรุ่นเก่า

การประเมินนวัตกรรมในกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการเลือกตั้งสู่ State Duma เราสามารถพูดได้ว่าสะดวกสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยเฉลี่ย - เขาจะรู้ว่าใครเป็นตัวแทนของภูมิภาคของเขาในรัฐสภาและเป็นครั้งแรกในการเลือกตั้งที่คาดหวังไม่เพียง การแข่งขันทางการเมืองระหว่างฝ่ายต่าง ๆ แต่ยังรวมถึงบุคคล นักการเมืองที่อ้างสิทธิ์ในอาณัติของรองผู้ว่าการรัฐดูมา (รวมถึงผู้ที่ไม่ใช่พรรคพวกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง) และการเปลี่ยนวันเลือกตั้งจะไม่ส่งผลกระทบร้ายแรงต่อจำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ กล่องลงคะแนน

ที่สำคัญกว่านั้นคือการเปลี่ยนแปลงอะไรกำลังรอประเทศอยู่จริงหลังจากการประชุม Duma ในปี 2559? หวังว่ามันจะเป็นบวก...

• คุณจะลงคะแนนให้ใครในการเลือกตั้งสภาดูมา

• โหวต

ผู้เชี่ยวชาญคาดการณ์ว่าหลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2561 การปฏิรูประบบการเมืองจะเริ่มขึ้น

ภาพ: Vladimir Afanasiev / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

การปรับระดับการแข่งขันของพรรคการเมืองจะกลายเป็นทิศทางหลักของการปฏิรูประบบการเมืองในรัสเซียอย่างใดอย่างหนึ่ง และหนึ่งใน ของเธอเวกเตอร์จะเป็นการรวมตัวของฝ่ายต่างๆ ผู้เข้าร่วมการประชุมของสโมสรผู้เชี่ยวชาญหนังสือพิมพ์รัฐสภา ซึ่งจัดขึ้นเมื่อวันที่ 12 ตุลาคม ได้กล่าวไว้โดยผู้เข้าร่วมการประชุมดังกล่าว

"หลายเรื่อง" แทนการควบคุมด้วยตนเอง

ผู้ดำเนินรายการของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญหนังสือพิมพ์รัฐสภา ซึ่งเป็นนักวิทยาศาสตร์ทางการเมือง กล่าวว่า การปฏิรูประบบการเมืองนั้นยังไม่ครบกำหนด เนื่องจากกลไกที่มีอยู่สำหรับการจัดตั้งรัฐสภารัสเซียได้เสร็จสิ้นภารกิจในการตัดกลุ่มประชานิยมออกจากฝ่ายนิติบัญญัติ และตามความเห็นของเขา จำนวนผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ลดลง ซึ่งนักรัฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตไว้ในวันลงคะแนนเดียวในวันที่ 10 กันยายน ก็คือ “พฤติกรรมของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สมเหตุสมผล” ผู้เชี่ยวชาญเชื่อว่าความแตกต่างที่สำคัญของการปฏิรูปในอนาคตคือระบอบอำนาจส่วนบุคคลที่มีหนึ่งเดียว แม้ว่าจะเป็นผู้นำที่ยอดเยี่ยม จะถูกแทนที่ด้วย "หลายอัตวิสัย"

“กลไกในการตัดสินใจของเพื่อนร่วมงานจะแข็งแกร่งกว่าการควบคุมด้วยตนเอง” มาร์คอฟกล่าวถึงหนึ่งในทางเลือกในการปฏิรูป

มิคาอิล เอเมลยานอฟ. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

นอกจากนี้ ตามความเห็นของเขา สถานการณ์ค่อนข้างจริงเมื่อพรรคการเมืองในรัสเซียกลายเป็นเวทีสำหรับการบูรณาการของรัฐบาลและธุรกิจขนาดใหญ่ ตัวอย่างเช่น เขาอธิบายว่าถ้าในเมืองใดมีนักธุรกิจหมายเลข 1 ก็ย่อมมีนักธุรกิจหมายเลข 2 ซึ่งมักจะขัดแย้งกับคนแรกเสมอ แต่ละคนต้องการการสนับสนุนทางการเมืองของตนเอง พรรคของตน - ระบบดังกล่าวใช้ได้ในหลายสิบประเทศทั่วโลก ในรัสเซียในขณะนี้ ธุรกิจให้ความสำคัญกับการสนับสนุนผู้ว่าการหรือนายกเทศมนตรีมากกว่าเจ้าหน้าที่ นักรัฐศาสตร์เชื่อว่าสถานการณ์ควรเปลี่ยนแปลงไปเพื่อประโยชน์ของฝ่ายต่างๆ

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ไปเลือกตั้ง เพราะเขามั่นใจว่าทุกฝ่ายในรัสเซียเหมือนกัน และการลงคะแนนเสียงเป็นสิ่งจำเป็น "เพื่อแสดง" รองประธานคนแรกของคณะกรรมการดูมาแห่งรัฐว่าด้วยการสร้างและกฎหมายของรัฐ รองจาก ฝ่าย Just Russia สมาชิกรัฐสภาเชื่อว่าการปฏิรูประบบการเมืองในรัสเซียเป็นไปไม่ได้หากไม่มีข้อเสนอจากฝ่ายต่างๆ ตามที่เขาพูด บางคนในฝ่ายค้านอย่างเป็นระบบได้พูดถึงเรื่องนี้มานานแล้ว และมีคนแบบนี้มากขึ้นเรื่อยๆ

อีวาน อับรามอฟ. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

“ไม่มีใครจะทำลายพรรคพวกได้ - การปฏิรูปดังกล่าวจะไม่ฟื้นฟูความไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ฉันคิดว่าทางการจะกำหนดเส้นทางสู่การปฏิรูปเพื่อให้ฝ่ายต่างๆ เดินหน้าด้วยตนเอง” สมาชิกสภานิติบัญญัติกล่าว

และตอนนี้ ตามคำกล่าวของ Mikhail Yemelyanov จำเป็นต้องสร้างสภาประสานงานสำหรับฝ่ายค้านในรัฐสภา ซึ่งจะทำให้ง่ายต่อการส่งเสริมความคิดริเริ่ม โดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การแนะนำมาตราส่วนภาษีแบบก้าวหน้าในรัสเซียได้รับการสนับสนุนจากกลุ่ม Duma ซึ่งเป็นฝ่ายค้านทั้งสามฝ่าย ดังนั้น สหภาพของ A Just Russia, Liberal Democratic Party และพรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย รองผู้ว่าฯ เชื่อว่า "ไม่ใช่ความคิดที่วิเศษมาก"

สู่ความเป็นสองฝ่าย

การปฏิรูประบบการเมืองจะเริ่มทันทีหลังจากการเลือกตั้งประธานาธิบดีในรัสเซียในเดือนมีนาคม 2561 ผู้เชี่ยวชาญเชื่อมั่น และเราจะได้ยินข้อเสนอเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการเปลี่ยนแปลงในระหว่างคำแถลงก่อนการเลือกตั้งของผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดี - รองประธานคนแรกของคณะกรรมการ State Duma ด้านนโยบายและปัญหาระดับภูมิภาคของภาคเหนือและตะวันออกไกล รองจากฝ่าย LDPR แน่ใจในเรื่องนี้

“ความต้องการฝ่ายค้านที่แข็งแกร่งได้ก่อตัวขึ้นในสังคมแล้ว และผู้สมัครที่เป็นผู้กำหนดก็จะมีโอกาสชนะอย่างมาก” เขากล่าว

คอนสแตนติน บับกิน. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

และสมาชิกรัฐสภาเห็นแก่นแท้ของการปฏิรูปในการขยายพรรคการเมือง ในเวลาเดียวกัน สมาชิกรัฐสภาตั้งข้อสังเกตว่า หากกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งฉบับปัจจุบันได้ผล 100 เปอร์เซ็นต์ คำถามของพรรคเสียงข้างมากก็จะเปิดกว้างเสมอ

ผู้เชี่ยวชาญเห็นพ้องกันว่าการเกิดขึ้นของ "พรรคใหญ่อันดับสอง" ร่วมกับสหรัสเซียจะทำให้เป็นไปได้ที่จะหลุดพ้นจากสถานการณ์ที่ผลประโยชน์ของชาวรัสเซียจำนวนมากไม่ได้แสดงออกมาในทางใดทางหนึ่งระหว่างการเลือกตั้ง นักยุทธศาสตร์การเมือง Andrey Kolyadinหมายเหตุ ทางการจะไม่ส่งสัญญาณการปฏิรูปหากไม่มีโครงการเฉพาะเจาะจงในการเปลี่ยนแปลงระบบการเมือง อย่างที่พวกเขาพูดกันว่าไม่มีโครงการ - ไม่มีวิธีแก้ไข

อันเดรย์ โกเลียดิน. ภาพ: Igor Samokhvalov / หนังสือพิมพ์รัฐสภา

ในขณะเดียวกัน ไม่ใช่ทุกคนที่แน่ใจว่าการปฏิรูประบบการเมืองจะเริ่มในปี 2561 แต่ในปี 2564 สภาดูมาจะจัดตั้งขึ้นตามหลักการที่แตกต่างกัน ซึ่งมีเพียงไม่กี่คนที่สงสัยในเรื่องนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความคิดเห็นนี้แสดงต่อหนังสือพิมพ์รัฐสภาโดยหัวหน้าพรรคการเมือง Konstantin Babkin.

“การเลือกตั้งจะมีการแข่งขันมากขึ้น จะมีการแข่งขันมากขึ้น ไม่ว่าในกรณีใด พรรคของเรารู้สึกถึงความปรารถนาที่จะระงับกิจกรรมทางการเมืองของเรา และเราหวังเป็นอย่างยิ่ง” เขากล่าว

องค์ประกอบที่เจ็ดของ State Duma สมัยใหม่ของรัสเซียได้รับเลือกในเดือนกันยายน 2559 และเริ่มทำงานอย่างเป็นทางการในเดือนตุลาคมของปีเดียวกัน วาระการดำรงตำแหน่งของ Duma คือห้าปีโดยมีเงื่อนไขว่าประธานาธิบดีของประเทศจะไม่ถูกยุบ (ซึ่งสามารถทำได้ในแต่ละกรณีเท่านั้นและไม่เคยเกิดขึ้นในประวัติศาสตร์รัสเซียสมัยใหม่) ดังนั้นทีมที่เจ็ดดังกล่าวจะทำงานจนถึงฤดูใบไม้ร่วงปี 2564 อย่างไรก็ตาม การเลือกตั้งโดยสภาดูมาในปีนี้จะจัดขึ้นในหลายภูมิภาคของรัสเซีย ซึ่งด้วยเหตุผลหลายประการยังไม่มีรองผู้ว่าการของตนเองในสภาล่างของรัฐสภารัสเซีย การเลือกตั้งสภาดูมาในเดือนกันยายน 2561 ในรัสเซีย - วันที่ลงคะแนนซึ่งจะมีการจัดการเลือกตั้งผู้แทนในภูมิภาค

วันที่เลือกตั้งสภาดูมาในปี 2561

การเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจะจัดขึ้นในวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2561 ซึ่งเป็นวันลงคะแนนเดียวซึ่งตามปกติจะตรงกับต้นเดือนกันยายน

ในวันเดียวกัน การเลือกตั้งอื่นๆ ทั้งหมดที่กำหนดไว้สำหรับปีนี้จะจัดขึ้นในประเทศ ยกเว้นการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่จะมีขึ้นในเดือนมีนาคม

นี่คือการเลือกตั้งผู้ว่าการในหลายภูมิภาค (รวมถึงมอสโก) การเลือกตั้งผู้แทนของรัฐสภาระดับภูมิภาคหลายแห่งและการเลือกตั้งผู้แทนรัฐสภาในเมืองในหลายเมืองของประเทศ

การเลือกตั้งผู้แทนของ State Duma จะจัดขึ้นในหกภูมิภาคของรัสเซีย:

• แคว้นอามูร์สกายา


• ภูมิภาคคาลินินกราด


• ภูมิภาค Nizhny Novgorod,


• แคว้นสมารา


• ภูมิภาค Saratov


• ภูมิภาคตเวียร์

ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคเหล่านี้ควรจำไว้ว่าการเลือกตั้ง State Duma ปี 2018 ไม่ส่งผลกระทบต่อทุกคนที่อาศัยอยู่ในภูมิภาคเหล่านี้ ในภูมิภาค Saratov การเลือกตั้งจะจัดขึ้นในเขตอำนาจเดียวสองเขตของภูมิภาค ในส่วนที่เหลือทั้งหมด - ในเขตอำนาจเดียวแห่งใดแห่งหนึ่ง

การเลือกตั้งสภาดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาคอามูร์

รองผู้ว่าการดูมาจากเขตเลือกตั้งคนเดียวอามูร์ที่ 71 คืออีวาน อับรามอฟจากพรรค LDPR เมื่อวันที่ 13 มิถุนายนของปีนี้ ดูมาปล่อยเขาจากอาณัติ - อับรามอฟเป็นหนึ่งในผู้เข้าชิงตำแหน่งวุฒิสมาชิกจากภูมิภาคอามูร์

หากอดีตรองผู้ว่าการกลายเป็นสมาชิกวุฒิสภาของสภาสหพันธ์ นี่หมายถึงการเพิ่มขึ้นอย่างเป็นทางการ - จากสภาล่างอับรามอฟจะไปที่สูงกว่า

เพื่อเติมเต็มที่นั่งว่างของรองผู้ว่าการ การเลือกตั้งรองผู้ว่าการจะจัดขึ้นในเขตเลือกตั้งที่ 71 ในเดือนกันยายน

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาคคาลินินกราด

ในเขตเลือกตั้งเดี่ยวภาคกลางที่ 98 ของภูมิภาคคาลินินกราด ไม่มีรองผู้ว่าการดูมาอย่างเป็นทางการตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคมปีนี้ อันที่จริง Aleksey Silanov หยุดทำหน้าที่รองผู้ว่าการแม้ก่อนหน้านี้ - ในเดือนเมษายน

Silanov กลายเป็นหัวหน้าของคาลินินกราดหลังจากที่ Alexander Yaroshuk อดีตหัวหน้าเมืองลาออกก่อนกำหนด

เนื่องจากไม่มีการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีโดยตรงในคาลินินกราด หัวหน้าคนใหม่จึงได้รับเลือกจากเจ้าหน้าที่ท้องถิ่น เพื่อไม่ให้ที่นั่งของรองผู้ว่าการจากเขตที่ 98 ว่าง และเพื่อให้ผู้อยู่อาศัยในภูมิภาคมีตัวแทนของตนเองในรัฐสภาของรัฐบาลกลาง ในวันที่ 9 กันยายน 2018 การเลือกตั้งโดยสภาดูมาจะจัดขึ้นที่นี่ .

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการ State Duma ในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาค Nizhny Novgorod

รองผู้ว่าการจากเขตเลือกตั้งแบบมอบอำนาจครั้งเดียวที่ 129 ของ Nizhny Novgorod ไม่ได้อยู่ใน Duma ตั้งแต่วันที่ 19 มกราคมปีนี้ ใน Nizhny Novgorod มีเรื่องราวคล้ายกับเรื่องที่เกิดขึ้นในคาลินินกราดเล็กน้อย สองวันก่อนหน้านั้น เมื่อวันที่ 17 มกราคม อดีตรองผู้ว่าการเขตที่ 129 คือ Vladimir Panov กลายเป็นนายกเทศมนตรีของ Nizhny Novgorod

Panov ยังได้รับเลือกจาก Nizhny Novgorod Duma ในท้องถิ่นเนื่องจากไม่มีการเลือกตั้งโดยตรงของหัวหน้าเมืองใน Nizhny Novgorod

ตามข่าวลือ Panov ขอให้ได้รับการปลดจากอาณัติของเขาในฐานะรองผู้ว่าการดูมา ก่อนที่เขาจะได้รับการแต่งตั้งอย่างเป็นทางการเป็นหัวหน้าของ Lower

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาค Samara

ในวันเดียวกับที่ Duma ไล่รองผู้ว่าการจากภูมิภาคอามูร์ รองผู้ว่าการจากเขตเลือกตั้งเดี่ยวของซามาราที่ 158 คือ Nadezhda Kolesnikova ก็ถูกไล่ออกจากอาณัติของเธอเช่นกัน

เมื่อวันที่ 13 มิถุนายนของปีนี้ Kolesnikova หยุดเป็นสมาชิกของ Duma ตามข่าวลือ เธอได้รับตำแหน่งในกระทรวงศึกษาธิการของรัสเซีย

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการ State Duma ในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาค Saratov

ในภูมิภาค Saratov เจ้าหน้าที่สองคนของ State Duma หายไปพร้อมกัน

ประการแรก เมื่อหนึ่งปีที่แล้ว เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน 2017 Oleg Grishchenko รองผู้ว่าการเขตเลือกตั้งเดี่ยวของ Saratov ที่ 163 เสียชีวิต เนื่องจากสายเกินไปที่จะเรียกการเลือกตั้งในเดือนกันยายนในขณะนั้น เขตจึงไม่มีรองผู้ว่าการจนถึงเดือนกันยายน 2018

ประการที่สอง ในเดือนตุลาคม 2017 มิคาอิล อิซาเยฟ รองผู้ว่าการเขตเลือกตั้งเดียวของบาลาซอฟ กลายเป็นชั่วคราว และได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรีเมืองซาราตอฟ

การเลือกตั้งรองผู้ว่าการรัฐดูมาในเดือนกันยายน 2018 ในภูมิภาคตเวียร์

ในเดือนตุลาคม 2017 ในวันเดียวกับที่ Mikhail Isaev ได้รับการปล่อยตัวจากรองผู้ว่าการ Vladimir Vasiliev ซึ่งประธานาธิบดีแห่งรัสเซียส่งให้เป็นผู้นำสาธารณรัฐดาเกสถานในฐานะรักษาการหัวหน้าภูมิภาคหยุดเป็นรอง

Vasiliev เป็นรองผู้ว่าการจากเขตเลือกตั้งที่ได้รับคำสั่งเดียว Zavolzhsky ครั้งที่ 180 ของภูมิภาคตเวียร์