ลักษณะการแข่งขันแบบผูกขาด การแข่งขันแบบผูกขาด: คำจำกัดความและความแตกต่างของผลิตภัณฑ์

การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ในตลาดซึ่งผู้ผลิตหลายรายขายสินค้าที่แตกต่างกัน บริษัทติดตามราคาที่กำหนดไว้สำหรับผลิตภัณฑ์อื่น ๆ แต่ในขณะเดียวกันก็พยายามเพิกเฉยต่อผลกระทบของต้นทุนสินค้าอื่น แบบจำลองของการแข่งขันแบบผูกขาดมักพบเห็นได้ในอุตสาหกรรมเบา โดยปกติ ระบบดังกล่าวใช้ได้กับบริษัทในอุตสาหกรรมต่างๆ ในโครงสร้างตลาด: ร้านอาหาร เสื้อผ้า รองเท้า และบริการ (โดยปกติใน เมืองใหญ่) เป็นต้น "บิดาผู้ก่อตั้ง" ของแนวคิดนี้คือ Edward Hastings Chamberlin ผู้เขียนหนังสือที่ก้าวล้ำ The Theory of Monopolistic Competition (1933) Joan Robinson ตีพิมพ์ The Economics of Imperfect Competition โดยเธอเปรียบเทียบการแข่งขันสองประเภทในตลาด

ลักษณะเฉพาะ

ตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดมีลักษณะดังต่อไปนี้:

1. มีผู้ผลิตและผู้บริโภคจำนวนมากในตลาด และไม่มีธุรกิจใดควบคุมราคาตลาดได้อย่างสมบูรณ์
2. ผู้บริโภคเชื่อว่ามีความแตกต่างที่ไม่ใช่ราคาระหว่างผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง
3. มีอุปสรรคหลายประการในการเข้าและออก
4. ผู้ผลิตทั้งหมดมีระดับการควบคุมราคาในระดับหนึ่ง

ในระยะยาว ลักษณะของการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นแท้จริงแล้วเหมือนกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบระหว่างผู้ผลิต ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือในประเภทแรกตลาดผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกัน บริษัททำกำไรในระยะสั้น แต่อาจสูญเสียในระยะยาวเมื่อความต้องการลดลงและต้นทุนรวมโดยเฉลี่ยเพิ่มขึ้น

คุณสมบัติของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด

ดังนั้นตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดจึงมีลักษณะเด่น 6 ประการ ได้แก่

1. ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์
2. หลายบริษัท.
3. ไม่มีอุปสรรคสำคัญในการเข้าสู่ตลาดในระยะยาว
4. การตัดสินใจอย่างอิสระ
5. อำนาจทางการตลาดในระดับหนึ่ง
6. ผู้ซื้อและผู้ขายไม่มี ข้อมูลครบถ้วน(ข้อมูลไม่ครบ

ให้เราพิจารณาคุณลักษณะของการแข่งขันแบบผูกขาดในรายละเอียดเพิ่มเติมโดยพูดถึงแต่ละส่วนแยกกัน

ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์

บริษัทที่แข่งขันกันแบบผูกขาดขายสินค้าที่มีราคาต่างกันจริงหรือที่รับรู้ไม่ได้ อย่างไรก็ตามมีขนาดไม่ใหญ่พอที่จะไม่รวมสินค้าอื่นทดแทน ในทางเทคนิค ความต้องการความยืดหยุ่นข้ามระหว่างผลิตภัณฑ์ในตลาดดังกล่าวเป็นไปในเชิงบวก พวกเขาทำหน้าที่พื้นฐานเหมือนกัน แต่แตกต่างกันในคุณภาพเช่นประเภท สไตล์ คุณภาพ ชื่อเสียง รูปร่างซึ่งโดยปกติแล้วจะต้องแยกความแตกต่างออกจากกัน ตัวอย่างเช่น, งานหลัก ยานพาหนะการเคลื่อนย้ายคนและสิ่งของจากจุดหนึ่งไปอีกจุดหนึ่งคือความสมเหตุสมผลของการออกแบบ ความสะดวกสบาย และความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม มียานพาหนะหลายประเภท เช่น สกู๊ตเตอร์ รถจักรยานยนต์ รถบรรทุก และรถยนต์

หลายบริษัท

การแข่งขันแบบผูกขาดเกิดขึ้นเมื่อมี บริษัท จำนวนมากในแต่ละกลุ่มผลิตภัณฑ์รวมถึง บริษัท อื่น ๆ ที่เรียกว่าไซด์ไลน์ที่พร้อมเข้าสู่ตลาด ความจริงที่ว่ามีผู้เข้าร่วมจำนวนมากทำให้แต่ละคนมีอิสระในการกำหนดราคาโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เกี่ยวกับราคาของบริษัทอื่น และการดำเนินการของแต่ละบริษัทก็ไม่สำคัญ

มีบริษัทกี่แห่งที่ต้องอยู่ในโครงสร้างตลาดของการแข่งขันแบบผูกขาดเพื่อรักษาสมดุล? คำตอบสำหรับคำถามนี้ขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น ต้นทุนคงที่ การประหยัดต่อขนาด และระดับของการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ ยิ่งระดับความแตกต่างของผลิตภัณฑ์สูงขึ้น บริษัทมากขึ้นสามารถแยกตัวเองออกจากคู่แข่งรายอื่นได้ และผู้เข้าร่วมจำนวนน้อยจะอยู่ในสภาวะสมดุลของตลาด

ไม่มีอุปสรรคสำคัญในการเข้าสู่ตลาดในระยะยาว

ไม่ต้องเข้าหรือออกจากตลาด ค่าใช้จ่ายสูง. มีบริษัทมากมายที่ยินดีจะเข้ามาใหม่ โดยแต่ละบริษัทมีผลิตภัณฑ์เฉพาะของตนเอง บริษัทใดๆ ที่ไม่สามารถชำระค่าใช้จ่ายได้สามารถออกจากเกมได้โดยไม่มีค่าใช้จ่ายในการชำระบัญชี อีกอย่างคือจำเป็นต้องสร้างบริษัทดังกล่าวและผลิตภัณฑ์ที่สามารถทนต่อเงื่อนไขและอยู่ได้

การตัดสินใจอย่างอิสระ

แต่ละบริษัทที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดจะกำหนดเงื่อนไขการแลกเปลี่ยนผลิตภัณฑ์ของตนเอง บริษัทไม่ได้มองว่าการตัดสินใจอาจมีผลกระทบกับคู่แข่งอย่างไร ประเด็นของแนวทางนี้คือการดำเนินการใดๆ จะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อยต่อตลาดในภาพรวม ซึ่งบริษัทสามารถทำได้โดยไม่ต้องกลัวการแข่งขันที่รุนแรง กล่าวอีกนัยหนึ่ง องค์กรธุรกิจแต่ละแห่งสามารถกำหนดราคาได้อย่างอิสระ

อำนาจทางการตลาด

บริษัทที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดมีอำนาจทางการตลาดในระดับหนึ่ง ซึ่งหมายความว่าผู้เข้าร่วมสามารถควบคุมข้อกำหนดและเงื่อนไขของการแลกเปลี่ยน กล่าวคือ พวกเขาสามารถขึ้นราคาได้โดยไม่สูญเสียลูกค้าทั้งหมด และที่มาของอำนาจดังกล่าวไม่เป็นอุปสรรคต่อการเข้าสู่ตลาด บริษัทที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดสามารถลดต้นทุนของผลิตภัณฑ์ได้โดยไม่ทำให้เกิดสงครามราคากับคู่แข่ง ในสถานการณ์เช่นนี้ เส้นอุปสงค์มีความยืดหยุ่นมาก แม้ว่าจะไม่ได้แบนราบก็ตาม

ไร้ประสิทธิภาพ

มีสองแหล่งที่ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดถือว่าไม่มีประสิทธิภาพ ประการแรก ที่จุดเริ่มต้นที่เหมาะสม บริษัทกำหนดราคาที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม โดยส่งผลให้บริษัทมีกำไรสูงสุด โดยที่รายรับส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม เนื่องจากเส้นอุปสงค์กำลังลาดลง ซึ่งหมายความว่าผู้เข้าร่วมจะกำหนดราคาที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่มอย่างแน่นอน แหล่งที่สองของความไร้ประสิทธิภาพคือข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทดำเนินการด้วยความสามารถที่มากเกินไป กล่าวคือ บริษัทจะทำกำไรสูงสุดเมื่อเข้าสู่ตลาดก่อน แต่ภายใต้การแข่งขันที่บริสุทธิ์และผูกขาด ผู้เล่นจะทำงาน ณ จุดที่มีอุปสงค์หรือราคาเท่ากัน ต้นทุนเฉลี่ย. สำหรับบริษัทในตลาดที่มีการแข่งขันกันอย่างหมดจด ดุลยภาพนี้เป็นจุดที่เส้นอุปสงค์ยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์ ดังนั้น ในระยะยาว มันจะสัมผัสกับเส้นต้นทุนเฉลี่ยที่จุดทางด้านซ้ายของจุดต่ำสุด ผลที่ได้คือเกินกำลังการผลิตและการแข่งขันแบบผูกขาดซึ่งความสมดุลจะถูกรบกวน

บทที่ 18. ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด

โครงสร้างตลาดที่พิจารณาก่อนหน้านี้ เช่น การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดล้วนเป็นข้อยกเว้นในทางปฏิบัติ มากกว่าที่จะเป็นกฎ บทนี้วิเคราะห์โครงสร้างตลาดที่สมจริงยิ่งขึ้นสำหรับเศรษฐกิจสมัยใหม่ - การแข่งขันแบบผูกขาด มีหน้าที่ดังต่อไปนี้:

วิเคราะห์สัญญาณของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด”;

แสดงความแตกต่างระหว่างตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและ การผูกขาดที่บริสุทธิ์;

แสดงคุณสมบัติของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในระยะสั้นและระยะยาว

วิเคราะห์ปัญหาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจสำหรับตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด

18.1. คุณสมบัติของการแข่งขันแบบผูกขาด

แนวคิดของการแข่งขันแบบผูกขาด.

ในระบบเศรษฐกิจแบบตลาดสมัยใหม่ โครงสร้างที่อยู่ตรงกลางระหว่างการผูกขาดที่บริสุทธิ์และการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบนั้นพบได้บ่อยกว่ามาก และในทางกลับกัน โครงสร้างเหล่านั้นก็มีความหลากหลายอย่างมาก การแข่งขันแบบผูกขาดครอบครองสถานที่พิเศษในหมู่พวกเขา การปรากฏตัวของโครงสร้างนี้สะท้อนให้เห็นถึง คุณสมบัติที่ทันสมัยการพัฒนาทางเศรษฐกิจและเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนจากการผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกันไปสู่การผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง เหตุผลต่อไปนี้สำหรับการดำรงอยู่ของการแข่งขันแบบผูกขาดสามารถแยกแยะได้:

1/ พื้นที่การแข่งขันที่สำคัญในการพัฒนา เศรษฐกิจตลาดมีความแตกต่างของสินค้าการปรากฏตัวของคุณสมบัติเฉพาะในนั้น

2/ ในอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ ความเป็นไปได้ในการได้มาซึ่งตำแหน่งทางการตลาดนั้นขึ้นอยู่กับคุณลักษณะด้านคุณภาพของผลิตภัณฑ์ ประเภทต่างๆบริการที่เกี่ยวข้องกับการได้มาและการใช้งาน

3/ ในระบบเศรษฐกิจที่พัฒนาแล้วในหลายตลาด ผู้ผลิตไม่ได้ถูกชี้นำโดยมวล แต่โดยความต้องการของผู้บริโภคแต่ละราย ซึ่งมีลักษณะเฉพาะตามความชอบของผู้บริโภคที่หลากหลาย

4/ การเสริมความแข็งแกร่งให้กับบทบาทของการค้าระหว่างประเทศและการแข่งขันระหว่างประเทศที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิดความแตกต่างของคุณภาพผู้บริโภคของสินค้าที่เสนอขายในตลาดเดียวกัน

โครงสร้างตลาดที่แสดง ปริมาณมากผู้ขายและมีคุณสมบัติของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดที่บริสุทธิ์เรียกว่าการแข่งขันแบบผูกขาด

ลักษณะสำคัญของการแข่งขันแบบผูกขาด. สามารถกำหนดได้ดังนี้:

การปรากฏตัวของผู้ผลิตจำนวนมาก

ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์

การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาสูงเมื่อเทียบกับการแข่งขันด้านราคา

ไม่มีอุปสรรคสำคัญในการเข้าและออก

การมีผู้ผลิตจำนวนมากคุณลักษณะของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดนี้สัมพันธ์กับการมีอยู่ของกำไรทางเศรษฐกิจในเชิงบวกในระยะสั้นและการไม่มีอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด ซึ่งจะมีการวิเคราะห์ในรายละเอียดเพิ่มเติมในส่วนที่ 2 ของบทนี้

ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์. สัญญาณหลักของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์คือการมีอยู่ของผลิตภัณฑ์หรือบริการของผู้ขายรายใดรายหนึ่งที่สำคัญ จุดเด่น. เครื่องหมายนี้สำหรับผู้ซื้อเป็นเหตุผลที่ทำให้ผลิตภัณฑ์นี้เป็นที่ต้องการ เป็นผลให้ผู้ขายแต่ละรายกลายเป็นผู้ผูกขาดซึ่งสร้างกลุ่มผู้ซื้อของตัวเองกำหนดราคาซึ่งจะสูงกว่าราคาในตลาดที่มีการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

ผู้สร้างทฤษฎีการแข่งขันแบบผูกขาดคือนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน อี. แชมเบอร์ลิน ซึ่งตีความแนวคิดของการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ค่อนข้างกว้าง อาจมีหลายรูปแบบ

1/ คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์. สินค้าอาจแตกต่างกันในคุณสมบัติทางกายภาพ - คุณสมบัติของวัสดุ, กลิ่น, ระดับความแข็งแกร่ง, การออกแบบ, บรรจุภัณฑ์; บน ลักษณะคุณภาพ- คุณภาพของงาน ความพร้อมของระยะเวลาการรับประกัน ความสามารถในการดำเนินการ ประเภทเพิ่มเติมงานใบรับรองยืนยันความน่าเชื่อถือของผู้ผลิตและคุณภาพของงาน ตามสไตล์ - เสื้อผ้า รองเท้า เฟอร์นิเจอร์ ของใช้ในบ้าน ฯลฯ มีความแตกต่างกันในคุณสมบัตินี้เป็นหลัก

2/ เงื่อนไขการขายและบริการที่เกี่ยวข้องกับการขาย ตัวอย่างเช่น ร้านค้าเฉพาะทางขนาดเล็กจะให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับคุณภาพของการบริการ การให้คำปรึกษาเพิ่มเติม การส่งมอบสินค้าถึงบ้าน บรรจุภัณฑ์ ฯลฯ เมื่อเทียบกับซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ แต่คุณสมบัติเหล่านี้จะสะท้อนให้เห็นในราคาซึ่งจะต่ำกว่าในซูเปอร์มาร์เก็ต

3/ ตำแหน่งเชิงพื้นที่ของผู้ขาย. ตัวอย่างเช่น ปั๊มน้ำมันอาจตั้งอยู่บนทางหลวงที่พลุกพล่านหรือในเขตเมืองที่เงียบสงบ - ​​ราคาน้ำมันจะแตกต่างกัน

4/ การส่งเสริมการขาย. ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์อาจเป็นผลมาจากการโฆษณา การสร้างแบรนด์ และอื่นๆ อาจเป็นสาเหตุหลักว่าทำไมผู้บริโภคถึงชอบสินค้าของผู้ขายรายหนึ่งมากกว่าสินค้าของอีกราย แม้จะเป็นไปได้มากกว่าก็ตาม ราคาสูง.

เนื่องจากผลิตภัณฑ์มีความแตกต่างและไม่เป็นเนื้อเดียวกัน ความเป็นไปได้ของการผูกขาดจึงเกิดขึ้น (กล่าวคือ ผู้ขายมีอำนาจควบคุมข้อเสนอแต่เพียงผู้เดียว และด้วยเหตุนี้ เหนือราคา) ด้วยเหตุนี้ สำหรับกลุ่มผลิตภัณฑ์เดียวกัน แทนที่จะเป็นตลาดเดียว มีตลาดที่แยกตัวบางส่วนแต่เชื่อมต่อถึงกันจำนวนมาก ซึ่งมีราคา ต้นทุน และปริมาณผลผลิตที่หลากหลาย แต่มันอยู่บนพื้นฐานของความแตกต่างซึ่งเป็นวิธีการแยกผู้ผลิตแต่ละรายการแข่งขันที่พัฒนาซึ่งผู้ผลิตแต่ละรายทำหน้าที่เป็น ผู้ผูกขาดการแข่งขัน

การผูกขาดประเภทนี้สามารถได้รับการคุ้มครองโดยสิทธิบัตร ลิขสิทธิ์ ฯลฯ แต่ไม่สามารถใช้กับสินค้าที่หลากหลายทั้งหมดที่รวมอยู่ในกลุ่มนี้ ดังนั้นจึงต้องเผชิญกับการแข่งขันจากสิ่งทดแทนที่สมบูรณ์แบบไม่มากก็น้อย อำนาจของผู้ผูกขาดในเงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นถูกจำกัดโดยสองสถานการณ์:

a/ เนื่องจากมีสินค้าทดแทน การควบคุมอุปทานจึงเป็นเพียงบางส่วน

ข/ ความต้องการสินค้านี้สามารถยืดหยุ่นราคาได้เพียงพอ ส่งผลให้ราคาของผู้ผูกขาดจะแตกต่างกันเล็กน้อยจากราคาที่แข่งขันได้ การผูกขาดกำไรส่วนเกินในการแข่งขันแบบผูกขาดอาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการสร้างหรือเพิ่มความต้องการผลิตภัณฑ์บางอย่างและมีมาตรการเพื่อป้องกันการเข้ามาของคู่แข่งผู้ผูกขาดที่แข่งขันกันแต่ละรายต้องเผชิญกับความท้าทายในการสร้าง ขยาย และคงไว้ซึ่งตลาดของตนเอง สิ่งนี้ต้องการค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมสำหรับการเผยแพร่ข้อมูลการค้าและการโฆษณาผลิตภัณฑ์ใหม่และพันธุ์ใหม่ของผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมทำให้ราคาสูงขึ้น ดังนั้นผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจึงมีราคาสูงกว่าเนื่องจากการมีอยู่ของอำนาจผูกขาด แต่ยังเกิดจากค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการตลาดและการก่อตัวของความต้องการเพิ่มเติม

การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคา. ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด ราคาจะเป็นปัจจัยการแข่งขันเพียงอย่างเดียว ตรงกันข้ามกับรูปแบบการแข่งขันแบบนีโอคลาสสิกซึ่งความต้องการในแง่ของปริมาณและความยืดหยุ่นถือเป็นพารามิเตอร์ที่กำหนดคงที่รูปแบบการแข่งขันแบบผูกขาดถือว่าความต้องการสามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายใต้อิทธิพลของผู้ผลิตผูกขาดซึ่งในการพัฒนา เศรษฐกิจ มีความสามารถในการสร้างอุปสงค์ สร้างตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ใหม่ จัดการอุปสงค์ โดยทั่วไป ความต้องการได้รับผลกระทบจากกฎระเบียบของผลิตภัณฑ์และมาตรการทางการตลาดและการส่งเสริมการขาย เนื่องจากสิ่งนี้นำไปสู่ต้นทุนเพิ่มเติมและการเพิ่มขึ้นของราคา ราคาจึงไม่เป็น ปัจจัยชี้ขาดการแข่งขัน. การแข่งขันแบบผูกขาดเกิดขึ้นจากคุณภาพของสินค้า การบริการลูกค้า การเผยแพร่ข้อมูล ฯลฯ เป็นหลัก

ไม่มีอุปสรรคในการเข้า. อุตสาหกรรมที่มีลักษณะการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นง่ายต่อการเข้าและออก สิ่งนี้อำนวยความสะดวกโดยข้อเท็จจริงที่ว่าตามกฎแล้วไม่มีผลกระทบจากขนาดที่นี่ เงินทุนที่จำเป็นสำหรับการเข้ามีขนาดเล็ก และขนาดของบริษัทมีขนาดเล็ก การเกิดขึ้นของ superprofits จากผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ดึงดูดผู้ผลิตรายใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม กระบวนการนี้อาจซับซ้อนเนื่องจากต้องใช้ค่าโฆษณาจำนวนมาก อุปสรรคทางการเงินเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับการได้มาซึ่งสิทธิบัตร ใบอนุญาต ลิขสิทธิ์ เครื่องหมายการค้า ปรากฏการณ์เหล่านี้สามารถกลายเป็นอุปสรรคต่อการเข้าสู่อุตสาหกรรม ซึ่งสามารถเพิ่มระยะเวลาในการได้รับผลกำไรมหาศาลและเสริมสร้างอำนาจผูกขาด

ลักษณะทางทฤษฎีของรูปแบบการแข่งขันแบบผูกขาด.

เมื่อเทียบกับรูปแบบการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ จะถือว่าการมีอยู่ของปัจจัยหลายอย่างที่นำไปสู่การสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์และทำให้เกิดความต้องการที่มีอิทธิพล สิ่งนี้ควรนำมาพิจารณาในราคาของสินค้าซึ่งเปลี่ยนวิธีการกำหนดราคาที่กลายเป็นแบบดั้งเดิมตั้งแต่สมัยของมาร์แชลล์ ในทฤษฎีของการแข่งขันล้วนๆ ตลาดของผู้ขายแต่ละรายรวมกันเป็น ตลาดทั่วไปและผู้ผลิตรายใดสามารถขายสินค้าได้มากเท่าที่ต้องการ แต่ในราคาปัจจุบันซึ่งอิงจาก Marshall Cross เท่านั้น ในทางกลับกัน E. Chamberlin ยืนยันถึงความต้องการทฤษฎีราคาที่ "จริง" ใหม่ซึ่งควรคำนึงถึงลักษณะของการแข่งขันแบบผูกขาด: ตลาดของผู้ขายแต่ละรายนั้นแยกตัวออกจากตลาดของคู่แข่งในระดับหนึ่ง ปริมาณการขายถูก จำกัด ด้วยเงื่อนไขการผลิตและถูกกำหนดโดยปัจจัยสามประการ: 1 / ราคา; 2/ คุณสมบัติของผลิตภัณฑ์; 3/ ค่าใช้จ่ายในการส่งเสริมการขาย แต่ละปัจจัยเหล่านี้ต้องนำมาพิจารณาอย่างเท่าเทียมกันในทฤษฎีมูลค่าราคา ทฤษฎีมูลค่าของมาร์แชลล้มเหลวในการจับสิ่งนี้: ราคาของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง หากพยายามที่จะได้มาจากเส้นอุปสงค์และอุปทานจะบิดเบี้ยว ส่งผลให้ราคาต่ำเกินไป การผลิตมากเกินไป และมีโรงงานน้อยเกินไป นอกจากนี้ ด้วยความช่วยเหลือของทฤษฎีราคาของมาร์แชล เป็นไปไม่ได้ที่จะคำนึงถึงความแตกต่างของผลิตภัณฑ์และต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการขายสินค้า

ดังนั้น ทฤษฎีราคาสำหรับการแข่งขันแบบผูกขาดจะต้องคำนึงถึงต้นทุนเพิ่มเติมที่ครอบคลุมโดยราคาของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง เมื่อพิจารณาแล้ว Chamberlin ระบุค่าใช้จ่ายสองประเภท:

ต้นทุนการผลิตเป็นต้นทุนการผลิตสินค้าภายในโรงงานทำให้อุปทานของสินค้าเพิ่มขึ้น

ต้นทุนทางการตลาด เช่น ค่าขนส่ง การคัดแยก การจัดเก็บ การส่งมอบบ้าน ข้อมูล ช่วยเพิ่มประโยชน์ของผลิตภัณฑ์ ทำให้เหมาะสมกับความต้องการมากขึ้น ต้นทุนทางการตลาดทำให้ความต้องการสินค้าเพิ่มขึ้น

ในทฤษฎีราคา ต้องคำนึงถึงสถานการณ์ต่อไปนี้ด้วย: ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด สามารถผลิตผลิตภัณฑ์ในปริมาณที่น้อยกว่าเมื่อเทียบกับผลิตภัณฑ์ที่เหมาะสม ซึ่งเป็นลักษณะของประสิทธิภาพทางเทคโนโลยีสูงสุด เนื่องจากการแข่งขันด้านราคาลดลง ผู้ผลิตอาจมีกำลังสำรอง ดังนั้น ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์อาจมาพร้อมกับจำนวนบริษัทที่เพิ่มขึ้น การเพิ่มขึ้นของต้นทุนของผลิตภัณฑ์เมื่อเทียบกับสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ในกรณีนี้ การเพิ่มผลกำไรสูงสุดของ บริษัท จะทำได้ในระดับราคาที่สูงขึ้นและปริมาณการผลิตที่น้อยกว่าในสภาพการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ดังนั้น ในความสัมพันธ์กับการแข่งขันแบบผูกขาด ในทางทฤษฎีแล้ว เราสามารถพูดถึงประสิทธิภาพโดยรวมที่ลดลงได้ เนื่องจากแม้ในระยะยาวราคา แม้ว่ามันจะตกอยู่ที่ระดับของต้นทุนเฉลี่ย แต่ต้นทุนเฉลี่ยเหล่านี้ก็เกินต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ นั่นคือเหตุผลที่ (ผลผลิตที่สมดุลต่ำกว่าผลผลิตที่ให้ต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ) และพวกเขาพูดถึง "กำลังการผลิตสำรอง" ในตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด

18.2. การเพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดในระยะสั้นและระยะยาว

เพื่อกำหนดวิธีการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในระยะสั้นและระยะยาวภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด จำเป็นต้องพิจารณารูปแบบการแข่งขันแบบผูกขาดซึ่งรวมคุณลักษณะของการผูกขาดและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ คุณลักษณะหลักที่ทำให้การแข่งขันแบบผูกขาดแตกต่างจากการผูกขาดที่บริสุทธิ์และการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบคือความยืดหยุ่นของเส้นอุปสงค์ เนื่องจากผู้ผลิตในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาดต้องเผชิญกับคู่แข่งจำนวนมากที่ผลิตสินค้าที่เปลี่ยนได้ (โดยคำนึงถึงความแตกต่าง) เส้นอุปสงค์จะยืดหยุ่นกว่าเมื่อเทียบกับการผูกขาดแบบบริสุทธิ์ ในขณะเดียวกัน เมื่อเทียบกับสถานการณ์การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เส้นอุปสงค์ของการแข่งขันแบบผูกขาดจะยืดหยุ่นน้อยลง สิ่งนี้อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าในกรณีหลัง สินค้าจากผู้ขายหลายรายไม่ใช่สินค้าทดแทนที่สมบูรณ์แบบ และจำนวนของคู่แข่งจากผู้ผลิตรายเดียวจึงมีจำกัด โดยทั่วไป ความชันของเส้นอุปสงค์และระดับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดจะขึ้นอยู่กับความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ และจำนวนคู่แข่งที่ผลิตสินค้าแบบเปลี่ยนได้ในตลาด

รูปที่ 18.1 แสดงดุลยภาพระยะสั้นสำหรับบริษัททั่วไปภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด ให้เราพิจารณาคุณสมบัติของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดในเงื่อนไขการแข่งขันแบบผูกขาดในระยะสั้น ภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ เส้น MR ของรายรับส่วนเพิ่มจะสอดคล้องกับเส้นอุปสงค์ D และราคาดุลยภาพกำหนดไว้ที่จุดตัดของเส้นอุปสงค์และเส้นต้นทุนส่วนเพิ่ม MC ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด เมื่อแต่ละผลิตภัณฑ์มีคุณสมบัติเฉพาะของตัวเองซึ่งทำให้มั่นใจในการผูกขาดของผู้ผลิต แต่ละบริษัทสามารถขึ้นราคาได้อย่างน้อยเล็กน้อยโดยลดปริมาณการผลิตลงเล็กน้อยเป็น Qm ซึ่งทำให้มั่นใจได้ว่าจะคืนต้นทุนทั้งหมดและรับความประหยัด กำไรในขนาดของสี่เหลี่ยม PP1AB ปริมาณของผลผลิตถูกกำหนดโดยจุดตัดของรายได้ส่วนเพิ่มและเส้นต้นทุนส่วนเพิ่ม (MR และ MC)

อย่างไรก็ตาม ดุลยภาพระยะสั้นนี้ไม่สามารถดำเนินต่อไปได้ เวลานานภายใต้เงื่อนไขการแข่งขันแบบผูกขาด มีเหตุผลอย่างน้อยสามประการสำหรับสิ่งนี้:

1/ การมีอยู่ของกำไรทางเศรษฐกิจ (ในขนาดของสี่เหลี่ยม PP1AB ในรูปที่ 18.1); 2/ การมีอยู่ของการเข้าและออกโดยเสรี 3/ มีผู้ผลิตสินค้าทดแทนจำนวนมาก

รายได้ที่สูงขึ้น (ราคาสูงกว่าต้นทุนเฉลี่ย) ดึงดูดบริษัทใหม่เข้ามาในอุตสาหกรรม เมื่อบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม เส้นอุปสงค์จะเลื่อนลงไปทางซ้าย ซึ่งสอดคล้องกับระดับความยืดหยุ่นที่มากขึ้น ทั้งนี้เนื่องจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทใหม่แม้ว่าจะไม่เหมือนกันแต่ยังทดแทนได้ ดังนั้นความต้องการผลิตภัณฑ์จากมุมมองของแต่ละบริษัทจึงลดลง ความต้องการผลิตภัณฑ์ของ บริษัท ที่ลดลงเป็นผลมาจากการที่ผู้ขายรายใหม่เข้าสู่ตลาดและการแจกจ่ายผู้ซื้อระหว่างกัน

การปรับให้เข้ากับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้น บริษัทต่างๆ ที่เริ่มดำเนินการในตลาดในขั้นต้นจะพยายามรักษาลูกค้าของตนไว้: เพิ่มค่าใช้จ่ายในการโฆษณา ปรับปรุงผลิตภัณฑ์ของตน แนะนำบริการเพิ่มเติม และอื่นๆ สิ่งนี้จะเพิ่มต้นทุนเฉลี่ยและเส้นโค้ง AC จะเพิ่มขึ้น (ดูรูปที่ 18. 2)

นี่คือดุลยภาพระยะยาวที่เส้นอุปสงค์สัมผัสกับเส้นต้นทุนเฉลี่ยที่ผลผลิตสูงสุดที่มีกำไร (MR = MC) ในกรณีนี้ กำไรทางเศรษฐกิจเท่ากับ 0 บริษัทจะครอบคลุมต้นทุนทั้งหมด ปริมาณ

การผลิต Q จะอยู่ในสมดุลและการเบี่ยงเบนใด ๆ จากมันจะนำไปสู่การเพิ่มขึ้นของต้นทุนเฉลี่ยที่สูงกว่าราคา P ซึ่งจะหมายถึงการสูญเสียในกิจกรรมของบริษัท ดังนั้นในระยะยาวแหล่งที่มาของการได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจในเงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาดเนื่องจากการเสริมสร้างความเข้มแข็งของหลักการแข่งขันลดลง อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ต่างๆ เป็นไปได้เมื่ออำนาจผูกขาดจะคงอยู่ในระยะยาว ซึ่งจะทำให้สามารถทำกำไรได้มากกว่าปกติ อาจเป็นเพราะว่าสินค้าบางลักษณะไม่สามารถผลิตซ้ำได้ (ร้านตั้งอยู่ในที่พลุกพล่านเพียงแห่งเดียวในหมู่บ้าน บริษัท มีสิทธิบัตรการผลิตของที่ระลึกยอดนิยม ที่คนอื่นหาซื้อไม่ได้) สถานการณ์นี้จะนำไปสู่การดำรงอยู่ของกำไรทางเศรษฐกิจในเชิงบวกในระยะยาว

ข้างต้น เราได้พิจารณาตัวอย่างเมื่อบริษัทในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาดในระยะสั้นมีกำไรทางเศรษฐกิจในเชิงบวก (รูปที่ 18.1) อย่างไรก็ตาม อีกสถานการณ์หนึ่งอาจเกิดขึ้นได้เมื่อบริษัทขาดทุนในระยะสั้น (รูปที่ 18.3)

ซึ่งอาจเป็นผลจากอุปสงค์ที่เอื้ออำนวยน้อยลง ต้นทุนสูง ทำเลไม่ดี และอื่นๆ รูปที่ 16.3 แสดงว่าราคาภายใต้ดุลยภาพระยะสั้นต่ำกว่าต้นทุนเฉลี่ยและบริษัทขาดทุนในปริมาณของสี่เหลี่ยม PP1AB การสูญเสียดังกล่าวจะทำให้บริษัทจำนวนมากต้องอพยพออกจากอุตสาหกรรม ซึ่งจะดำเนินต่อไปจนกว่าจะถึงระดับกำไรปกติที่นี่ ดุลยภาพระยะยาวในกรณีนี้สามารถแสดงได้ดังในรูปที่ 18.2

18.3. ปัญหาประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด

การเปรียบเทียบดุลยภาพการแข่งขันของตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการแข่งขันแบบผูกขาด.

ข้อสรุปที่ได้จากการศึกษาตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์คือ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจเป็นไปได้ด้วยความเท่าเทียมกันสามเท่า - ระหว่างราคา ต้นทุนส่วนเพิ่ม และต้นทุนเฉลี่ย ความเท่าเทียมกันของราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มหมายความว่ามีการใช้ทรัพยากรการผลิตอย่างมีประสิทธิภาพ และความเท่าเทียมกันของราคาและต้นทุนเฉลี่ยเป็นหลักฐานว่าทรัพยากรที่มีประสิทธิผลมากที่สุดถูกนำมาใช้ในการผลิต เทคโนโลยีที่มีประสิทธิภาพและมีประสิทธิภาพสูงสุดเท่าที่เป็นไปได้ ดังนั้นปริมาณการผลิตจะมากที่สุด

ตอนนี้ให้เราวิเคราะห์รูปที่ 18.4 จากมุมมองนี้ซึ่งมากกว่า รายละเอียดรุ่นรูปที่ 18.2 (ดุลยภาพระยะยาวในตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด)

แม้แต่ในดุลยภาพระยะยาวภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดก็ยังมีการใช้ทรัพยากรในการผลิตสินค้าอย่างไม่มีประสิทธิภาพ โดยมีหลักฐานดังนี้ ราคา P สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม MC ซึ่งหมายความว่าราคาที่ผู้ซื้อจ่ายไป การใช้หน่วยผลผลิตเพิ่มเติมเกินต้นทุนการผลิต หากผลผลิตเพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่เส้นอุปสงค์ตัดกับเส้นต้นทุนส่วนเพิ่ม ส่วนเกินทั้งหมด (ส่วนเกินของผู้บริโภคบวกส่วนเกินของผู้ผลิต) จะเพิ่มขึ้นตามจำนวนที่แสดงโดยพื้นที่ ABC ("การสูญเสียน้ำหนักที่ตายแล้ว" เป็นค่าสัมบูรณ์ ความสูญเสียต่อสังคมที่เกิดจากอำนาจผูกขาด) ดังนั้นการแข่งขันแบบผูกขาดอันเป็นผลมาจากการรวมตัวของอำนาจผูกขาดในนั้นรวมถึงการผูกขาดที่บริสุทธิ์นำไปสู่ความสูญเสียในสังคมที่แก้ไขไม่ได้

นอกจากนี้ ดังที่เห็นได้จากรูปที่ 18.4 ภายใต้เงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด บริษัทต่างๆ ผลิตในปริมาณที่น้อยกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับปริมาณที่มีประสิทธิภาพ Qx (Q น้อยกว่า Qx) เช่น มีกำลังการผลิตส่วนเกิน. ด้วยเหตุนี้ สังคมจึงมีต้นทุนต่อหน่วยของผลผลิตสูงกว่าเมื่อเทียบกับค่าต่ำสุดที่เป็นไปได้ เช่นเดียวกับราคาที่สูงกว่า (P สูงกว่า Px) มากกว่าที่จะอยู่ภายใต้การแข่งขันอย่างเสรี พี ผู้บริโภคแพ้เนื่องจากราคาที่สูงขึ้นและปริมาณการผลิตที่ลดลงของแต่ละบริษัทเมื่อเทียบกับความเป็นไปได้ หากตลาดสามารถแข่งขันได้อย่างสมบูรณ์ ประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจก็จะสำเร็จด้วย เส้นแนวนอนความต้องการของแต่ละบริษัท กำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์จะสอดคล้องกับต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาด เส้นอุปสงค์มีความชันเป็นลบ ดังนั้นจุดกำไรเป็นศูนย์จึงอยู่เหนือ (ทางด้านซ้ายของ) มูลค่าขั้นต่ำของต้นทุนเฉลี่ย ดุลยภาพระยะยาวภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดก็ไม่เป็นที่น่าพอใจสำหรับผู้ผลิตเช่นกัน เนื่องจาก สำหรับความพยายามทั้งหมดของเขาที่เกี่ยวข้องกับการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ เขาได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจเป็นศูนย์ ในแง่นี้ใครๆ ก็พูดถึง การสูญเสียของผู้ผลิตซึ่งอยู่บน ชั้นต้นมีกำไรทางเศรษฐกิจเป็นบวกแล้วก็สูญเสียมันไป ดังนั้น แน่นอน การกระทำของเขามีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าสถานการณ์สมดุลจะดีขึ้นในระยะยาว มีทางเดียวเท่านั้นในการแก้ปัญหานี้ - เพื่อเพิ่มความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ . อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างพื้นฐานการสูญเสียของผู้ผลิต (การสูญเสียกำไรในการเปลี่ยนจากสมดุลระยะสั้นไปเป็นดุลระยะยาว) จากการสูญเสียของผู้บริโภคคือความจริงที่ว่าการสูญเสียของผู้ผลิตไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการสูญเสียสวัสดิการสังคม ในขอบเขตที่ราคาในตลาดตก กำไรจากผู้ผลิตลดลง แต่กำไรต่อผู้บริโภคเพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนมาก

ดังนั้นจึงมีต้นทุนของการแข่งขันแบบผูกขาดซึ่งปรากฏอยู่ในรูปแบบของกำลังการผลิตส่วนเกิน จำนวนบริษัทในอุตสาหกรรมที่มากเกินไป ราคาที่สูงเกินจริง ผลผลิตที่ลดลง แน่นอนว่าคำถามสำคัญคือจะรักษาประสิทธิภาพที่ลดลงภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดว่าจะจัดการกับเรื่องนี้อย่างไรเพื่อดำเนินการขั้นตอนใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ ระเบียบราชการ? เพื่อตอบคำถามนี้ เรามาสรุปผลลัพธ์หลักของการอภิปรายเกี่ยวกับคุณลักษณะของการทำงานของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดซึ่งดำเนินการข้างต้น:

ตลาดนี้มีการแข่งขันสูง ซึ่งรับประกันโดยเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นพอสมควรสำหรับบริษัท

ราคาและปริมาณการผลิตแตกต่างกันเล็กน้อยจากราคาและปริมาณภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

การมีอยู่ของผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างกันมากมายทำให้ผู้บริโภคสามารถเลือกสิ่งที่เหมาะสมกับความต้องการของตนได้ดีที่สุด ยิ่งผลิตภัณฑ์มีความแตกต่างกันมากเท่าใด ก็ยิ่งมีโอกาสมากขึ้นที่จะรับรู้รสนิยมที่หลากหลายของผู้บริโภค แต่ความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นทำให้กำลังการผลิตส่วนเกินเพิ่มขึ้น กล่าวคือ พบความสัมพันธ์ - ยิ่งความแตกต่างของผลิตภัณฑ์สูงเท่าไร กำลังการผลิตส่วนเกินก็จะยิ่งสูงขึ้น และตามนั้น ความเบี่ยงเบนจากประสิทธิภาพสัมบูรณ์ในสภาวะการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบยิ่งมากขึ้น

ดังนั้นจึงไม่ถือเป็นการพูดเกินจริงหากกล่าวว่าประสิทธิภาพการใช้ทรัพยากรที่ลดลงคือราคาที่ผู้บริโภคและสังคมโดยรวมต้องจ่ายสำหรับการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ สำหรับความสามารถในการตอบสนองรสนิยมผู้บริโภคที่หลากหลาย ในกลไกตลาด มีโอกาสเพียงพอในการควบคุมกระบวนการนี้ เพื่อสร้างสมดุล ดังนั้นการแทรกแซงของรัฐบาลจึงไม่สมเหตุสมผล

การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ต้นทุนของการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นสัมพันธ์กับความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ การแข่งขันแบบผูกขาดแสดงให้เห็นถึงการแลกเปลี่ยนระหว่างความหลากหลายและต้นทุนต่ำ ในเวลาเดียวกัน ความแตกต่างเป็นสิ่งจำเป็นทั้งสำหรับผู้บริโภค (ช่วยให้ได้ผลิตภัณฑ์ที่สอดคล้องกับลักษณะของผู้ซื้อแต่ละราย) และสำหรับผู้ผลิต (ยิ่งมีความแตกต่างกันมากเท่าใด โอกาสที่จะได้รับผลกำไรทางเศรษฐกิจก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น) เพื่อเพิ่มความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ บริษัทต่างๆ ต้องใช้เงินสำรองทั้งหมดของการเปลี่ยนแปลงและการพัฒนา ภายใต้เงื่อนไขเหล่านี้ จุดเน้นของการแข่งขันจะเปลี่ยนไป ราคาไม่เป็นปัจจัยของความสามารถในการแข่งขัน วิธีการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาเนื่องจากความแตกต่างของผลิตภัณฑ์เกี่ยวข้องกับทั้งสองอย่าง การปรับปรุงผลิตภัณฑ์ดังนั้นกับ คุณสมบัติของการใช้งาน(โปรโมชั่น สถานที่ขาย บริการที่เกี่ยวข้อง) ดังนั้น การแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาสามารถแบ่งออกได้เป็น 2 ประเภทตามเงื่อนไข กลุ่มใหญ่วิธีการ ให้เราพิจารณาโดยสังเขปโดยเน้นทั้งผลในเชิงบวกและเชิงลบของการสร้างความแตกต่างและการแข่งขันที่ไม่ใช่ด้านราคา

การปรับปรุงผลิตภัณฑ์และความหลากหลายผลที่ได้คือตัวเลือกที่เพิ่มขึ้นในรูปแบบของหลายสี เฉดสี แบรนด์ พันธุ์ ระดับคุณภาพ ฯลฯ ในแง่หนึ่ง สิ่งนี้ขยายโอกาสของผู้บริโภค และในทางกลับกัน คำถามมักเกิดขึ้นเกี่ยวกับระดับความต้องการความหลากหลายที่นำเสนอ เช่น บนชั้นวางของร้านค้าสมัยใหม่ ความหลากหลายนี้ไม่ได้นำไปสู่การสูญเสียทรัพยากร เนื่องจากสินค้าหลายยี่ห้อที่ผลิตโดยบริษัทต่างๆ มีความเหมือนกันหรือไม่? วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ไม่สามารถตอบคำถามได้ว่าอะไรคือความหลากหลายที่สมเหตุสมผล จะวัดได้อย่างไร เมื่อมีขนาดใหญ่เกินไป และเมื่อมีขนาดเล็กเกินไป ในเวลาเดียวกัน วิทยาศาสตร์สมัยใหม่แยกออกมา ความสัมพันธ์ระหว่างระดับความหลากหลายหรือความแตกต่างกับระดับการพัฒนาเศรษฐกิจ. ความสัมพันธ์นี้มีดังนี้:

ยิ่งตลาดรวมมีขนาดใหญ่เท่าใด ก็ยิ่งมีราคาไม่แพงมากเท่านั้นในการจัดหาความหลากหลายตามระดับที่กำหนด เมื่อเศรษฐกิจเติบโตขึ้นและผู้คนมีฐานะร่ำรวยขึ้น ความแตกต่างจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อความต้องการสินค้าทั้งหมดเพิ่มขึ้น ในประเทศที่ยากจน ตลาดเต็มไปด้วยผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกัน ซึ่งอธิบายได้จากความต้องการที่มีประสิทธิภาพต่ำ ในแง่ของโครงสร้างอุตสาหกรรม ตลาดดังกล่าวอาจเป็นการแข่งขันที่สมบูรณ์หรือการผูกขาด เมื่อเศรษฐกิจและความมั่งคั่งเติบโตขึ้น อุปสงค์ก็เพิ่มขึ้น ความต้องการก็เพิ่มขึ้นและมีความหลากหลายมากขึ้น ซึ่งจะเปิดโอกาสให้บริษัทจำนวนมากขึ้นและการเคลื่อนไหวของตลาดไปสู่การแข่งขันแบบผูกขาด

ระดับความหลากหลายที่น้อยกว่ายังเป็นลักษณะของตลาดขนาดเล็กในแง่ของอาณาเขตอีกด้วย ด้วยการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ ระดับของความแตกต่างจึงเพิ่มขึ้น ด้วยเหตุนี้ การค้าต่างประเทศของประเทศอุตสาหกรรมทั้งหมดจึงดำเนินการภายในกลุ่มสินค้าโภคภัณฑ์เดียวกัน

โปรโมชั่นสินค้าและส่งเสริมการขายเป็นพื้นที่ที่สองของการแข่งขันที่ไม่ใช่ด้านราคาและความแตกต่าง หากการปรับปรุงผลิตภัณฑ์และความหลากหลายทำให้ผลิตภัณฑ์เข้าใกล้ความต้องการของผู้บริโภคมากขึ้น การส่งเสริมการขายจะปรับความต้องการของผู้บริโภคให้เข้ากับผลิตภัณฑ์ บทบาทหลักในกระบวนการนี้เป็นของการโฆษณา เป้าหมายหลักของบริษัทที่ใช้โฆษณาคือการเพิ่มจำนวนผู้บริโภคที่ชอบผลิตภัณฑ์ของตนมากกว่าคู่แข่ง กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้ผลิตพยายามที่จะย้ายเส้นอุปสงค์ไปทางขวาด้วยความช่วยเหลือของการโฆษณาและทำให้มีความยืดหยุ่นน้อยลง ในทางปฏิบัติสามารถทำได้ในสอง วิธีทางที่แตกต่าง. หนึ่งคือการให้ข้อมูลอย่างหมดจด (ด้วยเหตุนี้ชื่อของโฆษณาประเภทหนึ่ง - ให้ข้อมูล) สาระสำคัญมีดังนี้: ผู้บริโภคมีแผนที่ไม่แยแสในพื้นที่ของลักษณะสินค้า แต่พวกเขาไม่สามารถใช้สิทธิในการเลือกได้อย่างถูกต้องจนกว่าจะได้รับข้อมูลที่ครอบคลุมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์คู่แข่งที่มีอยู่ทั้งหมดในพื้นที่นี้ นี่คือสิ่งที่โฆษณามีไว้สำหรับ

ความแตกต่างระหว่างวิธีการที่มีชื่อทั้งสองนี้รองรับการประเมินความพึงประสงค์หรือความไม่พึงประสงค์ของการโฆษณา ข้อมูลเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการมีอยู่ของตลาด ดังนั้นการโฆษณาที่ให้ข้อมูลก็มีความจำเป็นเช่นกัน และการโฆษณาที่โน้มน้าวใจสามารถนำไปสู่การเผยแพร่ข้อมูลเท็จ ทำให้ผู้บริโภคเข้าใจผิด และนำไปสู่การสิ้นเปลืองทรัพยากรอย่างไม่สมเหตุสมผล ในทางปฏิบัติ การแยกความแตกต่างระหว่างการใช้โฆษณาทั้งสองนี้เป็นเรื่องยาก จะตรวจสอบได้อย่างไรว่าโฆษณาซ้ำของผลิตภัณฑ์เดียวกันมีสิทธิที่จะมีอยู่หรือไม่? หากถือเป็นเครื่องเตือนใจผู้บริโภคที่หลงลืม คำถามที่ถามควรได้รับคำตอบในทางบวก อย่างไรก็ตาม หากเราพิจารณาว่าการโฆษณาดังกล่าวมีจุดมุ่งหมายเพื่อโน้มน้าวผู้ซื้อถึงความจำเป็นในการซื้อ ก็สามารถเรียกได้ว่าไม่ได้ผลจากมุมมองของสังคม

ผู้บริโภคต้องการซื้อของบางอย่าง แต่ไม่รู้ว่าจะหาได้จากที่ไหน

ผู้บริโภคกำลังมองหาราคาที่ต่ำกว่าในหมู่ซัพพลายเออร์ที่เป็นไปได้

ผู้บริโภคกำลังมองหาสินค้าที่มีลักษณะเฉพาะสำหรับเขา ชุดที่จำเป็นคุณภาพของผู้บริโภค

ผู้บริโภคกำลังมองหาผลิตภัณฑ์คุณภาพสูง

แต่แม้ในกรณีนี้ ประสิทธิภาพจะไม่ไม่จำกัด แต่สัมพันธ์ผกผันกับค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับการได้รับข้อมูลโฆษณาและการประเมินตามอัตวิสัยของความเป็นไปได้ที่จะได้รับผลิตภัณฑ์ที่ต้องการ

1/ สำหรับสินค้าราคาถูก ผู้บริโภคจะชอบโฆษณาแบบโน้มน้าวใจมากกว่าซื้อของ (เพราะการค้นหาต้องใช้เวลาและประโยชน์น้อย)

2/ หากผู้บริโภคไม่สามารถประเมินคุณสมบัติของผู้บริโภคได้อย่างอิสระ เขาก็พร้อมที่จะโน้มน้าวใจ

ดังนั้น การอภิปรายของเราเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่ใช่ราคาแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งของ บริษัท ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นยากกว่าการวิเคราะห์แบบกราฟิกของรูปที่ 18.1, 18.2, 18.3, 18.4 มาก ความเป็นอยู่ที่ดีของบริษัทและด้วยเหตุนี้ ตำแหน่งดุลยภาพจึงขึ้นอยู่กับปัจจัยสามประการ ได้แก่ ราคา ระดับของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ และกิจกรรมเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ในตลาด และเหนือสิ่งอื่นใดคือกิจกรรมการโฆษณา การผสมผสานที่เป็นไปได้ใดๆ ของปัจจัยทั้งสามนี้จะสร้างการรวมกันของอุปสงค์และอุปทานใหม่สำหรับบริษัท ตามแนวทางปฏิบัติ การผสมผสานที่ลงตัวเป็นผลจากการลองผิดลองถูกของแต่ละบริษัท

บทนำ. 3

I ส่วนที่ 1 การวิเคราะห์ โครงสร้างตลาด: 4

1.1. ลักษณะของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด 4

1.2. การแข่งขันแบบผูกขาดและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ 6

1.3. ตัวอย่างการแข่งขันแบบผูกขาดในตลาดโน้ตบุ๊ก 7

II สมดุลของผู้ผลิตในการแข่งขันแบบผูกขาดในระยะยาวและระยะสั้น สิบ

2.1. ดุลยภาพผู้ผลิตในระยะสั้น สิบ

2.2. ความสมดุลของผู้ผลิตในระยะยาว. สิบ

หมวด 2 "พฤติกรรมของผู้ผลิตสินค้าในตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด" 12

2.1. คำอธิบายทั่วไปของบริษัท 12

2.2 ตลาดรัสเซียการค้าคอมพิวเตอร์และอิเล็กทรอนิกส์ดิจิทัล 17

หมวดที่ 3 วัสดุกราฟิกและตาราง 21

4. ดุลยภาพของบริษัทในระยะยาว 1b หน้า 9 21

5.ต้นทุนคงที่ (TFc) หน้า 12 21

บทสรุป. 22

บรรณานุกรม. 23

บทนำ.

การแข่งขันที่พัฒนาแล้วมีบทบาทสำคัญในเศรษฐกิจการตลาดของแต่ละประเทศ ยิ่งการแข่งขันรุนแรง ประสิทธิภาพของเศรษฐกิจของประเทศก็จะสูงขึ้น

ลักษณะสำคัญของสภาพแวดล้อมทางการตลาดคือการแข่งขันระหว่างบริษัทที่ผลิตสินค้าและบริการ โดยทั่วไปแล้ว บริษัทจะดำเนินการในสภาพแวดล้อมที่มีการแข่งขันสูงสำหรับบริษัทนี้เพื่อเปลี่ยนแปลงราคาเพื่อที่จะ "อยู่ได้"

นักเศรษฐศาสตร์จำแนกอุตสาหกรรมแต่ละประเภทเป็นโครงสร้างตลาดประเภทต่างๆ ในหมู่พวกเขามีความโดดเด่น:

1. การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ

2. การแข่งขันแบบผูกขาด

3. ผู้ขายน้อยราย

4. การผูกขาด

ความสนใจของฉันในหัวข้อนี้เกี่ยวโยงกัน ประการแรก การแข่งขันแบบผูกขาดไม่ได้เป็นเพียงสิ่งที่พบได้บ่อยที่สุด แต่ยังเป็นรูปแบบที่ยากที่สุดในการศึกษาของโครงสร้างรายสาขา แบบจำลองนามธรรมไม่สามารถสร้างได้สำหรับอุตสาหกรรมดังกล่าว ซึ่งสามารถทำได้ในกรณีของการผูกขาดและการแข่งขันที่บริสุทธิ์ หลายอย่างในที่นี้ขึ้นอยู่กับรายละเอียดเฉพาะของผลิตภัณฑ์และเทคโนโลยี ตลอดจนธรรมชาติของทางเลือกเชิงกลยุทธ์ที่มีให้กับบริษัท ดังนั้น งานของฉันในกรณีนี้จึงลดลงเหลือเพียงการระบุและอธิบายประเด็นทั่วไปและรูปแบบที่มีลักษณะเฉพาะที่สุดของโครงสร้างทางเศรษฐกิจดังกล่าว

ฉัน ส่วนที่ 1 การวิเคราะห์โครงสร้างตลาด:

1.1. ลักษณะของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด

ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดสันนิษฐานว่ามีลักษณะของการผูกขาดและการแข่งขัน เหล่านั้น. เป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูงและมีการผูกขาดในระดับหนึ่ง

ในทางปฏิบัติหมายถึงสิ่งต่อไปนี้:

ประการแรกมีผู้ผลิตจำนวนมากในตลาด จำนวนที่ค่อนข้างมากหมายถึงการมีผู้ผลิต 25,35,60 หรือ 70 ราย ส่งผลให้บริษัทต่างๆ มีส่วนแบ่งการตลาดค่อนข้างน้อย ดังนั้นจึงมีการควบคุมราคาตลาดอย่างจำกัด สถานการณ์นี้ยังรับประกันว่าบริษัทต่างๆ จะไม่สามารถประสานงานการกระทำของตนเพื่อเปลี่ยนปริมาณการผลิตหรือเพิ่มราคาปลอมได้ ไม่มีข้อจำกัดในการเข้าเป็นบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรม ดังนั้น "เป็นเรื่องง่ายสำหรับบริษัทใหม่ที่จะเข้าสู่ตลาดด้วยชื่อแบรนด์ของพวกเขา และสำหรับบริษัทที่มีอยู่จะออกจากบริษัทหากผลิตภัณฑ์ของตนไม่เป็นที่ต้องการอีกต่อไป"

ผู้ผลิตที่อยู่ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดมักจะเป็นบริษัทขนาดเล็กทั้งในแง่สัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ แสดงให้เห็นว่าการประหยัดจากขนาดและเงินทุนที่ต้องใช้นั้นน้อย

ดังนั้น สถานการณ์ปัจจุบันทำให้บริษัทไม่สามารถมองย้อนกลับไปที่ปฏิกิริยาของคู่แข่งด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อย โดยการลดราคาของผลิตภัณฑ์ของตน เพราะผลกระทบของการกระทำของเธอจะส่งผลกระทบต่อแต่ละคนเพียงเล็กน้อยจนไม่มีเหตุผลที่จะตอบสนองต่อการกระทำของเธอ

ประการที่สอง แต่ละบริษัทในอุตสาหกรรมขายผลิตภัณฑ์เฉพาะประเภทหรือรุ่นย่อย ในกรณีนี้ เราบอกว่าสินค้าในตลาดมีความแตกต่างกัน

ความแตกต่างบ่งบอกว่าแต่ละบริษัทพยายามทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทอื่น ยิ่งบริษัทจัดการเพื่อทำให้ผลิตภัณฑ์ของตนแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทอื่นที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันมากเท่าใด ยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากเท่าใด เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ก็ยิ่งยืดหยุ่นน้อยลงเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม การสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์สามารถมีได้หลายรูปแบบ

1.ผลิตภัณฑ์อาจแตกต่างกันในพารามิเตอร์ทางกายภาพหรือคุณภาพ ความแตกต่าง "ของจริง" ซึ่งรวมถึงคุณลักษณะ วัสดุ การออกแบบ และฝีมือการผลิต เป็นส่วนสำคัญของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์

ตัวอย่างเช่น คอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลจะแตกต่างกันไปในแง่ของพลังของเฟิร์มแวร์ การเข้าถึงของผู้บริโภค และอื่นๆ

อีกตัวอย่างหนึ่งคือตลาดน้ำอัดลมซึ่งเต็มไปด้วยน้ำอัดลมหลายยี่ห้อที่แตกต่างกันเล็กน้อยแต่ใช้แทนกันได้ค่อนข้างมาก

2. บริการและเงื่อนไขสำหรับการจัดหาเป็นส่วนสำคัญของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ร้านหนึ่งอาจเน้นคุณภาพการบริการลูกค้า พนักงานของเขาจะแพ็คของที่ซื้อมาและนำไปที่รถของผู้ซื้อ

คู่แข่งในรูปแบบของร้านค้าปลีกขนาดใหญ่อาจปล่อยให้ลูกค้าแพ็คของและดำเนินการซื้อด้วยตนเอง แต่ขายในราคาที่ต่ำกว่า

ความสุภาพและความเอื้ออาทรของพนักงานในร้าน ชื่อเสียงของบริษัทในการบริการลูกค้าและการแลกเปลี่ยนสินค้า และความพร้อมของสินเชื่อเป็นแง่มุมที่เกี่ยวข้องกับบริการของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์

3.ผลิตภัณฑ์ยังสามารถแยกความแตกต่างได้ตามสถานที่และความพร้อมจำหน่าย ร้านขายของชำขนาดเล็กและซุ้มขายของประสบความสำเร็จในการแข่งขันกับซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ แม้ว่าที่หลังจะมีผลิตภัณฑ์ที่หลากหลายกว่ามาก เจ้าของร้านขายของชำและแผงขายของขนาดเล็กตั้งอยู่ใกล้กับลูกค้า ในสถานที่ที่พลุกพล่านที่สุด ซึ่งมักจะเปิดตลอด 24 ชั่วโมง

4. ความแตกต่างอาจเป็นผลมาจากการรับรู้ถึงความแตกต่างที่เกิดจากการโฆษณา บรรจุภัณฑ์ และการใช้เครื่องหมายการค้าและชื่อตราสินค้า เมื่อแบรนด์ผลิตภัณฑ์ใดแบรนด์หนึ่งเกี่ยวข้องกับชื่อคนดัง อาจส่งผลต่อความต้องการสินค้าเหล่านี้จากผู้ซื้อได้ ผู้บริโภคจำนวนมากเชื่อว่ายาสีฟันที่บรรจุในสเปรย์สามารถดีกว่ายาสีฟันชนิดเดียวกันในหลอดธรรมดา แม้ว่าจะมียาหลายชนิดที่คล้ายกับแอสไพริน แต่การสร้างเงื่อนไขที่เอื้ออำนวยต่อการขายและการโฆษณาที่แข็งแกร่งสามารถโน้มน้าวผู้บริโภคจำนวนมากว่าผลิตภัณฑ์ประเภทนี้ดีกว่าและสมควรได้รับราคาที่สูงกว่ายาทดแทนที่รู้จักกันดี

ผู้บริโภคให้ความสำคัญกับผลิตภัณฑ์ของผู้ขายบางรายและจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับผลิตภัณฑ์เหล่านี้เพื่อตอบสนองความต้องการของตน

1.2. การแข่งขันแบบผูกขาดและประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ

ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นมีประสิทธิภาพ ตราบใดที่ไม่มีสิ่งใดขัดขวางการทำงานของกลไกตลาด ผู้ผลิตและผู้บริโภคที่เกินดุลจะมีมูลค่าสูงสุด การแข่งขันแบบผูกขาดนั้นคล้ายคลึงกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบในหลาย ๆ ด้าน แต่เป็นโครงสร้างตลาดที่มีประสิทธิภาพหรือไม่? เพื่อตอบคำถามนี้ เราจำเป็นต้องเปรียบเทียบดุลยภาพระยะยาวในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดกับดุลยภาพระยะยาวของอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์

รูปที่ 1a และ 1b แสดงให้เห็นว่ากลไกตลาดในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นไม่มีประสิทธิภาพ สิ่งนี้เกิดขึ้นด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก ราคาดุลยภาพของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นแตกต่างจากราคาในตลาดที่มีการแข่งขันสูงอย่างสมบูรณ์

ซึ่งหมายความว่าราคาที่ผู้ซื้อจ่ายสำหรับการบริโภคหน่วยผลผลิตเพิ่มเติมนั้นสูงกว่าต้นทุนในการผลิต หากผลผลิตเพิ่มขึ้นจนถึงจุดที่เส้นอุปสงค์ตัดกับเส้นต้นทุนส่วนเพิ่ม ส่วนเกินทั้งหมดอาจเพิ่มขึ้นเป็นจำนวนเท่ากับพื้นที่แรเงาในรูปที่ 1b ไม่น่าแปลกใจเลยที่อำนาจผูกขาดส่งผลให้เกิดการสูญเสียสุทธิ และบริษัทในตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดมีอำนาจผูกขาด

ประการที่สอง ตามที่แสดงในรูปที่ 1a และ 1b บริษัทต่างๆ ในตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดมีกำลังการผลิตสำรอง ผลผลิตจริงน้อยกว่าที่ลดต้นทุนเฉลี่ย การเข้ามาของบริษัทใหม่ทำให้ผลกำไรลดลงเหลือศูนย์ทั้งในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์และในตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาด ในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์ บริษัทต้องเผชิญกับเส้นอุปสงค์ในแนวนอน ดังนั้นจึงไม่มีกำไรเกิดขึ้นที่เส้นต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ (1a) ในตลาดที่มีการแข่งขันแบบผูกขาด เส้นอุปสงค์จะลาดลง ดังนั้นจุดที่กำไรเป็นศูนย์จะอยู่ทางด้านซ้ายของจุดต้นทุนเฉลี่ยขั้นต่ำ ความจุสำรองนี้ไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากต้นทุนเฉลี่ยสามารถลดลงได้หากมีบริษัทดำเนินการน้อยลง

ความไร้ประสิทธิภาพนี้ลดสวัสดิการของผู้บริโภค การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นปรากฏการณ์ทางเศรษฐกิจที่ไม่พึงปรารถนาทางสังคมซึ่งควรควบคุมโดยรัฐบาลหรือไม่? คำตอบน่าจะเป็นลบด้วยเหตุผลสองประการ

ประการแรก ในตลาดส่วนใหญ่ของการแข่งขันแบบผูกขาด อำนาจผูกขาดมีน้อย โดยปกติจะมีบริษัทจำนวนเพียงพอในการแข่งขันซึ่งมีชื่อแบรนด์ที่สามารถเปลี่ยนได้ทั้งหมด เพื่อไม่ให้บริษัทเดียวมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้นผลขาดทุนสุทธิจากอำนาจผูกขาดจะมีน้อย และเนื่องจากเส้นอุปสงค์ของบริษัทค่อนข้างยืดหยุ่น กำลังการผลิตสำรองก็จะมีน้อยเช่นกัน

ประการที่สอง ความไร้ประสิทธิภาพของกลไกตลาดได้รับการชดเชยด้วยข้อได้เปรียบที่สำคัญที่การแข่งขันแบบผูกขาดมีให้ - สินค้าหลากหลายประเภท ผู้บริโภคส่วนใหญ่พอใจที่มีผลิตภัณฑ์และแบรนด์ที่แข่งขันกันหลากหลายให้เลือก ประโยชน์ของความหลากหลายของผลิตภัณฑ์อาจมีขนาดใหญ่และสามารถเกินดุลต้นทุนของการไม่ได้ผลกำไรหรือไม่มีประสิทธิภาพได้อย่างง่ายดายอันเป็นผลมาจากเส้นอุปสงค์ที่ลาดลง

1.3. ตัวอย่างการแข่งขันแบบผูกขาดในตลาดโน้ตบุ๊ก

ตลาดอิเล็กทรอนิกส์คอมพิวเตอร์แสดงให้เห็นถึงลักษณะของการแข่งขันแบบผูกขาด แต่ละตลาดจะเต็มไปด้วยสินค้าหลากหลายยี่ห้อที่แตกต่างกันแต่ค่อนข้างใช้แทนกันได้ แล็ปท็อปแต่ละรุ่นแตกต่างจากรุ่นอื่นในลักษณะทางเทคนิคและการออกแบบ ผู้บริโภคส่วนใหญ่มีความต้องการแล็ปท็อปของตนเอง ตัวอย่างเช่น คุณอาจต้องการแล็ปท็อป SONY มากกว่ายี่ห้ออื่นๆ อย่างไรก็ตาม การยึดมั่นกับรูปแบบเฉพาะนั้นมีข้อจำกัด หากราคาของ SONY เพิ่มขึ้นอย่างมากเมื่อเทียบกับผู้ผลิตรายอื่น แฟน ๆ ของ SONY ส่วนใหญ่จะซื้อแล็ปท็อปจากผู้ผลิตรายอื่น

SONY มีอำนาจผูกขาดแบบใดกับโมเดลต่างๆ กล่าวอีกนัยหนึ่งความต้องการ SONY ยืดหยุ่นแค่ไหน? สำหรับพวกเขา นี่เป็นปัญหาสำคัญ SONY ต้องคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับรุ่นต่างๆ เพื่อสร้างมันขึ้นมา ราคาที่ดีที่สุดเช่นเดียวกับผู้ผลิตแล็ปท็อปรายอื่นๆ จะต้องกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับรุ่นของตน

บริษัทขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ศึกษาความต้องการผลิตภัณฑ์ของตนอย่างรอบคอบ ผลการวิจัยมักเป็นความลับทางการค้าของบริษัทต่างๆ แต่เพื่อศึกษาความต้องการแล็ปท็อปยี่ห้อและรุ่นต่างๆ ได้ทำการทดลองที่ร้านค้าปลีกเพื่อพิจารณาว่าส่วนแบ่งการตลาดสำหรับแล็ปท็อปแต่ละรุ่นจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงราคา

ตารางแสดงผลการศึกษาความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับสินค้าหลายยี่ห้อ

โน๊ตบุ๊คยี่ห้อ		ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่น
		-5.2 ถึง -5.7
	Dell Inspiron 1501
	Dell Vostro 1000
	Lenovo 3000 G410-K4D
	Lenovo 3000 G230-5
	ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดประกอบด้วยผู้บริโภคและผู้ขายจำนวนมากที่ไม่ได้ทำธุรกรรมที่มูลค่าตลาดทั้งหมด แต่มีราคาที่หลากหลาย การมีอยู่ของช่วงราคานั้นอธิบายได้จากความสามารถของผู้ขายในการนำเสนอผู้บริโภค ตัวเลือกต่างๆสินค้า. ผลิตภัณฑ์เหล่านี้อาจแตกต่างกันในด้านคุณภาพ คุณสมบัติ การออกแบบภายนอก ความแตกต่างอาจอยู่ในบริการที่เกี่ยวข้องกับสินค้า ผู้บริโภคเห็นความแตกต่างในข้อเสนอและยินดีชำระค่าสินค้าไม่ว่าทางใด เพื่อให้โดดเด่นด้วยสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ราคา ผู้ขายเร่งสร้าง ข้อเสนอต่างๆสำหรับกลุ่มผู้บริโภคต่างๆ และใช้กันอย่างแพร่หลายในการกำหนดชื่อตราสินค้าให้กับสินค้า การโฆษณา และวิธีการขายของตัวเอง เนื่องจากการมีอยู่ของคู่แข่งจำนวนมาก กลยุทธ์ทางการตลาดของพวกเขาจึงมีผลกระทบต่อแต่ละบริษัทน้อยกว่าในตลาดผู้ขายน้อยราย การแข่งขันแบบผูกขาดไม่จำเป็นต้องมีบริษัทหลายร้อยหรือหลายพัน บริษัท ซึ่งมีจำนวนค่อนข้างน้อย เช่น 25, 35, 60 หรือ 70 ในอุตสาหกรรมใดก็ตามก็เพียงพอแล้ว จากการปรากฏตัวของบริษัทจำนวนมาก ตัวชี้วัดที่สำคัญหลายประการของการแข่งขันแบบผูกขาดมีดังนี้: 1. ส่วนแบ่งการตลาดขนาดเล็ก แต่ละบริษัทมีส่วนแบ่งตลาดค่อนข้างน้อย ดังนั้นจึงควบคุมราคาตลาดได้น้อยเกินไป 2. ความเป็นไปไม่ได้ของการสมรู้ร่วมคิด การมีบริษัทจำนวนค่อนข้างมากทำให้มั่นใจได้ว่าการสมรู้ร่วมคิด การดำเนินการร่วมกันเพื่อจำกัดการผลิต และเพิ่มราคาเกินจริงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย 3. ความเป็นอิสระของการกระทำ เมื่อมีบริษัทในอุตสาหกรรมเป็นจำนวนมาก ไม่มีการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่เข้มงวดระหว่างพวกเขา บริษัทใด ๆ กำหนดลักษณะนโยบายของตนเองโดยไม่คำนึงถึงปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นจากคู่แข่ง ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ หนึ่งในตัวชี้วัดหลักของการแข่งขันแบบผูกขาดคือการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด บริษัทต่างๆ จะสร้างผลิตภัณฑ์ที่ค่อนข้างแตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งในแง่ของคุณลักษณะภายนอก (คุณลักษณะ) ที่โดดเด่นของผลิตภัณฑ์ คุณภาพของบริการ สถานที่ตั้งและความพร้อมใช้งานของผลิตภัณฑ์ หรือคุณลักษณะอื่นๆ การเข้าสู่อุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นค่อนข้างง่าย โดยทั่วไปแล้ว ผู้ผลิตในอุตสาหกรรมดังกล่าวจะถือว่ามีขนาดเล็ก ทั้งในแง่สัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ แสดงถึงผลกระทบเล็กน้อยต่อขนาดและการมีอยู่ของทุนเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตัวเลือกนี้อาจมีอุปสรรคทางการเงินเพิ่มเติมที่เกิดจากความต้องการที่จะได้รับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง และภาระหน้าที่ในการประกาศผลิตภัณฑ์นี้ นอกจากนี้ บริษัทที่มีอยู่เดิมมีแนวโน้มที่จะมีสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์และลิขสิทธิ์สำหรับเครื่องหมายโรงงานและสัญลักษณ์ทางการค้า ซึ่งเพิ่มความยากและค่าใช้จ่ายในการคัดลอก การออกจากบริษัทจากอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นค่อนข้างง่าย ไม่มีสิ่งใดขัดขวางบริษัทที่ไม่ทำกำไรในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดจากการลดหรือปิดการผลิต ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดหมายถึงการมีอยู่ของคุณสมบัติของทั้งการผูกขาดและการแข่งขัน กล่าวคือ เป็นตลาดที่มีการแข่งขันสูงและการผูกขาดจำนวนหนึ่ง ทฤษฎีการแข่งขันแบบผูกขาดตั้งอยู่บนสมมติฐานสามประการ: - ความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ - ผู้ขายจำนวนมาก - การเข้าและออกจากอุตสาหกรรมโดยอิสระ ในทางปฏิบัติหมายถึงสิ่งต่อไปนี้: ประการแรก บริษัทใด ๆ ในอุตสาหกรรมนี้ใช้ผลิตภัณฑ์ชนิดพิเศษหรือรุ่นย่อยของตนเอง ในสถานการณ์เช่นนี้ กล่าวได้ว่าผลิตภัณฑ์ในตลาดมีความแตกต่างกัน ความแตกต่างหมายถึงบริษัทใดๆ พยายามสร้างผลิตภัณฑ์ของตนเองให้แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทอื่นเพื่อให้ผู้บริโภคสนใจ ยิ่งจัดการจัดเรียงผลิตภัณฑ์ของตนเองให้แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของบริษัทอื่นที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันมากเท่าใด ยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากเท่าใด เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ก็ยิ่งยืดหยุ่นน้อยลงเท่านั้น ในขณะเดียวกัน การสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ก็สามารถทำได้หลายรูปแบบ 1. ผลิตภัณฑ์มีโอกาสแตกต่างกันทั้งในลักษณะทางกายภาพหรือคุณภาพสูงของตนเอง ความแตกต่าง "ของจริง" ซึ่งรวมถึงคุณลักษณะที่ใช้งานได้สูง วัสดุ การออกแบบ และฝีมือการผลิต ถือเป็นแง่มุมที่สำคัญที่สุดในการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ 2. ข้อเสนอและเงื่อนไขสำหรับการจัดหาถือเป็นความแตกต่างที่สำคัญของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ร้านค้าแห่งหนึ่งมีความสามารถในการให้คุณค่าที่โดดเด่นกับคุณภาพการบริการลูกค้า พนักงานของเขาจะแพ็คของที่ซื้อมาและนำไปที่รถของผู้บริโภค คู่แข่งในรูปแบบของร้านค้าปลีกขนาดใหญ่สามารถให้ลูกค้าบรรจุหีบห่อและซื้อสินค้าของตนเองได้แม้ว่าจะขายในราคาต่ำสุดก็ตาม 3. ผลิตภัณฑ์ยังสามารถแยกความแตกต่างได้ตามสถานที่และความพร้อมจำหน่าย ร้านขายของชำขนาดเล็กและซุ้มขายของประสบความสำเร็จในการแข่งขันกับซูเปอร์มาร์เก็ตขนาดใหญ่ แม้ว่าจะมีจำนวนมาก หลากหลายสินค้า. เจ้าของร้านขายของชำและแผงขายของขนาดเล็กตั้งอยู่ใกล้กับผู้บริโภค ในพื้นที่ที่มีผู้คนพลุกพล่าน มักเปิดตลอด 24 ชั่วโมง 4. ความแตกต่างยังสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นผลจากความแตกต่างในจินตนาการที่พัฒนาขึ้นโดยการโฆษณา บรรจุภัณฑ์ และการใช้เครื่องหมายการค้าและเครื่องหมายการค้า เมื่อตราสินค้าเชื่อมโยงกับชื่อดารา ก็อาจส่งผลต่อความต้องการสินค้าเหล่านี้จากลูกค้าได้ ผู้ซื้อมุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ของผู้ขายเฉพาะและจ่ายในราคาสูงสุดสำหรับ ผลิตภัณฑ์นี้เพื่อให้เหมาะกับความต้องการของคุณเอง ประการที่สอง มีผู้ผลิตค่อนข้างมากในตลาด จำนวนที่ค่อนข้างมากหมายถึงการมีผู้ผลิต 25, 35, 60 หรือ 70 ราย เป็นผลให้บริษัทต่างๆ เป็นเจ้าของตลาดที่ค่อนข้างเล็ก ดังนั้นจึงมีการควบคุมราคาตลาดค่อนข้างจำกัด สภาพแวดล้อมนี้ยังช่วยให้แน่ใจว่าบริษัทต่างๆ ล้มเหลวในการยืนยันอิทธิพลของตนเพื่อเปลี่ยนปริมาณการผลิตหรือเพิ่มราคาเกินจริง ผู้ผลิตที่อยู่ภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดนั้นถือว่ามีขนาดเล็กที่ยอมรับได้ ทั้งในแง่สัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ หมายความว่าการประหยัดจากขนาดและเงินทุนที่ต้องการนั้นน้อย ดังนั้นสภาพแวดล้อมที่เกิดขึ้นจึงทำให้บริษัทไม่มองปฏิกิริยาของคู่แข่งด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยการลดราคาของผลิตภัณฑ์ของตัวเองลง เพราะผลกระทบจากการกระทำของบริษัทจะส่งผลเพียงเล็กน้อยต่อสิ่งเหล่านี้ คนหลังจะไม่มีเหตุผลที่จะต้องใส่ใจกับการกระทำของมัน ประการที่สาม ไม่มีข้อจำกัดในการเข้าบริษัทใหม่เข้าสู่อุตสาหกรรม ส่งผลให้บริษัทใหม่เข้าสู่ตลาดโดยใช้ชื่อแบรนด์ของตนได้ง่าย และสำหรับบริษัทที่มีอยู่จะออกจากบริษัทหากผลิตภัณฑ์ของตนเป็นที่ต้องการอีกต่อไป . 2. ลักษณะของตลาดการแข่งขันแบบผูกขาด ตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ประเภทหนึ่งคือการแข่งขันแบบผูกขาด มีลักษณะเด่นทั้งการผูกขาดและการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตลาดการแข่งขันแบบผูกขาดประกอบด้วยผู้ซื้อและผู้ขายจำนวนมากที่ไม่ได้ทำธุรกรรมในราคาตลาดเดียว แต่มีราคาที่หลากหลาย การมีอยู่ของช่วงราคานั้นอธิบายได้จากความสามารถของผู้ขายในการเสนอทางเลือกต่างๆ ให้กับผู้ซื้อสำหรับสินค้า สินค้าจริงอาจแตกต่างกันในด้านคุณภาพ คุณสมบัติ การออกแบบภายนอก ความแตกต่างอาจอยู่ในบริการที่เกี่ยวข้องกับสินค้า ผู้ซื้อเห็นความแตกต่างในข้อเสนอและยินดีชำระค่าสินค้าด้วยวิธีต่างๆ เพื่อให้โดดเด่นด้วยสิ่งอื่นที่ไม่ใช่ราคา ผู้ขายพยายามพัฒนา ข้อเสนอที่แตกต่างสำหรับกลุ่มผู้บริโภคต่างๆ และใช้เทคนิคการสร้างแบรนด์ การโฆษณา และการขายส่วนบุคคลอย่างกว้างขวาง เนื่องจากการมีอยู่ของคู่แข่งจำนวนมาก กลยุทธ์ทางการตลาดของพวกเขาจึงมีอิทธิพลต่อแต่ละบริษัทน้อยกว่าในตลาดผู้ขายน้อยราย การแข่งขันแบบผูกขาดไม่ต้องการบริษัทหลายร้อยหรือหลายพันแห่ง แต่ต้องการจำนวนที่ค่อนข้างน้อย เช่น 25, 35, 60 หรือ 70 ในแต่ละอุตสาหกรรม จากการมีอยู่ของหลายบริษัทดังกล่าว คุณสมบัติที่สำคัญการแข่งขันแบบผูกขาด: 1. ส่วนแบ่งการตลาดขนาดเล็ก แต่ละบริษัทมีส่วนแบ่งตลาดค่อนข้างน้อย ดังนั้นจึงควบคุมราคาตลาดได้อย่างจำกัด 2. ความเป็นไปไม่ได้ของการสมรู้ร่วมคิด การมีบริษัทจำนวนค่อนข้างมากทำให้มั่นใจได้ว่าการสมรู้ร่วมคิด การดำเนินการร่วมกันเพื่อจำกัดการผลิต และเพิ่มราคาที่เกินจริงแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย 3. ความเป็นอิสระของการกระทำ เมื่อมีหลายบริษัทในอุตสาหกรรม ไม่มีการพึ่งพาซึ่งกันและกันที่เข้มงวดระหว่างพวกเขา แต่ละบริษัทกำหนดนโยบายโดยไม่คำนึงถึงปฏิกิริยาที่อาจเกิดขึ้นจากคู่แข่ง ตรงกันข้ามกับการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ หนึ่งในคุณสมบัติหลักของการแข่งขันแบบผูกขาดคือการสร้างความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด บริษัทจะผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่งเล็กน้อยในแง่ของคุณลักษณะภายนอก (คุณลักษณะ) ของผลิตภัณฑ์ คุณภาพของบริการ ที่ตั้งและความพร้อมของสินค้า หรือลักษณะอื่นๆ การเข้าสู่อุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นค่อนข้างง่าย ผู้ผลิตในอุตสาหกรรมดังกล่าวมักเป็นบริษัทขนาดเล็กทั้งในแง่สัมบูรณ์และแบบสัมพัทธ์ แสดงให้เห็นว่ามีการประหยัดจากขนาดและเงินทุนเพียงเล็กน้อย อย่างไรก็ตาม ตรงกันข้ามกับเงื่อนไขของการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ในกรณีนี้ อาจมีอุปสรรคทางการเงินเพิ่มเติมที่เกิดจากความจำเป็นในการได้รับผลิตภัณฑ์ที่แตกต่างจากผลิตภัณฑ์ของคู่แข่ง และภาระหน้าที่ในการโฆษณาผลิตภัณฑ์นี้ นอกจากนี้ บริษัทที่ดำรงตำแหน่งอาจเป็นเจ้าของสิทธิบัตรผลิตภัณฑ์และลิขสิทธิ์สำหรับชื่อตราสินค้าและเครื่องหมายการค้า ซึ่งทำให้ยากและค่าใช้จ่ายในการคัดลอกเพิ่มขึ้น การออกจากบริษัทจากอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดนั้นค่อนข้างง่าย ไม่มีอะไรขัดขวางบริษัทที่ไม่ทำกำไรในอุตสาหกรรมที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดจากการตัดทอนหรือปิดการผลิต 3.คุณสมบัติของราคาในเงื่อนไข การแข่งขันแบบผูกขาด แต่ละบริษัทที่อยู่ในเงื่อนไขของการแข่งขันแบบผูกขาด ดำเนินนโยบายการกำหนดราคาของตนเอง โดยไม่คำนึงถึงการตอบสนองของคู่แข่ง ตามโครงสร้างตลาดที่กำหนด ผลผลิตจะน้อยกว่าภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ แต่มีมากกว่า ค่าใช้จ่ายสูงต่อหน่วยการผลิต ปริมาณการขายที่ลดลงและต้นทุนต่อหน่วยที่สูงขึ้นล้วนเป็นราคาของสินค้าที่ผลิตได้หลากหลายมากขึ้น ที่ เงื่อนไขของรัสเซียมี โอกาสที่ดีสำหรับการพัฒนาการแข่งขันแบบผูกขาดตราสินค้าและการสร้างขอบเขตราคาที่แข่งขันได้ ตลาดเหล่านี้รวมถึงตลาดสำหรับสินค้าต่อไปนี้ รวมทั้งตลาดที่นำเข้า: น้ำอัดลม - น้ำผลไม้, น้ำมะนาว, Russian kvass, Coca-Cola, Pepsi-Cola, ฯลฯ ; วอดก้า, คอนยัค, เหล้า, ไวน์; เบียร์ขวดและกระป๋อง บุหรี่และซิการ์ ผลิตภัณฑ์ยาสูบอื่นๆ ยาหลายชนิดที่มีสารทดแทนวิตามิน ขนม - ช็อคโกแลต, ช็อคโกแลต; ยาสีฟัน, ครีมโกนหนวด, ครีม, แชมพู, โคโลญจ์, น้ำหอม, ผงซักฟอก; เสื้อผ้าหลายประเภทโดยเฉพาะแบรนด์ สินค้ากีฬามากมาย วิศวกรรมโทรทัศน์และวิทยุ วิศวกรรมภาพและเสียง นาฬิกา อุปกรณ์ถ่ายภาพและวัสดุถ่ายภาพ เครื่องใช้ในครัวเรือนส่วนใหญ่เช่นตู้เย็น, เครื่องซักผ้า, เครื่องดูดฝุ่น, ไมโครเวฟฯลฯ ; เทคโนโลยีคอมพิวเตอร์; เฟอร์นิเจอร์แบรนด์เนม; บริการในครัวเรือนที่มีตราสินค้า - การทำความสะอาดเสื้อผ้า, การปรับปรุงอพาร์ตเมนต์, ช่างทำผม ฯลฯ ; ร้านค้าและร้านค้าปลีกมากมายในเมือง ในส่วนของตลาด องค์กรขนาดเล็กสามารถครอบครองตำแหน่งผูกขาด (โดยเหตุนี้ จึงเป็นที่มาของชื่อประเภทของตลาด) และกำหนดราคา: ในการพิจารณานั้น จะกำหนดปริมาณกำไรของตนเอง ในทางปฏิบัติในต่างประเทศคือ 5 - 8% ในขณะที่ค่านี้โดยเฉลี่ยคือ 1 - 3% ด้วยการแข่งขันแบบผูกขาด เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตมีความลาดชันติดลบ เนื่องจากมีการขายสินค้าทดแทนในตลาด ซึ่งทำให้สามารถได้รับผลกำไรจากการผูกขาดในระยะสั้น เนื่องจากไม่มีข้อจำกัดที่สำคัญใดๆ ในการเข้าและออกจากผู้ผลิตรายอื่นในอุตสาหกรรมในระยะยาว กำไรทางเศรษฐกิจของทุกบริษัทในอุตสาหกรรมจึงเท่ากับศูนย์ หนึ่งใน คุณสมบัติที่สำคัญความแตกต่างของผลิตภัณฑ์คือการควบคุมราคาอย่างจำกัดโดยผู้ผลิตและผู้ขายในสภาวะการแข่งขันแบบผูกขาด เนื่องจากมีบริษัทจำนวนมากที่ดำเนินงานในภาคตลาดเฉพาะ ในการแข่งขันแบบผูกขาด ผู้บริโภคเลือกผลิตภัณฑ์ของผู้ขายบางราย และภายในขอบเขตที่กำหนด ต้องจ่ายราคาที่สูงขึ้นสำหรับพวกเขาเพื่อให้ทราบถึงความชอบของตน ในตลาดดังกล่าว ผู้ขายและผู้ซื้อไม่ได้เชื่อมโยงกันโดยธรรมชาติ เช่นเดียวกับในตลาดที่มีการแข่งขันสูง อย่างไรก็ตาม การควบคุมของบริษัทที่ดำเนินงานภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดเรื่องราคานั้นมีอยู่อย่างจำกัด เนื่องจากมีผลิตภัณฑ์ทดแทนที่เป็นไปได้มากมาย เส้นอุปสงค์ที่ผู้ขายเผชิญภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดนั้นมีความยืดหยุ่นสูง แต่ไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ ความยืดหยุ่นของเส้นอุปสงค์ของบริษัทภายใต้การแข่งขันแบบผูกขาดนั้นขึ้นอยู่กับจำนวนของคู่แข่งและระดับของความแตกต่างของผลิตภัณฑ์ ยิ่งคู่แข่งมีจำนวนมากขึ้นและความแตกต่างที่อ่อนแอลง ยิ่งความยืดหยุ่นของเส้นอุปสงค์สำหรับผู้ขายแต่ละรายมากขึ้นเท่านั้น กล่าวคือ ยิ่งสถานการณ์เข้าใกล้เงื่อนไขการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นเท่านั้น บทสรุป. การแข่งขันแบบผูกขาดหมายถึงอุตสาหกรรมที่มีบริษัทที่ไม่สมรู้ร่วมคิดจำนวนค่อนข้างมากที่ผลิตผลิตภัณฑ์ที่แตกต่าง สมมติว่าเข้าและออกจากอุตสาหกรรมได้ง่าย ในระยะสั้น บริษัทที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดจะเพิ่มผลกำไรสูงสุดหรือลดความสูญเสียโดยการผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม ในระยะยาว การเข้าและออกที่ง่ายดายจะส่งผลให้บริษัทที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดทำกำไรได้ตามปกติเท่านั้น ผลผลิตที่สมดุลของบริษัทที่มีการแข่งขันแบบผูกขาดในระยะยาวนั้นราคาสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม (บ่งชี้ว่าการจัดสรรทรัพยากรไม่เพียงพอสำหรับการผลิต) และราคาสูงกว่าต้นทุนรวมเฉลี่ยขั้นต่ำ (บ่งชี้ว่าผู้บริโภคไม่ได้ผลผลิตในราคาต่ำสุดที่เป็นไปได้) . หนังสือมือสอง: & พื้นฐานของเศรษฐศาสตร์ เจาะได้เร็วกว่า - ด้วยราคาที่ต่ำ - ความลึกทั้งหมดของตลาด ถึงเวลาพูดถึงกระบวนการกำหนดราคาภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและไม่สมบูรณ์ 2.1 การกำหนดราคาภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ ตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์มีคุณสมบัติดังต่อไปนี้: 1. บริษัทจำนวนมากดำเนินการในตลาดนี้ ซึ่งแต่ละแห่งไม่ขึ้นอยู่กับพฤติกรรม ... พยายามเข้าถึงตลาดโลก บทสรุป ดังนั้น ในการสรุปหัวข้อ “กลไกการกำหนดราคาในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์” ควรสังเกตว่าเหตุผลและคุณลักษณะของการผูกขาดที่ให้ไว้ในผลงานบ่งบอกถึงความสำคัญอย่างยิ่งของปัญหานี้ การผูกขาดที่พัฒนาขึ้นในระบบเศรษฐกิจของสหพันธรัฐรัสเซียภายใต้กรรมสิทธิ์ของรัฐนั้นไม่ใช่ปรากฏการณ์ของตลาด ตรงกันข้าม เขา... มีอะไรให้อ่านอีกบ้าง "สวมหมวกบนบุทช์" หมายถึงอะไร? ในประเทศที่ไม่ห่างไกลนัก นักโทษทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็นสี่วรรณะในเรือนจำ (เรียกอีกอย่างว่า ... คุณสามารถดื่มกาแฟจากชิกโครีได้มากแค่ไหน? หากแพทย์ห้ามไม่ให้คุณดื่มกาแฟอย่างเด็ดขาดอย่าสิ้นหวัง! ชิกโครีจะเป็นตัวแทนที่ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งที่คุณโปรดปราน ... อาหารอะไรส่งเสริมการสังเคราะห์เซโรโทนิน? เราทุกคนเคยได้ยินฮอร์โมนแห่งความสุขอันน่าอัศจรรย์ พบในช็อกโกแลตและกล้วยหลังจากนั้นอารมณ์ ... ค้นหา: บันทึกล่าสุด ทำไมหนูถึงฝันถึงหนูตัวใหญ่หลายตัวในบ้าน สิ่งที่ฝันจากการเผาในกองไฟ ทำไมความฝันของปลาแห้ง - หนังสือในฝัน: ปลาแห้ง ในความฝันเห็นปลาแห้ง Clover: การตีความความฝัน ความฝันของไส้กรอกคืออะไร: มีคนทานอาหารเย็นที่ไม่ดีหรือไม่? หมวดหมู่ ครัว ห้องนอน ห้องนั่งเล่น สวน เด็ก โถงทางเดิน เก้าอี้ เก้าอี้นวม ชั้นวางของ kayabaparts.ru - โถงทางเข้า ห้องครัว ห้องนั่งเล่น สวน. เก้าอี้. ห้องนอน