การเพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้การผูกขาดที่บริสุทธิ์ การเพิ่มผลกำไรสูงสุดภายใต้การผูกขาด

การผูกขาดตามธรรมชาติกำหนดปริมาณการผลิตตามหลักการสามประการ ได้แก่ ต้นทุน ความต้องการ และการเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ความแตกต่างระหว่างผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์และผู้ขายที่มีการแข่งขันอย่างหมดจดอยู่ที่ด้านข้าง ความต้องการของตลาด. ภายใต้การแข่งขันที่บริสุทธิ์ ผู้ขายต้องเผชิญกับความต้องการที่ยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์ และรายได้ส่วนเพิ่มนั้นคงที่และเท่ากับราคาของผลิตภัณฑ์ ในทางกลับกัน บริษัทผูกขาดอยู่ในสถานะทางเศรษฐกิจที่ไม่เหมือนใคร เนื่องจากบริษัทควบคุมการส่งออกของอุตสาหกรรมทั้งหมดอย่างสมบูรณ์ เมื่อตัดสินใจขึ้นราคาสินค้า ไม่กลัวเสียส่วนแบ่งตลาด ไม่ห่วงคู่แข่งตั้งเพิ่ม ราคาต่ำ. อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่าบริษัทผูกขาดสามารถเรียกเก็บเงินได้มาก ราคาสูงบนผลิตภัณฑ์ของตนเพื่อเพิ่มผลกำไรสูงสุด เส้นอุปสงค์ของผู้ผูกขาด เช่นเดียวกับเส้นอุปสงค์ของผู้ขายที่มีการแข่งขันอย่างไม่สมบูรณ์ เป็นเส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรม เนื่องจากผู้ผูกขาดที่แท้จริงมักเป็นอุตสาหกรรมเสมอ ดังนั้นเส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรมจึงไม่ยืดหยุ่นอย่างสมบูรณ์ แต่กลับเป็นขาลง (รูปที่ 1)

รูปที่ 1 "กราฟของเส้นอุปสงค์"

มีสามความหมายของเส้นอุปสงค์จากมากไปน้อย

1. ราคาสูงกว่ารายได้ส่วนเพิ่ม

ผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์หรือในความเป็นจริงผู้ผลิตรายใดก็ตามที่อยู่ภายใต้การแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์กับเส้นอุปสงค์ที่ลดลงจะต้องลดราคาลงเพื่อขายสินค้าได้มากขึ้น ส่งผลให้รายรับส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคา

2. ผู้ผูกขาดกำหนดราคาและปริมาณการผลิต

ความหมายที่สองของเส้นอุปสงค์จากมากไปน้อยคือผู้ผูกขาดย่อมกำหนดราคาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยตัดสินใจว่าจะผลิตได้มากน้อยเพียงใด กฎทั่วไปประกอบด้วยสิ่งต่อไปนี้: ผู้ผูกขาดจะไม่เลือกชุดค่าผสมดังกล่าว: ราคาคือจำนวนเงินที่รายได้รวมลดลงหรือรายได้ส่วนเพิ่มติดลบ ขึ้นอยู่กับความต้องการของรายได้ส่วนเพิ่มเท่านั้น แต่ยังขึ้นกับต้นทุนด้วย

3. การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

ผู้ผูกขาดที่แสวงหาผลกำไรจะผลิตแต่ละหน่วยของผลผลิตที่ตามมาตราบใดที่การขายนั้นให้การเพิ่มขึ้นมากขึ้น รายได้รวมกว่าการเพิ่มขึ้นของต้นทุนรวม บริษัทจะเพิ่มการผลิตในขอบเขตที่รายรับส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

เพื่อให้ได้กำไรสูงสุด บริษัทผูกขาดต้องกำหนด:

• - ความต้องการของตลาด;
• - ต้นทุนการผลิตผลิตภัณฑ์ของตน
• -- ปริมาณการผลิตและการขาย
• - ราคาของหน่วยผลิต

เนื่องจากบริษัทผูกขาดเป็นผู้ผลิตรายเดียวของผลิตภัณฑ์ที่กำหนด เส้นอุปสงค์ของผลิตภัณฑ์จึงจะตรงกับเส้นอุปสงค์ของตลาด ราคาและปริมาณของผลิตภัณฑ์เปลี่ยนแปลงไปตามเส้นอุปสงค์ ในกรณีนี้ ราคาไม่ใช่ค่าที่กำหนด ยิ่งบริษัทผูกขาดผลิตได้มากเท่าไร ราคาขายที่เป็นไปได้ก็จะยิ่งต่ำลงเท่านั้น เส้นอุปสงค์สำหรับผู้ผูกขาดมีความชันเป็นลบ ซึ่งหมายความว่าผู้ผูกขาดสามารถเพิ่มจำนวนการขายได้ แต่จำเป็นต้องคิดราคาต่อหน่วยของสินค้าที่ขาย ไม่ใช่แค่ราคาสุดท้ายเท่านั้น

ในการกำหนดกำไรสูงสุด บริษัทผูกขาดจะเลือกราคาและปริมาณการผลิตโดยพิจารณาจากการเปรียบเทียบรายได้รวมและต้นทุนรวม หรือต้นทุนส่วนเพิ่มกับรายได้ส่วนเพิ่ม

เมื่อเปรียบเทียบรายได้รวมและต้นทุนทั้งหมด บริษัทจะกำหนดกำไรทั้งหมด โดยใช้ "แนวทางส่วนเพิ่ม" ตามหลักการความเท่าเทียมกันของรายได้ส่วนเพิ่มกับต้นทุนส่วนเพิ่ม บริษัทกำหนดชุดค่าผสม "ราคา - ปริมาณการผลิต" ที่นำมาซึ่งผลกำไรสูงสุด แต่แตกต่างจากบริษัทที่ดำเนินงานภายใต้การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ โดยที่รายรับส่วนเพิ่มคงที่และ MR = P เป็นสิ่งสำคัญสำหรับบริษัทผูกขาดที่รายรับส่วนเพิ่มสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม กล่าวคือ การเพิ่มขึ้นของผลผลิตหนึ่งหน่วยจะเพิ่มรายได้รวมมากกว่าต้นทุนทั้งหมด .

ราคาที่ดีที่สุดอยู่ที่จุดตัดของฟังก์ชันความต้องการและต้นทุนส่วนเพิ่ม:

P(Q) = MC(Q) (หนึ่ง)

ราคาที่กำหนดตาม (1) มักจะเรียกว่า “ก่อน

ทางออกที่ดีที่สุด"

อย่างไรก็ตามในสถานการณ์ การผูกขาดโดยธรรมชาติหากราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มก็จะหมายถึงการสูญเสียโดยตรงต่อบริษัท เนื่องจากในกรณีนี้จะไม่คำนึงถึงต้นทุนคงที่ในการผลิต สำหรับการผูกขาดตามธรรมชาติที่มีการประหยัดต่อขนาด ต้นทุนส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าค่าเฉลี่ยจนถึงผลผลิตที่มีขนาดใหญ่มาก ดังนั้นเงินที่ได้รับจากการขายสินค้าให้กับผู้บริโภคในราคา (2) จะไม่ครอบคลุมค่าใช้จ่ายทั้งหมดของการผูกขาด ในรูป 2 แสดง "ที่หนึ่ง" (จุด A) และ "ที่สอง" (จุด C) ทางออกที่ดีที่สุดเมื่อกำหนดราคาของผลิตภัณฑ์ผูกขาดตามธรรมชาติฟังก์ชั่นอุปสงค์ D และ " การสูญเสียที่ตาย” (ใช่) เมื่อกำหนดราคาที่ระดับ “ทางออกที่ดีที่สุดอันดับสอง”

ข้าว. 1.2.2 ความสูญเสียในการผูกขาด

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือในครั้งแรก บริษัท ไม่มีอำนาจทางการตลาด (ผูกขาด) แต่ในวินาทีที่พวกเขาทำ อำนาจผูกขาด หมายถึง ความสามารถของบริษัทในการโน้มน้าวราคาผลิตภัณฑ์ของตน กล่าวคือ ติดตั้งตามที่คุณต้องการ บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นสามารถกำหนดได้ว่าเป็นผู้รับราคา เนื่องจากพวกเขายอมรับราคาตลาดตามที่ถูกกำหนดจากภายนอก โดยตัวตลาดเอง และอยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัทเหล่านี้ ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จึงไม่มีการผูกขาด พลัง.

ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้บริษัทที่ดำเนินการอยู่ในนั้นจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม

ดังนั้น บริษัทมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ต้องการขาย หลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถ เส้นแนวนอนและต้องมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขายได้ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวกใดๆ ดังนั้น เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกันทุกประการกับผู้ผูกขาดอย่างแท้จริง: ผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเกิดขึ้นเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

ดังนั้นเราจึงได้รับอย่างมาก ข้อสรุปที่สำคัญ: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหากราคาขาย ปริมาณที่เหมาะสมผลผลิตเกินต้นทุนส่วนเพิ่มในการผลิตปริมาณผลผลิตนั้น แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินการในการแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจทางการตลาดของผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังมีอยู่

ในเรื่องนี้มีคำถามสองข้อเกิดขึ้น ประการแรก เราจะวัดอำนาจผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งในแง่นี้ ประการที่สอง ที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไร และเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่น

ระลึกถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์กับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด ราคาจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น การวัดอำนาจผูกขาดคือปริมาณที่ราคาที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้ราคาส่วนเกินเหนือต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีนี้คำจำกัดความถูกเสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และถูกเรียกว่าดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner:

(1.2.3)

ค่าตัวเลขค่าสัมประสิทธิ์ Lerner อยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 เสมอ สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันสูง P = MC และ L = 0 ยิ่ง L มากเท่าไหร่ อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น

ค่าสัมประสิทธิ์นี้อำนาจผูกขาดยังสามารถแสดงในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่บริษัทต้องเผชิญ มีสูตรพิเศษสำหรับการกำหนดราคาผูกขาด:

(1.2.5)

สูตรนี้เป็นตัวแทน กฎสากลการกำหนดราคาสำหรับบริษัทใดๆ ที่มีอำนาจผูกขาด เนื่องจาก Edp มีความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละบริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาด

เพื่อกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมากกว่าสำหรับตลาด เนื่องจากบริษัทต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา โดยทั่วไป ผู้จัดการควรคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการขายผลิตภัณฑ์ของบริษัทโดย 1% การคำนวณนี้ขึ้นอยู่กับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์หรือตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของผู้นำ

เมื่อคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทของเขาแล้ว ผู้จัดการสามารถกำหนด Cape ที่เหมาะสมได้ หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมีมาก อัตรากำไรนี้จะน้อยที่สุด (และเราสามารถพูดได้ว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาดเพียงเล็กน้อย) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมีน้อย แหลมนี้จะมีขนาดใหญ่ (บริษัทมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ)

โปรดทราบว่าอำนาจผูกขาดที่สำคัญไม่ได้รับประกันผลกำไรสูง กำไรขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของต้นทุนและราคาโดยเฉลี่ย บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ได้กำไรน้อยกว่าหากมีต้นทุนเฉลี่ยที่สูงกว่ามากในการผลิตผลผลิตที่เหมาะสม

สาเหตุสูงสุดของอำนาจผูกขาดจึงเป็นความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท คำถามคือ ทำไมบางบริษัทถึงมีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นกว่า ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ประสบกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า

ข้าว. 1.2.2 ความสูญเสียในการผูกขาด ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือในครั้งแรก บริษัท ไม่มีอำนาจทางการตลาด (ผูกขาด) แต่ในวินาทีที่พวกเขาทำ อำนาจผูกขาด หมายถึง ความสามารถของบริษัทในการโน้มน้าวราคาผลิตภัณฑ์ของตน กล่าวคือ ติดตั้งตามที่คุณต้องการ บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นสามารถกำหนดได้ว่าเป็นผู้รับราคา เนื่องจากพวกเขายอมรับราคาตลาดตามที่ถูกกำหนดจากภายนอก โดยตัวตลาดเอง และอยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัทเหล่านี้ ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จึงไม่มีการผูกขาด พลัง. ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้บริษัทที่ดำเนินการอยู่ในนั้นจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม ดังนั้น บริษัทมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ต้องการขาย ส่วนหลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถเป็นเส้นแนวนอนได้ แต่ต้องมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขายได้ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวกใดๆ ดังนั้น เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกันทุกประการกับบริษัทผูกขาดที่บริสุทธิ์: ผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเกิดขึ้นเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม จากนี้ เราได้รับข้อสรุปที่สำคัญอย่างยิ่ง: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหาก ราคาที่ขายในจำนวนที่เหมาะสมของผลผลิต เกินต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิตจำนวนดังกล่าว แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินการในการแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจทางการตลาดของผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังมีอยู่ ในเรื่องนี้มีคำถามสองข้อเกิดขึ้น ประการแรก เราจะวัดอำนาจผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งในแง่นี้ ประการที่สอง แหล่งที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไรและเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่น นึกถึงข้อแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์และบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับบริษัท ด้วยอำนาจผูกขาดราคาเกินต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น การวัดอำนาจผูกขาดคือปริมาณที่ราคาที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้ราคาส่วนเกินเหนือต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีการนิยามนี้เสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และถูกเรียกว่าดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner: (1.2.3)
(1.2.4) ค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์ Lerner จะอยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 เสมอ สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันสูง P = MC และ L = 0 ยิ่ง L มาก อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้น ค่าสัมประสิทธิ์การผูกขาดนี้ อำนาจยังสามารถแสดงในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่บริษัทต้องเผชิญ มีสูตรพิเศษสำหรับการกำหนดราคาผูกขาด:
(1.2.5) สูตรนี้เป็นกฎการกำหนดราคาสากลสำหรับบริษัทใดๆ ที่มีอำนาจผูกขาด เนื่องจาก Edp มีความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละบริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาด เพื่อกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมากกว่าสำหรับตลาด เนื่องจากบริษัทต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา โดยทั่วไป ผู้จัดการควรคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการขายผลิตภัณฑ์ของบริษัทโดย 1% การคำนวณนี้ขึ้นอยู่กับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์หรือตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของผู้จัดการ เมื่อคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทของเขาแล้ว ผู้จัดการสามารถกำหนด Cape ที่เหมาะสมได้ หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมีมาก อัตรากำไรนี้จะน้อยที่สุด (และเราสามารถพูดได้ว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาดเพียงเล็กน้อย) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมีน้อย แหลมนี้จะมีขนาดใหญ่ (บริษัทมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ) โปรดทราบว่าอำนาจผูกขาดที่สำคัญไม่ได้รับประกันผลกำไรสูง กำไรขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของต้นทุนและราคาโดยเฉลี่ย บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ได้กำไรน้อยลงหากมีต้นทุนเฉลี่ยที่สูงขึ้นอย่างมากในการผลิตผลผลิตที่เหมาะสม สาเหตุสูงสุดของอำนาจผูกขาดจึงเป็นความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท คำถามคือ ทำไมบางบริษัทถึงมีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นกว่า ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ประสบกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า ปัจจัยอย่างน้อยสามประการเป็นตัวกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท ประการแรกคือการมีสินค้าทดแทน สินค้าทดแทนของ บริษัท ใดแห่งหนึ่งมีมากขึ้นและใกล้เคียงกัน ลักษณะคุณภาพกับผลิตภัณฑ์ของบริษัทเรา ความต้องการที่ยืดหยุ่นมากขึ้นสำหรับ ผลิตภัณฑ์นี้, และในทางกลับกัน. ตัวอย่างเช่น ในบริษัทที่มีการแข่งขันสูง ความต้องการผลิตภัณฑ์นั้นยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากบริษัทอื่นๆ ในตลาดขายสินค้าชนิดเดียวกันทุกประการ ดังนั้นจึงไม่มีบริษัทใดมีอำนาจผูกขาด อีกตัวอย่างหนึ่ง ความต้องการใช้น้ำมันมีความยืดหยุ่นของราคาต่ำ ดังนั้นบริษัทน้ำมันจึงสามารถขึ้นราคาได้ค่อนข้างง่าย ในขณะเดียวกัน พึงสังเกตว่ามีน้ำมันทดแทน เช่น ถ่านหินหรือ ก๊าซธรรมชาติเมื่อพูดถึงน้ำมันเป็นแหล่งพลังงาน สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง สินค้าหรือบริการส่วนใหญ่มีสินค้าทดแทนที่ใกล้เคียงกันไม่มากก็น้อย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าเราอยู่ในโลกแห่งการทดแทน ดังนั้น การผูกขาดอย่างบริสุทธิ์จึงเป็นปรากฏการณ์ในธรรมชาติที่หายากพอๆ กับบิ๊กฟุต: ทุกคนเคยได้ยินเรื่องนี้ ทุกคนพูดถึงมัน แต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีใครเคยเห็นมัน ปัจจัยที่สองของอำนาจผูกขาดคือจำนวนบริษัทที่ดำเนินงานในตลาด สิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน อำนาจผูกขาดของแต่ละบริษัทจะลดลงเมื่อจำนวนบริษัทในตลาดเพิ่มขึ้น ยิ่งบริษัทแข่งขันกันมากเท่าไร ก็ยิ่งยากขึ้นสำหรับแต่ละบริษัทที่จะขึ้นราคาและหลีกเลี่ยงการสูญเสียจากยอดขายที่ลดลง แน่นอนว่ามันไม่ใช่แค่ จำนวนทั้งหมดบริษัท แต่จำนวนที่เรียกว่า "ผู้เล่นหลัก" (เช่น บริษัท ที่มีส่วนแบ่งการตลาดที่สำคัญ) ตัวอย่างเช่น หากบริษัทใหญ่สองแห่งมีส่วนแบ่งตลาด 90% และอีก 20 บริษัทที่เหลือคิดเป็น 10% บริษัทใหญ่ทั้งสองก็จะมีอำนาจผูกขาดมากขึ้น สถานการณ์ที่บริษัทหลายแห่งเข้ายึดส่วนสำคัญของตลาดนั้นเรียกว่าการกระจุกตัว เราสามารถสรุปได้อย่างมั่นใจว่าเมื่อมีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในตลาด ผู้นำของพวกเขาจะไม่ต้องการให้มีบริษัทใหม่เข้าสู่ตลาด การเพิ่มจำนวนบริษัทสามารถลดอำนาจผูกขาดของบริษัทหลักในอุตสาหกรรมเท่านั้น ลักษณะสำคัญของกลยุทธ์การแข่งขันคือการสร้างอุปสรรคต่อการเข้ามาของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรม มีดัชนี Herfindahl-Hirschman พิเศษ (IHH) ที่ระบุระดับความเข้มข้นของตลาดและมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในแนวปฏิบัติต่อต้านการผูกขาด มันนับ ด้วยวิธีดังต่อไปนี้:
(1.2.6) กับ
ที่ไหน
จำนวนบริษัทในอุตสาหกรรม
% ปริมาณการขาย
บริษัทที่มียอดขายในอุตสาหกรรมทั้งหมด ดัชนี Herfindahl-Hirschman ถูกใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลด้านเศรษฐกิจของรัฐบาลเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐานทางกฎหมาย นโยบายต่อต้านการผูกขาด. ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1982 I HH ได้กลายเป็นจุดอ้างอิงหลักในการประเมินการยอมรับได้ ชนิดที่แตกต่างการควบรวมกิจการ ดัชนีนี้ (และความแปรผัน) ใช้เพื่อจำแนกการควบรวมกิจการออกเป็นสามประเภทกว้าง ๆ ถ้าฉัน HH< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.При 1000 < I HH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если I HH >1400 ถือว่า "น้อยมาก" ซึ่งอาจกระตุ้นให้มีการทบทวนการควบรวม DOJ เพิ่มเติม ถ้าฉัน HH > 1800 ตลาดจะถือว่ามีความเข้มข้นสูงหรือ "ไม่มาก" ในกรณีนี้ จะใช้กฎสองข้อ หากการควบรวมกิจการเพิ่ม I HH ขึ้น 50 pip ก็มักจะได้รับการแก้ไข หากหลังจากการควบรวมกิจการแล้ว I HH เพิ่มขึ้นมากกว่า 100 คะแนน เป็นสิ่งต้องห้าม การเติบโตของ I HH โดย 51-100 คะแนนเป็นพื้นฐานสำหรับการศึกษาเพิ่มเติมเกี่ยวกับการยอมรับการควบรวมกิจการ 1.3. สมดุลการผูกขาดตำแหน่งที่ดีที่สุดในตลาดผูกขาดบริสุทธิ์คือตำแหน่งสมดุลของผู้ผูกขาด กรณีสุดโต่งนี้ แม้จะหายากในรูปแบบที่บริสุทธิ์ที่สุด แต่ก็ให้การวิเคราะห์แบบกราฟิกได้อย่างง่ายดาย เพื่อติดตามสถานะของดุลยภาพผูกขาด พิจารณา ภาพกราฟิกตลาดผูกขาดบริสุทธิ์: รูปที่ 1.3.1 ดุลยภาพผู้ผูกขาดบนกราฟ: G - ราคาตามต้นทุนส่วนเพิ่ม F - ราคาควบคุม E - ราคาผูกขาด ในการผูกขาด ราคาจะถูกตั้งไว้ที่เช่นกัน ระดับสูง. ตำแหน่งดุลยภาพของกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาดกำหนดโดยจุด E ซึ่งอยู่เหนือจุดตัดของเส้นโค้ง MR และ MC ของระยะเวลานานและอยู่ในแนวดิ่งเดียวกันกับจุดดังกล่าว ในกรณีนี้ P มีค่าเกินกว่า MC และกำไรจากการผูกขาดจะแสดงเป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าแรเงา การควบคุมการผูกขาดเพื่อสาธารณประโยชน์จะทำให้ราคาลดลงไปที่ F โดยที่เส้นอุปสงค์ตัดกับเส้นต้นทุนระยะยาวโดยเฉลี่ย ขจัดผลกำไรส่วนเกิน แต่ที่สำคัญกว่านั้น การควบคุมนี้ทำให้ราคาใกล้เคียงกับระดับของต้นทุนส่วนเพิ่ม ณ จุด G ซึ่งต้นทุนและผลประโยชน์ทางสังคมต่อสังคมจะสมดุลไม่มากก็น้อย 1.4.1 แสดงดุลยภาพระยะยาวของผู้ผูกขาด ของเขา ราคาที่ดีที่สุดเกินต้นทุนเฉลี่ย ดังนั้นเขาจึงได้รับ "กำไรจากการผูกขาด" อย่างต่อเนื่อง R ของเขานั้นสูงกว่า MS ของเขาเช่นกัน ทำไม เนื่องจากความชันที่ลดลงของเส้นอุปสงค์ของเขา (แหล่งที่มาของการควบคุมราคาของเขา) นั้นเท่ากับตามที่อธิบายไว้แล้ว กับรายได้ส่วนเพิ่มของเขาที่ต่ำกว่าราคา กำไรสูงสุดเมื่อ MR=MC แสดงว่า P อยู่เหนือ MC เราทราบอีกครั้งว่าความแตกต่างระหว่างราคาที่สังคมต้องเสียกับต้นทุนการผลิต ทำให้ทรัพยากรทางสังคมไม่กระจาย วิธีที่ดีที่สุด. สังคม โดยตระหนักว่าการผูกขาดขัดขวางกระบวนการกำหนดราคา เป็นปรปักษ์ต่อผลกำไรผูกขาด หรือด้วยเหตุผลอื่น อาจประกาศให้การผูกขาดนั้นเป็น "วิสาหกิจเพื่อสาธารณประโยชน์" และควบคุมราคาได้ ตำแหน่งสมดุลที่กีดกันการผูกขาดของ superprofits ถูกกำหนดไว้ในรูปที่ 1.3.1 จุด P ที่นี่ P และ AC เท่ากัน ในดุลยภาพภายใต้การควบคุมที่จุด P ความแตกต่างระหว่างราคาและต้นทุนส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าที่จุด E ในกรณีที่ไม่มีการควบคุม แต่ในกรณีของต้นทุนที่ลดลง ส่วนต่างนี้ก็จะยังคงอยู่ เว้นแต่รัฐจะใช้คันโยกภาษีเพื่อชดเชยการขาดดุลที่เกิดขึ้นหาก P ตกลงถึงระดับ MC ที่จุด O หากเราพูดถึงปัจจัยที่กำหนดดุลยภาพของตลาด ในตลาดการผูกขาดที่บริสุทธิ์มีดังนี้ 1 การผูกขาดเข้าสู่ความสัมพันธ์เฉพาะกับผู้ซื้อผลิตภัณฑ์ของตน 2 แทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเข้าสู่อุตสาหกรรม มีการสร้างวัสดุและอุปสรรคเทียม (มีสิ่งกีดขวางของรัฐที่เรียกว่าในการผูกขาดบางอย่าง) วิธีที่มีประสิทธิภาพการป้องกันไม่ให้คู่แข่งเข้าสู่อุตสาหกรรมคือราคาสินค้าที่ลดลงอย่างรวดเร็ว (ในบางกรณี ผู้ผูกขาดอาจยอมให้ราคาลดลงต่ำกว่าต้นทุนการผลิต (การผลิตที่ขาดทุน) เพื่อป้องกันไม่ให้คู่แข่งเข้าสู่อุตสาหกรรม) ข้อมูลเกี่ยวกับตลาดนี้ปิด;4. แต่ คุณสมบัติหลักเป็นข้อมูลเฉพาะของการกำหนดราคา นอกจากนี้ ตลาดประเภทนี้ขึ้นอยู่กับความยืดหยุ่นของอุปสงค์ หากความต้องการสินค้ามีความยืดหยุ่นในตลาด เมื่อราคาสูงขึ้น รายได้จะลดลง หากอุปสงค์ไม่ยืดหยุ่น เมื่อราคาสูงขึ้น รายได้ของผู้ผูกขาดจะเพิ่มขึ้น ดังนั้น การผูกขาดมักเกิดขึ้นในตลาดที่มีอุปสงค์ที่ไม่ยืดหยุ่น

การผูกขาดเป็นตลาดอุตสาหกรรมประเภทหนึ่งที่มีผู้ขายผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียวที่ไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด การผูกขาดยังหมายถึงผู้ขายด้วย ต่างจากตลาดที่มีการแข่งขันกันอย่างสมบูรณ์ โดยที่ จำนวนมากของผู้ขายที่แข่งขันกันเสนอผลิตภัณฑ์ที่มีมาตรฐานการผูกขาดที่บริสุทธิ์ไม่มีคู่แข่งในตลาดสำหรับผลิตภัณฑ์ของตน การผูกขาดที่บริสุทธิ์ใน ชีวิตจริงค่อนข้างหายากและมักมีอยู่ในตลาดท้องถิ่นไม่ใช่ในตลาดระดับประเทศหรือระดับโลก ผลิตภัณฑ์จากการผูกขาดต้องมีลักษณะเฉพาะในแง่ที่ว่าไม่มีสินค้าทดแทนที่ดีหรือใกล้เคียงกัน ในสถานการณ์เช่นนี้ ผู้ซื้อไม่มีทางเลือกอื่นที่ยอมรับได้สำหรับการบริโภคผลิตภัณฑ์นี้: เขาต้องซื้อจากผู้ผูกขาดหรือทำโดยไม่มีผลิตภัณฑ์นี้ เนื่องจากบริษัทผูกขาดเป็นผู้ขายเพียงรายเดียว เส้นอุปสงค์ของบริษัทนั้นจะไม่มีอะไรมากไปกว่าเส้นอุปสงค์ของตลาด ดังนั้นจึงเป็นที่ชัดเจนว่าเส้นโค้งนี้มีความชันเป็นลบ บริษัทที่แข่งขันได้อย่างสมบูรณ์สามารถขายได้มากเท่าที่ต้องการในราคาตลาด ในทางกลับกัน การผูกขาดไม่รับราคาตามที่กำหนด เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ราคาก็ต้องลดลงเพราะเส้นอุปสงค์ลดลง

เพื่อเพิ่มราคาผู้ผูกขาดถูกบังคับให้ลดปริมาณการผลิต (การขาย) เพราะผู้บริโภคมักจะตอบสนองต่อการเพิ่มขึ้นของราคาโดยลดการซื้อสินค้านี้ ดังนั้น บริษัทที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดให้สามารถแข่งขันได้จะต้องค้นหาผลลัพธ์ที่เหมาะสมที่สุดเท่านั้น บริษัทผูกขาดที่มุ่งเป้าหมายเดียวกันจะต้องไม่เพียงแค่กำหนดปริมาณที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดของผลิตภัณฑ์เท่านั้น แต่ยังกำหนดราคาที่ผู้บริโภคจะซื้อปริมาณที่ผลิตทั้งหมดด้วย

การผูกขาดโดยสมบูรณ์หรือบริสุทธิ์เกิดขึ้นเมื่อบริษัทหนึ่งกลายเป็นผู้ผลิตผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียวซึ่งไม่มีสิ่งทดแทนหรือสิ่งทดแทนที่ใกล้เคียง การผูกขาดล้วนมีลักษณะเฉพาะหลายประการ

องค์กรผูกขาดเป็นตัวแทนของอุตสาหกรรมทั้งหมดเช่น หลังมีตัวแทนเพียงบริษัทเดียว บริษัทนี้เป็นผู้ผลิตหรือซัพพลายเออร์รายเดียวของผลิตภัณฑ์นี้ ด้วยเหตุนี้ กฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทานจึงดำเนินการในลักษณะเดียวกัน และการปรากฎของกฎดังกล่าวจึงไม่มีความคลุมเครือ ทั้งสำหรับองค์กรแต่ละแห่ง สำหรับอุตสาหกรรม และโดยรวม

การผูกขาดที่บริสุทธิ์เช่น การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ, - นามธรรมเชิงทฤษฎี; ในความเป็นจริง สถานการณ์ที่มีผู้ผลิตสินค้าเพียงรายเดียวในตลาดที่ไม่มีสินค้าทดแทนนั้นแทบจะเป็นไปไม่ได้เลย ในตลาดผูกขาดที่บริสุทธิ์ มีผู้ขายผลิตภัณฑ์เพียงรายเดียวที่ไม่มีสิ่งทดแทนอย่างใกล้ชิด ในสภาวะการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ผู้ผูกขาดมีอำนาจเหนือราคาอยู่บ้าง (ขึ้นอยู่กับประเภทของการผูกขาด)

เขาตั้งใจแสวงหาและกำหนดระดับราคาที่กำไรจะสูงสุด

ในขณะเดียวกัน ผู้ผูกขาดไม่สามารถกำหนดปริมาณความต้องการได้

ตามกฎอุปสงค์ เมื่อราคาเพิ่มขึ้น ปริมาณความต้องการจะลดลง และเมื่อราคาลดลง ปริมาณจะเพิ่มขึ้น เส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของผู้ผูกขาดบริสุทธิ์คือเส้นอุปสงค์ของอุตสาหกรรม

เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาด

การผูกขาดเป็นโครงสร้างตลาดที่มีบริษัทเพียงแห่งเดียวที่ขายสินค้าในตลาด เนื่องจากบริษัทผูกขาดควบคุมตลาดทั้งหมด ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่เหลือจึงค่อนข้างไม่ยืดหยุ่น ผู้ผูกขาดคือผู้รับราคา - ปริมาณการขายมีผลต่อราคาที่สามารถขายปริมาณนี้ได้ พิจารณาปัญหาการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาด ยังไง ปริมาณมากผู้ผูกขาดต้องการขายสินค้าราคาต่อหน่วยที่ต่ำกว่าควรจะเป็น โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์ รายได้ส่วนเพิ่ม - รายได้ที่เพิ่มขึ้นพร้อมยอดขายที่เพิ่มขึ้นต่อหน่วย - ลดลงเมื่อยอดขายเพิ่มขึ้น เพื่อไม่ให้รายได้รวมของผู้ผูกขาดลดลง ราคาที่ลดลง (กล่าวคือ การสูญเสียของผู้ผูกขาดในการขายหน่วยที่เพิ่มขึ้นแต่ละหน่วย) จะต้องได้รับการชดเชยด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์มาก ดังนั้นจึงเป็นการสมควรที่ผู้ผูกขาดจะดำเนินการในส่วนที่ยืดหยุ่นของอุปสงค์

เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ต้นทุนส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาดจะเพิ่มขึ้น (หรืออย่างน้อยก็เท่าเดิม) บริษัทจะขยายผลผลิตตราบใดที่รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการขายหน่วยพิเศษของสินค้านั้นมากกว่าหรืออย่างน้อยก็มากเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิตนั้น เพราะเมื่อต้นทุนการผลิตหน่วยผลผลิตพิเศษเกินรายได้ที่เพิ่มขึ้น , ผู้ผูกขาดประสบความสูญเสีย.

มาทำให้เป็นทางการในสิ่งที่พูดกัน ให้ π เป็นกำไรของผู้ผูกขาด (π = TR-TC โดยที่ TR คือรายได้รวมของผู้ผูกขาด TC คือต้นทุนทั้งหมด) ทั้งรายได้และปริมาณต้นทุนขึ้นอยู่กับปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและขาย ดังนั้น กำไรจึงเป็นฟังก์ชันของปริมาณ π = f(Q) เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุด:

เงื่อนไขแรก: MR = MC โดยที่ MR คือรายได้ส่วนเพิ่ม MR =ΔTR/ΔQ และ MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม MC = ΔTC/ΔQ

เงื่อนไขที่สอง: ΔMR/ΔQ = ΔMC/ΔQ

ข้าว. 1.3.1 การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

กำไรจะเพิ่มขึ้นสูงสุด หากเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม รายได้ส่วนเพิ่มจะลดลงพร้อมกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้นในระดับที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ในเงื่อนไขของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด ต้นทุนส่วนเพิ่มซึ่งตรงกันข้ามกับรูปแบบของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์อาจลดลง ผู้ผูกขาดอาจปฏิเสธที่จะเพิ่มผลผลิตแม้ว่าต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มและต้นทุนเฉลี่ยจะลดลงก็ตาม เพื่อให้ได้กำไรสูงสุด ตามที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์เรื่องความไม่มีประสิทธิภาพในการผลิตของการผูกขาด

ให้เราหาราคาที่จะกำหนดโดยผู้ผูกขาดกำไรสูงสุด ในการทำเช่นนี้ เราแสดงการพึ่งพารายได้ส่วนเพิ่มจากราคา:

MR = Q*(ΔP/ΔQ) + P

การคูณพจน์แรกด้วย Р/Р และ Q/Q เนื่องจาก ΔQ/ ΔP * P/Q = Ed โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ นิพจน์ที่ได้จึงสามารถเขียนใหม่เป็น: MR = P (1+1/ Ed )

จากเงื่อนไขของกำไรสูงสุด ราคาของผู้ผูกขาดและต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มสัมพันธ์กันโดยการพึ่งพาอาศัยกัน:

P = MC/(1+1/เอ็ด);

เพราะเอ็ด< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

นี่หมายความว่าผู้ผูกขาดไม่สามารถก่อให้เกิดความสูญเสียได้หรือไม่? การที่ผู้ผูกขาดจะทำกำไรหรือขาดทุนนั้นขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของความเต็มใจสูงสุดของผู้ซื้อที่จะจ่ายและต้นทุนการผลิตเฉลี่ยที่ผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด (เมื่อตรงตามเงื่อนไข MR = MC) หากต้นทุนเฉลี่ยของบริษัทในการออก Qm สูงกว่าราคาอุปสงค์ แม้ว่าผู้ผูกขาดจะสร้างปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุดและกำหนดราคาให้สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม กำไรของมันก็ติดลบ (รูปที่ 2.3.1) )

ข้าว. 2.3.1 ความสูญเสียในการผูกขาด

Qm - จำนวนการสูญเสีย

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือในครั้งแรก บริษัท ไม่มีอำนาจทางการตลาด (ผูกขาด) แต่ในวินาทีที่พวกเขาทำ อำนาจผูกขาด หมายถึง ความสามารถของบริษัทในการโน้มน้าวราคาผลิตภัณฑ์ของตน กล่าวคือ ติดตั้งตามที่คุณต้องการ บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นสามารถกำหนดได้ว่าเป็นผู้รับราคา เนื่องจากพวกเขายอมรับราคาตลาดตามที่ถูกกำหนดจากภายนอก โดยตัวตลาดเอง และอยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัทเหล่านี้ ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จึงไม่มีการผูกขาด พลัง.

ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้บริษัทที่ดำเนินการอยู่ในนั้นจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม

ดังนั้น บริษัทมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ต้องการขาย ส่วนหลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถเป็นเส้นแนวนอนได้ แต่ต้องมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขายได้ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวกใดๆ ดังนั้น เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกันทุกประการกับผู้ผูกขาดอย่างแท้จริง: ผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเกิดขึ้นเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

จากนี้ เราได้รับข้อสรุปที่สำคัญอย่างยิ่ง: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหากราคาที่ขายออกในปริมาณที่เหมาะสมเกินต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิตจำนวนนี้ แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินการในการแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจทางการตลาดของผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังมีอยู่

ในเรื่องนี้มีคำถามสองข้อเกิดขึ้น ประการแรก เราจะวัดอำนาจผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งในแง่นี้ ประการที่สอง ที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไร และเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่น

ระลึกถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์กับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด ราคาจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น การวัดอำนาจผูกขาดคือปริมาณที่ราคาที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้ราคาส่วนเกินเหนือต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีการให้คำจำกัดความนี้เสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และถูกเรียกว่าดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner:

1.3 เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาด

การผูกขาดเป็นโครงสร้างตลาดที่มีบริษัทเพียงแห่งเดียวที่ขายสินค้าในตลาด เนื่องจากบริษัทผูกขาดควบคุมตลาดทั้งหมด ความต้องการผลิตภัณฑ์ที่เหลือจึงค่อนข้างไม่ยืดหยุ่น ผู้ผูกขาดคือผู้รับราคา - ปริมาณการขายมีผลต่อราคาที่สามารถขายปริมาณนี้ได้ พิจารณาปัญหาการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับผู้ผูกขาด ยิ่งผู้ผูกขาดต้องการขายมากเท่าใด ราคาต่อหน่วยก็ต้องต่ำลงเท่านั้น โดยอาศัยอำนาจตามกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์ รายได้ส่วนเพิ่ม - รายได้ที่เพิ่มขึ้นพร้อมยอดขายที่เพิ่มขึ้นต่อหน่วย - ลดลงเมื่อยอดขายเพิ่มขึ้น เพื่อไม่ให้รายได้รวมของผู้ผูกขาดลดลง ราคาที่ลดลง (กล่าวคือ การสูญเสียของผู้ผูกขาดในการขายหน่วยที่เพิ่มขึ้นแต่ละหน่วย) จะต้องได้รับการชดเชยด้วยยอดขายที่เพิ่มขึ้นเป็นเปอร์เซ็นต์มาก ดังนั้นจึงเป็นการสมควรที่ผู้ผูกขาดจะดำเนินการในส่วนที่ยืดหยุ่นของอุปสงค์

เมื่อผลผลิตเพิ่มขึ้น ต้นทุนส่วนเพิ่มของผู้ผูกขาดจะเพิ่มขึ้น (หรืออย่างน้อยก็เท่าเดิม) บริษัทจะขยายผลผลิตตราบใดที่รายได้ที่เพิ่มขึ้นจากการขายหน่วยพิเศษของสินค้านั้นมากกว่าหรืออย่างน้อยก็มากเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิตนั้น เพราะเมื่อต้นทุนการผลิตหน่วยผลผลิตพิเศษเกินรายได้ที่เพิ่มขึ้น , ผู้ผูกขาดประสบความสูญเสีย.

มาทำให้เป็นทางการในสิ่งที่พูดกัน ให้ π เป็นกำไรของผู้ผูกขาด (π = TR-TC โดยที่ TR คือรายได้รวมของผู้ผูกขาด TC คือต้นทุนทั้งหมด) ทั้งรายได้และปริมาณต้นทุนขึ้นอยู่กับปริมาณของผลิตภัณฑ์ที่ผลิตและขาย ดังนั้น กำไรจึงเป็นฟังก์ชันของปริมาณ π = f(Q) เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุด:

เงื่อนไขแรก: MR = MC โดยที่ MR คือรายได้ส่วนเพิ่ม MR = ΔTR/ΔQ และ MC คือต้นทุนส่วนเพิ่ม MC = ΔTC/ΔQ

เงื่อนไขที่สอง: ΔMR/ΔQ = ΔMC/ΔQ

ข้าว. 1.3.1 การเพิ่มผลกำไรสูงสุด

กำไรจะเพิ่มขึ้นสูงสุด หากเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม รายได้ส่วนเพิ่มจะลดลงพร้อมกับผลผลิตที่เพิ่มขึ้นในระดับที่สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ในเงื่อนไขของการเพิ่มผลกำไรสูงสุดโดยผู้ผูกขาด ต้นทุนส่วนเพิ่มซึ่งตรงกันข้ามกับรูปแบบของตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์อาจลดลง ผู้ผูกขาดอาจปฏิเสธที่จะเพิ่มผลผลิตแม้ว่าต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มและต้นทุนเฉลี่ยจะลดลงก็ตาม เพื่อให้ได้กำไรสูงสุด ตามที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าเป็นหนึ่งในข้อโต้แย้งที่สนับสนุนวิทยานิพนธ์เรื่องความไม่มีประสิทธิภาพในการผลิตของการผูกขาด

ให้เราหาราคาที่จะกำหนดโดยผู้ผูกขาดกำไรสูงสุด ในการทำเช่นนี้ เราแสดงการพึ่งพารายได้ส่วนเพิ่มจากราคา:

MR = Q*(ΔP/ΔQ) + P (1.3.1)

การคูณพจน์แรกด้วย Р/Р และ Q/Q เนื่องจาก ΔQ/ ΔP * P/Q = Ed โดยที่ Ed คือความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์ นิพจน์ที่ได้จึงสามารถเขียนใหม่เป็น: MR = P (1+1/ Ed )

จากเงื่อนไขของกำไรสูงสุด ราคาของผู้ผูกขาดและต้นทุนการผลิตส่วนเพิ่มสัมพันธ์กันโดยการพึ่งพาอาศัยกัน:

P = MC/(1+1/เอ็ด); (2.3.1)

เพราะเอ็ด< -1 (спрос эластичен), цена монополиста всегда будет больше его предельных издержек. Процентное превышение цены над предельными издержками, как мы знаем, отражает уровень монопольной власти.

นี่หมายความว่าผู้ผูกขาดไม่สามารถก่อให้เกิดความสูญเสียได้หรือไม่? การที่ผู้ผูกขาดจะทำกำไรหรือขาดทุนนั้นขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของความเต็มใจสูงสุดของผู้ซื้อที่จะจ่ายและต้นทุนการผลิตเฉลี่ยที่ผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด (เมื่อตรงตามเงื่อนไข MR = MC) หากต้นทุนเฉลี่ยของ บริษัท ในการออก Q m สูงกว่าราคาอุปสงค์ แม้ว่าผู้ผูกขาดจะสร้างปริมาณการผลิตที่เหมาะสมที่สุดและกำหนดราคาให้สูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม กำไรของมันก็ติดลบ (รูปที่ 2.3 1)

ข้าว. 2.3.1 ความสูญเสียในการผูกขาด

Qm - จำนวนการสูญเสีย

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างตลาดการแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์คือในครั้งแรก บริษัท ไม่มีอำนาจทางการตลาด (ผูกขาด) แต่ในวินาทีที่พวกเขาทำ อำนาจผูกขาด หมายถึง ความสามารถของบริษัทในการโน้มน้าวราคาผลิตภัณฑ์ของตน กล่าวคือ ติดตั้งตามที่คุณต้องการ บริษัทที่มีอำนาจผูกขาดเรียกว่าผู้ผลิตราคา (ในการแปลอื่น - ผู้แสวงหาราคา) ในทางกลับกัน บริษัทที่ดำเนินกิจการในตลาดที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์นั้นสามารถกำหนดได้ว่าเป็นผู้รับราคา เนื่องจากพวกเขายอมรับราคาตลาดตามที่ถูกกำหนดจากภายนอก โดยตัวตลาดเอง และอยู่นอกเหนือการควบคุมของบริษัทเหล่านี้ ดังนั้นบริษัทเหล่านี้จึงไม่มีการผูกขาด พลัง.

ตลาดเช่นการผูกขาดเป็นตลาดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ และด้วยเหตุนี้บริษัทที่ดำเนินการอยู่ในนั้นจึงมีอำนาจผูกขาด แม้ว่าจะด้วยเหตุผลที่แตกต่างกันก็ตาม

ดังนั้น บริษัทมีอำนาจทางการตลาดเมื่อสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์โดยการเปลี่ยนปริมาณที่ต้องการขาย ส่วนหลังหมายความว่าเส้นอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของบริษัทดังกล่าวไม่สามารถเป็นเส้นแนวนอนได้ แต่ต้องมีความชันเป็นลบ เมื่อราคากลายเป็นฟังก์ชันของปริมาณที่ขายได้ รายได้ส่วนเพิ่มจะน้อยกว่าราคาสำหรับผลผลิตที่เป็นบวกใดๆ ดังนั้น เงื่อนไขการเพิ่มผลกำไรสูงสุดสำหรับบริษัทใดๆ จะเหมือนกันทุกประการกับผู้ผูกขาดอย่างแท้จริง: ผลผลิตที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเกิดขึ้นเมื่อรายได้ส่วนเพิ่มเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม

จากนี้ เราได้รับข้อสรุปที่สำคัญอย่างยิ่ง: บริษัทมีอำนาจผูกขาดหากราคาที่ขายออกในปริมาณที่เหมาะสมเกินต้นทุนส่วนเพิ่มของการผลิตจำนวนนี้ แน่นอนว่าอำนาจผูกขาดของบริษัทที่ดำเนินการในการแข่งขันแบบผูกขาดหรือในตลาดผู้ขายน้อยรายนั้นน้อยกว่าอำนาจทางการตลาดของผู้ผูกขาดที่บริสุทธิ์ แต่ก็ยังมีอยู่

ในเรื่องนี้มีคำถามสองข้อเกิดขึ้น ประการแรก เราจะวัดอำนาจผูกขาดได้อย่างไรเพื่อเปรียบเทียบบริษัทหนึ่งกับอีกบริษัทหนึ่งในแง่นี้ ประการที่สอง ที่มาของอำนาจผูกขาดคืออะไร และเหตุใดบางบริษัทจึงมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัทอื่น

ระลึกถึงความแตกต่างที่สำคัญระหว่างบริษัทที่มีการแข่งขันอย่างสมบูรณ์กับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด: สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขัน ราคาเท่ากับต้นทุนส่วนเพิ่ม สำหรับบริษัทที่มีอำนาจผูกขาด ราคาจะสูงกว่าต้นทุนส่วนเพิ่ม ดังนั้น การวัดอำนาจผูกขาดคือปริมาณที่ราคาที่เพิ่มผลกำไรสูงสุดจะเพิ่มต้นทุนส่วนเพิ่มของผลผลิตที่เหมาะสมที่สุด

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เราสามารถใช้ราคาส่วนเกินเหนือต้นทุนส่วนเพิ่มได้ วิธีการให้คำจำกัดความนี้ถูกเสนอในปี 1934 โดยนักเศรษฐศาสตร์ Abba Lerner และถูกเรียกว่าดัชนีอำนาจผูกขาดของ Lerner:

(3.3.1)

ค่าตัวเลขของสัมประสิทธิ์เลอร์เนอร์จะอยู่ระหว่าง 0 ถึง 1 เสมอ สำหรับบริษัทที่มีการแข่งขันสูงที่สุด P = MC และ L = 0 ยิ่ง L มาก อำนาจผูกขาดของบริษัทก็จะยิ่งมากขึ้น

อัตราส่วนอำนาจผูกขาดนี้ยังสามารถแสดงในแง่ของความยืดหยุ่นของอุปสงค์ที่บริษัทต้องเผชิญ มีสูตรพิเศษสำหรับการกำหนดราคาผูกขาด:

(5.3.1)

สูตรนี้เป็นกฎการกำหนดราคาสากลสำหรับบริษัทใดๆ ที่มีอำนาจผูกขาด เนื่องจาก E d p คือความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับแต่ละบริษัท ไม่ใช่ความต้องการของตลาด

เพื่อกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมากกว่าสำหรับตลาด เนื่องจากบริษัทต้องคำนึงถึงปฏิกิริยาของคู่แข่งต่อการเปลี่ยนแปลงราคา โดยทั่วไป ผู้จัดการควรคำนวณเปอร์เซ็นต์การเปลี่ยนแปลงในการขายผลิตภัณฑ์ของบริษัทโดย 1% การคำนวณนี้ขึ้นอยู่กับแบบจำลองทางคณิตศาสตร์หรือตามสัญชาตญาณและประสบการณ์ของผู้นำ

เมื่อคำนวณความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทของเขาแล้ว ผู้จัดการสามารถกำหนด Cape ที่เหมาะสมได้ หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมีมาก อัตรากำไรนี้จะน้อยที่สุด (และเราสามารถพูดได้ว่าบริษัทมีอำนาจผูกขาดเพียงเล็กน้อย) หากความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัทมีน้อย แหลมนี้จะมีขนาดใหญ่ (บริษัทมีอำนาจผูกขาดอย่างมีนัยสำคัญ)

(6.3.1)

ตอนนี้เราแทน (6.3.1) เป็นสูตร (7.3.1):

(7.3.1)

จำได้ว่าตอนนี้ค่าสัมประสิทธิ์ความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับผลิตภัณฑ์ของแต่ละ บริษัท ไม่ใช่สำหรับความต้องการของตลาดทั้งหมด

โปรดทราบว่าอำนาจผูกขาดที่สำคัญไม่ได้รับประกันผลกำไรสูง กำไรขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของต้นทุนและราคาโดยเฉลี่ย บริษัท A อาจมีอำนาจผูกขาดมากกว่าบริษัท B แต่ได้กำไรน้อยกว่าหากมีต้นทุนเฉลี่ยที่สูงกว่ามากในการผลิตผลผลิตที่เหมาะสม

ที่มาของอำนาจผูกขาดของบริษัท นิพจน์ (7.3.1) แสดงให้เห็นว่ายิ่งความต้องการบริษัทยืดหยุ่นน้อยลงเท่าใด บริษัทก็ยิ่งมีอำนาจผูกขาดมากขึ้นเท่านั้น สาเหตุสูงสุดของอำนาจผูกขาดจึงเป็นความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท คำถามคือ ทำไมบางบริษัทถึงมีเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นกว่า ในขณะที่บริษัทอื่นๆ ประสบกับเส้นอุปสงค์ที่ยืดหยุ่นน้อยกว่า

ปัจจัยอย่างน้อยสามประการเป็นตัวกำหนดความยืดหยุ่นของอุปสงค์สำหรับบริษัท ประการแรกคือการมีสินค้าทดแทน ยิ่งบริษัทบางแห่งมีสินค้าทดแทนมากขึ้นและใกล้เคียงกันในแง่ของคุณลักษณะเชิงคุณภาพกับผลิตภัณฑ์ของบริษัทเรา ความต้องการผลิตภัณฑ์นี้ก็จะยิ่งยืดหยุ่นมากขึ้น และในทางกลับกัน ตัวอย่างเช่น ในบริษัทที่มีการแข่งขันสูง ความต้องการผลิตภัณฑ์นั้นยืดหยุ่นได้อย่างสมบูรณ์เนื่องจากบริษัทอื่นๆ ในตลาดขายสินค้าชนิดเดียวกันทุกประการ ดังนั้นจึงไม่มีบริษัทใดมีอำนาจผูกขาด อีกตัวอย่างหนึ่ง ความต้องการใช้น้ำมันมีความยืดหยุ่นของราคาต่ำ ดังนั้นบริษัทน้ำมันจึงสามารถขึ้นราคาได้ค่อนข้างง่าย ในเวลาเดียวกัน ให้สังเกตว่าน้ำมันมีสิ่งทดแทน เช่น ถ่านหินหรือก๊าซธรรมชาติ เมื่อพูดถึงน้ำมันในฐานะแหล่งพลังงาน สิ่งนี้นำไปสู่ข้อสรุปที่น่าสนใจอีกประการหนึ่ง สินค้าหรือบริการส่วนใหญ่มีสินค้าทดแทนที่ใกล้เคียงกันไม่มากก็น้อย ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่าเราอยู่ในโลกแห่งการทดแทน ดังนั้น การผูกขาดอย่างบริสุทธิ์จึงเป็นปรากฏการณ์ในธรรมชาติที่หายากพอๆ กับบิ๊กฟุต: ทุกคนเคยได้ยินเรื่องนี้ ทุกคนพูดถึงมัน แต่ในทางปฏิบัติแล้วไม่มีใครเคยเห็นมัน

ปัจจัยที่สองของอำนาจผูกขาดคือจำนวนบริษัทที่ดำเนินงานในตลาด สิ่งอื่นที่เท่าเทียมกัน อำนาจผูกขาดของแต่ละบริษัทจะลดลงเมื่อจำนวนบริษัทในตลาดเพิ่มขึ้น ยิ่งบริษัทแข่งขันกันมากเท่าไร ก็ยิ่งยากขึ้นสำหรับแต่ละบริษัทที่จะขึ้นราคาและหลีกเลี่ยงการสูญเสียจากยอดขายที่ลดลง

แน่นอน ไม่ใช่แค่จำนวนบริษัททั้งหมดที่สำคัญ แต่จำนวนที่เรียกว่า "ผู้เล่นหลัก" (กล่าวคือ บริษัทที่มีส่วนแบ่งการตลาดสูง) ตัวอย่างเช่น หากบริษัทใหญ่สองแห่งมีส่วนแบ่งตลาด 90% และอีก 20 บริษัทที่เหลือคิดเป็น 10% บริษัทใหญ่ทั้งสองก็จะมีอำนาจผูกขาดมากขึ้น สถานการณ์ที่บริษัทหลายแห่งเข้ายึดส่วนสำคัญของตลาดนั้นเรียกว่าการกระจุกตัว

เราสามารถสรุปได้อย่างมั่นใจว่าเมื่อมีบริษัทเพียงไม่กี่แห่งในตลาด ผู้นำของพวกเขาจะไม่ต้องการให้มีบริษัทใหม่เข้าสู่ตลาด การเพิ่มจำนวนบริษัทสามารถลดอำนาจผูกขาดของบริษัทหลักในอุตสาหกรรมเท่านั้น ลักษณะสำคัญของกลยุทธ์การแข่งขันคือการสร้างอุปสรรคต่อการเข้ามาของบริษัทใหม่ในอุตสาหกรรม นี้จะกล่าวถึงในบทต่อไป

มีดัชนี Herfindahl-Hirschman พิเศษ (IHH) ที่ระบุระดับความเข้มข้นของตลาดและมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในแนวปฏิบัติต่อต้านการผูกขาด คำนวณได้ดังนี้

ดัชนี Herfindahl-Hirschman ถูกใช้โดยหน่วยงานกำกับดูแลด้านเศรษฐกิจของรัฐบาลเพื่อเป็นเกณฑ์มาตรฐานทางกฎหมายสำหรับนโยบายต่อต้านการผูกขาด ดังนั้น ในสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ปี 1982 IHH ได้กลายเป็นจุดอ้างอิงหลักในการประเมินการยอมรับการควบรวมกิจการประเภทต่างๆ ดัชนีนี้ (และรูปแบบต่างๆ) ใช้เพื่อจำแนกการควบรวมกิจการออกเป็นสามประเภทกว้างๆ

ถ้า IHH< 1000 рынок оценивается как неконцентрированный («достаточно многочисленный») и слияние, как правило, беспрепятственно допускается.

ที่ 1,000< IHH <1800 рынок считается умеренно концентрированным, но если IHH >1400 ถือว่า "น้อยมาก" ซึ่งอาจกระตุ้นให้มีการทบทวนการควบรวมกิจการเพิ่มเติมโดยกระทรวงยุติธรรม

สถานะเศรษฐกิจตลาดของบริษัทผูกขาดไม่ได้ "ไร้เมฆ" อย่างที่เห็นในแวบแรก 3. การแข่งขันแบบผูกขาดมีการพิจารณาตลาดที่รุนแรงสองประเภท: การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการผูกขาดที่บริสุทธิ์ อย่างไรก็ตาม ตลาดจริงไม่เหมาะกับประเภทเหล่านี้ แต่มีความหลากหลายมาก การแข่งขันแบบผูกขาดเป็นตลาดประเภททั่วไปที่ใกล้กับ...

ไม่มีรูปแบบผู้ขายน้อยราย สามารถพัฒนารูปแบบต่างๆ เพื่ออธิบายพฤติกรรมของบริษัทใน สถานการณ์เฉพาะโดยอิงจากสมมติฐานของบริษัทเกี่ยวกับปฏิกิริยาของคู่แข่ง มีสองสาเหตุหลักที่ทำให้การใช้คำเป็นทางการเป็นเรื่องยาก การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ในการอธิบายพฤติกรรมราคาของผู้ขายน้อยราย ประการแรกคือความจริงที่ว่าผู้ขายน้อยราย...