Sistem DHW terbuka dan tertutup: perbezaan, cara beralih ke litar tertutup. Sistem pemanasan terbuka dan tertutup - kelebihan dan kekurangan dalam perbandingan

1.
2.
3.

Terima kasih kepada bekalan haba, rumah dan pangsapuri disediakan dengan haba, dan, dengan itu, ia selesa untuk tinggal di dalamnya. Serentak dengan pemanasan bangunan kediaman, kemudahan perindustrian, bangunan awam menerima air panas untuk keperluan domestik atau industri. Bergantung pada kaedah penghantaran penyejuk, hari ini terdapat sistem bekalan haba terbuka dan tertutup.

Pada masa yang sama, skema untuk mengatur sistem bekalan haba adalah:

• berpusat - mereka melayani seluruh kawasan kediaman atau penempatan;
• tempatan - untuk memanaskan satu bangunan atau kumpulan bangunan.

Sistem pemanasan terbuka

Dalam sistem terbuka, air sentiasa dibekalkan dari loji pemanas dan ini mengimbangi penggunaannya walaupun ia dibongkar sepenuhnya. DALAM zaman Soviet Kira-kira 50% rangkaian pemanasan berfungsi mengikut prinsip ini, yang dijelaskan oleh kecekapan dan meminimumkan kos pemanasan dan air panas.

Tetapi sistem pemanasan terbuka mempunyai beberapa kelemahan. Ketulenan air dalam saluran paip tidak memenuhi keperluan piawaian kebersihan dan kebersihan. Oleh kerana cecair bergerak melalui paip yang agak panjang, ia menjadi warna yang berbeza dan memperoleh bau yang tidak menyenangkan. Selalunya, apabila sampel air diambil oleh pekerja stesen kebersihan dan epidemiologi dari saluran paip tersebut, bakteria berbahaya ditemui di dalamnya.

Keinginan untuk membersihkan cecair yang mengalir melalui sistem terbuka membawa kepada penurunan kecekapan bekalan haba. Malah yang paling banyak cara moden penghapusan pencemaran air tidak dapat mengatasi kelemahan yang ketara ini. Memandangkan rangkaian adalah panjang, kos meningkat, tetapi kecekapan pembersihan tetap sama.

Skim bekalan haba terbuka beroperasi berdasarkan undang-undang termodinamik: air panas naik, akibatnya tekanan tinggi, dan di pintu masuk ke penjana haba - vakum kecil. Selanjutnya, cecair diarahkan dari zon tekanan tinggi ke zon tekanan rendah dan, sebagai hasilnya, peredaran semula jadi bahan penyejuk.

Berada dalam keadaan dipanaskan, air cenderung untuk meningkatkan isipadu, oleh itu, untuk jenis ini sistem pemanasan tangki pengembangan terbuka diperlukan, seperti dalam foto - peranti ini bocor sepenuhnya dan disambungkan terus ke atmosfera. Oleh itu, bekalan haba sedemikian menerima nama yang sesuai - terbuka sistem air bekalan haba.

DALAM jenis terbuka air dipanaskan hingga 65 darjah dan kemudian dibekalkan ke pili, dari mana ia pergi ke pengguna. Bekalan haba jenis ini membolehkan anda menggunakan pengadun murah dan bukannya yang mahal. peralatan pertukaran haba. Oleh kerana analisis air yang dipanaskan tidak sekata, atas sebab ini talian bekalan kepada pengguna akhir dikira dengan mengambil kira penggunaan maksimum.

Sistem pemanasan tertutup

Mewakili sistem tertutup reka bentuk bekalan haba di mana penyejuk yang beredar dalam saluran paip digunakan hanya untuk pemanasan dan air dari rangkaian pemanasan tidak diambil untuk bekalan air panas.

DALAM versi tertutup menyediakan pemanasan ruang, bekalan haba dikawal secara berpusat, dan jumlah cecair dalam sistem kekal tidak berubah. Penggunaan tenaga haba bergantung pada suhu penyejuk yang beredar melalui paip dan radiator.

Dalam sistem pemanasan jenis tertutup, sebagai peraturan, titik haba digunakan, di mana air panas dibekalkan daripada pembekal haba, seperti CHP. Selanjutnya, suhu pembawa haba dibawa ke parameter yang diperlukan untuk bekalan haba dan bekalan air panas dan dihantar kepada pengguna.

Apabila sistem bekalan haba tertutup beroperasi, skema bekalan haba menyediakan kualiti tinggi DHW dan kesan penjimatan tenaga. dia kelemahan utama- kerumitan rawatan air kerana keterpencilan satu titik pemanasan daripada yang lain.

Sistem pemanasan bergantung dan bebas

Kedua-dua sistem pemanasan terbuka dan tertutup boleh disambungkan dalam dua cara - bergantung dan bebas.

1. Perumusan masalah mengikut kaedah yang dipertimbangkan (teknologi) meningkatkan kecekapan tenaga; ramalan lebihan perbelanjaan sumber tenaga, atau perihalan lain kemungkinan akibat seluruh negara sambil mengekalkan status quo

Di kebanyakan bandar di Persekutuan Rusia hari ini, bekalan air panas kepada pengguna dijalankan mengikut skim terbuka.

Kewujudan skim sedemikian mempunyai kelemahan berikut:
- peningkatan kos haba untuk pemanasan dan bekalan air panas;
- penggunaan khusus bahan api dan elektrik yang tinggi untuk pengeluaran haba;
- peningkatan kos untuk operasi rumah dandang dan rangkaian pemanasan;
- bekalan haba berkualiti tinggi kepada pengguna tidak dipastikan kerana kerugian besar haba dan jumlah kerosakan pada rangkaian pemanasan;
- peningkatan kos untuk rawatan air kimia.

2. Ketersediaan kaedah, kaedah, teknologi, dsb. untuk menyelesaikan masalah yang diberikan

Adalah perlu untuk memindahkan sistem pengangkutan dan pengagihan tenaga haba untuk berfungsi mengikut skema tertutup dengan pembinaan baru dan pembinaan semula titik pemanasan sedia ada mengikut SP 41-101-95, pembinaan semula sistem penggunaan haba di rumah. .

3. Penerangan Ringkas kaedah yang dicadangkan, kebaharuan dan kesedarannya, ketersediaan program pembangunan; mengakibatkan pelaksanaan besar-besaran di seluruh negara

Dengan litar pemanasan tertutup, memasak air panas berlaku dalam takat pemanasan, yang menerima air sejuk dan penyejuk yang disucikan. Dalam penukar haba, air sejuk, melalui tiub pembawa haba, menjadi panas. Oleh itu, tidak ada percampuran air sejuk ke dalam penyejuk dan air panas dalam sistem sedemikian dipanaskan air sejuk pergi ke pengguna. Bahan penyejuk yang terpakai (suhunya menurun di alur keluar penukar haba) ditambah kepada penyejuk baru dan "teknikal" ini air datang untuk pemanasan mengikut skema bergantung atau bebas.

Peralihan kepada skim tertutup untuk menyambungkan sistem DHW akan memastikan:
- pengurangan penggunaan haba untuk pemanasan dan bekalan air panas kerana pemindahan kepada peraturan kualitatif dan kuantitatif suhu pembawa haba mengikut jadual suhu;
- pengurangan kakisan dalaman saluran paip (untuk wilayah utara negara) dan deposit garam (untuk kawasan yang terletak di selatan);
- pengurangan kadar haus peralatan stesen haba dan rumah dandang;
- peningkatan asas dalam kualiti bekalan haba kepada pengguna, kehilangan "terlalu panas" semasa suhu luar positif semasa musim pemanasan;
- pengurangan jumlah kerja pada rawatan air kimia air solek dan, dengan itu, kos;
- pengurangan kadar kemalangan sistem bekalan haba.

4. Ramalan keberkesanan kaedah pada masa hadapan, dengan mengambil kira:
- kenaikan harga sumber tenaga;
- pertumbuhan kebajikan penduduk;
- pengenalan keperluan alam sekitar baru;
- faktor lain.

Akibatnya, selepas meninggalkan skim bekalan haba terbuka untuk bekalan air panas dan bertukar kepada skim tertutup, ia akan menjadi mungkin untuk menggunakan yang disimpan. kuasa haba stesen dan rumah dandang untuk bekalan haba pengguna yang baru disambungkan.

5. Senarai kumpulan pelanggan dan objek di mana teknologi ini boleh digunakan c kecekapan maksimum; keperluan untuk penyelidikan tambahan untuk mengembangkan senarai

Kecekapan maksimum daripada pelaksanaan langkah ini akan diperhatikan di bandar-bandar dengan pembangunan intensif. Pembinaan daerah mikro baharu, ditambah pula dengan penyusunan bekalan haba mereka mengikut skim tertutup, adalah paling sesuai dalam rangka kerja program bandar yang berkaitan.

6. Nyatakan sebab mengapa dicadangkan teknologi cekap tenaga tidak digunakan pada skala besar-besaran; menggariskan pelan tindakan untuk menghapuskan halangan sedia ada

Pada masa ini kebanyakan daripada sistem pemanasan di ibu negara (JSC "Moscow United Energy Company" dan JSC "Moscow Heat Network Company") beroperasi dengan tepat mengikut skim tertutup.

Keadaan berbeza di kawasan. Sejak zaman Soviet, terdapat dasar mengehadkan sumber kewangan untuk pembinaan dan penyelenggaraan perumahan dan kemudahan komunal. Kesan sampingan dasar ini ialah penciptaan sistem pemanasan daerah yang besar dan pengenalan di banyak bandar litar terbuka.

7. Ketersediaan sekatan teknikal dan lain-lain ke atas penggunaan kaedah pada pelbagai objek; jika tiada maklumat mengenai kemungkinan had, adalah perlu untuk menentukannya dengan ujian

Pentauliahan tertutup yang tidak sesuai Skim DHW di bandar-bandar dengan air paip, dicirikan oleh kemasinan rendah dan kekakisan tinggi yang memerlukan penyahudaraan, seperti, sebagai contoh, di St. Petersburg.

8. Keperluan untuk R&D dan ujian tambahan; tema dan objektif kerja

Keperluan untuk R&D dan ujian tambahan semasa pelaksanaan langkah ini tidak diperlukan

9. Insentif sedia ada, paksaan, insentif untuk pelaksanaan kaedah yang dicadangkan dan keperluan untuk memperbaikinya

Langkah sedia ada untuk menggalakkan dan menguatkuasakan pelaksanaan kaedah ini hilang.
Adalah dinasihatkan untuk menjalankan audit tenaga bagi sistem bekalan haba sedia ada dengan mengenal pasti semua akibat negatif penggunaan litar terbuka. Hasil tinjauan sedemikian adalah kesimpulan dan cadangan yang kukuh dari segi teknikal untuk pemindahan ke skim tertutup.

10. Keperluan untuk membangunkan undang-undang dan peraturan yang baru atau menukar yang sedia ada

Ia adalah perlu untuk membangunkan dokumentasi pengawalseliaan untuk pelaksanaan dan pengendalian sistem bekalan air panas dalam skim tertutup. Mungkin, adalah perlu untuk menerima pakai tindakan undang-undang yang bersifat wajib pada pemindahan ke skim bekalan haba tertutup, pertama sekali, apabila air panas dibekalkan kepada pengguna mengikut skim terbuka yang tidak memenuhi piawaian kebersihan dan epidemiologi.

11. Ketersediaan dekri, peraturan, arahan, piawaian, keperluan, langkah larangan dan dokumen lain yang mengawal selia penggunaan kaedah ini dan mandatori untuk pelaksanaan; keperluan untuk membuat perubahan kepada mereka atau keperluan untuk mengubah prinsip-prinsip pembentukan dokumen ini; kehadiran dokumen kawal selia yang sedia ada, peraturan dan keperluan untuk pemulihannya

Sehingga kini, tiada dokumen kawal selia yang mengawal selia penggunaan langkah ini.

12. Ketersediaan projek perintis yang dilaksanakan, analisis keberkesanan sebenar mereka, mengenal pasti kekurangan dan cadangan untuk menambah baik teknologi, dengan mengambil kira pengalaman terkumpul

Projek perintis berikut boleh disebut sebagai projek perintis berterusan untuk penukaran sistem pemanasan terbuka kepada sistem tertutup.

Pakar JSC VNIPIenergoprom telah dibangunkan penyelesaian teknikal pada terjemahan sistem sedia ada bekalan haba bandar Zelenograd pada skim tertutup.

Dalam rangka program antarabangsa "Dimensi Utara", berdasarkan GOUTP "TEKOS", sebuah projek telah dibangunkan untuk pembinaan semula sistem bekalan haba daerah Leninsky di Murmansk dengan pemindahan ke skema bekalan haba tertutup.

Pakar Teploenergo telah membangunkan dan melaksanakan projek perintis untuk pemindahan microdistrict No. 2 "Tasik Meshcherskoye" kepada skim bekalan air panas tertutup sebagai sebahagian daripada program pelaburan yang berkaitan.

13. Kemungkinan mempengaruhi proses lain semasa pengenalan besar-besaran teknologi ini (perubahan dalam keadaan persekitaran, kesan yang mungkin mengenai kesihatan orang ramai, meningkatkan kebolehpercayaan bekalan kuasa, menukar jadual harian atau bermusim untuk memuatkan peralatan kuasa, menukar penunjuk ekonomi penjanaan dan penghantaran tenaga, dsb.)

Dengan bekalan air panas ke daerah mikro, dilakukan mengikut skim terbuka, pengguna sering dibekalkan dari sistem pemanasan dengan air yang mempunyai penunjuk organoleptik dan bakteriologi yang tidak memuaskan. Sebagai sebahagian daripada pelaksanaan langkah yang sedang dipertimbangkan, air panas yang dibekalkan melalui skim tertutup akan mempunyai kualiti air minuman dan akan mematuhi peraturan kebersihan dan norma.

Pengenalan litar DHW tertutup adalah langkah penjimatan tenaga. Hasil daripada pelaksanaan langkah ini, bukan sahaja penggunaan sumber tenaga (elektrik, haba dan air) dikurangkan, tetapi pelepasan ke atmosfera juga dikurangkan dan kebolehpercayaan sistem bekalan haba meningkat.

14. Ketersediaan dan kecukupan kapasiti pengeluaran di Rusia dan negara lain untuk pelaksanaan kaedah secara besar-besaran

Pelaksanaan acara yang sedang dipertimbangkan secara besar-besaran pada masa ini bermasalah, kerana ia memerlukan pelaburan yang besar.

15. Keperluan untuk latihan khas kakitangan yang berkelayakan untuk operasi teknologi yang dilaksanakan dan pembangunan pengeluaran

Keadaan diburukkan lagi dengan kekurangan kakitangan yang berkelayakan kerana tahap rendah upah dan kekurangan latihan khusus, yang sangat diperlukan.

16. Kaedah pelaksanaan yang dicadangkan:
1) pembiayaan komersial (dengan pemulihan kos);
2) persaingan untuk pelaksanaan projek pelaburan yang dibangunkan sebagai hasil kerja perancangan tenaga untuk pembangunan wilayah, bandar, penempatan;
3) pembiayaan bajet untuk projek penjimatan tenaga yang cekap dengan tempoh bayaran balik yang panjang;
4) pengenalan larangan dan keperluan mandatori untuk penggunaan, pengawasan pematuhan mereka;
5) tawaran lain.

Untuk meningkatkan minat dalam pelaksanaan jenis langkah ini, "rehat" yang konsisten dan teratur dalam psikologi pelanggan, pereka, pemasang dan perkhidmatan operasi diperlukan, yang masih mempertimbangkan pelaksanaan yang paling relevan bagi skim bekalan haba tradisional yang sudah lapuk yang tidak memerlukan penyelenggaraan dan pelarasan.

Ia juga perlu untuk terus mewujudkan organisasi khusus yang mampu mengambil keseluruhan rantaian kerja daripada reka bentuk dan pemasangan kepada pentauliahan dan penyelenggaraan. sistem moden bekalan haba. Untuk tujuan ini, adalah perlu untuk menjalankan kerja bertujuan untuk melatih pakar dalam bidang pemuliharaan tenaga.

Hanya gabungan langkah-langkah ini akan membawa pada masa hadapan kepada minat yang lebih besar pentadbiran bandar dalam pelaksanaan langkah penjimatan tenaga skala ini. Adalah jelas bahawa yang paling sesuai ialah pelaksanaan aktiviti ini dalam rangka projek strategik untuk pembangunan sumber haba dan rangkaian pemanasan dan program bandar untuk pemodenan kompleks perumahan dan komunal dengan pembiayaan belanjawan dan komersial.

Untuk tambah penerangan tentang teknologi penjimatan tenaga ke Katalog, isikan soal selidik dan hantar ke ditanda "ke Katalog".

Pakar Syarikat Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" memberi amaran kepada pengguna mereka tentang perubahan kardinal yang akan datang dalam undang-undang yang mengawal bekalan haba. Ini telah dilaporkan kepada UralPolit.Ru dalam perkhidmatan akhbar perusahaan hari ini, 4 Disember.

Mulai 1 Januari 2013, pindaan kepada undang-undang persekutuan 27 Julai 2010 No. 190-FZ "Mengenai Bekalan Haba" akan berkuat kuasa. Salah satu yang paling penting - tambahan kepada artikel 29 bahagian 8:

8. Mulai 1 Januari 2013 sambungan objek pembinaan modal pengguna kepada sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan bekalan air panas, dijalankan dengan memilih penyejuk untuk keperluan panas
bekalan air tidak dibenarkan.

Selain itu: tambahan kepada artikel 29 bahagian 9:

9. Mulai 1 Januari 2022, penggunaan sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan
bekalan air, yang dijalankan dengan mengambil penyejuk untuk keperluan bekalan air panas, tidak dibenarkan.

Skim bekalan air panas terbuka mengandaikan bahawa penduduk mengambil air panas untuk keperluan mereka daripada sistem bekalan haba, dan sistem DHW tertutup menganggap kehadiran peralatan khas untuk memanaskan air sejuk dan membekalkannya kepada penduduk di rumah sebagai panas. Sistem pemanasan berfungsi secara autonomi dalam kes ini.

Analisis terbuka air panas dari sistem pemanasan telah menjadi masalah besar dan sakit kepala bagi jurutera kuasa di seluruh Rusia - hari ini sekurang-kurangnya 70% bangunan kediaman membekalkan air panas dengan cara ini.

Pakar memberi amaran bahawa set tugas itu benar-benar revolusioner, berskala besar dan membawa bersamanya banyak masalah berkaitan yang juga perlu diselesaikan, tetapi ini belum ditunjukkan oleh penggubal undang-undang.

Kami mempersembahkan pendapat pakar soal timbalan ini CEO Perusahaan Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" Evgeny Volkov:

Selaras dengan pindaan dan penambahan yang dibuat kepada undang-undang persekutuan No. 190-FZ pada 27 Julai 2010 "Mengenai bekalan haba" (diperkenalkan oleh undang-undang persekutuan No. 417-FZ pada 7 Disember 2011), pendekatan kepada penciptaan panas sistem bekalan air akan berubah secara radikal . Jika sebelum ini kedua-dua sistem mempunyai hak untuk wujud - terbuka dan tertutup, maka mulai 1 Januari 2013, sambungan kemudahan pembinaan modal yang baru ditauliahkan kepada sistem bekalan air panas perlu dijalankan hanya mengikut skim tertutup. Dan mulai 1 Januari 2022, sistem pemanasan terbuka harus hilang sebagai spesies, sekurang-kurangnya pengarang undang-undang percaya. Mari kita ingat secara ringkas apakah jenis sistem bekalan haba. Sistem bekalan haba terbuka ialah apabila penyejuk digunakan untuk tujuan pemanasan dan untuk tujuan bekalan air panas. Iaitu, air panas peralatan pemanas dan paip di dapur, di bilik mandi - perkara yang sama. Sistem bekalan haba tertutup menganggap bahawa penyejuk beredar dalam litar tertutup, memakan tenaga haba hanya untuk pemanasan. Bekalan air panas dalam kes ini dijalankan dengan memanaskan air sejuk dengan penyejuk yang sama, tetapi melalui penukar haba. Mari cuba bandingkan kebaikan dan keburukan kedua-dua sistem dan fahami idea di sebalik perundangan baharu itu.

Dengan sistem terbuka, keseluruhan penyejuk menjalani rawatan air wajib di sumber haba - rumah dandang atau CHP. Air sejuk, sebelum menjadi pembawa haba, sebagai peraturan, memerlukan penurunan kekerasan untuk mengelakkan pembentukan skala apabila ia dipanaskan dalam dandang. Sekiranya tiada rawatan air, air keras boleh melumpuhkan keseluruhan bilik dandang dalam beberapa bulan. Oleh itu, pada mana-mana sumber haba, perhatian yang besar diberikan kepada pematuhan rejim kimia air. Reagen dibelanjakan untuk rawatan air ( garam atau asid sulfurik), elektrik untuk bekalan air, penyelenggaraan rutin penapis, dana dibelanjakan untuk operasi semasa dan pembaikan peralatan. Dengan litar tertutup, semua ini tidak akan berlaku, tetapi siapa yang mengatakan bahawa air sejuk untuk pemanasan dalam penukar haba tidak perlu disediakan?

Lagipun, jika air telah meningkatkan kekerasan, maka apabila ia dipanaskan dalam penukar haba, pembentukan intensif skala sukar ditanggalkan juga akan berlaku. Maksudnya, penyelesaian kepada masalah rawatan air semasa peralihan daripada litar terbuka kepada litar tertutup akan beralih daripada kemudahan penjanaan kepada pengguna. Tetapi ini bukan lagi satu kompleks yang diperbesarkan, tetapi banyak pemasangan kecil yang juga perlu diservis, yang memerlukan kos reagen dan kakitangan penyelenggaraan. Pada masa yang sama, adalah wajar untuk mengingati peraturan yang terkenal - apabila satu keseluruhan dibahagikan kepada beberapa segmen, jumlah kos meningkat. Terdapat satu lagi faktor - tahap penyelenggaraan sistem dan peralatan. Ia adalah mustahil untuk membandingkan tahap tukang paip mengetatkan kacang di pangsapuri penyewa, dan sistem yang kompleks sokongan kejuruteraan di perusahaan tenaga besar. Tidak mungkin organisasi yang menservis sistem dalaman bangunan akan dapat memastikan tahap operasi peralatan tenaga yang betul (sistem rawatan air, penukar haba, automasi untuk mengekalkan parameter air yang diperlukan).

Kelemahan litar terbuka adalah apa yang dipanggil terlalu panas. Ini bermakna dalam tempoh yang agak panas, apabila suhu udara luar menghampiri sifar atau melebihi sifar, syarikat pembekal haba terpaksa mengekalkan suhu minimum pembawa haba pada tahap sekurang-kurangnya 60 darjah, seperti yang diperlukan oleh SanPiN dalam terma keperluan kualiti air panas. Tetapi untuk sistem pemanasan, suhu sedemikian tidak diperlukan semasa tempoh panas. Sebagai contoh, pada sifar darjah suhu luar penunjuk suhu penyejuk ialah 52 darjah. Pada tambah 5 di luar, suhu penyejuk sepatutnya sudah 45 darjah, dan pada tambah lapan - 41 darjah.

Kesusasteraan mengenai pelarasan sistem bekalan haba menyebut apa yang dipanggil "cutoff" graf suhu mengikut terma GVS. i.e suhu minimum penyejuk diambil 60 darjah, dan dalam tempoh panas musim pemanasan(biasanya September, Oktober, April, Mei) pengguna menerima lebih banyak pemanasan daripada yang diperlukan oleh standard. Perlu diingatkan bahawa keperluan untuk suhu air panas untuk sistem tertutup agak lebih lembut: suhu minimum yang diperlukan ialah 55 darjah. Akibatnya, terdapat penjimatan bahan api berbanding dengan sistem terbuka, walaupun. ini adalah keadaan relatif - banyak organisasi bekalan haba, melihat tingkap terbuka dalam cuaca panas, sebenarnya sudah menahan suhu di kawasan 55-57 darjah.

Kelemahan yang jelas bagi sistem tertutup ialah keperluan untuk menggantikan rangkaian bekalan air. Sehingga kini, haus dan lusuh rangkaian ini agak besar, dan banyak bahagian telah menjalani sanitasi sejak 5-6 tahun yang lalu ( paip polietilena), iaitu diameternya telah berkurangan. Persoalannya timbul sebelum utiliti air - apabila beralih ke sistem tertutup, perlu meningkat daya pengeluaran rangkaian air hampir dua kali. Memandangkan keadaan di atas, jumlah saluran paip yang mengagumkan perlu diubah. Tetapi tarif air adalah antara yang paling rendah dan tidak menggantikan walaupun bilangan rangkaian normatif.

Salah satu pilihan untuk sistem tertutup ialah bekalan air panas daripada sumber haba melalui litar berasingan (dalam Undang-undang Persekutuan No. 190-FZ pada 27 Julai 2010 "Mengenai Bekalan Haba", anehnya, hanya konsep "terbuka". sistem bekalan haba" dirumuskan. Tiada apa-apa tentang kata tertutup, bagaimanapun, dalam beberapa teknikal dokumen normatif istilah "sistem tertutup" dijelaskan dengan tepat dari segi pemasangan penukar haba pada pengguna. Oleh itu, sama ada idea pengarang baris ini akan mempunyai hak untuk wujud masih belum jelas). Namun begitu, untuk menyelesaikan masalah ini, perlu dipasang semula atau diasingkan daripada dandang sedia ada di sumber haba, yang akan memanaskan air hanya untuk keperluan air panas domestik. Tidak perlu "memagar taman" dalam bentuk sistem rawatan air dan penukar haba untuk pengguna, untuk menukar rangkaian bekalan air. Tetapi ada masalah baru: hampir semua rangkaian pemanasan adalah perlu untuk beralih semula untuk mencipta saluran paip air panas khusus. Sebagai contoh, jika kini rangkaian pemanasan terdiri daripada dua paip (bekalan dan pulangan), maka dengan litar berasingan, dua lagi paip mesti ditambah. Di samping itu, reka bentuk saluran rangkaian perlu diubah, kerana semasa pembinaannya, sebagai peraturan, tiada siapa yang menganggap peningkatan bilangan "benang" saluran paip, dan di mana dua paip telah diletakkan di dalam dulang, dua lagi jelas tidak muat. Dalam satu perkataan - penggantian global semua rangkaian pemanasan. By the way, kenapa tidak? Masalah haus dan lusuh rangkaian diketahui, kehilangan tenaga haba melebihi semua had yang boleh dibayangkan dan tidak dapat difikirkan - ia akan sangat berguna untuk membunuh bukan dua, tetapi tiga atau empat burung dengan satu batu dengan satu pukulan. Tetapi wang untuk pemodenan itu tidak mungkin ditemui dalam tarif organisasi bekalan haba. Dan walaupun peratusan normatif penggantian rangkaian (4% setahun) tidak menyelesaikan masalah dalam tempoh yang ditetapkan - sehingga 2022. Ia mengambil masa sekurang-kurangnya 25 tahun, dan kemudian dengan gabungan keadaan yang paling menguntungkan dan dengan bantuan bajet negeri.

Perusahaan Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" ialah perusahaan tulang belakang industri kuasa komunal di rantau ini, yang menjalankan pemodenan menyeluruh perumahan dan perkhidmatan komunal di wilayah Sverdlovsk. Meliputi semua bidang perniagaan utiliti (perniagaan grid kuasa, bekalan haba, pelupusan air dan bekalan air), Oblkommunenergo secara sistematik menyelesaikan isu-isu pembangunan kompleks tenaga dan infrastruktur kejuruteraan 40 majlis perbandaran di wilayah Sverdlovsk.

© pejabat editorial "UralPolit.Ru"

Untuk pemanasan ruang, sistem bekalan haba tertutup dan terbuka digunakan. Pilihan terakhir juga menyediakan pengguna air panas. Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mengawal pengisian semula sistem yang berterusan.

Sistem tertutup menggunakan air sahaja sebagai medium pemindahan haba. Ia sentiasa beredar dalam kitaran tertutup, di mana kerugian adalah minimum.

Mana-mana sistem terdiri daripada tiga bahagian utama:

• sumber haba: bilik dandang, loji kuasa haba, dsb.;
• rangkaian pemanasan di mana penyejuk diangkut;
• pengguna haba: pemanas, radiator.

Ciri-ciri sistem terbuka

Kelebihan sistem terbuka ialah ekonominya. Oleh kerana panjang saluran paip, kualiti air semakin merosot: ia menjadi keruh, memperoleh warna, mempunyai bau busuk. Percubaan untuk membersihkannya menjadikan kaedah aplikasi mahal.

Paip pemanas boleh dilihat di Bandar Bandar besar. Mereka mempunyai diameter yang besar dan dibalut dengan penebat haba. Petunjuk dibuat daripada mereka kepada rumah individu melalui pencawang haba. Air panas dibekalkan untuk digunakan untuk memanaskan radiator daripada sumber biasa. Suhunya berkisar antara 50-75°C.

Sambungan bekalan haba ke rangkaian dijalankan dengan cara bergantung dan bebas, melaksanakan sistem bekalan haba tertutup dan terbuka. Yang pertama ialah membekalkan air secara terus - menggunakan pam dan nod lif, di mana ia dibawa ke suhu yang diperlukan dengan mencampurkan dengan air sejuk. Cara bebas ialah membekalkan air panas melalui penukar haba. Ia lebih mahal, tetapi kualiti air pada pengguna lebih tinggi.

Ciri-ciri sistem tertutup

Utama haba dibuat dalam bentuk yang berasingan gelung tertutup. Air di dalamnya dipanaskan melalui penukar haba dari CHP utama. Pam tambahan diperlukan di sini. Rejim suhu hasilnya lebih stabil, dan air lebih baik. Ia kekal dalam sistem dan tidak diambil oleh pengguna. Kehilangan air yang minimum dipulihkan dengan solekan automatik.

Sistem autonomi tertutup menerima tenaga daripada penyejuk yang memasuki air. Di sana, air dibawa ke parameter yang diperlukan. Untuk sistem pemanasan dan bekalan air panas, rejim suhu yang berbeza disokong.

Kelemahan sistem adalah kerumitan proses rawatan air. Ia juga mahal untuk menghantar air ke titik haba yang terletak jauh antara satu sama lain.

Pemanasan paip rangkaian

Pada masa ini domestik berada di keadaan kecemasan. Oleh kerana haus dan lusuh komunikasi yang tinggi, adalah lebih murah untuk menggantikan paip untuk utama pemanasan dengan yang baru daripada terlibat dalam pembaikan berterusan.

Tidak mustahil untuk mengemas kini semua komunikasi lama di negara ini dengan segera. semasa pembinaan atau baik pulih rumah memasang paip baru dalam beberapa kali mengurangkan kehilangan haba. Paip untuk sesalur pemanas dibuat mengikut teknologi khas, mengisi dengan buih jurang antara yang terletak di dalam paip besi dan cangkerang.

Suhu cecair yang diangkut boleh mencapai 140°C.

Penggunaan busa poliuretana sebagai penebat haba membolehkan anda mengekalkan haba dengan lebih baik daripada bahan pelindung tradisional.

Bekalan haba bangunan kediaman berbilang apartmen

Tidak seperti dacha atau kotej, bekalan haba bangunan apartmen mengandungi susun atur paip dan pemanas yang kompleks. Di samping itu, sistem ini termasuk kawalan dan keselamatan.

Untuk premis kediaman, terdapat tahap suhu kritikal dan ralat yang dibenarkan ditunjukkan, bergantung pada musim, cuaca dan masa dalam sehari. Jika kita membandingkan sistem bekalan haba tertutup dan terbuka, yang pertama lebih baik menyokong parameter yang diperlukan.

Bekalan haba awam mesti memastikan penyelenggaraan parameter utama mengikut GOST 30494-96.

Kehilangan haba terbesar berlaku dalam ruang tangga bangunan kediaman.

Bekalan haba kebanyakannya dihasilkan oleh teknologi lama. Pada dasarnya, sistem pemanasan dan penyejukan harus digabungkan menjadi kompleks biasa.

Kelemahan pemanasan berpusat bangunan kediaman membawa kepada keperluan untuk mencipta sistem individu. Sukar untuk melakukan ini kerana masalah di peringkat perundangan.

Pemanasan autonomi bangunan kediaman

Dalam bangunan jenis lama, projek ini menyediakan sistem berpusat. Skim individu membolehkan anda memilih jenis sistem bekalan haba dari segi mengurangkan kos tenaga. Di sini adalah mungkin untuk mematikan peranti mudah alih jika tidak diperlukan.

Reka bentuk sistem autonomi dihasilkan mengikut piawaian pemanasan. Tanpa ini, rumah itu tidak boleh beroperasi. Mengikuti norma menjamin keselesaan bagi penghuni rumah.

Sumber pemanasan air biasanya adalah dandang gas atau elektrik. Ia adalah perlu untuk memilih kaedah untuk membilas sistem. DALAM sistem berpusat digunakan kaedah hidrodinamik. Untuk kendiri, anda boleh menggunakan bahan kimia. Dalam kes ini, adalah perlu untuk mengambil kira keselamatan pengaruh reagen pada radiator dan paip.

Asas undang-undang hubungan dalam bidang bekalan haba

Hubungan antara syarikat tenaga dan pengguna dikawal oleh Undang-undang Persekutuan mengenai bekalan haba No. 190, yang mula berkuat kuasa pada 2010.

1. Bab 1 memperkenalkan konsep asas dan peruntukan am, mentakrifkan skop asas undang-undang hubungan ekonomi dalam bekalan haba. Ia juga termasuk penyediaan air panas. Prinsip umum untuk organisasi bekalan haba diluluskan, yang terdiri daripada penciptaan sistem yang boleh dipercayai, cekap dan membangun, yang sangat penting untuk hidup dalam iklim Rusia yang sukar.
2. Bab 2 dan 3 menggambarkan skop luas kuasa pihak berkuasa tempatan yang menguruskan harga dalam sektor bekalan haba, meluluskan peraturan untuk organisasinya, mengambil kira penggunaan tenaga haba dan piawaian untuk kerugiannya semasa penghantaran. Kepenuhan kuasa dalam perkara ini membolehkan anda mengawal organisasi bekalan haba yang berkaitan dengan monopoli.
3. Bab 4 menggambarkan hubungan antara pembekal tenaga haba dan pengguna berdasarkan kontrak. Semua dipertimbangkan aspek perundangan sambungan ke rangkaian pemanasan.
4. Bab 5 mencerminkan peraturan untuk persediaan untuk musim pemanasan dan membaiki rangkaian dan sumber haba. Ia menerangkan perkara yang perlu dilakukan sekiranya tidak membayar di bawah kontrak dan sambungan tanpa kebenaran ke rangkaian pemanasan.
5. Bab 6 mentakrifkan syarat untuk peralihan organisasi kepada status kawal selia sendiri dalam bidang bekalan haba, organisasi pemindahan hak untuk memiliki dan menggunakan kemudahan bekalan haba.

Pengguna tenaga haba mesti mengetahui peruntukan Undang-undang Persekutuan mengenai bekalan haba untuk menegaskan hak undang-undang mereka.

Merangka skema bekalan haba

Skim bekalan haba ialah dokumen pra-projek yang mencerminkan perhubungan undang-undang, syarat untuk berfungsi dan pembangunan sistem untuk menyediakan haba kepada daerah bandar, penempatan. Sehubungan dengannya, undang-undang persekutuan termasuk peraturan tertentu.

1. untuk penempatan diluluskan oleh pihak berkuasa kuasa eksekutif atau kerajaan Tempatan, bergantung kepada populasi.
2. Perlu ada satu organisasi bekalan haba untuk wilayah masing-masing.
3. Skim menunjukkan sumber tenaga dengan parameter utamanya (pemuatan, jadual kerja, dll.) dan julat.
4. Langkah-langkah ditunjukkan untuk pembangunan sistem bekalan haba, pemuliharaan kapasiti berlebihan, dan penciptaan keadaan untuk operasi tanpa gangguannya.

Kemudahan bekalan haba terletak di dalam sempadan penempatan mengikut skim yang diluluskan.

Tujuan penggunaan skim bekalan haba

• penentuan organisasi bekalan haba tunggal;
• penentuan kemungkinan menyambungkan objek pembinaan modal ke rangkaian haba;
• kemasukan langkah-langkah untuk pembangunan sistem bekalan haba dalam program pelaburan organisasi bekalan haba.

Kesimpulan

Jika kita membandingkan sistem bekalan haba tertutup dan terbuka, pelaksanaan yang pertama pada masa ini menjanjikan. membolehkan anda meningkatkan kualiti air yang dibekalkan ke tahap minuman.

Walaupun teknologi baharu menjimatkan sumber dan mengurangkan pelepasan udara, ia memerlukan pelaburan yang besar. Pada masa yang sama, terdapat kekurangan pakar yang berkelayakan kerana kekurangan latihan kakitangan khas dan gaji yang rendah.

Cara pelaksanaan adalah dengan mengorbankan pembiayaan komersial dan belanjawan, persaingan untuk projek pelaburan dan acara lain.

Artikel itu membentangkan hasil analisis arah utama untuk meningkatkan kecekapan sistem bekalan haba semasa peralihan kepada skema tertutup. Untuk menilai prestasi ekonomi, penulis mengenal pasti kawasan utama kemungkinan pengurangan kos dalam peralihan kepada skim tertutup - mengurangkan kos rawatan air kimia (CWT) dan memberi makan rangkaian pemanasan di CHPP. Pada masa yang sama, dana tambahan akan diperlukan untuk melengkapkan titik haba dengan pemanas air panas dan sistem air sejuk.

Dalam bahan yang dicadangkan, penulis menjalankan anggaran kos pada contoh kawasan perumahan dengan beban haba kira-kira 70 MW. Telah ditetapkan bahawa pemindahan sistem bekalan haba kepada skim tertutup adalah usaha mahal yang memerlukan pelaburan modal yang besar, dan kesan ekonomi tidak meliputi kos melengkapkan semula titik pemanasan kemudahan bekalan haba.

Menurut Undang-undang Persekutuan 7 Disember 2011 No. 417-FZ, sambungan kemudahan pembinaan modal ke sistem bekalan haba terbuka berpusat dengan pemilihan pembawa haba untuk keperluan bekalan air panas tidak dibenarkan. Mulai 1 Januari 2022, penggunaan sistem bekalan haba terbuka berpusat tidak dibenarkan. Sebagai justifikasi undang-undang, petunjuk ekonomi dan keperluan kebersihan kepada kualiti air panas dalam sistem bekalan air panas. Walau bagaimanapun, terdapat beberapa salah faham tentang masalah tersebut dan kekurangan data yang berasas yang mengesahkan keberkesanan pelan strategik yang diterima pakai. Dalam hal ini, untuk mewajarkan keputusan reka bentuk utama, pengiraan multivariate diperlukan, keperluan yang ditunjukkan, sebagai contoh, dalam kerja.

Bandar Yekaterinburg adalah salah satu bandar di mana mereka telah mula membangunkan skim bekalan haba tertutup, apabila air panas disediakan dengan memanaskan air sejuk di pusat (CTP) atau titik pemanasan individu (ITP).

Dalam amalan kejuruteraan, adalah lazim untuk menilai keputusan utama mengenai keadaan ekonomi: pilihan terbaik mesti sepadan kos minimum sumber-sumber kewangan. Metodologi untuk pengiraan ekonomi sistem bekalan haba dan arahan utama pengoptimuman ditetapkan dalam kerja.

SNiP 2.04.07-86* "Rangkaian haba" menyatakan bahawa sistem bekalan haba (terbuka, tertutup, termasuk dengan rangkaian air panas yang berasingan, bercampur) dipilih berdasarkan kajian kemungkinan yang dikemukakan oleh organisasi reka bentuk pelbagai sistem mengambil kira persekitaran tempatan, keadaan ekonomi dan akibat daripada membuat keputusan.

Walau bagaimanapun, dalam Kod Peraturan (SP) 124.13330.2012, perkataan yang lebih kabur dibentangkan: “Fasal 6.6. Sistem bekalan haba (terbuka, tertutup) dipilih berdasarkan yang diluluskan pada masa yang sesuai skim bekalan haba.

Untuk menilai prestasi ekonomi, penulis mengenal pasti bidang utama kemungkinan pengurangan kos dalam peralihan kepada skim tertutup: mengurangkan kos elektrik untuk menyalurkan rangkaian pemanasan di loji kuasa haba dan mengurangkan kos rawatan air kimia (CWT) pada CHPP.

Pada masa yang sama, dana tambahan akan diperlukan untuk kelengkapan semula titik haba: pemasangan pemanas air panas dan peralatan titik haba dengan sistem air sejuk.

Di samping itu, adalah perlu untuk menilai kemungkinan perubahan dalam aliran penyejuk dalam rangkaian pemanasan semasa peralihan kepada litar tertutup, diameter paip dan kehilangan haba semasa pengangkutan penyejuk.

Anggaran kos semasa peralihan kepada skim bekalan haba tertutup telah dijalankan menggunakan contoh kawasan kediaman dengan beban haba kira-kira 70 MW, termasuk kira-kira 60 MW untuk pemanasan dan pengudaraan, dan kira-kira 10 MW untuk bekalan air panas (purata ).

Kadar aliran penyejuk dikira mengikut SNiP 2.04.07-86* "Rangkaian Haba", kerana formula yang diperlukan tidak diberikan dalam edisi berikutnya.

Walaupun terdapat perbezaan dalam formula untuk menentukan kadar aliran penyejuk untuk bekalan air panas dalam sistem terbuka dan tertutup, nilai jumlah kadar aliran yang dikira berbeza tidak lebih daripada 9%. Oleh itu, diameter paip, ketebalan penebat haba dan dimensi peralatan mekanikal yang berkaitan dan struktur bangunan akan sama dalam sistem terbuka dan tertutup.

Jom bandingkan prestasi pam mekap di CHP. Cadangan untuk mengira penggunaan air solekan maksimum setiap jam diberikan dalam SP 124.13330.2012 "Rangkaian Haba".

Untuk litar tertutup, kadar aliran diambil untuk mengimbangi kerugian air rangkaian dalam jumlah 0.0025 daripada isipadu air dalam sistem, dengan mengambil kira kos pengisian sistem. Isipadu air adalah lebih kurang sama dengan 65 m 3 setiap 1 MW yang dikira aliran haba, penggunaan air untuk mengisi dengan diameter bahagian utama 400 mm ialah 65 kg / j.

Dengan aliran haba yang dikira sebanyak 70 MW, prestasi pam solekan pada CHPP adalah untuk litar tertutup:

G tertutup \u003d 70 × 65 × 0.0025 + 65 \u003d 76.4 m 3 / j.

Untuk litar terbuka, prestasi pam solekan di CHP diambil sama dengan jumlah penggunaan air untuk mengimbangi kehilangan air rangkaian dalam jumlah 0.0025 daripada isipadu air dalam sistem dan aliran maksimum air untuk bekalan air panas. Isipadu air dalam sistem terbuka ialah 70 m 3 setiap 1 MW aliran haba yang dikira. Kita mendapatkan:

G buka \u003d 70 × 70 × 0.0025 + 1.2 × 40 × 3.6 \u003d 185 m 3 / j.

Oleh itu, prestasi pam solekan di CHPP semasa peralihan kepada litar tertutup boleh menurun hampir 2.5 kali ganda, yang akan menjejaskan kos rawatan air kimia dan penggunaan elektrik untuk mengepam air.

Rawatan air kimia ialah peristiwa penting rawatan air dan memastikan kebolehpercayaan sistem bekalan haba secara keseluruhan. Kos rawatan air kimia ialah 15 rubel. setiap 1 m 3 air yang dinyahair dan bergantung kepada jumlah solekan.

Oleh itu, dengan skim tertutup untuk syarat contoh, kami memperoleh nilai kos tahunan untuk rawatan air:

W= 76.4 × 365 × 24 × 15 = 10 juta rubel/tahun; dengan skim terbuka, kos rawatan air ialah:

W= 185 × 365 × 24 × 15 = 24 juta rubel/tahun.

Sehubungan itu, penggunaan elektrik dan kos pembayarannya meningkat. Untuk litar tertutup penggunaan tahunan daripada unit bekalan kuasa CHPP akan menjadi 43 ribu kWj, untuk yang terbuka - 184 kWj.

Pada kos elektrik 4 rubel. untuk 1 kWj, kami mendapat kos elektrik untuk unit suapan CHP masing-masing 148 ribu rubel / tahun dan 736 ribu rubel / tahun untuk litar terbuka dan tertutup. Jadual satu.

Oleh itu, peralihan kepada litar tertutup boleh memberikan kesan ekonomi untuk sumber bekalan haba kira-kira 14.6 juta rubel / tahun.

Walau bagaimanapun, titik haba perlu dilengkapi dengan penukar haba dan loji rawatan air. Penulis menganggarkan kos melengkapkan semula titik pemanasan individu (ITP) menggunakan contoh bangunan kediaman dengan beban haba untuk pemanasan 290 kW dan maksimum untuk bekalan air panas 132 kW. Cadangan yang diberikan dalam kerja telah digunakan.

Keputusan yang diperoleh memungkinkan untuk menilai kecekapan tenaga rangkaian pemanasan mengikut keperluan SP 124.13330.2012. Ia menunjukkan bahawa penggunaan haba dan penyejuk, serta diameter paip dalam litar tertutup dan terbuka, adalah hampir sama. Perbezaan utama adalah dalam jumlah cas semula dan penggunaan kuasa. Walau bagaimanapun, dengan litar tertutup, beban dihidupkan sistem air sejuk. Bukan kebetulan bahawa pilihan skim terbuka atau tertutup ditentukan oleh ketersediaan dan kapasiti sumber bekalan air di kawasan CHP dan di bandar.

mengikut anggaran tempatan, termasuk pemasangan pemanas untuk bekalan air panas, termometer, tolok tekanan, unit pemeteran air, pengumpul lumpur, injap keselamatan, pengawal selia, serta pemasangan dan kerja-kerja pelarasan, kosnya berjumlah kira-kira 645 ribu rubel. Pada masa yang sama, kos ITP yang sama untuk skim terbuka tidak melebihi 213 ribu rubel.

Dengan mengambil kira kos operasi, pengurangan kos untuk ITP kapasiti yang ditentukan akan berjumlah 882 ribu rubel / tahun untuk litar tertutup.

Dalam jadual. 2 menunjukkan keputusan membandingkan penunjuk ekonomi skim bekalan haba terbuka dan tertutup untuk IHS. Data akhir menunjukkan bahawa apabila memindahkan ke skim tertutup, kos tambahan mungkin berjumlah kira-kira 900 ribu rubel. untuk satu IHS bangunan kediaman dengan jumlah beban haba 420 kW. Memandangkan bilangan kemudahan, kos modal untuk kelengkapan semula ITP boleh berjumlah sekurang-kurangnya 6 juta rubel untuk kawasan kediaman.

Di samping itu, dengan skim tertutup, kos operasi meningkat kepada 250 ribu rubel / tahun untuk satu ITP, dan untuk suku - sehingga 2.5 juta rubel / tahun.

Keputusan yang diperoleh memungkinkan untuk menilai kecekapan tenaga rangkaian pemanasan mengikut keperluan Kod Peraturan SP 124.13330.2012. Kecekapan tenaga dicirikan oleh nisbah tenaga haba yang diterima oleh pengguna kepada tenaga haba yang dikeluarkan daripada sumber.

Mari bandingkan penunjuk utama litar terbuka dan tertutup (Jadual 3). Telah ditunjukkan bahawa penggunaan haba dan penyejuk, serta diameter paip dalam litar tertutup dan terbuka, adalah hampir sama. Perbezaan utama adalah dalam jumlah cas semula dan penggunaan kuasa. Walau bagaimanapun, dengan litar tertutup, beban pada sistem bekalan air sejuk meningkat. Bukan kebetulan bahawa pakar menegaskan bahawa pilihan litar terbuka atau tertutup ditentukan oleh ketersediaan dan kapasiti sumber bekalan air di kawasan CHP dan di bandar.

Analisis yang dilakukan dalam artikel ini mengesahkan keperluan untuk pengiraan terperinci dan kajian kebolehlaksanaan, dengan mengambil kira keadaan serantau dan rancangan untuk pembangunan majlis perbandaran.

1. Orlov M.E., Sharapov V.I. Meningkatkan kecekapan sistem bekalan haba bandar dengan memperbaiki strukturnya // Sat. laporan V Intl. sains-teknologi. conf. " Asas teori bekalan dan pengudaraan haba dan gas. - M.: MGSU, 2013.
2. Ionin A.A. Bekalan haba / A.A. Ionin, B.M. Khlybov, V.N. Bratenkov dan lain-lain - M.: Stroyizdat, 1982. Cetak semula. M.: Ecolit, 2011.
3. Magadeev V.Sh. Sumber dan sistem bekalan haba. - M.: ID "Tenaga", 2013.
4. Samarin O.D. Asas termofizik dan tekno-ekonomi keselamatan terma dan penjimatan tenaga dalam bangunan. - M.: MGSU, 2007.
5. Dmitriev A.N., Kovalev I.N., Shilkin N.V. Garis panduan untuk menilai keberkesanan pelaburan dalam langkah penjimatan tenaga. - M.: AVOK-Press, 2005.
6. Sokolov E.Ya. Bekalan haba dan rangkaian haba. - M.: MEI, 2009.