Sistem DHW terbuka dan tertutup: perbezaan, cara beralih ke litar tertutup. Penilaian pelan strategik untuk peralihan sistem bekalan haba kepada skim tertutup

1.
2.
3.

Terima kasih kepada bekalan haba, rumah dan pangsapuri disediakan dengan haba, dan, dengan itu, ia selesa untuk tinggal di dalamnya. Serentak dengan pemanasan bangunan kediaman, kemudahan perindustrian, bangunan awam menerima air panas untuk keperluan domestik atau industri. Bergantung pada kaedah penghantaran penyejuk, hari ini terdapat sistem bekalan haba terbuka dan tertutup.

Pada masa yang sama, skema untuk mengatur sistem bekalan haba adalah:

• berpusat - mereka melayani seluruh kawasan kediaman atau penempatan;
• tempatan - untuk memanaskan satu bangunan atau kumpulan bangunan.

Sistem pemanasan terbuka

Dalam sistem terbuka, air sentiasa dibekalkan dari loji pemanas dan ini mengimbangi penggunaannya walaupun ia dibongkar sepenuhnya. AT zaman Soviet Kira-kira 50% rangkaian pemanasan berfungsi mengikut prinsip ini, yang dijelaskan oleh kecekapan dan pengurangan kos pemanasan dan air panas.

Tetapi sistem pemanasan terbuka mempunyai beberapa kelemahan. Ketulenan air dalam saluran paip tidak memenuhi keperluan piawaian kebersihan dan kebersihan. Apabila cecair bergerak melalui paip yang agak panjang, ia menjadi warna yang berbeza dan memperoleh bau yang tidak menyenangkan. Selalunya, apabila sampel air diambil oleh pekerja stesen kebersihan dan epidemiologi dari saluran paip tersebut, bakteria berbahaya ditemui di dalamnya.

Keinginan untuk membersihkan cecair yang mengalir melalui sistem terbuka membawa kepada penurunan kecekapan bekalan haba. Malah yang paling banyak cara moden penghapusan pencemaran air tidak dapat mengatasi kelemahan yang ketara ini. Memandangkan rangkaian adalah panjang, kos meningkat, tetapi kecekapan pembersihan tetap sama.

Skim bekalan haba terbuka beroperasi berdasarkan undang-undang termodinamik: air panas meningkat, yang menyebabkan keluaran dandang tercipta tekanan tinggi, dan di pintu masuk ke penjana haba - vakum kecil. Selanjutnya, cecair diarahkan dari zon tekanan tinggi ke zon tekanan rendah dan, sebagai hasilnya, peredaran semula jadi penyejuk.

Berada dalam keadaan dipanaskan, air cenderung untuk meningkatkan isipadu, oleh itu, untuk jenis ini sistem pemanasan memerlukan terbuka tangki pengembangan, seperti dalam foto - peranti ini bocor sepenuhnya dan bersambung terus ke atmosfera. Oleh itu, bekalan haba sedemikian menerima nama yang sesuai - terbuka sistem air bekalan haba.

Dalam jenis terbuka, air dipanaskan hingga 65 darjah dan kemudian dibekalkan ke pili, dari mana ia dibekalkan kepada pengguna. Pilihan bekalan haba sedemikian membolehkan penggunaan pengadun murah dan bukannya peralatan pertukaran haba yang mahal. Oleh kerana analisis air yang dipanaskan tidak sekata, atas sebab ini talian bekalan kepada pengguna akhir dikira dengan mengambil kira penggunaan maksimum.

Sistem pemanasan tertutup

Ia adalah reka bentuk sistem bekalan haba tertutup di mana penyejuk yang beredar dalam saluran paip digunakan hanya untuk pemanasan dan air dari rangkaian pemanasan tidak diambil untuk bekalan air panas.

AT versi tertutup menyediakan pemanasan ruang, bekalan haba dikawal secara berpusat, dan jumlah cecair dalam sistem kekal tidak berubah. Penggunaan tenaga haba bergantung pada suhu penyejuk yang beredar melalui paip dan radiator.

Dalam sistem pemanasan jenis tertutup biasanya digunakan titik haba, di mana air panas datang daripada pembekal haba, seperti CHP. Selanjutnya, suhu pembawa haba dibawa ke parameter yang diperlukan untuk bekalan haba dan bekalan air panas dan dihantar kepada pengguna.

Apabila sistem bekalan haba tertutup sedang beroperasi, skim bekalan haba memastikan bekalan air panas berkualiti tinggi dan kesan penjimatan tenaga. dia kelemahan utama- kerumitan rawatan air kerana jarak satu titik haba dari yang lain.

Sistem pemanasan bergantung dan bebas

Kedua-dua sistem pemanasan terbuka dan tertutup boleh disambungkan dalam dua cara - bergantung dan bebas.

Kualiti perkhidmatan air panas sangat dipengaruhi oleh jenis skim bekalan air panas yang digunakan dalam sistem pemanasan. Kelebihan tanpa syarat litar DHW tertutup.
Contoh keberkesanan pemindahan skim terbuka yang ada di Yekaterinburg kepada yang tertutup boleh menjadi daerah Komsomolsky di bandar Yekaterinburg. Mengenai projek perintis untuk pemindahan daerah mikro Komsomolsky ke skim DHW tertutup, para peserta mesyuarat lapangan Jawatankuasa Tenaga SOSPP, yang diadakan pada 1 Ogos di Syarikat Pengurusan Akademichesky, diberitahu Andrey Sudnitsyn, wakil PTO Sverdlovsk Heat Supply Company LLC:

"Keburukan" skim bekalan haba terbuka
- Sistem pemanasan daerah Bandar Yekaterinburg menggabungkan 10 sumber, 400 kilometer laluan utama dan 2,500 rangkaian pengedaran. Selama hampir 60 tahun, sistem ini, di mana litar bekalan air panas terbuka beroperasi, telah beroperasi. Dan saya mesti mengatakan bahawa kualiti air pada sumber haba, baik panas dan sejuk, memenuhi keperluan SanPiN. Di beberapa sumber, air dari saluran paip air bandar digunakan, dan pada beberapa yang lain, air disediakan untuk memberi makan rangkaian pemanasan, untuk keperluan bekalan air panas, dan dibawa ke standard kualiti minuman.
Isu bermasalah litar terbuka ialah ketidakpatuhan parameter suhu semasa tempoh pemanasan antara. Intinya ialah pada peraturan kualiti bekalan haba untuk mengekalkan piawaian kebersihan pada suhu, khususnya, dalam keadaan kami, bermula dari + 8 ° C, suhu air dikekalkan malar dan di sini skim bekalan air panas tidak selalu memenuhi keperluan yang dikenakan kepada mereka - kekurangan peredaran , kehadiran sejumlah besar zon buntu.
Satu lagi masa yang teruk- pengguna tidak boleh mengawal secara bebas kualiti perkhidmatan ini. Mod operasi sistem bekalan haba oleh hidraulik sangat bergantung pada masa dan isipadu penggunaan. Semasa "waktu puncak" terdapat peningkatan pengambilan air, hidraulik, sudah tentu, jatuh, dan penghantar perlu mengambil langkah yang perlu.

Kami akan bertukar kepada litar tertutup menjelang 2022
Pada tahun 2010, "Pada Bekalan Haba" 190-FZ yang telah lama ditunggu-tunggu telah dikeluarkan, dan pada tahun 2011 - 416-FZ "Pada Bekalan Air, Sanitasi". Mereka akhirnya menamatkan nasib sistem bekalan air terbuka untuk keperluan bekalan air panas dengan preskripsi berikut: " Mulai 1 Januari 2022, penggunaan sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan bekalan air panas, yang dijalankan dengan memilih penyejuk untuk keperluan bekalan air panas, tidak dibenarkan.».
Selaras dengan undang-undang, kami tidak lagi mengeluarkan syarat baharu untuk menghubungkan pengguna di bawah skim tertutup. Semua sambungan diselaraskan hanya mengikut skema tertutup dan matlamat kami adalah untuk menyelesaikan isu ini menjelang 2022. Sudah kini adalah perlu untuk memasukkan detik-detik ini dalam program pelaburan yang perlu dikaitkan dengan semua pautan satu rantai: utiliti air, sumber haba, rangkaian, rangkaian lain, syarikat pengurusan atau pemilik rumah. Ini bukan satu tugas yang mudah. Dengan sistem bekalan air panas semasa, tangan tidak selalu diangkat untuk mengalihkan dana untuk bekalan air panas sehingga menjejaskan keadaan peralatan bekalan haba, kemerosotannya agak besar. Tetapi saya fikir proses ini akan hilang.
Untuk membangunkan teknologi untuk memindahkan sistem sedia ada dengan organisasi bekalan air panas mengikut litar terbuka ke litar tertutup dalam keadaan sistem pemanasan daerah (DH) sedia ada, adalah dicadangkan untuk membangunkan projek perintis untuk " penutupan” litar DHW di zon pemanasan daerah setempat.

Projek perintis akan dilaksanakan di Komsomolskoye
Projek perintis itu dilahirkan di dalam perut struktur ZAO IES. Untuk pelaksanaannya, kami memilih microdistrict Komsomolsky. Sehingga kini, tidak ada dokumentasi sebenar di mana ia mungkin untuk memulakan kerja pada pelaksanaan projek. Model perniagaan untuk pelaksanaan projek sedang dibangunkan.
Di daerah Komsomolsk, skim bekalan air panas tertutup pada asalnya direka. Pada satu masa, semua titik haba di sana direka bentuk dan peralatan dipasang untuk digunakan dalam skim bekalan air panas tertutup. Iaitu, keseluruhan infrastruktur sudah ada di sana, dan untuk memulakan pelaksanaan projek itu, analisis menyeluruh tentang keadaannya diperlukan. Faktor lain dalam memilih microdistrict adalah berdekatan dengan sumber haba - Novo-Sverdlovskaya CHPP terletak berdekatan.
Kriteria penting untuk memilih daerah mikro ialah kemungkinan mereplikasi penyelesaian reka bentuk untuk objek biasa di bandar. Hakikatnya ialah sejumlah besar skim teknologi, yang digunakan dalam objek lain di bandar ini. Dan jika kami menguji sebarang penyelesaian di sini, ia akan menjadi lebih mudah untuk direplikasi dan digunakan pada masa hadapan. Ia juga penting bahawa operasi stok perumahan daerah Komsomolsky dijalankan oleh satu syarikat pengurusan. Amalan menunjukkan bahawa apabila terdapat ramai pemilik, adalah lebih sukar untuk melakukan sesuatu.

Penerangan ringkas tentang daerah mikro
Di daerah Komsomolsk, 159 bangunan mempunyai beban yang agak besar - 90 Gcal / jam. Terdapat pelbagai jenis kemudahan sosial di sini. Dari segi teknologi perkhidmatan, tiga belas stesen pemanasan daerah sedang mengurangkan suhu kepada lengkung suhu pengguna dan 142 titik pemanasan individu terletak di dalam bangunan di mana lengkung suhu sudah dibawa ke lengkung suhu pengguna yang dibekalkan kepada sistem pemanasan. Kemudian terdapat pilihan dari satu atau satu lagi baris sistem untuk keperluan bekalan air panas.

Bukan tanpa masalah dan kesukaran
Sudah tentu, kita telah menghadapi beberapa masalah. Pertama sekali, ini adalah ketiadaan mekanisme yang ditetapkan oleh perundangan untuk aktiviti pembiayaan. Kini kami melakukan projek perintis semata-mata dengan mengorbankan wang kami sendiri. Dan, kemungkinan besar, penyelesaian isu ini akan ditangguhkan, mungkin selama 2-3 tahun.
Kesukarannya terletak pada perpecahan kunci kira-kira sistem. Dalam kes ini, tiga pautan terlibat di sini: syarikat bekalan haba Sverdlovsk, perusahaan perbandaran rangkaian haba MUE Ekaterinburgenergo dan pemilik bangunan. Dari sudut pandangan teknologi, isu yang paling sukar ialah penempatan peralatan untuk memanaskan air bangunan sedia ada. Jika ini diselesaikan di rumah dengan susun atur bawah tanah, maka banyak bangunan ruang bawah tanah tidak mempunyai dan bagaimana untuk meletakkan peralatan ini adalah persoalan besar, walaupun, sudah tentu, ada penyelesaian teknikal yang akan membolehkan anda melakukan ini.
Ia juga penting untuk menyelesaikan masalah menukar baki air paip, dan sebagai tambahan, membawa jumlah yang diperlukan air daripada bekalan air terus ke bangunan. Bagaimanakah rangkaian bekalan air akan menghadapinya? Dalam skim bekalan air dan pembetungan, yang dibangunkan secara praktikal, saya harap semuanya diambil kira. Satu perkara penting ialah air paip yang dibekalkan kepada rangkaian bekalan air panas sedia ada di dalam bangunan adalah berudara tinggi dan, dalam kombinasi dengan suhu, ini akan menyebabkan haus menghakis yang ketara pada sistem bangunan. Ia adalah perlu untuk menyelesaikan isu ini secara menyeluruh dengan penggunaan sistem dalaman yang diperbuat daripada bahan tahan kakisan. Ia boleh menjadi plastik, logam-plastik, tembaga dan penyelesaian lain. Walau bagaimanapun, pengguna, malangnya, belum bersedia sepenuhnya untuk ini.
Sehubungan dengan perubahan yang akan datang dalam rejim hidraulik, adalah perlu untuk menjalankan susun atur rangkaian haba. Memandangkan kurang pulangan air yang beredar dalam sistem bekalan haba dengan litar terbuka, agak sukar untuk mengembalikan jumlah pengambilan air melalui paip kembali ke sumber haba. Di samping itu, zon operasi sumber haba akan berubah, dan pembinaan semula sistem dalaman akan dijalankan.

Kemungkinan besar apabila membangunkan projek untuk "menutup" skim itu, nampaknya menggunakan pengalaman sedia ada dalam mewujudkan sistem bekalan haba untuk daerah Akademichesky, di mana penyelesaian lanjutan telah digunakan setakat ini. Sudah tentu, pindaan akan dibuat kepada spesifik wilayah Komsomolsk.
Apakah keputusan yang akan dicapai?
Dalam perjalanan mengoptimumkan skema bekalan haba mikrodistrict Komsomolsky, ia dirancang untuk mencapai hasil berikut:

Meningkatkan kualiti perkhidmatan DHW yang disediakan
Memudahkan sistem pembayaran perkhidmatan DHW
Keupayaan pengguna untuk menguruskan perkhidmatan
Organisasi 100% perakaunan sumber tenaga yang dibekalkan dan digunakan
Penggunaan tenaga haba yang cekap oleh pengguna
Stabil mod hidraulik rangkaian pemanasan
Pengurangan haus menghakis saluran paip rangkaian pemanasan

Berskala besar kerja yang kompleks untuk pelaksanaan projek perintis. Proses ini akan melibatkan hampir semua organisasi pembekal sumber bandar, syarikat pengurusan, pemilik bangunan dan banyak kontraktor. Di pihak pihak berkuasa, adalah perlu untuk menyelaraskan dengan jelas tindakan semua peserta dalam projek perintis dalam rangka kerja pihak berkuasa sedia ada.

foto: dari arkib majalah "Tenaga dan Perumahan dan Kemudahan Awam Ural"

Pakar Syarikat Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" memberi amaran kepada pengguna mereka tentang perubahan kardinal yang akan datang dalam undang-undang yang mengawal bekalan haba. Ini telah dilaporkan kepada UralPolit.Ru dalam perkhidmatan akhbar perusahaan hari ini, 4 Disember.

Mulai 1 Januari 2013, pindaan kepada undang-undang persekutuan 27 Julai 2010 No. 190-FZ "Mengenai Bekalan Haba" akan berkuat kuasa. Salah satu yang paling penting - tambahan kepada artikel 29 bahagian 8:

8. Dari 1 Januari 2013 sambungan objek pembinaan modal pengguna kepada sistem terbuka berpusat bekalan haba (bekalan air panas) untuk keperluan bekalan air panas, dijalankan dengan memilih penyejuk untuk keperluan panas
bekalan air tidak dibenarkan.

Selain itu: tambahan kepada artikel 29 bahagian 9:

9. Mulai 1 Januari 2022, penggunaan sistem bekalan haba terbuka berpusat (bekalan air panas) untuk keperluan
bekalan air, yang dijalankan dengan mengambil penyejuk untuk keperluan bekalan air panas, tidak dibenarkan.

Skim bekalan air panas terbuka mengandaikan bahawa penduduk mengambil air panas untuk keperluan mereka daripada sistem bekalan haba, dan sistem DHW tertutup menganggap kehadiran peralatan khas untuk memanaskan air sejuk dan membekalkannya kepada penduduk di rumah sebagai panas. Sistem pemanasan berfungsi secara autonomi dalam kes ini.

Analisis terbuka air panas dari sistem pemanasan telah menjadi masalah besar dan sakit kepala bagi jurutera kuasa di seluruh Rusia - hari ini sekurang-kurangnya 70% bangunan kediaman membekalkan air panas dengan cara ini.

Pakar memberi amaran bahawa set tugas itu benar-benar revolusioner, berskala besar dan membawa bersamanya banyak masalah berkaitan yang juga perlu diselesaikan, tetapi ini belum ditunjukkan oleh penggubal undang-undang.

Kami mempersembahkan pendapat pakar soal timbalan ini Ketua Pegawai Eksekutif Perusahaan Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" Evgeny Volkov:

Selaras dengan pindaan dan penambahan yang dibuat kepada undang-undang persekutuan No. 190-FZ pada 27 Julai 2010 "Mengenai bekalan haba" (diperkenalkan oleh undang-undang persekutuan No. 417-FZ pada 7 Disember 2011), pendekatan kepada penciptaan panas sistem bekalan air akan berubah secara radikal . Jika sebelum ini kedua-dua sistem mempunyai hak untuk wujud - terbuka dan tertutup, maka mulai 1 Januari 2013, sambungan kemudahan pembinaan modal yang baru ditauliahkan kepada sistem bekalan air panas perlu dijalankan hanya mengikut skim tertutup. Dan mulai 1 Januari 2022, sistem pemanasan terbuka harus hilang sebagai spesies, sekurang-kurangnya pengarang undang-undang percaya. Mari kita ingat secara ringkas apakah jenis sistem bekalan haba. Sistem bekalan haba terbuka ialah apabila penyejuk digunakan untuk tujuan pemanasan dan untuk tujuan bekalan air panas. Iaitu, air panas dalam peralatan pemanasan dan paip di dapur, di bilik mandi adalah satu dan sama. Sistem bekalan haba tertutup mengandaikan bahawa penyejuk beredar melalui gelung tertutup, menggunakan tenaga haba hanya untuk pemanasan. Bekalan air panas dalam kes ini dijalankan dengan memanaskan air sejuk dengan penyejuk yang sama, tetapi melalui penukar haba. Mari cuba bandingkan kebaikan dan keburukan kedua-dua sistem dan fahami idea di sebalik perundangan baharu.

Dengan sistem terbuka, keseluruhan penyejuk menjalani rawatan air wajib di sumber haba - rumah dandang atau CHP. Air sejuk, sebelum menjadi pembawa haba, sebagai peraturan, memerlukan penurunan kekerasan untuk mengelakkan pembentukan skala apabila ia dipanaskan dalam dandang. Sekiranya tiada rawatan air, air keras boleh melumpuhkan keseluruhan bilik dandang dalam beberapa bulan. Oleh itu, pada mana-mana sumber haba, perhatian besar diberikan kepada pematuhan rejim kimia air. Reagen dibelanjakan untuk rawatan air ( garam atau asid sulfurik), elektrik untuk bekalan air, penyelenggaraan rutin penapis, dana dibelanjakan untuk operasi semasa dan pembaikan peralatan. Dengan skim tertutup, semua ini tidak akan berlaku, tetapi siapa yang berkata begitu air sejuk untuk pemanasan dalam penukar haba tidak perlu memasak?

Lagipun, jika air telah meningkatkan kekerasan, maka apabila ia dipanaskan dalam penukar haba, pembentukan intensif skala sukar untuk dibuang juga akan berlaku. Maksudnya, penyelesaian kepada masalah rawatan air semasa peralihan daripada litar terbuka kepada litar tertutup akan beralih daripada kemudahan penjanaan kepada pengguna. Tetapi ini bukan lagi satu kompleks yang diperbesarkan, tetapi banyak pemasangan kecil yang juga perlu diservis, yang memerlukan kos reagen dan kakitangan penyelenggaraan. Pada masa yang sama, adalah wajar untuk mengingati peraturan yang terkenal - apabila satu keseluruhan dibahagikan kepada beberapa segmen, jumlah kos meningkat. Terdapat satu lagi faktor - tahap penyelenggaraan sistem dan peralatan. Ia adalah mustahil untuk membandingkan tahap tukang paip mengetatkan kacang di pangsapuri penyewa, dan sistem yang kompleks sokongan kejuruteraan di perusahaan tenaga besar. Tidak mungkin organisasi yang berkhidmat sistem dalaman bangunan, akan dapat memastikan tahap operasi peralatan tenaga yang betul (sistem rawatan air, penukar haba, automasi untuk mengekalkan parameter air yang diperlukan).

Kelemahan litar terbuka adalah apa yang dipanggil terlalu panas. Ini bermakna dalam tempoh yang agak panas, apabila suhu udara luar menghampiri sifar atau melebihi sifar, syarikat pembekal haba terpaksa mengekalkan suhu minimum pembawa haba pada tahap sekurang-kurangnya 60 darjah, seperti yang diperlukan oleh SanPiN dalam terma keperluan kualiti air panas. Tetapi untuk sistem pemanasan, suhu sedemikian tidak diperlukan semasa tempoh panas. Sebagai contoh, pada sifar darjah suhu luar penunjuk suhu penyejuk ialah 52 darjah. Pada tambah 5 di luar, suhu penyejuk sepatutnya sudah 45 darjah, dan pada tambah lapan - 41 darjah.

Kesusasteraan mengenai pelarasan sistem bekalan haba menyebut apa yang dipanggil "cutoff" carta suhu mengikut terma GVS. Itu dia suhu minimum penyejuk diambil 60 darjah, dan dalam tempoh panas musim pemanasan(biasanya September, Oktober, April, Mei) pengguna menerima lebih banyak pemanasan daripada yang diperlukan oleh standard. Perlu diingatkan bahawa keperluan untuk suhu air panas untuk sistem tertutup agak lebih lembut: suhu minimum yang diperlukan ialah 55 darjah. Akibatnya, terdapat penjimatan bahan api berbanding dengan sistem terbuka, walaupun. ini adalah keadaan relatif - banyak organisasi bekalan haba, melihat tingkap terbuka dalam cuaca panas, sebenarnya sudah menahan suhu di kawasan 55-57 darjah.

Kelemahan yang jelas bagi sistem tertutup ialah keperluan untuk menggantikan rangkaian bekalan air. Sehingga kini, haus dan lusuh rangkaian ini agak besar, dan banyak bahagian telah menjalani sanitasi sejak 5-6 tahun yang lalu ( paip polietilena), iaitu diameternya telah berkurangan. Persoalannya timbul sebelum utiliti air - apabila beralih ke sistem tertutup, perlu meningkat daya pengeluaran rangkaian air hampir dua kali. Memandangkan keadaan di atas, jumlah saluran paip yang mengagumkan perlu diubah. Tetapi tarif air adalah antara yang paling rendah dan tidak menggantikan walaupun bilangan rangkaian normatif.

Salah satu pilihan untuk sistem tertutup ialah bekalan air panas daripada sumber haba melalui litar berasingan (dalam undang-undang persekutuan No. 190-FZ 27 Julai 2010 "Mengenai bekalan haba", anehnya, hanya konsep "sistem bekalan haba terbuka" dirumuskan. Tiada apa-apa yang dikatakan tentang sistem tertutup, bagaimanapun, dalam beberapa dokumen peraturan teknikal, istilah "sistem tertutup" dijelaskan dengan tepat dari sudut pandangan pemasangan penukar haba pada pengguna. Oleh itu, sama ada idea pengarang baris ini akan mempunyai hak untuk wujud masih belum jelas). Walau bagaimanapun, untuk menyelesaikan masalah ini, perlu memasang semula atau memilih daripada dandang sedia ada pada sumber haba, yang akan memanaskan air hanya untuk keperluan DHW. Tidak perlu "memagar taman" dalam bentuk sistem rawatan air dan penukar haba untuk pengguna, berubah rangkaian air. Tetapi ada masalah baru: hampir semua rangkaian pemanasan adalah perlu untuk beralih semula untuk mencipta saluran paip air panas khusus. Sebagai contoh, jika kini rangkaian pemanasan terdiri daripada dua paip (bekalan dan pulangan), maka dengan litar berasingan, dua lagi paip mesti ditambah. Di samping itu, reka bentuk saluran rangkaian perlu diubah, kerana semasa pembinaannya, sebagai peraturan, tiada siapa yang menganggap peningkatan bilangan "benang" saluran paip, dan di mana dua paip telah diletakkan di dalam dulang, dua lagi jelas tidak muat. Dalam satu perkataan - penggantian global semua rangkaian pemanasan. By the way, kenapa tidak? Masalah haus dan lusuh rangkaian diketahui, kehilangan tenaga haba melebihi semua had yang boleh difikirkan dan tidak dapat difikirkan - ia akan sangat berguna untuk membunuh bukan dua, tetapi tiga atau empat burung dengan satu batu dengan satu pukulan. Tetapi wang untuk pemodenan itu tidak mungkin ditemui dalam tarif organisasi bekalan haba. Dan walaupun peratusan normatif penggantian rangkaian (4% setahun) tidak menyelesaikan masalah dalam tempoh yang ditetapkan - sehingga 2022. Ia mengambil masa sekurang-kurangnya 25 tahun, dan kemudian dengan gabungan keadaan yang paling menguntungkan dan dengan bantuan bajet negeri.

Perusahaan Perpaduan Negeri SO "Oblkommunenergo" ialah perusahaan tulang belakang industri kuasa komunal di rantau ini, yang menjalankan pemodenan menyeluruh perumahan dan perkhidmatan komunal di wilayah Sverdlovsk. Meliputi semua bidang perniagaan utiliti awam (perniagaan grid kuasa, bekalan haba, pelupusan air dan bekalan air), Oblkommunenergo secara sistematik menyelesaikan isu-isu pembangunan kompleks tenaga dan infrastruktur kejuruteraan 40 majlis perbandaran di wilayah Sverdlovsk.

© pejabat editorial "UralPolit.Ru"

Bekalan haba ialah bekalan haba kepada bangunan dan struktur kediaman, awam dan perindustrian untuk menyediakan keperluan domestik (pemanasan, pengudaraan, air panas) dan teknologi pengguna.

Bekalan haba adalah tempatan dan berpusat. Sistem pemanasan daerah berfungsi untuk kawasan kediaman atau perindustrian, manakala sistem pemanasan tempatan berfungsi untuk satu atau lebih bangunan. Di Rusia nilai tertinggi pemanasan daerah yang diperolehi.

Bergantung pada kaedah menyambungkan sistem bekalan air panas ke sistem bekalan haba, yang terakhir dibahagikan kepada terbuka dan tertutup.

Sistem pemanasan terbuka

Sistem bekalan haba terbuka dicirikan oleh fakta bahawa air panas untuk keperluan pengguna diambil terus dari rangkaian pemanasan, dan ia boleh sama ada penuh atau separa. Air panas yang tinggal dalam sistem terus digunakan untuk pemanasan atau pengudaraan.

Penggunaan air dalam rangkaian pemanasan dengan kaedah ini diberi pampasan oleh jumlah tambahan air yang dibekalkan ke rangkaian pemanasan. Kelebihan sistem terbuka bekalan haba terletak pada faedah ekonominya. semasa zaman Soviet hampir 50% daripada semua sistem bekalan haba dibuka.

Pada masa yang sama, seseorang tidak boleh menolak fakta bahawa sistem bekalan haba sedemikian juga mempunyai beberapa kelemahan yang ketara. Pertama sekali, ini adalah kualiti air yang rendah kebersihan dan kebersihan. Peralatan pemanasan dan rangkaian saluran paip memberikan air bau dan warna tertentu, pelbagai kekotoran muncul, serta bakteria. Untuk membersihkan air dalam sistem terbuka, ia biasanya digunakan pelbagai kaedah, tetapi penggunaannya mengurangkan kesan ekonomi.

Sistem bekalan haba terbuka boleh bergantung kepada kaedah sambungan ke rangkaian haba, i.e. disambungkan melalui lif dan pam, atau disambungkan melalui skim bebas melalui penukar haba. Mari kita fikirkan perkara ini dengan lebih terperinci.

Sistem pemanasan bergantung

Sistem bekalan haba bergantung adalah sistem sedemikian di mana penyejuk melalui saluran paip memasuki serta-merta ke dalam sistem pemanasan pengguna. Tiada penukar haba perantaraan, titik pemanasan dan pengasingan hidraulik. Tidak dinafikan, skema sambungan sedemikian boleh difahami dan mudah dari segi struktur. Ia mudah diselenggara dan tidak memerlukan peralatan tambahan, sebagai contoh, pam edaran, peralatan automatik peraturan dan kawalan, penukar haba, dsb. Selalunya, sistem ini menarik dengan, pada pandangan pertama, kecekapannya.

Walau bagaimanapun, dia telah kelemahan yang ketara, iaitu, ketidakupayaan untuk melaraskan bekalan haba pada awal dan akhir musim pemanasan, apabila terdapat lebihan haba. Ini bukan sahaja menjejaskan keselesaan pengguna, tetapi juga membawa kepada kehilangan haba, yang mengurangkan kecekapan awalnya.

Apabila isu penjimatan tenaga menjadi relevan, kaedah sedang dibangunkan dan dilaksanakan secara aktif untuk peralihan sistem bekalan haba bergantung kepada sistem bebas, ini membolehkan penjimatan haba sebanyak kira-kira 10-40% setahun.

Sistem pemanasan bebas

Sistem bekalan haba bebas ialah sistem di mana peralatan pemanasan pengguna diasingkan secara hidraulik daripada pengeluar haba, dan penukar haba tambahan titik pemanasan pusat digunakan untuk membekalkan haba kepada pengguna.

Sistem pemanasan bebas mempunyai beberapa kelebihan yang tidak dapat dinafikan. Ia:

• keupayaan untuk mengawal jumlah haba yang dihantar kepada pengguna dengan mengawal selia pembawa haba sekunder;
• kebolehpercayaannya yang lebih tinggi;
• kesan penjimatan tenaga, dengan sistem sedemikian, penjimatan haba adalah 10-40%;
• ia menjadi mungkin untuk meningkatkan kualiti operasi dan teknikal penyejuk, yang dengan ketara meningkatkan perlindungan loji dandang daripada pencemaran.

Berkat kelebihan ini, sistem bebas bekalan haba mula digunakan secara aktif dalam Bandar-bandar utama, di mana rangkaian pemanasan agak panjang dan terdapat penyebaran beban haba yang besar.

Pada masa ini, teknologi pembinaan semula telah dibangunkan dan sedang dilaksanakan dengan jayanya. sistem bergantung menjadi merdeka. Walaupun pelaburan yang besar, ini akhirnya memberikan kesannya. Sememangnya, sistem terbuka bebas adalah lebih mahal, tetapi ia meningkatkan kualiti air dengan ketara berbanding dengan yang bergantung.

Sistem pemanasan tertutup

Sistem bekalan haba tertutup adalah sistem di mana air yang beredar dalam saluran paip digunakan hanya sebagai pembawa haba dan tidak diambil daripada sistem haba untuk keperluan menyediakan air panas. Dengan skim ini, sistem ditutup sepenuhnya dari persekitaran.

Sudah tentu, kebocoran penyejuk juga mungkin dengan sistem sedemikian, bagaimanapun, ia sangat kecil dan mudah dihapuskan, dan kehilangan air secara automatik diisi semula tanpa masalah menggunakan pengatur solekan.

Bekalan haba dalam sistem bekalan haba tertutup dikawal dengan cara terpusat, manakala jumlah pembawa haba, i.e. air kekal tidak berubah dalam sistem. Penggunaan haba dalam sistem bergantung pada suhu penyejuk yang beredar.

Sebagai peraturan, dalam sistem bekalan haba tertutup, keupayaan titik haba digunakan. Pembawa haba dibekalkan kepada mereka daripada pembekal tenaga haba, sebagai contoh, CHPP, dan suhunya dikawal kepada nilai yang diperlukan untuk keperluan pemanasan dan bekalan air panas oleh titik pemanasan pusat daerah, yang mengedarkannya kepada pengguna.

Kebaikan dan keburukan sistem pemanasan tertutup

Kelebihan sistem pemanasan tertutup ialah kualiti tinggi bekalan air panas. Selain itu, ia memberikan kesan penjimatan tenaga.

Secara praktikalnya, satu-satunya kelemahan ialah kerumitan rawatan air kerana jarak titik haba antara satu sama lain.

1. Perumusan masalah mengikut kaedah yang dipertimbangkan (teknologi) meningkatkan kecekapan tenaga; ramalan lebihan perbelanjaan sumber tenaga, atau perihalan lain kemungkinan akibat seluruh negara sambil mengekalkan status quo

Di kebanyakan bandar di Persekutuan Rusia hari ini, bekalan air panas kepada pengguna dijalankan mengikut skim terbuka.

Kewujudan skim sedemikian mempunyai kelemahan berikut:
- peningkatan kos haba untuk pemanasan dan bekalan air panas;
- tinggi kos seunit bahan api dan elektrik untuk pengeluaran haba;
- peningkatan kos untuk operasi rumah dandang dan rangkaian pemanasan;
- bekalan haba berkualiti tinggi kepada pengguna tidak dipastikan kerana kerugian besar haba dan jumlah kerosakan pada rangkaian pemanasan;
- peningkatan kos untuk rawatan air kimia.

2. Ketersediaan kaedah, kaedah, teknologi, dsb. untuk menyelesaikan masalah yang diberikan

Adalah perlu untuk memindahkan sistem pengangkutan dan pengagihan tenaga haba untuk berfungsi mengikut skema tertutup dengan pembinaan baru dan pembinaan semula titik pemanasan sedia ada mengikut SP 41-101-95, pembinaan semula sistem penggunaan haba di rumah. .

3. Penerangan ringkas tentang kaedah yang dicadangkan, kebaharuan dan kesedarannya, ketersediaan program pembangunan; mengakibatkan pelaksanaan besar-besaran di seluruh negara

Dengan skim bekalan haba tertutup, penyediaan air panas berlaku di titik pemanasan, yang menerima air sejuk yang disucikan dan penyejuk. Dalam penukar haba, air sejuk, melalui tiub pembawa haba, menjadi panas. Oleh itu, tiada percampuran air sejuk ke dalam penyejuk dan air panas dalam sistem sedemikian adalah air sejuk yang dipanaskan kepada pengguna. Bahan penyejuk yang terpakai (suhunya menurun di alur keluar penukar haba) ditambah kepada penyejuk baru dan "teknikal" ini air datang untuk pemanasan mengikut skema bergantung atau bebas.

Peralihan kepada skim tertutup untuk menyambungkan sistem DHW akan memastikan:
- pengurangan penggunaan haba untuk pemanasan dan bekalan air panas disebabkan oleh pemindahan kepada peraturan kualitatif dan kuantitatif suhu pembawa haba mengikut jadual suhu;
- pengurangan kakisan dalaman saluran paip (untuk wilayah utara negara) dan deposit garam (untuk kawasan yang terletak di selatan);
- pengurangan kadar haus peralatan stesen haba dan rumah dandang;
- peningkatan asas dalam kualiti bekalan haba kepada pengguna, kehilangan "terlalu panas" semasa suhu luar positif semasa musim pemanasan;
- pengurangan jumlah kerja pada rawatan air kimia air solek dan, dengan itu, kos;
- pengurangan kadar kemalangan sistem bekalan haba.

4. Ramalan keberkesanan kaedah pada masa hadapan, dengan mengambil kira:
- kenaikan harga sumber tenaga;
- pertumbuhan kebajikan penduduk;
- pengenalan keperluan alam sekitar baru;
- faktor lain.

Akibatnya, selepas meninggalkan skim bekalan haba terbuka untuk bekalan air panas dan bertukar kepada skim tertutup, ia akan menjadi mungkin untuk menggunakan yang disimpan. kuasa haba stesen dan rumah dandang untuk bekalan haba pengguna yang baru disambungkan.

5. Senarai kumpulan pelanggan dan objek di mana teknologi ini boleh digunakan dengan kecekapan maksimum; keperluan untuk penyelidikan tambahan untuk mengembangkan senarai

Kecekapan maksimum daripada pelaksanaan langkah ini akan diperhatikan di bandar-bandar dengan pembangunan intensif. Pembinaan daerah mikro baharu, ditambah pula dengan penyusunan bekalan haba mereka mengikut skim tertutup, adalah paling sesuai dalam rangka program bandar yang berkaitan.

6. Nyatakan sebab mengapa dicadangkan teknologi cekap tenaga tidak digunakan pada skala besar-besaran; menggariskan pelan tindakan untuk menghapuskan halangan sedia ada

Pada masa ini kebanyakan daripada sistem pemanasan di ibu negara (JSC "Moscow United Energy Company" dan JSC "Moscow Heat Network Company") beroperasi dengan tepat mengikut skim tertutup.

Keadaan berbeza di kawasan. Sejak zaman Soviet, terdapat dasar mengehadkan sumber kewangan untuk pembinaan dan penyelenggaraan perumahan dan kemudahan komunal. Kesan sampingan daripada dasar ini ialah penciptaan besar sistem berpusat bekalan haba dan pengenalan skim terbuka di banyak bandar.

7. Ketersediaan sekatan teknikal dan lain-lain ke atas penggunaan kaedah pada pelbagai objek; jika tiada maklumat mengenai kemungkinan had, adalah perlu untuk menentukannya dengan ujian

Pentauliahan tertutup yang tidak sesuai Skim DHW di bandar-bandar dengan air paip yang dicirikan oleh kemasinan rendah dan aktiviti menghakis tinggi yang memerlukan penyahudaraan, seperti, sebagai contoh, di St. Petersburg.

8. Keperluan untuk R&D dan ujian tambahan; tema dan objektif kerja

Keperluan untuk R&D dan ujian tambahan semasa pelaksanaan langkah ini tidak diperlukan

9. Insentif sedia ada, paksaan, insentif untuk pelaksanaan kaedah yang dicadangkan dan keperluan untuk memperbaikinya

Langkah sedia ada untuk menggalakkan dan menguatkuasakan pelaksanaan kaedah ini hilang.
Adalah dinasihatkan untuk menjalankan audit tenaga bagi sistem bekalan haba sedia ada dengan mengenal pasti semua akibat negatif penggunaan litar terbuka. Hasil tinjauan sedemikian adalah kesimpulan dan cadangan yang kukuh dari segi teknikal untuk pemindahan ke skim tertutup.

10. Keperluan untuk membangunkan baru atau mengubah undang-undang dan peraturan sedia ada

Ia adalah perlu untuk membangunkan dokumentasi pengawalseliaan untuk pelaksanaan dan operasi sistem bekalan air panas dalam skim tertutup. Mungkin, adalah perlu untuk menerima pakai tindakan undang-undang yang bersifat wajib pada pemindahan ke skim bekalan haba tertutup, pertama sekali, apabila air panas dibekalkan kepada pengguna mengikut skim terbuka yang tidak memenuhi piawaian kebersihan dan epidemiologi.

11. Ketersediaan dekri, peraturan, arahan, piawaian, keperluan, langkah larangan dan dokumen lain yang mengawal selia penggunaan kaedah ini dan mandatori untuk pelaksanaan; keperluan untuk membuat perubahan kepada mereka atau keperluan untuk mengubah prinsip-prinsip pembentukan dokumen ini; kehadiran yang sedia ada dokumen normatif, peraturan dan keperluan untuk pemulihannya

Sehingga kini, tiada dokumen kawal selia yang mengawal selia penggunaan langkah ini.

12. Ketersediaan projek perintis yang dilaksanakan, analisis keberkesanan sebenar mereka, mengenal pasti kekurangan dan cadangan untuk menambah baik teknologi, dengan mengambil kira pengalaman terkumpul

Projek perintis berikut boleh disebut sebagai projek perintis berterusan untuk penukaran sistem pemanasan terbuka kepada sistem tertutup.

Pakar JSC VNIPIenergoprom telah membangunkan penyelesaian teknikal untuk terjemahan sistem sedia ada bekalan haba bandar Zelenograd pada skim tertutup.

Dalam rangka program antarabangsa "Dimensi Utara", berdasarkan GOUTP "TEKOS", sebuah projek telah dibangunkan untuk pembinaan semula sistem bekalan haba daerah Leninsky di Murmansk dengan pemindahan ke skim bekalan haba tertutup.

Pakar Teploenergo telah membangunkan dan melaksanakan projek perintis untuk pemindahan microdistrict No. 2 "Meshcherskoye Lake" ke skim bekalan air panas tertutup sebagai sebahagian daripada program pelaburan yang berkaitan.

13. Kemungkinan mempengaruhi proses lain semasa pengenalan besar-besaran teknologi ini (perubahan dalam keadaan persekitaran, kesan yang mungkin kesihatan orang ramai, meningkatkan kebolehpercayaan bekalan kuasa, menukar jadual harian atau bermusim untuk memuatkan peralatan kuasa, menukar penunjuk ekonomi penjanaan dan penghantaran tenaga, dsb.)

Dengan bekalan air panas ke daerah mikro, dilakukan mengikut skim terbuka, pengguna sering dibekalkan dari sistem pemanasan dengan air yang mempunyai penunjuk organoleptik dan bakteriologi yang tidak memuaskan. Sebagai sebahagian daripada pelaksanaan langkah yang sedang dipertimbangkan, air panas yang dibekalkan melalui skim tertutup akan mempunyai kualiti air minuman dan akan mematuhi peraturan kebersihan dan norma.

Pengenalan litar DHW tertutup adalah langkah penjimatan tenaga. Hasil daripada pelaksanaan langkah ini, bukan sahaja penggunaan sumber tenaga (elektrik, tenaga haba dan air), tetapi juga mengurangkan pelepasan ke atmosfera dan meningkatkan kebolehpercayaan sistem bekalan haba.

14. Ketersediaan dan kecukupan kapasiti pengeluaran di Rusia dan negara lain untuk pelaksanaan kaedah secara besar-besaran

Pelaksanaan acara yang sedang dipertimbangkan secara besar-besaran pada masa ini bermasalah, kerana ia memerlukan pelaburan yang besar.

15. Keperluan untuk latihan khas kakitangan yang berkelayakan untuk operasi teknologi yang dilaksanakan dan pembangunan pengeluaran

Keadaan diburukkan lagi dengan kekurangan kakitangan yang berkelayakan kerana tahap rendah upah dan kekurangan latihan khusus, yang sangat diperlukan.

16. Kaedah pelaksanaan yang dicadangkan:
1) pembiayaan komersial (dengan pemulihan kos);
2) persaingan untuk pelaksanaan projek pelaburan dibangunkan sebagai hasil kerja perancangan tenaga untuk pembangunan wilayah, bandar, penempatan;
3) pembiayaan bajet untuk projek penjimatan tenaga yang cekap dengan tempoh bayaran balik yang panjang;
4) pengenalan larangan dan keperluan mandatori untuk penggunaan, pengawasan pematuhan mereka;
5) tawaran lain.

Untuk meningkatkan minat dalam pelaksanaan jenis langkah ini, "rehat" yang konsisten dan berkaedah dalam psikologi pelanggan, pereka bentuk, pemasang dan perkhidmatan operasi diperlukan, yang masih mempertimbangkan pelaksanaan yang paling relevan bagi skim bekalan haba tradisional ketinggalan zaman yang tidak memerlukan penyelenggaraan dan pelarasan.

Ia juga perlu untuk terus mewujudkan organisasi khusus yang mampu mengambil keseluruhan rantaian kerja daripada reka bentuk dan pemasangan kepada pentauliahan dan penyelenggaraan sistem bekalan haba moden. Untuk tujuan ini, adalah perlu untuk menjalankan kerja bertujuan untuk melatih pakar dalam bidang pemuliharaan tenaga.

Hanya gabungan langkah-langkah ini akan membawa pada masa hadapan kepada minat yang lebih besar pentadbiran bandar dalam pelaksanaan langkah-langkah penjimatan tenaga skala ini. Jelas sekali, yang paling sesuai ialah pelaksanaan aktiviti ini dalam rangka projek strategik untuk pembangunan sumber haba dan rangkaian pemanasan dan program bandar untuk pemodenan kompleks perumahan dan komunal dengan pembiayaan belanjawan dan komersial.

Kepada tambah penerangan teknologi penjimatan tenaga ke Katalog, isikan soal selidik dan hantar ke ditanda "ke Katalog".