โล่หรือบ้านไม้ซึ่งดีกว่า บ้านไหนดีกว่า: โครงหรือไม้

เช่น วัสดุดั้งเดิมสำหรับการสร้างบ้าน เช่น อิฐและท่อนซุง กำลังถูกแทนที่ด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่ที่ช่วยให้คุณสร้างบ้านได้เร็วและถูกกว่ามาก บ้านโครงและบ้านไม้เป็นที่ต้องการมากที่สุดในตลาด การก่อสร้างชานเมืองดังนั้นเราจึงเสนอให้เข้าใจคุณสมบัติหลักของเทคโนโลยีทั้งสองนี้

บ้านไหนดีกว่า: โครงหรือไม้?

คำถามนี้อาจเป็นคำถามที่พบบ่อยที่สุดในหมู่เจ้าของพื้นที่ชานเมืองและข้อพิพาทระหว่างเจ้าของบ้านทั้งสองประเภทที่มีความสุขสามารถดำเนินต่อไปอย่างไม่มีกำหนด ในความเป็นจริง เพื่อให้คำถามนี้ฟังดูถูกต้องมากขึ้น และข้อพิพาทที่สร้างสรรค์ ควรคำนึงถึงปัจจัยหลายประการ เช่น ลักษณะของไซต์ สภาพภูมิอากาศ ความต้องการส่วนบุคคลของเจ้าของ ในทางกลับกัน เราขอนำเสนอภาพรวมของคุณลักษณะที่สำคัญที่สุดของเทคโนโลยีทั้งสองนี้

เปรียบเทียบ: บ้านที่ทำจากไม้หรือโครง?

1. การก่อสร้าง

ในการตัดสินใจ ควรคำนึงถึงคุณลักษณะบางอย่างของเทคโนโลยีทั้งสองอย่างเช่น ความเร็วในการแข็งตัว, เลือกช่วงเวลาที่เหมาะสมของปีเพื่อเริ่มการก่อสร้างและคนอื่น ๆ ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรม.

การก่อสร้างใช้เวลานานเท่าไหร่?

หากเราเปรียบเทียบความเร็วของการก่อสร้างบ้านแบบแผงโครงแบบเบาและแบบบ้านที่ทำจากไม้ อันแรกจะชนะด้วยระยะขอบที่กว้าง - การก่อสร้างและการตกแต่งที่นี่จะใช้เวลาหลายสัปดาห์ อาคารที่ใช้เฟรมเป็นหลักจะต้องใช้เวลามากขึ้น แต่ในกรณีนี้ ทีมช่างฝีมือที่มีทักษะสามารถสร้างและนำบ้านไปดำเนินการได้ภายในหนึ่งฤดูกาล

อื่น ข้อได้เปรียบที่สำคัญ บ้านกรอบคือมันแทบไม่หดตัวจึงสามารถเริ่มตกแต่งได้ทันทีหลังจากก่อสร้างแล้วเสร็จ ในกรณีของบ้านไม้จำเป็นต้องรอสักครู่ก่อนที่จะเริ่มงานให้เสร็จ เป็นที่ทราบกันดีว่า บ้านที่ทำจากไม้ไม่ติดกาวจะหดตัวอย่างน้อยหนึ่งปี.

เมื่อใดที่จะเริ่มสร้าง?

ขอแนะนำให้เริ่มสร้างบ้านจากบาร์ในฤดูหนาวบ่อยขึ้นเนื่องจากในกรณีนี้ต้นไม้จะไม่ทนต่อผลกระทบที่รุนแรงของแสงแดดและอุณหภูมิสูง ดังนั้นจะไม่แตกและจะหดตัวอย่างสม่ำเสมอมากขึ้น บ้านเฟรมสามารถสร้างได้ตลอดเวลาของปีและในอีกไม่กี่เดือนก็จะเป็นงานเลี้ยงขึ้นบ้านใหม่

แล้วเครือข่ายยูทิลิตี้ล่ะ?

ส่วนประเก็น วิศวกรรมสื่อสาร(น้ำประปา, ท่อน้ำทิ้ง, สายโทรคมนาคม, ระบบทำความร้อน) จากนั้นในกรอบ บ้านนี้ตามกฎแล้วจะไม่ทำให้เกิดปัญหาใด ๆ ท่อที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางเล็กทำให้ง่ายต่อการติดตั้งภายในพาร์ติชั่นใดๆ ในบ้านที่ทำจากไม้ทุกอย่างซับซ้อนกว่า: การสื่อสารก็มีเช่นกัน เปิดทางวางไว้ในกล่องพิเศษหรือปิดซึ่งจำเป็นต้องเจาะช่องในผนังซึ่งอาจทำให้โครงสร้างอ่อนแอลง

ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรม

คุณคิดว่ามันจะดีกว่าถ้าสร้างบ้านขนาด 6x6 แบบง่ายๆ - จากแท่งหรือโครง?

การก่อสร้างไม้ถือเป็นรูปทรงคลาสสิกของบ้าน - สี่เหลี่ยมจัตุรัสหรือสี่เหลี่ยม ขอบเขตของเฟรมนั้นกว้างกว่าของบีมมาก ข้อได้เปรียบที่สำคัญของการสร้างเฟรมคือความสามารถในการดำเนินการไม่เพียงเท่านั้น โครงการง่ายๆแต่ยังเป็นความคิดที่แปลกประหลาดที่สุดของสถาปนิกอีกด้วย รูปทรงเรขาคณิตที่ไม่สม่ำเสมอ อาคารดั้งเดิมและซับซ้อน - ทั้งหมดนี้ง่ายต่อการใช้งานโดยใช้เทคโนโลยีการสร้างเฟรม

2. อายุการใช้งาน

จากมุมมองของความทนทาน ไหนดีกว่า: บ้านที่ทำจากไม้หรือโครง? ข้อดีของไม้มีมากขึ้น ระยะยาวแม้ว่าคุณภาพของการเก็บเกี่ยวไม้ รากฐานและการป้องกันน้ำ การดูแลที่เหมาะสมหลังการก่อสร้างและสภาพภูมิอากาศโดยทั่วไปจะมีบทบาทสำคัญที่นี่ การประเมินอายุขัยของบ้านไม้ซุงมักมีตั้งแต่ 50 ถึง 100 ปีและระยะเวลาที่ยาวที่สุดมักจะถูกกำหนดให้กับลำแสงที่ทำโปรไฟล์ซึ่งให้ความกระชับพอดี ดังนั้นหากคุณสงสัยว่าอาคารใดไม่ต้องการการซ่อมแซมที่จริงจังอีกต่อไป - บ้านที่ทำจากไม้ที่มีโครงหรือโครงบ้าน ข้อได้เปรียบจะอยู่ที่ด้านแรก

อย่างไรก็ตามหากเรากำลังพูดถึงบ้านไม้ฤดูหนาวที่ต้องการฉนวนเพิ่มเติมก็ ความทนทานจะขึ้นอยู่กับอายุการใช้งานของฉนวนที่ใช้หลังจากนั้นจะต้องเปลี่ยนใหม่ทั้งหมด ดังนั้นบ้านไม้ที่นี่จึงสูญเสียความได้เปรียบเหนือโครงสร้างอาคาร

บ้านกรอบสมัยใหม่มักจะได้รับตั้งแต่ 30 ถึง 80 ปีตัวบ่งชี้นี้จะขึ้นอยู่กับความเป็นมืออาชีพของผู้สร้างและวัสดุที่ใช้ใน "พาย" ของผนัง ด้วยการประกอบคุณภาพสูงและการดูแลที่เหมาะสม บ้านโครงสามารถยืนยาวขึ้นโดยไม่ต้องซ่อมแซมครั้งใหญ่

3. คุณสมบัติของฉนวนกันความร้อน

บ้านไหนอุ่นกว่า: โครงหรือไม้?ปัญหานี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับผู้อยู่อาศัย เลนกลางรัสเซีย. ในเรื่องนี้ เทคโนโลยีเฟรมสามารถท้าทายข้อได้เปรียบของอาคารไม้ได้อย่างง่ายดาย บ้านโครงมีความแน่นเกือบสมบูรณ์แบบ ในขณะที่ไม้ต้องการการอุดรูรั่วเป็นประจำ - ตามฤดูกาล โดยมีการเปลี่ยนแปลงของความชื้นและ ระบอบอุณหภูมิขนาดของช่องว่างระหว่างแท่งก็เปลี่ยนไปเช่นกัน

ไม้ขึ้นชื่อในเรื่องการนำความร้อนต่ำ แต่มีประสิทธิภาพ เครื่องทำความร้อนที่ทันสมัยที่ใช้ในการก่อสร้างบ้านกรอบยังเหนือกว่า

มาดูตัวเลขและการคำนวณที่เฉพาะเจาะจงกัน:

บ้านไม้ไม่มีฉนวน

GOST R 54851-2011 กำหนดมาตรฐานความต้านทานการถ่ายเทความร้อน (ระบุด้วยตัวอักษร R หน่วยวัด: m² ° C / W) สำหรับมอสโกและภูมิภาคมอสโก มาตรฐานนี้คือ 2.99 m² °C / W หากเราใช้โปรแกรม http://www.smartcalc.ru ยอดนิยมของผู้สร้าง เราจะเห็นว่า เพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐาน ความหนาของผนัง บ้านไม้ควรเป็น 515 มม. มิฉะนั้นบ้านจะต้องหุ้มฉนวนเพิ่มเติมซึ่งลบล้างความปรารถนาของหลาย ๆ คนที่จะมีบ้านที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมและอบอุ่นโดยไม่มีฉนวนเพิ่มเติม:

บ้านไม้พร้อมฉนวนกันความร้อน

เป็นที่แน่ชัดว่าไม่มีใครสร้างผนังที่มีความหนา 515 มม. (กล่าวคือเท่าที่เราพบว่าจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าสอดคล้องกับมาตรฐานฉนวนกันความร้อน) ดังนั้นบ้านฤดูหนาวที่ทำจากไม้จะต้องมีฉนวนเพิ่มเติม :

มาทำการคำนวณที่คล้ายกันสำหรับ บ้านกรอบ, สำหรับการป้องกันซึ่งขนแร่หนา 150 มม. ใช้เป็นเครื่องทำความร้อน, การป้องกันลมและความชื้นและเยื่อกั้นไอ:

ข้อสรุป

หากเปรียบเทียบกันฉนวนอย่างดี บ้านกรอบและบ้านที่ทำจากไม้ แล้วการก่อสร้างบ้านไม้ในกรณีที่สองดูเหมือนซ้ำซาก จากตัวอย่างการคำนวณความต้านทานการถ่ายเทความร้อนสำหรับการสร้างเฟรม จะเห็นว่าฉนวนกันความร้อนที่ดีสามารถทำได้โดยไม่ต้องใช้เงินและเวลาในการประกอบกล่องบ้านจากไม้ราคาแพง

บันทึกอีกจุดสำคัญ: ความหนาของผนังโดยคำนึงถึงช่องระบายอากาศและพื้นผิวภายนอกของบ้านไม้ที่มีฉนวนหุ้มจะมีอย่างน้อย 29 ซม. ในขณะที่ความหนาของผนังของโครงอาคารเพียง 19 ซม. ตั้งแต่ ผนังที่อุดรูรั่วไม่เหมาะกับทุกคนจากมุมมองด้านสุนทรียศาสตร์จากนั้นภายในมักจะหุ้มด้วย drywall ในบ้านไม้ซุงซึ่งแตกต่างจากบ้านเฟรมซึ่งจะต้องมีลังซึ่งช่วยลดพื้นที่ใช้สอยด้วย เพื่อความชัดเจน คุณสามารถคำนวณโดยใช้ตัวอย่างบ้าน 2 ชั้นขนาด 10x10 ม. ประหยัดพื้นที่เท่าใดสำหรับความแตกต่างของความหนาของผนังนี้

ปรากฎว่าในบ้านล็อก พื้นที่ "กิน" จะเท่ากับพื้นที่ห้องนอนเล็กหรือห้องน้ำสองห้องโดยประมาณ ซึ่งไม่เล็กมาก!

เป็นที่น่าสังเกตว่า ความจุความร้อน (ความสามารถในการดูดซับความร้อน) ของลำแสงจะสูงกว่าของ โครงสร้างเฟรม . จากนี้ไปไม้จะรักษาอุณหภูมิภายในบ้านไว้ได้นานขึ้น เช่น เมื่อปิดระบบทำความร้อน ในเวลาเดียวกันเพื่ออุ่นเครื่องแช่แข็ง บ้านไม้จะต้องใช้เวลาและพลังงานมากขึ้น บ้านกรอบถ้าไม่ได้ใช้สำหรับ ถิ่นที่อยู่ถาวรคุณสามารถ "ละลายน้ำแข็ง" ได้อย่างง่ายดายในฤดูหนาวและให้ความร้อนอย่างรวดเร็วจนถึงอุณหภูมิที่พอเหมาะ

ตารางเปรียบเทียบความจุความร้อนจำเพาะของวัสดุก่อสร้าง

ใน ตารางเปรียบเทียบด้านล่างนี้คือความจุความร้อนจำเพาะของวัสดุก่อสร้างบางชนิด เช่นเดียวกับปริมาณความร้อนที่วัสดุ 1 ลูกบาศก์เมตรสามารถกักเก็บไว้ในตัวมันเองเมื่อถูกความร้อน 1 ° C:

4. เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

เทคโนโลยีการก่อสร้างทั้งสองเกี่ยวข้องกับการใช้ไม้ซึ่งเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไม่ต้องสงสัย อย่างไรก็ตาม ระดับความบริสุทธิ์ของไม้ค่อนข้างสูง แม้จะมีการเคลือบทุกชนิดที่ใช้เพื่อป้องกันการเน่าเปื่อย การโจมตีของเชื้อรา และเพิ่มความปลอดภัยจากอัคคีภัยของต้นไม้ ในระหว่างการก่อสร้างบ้านเฟรมสามารถใช้แผ่นไม้อัดแผ่นไม้อัดหรือ OSB ได้ซึ่งถึงแม้จะเป็นอนุพันธ์ของวัตถุดิบจากไม้ แต่ก็มีสารเคมีเจือปน

เครื่องหมาย บอร์ด OSBซึ่งใช้กันมากที่สุดในการก่อสร้างบ้านเฟรมในรัสเซีย ยุโรป และสหรัฐอเมริกานั้นเหมือนกัน แต่มาตรฐานการปล่อยฟอร์มาลดีไฮด์ต่างกัน

• สำหรับระดับการปล่อย E1บรรทัดฐานไม่เกิน 10 มก. ต่อวัตถุแห้ง 100 กรัมตามข้อกำหนดของรัสเซีย (8 มก. สำหรับสหรัฐอเมริกาและยุโรป)
• สำหรับคลาส E2- ไม่เกิน 30 มก. (15 มก. สำหรับสหรัฐอเมริกาและยุโรป)

อย่าลืมใส่ใจใบรับรองวัสดุก่อสร้าง โดยเน้นที่มาตรฐานยุโรป เพื่อให้ได้บ้านที่ปลอดภัยต่อสุขภาพของคุณอย่างแท้จริง

ความปลอดภัยจากอัคคีภัย

เพื่อป้องกันโครงสร้างเฟรม ควรสังเกตว่าการใช้วัสดุที่ไม่ติดไฟสมัยใหม่ (เช่น ขนแร่) เพิ่มความต้านทานไฟของอาคารได้อย่างมาก ในขณะที่บ้านไม้แม้จะชุบด้วยสารหน่วงไฟ แต่ก็ยังค่อนข้างคล้อยตามการยิงได้ง่าย

5. ค่าใช้จ่าย

บ้านไหนถูกกว่า - โครงหรือไม้? เป็นไปไม่ได้ที่จะตอบคำถามนี้อย่างชัดเจนเพราะทุกอย่างขึ้นอยู่กับประเภทของวัสดุที่ใช้ ลำแสงคุณภาพสูงที่เตรียมมาอย่างเหมาะสมโดยไม่มีข้อบกพร่องมีค่าน้ำหนักเท่ากับทองคำ และการหาผู้ผลิตที่เอาใจใส่นั้นถือเป็นความสำเร็จที่หาได้ยาก นอกจากนี้ การขนส่งของบรรทุกที่ยาวเกินไปก็จะมีค่าใช้จ่ายค่อนข้างมาก และค่าประกอบเอง บ้านไม้โดยทั่วไปแล้วราคาแพงกว่าการก่อสร้างเฟรม หลายๆ ประเด็นชี้ให้เห็นถึงโอกาสในการประหยัดในการตกแต่ง เนื่องจากตัวไม้เองนั้นดูน่าพึงพอใจมาก ในขณะที่อาคารที่มีโครงก็ต้องการการตกแต่งภายในและภายนอกที่บังคับ แต่ในความเป็นจริง ไม่กี่คนที่พอใจกับลักษณะของผนังอุดรูรั่ว และในกรณีของการสร้างบ้านล็อกฤดูหนาวพร้อมฉนวนเพิ่มเติมที่ด้านนอกของอาคาร จะไม่สามารถประหยัดเงินได้อย่างแน่นอน

แนวคิดของบ้านเฟรมหมายถึงการลดต้นทุนการก่อสร้าง และแน่นอนว่าการก่อสร้างโครงสร้างดังกล่าวมีราคาถูกลงอย่างมาก แม้จะมีความจำเป็นสำหรับการตกแต่งภายในและภายนอก

หากต้นทุนเป็นปัจจัยพื้นฐานสำคัญสำหรับคุณ เราก็แนะนำ สั่งซื้อประมาณการการก่อสร้างที่ถูกต้องตัวเลือกเฉพาะแล้วตัดสินใจว่าจะแพงกว่า - บ้านที่ทำจากไม้หรือโครง

ทางเลือกในความโปรดปรานของบ้านเฟรมหรือคานติดกาวดังที่เห็นได้จากการเปรียบเทียบที่เสนอนั้นส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสภาพการใช้งานและข้อกำหนดส่วนบุคคลของเจ้าของบ้านในอนาคต น่าเสียดายที่ในรูปแบบของบทวิจารณ์นี้ เป็นไปไม่ได้ที่จะครอบคลุมความแตกต่างของเทคโนโลยีทั้งสองอย่างทั้งหมด แต่เรายินดีที่จะให้คำแนะนำอย่างเต็มที่และตอบคำถามใด ๆ ที่จะช่วยให้คุณทำ ทางเลือกที่เหมาะสม!

ไม้เป็นวัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากที่สุดชนิดหนึ่งที่ใช้ในการก่อสร้างที่อยู่อาศัยส่วนบุคคล ข้อเสนอของอุตสาหกรรมการก่อสร้าง ทางเลือกที่ยิ่งใหญ่เทคโนโลยีการสร้างไม้ วิธีการดังกล่าวแพร่หลายในหมู่พลเมืองของเรา การก่อสร้างแนวราบเป็นบ้านกรอบและบ้านจากบาร์ ใช้จ่ายกันเถอะ การวิเคราะห์เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของอาคารชานเมืองประเภทนี้ในแง่ของการใช้งานตลอดทั้งปี

บ้านไม้แบ่งออกเป็นหลายประเภท
ขึ้นอยู่กับชนิดของลำแสงที่ใช้
ในการก่อสร้าง:

• ตามปกติ;
• โปรไฟล์ที่มั่นคง;
• ติดกาว

สองประเภทแรกคือตัวเลือกงบประมาณและใช้สำหรับกระท่อมฤดูร้อน เมื่อสร้างกระท่อมในชนบทประเภทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดคือไม้ลามิเนตติดกาว เป็นวัสดุก่อสร้างคุณภาพสูงซึ่งค่อนข้างเหมาะสำหรับการก่อสร้างบ้านพักอาศัย

บ้านกรอบที่ทันสมัยยังสามารถให้การเข้าพักที่สะดวกสบาย เงื่อนไขหลักในการนี้คือการใช้เทคโนโลยีที่ทันสมัย ​​การปฏิบัติตามรหัสอาคารและการใช้งาน วัสดุที่มีคุณภาพ. ในบรรดาทั้งหมด สายพันธุ์ที่รู้จักโครงสร้างเฟรมสำหรับ อยู่ได้ตลอดปีบ้านที่เหมาะสมที่สุดโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ พารามิเตอร์ของบ้านเฟรมนี้จะถูกนำมาเปรียบเทียบกับลักษณะของอาคารที่ทำจากคานติดกาว

เทคโนโลยีการก่อสร้างทั้งสองอย่างที่กล่าวถึง ทั้งไม้ลามิเนตติดกาวและกรอบสามมิติ ถือได้ว่าเป็นเทคโนโลยีที่ล้ำหน้าที่สุดและมีศักยภาพที่สำคัญสำหรับการพัฒนาต่อไป ในบ้านที่ทำจากคานติดกาว
และโครงแบบสามชั้นที่ผสมผสานสององค์ประกอบอย่างน่าอัศจรรย์ - ไม้แบบดั้งเดิมและนวัตกรรมทางเทคโนโลยี วิธีการก่อสร้างอาคารที่ระบุนั้นเป็นของระดับพรีเมียมและมีค่าประมาณ
หนึ่ง หมวดหมู่ราคา. ส่วนใหญ่มีลักษณะที่คล้ายคลึงกันซึ่งกำหนดคุณสมบัติหลักของที่อยู่อาศัยที่หรูหรา แต่ก็มีความแตกต่างพื้นฐานเช่นกัน

ลองคิดดูว่าบ้านไหนดีกว่ากัน: จากคานติดกาว
หรือเทคโนโลยีเฟรม 3 มิติที่จดสิทธิบัตรแล้ว?

องค์ประกอบของโครงสร้างไม้
และโครงบ้าน

ไม้ลามิเนตติดกาวได้มาจากการติดกาวพิเศษ เครื่องอัดไฮดรอลิกหลายแผ่น
จากท่อนซุงแปรรูป พระเยซูเจ้าซึ่งเหมาะสมที่สุดสำหรับการผลิตวัสดุชนิดนี้ กาวสังเคราะห์ใช้เป็นส่วนประกอบในการยึด เป็นผลให้โครงสร้างที่มีมวล คุณสมบัติเชิงบวก. ลำแสงดังกล่าวสามารถรับน้ำหนักได้มาก มีความเสถียร
ถึง สภาพแวดล้อมที่ชื้นป้องกันการเจริญเติบโตของเชื้อรา
และโรคราน้ำค้าง น่าเสียดาย, ข้อดีที่ปฏิเสธไม่ได้คานติดกาวจะลดลงเป็นศูนย์หากทำวัสดุ
จากวัตถุดิบคุณภาพต่ำหรือละเมิดเทคโนโลยี แม้แต่ความคลาดเคลื่อนเล็กน้อยในขั้นตอนการผลิตใดๆ ก็ส่งผลต่อคุณภาพ วัสดุสำเร็จรูป, ทางสายตา
ไม่ชัดเจนเสมอไป คานติดกาวที่ชำรุดภายใต้ภาระสามารถยื่นออกมาได้เมื่อเวลาผ่านไป

โครงสร้างอาคารแบริ่งที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติประกอบขึ้นจากไม้เนื้อแข็ง พรีเมี่ยมทำให้แห้งในห้องพิเศษ ไม้ไสไม้แห้งด้วยเตามีความเรียบ พื้นผิวเรียบและในแง่ของความแข็งแกร่ง
ไม่ด้อยไปกว่าไม้ลามิเนตติดกาว ไม้แห้งเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมาก, ไม่ดูดซับความชื้น, ทนทาน, รักษารูปทรงของมันไว้ภายใต้ภาระใด ๆ และในนั้น
แม่พิมพ์ไม่ก่อตัว ไม้แปรรูปไม่มีกาวและอื่นๆ องค์ประกอบทางเคมีดังนั้นความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมจึงเป็นสิ่งที่เถียงไม่ได้

ผนังบ้านมีโครงสร้างหลายชั้นตรงกันข้ามกับโครงไม้ การสร้างเทคโนโลยี
โครงลวด 3 มิติประกอบด้วยโครงลวดชดเชยสามตัว
ด้วยจัมเปอร์สร้างเซลล์ ฉนวนหินบะซอลต์แผ่นถูกแทรกข้ามเข้าไปในเซลล์เหล่านี้ ครอบคลุมทั้งหมด องค์ประกอบไม้สามเฟรม วิธีนี้การวางฉนวนกันความร้อนทำให้ที่อยู่อาศัยในเขตชานเมืองประหยัดพลังงานและทนไฟได้ดีที่สุด ผนังด้านนอกหุ้มด้วยเมมเบรนพิเศษ
และ วัสดุกระดานที่ปกป้องโครงสร้าง
จากอิทธิพลภายนอก

คุณสมบัติการออกแบบ
บ้านทั้งสองแบบ

การก่อสร้างใดๆ บ้านในชนบทเริ่มเสมอ
จากการออกแบบ การก่อสร้างบ้านจากคานติดกาว
และเฟรมก็ไม่มีข้อยกเว้น ขั้นตอนแรกและสำคัญที่สุดก่อนการก่อสร้างคือการสร้างโครงการสถาปัตยกรรมซึ่งมีการพิจารณาภายในและภายนอกของที่อยู่อาศัยในอนาคตอย่างรอบคอบ

การตัดสินใจเกี่ยวกับรูปแบบของบ้านกรอบและไม้จะแตกต่างกันบ้าง ไม้ลามิเนตติดกาวเป็นเนื้อไม้
ด้วยรอยตัดที่จุดตัดของผนังภายใน
กับสิ่งภายนอก "ชาเล่ต์" ในรูปแบบนี้ดูดี
แต่ในรูปแบบอื่นๆ เช่น "ไฮเทค" หรือ "เทคโน" นั้นไม่มีทางเลือกอื่นเลย เพื่อให้ได้ความหลากหลายในการตกแต่งบ้านไม้สามารถทำได้โดยการรวมสีที่ต่างกัน
และเฉดสี ต้นไม้บ่งบอกถึงความเป็นธรรมชาติ
และความเป็นธรรมชาติซึ่งค่อนข้างจำกัดจินตนาการของนักออกแบบเมื่อสร้างบ้านที่กลมกลืนกันจากบาร์

แต่ ความเป็นไปได้ทางสถาปัตยกรรมและวัสดุตกแต่งที่ใช้ใน การก่อสร้างกรอบ, บ้านคานติดกาวเท่านั้นที่อิจฉา ในการตกแต่งที่หลากหลาย อาคารกรอบแทบจะแยกความแตกต่างจากกระท่อมหินหรือไม้

ดังนั้น หากคุณเลือกจากมุมมองของสถาปัตยกรรม ตัวเลือกใดดีกว่า: เฟรมหรือจากแถบ คำตอบก็ชัดเจน อาคารที่ทำจากไม้มีความสวยงามและมีเสน่ห์บางอย่าง แต่เลือกได้ การตัดสินใจโวหารจำกัดมาก. บ้านกรอบด้วยวัสดุที่หลากหลายทำให้มีขอบเขตกว้างสำหรับการทดลอง ที่อยู่อาศัยดังกล่าวสามารถสร้างขึ้นในรูปแบบสถาปัตยกรรมที่เป็นที่รู้จัก

เทคโนโลยีและเงื่อนไขการก่อสร้างบ้าน
จากแท่งและโครงไม้รับน้ำหนัก

ขั้นตอนการก่อสร้างบ้านเฟรมและจากบาร์เหมือนกับอาคารอื่น ๆ ทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกันมาก ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างโครงการที่อยู่ระหว่างการพิจารณาอยู่ในเทคโนโลยีการประกอบโครงสร้างผนัง

บ้านไม้

บ้านจากคานติดกาวถูกสร้างขึ้นตามหลักการของนักออกแบบ แต่ละองค์ประกอบที่มีหมายเลขที่ต้องการจะวางซ้อนกันและติดเข้ากับร่อง มีหนามแหลมและสันในส่วนล่างและส่วนบนของท่อนซุง นี้ คุณสมบัติการออกแบบช่วยให้คุณสามารถประกอบคานเป็นบ้านไม้ซุงตามหลักการ "ร่องหนาม" เมื่อเดือยของลำแสงด้านบนพอดีกับร่องของส่วนล่างอย่างแน่นหนาทำให้เกิดการเชื่อมต่อที่เชื่อถือได้ นอกจากนี้ แท่งยังยึดด้วยเดือยไม้หรือกระดุมโลหะ

บ้านกรอบ

เทคโนโลยีสำหรับการสร้างบ้านเฟรม 3 มิตินั้นแตกต่างกันบ้าง ขั้นแรกให้สร้างโครงไม้สามอันแล้ว ฉนวนกันความร้อนสามชั้นโครงร่างอาคาร
และติดตั้งแผ่นป้องกัน หลังจากนั้นโครงสร้างผนังทั้งสองด้านจะเย็บด้วยแผ่นพื้นหรือวัสดุตกแต่ง

การก่อสร้างบ้านที่พิจารณาแล้วสามารถทำได้ทุกช่วงเวลาของปี ระยะเวลาในการก่อสร้างโครงและไม้ซุงแตกต่างกันบ้าง ตัวอย่างเช่น "กล่อง" ของบ้านพร้อมกับฐานรากคอนกรีตเสริมเหล็กในกรอบ 3 มิติสร้างขึ้นในเวลาเพียง 1-2 เดือน
และจากไม้ลามิเนตติดกาว โดยคำนึงถึงการชะล้างในการผลิต
3-4 เดือน.

วางการสื่อสารในแง่ของเวลาและต้นทุนการทำงาน
ในโครงและบ้านไม้ก็มีความแตกต่างกันโดยพื้นฐาน การติดตั้ง สายไฟฟ้าข้างใน ผนังไม้เป็นงานที่ค่อนข้างยาก ในการทำเช่นนี้จำเป็นต้องเจาะช่องแล้ววาง
ท่อในนั้นคำนึงถึงการหดตัวของโครงสร้างในอนาคต กระบวนการทั้งหมดอาจใช้เวลานานกว่า 2 เดือนและไม่ถูก ในบ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ การสื่อสารที่ซ่อนอยู่ทั้งหมดจะรวมอยู่ในแพ็คเกจพื้นฐาน และไม่เหมือนกับบ้านที่ทำจากไม้ สามารถวางได้อย่างง่ายดายในช่องว่างอากาศพิเศษภายในผนัง

ใครก็ได้ กระท่อมในชนบทต้องการการตกแต่ง
มาลองทำความเข้าใจขั้นตอนกัน จบงานบ้านไม้และกรอบ

ในระหว่างการผลิตไม้ลามิเนตที่ติดกาวจะถูกปกคลุมด้วยถังบำบัดน้ำเสียสำหรับการขนส่งส่วนปลายจะได้รับการบำบัดด้วยขี้ผึ้งพิเศษ
แต่การรักษาดังกล่าวเป็นเพียงการคุ้มครองชั่วคราวเท่านั้น

การตกแต่งผนังบ้านที่ทำจากไม้อย่างเต็มเปี่ยมเป็นงานที่จริงจังซึ่งประกอบด้วยหลายขั้นตอน:

• บดพื้นผิวของคานผนัง
• การป้องกัน สูตรพิเศษ;
• การกำจัดแว็กซ์ออกจากพื้นผิวด้านท้าย
• การเจียรและป้องกันพื้นผิวด้านท้าย
• การเคลือบระดับกลางและการตกแต่ง (ผลิตที่อุณหภูมิบวกเท่านั้น)

นอกจากนี้ควรคำนึงด้วยว่าวัตถุที่ทำจากไม้ติดกาวยังต้องอยู่ การดูแลเอาใจใส่. เพื่อป้องกันวัสดุเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็วและเปลี่ยนสี ซุ้มต้องได้รับการเคลือบพิเศษเป็นประจำ
(โดยเฉพาะในฤดูใบไม้ผลิ) และนอกจากนี้ ให้ทรายและทาสีผนังภายนอกทุกๆ 5-7 ปี

บ้านกรอบเช่นบ้านไม้ซุงก็ต้องตกแต่งให้เสร็จเช่นกัน สามารถทำได้ในขั้นตอนการก่อสร้าง ตัวอย่างเช่น บ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติ เนื่องจากโครงสร้างผนังมีความแข็งแรงเพิ่มขึ้น ไม่ต้องการภายนอก
ในวัสดุหุ้มแผ่นพื้น แทนที่จะเป็น OSB-3 ผนังภายนอกสามารถหุ้มด้วยอะไรก็ได้ แผงตกแต่งหรือเลียนแบบบาร์ ซุ้มบ้านกรอบ
ไม่ต้องการการดูแลอย่างต่อเนื่อง (ยกเว้นการเลียนแบบไม้)
และสามารถทำได้ในทุกสไตล์

อย่างที่คุณเห็น ทั้งเทคโนโลยีสำหรับการสร้างบ้านคือ
แก่ผู้ที่เคลื่อนไหวเร็ว โดยคำนึงถึงทุกขั้นตอนของการก่อสร้าง
ตั้งแต่พื้นฐานจนถึงการติดตั้งการสื่อสารและการตกแต่ง การส่งมอบบ้านไม้สำหรับเจ้าของจะใช้เวลาประมาณ 7-10 เดือน พร้อมเวทีที่บ้าน
เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติตั้งแต่เริ่มต้น งานก่อสร้างช่วยให้คุณได้รับที่อยู่อาศัยในชนบท "แบบครบวงจร" ใน 4-5 เดือน

ประสิทธิภาพการใช้พลังงานของเฟรม
และบ้านไม้

งานหลักในการเลือกเทคโนโลยีสำหรับสร้างบ้านสำหรับใช้ตลอดทั้งปีไม่เพียงแต่ความแข็งแรงทนทานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความสามารถของอาคารในการรักษาสภาพปากน้ำที่สบายที่สุดด้วยต้นทุนที่ต่ำที่สุด

ผู้เชี่ยวชาญของภาควิชาเฉพาะของคณะวิศวกรรมโยธาของมหาวิทยาลัยแห่งรัฐเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กได้ทำการศึกษาคุณสมบัติทางความร้อน โครงสร้างอาคาร. งานคือการกำหนดว่าอะไรอุ่นกว่า: โครง 3 มิติหรือบ้านไม้ การประเมินประสิทธิภาพการใช้พลังงานของอาคารได้ดำเนินการตามข้อกำหนดใหม่ของ SNiP 23-02-2003 " ป้องกันความร้อนอาคาร” สำหรับภูมิภาคมอสโกและมอสโก ค่าความต้านทานการถ่ายเทความร้อนโดยเฉลี่ยจะเท่ากับ
3.1 m2×⁰C/W.

เพื่อตรวจสอบค่าการนำความร้อนของคานติดกาว ได้ทำการศึกษาผนังของวัสดุดังกล่าวที่มีความหนา 200 มม. ความต้านทานการถ่ายเทความร้อนที่แท้จริงคือ 2.05 m2×⁰C/W ตัวบ่งชี้การสูญเสียความร้อนไม่เป็นไปตามมาตรฐานที่กำหนดโดย SNiP อย่างชัดเจน

โดยคำนึงถึงค่าที่ได้รับและปฏิบัติตามข้อกำหนดของ SNiP ใหม่ ความหนาของผนังในบ้านที่ทำจากไม้ลามิเนตติดกาวสำหรับที่อยู่อาศัยถาวรควรมีอย่างน้อย 400 มม.
ใน ในทางปฏิบัติสร้างบ้านในชนบท
ด้วยกำแพงหนาทึบเช่นนี้เป็นไปไม่ได้

ดังนั้นผนังที่ทำจากไม้ลามิเนตติดกาวที่มีความหนา 200 มม.
ใน รูปแบบบริสุทธิ์ไม่สามารถใช้สร้างที่อยู่อาศัยถาวรได้ ยกมาตรฐานบังคับการผลิต ฉนวนเพิ่มเติมบ้านไม้

ในขณะเดียวกัน ดัชนีการนำความร้อนสำหรับผนังที่สร้างโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติจะอยู่ที่ระดับ 5.07 m2×⁰C/W ซึ่งสูงกว่าคานติดกาว 2.5 เท่า

บ้านเฟรมมีประสิทธิภาพการใช้พลังงานสูงเช่นนี้เนื่องจากโครงสร้างสามชั้นของฉนวนของโครงสร้างที่ปิดล้อมเนื่องจาก ผนังด้านนอก"สะพานเย็น" ถูกกำจัดโดยสิ้นเชิง
ฉนวนกันความร้อนสามชั้นถูกชดเชยโดยสัมพันธ์กัน
และครอบคลุมทุกองค์ประกอบ กรอบไม้. นอกจากนี้จากด้านนอกของอาคารรอยต่อของพื้นจะถูกปิดด้วยชั้นฉนวนเพิ่มเติมดังนั้น
ไม่มีการแช่แข็งทั่วทั้งพื้นที่ของผนัง

สิ่งปลูกสร้างที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติจัดประเภทเป็น "พลังงานแฝง" ในระหว่างการใช้งานสถานที่สามารถรับความร้อนจากผู้ให้บริการพลังงานประเภทใดก็ได้แม้กระทั่งไฟฟ้าและในขณะเดียวกันก็ช่วยประหยัดได้มาก อาคารเก็บความร้อนภายในเป็นเวลานาน ดังนั้น
ผู้อยู่อาศัยของพวกเขาไม่กลัวการปิดระบบไฟฟ้าฉุกเฉินเป็นเวลานาน

ดังจะเห็นได้จากผลการศึกษาข้างต้นเปรียบเทียบโครงและบ้านไม้
โครงลวด 3 มิติมีมาก ประสิทธิภาพที่ดีที่สุดการนำความร้อน เนื่องจากผนังสามชั้นทำให้บ้านมีการป้องกันความร้อนที่ไม่มีใครเทียบได้

ลักษณะความแข็งแกร่ง, ตัวชี้วัด
ความทนทานและความน่าเชื่อถือของอาคาร

ไม้ลามิเนตติดกาวทนทาน วัสดุก่อสร้าง. องค์ประกอบที่ทำด้วยแผ่นติดกาว
ไม่อยู่ภายใต้กระบวนการเปลี่ยนรูป คุณสมบัติของโครงสร้างคานแบริ่งภายใต้อิทธิพลของโหลดเปลี่ยนแปลงเพียงเล็กน้อย การต่อคานอย่างแน่นหนาและการได้โครงสร้างที่มีช่องว่างน้อยที่สุดโดยทั่วไปจะเพิ่มความน่าเชื่อถือของอาคาร

จริงอยู่ที่ผนังของไม้ลามิเนตติดกาวนั้นไม่ได้ป้องกันอะไรเลย
จากอิทธิพลภายนอก การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิ ความชื้น
และรังสีอัลตราไวโอเลตไม่ได้มากที่สุด อย่างดีที่สุดส่งผลกระทบ
เกี่ยวกับความทนทานของโครงสร้างไม้ ดังนั้นหลังการก่อสร้าง เพื่อรักษารูปลักษณ์ที่เรียบร้อย ผนังไม้ควรดำเนินการอย่างสม่ำเสมอ

นอกจากนี้เมื่อสร้างบ้านดังกล่าวควรคำนึงถึง
ว่าแม้การหดตัวของคานที่ติดกาวจะน้อยกว่ามาก
โปรไฟล์หรือบันทึก แต่ก็ยังอยู่ที่นั่น บ้าน
จากคานติดกาว โดยเฉลี่ย นั่ง 5 ซม. ต่อชั้น ด้วยเหตุนี้รอยแตกอาจปรากฏขึ้นในผนังตามลำดับทำให้พารามิเตอร์การทำงานของโครงสร้างผนังลดลง

กรอบงาน 3 มิติที่เป็นนวัตกรรมใหม่ช่วยให้อาคารมีความต้านทานสูงต่อกระบวนการเปลี่ยนรูป ความน่าเชื่อถือของโครงบ้านที่ทำจากไม้ซุงอบแห้ง
ไม่ขึ้นอยู่กับคุณภาพของการติดกาว โครงสร้างรับน้ำหนัก. ความทนทานของโครงสร้างรับประกันความแข็งแรงตามธรรมชาติของไม้แห้งและ คุณสมบัติทางเทคโนโลยีสามเฟรม

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าบ้านกรอบซึ่งแตกต่างจากบ้านไม้ซุง
โดยหลักการแล้วไม่อยู่ภายใต้การหดตัว ผนังภายนอก
โดยใช้เทคโนโลยี 3D เฟรมไม่ได้สร้างมาจากเฟรมเดียว แต่ประกอบเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนาจากสามเฟรม การจัดเรียงองค์ประกอบรับน้ำหนักมีโครงสร้างไขว้ - สองแนวตั้งและกรอบแนวนอนระหว่างพวกเขา โครงสร้างผนังทรงพลังชั้นเดียวหนา 250 มม. พร้อมสายรัดแนวตั้งและแนวนอนที่แข็งแรง ด้วยเทคนิคการก่อสร้างนี้ ความแข็งแกร่งเชิงพื้นที่ของโครงสร้างจึงเพิ่มขึ้นอย่างมาก ผนังสามชั้นของบ้านเฟรมไม่หดตัวและแน่นอน
ไม่ยอมรับความทนทานต่อแท่งกาว

ปัจจัยสำคัญอีกประการหนึ่งในความน่าเชื่อถือของที่อยู่อาศัยในเขตชานเมืองคือความปลอดภัยจากอัคคีภัย โครงสร้างไม้. ไม้ลามิเนตติดกาวนั้นค่อนข้างทนต่อไฟ เนื่องจากผ่านการชุบเคลือบป้องกันโฟมทุกชนิดในระหว่างการผลิต แต่ถ้าไม่ดูแลและไม่ปิดฝาผนังไม้สม่ำเสมอ สารหน่วงไฟมันก็จะไหม้เหมือนไม้ทั่วไป

ข้อได้เปรียบเหนือไม้อย่างไม่ต้องสงสัย
บ้านกรอบ 3 มิติ โครงสร้างหลังที่ไม่มีการเคลือบสารเคมีมีระดับการทนไฟสูงสุด องค์ประกอบทั้งหมดของโครงแบบสามชั้นถูกหุ้มด้วยฉนวนบะซอลต์ที่ไม่ติดไฟ (คลาส NG) โครงสร้างไม้ห้ามสัมผัสกัน ดังนั้นจึงไม่มีไฟลุกลามภายในกำแพง ในแง่ของความคล้ายคลึงกันอัคคีภัยของเฟรม 3 มิติในหมู่ บ้านไม้วันนี้เพียงแค่
ไม่ได้อยู่.

หากคำนึงถึงความทนทาน ไม้ลามิเนตหากผ่านกรรมวิธีและบำรุงรักษาอย่างเหมาะสมแล้ว มีแนวโน้มว่าจะมีอายุการใช้งานยาวนาน แต่ "จุดน้ำค้าง" อยู่ภายในตัววัสดุและค่อยๆ ทำลายเนื้อไม้ ใน เงื่อนไขของรัสเซียอาคารที่ทำจากไม้ลามิเนตติดกาวได้ถูกนำไปใช้ประโยชน์เมื่อไม่นานนี้ ดังนั้นจึงยังไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับพฤติกรรมของวัสดุนี้หลังจาก 30-50 ปี คุณภาพและอายุการใช้งานขององค์ประกอบกาวที่ใช้ก็มีความสำคัญเช่นกัน

ส่วนประกอบไม้ทั้งหมดของโครงบ้าน 3 มิติที่ทำจากไม้ซุงให้แห้งจะอยู่ภายในโครงสร้างผนังและได้รับการปกป้องจากอิทธิพลภายนอกอย่างน่าเชื่อถือ ในรูปร่างภายนอกของอาคาร ไม่รวมจุดเยือกแข็งโดยตรง ดังนั้น "จุดน้ำค้าง" ไม่ได้อยู่ภายในผนัง แต่อยู่ในพื้นที่ของช่องว่างการระบายอากาศภายนอก ความชื้นจะออกมาทันทีและผนังจะแห้งอยู่เสมอ ด้วยเทคโนโลยีการก่อสร้าง 3 มิติ ความปลอดภัยและความทนทานของวัสดุผนังของโครงบ้านจึงมากกว่าบ้านไม้หลายเท่า

ต้นทุนการก่อสร้างและการดำเนินงาน
โครงและอาคารไม้

ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น บ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติและไม้ลามิเนตติดกาวจะอยู่ในหมวดราคาเดียวกันโดยประมาณ แต่ความแตกต่างในการก่อตัวของต้นทุนของเทคโนโลยีที่เปรียบเทียบยังคงมีอยู่

หากพิจารณาจากราคาตลาดเฉลี่ยของบ้าน
จากไม้ลามิเนตติดกาวในตอนแรกคุณควรตัดสินใจ
ด้วยความหนาของวัสดุที่ใช้ซึ่งผู้ผลิตแนะนำในการสร้างบ้านให้ใช้งานได้ตลอดทั้งปี ความหนาของคานติดกาวผนังมาตรฐานคือ 200 มม. แม่ค้ามักบอกว่าไซส์นี้พอได้

ดังนั้นอุปกรณ์ทั่วไปสำหรับบ้านไม้ซุง:

• ฐานรากคอนกรีตเสริมเหล็ก
• ชุดติดผนังทำจากไม้ลามิเนทติดกาว 200 มม.
• หลังคามุงด้วยฉนวน 200 มม.
• หน้าต่างประตู

ค่าก่อสร้างจากไม้ลามิเนตติดกาว
200 มม. ในการกำหนดค่านี้แตกต่างกันไปจาก 32,000
มากถึง 43,000 รูเบิล ต่อ m2 ของพื้นที่แกนของอาคาร ไม่มีพื้นและเพดาน (เฉพาะเพดาน) ไม่มีสาธารณูปโภค

และตอนนี้ให้พิจารณาแพ็คเกจพื้นฐาน "Premium House 3D Frame":

• ฐานรากคอนกรีตเสริมเหล็ก
• ชุดผนังสามโครงพร้อมฉนวนกันเสียงขวาง 250 มม.
• หลังคามุงด้วยฉนวนขวาง 300 มม.
• พื้นและเพดานพร้อมฉนวนและฉนวนกันเสียง 200 มม.
• พาร์ทิชันภายในพร้อมฉนวนกันเสียง
• หน้าต่างประตู
• การสื่อสารทางวิศวกรรมที่ซ่อนอยู่

ค่าใช้จ่ายในการสร้างบ้านโดยใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติแตกต่างกันไปตั้งแต่ 26,000 ถึง 37,000 รูเบิล ต่อ m2 ราคาขึ้นอยู่กับ
จากเนื้อที่ของบ้าน (ยิ่งบ้านใหญ่ยิ่งถูก m2)
และความซับซ้อนของโครงการ ในการกำหนดค่านี้ บ้านเช่าพร้อมสำหรับการตกแต่ง

อย่างที่คุณเห็น แม้จะมีชุดที่สมบูรณ์กว่านี้ ราคาของบ้านที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติที่ทำจากวัสดุที่ดีที่สุดของยุโรปก็ต่ำกว่าจากคานติดกาวประมาณ 15-20%

เมื่อตัดสินใจถามคำถามว่า "บ้านไหนทำกำไรได้มากกว่า" ควรพิจารณาค่าใช้จ่ายอื่นๆ ด้วย การบำรุงรักษาบ้านโครงจะทำให้เจ้าของเสียค่าใช้จ่ายน้อยกว่าไม้ซุง

เมื่อใช้งานอาคารที่ทำจากไม้ คุณจะต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อให้ความร้อน และคำนึงถึงค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นทุกปีของผู้ให้บริการพลังงาน การบำรุงรักษาบ้านดังกล่าว สำหรับผู้ที่อยู่ในวัยเกษียณ ก็สามารถกลายเป็นเหลือทน นอกจากนี้จำเป็นต้องรักษาผนังด้วยสารประกอบพิเศษเป็นประจำซึ่งค่อนข้างแพง

เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้แล้ว คำตอบของคำถามที่ว่า "บ้านที่ทำจากไม้หรือโครงมีราคาถูกกว่าอะไร" - ข้อดีคือเห็นชอบอย่างหลังอย่างชัดเจน

บทสรุป

สรุปผลการศึกษาคำถามว่า “บ้านที่ทำจากไม้ลามิเนตติดกาวหรือโครงไม้ติดกาว อะไรดีกว่ากัน?” คำตอบนั้นชัดเจน
ในแง่ของการผสมผสานของตัวชี้วัดทางเทคนิคและเศรษฐกิจ เวลาก่อสร้าง และประสิทธิภาพการใช้พลังงาน เทคโนโลยี 3D มีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งที่ทำจากไม้อย่างชัดเจน

การเปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของการสร้างบ้านด้วยกรอบ 3 มิติและบ้านจากบาร์ เราสามารถระบุสิ่งต่อไปนี้:

บ้านที่อธิบายในบทความที่ใช้เทคโนโลยีเฟรม 3 มิติที่จดสิทธิบัตรนั้นมีค่าสูงเป็นพิเศษ ความแข็งแรงทางกล, ประสิทธิภาพการใช้พลังงานและความปลอดภัยจากอัคคีภัย การก่อสร้างและบำรุงรักษาอาคารดังกล่าวจะถูกกว่ามากและนี่เป็นข้อดีอีกอย่างหนึ่งสำหรับพวกเขา

การตัดสินใจขั้นสุดท้ายไม่ว่าในกรณีใดยังคงอยู่กับลูกค้าของการก่อสร้าง แต่คุณควรพิจารณาให้ละเอียดยิ่งขึ้น
สู่นวัตกรรมเทคโนโลยีการสร้างบ้านด้วยผนังสามชั้น

หรือบ้านที่ทำจากไม้ - ซึ่งดีกว่าสำหรับ ตัวเลือกต่างๆที่อยู่อาศัยตลอดจนเมื่อใช้เป็นบ้านในชนบทหรือในชนบท

และพิจารณาสถานการณ์อื่นๆ ด้วย เมื่อคุณไม่เพียงแต่สร้างบ้านเพื่อการอยู่อาศัยถาวร แต่ยังต้องการอยู่ที่นั่นเพียงช่วงสั้นๆ ในวันหยุด หรือในวันหยุด

บ้านโครงหรือไม้สำหรับอยู่อาศัยถาวร

ในการเริ่มต้น ให้พิจารณาสถานการณ์เมื่อคุณสร้างที่อยู่อาศัยสำหรับผู้อยู่อาศัยถาวรในนั้น อะไรจะดีไปกว่า บ้านโครง หรือ บ้านที่ทำจากไม้ ในสถานการณ์เช่นนี้? ลองให้คำตอบแม้ว่าจะไม่ใช่เรื่องง่าย

ดังนั้น เมื่อคุณอาศัยอยู่ในบ้านอย่างถาวรใน ช่วงฤดูหนาวคุณรักษาอุณหภูมิในพื้นที่ในร่มทั้งหมด ไม่สำคัญสำหรับคุณว่าผนังและอากาศภายในจะอุ่นขึ้นได้เร็วเพียงใด เนื่องจากเครื่องกำเนิดความร้อน (หม้อไอน้ำหรือเตา) ทำงานอยู่ตลอดเวลา

และด้วยที่อยู่อาศัยถาวร ไม่สำคัญหรอกว่าคุณมีบ้านโครงหรือบ้านที่ทำจากไม้ อะไรจะดีไปกว่าที่จะพูดถึงในตัวเลือกนี้คือ คุณมีแบตเตอรี่แบบเก็บประจุความร้อนภายในอาคาร - ของเหลวหรือของแข็ง

ตัวสะสมความร้อนดังกล่าวสามารถเป็นตัวพาภายในได้ กำแพงอิฐ, เตาอิฐขนาดใหญ่ หรือแม้แต่ส่วนหนึ่งของฐานรากคอนกรีตที่ตั้งอยู่ในพื้นที่ที่มีความร้อน

จากนั้นในกรณีที่ไฟฟ้าดับหรือในกรณีที่หม้อไอน้ำหยุดทำงาน คุณจะมีเวลาตัดสินใจ ท้ายที่สุด อะไรคือโครง อะไรคือไม้ โครงสร้างเหล่านี้ปราศจากความเฉื่อยจากความร้อน

โครงและบ้านไม้ในชนบท

ตอนนี้ให้พิจารณาว่าตัวไหนดีกว่ากัน บ้านที่ทำจากไม้หรือบ้านแบบมีโครงที่คุณใช้เป็นบ้านในชนบท

เราจะอยู่ในประเทศเมื่อไหร่? ในฤดูร้อน ช่วงนอกฤดูกาล และช่วงวันหยุดฤดูหนาว เป็นไปได้ที่จะมาในฤดูหนาวในช่วงสุดสัปดาห์ในบางครั้ง

ยิ่งในกรณีนี้อากาศภายในห้องอุ่นเครื่องจะอุ่นเครื่องได้เร็วเท่าไร เตาหรือเครื่องทำความร้อนก็ยิ่งเร็วขึ้นเท่านั้น

ในแผนนี้ การสร้างกรอบจะดีกว่าไม้ ทำไมเพราะไม้ที่แช่แข็งจะมีอุณหภูมิติดลบนานกว่าฉนวนในกรอบ

และแน่นอนใน บ้านในชนบทไม่ควรมีที่เก็บความร้อนหากคุณใช้สำหรับการขี่ระยะสั้นเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม หากคุณมาที่เดชาอย่างน้อย 3-4 วันหรือหนึ่งสัปดาห์ แน่นอนว่าเตาที่ใช้ความร้อนสูงหรือแผงอิฐอาจมีประโยชน์สำหรับการให้ความร้อนคงที่ของเครื่องกำเนิดความร้อน

ในแง่ของนิเวศวิทยา

ทีนี้มาพูดถึงนิเวศวิทยากันบ้าง มาดูแบบบ้านไม้หรือแบบบ้านกรอบกันบ้างครับ อะไรจะดีไปกว่าการเลือกถ้าคุณใส่ใจเกี่ยวกับความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมในบ้านของคุณ?

ไม่ต้องสงสัยเลยว่าอาคารไม้จะเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมมากกว่าโครงอาคาร ซึ่งนอกจากขนหินบะซอลต์หรือโฟมโพลีสไตรีนแล้ว ยังมีฟิล์มโพลีเมอร์ในฉนวนพายผนังด้วย

หากคุณใช้วัสดุธรรมชาติเพียงอย่างเดียวในการประกอบอาคารไม้ ที่อยู่อาศัยของคุณจะเป็นต้นแบบในด้านความสะอาดจาก "ของขวัญแห่งอารยธรรม" ทุกประเภท

ในเรื่องของการประหยัดพลังงาน

ทีนี้มาดูคำถามนี้จากมุมที่ต่างออกไป อะไรจะดีไปกว่า บ้านโครงหรือบ้านที่ทำจากไม้ในแง่ของการประหยัดพลังงาน?

คำตอบสำหรับคำถามนี้ชัดเจนและชัดเจน - การสร้างเฟรมที่มีความหนาของฮีตเตอร์ 150 มม. นั้นเข้ากับมาตรฐาน SNiP สมัยใหม่ทั้งหมดแล้ว

และอาคารไม้จะยังคงต้องมีฉนวนขนสัตว์หรือพอลิสไตรีนอย่างน้อย 100 มม. เพื่อให้ได้ค่าเหล่านี้

เห็นได้ชัดว่าหลังจากฉนวนด้วยขนบะซอลต์หรือโพลีสไตรีนที่ขยายตัวแล้ว เราไม่สามารถพูดถึงความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมที่ยอดเยี่ยมได้อีกต่อไป ไม้ธรรมชาติ.

งบประมาณและความเร็วในการก่อสร้าง

วิธีการก่อสร้างทั้งสองนี้ทำให้คุณสามารถสร้างอาคารได้ตลอดเวลาของปี ในฤดูหนาวหรือในฤดูร้อน

จากมุมมองของความเร็วของการก่อสร้าง บ้านไม้มีประสิทธิภาพดีกว่าบ้านเฟรมเล็กน้อย แต่ในอีกทางหนึ่ง คุณจะต้องรออีกฤดูกาลหนึ่งไม้จะตกลงและไปต่อได้ ทำงานต่อไป– การติดตั้งบล็อคประตูและหน้าต่าง เป็นต้น

มีเพียงไม้ที่ติดกาวเท่านั้นที่เป็นข้อยกเว้นสำหรับกฎนี้ เมื่อใช้ไม้ลามิเนตติดกาว คุณมีโอกาสที่จะไม่ต้องรอให้ฤดูกาลหดตัว แต่ทำงานต่อหลังจากประกอบกล่องได้หนึ่งสัปดาห์

โครงสร้างเฟรมไม่มีข้อบกพร่องดังกล่าว คุณสามารถทำงานทั้งหมดต่อได้ทันทีหลังจากสร้างเฟรม

สำหรับงบประมาณนั้นเป็นไปไม่ได้อย่างแน่นอนที่จะบอกว่าคุณจะเสียค่าใช้จ่ายน้อยลง - บ้านที่ทำจากไม้หรือบ้านที่มีโครง สิ่งที่ดีกว่าในแต่ละสถานการณ์ขึ้นอยู่กับคำขอของเจ้าของในอนาคตซึ่งกำหนดเงื่อนไขให้ผู้รับเหมาเมื่อดำเนินการทั้งหมด

ตัวอย่างเช่น อาคารไม้ที่มีพื้นที่ 60 ตร.ม. คุณสามารถสร้างได้ 500,000 rubles การสร้างกรอบสำหรับที่อยู่อาศัยถาวรในพื้นที่เดียวกันจะเสียค่าใช้จ่าย 400,000 รูเบิล

หรืออาจจะเป็นในทางกลับกัน คำนวณต้นทุนโดยประมาณสำหรับการก่อสร้างแต่ละประเภทในพื้นที่ของคุณ และเชิญผู้รับเหมามาคำนวณประมาณการสำหรับโครงการของคุณ ด้วยวิธีนี้คุณจะสามารถทราบต้นทุนการก่อสร้างที่แน่นอนสำหรับทั้งสองตัวเลือกได้

ไม้คือที่สุด วัสดุที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมสำหรับการก่อสร้างบ้านส่วนตัวมากกว่าตัวอย่างเช่นคอนกรีต โชคดีที่ทรัพยากรนี้มีมากมายในประเทศของเรา ดังนั้น โครงและโครงสร้างไม้ ซึ่งผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีใหม่ ซึ่งจะช่วยลดกำลังและต้นทุนการก่อสร้างโดยรวม จึงมีให้สำหรับพลเมืองของเราหลายคน ในการเชื่อมต่อกับประเพณีการสร้างบ้านไม้ที่ฟื้นขึ้นมาใหม่ คนส่วนใหญ่มีคำถามว่า บ้านหลังไหนดีกว่าโครงหรือไม้

หัวข้อนี้ยกมาอย่างถูกต้องเนื่องจากอาคารทั้งสองประเภทมีข้อดีและข้อเสีย ดูเหมือนว่าทั้งสองตัวเลือกทำจากไม้ แต่ถ้าคุณเจาะลึกความแตกต่างทั้งหมดความแตกต่างระหว่างอาคารดังกล่าวก็มีความสำคัญ

ดังนั้นก่อนที่จะสร้างโครงการ หากเกิดภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกซึ่งดีกว่าที่จะสร้างบ้าน ก่อนอื่นคุณต้องศึกษาแง่มุมที่มีอยู่ทั้งหมดเพื่อชอบรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ซึ่งจะทำให้การเลือกทำได้ง่ายขึ้น

ทุกอย่าง ประเภทที่มีอยู่บ้านแตกต่างกันในพารามิเตอร์ต่อไปนี้:

1. ความแข็งแกร่ง.
2. ราคา.
3. ความยาก/ความสะดวกในการก่อสร้าง
4. พารามิเตอร์ทางสถาปัตยกรรมและการออกแบบ
5. ความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม

ดังนั้น หากผู้พัฒนาเลือกใช้วัสดุ เช่น ไม้ เพื่อตัดสินใจว่าบ้านไหนดีกว่า - จากแท่งหรือโครง เราจะพิจารณาแต่ละรายการแยกกัน ท้ายที่สุดเพียงแค่เป็นเจ้าของ ข้อมูลครบถ้วนบุคคลสามารถเลือกสิ่งที่ถูกต้องได้

คุณสมบัติความแข็งแรงของโครงและบ้านไม้

หากคุณเริ่มต้นจากพารามิเตอร์นี้เมื่อมีคำถาม อะไรจะดีไปกว่าบ้านกรอบหรือจากแท่ง คุณสามารถให้คำตอบที่ชัดเจน: ตัวเลือกแรกด้อยกว่าตัวเลือกที่สอง ประเด็นก็คือ จากประสบการณ์หลายปีได้แสดงให้เห็น โครงสร้างเฟรมออกแบบมาให้ใช้งานได้ประมาณ 25 ปี

หลังจากเวลานี้ จำเป็นต้องเปลี่ยนชั้นวางแบริ่งสำหรับโครงสร้างดังกล่าว เนื่องจากมักจะทำจาก ไม้ธรรมดาซึ่งไม่ว่าจะประมวลผลอย่างไรในระหว่างขั้นตอนการก่อสร้างปรากฏการณ์ทางธรรมชาติในทุกกรณีก็มีผลกระทบในทางลบ

อายุการใช้งานประมาณ 50 ปี แต่เมื่อสร้างบ้านดังกล่าวมีความแตกต่างกันนิดหน่อยที่ต้องคำนึงถึง สิ่งสำคัญคือก่อนการถือกำเนิดของคานติดกาว วัสดุที่ใช้ทำโปรไฟล์เป็นหลัก ซึ่งไม่ได้รับการประมวลผลพิเศษบนอุปกรณ์ไฮเทคในโรงงาน

ดังนั้นโครงสร้างไม้จึงอ่อนไหวต่อ อิทธิพลเชิงลบสภาพแวดล้อมภายนอก โดยเฉพาะความกังวล ในปัจจุบัน ด้วยการถือกำเนิดของไม้ลามิเนต บ้านที่สร้างจากไม้ประเภทนี้จะมีอายุยืนยาวกว่า 80 ปี จริงอยู่ที่ยังไม่มีข้อมูลที่แน่นอน เนื่องจากไม้ที่ติดกาวถือเป็นวัสดุก่อสร้างที่ค่อนข้างใหม่

การเปรียบเทียบต้นทุนของโครงและบ้านไม้

เมื่อมีคำถามเกิดขึ้น อะไรจะดีไปกว่าบ้านไม้หรือบ้านไม้ นักพัฒนาเกือบทุกคนมักจะคำนึงถึงด้านเศรษฐกิจเป็นหลัก ค่าใช้จ่ายรวมของที่อยู่อาศัยเป็นหนึ่งใน เกณฑ์ที่สำคัญที่สุดซึ่งแนะนำเจ้าของบ้านทุกคนในอนาคต

มีความเห็นในหมู่ประชาชนว่า รุ่นเฟรมมันถูกกว่าโครงสร้างไม้มาก แต่ส่วนใหญ่เข้าใจผิด อันที่จริงแล้ว ถ้าเจาะลึกลงไป ราคาบ้านทั้งสองแบบก็ใกล้เคียงกัน มาดูกันดีกว่าว่าเหตุใดจึงเป็นผล

ราคาบ้านกรอบ

ต้นทุนสุดท้ายของโครงสร้างเฟรมจะขึ้นอยู่กับวัสดุที่เลือกซึ่งสร้างองค์ประกอบโครงสร้างดังกล่าวโดยตรง เช่น ชั้นวางแนวตั้ง, สายรัดแนวนอน เป็นต้น มันอาจจะเหมือน ไม้ธรรมดาซึ่งราคาไม่สูงนักและโครงเหล็ก

บันทึก! เมื่อใช้โลหะสร้างกรอบ ราคาของตัวเรือนจะเพิ่มขึ้นทันทีประมาณ 20-30%

นอกจากนี้ คำแนะนำที่ยอมรับกันโดยทั่วไปสำหรับการสร้างโครงเฟรมต้องมีการวางฉนวนและชั้นลมและกันซึม ซับเฟรมด้วยซับยูโร ผนังเข้าข้าง โฟมโพลีสไตรีนหรือแผงไฟเบอร์ไม้ นอกจากนี้สำหรับอาคารเหล่านี้ทั้งภายนอกและภายนอก จบได้ดีผนัง

ดังที่คุณทราบสิ่งนี้จะต้องใช้วัสดุที่ต้องใช้เงินเป็นจำนวนมากดังนั้นราคาสำหรับการสร้างบ้านในท้ายที่สุดจึงไม่ใช่งบประมาณ

เทคโนโลยีการสร้างกรอบอาคารมีความแตกต่างกันหลายอย่างซึ่งจะต้องสังเกตเพื่อให้บ้านมีความน่าเชื่อถืออบอุ่นและทนทาน เนื่องจากต้องใช้ความรู้บางอย่าง จึงไม่ใช่ทุกคนที่สามารถสร้างโครงสร้างเฟรมคุณภาพสูงได้ด้วยมือของพวกเขาเอง

ในเรื่องนี้การก่อสร้างบ้านดังกล่าวควรได้รับความไว้วางใจจากผู้เชี่ยวชาญเท่านั้นและเนื่องจากขั้นตอนทั้งหมดเกิดขึ้นในครั้งเดียวเจ้าของบ้านในอนาคตควรมีจำนวนเงินที่จำเป็นกับเขาในทันที ในบางกรณี สิ่งนี้ทำให้งานสำหรับบุคคลมีความซับซ้อนอย่างมาก เนื่องจากคนจำนวนมากมักต้องพึ่งพาต้นทุนที่ค่อยเป็นค่อยไปเมื่อสร้างบ้าน

บันทึก! ในอาคารแบบแผงกรอบราคาหนึ่ง ตารางเมตรส่วนใหญ่จะพิจารณาจากการเลือกใช้ฉนวนและวัสดุสำหรับปลอกหุ้ม ดังนั้น การใช้แผง SIP บ้านดังกล่าวจะถูกสร้างขึ้นเร็วขึ้นและค่าใช้จ่ายก็ต่ำกว่าการใช้บอร์ด OSB อย่างมาก

ราคาบ้านไม้

หากมีคำถามว่าไม้ลามิเนตหรือโครงที่ติดกาวราคาถูกกว่ามีปัจจัยสำคัญดังต่อไปนี้เพื่อสนับสนุนตัวเลือกแรก:

1. ในระหว่างการก่อสร้าง ส่วนใหญ่จะใช้เงินทั้งหมดไปกับการซื้อคานติดกาว แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่าค่าใช้จ่ายจะถือว่าสูง แต่ก็ได้รับการชดเชยอย่างเต็มที่โดยไม่จำเป็นต้องผลิตวัสดุหุ้มผนังในตัวเรือนดังกล่าว
2. นอกจากนี้ไม้ที่ติดกาวซึ่งผลิตขึ้นโดยใช้เทคโนโลยีล่าสุดไม่แนะนำให้ทำสิ่งใดให้เสร็จโดยผู้เชี่ยวชาญเนื่องจากไม้มีความงามตามธรรมชาติที่ทางออกซึ่งทำให้บ้านมีลักษณะเป็นธรรมชาติ ดังนั้นเจ้าของบ้านในอนาคตจึงไม่จำเป็นต้องใช้งบประมาณในการซื้อ วัสดุตกแต่งและจะส่งผลอย่างมากต่อต้นทุนขั้นสุดท้ายของบ้านไม้
3. เนื่องจากไม้ที่ติดกาวผลิตขึ้นโดยใช้ระบบลิ้นและร่อง เนื่องจากองค์ประกอบโครงสร้างทั้งหมดเชื่อมต่อกันอย่างแน่นหนา จึงไม่จำเป็นต้องติดตั้งชั้นไฮโดรและฉนวนความร้อนในบ้านที่ทำจากวัสดุนี้ นอกจากนี้ยังช่วยประหยัดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก

ดังนั้นหากเราเปรียบเทียบต้นทุนของวัสดุสำหรับปลอกหุ้มฉนวนความร้อนและการตกแต่งของบ้านกรอบซึ่งโดยวิธีการที่คุณจะต้องจ้างผู้เชี่ยวชาญและดังนั้นจ่ายเงินสำหรับงานของพวกเขาปรากฎว่าที่อยู่อาศัยไม้ซุง อาจจะถูกกว่าด้วยซ้ำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณรวบรวมมันด้วยมือของคุณเอง

เครื่องคิดเลขปริมาณไม้

เครื่องคิดเลขอย่างง่ายมีลักษณะดังนี้:

การเปรียบเทียบระดับความเข้มแรงงานในการก่อสร้างโครงและบ้านไม้

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น อุปกรณ์ของผนังแผงกรอบคล้ายกับ "พาย" ซึ่งประกอบด้วยองค์ประกอบต่อไปนี้:

• ซับใน;
• กรอบ;
• กั้นไอ
• ฉนวนกันความร้อน
• ลมและกันซึม
• หุ้มด้านนอก

ในทางกลับกัน โครงสร้างที่ทำจากไม้ติดกาวมีอุปกรณ์ที่ไม่ซับซ้อนนัก: ผนังของพวกเขาประกอบด้วยคานเดียว (ไม่นับรัด) นอกจากนี้ วัสดุนี้ผลิตขึ้นตามข้อมูลการออกแบบ และยังคงเป็นเพียงการประกอบในฐานะนักออกแบบเท่านั้น ขณะนี้ยังมีวิธีการใหม่ๆ ในการประกอบบ้านไม้ ซึ่งช่วยลดความยุ่งยากและเร่งกระบวนการก่อสร้างทั้งหมดได้อย่างมาก

ในการนี้การก่อสร้างโครงสร้างเฟรมถือว่าลำบากกว่าและ กระบวนการที่ซับซ้อนกว่าการก่อสร้างที่อยู่อาศัยจากบาร์ อย่างไรก็ตาม หากคำถามกำลังตัดสินใจว่าอ่างอาบน้ำใดดีกว่าจากบาร์หรือแบบเฟรม ทางเลือกควรทำตามเกณฑ์ที่ระบุไว้ด้านบนและด้านล่าง กล่าวอีกนัยหนึ่ง ทุกแง่มุมไม่เพียงเกี่ยวข้องกับโครงสร้างที่มีไว้สำหรับที่อยู่อาศัยเท่านั้น

ลักษณะเปรียบเทียบของพารามิเตอร์ทางสถาปัตยกรรมและการออกแบบของโครงสร้างไม้และโครง

หากเรากำลังพูดถึงการสร้างที่อยู่อาศัยในโครงการที่ซับซ้อน เวอร์ชันเฟรมจะเป็นผู้นำเมื่อเปรียบเทียบกับรุ่นไม้ เนื่องจากเทคโนโลยีของโครงสร้างนี้เองมีส่วนทำให้เกิดการกำหนดค่าที่ผิดปกติและซับซ้อน

จากแถบนั้น โครงสร้างนั้นเรียบง่ายกว่า แต่ถึงกระนั้น ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าความสวยงามของกรอบ เนื่องจากดูโปร่งสบายและเป็นธรรมชาติมากกว่า หากเจ้าของบ้านในอนาคตเริ่มต้นจากเกณฑ์นี้ ทางเลือกก็จะเป็นรายบุคคลอยู่แล้ว เนื่องจากทุกคนมีรสนิยมต่างกัน

การเปรียบเทียบโครงและโครงสร้างไม้ในแง่ของสิ่งแวดล้อมและพารามิเตอร์อื่นๆ

เมื่อเลือกประเภทที่อยู่อาศัย พารามิเตอร์ความปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทุกคน น่าเสียดายที่บ่อยครั้งแนวคิด วัสดุที่ทันสมัย” ซึ่งโดยวิธีการลง อาคารแผงกรอบไม่เป็นไปตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมที่จำเป็นดังนั้นไม้จึงชนะอย่างชัดเจนในวรรคนี้

โครงสร้างไม้ช่วยรักษาความร้อนภายในอาคารได้ดีกว่าโครงสร้างเฟรมซึ่งการถ่ายเทความร้อนจะสูงกว่า ดังนั้นเพื่อให้ความอบอุ่น บ้านแผงจะต้องเสียค่าใช้จ่ายเพิ่มเติม

นอกจากนี้บ้านที่ทำจากไม้ลามิเนตติดกาวยังมีขนาดเล็ก แรงดึงดูดเฉพาะและด้วยเหตุนี้ เปอร์เซ็นต์ของการหดตัวจึงน้อยมาก ด้วยเหตุนี้จึงสามารถครอบครองที่อยู่อาศัยได้ทันทีหลังจากการก่อสร้าง

เอาท์พุต

การสร้างบ้านเป็นหนึ่งใน เหตุการณ์สำคัญในชีวิตมนุษย์ดังนั้นควรเลือกประเภทของมันด้วยความระมัดระวัง ตัดสินโดยทุกอย่างปรากฎว่าบ้านไม้มีความน่าเชื่อถือสวยงามและสะดวกสบายมากขึ้น

วิดีโอในบทความนี้จะช่วยให้คุณตัดสินใจเลือกระหว่างบ้านไม้และโครงบ้านในที่สุด

ทันทีที่คำถามเกี่ยวกับการสร้างบ้านไม้นักพัฒนาสามารถเผชิญกับทางเลือกได้อย่างง่ายดาย - จะใช้แท่งหรือโครง?

เพื่อตอบคำถามนี้ และแสดงข้อดีและข้อเสียของวัสดุและประเภทของการก่อสร้าง การวิเคราะห์อย่างครอบคลุมสามารถทำได้ ซึ่งจะประกอบด้วย:

• ความแตกต่างเชิงคุณภาพระหว่างบ้านไม้และโครง
• ความเรียบง่ายของการติดตั้งและการประกอบโครงสร้าง
• ต้นทุนวัสดุ

บีมหรือเฟรม

เนื่องจากพารามิเตอร์บางตัวของการวิเคราะห์ถูกกำหนดไว้แล้ว เราจึงสามารถพูดนอกเรื่องในขั้นแรกและพูดคุยเกี่ยวกับความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมได้ นี่เป็นจุดสำคัญมากที่นักพัฒนาสมัยใหม่จะให้ความสนใจเป็นอย่างมาก

ในอีกด้านหนึ่ง ทั้งสองตัวเลือกใช้ไม้เป็นพื้นฐาน แต่ถ้าเป็นไม้ธรรมชาติที่ไม่มีสิ่งเจือปน ไม้อัด แผ่นไม้อัดก็ถูกนำมาใช้ในรุ่นเฟรม และนี่เป็นข้อบ่งชี้ถึงการปรากฏตัวของสารเคมีต่างๆ บางชนิด ซึ่งเป็นอันตรายต่อบุคคล

ในเรื่องของความเป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสามารถให้ความชอบกับไม้ได้!

บ้านที่อบอุ่น

ประเด็นต่อไปคือตัวบ่งชี้ความสบายในบ้าน การประหยัดความร้อน และสำหรับคำถามที่ว่าบ้านไหนอบอุ่นกว่า โครงหรือไม้คุณสามารถให้คำตอบที่ชัดเจน - ไม้

ข้อสังเกตที่น่าสนใจมากสามารถทำได้ที่นี่ ในอีกด้านหนึ่ง โครงสร้างรุ่นเฟรมในแง่ของการนำความร้อนไม่ได้ด้อยกว่าไม้ซุง

ในทางกลับกัน บ้านเฟรมไม่สามารถเก็บความร้อนนี้ได้อย่างเพียงพอ สะสมมัน ดังนั้นหลังจากที่อาคารได้รับความร้อนแล้ว มันจะเย็นลงค่อนข้างเร็วหากไม่มีการรักษาอุณหภูมิคงที่ในระบบทำความร้อน

ในทางกลับกัน บ้านที่ทำจากไม้จะอุ่นขึ้นและสามารถสะสมความร้อนได้ดังนั้นเมื่อเย็นลงแล้วจึงยังคงอยู่ เวลานานอบอุ่น. สิ่งนี้ไม่เพียงเกี่ยวกับความสะดวกสบายเท่านั้น แต่ยังเกี่ยวกับการใช้พลังงานที่ประหยัดอีกด้วย

อีกประเด็นหนึ่งที่มีบทบาทในการเลือกว่าจะสร้างบ้านไม้หรือโครงใดเป็นการระบายอากาศ ความจริงก็คือในระหว่างการก่อสร้างเฟรมจำเป็นต้องให้ความสนใจอย่างมากกับระบบระบายอากาศ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าองค์ประกอบของบ้านเฟรมได้รับการทำให้แห้ง "โรงงาน" เบื้องต้นและอย่าให้อากาศผ่าน

ในขณะที่ไม้ซุงมีความสามารถในการ "หายใจ" ได้อย่างอิสระโดยผ่านอากาศผ่านรูพรุน ซึ่งจะส่งผลต่อบรรยากาศภายในอาคารทันที อากาศที่นี่สะอาดและสดชื่นอยู่เสมอ

การก่อสร้าง

จุดต่อไปของการวิเคราะห์จะบ่งบอกถึงการเปรียบเทียบวัสดุและบ้านในแง่ของงานก่อสร้าง และสิ่งเหล่านี้คือ:

• ความเร็ว. วัสดุแต่ละชนิดมีความเร็วโดยประมาณในการสร้างบ้าน
• ใช้งานง่าย การติดตั้งสามารถมองเห็นเป็นองค์ประกอบ งานอิสระซึ่งส่งผลต่อการประมาณการในที่สุด
• เวลาตั้งแต่เริ่มก่อสร้างจนถึงการว่าจ้าง. ในกรณีนี้ เรากำลังพูดถึงเวลาที่ใช้ในการย่อขนาดบ้าน

ความเร็วในการก่อสร้าง ในการแข่งขันประเภทหนึ่งซึ่งจะสร้างได้เร็วกว่า คานหรือเฟรม โดยไม่มีตัวเลือก ประเภทของเฟรมจะเป็นผู้ชนะ

บ้านโครงสร้างเร็วมาก ใช้ไม้แห้งในการทำงาน และหลังการก่อสร้างแล้ว ก็สามารถเข้าอยู่ได้ทันที บ้านพร้อมสำหรับการใช้งาน

แน่นอนว่าบ้านที่ทำจากไม้นั้นกำลังถูกสร้างขึ้นนานขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากประเด็นต่อไปนี้:

• จำเป็นต้องมีรากฐานที่ใหญ่ขึ้น หากเรากำลังพูดถึงงานคอนกรีต อย่างน้อยก็ 5-7 วัน
• การวางไม้จะดำเนินการโดยองค์ประกอบเดียวหากไม่ได้ใช้ตัวสร้างบ้าน
• การติดตั้งเองต้องการการดำเนินการ ความเอาใจใส่ และเวลาที่แม่นยำยิ่งขึ้น

สิ่งสำคัญ! คุณสามารถย้ายเข้าไปอยู่ในบ้านจากบาร์ได้เกือบจะในทันทีหลังการก่อสร้าง แต่อาคารจะต้องแล้วเสร็จในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า บ้านต้องใช้เวลา

ควรสังเกตว่าคำแนะนำสำหรับเกี่ยวข้องกับสองตัวเลือกเหล่านี้คือ:

• วัสดุที่ทำโปรไฟล์ซึ่งทำร่องและวางมันค่อนข้างง่าย
• ซึ่งมีราคาถูกกว่า แต่ยังต้องใช้กระบวนการติดตั้งและตกแต่งที่ลำบากกว่า รวมทั้งฉนวนกันความร้อนเพิ่มเติม

สิ่งสำคัญ! ควรสังเกตด้วยว่าบ้านที่ทำจากวัสดุที่ไม่ได้วางแผนจะต้องยืนอย่างน้อยหนึ่งปีและจะหดตัวตลอดเวลาและโครงสร้างที่ทำจากไม้ที่มีโปรไฟล์จะต้องใช้เวลาน้อยกว่า 2 เท่าในการหดตัว

ความน่าเชื่อถือ

นักพัฒนาส่วนใหญ่มั่นใจอย่างยิ่งว่าเป็นรุ่นไม้ของโครงสร้างที่มีความน่าเชื่อถือและความทนทานที่เพิ่มขึ้น และสามารถสังเกตความแตกต่างต่อไปนี้ได้ที่นี่:

• บ้านกรอบเป็นชั้นบาง ๆ หลายชั้นซึ่งมีเครื่องทำความร้อน โครงสร้างดังกล่าวไม่สามารถอวดความแข็งแกร่งได้ ผนังเปิดออกและทำลายได้ง่าย
• ผนังไม้เป็นไม้ ซึ่งเป็นวัสดุที่ค่อนข้างแข็งแรง ตัวอย่างเช่น ลำแสงขนาด 150 มม. เป็นอุปสรรคสำคัญอยู่แล้ว

จากมุมมองของความน่าเชื่อถือ คำตอบสำหรับคำถามว่าอะไรดีกว่ากันคือบ้านเฟรมหรือจากแท่งที่มีข้อได้เปรียบที่ชัดเจน ตัวเลือกแท่งจะชนะ

สิ่งสำคัญ! อายุขัยของบ้านแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง การสร้างกรอบสามารถดำเนินการได้ไม่เกิน 20 ปีหลังจากนั้นจะต้องมีการสร้างโครงสร้างใหม่ทั้งหมดโดยเปลี่ยนเสาค้ำทั้งหมด

ความแตกต่างทางสถาปัตยกรรม

ในกรณีที่โครงการของบ้านเกี่ยวข้องกับส่วนหน้าที่ค่อนข้างซับซ้อนซึ่งจะมีรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนจำนวนมากจากนั้นจะกำหนดประเภทเฟรมให้ นอกจากนี้เฟรมยังช่วยให้คุณสามารถดำเนินโครงการโครงสร้างของรูปทรงเรขาคณิตที่ผิดปกติได้

เช่น บ้านที่ไม่ใช่สี่เหลี่ยมหรือสี่เหลี่ยมจตุรัส สร้างโดยใช้ เทคโนโลยีเฟรมง่ายกว่ามาก. เฟรมช่วยให้คุณสร้างใหม่ได้แม้กระทั่งโครงการที่ซับซ้อนที่สุด

ในทางกลับกัน ไม้ช่วยให้คุณสร้างรูปทรงเรขาคณิตที่ซับซ้อนเหมือนเดิมได้ เทคโนโลยีสมัยใหม่การวางองค์ประกอบของโรงงานจะช่วยให้คุณสร้างโครงการที่ซับซ้อนได้แม้ว่าจะต้องใช้เวลามากขึ้นก็ตาม แต่เมื่องานทั้งหมดแล้วเสร็จก็กลายเป็นบ้านที่สวยงามแปลกตาและน่าเชื่อถือ

สำหรับรูปแบบภายในของบ้านนั้นค่อนข้างยากที่จะเปรียบเทียบที่นี่คุณสามารถวางไม้ด้วยมือของคุณเองตามที่ระบุในโครงการหรือเพิ่มความแตกต่างบางอย่างจากตัวคุณเอง ทั้งในกรอบและในบ้านไม้ เค้าโครงภายในทั้งหมดขึ้นอยู่กับผู้สร้าง

จากมุมมองของความเร็ว เฟรมก็ชนะเช่นกัน อย่างไรก็ตาม หากมีการตัดสินใจที่จะสร้างทุกอย่างจากไม้ และมากกว่านั้นจากไม้ที่ทำโปรไฟล์ พาร์ติชั่นภายในและเลย์เอาต์จะไม่ทำให้เกิดปัญหาใดๆ เลย

ข้อได้เปรียบที่สำคัญเพียงอย่างเดียวในกรณีนี้คือโครงสร้างของไม้ธรรมชาติ ตัวอย่างเช่น ถ้าคานขัดแล้วเคลือบเงา พื้นผิวของไม้จะดูสวยงามกว่าการตกแต่งมาก ประเภทเฟรมแม้ว่าจะมีแผงคล้ายไม้

มีความแตกต่างบางประการเกี่ยวกับเวลาของการก่อสร้างหรือมากกว่าช่วงเวลาของปี หากรุ่นเฟรมสามารถสร้างได้ตลอดเวลาที่อุณหภูมิและ สภาพอากาศเหมาะสำหรับงานแล้วลำแสงยังคงใช้ได้ดีที่สุดในฤดูหนาว

นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าบ้านสงบนิ่งผ่านขั้นตอนแรกของการหดตัวผนังไม่ได้ถูกแสงแดดโดยตรงซึ่งช่วยป้องกันไม่ให้ไม้แตก

ราคา

เพื่อตอบคำถามว่าอะไรถูกกว่ากรอบหรือไม้ จำเป็นต้องพิจารณาตัวเลือกต่างๆ ผ่านปริซึมของโครงการที่เหมือนกันทั้งหมด และในกรณีนี้ ปรากฎว่าตัวเลือกไม้สามารถทำกำไรได้มากกว่าในเชิงเศรษฐกิจ อย่างไรก็ตาม ควรเน้นว่าการสนทนาเป็นเรื่องเกี่ยวกับต้นทุนของวัสดุเท่านั้น

ราคาของบ้านไม้ประกอบด้วยราคาไม้และราคาของบ้านกรอบของวัสดุดังต่อไปนี้:

• ไม้.
• วัสดุตกแต่ง.
• กันซึม.
• ฉนวนกันความร้อน
• ซุ้มงาน.

ในท้ายที่สุดปรากฎว่ากล่องของบ้านโครงไม่ถูกเลย แต่แพงกว่าแบบไม้ ราคาในกรณีนี้อาจไม่ส่งผลต่อการเลือกประเภทของการก่อสร้างโดยสิ้นเชิง แต่มีบทบาทสำคัญ