การปราบปรามจำนวนมากในสหภาพโซเวียตได้ดำเนินการในช่วงปี พ.ศ. 2470-2496 การปราบปรามเหล่านี้เกี่ยวข้องโดยตรงกับชื่อของโจเซฟ สตาลิน ซึ่งเป็นผู้นำประเทศในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การกดขี่ข่มเหงทางสังคมและการเมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นหลังจากสิ้นสุดระยะสุดท้ายของสงครามกลางเมือง ปรากฏการณ์เหล่านี้เริ่มได้รับแรงผลักดันในช่วงครึ่งหลังของทศวรรษที่ 1930 และไม่ได้ชะลอตัวลงในช่วงสงครามโลกครั้งที่สองตลอดจนหลังสิ้นสุด วันนี้เราจะมาพูดถึงการกดขี่ทางสังคมและการเมืองของสหภาพโซเวียต พิจารณาว่าปรากฏการณ์ใดบ้างที่รองรับเหตุการณ์เหล่านั้น และผลที่ตามมาจะเป็นอย่างไร
พวกเขากล่าวว่า คนทั้งปวงไม่สามารถระงับได้โดยไม่สิ้นสุด โกหก! สามารถ! เราเห็นว่าประชาชนของเราได้รับความหายนะ วิ่งหนี และความเฉยเมยที่สืบเชื้อสายมาจากพวกเขา ไม่เพียงแต่ชะตากรรมของประเทศ ไม่เพียงแต่ชะตากรรมของเพื่อนบ้านเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชะตากรรมของตนเองและชะตากรรมของลูกหลาน ปฏิกิริยาการประหยัดครั้งสุดท้ายของร่างกายได้กลายเป็นคุณลักษณะที่กำหนดของเรา นั่นคือเหตุผลที่ความนิยมของวอดก้าไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนแม้แต่ในรัสเซีย นี่เป็นความเฉยเมยที่เลวร้าย เมื่อบุคคลเห็นว่าชีวิตของเขาไม่ถูกเจาะ ไม่มีมุมที่หัก แต่กระจัดกระจายอย่างสิ้นหวัง สกปรกขึ้นๆ ลงๆ เพียงเพื่อการลืมเลือนแอลกอฮอล์เท่านั้นก็ยังคุ้มค่าที่จะมีชีวิตอยู่ ถ้าวอดก้าถูกห้าม การปฏิวัติจะปะทุขึ้นในประเทศของเราทันที
Alexander Solzhenitsyn
เหตุผลในการปราบปราม:
หากคุณพยายามค้นหาจุดเริ่มต้นของการปราบปรามในสหภาพ แน่นอนว่าจุดเริ่มต้นควรเป็นปี 1927 ปีนี้ถูกทำเครื่องหมายด้วยข้อเท็จจริงที่การประหารชีวิตจำนวนมากเริ่มขึ้นในประเทศพร้อมกับสิ่งที่เรียกว่าศัตรูพืชและผู้ก่อวินาศกรรม ควรค้นหาแรงจูงใจของเหตุการณ์เหล่านี้ในความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพโซเวียตและบริเตนใหญ่ ดังนั้น ในตอนต้นของปี 1927 สหภาพโซเวียตจึงมีส่วนเกี่ยวข้องกับเรื่องอื้อฉาวระดับนานาชาติครั้งใหญ่ เมื่อประเทศถูกกล่าวหาอย่างเปิดเผยว่าพยายามย้ายที่นั่งของการปฏิวัติโซเวียตไปยังลอนดอน เพื่อตอบสนองต่อเหตุการณ์เหล่านี้ บริเตนใหญ่ได้ตัดสัมพันธ์ทั้งหมดกับสหภาพโซเวียต ทั้งด้านการเมืองและเศรษฐกิจ ภายในประเทศ ขั้นตอนนี้ถูกนำเสนอโดย London คลื่นลูกใหม่การแทรกแซง ในการประชุมพรรคครั้งหนึ่ง สตาลินประกาศว่าประเทศ "จำเป็นต้องทำลายเศษซากของลัทธิจักรวรรดินิยมและผู้สนับสนุนขบวนการ White Guard ทั้งหมด" สตาลินมีเหตุผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับเรื่องนี้ในวันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2470 ในวันนี้ ตัวแทนทางการเมืองของสหภาพโซเวียต Voikov ถูกสังหารในโปแลนด์
เป็นผลให้ความหวาดกลัวเริ่มต้นขึ้น ตัวอย่างเช่น ในคืนวันที่ 10 มิถุนายน มีคน 20 คนที่ติดต่อกับจักรวรรดิถูกยิง พวกเขาเป็นตัวแทนของตระกูลขุนนางโบราณ โดยรวมแล้ว เมื่อวันที่ 27 มิถุนายน มีผู้ถูกจับกุมมากกว่า 9,000 คน ซึ่งถูกกล่าวหาว่าทรยศ ช่วยเหลือจักรวรรดินิยม และสิ่งอื่น ๆ ที่ฟังดูคุกคาม แต่เป็นการยากที่จะพิสูจน์ ผู้ถูกจับส่วนใหญ่ถูกส่งตัวเข้าคุก
หลังจากนั้นคดีสำคัญหลายคดีก็เริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียตซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อต่อสู้กับการก่อวินาศกรรมและการก่อวินาศกรรม คลื่นของการกดขี่เหล่านี้เกิดขึ้นจากข้อเท็จจริงที่ว่าในบริษัทขนาดใหญ่ส่วนใหญ่ที่ดำเนินการภายในสหภาพโซเวียต ตำแหน่งอาวุโสถูกครอบครองโดยผู้คนจาก จักรวรรดิรัสเซีย. แน่นอน คนเหล่านี้ส่วนใหญ่ไม่รู้สึกเห็นอกเห็นใจรัฐบาลใหม่ ดังนั้น ระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตจึงมองหาข้ออ้างที่จะนำปัญญาชนนี้ออกจากตำแหน่งผู้นำ และหากเป็นไปได้ ให้ทำลายล้าง ปัญหาคือมันต้องมีพื้นฐานที่หนักแน่นและถูกกฎหมาย เหตุดังกล่าวพบได้ในคดีฟ้องร้องหลายคดีที่กวาดไปทั่วสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1920
มากที่สุด ตัวอย่างที่ชัดเจนกรณีดังกล่าวมีดังนี้:
ในขณะนั้นการต่อสู้ทางอุดมการณ์ครั้งใหญ่เกิดขึ้นในสหภาพโซเวียต ระบอบการปกครองใหม่พยายามอย่างเต็มที่เพื่ออธิบายจุดยืนของตนให้ประชาชนทราบ รวมทั้งให้เหตุผลกับการกระทำของตน แต่สตาลินเข้าใจว่าอุดมการณ์เพียงอย่างเดียวไม่สามารถนำความสงบเรียบร้อยมาสู่ประเทศและไม่สามารถปล่อยให้เขารักษาอำนาจได้ ดังนั้นพร้อมกับอุดมการณ์การปราบปรามจึงเริ่มขึ้นในสหภาพโซเวียต ข้างต้น เราได้ยกตัวอย่างกรณีที่การปราบปรามเริ่มต้นขึ้นแล้ว กรณีเหล่านี้มักจะเรียกว่า คำถามใหญ่และวันนี้ เมื่อเอกสารหลายฉบับถูกยกเลิกการจัดประเภท เป็นที่ชัดเจนว่าข้อกล่าวหาส่วนใหญ่ไม่มีมูล ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สำนักงานอัยการของรัสเซียได้ตรวจสอบเอกสารของคดี Shakhtinsk แล้วได้ฟื้นฟูผู้เข้าร่วมทั้งหมดในกระบวนการนี้ และแม้ว่าในปี พ.ศ. 2471 ผู้นำพรรคคนใดของประเทศไม่มีความคิดใดๆ เกี่ยวกับความไร้เดียงสาของคนเหล่านี้ ทำไมสิ่งนี้ถึงเกิดขึ้น? นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าภายใต้หน้ากากของการกดขี่ตามกฎแล้วทุกคนที่ไม่เห็นด้วยกับระบอบใหม่จะถูกทำลาย
เหตุการณ์ในปี ค.ศ. 1920 เป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น เหตุการณ์หลักอยู่ข้างหน้า
การกดขี่ข่มเหงระลอกใหม่ในประเทศเริ่มต้นขึ้นเมื่อต้นปี พ.ศ. 2473 ในขณะนั้นการต่อสู้เริ่มต้นขึ้นไม่เพียงกับคู่แข่งทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผู้ที่เรียกว่ากุลลักด้วย อันที่จริง การระเบิดครั้งใหม่ของอำนาจโซเวียตต่อคนรวยได้เริ่มต้นขึ้น และการโจมตีครั้งนี้ไม่เพียงจับคนที่ร่ำรวยเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชาวนากลางและแม้แต่คนจนด้วย ขั้นตอนหนึ่งของการส่งระเบิดครั้งนี้คือการยึดทรัพย์ ภายในกรอบของเนื้อหานี้ เราจะไม่กล่าวถึงประเด็นเรื่องการยึดทรัพย์ เนื่องจากปัญหานี้ได้รับการศึกษาอย่างละเอียดแล้วในบทความที่เกี่ยวข้องในไซต์
คลื่นลูกใหม่ของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียตเริ่มขึ้นเมื่อปลายปี พ.ศ. 2477 ในขณะนั้นมีการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างการบริหารงานในประเทศอย่างมีนัยสำคัญ โดยเฉพาะในวันที่ 10 กรกฎาคม พ.ศ. 2477 ได้มีการจัดบริการพิเศษขึ้นใหม่ ในวันนี้ผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการภายในของสหภาพโซเวียตได้ถูกสร้างขึ้น แผนกนี้รู้จักกันในชื่อย่อ NKVD แผนกนี้รวมถึงบริการดังต่อไปนี้:
นอกจากนี้ ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2477 ได้มีการจัดตั้งแผนกพิเศษขึ้นซึ่งเรียกว่า "การประชุมพิเศษ" แผนกนี้ได้รับอำนาจอย่างกว้างขวางในการต่อสู้กับศัตรูของประชาชน ในความเป็นจริง แผนกนี้สามารถส่งคนไปเนรเทศหรือไปยังป่าช้าได้นานถึง 5 ปี โดยไม่มีผู้ต้องหา อัยการ และทนายความ แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับศัตรูของประชาชนเท่านั้น แต่ปัญหาคือไม่มีใครรู้วิธีกำหนดศัตรูตัวนี้จริงๆ นั่นคือเหตุผลที่การประชุมพิเศษมีหน้าที่เฉพาะ เนื่องจากแทบทุกคนสามารถถูกประกาศว่าเป็นศัตรูของประชาชนได้ บุคคลใดก็ตามอาจถูกเนรเทศเป็นเวลา 5 ปีด้วยความสงสัยง่ายๆ เพียงครั้งเดียว
เหตุการณ์ในวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 กลายเป็นสาเหตุของการกดขี่ข่มเหง จากนั้น Sergei Mironovich Kirov ถูกสังหารในเลนินกราด อันเป็นผลมาจากเหตุการณ์เหล่านี้กระบวนการพิเศษสำหรับกระบวนการยุติธรรมได้รับการอนุมัติในประเทศ อันที่จริง เรากำลังพูดถึงการดำเนินคดีแบบเร่งรัด ภายใต้ระบบกระบวนการที่ง่ายขึ้น ทุกกรณีที่ผู้คนถูกกล่าวหาว่าเป็นผู้ก่อการร้ายและสมรู้ร่วมคิดในการก่อการร้ายได้ถูกโอนไป อีกครั้ง ปัญหาคือว่าหมวดหมู่นี้รวมเกือบทุกคนที่ตกอยู่ภายใต้การปราบปราม ข้างต้น เราได้พูดถึงกรณีที่มีชื่อเสียงหลายกรณีซึ่งระบุลักษณะการปราบปรามในสหภาพโซเวียต ซึ่งเห็นได้ชัดเจนว่าทุกคนถูกกล่าวหาว่าสนับสนุนการก่อการร้ายไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ความจำเพาะของระบบการพิจารณาคดีแบบง่ายคือต้องออกเสียงคำพิพากษาภายใน 10 วัน จำเลยได้รับหมายเรียกในวันก่อนการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีเกิดขึ้นโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของอัยการและทนายความ ในตอนท้ายของการพิจารณาคดี ห้ามร้องขอความผ่อนปรนใดๆ หากในระหว่างกระบวนการพิจารณาคดีบุคคลถูกตัดสินประหารชีวิต มาตรการลงโทษนี้จะถูกประหารชีวิตทันที
สตาลินแสดงการปราบปรามอย่างแข็งขันภายในพรรคบอลเชวิคเอง ตัวอย่างหนึ่งของการปราบปรามที่ส่งผลกระทบต่อพวกบอลเชวิคเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 14 มกราคม พ.ศ. 2479 ในวันนี้ได้มีการประกาศเปลี่ยนเอกสารของพรรค ขั้นตอนนี้มีการพูดคุยกันมานานแล้วและไม่ได้คาดคิดมาก่อน แต่เมื่อเปลี่ยนเอกสาร ใบรับรองใหม่ไม่ได้มอบให้กับสมาชิกพรรคทุกคน แต่จะมอบให้เฉพาะกับผู้ที่ "สมควรได้รับความไว้วางใจ" เท่านั้น การล้างงานปาร์ตี้จึงเริ่มขึ้น ตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ เมื่อมีการออกเอกสารของพรรคใหม่ 18% ของพวกบอลเชวิคถูกไล่ออกจากพรรค คนเหล่านี้คือกลุ่มคนที่กดขี่ข่มเหงก่อนอื่น และเรากำลังพูดถึงคลื่นเดียวของการชำระล้างเหล่านี้ โดยรวมแล้ว การทำความสะอาดแบทช์ได้ดำเนินการในหลายขั้นตอน:
สตาลินทำลายล้างผู้คนที่สามารถเรียกร้องอำนาจ ผู้ที่มีอำนาจ เพื่อแสดงให้เห็นข้อเท็จจริงนี้ จำเป็นต้องพูดเพียงว่าในบรรดาสมาชิก Politburo ในปี 1917 มีเพียงสตาลินเท่านั้นที่รอดชีวิตหลังจากการกวาดล้าง (สมาชิก 4 คนถูกยิง และทรอตสกี้ถูกไล่ออกจากงานปาร์ตี้และถูกไล่ออกจากประเทศ) ในเวลานั้นมีสมาชิก Politburo ทั้งหมด 6 คน ในช่วงเวลาระหว่างการปฏิวัติและการตายของเลนิน ประชาชนทั้ง 7 คนได้รวมตัวกันที่ Politburo เมื่อสิ้นสุดการกวาดล้าง มีเพียงโมโลตอฟและคาลินินเท่านั้นที่รอดชีวิต ในปี 1934 การประชุมครั้งต่อไปของพรรค VKP(b) เกิดขึ้น การประชุมมีผู้เข้าร่วม 1934 คน 1108 คนถูกจับกุม ส่วนใหญ่ถูกยิง
การลอบสังหารคิรอฟทำให้คลื่นแห่งการกดขี่กำเริบขึ้น และสตาลินเองก็ได้แถลงถึงสมาชิกพรรคถึงความจำเป็นในการกำจัดศัตรูของประชาชนในขั้นสุดท้าย เป็นผลให้ประมวลกฎหมายอาญาของสหภาพโซเวียตได้รับการแก้ไข การเปลี่ยนแปลงเหล่านี้กำหนดว่าทุกกรณีของนักโทษการเมืองได้รับการพิจารณาอย่างเร่งด่วนโดยไม่มีทนายความให้อัยการภายใน 10 วัน การประหารชีวิตได้ดำเนินการทันที ในปี 1936 มีการพิจารณาคดีทางการเมืองเกี่ยวกับฝ่ายค้าน อันที่จริง Zinoviev และ Kamenev เพื่อนร่วมงานที่สนิทที่สุดของเลนินจบลงที่ท่าเรือ พวกเขาถูกกล่าวหาว่าฆ่า Kirov เช่นเดียวกับความพยายามในชีวิตของสตาลิน ระยะใหม่ของการปราบปรามทางการเมืองต่อผู้พิทักษ์เลนินนิสต์เริ่มต้นขึ้น คราวนี้ Bukharin ถูกกดขี่เช่นเดียวกับหัวหน้ารัฐบาล Rykov ความหมายทางสังคมและการเมืองของการปราบปรามในแง่นี้เกี่ยวข้องกับการเสริมสร้างความเข้มแข็งของลัทธิบุคลิกภาพ
เริ่มตั้งแต่มิถุนายน 2480 การปราบปรามในสหภาพโซเวียตส่งผลกระทบต่อกองทัพ ในเดือนมิถุนายน การพิจารณาคดีครั้งแรกเกิดขึ้นกับผู้บังคับบัญชาระดับสูงของกองทัพแดง 'คนงานและชาวนา' (RKKA) รวมถึงจอมพล ตูคาเชฟสกี ผู้บัญชาการทหารสูงสุด ผู้นำกองทัพถูกกล่าวหาว่าพยายามทำรัฐประหาร อัยการระบุว่า รัฐประหารจะมีขึ้นในวันที่ 15 พฤษภาคม พ.ศ. 2480 จำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดและ ที่สุดของพวกเขาถูกยิง ตูคาเชฟสกีก็ถูกยิงเช่นกัน
ข้อเท็จจริงที่น่าสนใจคือจากสมาชิก 8 คนของการพิจารณาคดีที่ตัดสินประหารชีวิตตูคาเชฟสกี ต่อมามีห้าคนถูกกดขี่และยิงตัวเอง อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา การปราบปรามเริ่มขึ้นในกองทัพ ซึ่งส่งผลต่อความเป็นผู้นำทั้งหมด จากเหตุการณ์ดังกล่าว นายพล 3 คนของสหภาพโซเวียต ผู้บัญชาการกองทัพ 3 คนจากอันดับที่ 1 ผู้บัญชาการกองทัพอันดับ 2 10 คน ผู้บัญชาการกองพล 50 คน ผู้บัญชาการกองพล 154 คน ผู้บัญชาการกองทัพ 16 คน ผู้บัญชาการกองพล 25 คณะ ผู้บัญชาการกองพล 58 นาย 401 ผู้บัญชาการกองร้อยถูกปราบปราม โดยรวมแล้ว 40,000 คนถูกกดขี่ในกองทัพแดง เป็นหัวหน้ากองทัพ 40,000 คน เป็นผลให้มากกว่า 90% ของผู้บังคับบัญชาถูกทำลาย
เริ่มต้นในปี 2480 คลื่นแห่งการกดขี่ในสหภาพโซเวียตเริ่มทวีความรุนแรงขึ้น เหตุผลคือคำสั่งหมายเลข 00447 ของ NKVD ของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2480 เอกสารนี้ประกาศการปราบปรามโดยทันทีขององค์ประกอบต่อต้านโซเวียตทั้งหมด กล่าวคือ:
ขณะนี้คดีทั้งหมดได้รับการจัดการด้วยความรวดเร็วยิ่งขึ้น โดยที่คดีส่วนใหญ่ได้รับการจัดการอย่างเต็มกำลัง ตามคำสั่งเดียวกันของ NKVD การปราบปรามไม่ได้มีผลกับนักโทษเท่านั้น แต่ยังรวมถึงครอบครัวของพวกเขาด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การลงโทษต่อไปนี้ถูกนำไปใช้กับครอบครัวของผู้ถูกกดขี่:
ในปี 1940 แผนกลับของ NKVD ได้ถูกสร้างขึ้น แผนกนี้จัดการกับการทำลายล้าง ฝ่ายตรงข้ามทางการเมืองอำนาจของสหภาพโซเวียตที่ตั้งอยู่ในต่างประเทศ เหยื่อรายแรกของแผนกนี้คือรอทสกี้ ซึ่งถูกสังหารในเม็กซิโกเมื่อเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2483 ในอนาคตแผนกลับนี้มีส่วนร่วมในการทำลายล้างสมาชิกของขบวนการ White Guard รวมถึงตัวแทนของการอพยพของจักรวรรดิรัสเซีย
ในอนาคต การปราบปรามยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าเหตุการณ์หลักของพวกเขาจะผ่านไปแล้วก็ตาม อันที่จริง การปราบปรามในสหภาพโซเวียตยังคงดำเนินต่อไปจนถึงปี 1953
โดยรวมแล้วระหว่างปี 2473 ถึง 2496 ประชาชน 3,800,000 คนถูกปราบปรามในข้อหาต่อต้านการปฏิวัติ ในจำนวนนี้มีคนถูกยิง 749,421 คน ... และนี่เป็นเพียงตามข้อมูลอย่างเป็นทางการ ... และมีคนอีกกี่คนที่เสียชีวิตโดยไม่มีการพิจารณาคดีหรือการสอบสวนซึ่งชื่อและนามสกุลไม่รวมอยู่ในรายชื่อ
อนุสาวรีย์เหยื่อการปราบปรามของสตาลิน .
มอสโก จัตุรัส Lyubyanskaya หินสำหรับอนุสาวรีย์ถูกพรากไปจากอาณาเขตของค่ายวัตถุประสงค์พิเศษโซโลเวตสกี ติดตั้งเมื่อ 30 ตุลาคม 1990
การปราบปรามเป็นการลงโทษเชิงลงโทษ หน่วยงานราชการเพื่อเป็นการปกป้องระบบของรัฐ ความสงบเรียบร้อยของประชาชน บ่อยครั้ง การปราบปรามเกิดขึ้นด้วยเหตุผลทางการเมืองต่อผู้ที่คุกคามสังคมด้วยการกระทำ สุนทรพจน์ สิ่งพิมพ์ในสื่อ
ในรัชสมัยของสตาลิน มีการปราบปรามจำนวนมาก
(ปลายทศวรรษที่ 1920 ถึงต้นทศวรรษ 1950)
การกดขี่ถูกมองว่าเป็นมาตรการที่จำเป็นเพื่อผลประโยชน์ของประชาชนและการสร้างสังคมนิยมในสหภาพโซเวียต สิ่งนี้ถูกบันทึกไว้ใน « หลักสูตรระยะสั้น ประวัติของ กปปส. (ข)"ซึ่งพิมพ์ซ้ำในปี พ.ศ. 2481-2495
เป้าหมาย:
การทำลายฝ่ายตรงข้ามและผู้สนับสนุนของพวกเขา
ข่มขู่ประชาชน
เปลี่ยนความรับผิดชอบความล้มเหลวในการเมืองเป็น "ศัตรูของประชาชน"
การก่อตั้งการปกครองแบบเผด็จการของสตาลิน
การใช้แรงงานฟรีของนักโทษในการก่อสร้างโรงงานผลิตในช่วงที่มีการบังคับอุตสาหกรรม
การปราบปรามคือ ผลของการต่อสู้กับฝ่ายค้านซึ่งเริ่มในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2460
กรกฎาคม พ.ศ. 2461 - กลุ่มของ SR ด้านซ้ายสิ้นสุดลง การจัดตั้งระบบพรรคเดียว
กันยายน พ.ศ. 2461 - การดำเนินการตามนโยบาย "สงครามคอมมิวนิสต์" จุดเริ่มต้นของ "การก่อการร้ายสีแดง" การกระชับระบอบการปกครอง
พ.ศ. 2464 - การสร้างศาลปฏิวัติ ® ศาลฎีกาคณะปฏิวัติ Cheka ® เอ็นเควีดี.
การจัดตั้งการบริหารการเมืองของรัฐ ( GPU). ประธาน - F.E. Dzerzhinsky พฤศจิกายน 1923 - GPU ® United GPU ภายใต้สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหภาพโซเวียต ก่อนหน้า - F.E. Dzerzhinsky ตั้งแต่ปี 1926 - V.R. Menzhinsky
สิงหาคม 2465 XIIการประชุม RCP (b)- การเคลื่อนไหวต่อต้านบอลเชวิคทั้งหมดถือเป็นการต่อต้านโซเวียต กล่าวคือ ต่อต้านรัฐ ดังนั้นจึงอาจพ่ายแพ้ได้
พ.ศ. 2465 - มติของ GPU เกี่ยวกับการขับไล่นักวิทยาศาสตร์นักเขียนผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งออกจากประเทศ เศรษฐกิจของประเทศ. เบอร์เดียฟ, โรซานอฟ, แฟรงค์, ปิติริม โซโรคิน - "เรือปรัชญา"
เหตุการณ์หลัก
1 ช่วงเวลา: 1920s
คู่แข่งของสตาลิน I.V..(ตั้งแต่ 2465 - เลขาธิการทั่วไป)
ทรอทสกี้ แอล.ดี..- ผู้บังคับการกองทัพบกและกองทัพเรือ, ประธานสภาทหารปฏิวัติ
Zinoviev G.E.- หัวหน้าองค์กรพรรคเลนินกราด ประธาน Comintern ตั้งแต่ปี 2462
Kamenev L.B. - หัวหน้าองค์กรปาร์ตี้มอสโก
บุคอริน เอ็น.ไอ.- บรรณาธิการหนังสือพิมพ์ Pravda นักอุดมการณ์ของพรรคหลักหลังการเสียชีวิตของ Lenin V.I.
พวกเขาทั้งหมดเป็นสมาชิก Politburo ของคณะกรรมการกลางของ CPSU (b)
ปีที่ |
กระบวนการ |
|
1923-1924 |
การต่อสู้ ฝ่ายค้านทรอตสกี้ |
ทรอตสกี้และผู้สนับสนุนของเขาต่อต้าน NEP กับการบังคับอุตสาหกรรม ฝ่ายตรงข้าม: Stalin I.V. , Zinoviev G.B. , Kamenev L.B. ผล: Trotsky ถูกลบออกจากโพสต์ทั้งหมด |
1925-1927 |
การต่อสู้ "ฝ่ายค้านใหม่" เกิดขึ้นในปี 2468 (Kamenev + Zinoviev) และ "ฝ่ายค้านยูไนเต็ด" - เกิดขึ้นในปี 2469 (Kamenev + Zinoviev + Trotsky) |
Zinoviev G.E. , Kamenev L.B. พวกเขาคัดค้านแนวคิดในการสร้างสังคมนิยมในประเทศหนึ่งซึ่งเสนอโดย Stalin I.V. ผลลัพธ์:สำหรับการพยายามจัดระเบียบทางเลือกในการประท้วงในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2470 ทุกคนถูกกีดกันจากตำแหน่งและไล่ออกจากงานเลี้ยง Trotsky ถูกเนรเทศไปยังคาซัคสถานในปี 1928 และในปี พ.ศ. 2472 นอก SSR |
1928-1929 |
การต่อสู้ "ฝ่ายค้านที่ถูกต้อง" |
Bukharin N.I. , Rykov A.I. พวกเขาคัดค้านการบังคับให้เป็นอุตสาหกรรม เพื่อรักษา NEP ผลลัพธ์: ถูกไล่ออกจากปาร์ตี้และถูกลิดรอนตำแหน่ง ได้ตัดสินใจขับไล่ทุกคนที่เคยสนับสนุนฝ่ายค้านออกจากพรรค |
ผล:อำนาจทั้งหมดอยู่ในมือของสตาลิน I.V. สาเหตุ: การใช้ตำแหน่งเลขาธิการอย่างชำนาญ - การเสนอชื่อผู้สนับสนุนของเขาให้ดำรงตำแหน่ง ใช้ความขัดแย้งและความทะเยอทะยานของคู่แข่งเพื่อประโยชน์ของคุณ |
2 ช่วงเวลา: 1930s
ปี |
กระบวนการ |
ใครคือเป้าหมายของการปราบปราม? สาเหตุ |
1929 |
« คดีฉ้อฉล" |
วิศวกรที่ถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรมและจารกรรมที่เหมือง Donbass |
1930 |
กรณี "พรรคอุตสาหกรรม" |
กระบวนการก่อวินาศกรรมในอุตสาหกรรม |
1930 |
กรณี "เคาน์เตอร์- คณะปฏิวัติ SR-kulak Chayanov - Kondratiev " |
ถูกกล่าวหาว่าก่อวินาศกรรม เกษตรกรรมและอุตสาหกรรม |
1931 |
กรณี " สำนักสหภาพแรงงาน” |
การพิจารณาคดีของอดีต Mensheviks ที่ถูกกล่าวหาว่าวางแผนก่อวินาศกรรม กิจกรรมทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับข่าวกรองต่างประเทศ |
1934 |
การสังหาร Kirov S.M. |
ใช้สำหรับปราบปรามฝ่ายตรงข้ามของสตาลิน |
1936-1939 |
การกดขี่ข่มเหง |
จุดสูงสุด - 2480-2481, "ความสยดสยองครั้งใหญ่" |
กระบวนการเทียบกับ "ฝ่ายค้าน United Trotskyist-Zinoviev" |
ผู้ต้องหา Zinoviev G.E. , Kamenev L.B. และรอทสกี้ |
|
กระบวนการ "ศูนย์ต่อต้านโซเวียตทรอตสกี้" |
Pyatakov G.L. รเดก เค.บี. |
|
2480 ฤดูร้อน |
กระบวนการ "เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดทางทหาร" |
Tukhachevsky M.N. นิคมอุตสาหกรรมยาคีร์ |
กระบวนการ "ฝ่ายค้านที่ถูกต้อง" |
บุคอริน เอ็น.ไอ. ไรคอฟ เอ.ไอ. |
|
2481 ฤดูร้อน |
กระบวนการที่สอง "เกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดทางทหาร" |
Blucher V.K. Egorov A.I. |
1938-1939 |
การปราบปรามครั้งใหญ่ในกองทัพ |
อดกลั้น: เจ้าหน้าที่ 40,000 นาย (40%) จาก 5 นาย - 3. จาก 5 ผู้บังคับบัญชา - 3. ฯลฯ |
ทั้งหมด : ระบอบอำนาจไร้ขีดจำกัดของ Stalin I.V. แข็งแกร่งขึ้น |
3 ช่วง: ปีหลังสงคราม
1946 |
ถูกข่มเหง ตัวเลขทางวัฒนธรรม |
พระราชกฤษฎีกาของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์ All-Union แห่งบอลเชวิค เกี่ยวกับนิตยสาร Zvezda และ Leningrad Akhmatova A.A. ถูกข่มเหง และ Zoshchenko M.M. พวกเขาถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงจากZhdanov |
1948 |
"ธุรกิจเลนินกราด" |
Voznesensky N.A. - ประธานคณะกรรมการการวางแผนของรัฐ Rodionov M.I. - ประธานคณะรัฐมนตรี สกอ. Kuznetsov A.A. - เลขาธิการคณะกรรมการกลางพรรค เป็นต้น |
1948-1952 |
"กรณีของคณะกรรมการต่อต้านฟาสซิสต์ชาวยิว" |
มิโคเอล เอส.เอ็ม. และอื่น ๆ. นโยบายต่อต้านกลุ่มเซมิติกของสตาลินและการต่อสู้กับลัทธิสากลนิยม |
1952 |
"คดีหมอ" |
แพทย์ชาวโซเวียตที่มีชื่อเสียงหลายคนถูกกล่าวหาว่าสังหารผู้นำโซเวียตจำนวนหนึ่ง |
ผล:ลัทธิบุคลิกภาพของสตาลิน I.F ถึงจุดสุดยอดนั่นคือจุดสูงสุด |
มันอยู่ไกลจาก รายการทั้งหมด กระบวนการทางการเมืองอันเป็นผลมาจากการที่นักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนทางการเมืองและการทหารของประเทศถูกตัดสินลงโทษ
ผลลัพธ์ของนโยบายปราบปราม:
พิพากษาลงโทษฐานทางการเมือง ข้อหา “ก่อวินาศกรรม การจารกรรม ความสัมพันธ์กับข่าวกรองต่างประเทศ2 มากกว่าท่าเรือ ผู้ชาย.
นาน ปี - ระยะเวลารัชสมัยของสตาลิน IV - เข้มงวด ระบอบเผด็จการมีการละเมิดรัฐธรรมนูญ การบุกรุกชีวิต การลิดรอนเสรีภาพและสิทธิของประชาชน
การปรากฏตัวในสังคมแห่งความกลัว ความกลัวที่จะแสดงความคิดเห็น
เสริมสร้างการปกครองแบบเผด็จการของ Stalin I.V.
การใช้แรงงานฟรีจำนวนมากในการก่อสร้างโรงงานอุตสาหกรรม ฯลฯ ดังนั้นคลองทะเลบอลติกสีขาวจึงถูกสร้างขึ้นโดยกองกำลังของนักโทษ GULAG ( รัฐบาลควบคุมค่าย) ในปี พ.ศ. 2476
การปราบปรามของสตาลินเป็นสิ่งที่มืดมนที่สุดและมากที่สุด หน้าน่ากลัวประวัติศาสตร์โซเวียต
การฟื้นฟูสมรรถภาพ
การฟื้นฟูสมรรถภาพ - นี่คือการปล่อย, การลบข้อกล่าวหา, การฟื้นฟูชื่อที่ซื่อสัตย์
กระบวนการฟื้นฟูสมรรถภาพเริ่มขึ้นในปลายทศวรรษที่ 1930 เมื่อเบเรียกลายเป็นหัวหน้าของ NKVD แทนที่จะเป็น Yezhov แต่มันเป็น จำนวนเล็กน้อยของของคน
พ.ศ. 2496 (ค.ศ. 1953) - เบเรียขึ้นสู่อำนาจทำการนิรโทษกรรมครั้งใหญ่ แต่คนส่วนใหญ่ประมาณ 1 ล้านคน 200,000 คนถูกตัดสินว่ามีความผิดทางอาญา
ในปี พ.ศ. 2497-2498 มีการนิรโทษกรรมครั้งใหญ่ครั้งต่อไป ประชาชนประมาณ 88,200,000 คนถูกปล่อยตัว - พลเมืองถูกตัดสินว่าร่วมมือกับผู้บุกรุกในช่วงมหาสงครามแห่งความรักชาติ
การฟื้นฟูเกิดขึ้นในปี 2497-2504 และในปี 2505-2526
ภายใต้ Gorbachev M.S. การฟื้นฟูกลับมาดำเนินต่อในทศวรรษ 1980 โดยมีผู้พักฟื้นมากกว่า 844,700 คน
เมื่อวันที่ 18 ตุลาคม 2534 กฎหมาย " ว่าด้วยการฟื้นฟูผู้เสียหายจากการกดขี่ทางการเมือง”จนถึงปี 2547 มีผู้พักฟื้นมากกว่า 630,000 คน ผู้ถูกกดขี่บางคน (เช่น ผู้นำหลายคนของ NKVD บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายและกระทำความผิดทางอาญาที่ไม่ใช่ทางการเมือง) ได้รับการยอมรับว่าไม่อยู่ภายใต้การฟื้นฟู - โดยรวมแล้วมีการพิจารณาคำขอพักฟื้นมากกว่า 970,000 รายการ
9 กันยายน 2552นิยาย Alexander Solzhenitsyn "หมู่เกาะ Gulag"บังคับ หลักสูตรโรงเรียนในวรรณคดีสำหรับนักเรียนมัธยม
อนุสาวรีย์เหยื่อการปราบปรามของสตาลิน
การประเมินจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามของสตาลินแตกต่างกันอย่างมาก บางหมายเลขโทรได้หลายสิบล้านคน บางหมายเลขจำกัดที่หลักแสน อันไหนใกล้ความจริงมากกว่ากัน?
ทุกวันนี้ สังคมของเราถูกแบ่งออกเป็นพวกสตาลินและพวกต่อต้านสตาลินเกือบเท่าๆ กัน อดีตดึงความสนใจไปที่การเปลี่ยนแปลงเชิงบวกที่เกิดขึ้นในประเทศในยุคสตาลิน ฝ่ายหลังเรียกร้องให้ไม่ลืมเหยื่อจำนวนมากจากการกดขี่ของระบอบสตาลิน
อย่างไรก็ตาม สตาลินเกือบทั้งหมดยอมรับความจริงของการกดขี่ อย่างไรก็ตาม พวกเขาสังเกตเห็นลักษณะที่จำกัดของพวกเขา และถึงกับให้เหตุผลกับความจำเป็นทางการเมือง ยิ่งไปกว่านั้น พวกเขามักจะไม่เชื่อมโยงการกดขี่กับชื่อของสตาลิน
นักประวัติศาสตร์ Nikolay Kopesov เขียนว่าในกรณีสืบสวนส่วนใหญ่เกี่ยวกับคดีที่ถูกกดขี่ในปี 2480-2481 ไม่มีการลงมติของสตาลิน - ทุกที่ที่มีประโยคของ Yagoda, Yezhov และ Beria ตามคำกล่าวของพวกสตาลินนี่เป็นหลักฐานว่าหัวหน้าอวัยวะลงโทษมีส่วนร่วมในความเด็ดขาดและเพื่อยืนยันพวกเขาอ้าง Yezhov:“ เราต้องการใครเราประหารใครที่เราต้องการเรามีความเมตตา”
สำหรับประชาชนชาวรัสเซียส่วนหนึ่งที่มองว่าสตาลินเป็นนักอุดมคติแห่งการปราบปราม สิ่งเหล่านี้เป็นเพียงรายละเอียดที่ยืนยันกฎดังกล่าว Yagoda, Yezhov และผู้ตัดสินคนอื่น ๆ เกี่ยวกับชะตากรรมของมนุษย์ต่างก็ตกเป็นเหยื่อของการก่อการร้าย ใครนอกจากสตาลินที่อยู่เบื้องหลังทั้งหมดนี้? พวกเขาถามด้วยวาทศิลป์
Doctor of Historical Sciences หัวหน้าผู้เชี่ยวชาญของหอจดหมายเหตุแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Oleg Khlevnyuk ตั้งข้อสังเกตว่าแม้ว่าลายเซ็นของสตาลินจะไม่ได้อยู่ในรายชื่อเพลงฮิตมากมาย แต่เขาเป็นผู้คว่ำบาตรการปราบปรามทางการเมืองเกือบทั้งหมด
ที่สำคัญยิ่งกว่าในการโต้เถียงรอบ ๆ การปราบปรามของสตาลินคือคำถามของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ ใครและในฐานะใดที่ได้รับความเดือดร้อนในช่วงเวลาของลัทธิสตาลิน? นักวิจัยหลายคนสังเกตว่าแนวคิดเรื่อง “เหยื่อของการกดขี่” นั้นค่อนข้างคลุมเครือ ประวัติศาสตร์ไม่ได้ให้คำจำกัดความที่ชัดเจนในเรื่องนี้
ไม่ต้องสงสัยเลยว่านักโทษที่ถูกคุมขังในเรือนจำและค่ายกักกันยิงถูกเนรเทศถูกลิดรอนทรัพย์สินควรนับรวมผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการกระทำของเจ้าหน้าที่ แต่ยกตัวอย่างเช่น ผู้ที่ถูก "สอบสวนอย่างหนัก" แล้วปล่อยตัวล่ะ? ควรมีการแยกระหว่างนักโทษคดีอาญาและนักโทษการเมืองหรือไม่? เราควรจัดประเภท "เรื่องไร้สาระ" ที่ถูกจับได้ว่าลักเล็กขโมยน้อยและเท่ากับอาชญากรของรัฐในประเภทใด
ผู้ถูกเนรเทศสมควรได้รับความสนใจเป็นพิเศษ พวกเขาอยู่ในหมวดหมู่ใด - อดกลั้นหรือเนรเทศผู้บริหาร? เป็นการยากยิ่งกว่าที่จะตัดสินใจเลือกผู้ที่หลบหนีโดยไม่รอการยึดหรือเนรเทศ บางครั้งพวกเขาถูกจับ แต่มีบางคนโชคดีพอที่จะเริ่มต้นชีวิตใหม่
ความไม่แน่นอนในคำถามที่ว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบในการปราบปราม ในการระบุประเภทของเหยื่อและช่วงเวลาที่ควรนับเหยื่อจากการกดขี่จะนำไปสู่ตัวเลขที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง ตัวเลขที่น่าประทับใจที่สุดมาจากนักเศรษฐศาสตร์ Ivan Kurganov (อ้างอิงโดย Solzhenitsyn ในนวนิยายเรื่อง The Gulag Archipelago) ซึ่งคำนวณว่าระหว่างปี 1917 และ 1959 ผู้คน 110 ล้านคนตกเป็นเหยื่อของสงครามภายในระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียตกับประชาชนของตนเอง
จำนวนนี้ Kurganov รวมถึงผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของความอดอยากการรวมกลุ่มการเนรเทศชาวนาค่ายการประหารชีวิตสงครามกลางเมืองตลอดจน "ความประพฤติที่ละเลยและเลอะเทอะของสงครามโลกครั้งที่สอง"
แม้ว่าการคำนวณดังกล่าวจะถูกต้อง แต่ตัวเลขเหล่านี้ถือได้ว่าเป็นการสะท้อนการปราบปรามของสตาลินหรือไม่? อันที่จริงนักเศรษฐศาสตร์ตอบคำถามนี้ด้วยตัวเขาเองโดยใช้สำนวน "เหยื่อของสงครามภายในของระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต" เป็นที่น่าสังเกตว่า Kurganov นับเฉพาะคนตายเท่านั้น เป็นการยากที่จะจินตนาการว่าตัวเลขใดจะปรากฏขึ้นหากนักเศรษฐศาสตร์คำนึงถึงเหยื่อทั้งหมดของระบอบการปกครองโซเวียตในช่วงเวลาที่กำหนด
ตัวเลขที่อ้างถึงโดยหัวหน้าสมาคมสิทธิมนุษยชน "อนุสรณ์" Arseniy Roginsky นั้นสมจริงกว่า เขาเขียนว่า: “ในระดับของทุกสิ่ง สหภาพโซเวียตประชาชน 12.5 ล้านคนถูกมองว่าตกเป็นเหยื่อของการปราบปรามทางการเมือง” แต่กล่าวเสริมว่า ในความหมายกว้าง ผู้คนมากถึง 30 ล้านคนถือได้ว่าถูกกดขี่
ผู้นำของขบวนการ Yabloko, Elena Kriven และ Oleg Naumov นับเหยื่อทุกประเภทของระบอบสตาลินรวมถึงผู้ที่เสียชีวิตในค่ายจากโรคและ เงื่อนไขที่ยากลำบากแรงงาน ผู้ถูกยึดทรัพย์ ผู้ตกเป็นเหยื่อของความหิวโหย ผู้ซึ่งได้รับความทุกข์ทรมานจากคำสั่งที่โหดร้ายอย่างไร้เหตุผล และได้รับการลงโทษที่รุนแรงเกินไปสำหรับความผิดลหุโทษอันเนื่องมาจากลักษณะการปราบปรามของกฎหมาย ตัวเลขสุดท้ายคือ 39 ล้าน
นักวิจัย Ivan Gladilin ตั้งข้อสังเกตในโอกาสนี้ว่าหากนับจำนวนผู้ที่ตกเป็นเหยื่อการปราบปรามตั้งแต่ปี 2464 แสดงว่าไม่ใช่สตาลินผู้รับผิดชอบส่วนสำคัญของอาชญากรรม แต่เป็น "เลนินการ์ด" ซึ่งทันทีหลังจาก การปฏิวัติเดือนตุลาคม ปลดปล่อยความหวาดกลัวต่อ White Guards, นักบวช และ kulaks
ประมาณการจำนวนเหยื่อของการปราบปรามจะแตกต่างกันอย่างมากขึ้นอยู่กับวิธีการนับ หากเราคำนึงถึงผู้ถูกตัดสินลงโทษภายใต้บทความทางการเมืองเท่านั้นตามข้อมูลของหน่วยงานระดับภูมิภาคของ KGB ของสหภาพโซเวียตในปี 1988 ทางการโซเวียต (VChK, GPU, OGPU, NKVD, NKGB, MGB) จับกุม 4,308,487 ประชาชน 835,194 คนถูกยิง
พนักงานของสังคม "อนุสรณ์สถาน" เมื่อนับเหยื่อของการพิจารณาคดีทางการเมืองอยู่ใกล้กับตัวเลขเหล่านี้แม้ว่าตัวเลขของพวกเขาจะยังคงสูงขึ้นอย่างเห็นได้ชัด - 4.5-4.8 ล้านคนถูกตัดสินลงโทษโดย 1.1 ล้านคนถูกยิง หากเราถือว่าทุกคนที่ผ่านระบบ Gulag เป็นเหยื่อของระบอบสตาลินนิสต์ ตัวเลขนี้จะอยู่ในช่วง 15 ถึง 18 ล้านคนตามการประมาณการต่างๆ
บ่อยครั้งที่การปราบปรามของสตาลินมีความเกี่ยวข้องโดยเฉพาะกับแนวคิดของ "Great Terror" ซึ่งสูงสุดในปี 2480-2481 ตามที่คณะกรรมการที่นำโดยนักวิชาการ Pyotr Pospelov ระบุสาเหตุของการกดขี่ข่มเหง มีการประกาศตัวเลขต่อไปนี้: 1,548,366 คนถูกจับกุมในข้อหากิจกรรมต่อต้านโซเวียตซึ่ง 681,692 พันคนถูกตัดสินให้ลงโทษประหารชีวิต
นักประวัติศาสตร์ Viktor Zemskov หนึ่งในผู้เชี่ยวชาญที่มีอำนาจมากที่สุดในด้านประชากรศาสตร์ของการปราบปรามทางการเมืองในสหภาพโซเวียต ระบุชื่อผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดในช่วงหลายปีแห่งความหวาดกลัวเล็กน้อยจำนวนน้อยกว่า - 1,344,923 คนแม้ว่าข้อมูลของเขาจะสอดคล้องกับจำนวนผู้ที่ ยิง
หากคุลักที่ถูกยึดทรัพย์รวมอยู่ในจำนวนของผู้ที่ถูกกดขี่ในยุคของสตาลิน ตัวเลขดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างน้อย 4 ล้านคน เซมสคอฟคนเดียวกันให้ผู้ถูกยึดทรัพย์จำนวนดังกล่าว พรรค Yabloko เห็นด้วยกับเรื่องนี้ โดยสังเกตว่ามีประมาณ 600,000 คนเสียชีวิตในการลี้ภัย
เหยื่อของการกดขี่ของสตาลินยังเป็นตัวแทนของประชาชนบางคนที่ถูกเนรเทศออกนอกประเทศ เช่น ชาวเยอรมัน, โปแลนด์, ฟินน์, การาเชย์, คาลมีกส์, อาร์เมเนีย, เชเชน, อินกุช, บัลการ์, ตาตาร์ไครเมีย นักประวัติศาสตร์หลายคนยอมรับว่า จำนวนทั้งหมดผู้คนราว 6 ล้านคนถูกเนรเทศ ขณะที่อีก 1.2 ล้านคนไม่ได้มีชีวิตอยู่เพื่อดูจุดสิ้นสุดของการเดินทาง
ตัวเลขข้างต้นส่วนใหญ่มาจากรายงานของ OGPU, NKVD, MGB อย่างไรก็ตาม ไม่ได้เก็บรักษาเอกสารทั้งหมดของแผนกลงโทษ หลายฉบับถูกทำลายโดยเจตนา หลายคนยังคงอยู่ในสาธารณสมบัติ
ควรตระหนักว่านักประวัติศาสตร์ต้องพึ่งพาสถิติที่รวบรวมโดยหน่วยงานพิเศษต่างๆ แต่ความยากลำบากก็คือ แม้แต่ข้อมูลที่มีอยู่ก็สะท้อนให้เห็นเฉพาะการปราบปรามอย่างเป็นทางการ ดังนั้นตามคำนิยามแล้ว จะไม่สามารถทำให้สมบูรณ์ได้ นอกจากนี้ยังสามารถตรวจสอบได้จากแหล่งข้อมูลหลักเฉพาะในกรณีที่หายากที่สุดเท่านั้น
ขาดความน่าเชื่อถือเฉียบพลันและ ข้อมูลครบถ้วนมักจะยั่วยุให้ทั้งสตาลินและฝ่ายตรงข้ามตั้งชื่อร่างที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเพื่อสนับสนุนตำแหน่งของพวกเขา “ หาก "สิทธิ" เกินขอบเขตของการกดขี่ดังนั้น "ฝ่ายซ้าย" ซึ่งส่วนหนึ่งมาจากเยาวชนที่น่าสงสัยซึ่งพบร่างที่เจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นในหอจดหมายเหตุก็รีบเปิดเผยต่อสาธารณะและไม่ได้ถามตัวเองเสมอว่าทุกอย่าง สะท้อนให้เห็น - และสามารถสะท้อนได้ - ในเอกสารสำคัญ ", - นักประวัติศาสตร์นิโคไล Koposov ตั้งข้อสังเกต
สามารถระบุได้ว่าการประมาณการระดับการปราบปรามของสตาลินตามแหล่งที่มาที่มีให้เรานั้นสามารถประมาณได้มาก เอกสารที่จัดเก็บในจดหมายเหตุของรัฐบาลกลางจะเป็นประโยชน์สำหรับนักวิจัยสมัยใหม่ แต่หลายฉบับได้รับการจัดประเภทใหม่ ประเทศที่มีประวัติศาสตร์เช่นนี้จะคอยปกป้องความลับในอดีตอย่างอิจฉาริษยา
ศูนย์ Sakharov เป็นเจ้าภาพการอภิปราย "ความหวาดกลัวของสตาลิน: กลไกและการประเมินทางกฎหมาย" ซึ่งจัดร่วมกับสมาคมประวัติศาสตร์เสรี นักวิจัยชั้นนำของ HSE International Center for the History and Sociology of World War II และผลที่ตามมา Oleg Khlevnyuk และรองประธานสภาอนุสรณ์สถาน Nikita Petrov เข้าร่วมการอภิปราย Lenta.ru บันทึกวิทยานิพนธ์หลักของสุนทรพจน์ของพวกเขา
Oleg Khlevnyuk:
นักประวัติศาสตร์ตัดสินใจมานานแล้วว่าการปราบปรามของสตาลินจำเป็นหรือไม่จากมุมมองของความได้เปรียบเบื้องต้น ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่มีแนวโน้มที่จะเชื่อว่าวิธีการดังกล่าวไม่จำเป็นสำหรับการพัฒนาประเทศที่ก้าวหน้า
มีมุมมองตามที่ความหวาดกลัวได้กลายเป็นชนิดของการตอบสนองต่อวิกฤตในประเทศ (โดยเฉพาะด้านเศรษฐกิจ) ฉันเชื่อว่าสตาลินตัดสินใจปราบปรามในระดับดังกล่าวอย่างแม่นยำเพราะในสหภาพโซเวียตเมื่อถึงเวลานั้นทุกอย่างค่อนข้างดี หลังจากแผนห้าปีแรกที่หายนะโดยสิ้นเชิง นโยบายของแผนห้าปีที่สองมีความสมดุลและประสบความสำเร็จมากขึ้น เป็นผลให้ประเทศเข้าสู่สิ่งที่เรียกว่าสาม ปีที่ดี(พ.ศ. 2477-2479) ซึ่งมีอัตราการเติบโตของอุตสาหกรรมที่ประสบความสำเร็จ การยกเลิกระบบการปันส่วน การเกิดขึ้นของแรงจูงใจใหม่ ๆ สำหรับการทำงานและการรักษาเสถียรภาพสัมพัทธ์ในชนบท
เป็นเรื่องน่าสะพรึงกลัวที่ฉุดเศรษฐกิจของประเทศและความเป็นอยู่ที่ดีของสังคมเข้าสู่วิกฤตครั้งใหม่ หากไม่มีสตาลิน ก็คงจะไม่ใช่แค่การปราบปรามครั้งใหญ่ (อย่างน้อยในปี 2480-2481) แต่ยังรวมถึงการรวมตัวกันในรูปแบบที่เรารู้จัก
ตั้งแต่เริ่มแรก ทางการโซเวียตไม่ได้พยายามปกปิดความหวาดกลัว รัฐบาลของสหภาพโซเวียตพยายามทำให้การพิจารณาคดีเป็นแบบสาธารณะมากที่สุด ไม่เพียงแต่ในประเทศเท่านั้น แต่ยังอยู่ในเวทีระหว่างประเทศด้วย: สำเนาบันทึกการประชุมในศาลได้รับการตีพิมพ์ในภาษาหลักของยุโรป
ทัศนคติต่อความหวาดกลัวไม่คลุมเครือตั้งแต่แรกเริ่ม ตัวอย่างเช่น โจเซฟ เดวิส เอกอัครราชทูตอเมริกันประจำสหภาพโซเวียต เชื่อว่าศัตรูของประชาชนเข้ามาในท่าเรือจริงๆ ในเวลาเดียวกัน ฝ่ายซ้ายปกป้องความบริสุทธิ์ของพวกบอลเชวิคเก่า
ต่อมา ผู้เชี่ยวชาญเริ่มให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่าการก่อการร้ายเป็นกระบวนการที่กว้างกว่า ไม่เพียงแต่โอบรับพวกบอลเชวิคระดับบนเท่านั้น แต่ท้ายที่สุด ผู้คนที่ใช้แรงงานทางปัญญาก็ตกหลุมพรางของมันด้วย แต่ในขณะนั้นเนื่องจากขาดแหล่งข้อมูล จึงไม่มีแนวคิดที่ชัดเจนว่าทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้อย่างไร ใครถูกจับกุม และทำไม
นักประวัติศาสตร์ตะวันตกบางคนยังคงปกป้องทฤษฎีเกี่ยวกับความสำคัญของการก่อการร้าย ในขณะที่นักประวัติศาสตร์แนวรีวิชั่นนิสต์กล่าวว่าความหวาดกลัวเป็นปรากฏการณ์ที่เกิดขึ้นเองโดยบังเอิญ ซึ่งค่อนข้างจะบังเอิญ ซึ่งสตาลินเองก็ไม่มีอะไรจะทำ บางคนเขียนว่าจำนวนผู้ถูกจับกุมมีน้อยและเป็นพัน
เมื่อเปิดคลังข้อมูล ตัวเลขที่แม่นยำยิ่งขึ้นก็กลายเป็นที่รู้จัก สถิติแผนกจาก NKVD และ MGB ปรากฏขึ้นซึ่งมีการบันทึกการจับกุมและการลงโทษ สถิติของป่าช้ามีตัวเลขเกี่ยวกับจำนวนนักโทษในค่าย การตาย และแม้กระทั่ง องค์ประกอบแห่งชาตินักโทษ
ปรากฎว่าระบบสตาลินนี้รวมศูนย์อย่างมาก เราเห็นว่ามีการวางแผนการปราบปรามจำนวนมากโดยสอดคล้องกับธรรมชาติที่วางแผนไว้ของรัฐอย่างไร ในเวลาเดียวกัน การจับกุมทางการเมืองไม่ใช่เรื่องปกติที่กำหนดขอบเขตที่แท้จริงของการก่อการร้ายของสตาลิน เขาได้แสดงออกใน คลื่นลูกใหญ่- สองคนเชื่อมโยงกับการรวมกลุ่มและความหวาดกลัวครั้งใหญ่
ในปีพ.ศ. 2473 ได้มีการตัดสินใจเปิดปฏิบัติการต่อต้านชาวนากุล รายการที่เกี่ยวข้องถูกจัดเตรียมไว้บนพื้นดิน NKVD ได้ออกคำสั่งระหว่างปฏิบัติการ Politburo อนุมัติพวกเขา พวกเขาดำเนินการด้วยความตะกละบางอย่าง แต่ทุกอย่างเกิดขึ้นภายในกรอบของโมเดลแบบรวมศูนย์นี้ จนถึงปี 2480 กลไกการปราบปรามได้ดำเนินการและในปี 2480-2481 ได้ถูกนำมาใช้ในรูปแบบที่สมบูรณ์และละเอียดที่สุด
นิกิตา เปตรอฟ:
กฎหมายที่จำเป็นทั้งหมดเกี่ยวกับตุลาการได้รับการรับรองในประเทศในปี ค.ศ. 1920 ที่สำคัญที่สุดถือได้ว่าเป็นกฎหมายเมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 2477 ซึ่งทำให้ผู้ถูกกล่าวหาไม่ได้รับสิทธิในการป้องกันและอุทธรณ์คำตัดสินของศาล ได้จัดให้มีการพิจารณาคดีในวิทยาลัยการทหารของศาลฎีกาอย่างง่าย ดังนี้ ประตูปิดในกรณีที่ไม่มีอัยการและฝ่ายจำเลย ให้ประหารชีวิตภายใน 24 ชั่วโมงหลังคำพิพากษา
ตามกฎหมายนี้การพิจารณาคดีทั้งหมดที่วิทยาลัยการทหารได้รับในปี 2480-2481 ได้รับการพิจารณา จากนั้นมีผู้ถูกตัดสินว่ามีความผิดประมาณ 37,000 คนซึ่ง 25,000 คนถูกตัดสินประหารชีวิต
เคลฟนิก:
ระบบสตาลินถูกออกแบบมาเพื่อระงับและปลูกฝังความกลัว สังคมโซเวียตในสมัยนั้นต้องการแรงงานบังคับ พวกเขาเล่นตามบทบาทและ ชนิดที่แตกต่างแคมเปญ - ตัวอย่างเช่น การเลือกตั้ง อย่างไรก็ตาม มีแรงกระตุ้นที่รวมกันเป็นหนึ่งซึ่งทำให้ปัจจัยเหล่านี้เร่งความเร็วเป็นพิเศษในปี 2480-38: ภัยคุกคามจากสงครามนั้นค่อนข้างชัดเจนในเวลานั้น
สตาลินถือว่าสำคัญมาก ไม่ใช่แค่สร้างเสริม อำนาจทางทหารแต่ยังสร้างความมั่นใจในความสามัคคีของด้านหลังซึ่งเกี่ยวข้องกับการทำลายศัตรูภายใน จึงมีความคิดที่จะกำจัดคนที่แทงข้างหลังให้หมด เอกสารที่นำไปสู่ข้อสรุปนี้คือข้อความมากมายของสตาลินเอง รวมถึงคำสั่งบนพื้นฐานของการก่อการร้าย
เปตรอฟ:
การตัดสินใจของ Politburo ของคณะกรรมการกลางของ All-Union Communist Party of Bolsheviks เมื่อวันที่ 2 กรกฎาคม 1937 ซึ่งลงนามโดย Stalin เป็นจุดเริ่มต้นของ "การดำเนินการ kulak" ในคำนำของเอกสารนี้ ภูมิภาคต่างๆ ถูกขอให้กำหนดโควตาสำหรับโทษประหารชีวิตในอนาคตสำหรับการประหารชีวิตโดยการยิงหมู่และการจำคุกผู้ที่ถูกจับกุมในค่าย รวมทั้งเสนอองค์ประกอบของ "ทรอยคัส" สำหรับการพิจารณาคดี
เคลฟนิก:
กลไกการปฏิบัติงานในปี 2480-2481 นั้นคล้ายกับที่ใช้ในปี 2473 แต่สิ่งสำคัญที่ควรทราบคือในปี 2480 มีบันทึกของ NKVD เกี่ยวกับศัตรูที่หลากหลายของประชาชนและองค์ประกอบที่น่าสงสัย ศูนย์ตัดสินใจที่จะเลิกกิจการหรือแยกภาระผูกพันทางบัญชีเหล่านี้ออกจากสังคม
การจำกัดการจับกุมตามแผนไม่ได้จำกัดอยู่เลย แต่ ความต้องการขั้นต่ำดังนั้นเจ้าหน้าที่ NKVD จึงกำหนดหลักสูตรที่จะเกินแผนเหล่านี้ มันจำเป็นสำหรับพวกเขาด้วยซ้ำเพราะ คำแนะนำภายในมุ่งเน้นพวกเขาเพื่อระบุไม่ใช่บุคคลเดียว แต่เป็นกลุ่มที่ไม่น่าเชื่อถือ ทางการเชื่อว่าศัตรูตัวคนเดียวไม่ใช่ศัตรู
สิ่งนี้นำไปสู่ค่าคงที่เกินขีดจำกัดเดิม คำร้องขอให้มีการจับกุมเพิ่มเติมถูกส่งไปยังมอสโกซึ่งทำให้พวกเขาพึงพอใจเป็นประจำ ส่วนสำคัญของบรรทัดฐานได้รับการอนุมัติเป็นการส่วนตัวโดยสตาลินและอีกส่วนหนึ่ง - โดยส่วนตัวโดย Yezhov บางอย่างเปลี่ยนไปโดยการตัดสินใจของ Politburo
เปตรอฟ:
มีการตัดสินใจครั้งแล้วครั้งเล่าที่จะยุติกิจกรรมที่เป็นปฏิปักษ์ใดๆ เป็นวลีนี้ที่แทรกอยู่ในคำนำของคำสั่ง NKVD หมายเลข เอเชียกลางและในตะวันออกไกล
มีการประชุมที่ศูนย์หัวหน้า NKVD มาที่ Yezhov เขาบอกพวกเขาว่าถ้ามีคนบาดเจ็บอีกพันคนระหว่างการผ่าตัดนี้ ก็ไม่มีปัญหาใหญ่ในเรื่องนี้ เป็นไปได้มากว่า Yezhov ไม่ได้พูดสิ่งนี้เอง - เราจำสัญญาณของสไตล์ที่ยอดเยี่ยมของสตาลินได้ที่นี่ ผู้นำมักมีความคิดใหม่ๆ มีจดหมายถึง Yezhov ซึ่งเขาเขียนเกี่ยวกับความจำเป็นในการขยายการดำเนินงานและให้คำแนะนำ (โดยเฉพาะเกี่ยวกับนักปฏิวัติสังคมนิยม)
ความสนใจของระบบจึงหันไปหาสิ่งที่เรียกว่าปฏิปักษ์ปฏิวัติ องค์ประกอบแห่งชาติ. มีการดำเนินการประมาณ 15 ครั้งเพื่อต่อต้านปฏิปักษ์ปฏิวัติ - ชาวโปแลนด์, เยอรมัน, บอลต์, บัลแกเรีย, ชาวอิหร่าน, อัฟกัน, อดีตคนงานของ CER - คนเหล่านี้ต้องสงสัยว่าเป็นหน่วยสืบราชการลับเพื่อสนับสนุนรัฐที่พวกเขาใกล้ชิดทางเชื้อชาติ
การดำเนินการแต่ละครั้งมีลักษณะเฉพาะด้วยกลไกการทำงานพิเศษ การปราบปรามของ kulaks ไม่ได้กลายเป็นสิ่งประดิษฐ์ของจักรยาน: "troikas" เป็นเครื่องมือในการตอบโต้วิสามัญฆาตกรรมได้รับการทดสอบในสมัยของ สงครามกลางเมือง. ตามการติดต่อของผู้นำระดับสูงของ OGPU เป็นที่ชัดเจนว่าในปี 1924 เมื่อเกิดความไม่สงบของนักเรียนมอสโก กลไกการก่อการร้ายก็สมบูรณ์แบบแล้ว “เราจำเป็นต้องรวบรวม “ทรอยกา” อย่างที่เคยเป็นในยามยากลำบาก” เจ้าหน้าที่คนหนึ่งเขียนถึงอีกคนหนึ่ง "ทรอยก้า" เป็นอุดมการณ์และส่วนหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของอวัยวะปราบปรามของสหภาพโซเวียต
กลไกการดำเนินงานระดับชาติแตกต่างกัน - พวกเขาใช้สิ่งที่เรียกว่าผีสาง ไม่มีการกำหนดขอบเขตสำหรับพวกเขา
สิ่งที่คล้ายกันเกิดขึ้นเมื่อรายการประหารชีวิตสตาลินได้รับการอนุมัติ: ชะตากรรมของพวกเขาถูกกำหนดโดยกลุ่มคนแคบ ๆ - สตาลินและวงในของเขา ในรายการเหล่านี้มีบันทึกส่วนตัวของผู้นำ ตัวอย่างเช่น ตรงข้ามกับชื่อ Mikhail Baranov หัวหน้าคณะกรรมการสุขาภิบาลแห่งกองทัพแดง เขาเขียนว่า "beat-beat" ในอีกกรณีหนึ่ง โมโลตอฟเขียนว่า “VMN” (การลงโทษด้วยทุนทรัพย์) ตรงข้ามกับหนึ่งในนามสกุลหญิง
มีเอกสารตามที่มิโคยานซึ่งออกจากอาร์เมเนียในฐานะทูตแห่งความหวาดกลัวขอให้ยิงอีก 700 คนและเยจอฟเชื่อว่าตัวเลขนี้ควรเพิ่มขึ้นเป็น 1,500 สตาลินเห็นด้วยกับประเด็นหลังนี้เพราะ Yezhov รู้ดีกว่า เมื่อสตาลินถูกขอให้จำกัดการประหารชีวิต 300 คนเพิ่มเติม เขาเขียนว่า "500" อย่างง่ายดาย
มีคำถามที่ถกเถียงกันว่าเหตุใดจึงมีการกำหนดขีดจำกัดสำหรับ "ปฏิบัติการคูลัก" แต่ไม่ใช่สำหรับ ตัวอย่างเช่น ระดับชาติ ฉันคิดว่าถ้า "ปฏิบัติการคูลัก" ไม่มีขอบเขต ความหวาดกลัวก็อาจกลายเป็นสิ่งสมบูรณ์ได้ เพราะมีผู้คนจำนวนมากเกินไปที่เข้าข่าย "องค์ประกอบต่อต้านโซเวียต" ในการดำเนินงานระดับชาติได้มีการกำหนดเกณฑ์ที่ชัดเจนขึ้น: ผู้ที่มีความสัมพันธ์ในประเทศอื่น ๆ ที่เดินทางมาจากต่างประเทศถูกกดขี่ สตาลินเชื่อว่าที่นี่วงกลมของผู้คนสามารถเข้าใจและอธิบายได้ไม่มากก็น้อย
แคมเปญโฆษณาชวนเชื่อที่สอดคล้องกันได้ดำเนินการ ศัตรูของประชาชนที่เข้าไปใน NKVD และผู้ใส่ร้ายถูกกล่าวหาว่าปล่อยความหวาดกลัว ที่น่าสนใจคือยังไม่มีการบันทึกแนวคิดเรื่องการประณามว่าเป็นเหตุผลในการปราบปราม NKVD ในระหว่างการดำเนินการจำนวนมากทำงานตามอัลกอริธึมที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และหากพวกเขาตอบสนองต่อการบอกเลิกที่นั่น มันก็ค่อนข้างเลือกและสุ่ม โดยพื้นฐานแล้วพวกเขาทำงานตามรายการที่เตรียมไว้ล่วงหน้า
การปราบปรามของสตาลินครอบครองหนึ่งในสถานที่ศูนย์กลางในการศึกษาประวัติศาสตร์ของยุคโซเวียต
เมื่ออธิบายสั้น ๆ เกี่ยวกับช่วงเวลานี้ เราสามารถพูดได้ว่ามันเป็นช่วงเวลาที่โหดร้าย ควบคู่ไปกับการปราบปรามและการยึดทรัพย์จำนวนมาก
การปราบปรามเป็นมาตรการลงโทษที่เจ้าหน้าที่ใช้ อำนาจรัฐเกี่ยวกับคนที่พยายาม "บ่อนทำลาย" ระบอบการปกครองที่จัดตั้งขึ้น ในระดับที่มากขึ้นมันเป็นวิธีการของความรุนแรงทางการเมือง
ระหว่างการปราบปรามของสตาลิน แม้แต่ผู้ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเมืองหรือระบบการเมืองก็ถูกทำลาย บรรดาผู้ที่ไม่พอใจผู้ปกครองถูกลงโทษ
ช่วงปี 2480-2481 เป็นช่วงสูงสุดของการปราบปราม นักประวัติศาสตร์เรียกมันว่า "ความหวาดกลัวครั้งใหญ่" โดยไม่คำนึงถึงที่มา ขอบเขตของกิจกรรม ในช่วงทศวรรษที่ 1930 ผู้คนจำนวนมากถูกจับกุม เนรเทศ ยิง และทรัพย์สินของพวกเขาถูกริบเพื่อประโยชน์ของรัฐ
คำแนะนำทั้งหมดเกี่ยวกับ "อาชญากรรม" เดียวนั้นมอบให้กับ I.V. สตาลิน. เขาเป็นคนตัดสินใจเองว่าจะไปที่ไหนและจะนำอะไรติดตัวไปได้บ้าง
จนถึงปี 1991 ในรัสเซียไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนผู้ถูกกดขี่และถูกประหารชีวิตทั้งหมด แต่แล้วช่วงเวลาของเปเรสทรอยก้าก็เริ่มต้นขึ้น และนี่คือเวลาที่ความลับทุกอย่างเริ่มกระจ่าง หลังจากที่รายการถูกจัดประเภท หลังจากที่นักประวัติศาสตร์ทำงานมากมายในเอกสารสำคัญและนับข้อมูล ข้อมูลที่เป็นจริงก็ถูกเปิดเผยต่อสาธารณะ - ตัวเลขนั้นน่ากลัวมาก
คุณรู้หรือไม่ว่า:ตามสถิติอย่างเป็นทางการ ประชาชนมากกว่า 3 ล้านคนถูกปราบปราม
ด้วยความช่วยเหลือของอาสาสมัคร รายชื่อผู้ประสบภัยในปี 2480 ถูกจัดทำขึ้น หลังจากนั้นญาติ ๆ ก็รู้ว่าครอบครัวของพวกเขาอยู่ที่ไหน คนพื้นเมืองและเกิดอะไรขึ้นกับเขา แต่ในระดับที่มากขึ้น พวกเขาไม่พบสิ่งใดที่เป็นการปลอบโยน เนื่องจากแทบทุกชีวิตของผู้ถูกกดขี่จบลงด้วยการประหารชีวิต
หากคุณต้องการชี้แจงข้อมูลเกี่ยวกับญาติที่ถูกกดขี่ คุณสามารถใช้เว็บไซต์ http://lists.memo.ru/index2.htm ตามชื่อคุณสามารถค้นหาข้อมูลทั้งหมดที่น่าสนใจ ผู้อดกลั้นเกือบทั้งหมดได้รับการฟื้นฟูก่อนมรณกรรม ซึ่งเป็นเรื่องที่น่ายินดีสำหรับลูกๆ หลานๆ และเหลนของพวกเธอเสมอมา
เมื่อวันที่ 1 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2497 ได้มีการจัดทำบันทึกในชื่อ N. S. Khrushchev ซึ่งมีการสะกดข้อมูลที่แน่นอนของผู้ตายและผู้บาดเจ็บ ตัวเลขนี้น่าตกใจมาก - 3,777,380 คน
จำนวนการปราบปรามและประหารชีวิตนั้นโดดเด่นในระดับของมัน จึงมีข้อมูลยืนยันอย่างเป็นทางการซึ่งประกาศในช่วง "ครุสชอฟละลาย" มาตรา 58 เป็นเรื่องการเมือง และมีผู้ถูกตัดสินประหารชีวิตเพียง 700,000 คนภายใต้มาตรานี้เพียงลำพัง
และมีผู้เสียชีวิตกี่คนในค่าย Gulag ซึ่งไม่เพียงแต่นักโทษการเมืองถูกเนรเทศ แต่ยังรวมถึงทุกคนที่ไม่พอใจรัฐบาลของสตาลินด้วย
ในปี 1937-1938 เพียงลำพัง ผู้คนมากกว่า 1,200,000 คนถูกส่งไปยัง Gulag (อ้างอิงจากนักวิชาการ Sakharov)และมีเพียงประมาณ 50,000 คนเท่านั้นที่สามารถกลับบ้านได้ในช่วง "ละลาย"
เหยื่อ การปราบปรามทางการเมืองในสมัยของสตาลิน ใครๆ ก็สามารถเป็นได้
ถูกกดขี่ข่มเหงบ่อยที่สุด หมวดหมู่ต่อไปนี้พลเมือง:
นอกจากประเภทของพลเมืองที่ระบุไว้แล้ว ผู้อยู่อาศัยในอาณาเขตของสาธารณรัฐสหภาพได้รับความเดือดร้อน ทั้งประเทศถูกกดขี่ข่มเหง ดังนั้นชาวเชเชนจึงถูกนำตัวขึ้นรถบรรทุกและถูกส่งตัวลี้ภัย ในขณะเดียวกันก็ไม่มีใครนึกถึงความปลอดภัยของครอบครัว พ่อสามารถปลูกในที่หนึ่ง แม่ในที่อื่น และลูกในที่ที่สาม ไม่มีใครรู้เกี่ยวกับครอบครัวของเขาและว่าพวกเขาอยู่ที่ไหน
เมื่อสตาลินขึ้นสู่อำนาจ สถานการณ์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบากในประเทศก็พัฒนาขึ้น
การปราบปรามของสตาลินเป็นช่วงเวลาที่เลวร้ายเมื่อทุกคนพร้อมที่จะให้การเป็นพยานต่อเพื่อนบ้าน แม้จะเป็นเรื่องสมมติ ถ้าไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับครอบครัวของเขา
ความสยองขวัญทั้งหมดของกระบวนการถูกจับในผลงานของ Alexander Solzhenitsyn "The Gulag Archipelago": “เสียงโทรศัพท์ดังขึ้นในตอนกลางคืน เสียงเคาะประตู และเจ้าหน้าที่หลายคนเข้าไปในอพาร์ตเมนต์ และข้างหลังพวกเขาคือเพื่อนบ้านที่หวาดกลัวที่ต้องเข้าใจ เขานั่งทั้งคืนและในตอนเช้าทำให้ภาพวาดของเขาอยู่ภายใต้คำให้การที่น่ากลัวและไม่เป็นความจริง
ขั้นตอนนั้นแย่มาก ทรยศ แต่ด้วยเหตุนี้จึงเข้าใจ บางทีมันอาจจะช่วยครอบครัวของเขาได้ แต่ไม่ใช่หรอก เขาเป็นคนต่อไปที่พวกเขาจะมาในคืนใหม่
ส่วนใหญ่แล้ว คำให้การของนักโทษการเมืองมักเป็นเท็จ ผู้คนถูกทุบตีอย่างไร้ความปราณี จึงได้ข้อมูลที่จำเป็น ในเวลาเดียวกัน การทรมานก็ถูกลงโทษโดยสตาลินเป็นการส่วนตัว
กรณีที่มีชื่อเสียงที่สุดซึ่งมีข้อมูลจำนวนมาก:
การกระทำของรัฐบาลนั้นโหดร้าย ไม่มีใครเข้าใจความผิด หากบุคคลถูกรวมอยู่ในรายชื่อ แสดงว่าเขามีความผิดและไม่จำเป็นต้องมีหลักฐานสำหรับเรื่องนี้
ลัทธิสตาลินและการปราบปรามอาจเป็นหน้าที่น่ากลัวที่สุดหน้าหนึ่งในประวัติศาสตร์ของรัฐของเรา การกดขี่กินเวลาเกือบ 20 ปี และในช่วงเวลานี้มีผู้บริสุทธิ์จำนวนมากได้รับความเดือดร้อน แม้แต่หลังสงครามโลกครั้งที่สอง มาตรการปราบปรามไม่ได้หยุดลง
การกดขี่ของสตาลินไม่ได้เป็นประโยชน์ต่อสังคม แต่ช่วยให้ทางการจัดตั้งระบอบเผด็จการซึ่งประเทศของเราไม่สามารถกำจัดได้เป็นเวลานาน และชาวบ้านไม่กล้าแสดงความคิดเห็น ไม่มีใครที่ไม่ชอบมัน ฉันชอบทุกอย่าง แม้กระทั่งทำงานเพื่อประโยชน์ของประเทศชาติฟรีๆ
ระบอบเผด็จการทำให้สามารถสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกเช่น: BAM การก่อสร้างซึ่งดำเนินการโดยกองกำลังของ GULAG
ช่วงเวลาที่เลวร้าย แต่ไม่สามารถลบออกจากประวัติศาสตร์ได้ เนื่องจากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ประเทศสามารถต้านทานสงครามโลกครั้งที่สองและสามารถฟื้นฟูเมืองที่ถูกทำลายได้
kayabaparts.ru - โถงทางเข้า ห้องครัว ห้องนั่งเล่น สวน. เก้าอี้. ห้องนอน