Duell med monarken. Hvorfor ønsket Alexander Ulyanov å drepe keiseren? Terroristen Ulyanov: var Lenins bror keiserens uekte sønn?
Ulyanov Alexander Ilyich (1866-1887) - den eldste broren til Ulyanov Vladimir Ilyich (Lenin), en av lederne for terrorfraksjonen Narodnaya Volya. Han ble hengt 8. mai (alle datoer er gitt i henhold til den gamle stilen) 1887 i Shlisselburg festning sammen med 4 andre terroristrevolusjonære. Årsaken til henrettelsen var et attentat mot keiser Alexander III. Rettshåndhevende byråer arresterte Narodnaya Volya-medlemmene, arresterte dem og stilte dem for retten. Totalt ble 15 personer stilt for retten, 5 av dem ble dømt til dødsstraff ved å henge.
Informasjonen er ikke særlig hyggelig, men hvordan kom en ung 20 år gammel mann i slike problemer og ble dømt til den strengeste straffen? Alexander Ulyanov ble født inn i en ganske anstendig og respektert familie. Hans far Ilya Nikolaevich (1831-1886) hadde sivil rang som full statsråd. Det tilsvarte den militære rangen som generalmajor og ga rett til arvelig adel. En person med en slik rangering ble adressert som "Deres eksellens."
Siden 1869 hadde Ilya Nikolaevich stillingen som inspektør for offentlige skoler i Simbirsk-provinsen. I 1874 ble han direktør for offentlige skoler i Simbirsk-provinsen. Denne mannen var høyt utdannet og gikk inn for lik utdanning for alle, uavhengig av klasse og nasjonalitet. Han ble født inn i en familie av borgerlige (byboere), men takket være arbeid og flid oppnådde han mye i livet.
I en alder av 32 giftet han seg med 28 år gamle Maria Alexandrovna Blank (1835-1916). Hun ble født inn i familien til en fysioterapeut og fikk en utmerket utdannelse hjemme. Hun bekreftet det ved å bestå eksamen for retten til å undervise som hjemmelærer. I ekteskapet fødte Maria Alexandrovna 8 barn - 4 sønner og 4 døtre. En gutt og en jente døde i barndommen.
Alexander var det andre barnet. Han ble født etter sin eldre søster Olga (1864-1935). I 1883 ble han uteksaminert fra Simbirsk klassiske gymnasium. På den tiden var direktøren Fjodor Mikhailovich Kerensky, faren til den fremtidige styrelederen for den provisoriske regjeringen, Alexander Kerensky. Han ble beskrevet som smart person og en ekstremt dyktig lærer.
Mens han studerte på gymsalen, ble Alexander interessert i kjemi. Jeg laget til og med et lite hjemmelaboratorium hvor jeg installerte kjemiske eksperimenter. Han ble uteksaminert fra utdanningsinstitusjonen med en gullmedalje og samme 1883 gikk han inn på St. Petersburg University ved Fakultetet for fysikk og matematikk.
I høyere utdanningsinstitusjon Han studerte ekstremt godt. I 1886 gjorde han det vitenskapelig arbeid i virvelløse zoologi. Jeg samlet alt materialet selv og fikk gullmedalje for dette arbeidet. Jeg studerte i en biologiklubb, som ble opprettet av studentene selv. Han ble medlem av den økonomiske sirkelen og tok en aktiv del i det vitenskapelige og litterære samfunnet, som ble ledet av den nasjonalt kjente professoren i russisk litteraturhistorie, Orest Fedorovich Miller.
Det vil si at vi ser en veldig smart og nysgjerrig ung mann, tiltrukket av grunnleggende kunnskap. En lys fremtid ventet ham med interessant arbeid og lyse utsikter, men, som de sier, djevelen tok meg feil.
Slutten av 1800-tallet var en tid med gjæring av sinn. I denne perioden i Det russiske imperiet Den revolusjonære bevegelsen var allerede fullstendig dannet, tatt i betraktning verkene til Marx, Engels og Plekhanov. I 1879 oppsto den revolusjonære populistiske organisasjonen Narodnaya Volya. Hun betraktet terror som en av hovedmetodene for å bekjempe det eksisterende regimet. Medlemmer av organisasjonen mente at hvis kongen ble drept, ville det hisse opp samfunnet og føre til grunnleggende politiske endringer.
I 1884, etter en rekke terrorangrep og attentatet på keiser Alexander II, ble partiet fullstendig svekket, da det mistet de fleste av medlemmene som følge av arrestasjoner. Og i desember 1886 oppsto en ny Narodnaya Volya-gruppe fra ruinene av terrororganisasjonen. Den ble skapt av Alexander Ulyanov og Pyotr Shevyrev. Hennes hovedmål var mordet på keiser Alexander III.
Keiser Alexander III møter mennesker. Det var han som forberedte attentatforsøket til Alexander Ulyanov og hans medarbeidere
Medlemmene av terrorgruppen var hovedsakelig universitetsstudenter. Men det var ikke et eneste gammelt medlem av Narodnaya Volya. Det vil si at fraksjonen oppsto på initiativ fra Ulyanov og Shevyrev uten innblanding utenfra. Ulyanov skrev programmet, medlemmer av organisasjonen godtok det og begynte å forberede attentatforsøket på keiseren.
For å fylle bomber med eksplosiver var det nødvendig med penger. Alexander Ulyanov solgte gullmedaljen sin, og terroristene kjøpte eksplosiver med inntektene. Etter å ha laget bombene, planla de attentatforsøket til slutten av februar. Men medlemmene av terrorfraksjonen hadde ingen klar plan. I tillegg opptrådte de ekstremt uforsiktig og fortalte til og med vennene sine som ikke var medlemmer av fraksjonen om det forestående attentatforsøket.
Noen dager før handlingen ble Pyotr Shevyrev redd. Han fortalte kameratene at tuberkulosen hans hadde forverret seg, og dro raskt til Krim. Etter dette overtok Ulyanov all ledelse. Han planla å utføre attentatforsøket rett på Nevsky Prospekt, som keiseren jevnlig reiste langs.
Og så den 26. februar 1887 dukket en gruppe unge mennesker hengt med bomber opp i nærheten av Admiralitetet. De begynte å gå frem og tilbake og ventet på at keiseren skulle dukke opp. Men han dukket aldri opp på den skjebnesvangre dagen. Han dukket ikke opp 27. og 28. februar. Alle disse misforståtte festlighetene vekket imidlertid politiets store interesse. Her skal det sies at enkelte medlemmer av fraksjonen ble registrert som upålitelige. Myndighetene kjente dem godt av synet, og deres regelmessige opptreden nær Admiralitetet førte til visse konklusjoner.
Og da den 1. mars de samme ungdommene igjen dukket opp på Nevsky Prospekt, ble de umiddelbart arrestert. De brakte meg til politistasjonen, ransaket meg og fant bomber. Etter dette ble hele gruppen på 15 personer arrestert. Alexander Ulyanov og andre medlemmer av fraksjonen ble satt i Peter og Paul-festningen og en endeløs serie av forhør begynte. En av de arresterte het Shevyrev, og han ble arrestert i Jalta 7. mars.
Rettssaken gikk raskt. Det begynte 15. april, og 19. april ble dommen lest opp. I følge den ble 5 konspiratører dømt til døden ved henging. Ytterligere 8 personer ble dømt til hardt arbeid. Blant selvmordsbomberne var Alexander Ulyanov (21 år), Pyotr Shevyrev (23 år), Pakhomiy Andreyushkin (21 år), Vasily Generalov (20 år) og Vasily Osipanov (26 år).
Etter at dommen var avsagt, ble de dødsdømte plassert i festningen Shlisselburg, hvor henrettelsen skulle finne sted. Alexanders mor kom for å se ham. Hun fikk møte sønnen sin etter at hun skrev en begjæring stilet til keiseren. Og faren levde ikke for å se skammen som falt på familien hans. Han døde 12. januar 1886 av en hjerneblødning.
På møter med sønnen sin ba Maria Alexandrovna ham om å sende inn en begjæring om nåde. Imidlertid nektet den unge mannen i utgangspunktet kategorisk å gjøre dette. Så ga han imidlertid etter for morens overtalelse, gikk med på det og ba keiseren erstatte dødsstraff med en annen straff. Men forespørselen ble avvist.
Terrorister ble henrettet 8. mai 1887 på territoriet til Shlisselburg festning. Det var bare 3 galger, så først ble Andreyushkin, Generalov og Osipanov hengt, og etter dem var det Ulyanov og Shevyrevs tur. Konspiratørene ble gravlagt i en grav nær festningsmuren. Slik avsluttet jeg min livsvei Alexander Ulyanov. Han døde dumt, etter å ha byttet ut talentet og interessant liv til en mytisk og absolutt ulevbar idé. Men for objektivitetens skyld må det sies at det på den tiden var mange som ham.
En av vitsene fra sovjettiden beskrev oktoberrevolusjonen som følger: «Og her i Russland hevnet en mann sin bror slik!»
Så inn folkekunst fanget forholdet mellom to revolusjonære brødre - Alexander og Vladimir Ulyanov.
Den offisielle biografien om Lenin, som begynte å bli studert på skolen, ble fikset i minnet neste bilde— Vladimir Ulyanov, etter å ha fått vite om dødsdommen for broren som forberedte et attentat mot keiseren, erklærer: «Vi vil gå den andre veien!»
I stor familie Ulyanov-figuren til Alexander, som var den første som tok veien til revolusjonær kamp, skilte seg fra hverandre. Det antas at det var hans skjebne som påvirket avgjørende senere liv mødre, søstre og brødre.
Kanskje det var derfor, i den post-sovjetiske perioden, økt oppmerksomhet ble tiltrukket av hans personlighet av historikere som spesialiserte seg på å avlive «sovjetiske myter».
Noen av dem gjorde en oppsiktsvekkende oppdagelse - Alexander Ulyanov var ikke en sønn i det hele tatt Ilya Ulyanov. I følge denne versjonen ble han født fra et utenomekteskapelig forhold Maria Alexandrovna Blank-Ulyanova og fremtid Keiser Alexander III.
Denne hypotesen fikk stor popularitet i noen tid, selv om en nøye studie og sammenligning av fakta avslører dens fullstendige inkonsekvens. Til tross for dette, selv i dag er det de som tror at Alexander Ulyanov prøvde å gjøre opp med sin "hemmelige forelder".
En eksemplarisk student med en lys fremtid
Alexander Ulyanov ble født 31. mars (12. april, ny stil) 1866 i Nizhny Novgorod. En sammenligning av portrettene av Alexander og hans virkelige far, en berømt lærer, faktisk statsråd Ilya Nikolaevich Ulyanov, etterlater ingen tvil om at den "keiserlige versjonen" av opprinnelse ikke tåler kritikk.
Ilya Ulyanov, som gjorde mye for utdannelse av andres barn, nærmet seg sin egen utdannelse med alt ansvar. Alle barna i Ulyanov-familien studerte godt, og Alexander var intet unntak. Lenins eldre bror viste en forkjærlighet for naturvitenskap, spesielt kjemi, og utførte til og med eksperimenter i et lite hjemmelaboratorium.
Alexander Ulyanov, 1887 Foto: RIA Novosti
I 1883 ble han uteksaminert fra Simbirsk klassisk gymnasium med en gullmedalje og gikk inn på den naturvitenskapelige avdelingen ved fakultetet for fysikk og matematikk ved St. Petersburg University.
Lærere beskrev Alexander Ulyanov som en meget dyktig student som høye forhåpninger, og lover å bli en vellykket vitenskapsmann.
En biologisk sirkel ble opprettet ved fakultetet, hvor Ulyanov ble en anerkjent leder. I 1886 meldte han seg inn i student Scientific and Literary Society of professor i russisk litteratur Orest Miller og ble enstemmig valgt til sjefsekretæren. Ulyanov var også medlem av den økonomiske sirkelen som eksisterte ved universitetet.
I samme 1886 mottok Alexander Ulyanov en gullmedalje for sitt vitenskapelige arbeid med virvelløse dyrs zoologi "På segmentelle og seksuelle organer til ferskvann Annulata."
Revolusjonens kokende gryte
I et så vellykket år for Alexander selv skjedde stor sorg i Ulyanov-familien - i en alder av 54 døde familiens overhode, Ilya Ulyanov.
Far trengte ikke å se tragisk slutt skjebnen til den eldste sønnen, som ble spådd å ha en stor fremtid.
Men på veien som Alexander valgte, merkes farens innflytelse. Ilya Ulyanov var ikke en revolusjonær, men hans liberale synspunkter var nær ham, som var ekstremt dristige for det øyeblikket. Ulyanov Sr. var tilhenger av innføringen av universell utdanning i Russland, tilgjengelig for alle kategorier, uavhengig av sosial status og nasjonalitet.
Ilya Ulyanov innpodet ideer som kan kalles sosialistiske i barna hans. Derfor, da Alexander Ulyanov ble student, var han internt klar ikke bare for vitenskapelig, men også for politisk aktivitet.
Studentmiljøet i det russiske imperiet var en «kokende revolusjonsgryte», og Alexander Ulyanov ble raskt involvert i disse prosessene.
Han deltok i ulovlige møter, demonstrasjoner og var engasjert i propaganda i en arbeiderkrets.
I det øyeblikket dukket det opp en overgangsfase i den revolusjonære bevegelsen i Russland. «Folkets vilje» etter drapet Keiser Alexander II ble knust av myndighetene og eksisterte i form av uensartede grupper, ikke forent av en felles ledelse. Samtidig stor innflytelse arbeid begynner å bli utført på den revolusjonære ungdommen i Russland Marx, Engels og Plekhanov.
En plan dømt til å mislykkes
Den ideologiske basen til Alexander Ulyanov og hans medarbeidere var i skjæringspunktet mellom marxismen og Narodnaya Volya-programmet. Samtidig anså elevene terroristiske kampmetoder som riktige.
I desember 1886, Alexander Ulyanov og Petr Shevyrev grunnla «Terroristfraksjonen» av Narodnaya Volya-partiet, en revolusjonær organisasjon hvis medlemmer var studenter ved St. Petersburg-universitetet. Blant aktivistene i "Terroristfraksjonen" var det ingen medlemmer av den gamle "Folkets vilje".
Organisasjonen hadde til hensikt å opprette et sosialistisk parti, hvis kjerne skulle være arbeiderklassen, samt desorganisere aktivitetene til strukturene i det russiske imperiet gjennom terrorhandlinger.
Keiser Alexander III ble valgt som det første målet. Attentatforsøket var planlagt til 1. mars 1887, seksårsdagen for attentatet på Alexander II.
For å kjøpe eksplosiver til bomben solgte Alexander Ulyanov gullmedaljen i gymsalen sin. Han, som en dyktig kjemiker, burde vært med på å lage bomber.
I motsetning til terroristene som forberedte et attentat mot Alexander II, nærmet Ulyanov og hans medarbeidere saken ganske useriøst. Planen ble ikke holdt hemmelig, handlingsplanen var ikke gjennomtenkt til slutt. Som et resultat ble "Terroristfraksjonen" avslørt og de fleste av medlemmene ble arrestert 1. mars. 15 personer havnet i fengsel i saken om den såkalte «Andre 1. mars».
Ulyanov ba om tilgivelse for morens skyld
Rettssaken mot deltakerne i attentatforsøket fant sted i april 1887 og varte i mindre enn en uke. Saken var åpenbar, de revolusjonære ga ikke avkall på sine gjerninger, og det spesielle tilstedeværelsen til det regjerende senatet bestemte at de fem mest aktive deltakerne i attentatforsøket, inkludert Alexander Ulyanov, skulle dømmes til døden ved henging.
Alexander Ulyanov holdt ut dommen rolig, tydeligvis etter å ha forberedt seg mentalt på en lignende skjebne i lang tid.
Maria Aleksandrovna Ulyanova fikk et møte med sønnen sin og overtalte ham til å søke om nåd. Aktor Knyazev, som var til stede på daten, hevdet at Alexander svarte moren sin: "Tenk deg, mamma, to personer står overfor hverandre i en duell. Den ene har allerede skutt mot motstanderen, den andre har ikke ennå, og den som allerede har skutt ber fienden om ikke å bruke våpenet. Nei, det kan jeg ikke."
Til tross for dette klarte familien likevel å overtale Alexander til å skrive en begjæring om benådning. Det viste seg å være uvanlig: revolusjonæren angret ikke, men spurte ikke for seg selv, men for sin mor.
«Jeg har en mor hvis helse har blitt kraftig dårligere de siste dagene, og å fullbyrde en dødsdom over meg ville sette livet hennes i alvorlig fare. I navnet til min mor og mine unge brødre og søstre, som, uten far, finner sin eneste støtte i henne, bestemmer jeg meg for å be Deres Majestet om å erstatte dødsstraff med en annen straff.
Denne overbærenheten vil gjenopprette styrken og helsen til min mor og returnere henne til familien som livet hennes er så verdifullt for, og vil redde meg fra den smertefulle bevisstheten om at jeg vil være årsaken til min mors død og ulykken til min hele familien."
Det ser ut til at Alexander Ulyanovs anmodning ikke ville blitt innvilget selv om revolusjonæren hadde erklært fullstendig omvendelse.
Vadim Ganshin som Alexander Ulyanov i filmen "Executed at Dawn", 1964. Foto: RIA Novosti / B. Bobrov
"Vi besteg plattformen muntert og rolig"
Medlemmer av "Terroristfraksjonen" som ble dømt til døden satt i det politiske fengselet Peter og Paul festning, hvorfra de ble fraktet til Shlisselburg, hvor henrettelsen skulle finne sted.
Dommen ble fullbyrdet om morgenen 8. mai (20 New Style), 1887. De fem dødsdømte ble varslet en halvtime før henrettelsen, og de hilste rolig på nyheten. Alle fem nektet tilståelsen og nattverden som ble tilbudt dem. Stillaset i Shlisselburg-fengselet var designet for tre personer, så henrettelsen fant sted i to etapper. Den første som ble hengt Pakhomiy Andreyushkin, Vasily Generalov og Vasily Osipanov. Så var det turen til lederne for "Terrorist Faction" - Pyotr Shevyrev og Alexander Ulyanov.
Kamerat aktor ved St. Petersburg tingrett Shcheglovitov, som var til stede ved henrettelsen, skrev i sin rapport at «begge steg opp på plattformen muntert og rolig, med Ulyanov som kysset korset, og Shevyrev dyttet bort prestens hånd». Etter dette ble dommen fullbyrdet.
Alexander Ulyanov var knapt 21 år gammel, han feiret sin siste bursdag i fengselet, like før dødsdommen. Han ble gravlagt i en massegrav ved bredden av Ladogasjøen.
Bror-2
Da broren hans ble henrettet, var Vladimir Ulyanov 17 år gammel. Han husket resten av livet hvordan gårsdagens venner og bekjente begynte å vike unna familien sin, hvordan fra spedalske. Samtidig likte ikke bolsjeviklederen å snakke om sin bror.
Det som skjedde kunne ha vendt ham bort fra revolusjonær aktivitet for alltid, men det viste seg annerledes - Alexanders død overbeviste ham om at det ikke var ideen som var feil, men metodene for å oppnå det.
Noe tid vil gå, og Vladimir Ulyanov vil opprette et sosialistisk parti, hvis kjerne vil være arbeiderklassen, og sette en stopper for det russiske monarkiet en gang for alle.
Var dette hevnen for broren hans? Selvfølgelig ikke. Ulyanov-familien har alltid tenkt stort.
Alexander og Vladimir Ulyanov. Reproduksjon av Oleg Vishnyakovs maleri "Brødre". © / S. Kogan / RIA Novosti
Vi legger sjelden vekt på navnene på gatene vi går og går forbi hver dag. Vi er enda mindre interessert i deres historie. Slik lettsindighet og uforsiktighet, mangel på interesse for historie, er karakteristisk for det moderne samfunnet.
Det er én gate i St. Petersburg - "st. Alexandra Ulyanov." Ganske liten. Det samme kan ikke sies om historien til dens opprinnelse, historien om livet og døden til personen som den ble oppkalt etter. Det ligger i Krasnogvardeisky-distriktet. Lengden er bare 350 meter. Som alle gater, selv de minste og korteste, har denne sin egen historie, en spesiell historie.
Offisielt har gaten eksistert siden 1828. Opprinnelig ble den kalt Dudina Street, etter etternavnene til flere Dudin-familier som eide tomter på denne gaten. Siden 1828 ble gaten kalt Trournova, oppkalt etter eieren av Trournov-verkstedet, og 31. oktober 1922 fikk gaten navnet "Ulyanova Street" til minne om Alexander Ilyich Ulyanov - revolusjonær, skaperen av «Terroristfraksjonen» i People's Will-partiet, eldste bror til Vladimir Iljitsj Ulyanov (Lenin).
Inspeksjon av offentlige skoler i Simbirsk-provinsen med direktør I. N. Ulyanov. 1881 Livshistorien til denne mannen er mer enn interessant. Alexander, som Volodya, var sønner av en "ekte statsrådmann" - en stor myndighetsperson Ilya Nikolaevich Ulyanov, som var i tjeneste for keiser Alexander III. (*Her er han på bildet, i midten). Etter hans død fikk barna automatisk den prestisjetunge statusen som arvelig adel, noe som betydde en komfortabel tilværelse. Og da faren deres uventet døde av en hjerneblødning i en alder av 55 år, ble retten til arvelig adel offisielt tildelt dem - ved dekret fra keiser Alexander III. Nysgjerrig at den 25. november 1917 ville Volodka Ulyanov, sønn av en faktisk statsrådmann, personlig avskaffe denne rangen med et «dekret om avskaffelse av eiendommer og sivile rekker».
Det er interessant hva som motiverte den eldste sønnen Alexander Ulyanov da han, et år etter farens død, forsøkte et attentat mot keiser Alexander III. Det var ingen materielle behov i livet hans. Smart, talentfull, med gullmedalje for å fullføre videregående skole, entusiastisk naturvitenskap, med store vitenskapelige evner, viser stort løfte, ett skritt unna vitenskapelig grad... Hva skjedde med en mann bokstavelig talt i løpet av et år som tvang ham til å slutte seg til en terrorcelle og faktisk bli dens leder?
"Ukjent Ulyanov" - hvordan Lenins eldre bror ble en terrorist.
Ulyanov-familien. Fra venstre til høyre: stående - Olga, Alexander, Anna; sitter - Maria Alexandrovna med sin yngste datter Maria, Dmitry, Ilya Nikolaevich, Vladimir. Simbirsk 1879 Med tillatelse fra M. Zolotarev Versjon én. Hevn.
Inessa Armand, Vladimir Ilyichs elskede, fortalte vennene sine en hemmelighet fortalt henne av en av Ulyanovs. Versjonen ble ikke bekreftet av noen dokumenter, den ble bare oppfattet som litterært arbeid, ikke som faktahistorie. Som det følger av fortellingen, ble Maria Alexandrovna, Lenins mor, tatt til retten i sin ungdom, men ble ikke der lenge, etter å ha kompromittert seg med en affære med en av storhertugene, som hun ble sendt til faren for i Kokushkino og giftet seg raskt med Ulyanov, og ga ham jevnlige forfremmelser.
Etter farens død, i 1886, kom den eldste sønnen Alexander, etter å ha sortert i papirene til den avdøde, over et dokument om oppholdet til piken Maria Blank (hans mor) ved det keiserlige hoffet - enten en bevilgning av et materiale natur for en nyfødt, eller et brev som avslører en hemmelighet. Alexander delte oppdagelsen med sin søster Anna, og begge lovet hevn. Versjonen er utviklet.
I følge andre kilder viste Lenins mor seg å være en hushjelp for keiserinnen, kona til Alexander III.
Forfatteren Larisa Vasilyeva siterte i sin bok "The Kremlin Wives" en legende hun hørte om Lenins mor. «Våren 1991, i ett selskap, hørte jeg en legende: at Lenins mor, Maria Blank, før hennes ekteskap nesten var en tjenestejente ved det kongelige hoff i noen tid, startet en affære med en av de store prinsene, nesten med fremtiden Alexander II eller III, ble gravid og ble sendt til foreldrene hennes, hvor hun ble raskt gift med en beskjeden lærer Ilya Ulyanov, og lovet ham en forfremmelse, som han regelmessig fikk gjennom hele livet. Maria fødte sitt første barn, en sønn, Alexander, deretter mange flere barn, allerede fra mannen sin, og år senere lærte Alexander Ulyanov morens hemmelighet og sverget å ta hevn på kongen for hennes vanhelligede ære. Etter å ha blitt student, ble han involvert i terrorister og var klar til å gjøre et forsøk på livet til tsaren, hans sanne far. Legenden har reist tvil."
På 90-tallet av forrige århundre publiserte en av St. Petersburg-avisene ("New Petersburg") et intervju med journalisten Alexander Pavlovich Kutenev om de uekte barna til tsar Alexander III:
NP: Alexander Pavlovich, kan du fortelle oss mer om de uekte barna til Alexander III?
APK: Alexander III hadde faktisk mange uekte barn, siden han var en uhemmet og lidenskapelig mann. Blant barna var det også historiske kjendiser. Spesielt Alexander Ulyanov, den eldste broren til Vladimir Ilyich Lenin. Faktum er at Maria Alexandrovna, Lenins mor, var en tjenestejente ved hoffet til Alexander II. Da Alexander III rett og slett var storhertug, hadde han en affære med Maria Alexandrovna, fra hvem hun fødte en sønn, Alexander, som jente. Historien kjenner mange lignende eksempler: i Russland ble jævler behandlet humant - de ble gitt en fyrstelig tittel og tildelt et vaktregiment. Det er kjent at Lomonosov var sønn av Peter I, prins Bobrinsky var sønn av Potemkin og Catherine II, Razumovsky var den uekte sønnen til Elizabeth. Alle hadde som kjent fantastiske karrierer og følte seg aldri som utstøtte. Den samme skjebnen var i vente for Alexander, Lenins bror.
Men Maria Alexandrovna ødela alt: etter Alexander fødte hun et annet barn - en jente, og denne jenta hadde ikke lenger noe med Alexander III å gjøre. Det var uanstendig å holde en tjenestejente med to barn ved retten. For å dempe skandalen bestemte de seg for å overføre saken til det hemmelige politiet. Det hemmelige politiet fant en uheldig mann i St. Petersburg - homoseksuelle Ilya Ulyanov. Som en person med en utradisjonell seksuell legning var han på kroken av det hemmelige politiet. Som medgift til Maria Alexandrovna fikk han en adelig tittel, et brødsted i provinsen, og de nygifte dro til Simbirsk.
Og hele denne bakhistorien ville blitt stilnet hvis ikke for Maria Alexandrovnas lidenskapelige disposisjon. Selv i Simbirsk ble hun ikke preget av streng oppførsel, og selv om sexliv Ting kunne ikke ordne seg med Ilya Nikolaevich hun fødte fire barn til, det er ukjent fra hvilke fedre.
Du kan forestille deg hvordan det var for Ulyanov-barna i gymsalen. I en liten by blir alt umiddelbart kjent, og guttene ertet sine Ulyanov-feller: de husket mamma, tsaren og Ilya Nikolaevich. Til syvende og sist hadde alt dette en negativ innvirkning på Alexander: han vokste opp veldig forbitret med et ønske om å slå faren sin for enhver pris. Med disse planene dro han til St. Petersburg for å studere. Resten ble organisert av det hemmelige politiet. Hun hjalp Alexander Ulyanov med å gå inn i den revolusjonære organisasjonen Narodnaya Volya og ta del i attentatforsøket på tsaren.
Så snart Maria Alexandrovna fant ut at sønnen hennes var blitt arrestert for attentatforsøket på tsaren, dro hun umiddelbart til St. Petersburg og dukket opp for Alexander III. Det er en utrolig ting: ikke en eneste kilde er overrasket over at en ukjent, stakkars Simbirsk-adelskvinne får en avtale med tsaren uten forsinkelse! Og Alexander III aksepterte sin gamle lidenskap umiddelbart, og sammen besøkte de Sasha i festningen. Tsaren tilga "regemordet", og lovet å gi ham en fyrstelig tittel og verve ham i vaktholdet. Men Sashenka viste seg å ha karakter, han sa alt han tenkte om begge foreldrene sine. Og han lovet dem at så snart han var fri, ville han offentliggjøre hele deres skamløse historie og definitivt kaste en bombe på pappa! Derfor ble Alexander Ulyanov aldri løslatt, men ble sendt til et psykiatrisk sykehus, hvor han døde av naturlige årsaker i 1901. Historikere er ikke enige om henrettelsesmetodene, men det ble ingen henrettelse.
NP: Hvor har du fått så fantastisk informasjon?
AK: Dette er også spesielt og interessant historie. Ved opprinnelsen er Marietta Shaginyan. På 70-tallet skrev denne forfatteren en bok om Lenin og fikk tilgang til arkivene. Tilsynelatende visste ikke arkivholderne selv hva som var skjult i papirene bak syv segl. Da Marietta Shaginyan ble kjent med papirene, ble hun sjokkert og skrev et notat til Leonid Ilyich Brezhnev personlig. Brezhnev introduserte denne informasjonen til sin krets. Suslov lå under press i tre dager og krevde at Shaginyan ble skutt for bakvaskelse. Men Brezhnev handlet annerledes: han tilkalte Shaginyan til sitt sted, og i bytte mot stillhet tilbød han henne en pris for en bok om Lenin, en leilighet, etc. osv.
NP: Og Shaginyan fikk virkelig en slags pris for sin bok om Lenin?
AK: Ja hun fikk det Lenin-prisen for boken "Fire leksjoner fra Lenin". Og lappen var hemmeligstemplet, og den lå i arkivet Sentralkomiteen fester. Da jeg leste dette notatet i arkivet, ønsket jeg å se selve arkivmaterialet. Og jeg ba om kopier. Det var akkurat slik det var...
*Redaktørens merknad: Denne versjonen ville fungert bra som manus for en Hollywood-film, men den har ingenting med historie å gjøre. Vi vil ikke dvele i detalj ved eksponeringen. Forfatteren av boken beviste med suksess at Maria Alexandrovna Blank, Lenins mor, aldri var en hushjelp. Denne forfalskningen ble publisert av hensyn til vurderinger. Pressen gjorde dette veldig ofte på 90-tallet... På slutten av artikkelen vil vi gi en lenke til kilden, som inneholder alle detaljene viktigheten av denne åpenbaringen.
Versjon to. Terroristens elskerinne.
Den ovennevnte forfatteren Larisa Vasilyeva, som ikke var helt sikker på versjonen som ble gitt henne om at Maria Blanks sønn, Alexander, var uekte fra Tsarevich Alexander III, ga en annen versjon av fødselen til Marias sønn, som etter hennes mening er mer pålitelig. Hun skriver:
Dmitrij Karakozov. Foto: kommersant.ru "Alexander Ulyanov ble født i 1866 fra den berømte terrorist Dmitrij Karakozov, en tidligere student av Ilya Nikolaevich Ulyanov ved Penza gymnasium. Dmitry Karakozov ble født i 1840 (han er 5 år yngre enn Maria Blank-Ulyanova) Karakozov i 1866 til keiser Alexander II.
St. Petersburg-avisen "Northern Post" datert 11. mai 1866, som fortalte i detalj om personligheten til mannen som forsøkte livet til Alexander III, rapporterte at Dmitry Karakozov fullførte et kurs ved Penza gymnasium (Ulyanovene bodde da i Penza). , og Ilya Nikolaevich underviste på gymsalen), og gikk inn på Kazan-universitetet, og flyttet deretter til Moskva-universitetet.
"Karakozovs romantikk med Maria Alexandrovna var ikke en hemmelighet for alle som var kjent med Ulyanov-familien på den tiden," sier Natalia Nikolaevna Matveeva, bosatt i St. Petersburg. Hun hentet denne informasjonen fra historiene til bestefaren hennes, den revolusjonære Vasily Ivanovich Pavlinov, som kjente Ulyanovs godt.
Alexander Ulyanov planla å drepe tsar Alexander III på dagen for Dmitrij Karakozovs attentat mot Alexander II - 4. april. Til minne om min far. Forsøket mislyktes.
Alexander Ulyanov ble student ved St. Petersburg University. Han studerte annelids og hadde ikke tenkt å endre dem for revolusjonen. Faren hans døde i januar 1886. Alexander dro ikke til begravelsen - i følge erindringene til søsteren Anna ønsket ikke moren å skade ham (?) og rådet ham ikke til å komme, men Anna Ilyinichna kom selv til farens begravelse. (Hvorfor kan hun bli skadet?)
Alexander Ulyanov tilbrakte sommeren samme år med sin mor på Alakaevka-eiendommen (morens eiendom var Kokushkino; Alakaevka-gården ble kjøpt først i 1889 - fra forfatteren). Den sommeren, etter Ilya Nikolaevichs død, skjedde drastiske og, for mange, helt uforklarlige endringer med Alexander. Anna Ulyanova skriver i memoarene sine,
«at fra en rolig ung mann ble broren hennes plutselig til en ekte nevrasteniker, som løp fra hjørne til hjørne. Da han kom tilbake fra ferie til St. Petersburg, forlot han, en eksemplarisk student, tidligere kun interessert i vitenskap, studiene og begynte å forberede et attentat mot tsaren.»
Ulyanov-barna, som forfatteren Larisa Vasilyeva antyder, kunne ha lært hemmeligheten bak fødselen deres umiddelbart etter Ilya Nikolaevichs død. «Sannsynligvis», skriver hun, «fra moren. Det er også en antagelse om at Sasha kom over noen dokumenter hjemme mens han sorterte ut papirene på farens skrivebord. Viste dem til min søster Anna. Fra dem ble det klart for barna hva som var hva. Den unge aktor Knyazev, som var til stede på det siste møtet mellom Maria Alexandrovna og hennes sønn Alexander, registrerte Alexanders ord:
«Tenk deg, mamma, to personer står overfor hverandre i en duell. Den ene har allerede skutt mot motstanderen, den andre har ikke ennå, og den som allerede har skutt ber fienden om ikke å bruke våpenet. Nei, det kan jeg ikke."
Alexander Ulyanov Disse ordene, i sammenheng med ny kunnskap om Ulyanov-familien, får en ny betydning: Alexander anser utvilsomt handlingen hans som ikke et attentatforsøk, men en duell som han ikke har noe å be om unnskyldning for til motstanderen. Både sønn og mor forstår tilsynelatende begge underteksten til hele situasjonen: sønnen hevner sin far, sønnen til den drepte mannen hevner seg på morderens sønn.»
L. Vasilyeva fant til og med fra fotografier en stor ekstern likhet mellom Karakozov og Alexander Ulyanov. Men dokumentene bekrefter ikke dette.
Den litterære behandlingen av noen fakta ble gjort av forfatteren på en attraktiv og oppsiktsvekkende måte, og det er grunnen til at denne versjonen har fått en slik popularitet. Folk begynte å snakke om henne på sidelinjen, og noen aksepterte henne betingelsesløst. Likevel er dette litteratur, og det er ingen klager på forfatteren. Men denne versjonen har ingenting med historie å gjøre.
Larisa Vasilyevas versjon har mange " kontroversielle spørsmål" En av dem er veldig nysgjerrig: Alexander, Marias sønn, ble født i 1866, noe som betyr at ifølge Vasilyevas versjon skulle Maria og Dmitry Karakozov ha møttes i 1865, da Ulyanovs bodde i Nizhny Novgorod, og samtidig Dmitry, som var yngre enn Maria i 5 år, bare en student under polititilsyn, måtte på en eller annen måte tiltrekke seg Maria, kona til en rettsrådmann, tildelt St. Anne-ordenen av tredje grad, mor til en ettåring datter og også en jøde på hennes fars side, oppdratt i de strenge reglene i lovene i Halakha, som ble strengt overholdt.
Ilya Nikolaevich Ulyanov (1831–1886) og Maria Alexandrovna Ulyanova (1835–1916) Forsøk fra L. Vasilyeva på å underbygge sin versjon med begrunnelse om at Maria kalte sin fjerde sønn Dmitry, til ære for sin elskede Dmitry, fraværet av Alexander ved begravelsen til Ilya Nikolaevich, en uventet endring i Alexanders karakter og hans målbevisste forberedelse til hevn etter farens død, kan ikke på noen måte aksepteres av historikere. Alle disse tilfellene kunne ha skjedd eller skjedd av mange andre årsaker. Og tvetydigheten i deres opprinnelse er av avgjørende betydning for historien. Men litteraturen kan godta slike resonnementer.
Årsakene som påvirket Alexander, som bestemte seg for å delta i en terrororganisasjon, bør søkes andre steder.
Fra «froskeripper» til terrorister
Mens han fortsatt var på gymsalen, fikk Alexander, som viste en økt interesse for naturhistorie, kallenavnet "froskeripper" i familien. Men hans virkelige lidenskap var kjemi. I en alder av 16 utstyrte han seg selvstendig med et kjemisk laboratorium på kjøkkenet til uthuset, hvor han ofte overnattet. I 1883, etter å ha uteksaminert fra klassisk gymnasium med en gullmedalje, dro Alexander og søsteren Anna til St. Petersburg, hvor han gikk inn på den naturvitenskapelige avdelingen ved fakultetet for fysikk og matematikk ved Imperial St. Petersburg University. Tre år tidligere ble Pyotr Arkadyevich Stolypin, Russlands fremtidige statsminister, tatt opp på dette fakultetet. Anna skrev i memoarene sine:
«Min bror ankom St. Petersburg med seriøs vitenskapelig trening, med sterke utviklet evne til selvstendig arbeid, og angrep bare lidenskapelig vitenskap.»
Blant studentene i disse årene ble det dannet tre grupper, adskilt i henhold til deres økonomiske status. De første ble kalt "white-lining" de inkluderte barna til dignitærer, generaler og høysamfunn som studerte her. De hadde på seg jakker med hvitt silkefôr siste mote. Denne studentmassen ble preget av sin ekstreme høyreorienterte, monarkistiske tro. Hver av dem visste at en strålende karriere ventet ham i de høyeste statlige institusjonene, rangen som general i ungdommen og senatorskapet i hans modne år.
De "hvite foringene" ble motarbeidet av "radikaler" - uforsonlige motstandere av systemet. De tok på seg smårussskjorter, støvler, et beskjedent teppe og brukte alltid blå briller. Blant dem kom populistiske revolusjonære, terrorister og marxister.
Den tredje gruppen var representert av "kultivatorer", plassert mellom de to ovennevnte, som var mest tilbøyelig til vitenskap. Fra denne kohorten kom mange mennesker som glorifiserte russisk vitenskap.
Ved slutten av det andre året slo Alexander seg på invertebrat zoologi, da han bestemte seg for sin spesialisering. De sendte flere essays til konkurransen til universitetsrådet. Konkurransejuryen bestemte 3. februar 1886: "Essayet til VI-semesterstudenten Alexander Ulyanov om emnet: "Om de segmentelle og reproduktive organene til ferskvann Annulata" bør tildeles en gullmedalje." Ingen var i tvil om at den talentfulle studenten ville bli beholdt ved universitetet for vitenskapelig og undervisningsvirksomhet.
Men i januar 1886 kom nyheter til St. Petersburg om farens plutselige død. Alexander hadde eksamen og kunne ikke gå i begravelsen. Anna klarte å reise til Simbirsk.
Den 17. november 1886 deltok Alexander i en prosesjon rundt St. Petersburg i anledning 25-årsjubileet for dødsfallet til forfatteren av revolusjonære synspunkter Dobrolyubov. Mer enn halvannet tusen mennesker var samlet til prosesjonen. Byens myndigheter tok en slik folkemengde som farlig, og prosesjonen ble stoppet. Ordføreren hentet inn tropper for å spre demonstrantene. Dagen etter delte Alexander ut et politisk propagandablad han hadde laget, der han uttrykte sin indignasjon over den eksisterende orden... Hans revolusjonære synspunkter og følelser ble lagt merke til av Narodnaya Volya-fraksjonen, hvis møte han var invitert til. De inviterte også Alexanders søster, Anna, som støttet sin elskede bror på alle mulige måter. Alexander, viser lederegenskaper enkelt utarbeidet et ytterligere handlingsprogram og krav: "å sikre folkets politiske og økonomiske uavhengighet og deres frie utvikling"
Slike transformasjoner i landet kunne begynne først etter et regimeskifte, hvis høyborg var den keiserlige familien. De unge revolusjonære mente at den eneste måten å bekjempe regjeringen var gjennom terroristiske metoder, og først og fremst burde alle organisasjonens handlinger være rettet mot å eliminere autokraten.
På slutten av programmet indikerte Alexander veien og handlingsmetodene som skulle føre til suksess:
"I kampen mot revolusjonære bruker regjeringen ekstreme skremselstiltak, derfor ble intelligentsiaen tvunget til å ty til den formen for kamp som regjeringen antyder, det vil si terror. Terror er derfor et sammenstøt mellom regjeringen og intelligentsiaen, hvorfra muligheten for fredelig kulturell innflytelse på det offentlige liv er tatt fra. Terror må opptre systematisk og vil, ved å desorganisere regjeringen, få stor innvirkning psykologisk påvirkning: han vil heve folkets revolusjonære ånd... Fraksjonen står for desentraliseringen av terrorkampen: la bølgen av rød terror spre seg vidt over hele provinsen, hvor et system med trusler er enda mer nødvendig som en protest mot administrativ undertrykkelse."
Etter debatten ble det anerkjent at bomben var det mest effektive middelet for å håndtere keiseren.
Politiet, fra et brev de åpnet fra et av fraksjonsmedlemmene, klarte å lære om den forestående konspirasjonen. 1. mars rapporterte innenriksministeren, grev D. Tolstoj, til tsaren: «I går mottok sjefen for St. Petersburgs hemmelige avdeling etterretningsinformasjon om at en krets av kriminelle har til hensikt å utføre en terrorhandling i nærområdet. fremtid og at disse personene for dette formål har til disposisjon prosjektiler brakt til St. Petersburg klare til å «komme» fra Kharkov.»
1. mars 1887 ble tre studentutøvere, Osipanov, Andreyushkin og Generalov, tatt til fange med bomber på Nevsky Prospekt. Det oppriktige vitnesbyrdet til de arresterte gjorde at gendarmene raskt kunne identifisere medlemmer av terrororganisasjonen og deres ledere.
Fra vitnesbyrdet til et medlem av sirkelen, E.I. Yakovenko, under avhør: "Shevyrev var initiativtakeren, inspiratoren og samleren av sirkelen. Ulyanov - med sin jernbinding og sement. Uten Shevyrev ville det ikke vært noen organisasjon, uten Ulyanov ville det ikke vært noen begivenhet 1. mars, organisasjonen ville gått i oppløsning, saken ville ikke blitt fullført.»
Totalt ble 25 personer arrestert de første dagene av mars, og senere ytterligere 49 personer. Femten personer ble stilt for retten, og de resterende sakene ble løst administrativt. Politiavdelingen utarbeidet umiddelbart en rapport om arrestasjonen av terroristene og sendte den til tsaren, signert av grev D.A.
Keiser og autokrat av hele Russland Alexander III Alexandrovich Romanov "For å unngå overdrevne rykter," ba grev D.A. Tolstoj om tillatelse til å skrive ut en spesiell melding. Ved rapporten skrev tsaren sin resolusjon: «Jeg er helt enig og generelt er det tilrådelig å ikke legge ved for mye av stor betydning disse arrestasjonene. Etter min mening ville det være bedre, etter å ha lært alt mulig av dem, ikke å stille dem for rettssak, men ganske enkelt sende dem til Shlisselburg-festningen uten noe oppstyr - dette er den strengeste og mest ubehagelige straffen. Alexander".
Men da tsaren ble presentert for "Program of the Terrorist Faction of the Narodnaya Volya Party", skrevet av Alexander Ulyanov, reagerte tsaren indignert på det: "Dette er et notat fra ikke en gang en galning, men en ren idiot."
Ulyanov-familien ble sjokkert over å høre om katastrofen som hadde rammet dem, men håpet på keiserens nåde. Maria Alexandrovna dro raskt til hovedstaden og sendte 27. mars 1887 inn en begjæring om benådning stilet til suverenen Alexander III.
«Min mors sorg og fortvilelse gir meg mot til å ty til Deres Majestet som min eneste beskyttelse og hjelp.
Du er velkommen, sir, vær så snill! Barmhjertighet og barmhjertighet for mine barn.
Den eldste sønnen, Alexander, som ble uteksaminert fra gymnaset med en gullmedalje, fikk en gullmedalje ved universitetet. Datteren min, Anna, studerte med hell ved St. Petersburgs høyere kvinnekurs. Og så, når det bare var to måneder igjen før de var ferdige fullt kurs undervisning mistet jeg plutselig min eldste sønn og datter...
Det er ingen tårer for å gråte ut sorgen. Det finnes ikke ord for å beskrive redselen i situasjonen min.
Jeg så datteren min og snakket med henne. Jeg kjenner barna mine for godt, og fra personlige møter med datteren min ble jeg overbevist om hennes fullstendige uskyld. Ja, endelig meldte direktøren for politiavdelingen meg 16. mars at datteren min ikke var kompromittert, så det var da forventet at hun ville bli fullstendig løslatt.
Men så kunngjorde de meg at for en mer fullstendig etterforskning, kunne ikke datteren min løslates og få min kausjon, som jeg ba om på grunn av hennes ekstremt dårlige helse og den dødelig skadelige effekten av fengslingen hennes på henne fysisk og moralsk.
Jeg vet ingenting om sønnen min. De kunngjorde for meg at han ble holdt i en festning, de nektet meg å se ham, og de sa til meg at jeg skulle anse ham som helt tapt for meg. Han var alltid dypt hengiven til familiens interesser og skrev ofte til meg. Mannen min døde for et år siden, tidligere direktør offentlige skoler i Simbirsk-provinsen. Det er seks barn igjen i armene mine, inkludert fire mindreårige.
Denne ulykken, som helt uventet falt på mitt grå hode, kunne ha beseiret meg fullstendig hvis ikke for den moralske støtten som jeg fant i min eldste sønn, som lovet meg all slags hjelp og forsto den kritiske situasjonen til familien uten støtte fra ham .
Han var lidenskapelig opptatt av vitenskap i en slik grad at han forsømte all slags underholdning for kontorstudiets skyld. På universitetet var han best stående. Gullmedaljen åpnet for ham til å bli professor, og strømmen akademisk år Han jobbet hardt på universitetets zoologiske kontor, og forberedte masteroppgaven sin, for raskt å sette ut på en uavhengig vei og være familiens støtte.
Å, sir! Jeg ber deg, forbarm deg over barna mine! Det er ingen styrke til å tåle denne sorgen, og det er ingen sorg i verden som er så voldsom og grusom som min sorg! Synd med min uheldige alderdom! Gi meg tilbake barna mine!
Hvis min sønns sinn og følelser ved et uhell har blitt tåkete, hvis kriminelle intensjoner har sneket seg inn i hans sjel, sir, vil jeg korrigere ham: Jeg vil igjen gjenopplive i hans sjel de beste menneskelige følelsene og motivene som han så nylig levde med!
Jeg tror fullt og fast på kraften i en mors kjærlighet og hengivenhet og tviler ikke et øyeblikk på at jeg er i stand til å gjøre et ærlig medlem av den russiske familien ut av min fortsatt mindreårige sønn.
Du er velkommen, sir, jeg ber om din nåde!
Maria Ulyanova.
Maria Ulyanova, 1931. Foto: ITAR-TASS Den 30. mars påla suverenen følgende resolusjon på begjæringen: «Det synes jeg er ønskelig å gi henne et møte med sønnen, slik at hun kan bli overbevist om hva slags person hennes kjære sønn er, og vise henne vitnesbyrd om sønnen hennes, slik at hun kan se hva hans tro er.»
Samme dag meldte innenriksministeren, grev D.A. Tolstoj sendte en ordre til direktøren for Durnovo politiavdeling: «Vi må prøve å dra nytte av møtet med sønnen min som er tillatt av suveren Ulyanova, slik at hun kan overtale ham til å gi et ærlig vitnesbyrd, spesielt om hvem, foruten studentene , organiserte hele denne saken. Det virker for meg som om dette kunne ha lykkes hvis jeg kunne påvirke moren min mer dyktig.»
Anna, i memoarene sine, basert på morens historie for tretti år siden, presenterte møtet med Alexander i fengselet på denne måten:
«Da moren hans kom for å se ham for første gang, gråt han og klemte knærne hennes og ba henne tilgi ham for sorgen han forårsaket. Han fortalte henne at han ikke bare hadde en plikt overfor familien sin, og han skildret for henne den maktesløse, undertrykte situasjonen i hjemlandet hans, og påpekte at alles plikt ærlig mann kjempe for å fri henne.
"Ja, men disse midlene er så forferdelige."
"Hva skal jeg gjøre hvis det ikke er andre, mamma," svarte han "Vi må forsones, mamma."
Maria Alexandrovna ba sønnen om å skrive en begjæring om benådning - hun håpet fortsatt på suverenens nåde. Og han skrev det, men i denne begjæringen var det ikke en linje om omvendelse. Hele dens betydning var som følger:
"Jeg tror at jeg gjorde det rette, at jeg ønsket å drepe deg, sir, men jeg ber deg om å forlate meg livet på grunn av min mor, min familie."
Rettssaken i «saken 1. mars 1887» fant sted bak lukkede dører. Slektninger og venner av de tiltalte fikk ikke bare komme inn i rettssalen, men også besøke dem under rettssaken og etterpå.
Vadim Ganshin som Alexander Ulyanov i filmen "Executed at Dawn" 15 personer ble stilt for retten, inkludert Alexander og Anna Ulyanov. Av de 15 siktede var 12 studenter. Alle tiltalte ble dømt til døden, men den spesielle tilstedeværelsen av senatet begjærte åtte tiltalte for å omgjøre dødsstraffen til andre straffer. Alexander III godkjente dødsdommen for fem domfelte. Blant dem var Alexander Ulyanov. De gjenværende medlemmene av "undergrunnen" ble fengslet i Shlisselburg-festningen og forvist nordover, til Sakhalin. Noen av deltakerne ble sendt til hardt arbeid. Anna Ulyanova fikk kongelig mildhet - hun ble eksilert i 5 år Øst-Sibir.
Henrettelsen av terroristene fra «Folkets vilje»-fraksjonen fant sted 8. mai 1887 i Shlisselburg-festningen. Ordet i setningen "henge" håndskrevet overfor fem navn, blant dem Alexander Ilyich Ulyanov. Moren hans ikke Maria Blanc ble etter disse hendelsene helt grå.
30 år etter denne henrettelsen sluttet Romanovs å styre Russland. Natten mellom 16. og 17. juli 1918 ble Nicholas II, hans kone Alexandra Fedorovna, deres barn, en lege og en tjener drept i Ipatievs hus i Jekaterinburg. Om Vladimir Lenin personlig tok beslutningen om å henrette kongefamilie, er fortsatt ukjent med sikkerhet.
Shlisselburg festning, Foto: gorodovoy.spb.ru For å oppsummere skjedde ingen drastiske endringer i Alexanders oppførsel, som følger av dokumentene, han, som mange studenter fra "kulturgruppen", under påvirkning av hendelsene som utviklet seg i Russland, flyttet bevisst inn i gruppen av radikaler. I tilfellet 1. mars 1887 var 45 personer involvert, som ble forent av ideen om å "frigjøre Russland fra undertrykkelsen av autokratiet." De forsto at hvis de mislyktes, ville de få en dødsdom, men de ga ikke opp målet og forberedte et attentat. Dette var etter deres mening deres borgerplikt.
Alexanders henrettelse avgjorde skjebnen hans yngre bror— Vladimir og Ulyanov-familien som helhet: de ble rett og slett utstøtte i Simbirsk-provinsen, de var redde for å kommunisere med dem.
Krupskaya og Lenin, Foto: obozrevatel.com I hennes "Memoirs of Lenin" nevner N. Krupskaya denne gangen med sympati:
«Da vi ble nærmere kjent, fortalte Vladimir Iljitsj meg en gang hvordan «samfunnet» reagerte på arrestasjonen av hans eldre bror. Alle våre bekjente trakk seg tilbake fra Ulyanov-familien, til og med den gamle læreren, som alltid kom for å spille sjakk om kvelden, sluttet å komme. Den fantes ikke da jernbane fra Simbirsk måtte moren til Vladimir Iljitsj ri på hest til Syzran for å komme til St. Petersburg, hvor sønnen hennes ble fengslet. Vladimir Iljitsj ble sendt for å lete etter et reisefølge - ingen ønsket å gå med moren til den arresterte mannen. Denne generelle «feigheten» gjorde, ifølge Vladimir Iljitsj, et veldig sterkt inntrykk på ham da.»
Det sterke inntrykket, ifølge historikeren Yaroslav Listov, vokste til et avgjørende:
«Dette gjorde, la oss si, et avgjørende inntrykk på Vladimir. Faktum er at han bare var 17 år gammel, en person er bare på vei inn i livet, og et eksempel er når denne tragedien inntreffer i hans egen familie, fordi det er en tragedie to ganger. Den første tragedien er at familiemedlemmet ditt har begått eller forsøkt å begå en form for grusomhet som tiltrekker seg oppmerksomheten til hele samfunnet, og faktisk blir alle familiemedlemmer urokkelige. På den annen side er dette en personlig tragedie - tapet av en person han bodde med, som han kommuniserte med.
Lenin trakk en konklusjon av dette, han uttalte så sin berømte setning: «Vi vil gå en annen vei», om opprettelsen av et revolusjonært parti og styrtet av systemet. Ikke enkeltpersoner, men å endre systemet. Det vil si at Lenin kom til den konklusjonen at individuell terror er ubrukelig og meningsløs.
Og vi ser at det faktisk var fra denne historiske perioden at all individuell terror fra det russiske imperiet ble til intet. Det vil si at perioden da det så ut til at la oss drepe keiseren og alt blir bra, forsvinner.»
Under sovjettiden tok Lenins posthume gave til sin henrettede bror form av å gi nytt navn til en beskjeden gate til hans ære, som bærer hans for- og etternavn frem til i dag. Og det er usannsynlig at noen av tjenestemennene reiste spørsmålet om det er tilrådelig å gi gaten tilbake til sitt historiske navn, som ikke har noe å gjøre med terrorisme, revolusjon, attentatforsøk ...
Artikkelen bruker materialer fra boken: "Sannhet og løgner om Ulyanov-familien." Du kan lese boka
Fant du en feil? Velg den og trykk til venstre Ctrl+Enter.
Revolusjonær - Narodnaya Volya, eldste bror til V.I. Lenin.
Opprinnelse og utdanning.
Ulyanov var det andre barnet i familien til en matematikk- og fysikklærer, han begynte studiene i Simbirsk, hvor faren ble utnevnt til inspektør for offentlige skoler. Fra de første trinnene av studiene på gymnaset, skilte Ulyanov seg ut for sin tørst etter kunnskap. Han studerte kjemi på egenhånd. Litt pratsom og sjenert, han nøt imidlertid en slik popularitet på gymsalen at klassen i 1883 ble kalt "Ulyanov-klassen." Han ble uteksaminert fra videregående med en gullmedalje. Etter endt utdanning fra videregående gikk Alexander Ulyanov inn på naturvitenskapelig avdeling ved St. Petersburg University. I de første to og et halvt årene i St. Petersburg var Alexander Ilyich seriøst engasjert, hovedsakelig i sin favorittvitenskap - naturvitenskap, og vekket oppmerksomheten til den berømte zoologen Wagner og professor Butlerov. I sitt tredje år mottok han en gullmedalje for et uavhengig vitenskapelig arbeid om virvelløse dyrs zoologi: "Om segmentelle og seksuelle organer til ferskvanns Annulata." I tillegg ble han sekretær for det vitenskapelige og litterære samfunnet ved universitetet. Alexander Ulyanov er tippet til å bli professor, vitenskapsmann.
Revolusjonær aktivitet.
Men Alexander Ulyanov leste ikke bare vitenskapelige bøker på denne tiden. tok aktiv del i sosiale aktiviteter: var medlem av St. Petersburg Union of Compatriots, viste seg aktivt i den sosialdemokratiske og revolusjonære bevegelsen til St. Petersburg-studenter, ble agitator og propagandist i den underjordiske arbeiderkretsen på Galernaya.
Den 17. november 1886 var Alexander en av arrangørene av ungdomsdemonstrasjonen som fant sted på dagen for 25-årsdagen for Dobrolyubovs død. Demonstrasjonen ble spredt av politiet og kosakker, mange av deltakerne ble arrestert og deportert. Alexander Ulyanov skriver en proklamasjon om dette.
Samme år sluttet Alexander Ilyich seg til en ulovlig revolusjonær sirkel. I "Program of the Narodnaya Volya-fraksjon" skrevet av A. Ulyanov (som Ulyanovs gruppe kalte seg selv), er det allerede noen forsøk på å gå bort fra Narodnaya Volya-programmet og komme nærmere marxismen. Men i utgangspunktet var dette programmet populistisk. Som en metode for deres kamp, valgte Alexander Ilyich og hans kamerater metoden "Folkets vilje" - terror. A. Ulyanovs krets bestemte seg for å forberede et attentat mot keiseren. Inntektene fra salget av gullmedaljen hans ble brukt til å kjøpe eksplosiver til bomben. Alexander Ulyanov, en naturforsker av utdannelse, påtok seg å tilberede nitroglyserin og bomber sammen med en annen student, I.D. Lukashevitsj.
Arrestere.
Men 1. mars 1887 ble A. Ulyanov og andre deltakere i det forestående attentatforsøket arrestert. Rettssaken deres fant sted bak lukkede dører. Ulyanov forsvarte seg, siden han nektet forsvaret, som skulle ha blitt utført etter forslag fra moren hans av advokat A.Ya. Påske. Under rettssaken oppførte han seg modig og tok på seg de fleste av skyld, skjermer andre. Ved dette reddet han for eksempel livet til Lukashevich, som jobbet side om side med ham. Ulyanovs oppførsel førte til at aktor, som en gang studerte med sin far Ilya Nikolaevich, sa: "Ulyanov tar på seg det han ikke gjorde!" I følge rettsdommen ble Alexander Ulyanov og fire andre unge studenter - Shevyrev, Osipanov, Generalov og Andreyushkin - Alexander Ulyanov og hans kamerater hengt i Shlisselburg-festningen. Alexander Ulyanov ble gravlagt i en massegrav bak muren til Oreshek-festningen.
Livshistorie
I 1887 større byer I Russland var det separate sirkler, små organisasjoner som hovedsakelig bestod av studenter. Medlemmene deres hadde ikke grundig teoretisk opplæring, revolusjonerende erfaring og tilstrekkelig utholdenhet. Politiske miljøer ble isolert fra hverandre og handlet etter sin egen plan. Et merkbart preg på den revolusjonære bevegelsen i andre halvdel av 1880-tallet ble etterlatt av sirkelen til Ulyanov, Shevyrev, Lukashevich og andre. Programmet deres er et forsøk på å forene teorien og praksisen til Narodnaya Volya med sosialdemokratiet og gi " vitenskapelig forklaring"skrekk. Ideen om å lage et program oppsto i sirkelen, ifølge A. Ulyanov, omtrent i andre halvdel av desember 1886.
Så, etter å ha samlet vennene sine og søsteren Anna i leiligheten, forklarte unge Sasha Ulyanov for dem tankene sine, som kokte ned til følgende: "I kampen mot revolusjonære bruker regjeringen ekstreme skremselsmidler, derfor ble intelligentsiaen tvunget til å ty til den formen for kamp som regjeringen har angitt, så er det terror. Terror er derfor et sammenstøt mellom regjeringen og intelligentsiaen, hvorfra muligheten for fredelig kulturell innflytelse på det offentlige liv er tatt fra. Terror må handle systematisk og vil, ved å desorganisere regjeringen, ha en enorm psykologisk innvirkning: den vil heve den revolusjonære ånden til folket... Fraksjonen står for desentraliseringen av terrorkampen: la bølgen av rød terror spre seg vidt over hele landet. provinsen, hvor et system for trusler er enda mer nødvendig som en protest mot den administrative undertrykkelsen."
Dermed var Sasha Ulyanovs forslag mer overveldende enn forsøkene til de nåværende italienske "røde brigader" og den tyske "Rot Armee-fraksjonen". Faktisk var det en oppfordring til massemord på alle som ikke likte Ulyanov-broren og søsteren. Guttene tok entusiastisk imot samtalene fra deres tjue år gamle leder og begynte å forberede det første terrorangrepet. Til en viss grad kan man forstå disse provinsielle romantikerne som levde i en atmosfære av filistinisme og motløshet. Men å gå ut i gatene og begynne å drepe folk...
Det første trinnet var å drepe kongen (det var han som var den smakfulle biten i ungdommens øyne). Den opprinnelige planen om å skyte tsaren ble avvist, og de bestemte seg for å kaste bomber. Forberedelsen deres krevde et spesielt rom, dynamitt, kvikksølv og salpetersyre, som først ble tilberedt på en "hjemmelaget" måte.
Gerasimov og Andreyushkin uttrykte et ønske om å kaste bomber.
Fra dagen for de første terrorangrepene begynte imidlertid Ishuta-innbyggerne å konvertere nøye oppmerksomhet på «bleke ungdommer med brennende øyne», spesielt de som markerte seg ved demonstrasjoner. Og spesielt nølte de ikke med å illustrere brevene sine. Så, en dag, etter å ha åpnet et brev adressert til en viss Nikitin, falt en Kharkov-politimann nesten ut av stolen etter å ha lest følgende passasje: "Den mest nådeløse terroren er mulig i landet vårt, og jeg tror bestemt at det vil skje , og til og med på kort tid.»
Navnet på korrespondenten, en St. Petersburg-venn av Andreyushkin, et aktivt medlem av fraksjonen, ble ristet ut av Nikitin. Politiet startet en grundig operasjon for å identifisere alle aktørene i det forestående terrorangrepet. De etablerte døgnkontinuerlig overvåking av leiligheten til den blodtørstige Andreyushkin og alle dens besøkende.
I mellomtiden mottok gendarmene alarmerende informasjon om det forestående attentatforsøket først 28. februar, hvis du stoler på den mest pålitelige rapporten fra sjefen deres. 1. mars informerte innenriksministeren, grev D. Tolstoj, tsaren: «I går mottok sjefen for St. Petersburgs hemmelige avdeling etterretningsinformasjon om at en krets av kriminelle har til hensikt å utføre en terrorhandling i nær fremtid og at for dette formål har disse personene til disposisjon prosjektiler brakt til St. Petersburg klare til å «komme» fra Kharkov.»
I mellomtiden bestemte terroristene seg for å gå på jakt etter tsaren 1. mars, og hvis attentatforsøket denne dagen mislykkes og tsaren drar sørover, så følg ham og drep ham underveis. Imidlertid husket politiet også denne datoen - 1. mars - for minneverdig for både regjeringen og de revolusjonære, så sjefen for den hemmelige avdelingen, uten å vente på tsarens resolusjon, beordret umiddelbar arrestasjon av personene som ble sporet opp av agentene , noe som neppe tyder på at dette var terroristene han allerede hadde blitt advart om.
1. mars 1887 ble tre studenter, Osipanov, Andreyushkin og Generalov, tatt til fange med eksplosive granater på Nevsky Prospekt. Det "oppriktige vitnesbyrdet" til signalmenn (Kancher og Gorkun) som ble arrestert på samme tid, gjorde at gendarmene raskt kunne identifisere deltakerne i terrororganisasjonen og den ledende rollen i den til studentene Alexander Ulyanov og Shevyrev. Totalt ble 25 personer arrestert de første dagene av mars, og senere ytterligere 49 personer. Femten personer ble stilt for retten, og de resterende sakene ble løst administrativt.
Politiavdelingen utarbeidet umiddelbart en rapport om arrestasjonen av terroristene og sendte den til tsaren, signert av Tolstoj, med en kort melding om konspirasjonen og små biografisk informasjon om de arresterte. «Denne gangen reddet Gud oss», skrev kongen i rapporten, «men hvor lenge? "Takk til alle politibetjentene som ikke sover og handler vellykket - send alt du lærer mer."
Til å begynne med la ikke kongen stor vekt på studentenes spøk. Da, "for å unngå overdrevne rykter," grev Tolstoj ba suverenen om tillatelse til å skrive ut en spesiell kunngjøring 1. mars, skrev tsaren en resolusjon om rapporten: "Jeg godkjenner fullstendig og generelt er det tilrådelig å ikke legge for mye vekt på til disse arrestasjonene. Etter min mening ville det være bedre, etter å ha lært alt mulig av dem, ikke å stille dem for rettssak, men ganske enkelt sende dem til Shlisselburg-festningen uten noe oppstyr - dette er den strengeste og mest ubehagelige straffen. Alexander".
Men etter å ha blitt mer kjent med fraksjonens aktiviteter, ombestemte kongen seg. Dermed ble han presentert for "Program of the Terrorist Faction of the Narodnaya Volya Party", personlig skrevet av Alexander Ulyanov. Og den første resolusjonen som tsaren satte på den var: "Dette er ikke en lapp fra en galning, men fra en ren idiot."
De "endelige kravene" som er nødvendige "for å sikre folkets politiske og økonomiske uavhengighet og deres frie utvikling" ble redusert av Ulyanov til 8 poeng:
1. Permanent folkestyret, valgt fritt ved direkte og universell avstemning.
2. Bredt lokalt selvstyre.
3. Uavhengighet av fellesskapet som en økonomisk og administrativ enhet.
4. Fullstendig samvittighets-, ytrings-, presse-, samlings- og bevegelsesfrihet.
5. Nasjonalisering av land.
6. Nasjonalisering av fabrikker, fabrikker og produksjonsinstrumenter.
7. Erstatning av den stående hæren med zemstvo-militsen.
8. Gratis grunnopplæring.
Fraksjonens hovedoppgave var elimineringen av Alexander III.
("Den reneste kommune," tilskrev Alexander III. Han kunne tilsynelatende fortsatt ikke forstå hvorfor det, på grunn av alt dette tullet, var nødvendig å drepe ham.)
Dagen etter presenterte sjefen for gendarmer et "utkast til regjeringsmelding." «Den 1. mars, på Nevskij Prospekt rundt klokken 11 om morgenen, ble tre studenter ved St. Petersburg-universitetet arrestert, og eksplosive granater ble funnet under et søk. Fangene oppga at de tilhørte et hemmelig kriminell fellesskap, og de utvalgte skjellene, etter undersøkelse av deres ekspert, viste seg å være lastet med dynamitt og blykuler fylt med stryknin.» Alexander III anerkjente denne meldingen som "fullstendig tilstrekkelig."
Ved innsamling av materialer stoppet ikke gendarmene ved noen vanskeligheter og nølte ikke med å bruke noen midler.
Som et resultat av dette mottok de detaljerte vitnesbyrd fra signalmenn Kancher og Gorkun. Denne tjenesten deres ble verdsatt av domstolen og tsaren selv, som etter dommen som ble gitt ham til døden for 15 personer, med en begjæring om å omgjøre straffen for noen av de dømte, gjorde inskripsjonen: "Ganske riktig, jeg tror at Kancher og Gorkun kunne ha fått sin straff redusert ytterligere for deres ærlige vitnesbyrd og omvendelse."
Den hemmelige arkivfilen avslører delvis for oss hvordan gendarmene mottok bevis. For eksempel rapporterte direktøren for politiavdelingen kynisk om avhøret av unge Kolya, broren til Ananina, som var involvert i denne saken. Dette "vitnet" ga sitt vitnesbyrd etter at direktøren for avdelingen "trakasserte" ham. Denne rapporten angir ikke hva eller hvordan barnet ble «fryktet» med. Målet ble i alle fall nådd.
En enorm mengde "arbeid" pågikk i selve politiavdelingen i St. Petersburg. Detektivene trengte å avsløre etternavnet til et medlem av en terrororganisasjon, som var kjent for å ha patronymet "Sergeevich." For å lette et slikt søk, skrev politiavdelingen ned fra sine registre navn og etternavn på alle personer som hadde dette patronymet. Resultatet ble en enorm liste på 16 sider, som indikerte for hvilken sak hver person på listen var involvert. En annen liste, kortere, inneholdt informasjon om "Sergeevichs" som ble stilt for retten i forskjellige politiske saker.
Rettssaken 1. mars 1887 fant sted for lukkede dører.
Bare ministre, deres kamerater, medlemmer av statsrådet, senatorer og spesielt oppførte personer fra det høyeste byråkratiet fikk komme inn i rettssalen. I så måte var rettssaken 1. mars 1887 langt unna rettssaken 1. mars 1881, hvor representanter for pressen var til stede og stenografiske notater ble tatt under rettssaken.
De nærmeste slektningene til de tiltalte fikk ikke bare komme inn i rettssalen, men også besøke dem. Så, for eksempel, ble følgende resolusjon pålagt Ulyanovs mors forespørsel om å tillate henne å besøke sønnen sin: "Hvis fru Ulyanov etterkommer, erklær at besøk ikke er tillatt."
Det er karakteristisk at i stedet for å svare på Ulyanovas begjæring, beordret direktøren for politiavdelingen å svare bare i tilfelle en ny anke.
Det bør også bemerkes skjebnen til Ulyanovas begjæring om å dempe skjebnen til sønnen Alexander Ilyich Ulyanov og datteren Anna Ilyinichna Ulyanova. Moren ba kameraten innenriksministeren om å videresende forespørselen hennes til tsaren. Imidlertid videresendte Orzhevsky denne forespørselen i stedet for tsaren til senatets spesielle tilstedeværelse, hvor saken ble mottatt.
Innenriksministeren mottok en rapport fra politiavdelingen om hvert rettsmøte. Justisministeren leverte skriftlige rapporter til tsaren om hvert møte. Politidepartementets rapporter bekrefter at senator Dreyer levde opp til forventningene hans. For eksempel ga han ikke Ulyanov muligheten til å snakke om sin holdning til terrorisme.
Rapporten noterer Ulyanovs forsøk på å forsvare tiltalte Novorussky. Han prøvde å bevise at Novorussky ikke kunne ha gjettet om produksjonen i leiligheten hans eksplosiv. Med synlig glede ble innenriksministeren informert om at «talerne til forsvarerne var korte og meget anstendige». Denne gendarmeri-rosen hedrer ikke forsvarerne, men preger samtidig forholdene forsvaret ble plassert under.
Av de flere dusin som ble stilt for retten i saken 1. mars 1887, ble 15 personer stilt for retten: Ulyanov Alexander, Osipanov, Andreyushkin, Generalov, Shevyrev, Lukashevich, Novorussky, Ananina, Pilsudsky Bronislav, Pashkovsky, Shmidova, Kancher, Gorkun , Volokhov og Serdyukova.
Av disse tiltalte var 12 studenter. Alle tiltalte ble dømt til døden, men den spesielle tilstedeværelsen av senatet begjærte åtte tiltalte for å omgjøre dødsstraffen til andre straffer. Alexander III godkjente dødsdommen for fem domfelte, nemlig: Ulyanov, Shevyrev, Generalov, Osipanov og Andreyushkin. Lukashevich og Novorussky ble fengslet på livstid i Shlisselburg-festningen og ble der i 18 år hver, til revolusjonen i 1905 frigjorde dem. Ananyina ble eksilert til Kara i 20 år, Pilsudski, etter bekreftelse, ble sendt til Sakhalin i 15 år. De fire domfelte ble dømt til 10 års hardt arbeid i stedet for dødsstraff. Shmidova ble eksilert til Sibir for et oppgjør, og Serdyukova, funnet skyldig i ikke-rapportering, ble fengslet i 2 år.
En interessant detalj: På grunn av fraværet av en bøddel i St. Petersburg ble det sendt et kryptert telegram til politisjefen i Warszawa med en forespørsel om å sende en bøddel på forespørsel, og 30. april fulgte kravet: «Send bøddelen umiddelbart ." Fire dager senere ble fem dømt til henrettelse og to til livsvarig fengsel tatt fra Trubetskoy-bastionen til Shlisselburg. Henrettelsen fant sted 8. mai.
Samme dag rapporterte grev Tolstoj til keiseren skriftlig: «I dag i Shlisselburg-fengselet, i henhold til dommen fra den spesielle tilstedeværelsen til det regjerende senatet, som fant sted 15.-19. april, ble statlige kriminelle utsatt for døden straffe: Shevyrev, Ulyanov, Osipanov, Andreyushkin og Generalov.
I følge informasjon gitt av aktor ved St. Petersburg distriktsdomstol, Shcheglovitov, som fullbyrde dommen i Senatet, antok de dømte, på grunn av deres overføring til Shlisselburg-fengselet, at de hadde fått benådning. Men da det ble kunngjort for dem en halvtime før henrettelsen, nemlig klokken 3 1/2 om morgenen, om den kommende straffegjennomføringen, forble de alle helt rolige og nektet å tilstå og motta de hellige mysteriene .
På grunn av at plasseringen av Shlisselburg-fengselet ikke ga mulighet til å henrette alle fem samtidig, ble stillaset bygget for tre personer. De første som ble tatt ut for henrettelse var Generalov, Andreyushkin og Osipanov. Etter å ha hørt dommen, tok de farvel med hverandre, æret korset og gikk muntert inn i stillaset, hvoretter Generalov og Andreyushkin sa med høy stemme: "Leve folkets vilje!" Osipanov hadde til hensikt å gjøre det samme, men hadde ikke tid, da en pose ble kastet over ham. Etter at likene til de henrettede forbryterne ble fjernet, ble Shevyrev og Ulyanov hentet ut, som også muntert og rolig gikk inn i stillaset, med Ulyanov som kysset korset, og Shevyrev dyttet bort prestens hånd.»
Det er ikke noe annet merke på rapporten, bortsett fra det vanlige tegnet på at den er lest opp av kongen.
Fullbyrdelsen av dødsdommen og fengslingen av de dømte i hardarbeidsfengsler var ikke slutten på det omfattende papirarbeidet i rettssaken 1. mars 1887, fortsatte den administrative represalien mot mange av de arresterte, og den begynte allerede før rettssaken represalier. Allerede 8. april ble den "høyeste" ordre gitt om å eksilere Anna Ulyanova til Øst-Sibir i 5 år.