Mengenai kemungkinan pelaksanaan praktikal peraturan penggunaan haba bangunan dengan kaedah gangguan berkala aliran penyejuk. Kawalan bergantung kepada cuaca bagi unit pengepaman dan pencampuran dalam sistem pemanasan bawah lantai

C. Deineko

Peraturan bergantung kepada cuaca untuk titik haba sistem pemanasan berpusat sistem berpusat pemanasan bangunan telah dijalankan di CHPP, rumah dandang dan unit lif pusat (CTP) dan titik pemanasan individu (ITP) bangunan. Walau bagaimanapun, disebabkan oleh panjang saluran paip yang besar dan inersia sistem yang berkaitan, ini tidak memberikan kesan sebenar. Pada masa yang sama, unit lif dipasang di stesen pemanasan pusat atau ITP, yang tidak membenarkan peraturan kuantitatif penyejuk. Sehubungan itu, suhu air yang memasuki sistem pemanasan berbeza-beza bergantung pada suhu penyejuk yang datang dari CHP atau rumah dandang, manakala kadar aliran kekal malar. Pengawal moden memungkinkan untuk menjalankan peraturan kualitatif dan kuantitatif sistem pemanasan, dan dengan itu menjimatkan sebahagian besar sumber tenaga. Pertimbangkan skim tipikal aplikasi pengawal yang ditawarkan oleh Honeywell

Pengawal moden membolehkan anda mengawal beberapa litar, setiap satunya boleh diubah suai dengan menukar tetapan. Pertimbangkan beberapa skim untuk mengautomasikan operasi titik haba menggunakan peraturan yang bergantung kepada cuaca.

Skim sambungan bebas sistem pemanasan (Rajah 1) membolehkan bukan sahaja memisahkan litar sistem pemanasan dalaman dari litar rangkaian pemanasan pusat, untuk mengawal suhu aliran balik sisi utama (suhu daripada penyejuk yang dibekalkan selepas penukar haba kepada sumber haba), tetapi juga untuk menjalankan kawalan suhu bergantung kepada cuaca pemanasan sistem dalaman (sebelah kedua). Pada masa yang sama, suhu pembawa haba dalam sistem pemanasan bangunan berubah bergantung pada yang dipilih graf suhu dan turun naik dalam suhu luar.

nasi. 1. Skim sambungan bebas sistem pemanasan:
SDC7-21N - pengawal; AF - sensor suhu udara luar; VFB, WF - penderia suhu penyejuk; V1 - injap kawalan dua hala; DKP- pam edaran sistem pemanasan; SDW - penderia suhu dalaman atau unit bilik untuk alat kawalan jauh

Suhu sederhana pemanasan dikawal oleh injap kawalan dua hala (V1), (injap juga boleh dipasang pada talian bekalan T1), dan peredaran dijalankan oleh operasi pam edaran sistem pemanasan (DKP). Injap mengawal jumlah pembawa haba yang memasuki penukar haba untuk memanaskan air yang beredar dalam sistem pemanasan dalaman, bergantung pada bacaan penderia suhu pembawa haba (WF dan VFB). Bergantung pada suhu luar (AF) dan lengkung suhu yang dipilih, suhu pembawa haba yang beredar dalam sistem pemanasan dalaman (litar sekunder) berubah. Antara tetapan yang mungkin untuk ciri pemanasan individu sistem ialah pilihan jenis tugas bergantung pada struktur penutup, ciri sistem pemanasan dalaman, mod operasi sementara bergantung pada masa hari dan hari dalam seminggu, fungsi antibeku, dan pensuisan berkala pam edaran pada musim panas.

Kawalan suhu udara dalam bilik yang dipanaskan dijalankan dengan menggunakan sensor suhu udara dalaman atau unit bilik (SDW), yang boleh digunakan sebagai panel kawalan jauh.

Kepincangan dalam sistem dipaparkan pada paparan pengawal. Ini, sebagai contoh, rehat dalam sensor atau keadaan di mana mustahil untuk mencapai suhu penyejuk yang ditetapkan. Apabila menggunakan skema dengan satu litar sistem pemanasan dan satu litar sistem DHW(Rajah 2), adalah mungkin untuk mencapai kawalan pampasan cuaca terhadap suhu aliran balik sisi utama dan kawalan litar pemanasan bergantung pada suhu luar, serta mengekalkan nilai suhu tetap dalam sistem DHW.

nasi. 2. Skim sambungan bebas sistem pemanasan dan sistem DHW:
MVC80 - pengawal; AF - sensor suhu udara luar; VFB1, VFB2, VF1, SF - penderia suhu penyejuk; V1, V2 - injap kawalan dua hala; P1 - pam edaran sistem pemanasan; P2 - pam edaran sistem DHW; PF - pam solekan sistem pemanasan; SV1 - injap solekan sistem pemanasan; PS1 - suis tekanan

Kawalan dijalankan dengan cara injap kawalan (V1 dan V2), operasi pemanasan dan pam edaran DHW (P1 dan P2).

Solekan automatik sistem pemanasan dijalankan oleh pemasangan, pam solekan (PF) dan injap (SV1). Jika suis tekanan minimum sisi kedua (PS1) menjana penggera tidak kritikal, injap solekan SV1 terbuka dan pam solekan PF bermula. Tetapan ciri tersuai dijalankan sama seperti pilihan sebelumnya.

Apabila menggunakan litar dengan satu litar pemanasan dan litar DHW dengan penukar haba dua peringkat (Rajah 3), adalah mungkin untuk mencapai kawalan pampasan cuaca bagi suhu pulangan biasa sisi utama dan kawalan pampasan cuaca bagi litar pemanasan , serta mengekalkan suhu tetap dalam sistem DHW. Haba air sejuk untuk keperluan kebersihan dijalankan dengan menggunakan haba daripada penyejuk selepas penukar haba sistem pemanasan, dan memanaskan air ke suhu yang diperlukan dan mengekalkannya dalam sistem DHW - disebabkan oleh operasi peringkat kedua pemanasan dan kawalan injap (V2).

nasi. 3. Skim kawalan sistem pemanasan dan air panas dengan penukar haba dua peringkat:
MVC80 - pengawal; AF - sensor suhu udara luar; VFB1, VF1, SF - penderia suhu penyejuk; V1, V2 - injap kawalan dua hala; P1 - pam edaran sistem pemanasan; P2 - pam edaran sistem DHW; PF - pam solekan sistem pemanasan; SV1 - injap solekan sistem pemanasan; PS1 - suis tekanan

Skim sambungan bebas dua litar pemanasan ditunjukkan dalam rajah. 4. Ia digunakan untuk kawalan pampasan cuaca bagi suhu aliran balik (VFB) bahagian utama melalui injap V1.

nasi. 4. Skim sambungan bersiri bebas dua litar pemanasan:
SDC9-21N - pengawal; AF - sensor suhu udara luar; VFB, WF, VF1 - penderia suhu penyejuk; V1 - injap kawalan dua hala; MK1 - penggerak injap pencampuran; P1 - pam edaran litar pencampuran sistem pemanasan; DKP - pam edaran litar langsung sistem pemanasan; RLF1 - sensor suhu pembawa haba dari sistem pemanasan; SDW - sensor suhu udara dalaman atau modul bilik untuk alat kawalan jauh, TKM - termostat kecemasan untuk mengelakkan terlalu panas penyejuk

Skim ini membolehkan untuk mencapai kawalan litar pencampuran sistem pemanasan bawah lantai dan litar langsung sistem pemanasan radiator dengan pampasan cuaca atau dengan suhu malar.

Kawalan dijalankan oleh pengendalian injap kawalan dua hala V1), injap pencampur tiga hala (MK1) serta pam edaran (P1) litar pencampuran dan pam litar pemanasan terus (DKP). Suhu air kembali (VFB) dikawal mengikut lengkung suhu boleh laras.

Untuk mengawal suhu pembawa haba sistem bergantung pemanasan (di mana air rangkaian berasal dari sumber haba dan sistem dalaman pemanasan) digunakan tiga hala injap pencampuran(MK1) (Gamb. 5). Sebelum injap kawalan, pengatur tekanan berbeza dipasang, dan dalam kes apabila tekanan dalam saluran paip rangkaian kembali (T2) tidak mencukupi untuk normal mod hidraulik operasi sistem pemanasan, di saluran keluar sistem pemanasan selepas pelompat pencampuran, pengatur tekanan "kepada dirinya sendiri" boleh dipasang. Juga, pam edaran sistem pemanasan (P1) boleh dipasang bukan pada paip bekalan sistem pemanasan (seperti yang ditunjukkan dalam Rajah 5), tetapi pada paip kembali.

Jika anda mematikan sistem pemanasan bangunan tidak intensif haba pada jam 17:00

pada sifar suhu luar, maka suhu di dalam premis akan turun kepada + 10 °C hanya pada pukul dua pagi. Pada masa ini, anggaran jumlah penyejuk mesti dibekalkan kepada sistem selama 10 - 15 minit untuk meningkatkan suhu kepada 10.5 -11 ° C, selepas itu sistem mesti dimatikan semula selama 45 - 55 minit. Dalam mod pemanasan terputus-putus ini, sistem mesti beroperasi sehingga kira-kira jam 6 pagi, apabila ia mesti dihidupkan untuk operasi berterusan untuk meningkatkan suhu udara dalaman menjelang permulaan hari bekerja. Pada mulanya, suhu ini akan meningkat dengan cepat apabila jumlah penyejuk yang dikira dibekalkan kepada sistem, kerana kuasa haba peralatan pemanas akan melebihi nilai yang dikira disebabkan oleh suhu udara yang lebih rendah, namun, dengan peningkatan suhu, kadar kenaikan suhu akan berkurangan, dan sehingga nilai yang dikira (18 °C), suhu ini secara teorinya akan meningkat selama-lamanya, jika proses pemanasan adalah tidak dipaksa secara buatan dengan membekalkan kepada sistem, bermula dari 7 jam 30 minit, kadar aliran penyejuk meningkat berbanding dengan nilai yang dikira. Menjelang pukul 9 pagi, iaitu, pada permulaan hari bekerja, suhu udara dalaman akan mencapai 18 °C, dan aliran penyejuk harus diturunkan semula ke nilai yang dikira.

Sifat relatif (dalam pecahan nilai yang dikira) perubahan dalam aliran penyejuk dan penggunaan haba mengikut jam dalam hari ditunjukkan dalam rajah. 6.

Adalah salah untuk menghentikan bekalan penyejuk sepenuhnya pada waktu malam, kerana dalam kes ini suhu air dalam saluran paip kembali sistem pemanasan tidak akan mencerminkan keadaan sebenar dalam apa cara sekalipun, dan ini tidak akan membenarkan penggunaan penting ini. parameter sebagai isyarat untuk mengawal operasi automasi. Oleh itu, kadar aliran minimum penyejuk hendaklah pada tahap 5 hingga 10% daripada nilai yang dikira. Kemudian maksimum jangka pendek, semasa tempoh banjir aktif, penggunaan air tidak akan melebihi 140% daripada nilai yang dikira.

Nilai relatif penggunaan haba setiap jam akan hampir dengan kadar aliran, bagaimanapun, mereka tidak akan sama dengannya kerana suhu air dalam saluran paip balik akan berubah bersama-sama dengan perubahan aliran. . Jadi, jika kadar aliran pembawa haba minimum ditetapkan pada 5% daripada nilai yang dikira, maka penggunaan haba minimum ialah kira-kira 8%. Dengan mengambil kira perbezaan ini, penurunan penggunaan haba harian pada suhu malam minimum 10 °C dianggarkan pada 18-20%.

Titik terma

Kriteria utama dan tidak dapat dipertikaikan untuk kualiti sistem pemanasan moden adalah keupayaannya untuk bertindak balas dengan secukupnya melalui peraturan automatik kepada perubahan keperluan tenaga haba bangunan yang dipanaskan, tidak kira sama ada permintaan berubah akibat pengaruh luaran pada bangunan atau akibatnya faktor dalaman. Dalam titik haba moden, tindak balas yang mencukupi dipastikan dengan cara berkadar peraturan kualiti, di mana suhu penyejuk berubah dengan lancar, manakala aliran air dalam sistem pemanasan kekal tidak berubah.

Untuk melaksanakan kawalan berkadar dalam titik pemanasan pam edaran dipasang, dan pencampuran air dari saluran paip bekalan rangkaian pemanasan dengan air dari saluran paip balik sistem pemanasan disediakan oleh injap kawalan yang dipasang pada saluran paip bekalan, atau injap kawalan tiga hala yang dipasang di titik pencampuran. Apabila menggunakan automasi mikropemproses, adalah mungkin untuk menyediakan dengan cara ini kawalan pusat yang agak berkesan bagi sistem pemanasan, walaupun perlu diperhatikan bahawa mana-mana kawalan pusat bangunan berbilang bilik tidak dapat menyelesaikan sepenuhnya masalah penggunaan tenaga yang menjimatkan kerana cekap kerana ia boleh dilaksanakan melalui kawalan tempatan.

Di Ukraine, pam edaran senyap yang boleh dipasang di titik pemanasan bangunan tidak dihasilkan, dan oleh itu hampir semua bangunan sedia ada melekat pada sistem pemanasan daerah, dilengkapi dengan input haba lif. Tidak seperti pam edaran elektrik, pam pancutan air (lif) tidak mampu menyediakan pengawalseliaan berkadar kuasa haba, kerana dengan muncung malar, pencampuran berlaku di dalamnya dengan perkadaran berterusan media pencampuran, manakala proses kawalan membayangkan kemungkinan menukar perkadaran ini atau, seperti yang biasa dipanggil, nisbah pencampuran. Atas sebab ini, di Barat, lif ditolak sepenuhnya sebagai peranti untuk titik pemanasan. Mungkin ini berlaku juga kerana sudah lama tiada masalah dengan pam senyap.

Walaupun pada hakikatnya pam senyap moden kini ditawarkan secara percuma oleh syarikat asing di pasaran domestik Ukraine, kami akan menghadapi banyak masalah dengan peralatan ini, jika kami menilai masalah ini, melihat dari ruang bawah tanah yang gelap dan bawah tanah teknikal yang tidak dapat dilalui berjuta-juta bangunan kediaman dan tadika yang dibina sejak sedekad lalu, sekolah dan bangunan lain. Oleh itu, adalah wajar melihat dengan lebih dekat lif, yang biasa kepada semua orang, yang kadang-kadang dikaitkan dengan kelemahan yang bukan ciri sama sekali.

Mereka mengatakan bahawa lif mempunyai kecekapan yang rendah, dan ini benar jika ia memerlukan tenaga untuk beroperasi. Malah, perbezaan tekanan sedia ada dalam saluran paip bekalan haba digunakan untuk operasi pencampuran. Jika bukan kerana lif, maka aliran penyejuk perlu didikit, dan pendikit, seperti yang anda tahu, adalah kehilangan tenaga yang tulen. Oleh itu, berhubung dengan input haba, lif bukanlah pam dengan kecekapan rendah, tetapi peranti untuk penggunaan tenaga sekunder yang dibelanjakan untuk memacu pam edaran loji kuasa haba atau rumah dandang daerah.

Mereka mengatakan bahawa lif adalah peranti yang tidak mampu menyediakan nisbah pencampuran yang diberikan, kerana muncung mesti direka bentuk untuk tekanan yang tersedia dalam saluran paip rangkaian pemanasan, dan nisbah pencampuran akan sama seperti yang ternyata. Malangnya, dalam amalan ini sering dilakukan, tetapi ini adalah amalan yang salah. Nozel tidak boleh direka bentuk untuk tekanan yang tersedia. Tekanan yang berlebihan mesti dihapuskan oleh pengatur tekanan pembezaan atau pendikit, dan muncung lif mesti dipilih sedemikian rupa sehingga aliran air yang ditentukan dalam sistem pemanasan dipastikan. Ia lebih teruk apabila tidak ada tekanan yang mencukupi di saluran masuk untuk mengendalikan lif. Ini kadang-kadang berlaku, tetapi kemudian lif tidak boleh digunakan.

Ketidakupayaan untuk menyediakan peraturan berkadar adalah satu-satunya kelemahan lif, peranti, secara umum, sangat mudah, boleh dipercayai dan bersahaja dalam operasi.

Sekarang mari kita lihat semula sifat perubahan dalam kadar aliran penyejuk dengan kawalan program kuasa terma (Rajah 6). Tidak ada keperluan untuk sebarang perubahan berkadar dalam aliran air rangkaian, iaitu, tiada apa yang diperlukan yang tidak dapat dikendalikan oleh lif. Ia segera dibuka peluang sebenar mengurangkan penggunaan haba di bangunan awam tanpa menggunakan pembinaan semula yang lengkap dan mahal bagi titik pemanasan sedia ada, yang boleh dilengkapi seperti yang ditunjukkan dalam rajah. 7.

Meter haba (pos. 1-3) dipasang pada input haba. Muncung lif sedia ada 4 dikira untuk menyediakan pencampuran reka bentuk, dan mesin basuh pendikit 5 - untuk penebusan tekanan berlebihan. Pada penghujung hari bekerja, injap solenoid 6 harus ditutup, mempunyai lubang yang ditentukur untuk melepasi 5% penyejuk apabila injap ditutup. Pada masa yang sama, injap solenoid 7 akan ditutup, memutuskan sambungan sistem bekalan air panas daripada sumber haba untuk waktu tidak bekerja. Injap solenoid 8 dibuka pada masa yang singkat sebelum permulaan hari bekerja untuk memanaskan premis secara intensif,

sejuk semalaman. Aliran penyejuk melalui injap terbuka 8 dihadkan oleh mesin basuh pendikit yang dipasang di sebelahnya.

Penderia suhu penyejuk 9 dan udara 10 memberikan maklumat untuk pengawal elektronik 11, yang mempunyai jam terbina dalam (pemasa). Pengawal mengarahkan pembukaan dan penutupan injap solenoid 6, 7 dan 8. Perintah boleh dijana berdasarkan maklumat yang diterima daripada penderia suhu yang dipasang di dua bilik kawalan yang terletak pada fasad bangunan yang berbeza, dan maklumat tentang suhu di dalam bilik kawalan yang paling sejuk harus diambil kira. , yang sangat penting untuk kes-kes apabila salah satu fasad ditiup angin kencang. Anda juga boleh menggunakan maklumat tentang suhu air dalam paip pemulangan untuk mengira tempoh kemungkinan penutupan sistem pemanasan. Sebagai contoh, pada suhu luar melebihi +5 °C, pengawal selia boleh mematikan sistem pemanasan sepanjang malam, dan pada suhu -15 °C dan ke bawah, mod kawalan program malam boleh dilumpuhkan.

Titik haba juga termasuk peranti konvensional (pos. 12-17) untuk bekalan air panas. Peranti ini juga termasuk pengumpul udara 15 dengan injap 16 untuk pelepasan udara automatik.

Adalah diketahui bahawa dalam sistem bekalan air panas, kakisan oksigen adalah bahaya yang besar. Banyak peranti digunakan untuk menyekat kakisan ini (cth perlindungan katodik, rawatan air silikat, dsb.), tetapi yang paling mudah daripada peranti ini ialah pengumpul udara dengan paip dipasang terus selepas pemanas air. Oksigen yang dibebaskan daripada air yang dipanaskan terlepas ke atmosfera sebelum ia memasuki saluran paip.

| muat turun percuma Mengenai ciri pelaksanaan praktikal peraturan penggunaan haba bangunan dengan kaedah gangguan berkala aliran penyejuk (halaman 2 daripada 3), Gershkovich V.F,

peralatan peralatan tambahan sistem pemanasan tradisional boleh meningkatkan kecekapannya dengan ketara tanpa pembinaan semula radikal semasa pemodenan stok perumahan.

Potensi sistem pemanasan

Untuk sistem pemanasan air, tahap penggunaan haba yang cekap tenaga boleh dicapai dengan set fungsi dan keupayaan berikut:
- penyelenggaraan automatik graf suhu di pintu masuk ke bangunan;
- peraturan pemindahan haba sistem, termasuk peraturan termo pada peranti pemanasan dan riser;
- penyelenggaraan automatik pengagihan yang diperlukan/dikira aliran penyejuk ke atas semua bahagian sistem;
- pemeteran haba individu, didorong oleh pembayaran mengikut penggunaan sebenar.

Mengikut reka bentuk, pilihan utama berikut untuk sistem pemanasan cekap tenaga boleh diwakili:
- sistem dengan paip apartmen-demi-apartmen mendatar dengan pelbagai pilihan reka bentuk untuk pencawang pemanas apartmen atau papan suis, termasuk gabungan kawalan automatik, penukar haba untuk litar pemanasan dan / atau air panas, dsb.;
- sistem pemanasan tradisional dengan penaik intra-apartmen menegak - satu paip dan dua paip, dilengkapi secara menyeluruh dengan alat kawalan automatik dan pemeteran haba.

Yang lain boleh pilihan reka bentuk sistem dan gabungannya.
Untuk sistem dengan pendawaian mendatar, potensi kecekapan tenaga dan set peralatan yang menyediakan tahap standard penggunaan haba adalah jelas dan diterangkan dalam kerja-kerja ramai pakar. Pada masa yang sama, potensi untuk meningkatkan kecekapan tenaga sistem pemanasan menegak tradisional masih belum jelas kepada ramai pakar. Walau bagaimanapun, ia sangat penting, dan kemungkinan menaik taraf sistem sedemikian harus dipertimbangkan dengan lebih terperinci, kerana:
- sistem ini adalah yang paling banyak digunakan, terutamanya dalam stok perumahan sedia ada;
- transformasi konstruktif radikal sistem sedemikian kepada yang mendatar semasa pemodenan bangunan adalah terlalu mahal.

Pemodenan saluran masuk penyejuk ke bangunan

Elemen paling penting dalam sistem pemanasan mana-mana reka bentuk ialah nod untuk memasukkan bahan penyejuk ke dalam bangunan. Penyelesaian input yang paling cekap tenaga ialah nod automatik pengurusan (AUU, pilihan skema bergantung sambungan sistem pemanasan) atau titik pemanasan individu (ITP, pilihan skim bebas sambungan dengan penukar haba litar pemanasan dan DHW). Peranti ini memastikan pematuhan dengan jadual suhu yang mencukupi dengan suhu luar dan penggunaan haba semasa bangunan, serta boleh dipercayai peredaran pam penyejuk dalam sistem pemanasan.

Kesan ekonomi daripada penggunaan peranti ini berkisar antara 10 hingga 30%, bergantung pada pematuhan keadaan bangunan dengan penyelesaian reka bentuk dan pada syarat operasinya.

Beberapa AC alternatif diketahui penyelesaian teknikal nod input, seperti:
- unit pencampuran penyejuk dengan lif dengan nisbah pencampuran malar atau berubah-ubah;
- unit tanpa mencampurkan penyejuk - digunakan apabila penyejuk dibekalkan ke bangunan dengan suhu yang sama dengan suhu reka bentuk dalam sistem pemanasan.

Pada pendapat kami, penggunaan peranti ini dan penyelesaian teknikal dalam sistem pemanasan cekap tenaga adalah tidak boleh diterima. Penaakulan teknikal yang secara mahir membuktikan ketidakcukupan penyelesaian sedemikian untuk sistem moden pemanasan, telah lama diketahui. Namun, atas pelbagai sebab, kritikan tidak selalu diambil kira.

Satu aplikasi penyelesaian sedemikian membawa kepada masalah dalam satu bangunan tertentu. Tetapi apabila andaian tentang penggunaan lif dimasukkan dalam peraturan, khususnya, dalam SNiP HVAC yang dikemas kini, seperti yang dilakukan sekarang, ini adalah kesilapan yang lebih serius yang akan membawa kepada lebihan besar-besaran tahap kecekapan tenaga yang standard dalam bangunan yang baru didirikan dan dimodenkan.

Dalam pengesahan kata-kata ini, seseorang boleh merujuk kepada kerja rakan sekerja dari VTI, di mana beberapa kemungkinan skim untuk automatik nod lif pergaulan. Makalah ini mempertimbangkan secara terperinci kelemahan utama setiap skim. Kelemahan biasa semua skim adalah hakikat bahawa untuk memastikan prestasi peranti sedemikian yang mencukupi, adalah perlu untuk mengekalkan rintangan hidraulik yang malar dan kecil dalam sistem pemanasan. Walau bagaimanapun, keperluan ini boleh dikatakan tidak praktikal jika terdapat termostat dan injap kawalan automatik lain dalam sistem pemanasan.

Ia juga harus diperhatikan amalan operasi negatif menggunakan lif tersebut.

Mengekalkan pengagihan reka bentuk aliran penyejuk

Acara ini menghapuskan limpahan atau kekurangan haba pada penaik individu sistem pemanasan menegak tradisional. Kemungkinan ini dipastikan dengan pemasangan injap pengimbang automatik pada riser, mengekalkan penurunan tekanan yang berterusan dalam riser. sistem dua paip atau ketekalan aliran dalam penaik sistem pemanas paip tunggal.

Untuk sistem pemanasan dua paip menegak, acara ini tidak menimbulkan persoalan di kalangan pakar, bagaimanapun, mengenai sistem paip tunggal, beberapa pakar menyatakan keraguan tentang kaitannya.

Keraguan ini adalah berdasarkan perkara berikut:
- sebilangan besar sistem paip tunggal menegak, terutamanya dalam pembinaan perumahan biasa, dikira menggunakan kaedah perbezaan suhu boleh ubah (gelongsor), yang secara teorinya harus memastikan keseimbangan hidraulik penaik;
- dalam sistem pemanasan paip tunggal, walaupun termostat dicetuskan, aliran penyejuk yang berterusan dikekalkan, iaitu kawalan automatik dan pelarasan riser tidak diperlukan.

Bagi setiap kenyataan ini terdapat hujah balas yang agak mudah. Khususnya, menurut pernyataan pertama: batasan reka bentuk kaedah ini diketahui dari kesusasteraan, yang tidak membenarkan mengimbangi riser dengan cukup tepat. Juga, pernyataan tentang kestabilan kadar alir dengan pekali kebocoran tertib 0.25 dan dengan perubahan dalam kadar alir penyejuk yang dikaitkan dengan perubahan dalam tekanan graviti dalam riser juga tidak betul. Semua ini cukup meyakinkan ditunjukkan dalam pengiraan terperinci yang dilakukan oleh pakar Ukraine.

Walau bagaimanapun, semua kesan reka bentuk ini diimbangi oleh pengaruh ralat dan andaian yang diperkenalkan ke dalam sistem pemanasan secara besar-besaran semasa reka bentuk dan pemasangannya, serta perubahan dalam reka bentuk sistem yang dibuat oleh penduduk di dalam apartmen.

Hasil tinjauan ke atas bangunan keratan tipikal menunjukkan sebaran dalam kadar aliran bahan penyejuk pada penaik kawalan dalam ± 30% berbanding dengan nilai reka bentuk. Selepas injap pengimbang dipasang dan dilaraskan kepada nilai reka bentuk, ketidakseimbangan tidak melebihi ±3%.

Akibatnya, penggunaan haba bangunan berkurangan sebanyak 7-12% disebabkan oleh pengurangan pengudaraan yang tidak munasabah di dalam bilik pada riser "terlalu panas" dan pelarasan tetapan automasi unit input, yang melindungi riser "tertinggal" (Rajah 1). ).

nasi. 1. Perbezaan dalam pengendalian termostat

Kawalan terma riser sebagai kaedah kawalan pemindahan haba berkualiti tinggi

Langkah seterusnya dalam meningkatkan kecekapan tenaga sistem pemanasan paip tunggal tradisional adalah untuk menyediakan peraturan kuantitatif pemindahan haba sistem bukan sahaja pada tahap pemanas menggunakan termostat, tetapi juga pada riser dengan memasang pengawal suhu pada akar. daripada riser, menggabungkannya secara struktur dengan injap pengimbang (Rajah 2). Kesannya dicapai dengan mengurangkan aliran penyejuk melalui riser tertentu, suhu penyejuk yang meningkat akibat penutupan termostat dengan haba berlebihan di dalam bilik individu.

nasi. 2. Kawalan terma bagi riser sistem pemanasan paip tunggal

Keputusan operasi termostat pada salah satu riser kawalan ditunjukkan dalam Rajah 3. Graf menunjukkan penurunan aliran penyejuk dalam riser akibat peningkatan suhu penyejuk di dalamnya akibat penutupan termostat. pada pemanas individu. Pada masa yang sama, suhu udara di dalam bilik kawalan tidak berubah.

nasi. 3. Kecekapan tenaga penaik pengimbang automatik

Nilai tetapan untuk peranti ini ditentukan dengan meninjau bangunan dan mengenal pasti potensi sumber haba berlebihan. Yang paling berkesan ialah termostat "kekal" dengan pemacu elektrik dan sistem kawalan automatik untuk suhu penyejuk dalam riser.

Kesan ekonomi penggunaan kawalan terma risers bergantung pada jumlah haba berlebihan yang memasuki bangunan yang tidak diambil kira dalam projek, termasuk dari permukaan pemanasan berlebihan peranti pemanasan. Menurut hasil tinjauan bangunan eksperimen, kesannya berkisar antara 8 hingga 12%, bergantung kepada keadaan bangunan.

Pemeteran haba individu (setiap apartmen).

Pemeteran haba individu (setiap apartmen) dengan bayaran mengikut penggunaan sebenar adalah faktor terpenting yang mendorong penduduk untuk menjimatkan tenaga. Tanpa langkah ini, sistem langkah penjimatan tenaga kekal "terbuka", hanya berdasarkan tuas pentadbiran.

Jenis sistem utama berikut diketahui perakaunan individu haba yang digunakan pada sistem pemanasan satu paip menegak tradisional.
Sistem dengan pengalokasi (heatcostallocator - pengedar kos haba yang digunakan) pada setiap pemanas mencatatkan perbezaan suhu (tinggi) antara permukaan pemanas dan udara di dalam bilik. Penggunaan penyejuk direkodkan pada meter rumah dan hanya digunakan dalam pengiraan penggunaan haba rumah.

Sistem dengan penderia suhu penyejuk dipasang di riser pada setiap tingkat mencatatkan perbezaan suhu (te) penyejuk dalam riser dalam setiap tingkat. Kadar aliran penyejuk direkodkan pada setiap riser dan dalam meter haba rumah.

Untuk sistem pemanasan dua paip menegak, hanya sistem dengan pengalokasi digunakan.

Kedua-dua sistem di atas adalah pengedaran, prinsip operasi mereka diterangkan secara terperinci dalam kesusasteraan.

Dalam artikel ini, hanya satu aspek yang dipertimbangkan - ketepatan pengiraan penggunaan haba. Maklumat ini harus membenarkan pereka bentuk membuat pilihan antara sistem yang mencukupi untuk tugas penjimatan tenaga dan melindungi hak penyewa untuk bayaran yang adil untuk haba yang digunakan.

Jadual menunjukkan perubahan dalam perbezaan suhu tinggi dan ujian dan ralat pengukuran yang sepadan dalam sistem pemeteran individu yang sedang dipertimbangkan, bergantung pada bilangan tingkat bangunan dan suhu penyejuk semasa musim pemanasan. Dalam kes ini, ralat dalam menentukan ujian dikira dengan mengambil kira ralat pengukuran sensor suhu tdat = 0.05 °C.

Tab. 1. Perbezaan suhu tinggi dan ujian dan ralat pengukuran yang sepadan

Semasa operasi sistem, disebabkan beberapa sebab, adalah mungkin untuk mengurangkan ketepatan pengukuran sensor. Sebagai ilustrasi, jadual dalam kurungan menunjukkan data yang dikira untuk tdat = 0.1 °C untuk varian dengan ralat terbesar.

Seperti yang dapat dilihat dari jadual, tinggi >> tet, manakala nilai mutlak tet adalah sangat kecil. Kedua-dua keadaan ini memberi kesan ketara kepada ketepatan pengiraan pembayaran. Jadi, dengan caj bulanan purata untuk haba yang digunakan, sebagai contoh, 2,000 rubel. lebihan bayaran yang tidak munasabah atau kurang bayar bagi penyewa individu boleh berjumlah:
- 450-550 rubel / bulan - untuk sistem dengan penderia pada riser pada tdat = 0.05 ° С;
- 650-1,050 rubel/bulan - untuk sistem dengan sensor pada riser pada tdat = 0.1 ° С;
- 60-100 rubel / bulan — untuk sistem perakaunan dengan pengagih.

Seperti yang dapat dilihat daripada contoh, ralat dalam mengira pembayaran untuk sistem dengan penderia pada risers adalah beberapa kali lebih tinggi daripada ralat dalam sistem dengan pengalokasi. Jelas sekali, ralat akruan adalah mungkin dalam kedua-dua arah - kedua-duanya memihak kepada penyewa dan memihak kepada penyedia sumber. Dalam kedua-dua kes, adalah mustahil untuk membawa baki mengikut bacaan meter pangsapuri dan rumah, serta mengecualikan aduan daripada penyewa atau pembekal haba, sehingga litigasi.

Walau apa pun, dalam pengiraan komersil untuk haba, sistem pemeteran individu dengan ralat terkecil mungkin harus disyorkan untuk digunakan.

Kesimpulan

Langkah-langkah di atas untuk pemodenan sistem pemanasan satu paip dan dua paip menegak sedia ada menunjukkan bahawa untuk meningkatkan kecekapan tenaga mereka dengan ketara, tidak perlu membina semula sistem tradisional secara radikal semasa pemodenan, cukup hanya untuk melengkapkan mereka dengan yang sesuai. peralatan.

kesusasteraan
1. Baibakov S. A., Filatov K. V. "Mengenai kemungkinan mengawal selia unit lif sistem pemanasan". // "Berita bekalan haba". No 7, 2010
2. Bogoslovsky V. N., Skanavi A. N. "Pemanasan". - M .: Stroyizdat, 1991
3. Mileikovsky V. A. "Pemodelan matematik mod hidraulik dan terma berubah-ubah pemasangan instrumen sistem pemanasan menegak paip tunggal". // Maklumat Danfoss. No 1-2, 2012
4. Piawaian ABOK "Pengagih kos haba terpakai daripada pemanas bilik". STO NP "ABOK" 4.3-2007 (EN 834:1994).


Cetakan semula penuh atau separa bahan - hanya dengan kebenaran bertulis daripada editor!

Peraturan sistem pemanasan membayangkan membawa proses penggunaan tenaga haba selaras dengan keperluan sebenar untuknya. Contoh mudah: semakin sejuk di luar, semakin sukar anda perlu bekerja sistem pemanasan dan, sebaliknya, apabila suhu udara di dalam rumah meningkat melebihi nilai had, suhu penyejuk dalam peranti pemanasan harus berkurangan.

Cara paling mudah untuk mengawal sistem pemanasan adalah dengan mengawal operasi dandang dan peranti pemanasan secara manual: ia panas di dalam rumah, anda boleh mematikan injap bekalan penyejuk ke peranti pemanasan, akibatnya air kembali akan kembali panas ke dandang, yang akan mematikan dandang atau mengurangkan penggunaan bahan api.

Cara yang lebih mudah untuk mengawal sistem pemanasan adalah dengan mematikan dandang buat sementara waktu dan menghidupkannya apabila suhu bilik menurun. Sehingga kini, serupa kawalan manual» sudah lapuk dan mungkin untuk membincangkannya hanya berkaitan dengan peralatan pemanasan yang tidak mempunyai sistem kawalan automatik, sebagai contoh, untuk dapur kayu atau kepada beberapa jenis dandang pemanas kayu.

Sistem kawalan pemanasan moden menyelesaikan dua masalah serentak:

    membolehkan anda membuat benar-benar keadaan selesa di dalam rumah, mengekalkan tahap suhu yang telah ditetapkan di dalamnya

    mengoptimumkan penggunaan bahan api dan, sebagai hasilnya, mengurangkan kos pemanasan

Sistem pemanasan diselaraskan mengikut salah satu daripada dua parameter

    Suhu luar

    Suhu dalaman

Adalah dipercayai bahawa keadaan yang lebih selesa di rumah persendirian boleh diperolehi dengan menukar suhu penyejuk, bergantung kepada keadaan di dalam bilik. Ini dijelaskan secara ringkas: kehilangan haba tidak selalu bergantung secara linear pada suhu luar: adalah perlu untuk mengambil kira kelajuan angin dan lokasi bangunan berbanding dengan titik kardinal.

Untuk bangunan pangsapuri dan sistem pemanasan pusat lebih penting ialah suhu udara luar, yang memungkinkan untuk mendapatkan hasil purata serta-merta untuk semua pengguna tenaga haba.

Kaedah untuk mengawal selia sistem pemanasan

Seperti yang dinyatakan di atas, tugas utama mengawal sistem pemanasan adalah untuk mengekalkan tahap suhu tertentu di dalam bilik. Anda boleh melakukan ini dalam beberapa cara:

    Dengan menukar kelajuan pergerakan penyejuk melalui peranti pemanas menggunakan hentikan injap atau dengan pam edaran. Dalam kes ini, terdapat perubahan dalam jumlah penyejuk yang melalui peranti pemanasan setiap unit masa. Kaedah ini dipanggil kuantitatif.

    Dengan menukar suhu pemanasan penyejuk (menukar kualitinya). Kaedah ini dipanggil kualitatif.

Perlu diingatkan bahawa kedua-dua kaedah berkait rapat antara satu sama lain dan dalam sistem Kualiti tinggi digunakan pada masa yang sama.

Perlaksanaan praktikal kaedah No

Cara paling mudah untuk mengawal pemanasan ialah menukar mod operasi pam edaran bergantung pada suhu di dalam bilik: ia sejuk, pam beroperasi pada kelajuan maksimum, yang memastikan pemindahan haba yang paling sengit dari peranti pemanasan. Ia menjadi panas: kelajuan pergerakan penyejuk adalah minimum. Pada waktu malam atau siang hari, apabila semua penghuni rumah berada di tempat kerja atau di sekolah, mod penjimatan haba juga boleh digunakan, yang menyediakan kadar aliran minimum air dalam sistem pemanasan.

Kelemahan kawalan pemanasan dengan pam edaran ialah pendekatan umum ke semua bilik di dalam rumah, tanpa mengira keperluan sebenar tenaga haba.

Lebih tepat, peraturan tempatan sistem pemanasan boleh diperolehi dengan mengawal operasi radiator tunggal.

Bagaimana untuk mengawal operasi radiator pemanasan?

Dalam amalan, adalah mungkin untuk menukar kadar aliran penyejuk menggunakan kepala automatik, reka bentuk yang termasuk injap dan sensor suhu yang bertindak balas terhadap perubahan suhu di dalam bilik. Prinsip operasi peranti agak mudah: rongga kepala dipenuhi dengan cecair, jumlahnya bergantung pada suhu: apabila ia menjadi sejuk, isipadu cecair berkurangan, injap terbuka, sambil meningkatkan kadar aliran penyejuk. . Apabila suhu di dalam bilik meningkat, sebaliknya: jumlah cecair meningkat, injap ditutup, menghalang pergerakan penyejuk.

Kelemahan kepala automatik adalah kebolehpercayaan yang rendah dan kegagalan yang kerap. Lebih sempurna dan boleh dipercayai adalah kaedah kawalan pemanasan menggunakan servo didorong dan menyekat bekalan penyejuk ke radiator, juga bergantung pada suhu di dalam bilik.

Kedua-dua kepala automatik dan pemacu servo direka untuk menukar suhu penyejuk bukan dalam keseluruhan sistem pemanasan, tetapi hanya dalam satu radiator individu. Sekiranya terdapat beberapa pemanas di dalam bilik, setiap daripada mereka perlu dilengkapi dengan sistem kawalan automatik sedemikian. Hanya dalam kes ini anda benar-benar boleh mengawal pemanasan.

Semua peranti pemanasan di dalam rumah boleh digabungkan menjadi satu sistem kawalan pemanasan automatik.

Pelarasan semasa operasi

Terdapat juga cara lain - peraturan operasi. Seperti namanya, sistem pemanasan dikawal semasa ia berjalan. Ini adalah perlu untuk membuat pelarasan mengikut keperluan. Sebagai contoh, jika terdapat keperluan untuk menambah atau mengurangkan jumlah haba (bergantung kepada suhu udara di luar dan keadaan meteorologi). Perubahan dalam jumlah haba yang dijana oleh sistem disediakan dengan melaraskan suhu atau dengan menukar kadar aliran penyejuk. Oleh itu, ia boleh dibahagikan secara bersyarat kepada pilihan "kualitatif" dan "kuantitatif" untuk memantau sistem.

Peraturan kualiti dijalankan terus di stesen haba. Ada tempatan dan kumpulan. Kuantitatif mempunyai tiga bahagian: kumpulan, individu dan tempatan.

Kaedah mengawal sistem ini dijalankan secara manual menggunakan injap dan pili, dan secara automatik apabila suhu udara di apartmen berubah. Dalam sistem bercabang, adalah perlu untuk menukar kadar aliran penyejuk - ini harus memudahkan tugas pelarasan.

Di rumah persendirian, ia memerlukan pengetahuan tentang ciri pemanasan air individu. Tugas utama sistem adalah untuk menyediakan iklim mikro optimum untuk seisi keluarga. Malangnya, selalunya pemanasan tidak terkawal. Selalunya, operasi yang salah dan pelarasan parameter yang tidak tepat pada masanya membawa kepada ketidakcekapan penunjuk. Sebabnya juga mungkin kesilapan dalam reka bentuk pemanasan, atau penebat yang lemah.

Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, semasa sistem pemanasan, orang tidak bertanya kepada diri mereka sendiri persoalan pengiraan. Pakar pemasangan lebih suka melakukan segala-galanya dengan cepat, kerana itu ketepatan menderita. Akibatnya, ia boleh menjadi sejuk di satu bilik dan terlalu panas di bilik lain. Keselesaan dalam kes ini tidak boleh dijangka.

Apabila menilai kualiti sistem dan kecekapan operasinya, semua parameter dan ciri pemanasan anda harus diambil kira. Tidak kira sumber kuasa (dandang elektrik atau gas), sistem mesti berfungsi dengan lancar, jadi peraturan yang betul adalah kunci kepada rumah yang hangat dan selesa.

Cara paling mudah untuk mengawal peredaran air adalah dengan guna termostat terletak pada dandang. Ia agak peranti tuil, yang akan membolehkan anda menukar kos haba dan dengan cara ini akan berlaku penurunan suhu di dalam rumah. Juga, jika perlu, anda boleh meningkatkan tahap pemanasan cecair dan dengan itu meningkatkan suhu udara di dalam rumah.

Pembaca yang dihormati! Sejak penerbitan artikel ini dalam rangkaian syarikat kami, amalan menggunakan peralatan, dokumen normatif perubahan boleh berlaku. Maklumat yang ditawarkan kepada anda berguna, tetapi adalah untuk tujuan maklumat sahaja.

Kelebihan pemanasan ruang dengan air lantai hangat berulang kali dipertimbangkan dalam banyak penerbitan, dan sekali lagi tidak masuk akal untuk menembusi pintu terbuka.

Walau bagaimanapun, atas sebab tertentu, apabila ia datang kepada keperluan peraturan cuaca suhu penyejuk dalam litar pemanasan lantai, kebanyakan hos merujuk kepada acara ini sebagai "loceng dan wisel" yang bergaya, tetapi sama sekali tidak perlu. “Kenapa saya perlukan pengawal awak? Termostat bilik biasa akan melakukan kerja yang hebat untuk mengawal suhu udara di dalam bilik!” - bantahan sedemikian, sebagai peraturan, dikemukakan oleh pelanggan apabila pereka bentuk cuba memasukkan kawalan pampasan cuaca terhadap litar pemanasan bawah lantai dalam projek pemanasan. Dan ini sama sekali bukan tentang sesak dan kedekut - cuma orang tidak benar-benar memahami apa yang dilakukan oleh pengawal, dan apakah perbezaan utama antara operasinya dan kawalan termostat bilik konvensional. Mari cuba memahami isu ini.

Sebagai contoh, pertimbangkan projek abstrak sistem pemanasan terbina dalam "lantai panas". Kehilangan haba spesifik premis yang dipanaskan yang dikira akan diambil bersamaan dengan 80 W / m 2 dari kawasan lantai. Perlu diingat di sini bahawa kehilangan haba yang dikira ditentukan oleh suhu luar untuk tempoh lima hari yang paling sejuk. tempoh pemanasan. Khususnya, untuk St. Petersburg, kehilangan haba akan dikira untuk suhu udara luar -26 °C.

Kami akan mengambil reka bentuk lantai seperti yang ditunjukkan dalam nasi. satu: pada papak teras berongga bertindih ( 1 ) dengan ketebalan 22 cm, lapisan penebat haba yang diperbuat daripada polistirena yang diperluas ( 2 ) 5 cm tebal. Paip pemanas bawah lantai terletak di dalam senarai yg panjang lebar ( 3 ) dengan jumlah ketebalan 70 mm, sepanjang lantai yang bersih daripada jubin seramik (4 ) 15 mm tebal.


nasi. satu. Reka bentuk pengiraan pemanasan bawah lantai

Untuk menentukan suhu penyejuk yang diperlukan, kami menggunakan modul pengiraan program VALTEC.PRG 3.1.0 ( nasi. 2).


nasi. 2. Salinan skrin modul pengiraan program VALTEC.PRG 3.1.0

Berdasarkan pengiraan yang dilakukan, kami akan mengambil purata suhu penyejuk menjadi 35 °C. Dengan anggaran perbezaan suhu dalam litar pemanasan bawah lantai 10 °C unit pencampuran akan ditetapkan pada suhu penyejuk 40 °C.

Pada suhu udara luar -26 °C, tetapan ini akan memberikan input haba yang diperlukan ke bilik dalam jumlah q kalk = 80 W / m 2 dan mengekalkan suhu udara di dalam bilik pada 20 ° C.

Katakan suhu luar telah meningkat daripada -26 kepada -3°C. Kehilangan haba tentu bilik dalam kes ini ialah 40 W/m 2 . Walau bagaimanapun, ini adalah benar jika suhu udara dalaman dikekalkan pada 20 °C. Malah, dengan mengambil kira penambahan haba yang berlebihan dari lantai yang hangat, suhu udara dalaman akan menjadi lebih tinggi. Menyelesaikan persamaan imbangan haba, ia boleh ditentukan bahawa jika tiada termostat bilik dan pengawal, udara dalaman di dalam bilik akan memanaskan sehingga 26 °C, dan kehilangan haba tentu dan aliran haba tentu sebenar dari lantai hangat ialah 50 W/m 2 .

Mari lihat apa yang berlaku di luar musim, iaitu, pada suhu udara luar +8 °C. Kehilangan haba tentu secara teori akan berkurangan kepada 21 W/m 2 . Suhu udara dalaman akan memanaskan sehingga 28 °C. Aliran haba sebenar dari lantai hangat ialah 35 W / m 2 ( lihat jadual.dan rajah. 3).

Jadual. Parameter sistem pemanasan bawah lantai jika tiada kawalan automatik

Suhu udara luar, °С

Kehilangan haba tentu teori, W/m2

Aliran haba sebenar daripada pemanasan bawah lantai, W/m2

Suhu udara dalaman jika tiada kawalan automatik, ° С

nasi. 3. Graf kebergantungan suhu penyejuk yang diperlukan pada suhu udara luar

Seperti yang anda lihat, tanpa kawalan automatik operasi gelung pemanasan bawah lantai, bercakap tentang beberapa jenis keselesaan adalah tidak masuk akal.

Katakan kami memutuskan untuk memasang termostat bilik yang mengawal injap servo elektroterma pada pengumpul pemanas bawah lantai ( nasi. 4).

nasi. 4. Dalaman termostat elektronik VT.AC.701

Termostat berfungsi mengikut prinsip asas: apabila suhu yang ditetapkan melebihi 1 °C, termostat menghantar arahan kepada penggerak termoelektrik injap termostatik ( nasi. 5), menghentikan bekalan penyejuk ke gelung khusus lantai hangat.

nasi. 5. Penggerak termoelektrik untuk injap termostatik

Apabila suhu bilik turun semula ke titik tetapan, termostat akan mengarahkan injap untuk dibuka. Seperti yang kita ketahui, di luar musim, fluks haba dari lantai hendaklah 21 W / m 2, iaitu hampir empat kali kurang daripada yang dikira. Ini bermakna bahawa kita akan berurusan dengan mod pemanasan sekejap.

Apabila bekalan penyejuk ke gelung pemanasan bawah lantai dihentikan, kadar penyejukan bilik diterangkan oleh eksponen, dari mana ia mengikuti masa penyejukan τ , h, ditentukan oleh ungkapan:

di mana t x - suhu bilik selepas penyejukan, °С; t c - suhu bilik sebelum penyejukan, °C; t n - suhu udara luar, °С; β - pekali pengumpulan haba oleh bilik (pemalar masa), h. Pekali ini ialah hasil darab kapasiti haba lapisan yang dikira struktur penutup Dengan, mengambil bahagian dalam pemindahan haba, pada rintangan berkurangan mereka terhadap pemindahan haba R cth. Pekali pengumpulan secara berangka sama dengan masa penyejukan di mana nisbah perbezaan suhu antara suhu dalaman dan luaran sebelum dan selepas penyejukan adalah sama dengan nombor "e" (2.72).

Dalam contoh yang dicadangkan, termostat bilik akan memberi arahan untuk menutup injap apabila titik tetapan melebihi 1 °C. Jika termostat ditetapkan pada suhu dalaman 20°C, ia akan menutup engsel pada 21°C.

Jika kita menerima untuk contoh yang dipertimbangkan bahawa bangunan itu dibuat dengan dinding luar bata setebal 640 mm dan faktor kaca 0.2 ( β = 100 h), maka anda boleh mengira masa di mana suhu dalam bilik tertentu akan berkurangan sebanyak 1 °C pada suhu luar +8 °C:

Pada masa yang sama, suhu udara dan lantai hampir sama.

Selepas masa ini, termostat akan memberi arahan untuk membuka injap, dan lantai yang hangat akan mula panas semula. Masa di mana lantai dipanaskan semula dari 20 hingga 26 ° C boleh (dengan andaian tertentu) dikira menggunakan formula:

τ jantina = ∆ t· ( dengan st · S st · δ st · γ st + dengan P · S P · δ P · γ n+ dengan t (1/b) v t · γ t)/ q kalk =

6 (880 1 0.07 1800 + 840 1 0.015 2000 + 4187 (1/0.15) 0.000113 1000)/80 = 2.9 h.

Dalam formula di atas dengan st, dengan P, dengan t ialah kapasiti haba tentu senarai yg panjang lebar, salutan jubin dan air, J/kg °C; S st, S n - anggaran kawasan senarai yg panjang lebar dan salutan jubin, m 2; δ st, δ n - anggaran ketebalan senarai yg panjang lebar dan salutan berjubin, m; γ st, γ P, γ t - graviti tertentu bahan senarai yg panjang lebar, salutan jubin dan air, kg / m 3; v t ialah isipadu penyejuk dalam 1 meter linear. m paip, m 3; b- padang paip, m.

Oleh itu, adalah jelas bahawa apabila menggunakan termostat bilik, suhu permukaan lantai menjadi nilai yang berubah dengan ketara dan paling masa akan berada di luar had yang selesa. Iaitu, setelah membelanjakan dana untuk mencipta lantai hangat, pengguna tidak akan menerima lantai hangat sepenuhnya pada akhirnya ( nasi. 6).


nasi. 6. Perjalanan masa lantai dan suhu bilik dengan pemanasan berselang-seli

Beban berselang-seli kekal yang disebabkan oleh kitaran ubah bentuk suhu perpaipan, mengurangkan hayat paip itu sendiri, dan boleh menyebabkan sambungan paip menjadi longgar. Mod kitaran pemanasan dan penyejukan secara beransur-ansur mengurangkan kekuatan senarai yg panjang lebar simen-pasir dan menjejaskan kualiti perlawanan akhir penutup lantai.

selain itu, kelemahan yang ketara mod pemanasan terputus-putus adalah bahawa pam edaran akan memacu penyejuk dalam bulatan kecil untuk bahagian utama masa kerja - melalui injap pintasan dan pintasan. Ini akan membawa kepada penggunaan elektrik yang berlebihan, kerana injap pintasan dilaraskan kepada penurunan tekanan yang lebih besar daripada kehilangan tekanan dalam gelung yang dikira, yang bermaksud bahawa titik operasi pam akan beralih ke arah penggunaan kuasa yang lebih besar. Ini boleh dielakkan dengan menyambungkan termostat ke servomotor injap manifold melalui komunikator yang mempunyai fungsi untuk mematikan pam apabila tiada permintaan untuk pemanasan. Tetapi ini hanya separuh ukuran.

Jika pengguna mahu benar-benar sistem yang berkesan pemanasan terbina dalam, bertindak balas dengan secukupnya dan segera kepada faktor iklim yang berubah-ubah, maka dalam kes ini anda tidak boleh melakukannya tanpa pengawal dengan automatik bergantung kepada cuaca.

Apa lagi yang perlu dibaca