Hvorfor er planeten vår rund. Hvorfor er planeter og stjerner runde? Beskrivelse, bilde og video
Kan en stjerne så flat som en pannekake eksistere? Kanskje hvis den snurrer veldig fort!
Solen og nesten alle stjernene er veldig nær en ball i form. Direkte observasjoner med små teleskoper viser at de ni store planetene og noen av de største mindre planetene også er nesten sfæriske. Men hvorfor skjer det på denne måten, fordi under veksten av kropper på overflaten av jorden, for eksempel, krystaller, selv om det dannes sfæriske objekter, men svært sjelden?
Åpenbart er veksten av store kropper i universet bestemt av prosesser som er forskjellige fra de som skaper krystaller eller andre former for eksistens av materie på jordens overflate. Disse og andre lignende betraktninger fører oss til en forståelse av den dominerende betydningen av universell gravitasjonskraft i astronomi.
Jupiter. Hvis du ser nøye etter, kan du tydelig se at planeten er veldig kraftig flatet ut fra polene. Ikke rart, gitt at gassgiganten snurrer rundt sin akse som en ball
Stjerner og store planeter kondenserte fra interstellare gasser og støv under påvirkning av gravitasjonstiltrekningen av individuelle partikler til hverandre.
Siden gravitasjonskraften er rettet mot midten av tiltrekningslegemet, må alle klumpene som oppstår under kompresjonen være sfæriske, med mindre det kondenserende stoffet roterer. I sistnevnte tilfelle blir sammentrekningslegemet mer eller mindre flatet ved polene.
Siden rotasjonshastigheten til solen ved ekvator er veldig liten, er dens oblatitet for liten til å måles. Jordens form er også bare litt forskjellig fra en kule, men skiven til Jupiter (denne planeten er en rekordholder, ikke bare i størrelse, men også i hastighet - det tar bare 10 timer å fullføre en revolusjon), sett gjennom et teleskop, er allerede merkbart flatet ved polene.
På vår himmel mange runde gjenstander. Solen er rund. Om natten ser vi en sølvkule av månen på himmelen. Vi vet også om andre planeter og stjerner at de har en sfærisk form. Synet av mange kuler rundt oss forbauser oss, og vi spør ufrivillig: «Hvorfor skulle ikke stjernene egentlig være små prikker på himmelen? Eller hvorfor ikke være minst én ikke-sirkulær planet Te? Vel, la en, bare en, være kubisk eller pyramideformet. Hvorfor er det umulig? Her er hvorfor. Det er en kraft som i hele universet gjør verdener til glatte kuler. Denne kraften er tyngdekraften, det vil si tyngdekraften, eller mer presist tyngdekraften.
Tyngdekraften er kraften som tiltrekker et stykke materie til en annen. Dette er kraften som får en baseball til å treffe jorden og holder planetene i sine baner. Jo større masse en gjenstand har, desto større er gravitasjonskraften, det vil si tyngdekraften. Men hvis vi sammenligner tyngdekraften med elektromagnetiske krefter, så er tyngdekraften mye svakere. Derfor legger vi ikke merke til tyngdekreftene mellom mennesker i en folkemengde eller mellom en hånd og en blyant. En blyant og en person har ikke for store masser.
Men slipp blyanten og se tyngdekraften i aksjon. Blyanten vil ikke fly opp og fly til siden. Den vil falle rett ned mot bakken. Jordens gravitasjonskraft virker på blyanten. Sammenlignet med en blyant er jorden en enorm materiell kropp, hvis masse er utrolig stor i forhold til blyantens masse. For å føle tyngdekraften på deg selv, bare hopp. Og du vil føle med hvilken ubønnhørlig kraft moder jord tiltrekker deg.
Når planetene vokser, gjør tyngdekraften dem til en ball, de blir runde.
Tyngdekraften har en tendens til å holde ting sammen, for eksempel de ni planetene i solsystemet, som ble dannet fra kollisjonen av små partikler av verdensstøv for rundt 4,6 milliarder år siden. Som planetene vokste, og tiltrekningskraften økte mellom deres deler. De tiltrakk seg mer materie fra verdensrommet, og massen deres vokste. Et godt eksempel på denne prosessen er meteoritter som faller til jorden.
Når planeten vokser, har tyngdekraften en tendens til å gjøre den om til en ball. . Jo mer planeten vokser, jo sterkere er gravitasjonen. Flere og flere nye deler av materie legges til planeten og spres over overflaten. Som et resultat av denne prosessen dannes en rund kropp. Selv om tyngdekraften danner sfæriske planeter, er det fortsatt fremspring på overflaten deres. Fra verdensrommet ser jorden ut som en nesten perfekt blå-hvit kule. Men når man nærmer seg det, blir høye fjell som stikker over jordens overflate merkbare. På enda nærmere avstand blir bygninger og mennesker synlige.
Alt er ganske enkelt: hver kropp i universet prøver å redusere sin potensielle energi.
Før de størknet og utover tok form av stein, ble alle planetene satt sammen av milliarder av partikler under påvirkning av gravitasjonskrefter i den avkjølte støvskyen som ble igjen etter dannelsen av en stjerne. Kollisjonen av disse partiklene med hverandre, så vel som trykket som de ytre lagene utøver på de indre, førte til dannelsen av en dråpe varm stein som roterte rundt sin akse ved treghet.
Nå om skjemaet. En kule er en geometrisk figur som, med det største volumet, har den minste overflaten. Gravitasjonsattraksjonen tvinger hvert atom på planeten til å være så nær sentrum som mulig, og for hvert atom vil den mest fordelaktige posisjonen (med minimum potensiell energi) være posisjonen i sentrum. Den runde formen sikres ved at den kan passe til det største antallet atomer (på grunn av det største volumet), med lavest energi, eller energispredning (på grunn av det minste området), denne tilstanden er den mest stabile.
Og om rotasjon. Siden den fremtidige planeten i størkningsprosessen er i bevegelse rundt sin akse, virker en sentrifugalkraft som får den til å strekke seg i ekvatorialplanet. Derfor er det mer riktig å ikke snakke om en sfærisk form, men om en ellipsoid
Nei. Alt har en tendens til å være en ball, men på grunn av sentrifugalkraften strekker planetene seg litt. Dette tar litt begrenset tid, så stopper prosessen, ettersom systemet kommer i likevekt på grunn av den kontinuerlig virkende tyngdekraften.
Å svare
Du glemte å finne ut hva som tenner på denne gravitasjonen, som begynner å virke jevnt på den interstellare skyen og tiltrekker alt til et ukjent, vilkårlig tatt punkt i rommet. Jeg legger merke til at nei, noe massiv kropp har gravitasjon. Og enda mer spredt interstellart støv. Så hvor kommer det fra?
Å svare
Tyngdekraften innebærer bevegelse i rom fylt med noe stoff. Tenk deg hvis du senker en gjenstand ned i vannet og gir den en god impuls, så vil denne gjenstanden under bevegelse bøye vannsøylen og overføre en del av energien (momentum) til den. Og plass, forvrengning, tiltrekker seg et lojalt miljø i henhold til en gitt bane. Og slik vil det fortsette så lenge det er bevegelse. Og hvis vi tar i betraktning det faktum at universet er ekstremt ungt og ikke kommer til å stoppe, så fungerer tyngdekraften, som har et potensial for billioner av billioner til en hundredel av år, som en grunnleggende konstant.
Tyngdekraften er med andre ord en egenskap, ikke et objekt eller et uavhengig fenomen. Dette er egenskapen til gjenstander å bøye rommet, og jo større masse og hastighet (inkludert rotasjon langs aksen), desto større blir tiltrekningskraften.
Å svare
Kommentar
Chown Marcus-universet tvitrer
46. Hvorfor er planetene runde?
46. Hvorfor er planetene runde?
Tyngdekraften er den universelle tiltrekningskraften mellom alle masser, slik at hvert fragment av en stor kropp prøver å tiltrekke seg hvert annet fragment til seg selv.
Hvis materialet kan flyte, danner kroppen en kule. Denne formen sikrer at hver del er så nær som mulig.
Kjempeplaneter som Jupiter og Saturn er dannet av gass (og væske dypt inne, det er der gassen komprimeres) som strømmer. Det er derfor de er runde.
Faktisk har Jupiter og Saturn konvekse midjer. Fordi de spinner raskt, har gassen ved deres ekvator en tendens til å bli presset utover.
Steinete og isete kropper har en annen form. Tyngdekraften kan ikke komprimere innsiden nok til å få den til å flyte. Derfor har de en uregelmessig form, som ligner på poteter.
Men jo mer massiv kroppen er, desto større blir tyngdekraften som forener og komprimerer dens substans.
Ved en viss størrelse på et legeme er tyngdekraften tilstrekkelig til å gjøre kjernen flytende. For steinete kropper er terskelstørrelsen ~400 km; for is ~600 km.
Følgelig er alle steinete kropper i solsystemet større enn ~400 km i diameter, og alle isete kropper er større enn ~600 km.
Dermed er det en kamp mellom gravitasjon, som komprimerer materie, og elektromagnetisk (EM) kraft, som gjør materie stiv og motsetter seg gravitasjon.
EM-kraften, på grunn av hvilken elektronene til naboatomer frastøter hverandre, er mer enn 1000 billioner trillioner billioner ganger større enn tyngdekraften ...
Så det er nødvendig at et stort antall atomer forenes, det vil si at den astronomiske kroppen er stor for tyngdekraftens seier.
Selvfølgelig, hvis det er nok masse, er tyngdekraften en overveldende kraft og ingenting i universet kan utfordre den. Resultat: svart hull. Men det er en annen historie!
Fra boken The Newest Book of Facts. Bind 3 [Fysikk, kjemi og teknologi. Historie og arkeologi. Diverse] forfatter Kondrashov Anatoly Pavlovich Fra boken Interessant om astronomi forfatter Tomilin Anatoly Nikolaevich1. Planetens genealogi Og la oss nå gå tilbake til hovedspørsmålet. Du gjettet selvfølgelig at vi vil snakke om jordens fødsel. Forfatteren utsatte det bevisst til senere, på grunn av alt det vi nettopp har møtt, har spørsmålet om opprinnelsen til vår verden lengst og mest
Fra boken Livet som det er [Dets opphav og essens] forfatter Creek Francis Fra boken Der tidens elv renner forfatter Novikov Igor DmitrievichHVORFOR FLØTER TIDEN OG HVORFOR I EN RETNING? Moderne vitenskap har avslørt tidens sammenheng med fysiske prosesser, gjort det mulig å "sondere" de første leddene i tidskjeden i fortiden og spore dens egenskaper i en fjern fremtid. Og hva sier moderne vitenskap om
Fra boken Astronomy of Ancient Egypt forfatter Kurtik Gennady EvseevichPlaneter Planetobservasjoner spilte ikke noen vesentlig rolle i det gamle Egypt. Det eneste beviset på slike observasjoner er inneholdt i skriftene til Aristoteles (On the sky, II, 12, 292a), som rapporterer om de egyptiske observasjonene av sammensetningen av planeter med hverandre, som ble kjent i Hellas.
Fra boken Movement. Varme forfatter Kitaygorodsky Alexander IsaakovichHvordan planeter beveger seg Spørsmålet om hvordan planeter beveger seg kan besvares kort: å adlyde tyngdeloven. Tross alt er tyngdekreftene de eneste kreftene som påføres planetene. Siden massen til planetene er mye mindre enn massen til solen, spiller ikke vekselvirkningskreftene mellom planetene
Fra boken For unge fysikere [Erfaringer og underholdning] forfatter Perelman Yakov Isidorovich12. Hvorfor renner det ikke ut? Eksperimentet beskrevet nedenfor er et av de enkleste å utføre. Dette er det første fysiske eksperimentet jeg gjorde i min ungdom. Fyll et glass med vann, dekk det med et postkort eller stykke papir og hold kortet lett med fingrene,
Fra boken Perpetual motion machine - før og nå. Fra utopi til vitenskap, fra vitenskap til utopi forfatter Brodyansky Viktor Mikhailovich4.5. Hvorfor blir ppm fortsatt oppfunnet? Inntil nå har vi hovedsakelig behandlet den vitenskapelige og tekniske siden av historien til evighetsmaskinen, og berører bare de personlige egenskapene til mennesker knyttet til den. Men den menneskelige siden av saken fortjener også oppmerksomhet. Dessuten gjør
Fra boken Hvordan forstå fysikkens komplekse lover. 100 enkle og morsomme opplevelser for barn og deres foreldre forfatter Dmitriev Alexander Stanislavovich55 Hvorfor blinker stjerner, men ikke planeter? Hvis du ser på nattehimmelen, beveger deg bort fra opplyste steder - for eksempel på landet eller på fottur - så vil vi se tusenvis og tusenvis av iriserende stjerner. De blinker enten lysere eller svakere. Hvorfor skjer dette? Svaret på dette
Fra boken til Marie Curie. Radioaktivitet og elementene [Materiens best bevarte hemmelighet] forfatter Paez Adela MunozHVORFOR? I oktober 1899 kunngjorde Andre Debierne, i samarbeid med Curies, oppdagelsen av aktinium. Det er ingen tvil om at fremgangen som har skjedd i løpet av de to årene siden Marias studie av Becquerels stråler har vært betydelig. Først enheten designet av Pierre og konstruert ved skolen
Fra boken Interstellar: vitenskapen bak kulissene forfatter Thorn Kip StevenPlanetens bane I følge Kip-versjonen ligger Millers planet i området merket på fig. 17.1 i en blå ring, svært nær Gargantua-horisonten (se kapittel 6 og kapittel 7). Ris. 17.1. Buet rom nær Gargantua, sett fra strålen, en romlig dimensjon
Fra forfatterens bokFortiden til planeten Miller Det er interessant å spekulere om fortiden og fremtiden til planeten Miller. Prøv å gjøre dette ved å bruke all din kunnskap om fysikk, samt informasjon fra bøker og Internett. Jeg advarer deg, det er ikke en lett oppgave! Her er noen av spørsmålene som
Fra forfatterens bokUtsikt over Gargantua fra planeten Miller Når Ranger nærmer seg planeten Miller i filmen, ser vi Gargantua på himmelen, som har et 10-graders synsfelt (20 ganger mer enn månen sett fra jorden!) og er omgitt av en lys akkresjonsskive ( Fig. 17.9). Som om
Fra forfatterens bokPlanet Orbit og No Sun Jeg bestemte en passende bane for Manns planet basert på to filmepisoder. For det første sier Doyle at reisen til Manns planet vil ta måneder. Derav konklusjonen: når Endurance ankommer planeten Mann, må den
Fra forfatterens bokEksplosjon i bane rundt planeten Mann Denne tilnærmingen til skipsdesign betaler seg når Dr. Mann uforvarende setter i gang en massiv eksplosjon som åpner Endurance-ringen, ødelegger to moduler og skader to til (fig. 20.2). Ris. 20.2. Øverst: eksplosjon
Fra forfatterens bokTidevannsgravitasjon: Endurance flyr bort fra planeten Mann I Kip-versjonen er banen til planeten Mann svært langstrakt (se kapittel 19). Når Endurance ankommer planeten, er den langt unna Gargantua, men beveger seg i sin retning. Endurance-eksplosjonen (se kapittel 20) oppstår når
Hvorfor er planeter og stjerner runde? og fikk det beste svaret
Svar fra V og x r y[guru]
Hallo!
Overflaten med lik gravitasjonskraft rundt midten av massene samlet vil være en sfære i vektløshet, derfor får alle store himmellegemer - planeter, stjerner (med unntak av små planetoider, meteorer og meteoritter) formen av en ball, lignende til en enorm "dråpe". Dette skjer fordi gravitasjonskraften deres er stor og tiltrekningskreftene er så kraftige at de overskrider kreftene til gjensidig friksjon av individuelle elementer, derfor blir alle masser, når de streber etter sentrum, til en stor felles ball. Derfor har "gasskjemper" som stjerner, og planeter som Jupiter, Uranus og Neptun osv. liten indre friksjon av grunnstoffene og derfor tar de "lett" form av en ball. Dette skjer på samme måte som en dråpe av en hvilken som helst væske, som har liten indre friksjon sammenlignet med overflatespenningskraften, får form som en ball! Og for store steinplaneter (og en rekke satellitter), som Jorden, Venus, Mars, etc., som har nådd en tilstrekkelig størrelse, er den gjensidige gravitasjonskraften ganske stor og de får også en avrundet form, og i tillegg , for noen av dem, på grunn av trykkkraften fra vekten av de øvre lagene, stiger temperaturen i de dype lagene av planeten så mye, cm
at det, med utgangspunkt i en viss dybde, også oppstår plastisk og "flytende" magma (skapende vulkanisme), i forbindelse med at de indre lagene av planeten blir enda mer plastiske, som også virker for å redusere friksjonen til de indre lagene seg imellom og bidrar i tillegg til ervervelsen av planetens "sfærisitet". Og jordskjelvene som skjer hele tiden på jorden er ikke annet enn en konstant, så å si, "selv-tamping" av jorden inne for å få en "mer avrundet" generell form utenfor på grunn av den konstante økningen i massen av jorden fra overflaten på grunn av jordens "innsamling" og romstøv, og fallende meteoritter:
Derfor, og ofte og konstant, pulserer jorden for å få en mer avrundet form:
Og dessuten skjer utvidelsen av jorden langs ekvator med 21 km sammenlignet med polaksen på grunn av sentrifugalkraften til jordens rotasjon rundt sin egen akse, og derfor er ikke jorden en ball, men geoiden er en ball litt flatt langs rotasjonsaksen; lignende fenomener observeres på andre planeter i solsystemet og på stjerner.
For små kosmiske legemer (som planetoider, asteroider, meteoritter osv.), er deres gjensidige tiltrekning av indre masser til hverandre så liten at den ikke overskrider friksjonskraften mellom partiklene i denne kosmiske kroppen, derfor tar det ikke form av en ball! Og dessuten, igjen, på grunn av deres lille størrelse, er vekten av de øvre lagene utilstrekkelig for forekomsten av "oppvarming" av de indre lagene til en plastisk tilstand og forekomsten av vulkanisme, og disse små kroppene forblir svært forskjellige i form , som bildet ovenfor av en liten asteroide.
Beste ønsker!
Solen
Slik ser vår moder jord ut fra verdensrommet fra høyden til en geostasjonær satellitt, cm 
Og dette er en liten asteroide på tre dusin kilometer i størrelse, fotografert på kort avstand av et romfartøy som flyr i nærheten av den. 
Kilde: Astrofysikk og kosmologi
Svar fra HelioZoa[guru]
Ideell form.
Svar fra hvit kanin[guru]
Minimum energi i et gravitasjonsfelt... det vil si rett og slett fordi gravitasjonsfeltet er sentralt symmetrisk (også rundt) Og stjernene og planetene er så store at materialet deres ikke er i stand til å motstå gravitasjonen deres (små fjell som NixOlympica teller ikke 🙂
Svar fra Hvit og luftig. Nesten[guru]
tyngdekraften komprimerer enhver stor kropp til en ball, hvis kroppen er liten kan den ha hvilken som helst form. Og flytende kropper blir til kuler med liten vekt
Svar fra Doktor[guru]
Sirkel og sfære er de mest energisk gunstige tilstandene. Massive kropper har en tendens til å minimere energinivået deres - for eksempel på bekostning av potensiell energi.