Pembinaan rumah daripada bahan ringan baru-baru ini telah berleluasa. Teknologi ini membolehkan anda membina dinding dan struktur asas dengan cepat tanpa menggunakan peralatan pembinaan berat.
Apabila menggunakan bahan ringan, anda boleh menjimatkan asas dengan ketara, yang kosnya boleh menjadi kira-kira 30% daripada kos keseluruhan bangunan. Untuk memahami rumah mana yang lebih baik, bingkai atau dibina daripada kayu, adalah wajar mempertimbangkan ciri dan faedah setiap pilihan.
Untuk bangunan, penunjuk tertentu adalah sangat penting. Sebelum memulakan pembinaan, adalah bernilai memutuskan jumlah anggaran yang boleh dibelanjakan untuk kerja, semuanya bergantung pada hasil yang diharapkan. Apabila memutuskan rumah mana yang lebih baik, anda perlu menjawab soalan berikut untuk diri sendiri:
Setelah menjawab semua soalan ini untuk diri sendiri, anda boleh mula mengkaji kelebihan dan kekurangan dan memilih pilihan terbaik.
Teknologi pembinaan ini telah digunakan sejak sekian lama. Dia berjaya memenangi kepercayaan dan populariti di kalangan penduduk. Kelebihan membuat rumah dari bar termasuk:
Tetapi selain kelebihan bangunan yang diperbuat daripada kayu, mereka mempunyai kelemahan mereka. Dalam banyak cara, ia dinyatakan oleh sifat kayu. Kelemahan termasuk ciri-ciri berikut:
Rumah balak boleh menimbulkan bahaya yang serius apabila bangunan jiran terbakar, dan juga semasa kebakaran hutan. Untuk meningkatkan ketahanan bahan terhadap api, impregnasi khas digunakan. Bahan sedemikian dipanggil kalis api. Tetapi adalah penting untuk diingat bahawa mereka tidak dapat menjamin keselamatan sepenuhnya, tetapi hanya akan meningkatkan masa untuk memindahkan orang.
Banyak keburukan bangunan yang diperbuat daripada kayu adalah tanpa struktur yang diperbuat daripada bahan terpaku. Apabila memutuskan rumah mana yang lebih baik, perlu diingati kelemahan kayu terpaku:
Kelebihan bahan terpaku sepatutnya termasuk kekuatan tinggi. Tetapi dalam pembinaan swasta, jarang sekali diperlukan untuk menyekat bukaan besar. Selalunya kos yang tinggi tidak wajar.
Apabila memutuskan rumah mana yang lebih baik, adalah wajar mempertimbangkan masa untuk pembinaan. Rumah yang diperbuat daripada kayu akan menjadi hangat, tahan lama dan boleh dipercayai, tetapi ia akan mengambil masa beberapa tahun untuk membina dan menyelesaikannya. Hanya jika teknologi untuk melaksanakan kerja diperhatikan, semua kelebihan pilihan ini adalah relevan.
Teknologi ini telah digunakan agak baru-baru ini. Pilihan itu masih belum berjaya mendapatkan keyakinan, ramai yang mencurigainya. Selalunya syak wasangka ini tidak berasas sama sekali.
Pilihan bingkai, tertakluk kepada pematuhan dengan pembinaan, boleh menjadi rumah yang boleh dipercayai untuk seisi keluarga. Terdapat banyak kelebihan kaedah pembinaan ini:
Apabila memilih pilihan mana yang lebih baik di kawasan yang terdedah kepada gempa bumi, tanpa ragu-ragu, ia patut memberikan sawit ke rumah bingkai.
Rumah bingkai menyediakan perlindungan yang boleh dipercayai daripada sejuk. Terima kasih kepada dinding nipis dan ringan, ia cepat panas. Tetapi juga sedar tentang penyejukan pantas. Pilihan ini sesuai untuk kediaman tetap dan sebagai rumah desa. Jika perlu, jenis bingkai bangunan boleh dipindahkan ke tapak lain. Tetapi kemungkinan sedemikian harus disediakan pada peringkat reka bentuk.
Sekiranya terdapat pilihan, pilihan mana yang lebih baik jika anda perlu membina rumah dengan cepat, maka anda harus memberi keutamaan kepada bingkai. Tetapi lebih banyak bangunan monumental diperoleh daripada kayu. Ia boleh bertahan lebih daripada satu generasi, dengan syarat ia direka dan dibina dengan betul.
Adalah lebih baik untuk mempercayakan projek bangunan dari bar kepada profesional. Mereka akan dapat memilih ketebalan dinding yang optimum atas sebab kejuruteraan haba dan kekuatan. Ia juga perlu untuk melakukan pengiraan penuh asas.
Bangunan bingkai adalah pilihan untuk satu generasi. Jika ia dibina dengan baik, ia mungkin bertahan lebih lama, tetapi itulah idea asalnya. Pilihan ini sesuai untuk pembinaan kotej musim panas, tetapi ini tidak bermakna ia tidak sesuai untuk kediaman tetap.
Apabila memilih, adalah penting untuk mengambil kira bermusim operasi. Jika rumah kayu tidak digunakan untuk separuh musim sejuk, dan kemudian dipindahkan ke dalamnya, ia akan mengambil banyak masa untuk memanaskan badan. Bingkai akan memanaskan badan dengan lebih cepat, jadi ia bagus untuk berehat dalam kehidupan.
Ia juga patut mempertimbangkan ciri-ciri estetik. Bar sentiasa kelihatan menarik dan rapi. Rumah bingkai, jika perlu, boleh dengan mudah diberikan apa-apa rupa. Bahan kemasan moden membuka skop besar untuk kreativiti dan eksperimen.
Keputusan sentiasa dibuat secara individu, bergantung pada keadaan sedia ada dan keutamaan pemilik masa depan.
Pertempuran rumah ini akan berterusan selagi orang tinggal di dalamnya. Dan tidak ada pemenang yang jelas. Apa yang perlu dipilih? Mari kita lihat kebaikan dan keburukan setiap teknologi secara berasingan. Apakah perbezaan antara rumah bingkai dan kabin kayu? Mari cuba fikirkan.
Seperti yang anda lihat, masih terdapat perbezaan. Apa yang perlu dipilih? Jika anda ingin membina bangunan dengan cepat yang boleh dibuka dan diangkut dengan mudah, teknologi bingkai sedia membantu. Di sini, dinding mudah dialihkan dan dibina semula dengan lebih pantas. Pencinta keindahan tradisional boleh mengesyorkan bangunan kayu. Ia lebih sukar untuk membuka dan membina semula, tetapi boleh diubah secara luaran.
Industri pembinaan adalah salah satu yang paling menerima teknologi baru. Ini disebabkan oleh kos operasi kerja yang tinggi, kerumitan pembinaan struktur, proses logistik untuk penghantaran bahan, dan banyak nuansa lain. Kemunculan konsep pembinaan baru memudahkan kerja pada beberapa peringkat, tetapi hasilnya tidak selalu memenuhi jangkaan. Ini berlaku dengan rumah bingkai, yang boleh menggantikan sepenuhnya kayu tradisional kerana banyak kelebihan. Walau bagaimanapun, ini tidak berlaku, dan persoalan mana yang lebih baik - kayu atau bingkai masih relevan. akan membantu untuk menjawab soalan ini, tetapi pertama sekali ia patut mempertimbangkan kedua-dua teknologi dengan lebih terperinci secara berasingan.
Ciri utama rumah sedemikian ialah pembinaannya dipasang dari bahagian bingkai yang telah disediakan sebelumnya. Terdapat beberapa pendekatan untuk pembinaan bangunan tersebut, tetapi semuanya terbahagi kepada dua kategori: pemasangan di kilang dan bangunan dari awal di tapak pembinaan. Dalam kes pertama, kita boleh bercakap tentang rumah siap, yang tinggal hanya dipasang di tempat operasi. Dalam praktiknya, tidak mudah untuk melaksanakan teknik sedemikian, jadi pembinaan pangkalan bingkai tepat di tapak penggunaan telah menjadi lebih meluas.
Anda boleh membuat beberapa kesimpulan tentang rumah mana yang lebih baik, dari bar atau bingkai, sudah pada peringkat ini. Asal kilang kit pasang siap menghapuskan risiko perkahwinan, jadi terdapat peluang besar untuk mendapatkan reka bentuk yang betul-betul kualiti yang dirancang. Walau bagaimanapun, seseorang tidak seharusnya mengecualikan kemungkinan kesilapan dalam proses pembinaan. Pada peringkat ini, pemasangan panel bingkai, penebat haba, kalis air, kerja menghadap dan aktiviti lain dijalankan.
Struktur rumah dibentuk oleh dinding yang diperbuat daripada kayu. Unsur-unsur disusun dalam kedudukan mendatar satu di atas yang lain. Sebagai asas, asas kolumnar boleh digunakan, di mana penutup kayu dengan kalis air disusun. Untuk memastikan pengagihan beban yang sekata dan meningkatkan ketegaran struktur, bar boleh disambungkan dengan pasak tambahan. Untuk menentukan rumah mana yang lebih baik, bingkai atau kayu, dari segi pengedap, perlu diperhatikan bahawa dalam kes pertama, perlindungan berterusan terhadap penembusan aliran sejuk disediakan. Untuk rumah kayu, pengedap khas dilakukan kurang kerap, tetapi pendekatan ini diamalkan di sudut. Khususnya, buih poliuretana digunakan untuk mengelak sendi. Dari luar, bahan biasanya dirawat dengan impregnasi pelindung yang melindungi struktur daripada pendedahan kepada pemendakan dan sinaran ultraungu.
Pada umumnya, kedua-dua rumah diperbuat daripada kayu. Walau bagaimanapun, tahap kebersihan alam sekitar bahan adalah berbeza. Sebagai contoh, rumah kayu diperbuat daripada cemara semulajadi atau pain. Kayu itu dikeringkan di dalam ruang khas, yang memungkinkan untuk mendapatkan rasuk terpaku berkekuatan tinggi. Selanjutnya, jika perlu, bahan itu dirawat dengan antiseptik, yang, bagaimanapun, tidak mengurangkan tidak berbahayanya. Sekarang anda boleh menjawab soalan: "glulam atau bingkai - yang lebih baik dari segi keramahan alam sekitar?" Sudah tentu kayu, kerana bahan untuk rumah bingkai, walaupun ia adalah terbitan bahan mentah kayu, mengandungi peratusan tertentu kekotoran kimia. Kebanyakannya adalah kepingan papan lapis dan papan serpai, yang, bergantung pada ciri-ciri, mungkin menimbulkan bahaya kepada penduduk, tetapi, sudah tentu, dalam had yang boleh diterima.
Di rumah bingkai, dinding dibentuk dengan ketepatan yang hampir sempurna, memberikan kekencangan yang baik. Tetapi pada masa yang sama mereka lebih nipis daripada bar. Oleh itu, sifat terkumpul dan keupayaan untuk mengekalkan haba dalam struktur bingkai adalah lebih rendah. Berdasarkan ini, kita boleh menjawab soalan berikut: "Rasuk atau bingkai - rumah mana yang lebih panas?" Rumah kayu itu menang lagi. Terutamanya jika celah dan sambungan di dindingnya dimeterai dengan betul dengan pengedap rasa atau khas.
Tetapi ada satu perkara yang boleh memberi manfaat. Hakikatnya ialah kualiti penebat haba rumah kayu sebahagian besarnya ditentukan oleh bahan penebat. Oleh itu, kesimpulan akhir tentang rumah mana yang lebih baik - dari bar atau bingkai, hanya boleh dibuat apabila membandingkan penebat haba projek tertentu. Biasanya, bahan yang sama digunakan - bulu mineral, poliuretana, kerajang dan penebat lain.
Sekali lagi, anda harus merujuk kepada struktur adalah kompleks beberapa lapisan panel kayu ditekan. Sudah tentu, reka bentuk sedemikian tidak boleh membanggakan kebolehpercayaan yang tinggi. Dalam keadilan, perlu diperhatikan bahawa pengeluar kit pasang siap sendiri menunjukkan hayat operasi rumah tersebut dengan tempoh tidak lebih daripada 20 tahun. Tetapi untuk menjawab soalan tentang rumah mana yang lebih baik, diperbuat daripada kayu atau bingkai, kualiti objek yang bersaing juga harus dinilai. Kayu berlamina terpaku, khususnya, membolehkan anda mendapatkan struktur yang sangat kuat. Teknik pemasangan mudah, penggunaan unsur kayu pepejal dan impregnasi pelindung memungkinkan untuk mendapatkan bangunan yang tahan lama dan tahan kerosakan.
Kadangkala ketahanan dan prestasi rumah memudar ke latar belakang, kerana peluang kewangan tidak membenarkan memenuhi permintaan ini sepenuhnya. Dalam hal ini, ia tidak akan berlebihan untuk mempertimbangkan apa yang lebih baik - rumah bingkai atau rumah yang diperbuat daripada kayu - dari sudut pandangan ekonomi. Konsep rumah pasang siap membayangkan pengurangan kos pembinaan, tetapi pada hakikatnya ini tidak sepenuhnya benar. Rumah bingkai memerlukan pelaburan yang besar dalam bahan kemasan dan penebat. Di samping itu, apabila memesan projek sedemikian, anda harus bersedia untuk pembayaran sekali untuk keseluruhan pembinaan. Sudah tentu, rumah balak juga tidak murah. Terutama kayu berkualiti tinggi dengan penyediaan yang betul tanpa kecacatan adalah berbaloi dengan beratnya dalam emas hari ini. Satu cara atau yang lain, bangunan rangka akan mempunyai satu kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan - ia dibina dengan cepat dan secara amnya mengurangkan kerumitan semasa proses kerja.
Jika kita membandingkan semua kebaikan dan keburukan kedua-dua teknologi, maka pada pandangan pertama pemimpin yang jelas akan menjadi rumah yang diperbuat daripada kayu. Walau bagaimanapun, pada hakikatnya, terdapat banyak aspek yang secara radikal mengubah nisbah. Di samping itu, rumah bingkai itu sendiri, bergantung pada varieti, mungkin mempunyai ciri yang berbeza. Lagipun, terdapat satu lagi jenis struktur panel, yang juga tergolong dalam pasang siap. Satu cara atau yang lain, jika ada keperluan untuk mengatur perumahan anda sendiri, maka anda perlu dengan tegas memutuskan rumah mana yang lebih baik - rumah panel atau bar. Nasihat yang baik dalam bentuk pengesyoran berikut akan membantu anda membuat pilihan yang tepat:
Jika kita mempertimbangkan isu teknologi yang paling boleh diterima untuk membina rumah secara lebih luas, maka, tentu saja, dua pilihan tidak akan mencukupi. Tetapi walaupun berdasarkan maklumat yang diberikan, seseorang boleh mendapatkan idea tentang ciri-ciri pembinaan moden perumahan persendirian yang boleh disediakan. Apabila menentukan rumah mana yang lebih baik, dari bar atau bingkai, anda harus terlebih dahulu meneruskan dari keperluan anda sendiri. Teknologi ini menawarkan dua konsep berbeza. Rumah bingkai ditujukan kepada sektor bajet, menawarkan hasil yang cepat, walaupun dengan prestasi yang agak sederhana. Kayu adalah klasik pepejal yang tidak murah, tetapi ia berfungsi selama beberapa dekad dan menyenangkan dengan rupa semula jadinya.
Rumah mana yang lebih baik - bingkai atau kayu? Dan yang manakah lebih murah? Ini adalah beberapa soalan yang paling popular dan bahan ini adalah yang paling popular di kalangan pelanggan rumah persendirian.
Melihat ke hadapan, kami segera menyuarakan kesimpulan: tidak ada jawapan yang jelas untuk soalan-soalan ini. Untuk satu sebab: kedua-dua kayu dan bingkai mempunyai pilihan yang berbeza dalam segmen harga yang berbeza.
Mari kita fikirkan mengikut urutan
Perkara utama yang mempengaruhi pilihan bahan ialah bermusim tinggal di rumah masa depan dan kawasan pembinaan. Rumah kayu atau rumah bingkai terbaik adalah yang paling sesuai dengan musim dan kawasan kediaman anda.
Rumah untuk kehidupan bermusim
Sekiranya rumah itu terletak di kawasan dengan musim sejuk yang sederhana atau bertujuan untuk kehidupan bermusim, lebih menguntungkan untuk membina rumah bingkai mengikut pilihan paling mudah: bingkai yang diperbuat daripada kayu / papan, penebat, penghalang wap, sarung dengan bahan bajet untuk hiasan dalaman dan luaran.
Rumah sedemikian cepat didirikan, tidak mengecut, dan keperluan untuk asas adalah minimum. Penggunaan bahan semula jadi menjadikan rumah sedemikian mesra alam, dan teknologi menjadikannya cukup panas untuk keadaan sedemikian.
Alternatif boleh menjadi rumah panel yang diperbuat daripada panel SIP - ini adalah panel sandwic dengan ketebalan 17-22 cm, di mana antara dua OSB (OSB) - plat (Papan Strand Berorientasikan, terdiri daripada beberapa lapisan serpihan kayu, yang saling berkaitan. menggunakan resin) diletakkan penebat - paling kerap busa polistirena.
Lebih mudah dan lebih cepat untuk membina rumah seperti itu daripada rumah bingkai, anda boleh melakukannya dalam mana-mana musim, keperluan untuk asas juga minimum. Satu-satunya perkara yang dipecahkan oleh penyokong dan penentang teknologi ini ialah keramahan alam sekitar dan mudah terbakar bahan. Perlu difahami bahawa kedua-dua perkara ini bergantung pada cara bahan berkualiti tinggi digunakan. Sekiranya kelemahan ini ketara, panel SIP tidak akan menjadi bahan binaan yang popular di Kanada dan Amerika Syarikat.
Dan jika anda lebih suka kayu tulen, maka rumah kayu mana yang lebih murah dan lebih mudah untuk dibina? Sekiranya pelanggan mahukan rumah kayu yang murah, tetapi untuk kehidupan bermusim, rumah yang diperbuat daripada kayu mini boleh menjadi alternatif - ini adalah kayu berprofil, selalunya bersaiz 45x145 (separuh lebar kayu biasa). Oleh kerana lebarnya yang lebih kecil, ia lebih cepat kering di dalam ruang dan oleh itu lebih berpatutan daripada kayu besar konvensional. Biasanya cadangan untuk pembinaan rumah kayu mini mengandungi kayu yang betul-betul kering, yang bermaksud kemungkinan pembinaan turnkey tanpa menunggu pengecutan (walaupun terdapat sedikit pengecutan walaupun dalam kayu kering, dan ini mesti diambil kira semasa memasang tingkap dan pintu) .
Tradisional di Rusia, tetapi lebih memakan masa untuk membina rumah desa untuk kehidupan bermusim - pembinaan dari kayu terancang biasa bahagian kecil (biasanya sehingga 100x150 mm) kelembapan semula jadi. Rumah sedemikian semestinya perlu melalui tempoh pengecutan sebelum menyiapkan dan memasang tingkap dan pintu. Penyediaan dan dok kayu, sudut torehan dalam pilihan ini memerlukan profesionalisme pertukangan tertentu, tetapi pada kos pembinaan, rumah tersebut tidak akan lebih mahal daripada rumah dari bahan yang disenaraikan di atas.
Rumah untuk kediaman tetap di tengah Rusia
Jika kita menganggap rumah untuk kediaman tetap di kawasan dengan musim sejuk tradisional Rusia dan turun naik suhu, maka terdapat banyak pilihan untuk memilih antara rumah bingkai dan kayu.
Perbezaan utama antara teknologi untuk membina rumah untuk kediaman tetap dan bermusim ialah tahap penebat haba. Di rumah log untuk kediaman tetap, tahap penebat haba yang tinggi dicapai dengan ketebalan rasuk (dinding kontur), kaedah penyambungan sudut, penebat intervensi, pembinaan lantai dan bumbung.
Dan di rumah bingkai - dengan komposisi "sandwic", yang mengisi bingkai sokongan, serta pemasangan lantai dan bumbung dan pengecualian jambatan sejuk.
Rumah kediaman tetap daripada kayu adalah, seperti yang anda ketahui, daripada tiga jenis utama:
Baru-baru ini, pengubahsuaian kayu baru telah memasuki arena, direka untuk menyelamatkan pelanggan daripada kekurangan kayu besar - pengecutan dan ubah bentuk, penebat haba yang tidak mencukupi dengan keratan rentas kecil. Selalunya mereka dipromosikan di pasaran di bawah nama: kayu berganda, hangat, pakej dan secara struktur tidak jauh dari bingkai, kerana garis besar tetap kayu, dan pelbagai jenis penebat diletakkan di dalamnya (dari polistirena yang diperluas dan bulu mineral hingga pemanas longgar, sehingga habuk papan).
Jelas sekali, kelebihan paling penting rumah balak ialah keramahan alam sekitar, asal semula jadi dan penerimaan psikologi, serta ketersediaan bahan dan kejelasan teknologi pembinaan.
Rumah bingkai untuk kediaman tetap mengandungi bingkai yang lebih besar dan pengisian yang lebih kompleks, direka untuk meningkatkan kekuatan struktur, penebat haba, menyediakan penghalang wap dan perlindungan angin. Sebagai contoh, anda boleh menemui fenomena seperti "rumah bingkai glulam" - di sini bermakna rak bingkai diperbuat daripada rasuk terpaku untuk mengelakkan ubah bentuk.
Di rumah bingkai, tidak seperti rumah balak, pelbagai pilihan untuk hiasan dalaman dan luaran diandaikan - dari lapisan dan tiruan kayu hingga plaster. Juga, projek rumah tersebut sendiri mungkin lebih kompleks dari segi seni bina.
Ia adalah rumah bingkai yang paling sering dipanggil cekap tenaga, kerana. reka bentuk mereka memungkinkan untuk menghapuskan kebolehtelapan udara dinding dan mengatur komunikasi intra-rumah yang berkesan (pengudaraan, pemanasan) untuk meminimumkan kehilangan haba dan mengurangkan pelaburan kewangan dalam memastikan kehidupan sepanjang musim yang selesa.
Jadi apa yang lebih murah - rumah bingkai atau kayu?
Menariknya, julat tawaran untuk kedua-dua kategori rumah adalah lebih kurang sama, dan nilai ekstremnya berbeza mengikut susunan magnitud. Rumah balak dan rumah bingkai adalah setanding dari segi kos, dan anda boleh membuat pilihan yang baik hanya dengan mengkaji ciri-ciri teknologi berkaitan dengan keperluan, kehendak, keadaan hidup anda dan kawasan di mana rumah itu akan dibina.
Rumah bingkai dan kayu adalah jenis bangunan yang paling murah. Mereka sering didirikan untuk kehidupan bermusim dan kegunaan sekali-sekala. Selain itu, teknologi ini digunakan untuk membina rumah untuk kediaman tetap dengan kehidupan sepanjang tahun. Mana yang lebih baik - rumah bingkai atau rumah yang diperbuat daripada kayu? Dan adakah mungkin untuk menggabungkan kelebihan mereka dan membina rumah bingkai kayu?
Apabila memutuskan rumah mana yang lebih murah, bingkai atau kayu, anda perlu memahami bahawa kelebihan utama teknologi bingkai adalah harga pembinaan yang paling rendah dan masa yang paling singkat. Dalam sebulan anda akan dapat berpindah ke rumah baru. Ia akan kelihatan seperti yang anda mahukan. Dinding luar bingkai boleh meniru sebarang permukaan, disarung dengan kayu, berpihak atau ditutup dengan plaster. Selalunya ditemui di rumah bingkai - tiruan bar atau kayu bulat.
Kelebihan utama membina dari rasuk kayu ialah keramahan alam sekitar dan ketahanannya. Tidak seperti rumah bingkai, tidak perlu membina pengudaraan. Pada masa yang sama, udara di dalam bilik akan sentiasa segar, fikiran - terang, dan kepala - ringan. Tinggal di rumah kayu adalah hebat dalam erti kata penuh.
Dari bar dengan loteng.
Dan sekarang mari kita pertimbangkan apa yang lebih mudah - untuk membina rumah dari bar atau dari bingkai, penebat dan pelapisan dinding.
Kami memahami skim untuk pembinaan rumah bingkai
Rumah bingkai dipasang dari bahagian individu di tapak. Selain menuang asas, tiada proses basah lain dalam pembinaan bingkai. Iaitu, selepas pembinaan asas, semua kerja lain boleh dilakukan pada bila-bila masa sepanjang tahun pada mana-mana suhu jalan.
Pemasangan bingkai berlaku mengikut skema siap pakai dari bahagian siap pakai dan menyerupai permainan pembina. Abah-abah yang lebih rendah dilekatkan pada pangkalan siap, dan kemudian abah-abah atas dan kayu bumbung, kemudian kasau bumbung. Semua sambungan dibuat pada bolt, skru dan sauh, bergantung pada kekuatan yang diperlukan. Jika perlu, rumah bingkai boleh dibongkar dan dibina di atas tapak yang berbeza dan asas yang berbeza.
Hiasan dinding dari dalam dan luar dijalankan terus di atas pelapisan dinding. Ia tidak memerlukan penjajaran tambahan dinding. Sekiranya dikehendaki, anda boleh melakukan tanpa hiasan dinding jika anda menyarungkan rumah dari dalam dengan panel dinding siap pakai, sebagai contoh, MDF.
Apabila membina bingkai, sekurang-kurangnya kemahiran membina profesional diperlukan. Ia cukup untuk memperoleh dan mengikutinya dengan ketat. Anda akan menerima hasil terjamin dalam bentuk bangunan kediaman baharu.
Pembinaan kayu adalah pilihan yang paling murah untuk membina rumah kayu. Ia menggunakan kayu bahagian segi empat tepat berprofil dengan alur/selak untuk sambungan yang lebih baik.
Ia lebih mudah untuk membina daripada kayu berprofil daripada dari kayu bulat atau pepejal. Dindingnya "dipasang" dengan meletakkan kayu di atas satu sama lain, memasukkan protrusi ke dalam alur. Sealant diletakkan di antara bar bersebelahan.
Profesionalisme pembina adalah perlu apabila mengatur sudut rumah kayu. Di sini anda perlu membuat potongan khas, ceruk, untuk sambungan yang ketat.
Agar dinding kayu tidak memerlukan penebat, adalah perlu untuk membinanya dari kayu dengan ketebalan yang mencukupi. Untuk pembinaan dalam iklim sederhana, sekurang-kurangnya 200 mm kayu diperlukan. Dinding yang diperbuat daripada kayu setebal 150 mm hampir selalu perlu ditebat.
Dinding struktur kayu didirikan di atas konkrit atau. Untuk mengelakkan dinding daripada basah, bahan tambahan kalis air ditambah pada bahan asas, dan kayu larch digunakan untuk baris bawah kayu. Juga, untuk melindungi dinding dari kelembapan, sambungan bumbung besar dibuat - 50-60 cm pada setiap sisi rumah. Dan mereka membina kawasan buta yang boleh dipercayai - untuk mengelakkan tanah daripada basah dalam jarak dekat dengan dinding kayu.
Pada nota
Perkara utama apabila membina rumah yang diperbuat daripada kayu adalah untuk melengkapkan saliran yang boleh dipercayai dari dinding bangunan.
Salah satu parameter utama yang menentukan pilihan rumah untuk musim sejuk dan kehidupan sepanjang tahun ialah kekonduksian terma dinding. Semakin rendahnya, semakin sedikit penggunaan kayu api, arang batu atau gas untuk memanaskan rumah, dan semakin sedikit wang yang diperlukan untuk membayar pemanasan. Rumah mana yang lebih baik, bingkai atau kayu? Dan yang mana antara mereka akan menjadi lebih panas pada musim sejuk?
Penebat bangunan bingkai dilakukan dengan bulu mineral atau busa polistirena (panel SIP). Pekali kekonduksian haba bahan-bahan ini ialah:
Kekonduksian terma bulu mineral lebih tinggi daripada busa polistirena. Ini bermakna untuk susunan rumah rangka penjimatan tenaga dengan penebat bulu mineral, ketebalan dinding yang besar diperlukan. Sebagai contoh, untuk suhu musim sejuk -20°C, 12 cm busa polistirena atau 18 cm bulu mineral diperlukan. Yang bersamaan dengan kapasiti haba 1 m dinding bata.
Pada suhu luar yang sama, 45 cm kayu diperlukan untuk penebat haba dinding yang berkualiti tinggi. Iaitu, untuk pembinaan rumah kayu dari bar tanpa penebat haba untuk suhu musim sejuk -20 ° C, perlu meletakkan bar dengan ketebalan 450 mm.
Dengan susunan dinding yang betul, dengan mengambil kira suhu iklim, kedua-dua rumah boleh menjadi hangat. Kemudian keputusan isu, bingkai atau rumah kayu - yang lebih baik, akan menentukan harga. Dinding kayu akan lebih mahal daripada susunan bingkai.
Pada nota
Untuk mengurangkan kos membina rumah dari bar, dinding selalunya didirikan dari bar yang kurang tebal dan terlindung dari luar dengan penebat bulu kapas.
Satu lagi penunjuk penting yang sering mempengaruhi keputusan rumah mana yang lebih baik - bingkai atau kayu, adalah kelajuan pembinaan dan masa yang diperlukan untuk mendapatkan rumah turnkey. Sebagai peraturan, untuk pembinaan bingkai, masa pembinaan adalah minimum dan satu atau dua bulan.
Pada masa ini, sepasukan beberapa pekerja berjaya menuang asas, memasang bingkai, melengkapkan bumbung, menebat dan menyarung dinding, serta melengkapkan hiasan dalaman dan pendawaian rangkaian kejuruteraan. Pada masa yang sama, adalah mungkin untuk menyelesaikan rumah bingkai dengan tiruan kayu dan reka bentuk luaran bangunan yang sangat menarik. Dengan sendirinya, kerja-kerja ini boleh disiapkan dalam satu musim, kadangkala menarik bantuan rakan, abang atau jiran.
Membina rumah dari rasuk kayu adalah lebih lama. Anda hanya boleh mencurahkan asas, memasang dinding dan menggantung bumbung dalam masa satu hingga dua bulan. Walau bagaimanapun, di rumah ini adalah mustahil untuk segera memasang tingkap dan pintu, untuk melakukan hiasan dinding dalaman dan luaran. Rasuk mesti mengendap, "duduk".
Masa berdiri ditentukan oleh kekeringan kayu. Untuk bar biasa, ia adalah setahun. Untuk kering khas - sehingga 6 bulan. Selepas - pasang tingkap dan pintu, lakukan hiasan dalaman.
Di bawah kebolehpercayaan rumah dalam perbincangan philistine sering difahami sebagai kekuatannya, keupayaan untuk menahan beban angin taufan, gegaran seismik dan pecah rumah. Perbandingan bingkai dan rumah kayu di sini adalah memihak kepada bangunan kayu. Dinding kayu lebih berat daripada dinding bingkai, dan oleh itu mereka memberi lebih banyak tekanan pada tanah, lebih baik menahan angin.
Dinding kayu juga lebih sukar untuk dimusnahkan atau ditembusi. Mereka boleh dibakar, tetapi dinding rumah bingkai juga mudah terbakar. Oleh itu, rumah kayu lebih melindungi daripada pecah rumah dan tindakan haram.
Dinding bingkai mempunyai beberapa kelebihan untuk kawasan yang tidak stabil secara seismik. Apabila permukaan bumi berayun, rumah bingkai yang dipasang pada skru dan skru ternyata lebih kuat dan lebih stabil daripada rumah kayu yang diperbuat daripada kayu. Walau bagaimanapun, jika kawasan anda tidak seismik, ciri struktur rangka ini boleh diabaikan untuk menentukan rumah, bingkai atau kayu yang mana lebih baik untuk dibina.
Pemilihan jenis bangunan, bingkai atau kayu, mengambil kira beberapa faktor - berat dinding, kos pembinaan, masa, keperluan untuk kemahiran profesional, isu penebat dan kapasiti haba dinding. Selalunya bangunan bingkai dipilih kerana harga optimum dan kelajuan tinggi pembinaan. Dan kayu dibina dengan ketersediaan wang dan keutamaan untuk bahan semula jadi.
Menggabungkan kelebihan kedua-dua jenis bangunan ini membawa kepada teknologi baharu - rumah rangka kayu dengan dinding luar / dalam kayu dan penebat di dalam kulit. Struktur sedemikian agak murah, ia mesra alam dan mengekalkan haba dengan baik. Apa sebenarnya untuk dipilih dan dibina di tapak terpulang kepada anda.
kayabaparts.ru - Dewan masuk, dapur, ruang tamu. Taman. kerusi. Bilik tidur