Opprettelse av en samlet russisk stat. Dannelse av en samlet russisk stat på 1400-tallet

Mål og mål: å vurdere detaljene og stadiene i dannelsen av en samlet russisk stat; finn ut årsakene til fremveksten av Moskva; vurdere prosessen med forening av russiske land; analysere det sosiopolitiske systemet i Moskva-staten.

1. Spesifikasjonene for dannelsen av en samlet russisk stat.

Prosessen med å forene landene og skape den russiske sentraliserte staten var lang, kompleks og strekker seg over mer enn to århundrer. Denne prosessen var naturlig og til og med nødvendig. For det første var behovet for å skape en enhetlig stat forårsaket av økonomiske årsaker. Det eneste økonomiske rommet var gunstig for alle områder av den fremtidige staten på grunn av sikkerhet, råvarer og salgsmarkeder og så videre. For det andre var behovet forårsaket av hensyn til å bevare deres nasjonale identitet: det var en reell trussel om oppløsningen av den russiske nasjonen (som for eksempel skjedde med fyrstedømmet Galicia-Volyn). For det tredje krevde det fremvoksende sosiale systemet stabilitet. Det russiske folket klarte å skape sin egen stat og et veldig særegent samfunn. Perioden med "konstruksjon" av den russiske staten faller på XIV-XVI århundrer. Det var på dette tidspunktet at statssystemet og den sosiale strukturen i Russland begynte å ta form. Hva var spesifisiteten ved dannelsen av den russiske sentraliserte staten?

1. En av hovedfaktorene i dannelsen av en samlet russisk stat var den utenrikspolitiske faktoren. Staten ble med andre ord opprettet i forsvarets interesse.

2. Et annet spesifikt trekk ved dannelsen av den russiske staten var opprettelsen av en sosial struktur i henhold til prinsipper som er forskjellige fra vestlige, nemlig dannelsen av eiendommer skjedde under direkte påvirkning av staten. Gods skilte seg ikke i rettigheter, men plikter . I Russland dukker det opp en spesiell type statsskap - tjenestetilstand , hvor hvert dødsbo hadde rett til å eksistere i den grad det utførte visse oppgaver.

3. Det neste trekk ved Muscovite Rus er dannelsen blant folket av en spesiell holdning til deres stat. Den russiske staten ble dannet under de vanskeligste forhold, med folket selv fullt klar over behovet for denne prosessen. Derfor ble uselviskhet, uselviskhet, lojalitet til staten de viktigste dydene som ble oppmuntret av den offentlige bevisstheten.

4. Av en rekke årsaker (tatarisk åk, innbyrdes kriger) ble Russland dannet som et agrarland, og det beholdt denne egenskapen til midten av 1800-tallet. (Rusant, med begynnelsen av den industrielle revolusjonen, kan Russland kalles et agrarindustrielt land.

5. Et annet trekk ved den nye staten var autokratiets institusjon med dets ubegrensede rettigheter.

6. Et annet trekk ved Russland i perioden under vurdering er ødeleggelsen av institusjonen for arv, som var hovedformen for landeierskap i XII-XV århundrer.

7. Blant funksjonene i den historiske veien til Russland i XI-XVI århundrer. prosessen med dannelsen av den store russiske etnoen, på grunn av den gjensidige akkulturasjonen av de østlige slaverne, finsk-ugriske stammer og det turkiske elementet, bør tilskrives. På 1600-tallet denne prosessen som helhet er fullført, og samtidig blir navnet "Russland" endelig tildelt landet.

2. Fremveksten av Moskva. Ivan Kalita .

Ved begynnelsen av 1300-tallet. spørsmålet om foreningen av russiske land ble mer enn aktuelt. Dette var på grunn av behovet for å kvitte seg med det fremmede åket og bevare sin egen eksistens. Det var forutsetninger for en slik forening. Til tross for Russlands vanskelige situasjon, falt ikke økonomien. Videre begynte nye sentre for vital aktivitet å dannes, der folk fra ugunstige regioner aspirerte. Ønsket om å innrette livet sitt på et nytt sted aktiverte deres indre styrke. Golden Horde har allerede sluttet å bære karakteren av en uventet ulykke - Russland begynte å tilpasse seg "samliv" med den. Fyrstene begynte å bruke Horde i sine egne interesser, først og fremst for å ødelegge sine politiske motstandere. Men denne politikken besto ikke alltid i den primitive ødeleggelsen av en konkurrent.

Formelt sett var et slikt senter fyrstedømmet Vladimir. Alle de sterke fyrstedømmene kjempet for snarveien til Det store fyrstedømmet. Selve Vladimir-fyrstedømmet ble svekket av en rekke tatariske angrep og kunne ikke lenger bli sentrum for en ny stat. Men hans tittel som Storhertugdømmet ga en nominell rett til å herske over alle russiske land. Derfor ble det en hard kamp om storhertugens status.

Russland på 1300-tallet alvorlig forskjellig fra Russland 12-13 århundrer. Mange fyrstedømmer forsvant eller mistet sin tidligere makt. Et stort antall nye fyrstedømmer dukket opp (ved midten av 1300-tallet var det rundt 250 fyrstedømmer på Russlands territorium). Men det var få reelle sentre. Flere fyrstedømmer hevdet rollen som sentrum av det russiske landet: Storhertugdømmet Litauen og Russland, Suzdal, Nizhny Novgorod, Ryazan, fyrstedømmet Tver, fyrstedømmet Moskva.

Grunnleggeren av dynastiet til Moskva-prinsene var den yngste sønnen til Alexander Nevsky - Daniel Alexandrovich (1276-1303). Under ham begynner fyrstedømmet å vokse raskt. Under ham sluttet Kolomna (1300), fyrstedømmet Pereyaslavl (1303) seg til Moskva. Daniel kjempet vellykket med Ryazan. Utvidelsen av territoriet skyldtes "fantasier" (fangster), testamenter, kjøp av land og så videre. Historikere bemerker ett trekk ved Moskva-prinsene - deres personlige egenskaper: selvsikkerhet, list, klokskap, framsyn, svik, tålmodighet.

Fra et geografisk synspunkt var Moskva veldig fordelaktig plassert: det var et kryss mellom elv og landhandelsruter. Den var ikke nær vestgrensene (som holdt den utenfor fare på den siden), og den var ikke for nær Horde. Det var med andre ord en ganske sterk buffer rundt Moskva, som holdt tilbake ytre aggresjon fra både vest og øst.

En alvorlig årsak til den raske økonomiske og territorielle veksten i Moskva var migrasjonen av den russiske befolkningen fra de sørlige, vestlige og østlige territoriene, som lette etter beskyttede steder å bo i Moskva-skogen.

En viktig faktor i prosessen med politisk heving av Moskva var overføringen av storbyens se til 1326. fra Vladimir til Moskva. Startet denne prosessen Metropolit Peter.

Og selvfølgelig har muskovittenes fleksible politikk overfor Horde båret frukter.

Daniels eldste sønn Yuri Daniilovich (1303-1325) fortsatte sin fars politikk. Han fanget Mozhaisk. Etter et toårig opphold i Horde giftet han seg med søstrene til Khan Uzbek, som han brukte for å få et merke for en stor regjeringstid. Han ble prins av Vladimir i 1318. Etter Yuri's død i Horde besteg broren hans Moskva-tronen Ivan I Danilovich Kalita (1325-1340), som forsøkte å bruke alliansen med tatarene for å styrke hans fyrstedømme. Under Ivan Kalita dro Uglich, Galich, Belozersk til Moskva. Styrkingen av Moskva begynte spesielt etter Tver-opprøret i 1327 I år gjorde befolkningen i Tver opprør mot grusomhetene og de endeløse rekvisisjonene fra Khans guvernør - Baskak Cholkhana (Schelkan, Shevkal) og drepte ham. Etter å ha brutalt undertrykt opprøret ved hjelp av tatarene, ble Ivan Kalita storhertug (1328) og fikk rett til å samle inn hyllest fra alle russiske land. I tillegg fikk Ivan I dømmende makt over de russiske fyrstene fra khanen.

Under Ivan Kalita ble Moskva det rikeste fyrstedømmet i Russland. Ivan Kalita drev strengt underordnede landområder og samlet inn hyllest fra dem, og utøvde alvorlig politisk press på dem. Han utvidet sin eiendom kraftig ved å kjøpe land. Etter hans død 31. mars 1340 klarte sønnene hans å beholde farens anskaffelser og fortsatte hans politikk, utvidet grensene til fyrstedømmet og økte antallet territorier under deres kontroll.

Semyon Ivanovich Stolt (1340-1353), den eldste sønnen til Ivan, fortsatte sin fleksible politikk overfor Horde og tøff mot de ennå ikke underkastede landene (først og fremst mot Novgorod). Imidlertid døde han av en pest som rammet Moskva. Pesten ødela Moskva-landene alvorlig og forårsaket en utstrømning av befolkningen og bojarene til andre land, spesielt til fyrstedømmet Tver. Hans bror Ivan II Ivanovich den røde (1353-1359) kunne ikke på alvor endre situasjonen til hans fordel. I følge det åndelige vitnemålet til Ivan Kalita fikk Ivan II 23 byer og landsbyer, men Moskva begynner å miste posisjonene sine. Tver blir sterkere igjen.

3. Dmitrij Donskoj (1350-1389). Slaget ved Kulikovo .

Ivans arving - Dmitry Ivanovich - besteg tronen i en alder av 9. Autoriteten til den unge Moskva-prinsen vokste i kampen mot litauerne og fyrstedømmet Tver.

Den 21. november 1368, i et blodig slag ved Trostna-elven nær Moskva, beseiret litauerne vaktregimentet til muskovittene. Bare takket være steinmurene i Kreml (som Dmitry bygde inn 1367.) Moskva motsto den litauiske beleiringen. Etter å ha ødelagt hele Moskva-distriktet på tre dager, trakk hæren til den litauiske prinsen Olgerd seg tilbake til Litauen.

Svaret på denne invasjonen var Moskva-kampanjen mot Tver i august 1370. Tver-landet ble satt for sverd og ild. I 1375 ble en etikett for en stor regjering levert til Tver, og Mikhail åpnet fiendtligheter. Et enestående antall allierte samlet seg rundt Dmitrij: prinsene av Suzdal-Nizjnij Novgorod, Serpukhov, Gorodets, Rostov, Yaroslavl, Belozersky, Kashinsky, Starodubsky, Tarussky, Novosilsky, Obolensky, Smolensky, Bryansk og Novgorodians, konstante fiender av Tver. En måned lang beleiring undergravde til slutt Mikhails styrke og han ba om fred (selv om Tver aldri ble tatt, takket være en vollgrav gravd i 1372). Avtalen ble inngått 3. september og Mikhail ga for alltid avkall på sine krav til Moskva, Vladimirs og Novgorods store regjeringstid, lovet å hjelpe Dmitrij mot tatarene og Litauen og åpne fri passasje av Novgorod-varer gjennom landet hans.

Etter strid og hyppige endringer av khans i 1350-1360-tallet ("The Great Jam") som svekket den sentrale autoriteten i Golden Horde, temniken som kom til makten Mamai forsøkte å gjenopprette den rystede dominansen over de russiske landene.

I 1376 hevdet Moskva fyrstedømmet sin innflytelse i Volga-Kama Bulgaria, begynte forhandlinger med Veliky Novgorod om oppgjør av handelsaktiviteter. Horde Khan Mamai var sterkt bekymret over den økende makten til Moskva-prinsen. I 1377 angrep Horden Nizhny Novgorod. I slaget ved R. Full 1377 den russiske hæren led et tungt nederlag fra Horde-prinsen Arapshi(arabisk sjah). Dmitry Konstantinovich, igjen uten tropper, flyktet til Suzdal, Nizhny Novgorod - til nabolandet Gorodets, og Nizhny Novgorod ble brent.

Året etter, 1378, sendte Mamai en hær av Murza Begich plyndre og brenne det "overdrevent styrkede" Moskva. Men Dmitry Ivanovich møtte Horde på Ryazan land kl R. Vozha, hvor 11. august 1378. Russiske tropper gjorde Horde til en skammelig flukt. Begich ble drept.

I mer enn ett år har Mamai forberedt seg på en ny «stor kampanje mot Russland». Han sluttet seg til avdelinger av leiesoldater til den tatar-mongolske hæren: genuaer, sirkassere, alaner og yases. Den litauiske prinsen Jagiello fungerte også som en alliert av Mamai. Ryazan-prinsen Oleg inngikk en hemmelig allianse med Jagiello på vilkårene for delingen av Moskva-fyrstedømmet mellom dem.

Troppene fra mange russiske land kom sammen i Kolomna, hvor Dmitry Ivanovichs hovedkvarter var lokalisert. I følge kronikørene var det 23 prinser i hæren hans, ikke medregnet de mange guvernørene. På begge sider var det trolig 100-120 tusen soldater. 8. september 1380 G. på Kulikovo-feltet, på stedet hvor R. Nepryadva renner inn i Don, kom de russiske troppene og Horde-troppene sammen for et avgjørende slag. De russiske soldatene for dette slaget ble velsignet av St. Sergius av Radonezh, grunnleggeren og abbeden av Trinity-Sergius-klosteret.

Seieren i slaget kom til en høy pris - omtrent 60 % av kommandostaben og omtrent halvparten av hele den russiske hæren døde. Horden døde imidlertid enda mer. Resultatet er kjent: Mamai flyktet skammelig (russerne forfulgte Horde i ytterligere 50 km) og ble drept på Krim, og prins Dmitrij fikk kallenavnet Donskoy for sitt personlige mot i kampen. I 1988, i forbindelse med 1000-årsjubileet for Russlands dåp, ble han erklært helgen for den russisk-ortodokse kirke.

Betydningen av denne kampen er stor. The Golden Horde led sitt første store nederlag, og mengden av hyllest ble redusert. Seieren hevet Moskvas autoritet som det politiske og økonomiske sentrum for de russiske landene, arrangøren av kampen mot tatarene. Det viktigste var imidlertid det faktum at for første gang kom en enkelt russisk hær ut mot fienden, med andre ord - seieren var av nasjonal karakter.

I 1382., dra nytte av sviket til Ryazan-prinsen Oleg Ivanovich, som viste hemmelige vadesteder gjennom øyet, Khan Tokhtamysh nærmet seg Moskva og brente det ned. Dmitry Donskoy hadde ikke tid til å samle de nødvendige troppene og nærme seg tatarene i tide.

Dmitry måtte fortsatt gå "på en bue" til Horde og dermed etterlate seg et merke for en stor regjeringstid. Kraften til Moskva har imidlertid vokst. 19. mai 1389 døde Dmitry Donskoy, for første gang overførte etiketten til den store regjeringen uten hordens sanksjon til sønnen hans Basilikum I (1389-1425). Riktignok måtte Vasily fortsatt bekrefte denne rettigheten i Horde, men selve faktumet med den personlige overføringen av etiketten taler mye. Så storhertugdømmene Vladimir og Moskva fusjonerte med hverandre, og storhertugen av Moskva ble den arvelige eieren av tittelen, som beholdt all-russisk betydning.

Under Vasilij I's regjeringstid opplevde Russland ingen spesielle omveltninger, bortsett fra Edigeis invasjoner (1408). Under Basil I fortsatte det føydale grunneierskapet å vokse. Med styrkingen av storhertugens makt ble en del av rettssakene trukket tilbake fra føydalherrenes jurisdiksjon og overført til storhertugens guvernører og volosts. Etter nederlaget i 1391 og 1395 av Den gylne horde av Timur, nektet han å betale hyllest; etter invasjonen i 1408 ble Edigei tvunget til å gå tilbake til å betale hyllest. Edigeys invasjon var en av de mest forferdelige i historien til det tatariske åket, men fortsatt kunne han ikke ta Moskva.

Avslaget på å overføre makten til den eldste i familien førte, etter storhertug Vasily I's død, til en kamp for arvefølgen, som gikk ned i historien under navnet " føydal krig". Poenget var at mot Vasily II Vasilyevich (Mørk) (1425–1462) hans onkel Yuri Dmitrievich Galitsky (den andre sønnen til Dmitry Donskoy) talte, som den eldste i familien, gjorde han krav på Moskva-tronen. Sammen med ham talte sønnene Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka mot Vasily II.

Krigen varte i 20 år og var av varierende og tragisk karakter. Yuri, og deretter sønnene hans ble støttet av Novgorod og midlertidig Tver. Etter døden til Yuri Dmitrievich i 1434, som satt på Moskvas trone, erklærte sønnen Vasily Kosoy seg som prins av Moskva, men ble tvunget til å flykte til Novgorod, og etter nederlaget i 1435 anerkjente Vasily's makt. Men snart brøt han fredsavtalen. I slaget nær Skoryatin (nær Rostov) i 1436 ble Vasily Yurievich tatt til fange og ble blindet etter ordre fra Vasily II.

Siden 1441 ble kampen mot Vasily II ledet av den andre sønnen til Yuri Dmitry Shemyaka. I 1446, i allianse med prinsene av Tver og Mozhaisk, fanget han Moskva og blindet Vasily II (derav kallenavnet til sistnevnte - "mørk"). Et år senere kom Vasily II imidlertid tilbake med ære til Moskva. I 1450 ble Dmitry Shemyaka, i allianse med Novgorod, beseiret av Moskva-tropper nær Galich. I 1453 stoppet den føydale krigen på grunn av Shemyakas død (det er en versjon om at han ble forgiftet).

4. Fullføring av samlingen av Russland rundt Moskva. Ivan III .

Etter slutten av den føydale krigen i Russland utviklet det seg forhold for opprettelsen av en enkelt stat med sentrum i Moskva. Fullføringen av prosessen med forening av de store russiske landene rundt Moskva og dannelsen av grunnlaget for en sentralisert stat skjer med Ivan III den store (1462-1505) og sønnen hans Basil III (1505–1533).

Under Ivan III vokste territoriet til den russiske staten mer enn seks ganger: fra 430 tusen til 2.800 millioner kvadratmeter. km. Under Ivan III dannes en ny form for nasjonal selvbevissthet, uttrykt av munken i Pskov Eleazarov-klosteret Philotheus i en melding til Ivans sønn Vasily III: «Moskva er det tredje Roma».

Stolt på Moskvas makt fullførte han raskt og blodløst forening av Nord-Øst-Russland . I 1478 annekterte Ivan III Novgorod: veche ble ødelagt som en politisk institusjon, og veche-klokken ble ført til Moskva av frykt, som et symbol på underordningen av Novgorod-landet til Moskva-prinsen.

Sammenbruddet av Golden Horde bidro til styrkingen av den forente russiske staten. I 1472. Russland sluttet å betale «exit» – en hyllest. Så i 1480 Khan Akhmat, etter å ha samlet nesten hundre tusende hæren og etter å ha inngått en allianse med den litauiske prinsen Casimir, flyttet han til Russland. Troppene møttes ved elven. Ugra (nær Kaluga) 6. oktober 1480. – Russere sto på venstre bredd, og tatere på høyre. Den 11. november trakk Akhmat troppene sine tilbake til steppen. berømt" står på Ugra” regnes tradisjonelt som datoen for slutten av det mongolsk-tatariske åket i Russland.

I 1485., etter annekteringen av Tver, mottok Ivan III ærestittelen "ved Guds nåde av suverenen av hele Russland, storhertugen av Vladimir og Moskva, Novgorod og Pskov, og Tver, og Yugra, og Perm, og bulgarsk, og andre land." Prosessen med territoriell forening av russiske land ble i utgangspunktet fullført.

Under Ivan III ble et viktig lovdokument utstedt - " Sudebnik fra 1497».

Den fullstendige foreningen av landene i Nord-Vest- og Nord-Øst-Russland fant sted i første kvartal av 1500-tallet. under Vasily III, med kallenavnet " den siste samleren av det russiske landet". Pskov (1510), Smolensk land (1514), Ryazan (1521), Smolensk (1522) dro til Moskva. Under ham ble den russiske staten endelig dannet, som etablerte diplomatiske forbindelser med Danmark, Tyskland, Ungarn, Venezia, Tyrkia, den liviske orden og den pavelige trone. Dermed ble den største makten i Europa opprettet, som ble kalt Moskva-Russland eller Russland.

5. Politisk og sosialt system i den moskovittiske staten .

Perioden for dannelsen av den moskovittiske staten sto for den raske utviklingen av føydalismen. Land var i adelens økonomiske interesser. Føydalt grunneierskap - hovedformen for rikdom til prinser, gutter, prester - blir raskt sterkere. Stadig flere bønder blir utsatt for føydal utnyttelse. Sammen med veksten av bojar-eierskap i det XV århundre. det var en prosess med fragmentering av eiendommene, siden bojarfamiliene var store. Ivan III begynte å dele ut statsland til "barna til guttene" for livstidsbesittelse, underlagt militærtjenesten til adelsmannen "hest, overfylt og bevæpnet."

Det øvre sjiktet av samfunnet besto av fyrster, gutter, fritjenere og hustjenere. Alle av dem var føydale herrer. En prins kunne ikke tjene som en gutt for en annen prins, og gutter kunne ikke være prinser. Hoveddelen av godseierne (adelsmenn) var smålige tjenere til storhertugene, etterkommere av patrimoniale familier, innvandrere fra andre fyrstedømmer til Moskva. Alle adelene, som brukte landet i den grad de tjente suverenen, var avhengige av tronen.

I forbindelse med veksten av byer mot slutten av 1400-tallet. antallet rent urbane befolkning vokser også: kjøpmenn, håndverkere, embetsmenn. Byboere begynte å bli kalt "posad-folk".

Det privilegerte godset var presteskapet, som eide enorme jordeiendommer.

Generelt, ved midten av 1500-tallet. eiendomssystemet ble i bunn og grunn dannet (fullføringen av denne prosessen går tilbake til 1600-tallet), pliktene til eiendommene ble definert.

Sentralmakten i det muskovittiske Russland ble utøvd av storhertugen, Boyar Dumaen og palassinstitusjoner. Under Ivan IIIs regjering skaffet staten alle nødvendige attributter: en storslått seremoni, en krone (Monomakhs hatt), et septer og en kule, statens våpenskjold. Herskeren koordinerte sine viktigste avgjørelser med Boyar Dumaen, som fungerte som et rådgivende organ.

Under Ivan III ble de første organene for sentralregjeringen - ordrer - opprettet. Sentraliseringen av makt kom også til uttrykk i en endring i administrasjonsrekkefølgen for territoriene. De spesifikke fyrstedømmene ble likvidert, landet ble delt inn i fylker, som inkluderte leirer og volosts.

Av alle nyvinningene til Ivan III, var kanskje den mest betydningsfulle rettsreformen. I 1497. den første russiske lovsamlingen ble publisert - Sudebnik, som etablerte en enkelt periode for hele landet for overgangen til bønder fra en føydalherre til en annen - St. Georgs dag – 26. november. Dette var datoen som i Russland ble utøvelse av overgangsretten for bønder fra føydalherre til føydalherre forbundet med, siden på dette tidspunktet var den årlige syklusen med jordbruksarbeid fullført og betalingen av bøndenes økonomiske og naturlige forpliktelser. til fordel for sine eiere fant sted. På en landsomfattende skala ble bondeproduksjonen begrenset i Sudebnik i 1497 til en to-ukers periode - en uke før og etter St. Georgs dag.

I Sudebnik fra 1497 ble begrepet "eiendom" først brukt for å referere til en spesiell type betinget landeie, utstedt for å utføre offentlig tjeneste (se ovenfor).

Dermed kan vi trygt snakke om dannelsen av stat på Russlands territorium.

Dannelsen av en samlet russisk stat er av stor historisk betydning. For første gang begynte innbyggerne å oppfatte seg selv som borgere i et helt land med sitt eget statsspråk, lovgivning, økonomisk rom og militært potensial. Det forente Russland overvant det 240 år gamle tatariske åket, taklet vestlig ekspansjon, bestemte sin innenriks- og utenrikspolitikk, skaffet seg statsregalier, skapte et ryddig sosialt klassesystem, skapte sin egen opprinnelige type føydale samfunn - autokratisk livegenskap. Nå kan vi si at denne veien førte til en nedgang i utviklingen av landet, men under de forholdene var det åpenbart den eneste veien som førte til nasjonal uavhengighet, integritet og uavhengighet fra andre makter.

Testspørsmål:

1. Hva er spesifisiteten ved dannelsen av Moskva-staten?

2. Under hvilke forhold skjedde opprettelsen av den moskovittiske staten?

3. Hvordan foregikk den føydale krigen og hva var dens resultater?

4. Fortell oss om hovedstadiene i opprettelsen av den moskovittiske staten.

5. Hva er den historiske betydningen av aktivitetene til Ivan III?

6. Fortell oss om den politiske og sosiale strukturen til den russiske staten.

7. Hva er meningen med «Sudebnik av 1497» og hva regulerte den?

§ 25. Dannelse av en samlet russisk stat

Ytterligere styrking av Moskva fyrstedømmet

Etter Dmitrij Donskojs død i 1389 inntok hans eldste sønn Vasilij I Moskva-tronen.Han annekterte Nizhny Novgorod, Gorodets, Meshchera, Tarusa og Murom til fyrstedømmet.

Etter Vasily I's død i 1425, nektet broren Yuri å anerkjenne sønnen til den avdøde storhertug Vasily II som arving. En lang kamp om Moskva-tronen begynte (historikere kaller noen ganger denne striden en føydal krig). Yuri klarte to ganger å okkupere Moskva. Etter Yuris død i 1434 fortsatte sønnene Vasily Kosoy og Dmitry Shemyaka kampen mot Vasily II. Kampen varte til 1453 og ble ledsaget av stor grusomhet: Vasily Kosoy og Vasily II ble blindet (av denne grunn fikk sistnevnte kallenavnet Dark), Dmitry Shemyaka ble forgiftet. Landets økonomi ble ødelagt, Russland fortsatte å være avhengig av de tatariske khanatene, som Horde gradvis gikk i oppløsning i.

Imidlertid, i den siste perioden med strid og etter slutten, styrket Vasily II den mørke makten sin betydelig, og økte avhengigheten til andre russiske land av Moskva.

kirkesaker

I 1437 utnevnte patriarken av Konstantinopel Isidore til den greske metropoliten i hele Russland. Byzantium var da på jakt etter allierte mot de osmanske tyrkerne og gikk med på foreningen (foreningen) av de ortodokse og katolske kirkene under ledelse av paven. Ved konsilet i Firenze i 1439, som avgjorde spørsmålet om foreningen, viste Isidore seg som dens støttespiller. Men i Moskva ble han arrestert etter ordre fra storhertug Vasily II. I 1448 valgte rådet for russiske biskoper Ryazan-biskopen Jonah til storby.

Den russisk-ortodokse kirken ble praktisk talt uavhengig av patriarken av Konstantinopel.

Begynnelsen av regjeringen til Ivan III

Etter Vasily IIs død i 1462 gikk tronen over til hans eldste sønn Ivan III, som lenge hadde vært farens medhersker.

Ivan III, kalt den store av sine samtidige, er en av de mest fremtredende skikkelsene i russisk historie, skaperen av den nye russiske staten.

Situasjonen i de første årene av Ivan IIIs regjeringstid var vanskelig. Akhmat, khanen til den store horden, arvingen og den viktigste delen av den tidligere gylne horden, planla en kampanje mot Russland. I nærheten av de mest utviklede landene i Nord-Øst-Russland ble Kazan Khanate styrket. Raidene fra dette khanatet var spesielt smertefulle for den russiske staten under utvikling.

I begynnelsen av hans regjeringstid annekterte Ivan III fyrstedømmene Yaroslavl og Rostov. I 1467 begynte krigene mellom Moskva og Kazan. Som et resultat av mange kampanjer og kamper ble Kazan Khan tvunget til å slutte fred på vilkårene til storhertugen, blant annet betingelsen for utlevering av alle russiske folk som ble tatt til fange på førti år. Under denne krigen tok den sentrale militæravdelingen form - den fremtidige utskrivningsordren.

Anneksering av Novgorod

I mellomtiden satte en del av guttene som regjerte i Veliky Novgorod på vei mot Litauen. De ble drevet til dette av forståelsen av at det frie Novgorod levde sine siste dager. Det så ut til at bare som en del av Storhertugdømmet Litauen kunne Novgorod-bojarene bevare ikke bare sin uavhengighet og makt, men også garantere ukrenkeligheten til rikdommen deres. Samtidig var de lite flaue over at katolikker sto i spissen for Litauen. Storhertugen av Litauen, Casimir IV, som også var kongen av Polen, lovet å hjelpe Novgorod, men gjorde ingenting i det avgjørende øyeblikket. Tvert imot, Ivan III utnyttet situasjonen. Han anklaget novgorodianerne ikke bare for å forråde ham som storhertugen av Vladimir (Novgorod var formelt underordnet ham), men også for å forråde ortodoksien. I selve Novgorod var det mange motstandere av tilnærming til Litauen, spesielt blant vanlige innbyggere og presteskapet.

I 1471 bestemte Ivan III seg for å slå til mot bojarrepublikken. Kampanjen, som fikk en religiøs karakter, beveget ikke bare Moskva-hæren, men også troppene til andre russiske fyrstedømmer, som så langt forble uavhengige. De mest ivrige motstanderne av novgorodianerne var Pskovitene. Moskva voivode, prins Daniil Kholmsky, i slaget ved Shelon-elven, beseiret troppene til Novgorod fullstendig som var mange ganger overlegne i antall. En del av Novgorod-regimentene sto til side gjennom hele slaget. Etter tilbaketrekningen fra slagmarken begynte novgorodianerne å utrydde hverandre voldsomt - motsetningene mellom dem var så sterke.

Novgorod anerkjente seg selv som "fedrelandet" til storhertugen, og seg selv som sin herre.

Moskvas seier over Novgorod i 1471 markerte seieren til ideen om å forene de russiske landene i regi av Moskva.

I 1478 ble Novgorod endelig annektert til Moskva. Etter likvideringen av veche begynte guvernøren i Moskva-prinsen å administrere Novgorods anliggender.

Hordeåkets fall

Sommeren 1472 la Khan Akhmat ut på et felttog mot Russland. Denne kampanjen endte i ingenting takket være det heroiske forsvaret av den lille byen Aleksin og de dyktige handlingene til Moskva-guvernørene. Den sentraliserte kontrollen av de russiske troppene spilte en viktig rolle.

Samme år giftet Ivan III seg med et andre ekteskap med niesen til den siste bysantinske keiseren, Zoya (Sophia) Paleolog, noe som økte hans prestisje i Russland og i utlandet.

I kampen mot horden og den polsk-litauiske kongen Casimir IV fant Moskva en alliert. Det var Krim-khanatet - et av fragmentene av Golden Horde. I 1480 flyttet Akhmat igjen til Russland. Han bestemte seg for å gå til sideelven til Oka - Ugra-elven, hvor han kunne motta hjelp fra Litauen. Horden, som prøvde å tvinge Ugra, møtte hardnakket motstand fra de russiske troppene, som for første gang brukte squeaks (lette feltvåpen) på slagmarken. Kampene fortsatte i fire dager, og 11. oktober nærmet forsterkninger brakt fra Moskva av Ivan III russerne. Akhmat ble tvunget til å gå i defensiven. Casimir tok aldri parti for horden, siden Krim-khanen angrep hans eiendeler.

Tidlig frost kom i slutten av oktober. Ugra var dekket med is og holdt ikke lenger tilbake horden, men 11. november beordret Akhmat uventet en retrett. Russiske regimenter ble kastet i jakten på ham. Fiendens tilbaketrekning ble til en flytur. Snart ble Akhmat drept.

På bredden av Ugra i 1480 falt Horde-åket.

Den endelige foreningen av de russiske landene. Kriger med Kazan, Livonian Order, Litauen og Sverige.

I 1485 ble Tver fyrstedømmet annektert til Moskva-eiendommene. På slutten av 80-tallet. etter bruk av makt anerkjente myndighetene i Moskva Vyatka-landene med hovedstaden i byen Khlynov (tidligere var de formelt en del av Novgorod-republikken, men faktisk var de uavhengige) og de fleste av Ryazan-landene. Etter kampanjene til Moskva-guvernørene utenfor Ural, begynte Yugra-landet (Khanty- og Mansi-stammene) å hylle Moskva.

Kampen mot Kazan Khanate forble det mest akutte problemet, suksessen med å løse som var en av hovedgarantiene for den videre progressive utviklingen av de russiske landene. Til tross for mange prestasjoner, var det ikke mulig å gi et avgjørende slag mot den østlige naboen til Russland på lenge. For å forstå at Moskva ennå ikke hadde styrken til å kontrollere khanatets land fullt ut, forsøkte Ivan III å etablere lojale herskere i Kazan. Det var mange tilhengere av fred med de russiske landene i Khanatet. Sommeren 1486 fant det sted sammenstøt i Kazan mellom tilhengere og motstandere av vennlige forhold til Russland, som endte med at Moskvas venner ble fjernet fra makten. I 1487 begynte den neste kampanjen til Moskva-regimentene mot Kazan. Troppene ble ledet av prins Daniel Kholmsky, den mest erfarne av de russiske generalene. Til tross for hardnakket motstand klarte de russiske troppene å ta byen. En person lojal mot Moskva ble Khan i Kazan. I en lang periode ble det etablert normale forhold mellom de to statene, raidene til kazanere stoppet.

I 1490 kunngjorde den russiske staten sin ikke-anerkjennelse av beslagleggelsen av visse land av Litauen. Som et resultat av fiendtlighetene ble byene Mtsensk, Lubutsk, Mezetsk og Serpeisk, Vyazma okkupert. I februar 1494 ble det inngått en fredsavtale med Litauen, som sikret disse landene for den russiske staten.

Våren 1492, på den østlige bredden av Narova-elven, overfor Narva, ble festningen til den liviske orden, Ivan, byen, grunnlagt. Det var den første havnebyen i den russiske staten. Til tross for den konstante ilden fra Narva-kanonene, ble Ivangorod-festningen bygget på kortest mulig tid og ble den viktigste høyborgen i kampen mot ordenen.

Forsøk på å konsolidere russerne i Østersjøen førte til en krig med Sverige. Det gikk med varierende hell og endte med en frihandelsavtale mellom den russiske staten og Sverige.

I 1500 begynte en ny krig med Litauen. Den ortodokse befolkningen og fyrster fra en rekke regioner i Storhertugdømmet Litauen gikk over til den russiske statens side. Den russiske hæren, ledet av prins Daniil Shchenya, beseiret de litauiske troppene fullstendig i slaget ved elven Vedrosha.

I 1500 inngikk Litauen en anti-Moskva-traktat med den liviske orden. Den avgjørende hendelsen i krigen 1501 - 1503. var slaget ved Helmed 24. november 1501, der russerne beseiret ridderne. Året etter ble tyskerne, som ikke var i stand til å ta Pskov, igjen beseiret av avdelingene til Daniil Schenya. I 1503 ble det inngått en avtale med Litauen, ifølge hvilken alle de erobrede områdene dro til Russland. En våpenhvile ble også inngått med Livonia.

Ny stat

Ivan III døde 27. oktober 1505. Hovedresultatet av hans mangeårige styre var gjenopplivingen av den russiske staten. I noen dokumenter fra den tiden er ordet "Russland" allerede funnet som navnet på en ny stat. Imidlertid fortsatte det i lang tid å bli tradisjonelt kalt Moskva-staten, Muscovy, Moskva, Rus, Russland, etc. Ivan III ble selv kalt «hele Russlands suveren» i sin tids kilder.

I 1497 ble et segl skåret ut i Moskva for Ivan III, på den ene siden av hvilken en dobbelthodet ørn var avbildet, og på den andre en rytter som dreper en slange med et spyd. Dette er det første fellesbildet av de to hovedsymbolene til Russlands statsemblem. Opprinnelsen til disse symbolene er gjenstand for en langvarig strid blant spesialister innen heraldikk. Rytteren med et spyd begynte å bli preget på russiske mynter fra 1300-tallet. Det ble antatt at rytteren var storhertugen av Moskva, men senere begynte de å oppfatte ham som St. George. Enda mer kontroversielt er spørsmålet om opprinnelsen til den dobbelthodede ørnen. Mange forbinder det med det bysantinske riket og kaller det våpenskjoldet til Palaiologoi, dynastiet til de siste østromerske keiserne, som Ivan III ble i slekt med gjennom ekteskap med Sophia. Angivelig kom en dobbelthodet ørn til Russland med henne. Men det er historikere som protesterer mot denne versjonen. For det første, bemerker de, var det ikke noe statsemblem i Byzantium, og våpenskjoldet til Palaiologos er heller ikke kjent (i hvert fall før representantene for dette dynastiet flyktet til Vesten). For det andre ble bildet av en dobbelthodet ørn under Ivan IIIs tid funnet i symbolene til keiserne i Det hellige romerske rike fra Habsburg-dynastiet, som Russland etablerte diplomatiske forbindelser med. Derfor er det logisk å anta at det var derfra dette uvanlige og levende symbolet på øverste makt kom til oss. Seglet fra 1497 ble tilsynelatende skåret av en av de italienske mesterne invitert av Ivan III til å jobbe i Moskva - kanskje den berømte Aristoteles Fiorovanti, byggherren av Assumption Cathedral. Selve den dobbelthodede ørnen er et eldgammelt symbol som dateres tilbake til hetittenes tid.

Etter hvert tok et nytt styresett form. Herskeren sto i spissen for landet. Han tok de viktigste avgjørelsene etter å ha konsultert Boyar Dumaen, som inkluderte representanter for de mest adelige familiene i landet, samt noen mennesker nær suverenen. Bojarene og andre medarbeidere utførte instruksjonene (ordrene) til suverenen. For å gjøre dette tiltrakk de seg assistenter. Det var slik, under Ivan III, ordrer ble født som sentrale statlige organer (selve ordet dukket opp senere). Ordenssjefene ble kalt funksjonærer. I datidens dokumenter kan man finne navnene på de første slike sentrale institusjoner, statskassen og palasset. Skattkammeret hadde ansvaret for innkreving av skatter, Slottet organiserte militærtjeneste og tilveiebringelse av land til dette. På bakken, i fylkene, styrte feeders på vegne av suverenen. For sin tjeneste fikk de betaling (fôr) fra befolkningen i fylket.

I 1497 dukket det opp en ny all-russisk samling av lover - Sudebnik.

Lovkoden introduserte ensartede juridiske normer i hele staten. Hovedpilaren i det nye regjeringssystemet og den nye russiske hæren var den raske utviklingen i de XV århundrene. lag av befolkningen - adelen, eller grunneiere. De ble også kalt tjenestefolk i hjemlandet, d.v.s. ved fødsel. Storhertugene ga adelen små jordstykker med bønder (gods) som betaling for militær eller annen tjeneste ("plassert på jorden"). Manglende oppfyllelse av offisielle plikter førte til at grunneieren ble fratatt landet hans. Sønnen arvet boet kun med forbehold om fortsettelsen av farens tjeneste. Adelen var mye mer lojale mot herskeren enn bojarene, som mottok eiendommene sine ved arv. Ivan III delte ut store landområder som var konfiskert fra Novgorod-bojarene til adelen.

Godset var land dyrket av bønder av flere, vanligvis bare to eller tre, familier. Bøndene måtte skaffe grunneieren midler til kjøp av våpen, rustninger, en hest, samt fôr og skape forhold for familiens liv. Det er klart at posisjonen til godseierbøndene var mye vanskeligere enn posisjonen til bøndene som bodde i de store eiendommene til guttene eller på statens jorder. Bønder i Russland har lenge hatt rett til fritt å velge bosted, flytte til nye land, og naturlig nok begynte de å forlate grunneierne. Som et resultat mistet grunneierne sine arbeidende hender, og staten mistet sine militære styrker.

En av artiklene til Sudebnik fra 1497 introduserte en enkelt periode for slike overganger - St. George's Day (en uke før og en uke etter 26. oktober). Størrelsen på de "eldre" ble også bestemt - betalingen av bonden til godseieren, som han dro fra.

Regjering av Basil III

Under sønnen til Ivan III, Vasily III (1505-1533), ble Pskov og Ryazan annektert. Krigen med Storhertugdømmet Litauen var svært vanskelig. Den russiske hæren i juli 1514 tok Smolensk. Imidlertid, samme år, i slaget ved Orsha, ble det fullstendig beseiret. Det ødeleggende angrepet av Krim Khan i 1521 og opprøret i Kazan mot tilhengerne av Moskva fikk Vasily III til å stoppe krigene med Litauen.

Under Basil III skjedde det viktige endringer i offentlig administrasjon. Hvis Ivan III, som samtidige trodde, rådførte seg med guttene og lot dem uttrykke sin mening, tillot Vasily III bare funksjonærer å komme til ham, som han etter eget skjønn enten kunne bringe nærmere ham, eller tvert imot , fjern ham fra virksomheten. Han tolererte ikke når han ble motsagt, alle måtte si seg enig i hans mening.

SPØRSMÅL OG OPPGAVER

Beskriv prosessen med forening av de russiske landene i 1389-1462. Hvilke hendelser akselererte denne prosessen? Som bremset ned?

Hvordan ble den russisk-ortodokse kirken uavhengig? Hva gjorde det?

Hvilke landområder ble annektert til Moskva fyrstedømmet under Ivan IIIs regjeringstid? Vis dem på kartet. Hvorfor regnes annekteringen av Novgorod-landet som den viktigste honningkaken, som er i ferd med å skape en enhetlig russisk stat?

Hvordan frigjorde Russland seg fra Horde-åket? Hvilke faktorer gjorde det mulig å løse dette problemet?

Med hvilke eksterne motstandere kjempet den unge russiske staten? Hva var resultatene av disse krigene?

Hvordan har forvaltningen av de russiske landene endret seg i forbindelse med opprettelsen av en enkelt stat? Hvem ble ryggraden i den nye staten? Hva var betydningen av Sudebnik fra 1497?

Skriv et historisk essay som avslører rollen til Ivan III i Russlands historie.

Fortell oss om hovedbegivenhetene under regjeringen til Vasily III.

dokument

Fra Sudebnik 1497

En kristen takker nei fra sognet, dro til bygda, en termin i året, en uke før St. Georgs høstdager og en uke etter St. Georgs høstdager. Eldre gårdsplasser betaler en rubel for et tun på åkrene, og femti i skogene. Og til hvem en kristen lever et år og går bort, og han betaler en fjerdedel av tunet, og i to år lever han og går bort, og han betaler en halv gård; men han lever tre år og går bort, og han betaler tre fjerdedeler av tunet; og leve i fire år, og han betaler hele gården ...

Russeren lander i enkelt stat. Høyde Moskva fyrstedømmer ... gevinst ytre trussel fra naboer stater b) lengre ...

Når frigjorde Russland seg fra hordeavhengighet? Hvordan ble den forente russiske staten dannet?

Siden 1472 sluttet prins Ivan III av Moskva å sende hyllest til etterfølgeren til Golden Horde - den store horden. I 1480 samlet Khan of the Great Horde en stor hær og dro til Russland. Ved Ugra-elven slo tatarene leir og begynte å vente på troppene til den litauiske prinsen Casimir, som den store horden inngikk en allianse med mot Moskva. I Moskva tok det lang tid å bestemme seg for om man skulle gå inn i et væpnet sammenstøt med Horde-hæren eller å løse saken på fredelig vis og gjenoppta utbetalingen av hyllest. Muskovittene og den ortodokse kirken var for krigen. Ivan III bestemte seg for å kjempe tilbake mot tatarene. Den russiske hæren kom ut for å møte tatarene og sto på den andre siden av Ugra. I mellomtiden inngikk Ivan III en avtale med Krim Khan Mengli-Girey (Mengli-Gerai), en gammel fiende til Khan fra den store horden Akhmat. Krim-tatarer angrep de sørlige landene i fyrstedømmet Litauen. I selve Litauen var det også et opprør av ortodokse fyrster i gang. Under disse forholdene turte ikke den litauiske prinsen Casimir å motsette seg Moskva og kom ikke den store horden til unnsetning. Khan of the Great Horde Akhmat selv turte ikke å krysse Ugra og angripe den russiske hæren. Hærene sto mot hverandre i en måned. Resultatet av stillingen ble bestemt av raidet av den russisk-tatariske avdelingen under kommando av guvernøren Nozdrevaty og prins Nur-Daulet-Girey bak i Akhmat, i Volga-regionen. Da han fikk vite om trusselen mot eiendelene hans, trakk Akhmat seg raskt tilbake. Og Ivan III, som følte styrken til å motstå khanen, utviste ambassadørene sine og nektet å gjenoppta utbetalingen av hyllest. Så, å stå på Ugra endte Horde-herredømmet som varte i 240 år.

Prins Ivan III fortsatte angrepet på Kazan-khanatet, som overvant Russland med konstante raid, og etter flere kampanjer klarte han å ta Kazan og sette en khan vennlig til Moskva i spissen for khanatet.

I løpet av denne perioden kunne de russiske landene ikke kalles fullstendig forent. Novgorod, Pskov, Tver, Ryazan, Rostov, Yaroslavl beholdt sin uavhengighet. I 1471 beseiret Moskva-tropper Novgorod-militsen. Årsaken til kampanjen var en avtale som på vegne av Novgorod ble inngått med Litauen av en gruppe tilhengere av en allianse med den katolske staten, ledet av enken etter posadniken Martha Boretskaya. I henhold til denne avtalen anerkjente Novgorod Casimir IV som sin prins. Etter å ha beseiret Novgorod-militsen, forpliktet Ivan III dem til å bryte avtalen med Litauen og hylle Moskva. Og i 1477 organiserte prins Ivan III av Moskva en ny kampanje mot Novgorod. I januar 1478 ble Novgorods uavhengighet likvidert, veche ble oppløst, og veche-klokke ble ført til Moskva.

Etter annekteringen av Novgorod befant fyrstedømmet Tver seg i ringen av land som var underordnet Moskva. Prinsen av Tver prøvde å inngå en allianse med Casimir, men i 1485 dro Ivan III med en hær til Tver. Tver-bojarene gikk over til Moskvas side, og Tver-prinsen flyktet til Litauen. Tiltredelsen av hovedrivalen til Moskva betydde opprettelsen av den russiske staten med sentrum i Moskva.

Så ble det krig med Litauen og seieren til Moskva - i 1503 avstod Litauen 19 byer og 70 volosts til Moskva. Sønnen til Ivan III, Vasily III, likviderte Pskovs uavhengighet i 1510, i 1514 ble Smolensk erobret fra Litauen, og i 1521 annekterte han Ryazan-landene til Moskva. Fra nå av ble alle russiske land gjenforent innenfor grensene til én russisk stat.

Hvor mye etter annekteringen av Tver til Moskva kan vi snakke om opprettelsen av en enkelt russisk stat?

Vi kan snakke om opprettelsen av en enhetlig russisk stat etter annekteringen av Tver, siden det på den tiden praktisk talt ikke var noen uforsonlige fyrstedømmer igjen på de russiske landene. Selvfølgelig var slutten av foreningsprosessen fortsatt langt unna, men nederlaget til Moskvas viktigste rival var en slags milepæl i opprettelsen av den russiske staten.

Hva var den politiske meningen med Ivans ekteskapIII om Sophia Paleolog?

Ivan III var den russiske statens hersker og prøvde på alle mulige måter å understreke sin spesielle posisjon. Ekteskapet med niesen til den siste bysantinske keiseren, Sophia Paleologus, demonstrerte at den russiske staten var etterfølgeren til det bysantinske dynastiet. I de offisielle dokumentene fra den tiden begynte Russland å bli kalt på bysantinsk måte - Russland. Og på det fyrstelige seglet dukket våpenskjoldet til paleologene opp - en dobbelthodet ørn, som ble ansett som et symbol på keisermakt. En lignende dobbelthodet ørn var på våpenskjoldet til keiserne i Det hellige romerske rike. Etter det tok Ivan III en ny tittel - suveren over hele Russland. På mottakelser begynte Ivan III å dukke opp med et septer, en kule og en Monomakhs hatt.

Hva, etter din mening, er de viktigste manglene ved sognesystemet?

Etter min mening var de viktigste manglene ved lokalismesystemet stagnasjonen i utviklingen av personell og dannelsen av et system der opprinnelsen ble betydelig ved utnevnelse, og ikke personlige ferdigheter og talenter.

Spørsmål og oppgaver for arbeid med teksten i avsnittet

1. Hva var betydningen av annekteringen av Novgorod til den moskovittiske staten?

Ved å annektere Novgorod til den muskovittiske staten, ødela Ivan III faktisk treparts anti-Moskva-alliansen Novgorod, Litauen og den store horden, og ble dermed kvitt ett problem. I tillegg ble Novgorods skjebne et eksempel for guttene i andre land - Tver, Ryazan. Etter annekteringen av Novgorod økte strømmen av bojarer fra disse landene som ønsket å tjene Moskva. Ivan III demonstrerte også konsistens i forsvaret av ortodoksien og styrket sin egen makt.

2. Hvordan ble Horde-herredømmet styrtet? Hva er betydningen av denne hendelsen?

For å bli kvitt Horde-herredømmet var det nødvendig å regulere forholdet til khanatene som ble dannet under sammenbruddet av Golden Horde. Ivan III løste problemet med trusselen fra Kazan-khanatet ved å plassere en vennlig khan på khans trone. Ivan III inngikk en allianse med Krim-khanatet mot den store horden. I 1480 la Khan fra den store horden Akhmat, etter å ha blitt enig med den litauiske prinsen Casimir om felles aksjoner, på en kampanje mot Russland, som endte med å stå på Ugra. Akhmat måtte trekke seg tilbake uten kamp. Hæren hans var ikke klar for vinterkrigen. Den litauiske hæren kom ikke fordi Krim-khanen på forespørsel fra Ivan III angrep de litauiske landene. I tillegg gikk Nozdrevaty på ordre fra Ivan III voivode ned Volga og plyndret hovedstaden til den store horden. Ivan III, som følte styrken til å motstå khanen, utviste ambassadørene sine og nektet å fortsette å hylle. Så, å stå på Ugra endte Horde-herredømmet som varte i 240 år.

3. Hvorfor tror du de litauiske herskerne aktivt blandet seg inn i de politiske hendelsene som fant sted i de russiske landene?

De litauiske herskerne hadde samme ambisjoner om å forene de russiske landene som de moskovittiske fyrstene. Derfor krysset veiene til den muskovittiske staten og Storhertugdømmet Litauen hele tiden.

4. Lag en kronologisk tabell i notatboken som viser fremdriften i å skape en enhetlig russisk stat.

5. Hvordan ble Muscovy styrt under Ivan III?

Opprettelsen av en enkelt stat sentrert i Moskva betydde at Russland nå har en eneste storhertug. Og frigjøringen fra Horde-avhengigheten tillot Ivan III å kalle seg tsar og autokrat, noe som betyr at han er den eneste herskeren i staten og styrer uavhengig, uten å være noens vasall.

På dette tidspunktet begynte sentrale myndigheter å danne seg. Suverenen sto i spissen for staten, han hadde enerett til å lovgi, forhandle, erklære krig og prege mynter. Også suverenen var "øverste sjef." Storhertugen "holdt råd" med Boyar Dumaen, som besto av representanter for de adelige familiene i Moskva og de annekterte landene. Hele Russlands territorium ble delt inn i distrikter og styrt av guvernører.

6. Hva vet du om opprinnelsen til bildet av den dobbelthodede ørnen på Russlands våpenskjold?

Arbeid med kartet

1. Vis på kartet territoriene som ble en del av Moskva-staten under Ivan III, under Vasily III.

• territoriene som ble en del av Moskva-staten under Ivan III er farget i gult på kartet
• territoriene som ble en del av Moskva-staten under Vasily III er farget i lilla på kartet.

2. Finn på kartet byene og territoriene som gikk over til den russiske staten under traktaten av 1503.

• territoriene som gikk over til den russiske staten under traktaten av 1503 er malt over i oransje;
• I henhold til avtalen inkluderte Russland 70 volosts og 19 byer: Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Putivl, Bryansk og andre byer.

Vi studerer dokumentet

1. Hvordan og hvorfor har karakteren av fyrstelig makt endret seg i den moskovittiske staten?

Frigjøring fra hordeavhengigheten tillot Ivan III å kalle seg tsar og autokrat, noe som betyr at han er den eneste herskeren i staten og styrer uavhengig, uten å være noens vasall.

2. Forklar hvordan ordene caesar ("caesar") og "konge" henger sammen.

"Tsar" er en forkortet og forenklet russisk form av det latinske ordet "Caesar", den øverste og uavhengige herskeren.

Tenker, sammenligner, reflekterer

1. Ved å bruke Internett, samle informasjon om Ugra-elven: hva betyr navnet, hva er lengden på elven, gjennom hvilke regioner i det moderne Russland strømmer den.

Ugra er en elv i Smolensk- og Kaluga-regionene i Russland, en venstre sideelv til Oka. Lengden er 399 km. Etymologien til navnet på elven er omstridt. Noen mener at dette navnet ikke er av slavisk, men av finsk-ugrisk opprinnelse. På dette språket betyr roten "uga" "elv". Andre mener at ordet "ugra" går tilbake til det gamle russiske ordet som betyr "orm". Det er fra dette leksemet det moderne ordet "ål" stammer fra. Hvis vi tar denne hypotesen i betraktning, kan vi anta at folk i gamle tider kalte elven "snurrende, svingete" på grunn av den inkonstante naturen til strømningen, som kraftig endrer retning. Opprinnelsen til navnet på elven Ugra er også assosiert med den magyariske bosetningen, som sto på bredden i antikken. Stammenavnet til magyarene var ordet "ugrerne".

2. Bruk Internett og tilleggslitteratur for å finne ut hvilke meninger som eksisterer om opprinnelsen til hovedelementene i Russlands våpenskjold - bildet av en dobbelthodet ørn og en rytter som slår en slange. Lag en plan for en melding om dette emnet i notatboken.

Ørnen er til stede på emblemene til mange stater, men den tohodede ørnen er bevart på bare noen få: russisk, serbisk og albansk. Spørsmålet om hvor bildet av den dobbelthodede ørnen kom fra i Russland er fortsatt diskutabelt. Selv i "Den russiske statens historie" trakk Nikolai Karamzin oppmerksomhet til dette faktum. For første gang dukket et slikt våpenskjold opp i Russland på 1400-tallet, da tsar Ivan III giftet seg med niesen til den bysantinske keiseren. Ved å avbilde en dobbelthodet ørn, som var Bysants våpenskjold, på baksiden av det fyrstelige seglet, forsøkte Ivan III å vise at Russland var etterfølgeren til det bysantinske riket. I tillegg ble de keiserlige ambisjonene til den "tohodede ørnen" bekreftet av det faktum at en lignende ørn ble avbildet på våpenskjoldet til Det hellige romerske rike.

Når det gjelder bildet av en rytter som dreper en slange med et spyd, regnes det som en referanse til den kristne legenden om St. George. St. George var også et symbol på middelaldersk ridderlighet, og et slikt bilde var til stede på våpenskjoldene til mange adelige familier og byer.

3. Ved hjelp av tilleggskilder, finn ut hvilke rettigheter til bojarene og grunneierne var nedfelt i Sudebnik av 1497. Hvem hadde flere rettigheter? Støtt konklusjonene dine med sitater fra dokumentet.

Sudebnik av Ivan III betaler mer oppmerksomhet ikke til presentasjonen av lover, men til rettslige prosesser - rekkefølgen av domstolene. Sudebnik angir hvem som skal dømme: "Døm domstolen til guttene og lure. Og på hoffet for å være sammen med guttene og utspekulerte funksjonærer. Retten skulle overværes av en storhertug embetsmann (dvor), en lokal leder og utvalgte "beste" folk. Sudebniken forplikter guttene til å akseptere alle som kommer til dem med en klage og prøve å løse problemene deres. De vanskeligste og viktigste sakene som "ikke kan håndteres" blir presentert for storhertugen. Dermed gir Sudebnik guttene rett til å dømme.

Også i Sudebnik er det et forsøk på å beskytte folk mot dommernes vilkårlighet: "Og ikke ta private belønninger (bestikkelser) for gutter, og rundkjøringer, og funksjonærer fra retten og fra bistand (til å løse en sak); likeledes bør ikke enhver dommer ta privat godtgjørelse (bestikkelser) fra retten til noen. Og retten tar ikke hevn, ikke vær venn med noen. Dermed prøver Sudebnik å beskytte de tiltalte mot harme og usannhet.

En av artiklene til Sudebnik av Ivan III definerer reglene for at bøndene skal forlate grunneierne, og setter en viss periode for dette: en uke før St. Georges høstdag (26. november) og en uke etter den. Det var på denne tiden av året feltarbeidet ble avsluttet. Ved å sette den juridiske fristen for betaling på slutten av høsten, forpliktet Sudebnik av Ivan III bare bonden som mottok landet og lånet til å oppfylle avtalen som var avtalt med grunneieren om utførelse av feltarbeid. Uten en slik lovlig frist kunne en bonde starte dem, og deretter slutte uten å fullføre dem. I dette tilfellet ville frøene blitt brukt opp, verktøyene og huset ville vært delvis nedslitt, og avlingene ville ikke blitt høstet. Og det er ikke kjent om grunneieren midt i feltsesongen ville ha funnet en annen arbeider som var villig til å fjerne ham. Dermed beskyttet Sudebnik grunneierne mot tap på grunn av bøndenes mulige avgang.

4. Delt opp i grupper, lag en historie om hendelsene i oktober-november 1480: 1) på vegne av rådgiverne til Ivan III, som overtalte ham til å underkaste seg Akhmat; 2) på vegne av muskovittene, som oppfordret Ivan III til å slåss besluttsomt mot Akhmat; 3) på vegne av en enkel kriger fra et russisk regiment stasjonert på Ugra.

På vegne av en rådgiver som overtaler Akhmat til å underkaste seg

Min prins, passer det for oss å ødelegge det som ble oppnådd av våre fedre og bestefedre. I lang tid levde vi under tatarkongene og søkte å opprettholde et godt forhold til dem. Selvfølgelig begynte folk å glemme pogromene og ødeleggelsene som Russland ble utsatt for hvis det begynte å komme i konflikt med horden. Men vi må huske dette. Nå er ikke tiden for å krangle med Akhmat. Se, prins, for en hær han har. Se, den litauiske hæren står i nærheten av Vyazma - den vil nå Moskva om to eller tre dager. Den liviske orden angrep Pskov. Brødrene dine er klare til å forhandle med Casimir. Er det på tide å kjempe mot horden nå? Hva vil skje hvis Akhmat venter på det litauiske angrepet og krysser Ugra? Vi må snarest gi ordre om å forberede Moskva på en beleiring og sende ambassadører til Akhmat med gaver. Ja, du har allerede sendt utsendinger til ham og bedt ham trekke seg tilbake. Han nektet deg ikke, han ville bare se deg på tronen hans med gaver. Men du gikk ikke til ham og sendte ikke sønnen din. Å, hva blir det av oss?

På vegne av muskovittene oppfordrer de til en avgjørende kamp

Å, prins, du hersket over oss i stillhet, og vi var lydige mot deg. Vil du virkelig gi oss til den onde kongen Akhmat. Hvorfor forlot du hæren din på Ugra og returnerte til Moskva? Det er ikke bra for storhertugen å forlate sitt folk og russiske landområder for å bli plyndret. Vi husker hvordan det var å være under Khans hæl. Vi husker våre slektninger, tatt bort i sin helhet. Vi husker alle disse grusomhetene og sørger over det. Tro på ditt folk, prins, vi er klare til å kjempe til siste bloddråpe og vil ikke gi fra oss landet vårt. Se hvor modig sønnen din skynder seg inn i kamp. Vi er også sterke i ånden og vil at du skal være like sterk i ånden. Ikke la oss bli fornærmet.

Fra ansiktet til en kriger som står på Ugra

Elva fryser snart. Hva vil skje med oss ​​hvis tatarene bestemmer seg for å krysse Ugra. Alle tidligere forsøk kjempet vi av. Artilleriet vårt ga ikke tatarene en sjanse til å få fotfeste på vår kysten. Prinsen vår spilte lenge og forhandlet med Akhmat. Likevel skulle styrkene til Andrei Bolshoi og Boris Volotsky komme opp, og hestene til den tatariske hæren skulle ikke lenger ha nok fôr. Men Khan Akhmat venter fortsatt på tilnærmingen til de litauiske styrkene til Casimir, men han vil ikke vente - prinsen vår ble enig med Krim Khan om felles handlinger. Derfor plager krimtatarene Litauens underliv. Nei, Casimir kommer ikke. Og prinsen vår er slett ikke enkel, og langt fra å være feig. Han sendte en sabotasjeavdeling av guvernør Vasily Nozdrevaty til baksiden av den store horden for å påføre en rute i Sarai. Men nå kan alt bli annerledes – elven har frosset til, og styrkene våre er strukket langs kysten i hele 60 mil. Skummelt. Det gjør også våre eldste. Tatarene kan nå enkelt krysse under eller over vår posisjon. Ikke rart at vi fikk ordre om å flytte bort fra kysten til forsvarsposisjoner nær Kremenets. Gud velsigne oss. Men hva er det? Er også taterne på vei bort og trekker seg tilbake?

5. Sammenlign aktivitetene til Ivan III og hans samtidige franske kong Ludvig XI. Hvordan påvirket herskerens personlighet hans aktivitet?

Ivan III og hans samtidige, den franske kongen Louis XI, spilte i historien til sine land rollen som "samlere" av staten og grunnla et absolutt monarki. Både han og den andre var veldig smarte og målbevisste, hadde klokskap og list. Ifølge en rekke estimater overgikk Ludvig XI den russiske prinsen i grusomhet og skruppelløshet. Ivan III, i motsetning til Louis XI, avgjorde alle spørsmål etter nøye vurdering og planlegging. Louis stolte mer på intriger, han bygget sin føydale politikk på løgner, bedrag og forsiktighet.

Mulige tilleggsspørsmål i leksjonen

Beskriv situasjonen som utviklet seg før Ivan kom til maktenIII, og formulere oppgavene han måtte løse.

Arven mottatt av den eldste sønnen til Vasily the Dark - Ivan III Vasilyevich, var misunnelsesverdig. De russiske fyrstene av landene som ble en del av Russland var faktisk i Moskva-prinsens fulle vilje, familiestriden avtok, og Den gyldne horde falt fra hverandre og ble svekket. Dette tillot Ivan III å begynne den konsekvente gjennomføringen av oppgavene med å styrke Russland: eliminere trusselen fra fragmentene av Golden Horde (Kazan Khanate, Krim Khanate og Great Horde), løse "Novgorod-spørsmålet", returnere den russiske land underordnet Litauen, og sluttet seg til de russiske fyrstedømmene som prøvde å føre sin egen politikk.

Lag et psykologisk portrett av IvanIII

Ivan III blir ofte referert til som en "rimelig autokrat". Faktisk vurderer mange historikere den første russiske tsaren som en rasjonell, klok, innsiktsfull og langsynt person. I sine handlinger prøvde han å bli styrt ikke av følelser, men av fornuft. Han skyndte seg ikke hodestups mot fiendene, slo ikke fantasien med personlig militær dyktighet, men gjennomførte konsekvent planene sine. Hvilke følelser Ivan opplevde på samme tid er ikke kjent, siden han visste hvordan han skulle holde følelsene for seg selv. Han var ikke preget av verken prangende fromhet eller uhemmet innovasjon. Men han viste et ekstraordinært sinn og karakterfasthet. Ivan III var ingen episk helt, men med sitt arbeid, engasjement og konsistens klarte han å oppnå mye på kort tid. Hovedresultatet av den første russiske suverenens regjeringstid var den fornyede, gjenopplivede store russiske staten.

Hvilke to grupper av gutter kjempet om makten i Novgorod? Gi dem en beskrivelse.

To partier kjempet i byen: det pro-litauiske, som besto av bojarene ledet av Boretskys, og det pro-Moskva, som besto av det «yngre barnet», det vil si vanlige mennesker. Siden bojarene hadde tilgang til makten og tok avgjørelser, er det ikke overraskende at Novgorod i 1471 forsøkte å inngå en allianse med storhertugen av Litauen og den polske kong Casimir.

Hva skjedde i 1471?

I 1471, på Shelon-elven, beseiret Moskva og Tatar (Kasimov) tropper under kommando av kommandør Daniil Kholmsky Novgorod-militsen, som var flere ganger større enn dem.

Hvordan reagerte Ivan III på nyheten om avtalen mellom Marfa Boretskayas gruppe og storhertugen av Litauen og kongen av Polen Kazimir IV Yagailovich?

Muskovitter betraktet med rimelighet foreningen av Novgorod med Kazimir som et svik mot den all-russiske saken og sammenlignet Ivan IIIs kampanje mot Novgorod med Dmitrij Donskojs kampanje mot Mamai. Kronikøren skrev at Ivan III dro til Novgorod «ikke som mot kristne, men som mot en hedning og en frafallen fra ortodoksien». Novgorodianere, som valgte en allianse med katolikkene, ble av muskovittene likestilt med hedninger.

Hva er konsekvensene av slaget ved Shelon-elven?

Den raske fremrykningen av Moskva-troppene forhindret novgorodianerne i å fullføre forhandlinger med Litauen. Traktaten ble ikke godkjent av kongen, som på den tiden var opptatt med å kjempe om den tsjekkiske tronen, og Litauen unngikk krigen med Moskva. Novgorod beholdt sin uavhengighet inntil videre, men den måtte gi opp kontaktene med Litauen og betale Moskva en betydelig sum penger.

Hvilken begivenhet anså Ivan som en tungtveiende grunn for å organisere en ny kampanje mot Novgorod?

Våren 1477 anerkjente Novgorod-ambassadørene som ankom Moskva Ivan III som sin suveren. Dette betydde den ubetingede underkastelsen av Novgorod til storhertugens makt. Som svar krevde Ivan III at han skulle gis rett til direkte kontroll over Novgorod, og eliminerte republikkens uavhengighet. Programmet hans var lakonisk: "Jeg vil ikke være det, posadniken vil ikke være det, men vi vil beholde staten." Det viste seg imidlertid at ambassaden kun ble sendt på initiativ fra noen gutter. Etter det skjedde det en splittelse i Novgorod: byfolket støttet ideen om å bli med i Moskva, og bojarene, som forsvarte ukrenkeligheten til deres eiendommer og rettigheter, tok til orde for å bevare Novgorods uavhengighet. I løpet av voldsomme tvister ved veche ble noen tilhengere av Moskva drept, og Novgorod-ambassadørene nektet å kalle Ivan III suverenen. Dette var grunnen til en ny kampanje mot Novgorod.

Hvordan endte Ivan IIIs andre felttog mot Novgorod?

Den andre kampanjen til Ivan III endte med tapet av uavhengighet av Novgorod i 1478. Vechen ble oppløst, og vecheklokken ble ført til Moskva. Valgte posadnikere og embetsmenn ble erstattet av Moskva-guvernører, og dusinvis av de mest adelige familiene i Novgorod ble overført ("plassert") til områder nær Moskva som tjenestefolk.

Når sluttet Ivan III å sende hyllest til den store horden?

Ivan III sluttet å sende hyllest til den store horden fra 1472.

Hva kompliserte situasjonen i den moskovittiske staten? Vurder disse faktorene.

Situasjonen i den moskovittiske staten ble komplisert av forverringen av forholdet til dens vestlige naboer. Den litauiske storhertugen Casimir inngikk en allianse med Akhmat og kunne angripe når som helst. Litauiske tropper var lokalisert i Vyazma og kunne nå Moskva i løpet av få dager. I tillegg angrep Livonian Order Pskov. Et annet slag for storhertug Ivan var brødrenes opprør: apanasjefyrstene Boris og Andrei Bolshoi, misfornøyd med undertrykkelsen av storhertugen, kjørte til den litauiske grensen og inngikk forhandlinger med Casimir. Og selv om Ivan III, som et resultat av aktive forhandlinger med brødrene, som et resultat av forhandlinger og løfter, klarte å forhindre deres handling mot ham, forlot ikke trusselen om en gjentakelse av borgerkrigen Moskva.

Hvem av Horde-khanene utnyttet den vanskelige situasjonen i den moskovittiske staten?

Khan of the Great Horde utnyttet den vanskelige situasjonen i den moskovittiske staten og, etter å ha samlet tropper, la han ut på en kampanje mot Moskva.

Hvem klarte Khan Akhmat å inngå en allianse for en felles kamp mot Russland med?

Khan Akhmat inngikk en allianse med den litauiske prinsen Casimir for en felles kamp mot Russland.

Hvilket dilemma sto Ivan III overfor da han fikk vite om Akhmats intensjoner?

Ivan III måtte bestemme seg for om han skulle starte militære operasjoner mot Akhmat, gitt den vanskelige situasjonen, eller å slutte fred med den store horden og fortsette å hylle.

Hvorfor beordret Akhmat hæren sin til å trekke seg tilbake i november 1480?

Tatariske tropper sto på Ugra i flere måneder. Noen få forsøk på å krysse elven ble avvist. Akhmat ventet ikke på hjelpen fra den litauiske prinsen Casimir, siden Krim-khanen på forespørsel fra Ivan III angrep de litauiske landene, og Casimir turte ikke å marsjere mot Moskva. I tillegg kom vinteren, og de tatariske troppene var ikke klare til å føre en vinterkrig: som kronikken sier, "tatarene var nakne og barbeint, de var flådd," og hestene deres var allerede tom for fôr. Det er mulig at Akhmats beslutning om å trekke seg tilbake var påvirket av det faktum at Ivan III på den tiden sendte voivoden Nozdrevaty sammen med tatarprinsen Nur-Devlet med en skipshær nedover Volga, hvor han beseiret og ranet hovedstaden til den store horden. Saray og andre tatariske uluser og kom tilbake med et stort bytte.

Kronologi for avviklingen av Horde-herredømmet

Hvordan påvirket det faktum å bli med Novgorod til Moskva fyrstedømmet posisjonen til Tver fyrstedømmet?

Tver fyrstedømmet var praktisk talt omgitt av landområder underordnet Moskva fyrstedømmet. I tillegg, fra 60-tallet av XV-tallet, ble det observert en aktiv overgang av Tver-bojarene til Moskvas tjeneste.

Hvordan endte forsøket fra prins Michael av Tver på å inngå en allianse med Casimir IV?

I 1483 ble fiendskapet mellom Moskva og Tver til en væpnet konfrontasjon. Den formelle grunnen til det var et forsøk fra prins Mikhail Borisovich av Tver på å styrke båndene sine med Litauen gjennom et dynastisk ekteskap og en unionstraktat. Moskva reagerte på dette ved å bryte forholdet og sende tropper til Tver-landene; Prinsen av Tver innrømmet sitt nederlag og inngikk i 1484 en fredsavtale med Ivan III. Ifølge ham anerkjente Mikhail seg selv som "lillebroren" til storhertugen av Moskva, noe som i datidens politiske terminologi betydde selve transformasjonen av Tver til et bestemt fyrstedømme; allianseavtalen med Litauen ble selvfølgelig brutt.

Hvorfor våget ikke Casimir IV å hjelpe prinsen av Tver?

Moskva fyrstedømmet var ikke lenger det samme som under Vytautas. Det ble sterkt. Betydelige endringer fant sted under Ivan IIIs regjeringstid og i forholdet mellom den muskovittiske staten og Storhertugdømmet Litauen. Opprinnelig vennlig (storhertugen av Litauen Casimir ble til og med utnevnt, i henhold til viljen til Vasily II, verge for barna til storhertugen av Moskva), ble de gradvis forverret. Moskvas ønske om å underlegge seg alle russiske land ble stadig utsatt for motstand fra Litauen, som hadde samme mål. Novgorodianernes forsøk på å passere under Casimirs styre bidro ikke til vennskapet mellom de to statene, og foreningen av Litauen og Horde i 1480, under "å stå på Ugra", opphetet forholdet til det ytterste. Siden 1481 har det vært konstante trefninger på grensen til de to statene. I tillegg plaget Krim Khan, alliert med Moskva, konstant de sørlige litauiske landene. Etter å ha vurdert situasjonen fornuftig, tenkte Casimir ikke engang på å hjelpe Tver-prinsen.

Hvordan endte Ivan IIIs felttog mot Tver høsten 1485?

I 1485, ved å bruke som en unnskyldning for å fange en budbringer fra Mikhail av Tver til den litauiske storhertugen Casimir, brøt Moskva igjen forholdet til Tver fyrstedømmet og begynte fiendtligheter. En betydelig del av Tver-bojarene og spesifikke prinser ble overført til Moskva-tjenesten, og selveste prins Mikhail Borisovich, etter å ha beslaglagt statskassen, flyktet til Litauen.

Hvem ble storhertugen av Tver?

Sønnen til Ivan III Ivan den unge ble storhertugen av Tver

Hvilke byer avga den store litauiske prinsen til Moskva i 1503?

Storhertugen av Litauen i 1503 avstod til Moskva Chernigov, Novgorod-Seversky, Starodub, Putivil, Bryansk, Gomel, Toropets, Mtsensk, Dorogobuzh og andre.

Fortsatte sønnen hans, Vasily III, politikken til Ivan III?

Vasily III fortsatte politikken til Ivan III. I 1510 likviderte han uavhengigheten til Pskov, i 1512 returnerte han Smolensk, og i 1521 annekterte han Ryazan-landene til Moskva.