Han ble berømt under Krim-krigen. Krim-krigen

Krim-krigen(kort)

Kort beskrivelse av Krim-krigen 1853-1856.

Hovedårsaken til Krim-krigen var interessesammenstøtet på Balkan og Midtøsten mellom makter som Østerrike, Frankrike, England og Russland. Ledende europeiske stater forsøkte å åpne opp tyrkiske eiendeler for å øke salgsmarkedet. Samtidig ønsket Türkiye på alle mulige måter å ta hevn etter nederlag i krigene med Russland.

Utløseren for krigen var problemet med å revidere det juridiske regimet for skipsnavigasjon russisk flåte Dardanellene og Bosporos-stredet, som ble registrert i 1840 på London-konvensjonen.

Og årsaken til utbruddet av fiendtlighetene var en tvist mellom katolikken og ortodokse presteskap om trofastheten til tilhørigheten til helligdommene (Den hellige grav og Betlehem-tempelet), som i det øyeblikket var på territoriet til det osmanske riket. I 1851 overrakte Türkiye, oppildnet av Frankrike, nøklene til helligdommene til katolikkene. I 1853 fremmet keiser Nicholas I et ultimatum som utelukket en fredelig løsning av problemet. Samtidig okkuperer Russland Donau-fyrstedømmene, noe som fører til krig. Her er hovedpunktene:

· I november 1853 beseiret Svartehavsskvadronen til admiral Nakhimov den tyrkiske flåten i Sinop-bukten, og en russisk bakkeoperasjon var i stand til å presse fiendens tropper tilbake ved å krysse Donau.

· I frykt for det osmanske rikets nederlag erklærte Frankrike og England krig mot Russland våren 1854, og angrep de russiske havnene i Odessa, Addan-øyene osv. i august 1854. Disse blokadeforsøkene var mislykkede.

· Høsten 1854 – landing av seksti tusen tropper på Krim for å fange Sevastopol. Det heroiske forsvaret av Sevastopol i 11 måneder.

· Den tjuesyvende august, etter en rekke mislykkede kamper, ble de tvunget til å forlate byen.

18. mars 1856 ble fredsavtalen i Paris formalisert og undertegnet mellom Sardinia, Preussen, Østerrike, England, Frankrike, Tyrkia og Russland. Sistnevnte mistet en del av sin flåte og noen baser, og Svartehavet ble anerkjent som nøytralt territorium. I tillegg mistet Russland makten på Balkan, noe som betydelig undergravde landets militærmakt.

I følge historikere var grunnlaget for nederlaget under Krim-krigen den strategiske feilberegningen av Nicholas den første, som presset føydal-serfdom og økonomisk tilbakestående Russland inn i en militær konflikt med mektige europeiske stater.

Dette nederlaget fikk Alexander II til å gjennomføre radikale politiske reformer.

23. oktober 1853 tyrkisk sultan erklærte krig mot Russland. På dette tidspunktet var vår Donauhær (55 tusen) konsentrert i nærheten av Bucuresti, med fremre avdelinger på Donau, og ottomanerne hadde opptil 120 - 130 tusen i det europeiske Tyrkia, under kommando av Omer Pasha. Disse troppene var lokalisert: 30 tusen ved Shumla, 30 tusen i Adrianopel, og resten langs Donau fra Viddin til munningen.

Noe tidligere enn kunngjøringen om Krim-krigen hadde tyrkerne allerede begynt militære operasjoner ved å gripe Oltenice-karantenen på venstre bredd av Donau natt til 20. oktober. Den ankommende russiske avdelingen av general Dannenberg (6 tusen) angrep tyrkerne 23. oktober og, til tross for deres numeriske overlegenhet (14 tusen) okkuperte nesten de tyrkiske festningsverkene, men ble trukket tilbake av general Dannenberg, som anså det som umulig å holde Oltenica under brann av tyrkiske batterier på høyre bredd av Donau. Så returnerte Omer Pasha selv tyrkerne til høyre bredd av Donau og forstyrret troppene våre bare med isolerte overraskelsesangrep, som de russiske troppene svarte på.

Samtidig leverte den tyrkiske flåten forsyninger til de kaukasiske høylandet, som aksjonerte mot Russland på foranledning av sultanen og England. For å forhindre dette, admiral Nakhimov, med en skvadron på 8 skip, innhentet den tyrkiske skvadronen, som hadde søkt tilflukt fra dårlig vær i Sinop Bay. Den 18. november 1853, etter et tre timer langt slag ved Sinop, ble fiendens flåte, inkludert 11 skip, ødelagt. Fem osmanske skip ble sprengt, tyrkerne mistet opptil 4000 drepte og sårede og 1200 fanger; Russerne mistet 38 offiserer og 229 lavere grader.

I mellomtiden samlet Omer Pasha, etter å ha forlatt offensive operasjoner fra Oltenitsa, opptil 40 tusen til Kalafat og bestemte seg for å beseire den svake avanserte mindre valachiske avdelingen til general Anrep (7,5 tusen). Den 25. desember 1853 angrep 18 tusen tyrkere den 2,5 tusen avdelingen til oberst Baumgarten ved Cetati, men ankommende forsterkninger (1,5 000) reddet vår avdeling, som hadde skutt alle patronene, fra den endelige døden. Etter å ha mistet opptil 2 tusen mennesker, trakk begge avdelingene våre seg tilbake om natten til landsbyen Motsetsei.

Etter slaget ved Chetati, slo den mindre valachiske avdelingen, forsterket til 20 tusen, seg ned i leiligheter nær Kalafat og blokkerte tyrkernes tilgang til Wallachia; ytterligere operasjoner av Krim-krigen i det europeiske teatret i januar og februar 1854 var begrenset til mindre sammenstøt.

Krim-krigen i det transkaukasiske teateret i 1853

I mellomtiden ble handlingene til russiske tropper i det transkaukasiske teateret ledsaget av fullstendig suksess. Her åpnet tyrkerne, etter å ha samlet en 40 000 mann sterk hær lenge før Krim-krigen ble kunngjort, militære operasjoner i midten av oktober. Den energiske prins Bebutov ble utnevnt til sjef for det russiske aktive korpset. Etter å ha mottatt informasjon om tyrkernes bevegelse mot Alexandropol (Gyumri), sendte prins Bebutov en avdeling av general Orbeliani 2. november 1853. Denne avdelingen kom uventet over hovedstyrkene til den tyrkiske hæren nær landsbyen Bayandura og slapp så vidt til Alexandropol; Tyrkerne, som fryktet russiske forsterkninger, tok stilling ved Bashkadyklar. Til slutt, 6. november, ble det mottatt et manifest om begynnelsen av Krim-krigen, og 14. november flyttet prins Bebutov til Kars.

En annen tyrkisk avdeling (18 tusen) 29. oktober 1853 nærmet seg Akhaltsykh-festningen, men sjefen for Akhaltsykh-avdelingen, prins Andronnikov, med sine 7 tusen Den 14. november angrep han selv tyrkerne og satte dem på en uryddig flukt. tyrkerne tapte opptil 3,5 tusen, mens tapene våre var begrenset til bare 450 mennesker.

Etter seieren til Akhaltsykh-avdelingen, beseiret Alexandropol-avdelingen under kommando av prins Bebutov (10 tusen) den 40 tusen sterke tyrkiske hæren 19. november i en sterk Bashkadyklar-posisjon, og bare den ekstreme trettheten av mennesker og hester tillot dem ikke å utvikle suksessen oppnådd ved forfølgelse. Imidlertid tapte tyrkerne opptil 6 tusen i dette slaget, og troppene våre - omtrent 2 tusen.

Begge disse seirene hevet umiddelbart den russiske maktens prestisje, og det generelle opprøret som ble forberedt i Transkaukasia stilnet umiddelbart.

Krimkrigen 1853-1856. Kart

Balkan-teateret fra Krim-krigen i 1854

I mellomtiden, den 22. desember 1853, gikk den forente anglo-franske flåten inn i Svartehavet for å beskytte Tyrkia mot havet og hjelpe den med å forsyne havnene med de nødvendige forsyninger. Russiske utsendinger brøt umiddelbart forholdet til England og Frankrike og returnerte til Russland. Keiser Nicholas henvendte seg til Østerrike og Preussen med et forslag, i tilfelle en krig med England og Frankrike, om å opprettholde streng nøytralitet. Men begge disse maktene unngikk enhver forpliktelse, og nektet samtidig å slutte seg til de allierte; For å sikre sine eiendeler inngikk de en defensiv allianse seg imellom. Dermed ble det i begynnelsen av 1854 klart at Russland ble stående uten allierte i Krim-krigen, og derfor ble de mest avgjørende tiltakene tatt for å styrke våre tropper.

Ved begynnelsen av 1854 var opptil 150 tusen russiske tropper lokalisert langs Donau og Svartehavet til Bug. Med disse styrkene var det planlagt å rykke dypt inn i Tyrkia, reise et opprør av balkanslavene og erklære Serbia uavhengig, men den fiendtlige stemningen i Østerrike, som styrket sine tropper i Transylvania, tvang oss til å forlate denne dristige planen og begrense oss til krysset Donau for å fange bare Silistria og Ruschuk.

I første halvdel av mars krysset russiske tropper Donau ved Galati, Brailov og Izmail, og 16. mars 1854 okkuperte de Girsovo. Et fremskritt uten stans mot Silistria ville uunngåelig føre til okkupasjonen av denne festningen, hvis bevæpning ennå ikke var fullført. Imidlertid hadde den nyutnevnte øverstkommanderende, prins Paskevich, ennå ikke personlig ankommet hæren, stoppet den, og bare insistering fra keiseren selv tvang ham til å fortsette offensiven mot Silistria. Den øverstkommanderende selv, i frykt for at østerrikerne ville kutte av den russiske hærens retrettvei, foreslo å returnere til Russland.

Stoppet av russiske tropper ved Girsov ga tyrkerne tid til å styrke både selve festningen og garnisonen (fra 12 til 18 tusen). Da han nærmet seg festningen den 4. mai 1854 med 90 tusen, plasserte prins Paskevich, som fortsatt fryktet for sin rygg, sin hær 5 verst fra festningen i en befestet leir for å dekke broen over Donau. Beleiringen av festningen ble utført kun mot dens østfront, og på vestsiden brakte tyrkerne, i full sikte på russerne, forsyninger til festningen. Generelt bar våre handlinger i nærheten av Silistria preg av ekstrem forsiktighet fra øverstkommanderende selv, som også var flau over uriktige rykter om den påståtte foreningen av de allierte med hæren til Omer Pasha. Den 29. mai 1854, granatsjokkert under et rekognoseringsoppdrag, forlot prins Paskevich hæren og overlot den til Prins Gorchakov, som energisk ledet beleiringen og den 8. juni bestemte seg for å storme de arabiske og Peschanoye-fortene. Alle ordre for angrepet var allerede gitt, og to timer før angrepet ble det mottatt en ordre fra prins Paskevich om umiddelbart å oppheve beleiringen og flytte til venstre bredd av Donau, som ble utført om kvelden 13. juni. Til slutt, i henhold til vilkårene som ble inngått med Østerrike, som lovet å støtte våre interesser foran de vestlige domstolene, den 15. juli 1854, tilbaketrekkingen av våre tropper fra Donau-fyrstedømmene, som hadde vært okkupert av østerrikske tropper siden 10. august, begynte. Tyrkerne vendte tilbake til høyre bredd av Donau.

Under disse aksjonene satte de allierte i gang en rekke angrep på våre kystbyer ved Svartehavet, og forresten, på hellig lørdag, 8. april 1854, bombarderte de brutalt Odessa. Så dukket den allierte flåten opp nær Sevastopol og satte kursen mot Kaukasus. På land støttet de allierte ottomanerne ved å lande en avdeling ved Gallipoli for å forsvare Konstantinopel. Disse troppene ble deretter fraktet til Varna i begynnelsen av juli og flyttet til Dobruja. Her forårsaket kolera alvorlige ødeleggelser i deres rekker (fra 21. juli til 8. august ble 8 tusen syke og 5 tusen av dem døde).

Krimkrigen i det transkaukasiske teateret i 1854

Militære operasjoner våren 1854 i Kaukasus begynte på vår høyre flanke, hvor prins Andronnikov 4. juni, med Akhaltsykh-avdelingen (11 tusen), beseiret tyrkerne ved Cholok. Noe senere, på venstre flanke, angrep Erivan-avdelingen til general Wrangel (5 tusen) 16 tusen tyrkere på Chingil-høydene 17. juni, styrtet dem og okkuperte Bayazet. Hovedstyrkene til den kaukasiske hæren, det vil si Alexandropol-avdelingen til prins Bebutov, rykket mot Kars 14. juni og stoppet ved landsbyen Kyuryuk-Dara, med den 60 tusen sterke anatoliske hæren til Zarif Pasha 15 verst foran seg.

Den 23. juli 1854 gikk Zarif Pasha til offensiven, og den 24. rykket også russiske tropper frem, etter å ha mottatt falsk informasjon om tyrkernes retrett. Overfor tyrkerne stilte Bebutov opp troppene sine i kampformasjon. En rekke energiske infanteri- og kavaleriangrep stoppet den tyrkiske høyrefløyen; deretter Bebutov, etter svært vedvarende, ofte hånd-til-hånd kamp, kastet tilbake fiendens sentrum, og brukte opp nesten alle reservene til dette. Etter dette snudde våre angrep mot den tyrkiske venstreflanken, som allerede hadde omgått vår posisjon. Angrepet var en fullstendig suksess: tyrkerne trakk seg tilbake i fullstendig frustrasjon og tapte opptil 10 tusen; i tillegg flyktet rundt 12 tusen bashi-bazouker. Tapene våre utgjorde 3 tusen mennesker. Til tross for den strålende seieren, turte ikke russiske tropper å begynne beleiringen av Kars uten en beleiringsartilleripark og trakk seg om høsten tilbake til Alexandropol (Gyumri).

Forsvar av Sevastopol under Krim-krigen

Panorama av forsvaret til Sevastopol (utsikt fra Malakhov Kurgan). Kunstner F. Roubaud, 1901-1904

Krimkrigen i det transkaukasiske teateret i 1855

I det transkaukasiske krigsteatret ble handlingene gjenopptatt i andre halvdel av mai 1855 med vår okkupasjon av Ardahan uten kamp og en offensiv mot Kars. Den nye øverstkommanderende generalen visste om mangelen på mat i Kars Muravyov, begrenset seg til bare en blokade, men etter å ha mottatt nyheter i september om bevegelsen til hæren til Omer Pasha transportert fra europeiske Tyrkia til redning av Kars, bestemte han seg for å ta festningen med storm. Angrepet 17. september, selv om det ble utført på den viktigste, men samtidig den sterkeste, vestfronten (Shorakh- og Chakhmakh-høydene), kostet oss 7200 mennesker og endte i fiasko. Hæren til Omer Pasha kunne ikke rykke frem til Kars på grunn av mangel på transportmidler, og 16. november overga garnisonen til Kars.

Britiske og franske angrep på Sveaborg, Solovetsky-klosteret og Petropavlovsk

For å fullføre beskrivelsen av Krim-krigen, er det også verdt å nevne noen mindre handlinger mot Russland Vestlige allierte. Den 14. juni 1854 dukket en alliert skvadron på 80 skip, under kommando av den engelske admiralen Napier, opp i nærheten av Kronstadt, trakk seg deretter tilbake til Ålandsøyene og returnerte i oktober til havnene deres. Den 6. juli samme år bombarderte to britiske skip Solovetsky kloster på Hvitehavet, uten hell og krevde sin overgivelse, og den 17. august ankom også en alliert skvadron havnen i Petropavlovsky på Kamchatka, og etter å ha skutt mot byen foretok den en landing, som snart ble slått tilbake. I mai 1855 ble en sterk alliert skvadron sendt til Østersjøen for andre gang, som, etter å ha stått en stund nær Kronstadt, dro tilbake om høsten; Kampvirksomheten var begrenset til bombingen av Sveaborg.

Resultatene av Krim-krigen

Etter Sevastopols fall 30. august stoppet militære operasjoner på Krim, og 18. mars 1856 Parisiske verden, som avsluttet Russlands lange og vanskelige krig mot 4 europeiske stater (Türkiye, England, Frankrike og Sardinia, som sluttet seg til de allierte i begynnelsen av 1855).

Konsekvensene av Krim-krigen var enorme. Etter det mistet Russland sin dominans i Europa, som det hadde hatt siden slutten av Napoleonskrigen 1812-1815. Den har nå gått over til Frankrike i 15 år. Manglene og desorganiseringene som ble avslørt av Krim-krigen, innledet epoken med reformer av Alexander II i russisk historie, som fornyet alle aspekter av det nasjonale livet.

Midten av 1800-tallet for Det russiske imperiet var preget av en intens diplomatisk kamp for Svartehavsstredet. Forsøk på å løse problemet mislyktes diplomatisk og førte til og med til konflikt. I 1853 gikk det russiske imperiet til krig mot det osmanske riket for dominans i Svartehavsstredet. 1853-1856 var kort sagt et interessekollisjon mellom europeiske stater i Midtøsten og på Balkan. Ledende europeiske stater dannet en anti-russisk koalisjon, som inkluderte Türkiye, Sardinia og Storbritannia. Krimkrigen 1853-1856 dekket store territorier og strakte seg over mange kilometer. Aktiv slåss ble utført i flere retninger samtidig. Det russiske imperiet ble tvunget til å kjempe ikke bare direkte på Krim, men også på Balkan, Kaukasus og Fjernøsten. Sammenstøtene på havet - det svarte, hvite og baltiske - var også betydelige.

Årsaker til konflikten

Historikere definerer årsakene til Krim-krigen 1853-1856 på forskjellige måter. Så, britiske forskere hovedårsaken Krigen regnes som en enestående økning i aggressiviteten til Nicholas Russland, som keiseren førte til i Midtøsten og på Balkan. Tyrkiske historikere identifiserer hovedårsaken til krigen som Russlands ønske om å etablere sin dominans over Svartehavsstredet, noe som ville gjøre Svartehavet til et internt reservoar i imperiet. De dominerende årsakene til Krim-krigen 1853-1856 belyses av russisk historieskriving, som hevder at konflikten var foranlediget av Russlands ønske om å forbedre sin vaklende posisjon på den internasjonale arenaen. Ifølge de fleste historikere førte et helt kompleks av årsak-og-virkning-hendelser til krigen, og hvert av deltakerlandene hadde sine egne forutsetninger for krigen. Derfor, til nå, har forskere i den nåværende interessekonflikten ikke kommet til en enkelt definisjon av årsaken til Krim-krigen 1853-1856.

Interessekonflikt

Etter å ha undersøkt årsakene til Krim-krigen 1853-1856, la oss gå videre til begynnelsen av fiendtlighetene. Årsaken til dette var konflikten mellom ortodokse og katolikker om kontroll over Den hellige gravs kirke, som var under jurisdiksjonen til det osmanske riket. Russlands ultimatum om å overlevere nøklene til tempelet forårsaket en protest fra ottomanerne, aktivt støttet av Frankrike og Storbritannia. Russland, som ikke aksepterte svikt i planene i Midtøsten, bestemte seg for å bytte til Balkan og introduserte sine enheter i Donau-fyrstedømmene.

Krimkrigens fremgang 1853-1856.

Det vil være tilrådelig å dele konflikten i to perioder. Den første fasen (november 1953 - april 1854) var selve den russisk-tyrkiske konflikten, der Russlands håp om støtte fra Storbritannia og Østerrike ikke var berettiget. To fronter ble dannet - i Transkaukasia og Krim. Russlands eneste betydelige seier var Sinop-sjøslaget i november 1853, hvor den tyrkiske Svartehavsflåten ble beseiret.

og slaget ved Inkerman

Den andre perioden varte til februar 1856 og var preget av kampen for alliansen av europeiske stater med Tyrkia. Landingen av allierte tropper på Krim tvang russiske tropper til å trekke seg dypere inn på halvøya. Den eneste uinntagelige citadellet var Sevastopol. Høsten 1854 begynte det modige forsvaret av Sevastopol. Den inkompetente kommandoen til den russiske hæren hindret heller enn hjalp byens forsvarere. I 11 måneder avviste sjømenn under ledelse av Nakhimov P., Istomin V., Kornilov V. fiendens angrep. Og først etter at det ble upraktisk å holde byen, sprengte forsvarerne våpenlagre og brente opp alt som kunne brenne, og dermed forpurret planene til de allierte styrkene om å ta marinebasen i besittelse.

Russiske tropper forsøkte å avlede oppmerksomheten til de allierte fra Sevastopol. Men alle viste seg å være mislykkede. Sammenstøt nær Inkerman, støtende til Evpatoria-regionen førte ikke slaget ved Black River russisk hærære, men viste sin tilbakestående, utdaterte våpen og manglende evne til å gjennomføre militære operasjoner på riktig måte. Alle disse handlingene brakte Russlands nederlag i krigen nærmere. Men det er verdt å merke seg at de allierte styrkene også led. Ved slutten av 1855 var Englands og Frankrikes styrker utmattet, og det var ingen vits i å overføre nye styrker til Krim.

Kaukasiske og Balkanfronter

Krimkrigen 1853-1856, som vi forsøkte å beskrive kort, dekket også den kaukasiske fronten, der hendelsene utviklet seg noe annerledes. Situasjonen der var mer gunstig for Russland. Forsøk på å invadere Transkaukasia var mislykket. Og russiske tropper var til og med i stand til å rykke dypt inn i det osmanske riket og erobre de tyrkiske festningene Bayazet i 1854 og Kara i 1855. De allierte aksjonene i Østersjøen og Hvitehavet og i Fjernøsten hadde ikke betydelig strategisk suksess. Og de tømte heller de militære styrkene til både de allierte og det russiske imperiet. Derfor ble slutten av 1855 preget av den virtuelle opphør av fiendtligheter på alle fronter. De stridende partene satte seg ved forhandlingsbordet for å oppsummere resultatene av Krim-krigen 1853-1856.

Gjennomføring og resultater

Forhandlingene mellom Russland og de allierte i Paris endte med inngåelsen av en fredsavtale. Under presset fra interne problemer og den fiendtlige holdningen til Preussen, Østerrike og Sverige, ble Russland tvunget til å akseptere kravene fra de allierte om å nøytralisere Svartehavet. Forbudet mot å etablere marinebaser og flåter fratok Russland alle prestasjonene fra tidligere kriger med Tyrkia. I tillegg lovet Russland å ikke bygge festningsverk på Ålandsøyene og ble tvunget til å gi kontroll over Donau-fyrstedømmene til de allierte. Bessarabia ble overført til det osmanske riket.

Generelt, resultatene av Krim-krigen 1853-1856. var tvetydige. Konflikten presset den europeiske verden mot en total opprustning av sine hærer. Og dette betydde at produksjonen av nye våpen ble intensivert og strategien og taktikken for kampoperasjoner ble radikalt endret.

Etter å ha brukt millioner av pund sterling på Krim-krigen, førte det til at landets budsjett ble fullstendig konkurs. Gjeld til England tvang den tyrkiske sultanen til å gå med på frihet til religiøs tilbedelse og likhet for alle, uavhengig av nasjonalitet. Storbritannia avskjediget Aberdeen-kabinettet og dannet et nytt ledet av Palmerston, som avskaffet salget av offisersgrader.

Resultatene av Krim-krigen 1853-1856 tvang Russland til å vende seg til reformer. Ellers kan hun falle i avgrunnen sosiale problemer, som igjen ville føre til folkelig opprør, resultatet som ingen ville ha forutsett. Erfaringene fra krigen ble brukt til å gjennomføre militærreformer.

Krimkrigen (1853-1856), forsvaret av Sevastopol og andre hendelser i denne konflikten satte et betydelig preg på historie, litteratur og maleri. Forfattere, poeter og kunstnere prøvde i sine verk å gjenspeile all heltemoten til soldatene som forsvarte Sevastopol-citadellet, og krigens store betydning for det russiske imperiet.

Spørsmål 31.

"Krimkrigen 1853-1856"

Hendelsesforløp

I juni 1853 brøt Russland de diplomatiske forbindelsene med Tyrkia og okkuperte Donau-fyrstedømmene. Som svar erklærte Türkiye krig 4. oktober 1853. Den russiske hæren, etter å ha krysset Donau, presset de tyrkiske troppene bort fra høyre bredd og beleiret festningen Silistria. I Kaukasus, 1. desember 1853, vant russerne en seier nær Bashkadyklyar, som stoppet den tyrkiske fremrykningen i Transkaukasia. På sjøen ble en flotilje under kommando av admiral P.S. Nakhimova ødela den tyrkiske skvadronen i Sinop Bay. Men etter det gikk England og Frankrike inn i krigen. I desember 1853 gikk de engelske og franske skvadronene inn i Svartehavet, og i mars 1854, natt til 4. januar 1854, gikk den engelske og franske skvadronen gjennom Bosporos og inn i Svartehavet. Da krevde disse maktene at Russland skulle trekke troppene sine fra Donau-fyrstedømmene. Den 27. mars erklærte England og neste dag Frankrike krig mot Russland. Den 22. april utsatte den anglo-franske skvadronen Odessa for ild fra 350 kanoner. Men forsøket på å lande i nærheten av byen mislyktes.

England og Frankrike klarte å lande på Krim, og 8. september 1854 beseiret russiske tropper nær Alma-elven. 14. september startet landingen av allierte tropper i Yevpatoria. 17. oktober begynte beleiringen av Sevastopol. De ledet forsvaret av byen V.A. Kornilov, P.S. Nakhimov og V.I. Istomin. Byens garnison utgjorde 30 tusen mennesker, byen ble utsatt for fem massive bombeangrep. Den 27. august 1855 erobret franske tropper den sørlige delen av byen og høyden som dominerte byen - Malakhov Kurgan. Etter dette måtte russiske tropper forlate byen. Beleiringen varte i 349 dager, forsøk på å avlede tropper fra Sevastopol (som slaget ved Inkerman) ga ikke ønsket resultat, hvoretter Sevastopol likevel ble tatt av de allierte styrkene.

Krigen endte med undertegnelsen av en fredsavtale i Paris 18. mars 1856, ifølge hvilken Svartehavet ble erklært nøytralt, den russiske flåten ble redusert til et minimum, og festninger ble ødelagt. Tilsvarende krav ble stilt til Tyrkia. I tillegg ble Russland fratatt munningen av Donau, den sørlige delen av Bessarabia, festningen Kars tatt til fange i denne krigen og retten til beskyttelse av Serbia, Moldova og Wallachia, en by på Krim (siden 1957). en del av Sevastopol), i området som under kampen i XVIII-XIX århundrer Det osmanske riket, Russland, samt de ledende europeiske maktene for dominans i Svartehavet og Svartehavsstatene kjempet 13. oktober (25), 1854, mellom russiske og anglo-tyrkiske tropper under Krim-krigen 1853-1856. Den russiske kommandoen hadde til hensikt å erobre en godt befestet base med et overraskelsesangrep engelske tropper i Balaklava, hvis garnison utgjorde 3.350 briter og 1.000 tyrkere. Den russiske avdelingen av generalløytnant P.P Liprandi (16 tusen mennesker, 64 kanoner), konsentrert i landsbyen Chorgun (omtrent 8 km nordøst for Balaklava), skulle angripe de allierte anglo-tyrkiske troppene i tre kolonner. For å dekke Chorgun-avdelingen fra de franske troppene, ble en 5000-sterk avdeling av generalmajor OP Zhabokritsky stasjonert på Fedyukhin-høydene. Britene, etter å ha oppdaget bevegelsen til russiske tropper, avanserte kavaleriet sitt til reduttene til den andre forsvarslinjen.

Tidlig på morgenen startet russiske tropper, under dekke av artilleriild, en offensiv og fanget reduttene, men kavaleriet klarte ikke å ta landsbyen. Under retretten befant kavaleriet seg mellom avdelingene til Liprandi og Zhabokritsky. Engelske tropper, som forfulgte det russiske kavaleriet, rykket også inn i intervallet mellom disse avdelingene. Under angrepet ble den britiske ordren opprørt og Liprandi beordret de russiske lanserne til å treffe dem i flanken, og artilleriet og infanteriet til å åpne ild mot dem. Det russiske kavaleriet forfulgte den beseirede fienden til reduttene, men på grunn av den russiske kommandoens ubesluttsomhet og feilberegninger klarte de ikke å bygge videre på suksessen. Fienden utnyttet dette og styrket forsvaret av basen hans betydelig, så i fremtiden forlot russiske tropper forsøk på å fange Balaklava til slutten av krigen. Britene og tyrkerne mistet opptil 600 mennesker drept og såret, russerne - 500 mennesker.

Årsaker til nederlag og konsekvenser.

Den politiske årsaken til Russlands nederlag under Krim-krigen var foreningen av de viktigste vestmaktene (England og Frankrike) mot det, med de andres velvillige (for aggressoren) nøytralitet. Denne krigen demonstrerte konsolideringen av Vesten mot en sivilisasjon fremmed for dem. Hvis det etter Napoleons nederlag i 1814 begynte en anti-russisk ideologisk kampanje i Frankrike, gikk Vesten på 50-tallet til praktisk handling.

Den tekniske årsaken til nederlaget var den relative tilbakelentheten til den russiske hærens våpen. De anglo-franske troppene hadde riflede beslag, som gjorde at den spredte formasjonen av rangers kunne åpne ild mot de russiske troppene før de nærmet seg i en avstand som var tilstrekkelig for en salve fra glattløpede kanoner. Den nære dannelsen av den russiske hæren, designet først og fremst for en gruppesalve og et bajonettangrep, med en slik forskjell i våpen, ble et praktisk mål.

Den sosioøkonomiske årsaken til nederlaget var bevaring av livegenskap, som er uløselig forbundet med mangelen på frihet til både potensielle innleide arbeidere og potensielle gründere som begrenset industriell utvikling. Europa vest for Elben var i stand til å løsrive seg fra Russland i industrien og i utviklingen av teknologi takket være de sosiale endringene som skjedde der, noe som gjorde det lettere å skape et kapital- og arbeidsmarked.

Konsekvensen av krigen var juridiske og sosioøkonomiske transformasjoner i landet på 60-tallet av 1800-tallet. Den ekstremt langsomme overvinnelsen av livegenskap før Krim-krigen førte etter det militære nederlaget til å tvinge fram reformer, noe som førte til forvrengninger i Russlands sosiale struktur, som ble lagt over destruktive ideologiske påvirkninger som kom fra Vesten.

Bashkadyklar (moderne Basgedikler - Bashgedikler), en landsby i Tyrkia 35 km øst. Kars, i regionen 19. november. (1. desember) 1853 Under Krim-krigen 1853-56 fant et slag sted mellom russerne. og omvisning. tropper. Tur tilbake til Kars. hæren under kommando av serasker (øverstkommanderende) Akhmet Pasha (36 tusen mennesker, 46 kanoner) prøvde å stoppe de fremrykkende russerne i Hviterussland. tropper under kommando av Gen. V. O. Bebutov (ca. 10 tusen mennesker, 32 kanoner). Med et energisk angrep, russeren Troppene, til tross for tyrkernes gjenstridige motstand, knuste høyre flanke og snudde. hæren å flykte. Tapene til tyrkerne var over 6 tusen mennesker, russerne - omtrent 1,5 tusen mennesker. Nederlaget til den tyrkiske hæren nær bysantinsk var av stor betydning for Russland. Det betydde forstyrrelsen av planene til den anglo-fransk-tyrkiske koalisjonen om å erobre Kaukasus i ett slag.

Sevastopol forsvar 1854 - 1855 Heroisk 349-dagers forsvar hovedbase Russisk Svartehavsflåte mot de væpnede styrkene i Frankrike, England, Tyrkia og Sardinia i Krim-krigen 1853 - 1856. Det begynte 13. september 1854 etter nederlaget til den russiske hæren under kommando av A.S. Menshikov på elven. Alma. Svartehavsflåten (14 seilende slagskip, 11 seilende og 11 dampfregatter og korvetter, 24,5 tusen mannskap) og bygarnisonen (9 bataljoner, ca. 7 tusen mennesker) sto overfor en fiendtlig hær på 67 tusen og en enorm moderne flåte ( 34 slagskip, 55 fregatter). Samtidig var Sevastopol forberedt for forsvar bare fra sjøen (8 kystbatterier med 610 kanoner). Forsvaret av byen ble ledet av stabssjefen for Svartehavsflåten, viseadmiral V. A. Kornilov, og viseadmiral P. S. Nakhimov ble hans nærmeste assistent. For å hindre fienden i å bryte gjennom til Sevastopol-veien ble 11. september 1854 senket 5 slagskip og 2 fregatter. 5. oktober begynte det første bombardementet av Sevastopol både fra land og sjø. Russiske artillerister undertrykte imidlertid alle franske og nesten alle britiske batterier, og skadet flere allierte skip kraftig. Den 5. oktober ble Kornilov dødelig såret. Ledelsen for byens forsvar gikk over til Nakhimov. I april 1855 økte de allierte styrkene til 170 tusen mennesker. Den 28. juni 1855 ble Nakhimov dødelig såret. Den 27. august 1855 falt Sevastopol. Totalt, under forsvaret av Sevastopol, mistet de allierte 71 tusen mennesker, og russiske tropper - rundt 102 tusen mennesker.

I Hvitehavet, på Solovetsky-øya, forberedte de seg på krig: de tok klosterets verdisaker til Arkhangelsk, bygde et batteri på kysten, installerte to kanoner med stor kaliber og åtte kanoner med liten kaliber på veggene og tårnene til kloster. En liten avdeling av et funksjonshemmet team voktet grensen til det russiske imperiet her. Om morgenen den 6. juli dukket to fiendtlige dampskip opp i horisonten: Brisk og Miranda. Hver har 60 kanoner.

Først av alt skjøt britene en salve - de rev klosterportene, så begynte de å skyte på klosteret, trygge på straffrihet og uovervinnelighet. Fyrverkeri? Drushlevsky, sjefen for kystbatteriet, skjøt også. To russiske kanoner mot 120 engelske. Etter de første salvene fra Drushlevsky fikk Miranda et hull. Britene ble fornærmet og sluttet å skyte.

Om morgenen den 7. juli sendte de utsendinger til øya med et brev: «Den 6. ble det skutt mot det engelske flagget. For en slik fornærmelse er garnisonkommandanten forpliktet til å gi fra seg sverdet innen tre timer.» Kommandanten nektet å gi fra seg sverdet, og munkene, pilegrimene, beboerne på øya og det funksjonshemmede laget dro til festningsmurene for prosesjonen. 7. juli er en morsom dag i Rus. Ivan Kupala, midtsommerdagen. Han kalles også Ivan Tsvetnoy. Britene ble overrasket over den merkelige oppførselen til Solovetsky-folket: de ga dem ikke sverdet, de bøyde seg ikke for føttene, de ba ikke om tilgivelse, og de holdt til og med en religiøs prosesjon.

Og de åpnet ild med alle våpnene sine. Kanonene bommet i ni timer. Ni og en halv time.

De utenlandske fiendene forårsaket mye skade på klosteret, men de var redde for å lande på kysten: to Drushlevsky-kanoner, et ugyldig mannskap, Archimandrite Alexander og ikonet som Solovetsky-folket fulgte langs festningsmuren en time før kanonaden.

Russland deltok i Krim-krigen, Det osmanske riket, England, Frankrike og Sardinia. Hver av dem hadde sine egne beregninger i denne militære konflikten.

For Russland var regimet i Svartehavsstredet av største betydning. På 30-40-tallet av 1800-tallet. Russisk diplomati førte en anspent kamp for de fleste gunstige forhold for å løse dette problemet. I 1833 ble Unkar-Iskelesi-traktaten inngått med Tyrkia. Gjennom den ble sundene stengt for utenlandske krigsskip, og Russland fikk rett til fritt å transportere sine krigsskip gjennom dem. På 40-tallet av XIX århundre. situasjonen har endret seg. Basert på en rekke avtaler med europeiske stater kom sundene for første gang under internasjonal kontroll og ble stengt for alle mariner. Som et resultat fant den russiske flåten seg låst i Svartehavet. Russland, stole på sin militær makt, forsøkte å løse problemet med stredet på nytt og styrke sin posisjon i Midtøsten og Balkan.

Det osmanske riket ønsket å returnere territoriene som ble tapt som et resultat av de russisk-tyrkiske krigene på slutten av XVIII - først halvdelen av 1800-tallet V.

England og Frankrike håpet å knuse Russland som stormakt og frata det innflytelse i Midtøsten og Balkanhalvøya.

Den pan-europeiske konflikten i Midtøsten begynte i 1850, da det brøt ut stridigheter mellom det ortodokse og katolske presteskapet i Palestina om hvem som skulle eie de hellige.
steder i Jerusalem og Betlehem. Den ortodokse kirken ble støttet av Russland, og den katolske kirken av Frankrike. Striden mellom presteskapet eskalerte til en konfrontasjon mellom to europeiske stater. Det osmanske riket, som inkluderte Palestina, stilte seg på Frankrikes side. Dette forårsaket skarp misnøye mellom Russland og keiser Nicholas I personlig En spesiell representant for tsaren, prins A. S. Mesnshikov, ble sendt til Konstantinopel. Han ble instruert om å oppnå privilegier for russeren ortodokse kirke i Palestina og rettighetene til beskyttelse av ortodokse undersåtter i Tyrkia. Feilen i A.S. Menshikovs oppdrag var en selvfølge. Sultanen ville ikke gi etter for russisk press, og den trassige, respektløse oppførselen til utsendingen hennes ble bare forverret konfliktsituasjon. Dermed ble en tilsynelatende privat, men for den tid viktig, gitt folks religiøse følelser, tvist om hellige steder årsaken til utbruddet av den russisk-tyrkiske, og deretter den pan-europeiske krigen.

Nicholas I inntok en uforsonlig stilling, og stolte på hærens makt og støtte fra noen europeiske stater (England, Østerrike, etc.). Men han regnet feil. Den russiske hæren utgjorde mer enn 1 million mennesker. Men som det viste seg under krigen, var den ufullkommen, først og fremst i tekniske termer. Dens våpen (glattløpsvåpen) var dårligere enn de vesteuropeiske hærenes riflede våpen. Artilleriet er også utdatert. Den russiske flåten var overveiende seilende, mens de europeiske marinene ble dominert av skip med dampmaskiner. Det var ingen etablert kommunikasjon. Dette gjorde det ikke mulig å gi teatret for militære operasjoner en tilstrekkelig mengde ammunisjon og mat. menneskelig påfyll. Den russiske hæren kunne med hell bekjempe den tyrkiske, men den var ikke i stand til å motstå de forente styrkene i Europa.

Fremdrift av fiendtligheter

For å legge press på Tyrkia i 1853 ble russiske tropper sendt til Moldova og Wallachia. Som svar erklærte den tyrkiske sultanen krig mot Russland i oktober 1853. Han ble støttet av England og Frankrike. Østerrike inntok en stilling som «væpnet nøytralitet». Russland befant seg i fullstendig politisk isolasjon.

Krimkrigens historie er delt inn i to stadier

For det første: selve den russisk-tyrkiske kampanjen ble gjennomført med varierende suksess fra november 1853 til april 1854. For det andre (april 1854 – februar 1856): Russland ble tvunget til å kjempe mot en koalisjon av europeiske stater.

Hovedbegivenheten på den første etappen var slaget ved Sinop (november 1853). Admiral P.S. Nakhimov beseiret den tyrkiske flåten i Sinop Bay og undertrykte kystbatterier. Dette aktiverte England og Frankrike. De erklærte krig mot Russland. Den anglo-franske skvadronen dukket opp i Østersjøen og angrep Kronstadt og Sveaborg. Engelske skip kom inn i Hvitehavet og bombarderte Solovetsky-klosteret. Det ble også holdt en militærdemonstrasjon i Kamchatka.

Hovedmålet for den felles anglo-franske kommandoen var erobringen av Krim og Sevastopol, den russiske marinebasen. 2. september 1854 begynte de allierte å lande en ekspedisjonsstyrke i Evpatoria-området. Slaget ved Alma-elven i september

1854 russiske tropper tapte. Etter ordre fra kommandør A.S. Menshikov gikk de gjennom Sevastopol og trakk seg tilbake til Bakhchisarai. Samtidig forberedte garnisonen til Sevastopol, forsterket av sjømenn fra Svartehavsflåten, seg aktivt til forsvar. Det ble ledet av V. A. Kornilov og P. S. Nakhimov.

I oktober 1854 beleiret de allierte Sevastopol. Festningsgarnisonen viste enestående heltemot. Spesielt kjente var admiraler V.L. Kornilov, P.S. Istomin, militæringeniør E.I., generalløytnant S.A. Khrulev, mange sjømenn, F. Samolatov.

Hoveddelen av den russiske hæren gjennomførte avledningsoperasjoner: slaget ved Inksrman (november 1854), angrepet på Yevpatoria (februar 1855), slaget ved Black River (august 1855). Disse militære handlingene hjalp ikke innbyggerne i Sevastopol. I august 1855 begynte det endelige angrepet på Sevastopol. Etter Malakhov Kurgans fall var det vanskelig å fortsette forsvaret. De fleste Sevastopol ble okkupert av allierte tropper, men etter å ha funnet bare ruiner der, vendte de tilbake til stillingene sine.

I det kaukasiske teateret utviklet militæroperasjoner seg mer vellykket for Russland. Türkiye invaderte Transkaukasia, men led et stort nederlag, hvoretter russiske tropper begynte å operere på territoriet. I november 1855 falt den tyrkiske festningen Kars.

Den ekstreme utmattelsen av allierte styrker på Krim og russiske suksesser i Kaukasus førte til et opphør av fiendtlighetene. Forhandlingene mellom partene startet.

Parisiske verden

I slutten av mars 1856 ble fredsavtalen i Paris undertegnet. Russland led ikke betydelige territorielle tap. Hun ble bare revet bort sørlige delen Bessarabia. Imidlertid mistet hun beskyttelsesretten til Donau-fyrstedømmene og Serbia. Den vanskeligste og mest ydmykende tilstanden var den såkalte "nøytraliseringen" av Svartehavet. Russland ble forbudt å ha marinestyrker, militære arsenaler og festninger ved Svartehavet. Dette ga et betydelig slag for sikkerheten til de sørlige grensene. Russlands rolle på Balkan og Midtøsten ble redusert til ingenting.

Nederlaget i Krim-krigen hadde en betydelig innvirkning på justeringen av internasjonale styrker og på Russlands interne situasjon. Krigen på den ene siden avslørte sin svakhet, men demonstrerte på den andre siden det russiske folks heltemot og urokkelige ånd. Nederlaget brakte en trist avslutning på Nicholas styre, rystet opp hele den russiske offentligheten og tvang regjeringen til å ta tak i å reformere staten.