De beste måtene å utvikle logisk tenkning for voksne og barn. Hvordan utvikle logisk tenkning: trening og spill

Hei, kjære lesere!

Så jeg har fortsatt ikke fått noen spørsmål om den forrige. Selv om det er spørsmålene som indikerer at temaet har berørt en person, og han ønsker å avklare noe for seg selv.

Jeg tror at iht dagens tema det blir mange spørsmål. Jeg svarer gjerne.

Hvor ofte mangler vi evnen til å uttrykke tankene våre logisk, spesielt hvis resultatet av denne presentasjonen er viktig for oss. Det er i dette øyeblikket vi er overveldet av følelser, og vår manglende evne til å krangle fører bare til økte lidenskaper, og blir til forhøyede toner. Men siden dette ikke fører til resultater, spiller ofte fornærmelser inn, som så blir til trusler eller til og med slåsskamp.

Gjensidig forståelse ble aldri realisert. Og årsaken er manglende evne til å kompetent konstruere sine tanker og gjennomføre en diskusjon.

Jeg tror mange er kjent med situasjonen som beskrives. Nesten hver dag kan vi observere noe lignende i livet, og enda oftere fra TV-skjermer.

Tvister der det er lite logikk, men mye følelser og aggressivitet.

Det antas at 70 % av konfliktene oppstår under kommunikasjon. Hvordan kan vi kommunisere riktig hvis emosjonell kompetanse vi har ikke utviklet oss (som jeg skrev om), og ingen lærte oss logikken i utsagn og evnen til logisk tenkning.

Utvikling av logikk og tenkning

Hva legges vanligvis vekt på når det gjelder å utvikle tenkning?

Hovedfokus er på utvikling kreativ tenkning. Å løse kreative problemer, finne nye løsninger og generere ideer krever absolutt ukonvensjonell tenkning.

Og hoveddelen av litteraturen er viet denne utviklingen.

Det er mote å tenke utenfor boksen. Det er sant at noen ganger blir denne ukonvensjonaliteten for sjokkerende, og for å tiltrekke seg oppmerksomhet blir elementær logikk neglisjert.

Å kaste en bøtte med maling på et lerret og kalle det et kunstverk kan være sant, men da må du definere i termer hva kunst er.

Det er meningsløst å krangle om dette før definisjoner og begreper er introdusert, det er det logikk faktisk gjør.

Selv om mange tror at Logic er evnen til å løse logiske gåter. Først av alt, logikk er vitenskapen om riktig tenkning . Konsekvent, konsekvent, rettferdiggjort.

Vi er enige om at vi mangler logisk tenkning . Men i livet er dette det som oftest kreves. Du trenger ikke å gjøre oppdagelser og generere ideer veldig ofte, men du må kommunisere, overbevise, bevise og tenke hver dag.

Det er mennesker som er vanskelige å forstå – det er ingen logikk i resonnementet deres. Og dessverre blir det flere og flere av dem. Bare hør på et talkshow.

Så i dag skal vi snakke om utvikling av logisk tenkning og om Logikk som vitenskap og dens anvendelse i hverdagen.

Er det mulig å resonnere logisk uten å kunne det grunnleggende om logikk??

Ja, det kan du, for du kan snakke og skrive anstendig uten å kunne grammatikk. Men ved å studere logikk øker vi nivået på vår tenkning. Vi lærer å uttrykke tankene våre klarere og konsekvente.

Hvorfor trenger vi dette?

Vi er så vant til praktiske resultater av vår innsats, men å lære logikk krever innsats. Derfor vil jeg dvele mer detaljert ved denne problemstillingen.

Selv om, som det vanligvis skjer, - ja, tenker leseren - tittelen er "Utvikling av logisk tenkning", nå skal jeg stikke innom i 20 sekunder (forresten, slike besøkende er mer enn 60%), skal jeg se en liste over handlinger med 10 poeng, så begynner jeg å tenke logisk.

Og hele Internett er fylt med slike motiverende algoritmer, bestående av 7-10 trinn. Men etter overfladisk å ha gått gjennom en og en annen metode, blir en person skuffet - hvordan kan dette være, men hvor er de store endringene som er lovet. Barnehage, med et ord...

Dessverre fungerer ikke dette, motivasjonen forsvinner i løpet av en time, i beste fall, og enda et motivasjonskick kreves. Motivet til å gjøre noe må være stabilt, oppfattes som en nødvendighet, og ikke som en enkel tilfredsstillelse av nysgjerrigheten. Trengs emosjonell vektor , for å si det "enklere".

Derfor vil jeg til å begynne med gi noen fordeler med å studere logikk:

1. Logikk lærer deg å tenke klart og uttrykke tankene dine klart. Usammenhengende tale, når en person ikke kan koble sammen to ord, er vanlig.

2. Evnen til å overtale og forsvare sitt synspunkt utvikles. En overbevisende, logisk strukturert tale kreves.

3. Studiet av logikk utvikler vanen med å analysere egne og andres vurderinger. Og også for å finne feil i dem og bekjempe demagogi. Tross alt er det ofte ingenting å krangle med annet enn "han er en idiot selv."

4. Logikk lærer deg å argumentere. Og ikke før striden til krangel og slåsskamp. Hjelper med å finne kompromisser og tilbakevise falske resonnementer.

5. Logikk utvikler generelt evnen til å tenke. Ha dine egne tanker, og ikke tanker påtvunget av en ekstern kilde.

Jeg tror selv dette er nok til å lese artikkelen til slutten. Hva om noe kommer til nytte?

Selv om, som Bertrand Russell sa, " Mange mennesker vil heller dø enn å tenke. Og de dør før de begynner ».

Jeg tror at dette ikke gjelder mine lesere.

En liten historie om studiet av logikk

Før revolusjonen i 1917 ble logikk studert i gymsaler. Men etter revolusjonen ble logikk erklært som et borgerlig fag og ekskludert fra skolens læreplan.

Sentralkomiteen for bolsjevikenes kommunistiske parti i hele union i resolusjonen "Om undervisningen i logikk og psykologi i videregående skole"av 3. desember 1946 anså det nødvendig å innføre, fra og med 1947/48 akademisk år, underviser i disse fagene på alle skoler i Sovjetunionen.

Det var en så berømt lærebok om logikk av Vinogradov i 1954.

Men i 1956 ble undervisningen i logikk på videregående opphevet. Som dette….

Nå studeres Logic bare ved visse universiteter.

Og litt mer om det triste.

Studiet av formell logikk bidrar ikke alltid til utvikling av tenkning. Du kan studere logiske operasjoner, jobbe med vurderinger osv., men ikke alle lykkes med å anvende dette i livet. Logikkstudenter vet rett og slett ikke hvordan de skal gjøre dette.

Problemet med de fleste logikklærebøker er i abstrakte eksempler: alle mygg er insekter, hvis høsten kommer, faller bladene osv. Logisk, ja logisk, men noen ikke-virkelige eksempler, så det er vanskelig å gå videre til virkelige situasjoner.

Det er enda vanskeligere å bruke logikkens lover eller hvordan man anvender semantikken til predikatlogikkspråket. Hva slags ønske må du ha for å takle alt dette?

Hvordan utvikle evnen til logisk tenkning?

Selvfølgelig ikke ved å løse logiske gåter og kryssord. Det meste du kan få ut av disse timene er å forbedre din evne til å løse gåter, ikke noe mer. Og selv om dette absolutt er nyttig for hjernen, er målet fortsatt å lære hvordan du konstruerer tankene dine riktig, og øvelsene bør være av et annet slag.

Først av alt, de som er nær de situasjonene når et slikt behov oppstår: å bevise, overbevise, diskutere, etc.

Det er under reelle forhold man kan få erfaring, og ikke ved å studere logikkens teoretiske lover. Det du trenger å lære er hvordan du bruker teori i praksis.

Og for å gjøre dette, må du først finne ut selv når behovet for logiske tanker oppstår. Jeg nevnte fem slike situasjoner ovenfor, men det er mange flere.

Å forstå i generell disposisjon, hva logikk studerer, la oss vurdere hoveddelene:
1. Konsepter.
2. Definisjoner.
3. Dommer.
4. Grunnleggende logiske lover. Lov om identitet. Lov om motsigelse. Loven om den ekskluderte midten. Lov av tilstrekkelig grunn.
5. Induktiv resonnement
6. Deduktiv resonnement.
7. Analogier, hypoteser, bevis.

La oss legge til de grunnleggende teknikkene for logisk tenkning - sammenligning, analyse og syntese, abstraksjon og generalisering. Det er alle seksjonene.

Tilnærming til trening

Problemet er hvordan man kan oversette kunnskap om formell logikk til praktisk logikk.
Jeg vil foreslå en tilnærming som kan være av interesse for deg. Jeg nevnte ham i boken min ""

Pyotr Spiridonovich Agafoshin (1874-1950) er en berømt russisk gitarist. I boken «The School of the Six-String Guitar» beskrev han et av de grunnleggende prinsippene for trening:

Studenten skal studere spille å spille . De. å tilegne seg de nødvendige spilleferdighetene ikke på tørt undervisnings- og treningsmateriell som øvelser og etuder, men på dyktig utvalgt svært kunstnerisk materiale som dyrker smak og gir, sammen med praktiske og tekniske ferdigheter, estetisk tilfredsstillelse.

Hvorfor ikke bruke dette prinsippet her også, dvs. løse praktiske psykiske problemer som oppstår i virkeligheten, hvor det kreves bruk av logikk. Dette er ikke casestudier som er løst i ideelle forhold, A livssituasjoner, hvor det er rom for overraskelser og manifestasjoner av følelser.

For eksempel diskusjoner/tvister.

For at ulike diskusjoner, tvister og rett og slett diskusjoner skal være logisk kulturelle, er det viktig at deltakerne forstår eksakt verdi vilkår involvert i denne diskusjonen.

For eksempel er det vanskelig å forstå en person - hva han snakker om hvis han ikke har gitt en definisjon av samtaleemnet. Uten å spesifisere konseptet og definisjonen kan hver deltaker i samtalen/tvisten forstå dette konseptet som noe annerledes (etter beste kunnskap). Det er ikke klart hva tvisten egentlig dreier seg om.

Og hvis en vitenskapelig tvist gjelder begreper - uendelighet, materie, rom osv., så dukker det opp i arbeidsdiskusjoner mer prosaiske ting: for eksempel margin, strategi, markedsføring, og i dagligdagse situasjoner er antallet ting som diskuteres mye større.

Derfor er den første logikkens regel: hovedvilkårene for utsagnet, må avhandlinger være klart definert, uavhengig av om andre kjenner dem eller ikke. Ensartet forståelse er viktig.

Herfra første ferdighet i praktisk logikk – evne til å operere med konsepter.

Når du kjenner viktigheten av dette, kan du studere mer detaljert den teoretiske delen av logikkdelen - " Definisjoner" Her er underseksjonene (for eksempel i henhold til Vinogradovs lærebok):

1. Innhold og omfang av begreper.
2. Forholdet mellom begrepets innhold og omfang.
3. Begrensning og generalisering av begrepet.
4. Generiske og spesifikke konsepter.
5. Hovedklasser av begreper.
6. Forhold mellom begreper.
7. Essensen av definisjonen av begrepet.
8. Fastsettingsregler.
9. Genetisk bestemmelse.
10. Nominell definisjon.
11. Betydning av definisjoner.
12. Teknikker som erstatter definisjon.
13. Essensen av inndelingen av konseptet.
14. Inndelingsregler.
15. Dikotom inndeling.
16. Teknikker som ligner på divisjon.
17. Klassifisering.

Ved å studere denne problemstillingen teoretisk, kan du allerede forestille deg hvordan denne kunnskapen kan brukes i praksis.

En annen viktig ferdighet er evnen til å stille spørsmål.. Som jeg sa tidligere, består vår tenkning av spørsmål og søken etter svar på dem.

Men for å stille spørsmål riktig og svare på dem, må du vite hva et riktig stilt spørsmål er. Dette er allerede innen logikkområdet.

Ethvert spørsmål har premiss spørsmål, dvs. informasjon om objektet som spørsmålet oppsto.

For eksempel: spørsmål - liker du artikler om min fordel?
Spørsmålet forutsetter tilstedeværelsen av en blogg og artikler lagt ut på den, så vel som forfatteren. De. premiss.

Hva er et riktig stilt spørsmål??

For det første er det nødvendig å ha den nødvendige informasjonsmengden og muligheten til å bruke denne informasjonen.

Det er også nødvendig å sjekke alle premissene til spørsmålet - de må være sanne, hvis minst en premiss er usann, er spørsmålet feil.

For eksempel, hvis det bare er én artikkel på bloggen, og spørsmålet handler om "artikler". Premisset er ikke sant, derfor er spørsmålet feil.

I generelt syn– et spørsmål er riktig hvis det i prinsippet kan finnes et svar på det.

Tross alt er det også dette: " En tosk kan stille et spørsmål som selv hundre vise menn ikke finner svaret på.».

Når vi vet at spørsmålet må tilfredsstille logikkens formelle regler, studerer vi denne delen av logikken mer nøye.

La oss vurdere en annen logisk form - argumentasjon .

Resonnering er en mental aktivitet (dvs. vår tenkning) når samspillet mellom individuelle vurderinger og på grunnlag av dem dukker det opp nye dommer. Hele denne prosessen er resonnement.

Vi kan snakke om strukturen til resonnementet: d.v.s. Noen dommer er kjent for oss, andre er ikke det. De er forbundet med en logisk operasjon.

Det finnes flere typer resonnement. Hvis fra en kjent dom (kalt premiss ) en tidligere ukjent dom kommer ut ( konklusjon ), så kalles dette konklusjoner e.

Kjent deduktiv resonnering og induktiv resonnering.

Du kan også finne ut hvilke logiske lover resonnement er basert på fra en logikklærebok.

Men det er bedre å gjøre dette etter tydelig, i en reell situasjon, å fremheve resonnementet og prøve å forstå hvordan det er konstruert nå, uten kunnskap om formell logikk. Gå deretter til læreboken.

Så sekvensen er slik:

1. La oss bli kjent med hoveddelene av Logic.
For å gjøre dette trenger du ferdighetene til å lese kompleks forretningslitteratur, som jeg beskrev i boken "", spesielt synoptisk lesing og teknikker for å lese forretningslitteratur.
Resultat: generell idé om formell logikk.

2. Søknader. Du kjenner allerede områdene der logikk vil være nyttig. Vi definerte dette ovenfor, i generelle termer.
Det neste du kan gjøre er å gradvis introdusere logiske former i disse situasjonene, dvs. praktisk bruk individuelle elementer teorier om logikk.

Til å begynne med bør du velge situasjoner som ikke er for kritiske for deg - du har tross alt ikke erfaring ennå. Vi lærer av enkle hverdagssituasjoner der fiasko ikke vil påvirke deg personlig. Gradvis øker vi kompleksiteten i situasjonen.
Det er mange slike muligheter i livet - fra en butikk, og slutter med å besøke offentlige institusjoner.

Det kan være nyttig å legge merke til logiske triks som dukker opp underveis. For eksempel annonsering "I dag - på kreditt, i morgen - for kontanter." Det er nødvendig å eliminere logisk usikkerhet: i dag er når, og i morgen er når? Finn ut av annonsøren hvorfor logikkens lover brytes. Og det er mange slike eksempler.

3. Vi introduserer logiske former gradvis, trinn for trinn, element for element.

Oppgave: analysere individuelle logiske former og prøv å bruke dem i praksis.
Først introduserer vi definisjoner og begreper. De. Når vi starter en diskusjon, definerer vi konseptene som er involvert i den. For å gjøre dette, studerer vi nøye den teoretiske delen av logikk – definisjoner og begreper.

I enhver kommunikasjon, prøv å finne gjenstanden for diskusjon, formuler definisjoner og prøv å anvende den ervervede kunnskapen.

Deretter - formuleringen av spørsmål. Vi prøver å stille de riktige spørsmålene.

Så prøver vi å resonnere. Vi studerer teorien om resonnement. Og så videre, vi inkluderer de gjenværende elementene av logikk.

Til en viss grad kan vi si at denne tilnærmingen bruker logiske tenketeknikker, f.eks analyse og syntese, abstraksjon og generalisering.

Ved å bruke analyse Vi har identifisert individuelle deler av Logic. Studerte og søkte.

Abstraksjon hjalp oss med å eliminere sekundære, uviktige trekk ved logiske former. Ved å bruke syntese og generalisering – kombinert individuelle deler til en enkelt. Og nå kan vi bruke alle logiske elementer i vår kommunikasjon.

Slik vil Logic, gradvis gå fra enkelt til komplekst, ta viktig sted i din tenkning.

Samtidig studerer vi ikke bare teoretisk, men også populærlitteratur om logikk.
Det viktigste er å starte.

Det er ikke nødvendig å bli en stor matematiker hvis matematiske logikk kommer først. Nivået av logisk tenkning som kreves i hverdagen er tilstrekkelig.

Du kan snakke uendelig om logikk, men du kan ikke dekke alt i én artikkel.

Derfor vil jeg tilby deg en liste over litteratur du kan studere, men dette er ikke et lett emne.

Det er bedre å studere teori fra lærebøker, og fra gamle lærebøker. Likevel hadde forrige generasjon bedre kontroll over logikk. Så listen kan være slik:

1. V.G. Tjelpanov. Lærebok i logikk. 1915
2. V.F. Asmus. Logikk. 1947
3. S.N.Vinogradov, A.F. Kuzmin. Logikk. Lærebok for videregående skole. 1954
4. A. D. Getmanova. Logikk lærebok. 1995
5. D.A Gusev. Kort kurs logikk. Kunsten å tenke riktig. 2003
6. V.I. Kirillov, A.A. Starchenko. Logikk. 2008
7. A.L. Nikiforov. Bok om logikk. 1998
8. D. Halpern. Kritisk tenknings psykologi. 2000 g

Og flere nyttige bøker:

9. A.I. Logiske feil. Hvordan de hindrer deg i å tenke riktig. 1958
10. Yu.A.Petrov. ABC for logisk tenkning. 1991
11. A.A. Ivin. Kunsten å tenke riktig. 1986

Du kan bli kjent med boken av M. Cohen, E. Nagel. Introduksjon til logikk og vitenskapelig metode. 2010 (656 sider). I lang tid var det hovedlæreboken for universiteter i USA.

Du kan studere og Aristoteles- grunnleggeren av formell logikk. Hans Organon.

Organon (verktøy, metode) - tradisjonelt navn Aristoteles' filosofiske arbeider om logikk.

Organon inkluderer:
1. Kategorier.
2. Om tolkning.
3. Første analyse.
4. Andre analyser.
5. Topeka.
6. Sofistiske tilbakevisninger.

Aristoteles kaller logikk " Analytics", og i avhandlingen "The Analytiker" (første og andre) skisserte han dens viktigste lære: om slutninger og om bevis.

Jeg tror dette vil være nok. Neste gang vil vi fortsette å se på andre tilnærminger til å utvikle tenkning.

Jeg ser frem til dine kommentarer og spørsmål.

Hvis du likte artikkelen, vennligst klikk på de sosiale knappene. Takk!

Med vennlig hilsen Nikolay Medvedev.

6 kommentarer til innlegget “Formasjon av logisk tenkning”

Fantastiske funksjoner Russisk utdanning: spør hva som ikke ble lært. På Unified State-eksamen i russisk ble til og med den logiske sammenhengen i teksten inkludert i essaykriteriene, hvem ellers ville ha lært dette til en nyutdannet. Bare en talentfull lærer vil kombinere svært overfladisk undervisning i faget sitt og logikken. Derfor har barn, bortsett fra skriking, ingenting å lære av voksne, og noen ganger er det flaut å se programmer med en diskusjonsagenda.

Og nå spørsmålet: "Hvorfor har de ekskludert studiet av logikk og psykologi på skolene og blir ikke undervist på noen universiteter hvor mange fornærmelser må du motta fra misforståelser fra samtalepartnerne dine for å tilegne deg logiske tenkningsferdigheter, eller er de? gitt av naturen og gitt videre ved arv?» Takk for materialet ditt, det er veldig viktig.

• Takk Lana for kommentaren!

  Hvorfor ble logikk ekskludert fra skolens læreplan?

  Den offisielle versjonen er kampen mot overbelastning av skolebarn. På denne tiden skjedde det mange endringer i utdanningssystemet, lærebøker ble skrevet om, styringssystemet endret osv.

  Selv om logikk ble introdusert i 1948, var undervisningsnivået ? Som underviste, var dette som regel ikke spesialutdannede lærere, men oftere litteraturlærere.

  Det er det samme nå – undervisningen i religionens grunnleggende prinsipper er tvilsom – og hvem vil undervise i denne disiplinen.

  Dessverre går ikke logisk tenkning i arv. På hverdagslogikkens nivå lærer vi av eksempler fra livet.

  Men dette er ikke nok. I tillegg er logisk tenkning ikke bare kunnskap om logiske former, men også et generelt syn. Uten det vil det rett og slett ikke være noe å koble logisk.

Hvor er logikken i å ikke lære logikk?

Etter endringen av tsarregimet ble avskaffelsen av logikk diktert, mest sannsynlig, som erstatning med koden til kommunismens bygger, og dette var en undervurdering av dens betydning i hverdagen. Nå er fraværet et resultat av en tankeløs utdanningsreform under vestlig innflytelse.

Det er ikke bare en fornøyelse å lese Aristoteles, men en hvilken som helst gammel bok, der det ikke er noen dobbel betydning, unødvendige komplikasjoner av tale, og alt presenteres enkelt og tydelig. Det er ikke noe mer magisk og meningsfylt språk på jorden enn russisk, som andre språk faktisk stammer fra, noe som er lett å se i eksempelet på engelsk hvis du tar hensyn til ord. Lettheten ved å lese gammel litteratur taler også til forfatterens fulle forståelse av det han skriver, i motsetning til moderne bøker og spesielt lærebøker (alt som forfatteren av denne bloggen, Medvedev, skriver gjelder ikke her), fylt med helt unødvendig kompleksitet i presentasjonen, som kommer fra en utilstrekkelig forståelse av emnet. Og her går du Russisk ord"vanskelig", hva betyr det? Vanskelig = falsk. Og tvert imot, "enkelt, som alt genialt." Mens jeg studerte på skolen på 60-70-tallet, likte jeg virkelig ikke å skrive essays, selv om alt var utmerket med det russiske språket. Og en gang jeg tok gamle lærebøker fra min mor, en russisk språklærer, før og etter krigen, ble jeg overrasket over hvor mye bedre de var enn våre – alt ble forklart i dem så enkelt og tydelig. Disse lærebøkene var en gave for meg å skrive essays ved å bruke dem. Og allerede i de jeg studerte fra begynte den utbredte utbredelsen av formalisering fremfor enkelhet og klarhet i presentasjonen. Hvorfor trenger vi formalisering, spesielt for barn? Hjemme snakker vi ikke til dem på et formalisert språk, men på et enkelt. Og husk hva Lenin brukte i sine taler. Han snakket til folk på et språk som var forståelig og tilgjengelig for dem. vanlige folk språk, selv om teorien om marxisme-leninisme på den tiden ble ansett som svært kompleks og få mennesker kunne forstå den. Forresten, i biblioteket, hvor jeg var en vanlig ukentlig besøkende, kom jeg på en eller annen måte over en artikkel av Lenin om riktig organisering arbeid. Det er ingen annen måte å kalle det genialt, jeg angrer fortsatt på at jeg ikke skrev det om da.

De fleste viktig logikk jeg ser muligheten til å lage egen mening på alle spørsmål, og ikke bruke andres mentale "tyggegummi". Og jeg forstår hovedegenskapen til logikk som en sekvens av tanker for å oppnå et bestemt resultat, der hver påfølgende tanke følger fra den forrige. De. Logikk er strukturen som vi organiserer tankene våre for å oppnå et bestemt mål.

For eksempel må jeg skape min mening om et objekt, fenomen eller situasjon. Jeg begynner å samle informasjon, så skiller jeg fakta, den objektive informasjonen fra den subjektive. Jeg vurderer studiet i dets utvikling, evolusjon, bestemmende mønstre og utviklingstrender. Og basert på disse objektive faktorene danner jeg meg min mening. Hvis min mening er forskjellig fra en annen, så vil jeg prøve å finne ut hva den andre meningen er basert på, på hvilke premisser, fakta eller subjektive ting.

Akkurat dette hovedtrekk logikk - en sekvens av tanker og ble brukt av den berømte Sokrates i hans tvister og overbevisninger, da han, med utgangspunkt i et udiskutabelt faktum anerkjent av begge sider, begynte en konsekvent bevegelse fra en udiskutabel uttalelse til en annen, og til slutt kom til motstanderens overbevisning i hans rettferdighet.

I dag har jeg også, ved å bruke logikk, nemlig ved å vise bankansatt mangelen på konsistens mellom deres erklæringer om god service og den virkelige tilstanden, overbevist ham om behovet for å iverksette passende tiltak.

Takk, Nikolay, for et godt, relevant tema, og som alltid, interessant artikkel!

• Takk Konstantin for den utmerkede fortsettelsen av artikkelen!

  I en av artiklene mine nevnte jeg 10 spørsmål systematisk tilnærming til å studere emnet, derfor er jeg helt enig med deg i teknologien for å skape din mening om emnet du beskrev.

  Jeg foretrekker også tidligere utgaver, og jeg leser vanligvis skaperne av ideer og læresetninger, og ikke deres påfølgende tolkninger og «tygging».

  I neste artikkel vil jeg gi praktiske råd om bruk av logiske former. La oss snakke om kritisk tenkning, spesielt viktig for nåværende tid.

  Jeg kan allerede se at denne artikkelen er for lang, så jeg bruker formatet på 3 000 tegn som grunnlag (denne har 17 000 tegn).

  Jeg vil også legge til noen gamle publikasjoner om arbeidsorganisasjon, og før de visste hvordan de skulle organisere:

  1. G.F. Popov. Personlig arbeidsteknikk.

  2. A.K. Gastev. Hvordan jobbe. 1972

  15.00 Kerzhentsev. Prinsipper for organisering. 1968

  4. M.A. Shtremel. Ingeniør i laboratoriet. Arbeiderorganisasjonen 1983

Mange har sikkert hørt at livet blir mye lettere hvis...

Men hvordan tenke logisk, og ikke alle vet hva som må gjøres for dette.

La oss starte med det viktigste: begrepet logikk. De gamle grekerne var så smarte og avanserte at moderne mennesker i lang tid vil måtte mestre det de fant opp i sine gamle greske bystater.

Det var de som introduserte begrepet "logikk" i hverdagen vår og den tilsvarende vitenskapen om operasjoner og visse lover for korrekt (rimelig) tenkning. Derfor for å finne ut hvordan tenke logisk, er det nødvendig å forstå essensen av disse lovene, logikkens regler.

Logikk er en formell vitenskap, det vil si at det som er viktig for den er ikke innholdet i utsagn, fenomener eller noe annet, men deres form, struktur og sammenkobling.

Derfor er alle reglene for logisk tenkning basert på å konstruere riktig form for resonnement.

Den grunnleggende regelen for logisk tenkning: "riktigheten av konklusjonen ligger i det faktum at fra sanne, sanne premisser (at på grunnlag av hvilke konklusjoner trekkes konklusjoner - fakta, dommer om fakta, prinsipper, fenomener, hendelser, utsagn, etc.) følger alltid en sann konklusjon .

Som vi kan konkludere med det logisk tenkning kan bare baseres på virkelige fakta, og ikke på hypotetiske (påståtte) hendelser. Ellers vil konklusjonen også være tentativ, tvetydig, unøyaktig og betinget.

Den andre logikkens regel er naturens dualitet. Det vil si at enhver dom kan enten være falsk (ikke samsvarende med sannheten) eller sann.

Slike regler lar oss innhente ny informasjon fra eksisterende fakta ved kun å bruke logiske resonnementer.

Et trekk ved logisk tenkning er også uakseptabiliteten av alt irrasjonelt (det som går utover begrepet fornuft: intuisjon, forutanelse, etc.).

Derfor, i logisk tenkning brukes bare logikkens lover og ingenting annet enn dem.

La oss prøve å mestre logikkens enkleste lov: fra to sanne dommer får vi en sann konklusjon.

Premiss nr. 1: «Et epletre er et tre», Premiss nr. 2 «Noen epletrær bærer frukt». Konklusjon: "Noen trær bærer frukt."

Vi kom til en bestemt konklusjon fra to forskjellige dommer. Denne konklusjonen kommer fra to kjente og sanne fakta. Et epletre er egentlig et tre. Og noen epletrær bærer imidlertid frukt.

Hvorfor noen? Fordi unge epletrær ikke bærer frukt, og det er fortsatt magre perioder. Derfor kan vi ikke si at alle epletrær bærer frukt.

Selvfølgelig inneholder logikk et stort antall forvirrende og noen ganger motstridende lover, som over hundrevis av århundrer har blitt oppdaget av mange forskere i håp om i det minste på en eller annen måte å overraske verden.

Til hvordan tenke logisk, du må alltid starte enkelt. Bryt all tilgjengelig informasjon inn i de minste detaljene og lag en logisk konstruktør av dem.

Så, 1. "Ivanov er en gründer." 2. "Alle gründere." Konklusjon: «Ivanov registrerte sin gründervirksomhet" Det er ikke vanskelig å jobbe med enkle vurderinger; det viktigste er å forstå prinsippet om logisk slutning.

Gjett gåten: Huset til en rik embetsmann og en fattig kollektivbonde står i brann. Hvem sitt hus vil politiet slukke brannen først?

Gjettet ikke riktig? Da er denne artikkelen om hvordan du kan utvikle logisk tenkning som voksen noe for deg.

Hva er logikk

Logikk er den intellektuelle aktiviteten til hjernen, som gjenspeiler akkumulert kunnskap og dens riktig formulering, fra samfunnets synspunkt.

Logisk tenkning er innpodet fra tidlig barndom. Imidlertid kreative mennesker Det er vanskelig å akseptere et konsistent mønster for å uttrykke tanker. Dermed er barn hvis foreldre ga mer oppmerksomhet til utviklingen av musikalske, kunstneriske og danseevner i voksen alder helt hjelpeløse når det gjelder å løse problemer som krever dyp analyse.

Bøker for å utvikle logikk hos voksne

For å utvikle logikk, last ned eller kjøp bøker som i tillegg til den teoretiske delen inneholder mentale intelligensoppgaver. De vil bidra til å utvikle seg ønsket type tenker.

• «Jeg vil være den smarteste! 300 problemer: logikk, kreativitet», Phillips Charles. Boken vil være en utmerket guide til en verden av annerledes tenkning for mennesker over 25 år. Den inneholder tre hundre oppgaver, delt inn i tematiske grupper. På slutten av hver gruppe forteller forfatteren hvordan den ervervede kunnskapen skal brukes i livet og inviterer til generell refleksjon.
• "Sansens logikk", Deleuze Gilles. Forfatteren er en filosof. Imidlertid endrer han vitenskapsbegrepet, og foreslår å kombinere rasjonell logisk tenkning med sensualitet. Hvert eksempel i boken er en hendelse som er skrevet i et intenst språk, utenom den vanlige sekvensen. Boken er ganske vanskelig å forstå, så vi anbefaler å lese den etter flere måneder med undervisning om å utvikle logikk.
• "Logikk. Grafisk guide", Crian Dan. En lys og fargerik oppslagsbok som kombinerer filosofi, logikk og vitenskap. På sidene i boken vil du analysere ideene til Platon og Aristoteles, lese om nazistenes Enigma-kode og grunnleggeren av teorien om kunstig intelligens.
• «Heraklit. Begynnelsen på vestlig tenkning. Logikk. Heraclitus's Logos-lære", Heidegger Martin. En fantastisk bok om læren til en filosof Antikkens Hellas. Du vil lære hvordan logikken oppsto og i hvilken form den har overlevd til i dag. Boken er en utmerket trener for å bygge årsak-og-virkning-relasjoner: du vil være i stand til å koble essensen av logikken til objekter og fenomener med på moderne måter riktig tenkning.

Hvis du har lest disse bøkene, legg igjen en anmeldelse i kommentarene og resultatene du oppnådde takket være implementeringen av postulatene fra sidene til verkene.

Video for å utvikle logikk

For at du skal kunne utvikle deg helhetlig, har vi valgt ut tre videoer. Følg kunngjørerens råd for å få maksimal effekt når du arbeider med materialet.

Hvordan trene logisk tenkning for en voksen ved å bruke gåter: instruksjoner

Vi vil fortelle deg hvordan du forbereder hjernen din på en løsning og utvikler logikk:

1. Gjennomføre et kurs for å utvikle logikk innen en måned. Drikk samtidig Glycine D. Denne er aktiv biologisk tilsetningsstoff, som vil riste opp hjernen og la deg konsentrere deg om teksten eller videoen.
2. Opphold alene i et rom, Men Unngå absolutt stillhet. Det forstyrrer konsentrasjonen på en oppgave, akkurat som høye lyder. Foretrekk rolig musikk, den rytmiske tikken fra en klokke eller dempet støy fra gaten som bakgrunn.
3. Konsentrer deg om oppgaven. Les og analyser hver tilstand. Etterpå vil det vise seg at svaret ligger på overflaten. La oss gå tilbake til problemet i begynnelsen av artikkelen - det riktige svaret er: ingen. Politiet slukker ikke branner.
4. Presenter oppgaven visuelt til du kan oppfylle betingelsene for problemet på riktig måte. For eksempel, i en barns gåte om skilpadder, gjør voksne ofte feilen: «Det er 4 skilpadder i akvariet. Hver skilpadde sitter i hjørnet og ser 3 skilpadder. Hvor mange skilpadder er det i akvariet? Visualiseringsfeilen er at en voksen ser for seg tre skilpadder i hvert hjørne av akvariet, noe som betyr at han multipliserer 4*3. Selv om du analyserer forholdene, blir det klart at det bare er 4 skilpadder - hver ser en i de resterende tre hjørnene.
5. Tren i minst 20 minutter.

Når du løser problemer som involverer logikk og intelligens, ikke tving deg selv til grenser. Slipp fantasien løs, tenk utenfor boksen.

Utvikle logisk tenkning - Hvordan gjøre dette og hvorfor?

— Hvorfor trenger du å utvikle logikk?
— Karakteristiske egenskaper og trekk ved utviklingen av logisk tenkning
— Seks aksiomer for logikk
— Hvordan utvikle logisk tenkning?
— Fitness for hjernen
- Konklusjon

Du må utvikle logisk tenkning for å:

1) Bygg en karriere.

2) Demonstrere gode resultater i studier.

3) Være i stand til å beskytte deg selv i møte med problemer.

4) Tenk fremover om handlingene dine og unngå feil.

5) Ikke gi dårlige ønsker en sjanse til å skade seg selv.

6) Gjør alt arbeid så godt og raskt som mulig.

7) De er ikke redde for vanskeligheter.

— Særtrekk og trekk ved utviklingen av logisk tenkning

1) Grunnlaget for logiske lover er empirisk kunnskap: spesifikk person dannet situasjonen, vært vitne til hendelsen, sett dens konsekvenser og gjort sine egne konklusjoner og konklusjoner. Logikkens lover dannes eksperimentelt.

2) Logikk og logisk tenkning er en ervervet, ikke en medfødt egenskap hos mennesker som studerer og utvikler dem gjennom hele sin livsreise.

3) Noen ganger vil folk ubevisst ikke utvikle tenkning og gjøre kompetente logiske konklusjoner, og prøver å tenke på en måte som er mer komfortabel og enklere.

4) Logisk slutning og tenkning kan bli et verktøy for å begå umenneskelige handlinger. Verden som omgir mennesker har to motsatte sider: gode og onde, positive og negative. Derfor kan logikk, til tross for alle fordelene det gir en person, føre til mye skade. Kyniske beregninger og logikk setter begreper som "selvoppofrelse" og "kjærlighet til sin neste" i bakgrunnen.

5) Vitenskap har noen aksiomer. Avvik fra dem er et tegn på psykisk lidelse.

— Seks aksiomer for logikk

Utvikling og forbedring av logisk tenkning er umulig uten kunnskap om logiske aksiomer, som er grunnlaget for en persons verdensbilde:

1) Tidens irreversibilitet. Fra barndommen blir folk kjent med begrepene "i går", "i morgen", "i dag", det vil si at de begynner å innse forskjellen mellom fortiden og fremtiden.

2) Undersøkende sammenhenger, deres rekkefølge.
3) Umuligheten av eksistensen av de samme fakta i en viss tidsperiode: med en positiv temperaturforhold vann kan ikke fryse, og en kvinne som venter barn kan ikke bli gravid.

4) Fradrag. Den deduktive metoden for tenkning er basert på logiske lover og fører fra det generelle til det spesifikke: det kom et kraftig regnskyll, trærne ble våte. Fradragsmetoden gir et 99,99 % sant svar.

5) Induksjon. Denne slutningsmetoden fører fra det generelle til det spesifikke og er basert på lignende egenskaper til forskjellige objekter og objekter: trær, veien og bilene er våte - det regner. Den induktive metoden har 90 % nøyaktighet, siden trær og andre gjenstander kan bli våte ikke bare på grunn av regn.

6) Handlingssekvens: hvis en person utfører flere trinn i etapper konsekvente handlinger, da får han det forventede og tilfredsstillende resultatet.

— Hvordan utvikle logisk tenkning?

Til en viss grad har hver enkelt av oss utviklet det - dette kreves av samfunnet og dets levesett. Men for en bedre forståelse av virkelighetens lover og evnen til å operere med dem, er det nødvendig å ha evnen til å tenke mer logisk. høyt nivå enn vanlige jordboere.

Velutviklet logisk tenkning hjelper deg med å oppnå større suksess i arbeidet ditt og gjøre færre feil i hverdagssituasjoner.

Hvordan lære dette? Hjernen, som muskler, må trenes hele tiden. Det er en falsk myte om at alle mennesker er født med mentale evner forhåndsprogrammert i dem og vil ikke kunne bli smartere eller dummere enn gitt av naturen. Dette er ikke sant - ved å trene tenkning og minne regelmessig, forbedrer en person konstant ytelsen, han kan utvikle seg til slutten av dagene. Derfor er regelmessig trening for sinnet og utvikling av intellektuelle evner en av de viktigste hjelperne på veien til selvforbedring.

1) Ha det gøy med fordeler
a) Start med logiske gåter for barn og voksne - gåter, "finn 10 forskjeller"-øvelser, oppmerksomhetsgåter og søk etter logiske feil. De er lett å finne på Internett.

b) Spill oppmerksomhets- og logikkspill med venner.
Det er mange slike spill på Internett, du trenger bare å søke - og så vil feriene og helgene dine bli fylt med ny mening.

c) Ta IQ-tester.
Det er vanskelig å si hvor sannferdige internett-tester av denne sjangeren er, men du må prøve hjernen din grundig. I tillegg til IQ-testing finnes det mange andre tester for tenkning og logikk. Hvis du ikke har noe å gjøre, legg kabalen til side og anstreng hjernen din.

d) Vikium-prosjektet vil hjelpe deg med å utvikle logisk tenkning og bli smartere.

2) Utdanne deg selv.

a) Ta opp studiet av en vitenskap som er nær deg, men en som du ikke tidligere har fått med deg. Det kan være kjemi, fysikk eller historie – ved å studere dem utvikler du samtidig evnen til å tenke logisk.

b) Studer deduksjon og induksjon, samt deres formler. Når en situasjon som oppstår for deg virker forvirrende, gjør det til et problem og løs det.

c) Lær å argumentere begrunnet. Neste gang du har lyst til å rope: "Fordi jeg sa det!" eller "Å, det er det!" - prøv i stedet å formidle din posisjon til motstanderen uten unødvendige følelser ved å bruke argumenter. Spesielt god er metoden for å lede samtalepartneren til den nødvendige konklusjonen ved hjelp av indirekte spørsmål, med svar som han er enig i.

- Du vet at en kvinne er et speil av ektemannens suksess?
- Vel, ja.
— Det vil si at en vellykket mann må ha en nydelig kone.
- Enig.
— Kan en elegant kone ha på seg en gammel dunjakke?
- Jeg forstår hvor du skal... Ok, vi kjøper en pels til deg.

d) Les gode detektiver. De hjelper til med å trene hjernen med sitt intrikate plot og underholde på samme tid. De beste representantene for denne sjangeren kan kalles Agatha Christie, Arthur Conan Doyle og Boris Akunin.

e) Spill sjakk. Det er her det er rom for utvikling av logiske evner. Ved å prøve å beregne alle mulige bevegelser til fienden, utvikler en person evnen til å se årsak-og-virkning-forhold. Liker du ikke sjakk? Spill backgammon eller preferanse.

3) Lær å stole på intuisjonen din.
I virkeligheten er intuisjon et resultat av underbevisste slutninger, når en person, uten å innse det, trekker konklusjoner fra informasjonen gitt av verden rundt ham. Det går vanligvis omtrent slik: "Når jeg har det slik, ender det dårlig." Hvis du graver dypere, er dette bare minnet om tidligere erfaringer da situasjoner ble rammet inn på lignende måte. Den skjelvende stemmen til samtalepartneren, hans skiftende øyne og forsøk på å distrahere motstanderens oppmerksomhet fra hovedideen samtale - vi har lenge glemt hvordan svindleren oppførte seg før han lurte, men underbevisstheten husker alt perfekt.

— Fitness for hjernen

Logisk tenkning innebærer evnen til å bygge relasjoner mellom fakta og fenomener, skille det viktige fra det uviktige og være i stand til å prioritere. Det er akkurat dette alle trenger vellykket arbeid og sameksistens med andre mennesker.

Men hvordan utvikle og forbedre logisk tenkning? La oss huske når logisk tenkning utvikler seg hos barn.

Til å begynne med, i til skolealder, er det vanskelig for barn å analysere, sammenligne og trekke konklusjoner "i deres sinn". Visuell-figurativ tenkning hos barn er grunnlaget for logisk tenkning, og her er det veldig viktig ulike spill om utviklingen av logikk: hva er større, hvilke egenskaper er like, ordne bildene i henhold til tidspunktet for hendelsene som er avbildet på dem.

Når de utforsker verden og leker, utvikler barn gradvis logikk i seg selv og i ungdomsskolealder er de allerede i stand til å bygge logiske konklusjoner. Men i voksen alder, på grunn av stress og en enorm informasjonsflyt, kan nivået av logisk tenkning reduseres, og da vil spill fra brainapps.ru komme til unnsetning - bare 5 minutter om dagen med online spill vil hjelpe deg med å utvikle logikk og tenkning . Fordelen med nettstedet er muligheten til å sammenligne dine prestasjoner med forrige periode eller med ytelsen til andre prosjektdeltakere.

Nettstedets arsenal inkluderer følgende spill:

1) Sammenligning av objekter
2) Visuell geometri 360 grader
3) Matematiske sammenligninger

De vil gi en mulighet til å forbedre logisk tenkning og. De passer for både barn og voksne, og sidens spesielle algoritmer vil tilby deg et daglig program basert på din tidligere erfaring med spill og øvelser.

- Konklusjon

Hvis du vil tenke raskt og lære å ta avgjørelser i den mest tilsynelatende vanskelige situasjonen, trenger du ganske enkelt å trene din logiske tenkning. I dag er Internett fullt av ressurser, både betalte og gratis, med logiske spill og gåter. Velg hvilken som helst og begynn å trene hjernen din i dag.

Materialet ble utarbeidet av Dilyara spesielt for nettstedet

Vi hører ofte om logisk tenkning, ler av vitser om "kvinnelig logikk" og tror til og med at dette er en medfødt egenskap til en person, det er bare at i noen er det mer utviklet, og i andre er det svakere.

Dette er faktisk ikke sant. En person er ikke født med logikk i bagasjen, men utvikler den gjennom hele livet. Mange prøver å ikke tenke på konsekvensene av sine handlinger, og da ser det ut til at disse menneskene har problemer med logikk. Andre mennesker tenker nøye gjennom trinnene sine og kan forutsi utfallet, og da virker det for oss at det er mer logisk. Så er dette alternativet nødvendig eller ikke i menneskelig tenkning?

Våre diskusjoner om logikk vil bli ledsaget av flotte kvinner som har bevist at «kvinnelig logikk» er i stand til mye.

For det første, ved hjelp av logikk, har mennesket erkjent verden siden begynnelsen av sin eksistens. Sammenhengen mellom en hendelse og dens konsekvenser, observasjoner og konklusjoner hjalp mennesker til å overleve.

For eksempel å observere hvordan lynet slår ned i trær, antenne dem, kan en person konkludere med at dette kan være farlig, at det er bedre å ta dekning under et tordenvær.

Logikkens lover dukket opp som et resultat av mange eksperimenter. Jo mer menneskeheten utviklet seg, jo mer komplekse observasjonene av livet ble, jo mer interessante ble konklusjonene trukket. Moderne mennesker Du trenger ikke se på et tordenvær lenge for å forstå at det kan være farlig for oss, dette er et aksiom. Det vil si at logikken utviklet seg med oss, fra århundre til århundre. Hvis vi fortsetter å følge dens lover, vil det hjelpe menneskeheten videre.

For det andre trenger vi logikk i hverdagen, selv om vi ofte ikke tror vi bruker den hele tiden. Årsak-virkning-forhold er logikk. En person, for eksempel, forstår godt at hvis han ikke spiser, vil han snart føle seg ganske sulten. Barn forstår dette raskt. Men hvis vi ignorerer de åpenbare tingene, viser det seg at evnen til å forstå konsekvensene av ens handlinger indikerer at dette er en voksen person.

En førsteklassing kan for eksempel ikke gjøre det lekser, ennå ikke klar over at han ville få en "d". På ungdomsskolen kobler elevene allerede perfekt sammen handlingene deres og konsekvensene deres, og videregående elever forbereder seg uavhengig til eksamen, fordi de vet hva resultatene vil være hvis dette ikke blir gjort.

Logikken hjelper oss inn voksenlivet gjøre forretninger, opptre forsiktig og forsiktig under vanskelige omstendigheter, oppdra barn med omsorg og oppmerksomhet. Jo bedre vi har utviklet evnen til å trekke konklusjoner og ta passende beslutninger, desto lettere tilpasser vi oss og takler stress og utfordringer.

Så. Vi trenger logikk. Men hvordan utvikle det? Ved hjelp av trening, selvfølgelig.

Utvikle logisk tenkning

1. Gjett gåter.

Utmerket utvikling av logikk. Begynn med enkle, minst "syv klær og alle uten fester." Øv puslespill ofte, og hjernen din vil være innstilt på å løse komplekse data. Det er ikke for ingenting at noen nasjon har hundrevis av de fleste forskjellige gåter. Mental trening var alltid nødvendig!

2. Vi spiller logikkspill.

Dette er et stort lag de mest nyttige materialene for utvikling av tenkning. Løs sudoku, gåter, gåter. Spill dam, backgammon og sjakk får hjernen din til å fungere for fullt. Nå er det mange bordplatestrategier, som du kan spille med hele familien om kveldene, og hvis du ikke har noen lagkamerater, hent et passende dataspill.

3. Løse matematiske problemer.

Det er ikke for ingenting at skolebarn vedvarende plages med matematikk. Det er løsningen av matematiske problemer som perfekt utvikler logisk tenkning. Du har kanskje allerede glemt hvordan du finner hastigheten på en bil som beveger seg fra punkt A til punkt B, nå er det på tide å huske det! Tren hjernen din med matematikk, det er veldig nyttig for folk i alle aldre. I tillegg til problemer kan man huske løsningen av teoremer fra geometri, systemer andregradsligninger fra algebra, forbedre fysikk eller kjemi. Hvordan vanskeligere nivå oppgaver, jo mer aktivt jobber hodet ditt.

4. Vi tar IQ-tester.

Visste du at en persons IQ ikke forblir fast på ett nivå for livet? I dag er resultatet ett, men om seks måneder kan det være helt annerledes. Jo mer du trener, jo bedre blir prestasjonen din. IQ-tester i seg selv er utformet på en slik måte at du må belaste hjernen og koble sammen all mulig logikk. Så ved å løse slike tester kan du også forbedre tankegangen din. Eller finn noen andre logikktester i stedet for å kaste bort tid på å finne ut "Hvilken superhelt er du?"

5. Les detektivhistorier.

Den berømte Sherlock Holmes baserte sine undersøkelser på metoden for deduksjon, Poirot snakket om "grå celler", uten hvilke han ikke ville ha vært i stand til å løse saken, Columbo fant rolig ut forbryteren ved feil i handlingene hans... Detektivhistorier er en av de mest populære sjangrene innen litteratur og kino, og de er veldig med på å utvikle logikk. Prøv ikke bare å lese boken tankeløst, men sammenlign detaljene og finn morderen selv. Hvis du ser på en film, observer følelsene til karakterene, "fang" dem i løgner, tenk på motivene til forbrytelsen. Du kan kanskje løse en sak raskere enn en filmdetektiv.

Logikktrening er ikke så vanskelig. Det viktigste er å forstå at dette er nødvendig, ikke å være lat og bruke minst 15 minutter om dagen til slike mentale oppgaver. Og alt ordner seg!