Rammehus eller limt laminert tømmer, som er bedre. Løsning på spørsmålet: hvilket hus er bedre fra en bar eller ramme

Bygging av hus av lette materialer har nylig blitt utbredt. Denne teknologien lar deg raskt bygge vegger og grunnleggende strukturer uten bruk av tungt konstruksjonsutstyr.

Når du bruker lette materialer, kan du spare betydelig på fundamenter, hvor kostnadene kan være omtrent 30% av kostnadene for hele bygningen. For å forstå hvilket hus som er bedre, ramme eller bygget av tømmer, er det verdt å vurdere funksjonene og fordelene ved hvert alternativ.

Hva er hovedtrekkene å vurdere

For en bygning er visse indikatorer ekstremt viktige. Før du starter byggingen, er det verdt å bestemme seg for det omtrentlige beløpet som kan brukes på arbeid, alt avhenger også av de forventede resultatene. Når du bestemmer deg for hvilket hus som er best, må du selv svare på følgende spørsmål:

• du trenger en bygning "i århundrer" eller bolig for en generasjon;
• i hvilket klimaområde er byggingen planlagt, hvor strenge er vintrene her;
• om det er et ønske om å uavhengig forstå detaljene i byggeprosessen;
• hvilke estetiske krav som stilles til huset, om det vil passe inn i miljøet.

Etter å ha svart på alle disse spørsmålene for deg selv, kan du begynne å studere fordeler og ulemper og velge det beste alternativet.

Denne konstruksjonsteknologien har vært brukt i lang tid. Hun klarte å vinne tilliten og populariteten blant befolkningen. Fordelene med å lage et hus fra en bar inkluderer:

• miljøvennlighet og sikkerhet for helse;
• god ventilasjon, underlagt riktig utvalgte vendende og varmeisolerende materialer (veggene i et trehus "puster";
• attraktiv pris for tre, tilgjengeligheten av dette materialet;
• evnen til å nekte etterbehandling, både ekstern og intern, underlagt hele spekteret av arbeider for å beskytte veggene i huset fra en bar mot negative miljøfaktorer (fuktighet, sopp, mugg, etc.);
• redusere belastningen på fundamentene og kostnadene deres, under en trebygning er det ikke nødvendig å arrangere kraftige støtter, selv på svak jord kan skrumetallhauger være nok.

Snittdiagram av vegg og gulv

Men i tillegg til fordelene med en bygning laget av tømmer, har de sine ulemper. På mange måter kommer de til uttrykk ved egenskapene til tre. Ulempene inkluderer følgende funksjoner:

• veggkrymping. Et tømmerhus må stå uferdig i 1-2 år. I løpet av denne tiden reduseres høyden på veggene. Et unntak fra denne regelen vil være en bygning laget av limtre. Men i dette tilfellet er det bedre å vente et par måneder før du fullfører arbeidet. Hvis denne funksjonen ikke tas i betraktning, vil finishen bli skadet i perioden med aktiv krymping av veggmaterialet.
• Restriksjoner på valg av varmeisolasjonsmaterialer. En bygning laget av tømmer anbefales ikke å isoleres med polystyrenskum eller ekspandert polystyren. Disse materialene er preget av lav damppermeabilitet og luftgjennomtrengelighet. De skaper en drivhuseffekt inne i bygningen. En del av de positive egenskapene til tre som veggmateriale går tapt i dette tilfellet. Mineralull er egnet for termisk isolasjon, som har god dampgjennomtrengelighet.
• Behovet for å eliminere sprekker og tetningsvegger. Tømmervegger tørker ut over tid. Samtidig oppstår det mellomrom mellom de enkelte kronene, som kald luft trenger inn i. For å forhindre et slikt fenomen, er det nødvendig å tette bygningen nøye på byggestadiet. Det er høyst sannsynlig at prosedyren må gjentas under operasjonen.
• Høy brannfare. Tre er brennbart og brenner raskt.
  

  Et tømmerhus kan utgjøre en alvorlig fare når nabobygninger antennes, samt under skogbranner. For å øke motstanden til materialet mot brann, brukes spesielle impregneringer. Slike stoffer kalles flammehemmere. Men det er viktig å huske at de ikke kan garantere fullstendig sikkerhet, men vil bare øke tiden for evakuering av folk.

Oppsprekkingen av tømmeret tilfører ikke fasaden estetikk, og kan også føre til utseende av kuldebroer.

Mange av ulempene med bygninger laget av tømmer er blottet for strukturer laget av limt materiale. Når du bestemmer hvilket hus som er bedre, er det verdt å huske ulempene med limt tømmer:

• Tilstedeværelsen av kjemikalier i sammensetningen, noe som reduserer bygningens miljøvennlighet betydelig. Det er viktig å kontrollere at komponenter som er helseskadelige ikke brukes i produksjonen.
• Høy pris. En bygning laget av limt laminert tømmer kan koste mer enn et murhus. Her kommer alle fordelene med relativt mindre kraftige fundamenter til intet. Prisen for bygging er ofte sterkt og urimelig høy.

Fordelene med limt materiale inkluderer fortjent høy styrke. Men i privat bygg er det sjelden nødvendig å blokkere store åpninger. Ofte er høye kostnader ikke berettiget.

Når du skal bestemme hvilket hus som er bedre, er det verdt å vurdere tidspunktet for bygging. Et hus laget av tømmer vil være varmt, holdbart og pålitelig, men det vil ta flere år å bygge og fullføre det. Bare hvis teknologien for å utføre arbeid blir observert, er alle fordelene med dette alternativet relevante.

Denne teknologien har blitt brukt relativt nylig. Alternativet har ennå ikke klart å få tillit, mange er mistenksomme til det. Ofte er disse mistankene helt ubegrunnede.

Rammealternativet, med forbehold om overholdelse av konstruksjonen, kan bli et pålitelig hjem for hele familien. Det er mange fordeler med denne byggemetoden:

• Ingen krymping. Nøyaktig samme tre som i forrige tilfelle kan brukes som ramme. Men den viktige forskjellen ligger i den romlige ordningen. På tvers av fibrene gir materialet en ganske kraftig krymping, og nesten null langs fibrene. Når du installerer rammestativ vertikalt, er det mulig å løse det viktigste problemet med trehus.
• Bygninger av rammetype er rimelige. Det er mulig å spare både på materialet til veggene og på fundamentene. Veggene er ikke helt utlagt av tre, bruk av en ramme reduserer materialforbruket.
• Rammeversjonen monteres raskt uten bruk av spesialutstyr. I motsetning til en barbygning, kan arbeidet gjøres alene. Det er vanskelig, men gjennomførbart.
• Veggen består av ramme, isolasjon og kledning. Etter oppføringen av veggene oppnås en allerede isolert struktur med en flat base for etterbehandling. Det er ikke nødvendig å utjevne overflaten i tillegg eller eliminere ulike defekter. Dette reduserer både arbeids- og tidskostnader.
• Rammehuset lar deg enkelt legge kommunikasjon eller ledninger i veggene. I en trebygning vil det være nødvendig å sørge for spesielle hull mellom veggen og finishen, eller å legge ledningene på en åpen måte.
• Veggene i bygningen er tynne. Dette gjør det ikke bare mulig å redusere forbruket av materialer, men også å øke bruksområdet til bygningen.
• Rammealternativet innebærer arbeid når som helst på året. Det er bare viktig at temperaturen ikke faller under minus 15 grader. Alle prosesser utføres uten vann, stedet forblir relativt rent.

Når du velger hvilket alternativ som er bedre i et jordskjelvutsatt område, er det uten tvil verdt å gi håndflaten til rammehuset.

Rammehuset gir pålitelig beskyttelse mot kulde. Takket være tynne og lette vegger varmes den raskt opp. Men vær også oppmerksom på den raske avkjølingen. Alternativet er perfekt for både permanent bolig og som et landsted. Om nødvendig kan rammetypen av bygninger overføres til et annet sted. Men en slik mulighet bør gis på designstadiet.

Hva du skal velge

Hvis det er et valg, hvilket alternativ er bedre hvis du raskt trenger å bygge et hus, bør du gi preferanse til rammen. Men mer monumentale bygninger er hentet fra tre. De kan vare mer enn én generasjon, forutsatt at de er riktig designet og bygget.

Det er bedre å overlate prosjektet til en bygning fra en bar til fagfolk. De vil kunne velge den optimale veggtykkelsen av hensyn til varmeteknikk og styrke. Det er også nødvendig å utføre en fullstendig beregning av fundamentene.

Et rammebygg er et alternativ for én generasjon. Hvis det er bygget godt, kan det vare lenger, men det er den opprinnelige ideen. Alternativet er perfekt for sommerhyttebygging, men dette betyr ikke at det ikke er egnet for permanent opphold.

Når du velger, er det viktig å ta hensyn til sesongvariasjonen i driften. Hvis et trehus ikke brukes halve vinteren, og deretter flyttes inn i det, vil det ta mye tid å varme opp. Rammen vil varmes opp raskere, så den er bra for pauser i livet.

Det er også verdt å vurdere de estetiske egenskapene. Baren ser alltid attraktiv og presentabel ut. Rammehuset, om nødvendig, kan enkelt gis et hvilket som helst utseende. Moderne etterbehandlingsmaterialer åpner for et stort rom for kreativitet og eksperimentering.

Beslutningen tas alltid på individuelt grunnlag, avhengig av eksisterende forhold og preferanser til den fremtidige eieren.

Denne kampen om hus vil fortsette så lenge folk bor i dem. Og det er ingen klar vinner. Hva skal man velge? La oss se på fordelene og ulempene med hver teknologi separat. Hva er forskjellen mellom et rammehus og en tømmerhytte? La oss prøve å finne ut av det.

Hva er tømmerhus?

• Veggene er kompositt. De består av en bar, hvis ledd er isolert med naturlige materialer. Plusser - et minimum av kunstige materialer. Cons - med jevne mellomrom må caulk sømmene.
• Huset er montert i løpet av to måneder.
• De leveres demontert til stedet.
• Krymping er ikke gjenstand for.
• Kommunikasjon er montert på en åpen måte - direkte på veggen. Og dette er forskjellen mellom et rammehus og et tømmerhus.
• Ventilasjon er naturlig, ekstra luftkanaler kan ikke monteres.
• Materialet behandles i spesielle kamre, derfor er risikoen for antennelse minimal.
• Et tømmerhus kan tilleggsisoleres, som et resultat av at det delvis blir til et rammehus. Veggene i et trehus er vanskelige å bære, da de er en del av hele strukturen.

La oss nå se på rammehuset. Er det en betydelig forskjell mellom et rammehus og et tømmerhus?

• Under byggingen av en panelrammebygning er veggene helt intakte. Problemområder er hjørnene av bygget. Varmelekkasje kan forhindres ved tilleggsisolering av svake punkter. Klipptrim fører til svakheter i huden: hver planke er et ekstra smutthull for kald luft. Etterbehandling må velges under hensyntagen til disse detaljene.
• Brigaden leverer det ferdige bygget innen to til tre uker, avhengig av prosjektets kompleksitet. Intel-konsernselskapet takler denne oppgaven på tre uker.
• Som regel kuttes veggene på fabrikken. Hvis huset er panelramme, kommer et delvis montert hus til stedet. Og dette er hovedforskjellen mellom et rammehus og et tømmerhus. Et klassisk rammehus monteres lenger - først bygges et skjelett, som deretter er belagt med trim.
• Som en tømmerbygning krymper ikke et rammehus nevneverdig.
• Kommunikasjon kan enkelt skjules inne i veggen. Dette er et betydelig pluss.
• Huset er ventilert gjennom vinduene. Også luftkanaler er montert inne i veggene, om nødvendig er vifter installert i dem. Og dette er forskjellen mellom et rammehus og en tømmerhytte. I klassiske tømmerhytter skal det imidlertid stå igjen ventilasjonsåpninger. De er stengt for vinteren, og står åpne om våren - slik at treet ikke lider av overflødig fuktighet.
• Grunnen til veggene er ikke nødvendigvis laget av tre. Det kan også være metall. Trerammen skal behandles med antiseptika og brannhemmende midler.
• Om ønskelig kan veggene tilleggsisoleres, bygg en ekstra ramme. Men transformasjonen av en rammebygning til en tømmerbygning er umulig. Men inne i huset kan du enkelt bygge treskillevegger. Og dette er også forskjellen mellom et rammehus og et tømmerhus.

Som du kan se, er det fortsatt en forskjell. Hva skal man velge? Hvis du raskt vil bygge et bygg som enkelt kan demonteres og transporteres, er rammeteknologi her for å hjelpe. Her er veggene enkle å flytte, og bygges opp igjen raskere. Elskere av tradisjonell skjønnhet kan anbefale en tømmerbygning. Det er vanskeligere å demontere og bygge om, men kan endres utvendig.

Byggebransjen er en av de mest mottakelige for ny teknologi. Dette skyldes de høye kostnadene ved arbeidsoperasjoner, kompleksiteten ved å bygge strukturer, logistikkprosesser for levering av materialer og mange andre nyanser. Fremveksten av nye byggekonsepter letter arbeidet på enkelte stadier, men resultatet av dem lever ikke alltid opp til forventningene. Dette skjedde med rammehus, som fullstendig kunne erstatte det tradisjonelle tømmeret på grunn av massen av fordeler. Dette skjedde imidlertid ikke, og spørsmålet om hva som er bedre - tømmer eller ramme er fortsatt relevant. vil bidra til å svare på dette spørsmålet, men først er det verdt å vurdere begge teknologiene mer detaljert separat.

Oversikt over rammehuskonstruksjonsteknologi

Hovedtrekket til slike hus er at konstruksjonen deres er satt sammen av forhåndsforberedte deler av rammen. Det er flere tilnærminger til bygging av slike bygninger, men de faller alle inn i to kategorier: montering i fabrikk og bygging fra bunnen av på byggeplassen. I det første tilfellet kan vi snakke om et ferdig hus, som bare gjenstår å installere på driftsstedet. I praksis er det ikke lett å implementere en slik teknikk, så konstruksjonen av en rammebase rett på bruksstedet har blitt mer utbredt.

Du kan trekke noen konklusjoner om hvilket hus som er bedre, fra en bar eller ramme, allerede på dette stadiet. Fabrikkopprinnelsen til det prefabrikerte settet eliminerer risikoen for ekteskap, så det er store sjanser for å få designet av nøyaktig den kvaliteten som var planlagt. Man skal likevel ikke utelukke muligheten for feil i byggeprosessen. På dette stadiet utføres montering av rammepaneler, termisk isolasjon, vanntetting, frontverk og andre aktiviteter.

En oversikt over teknikken for å bygge et hus fra en bar

Strukturen til huset er dannet av vegger laget av tømmer. Elementene er stablet i horisontal posisjon oppå hverandre. Som grunnlag kan det brukes et søyleformet fundament, som et trebelegg med vanntetting er anordnet på. For å sikre jevn fordeling av belastninger og øke stivheten til strukturen, kan stengene kobles sammen med hjelpepinner. For å bestemme hvilket hus som er bedre, ramme eller tømmer, når det gjelder forsegling, er det verdt å merke seg at i det første tilfellet er det gitt kontinuerlig beskyttelse mot inntrengning av kalde bekker. For et tømmerhus utføres spesiell forsegling sjeldnere, men denne tilnærmingen praktiseres i hjørnene. Spesielt brukes polyuretanskum til å tette skjøter. Fra utsiden behandles materialet vanligvis med beskyttende impregneringer som beskytter strukturen mot eksponering for nedbør og ultrafiolette stråler.

Miljøsammenligning

I det store og hele er begge husene laget av tre. Imidlertid er graden av miljørenhet av materialer forskjellig. For eksempel er tømmerhus laget av naturlig gran eller furu. Treverket tørkes i spesielle kamre, noe som gjør det mulig å oppnå høyfast limte bjelker. Videre, om nødvendig, behandles materialet med antiseptika, som imidlertid ikke reduserer dets ufarlighet. Nå kan du svare på spørsmålet: "limtre eller ramme - hva er bedre med tanke på miljøvennlighet?" Definitivt tømmer, siden materialet til et rammehus, selv om det er et derivat av treråvarer, inneholder en viss prosentandel kjemiske urenheter. For det meste er dette kryssfinerplater og sponplater, som avhengig av egenskapene kan utgjøre en viss fare for beboerne, men selvfølgelig innenfor akseptable grenser.

Sammenligning av varmeledningsevnekvaliteter

Ved rammehuset er veggene formet med nesten perfekt nøyaktighet, noe som gir god tetthet. Men samtidig er de tynnere enn en bar. Dermed er de akkumulerende egenskapene og evnen til å holde på varmen i rammekonstruksjoner lavere. Basert på dette kan vi svare på følgende spørsmål: "Bjelke eller ramme - hvilket hus er varmere?" Tømmerhuset vinner igjen. Spesielt hvis hullene og skjøtene i veggene var skikkelig forseglet med filt eller spesielle tetningsmidler.

Men det er ett poeng som kan tjene på. Faktum er at de termiske isolasjonskvalitetene til trehus i stor grad bestemmes av isolasjonsmaterialer. Derfor kan den endelige konklusjonen om hvilket hus som er bedre - fra en bar eller en ramme, bare gjøres når man sammenligner den termiske isolasjonen til spesifikke prosjekter. Vanligvis er materialene som brukes identiske - mineralull, polyuretan, folie og andre isolatorer.

Styrke og holdbarhet av hus

Igjen bør du referere til strukturene er et kompleks av flere lag med pressede trepaneler. Selvfølgelig kan et slikt design ikke skryte av høy pålitelighet. I rettferdighet bør det bemerkes at produsentene av prefabrikkerte sett selv angir driftslevetiden til slike hus med en varighet på ikke mer enn 20 år. Men for å svare på spørsmålet om hvilket hus som er best, laget av tømmer eller ramme, bør kvaliteten på det konkurrerende objektet også vurderes. Spesielt limt laminert tømmer lar deg få en veldig sterk struktur. En enkel monteringsteknikk, bruk av massivtreelementer og beskyttende impregneringer gjør det mulig å oppnå en slitesterk og skadesikker bygning.

Hvilket hus er billigst?

Noen ganger faller holdbarheten og ytelsen til hus i bakgrunnen, da de økonomiske mulighetene ikke tillater å tilfredsstille disse forespørslene fullt ut. I denne forbindelse vil det ikke være overflødig å vurdere hva som er bedre - et rammehus eller et hus laget av tømmer - fra et økonomisk synspunkt. Selve konseptet med prefabrikkerte hus innebærer en reduksjon i byggekostnadene, men i realiteten er dette ikke helt sant. Et rammehus krever store investeringer i etterbehandling og isolasjonsmaterialer. I tillegg, når du bestiller et slikt prosjekt, bør du være forberedt på en engangsbetaling for hele konstruksjonen. Tømmerhus er selvfølgelig heller ikke billig. Spesielt høykvalitets treverk med riktig forarbeid uten feil er gull verdt i dag. På en eller annen måte vil rammebygg ha én udiskutabel fordel - de bygges raskt og gir generelt mindre problemer under arbeidsprosesser.

Hvordan velge det beste alternativet?

Hvis vi sammenligner alle fordeler og ulemper ved begge teknologiene, vil den åpenbare lederen ved første øyekast være et hus laget av tømmer. Men i virkeligheten er det mange aspekter som radikalt endrer forholdet. I tillegg kan selve rammehusene, avhengig av variasjonen, ha forskjellige egenskaper. Tross alt er det en annen type panelstrukturer, som også tilhører de prefabrikkerte. På en eller annen måte, hvis det er behov for å ordne din egen bolig, må du entydig bestemme hvilket hus som er bedre - et panelhus eller en bar. Gode ​​råd i form av følgende anbefalinger vil hjelpe deg å ta det riktige valget:

• Hvis du planlegger å bygge i en region med varmt klima, er det fornuftig å foretrekke et rammehus. Å redusere kostnadene for termisk isolasjon og ekstra veggdekorasjon vil også spare penger.
• Hvis huset er beregnet for livet i flere generasjoner fremover, er det bedre å velge et sterkt tømmer.
• For midlertidig eller ikke-permanent opphold er et rammehus egnet, som også raskt reises.

Konklusjon

Hvis vi vurderer spørsmålet om den mest akseptable teknologien for å bygge et hus bredere, vil selvfølgelig ikke to alternativer være nok. Men selv basert på informasjonen som er gitt, kan man få en ide om hvilke egenskaper ved private boliger moderne konstruksjon kan gi. Når du bestemmer hvilket hus som er bedre, fra en bar eller en ramme, bør du først og fremst gå ut fra dine egne krav. Disse teknologiene tilbyr to forskjellige konsepter. Rammehuset er fokusert på budsjettsektoren, og tilbyr et raskt resultat, men med ganske gjennomsnittlig ytelse. Beam er en solid klassiker som ikke er billig, men den tjener i flere tiår og gleder seg med sitt naturlige utseende.

Hvilket hus er bedre - ramme eller tømmer? Og hvilken er billigst? Dette er noen av de mest populære spørsmålene, og disse materialene er de mest populære blant kunder i private hus.

Når vi ser fremover, uttaler vi umiddelbart konklusjonen: det er ingen entydige svar på disse spørsmålene. Av én enkelt grunn: både tømmer og ramme har forskjellige alternativer i forskjellige prissegmenter.

La oss finne ut av det i rekkefølge

Det viktigste som påvirker valget av materiale er sesongvariasjonen ved å bo i det fremtidige huset og byggeregionen. De beste tømmerhusene eller rammehusene vil være de som passer best for deg i henhold til sesong og boligregion.

Hus for sesongopphold

Hvis huset ligger i regioner med milde vintre eller er beregnet på sesongopphold, er det mer lønnsomt å bygge et rammehus i henhold til det enkleste alternativet: en ramme laget av tømmer / plater, isolasjon, dampsperre, kappe med budsjettmaterialer for innvendig og utvendig dekorasjon.

Et slikt hus er raskt reist, krymper ikke, og kravene til fundamentet er minimale. Bruken av naturlige materialer gjør slike hus miljøvennlige, og teknologien gjør dem varme nok for slike forhold.

Et alternativ kan være et panelhus laget av SIP-paneler - dette er sandwichpaneler med en tykkelse på 17-22 cm, hvor mellom to OSB (OSB) - plater (Oriented Strand Board, består av flere lag med treflis, som er sammenkoblet ved bruk av harpiks) legges isolasjon - oftest polystyrenskum.

Det er enda enklere og raskere å bygge et slikt hus enn et rammehus, du kan gjøre det uansett årstid, kravene til fundamentet er også minimale. Det eneste som tilhengere og motstandere av denne teknologien bryter spyd om, er materialers miljøvennlighet og brennbarhet. Det må forstås at disse to punktene avhenger av hvordan materialer av høy kvalitet brukes. Hvis disse manglene var betydelige, ville ikke SIP-paneler være et så populært byggemateriale i Canada og USA.

Og hvis du foretrekker rent tre, hvilket tømmerhus er da billigere og enklere å bygge? Hvis kunden ønsker et rimelig, men trehus for sesongopphold, kan et hus laget av minitømmer være et alternativ - dette er et profilert tømmer, oftest 45x145 i størrelse (halve bredden av et vanlig tømmer). På grunn av sin mindre bredde tørker den raskere i kamrene og er derfor rimeligere enn konvensjonelt massivtømmer. Vanligvis inneholder forslag til bygging av minitømmerhus nøyaktig tørt trelast, noe som betyr muligheten for nøkkelferdig konstruksjon uten å vente på svinn (selv om det er en liten krymping selv i tørt tømmer, og dette må tas i betraktning ved montering av vinduer og dører) .

Tradisjonell i Russland, men mer tidkrevende måte å bygge landhus for sesongmessige boliger - konstruksjon fra vanlig høvlet tømmer av liten seksjon (vanligvis opptil 100x150 mm) med naturlig fuktighet. Slike hus må nødvendigvis gjennom en krympeperiode før de ferdigstilles og monteres vinduer og dører. Forberedelse og dokking av tømmer, innskjæring av hjørner i dette alternativet krever en viss snekkerprofesjonalitet, men på bekostning av konstruksjonen vil slike hus ikke være dyrere enn hus fra materialene som er oppført ovenfor.

Hus for permanent opphold i det sentrale Russland

Hvis vi vurderer hus for permanent opphold i regioner med tradisjonelle russiske vintre og temperaturendringer, er det mange alternativer for å velge mellom ramme- og tømmerhus.

Hovedforskjellen mellom teknologiene for å bygge hus for permanent og sesongmessig opphold er nivået på termisk isolasjon. I tømmerhus for permanent opphold oppnås et høyt nivå av termisk isolasjon av tykkelsen på bjelken (konturvegger), metodene for sammenføyning av hjørner, intervensjonsisolasjon, gulv- og takkonstruksjon.

Og i rammehus - med sammensetningen av "sandwich", som fyller bærerammen, samt installasjon av gulv og tak og utelukkelse av kuldebroer.

Hus for permanent opphold av tømmer er, som du vet, av tre hovedtyper:

• vanlig høvlet tømmer
• profilert tømmer
• limt limtre

Nylig har nye tømmermodifikasjoner kommet inn på arenaen, designet for å redde kunden fra manglene med massivt tømmer - krymping og deformasjon, utilstrekkelig termisk isolasjon med et lite tverrsnitt. Oftest markedsføres de på markedet under navnene: dobbelt, varmt, pakketømmer og strukturelt ikke langt fra rammene, siden omrisset forblir tre, og ulike typer isolasjon legges inne i den (fra utvidet polystyren og mineralull til løse varmeovner, opp til sagflis).

Åpenbart er de viktigste fordelene med tømmerhus deres miljøvennlighet, naturlige opprinnelse og psykologiske aksept, samt tilgjengeligheten av materiale og klarheten til konstruksjonsteknologi.

Rammehus for permanent opphold inneholder en mer massiv ramme og mer kompleks fylling, designet for å øke strukturell styrke, termisk isolasjon, gi dampsperre og vindbeskyttelse. For eksempel kan du komme over et slikt fenomen som "limtrerammehus" - her betyr det at rammestativ er laget av limte bjelker for å unngå deformasjon.

I rammehus, i motsetning til tømmerhus, antas ulike alternativer for interiør og utvendig dekorasjon - fra foring og imitasjon av tømmer til gips. Dessuten kan prosjektene til slike hus i seg selv være mer arkitektonisk komplekse.

Det er rammehus som oftest kalles energieffektive, pga. deres design gjør det mulig å eliminere luftgjennomtrengeligheten til veggene og organisere effektiv internkommunikasjon (ventilasjon, oppvarming) for å minimere varmetapet og redusere økonomiske investeringer for å sikre komfortabelt leve hele sesongen.

Så hva er billigere - rammehus eller tømmer?

Interessant nok er tilbudsutvalget for begge kategoriene av hus mer eller mindre det samme, og ekstreme verdiene varierer med en størrelsesorden. Tømmerhus og rammehus er sammenlignbare i pris, og du kan gjøre et anstendig valg bare ved å studere funksjonene til teknologien i forhold til dine behov, ønsker, boforhold og området der huset skal bygges.

Ramme- og tømmerhus er de rimeligste bygningstypene. De er ofte reist for sesongmessige opphold og sporadisk bruk. Disse teknologiene brukes også til å bygge hus for permanent opphold med helårsbolig. Hva er bedre - et rammehus eller et hus laget av tømmer? Og er det mulig å kombinere fordelene deres og bygge et tømmerhus?

Ramme eller tømmer: fordeler og ulemper

Når du skal bestemme hvilket hus som er billigere, ramme eller tømmer, må du forstå at hovedfordelen med rammeteknologi er lavest mulig byggepris og kortest tid. Om en måned vil du kunne flytte inn i et nytt hus. Det vil se ut slik du vil ha det. Ytterveggene på rammen kan etterligne enhver overflate, være belagt med tre, sidekledning eller dekket med gips. Ganske ofte funnet i et rammehus - en imitasjon av en bar eller en avrundet tømmerstokk.

Den største fordelen med å bygge fra en trebjelke er dens miljøvennlighet og holdbarhet. I motsetning til rammehus er det ikke nødvendig å bygge ventilasjon. Samtidig vil luften inne i rommet alltid være frisk, tanker - lyse, og hodet - lett. Å bo i et trehus er flott i ordets fulle forstand.

Fra en bar med loft.

Ulemper med et trehus fra en bar

• Trevegger laget av tømmer krever årlig vedlikehold. De må beskyttes mot fuktighet med et spesielt belegg (maling, lakk). Med dårlig beskyttelse mot å bli våt kan et trehus råtne i løpet av 10 år.
• Trestruktur krever krymping. Derfor kan du fullføre interiørdekorasjonen og flytte inn i et nytt hus bare et år etter ferdigstillelsen av konstruksjonen av boksen. Og når du bruker et spesielt tørket tømmer - etter 6 måneder. Prosentandelen av krymping av en trebjelke er 10-15%.
• Med utilstrekkelig tykkelse på bjelken krever trevegger isolasjon, noe som mister hovedbetydningen av å bygge fra naturlig tre. Isolerte vegger slutter å "puste", blir til den indre foringen av "rammen" huset.

Og la oss nå vurdere hva som er lettere - å bygge et hus fra en bar eller fra en ramme, isolasjon og veggkledning.

Vi forstår ordningene for bygging av et rammehus

Funksjoner ved bygging av rammehus

Rammehus er satt sammen av individuelle deler på stedet. I tillegg til å støpe fundamentet, er det ingen andre våte prosesser i rammekonstruksjon. Det vil si at etter byggingen av fundamentet kan alt annet arbeid utføres når som helst på året ved hvilken som helst gatetemperatur.

Monteringen av rammen foregår i henhold til ferdige skjemaer fra ferdige deler og ligner et konstruktørspill. Den nedre selen festes til den ferdige basen, og deretter den øvre selen og takstokkene, deretter taksperrene. Alle koblinger gjøres på bolter, skruer og ankere, avhengig av nødvendig styrke. Om nødvendig kan rammehuset demonteres og bygges på et annet sted og et annet fundament.

Veggdekorasjon fra inn- og utsiden utføres direkte på toppen av veggkledningen. Det krever ikke ytterligere justering av veggene. Om ønskelig kan du klare deg uten veggdekorasjon hvis du bekler huset fra innsiden med ferdige veggpaneler, for eksempel MDF.

Når du bygger en ramme, kreves et minimum av profesjonelle byggeferdigheter. Det er nok å skaffe seg og strengt følge det. Du får garantert resultat i form av nytt boligbygg.

Konstruksjon fra en bar, kompleksiteten i konstruksjonen.

Funksjoner av konstruksjon fra en bar

Tømmerkonstruksjon er det rimeligste alternativet for å bygge et trehus. Den bruker profilert rektangulært tømmer med spor/knagger for bedre tilkobling.

Det er lettere å bygge av profilert tømmer enn av avrundede eller solide stokker. Veggene "monteres" ved å legge tømmeret oppå hverandre, sette utstikkene inn i sporene. En fugemasse legges mellom tilstøtende stenger.

Profesjonaliteten til byggere er nødvendig når du arrangerer hjørnene i et trehus. Her må du lage spesielle kutt, fordypninger, for en tett forbindelse.

Fra en bar krymper alltid.

For at trevegger ikke skal kreve isolasjon, er det nødvendig å bygge dem av tømmer med tilstrekkelig tykkelse. For bygging i temperert klima er det nødvendig med minst 200 mm treverk. Vegger laget av tømmer med en tykkelse på 150 mm må nesten alltid isoleres.

Veggene i en trekonstruksjon er reist på betong eller. For å hindre at veggene blir våte, tilsettes det vanntette tilsetningsstoffer i fundamentmaterialet, og lerketre brukes til den nedre tømmerrekken. For å beskytte veggene mot fuktighet er det også laget store takutvidelser - 50-60 cm på hver side av huset. Og de bygger et pålitelig blindområde - for å forhindre at jorda blir våt i umiddelbar nærhet til treveggene.

På en lapp

Det viktigste når du bygger et hus laget av tre, er å utstyre pålitelig drenering fra bygningens vegger.

Hvilket hus er varmere: ramme eller tømmer?

En av hovedparametrene som bestemmer valget av et hus for vinter- og helårsopphold er veggenes varmeledningsevne. Jo lavere det er, jo mindre blir forbruket av ved, kull eller gass til oppvarming av huset, og jo mindre penger vil det kreves for å betale for oppvarming. Hvilket hus er bedre, ramme eller tømmer? Og hvem av dem blir varmere om vinteren?

Isolasjonsskjema fra alle kanter.

Isolering av rammebygninger utføres med mineralull eller polystyrenskum (SIP-paneler). Den termiske konduktivitetskoeffisienten til disse materialene er:

• For mineralull - 0,041-0,045.
• For utvidet polystyren - 0,036-0,038.

Den termiske ledningsevnen til mineralull er høyere enn for polystyrenskum. Dette betyr at for å arrangere et energibesparende rammehus med mineralullisolasjon er det nødvendig med en stor veggtykkelse. For vintertemperaturer på -20°C trengs for eksempel 12 cm polystyrenskum eller 18 cm mineralull. Noe som tilsvarer varmekapasiteten til 1 m av en murvegg.

Ved de samme utetemperaturene vil 45 cm tre være nødvendig for høykvalitets varmeisolering av veggene. Det vil si at for bygging av et trehus fra en bar uten termisk isolasjon for vintertemperaturer på -20 ° C, er det nødvendig å legge en bar med en tykkelse på 450 mm.

Murvegger av profilert tømmer.

Med riktig arrangement av vegger, tatt i betraktning klimatiske temperaturer, kan begge husene være varme. Da vil avgjørelsen av spørsmålet, rammen eller tømmerhuset - som er bedre, avgjøre prisen. Trevegger vil koste mye mer enn rammearrangement.

På en lapp

For å redusere kostnadene ved å bygge et hus fra en bar, er veggene ofte reist fra en mindre tykk bar og isolert fra utsiden med bomullsisolasjon.

Husbyggingshastighet

En annen viktig indikator som ofte påvirker avgjørelsen om hvilket hus som er best - ramme eller tømmer, er byggehastigheten og tiden det tar å få et nøkkelferdig hus. Som regel, for en rammekonstruksjon, er byggetiden minimal og er en eller to måneder.

I løpet av denne tiden klarer et team av flere arbeidere å helle fundamentet, montere rammen, utstyre taket, isolere og kappe veggene, samt fullføre interiørdekorasjonen og kablingen til ingeniørnettverk. Samtidig er det mulig å fullføre rammehuset med en imitasjon av tømmer og en veldig attraktiv utvendig design av bygningen. På egen hånd kan disse arbeidene fullføres i løpet av en sesong, noen ganger tiltrekke seg hjelp fra en venn, bror eller nabo.

Stadium av å bygge et hus.

Å bygge et hus fra en trebjelke er lengre. Du kan ganske enkelt helle fundamentet, sette sammen veggene og henge taket innen en til to måneder. Men i dette huset er det umulig å umiddelbart installere vinduer og dører for å utføre innvendig og utvendig veggdekorasjon. Strålen må sette seg ned, "sette seg ned".

Hviletiden bestemmes av treets tørrhet. For en vanlig bar er det et år. For spesialtørket - opptil 6 måneder. Etter - monter vinduer og dører, utfør interiørdekorasjon.

Pålitelighet av konstruksjon

Under påliteligheten til huset i filisterdiskusjonen blir ofte forstått som dets styrke, evnen til å motstå orkanvindbelastninger, seismiske skjelvinger og innbrudd. En sammenligning av en ramme og et tømmerhus her er til fordel for trebygninger. Trevegger er tyngre enn rammevegger, og derfor legger de mer press på bakken, bedre motstår vinden.

Vi bygger med egne hender om sommeren.

Trevegger er også vanskeligere å ødelegge eller bryte gjennom. De kan settes i brann, men veggene i et rammehus er også brannfarlige. Derfor beskytter et trehus bedre mot innbrudd og ulovlige handlinger.

Rammevegger har en viss fordel for seismisk ustabile områder. Når jordoverflaten svinger, viser et rammehus satt sammen på skruer og skruer seg å være sterkere og mer stabilt enn et trehus laget av tømmer. Men hvis din region ikke er seismisk, kan denne funksjonen i rammestrukturen ignoreres for å bestemme hvilket hus, ramme eller tømmer som er bedre å bygge.

DIY konstruksjon.

Treverkshus

Valget av bygningstype, ramme eller tømmer, tar hensyn til en rekke faktorer - vekten av veggene, byggekostnadene, tidspunktet, behovet for faglig kompetanse, isolasjonsproblemer og veggenes varmekapasitet. Ofte velges rammebygninger på grunn av optimal pris og høy konstruksjonshastighet. Og tre er bygget med tilgjengelighet av penger og preferanse for naturlige materialer.

Å kombinere fordelene med disse to typer bygninger fører til en ny teknologi - et tømmerhus med ytre/innervegger av tre og isolasjon inne i huden. En slik struktur er ganske billig, den er miljøvennlig og holder godt på varmen. Hva du skal velge og bygge på nettstedet er opp til deg.