Antisosial oppførsel. Bedraget og forrådt selv
Det er med rette antatt at sosial holdning er en av de grunnleggende egenskapene til menneskets natur; naturen til den sosiale holdningen er det viktigste personlighetstrekket. Den grunnleggende motsetningen fremsettes mellom en utadrettet, omgjengelig, åpen personlighet og en personlighet så å si lukket i seg selv, selvfokusert (autistisk), lukket.
Jung snakker om ekstroverte og introverte, Kretschmer - om cyklotymisk og schizotymisk karakter. Innenfor den cyklotymiske typen identifiserer Kretschmer en annen motsetning: naiv selvtillit med en forkjærlighet for grandiose foretak og beskjeden ubesluttsomhet. Innenfor den schizotymiske typen kontrasteres idealistisk tenkning (på den ene polen som vi observerer en lidenskap for transformasjon, et ønske om systematisering og organisering, mens på den andre - stahet, en motsetningsånd, dyster mistenksomhet og misantropi) med frekk, åpenlyst antisosial oppførsel.
Den sosiale atferden til psykisk syke og psykopater kan ikke reduseres til en enkelt, enkel formel. Selv med samme form for lidelse forskjellige mennesker oppføre seg annerledes. Noen ganger fortsetter en person med en alvorlig schizofren prosess å være ganske aktiv sosialt liv; på den annen side kan en person som lider av psykopati stoppe all kontakt med andre mennesker og vegetere i fullstendig ensomhet resten av dagene. Men mennesker som vi anser som mentalt unormale, er for det meste unormale når det gjelder sosial atferd. Denne funksjonen ble til og med fremmet som et kriterium for å definere sykdommen. Mennesker som lider av psykiske abnormiteter er for det meste antisosiale; men bare noen få av dem er antisosiale.
A) Antisosial oppførsel
Mange varianter antisosial atferd kommer ned til to typiske former.
1. Gal i ordets snevre betydning - det vil si at de som vi i dag klassifiserer som pasienter med schizofreni, som regel ekskluderer seg selv fra det menneskelige samfunn i en eller annen form. I seg selv reiser de en ny, spesiell verden som de hovedsakelig lever i. - selv om det for en overfladisk observatør kan virke som de opprettholder kontakten med den virkelige verden. De har ikke noe behov for å dele denne verden av følelser, opplevelser og vrangforestillinger med andre. som bare tilhører dem. De er selvforsynt og blir gradvis fremmedgjorte fra andre mennesker, inkludert de som lider av samme form for psykisk lidelse. Det antas med rette at avstanden mellom slike pasienter og oss er større enn mellom oss og representanter for primitive kulturer. Pasienten selv er tilsynelatende ikke klar over sin antisosialitet og lever i sin verden som om denne verden var helt ekte. Vanligvis trekker slike mennesker seg inn i seg selv. uten å legge merke til det og uten å oppleve noen lidelse i denne forbindelse. De utgjør en «sosialt død» gruppe. Hvis lidelsen er relativt mild, blir pasienter fra de lavere lag i samfunnet vagabonder, og pasienter fra velstående lag er bestemt for eksentrikenes rykte.
2. En helt annen type asosialitet, noen ganger, i de tidlige stadiene av prosessen, kombinert med det som nettopp er beskrevet, utvikler seg som en manglende evne til å kommunisere med andre og tilpasse seg situasjoner. Subjektivt oppleves denne manglende evnen som noe veldig smertefullt. Enhver kontakt blir ekte tortur; derfor prøver en person å holde seg unna andre og foretrekker å være alene med seg selv. Dette forårsaker ham enorm lidelse: når alt kommer til alt, undertrykker han sosiale instinkter, en person opplever en lengsel etter kommunikasjon og kjærlighet. Hans asosialitet blir merkbar for andre; han irriterer dem med sin tafatthet. Sjenanse veksler i ham med uhøytidelighet, alle hans ytre manifestasjoner er umåtelige, hans oppførsel motsier aksepterte normer. Han føler andres reaksjon og trekker seg derfor mer og mer tilbake i seg selv. Denne formen for asosialitet er preget av mange ulike psykologisk forståelige sammenhenger; det avhenger av en rekke "komplekser" og kan under gunstige omstendigheter forsvinne. På den andre siden. det kan føre til absolutt selvisolasjon: en person fengsler seg selv i et rom han aldri forlater. Denne oppførselen observeres hos representanter for et bredt spekter av karakterologiske typer - ikke bare hos frekke og udifferensierte individer, men også hos kultiverte mennesker som er i stand til dype følelser; det kan kombineres med mange andre defekte manifestasjoner av mentalt liv og fremstå som en forbigående fase eller som ett aspekt av en stabil konstitusjon. Det kan utvikle seg spontant eller representere en distinkt reaksjon på ugunstige omstendigheter. Kort fortalt kan disse atferdene være uttrykk for mange ulike former for psykiske lidelser.
UTDANNINGSVITENSKAP
UDC 371.01:151.8 BBK 74.200.44:88.5
O.S. Amosova
antisosial oppførsel av unge mennesker: faktorer, årsaker, metoder for forebygging
og rettelser
Artikkelen er viet problemet med asosial oppførsel til unge mennesker - et av de mest alvorlige problemene moderne samfunn. Artikkelen avslører etiologien, genealogien og ontogenesen til fenomenet som studeres, avslører faktorene og årsakene til den ettertraktede definisjonen og argumenterer for måter og midler for forebygging og korrigering av fenomenet som studeres.
Stikkord: antisosial atferd, avvikende oppførsel, kriminell oppførsel, vanedannende oppførsel, forebygging, korrigering.
antisosial atferd av unge mennesker: faktorer, årsaker, metoder for forebygging og korreksjon
Artikkelen er viet problemet med at asosial atferd hos unge mennesker er en av de viktigste utfordringene i det moderne samfunnet. Forfatterne avslører etiologi, genealogi og ontogeni av fenomenet som studeres, definerer faktorer og årsaker til definisjonen som søkes, og argumenterer for måter og midler for å forhindre og korrigere fenomenet.
Stikkord: antisosial atferd, avvikende atferd, kriminell adferd, forebygging, korrigering.
Problemet med asosial atferd hos ungdom og unge har vært og er fortsatt det mest presserende problemet i moderne tid. russisk samfunn og stater. I i det siste statistiske data registrerer en jevn økning i antallet unge som stilles for retten, noe som indikerer kriminalisering av ungdomsmiljøet. Sammenlignet med 30-tallet av det tjuende århundre har antallet antisosiale ungdommer i Russland mer enn tredoblet seg. Det er denne stadig økende sosiale mistilpasningen blant unge mennesker som fører til veksten av slike fenomener som narkotikaavhengighet, alkoholisme og sekterisme.
En persons oppførsel er hans livsstil, hans handlinger i forhold til samfunnet.
samfunn, mennesker, sett fra moral og lov. Det er aksiomatisk antatt at all atferd er sosialt betinget, alt er sosialt, men det kan også være asosialt. Antisosial atferd anses å være atferd som bryter med sosiale normer, som kriminelle, administrative, familienormer. Antisosial atferd er uakseptabel for individer og samfunnet som helhet, siden det er i strid med det grunnleggende om menneskelivet, dets aktiviteter, skikker, tradisjoner og moralske normer. Det som er nærmest begrepet "antisosial atferd" er begrepet "avvikende". "Avvikende" regnes som ikke-normativ atferd som avviker fra den sosiale normen. Ifølge A.A. Krylov, kanskje
hvis o o< с
se på antisosial atferd fra et synspunkt om tilpasning/mistilpasning. Da er sosial atferd adaptiv, og antisosial atferd er maladaptiv.
Begrepet "kriminell", "kriminell" atferd og umoralsk atferd er også nær antisosial atferd. Antisosial atferd er en type aggressiv atferd som kommer til uttrykk i destruktive handlinger med det endelige målet å forårsake skade på en person. Aggresjon hos mennesker kommer til uttrykk fysisk eller verbalt, aktivt eller passivt, direkte eller indirekte. Unge mennesker hvis oppførsel avviker fra de reglene som er akseptert i samfunnet kalles vanskelige, vanskelige å utdanne, med avvikende, avvikende, asosial atferd.
Teorier basert på prestasjoner fra ulike disipliner kan forklare unge menneskers antisosiale oppførsel. Moffitts psykopatologiske utviklingsmodell identifiserer to typer antisosial ungdom: de med en permanent livsstil og på en begrenset måte liv. En person med begrenset livsstil oppfører seg normalt i barndommen, men er utsatt for forbrytelser som hærverk og dromani. Unge mennesker med en konstant livsstil siden barndommen er preget av atferdsforstyrrelser, og i ungdomsårene delta i mer alvorlige forbrytelser. Folkehelsemodellen legger vekt på påvirkning fra miljø og andre eksterne faktorer. Modellen prioriterer forebyggende strategier og ser på vold som gjenstand for systematisk, vitenskapelig forsvarlig, pågående intervensjon. Den tredje modellen undersøker en persons antisosiale atferd i og utenfor familien. I følge denne teorien, hard, forsømmelig behandling av et barn, vold i barndommen, fornærmelser og vold i ungdomsårene, gjør alt dette en person til syvende og sist asosial og fører til voldelige forbrytelser, kriminalitet, selvmord eller for tidlig død. Dem
Imidlertid gir ingen av disse teoriene en fullstendig forklaring på fremveksten av antisosial atferd.
Det er flere kliniske tegn på antisosial atferd som du trenger for å kunne gjenkjenne og akseptere. nødvendige tiltak for deres rettelse. Oftest med aggressiv oppførsel Hos ungdom er patologier som mental retardasjon, moderat alvorlige taleforstyrrelser og psykiske lidelser (oppmerksomhetssvikt, hyperaktivitet, depresjon, angst, karakteravvik) assosiert. Atferdsforstyrrelse og opposisjonell trassig atferd er psykiatriske diagnoser forårsaket av antisosial atferd. Disse diagnosene er preget av oppmerksomhetssvikt, hyperaktivitet, økt kriminalitetstendens, misbruk av psykoaktive stoffer og kriminell atferd.
Årsakene til den antisosiale oppførselen til unge mennesker kan sees i særegenhetene ved forholdet mellom en person og miljøet, det sosiale miljøet og seg selv, og er et resultat av de individuelle omstendighetene ved en persons fødsel og sosialisering. Tallrike forskere av antisosial atferd, som: P.G. Velsky, L.S. Vygotsky, A.S. Makarenko, D.I. Feldshtein, A.V. Mudrik, S.A. Zavrazhnov, L.K. Fortova et al., blant årsakene til denne atferden inkluderer arv, sosialt miljø, trening, oppdragelse og sosial aktivitet til personen selv. Alle disse faktorene påvirker individet direkte eller indirekte, men det er ingen direkte sammenheng mellom de negative konsekvensene og arten av en persons oppførsel. Dette er grunnen til at forskere som T.R. Alimkhanova, Yu.A. Clayberg, A.V. Misko identifiserer kun tre hovedfaktorer: biologiske, psykologiske og sosiale. Den biologiske faktoren ligger i de fysiologiske egenskapene til individet, den psykologiske faktoren ligger i egenskapene til temperament, karakteraksentuering, den sosiale faktoren gjenspeiler interaksjonen
en person med samfunnet (familie, utdanningsinstitusjon, miljø). Generelt, ifølge statistiske data, er blant de vanligste årsakene til antisosial atferd følgende: 1) oftest forekommer antisosial atferd hos ungdommer hvis familier har psykiske lidelser, andre sykdommer eller konsekvenser av sykdom; 2) hvis unge mennesker har en avhengighet av narkotika, alkohol og antisosial atferd i samfunnet; 3) dersom forholdet mellom foreldre i familien er basert på misforståelser, manglende respekt for hverandre, og slike foreldre viser fiendtlighet mot sine barn. En faktor som påvirker den antisosiale oppførselen til en tenåring er systemet med straff og belønning som praktiseres i familien. Både foreldres grusomhet og overdreven kjærlighet er like farlige når det gjelder å oppdra en tenåring; 4) det er ingen farsutdanning; 5) familien er dominert av en autoritær måte å oppdrage på, eller overdreven formynderskap overfor tenåringen. Autoritarisme, grusomhet og overdreven dominans av moren er spesielt farlig. Og hvis et barn har en svak type nervesystem, kan dette føre til nevropsykiatriske sykdommer, og til slutt uopprettelige defekter i den følelsesmessige sfæren, mangel på empati, aggressivitet og begåelse av forbrytelser.
Antisosial atferd kan uttrykkes i følgende former: 1. Avvikende atferd - manifesterer seg i brudd på sosiale normer, etablerte atferdsregler i familien og utdanningsinstitusjonen. Oftest manifesterer avvikende atferd seg i form av aggresjon, motvilje til å lære og demonstrasjon av en negativ holdning til ens omgivelser. Denne oppførselen kan komme til uttrykk ved å forlate hjemmet, løsrivelse og til og med selvmord, alkoholisme og narkotikabruk. 2. Ulovlig atferd kommer til uttrykk i etablert stabil atferd hos unge, som fører til brudd på offentlig orden. Oftest manifesterer denne oppførselen seg i form av fornærmelser, juling,
brannskader, utpressing, småtyverier. 3. Vanedannende atferd er preget av å flykte fra seg selv, fra sine problemer. En slik rømming kan være ledsaget av følgende avvik: bulimi, anoreksi, arbeidsnarkoman, konstant gambling dataspill, religiøse avvik, narkotika og selvmord.
I dag skjer det alvorlige endringer i den russiske staten, som fører til en restrukturering av psykologien til en person (spesielt unge), hans synspunkter, vaner, tro, moralske verdier og sosiale roller. Ikke alle av dem kan tilpasse seg disse endringene og transformasjonene i livet. Ungdom er det lag av befolkningen som er mest følsomme for sosialt og psykisk stress. Det er blant ungdom det er en kraftig økning av konfliktfylte, udisiplinerte mennesker som ikke vet hvordan de skal kontrollere seg. Det er i denne gruppen opprinnelsen til alkoholisme, narkotikaavhengighet, moralsk degradering, kriminalitet og kriminalitet ligger. I følge moderne statistikk over hele landet vokser antisosial atferd blant unge mennesker eksponentielt. I løpet av de siste fem årene har de mest utbredte problemene blitt: alkoholisme - 20%, narkotikaavhengighet - 90-100%, seksuelle forhold (homofil) - 15%, dromani -50%, kriminell (kriminell) atferd hos unge mennesker -50 %.
Basert på statistiske data kan vi konkludere med at hovedoppgaven med å løse problemet med antisosial atferd hos unge er forebyggende tiltak for å forhindre avvik i atferd, forebygging og psykologisk og pedagogisk korreksjon (om nødvendig). Siden dannelsen av enhver personlighet skjer i miljøet, er dette av avgjørende betydning for oppdragelsen av en person. Hovedrollen i dannelsen tilhører små grupper: familie, utdanningsinstitusjoner, uformelle kommunikasjonsgrupper. Vanskeligheter med å forme et individs oppførsel skyldes vanligvis
"1 o o< с
bestemmes av egenskapene til gruppen der personen befinner seg. Etter vår mening viktig rolle i prosessen med sosialisering og forebygging av antisosial atferd hos unge tilhører utdanningsinstitusjoner, som de viktigste offisielle utdanningsinstitusjonene, som er designet for å innpode ung mann normer, regler, moralske verdier akseptert i samfunnet. I tillegg, i en utdanningsinstitusjon, bruker unge mennesker de fleste av tid og lærer mange normer for atferd i samfunnet. Profesjonelt team utdanningsinstitusjon er ikke bare spesialist innen enkelte fag, men også innen utdanning og personlig utvikling.
Korrigering av antisosial atferd er et sosiopedagogisk og psykologisk sett med prosedyrer som tar sikte på å etablere verdiadferden til et individ, i stand til å korrigere personlige egenskaper som kjennetegner holdningen til sosiale handlinger og gjerninger. Tilbake på 30-tallet. tjuende århundre, kjente vitenskapsmannen V.K. Kasjtsjenko utviklet en klassifisering av korreksjonsmetoder. De ble bedt om å kombinere disse metodene i to grupper: pedagogisk og psykoterapeutisk. Pedagogiske metoder inkluderte metoder for sosial innflytelse (korreksjon av aktiv-viljedefekter, korrigering av frykt, metoden for å ignorere, korrigering av tvangstanker og handlinger, korrigering av vagranty, selvkorrigering), spesielle eller private pedagogiske metoder (korreksjon av atferds- eller nervøse defekter), metode for korreksjon gjennom arbeid . Psykoterapeutiske metoder inkluderte: forslag og selvhypnose, hypnose, overtalelse, psykoanalyse.
Kriminalomsorgen i ungdomsgrupper består av følgende trinn: 1. Identifisering av det sosiopedagogiske og psykologiske problemet. 2. Bestemme årsakene til antisosial atferd. 3. Diagnostikk. 4. Bestemmelse av korreksjonsmetoder og teknologier og deres bruk. 5. Utvikling, implementering
Implementering og overvåking av korrigeringsprogrammets effektivitet.
I dag er de fleste forskere av den oppfatning at den antisosiale oppførselen til unge mennesker er forårsaket av destruktive sosiopolitiske prosesser som skjer i samfunnet (feil i gjennomføringen av sosioøkonomiske reformer, en nedgang i innbyggernes levestandard, en krise i tradisjonelt verdisystem). Derfor settes økonomiske tiltak for å reformere sosiale relasjoner, behovet for å øke det materielle nivået og den sosiale tryggheten til innbyggere på første plass for å ta opp spørsmål om å forhindre antisosial atferd blant unge mennesker. En studie av problemet med asosial atferd hos unge viser at materiell rikdom og høy sosial status til foreldre ikke garanterer at unge mennesker overholder sosiale normer. Derfor er det nødvendig å merke seg blant årsakene til økningen i antisosial atferd manglene ved pedagogisk arbeid med ungdom og unge. Den beste forebyggingen av antisosial atferd hos unge mennesker er en tydelig, målrettet pedagogisk intervensjon. Det er viktig å merke seg at forebyggende utdanningsmuligheter er mer effektive enn andre midler, fordi Rettsforebyggende tiltak begynner som regel å tre i kraft når handlingen allerede er begått. Ved å bruke målrettet pedagogisk innflytelse på unge mennesker, er det nødvendig å inkludere i bevisstheten til en tenåring juridiske forebyggende tiltak, som bør bli en del av hans tro og erfaring. Ungdoms antisosiale atferdsholdninger kan ødelegges ved å bruke metoder for gjensidig tillit og respekt for dem. Den omkringliggende sosiale mikrosfæren, det psykologiske klimaet i familien, oppvekstvilkårene, forholdet til foreldre og lærere - alt dette gjenspeiles i unge mennesker og bør bli en avgjørende faktor i oppdragelsen.
Bibliografi
1. Belicheva, S.A. Grunnleggende om forebyggende psykologi [Tekst] / S.A. Belicheva. - M.: Redaksjons- og publiseringssenter for konsortiet "Social Health of Russia", 1994. - 236 s.
2. Gillenbrand, K. Kriminalpedagogikk. Undervisning av vanskelige skolebarn [Tekst] / K. Gillenbrand. - M.: Academia, 2007. - 237 s.
3. Zmanovskaya, E.V. Deviantology: Psychology of deviant adferd [Tekst] / E.V. Zma-novskaya. - M.: Akademiet, 2008. - 288 s.
4. Kasjtsjenko, V.P. Pedagogisk korrigering: korrigering av karakterdefekter hos barn og ungdom [Tekst]: en manual for studenter. gj.sn. og høyere ped. lærebok etablissementer / V.P. Kasjtsjenko. - M.: Akademiet, 2000. - 304 s.
5. Krylov, A.A. Psykologi [tekst]: opplæringsmanual for universiteter / A.A. Krylov. - M.: TC Sfera, 2009. - 191 s.
1. Belicheva S.A. Grunnleggende om forebyggende psykologi. M.: Redaktsionno-izdatelskiy tsentr Konsortsiuma "Sotsialnoye zdorovye Rossii", 1994. S. 236. .
2. Hillenbrand K. Kriminalpedagogikk. Undervisning av vanskelige elever. M.: Akademiya, 2007. S. 237. .
3. Zmanovskaya E.V. Deviantologi: psykologi av avvikende atferd. M.: Akademiya, 2008. S. 288. .
4. Kasjtsjenko V.P. Pedagogisk retting: Korrigering av karakterfeil hos barn og unge: lærebok. M.: Akademiya, 2000. S. 304. .
5. Krylov A.A. Psykologi: lærebok. M.: TC Sfera, 2009. S. 191. .
Kandidat for rettsvitenskap, universitetslektor ved Institutt for statlige og juridiske disipliner, Det juridiske fakultet, Vladimir Law Institute Føderal tjeneste gjennomføring av straff i Russland, Vladimir, Russland. KtaI: [e-postbeskyttet]
Informasjon om forfatterne: Amosova Oksana Sergeevna,
Vitenskapskandidat (jus), universitetslektor Institutt for stats- og rettsdisipliner, Vladimir Law Institute of Federal Penitentiary Service of Russia, Vladimir, Russland. E-post: [e-postbeskyttet]
Emne: Manifestasjoner av avvik oppførsel personligheter og deres psykologisk analyse.
1. Manifestasjoner av avvikende oppførsel til et individ i sfæren av de viktigste sosiale relasjonene.
2. Manifestasjoner av avvikende atferd i sfæren av mellommenneskelige relasjoner og holdninger til seg selv.
3. Psykologisk analyse av kriminell og kriminell atferd.
4. Selvdestruktiv atferd hos individet.
Til de viktigste psykologiske manifestasjonene av avvikende oppførsel personligheter inkluderer:
Åndelige problemer (manglende eller tap av mening i livet, opplever indre tomhet, blokkering av selvrealisering av åndelig potensial);
Deformasjon av den verdimotiverende sfæren - uformelle eller reduserte moralske verdier (samvittighet, ansvar, ærlighet), opplevelsen av avvikende verdier, situasjonsbestemt - egosentrisk orientering, frustrasjon av høyere behov, interne konflikter, uproduktive psykologiske forsvarsmekanismer;
Emosjonelle problemer - angst, depresjon, opplever negative følelser, alekeithymi(komplikasjoner i å forstå ens opplevelser, problemet med å verbalisere ens emosjonelle tilstander), emosjonell herding (tap av evnen til å bestemme hensiktsmessigheten av visse emosjonelle reaksjoner, å dosere dem), affektivitet, etc.;
Problemer med selvregulering - utilstrekkelig selvtillit og nivå av ambisjoner, dårlig utvikling av refleksjon, overdreven eller utilstrekkelig selvkontroll, lavt nivå av tilpasningsevner;
Forvrengning i den kognitive sfæren - stereotyping, stivhet i tenkning, begrenset kunnskap, tilstedeværelse av arroganse;
Negative livserfaringer - tilstedeværelsen av dårlige vaner, psykiske traumer, opplevelse av vold, sosial inkompetanse, etc.
-Avhengigavhengig av hvilken type norm funksjonene sammenlignes med oppførselog dens negative konsekvenser fremhever slike typer Devianalvorlig oppførsel : asosial(kriminell og kriminell) oppførsel, asosial(umoralsk) oppførsel selvdestruktiv oppførsel.
- Antisosial oppførsel– dette er atferd som er i strid med juridiske normer og truer sosial orden og andres velvære.
- Antisosial oppførsel(umoralsk, dvs. avvikende oppførsel i sfæren av mellommenneskelige relasjoner) er et avvik fra oppfyllelsen av moralske normer som er akseptert i samfunnet, og truer velværet til mellommenneskelige relasjoner.
Hva ville oppførselen være asosial, må individet handle enten bevisst (så er hans oppførsel en konsekvens av hans tro), eller individet er en usosialisert person, dvs. har av ulike grunner ikke adoptert samfunnets moralske atferdsnormer, og handler ikke i samsvar med dem.
- Disse årsakene vurderes: arvelige forutsetninger, visse karakterologiske og patokarakterologiske egenskaper, defekter i tidlig oppvekst, involvering i antisosiale grupper mv.
- KASOSIAL atferd kan korreleres løsdrift som
En konsekvens av sosial mistilpasning, forårsaket av ønsket om å unngå sosial kontroll, "unngå" samfunnets krav gjennom den subjektive opplevelsen av manglende evne til å overholde dem (på den ene siden) og forsoning med dette faktum (på den andre siden) . Vi snakker om løsdrift når en person ikke har fast bosted, men eksisterer på uopptjent inntekt.
inntekt (vi snakker om den såkalte "sosiale
Selvdestruktiv atferd- dette er atferd som avviker fra medisinske og psykologiske normer, og truer individets integritet og utvikling.
I dette tilfellet snakker vi om:
1. selvmordsatferd;
2.atferd med en uttalt trussel mot livet, når en person foretrekker ekstreme typer aktivitet;
3.offerets oppførsel;
4.avhengighetsskapende oppførsel;
5. fanatisk oppførsel (blind tilslutning til visse ideer, f.eks. en frigjøringskult av destruktiv karakter), etc. Psykologisk analyse av kriminell og kriminell atferd. Ulovlig oppførsel- består i at en person begår mindre lovbrudd som han ikke stilles til ansvar for.
Denne oppførselen manifesterer seg i form av ugagn og hooliganisme når, n. - r., en person ønsker å ha det gøy, men velger ikke aksepterte former for dette, først og fremst på grunn av mangler i oppveksten.
Av nysgjerrighet kan en tenåring kaste tunge gjenstander (eller mat) fra balkongen på forbipasserende, og få tilfredsstillelse fra nøyaktigheten av å treffe "offeret". I form av ekkelhet kan en person ringe flyplassens kontrollrom og advare om en angivelig bombe. For å tiltrekke oppmerksomhet til sin egen person ("som et veddemål"), kan en ung mann prøve å klatre opp i et TV-tårn eller stjele en lærers notatbok fra vesken hans.
Ulovlig oppførsel kan i visse tilfeller omfatte manifestasjoner hærverk som en form for destruktiv atferd,
rettet mot meningsløs ødeleggelse av kulturelle og materielle verdier.
Basert på klassifisering av motiver for hærverk av D. Kanter, tildele disse typer hærverk:
1. Hærverk som ervervsmetode, motiv det er ødeleggelse - materiell gevinst;
2. hærverk som hevn, et svar på fornærmelse;
3. sinne for å oppleve manglende evne til å oppnå et bestemt mål og prøve å takle stress;
4. kjedsomhet og følgelig ønsket om å ha det gøy, jakten på nye, spennende opplevelser;
5. Hærverk som en måte å bekrefte seg selv på, tiltrekke oppmerksomhet til seg selv;
6. Hærverk - som forskning (i barndommen), ønsket om å forstå prinsippene og mekanismene for funksjonen til visse ting;
7.Graffiti som en type kommunikasjon som gjennom anonymitet frigjør individet fra sosial kontroll.
Graffiti tjener ofte som en måte å uttrykke undertrykkelsen av intrapersonlige konflikter og problemer (f.eks. på denne måten streber en person etter å hevde sin egen eller gruppeidentitet, protestere mot "presset" fra sosiale og kulturelle normer, eller gjennom uttalelser adressert til kjente mennesker, hevder seg på deres bekostning).
Forskjellene mellom kriminell og kriminell atferd er forankret i alvorlighetsgraden av lovbruddene, alvorlighetsgraden av deres antisosiale karakter.
Lovbrudd er delt inn i forbrytelser og forseelser. MEDugh lovbrudd ligger ikke bare i at det ikke utgjør en vesentlig sosial fare, men også i at det skiller seg fraforbrytelser motiverå begå en ulovlig handling.
K.K. Platonov identifiserte følgende personlighetstyper av kriminelle:
1. bestemt av tilsvarende synspunkter og vaner, en intern trang til gjentatte forbrytelser.
2. bestemt av ustabiliteten i den indre verden, begår en person forbrytelser under påvirkning av rådende omstendigheter eller omkringliggende mennesker.
3.bestemt av et høyt nivå av juridisk bevissthet, men en passiv holdning til andre som bryter juridiske normer.
Det bestemmes ikke bare av et høyt nivå av juridisk bevissthet, men også av aktiv motstand eller forsøk på å motvirke brudd på juridiske normer.
Bestemt av muligheten for bare en tilfeldig forbrytelse.
I gruppe mennesker med kriminell oppførsel inkludere representanter den andre, tredje og femte gruppen.
For dem, innenfor rammen av frivillig bevisst handling, individuelt - psykologiske egenskaperprosessen er avbrutt og blokkert forventning om det fremtidige utfallet av skadevolden (forseelse).
Slike individer begår useriøst, ofte under påvirkning av ytre provokasjon, en ulovlig handling, uten å innse konsekvensene.
Styrke av insentiv til en bestemt handlingbremser analysen negativ (inkludert for personen selv)konsekvenser.
Ofte formidles kriminelle handlinger situasjonelle - impulsive eller affektogene motiver.
I basis situasjonsmessig - puls kriminelle handlinger løgner tendensen til å løse intern konflikt, som forstås som tilstedeværelse av et udekket behov.
blir implementert situasjonsbestemt - impuls motiver, som regel, uten et foreløpig planleggingsstadium, uten å velge tilstrekkelige objekter, mål,
måter og handlingsprogrammer for å møte dagens behov.
Gradvis kan kriminell atferd forvandles til kriminell atferd.
Kriminell oppførsel viser seg i handlinger som strider mot lovens regler og straffelovgivningens normer.
O.Yu. Drozdov, M.A. Skok, basert på klassifiseringen av Yu Antonyan, identifiserer flere typer kriminell oppførsel avhengig av alvorlighetsgraden av forbrytelsen:
1. forbrytelser som er begått med bruk av fysisk makt: drap (drap), legemsbeskadigelse, juling og hooliganisme, voldtekt, gisseltaking mv.
2. forbrytelser som skjer med trusler om fysisk vold: utpressing, trussel om fysisk skade, tvang til å avgi falsk forklaring, etc.
3.forbrytelser som er begått gjennom psykisk vold: utpressing, fornærmelser, baktalelse og en rekke lignende.
4.forbrytelser begått ved hjelp av «intellektuell vold»: f.eks. offisiell overskrider myndighet og myndighet, begår pågripelse eller forvaring mv.
Avhengig av trekk ved personlighetsorientering G.M. Minkovsky identifisert følgende typer kriminell atferd:
Tilfeldig som motsier individets generelle orientering;
Mulig, men uunngåelig gitt den generelle ustabiliteten til personlig orientering;
Noe som tilsvarer individets antisosiale orientering, men er tilfeldig med tanke på anledning og situasjon;
Slikt som tilsvarer den enkeltes kriminelle holdninger og innebærer søk eller opprettelse av nødvendige årsaker og situasjoner.
Kriminell atferd er svært vanskelig å forklare.
Kriminalitet- dette er en sosiopolitisk begivenhet, ikke en klinisk tilstand.
Loven definerer det som atferd som er så avvikende at den forårsaker skade på samfunnet og derfor fortjener juridiske sanksjoner og sosial inngripen i livene til de som driver med slik atferd.
Denne atferden er ikke en medisinsk tilstand som det kan gis en medisinsk diagnose og spesifikk behandling for.
På grunn av dette tilnærmes kriminalitetsproblemet fra forskjellige posisjoner, som er relatert og konsistente med hverandre på forskjellige måter.
Kriminell oppførsel er utvilsomt det er forbudt forklare på grunnlag av observasjoner som ligger på overflaten av fenomener. Avvikende oppførselkan eller kan ikke betraktes som patologisk fra det kliniske synspunkt.
De forsøkte å forklare kriminell atferd ved hjelp av gjetninger og fra ståsted metode for brøker og feil, men det var alltid for mye følelser i alt dette. Ulike teorier har blitt foreslått og tilbakevist ulike slag spekulative design. Bruken deres til å forklare fenomener som er vanskelig å forklare, har blitt vanlig.
Noen av disse teoriene bidro til utviklingen av forskning og ble i seg selv forbedret, andre ble forkastet og glemt. Den tidens sosiologiske tanke gikk ut fra det grunnleggende premisset, etter hvilken atferd har et biologisk grunnlag og er kollektiv atferd bør betraktes som en organisme.
John Dewey sa at «mennesket lever og handler i miljøet hans miljø, og ikke som en mynt i en sparegris, men som en plante plantet i jorden og vokser under solen.»
Ferdinand Tennis utviklet typologi for sosial tilpasningsevne, hovedsakelig fremhever to typer– fellesskap og samfunn.
Antisosiale personlighetsforstyrrelser - Personlighetsforstyrrelser som tydelig viser seg i en tendens til antisosiale og – inkludert – ulovlige handlinger, i manglende evne til å overholde aksepterte sosiale normer, i uoverstigelige barrierer for sosial interaksjon.
Antisosial atferd må ikke forveksles med antisosial atferd. Antisosiale individer er motstandere av samfunnet. Asosiale mennesker benekter det, ønsker ikke (er ute av stand til) å sosialisere ordentlig.
De første tegnene på antisosial personlighetsforstyrrelse:
Mangel på tilknytning til mennesker
Mangel på empati og medfølelse
Impulsivitet,
Manglende overholdelse av moralske standarder
Mangel på anger, anger og anger for bruddene som er begått.
Intelligensnivået til individer med antisosial lidelse varierer. Noen ganger kan antisosiale individer være ganske intelligente.
Hvis asosiale individer er preget av manglende evne til å oppføre seg i samfunnet, så har antisosiale individer ofte svært høy sosial intelligens, de vet hvordan de skal oppføre seg og følger generelt aksepterte normer, samtidig som de gjør et positivt inntrykk på andre. Derfor, under kortvarig kontakt med dem, får andre ofte feil idé.
For eksempel, i situasjoner med en kort samtale, psykologisk intervju eller jobbintervju, ceteris paribus, gjør de noen ganger et enda bedre inntrykk enn de som ikke har en slik lidelse.
Negative egenskaper som er karakteristiske for individer med antisosial lidelse, avsløres bare når de studerer oppførselen deres over lang tid, og ikke under en kort samtale, der de kan "komme sammen" og søke den nødvendige positive vurderingen fra samtalepartneren. Personer med antisosiale lidelser er preget av god verbalisering, logikk og evne til å vurdere situasjonen korrekt.
Antisosiale lidelser er ikke kortvarige de tar vanligvis år å utvikle. Samtidig er det viktigste negative egenskaper hos personer med antisosiale lidelser begynner de å manifestere seg i en tidlig alder. I følge DSM-IV er disse egenskapene:
Forlater ofte hjemmet og kommer ikke tilbake om natten,
Ønsket til voksne om å straffe dem er ledsaget av uoppfylte løfter om ikke å gjenta slik oppførsel,
Tendens til fysisk vold, kamp med svakere jevnaldrende,
grusomhet mot andre og mishandling av dyr,
Forsettlig skade på eiendom som tilhører andre
Målrettet brannstiftelse
Hyppige løgner forårsaket av ulike årsaker
Tendens til tyveri og ran,
Ønsket om å involvere mennesker av det motsatte kjønn i voldelig seksuell aktivitet.
Tilstedeværelsen av tre eller flere av disse tegnene gjør at bæreren deres kan klassifiseres som en person som lider av en antisosial lidelse.
Etter fylte 15 år viser bærere av antisosiale lidelser følgende symptomer:
Vanskeligheter med å lære knyttet til manglende forberedelse av lekser
Vanskeligheter med produksjonsaktiviteter på grunn av at slike personer ofte ikke jobber selv i tilfeller der arbeid er tilgjengelig for dem,
Hyppig, uberettiget fravær fra skole og arbeid,
Hyppig slutt på jobb uten reelle planer knyttet til videre ansettelse,
Manglende overholdelse av sosiale normer, antisosiale handlinger av kriminell art,
Irritabilitet, aggressivitet, manifestert både i forhold til familiemedlemmer (slår egne barn) og i forhold til andre,
Unnlatelse av å oppfylle sine økonomiske forpliktelser (de betaler ikke tilbake gjeld, gir ikke økonomisk hjelp til trengende slektninger),
Mangel på å planlegge livet ditt
Impulsivitet, uttrykt i å bevege seg fra sted til sted uten et klart mål,
Bedrageri
Mangel på lojalitet til andre med ønsket om å "flytte" skylden over på andre, å sette andre i fare, for eksempel ved å la åpne elektriske ledninger som er livsfarlige,
Manglende overholdelse av sikkerhetsforskrifter ved arbeid i livsfare,
Ønsket om å delta i risikofylt kjøring som setter andre i fare,
Mangel på aktiviteter knyttet til omsorg for egne barn
Hyppige skilsmisser
Mangel på anger for skade påført andre.
Det er karakteristisk at personer med antisosiale lidelser nesten ikke har angst og frykt, så de er ikke redde for konsekvensene av sine handlinger. På 1800-tallet ble oppførselen til slike mennesker kvalifisert som "moralsk galskap" - fra synspunktet til psykiatere som observerte slike mennesker, er en person med normal intelligens, mentalt sunn, ikke i stand til å utføre slike handlinger, siden glede han får er ubetydelig, og konsekvensene for andre og seg selv er destruktive.
"Kjernen" i antisosiale lidelser er jakten på nytelse for enhver pris. Derfor er et trekk ved personer med antisosiale lidelser vektleggingen av aktiviteter rettet mot å oppnå glede. De er preget av primitiv hedonisme, uten å ta hensyn reell mulighet straff etter antisosiale handlinger. Bak denne primitive hedonismen kan man lett skjelne et dyretrang etter nytelse. Derfor er det meningsløst å skremme dem med straff.
Antisosiale personligheter elsker en spent tilstand, uansett hva som forårsaker den. De har en tendens til å overstimulere, føler seg bedre mens de er i aktiv tilstand. Antisosiale personligheter tåler ikke tilstanden av passivitet, ensomhet og isolasjon. De streber etter kontakter med andre, men i disse kontaktene blir deres interesser fullstendig ignorert.
Enhver handling som krever innsats utføres av dem bare under én betingelse - å få glede av aktiviteten. Hvis denne betingelsen ikke er oppfylt, gjør arbeid som ikke gir dem tilfredsstillelse. positive følelser, de vil ikke.
Den antisosiale personligheten føler glede bare fra grove, enkle nytelser. For eksempel er nytelsen av subtil estetisk nytelse eller gleden ved kunnskap fremmed for dem. Hvis vanlig person føler en subtil nytelse av å hjelpe naboen, da vet ikke den antisosiale personligheten bare at det å hjelpe naboen kan være en kilde til nytelse, men mistenker også at dette bare er en oppfinnelse. Kjærlighets-omsorg finnes ikke for dem. Kjærlighet er sex, det er alt.
Den sosiale uproduktiviteten til en antisosial personlighet er basert på at hun fort blir lei av alt. Etter å ha begynt å utføre en hvilken som helst aktivitet med spenning og entusiasme, blir de raskt desillusjonert av den, og finner arbeidsrutinen kjedelig og uinteressant. Dette fører nesten alltid til krenkelser, feil og tabber som forårsaker indignasjon blant andre.
Antisosiale individer er veldig lett tilbøyelige til rusmisbruk - på grunn av det allerede nevnte suget etter grove, enkle nytelser.