Adakah pemikiran penulis rasional? Faedah Pemikiran Rasional

pemikiran rasional(rasional) ialah istilah dalam erti kata yang paling luas yang bermaksud kemunasabahan, kebermaknaan, kebalikan daripada ketidakrasionalan, ciri ilmu dari segi pematuhannya dengan prinsip pemikiran tertentu. Walau bagaimanapun, istilah itu sendiri adalah makna yang berbeza dalam falsafah, ekonomi, sosiologi, psikologi, biologi evolusi dan banyak lagi sains dan mata pelajaran.

Seseorang yang mempunyai rasional mempunyai logik pemikiran yang jelas. Dia boleh melihat kesilapannya sendiri dan mengubah fikirannya bergantung pada ini. Kesilapan ini dipanggil .

Terdapat jenis herotan kognitif berikut:

Herotan yang berkaitan dengan tingkah laku dan membuat keputusan

• Penghindaran kerugian adalah apabila seseorang lebih kecewa dengan kehilangan $100 daripada gembira dengan mencari bil yang sama.
• Laknat ilmu ialah apabila orang yang bermaklumat sukar melihat sesuatu masalah dari sudut orang yang kurang berpengetahuan.

Herotan yang berkaitan dengan kebarangkalian dan stereotaip

• Kesilapan pemain - apabila seseorang percaya bahawa dia boleh mempengaruhi dalam apa jua cara peristiwa rawak(cth loteri).
• Kesan pandangan belakang ialah kecenderungan untuk menganggap peristiwa masa lalu sebagai boleh diramal.

herotan terkondisi sosial

• Ilusi ketelusan - apabila anda melebih-lebihkan keupayaan anda untuk memahami orang lain, serta hakikat bahawa dia memahami anda.
• Bias unjuran ialah kecenderungan untuk mempercayai bahawa orang lain berkongsi nilai yang sama seperti anda.

herotan ingatan

• Cryptomnesia ialah apabila anda tersalah anggap bahawa anda adalah orang yang mereka-reka jenaka atau cerita.
• Kesan dermawan ialah persepsi diri sendiri sebagai bertanggungjawab untuk hasil yang diingini, tetapi tidak bertanggungjawab untuk yang tidak diingini.

Semua jenis herotan kognitif ini harus dikaji untuk mengepam pemikiran rasional anda. Semakin sedikit kesilapan yang anda lakukan, lebih baik untuknya. Di samping itu, adalah penting untuk menguasai alat pemikiran rasional:

• Analisis. Apa yang bagi orang yang tidak bersedia hanyalah satu set nombor (contohnya, dalam statistik), untuk penganalisis adalah gudang maklumat yang berguna.
• Hujah. Intipatinya ialah setiap pernyataan mesti mempunyai asas kebolehpercayaan.
• Perbandingan. Anda mesti belajar membandingkan data yang ada antara satu sama lain.
• Penghakiman. Ini adalah kenyataan anda, pendapat tentang sesuatu fenomena.
• Inferens. Daripada setiap penghakiman, dan lebih-lebih lagi daripada sistem penghakiman, satu kesimpulan mesti dibuat.

Anda mungkin telah membaca artikel mengenai perkembangan pemikiran rasional, jadi kami tidak akan mengulangi diri sendiri (baik, mungkin sedikit), tetapi hanya menganalisis satu buku yang sesuai dengan topik kami.

Harry Potter dan Kaedah Rasional

Dari 2010 hingga 2015, seorang pakar Amerika dalam kecerdasan buatan Eliezer Yudkowsky menerbitkan fiksyen peminat di blognya (esei amatur berdasarkan popular karya sastera) berdasarkan siri Harry Potter. Ia dipanggil Harry Potter dan Kaedah Rasional.

Yudkowsky Cadang sejarah silih berganti tentang The Boy Who Lived. Dalam konteks artikel, perkara yang paling menarik bagi kami ialah dalam karya ini, Harry mempunyai pemikiran rasional yang hampir kanonik. Mungkin tiada orang lain di planet kita yang mempunyai tahap kemahiran ini, tetapi cara wira mengenal pasti dan mengatasi kesilapan berfikir adalah sangat menarik.

Kesilapan dalam berfikir

Ralat atribusi asas

“Bayangkan anda datang bekerja dan melihat rakan sekerja anda menendang meja. Anda fikir: "Teruknya perangai dia." Pada masa ini, rakan sekerja anda berfikir tentang cara seseorang menolaknya dalam perjalanan ke tempat kerja, dan kemudian menjerit kepadanya. Sesiapa sahaja di tempat saya akan marah, fikirnya.

Ralat atribusi asas ialah kecenderungan seseorang untuk mengaitkan tindakan dan tingkah laku orang lain dengan ciri peribadi mereka, dan tingkah laku mereka sendiri dengan keadaan luaran.

Kita manusia cenderung untuk mencari punca kelakuan buruk kita faktor luaran, sementara kami tidak membuat konsesi sedemikian kepada orang lain. Mungkin mereka hanya mempunyai perangai buruk.

Mengapakah terdapat ralat atribusi asas? Pakar psikologi dan saintis telah menemui banyak sebab, tetapi salah satu yang paling logik ialah ini. Apabila sesuatu berlaku kepada kita, kita tahu dalam keadaan apa ia berlaku. Tetapi jika ini berlaku kepada orang lain, lebih mudah bagi kita untuk bertindak mengikut stereotaip, pelabelan: ia lebih cepat dan tidak memerlukan usaha mental. Seperti yang kita ketahui, otak sangat gemar memilih pemikiran atau reaksi yang mengambil sedikit tenaga.

kesilapan perancangan

"Para saintis Muggle telah mendapati bahawa orang sentiasa terlalu optimistik: mereka mengatakan bahawa beberapa proses akan mengambil masa dua hari, tetapi ia sebenarnya mengambil masa sepuluh, atau mereka mengatakan dua bulan, dan ia mengambil masa lebih daripada tiga puluh lima tahun."

Kesilapan perancangan ialah istilah yang dipelopori oleh Daniel Kahneman dan Amos Tversky, yang bermaksud seseorang itu memandang rendah jumlah masa yang diperlukan untuk menyelesaikan sesuatu tugas.

Yudkowsky Potter menunjuk kepada kajian yang meminta pelajar menilai apabila mereka telah menyelesaikan projek akademik mereka. Khususnya, mereka diminta untuk meramalkan bila mereka akan menyelesaikan 50%, 75% dan 99% kerja:

• 13% daripada peserta telah menyelesaikan projek mereka pada masa mereka diberikan tahap kebarangkalian 50%;
• 19% telah selesai pada masa dia diberi tahap kebarangkalian 75%;
• 45% selesai pada masa mereka mencapai tahap peluang 99%.

Di samping itu, tinjauan pembayar cukai Kanada yang diterbitkan pada tahun 1997 menunjukkan bahawa mereka menghantar mereka pulangan cukai kira-kira seminggu lewat daripada jangkaan.

Kenapa jadi begitu? Terdapat beberapa sebab:

• Orang ramai sering memberi tumpuan kepada senario yang lebih optimistik tanpa memikirkan masalah dan kerumitan yang mungkin timbul.
• Seseorang mengambil apa yang dia mahukan untuk realiti. Mungkin pada mulanya dia faham bahawa ini hanya keinginannya, tetapi selepas beberapa ketika dia melupakannya.
• Orang ramai juga lupa berapa lama mereka telah melakukan tugas ini pada masa lalu.

Bias sistemik

"Biasanya orang lebih suka menjalankan eksperimen yang akan mengesahkan hipotesis mereka, daripada yang menyangkalnya. Anda mempunyai ralat yang hampir sama. Anda perlu belajar melihat sisi negatif sesuatu, merenung dengan teliti ke dalam kegelapan.

Bias sistemik adalah kecenderungan yang wujud dalam proses untuk menyokong salah satu pihak, untuk memberi keutamaan kepada hasil individu.

Dalam adegan yang menghasilkan talian Potter, Harry meminta Hermione menamakan mana-mana tiga nombor. Pada masa yang sama, dia mempunyai beberapa peraturan yang sama ada sepadan dengan nombor ini atau tidak. Cabarannya ialah untuk mengetahui apakah peraturan itu.

Hermione mengatakan nombor "4, 6, 8", Harry berkata "ya".

Hermione berkata "10, 12, 14", Harry berkata "ya".

Hermione berkata "Tolak 3, tolak 1, tambah 1", Harry berkata ya.

Hermione: "Peraturannya ialah setiap nombor seterusnya daripada tiga lebih daripada sebelumnya satu demi dua. Harry: "Tiga nombor nyata dalam tertib menaik, daripada terkecil kepada terbesar.

Kesilapannya ialah Hermione sendiri menghasilkan beberapa sistem, mempercayainya pada percubaan kedua dan tidak cuba menyangkalnya. Herotan kognitif ini harus dielakkan oleh kedua-dua ahli sains dengan teorinya dan orang biasa.

Jika anda mengemukakan teori atau sistem anda, luangkan masa untuk cuba menyangkalnya.

kesan pemerhati

Kesan pemerhati, fikir Harry, mengingati eksperimen Lathan dan Darley, yang membuktikan bahawa sekiranya berlaku sawan epilepsi, anda lebih cenderung untuk mendapatkan bantuan jika terdapat seorang di sebelah anda daripada tiga orang. "Penyelesaian tanggungjawab: semua orang berfikir bahawa orang lain akan bertindak terlebih dahulu."

Kesan pemerhati adalah kesan psikologi yang menunjukkan dirinya dalam fakta bahawa orang yang menyaksikan kecemasan (kemalangan lalu lintas, jenayah, atau lain-lain) tidak cuba membantu mangsa. Semakin ramai orang di sekeliling, semakin besar kemungkinan mereka hanya berdiri di situ dan tidak melakukan apa-apa.

Apakah kaitan kesan pengamat dengan pemikiran rasional? Ya, perkara yang paling langsung ialah kemahiran ini tidak bernilai jika anda pernah tunduk kepada penyelewengan ini dan tidak datang untuk membantu seseorang yang menghadapi masalah.

Percubaan untuk menghilangkan disonansi kognitif

“Penguasaan dunia adalah frasa yang sangat hodoh. Saya lebih suka memanggilnya pengoptimuman global.”

Disonansi kognitif ialah keadaan ketidakselesaan mental yang disebabkan oleh pertembungan dalam fikirannya tentang idea yang bercanggah: idea, kepercayaan, nilai, atau reaksi emosi.

Harry Potter dengan frasa ini menghilangkan konflik dalam pemikirannya serta-merta muncul untuk dirinya sendiri sebagai dermawan umat manusia. Perlu difahami bahawa kita sering melakukan penipuan diri sedemikian, yang membawa kepada pemikiran yang salah dan menjejaskan keputusan kita secara negatif.

Mula perhatikan percubaan ini untuk menghilangkan disonansi kognitif di belakang anda, dan anda akan menyedari bahawa anda sudah biasa menipu diri sendiri agar tidak mengalami emosi yang tidak menyenangkan.

Buku

Sudah tentu, untuk mengembangkan pemikiran rasional, anda memerlukan lebih daripada membaca satu artikel dan melakukan beberapa latihan. Anda mesti mendalami topik tersebut. Buku sesuai untuk ini. Inilah yang kami cadangkan untuk bermula.

• “Pemikiran rasional. Apakah Ujian Aptitud Tidak Mengukur Keith I. Stanovich.
• "Harry Potter dan Kaedah Rasional" oleh Eliezer Yudkowsky.
• Rasional: Daripada AI kepada Zombi oleh Eliezer Yudkowsky.
• "Otak. Arahan untuk penggunaan "David Rock.
• Penggalak Otak Richard Nisbett.
• Seni Pemikiran Sistem oleh Joseph O'Connor, Ian McDermott.
• "Sistem Jepun untuk pembangunan kecerdasan dan ingatan" Ryuta Kawashima.
• “Berfikir seperti ahli matematik. Bagaimana untuk menyelesaikan sebarang masalah dengan lebih cepat dan lebih cekap” Barbara Oakley.

Kami mengucapkan selamat maju jaya!

Rasional adalah istilah yang paling banyak dijelaskan cara yang berbeza. Ada yang mengatakan ini adalah pencarian untuk penyelesaian yang unik masalah yang sukar, manakala yang lain memberi definisi bermakna memilih penyelesaian yang betul dan terbaik. Jadi apakah maksud pemikiran rasional sebenarnya?

Maksud rasional

Definisi istilah "rasional" bersyarat dibahagikan kepada beberapa kriteria.

1. Pada asasnya, pengertian rasional ditakrifkan sebagai satu set pemikiran dan tindakan, perbandingan gambaran dalaman dan tindakan sebenar seseorang. Dengan kata mudah, rasional bermaksud pertimbangan rancangan masa depan dan mencari cara paling mudah untuk mencapai sesuatu keputusan.
2. Nilai kedua digunakan untuk menentukan kebijaksanaan pilihan. Jika keputusan dibuat dengan betul, maka hasilnya akan dicapai dengan cepat dan tanpa kos tambahan wang, kekuatan moral atau fizikal. Ia dipanggil keputusan yang rasional. Jika keputusan dicapai dengan kerugian besar, maka ini dipanggil penyelesaian tidak rasional.

Malah, setiap definisi adalah betul dari segi tertentu. Pemikiran rasional adalah pertimbangan tindakan selanjutnya atau keputusan itu sendiri, yang diperoleh dengan memilih penyelesaian yang betul untuk masalah itu.

Orang ramai membuat keputusan yang rasional sepanjang masa dan menggunakan beberapa kaedah untuk ini.

Dalam sesetengah kalangan, realisasi nilai atau pilihan dipanggil "rasionalisasi instrumental".

Dalam bidang psikologi dan falsafah, istilah "rasionalisasi epistemologi" sering ditemui, yang bermaksud pilihan penyelesaian apabila menggunakan pengetahuan yang diperoleh sepanjang hayat. Sejenis epistemologi menentukan hubungan dalam kesedaran manusia antara imej dunia dan dunia itu sendiri.

Mengapakah rasional diperlukan?

Orang yang rasional sepanjang hidupnya cuba mencari penyelesaian yang optimum masalah. Iaitu, untuk mencari pilihan yang tidak memerlukan pelaburan kewangan yang besar, kekuatan fizikal dan moral. Untuk ini dia gunakan pengalaman peribadi, pengiraan, logik dan kemungkinan hasil akhir dalam setiap pilihan.

Jika kita pertimbangkan rasionaliti sebagai kualiti keperibadian, maka ia menampakkan dirinya semasa persetujuan minda dengan maklumat yang diterima, keputusan, analisis penerimaan pilihan yang sesuai, dibina oleh reka bentuk logik dan kesahihan pilihan.

Sebagai contoh, anda boleh memetik jurubank yang sentiasa mempertaruhkan wang kerana maklumat yang tidak mencukupi tentang pelanggan mereka. Dalam kes ini, semua tindakan mereka boleh dipanggil risiko yang munasabah. Bagi meminimumkan kerugian kewangan akibat risiko yang mungkin, jurubank menggunakan kaedah yang diusahakan selama ini, menganalisis pasaran, mengira potensi pelanggan mereka.

Rasional: kualiti lelaki atau wanita?

Pemikiran rasional adalah ciri personaliti yang boleh didapati pada lelaki dan wanita. Di mana rasionaliti adalah wujud lebih kepada lelaki Kerana mereka mempunyai minda yang maju. Wanita mempunyai minda yang berkembang yang saling berkaitan dengan perasaan. Itulah sebabnya wanita sering membuat keputusan yang tidak rasional. Sebagai contoh, anda boleh membawa tidak berminat dan cinta tanpa syarat, yang merujuk kepada keputusan yang tidak rasional. Pada lelaki, pusat minda beroperasi secara berasingan daripada deria. Walaupun penyelesaian kepada masalah itu memerlukan usaha emosi, seorang lelaki mempunyai peluang yang lebih baik untuk mengambil langkah pertama daripada seorang wanita.

Kualiti rasional boleh dikesan pada wanita hanya dalam situasi tertentu. Pekerjaan baru, keadaan yang tidak stabil, ketakutan membolehkan gadis itu menghilangkan emosi dan mula berfikir secara rasional, tetapi keadaan ini berlalu dengan penstabilan latar belakang emosi atau dengan membiasakan diri dengan tempat kerja atau pengajian baru.

Membuat keputusan tanpa logik dan kawalan

Pemikiran tidak rasional ialah pilihan yang dibuat secara spontan tanpa menggunakan kesimpulan logik, analisis dan pengumpulan maklumat. Pilihan sedemikian diterima oleh setiap orang dalam hidupnya. Kesilapan yang semua orang belajar daripada keputusan yang tidak rasional.

A. Beck, penyelidik terkenal psikologi manusia, membahagikan pemikiran kepada tiga peringkat, yang menjelaskan mengapa dalam sesetengah kes orang berfikir secara tidak rasional.

Pemikiran yang membawa kepada mengambil jalan yang salah, A. Beck dipanggil ralat kognitif. Sebagai contoh, situasi boleh membawa kepada pilihan sedemikian apabila seseorang meremehkan atau membesar-besarkan masalah, tidak mempunyai maklumat yang mencukupi, menggunakan prinsip atau emosi peribadi, memperibadikan masalah itu. Kegagalan kecil yang telah datang sepanjang hidup juga boleh mempengaruhi pilihan. Akhirnya pilihan yang baik hanya jatuh kerana takut kegagalan berulang.

Kesimpulan

Rasionaliti adalah kualiti yang memainkan peranan besar dalam kehidupan mana-mana orang. Ia adalah terima kasih kepada pemikiran rasional bahawa individu dan keseluruhan kolektif membuat keputusan termaklum, pilih pilihan terbaik. Ketidakrasionalan sering menyebabkan ketidakselesaan dan kerugian kewangan, fizikal atau moral yang besar. Itulah sebabnya disyorkan untuk sentiasa berfikir sebelum melakukan sesuatu, terutamanya apabila melibatkan kes di mana pilihan itu boleh menjejaskan kehidupan dengan serius.

Berfikir biasanya ditakrifkan dalam psikologi sebagai refleksi realiti yang dimediasi dan digeneralisasikan oleh seseorang dalam hubungan dan hubungan pentingnya.

Adalah perlu untuk menganggap pemikiran sebagai satu proses, dan pemikiran sebagai hasil daripada proses ini.

Proses berfikir berlaku dalam dua bentuk utama:

- pembentukan dan asimilasi konsep;

- penyelesaian masalah.

Dalam proses menyelesaikan masalah, biasanya terdapat 4 peringkat utama:

1. "Pemahaman tentang ketidakfahaman" - visi dan perumusan soalan, masalah, tugas. Keadaan "kefahaman awal", yang dinyatakan dengan ketiadaan soalan, adalah penunjuk ketiadaan kerja pemikiran.

2. Penghitungan penyelesaian. Pengalaman subjek menentukan penilaian kemungkinan pilihan.

3. Penamaan dan penghitungan hipotesis. Menguji hipotesis dan memilih satu (jika pada mulanya terdapat beberapa). Ujian hipotesis kadangkala dikhususkan sebagai peringkat yang berasingan.

4. Menyelesaikan masalah (menjawab soalan, membangunkan pertimbangan mengenai isu ini).

Peringkat proses pemikiran ini hampir sama dengan peringkat proses pemikiran kreatif: persediaan; kematangan; inspirasi; pemeriksaan kebenaran.

Operasi berfikir:

– perbandingan - mewujudkan hubungan persamaan dan perbezaan;

– analisis - pembahagian mental struktur integral objek pantulan ke dalam unsur konstituennya;

– sintesis - penyatuan semula unsur-unsur ke dalam struktur yang koheren;

– abstraksi dan generalisasi - pemilihan ciri-ciri biasa;

– konkritisasi dan pembezaan - pengembalian kepada kepenuhan kekhususan individu objek yang sedang difahami.

Semua operasi ini adalah aspek yang berbeza dari operasi asas pemikiran - pengantaraan (iaitu, pendedahan hubungan dan perhubungan yang semakin ketara).

Ciri yang paling penting dalam proses pemikiran ialah kebolehbalikan operasi mental . Berfikir sebagai satu proses ialah terjemahan berterusan maklumat yang boleh diterbalikkan daripada bahasa imej ke dalam bahasa simbol.

Unit struktur pemikiran yang berasingan ialah penghakiman . Pertuturan yang setara dengan pemikiran ialah tiga penggal ayat , terdiri daripada subjek, predikat dan tandan.

42. Pemikiran logik yang rasional

Berfikir - ini adalah jenis aktiviti yang istimewa, sistem tindakan dan operasi berorientasikan-penyelidikan dan sifat kognitif yang termasuk di dalamnya.

Pemikiran melampaui yang diberikan secara sensual dan meluaskan sempadan pengetahuan. Terdapat manipulasi maklumat, dilakukan "dalam fikiran".

Penghakiman terdiri daripada konsep dan menyatakan pemikiran yang berasingan. Mereka menyambung untuk membentuk pelbagai skema kognitif yang berfungsi sebagai model realiti.

Pemikiran logik- ini adalah aktiviti mental yang bertujuan untuk mendapatkan kesimpulan dan kesimpulan berdasarkan pemerhatian, fakta atau andaian (parcels) kami.

Masalah logik formal diselesaikan sama ada dengan bantuan algoritma - urutan tindakan yang ketat yang dijamin memberikan penyelesaian, atau dengan menggunakan kaedah logik pemikiran logik deduktif dan induktif.

Tugas logik tidak formal mungkin tidak mempunyai jawapan yang jelas. Dalam sesetengah kes, andaian awal adalah bercanggah, maklumat yang ada tidak lengkap, sudut pandangan yang berbeza bersaing antara satu sama lain. Masalah sedemikian memerlukan penggunaan heuristik, iaitu satu siri tindakan tanpa menjamin penyelesaian yang optimum. Pemikiran dialektik adalah perlu untuk mempertimbangkan sudut pandangan yang bertentangan.

Ramai orang susah nak guna pemikiran logik dialektik. Mereka yang berada di peringkat pra-refleksi percaya bahawa ia sentiasa mungkin untuk memberikan jawapan yang jelas dengan betul, dan tidak membezakan antara pujukan dan bukti. Mereka yang berada di peringkat kuasi refleksif percaya bahawa jika pengetahuan tidak selalu pasti, maka sebarang penilaian tentang peristiwa adalah subjektif. Pemikir reflektif menyedari bahawa sesetengah fakta tidak sesuai dengan pengetahuan yang komprehensif dan menyeluruh, tetapi beberapa pertimbangan tentangnya lebih wajar daripada yang lain, kerana konsistensi dan kesesuaiannya dengan kebenaran. Hasil pendidikan, belajar berfikir secara logik dan tidak berat sebelah, seseorang itu menghampiri tahap refleksi.

Utama ciri tersendiri pemikiran rasional adalah asas logik dan orientasi praktikal. Seseorang yang dicirikan oleh rasionalisme cuba bertindak secara munasabah, betul, mencari penyelesaian terbaik daripada tergesa-gesa bertindak tanpa adanya rancangan konkrit.

Prinsip yang berasaskan pemikiran rasional mungkin berbeza. Lagipun orang yang berbeza mampu mempunyai idea sendiri tentang apa yang baik, keputusan apa yang akan betul. Semuanya bergantung pada pandangan dunia orang tertentu. Oleh itu, bukan keputusan itu sendiri yang diperoleh dalam jenis penaakulan yang rasional yang penting, tetapi niat untuk bertindak secara munasabah, memikirkan segala-galanya, untuk mencapai tujuan tertentu, kira segala-galanya, meramalkan pelbagai pilihan hasil daripada peristiwa.

Pemikiran rasional bertujuan untuk mencari cara yang paling murah dari segi sumber luaran dan dalaman untuk menyelesaikan masalah tertentu. Seseorang harus membuang sangkaan dan perasaan dan memberi tumpuan kepada faedah tindakan. Bergantung kepada prinsip hidup dan sikap seseorang tertentu, faedah ini akan terdiri daripada pelbagai perkara. Mohon dengan cara ini pemikiran adalah mungkin dalam kerja dan dalam kehidupan peribadi.

Kaedah pemikiran rasional

Kaedah pemikiran rasional termasuk analisis, akibatnya data yang paling berharga dapat dikenal pasti daripada aliran maklumat, dan hubungan sebab-akibat dapat ditemui. Juga, pencarian untuk butiran rasional dipermudahkan dengan penggunaan data statistik, penyelidikan pemasaran. Berdasarkan pengalaman orang lain, seseorang boleh mencari penyelesaian terbaik untuk dirinya sendiri.

Kaedah cara yang rasional pemikiran boleh dikaitkan dengan inferens. Berhujah, membina rantaian pemikiran dan mengembangkan idea-ideanya, seseorang sampai pada kesimpulan yang diinginkan. Juga penting ialah keupayaan untuk mempertikaikan pandangan anda sendiri dan membina tesis utama dalam susunan yang betul. Jika tidak, fikiran akan bercelaru dan bercelaru.

Rasionalis menggunakan alat seperti perbandingan dan pertimbangan. Untuk mendapatkan gambaran yang paling lengkap tentang perkara tertentu, beberapa jenis kayu ukur kadangkala diperlukan. Ramalan membantu untuk dipertimbangkan pilihan yang mungkin perkembangan peristiwa, menilai risiko mereka dan memilih cara yang paling baik tindakan. Perancangan boleh membantu anda menjangkakan rupa masa hadapan. Dengan menggunakan kaedah ini, seseorang boleh berfikir secara rasional, logik dan membuat kesimpulan yang kukuh.

Pemikiran rasional membantu memisahkan pembohongan daripada kebenaran, merumuskan keputusan yang betul, dan membawa kepada ketenangan.

Berfikir secara rasional, tidak semua orang mampu, kerana. terdapat banyak stereotaip dan perangkap untuk kesedaran. Taip secara rasional orang yang berfikir, terdedah kepada kritikan, kesesuaian dan subordinasi kepada makna. Pemikiran sebegitu akan memberi anda peluang untuk melihat sesuatu dengan tenang, menjadi lebih, cepat menterjemah impian ke dalam rancangan, dan kemudian menjadi realiti, dan seterusnya.

Untuk meningkatkan pemikiran rasional, seseorang mesti mengkaji kedua-dua diri dan realiti. Kami akan melihat beberapa contoh biasa tentang perkara yang mengganggu pemikiran rasional dan membawa kepada pemikiran pola. Inilah cara anda memulakan perjalanan anda ke dunia rasionaliti.

Naluri kumpulan diketahui dan secara semula jadi tidak berdiri dalam keutamaan pemikiran rasional. Seseorang suka mengikuti orang ramai, merasakan dirinya sebahagian daripada orang ramai ini, memperoleh pemikiran satu kumpulan, yang mematikan individu itu. Sukar untuk tidak tunduk kepada keghairahan umum persekitaran anda, tetapi tanpa memisahkan pemikiran anda sendiri daripada pemikiran kumpulan, anda mempunyai setiap peluang untuk kehilangan beberapa keperibadian anda, dan oleh itu pemikiran rasional anda sendiri.
Groupthink juga menggoda kerana kumpulan itu berkongsi pandangan anda, kerana mereka datang dari ahli kumpulan yang lain dan nampaknya kami seluruh dunia berkongsi pendapat kami, yang sudah tentu merupakan khayalan sepenuhnya.

Kami suka yakin dengan kebenaran kami sendiri, untuk ini kami lebih kerap berkomunikasi dengan orang yang berkongsi pandangan kami. Sepanjang hidup, seseorang membentuk imej dunia, objek, dan ia tidak begitu menyenangkan apabila seseorang menolak dan menyangkal pemikiran kita yang telah ditetapkan. Seorang pemikir yang rasional tidak takut untuk menolak apa yang telah diusahakan, dia berusaha untuk memahami sudut pandangan baru, makna baru dan tidak takut dengan maklumat, yang membuatnya meragui kebenarannya.

Forum tematik dan blog yang berkongsi pandangan kami tidak mungkin membantu anda mencari makna baharu dan mungkin lebih tepat, sama seperti orang yang bersetuju dengan kami dalam segala hal. Individu (kumpulan orang, tapak) selalunya mempunyai pandangan mereka sendiri dan sering tidak menyenangkan kerana ini, tetapi adakah mereka benar-benar teruk? Lagipun, mereka yang tidak bertindak mengikut corak dan lebih suka mencari pendekatan baru daripada memilih dan mengekalkan yang lama. Jangan mempunyai sudut pandangan yang diprasangka, tetapi mempunyai seratus kawan dengan pendapat individu yang berkualiti.

Orang ramai mementingkan peristiwa masa lalu dan kepercayaan bahawa peristiwa ini akan menjejaskan kemungkinan masa depan. Sebagai contoh, lambungan syiling, lambungan syiling berbilang sentiasa mempunyai peluang 50/50, walaupun nampaknya jika anda memukul kepala beberapa kali, akan ada peluang yang lebih baik untuk mendapat kepala pada masa akan datang. Jangkaan sedemikian adalah ciri pemain. Untuk mencapai hasil yang diinginkan, adalah penting untuk mencari kaedah baru untuk mendekati keputusan ini.

Gunakan kebarangkalian untuk menetapkan keutamaan yang betul. Sebagai contoh, keutamaan ketakutan ialah seseorang tidak begitu takut di dalam kereta berbanding di dalam kapal terbang, walaupun kebarangkalian untuk mati dalam kapal terbang ialah 1/5000, dan dalam kereta 1/84. Pemikiran yang tidak rasional, akan lebih takut bukan kes yang kerap dan berkemungkinan, tetapi yang menakutkan secara emosi.

Fikirkan bukan sahaja tentang diri anda hari ini, tetapi juga tentang diri anda esok. Orang sering melakukan apa yang mereka suka pada masa sekarang, dan keesokan harinya mereka mengambil rap untuk diri semalam. Ini terbukti dengan pemikiran biasa, "seseorang mula-mula merosakkan kesihatannya untuk mendapatkan wang, dan kemudian membelanjakan wang untuk memulihkan kesihatan."

Jadilah rasional!