rumah

Perenggan 1 Perkara 112 Kanun. Keadaan mengurangkan cukai: pilih, isytihar

1. Keadaan yang mengurangkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai ialah:

1) melakukan kesalahan akibat gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar;

2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain;

2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai;

3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu mungkin mengiktiraf liabiliti mengurangkan.

2. Keadaan yang memburukkan adalah berlakunya kesalahan cukai oleh seseorang yang sebelum ini dipertanggungjawabkan untuk kesalahan yang serupa.

3. Seseorang yang daripadanya sekatan cukai telah dikenakan hendaklah dianggap tertakluk kepada sekatan ini dalam tempoh 12 bulan dari tarikh mula berkuatkuasanya keputusan mahkamah atau pihak berkuasa cukai.

4. Keadaan yang meringankan atau memburukkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai hendaklah ditetapkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes itu dan diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai.

Ulasan tentang Seni. 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia

Komen Seni. 112 Kod Cukai mentakrifkan keadaan yang mempengaruhi saiz sekatan cukai: ini meringankan dan memburukkan liabiliti.

Keadaan yang mengurangkan liabiliti untuk kesalahan cukai adalah:

a) melakukan kesalahan disebabkan oleh:

keadaan peribadi yang sukar. Dalam erti kata lain, keadaan ini berkait rapat dengan keperibadian pesalah itu sendiri (contohnya, penyakit seriusnya). Pada masa yang sama, kita bercakap bukan sahaja tentang individu sebagai pembayar cukai (ejen cukai), tetapi juga tentang kes-kes apabila yang terakhir, bertindak sebagai pengurus (orang lain yang menjalankan fungsi pengurusan) sesebuah organisasi, melakukan kesalahan di bawah gabungan peribadi yang sukar. keadaan;

keadaan keluarga. Kita bercakap tentang keadaan yang berkaitan dengan keluarga pembayar cukai (ejen cukai) - individu atau ketua (orang lain yang menjalankan fungsi pengurusan) organisasi. Keadaan ini boleh menjadi sangat pelbagai: penyakit serius pasangan yang memerlukan perbelanjaan yang besar untuk rawatan, keadaan kewangan keluarga yang lemah, kematian ahli keluarga, dsb. Walau apa pun, adalah perlu untuk memberikan penilaian tentang keadaan yang disebutkan berdasarkan situasi khusus, kerana kehadiran keadaan peribadi dan keluarga yang sukar itu sendiri tidak mengecualikan daripada membayar cukai;

b) pelakuan kesalahan cukai di bawah pengaruh (atau menurut kuasa):

ancaman. Ia boleh mempunyai pelbagai manifestasi: ancaman dalam bentuk lisan, dalam bentuk beberapa tindakan (contohnya, pistol diletakkan ke kuil) yang mewakili bahaya yang jelas. Ancaman itu mungkin melibatkan kemudaratan kepada kepentingan, harta benda, faedah tidak ketara (kehidupan, kesihatan, kehormatan, dll.) bukan sahaja pembayar cukai itu sendiri, tetapi juga ahli keluarganya, saudara maranya, pekerja organisasi yang dipimpinnya, dsb. Ancaman menjejaskan reputasi perniagaan sesebuah organisasi, usahawan individu, dsb. juga diambil kira;

paksaan. Ini merujuk kepada kedua-dua fizikal (kekerasan, penyeksaan, pukulan, menyebabkan kesakitan akut, penderitaan fizikal dan moral yang lain), dan paksaan mental (kesan besar-besaran terhadap kesedaran seseorang, termasuk melalui hipnosis);

pergantungan material. Sebagai contoh, seorang usahawan melakukan kesalahan cukai atas arahan seseorang yang menyediakannya dengan perumahan, cara pengeluaran, tenaga, bahan mentah, produk separuh siap, dsb. (di bawah ancaman bahawa usahawan individu mungkin kehilangan faedah yang disebutkan jika dia tidak mematuhi arahan);

pergantungan perkhidmatan. Ini merujuk kepada tekanan seseorang yang bergantung kepada pembayar cukai (ejen cukai);

pergantungan lain. Contohnya ialah hubungan antara orang yang saling bergantung (Perkara 20 Kanun Cukai Persekutuan Rusia);

c) keadaan lain yang mahkamah (semasa prosiding mengenai permohonan sekatan cukai untuk melakukan kesalahan cukai) boleh diiktiraf sebagai liabiliti mengurangkan. Terdapat dua perkara penting yang perlu diberi perhatian:

senarai keadaan mengurangkan dibuka. Dengan kata lain, keadaan yang dirujuk dalam perenggan. 1 dan 2, perenggan 1 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, mesti diambil kira dalam apa jua keadaan. Keadaan lain (dengan mengambil kira situasi khusus) boleh dinilai sebagai mengurangkan liabiliti mengikut budi bicara pihak berkuasa cukai atau mahkamah;

saiz sekatan cukai boleh dikurangkan dengan ketara, kerana hanya had minimum untuk mengurangkan sekatan cukai ditetapkan. Berdasarkan keputusan penilaian keadaan yang berkaitan (contohnya, jenis kesalahan yang dilakukan, bilangan keadaan yang mengurangkan, identiti pembayar cukai, keadaan kewangannya), saiz sekatan boleh dikurangkan lebih daripada dua kali (Perkara 114 Kanun Cukai Persekutuan Rusia).

Ciri-ciri peraturan perenggan 2 seni yang diulas. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia menunjukkan bahawa:

a) terdapat hanya satu keadaan yang memburukkan - pelakuan kesalahan cukai oleh seseorang yang sebelum ini telah dipertanggungjawabkan untuk kesalahan yang sama;

b) jika seseorang sebelum ini telah melakukan kesalahan cukai, tetapi tidak dibawa ke liabiliti cukai (tanpa mengira sebabnya), maka tidak ada sebab untuk bercakap tentang keadaan yang memburukkan.

Peraturan perenggan 3 artikel yang diulas. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia membolehkan anda menentukan apa yang dianggap "membawa kepada liabiliti cukai untuk kesalahan cukai yang dilakukan sebelum ini." Telah ditetapkan bahawa seseorang itu dianggap tertakluk kepada sekatan cukai apabila 12 bulan belum berlalu sejak mula berkuatkuasanya keputusan mahkamah atau pihak berkuasa cukai. Sekiranya sebelum kesalahan itu dilakukan, pembayar cukai tidak bertanggungjawab atas perbuatan haram yang serupa, pihak berkuasa cukai tidak mempunyai alasan undang-undang untuk meningkatkan jumlah sekatan cukai (klausa 4 artikel 114 Kanun Cukai Persekutuan Rusia) (Resolusi Presidium Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 25 Mei 2010 N 1400/10).

Peraturan perenggan 4 artikel yang diulas secara mutlak menetapkan bahawa:

dirujuk dalam Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, keadaan ditetapkan sama ada oleh mahkamah atau oleh pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu, dan diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai.

Seperti yang ditunjukkan oleh analisis amalan kehakiman, penubuhan keadaan yang mengurangkan dalam permohonan liabiliti adalah tanggungjawab pihak berkuasa cukai dan mahkamah. Sehubungan itu, hak untuk mengurangkan jumlah denda dengan adanya keadaan yang meringankan diberikan kepada pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu dan kepada mahkamah. Selain itu, mahkamah mempunyai hak untuk mengurangkan saiz sekatan cukai, walaupun sekatan itu telah dikurangkan oleh pihak berkuasa cukai.

Di sini juga perlu untuk mengambil kira kedudukan undang-undang berikut Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia:

Dekri 12 Mei 1998 N 14-P: penalti hendaklah dikenakan dengan mengambil kira jenis kesalahan yang dilakukan, jumlah kecederaan yang disebabkan, tahap kesalahan pesalah, status hartanya dan keadaan penting lain dari perbuatan itu;

Resolusi 28 Oktober 1999 N 14-P, 14 Julai 2003 N 12-P: apabila mempertimbangkan pertikaian, semua keadaan sebenar kes itu, dan bukan hanya syarat rasmi untuk pemakaian norma undang-undang, mesti diperiksa ;

Definisi 16 Disember 2008 N 1069-О-О: penggubal undang-undang, memperuntukkan liabiliti bagi pelakuan kesalahan, mesti meneruskan dari prinsip perlembagaan keadilan, kesaksamaan undang-undang, perkadaran, perkadaran liabiliti yang ditetapkan kepada matlamat penting secara perlembagaan (

1. Keadaan yang mengurangkan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai adalah: 1) melakukan kesalahan akibat gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang teruk; 2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain; 2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai; 3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu mungkin mengiktiraf liabiliti mengurangkan. 2. Keadaan yang memburukkan adalah berlakunya kesalahan cukai oleh seseorang yang sebelum ini dipertanggungjawabkan untuk kesalahan yang serupa. 3. Seseorang yang daripadanya sekatan cukai telah dikenakan hendaklah dianggap tertakluk kepada sekatan ini dalam tempoh 12 bulan dari tarikh mula berkuatkuasanya keputusan mahkamah atau pihak berkuasa cukai. 4. Keadaan yang meringankan atau memburukkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai hendaklah ditetapkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes itu dan diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai.

Nasihat undang-undang di bawah Art. 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia

Vadim Panikarov

Mereka mahu mendenda saya 600 ribu di tempat kerja. Apa yang boleh dibuat?. Mereka mahu mendenda saya kerana, kerana kesalahan saya, mesej tidak dihantar tepat pada masanya tentang membuka akaun bank untuk organisasi. Menurut undang-undang, denda adalah 40 ribu rubel setiap pegawai. Dan hanya ada 5 bil. mesej dihantar kepada FSS, PF dan FTS. Jumlah 40 * 3 = 120 ribu. * 5 = 600k Apa yang boleh dibuat?

Jawapan peguam:
Sesuatu yang anda banyak kira. Selaras dengan Art. 118 Kanun Cukai Persekutuan Rusia Pelanggaran oleh pembayar cukai had masa yang ditetapkan oleh Kod ini untuk menyerahkan kepada pihak berkuasa cukai maklumat mengenai pembukaan atau penutupan akaun olehnya di mana-mana bank memerlukan denda dalam jumlah lima ribu rubel. 5000х5=25000 gosok Tetapi ada. di mana ditunjukkan. 2) PF dan FSS dari 1000 hingga 2000 rubel Dalam kes anda, 2000x5 = 10000 rubel. Jumlah 35,000 rubel. mesti bayar. untuk membantu anda

Vyacheslav Filippovich

Bantu walaupun cukai ((((Nah, ia sangat perlu)))). 2.2. Perusahaan itu melanggar tarikh akhir untuk menyerahkan maklumat kepada pihak berkuasa cukai tentang membuka akaun bank. Pihak berkuasa cukai memfailkan tuntutan dengan mahkamah untuk mendapatkan semula denda 5,000 rubel daripada perusahaan. Di mahkamah, pengarah perusahaan menjelaskan kelewatan oleh fakta bahawa dia tidak dapat menangani hal ehwal perusahaan kerana penyakit serius anaknya, yang memerlukan penjagaan selepas pembedahan. Sebagai pengesahan, pengarah menyampaikan sijil perubatan tentang keadaan kesihatan anaknya. Syarikat itu pada masa ini tidak mempunyai pekerja lain. Apakah keputusan yang dibuat oleh mahkamah?

Jawapan peguam:
Mungkin mahkamah mengiktiraf keadaan ini sebagai mengurangkan dan mengurangkan jumlah denda; 2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain; 2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai; 3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu mungkin mengiktiraf liabiliti mengurangkan. Perkara 114. Sekatan Cukai 3. Jika terdapat sekurang-kurangnya satu keadaan yang meringankan, jumlah denda hendaklah dikurangkan tidak kurang daripada dua kali ganda berbanding dengan amaun yang ditetapkan oleh artikel berkaitan Kod ini.

Vasily Dondukov

Berapakah denda yang boleh dikenakan untuk kertas yang diserahkan sebelum waktunya kepada pejabat cukai tentang membuka akaun? Saya IP

Jika anda tidak memaklumkan tentang pembukaan (penutupan) akaun dalam masa 7 hari BEKERJA, maka anda akan dikenakan denda 1) Pihak berkuasa cukai boleh memberi denda sebanyak 5,000 rubel Tetapi terdapat artikel 112 dan 114 dalam Kod Cukai yang boleh mengurangkan denda jika terdapat keadaan yang meringankan 2) Kumpulan Wang Pencen dan Dana Insurans Sosial dari 1000 hingga 2000 rubel

Nikita Rogalyukhin

Tolong bantu saya dengan masalah cukai saya. Pada 17 Disember 2006, seorang usahawan individu I. I. Sidorov menutup akaun semasa di bank perdagangan "Grand". Pembayar cukai tidak menyerahkan laporan mengenai fakta ini kepada pihak berkuasa cukai. Pada 28 Januari 2007, ketua pihak berkuasa cukai mengeluarkan keputusan untuk mengenakan liabiliti cukai dalam bentuk denda 5,000 rubel. II Sidorov tidak bersetuju dengan jumlah denda ini dan meminta pihak berkuasa cukai untuk mengurangkannya kerana kehadiran keadaan yang mengurangkan liabiliti, seperti: gabungan keadaan keluarga yang sukar, serta kekurangan pendapatan akibat penamatan perniagaan aktiviti. Siapa yang berhak untuk mengurangkan jumlah sekatan cukai dan dalam susunan apa? Dalam susunan apakah denda itu akan dikutip?

Jawapan peguam:
Menurut Perkara 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, perkara berikut diiktiraf sebagai keadaan mengurangkan untuk melakukan kesalahan cukai: Melakukan kesalahan disebabkan gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar; Melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain; Keadaan lain yang mungkin diiktiraf oleh mahkamah sebagai meringankan. Keadaan yang memburukkan liabiliti untuk pelanggaran kesalahan cukai ditetapkan oleh mahkamah dan diambil kira olehnya apabila mengenakan sekatan untuk kesalahan cukai mengikut cara yang ditetapkan dalam Perkara 114 Kod Cukai. Pihak berkuasa cukai yang berkaitan tidak boleh menambah atau mengurangkan jumlah penalti sendiri, hanya mahkamah yang mempunyai kuasa sedemikian. Beban pembuktian di mahkamah tentang fakta meringankan keadaan terletak pada orang yang dituduh, dan memburukkan lagi - dengan pihak berkuasa cukai (kastam). Ukuran tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai ialah sekatan cukai. Intipati sekatan cukai dijelaskan dalam Perkara 114 Kanun Cukai. Sekatan cukai diwujudkan dan digunakan dalam bentuk penalti monetari (denda) dalam jumlah yang diperuntukkan oleh artikel berkaitan Kod Cukai. Sekiranya terdapat sekurang-kurangnya satu keadaan yang meringankan, jumlah denda hendaklah dikurangkan sekurang-kurangnya dua kali ganda berbanding dengan jumlah yang ditetapkan untuk melakukan kesalahan cukai ini. Sekatan cukai dikutip daripada pembayar cukai hanya di mahkamah. Kod Cukai Persekutuan Rusia juga memperkenalkan konsep komposisi kesalahan cukai dan menetapkan langkah tanggungjawab untuk komisen mereka (Bab 16 Kod Cukai). Perkara 116 mentakrifkan kesalahan cukai tersebut sebagai pelanggaran tarikh akhir untuk memfailkan permohonan pendaftaran dengan pihak berkuasa cukai mengikut Seni. 83 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Pelanggaran tarikh akhir untuk memfailkan permohonan untuk pendaftaran dengan pihak berkuasa cukai jika tiada tanda-tanda kesalahan cukai di bawah perenggan 2 Seni. 116, melibatkan denda 5,000 rubel, dan pelanggaran tarikh akhir untuk memfailkan permohonan pendaftaran dengan pihak berkuasa cukai untuk tempoh lebih daripada 90 hari memerlukan denda 10,000 rubel. Adalah penting untuk ambil perhatian bahawa pelanggaran di atas dianggap dilakukan, walaupun organisasi yang berdaftar dengan cukai di lokasi (untuk usahawan - di tempat kediaman) mengelak pendaftaran dengan pihak berkuasa cukai memerlukan kutipan penalti, tanpa mengira niat. Jika pembayar cukai mesti mendaftar dengan pelbagai pihak berkuasa cukai, denda, mengikut Art. 114 dan Seni. 116 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, mesti dipulihkan untuk setiap pelanggaran kewajipan ini.

Natalia Baranova

jawab soalan itu. Keadaan yang memburukkan lagi tanggungjawab untuk pelanggaran undang-undang mengenai cukai dan yuran a) dinyatakan dalam Kod Cukai Persekutuan Rusia b) ditentukan oleh pihak berkuasa cukai atau mahkamah semasa mempertimbangkan kes itu c) ditentukan oleh mahkamah semasa mempertimbangkan kes itu.

Jawapan peguam:
Perkara 112 Kanun Cukai dinyatakan 4. Keadaan yang meringankan atau memburukkan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai ditetapkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu dan diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai. (Klausa 4 telah diperkenalkan oleh Undang-undang Persekutuan No. 154-FZ 09.07.1999, sebagaimana yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan No. 137-FZ 04.11.2005, No. 137-FZ 27.07.2006)

Maxim Rudalev

Orang ramai, beritahu saya!!!Lulus VAT - untuk suku ke-4 dengan kelewatan!!!. Bagaimana untuk menulis nota penerangan untuk IFTS?

Jawapan peguam:
Perkara utama ialah membayar!Liabiliti cukai untuk kegagalan mengemukakan penyata cukai dalam tempoh yang ditetapkan oleh undang-undang mengenai cukai dan yuran diperuntukkan oleh Perkara 119 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Jumlah denda bergantung kepada bilangan hari yang telah berlalu dari hari yang ditetapkan untuk penyerahan pengisytiharan. Katakan kelewatan tidak melebihi 180 hari. Kemudian penalti adalah 5% daripada jumlah cukai yang perlu dibayar (surcaj) berdasarkan pengisytiharan ini, untuk setiap bulan penuh atau tidak lengkap dari tarikh yang ditetapkan untuk penyerahannya. Pada masa yang sama, jumlah penalti tidak boleh melebihi 30% daripada jumlah yang ditunjukkan dalam pengisytiharan dan kurang daripada 100 rubel. Kod Cukai (Perkara 114) menyatakan bahawa dengan adanya keadaan mengurangkan liabiliti, jumlah denda untuk kesalahan cukai yang dilakukan tidak boleh dikurangkan.kurang daripada dua kali berbanding jumlah yang ditetapkan dalam artikel Kod yang berkaitan. Perkara yang boleh mengurangkan liabiliti: Senarai keadaan yang mengurangkan liabiliti diberikan dalam Perkara 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Ia bersifat terbuka, iaitu mahkamah boleh mengiktiraf keadaan lain yang tidak dinyatakan dalam artikel ini sebagai keadaan yang mengurangkan. Sebagai contoh, dalam kes penyerahan laporan lewat, keadaan sedemikian boleh diiktiraf sebagai fakta bahawa cukai telah dibayar tepat pada masanya (resolusi Mahkamah Timbang Tara Persekutuan Daerah Moscow bertarikh 03 Oktober 2001 dalam kes No. Timbang Tara Mahkamah Daerah Ural bertarikh 22 Mei 2001 No. F09-952 / 2001AK) . Satu lagi contoh daripada amalan ialah melakukan pelanggaran buat kali pertama, penyakit ketua akauntan dan perubahan dalam peraturan untuk mengemukakan pengisytiharan (keputusan Mahkamah Timbang Tara Persekutuan Daerah Barat Laut pada 18 September 2001 dalam kes No. A56-13292 / 2001). Pelanggaran tarikh akhir untuk mengemukakan penyata cukai yang ditetapkan oleh perundangan cukai dan yuran, memerlukan pengenaan denda pentadbiran ke atas pegawai organisasi yang bersalah. Menurut artikel 15.5 Kanun Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia, nilainya adalah dari 3 hingga 5 gaji minimum (300 - 500 rubel)

Elizabeth Nikitina

perlukan bantuan. Jika pelanggaran perundangan mengenai cukai dan yuran dilakukan disebabkan gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar, maka liabiliti a) boleh diringankan b) mesti diringankan c) tidak menjejaskan penubuhan liabiliti dalam apa cara sekalipun.

Jawapan peguam:
JAWAPAN - b) Kod Cukai Persekutuan Rusia, Bahagian I, Perkara 112: Perkara 112. Keadaan yang mengurangkan dan memburukkan liabiliti untuk melakukan keadaan kesalahan cukai; 4. Keadaan yang meringankan atau memburukkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai hendaklah ditetapkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes itu dan diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai.

Antonina Veselova

Dekri Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan Daerah Ural pada 19 Jun 2008 No. sekiranya Ф09-4425/08-СЗ, saya perlu mencetaknya, di mana saya boleh mencarinya?

MAHKAMAH TIMBANG TARA PERSEKUTUAN KEPUTUSAN DAERAH URAL bertarikh 19 Jun 2008 N F09-4425 / 08-C3 Kes N A60-33621 / 07 Mahkamah Timbang Tara Persekutuan Daerah Ural terdiri daripada: mengetuai Dubrovsky V.I.., hakim-hakim ... Tokmakova A.

Sergei Bezguzikov

Pampasan perbelanjaan wakil bagi kompleks agroindustri?. Mengikut skim apakah perbelanjaan untuk wakil di kompleks agroindustri diberi pampasan? Atas permintaan pihak atau perlu dinyatakan secara berasingan dalam tuntutan?

Jawapan peguam:
Dalam tuntutan. .dengan permohonan kontrak dan resit pembayaran.Atas dasar Bahagian 2 Seni. 110 Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, kos membayar perkhidmatan seorang wakil, yang ditanggung oleh orang yang memihak kepada tindakan kehakiman telah diterima pakai, diperoleh semula oleh mahkamah timbang tara daripada orang lain yang mengambil bahagian dalam kes itu, dalam had yang munasabah .2004 N 82 "Mengenai Beberapa Isu Pemakaian Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia" menjelaskan bahawa apabila menentukan had munasabah untuk kos membayar perkhidmatan wakil, perkara berikut boleh diambil kira, khususnya: kadar perbelanjaan untuk perjalanan perniagaan yang ditetapkan oleh akta undang-undang; kos perkhidmatan pengangkutan yang menjimatkan; masa yang boleh diluangkan oleh pakar yang berkelayakan untuk menyediakan bahan; kos semasa yuran peguam di rantau ini; maklumat yang tersedia daripada agensi perangkaan mengenai harga dalam pasaran perkhidmatan guaman; tempoh pertimbangan dan kerumitan kes. Bukti yang mengesahkan kewajaran kos membayar perkhidmatan wakil mesti dikemukakan oleh pihak yang menuntut pembayaran balik kos ini (Perkara 65 Kanun Cukai Persekutuan Rusia) . Menurut Perkara 112 Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, isu pengagihan kos mahkamah diselesaikan oleh mahkamah timbang tara yang mempertimbangkan kes itu, dalam tindakan kehakiman, yang menamatkan pertimbangan kes atas merit, atau dalam memerintah. Keputusan yang dinyatakan boleh dirayu. Kod tidak mengecualikan kemungkinan pertimbangan oleh mahkamah timbang tara bagi permohonan untuk pengagihan kos mahkamah dalam kes yang sama dan apabila ia difailkan selepas keputusan oleh mahkamah contoh pertama, keputusan oleh mahkamah rayuan dan kes kasasi.

Kirill Uretsky

Suami saya membeli sebuah apartmen. Sekarang dia sedang kumpul dokumen untuk potongan cukai.. Suami saya beli apartment. Sekarang dia sedang mengumpul dokumen untuk potongan cukai. Saya tahu bahawa ia disediakan melalui pemulangan cukai pendapatan, i.e. untuk gaji Sekarang gajinya ialah 23 ribu rubel. Itu. kira-kira 3 ribu rubel akan dikembalikan kepadanya setiap bulan. Tetapi selepas 3 tahun dia bersara. Beritahu saya, siapa dan bagaimana kemudian (dan akan) mengembalikan wang itu kepadanya?

Jawapan peguam:
Prosedur khas untuk memindahkan baki potongan disediakan mulai 1 Januari 2012 untuk orang yang menerima pencen, jika mereka tidak mempunyai pendapatan yang dikenakan cukai pada kadar 13% (perenggan 3, fasal 3, artikel 210 Kanun Cukai). Persekutuan Rusia, fasal 1, artikel 5 Undang-undang N 330-FZ) . Dalam kes ini, bahagian potongan yang tidak digunakan dipindahkan ke tempoh cukai sebelumnya, tetapi tidak lebih daripada tiga . Sebagai contoh, pesara A.S. Pavlov pada tahun 2012 membeli sebuah apartmen dengan harga 1,500,000 rubel. Jumlah pendapatan seorang pesara, yang dikenakan cukai pada kadar 13%, untuk tiga bulan pertama 2012 berjumlah 90,000 rubel. Sejak awal suku kedua, beliau tidak menerima cukai pendapatan pada kadar 13%. Pada tahun 2012, A.S. Pavlov boleh menggunakan potongan dalam jumlah 90,000 rubel. Katakan bahawa jumlah pendapatan yang boleh dicukai oleh cukai pendapatan peribadi seorang pesara untuk tiga tahun sebelumnya berjumlah 1,080,000 rubel. Akibatnya, A.S. Pavlov berhak menerima hanya sebahagian daripada potongan yang tidak digunakan dalam jumlah 1,080,000 rubel untuk tempoh sebelumnya. Baki potongan dalam jumlah 330,000 rubel. (1,500,000 rubel - 90,000 rubel - 1,080,000 rubel) akan kekal tidak digunakan.

Alexey Parshak

Tolong beritahu saya, saya menjual kotej yang saya miliki kurang daripada setahun dengan harga 350 ribu rubel. Adakah cukai akan mengenakan 13% daripada cukai daripada saya?

Jawapan peguam:
Tidak, dia tidak akan. Berikut ialah petikan untuk anda daripada Perkara 220 Kod Cukai Persekutuan Rusia. Pasti ada dacha di sana 1. Apabila menentukan saiz asas cukai mengikut perenggan 3 Perkara 210 Kanun ini, pembayar cukai mempunyai hak untuk menerima potongan cukai harta berikut: 1) dalam jumlah yang diterima oleh pembayar cukai dalam tempoh cukai daripada penjualan bangunan kediaman, pangsapuri, bilik, termasuk premis kediaman yang diswastakan, dacha, rumah taman atau plot tanah dan saham dalam harta tersebut yang dimiliki oleh pembayar cukai selama kurang daripada tiga tahun, tetapi tidak melebihi 1,000,000 rubel secara keseluruhan , serta dalam jumlah yang diterima dalam tempoh cukai daripada penjualan harta lain yang dimiliki oleh pembayar cukai selama kurang daripada tiga tahun, tetapi tidak melebihi 250,000 rubel secara keseluruhan. (seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan No. 112-FZ pada 20.08.2004, No. 144-FZ pada 27.07.2006, No. 202-FZ pada 19.07.2009, No. 368-FZ pada 27.12.2009)

Alexandra Belyaeva

Adakah anda fikir Putin telah mencemarkan demokrasi di Rusia?

Tetapi adakah demokrasi di Rusia? Tidak, dia hanya mengacau :)))) Jika anda mengikut logik literal petikan yang anda petik, maka demokrasi di Rusia telah dicemari oleh demokrasi sendiri. Tidak dapat bersatu (di mana gerakan demokrasi umum?), mencuri ...

Olesya Bolshakova

Duma Negeri menaikkan cukai eksais ke atas alkohol, tembakau dan petrol. Persoalannya, bahagian mana dia melampirkan petrol pada tembakau dan alkohol?!

Dan saya memperkenalkan cukai eksais saya untuk merokok. 300 rubel sebatang rokok. - Dan apa pendapat anda? Adakah dia akan berhenti merokok? - Mungkin dia tidak akan berhenti merokok .. Dan saya berfikir untuk mengemas kini kereta tahun depan))

Alexey Nazar

Undang-undang cukai Adakah keadaan memburukkan lagi tanggungjawab untuk pelanggaran undang-undang mengenai cukai dan yuran?

Lihat perenggan 2 Perkara 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, Menurut perenggan 2 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, keadaan yang memburukkan adalah pelakuan kesalahan cukai oleh seseorang yang pernah terlibat dalam ...

Stanislav Katalin

Soalan tentang cukai

Anda perlu membayar apabila ada keputusan untuk mengenakan denda. Bayar tepat pada masanya. Adalah pelik bahawa IFTS akan mengambil kamera dengan pengisytiharan "sifar" ... Walau apa pun, audit cukai itu sendiri - terlepas tarikh akhir untuk memfailkan pengisytiharan sendiri oleh ...

Vladimir Likhanov

tentang xenon ... Satu khabar angin tersebar bahawa denda telah dibatalkan untuk xenon. Atau apa yang ada di sana. Betul ke?

Pada masa ini, lampu hadapan jenis yang diluluskan secara rasmi berikut dipasang pada kenderaan bermotor: C rasuk rendah, R rasuk tinggi, CR dwi-mod (rendah dan tinggi) cahaya dengan lampu pijar (Peraturan UNECE 112, GOST R 41.112-2005 ...

Elizabeth Danilova

Apa pendapat anda tentang Perkara 112???

Undang-undang inseminasi lembu? ?))

Anatoly Timakin

Mengapa tidak ada wang yang cukup dalam perbendaharaan Persekutuan Rusia untuk membantu keluarga miskin dengan ramai anak? Mengapa orang kaya hanya membayar cukai 10%? Dari apa

Duit cukup, cuma pihak berkuasa TAK perlukan. Adalah lebih menguntungkan untuk mengembangkan orang yang zombi, trauma mental dan membentuk mereka menjadi apa yang menguntungkan.

Oleg Yastin

Membantu menyelesaikan masalah dalam proses sivil, masa adalah kekurangan, dan bantuan tidak akan merugikan. No 1. Stolyarov KN 23 Mei 2006 memfailkan tuntutan mahkamah dengan mahkamah. Majistret, setelah menetapkan bahawa pernyataan tuntutan difailkan melanggar keperluan undang-undang, mengeluarkan keputusan untuk meninggalkan kenyataan tanpa pergerakan, memberikan plaintif tempoh tiga hari untuk membetulkan kelemahan. Pada 26 Mei 2006, KN Stolyarov mengikut arahan hakim yang disenaraikan dalam keputusan itu. Adakah plaintif mematuhi tarikh akhir tiga hari untuk membetulkan kelemahan? Dari tarikh apakah tempoh yang ditetapkan oleh undang-undang untuk pertimbangan oleh hakim keamanan kes sivil dikira, menunjukkan tarikh tamat tempoh ini? No 2. Pada 20 Februari 2006, Rybnikov K.S. memfailkan petisyen dengan mahkamah untuk memulihkan tarikh akhir prosedur yang tidak dijawab untuk memfailkan komen pada minit sesi mahkamah pada 12 Februari 2006. Petisyen itu ditolak. Keputusan itu menyatakan bahawa petisyen itu tidak tertakluk kepada kepuasan atas alasan berikut. Menurut Art. 231 Kanun Tatacara Sivil Lipa, yang mengambil bahagian dalam kes itu, dan wakil mereka, dalam tempoh lima hari dari tarikh menandatangani protokol, mempunyai hak untuk mengemukakan ulasan mereka secara bertulis, yang tidak mereka lakukan, dan undang-undang. tidak memperuntukkan untuk memfailkan petisyen dengan mahkamah untuk memulihkan tarikh akhir untuk mengemukakan ulasan mengenai protokol. Adakah keputusan mahkamah itu wajar? No. 3 Mahkamah bandar Turgai berpuas hati dengan tuntutan G. T. Stupin terhadap pentadbiran bandar. Defendan memfailkan aduan kasasi terhadap keputusan mahkamah. Hakim mengeluarkan keputusan untuk meninggalkan aduan tanpa usul atas alasan ia tidak dibayar oleh yuran negeri. Pentadbiran bandar memfailkan aduan peribadi terhadap keputusan hakim, menunjukkan bahawa, mengikut Kod Cukai Persekutuan Rusia, kerajaan tempatan dikecualikan daripada membayar yuran negeri apabila memohon kepada mahkamah. Adakah terdapat alasan untuk aduan peribadi? No 4 Kes mengenai tuntutan Pukhov K. M. kepada Sitnikov S. S. telah dipertimbangkan sekiranya tiada defendan dalam susunan prosiding tanpa kehadiran. Hakim meneruskan dari fakta bahawa oleh kerana tempat kediaman defendan tidak diketahui dan mahkamah mempunyai maklumat tentang ini dari tempat kediaman terakhir Sitnikov, notis mahkamah dihantar ke alamat defendan yang diketahui oleh mahkamah dan, oleh itu, dianggap dihantar. Kes itu mengandungi notis pos yang menyatakan bahawa telegram yang mana defendan dimaklumkan tentang sesi mahkamah tidak dihantar, kerana penerima tidak hadir, dan saman mahkamah dengan nota bahawa SS Sitnikov tidak tinggal di alamat ini dan tempatnya. tempat tinggal tidak diketahui. Sitnikov merayu keputusan mahkamah, menunjukkan bahawa dia tidak boleh mengambil bahagian dalam pertimbangan kes itu, kerana notis mahkamah dihantar ke alamat pendaftaran tetapnya, yang ditunjukkan oleh plaintif dalam pernyataan tuntutan, tetapi dia tidak tinggal di alamat ini selama beberapa tahun. Keputusannya, apakah kandungan yang patut dibuat oleh mahkamah kasasi?

Dan saya juga mempunyai kekurangan masa, hanya memerlukan wang ...

Daniil Malyutin

Pengecualian VAT jika ibu bapa seorang sahaja dan anak itu hilang upaya

potongan untuk cukai pendapatan peribadi ialah 2000 rubel.

Claudia Petrova

Bayaran balik cukai untuk dua pangsapuri. Kami membeli sebuah apartmen dengan harga 860,000 rubel. , setengah tahun yang lalu, kami ingin menjualnya, mengambil gadai janji dan membeli sebuah apartmen untuk 1,600,000 rubel. Apa yang perlu kita lakukan, beritahu saya terlebih dahulu untuk memfailkan bayaran balik cukai sebanyak 860 ribu, dan kemudian untuk 1,600,000 rubel. Atau bolehkah ia dilakukan pada masa yang sama? Dan anda perlu melayan dua orang yang kabur untuk jumlah yang berbeza, atau anda boleh satu ahli keluarga. Lagipun, cukai dipulangkan sekali sahaja seumur hidup. Dan apakah cukai yang perlu dibayar daripada jumlah ini?

Potongan cukai disediakan daripada jumlah sehingga 2 juta, jadi tentukan sendiri cara terbaik untuk meneruskan. Sebuah apartmen yang dijual dengan harga 860 ribu rubel tidak dikenakan cukai, kerana harga pangsapuri yang anda jual adalah kurang daripada satu juta rubel.

Zoya Fedorova

Tolong beritahu saya cara mengisi dan menghantar laporan 2-NDFL. Organisasi ini adalah usahawan individu. Kami membeli daging daripada orang. Apakah kod pendapatan untuk dimasukkan ke dalam cukai pendapatan 2 peribadi, atau mungkin kod potongan supaya pendapatan ini tidak dikenakan cukai.

Jawapan peguam:
Seni. 217 Kod Cukai Pendapatan yang tidak tertakluk kepada cukai (dikecualikan daripada cukai): 13) pendapatan pembayar cukai yang diterima daripada penjualan produk ternakan yang ditanam di ladang swasta yang terletak di wilayah Persekutuan Rusia (kedua-duanya dalam bentuk hidup dan produk penyembelihan dalam bentuk mentah. atau bentuk diproses ), produk tanaman (semula jadi dan diproses) . Pendapatan yang dinyatakan dalam perenggan pertama perenggan ini hendaklah dikecualikan daripada cukai, tertakluk kepada syarat-syarat berikut: - jika jumlah keluasan plot tanah (plot), yang (yang) berada (secara serentak) di atas hak pemilikan dan (atau) hak individu lain, tidak melebihi jumlah maksimum yang ditetapkan mengikut perenggan 5 Perkara 4 Undang-undang Persekutuan 7 Julai 2003 N 112-FZ "Pada plot subsidiari peribadi"; - jika pembayar cukai mengekalkan plot subsidiari peribadi di kawasan yang dinyatakan tanpa melibatkan pekerja mengikut perundangan buruh. Untuk pengecualian daripada pencukaian pendapatan yang dinyatakan dalam perenggan pertama perenggan ini, pembayar cukai hendaklah mengemukakan dokumen yang dikeluarkan oleh kerajaan tempatan yang berkaitan, lembaga persatuan bukan untung rakyat hortikultur, hortikultur atau dacha, yang mengesahkan bahawa produk yang dijual telah dikeluarkan oleh pembayar cukai atas tanah miliknya atau ahli keluarganya (plot) yang digunakan (digunakan) untuk pertanian anak syarikat peribadi, pembinaan pondok musim panas, berkebun dan hortikultur, yang menunjukkan maklumat tentang saiz jumlah keluasan plot tanah (plot); Jika ia memenuhi syarat ini, maka cukai pendapatan peribadi tidak dibayar dan sijil tidak diisi. 2. Jika tidak, maka fizikal. orang itu sendiri menyerahkan pengisytiharan 3-NDFL pada akhir tahun. Saya rasa anda menunjukkan kod 4800 dalam sijil 2-NDFL.

Sergei Piorkovskiy

Adakah saya memerlukan perjanjian penyelesaian jika prabayaran telah dipulangkan? Kami memfailkan saman dengan Arb. mahkamah, mahkamah menerimanya dalam prosiding ringkasan. Menjelang 11 April, kita perlu mengemukakan perjanjian penyelesaian kepada mahkamah jika ia dicapai. Defendan memulangkan keseluruhan jumlah bayaran pendahuluan (yang menjadi subjek tuntutan) pada 26 Mac, iaitu sebelum perjanjian penyelesaian selesai. Adakah kita perlu memasuki perjanjian penyelesaian secara retroaktif atau menarik balik tuntutan? Jumlah itu dikembalikan tanpa kos undang-undang ...

Jawapan peguam:
Jadi anda memerlukan yuran guaman? Adakah anda mahu membayar balik mereka? Kemudian menolak tuntutan berkaitan dengan pemulangan sukarela bayaran pendahuluan, tetapi tiada pembayaran balik perkhidmatan perbelanjaan peguam dan orang lain yang bertindak sebagai wakil di mahkamah timbang tara" 13. Penepian tuntutan plaintif sekiranya defendan secara sukarela memenuhi tuntutan tersebut. keperluan yang dinyatakan selepas permulaan prosiding dalam kes itu oleh mahkamah bukanlah asas untuk enggan membayar balik kos mahkamah untuk pembayaran perkhidmatan wakil. Syarikat saham bersama terbuka itu membuat petisyen untuk pembayaran balik perbelanjaan mahkamah untuk pembayaran perkhidmatan wakil. Mahkamah tingkat pertama menafikan petisyen itu, kerana dalam perjalanan prosiding, syarikat itu meninggalkan tuntutan berkaitan dengan pemenuhan sukarela kewajipan oleh defendan. Prosiding telah ditamatkan. Mahkamah Rayuan membatalkan keputusan Mahkamah Tingkatan Pertama untuk menolak mendapatkan semula kos mahkamah atas alasan berikut. Enggan memenuhi tuntutan pembayaran balik kos mahkamah, mahkamah contoh pertama meneruskan fakta bahawa jika penghutang secara sukarela memenuhi kewajipan dan plaintif mengetepikan tuntutan pada peringkat sesi mahkamah awal, kos mahkamah tidak tertakluk kepada pembayaran balik, kerana mahkamah menamatkan prosiding kes itu, dan tidak menerima perintah mahkamah. bertindak memihak kepada plaintif. Walau bagaimanapun, kesimpulan ini bercanggah dengan peruntukan RF APC. Plaintif menanggung kos membayar perkhidmatan wakil berkaitan penyediaan penyata tuntutan dan representasi kepentingannya dalam sesi mahkamah awal. Apabila mengeluarkan keputusan untuk menamatkan prosiding, mahkamah menyelesaikan isu pengagihan kos mahkamah mengikut Perkara 112, Bahagian 1 Perkara 151 Kod Tatacara Timbang Tara Persekutuan Rusia, berpandukan prinsip umum mengaitkan kos mahkamah kepada pihak yang berkadaran dengan jumlah tuntutan yang dipenuhi (Bahagian 1 Perkara 110 Kod). Berdasarkan perkara di atas, dalam kes ini, keperluan adalah tertakluk kepada kepuasan.

Karina Ilyina

Adakah terdapat sebarang sekatan untuk pertanian persendirian? bolehkah kuasa cukai untuk mendaftar perladangan, usahawan individu, LLC?

Jawapan peguam:
Baca Undang-undang Persekutuan Persekutuan Rusia pada 7 Julai 2003 N 112-FZ "Pada plot anak syarikat peribadi." Sekatan utama pada saiz plot, ia ditubuhkan oleh undang-undang tempatan. Hanya ahli keluarga yang boleh bekerja di tapak, tidak boleh ada pekerja yang diupah. Tidak seperti ladang, plot anak syarikat peribadi dikekalkan untuk memenuhi keperluan makanan keluarga sendiri. Sehubungan itu, hanya lebihan produk yang terhasil boleh dijual. Pada masa yang sama, jumlah lebihan ini tidak dikawal oleh undang-undang. Pihak berkuasa cukai tidak boleh memaksa anda mendaftar untuk menjalankan perniagaan. Ini adalah hak anda, bukan kewajipan. Mereka mungkin cuba menuduh anda tidak membayar cukai pendapatan peribadi, tetapi mengikut subperenggan 13 bahagian pertama Perkara 217 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, pendapatan individu yang diterima oleh mereka daripada penjualan lembu yang ditanam. di ladang swasta tidak tertakluk kepada cukai (dikecualikan daripada cukai). hasil ternakan, pengeluaran tanaman, florikultur dan pembiakan lebah, baik dalam bentuk semula jadi dan diproses. Pendapatan ini dikecualikan daripada cukai, tertakluk kepada peruntukan oleh warganegara dokumen yang dikeluarkan oleh badan kerajaan sendiri tempatan yang berkaitan, mengesahkan bahawa produk yang dijual dihasilkan di plot tanah yang dimiliki oleh warganegara atau ahli keluarganya, digunakan untuk pertanian anak syarikat peribadi.

Antonina Dorofeeva

Adakah pendapatan isi rumah dikenakan cukai?

Jawapan peguam:
Sekiranya anda seorang individu, maka pendapatan anda diterima daripada penjualan produk ternakan yang ditanam di ladang swasta yang terletak di wilayah Persekutuan Rusia (kedua-duanya dalam bentuk hidup dan produk penyembelihan dalam bentuk mentah atau diproses), produk tanaman (kedua-duanya secara semula jadi, dan dalam bentuk yang diproses) TIDAK tertakluk kepada cukai pendapatan peribadi (perenggan 13 Perkara 217 Kanun Cukai Persekutuan Rusia). Dengan pematuhan serentak syarat-syarat berikut: 1. jumlah keluasan plot tanah (plot), yang (yang) berada (secara serentak) di atas hak pemilikan dan (atau) hak individu lain, tidak melebihi saiz maksimum yang ditetapkan mengikut perenggan 5 Perkara 4 Undang-undang Persekutuan 7 Julai 2003 N 112-FZ "Pada plot subsidiari peribadi" (Saiz ini ialah 0.5 hektar. Pada masa yang sama, saiz maksimum jumlah keluasan plot tanah boleh ditingkatkan oleh undang-undang subjek Persekutuan Rusia, tetapi tidak lebih daripada lima kali Oleh itu, lihat undang-undang wilayah anda) 2. Pembayar cukai mengekalkan plot anak syarikat peribadi di kawasan ini tanpa melibatkan pekerja mengikut undang-undang buruh .

Alexey Bezstuzhev

menjual rumah dengan harga 950 ribu, berapa cukai yang perlu anda bayar?

cukai pendapatan peribadi? Tidak sama sekali. (Lihat Kod Cukai Persekutuan Rusia) 1. Apabila menentukan saiz asas cukai mengikut perenggan 3 Perkara 210 Kod ini, pembayar cukai mempunyai hak untuk menerima potongan cukai harta berikut: (seperti yang dipinda ...

Svetlana Blinova

Tolong! Tuan-tuan, sila berikan undang-undang persekutuan "Mengenai Asas Sistem Cukai di Persekutuan Rusia" pada tahun 1991 .. Kami memerlukan versi penuh, tanpa pemadaman seperti "batal" atau "daya hilang." Terima kasih terlebih dahulu!

Jawapan peguam:
27 Disember 1991 N 2118-1 UNDANG-UNDANG PERSEKUTUAN RUSIA MENGENAI ASAS-ASAS SISTEM CUKAI DALAM PERSEKUTUAN RUSIA Undang-undang Persekutuan No. 9-FZ pada 01.07.1994, No. 121-FZ daripada 21.07-FZ daripada 1993, No. 31.07.1998, No. 147-FZ daripada 31.07.1998, No. 149-FZ daripada 31.07.1998, No. 149-FZ daripada 31.07 .1998 N 150-FZ, bertarikh 10/22/1699 18/11/1998 N 173-FZ, bertarikh 29/12/1998 N 192-FZ, bertarikh 02/10/1999 N 32-FZ, bertarikh 06/17/1999 N 112- FZ, bertarikh 07/08/1999 142-FZ, bertarikh 08/05/2000 N 118-FZ (seperti yang dipinda pada 03/24/2001), bertarikh 08/06/2001 N 110-FZ, bertarikh 08/08/2001 N 126-FZ, bertarikh 11/ 27/2001 N 148-FZ, bertarikh 29.12.2001 N 187-FZ, bertarikh 31.12.2001 N 198-FZ, bertarikh 24.07.2002 N 104-FZ, bertarikh 24.07.2002 N1.102-F9. -FZ, bertarikh 31/12/2002 N 193-FZ, sebagaimana yang dipinda oleh Dekri Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia 10/12/1998 N 24-P, 07/15/1999 N 11-P, 01/ 30/2001 N 2-P, Undang-undang Persekutuan 12/27/2002 N 182-FZ) ConsultantPlus: nota. Pada 1 Januari 1999, bahagian satu Kod Cukai Persekutuan Rusia telah dikuatkuasakan, dan pada 1 Januari 2001, bahagian dua Kod Cukai Persekutuan Rusia. Undang-undang ini mentakrifkan prinsip umum untuk membina sistem cukai di Persekutuan Rusia, cukai, yuran, duti dan pembayaran lain, serta hak, kewajipan dan tanggungjawab pembayar cukai dan pihak berkuasa cukai. Bab I. PERUNTUKAN AM Perkara 1 hingga 17 tidak lagi berkuat kuasa pada 1 Januari 1999. - Undang-undang Persekutuan 31 Julai 1998 N 147-FZ. Bab II. JENIS-JENIS CUKAI DAN KECEKAPAN PIHAK BERKUASA NEGERI Perkara 18. Jenis cukai yang dikenakan ke atas wilayah Persekutuan Rusia 1. Telah menjadi tidak sah sejak 1 Januari 1999. - Undang-undang Persekutuan 31 Julai 1998 N 147-FZ. 2. Kecekapan pihak berkuasa awam dalam menyelesaikan isu cukai ditentukan mengikut Undang-undang ini dan akta perundangan lain. Dengan Resolusi Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada 21 Mac 1997 N 5-P, perenggan kedua perenggan 2 Perkara 18 diiktiraf sebagai sepadan dengan Perlembagaan Persekutuan Rusia. Pihak berkuasa negeri dari semua peringkat tidak berhak untuk memperkenalkan cukai tambahan dan sumbangan mandatori yang tidak diperuntukkan oleh perundangan Persekutuan Rusia, serta meningkatkan kadar cukai dan pembayaran cukai yang ditetapkan. (perenggan itu diperkenalkan oleh Undang-undang Persekutuan Rusia 16.07.1992 N 3317-1) penggantian set cukai dan yuran yang diperuntukkan oleh Perkara 19-21 Undang-undang ini dengan satu cukai. ConsultantPlus: nota. Pada masa ini, terdapat rejim cukai khas: - untuk perniagaan kecil (Bab 26.2 Kod Cukai Persekutuan Rusia "Sistem percukaian mudah"; Bab 26.3 Kod Cukai Persekutuan Rusia "Sistem percukaian dalam bentuk tunggal cukai ke atas pendapatan yang dikira untuk jenis aktiviti tertentu"); - di zon ekonomi khas (Undang-undang Persekutuan No. 13-FZ pada 22 Januari 1996 "Mengenai Zon Ekonomi Khas di Wilayah Kaliningrad", Undang-undang Persekutuan No. 104-FZ pada 31 Mei 1999 "Mengenai Zon Ekonomi Khas di Wilayah Wilayah Magadan"); - untuk organisasi yang berdaftar sebagai pembayar cukai dengan pihak berkuasa cukai entiti pentadbiran-wilayah tertutup (Undang-undang Persekutuan Rusia 14 Julai 1992 N 3297-1 "Pada entiti pentadbiran-wilayah tertutup"); - apabila melaksanakan perjanjian perkongsian pengeluaran (Undang-undang Persekutuan No. 225-FZ pada 30 Disember 1995 "Mengenai Perjanjian Perkongsian Pengeluaran"); - untuk pengeluar pertanian (Bab 26.1 Kod Cukai Persekutuan Rusia). Penubuhan dan pelaksanaan rejim cukai khas tidak terpakai kepada penubuhan dan pelaksanaan cukai dan yuran baharu. Kes dan prosedur untuk penggunaan rejim cukai khas ditentukan oleh tindakan undang-undang Persekutuan Rusia mengenai cukai dan yuran. (Fasal 3 telah diperkenalkan oleh Undang-undang Persekutuan pada 29 Disember 2020

Egor Shkurko

Potongan cukai... lihat samb. Saya berdaftar di vena lain. kawasan. Apabila menjual apartmen ini dan membeli yang lain (lebih besar), jika saya adalah pembeli dan, dengan itu, semua dokumen akan disediakan untuk saya, adakah saya akan dapat menerima potongan cukai pada masa hadapan. Pembelian itu adalah yang pertama, Saya tahu bahawa ini mungkin, tetapi nuansanya menarik. , Saya fikir keadaan itu tidak luar biasa, mungkin seseorang terserempak?

Jawapan peguam:
Potongan harta dikawal oleh artikel 220 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Apabila menjual apartmen isteri, memandangkan dia adalah pemilik, dia akan membuat kontrak jualan, masing-masing, dia akan menggunakan potongan cukai apabila menjual harta, kerana apartmen itu telah dimiliki selama lebih dari 3 tahun, bermakna potongan akan menjadi. sepenuhnya kos yang ditulis dalam kontrak pembelian -jualan, cukai pendapatan peribadi 13% dia tidak perlu membayar. Jika anda pemilik apartmen baharu, anda akan menggunakan potongan harta itu berdasarkan Artikel 220 Kanun Cukai kredit Persekutuan Rusia dan organisasi lain Persekutuan Rusia dan sebenarnya dibelanjakan oleh pembayar cukai untuk pembinaan atau pemerolehan baharu pada wilayah Persekutuan Rusia bangunan kediaman, apartmen, bilik atau bahagian (s) di dalamnya. (seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan No. 144-FZ pada 27.07.2006, N 224-FZ pada 26.11.2008) Potongan cukai harta tanah yang ditentukan diberikan kepada pembayar cukai berdasarkan permohonan bertulis pembayar cukai, serta pembayaran dokumen yang disediakan mengikut cara yang ditetapkan dan mengesahkan fakta pembayaran dana kewangan oleh pembayar cukai untuk perbelanjaan yang ditanggung (resit untuk pesanan kredit, penyata bank mengenai pemindahan dana dari akaun pembeli ke akaun penjual, penjualan dan penerimaan tunai, tindakan mengenai pembelian bahan daripada individu yang menunjukkan alamat penjual dan data pasport dan dokumen lain). Pemberian berulang kepada pembayar cukai potongan cukai harta yang diperuntukkan oleh subperenggan ini adalah tidak dibenarkan. Jika potongan cukai harta tanah tidak boleh digunakan sepenuhnya dalam tempoh cukai, bakinya boleh dipindahkan ke tempoh cukai berikutnya sehingga ia digunakan sepenuhnya. (Item 2 seperti yang dipinda oleh Undang-undang Persekutuan No. 112-FZ 20.08.2004)

Stepan Feivel

contoh surat kuasa untuk hak tandatangan dan kemukakan laporan kepada FIU sila..siapa yang mempunyai versi surat kuasa sebegitu betul sila hantar.terima kasih terlebih dahulu

Jawapan peguam:
Surat Kuasa 01.08.10 St. Petersburg Dengan kuasa wakil ini, organisasi "Zasada" LLC TIN 7813666666 Diwakili oleh Ketua Pengarah Petrov A.A. 13 jabatan Perkhidmatan Migrasi Persekutuan Rusia untuk St. Petersburg dan Wilayah Leningrad di Vyborgsky daerah pergunungan. Petersburg pada 21 Disember 2007. Mewakili kepentingan organisasi Zasada LLC TIN 7813666666 di UPFR daerah Petrogradsky St. Petersburg, mengemukakan maklumat untuk 2010, menandatangani protokol. Surat kuasa wakil dikeluarkan untuk tempoh sehingga 31 Disember 2010 tanpa hak penggantian. Ketua Pengarah ZasadaKh LLC Petrov A.A.

Kristina Kudryavtseva

bagaimana untuk mendapatkan warganegara Belarus untuk bekerja? Dan bagaimana cukai harus dipotong! Saya bekerja selama setahun dan tidak membayar cukai

Prosedur untuk mengupah warga Republik Belarus dan Kazakhstan ditetapkan dalam artikel 4

Petr Padyshev

Dengan gaji 2500, berapa banyak yang perlu diterima oleh seorang pekerja di tangannya jika dia mempunyai dua orang anak?

Dua ribu seratus tujuh puluh lima euro!

Claudia Molchanova

07/28/14, Aidilfitri, jika pertubuhan induk terletak di Orenburg?

Perkara 112 Kanun Buruh Persekutuan Rusia mentakrifkan cuti tidak bekerja di Persekutuan Rusia. Pada masa yang sama, undang-undang semasa membenarkan entiti konstituen Persekutuan Rusia untuk menubuhkan cuti tidak bekerja di wilayah mereka ...

Evgenia Smirnova

Bagaimanakah cukai dibayar? Terdapat dua hartanah, kedua-duanya dimiliki tidak sampai 3 tahun. Kedua-dua hartanah untuk dijual. Adakah cukai pendapatan peribadi dibayar pada setiap harta secara berasingan atau pada jumlah keseluruhan jualan?

Potongan 1 juta yang anda dapat setahun sekali

Victoria Shcherbakova

Bolehkah saya mendapatkan potongan cukai apabila membeli apartmen untuk kanak-kanak di bawah umur

Sudah tentu anda boleh, jika anda diatur secara rasmi dan membayar cukai pendapatan peribadi. Lebih-lebih lagi, pada masa hadapan (apabila anak besar), dia mengekalkan hak untuk menggunakan potongan (jika dia membeli rumah).

Yuri Firyubin

Apakah cukai yang akan diperoleh jika pangsapuri itu dijual dengan harga 4300 ribu (dua pemilik) dan pangsapuri lain dibeli dengan wang ini

Jawapan peguam:
pengiraan cukai tidak bergantung pada tujuan wang daripada penjualan apartmen dibelanjakan. jika pangsapuri telah dimiliki selama lebih daripada tiga tahun, maka anda tidak perlu membayar cukai. jika kurang, maka cukai dikenakan mengikut salah satu daripada dua senario: 1. akruan daripada jumlah melebihi 1 juta rubel, iaitu dalam kes anda, daripada 3300 tan, cukai ialah 13% = 990 tan. R. atas sebab ini, banyak dalam kontrak meletakkan kos apartmen tidak lebih daripada 1 juta 2. terakru daripada perbezaan dalam kos jual beli. apabila membeli sebuah apartmen, adalah mungkin untuk menerima potongan cukai daripada jumlah tidak melebihi 2 juta rubel. , iaitu 260 t. boleh dipulihkan melalui "tidak menahan" cukai gaji. Setiap orang mempunyai peluang ini sekali seumur hidup.

Julia Zhuravleva

tentang nafkah. Jika saya tidak mahu memberitahu isteri saya di mana saya bekerja sekarang, tetapi terus membayar jumlah penuh nafkah yang diberikan kepada saya 4 bulan lalu, mahkamah. Adakah bailif akan mencari saya berdasarkan cukai?

Saya fikir begitu - sehingga prosiding penguatkuasaan ditutup

- Jawapan peguam:
  Perkara 112. Keadaan yang meringankan dan memburukkan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai 1. Keadaan yang mengurangkan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai ialah: 1) melakukan kesalahan akibat gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar; 2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain; 2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai; 3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu mungkin mengiktiraf liabiliti mengurangkan. ... Perkara 114. Sekatan Cukai 3. Jika terdapat sekurang-kurangnya satu keadaan yang meringankan, jumlah denda hendaklah dikurangkan tidak kurang daripada dua kali ganda berbanding dengan jumlah yang ditetapkan oleh artikel berkaitan Kod ini. ... cuba rujuk fakta bahawa kesalahan itu dilakukan buat kali pertama dan tiada kesan yang memudaratkan untuk belanjawan. ada kalanya perkara ini diambil kira. Kegagalan untuk memfailkan penyata cukai merujuk kepada komposisi rasmi dan layak sebagai kesalahan, tanpa mengira kehadiran atau ketiadaan akibat dalam bentuk tidak membayar cukai.
  - Jawapan peguam:
    Usahawan individu memberikan maklumat mengenai purata bilangan pekerja sehingga tahun ini ... Daripada laporan untuk tahun 2013, usahawan individu tanpa pekerja Maklumat mengenai kiraan purata tidak diserahkan ... Penalti kerana gagal menyerahkan Maklumat ialah 100 rubel .. . Dalam kes anda, untuk 2011 dan 2012 denda ialah 100 x 2 = 200 rubel. Pengampunan cukai - 3 tahun... Pada Ogos 2013, versi baru Artikel 80 Kod Cukai Persekutuan Rusia berkuat kuasa, yang mewajibkan untuk memberikan maklumat mengenai purata bilangan organisasi dan hanya usahawan individu yang mempunyai pekerja. Jika anda tidak mempunyai pekerja pada tahun lalu, maka anda tidak perlu menyerahkan laporan mengenai purata bilangan pekerja. Kami mengingatkan anda bahawa usahawan terdahulu dalam kes ini menyerahkan laporan dengan sifar.

Julia Mironova

Kazakhstan LLP tidak menyerahkan sebarang laporan kepada pihak berkuasa cukai, apa yang boleh dilakukan untuk mengurangkan denda. LLP tidak aktif kerana sakit pengasas selama empat suku tidak mengemukakan apa-apa laporan kepada pejabat cukai, atas sebab ini, bukan denda kecil mengancam, seperti kira-kira 300,000 pengarah, LLP tidak mempunyai ahli langsung, tidak ada duit dalam akaun, pengasasnya juga berumur 70 tahun, apa yang boleh dilakukan untuk mengurangkan denda

Jawapan peguam:
Anda boleh menulis permohonan ke pejabat cukai dan merujuk kepada Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia Keadaan yang mengurangkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai diiktiraf: 1) pelakuan kesalahan disebabkan gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar; 2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai; 3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu mungkin mengiktiraf liabiliti mengurangkan. Jika terdapat sekurang-kurangnya satu keadaan yang mengurangkan liabiliti, jumlah denda hendaklah dikurangkan sekurang-kurangnya dua kali ganda berbanding dengan jumlah yang ditetapkan oleh artikel berkaitan Kod ini.

ST 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia.

1. Keadaan mengurangkan tanggungjawab untuk membuat cukai
kesalahan diiktiraf:
1) pelakuan kesalahan akibat daripada pertemuan peribadi atau keluarga yang serius
keadaan;
2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau berdasarkan kuasa
bahan, perkhidmatan atau pergantungan lain;
2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan
kerana melakukan kesalahan cukai;
3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes itu
boleh dianggap sebagai mengurangkan liabiliti.

2. Keadaan yang memburukkan ialah komisen cukai
kesalahan oleh seseorang yang sebelum ini didakwa atas kesalahan yang sama.

3. Seseorang yang daripadanya sekatan cukai telah dikenakan dianggap tertakluk kepada sekatan ini dalam
dalam tempoh 12 bulan dari tarikh mula berkuat kuasa keputusan mahkamah atau pihak berkuasa cukai.

4. Keadaan yang meringankan atau memburukkan tanggungjawab untuk membuat cukai
kesalahan ditubuhkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes itu, dan
diambil kira semasa menggunakan sekatan cukai.

Ulasan tentang Seni. 112 Kod Cukai

Artikel yang diulas mengandungi senarai keadaan yang mengurangkan dan memburukkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai.

Mengikut peraturan menjalankan prosiding dalam kes kesalahan cukai, yang ditubuhkan oleh Art. 101.4 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, semasa mempertimbangkan akta dan bahan lain, ketua (timbalan ketua) pihak berkuasa cukai mesti menentukan sama ada terdapat keadaan dalam kes yang mengurangkan atau memburukkan lagi liabiliti orang yang melakukan kesalahan cukai. Menurut peraturan Kod Cukai Persekutuan Rusia, sekatan cukai dikenakan kepada pelanggar, dengan mengambil kira keadaan yang mengurangkan dan memburukkan liabiliti cukai (lihat ulasan Artikel 114 Kod Cukai Persekutuan Rusia).

Keadaan yang mengurangkan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai adalah:

1) melakukan kesalahan akibat gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar;

2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain;

3) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai.

Senarai keadaan yang diberikan dalam perenggan 1 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, adalah teladan. Mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes kesalahan cukai mungkin mengiktiraf keadaan lain yang tidak dinyatakan dalam senarai sebagai mengurangkan liabiliti cukai.

Dalam perenggan 2 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, keadaan yang memburukkan liabiliti cukai ditunjukkan - pelakuan kesalahan cukai oleh seseorang yang sebelum ini dipertanggungjawabkan untuk kesalahan yang sama. Menurut perenggan 4 Seni. 114 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, dengan adanya keadaan yang memburukkan, jumlah denda meningkat sebanyak 100 peratus.

Untuk mengambil kira pengulangan kesalahan cukai, seseorang harus mengingati tempoh di mana seseorang itu dianggap tertakluk kepada sekatan cukai, yang ditubuhkan oleh perenggan 3 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Seseorang yang daripadanya sekatan cukai telah dikenakan dianggap tertakluk kepada sekatan ini dalam tempoh 12 bulan dari tarikh keputusan mahkamah atau pihak berkuasa cukai berkuat kuasa. Tempoh 12 bulan yang ditetapkan di mana seseorang dianggap tertakluk kepada sekatan cukai dikira dari saat keputusan pihak berkuasa cukai untuk menahan pembayar cukai bertanggungjawab atas kesalahan yang sama berkuat kuasa, dan bukan dari saat denda dikutip (dibayar).

Berkenaan dengan institusi liabiliti cukai, Kod Cukai Persekutuan Rusia menetapkan tiga jenis tarikh akhir: tempoh had untuk membawa kepada liabiliti cukai (Perkara 113), tempoh had untuk mengutip denda (Perkara 115) dan tempoh di mana seseorang itu dianggap tertakluk kepada sekatan cukai, tempoh hukuman yang dipanggil untuk kesalahan cukai (fasal 3, artikel 112).

Statut had untuk membawa kepada liabiliti cukai ialah tempoh selepas seseorang yang telah melakukan kesalahan cukai tidak boleh dipertanggungjawabkan untuk liabiliti cukai (lihat ulasan Artikel 113 Kanun Cukai Persekutuan Rusia).

Statut had untuk kutipan denda ialah tempoh di mana pihak berkuasa cukai boleh memohon kepada mahkamah untuk kutipan denda terakru tetapi tidak tidak dibayar (lihat ulasan kepada Perkara 115 Kanun Cukai Persekutuan Rusia).

Tempoh di mana seseorang itu dianggap tertakluk kepada sekatan cukai boleh dianggap sebagai analogi tempoh di mana seseorang itu dianggap tertakluk kepada hukuman pentadbiran, dalam undang-undang pentadbiran yang diperuntukkan dalam Seni. 4.6 Kod Kesalahan Pentadbiran Persekutuan Rusia.

Perenggan 4 artikel yang diulas mentakrifkan dua peraturan penting:

1) keadaan yang meringankan atau memburukkan tanggungjawab bagi pelakuan kesalahan cukai ditetapkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes kesalahan cukai;

2) keadaan yang meringankan atau memburukkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai mesti diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai mempertimbangkan kes kesalahan cukai.

1. Keadaan yang mengurangkan tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai ialah:

1) melakukan kesalahan akibat gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar;

2) melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain;

2.1) keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai;

3) keadaan lain yang mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu mungkin mengiktiraf liabiliti mengurangkan.

2. Keadaan yang memburukkan adalah berlakunya kesalahan cukai oleh seseorang yang sebelum ini dipertanggungjawabkan untuk kesalahan yang serupa.

Ulasan tentang Seni. 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia

1. Peraturan perenggan 1 artikel yang diulas hanya ditujukan kepada keadaan yang mengurangkan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai (peraturan perenggan 2 artikel 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia dikhaskan untuk keadaan yang memburukkan lagi).

Dalam berbuat demikian, perkara berikut mesti diambil kira:

Keadaan ini boleh dibincangkan hanya apabila kesalahan itu telah dilakukan;

Lingkaran keadaan mengurangkan dalam perenggan 1 Perkara 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia tidak menyeluruh.

Keadaan yang meringankan tidak boleh dikelirukan dengan:

Tidak dengan keadaan tidak termasuk membawa seseorang kepada tanggungjawab;

Baik dengan keadaan tidak termasuk kesalahan seseorang dalam melakukan kesalahan cukai.

2. Keadaan yang mengurangkan liabiliti bagi kesalahan cukai yang telah dilakukan ialah:

a) melakukan kesalahan disebabkan oleh:

Keadaan peribadi yang sukar. Dalam erti kata lain, keadaan ini berkait rapat dengan keperibadian pesalah itu sendiri (contohnya, penyakit seriusnya). Pada masa yang sama, kita bercakap bukan sahaja tentang individu sebagai pembayar cukai (ejen cukai), tetapi juga tentang kes-kes apabila yang terakhir, bertindak sebagai pengurus (orang lain yang menjalankan fungsi pengurusan) sesebuah organisasi, melakukan kesalahan di bawah gabungan peribadi yang sukar. keadaan;

keadaan keluarga. Kita bercakap tentang keadaan yang berkaitan dengan keluarga pembayar cukai (ejen cukai) - individu atau ketua (orang lain yang menjalankan fungsi pengurusan) sesebuah organisasi. Keadaan ini boleh menjadi sangat pelbagai: penyakit serius pasangan yang memerlukan perbelanjaan yang besar untuk rawatan, keadaan kewangan keluarga yang lemah, kematian ahli keluarga, dsb. Walau apa pun, adalah perlu untuk memberikan penilaian tentang keadaan yang disebutkan, berdasarkan situasi khusus, kerana kehadiran keadaan peribadi dan keluarga yang sukar itu sendiri tidak mengecualikan daripada membayar cukai;

b) pelakuan kesalahan cukai di bawah pengaruh (atau menurut kuasa):

ugutan. Ia boleh mempunyai pelbagai manifestasi: ancaman dalam bentuk lisan, dalam bentuk beberapa tindakan (contohnya, pistol diletakkan ke kuil) yang mewakili bahaya yang jelas. Ancaman itu boleh menyebabkan kemudaratan bukan sahaja kepada kepentingan, harta benda, faedah tidak ketara (kehidupan, kesihatan, kehormatan, dll.) pembayar cukai itu sendiri, tetapi juga kepada ahli keluarganya, saudara maranya, pekerja organisasi yang dipimpinnya, dsb. . Ancaman menjejaskan reputasi perniagaan sesebuah organisasi, usahawan individu, dsb. juga diambil kira;

Paksaan. Ini merujuk kepada kedua-dua fizikal (kekerasan, penyeksaan, pukulan, menyebabkan kesakitan akut, penderitaan fizikal dan moral yang lain), dan paksaan mental (kesan besar-besaran terhadap kesedaran seseorang, termasuk melalui hipnosis);

pergantungan perkhidmatan. Ini merujuk kepada tekanan seseorang yang bergantung kepada pembayar cukai (ejen cukai);

Satu lagi pergantungan. Contohnya ialah hubungan antara orang yang saling bergantung (Perkara 20 Kanun Cukai Persekutuan Rusia);

Senarai keadaan mengurangkan dibuka. Dalam erti kata lain, keadaan yang disebut dalam subperenggan 1 dan 2 perenggan 1 Perkara 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia mesti diambil kira dalam apa jua keadaan. Keadaan lain (dengan mengambil kira situasi khusus) boleh dinilai sebagai mengurangkan liabiliti mengikut budi bicara mahkamah;

Secara umum, mahkamah mahupun pihak berkuasa cukai tidak mempunyai hak untuk mengecualikan liabiliti untuk melakukan kesalahan cukai, tetapi mereka boleh dengan ketara (dalam rangka sekatan tertentu) mengurangkan saiznya (jumlah, had) (Perkara 114 Cukai). Kod Persekutuan Rusia).

3. Penerangan mengenai peraturan perenggan 2 artikel yang diulas menunjukkan bahawa:

a) terdapat hanya satu keadaan yang memburukkan - pelakuan kesalahan cukai oleh seseorang yang sebelum ini telah dipertanggungjawabkan untuk kesalahan yang sama;

b) jika seseorang sebelum ini telah melakukan kesalahan cukai, tetapi tidak dibawa ke liabiliti cukai (tanpa mengira sebabnya), maka tidak ada sebab untuk bercakap tentang keadaan yang memburukkan.

4. Peraturan perenggan 3 artikel yang diulas memungkinkan untuk menentukan perkara yang dianggap "membawa kepada liabiliti cukai untuk kesalahan cukai yang dilakukan sebelum ini." Telah ditetapkan bahawa seseorang dianggap tertakluk kepada sekatan cukai apabila:

Ia telah dikenakan oleh keputusan mahkamah atau pihak berkuasa cukai. Sudah tentu, perenggan 3 Perkara 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia bercanggah dengan peraturan perenggan 7 Perkara 114 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Sekatan cukai hanya dikenakan oleh mahkamah (Perkara 75, 101, 104, 105, 114 Kanun Cukai Persekutuan Rusia) untuk melakukan kesalahan;

Tidak lebih daripada 12 bulan kalendar telah berlalu dari hari selepas tarikh mula berkuat kuasa keputusan mahkamah.

5. Peraturan perenggan 4 artikel yang diulas secara mutlak menetapkan bahawa:

Amalan kehakiman di bawah artikel 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 9 Januari 2018 N 304-KG17-19835 dalam kes N A45-20959/2016

Seperti yang dilihat daripada tindakan kehakiman, keputusan 04.07.2016 N 624, diterima pakai berdasarkan keputusan audit meja penyata cukai ke atas cukai nilai tambah (selepas ini dirujuk sebagai VAT) untuk suku ke-4 2015, tambahan menilai 2,721,905 rubel VAT kepada syarikat, terakru jumlah penalti dan denda yang sepadan (dengan mengambil kira perenggan 4 artikel dan perenggan 3 artikel Kod Cukai Persekutuan Rusia).

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 8 Februari 2018 N 305-KG17-23390 dalam kes N A40-66585/2016

Menolak untuk memenuhi keperluan yang dinyatakan, mahkamah contoh pertama, setelah menilai keseluruhan dan keterkaitan bukti yang dikemukakan dalam fail kes, dipandu oleh peruntukan artikel , , , , , , , Kod Cukai Persekutuan Rusia ( selepas ini dirujuk sebagai Kod Cukai), Artikel 330, 331 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, Perkara 15, 191 Kanun Buruh Persekutuan Rusia, Peraturan mengenai syarat saraan ketua perusahaan milik negara apabila membuat kesimpulan. perjanjian pekerjaan (kontrak) dengan mereka, diluluskan oleh dekri Kerajaan Persekutuan Rusia bertarikh 21 Mac 1994 N 210, dengan mengambil kira penjelasan yang dinyatakan dalam surat Kementerian Buruh Persekutuan Rusia bertarikh 28 April 1994 N 727-RB, membuat kesimpulan bahawa keputusan pemeriksaan yang dipertikaikan mematuhi undang-undang semasa dan tidak melanggar hak dan kepentingan sah pemohon.

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 28 Februari 2018 N 305-KG17-23723 dalam kes N A40-31498/17

Di samping itu, dengan mengambil kira keadaan fakta yang ditubuhkan dalam pertikaian ini, mahkamah, berpandukan peruntukan Perkara , , Kod Cukai, membuat kesimpulan bahawa tidak ada alasan untuk mengurangkan jumlah sekatan cukai disebabkan oleh sistemik. pelanggaran oleh syarikat tarikh akhir berkanun untuk memindahkan cukai.

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 11 April 2018 N 301-KG17-22967 dalam kes N A79-8152/2016

Berpandukan peruntukan Artikel , , , , , , , , , Kanun Cukai, Undang-undang Persekutuan 25.02.1999 N 39-FZ "Mengenai aktiviti pelaburan di Persekutuan Rusia yang dijalankan dalam bentuk pelaburan modal", Undang-undang Persekutuan 30.12.2004 N 214-FZ "Mengenai Penyertaan dalam Pembinaan Kongsi Bangunan Pangsapuri dan Harta Tanah Lain dan mengenai Pindaan kepada Beberapa Akta Perundangan Persekutuan Rusia", dengan mengambil kira penjelasan yang dinyatakan dalam keputusan Plenum Agung. Mahkamah Timbang Tara Persekutuan Rusia bertarikh 30 Julai 2013 N "Mengenai Beberapa Isu Berbangkit dalam Permohonan Mahkamah Timbang Tara Bahagian Satu Kanun Cukai Persekutuan Rusia" dan bertarikh 30 Mei 2014 N "Mengenai Isu-Isu Tertentu Berbangkit daripada Mahkamah Timbang Tara di Mempertimbangkan Kes-kes Berkaitan Kutipan Cukai Nilai Ditambah", mahkamah membuat kesimpulan bahawa pemindahan objek pembinaan yang dikongsi tidak tertakluk kepada VAT dan syarikat tidak mempunyai hak untuk memohon potongan cukai yang dipertikaikan.

Keputusan kasasi Kolegium Kehakiman untuk Kes Pentadbiran Mahkamah Agung Persekutuan Rusia bertarikh 15 Mei 2018 N 4-KG18-6

Dengan keputusan Inspektorat Antara Daerah Perkhidmatan Cukai Persekutuan N 2 untuk Wilayah Moscow pada 15 Mac 2016 N 11-09R / 10199, dibiarkan tidak berubah oleh keputusan Pejabat Perkhidmatan Cukai Persekutuan untuk Wilayah Moscow pada 10 Jun , 2016 N 07-12 / 38463, untuk pembayar cukai tidak membayar amaun cukai (yuran) akibat mengecilkan asas cukai Mikhailenko The.AND. dibawa ke tanggungjawab untuk melakukan kesalahan cukai di bawah perenggan 1 Perkara Kanun Cukai Persekutuan Rusia dalam bentuk denda dalam jumlah 215,767.92 rubel, dia dikenakan tunggakan cukai dalam jumlah 10,788,396 rubel. dan 798,071.59 rubel. denda (selepas ini dirujuk sebagai Keputusan pihak berkuasa cukai), manakala, berdasarkan artikel dan Kod Cukai Persekutuan Rusia, pihak berkuasa cukai menggunakan keadaan yang meringankan, akibatnya denda dikurangkan sebanyak 10 kali ganda.

Penentuan Mahkamah Perlembagaan Persekutuan Rusia pada 28 Jun 2018 N 1637-O

Keadaan sedemikian ditetapkan oleh mahkamah atau pihak berkuasa cukai yang mempertimbangkan kes itu dan diambil kira apabila menggunakan sekatan cukai (klausa 4 artikel Kod Cukai Persekutuan Rusia). Sekiranya terdapat sekurang-kurangnya satu keadaan yang mengurangkan liabiliti, jumlah denda tertakluk kepada pengurangan sekurang-kurangnya dua kali ganda berbanding jumlah yang ditetapkan oleh artikel berkaitan Kod Cukai Persekutuan Rusia (perenggan 3 Perkara 114) .

Penentuan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 15 Ogos 2018 N 305-KG18-11273 dalam kes N A40-113319 / 2017

Pada masa yang sama, mempercayai bahawa adalah mungkin untuk memohon keadaan yang meringankan kepada penalti yang diperuntukkan dalam Artikel Kod Cukai Persekutuan Rusia (selepas ini dirujuk sebagai Kod Cukai), syarikat itu memohon kepada mahkamah timbang tara dengan permohonan ini.

Menolak untuk memenuhi tuntutan yang dinyatakan di bahagian yang dipertikaikan, mahkamah, berpandukan artikel , , , , Kanun Cukai, dengan mengambil kira kedudukan undang-undang yang ditetapkan dalam resolusi Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia bertarikh 30 Julai 2013 N "Mengenai beberapa isu yang timbul daripada permohonan oleh mahkamah timbang tara bahagian satu Kod Cukai Persekutuan Rusia", membuat kesimpulan bahawa tidak ada alasan untuk mengurangkan penalti terakru pada keputusan pihak berkuasa cukai .

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 27 September 2018 N 309-KG18-14318 dalam kes N A50-27323/2017

Seperti yang dilihat dari tindakan kehakiman, dengan keputusan yang dipertikaikan, syarikat itu dipertanggungjawabkan untuk melakukan kesalahan cukai yang diperuntukkan dalam Perkara 440-P, dengan mengambil kira penjelasan yang terkandung dalam resolusi Plenum Mahkamah Timbang Tara Tertinggi Persekutuan Rusia. bertarikh 30 Julai 2013 N "Mengenai Isu-Isu Tertentu yang Berbangkit dalam Permohonan oleh Mahkamah Timbang Tara bahagian satu Kod Cukai Persekutuan Rusia", mahkamah membuat kesimpulan bahawa tidak ada alasan untuk mengisytiharkan tidak sah keputusan pihak berkuasa cukai yang dipertikaikan. .

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 31 Oktober 2018 N 305-KG18-17276 dalam kes N A40-171200/2017

Dalam rayuan kasasi, pembayar cukai membangkitkan isu membatalkan tindakan kehakiman yang diterima pakai dalam kes berkenaan keengganan mengurangkan jumlah denda, merujuk kepada pelanggaran ketara oleh mahkamah terhadap norma-norma artikel Kod Cukai. Persekutuan Rusia (selepas ini dirujuk sebagai Kod Cukai).

Keputusan Mahkamah Agung Persekutuan Rusia pada 31 Oktober 2018 N 305-KG18-20510 dalam kes N A40-181740/2017

Dalam rayuan kasasi, pembayar cukai membangkitkan isu membatalkan tindakan kehakiman yang diterima pakai dalam kes berkenaan keengganan mengurangkan jumlah denda, merujuk kepada pelanggaran ketara oleh mahkamah terhadap peruntukan artikel Kod Cukai. Persekutuan Rusia (selepas ini dirujuk sebagai Kod Cukai).

Menurut perenggan 1 bahagian 7 artikel 291.6 Kod Prosedur Timbang Tara Persekutuan Rusia, berdasarkan hasil kajian rayuan kasasi, pembentangan, hakim Mahkamah Agung Persekutuan Rusia mengeluarkan keputusan mengenai keengganan untuk memindahkan rayuan kasasi, pembentangan untuk pertimbangan dalam sesi kehakiman Kolegium Kehakiman Mahkamah Agung Persekutuan Rusia, jika aduan, penyerahan, hujah tidak mengesahkan pelanggaran ketara undang-undang substantif dan (atau) undang-undang prosedur yang menjejaskan keputusan kes itu, dan bukan alasan yang mencukupi untuk menyemak tindakan kehakiman dalam kasasi dan (atau) untuk menyelesaikan isu pemberian pampasan bagi pelanggaran hak untuk prosiding undang-undang dalam masa yang munasabah, serta jika hujah-hujah ini tidak disahkan dalam kes itu. fail.

Memperuntukkan kemungkinan mengurangkan jumlah denda yang dikenakan berdasarkan Kod Cukai Persekutuan Rusia untuk melakukan kesalahan cukai, sekiranya keadaan yang meringankan ditubuhkan. Oleh itu, khususnya, ditentukan bahawa dengan adanya sekurang-kurangnya satu keadaan yang mengurangkan liabiliti, jumlah denda tertakluk kepada pengurangan sekurang-kurangnya dua kali ganda berbanding dengan jumlah yang ditetapkan oleh artikel Ch yang berkaitan. 16 Kanun Cukai Persekutuan Rusia kerana melakukan kesalahan cukai.

Keadaan yang mengurangkan liabiliti cukai disenaraikan dalam perenggan 1 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia. Berbeza dengan alasan yang dinyatakan dalam perenggan 1 Seni. 111 Kanun Cukai Persekutuan Rusia (yang tidak termasuk liabiliti cukai), keadaan yang diperuntukkan dalam perenggan 1 Seni. 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia, tidak sepenuhnya mengecualikan berlakunya liabiliti cukai, tetapi hanya mengurangkan jumlah denda yang dikenakan.

Sebagai mengurangkan keadaan, Art. 112 Persekutuan Rusia, yang berikut ditubuhkan:

Melakukan kesalahan disebabkan gabungan keadaan peribadi atau keluarga yang sukar;

Melakukan kesalahan di bawah pengaruh ancaman atau paksaan atau disebabkan oleh material, perkhidmatan atau pergantungan lain;

Keadaan kewangan yang sukar bagi individu yang dipertanggungjawabkan kerana melakukan kesalahan cukai;

Keadaan lain yang pihak berkuasa cukai atau mahkamah mungkin mengiktiraf sebagai mengurangkan liabiliti.

Oleh itu, senarai keadaan mengurangkan tidak ditutup. Sebagai keadaan yang meringankan, kedua-dua pihak berkuasa cukai dan mahkamah boleh mempertimbangkan seperti kehadiran tanggungan (kanak-kanak kecil, saudara-mara warga emas, orang kurang upaya), umur persaraan, kekurangan pendapatan, obligasi pinjaman yang besar, ketidakseimbangan penalti yang dikenakan ke atas keterukan kesalahan dan keadaan lain.

Sekiranya terdapat keadaan yang meringankan, selepas menerima laporan audit cukai, pembayar cukai hendaklah:

1. Memohon kepada pihak berkuasa cukai yang menjalankan audit dengan permohonan (petisyen) untuk mengurangkan jumlah denda yang dinilai tambahan, di mana untuk menyatakan alasan di mana jumlah sekatan cukai boleh dikurangkan.

2. Permohonan (petisyen) yang dikemukakan mesti disertakan dengan dokumen (salinan mereka) yang mengesahkan kehadiran keadaan yang meringankan.

Sekiranya tidak bersetuju dengan jumlah sekatan yang dikenakan oleh pihak berkuasa cukai untuk melakukan kesalahan cukai, jika jumlah denda tidak dikurangkan dengan adanya keadaan yang mengurangkan, atau, pada pendapat orang yang dipertanggungjawabkan untuk liabiliti cukai, ia tidak dikurangkan secukupnya, pembayar cukai boleh merayu keputusan itu kepada pihak berkuasa cukai yang lebih tinggi .

Dalam aduan, pemohon juga mesti menunjukkan keadaan yang meringankan mengikut mana jumlah denda tertakluk kepada pengurangan dan melampirkan dokumen yang mengesahkan hujah yang dinyatakan.

Pada masa yang sama, pembayar cukai harus mengambil kira bahawa sekiranya terdapat keadaan yang meringankan, hanya jumlah penalti yang dikenakan boleh dikurangkan, jumlah cukai dan penalti atas alasan ini tidak boleh dikurangkan.

Apa lagi yang perlu dibaca

Bagaimana untuk mengingati orang? Cara yang berkesan. Mengingat wajah Jika ingin dikenang Bagaimana untuk meningkatkan ingatan anda: mengingati wajah dan nama dengan berkesan Saya mesti mengakui bahawa saya sendiri tidak selalu...

Windows: Log masuk automatik (autologin) Jika anda menjalankan Windows 7 pada komputer peribadi anda, anda selalunya perlu mengesahkan log masuk anda (dengan...

Saiz foto standard Gambar adalah satu detik kehidupan yang kekal dalam ingatan selama bertahun-tahun. Tidak kira apa yang berlaku, tetapi apabila anda mengambil...

Perenggan 1 Perkara 112 Kanun. Keadaan mengurangkan cukai: pilih, isytihar

Ulasan tentang Seni. 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia

Nasihat undang-undang di bawah Art. 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia

Ulasan tentang Seni. 112 Kod Cukai

Ulasan tentang Seni. 112 Kod Cukai Persekutuan Rusia

Amalan kehakiman di bawah artikel 112 Kanun Cukai Persekutuan Rusia

Apa lagi yang perlu dibaca

NOTA TERAKHIR

Kategori