Evgeny Kiselev. Bahasa badan Evgeny Kiselyov: pelukan dan ketakutan Tetapi mereka berfungsi dengan cemerlang

Evgeny Kiselev ialah seorang wartawan dan penyampai TV terkenal. Penonton mengenalinya sebagai pengacara program Morning, 90 Minit dan Results. Beliau adalah salah seorang pengasas syarikat televisyen NTV, pengarah besar saluran TV-6 Moscow dan saluran TVS, dan ketua pengarang akhbar Moscow News. Kiselyov juga berfungsi pada beberapa saluran Ukraine.

Masa kanak-kanak dan keluarga Evgeny Kiselev

Kampung halaman Evgeny Kiselyov ialah Moscow. Ibu bapanya adalah jurutera. Eugene belajar di sekolah dengan kajian mendalam tentang bahasa Inggeris. Mata pelajaran kegemarannya ialah geografi, ekonomi, sejarah, dan sastera. Dia tidak boleh memutuskan profesion yang hendak dipilih, tetapi dia faham bahawa dia harus memilih universiti kemanusiaan.

Apabila dia berada di gred kesembilan, bapanya mencadangkan Evgeny mendaftar di "Sekolah Orientalis Muda", yang beroperasi di Universiti Negeri Moscow. Kiselyov mula pergi ke sana dan menyedari bahawa ini adalah apa yang dia perlukan. Di sana anda boleh mempelajari subjek kegemaran anda - geografi, sejarah dan kesusasteraan. Di samping itu, beberapa bahasa asing ditawarkan untuk belajar. Eugene benar-benar jatuh cinta dengan profesion masa depannya. Dia tertarik dengan percintaan negara-negara Timur, eksotisme perjalanan masa depan.

Kiselev memasuki Institut Negara Asia dan Afrika, di mana dia belajar sebagai ahli sejarah dan orientalis. Dia lulus dari universiti dengan kepujian, menjadi pakar dalam bahasa Parsi. Ramai graduan institutnya kemudian bekerja di pelbagai organisasi kewartawanan. Eugene dihantar ke Iran untuk latihan. Dia tinggal di sana dari 1977 hingga 1978. Ini diikuti dengan perkhidmatan tentera di Afghanistan, iaitu, dalam kumpulan penasihat tentera. Kiselyov adalah seorang pegawai-penterjemah.

Evgeny Kiselev: guru dan wartawan

Selepas perkhidmatan itu, untuk beberapa waktu, Yevgeny mengajar bahasa Parsi di Institut Sekolah Tinggi KGB. Kerjaya kewartawanannya bermula di pejabat editorial penyiaran ke negara-negara timur - Afghanistan dan Iran. Dia bekerja dalam program seperti "Masa", "Panorama Antarabangsa", "Sebelum dan selepas tengah malam", "Vzglyad". Pada tahun-tahun itu, mereka menulis tentang dia di akhbar sebagai seorang wartawan yang menunjukkan Israel kepada penonton dari sisi yang sama sekali baru. Kiselev mencuba dirinya sebagai pengacara program Morning, 90 Minutes dan Vesti di televisyen Rusia.

Pada awal tahun 1992, Evgeny Alekseevich menjadi salah seorang pengasas syarikat televisyen NTV, yang buat pertama kalinya mula disiarkan di Saluran St. Petersburg, menawarkan penonton program Itogi. Pada tahun 2000, beliau mengambil alih sebagai CEO saluran tersebut. Setahun kemudian, Kiselyov, bersama beberapa pekerja NTV, terus bekerja di TV-6 Moscow, di mana beberapa lama kemudian dia menjadi pengarah besar. Walau bagaimanapun, saluran ini juga tidak lagi wujud. Pada Januari 2002, wartawan itu mengambil alih sebagai ketua pengarang saluran TVS yang ditubuhkan.

Pada musim panas 2003, Evgeny Alekseevich ditawarkan untuk menjadi ketua pengarang akhbar Moscow News. Dua tahun kemudian, beliau telah pun menjadi pengarah umum penerbitan ini, tetapi beliau memegang jawatan ini untuk masa yang sangat singkat. Sebabnya ialah semua saham syarikat Berita Moscow telah dijual, Vadim Rabinovich menjadi pemilik baru.

Karya Yevgeny Kiselev di televisyen Ukraine

Pada musim panas 2008, Yevgeny Kiselyov mula bekerja di saluran Ukraine "TVi", mengambil jawatan ketua perunding editor. Di saluran itu, Evgeny Alekseevich menganjurkan program pengarang, yang dipanggil "Tingkat Atas". Tidak lama kemudian, dia juga mula menjadi tuan rumah program Politik Besar dengan Yevgeny Kiselyov di saluran Ukraine yang lain - di saluran Inter.

Wartawan itu meninggalkan saluran TV "TVi" dan jawatan ketua pengarang pada tahun 2009, yang merupakan satu kejutan untuk kepimpinan saluran ini. Program pengarangnya juga tidak lagi wujud.

Pada tahun 2013, Evgeny Alekseevich menjadi ketua penyiaran maklumat di saluran Inter. Sistem Maklumat Nasional ialah sebuah syarikat yang diketuai oleh Kiselyov pada tahun 2013 yang sama. Syarikat ini menghasilkan beberapa program untuk Inter: "Butiran", "Berita", "Butiran Minggu". Tuan rumah "Butiran Minggu" ialah Yevgeny Kiselyov sendiri.

Anugerah Evgeny Kiselyov

Salah seorang yang paling terkenal dan terkaya di Rusia pada tahun 1998, edisi Kommersant bernama Yevgeny Kiselyov. Evgeny Alekseevich mengeluarkan buku "Tanpa Putin" pada tahun 2009. Pengarang bersamanya ialah Mikhail Kasyanov.

Kiselyov juga dikenali sebagai pembuat filem dokumentari TV. Beliau adalah pengarang dokumentari seperti "The President of All Russia", "Tehran-99", "The Mysterious General Secretary", "Spartacus", "Recent History", "The Pope" dan lain-lain.

Kehidupan peribadi Evgeny Kiselev

Evgeny Kiselev berkahwin dengan bekas rakan sekelasnya. Isterinya ialah Maria Shakhova. Dia adalah pengeluar program Fazenda, yang sehingga itu dipanggil Summer Residents. Untuk program Summer Residents, Shakhova menerima anugerah berprestij Teffi-2002. Keluarga Kiselyov mempunyai seorang anak lelaki dewasa Alexei. Dia sudah berkahwin dan mempunyai seorang anak lelaki George. Alexey adalah ahli perniagaan yang, bersama isterinya, mencipta jenama pakaiannya sendiri.

Menurut Yevgeny Kiselyov, dia jarang berehat, sementara dia suka berjalan, membaca atau menonton TV. Kiselyov lebih suka kesusasteraan memoir. Sukan kegemarannya ialah tenis. Dia menganggap dirinya ahli masakan yang enak.

Evgeny Alekseevich Kiselev - wartawan dan penyampai TV Soviet, Rusia dan Ukraine. Beliau adalah salah seorang pengasas syarikat NTV, dan juga menguruskan beberapa saluran TV Rusia dan media lain. Wartawan itu terkenal dengan pandangan pembangkangnya, yang memaksanya meninggalkan tanah airnya dan menetap di Ukraine. Kiselev terbuka kepada segala yang baharu dan hari ini dia bersedia untuk mengembangkan bidang profesionalnya menggunakan sumber media baharu.

Zaman kanak-kanak dan remaja

Evgeniy dilahirkan di Moscow dalam keluarga seorang jurutera metalurgi, pemenang Hadiah Stalin Alexei Aleksandrovich Kiselev. Budak itu belajar dengan baik di sekolah dengan kajian mendalam tentang bahasa Inggeris. Zhenya juga tertarik dengan geografi, sejarah, bahasa asing, kesusasteraan, ekonomi dan politik.

Facebook

Selepas sekolah, lelaki muda itu memasuki Fakulti Sejarah dan Filologi Institut Negara Asia dan Afrika di Universiti Negeri Moscow, dari mana dia lulus dengan kepujian.

Eugene mengembara di seluruh negara Asia semasa masih belajar, ketika dia melakukan latihan di Iran. Dan selepas universiti dia dipanggil untuk perkhidmatan ketenteraan dan dihantar ke Afghanistan sebagai penterjemah dalam Kumpulan penasihat tentera Soviet.

Selepas tentera, Yevgeny Kiselev menjadi guru bahasa Parsi di Sekolah Tinggi KGB dan memberi syarahan sehingga 1984.

Sudah pada masa mudanya, Eugene menjadi berminat dalam kewartawanan, dan dia terjun ke dunia televisyen, yang telah menentukan perkembangan lanjut biografinya.

Sebuah televisyen

Evgeny Kiselev muncul di televisyen pada tahun 1984. Pada mulanya, wartawan itu bukanlah penyampai. Tugas pertama ialah menyunting teks yang bertujuan untuk penyiaran ke negara-negara Timur Dekat dan Timur Tengah.

Lelaki itu naik ke kerusi pemimpin dengan permulaan perestroika. Pada mulanya, Evgeny adalah watak utama program 90 Minit, dan selepas kejatuhan Kesatuan Soviet, dia menjadi penyiar program berita Vremya dan Vesti. Pada tahun 1992, Evgeny menganjurkan program maklumat dan analisis Itogi, yang membawanya populariti yang luas.

Facebook

Apabila pertukaran kepimpinan bermula di NTV, sebilangan pekerja meninggalkan saluran itu sebagai protes. Salah seorang daripada mereka ialah Kiselev. Pertama sekali, Evgeny beralih ke TNT dan TV-6, pada tahun 2002 dia menjadi ketua editor Channel Six (TVS).

Tidak lama kemudian Yevgeny Kiselev telah dijemput ke jawatan ketua pengarang akhbar Moscow News, di mana wartawan itu bekerja sehingga 2005. Eugene menumpukan empat tahun ke stesen radio Echo of Moscow, di mana dia pada mulanya memegang jawatan hos program Debriefing, dan kemudian program Power with Evgeny Kiselev dan projek Our Everything.

Pada tahun 2008, wartawan itu berpindah ke Kyiv untuk bekerja sebagai perunding editor saluran TVi Ukraine. Setahun kemudian, Kiselev mula menjadi tuan rumah rancangan sosio-politik "Big Politics with Yevgeny Kiselev" di saluran pusat "Inter". Kemudian wartawan menukar penyampai Oleg Panyuta dalam program Ahad "Butiran Minggu".

Selain kerjasama dengan saluran TV Ukraine, Yevgeny Kiselev kekal sebagai kolumnis untuk edisi Rusia GQ, Forbes, The New Times dan The Moscow Times, dan terus bekerja untuk radio Ekho Moskvy. Wartawan itu juga menerbitkan dalam penerbitan dalam talian Gazeta.ru. Terima kasih kepada semangatnya untuk mengumpul alkohol mahal, Yevgeny Kiselev adalah pakar dalam majalah Vinomaniya.

Facebook

Pada tahun 2016, wartawan TV membuat permintaan rasmi kepada pentadbiran presiden Ukraine untuk suaka politik, kerana di Rusia kes dibuka terhadap Kiselyov di bawah Perkara 205.2 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia. Eugene bercakap menentang tuduhan menghasut kepada keganasan, yang mana dia sendiri telah dianiaya.

Pada awal 2017, Kiselev bekerjasama dengan penerbit Alexei Semenov dan penyampai TV untuk mencipta sumber media baharu. Pelan itu direalisasikan hanya pada akhir musim panas, apabila saluran maklumat "Langsung" dilancarkan, di mana Yevgeny Kiselev mengambil tempat penyampai TV. Dengan penyertaannya, program "Keputusan Hari Ini", "Keputusan Minggu", "Kiselev. Hak Cipta" dan MEM. Saluran itu menjadi salah satu buah mulut propaganda presiden penyandangnya.

Kehidupan peribadi

Penyampai TV tidak mengulas mengenai kehidupan peribadinya. Pada September 1973, Yevgeny Kiselev berkahwin dengan bekas rakan sekelas, Marina Shakhova. Isteri juga seorang wartawan, yang dikenali sebagai tuan rumah di bawah nama samaran Masha Shakhova program pendidikan "Penduduk Musim Panas", yang mana pada tahun 2002 dia menerima anugerah TEFI yang berprestij.

Global Sib

Kiselev dan Shakhova mempunyai seorang anak lelaki Alexei pada tahun 1983. Tiada anak lain dalam keluarga. Lelaki itu tidak mengikut jejak langkah ibu bapanya. Dia pergi untuk menerima pendidikan tinggi di London, dari mana dia kemudian dipindahkan ke Amerika Syarikat. Bersama isteri pertamanya, dia mengasaskan jenama fesyen, kemudian menceburi perniagaan restoran dan menghasilkan. Eugene sudah menjadi datuk, anak lelaki itu memberi bapanya seorang cucu George dan anak perempuan Anna dari perkahwinan ketiganya dengan pelakon Maria Fomina. Foto keluarga Kiselyovs tidak selalunya, tetapi muncul di media.

Evgeny Kiselev seorang yang gila kerja. Wartawan TV jarang berehat, tetapi jika ini berlaku, dia lebih suka berjalan atau menonton perlawanan sukan kegemarannya - tenis. Juga, seorang lelaki dianggap sebagai gourmet dan pakar masakan orang-orang di dunia.

Evgeny Kiselev sekarang

Pada Ogos 2019, Kiselev mengumumkan bahawa dia akan menamatkan kerjayanya di saluran maklumat Langsung. Setakat ini, wartawan itu telah menerima tawaran kerjasama dengan Radio NV, di mana beliau menjadi hos program analisis. Sekarang Yevgeny Alekseevich merancang untuk mengerjakan karya sasteranya sendiri.

Jawapan wartawan Yevgeny Kiselyov kepada soalan anda

soalan 1
Anatoly, pekerja pejabat, Moscow:
E.Kiselev yang dihormati! Saya membaca Masa Baharu anda dengan kerap. Saya mengaku bahawa saya tidak mempunyai simpati terhadap kerajaan moden Ukraine. Anda mempromosikannya. Soalan: mengapa anda tidak menulis tentang serangan Donbass oleh Angkatan Tentera Ukraine? Anda tidak boleh atau tidak mahu? Lagipun, ia adalah jelas bahawa kedua-dua pihak menembak, dan sopan. Tidak lama lagi kerugian diiktiraf Angkatan Tentera Ukraine (lebih daripada 600 orang) untuk tahun ini akan melebihi kerugian untuk 2014. Sebaliknya, orang juga mati, anda tidak menyedarinya. Apa masalahnya? Dimanakah kedudukan wartawan NTV era 90an?

Jawab
Anda mempunyai Anatoly, entah bagaimana segala-galanya sekaligus ternyata dibuang ke dalam timbunan - dan antipati anda terhadap kerajaan Ukraine (apa yang anda maksudkan dengan perkataan "kerajaan" - kabinet menteri, parlimen atau pentadbiran presiden?), dan pertempuran di Donbass, dan NTV tahun 90-an, dan majalah Ukraine yang sangat baik Novoye Vremya... By the way, ia bukan "saya", saya tidak bekerja di sana pada kakitangan, saya hanya sekali-sekala menulis lajur untuk mereka. Tetapi lebih kerap mereka mengambil dan mencetak semula komen saya dari laman web Ekho Moskvy. Jadi saya akan memberitahu anda apa: tiada siapa yang menafikan bahawa Angkatan Tentera Ukraine mengalami kerugian, bahawa tembakan telah menjadi lebih kerap, bahawa orang mati di kedua-dua belah pihak. Tetapi selalu, dalam apa jua keadaan, adalah perlu untuk bercakap tentang perkara utama. Dan perkara utama ialah Ukraine bukanlah yang pertama untuk memulakan. Dengan campur tangan Rusia yang hampir tidak terselindung, pemberontakan pemisah menentang kerajaan pusat bermula di Donbass. Jika bukan kerana "lelaki hijau kecil yang sopan" dan makhluk dari susunan berbeza yang datang menggantikan mereka - "pelancong", jika bukan kerana wang Rusia, jika bukan kerana kereta kebal yang dibeli dengan wang ini , atas nasihat Putin, di pasar raya terdekat, kereta kebal, Grads, "Buki", maka tidak akan ada perang di Donbass, tiada tembakan, tiada korban di semua pihak. Ukraine terpaksa mempertahankan diri. Ini adalah punca masalah, yang tidak sepatutnya diperkatakan tentang fakta bahawa APU juga menembak. Mereka menembak mereka, mereka menjawab. Inilah intinya. Adalah salah untuk meletakkan tanda kesaksamaan moral antara tindakan pemisah dan tindakan Angkatan Tentera Ukraine. Ini jawatan saya.

Soalan 2
Evgeny, jurutera, Moscow:
Dalam temu bual video baru-baru ini yang diberikan kepada salah satu saluran TV Ukraine dan disiarkan di laman web Echo of Moscow, anda, seorang warganegara Rusia, berkata kepada soalan mengenai kejohanan bola sepak yang sedang berlangsung: "... Saya akan bersorak untuk England. " Ia adalah sebelum perlawanan England - Rusia. Ini APA secara umum, ini BAGAIMANA???

Yevgeny Kiselyov: Ukraine perlu mempertahankan diri. Ini adalah punca masalah, yang tidak sepatutnya diperkatakan.

Jawab
Ia sangat mudah. Sejak kecil, saya tidak tahan mengamuk pseudo-patriotik di padang sukan. Terutama sekarang, apabila sebarang kemenangan atlet Rusia - patut atau tidak sengaja - dipersembahkan dengan bising sebagai bukti keunggulan hampir tamadun Rusia Putin berbanding "Geyropa" dan "Pindostan". Ini juga menjijikkan saya, sama seperti keberanian tahunan tentang ulang tahun kemenangan ke atas Jerman Nazi yang seterusnya, apabila orang yang tidak ada kaitan dengan kemenangan ini, yang tidak berbau darah atau serbuk mesiu, yang tidak mengetahui kengerian perang. , lilitkan diri pada reben St. George dan ugut: "Kita boleh ulang!" Saya berakar untuk England, untuk Slovakia, saya akan mengakar untuk Wales, supaya mereka semua, pada gilirannya, sekurang-kurangnya membersihkan sedikit otak patriot jingoistik. Supaya mereka faham bahawa pasukan bola sepak Rusia adalah biasa-biasa sahaja, tidak ada bintang bertaraf dunia di dalamnya, bukan untuk apa-apa bahawa tiada seorang pemain bola sepak Rusia bermain untuk mana-mana kelab berprestij Eropah lagi. Jika ada pasukan yang baik, tidak akan ada perasaan benci, padat bercampur dengan patriotisme yang beragi, dengan iringan hooliganisme bola sepak, saya akan mengakarnya, seperti dahulu. Adakah anda mahu Rusia memenangi kejohanan bola sepak? Arahkan berbilion-bilion yang dibelanjakan untuk perang di Donbass, untuk pasukan keselamatan, pada birokrat mulia, untuk menggali jalan-jalan Moscow, untuk menyokong Assad, untuk membiayai ultra-kanan di Eropah, di istana Laut Hitam dan Roldugin di luar pesisir, ke pembangunan bola sepak - dan anda akan mendapat kemenangan bola sepak.

Secara umum, saya peminat atlet yang cemerlang dan pasukan yang cantik - Saya pernah menyokong Torpedo Moscow, kerana Eduard Streltsov yang cemerlang bermain di sana. Pada tahun 1974, dia menyokong pasukan kebangsaan Belanda, kerana Cruyff yang hebat bermain untuknya, dan Belanda bermain terbaik, walaupun mereka tewas kepada Jerman pada perlawanan akhir. Saya berakar kepada Perancis apabila Zidane dan rakan-rakannya bersinar di sana. Saya berakar umbi untuk pasukan kebangsaan Jerman pada Piala Dunia yang lalu, kerana ia menunjukkan, pada pendapat saya, bola sepak yang paling indah.

Saya suka tenis, kerana ia adalah sukan personaliti yang cerah, di mana perkara kesepuluh adalah, di bawah bendera apa yang dimainkan seorang pemain - dia bermain untuk dirinya sendiri. Saya berakar umbi untuk pemain skate yang cemerlang, tanpa mengira warna yang mereka wakili. Dan dalam catur, dia menyokong Kasparov menentang Karpov, kerana seluruh birokrasi sukan Soviet berada di pihak Karpov, dan hanya bakat mempesonanya berada di pihak Kasparov.

Pucuk pertama percanggahan spontan mula bercambah dalam jiwa saya pada penghujung 60-an, apabila cara mendiang Nikolai Ozerov untuk menjalankan laporan hoki mula menjengkelkan saya secara liar - mereka berkata, kami lebih manis daripada semua orang di dunia, semuanya memerah dan lebih putih. Tidak dinafikan, pasukan itu sangat bagus. Tetapi saya melihat skrin dan dengan jelas melihat bahawa pasukan Czechoslovak bermain sama. Dan apabila, selepas satu lagi voli Ozerovsky pathos mengeluh: “Kelebihan yang luar biasa daripada kami! Pemain hoki Czechoslovakia ditekan ke pintu pagar, melawan dengan kekuatan terakhir mereka! - sekeping lain terbang ke pintu pasukan Soviet, saya sangat gembira kerana keadilan telah berjaya. Ngomong-ngomong, pada mulanya saya tidak faham mengapa pasukan kebangsaan Czechoslovak bertempur dengan begitu hebat menentang pasukan Soviet, dan hanya apabila saya semakin tua, saya faham bahawa ia mempertahankan kebanggaan negara, dihancurkan di Prague oleh ulat Soviet. kereta kebal. Dan apabila saya menyedari - semua simpati saya di belakang, sudah tentu, di sisi Prague Spring - saya hanya menyokong Czech.

Yevgeny Kiselyov: Kegilaan yang sama mencengkam sukan ini seperti seluruh negara

Tetapi pada masa yang sama, dia bergembira dengan kemenangan untuk Dynamo Kiev dan Tbilisi dalam pertandingan Eropah, bersedih atas kegagalan pasukan bola sepak di Piala Dunia 1986, apabila ia sangat bagus dan layak mendapat tempat yang lebih tinggi, dan kali terakhir - untuk pasukan Rusia dalam kejohanan Eropah pada tahun 2008 apabila dia mencapai separuh akhir. Tetapi kemudian kegilaan yang sama melanda sukan ini seperti seluruh negara. Kerajaan secara terbuka mempolitikkan sukan, menggunakan kemenangan sukan sebagai alat untuk menyemarakkan sentimen patriotik jingoistik. Sehinggakan dia mengatur satu pembedahan khas untuk menggantikan sampel air kencing. Sebab itu saya menentangnya.

Soalan 3
Anton, penterjemah, Moscow:
Yevhen yang dihormati, adakah benar anda telah lama memohon kewarganegaraan Ukraine? Adakah permintaan anda telah dikabulkan? Kemudian selepas semua, sekiranya berlaku penganiayaan anda di Rusia, Ukraine akan melindungi anda sebagai warganegaranya?

Jawab
Tidak, itu tidak benar. Saya belum memohon dan tidak akan memohon kewarganegaraan Ukraine. Di bawah undang-undang Ukraine, ini akan melibatkan pelepasan kewarganegaraan Rusia. Dan saya tidak mahu berbuat demikian. Dia tidak berniat untuk memberi kesenangan kepada "propagandis" Putin untuk memberi mereka satu lagi alasan untuk mengamuk: lihat betapa pengkhianatnya, dia malah melepaskan kewarganegaraannya! Dan bukan dari bahu tuan Putin, saya mempunyai kewarganegaraan Rusia, seperti beberapa Gerard Depardieu, untuk mengembalikannya dengan rendah hati kepada Putin.

Yevgeny Kiselyov: Saya tidak mempunyai kewarganegaraan Rusia dari bahu Putin

Soalan 4
Yakub, usahawan, Israel, Yerusalem:
Halo, Encik Kiselev, jika anda mempunyai peluang untuk mengambil bahagian dalam perdebatan dengan penyebar senama anda Dmitry, apa yang akan anda katakan kepadanya. 3 tesis utama jika tidak sukar, terima kasih terlebih dahulu.

Jawab
Baiklah, mari kita mulakan dengan fakta bahawa dia bukan senama saya. Saya telah menggunakan formula ini untuk masa yang lama - sejak orang mula bertanya kepada saya di Kyiv: adakah kita saudara, selama sejam? Kedua, saya tidak duduk bermain dengan bidal, dan dia adalah bidal ideologi. Ketiga, perdebatan ialah pertarungan lisan. Pada zaman dahulu, seorang lelaki yang menghargai diri sendiri tidak bertarung dengan budak. Dan dia adalah hamba propaganda Putin. Jadi tidak akan ada duel.

Soalan 5
alda :
Eugene! Bagaimana anda melihat masa depan Rusia? Di negara kita, mereka tidak memilih, tetapi melantik pengganti presiden. Siapa yang anda fikir akan menjadi pengganti Putin?

Jawab
Putin, pada pendapat saya, tidak berfikir sama sekali untuk melepaskan kuasa dan melantik seseorang sebagai penggantinya. Dia jelas akan menjadi presiden Rusia seumur hidup, seperti sejenis Turkmenbashi.

Soalan 6
vlad_thinker :
Hello. Pada pendapat anda, adakah mungkin untuk Rusia kembali ke landasan pembangunan bertamadun tanpa mengalami malapetaka/revolusi/dll.? Yang ikhlas, Vladislav.

Jawab
Saya takut, Vladislav, saya tidak boleh memberi anda harapan. Saya dengan jelas melihat bagaimana dengan setiap tahun penggal ketiga Putin yang tidak sah sebagai presiden negara, tingkap peluang untuk pulangan aman Rusia ke landasan yang anda maksudkan semakin sempit. Kedua-dua dasar dalam dan luar negara Putin semakin tunduk kepada satu matlamat - untuk kekal berkuasa dalam apa jua kos, selama mungkin. Ini lambat laun akan membawa kepada satu atau satu lagi senario malapetaka. Ia boleh menjadi kemarahan orang ramai - jika segala-galanya menjadi sangat buruk dengan ekonomi, dan percubaan rampasan kuasa - tidak kira siapa yang merancang, wakil-wakil bahagian yang lebih liberal kelas pemerintah, atau, sebaliknya, penyokong arah yang lebih sukar. Malah Putin sendiri dan kalangan dalamannya boleh membuat konspirasi - dalam semangat "kerajaan keselamatan negara", yang akan menerima kuasa tanpa had. Juga tidak penting sama ada percubaan rampasan kuasa itu berjaya atau tidak. Hampir pasti bahawa konspirator tidak akan dapat mengawal seluruh wilayah Rusia yang luas. Di suatu tempat kuasa sebenar akan kekal di tangan raja-raja tempatan, yang akan segera tergoda untuk keluar dari kawalan Kremlin. Akibatnya, satu atau satu lagi senario kuat akan dilancarkan. Ini hanya boleh dihalang dengan beberapa jenis pakatan antara golongan elit mengenai penolakan kemusnahan bersama sekiranya berlaku pertukaran kuasa. Dalam erti kata lain, jika seorang ahli politik muncul yang boleh meyakinkan mereka yang berkuasa untuk melepaskan kuasa secara sukarela sebagai pertukaran untuk jaminan kebebasan, keselamatan, dan pemeliharaan modal. Seperti yang berlaku di Sepanyol, sebagai contoh, selepas kematian diktator Franco.

E. Kiselev: Savchenko bersedia untuk mempelajari profesion baharu ahli parlimen

Soalan 7
maklak :
Eugene yang dihormati! Mengapa penghijrahan "gelombang baru" Rusia tidak disatukan? Tidak "membakar" tentang masa depan Rusia. Sebagai contoh, ia tidak mewujudkan struktur selari asing: Kerajaan dalam Pengasingan, Parlimen Asing Rusia, Mahkamah Perlembagaan Emigrant, dsb. Terima kasih untuk jawapan.

Jawab
Anda tahu, bagi saya nampaknya tokoh-tokoh politik dan masyarakat Rusia pembangkang, yang terpaksa berhijrah, adalah orang yang cukup memadai yang menilai kemampuan mereka dengan bijaksana. Dalam sejarah pelbagai negara, kerajaan dalam buangan biasanya diwujudkan apabila negara ini diceroboh oleh negara asing akibat peperangan. Kemudian pihak berkuasa yang sah terus beroperasi dalam buangan, kerana semasa Perang Dunia Kedua, kerajaan Perancis, Poland, Czechoslovakia, dan Norway yang dijajah Nazi bekerja di London. Di Rusia sekarang - keadaan yang sama sekali berbeza. Percubaan untuk mencipta struktur yang anda bicarakan akan dianggap sebagai badut, ia akan mendedahkan pembangkang Rusia kepada cemuhan. Ini tidak bermakna, bagaimanapun, bahawa "penghijrahan gelombang baru" harus berdiam diri. Dia mungkin perlu menyatukan aktivitinya, tetapi lakukannya dengan cara yang bijak, tanpa kesedihan palsu, secara senyap dan cekap. Bagaimana sebenarnya - Saya tidak tahu, saya tidak terlibat dalam politik. Bagaimanapun, buat masa ini. Saya hanya seorang wartawan, kolumnis, pengulas yang kritikal - tidak lebih.

E. Kiselev: Adalah salah untuk meletakkan tanda persamaan moral antara tindakan pemisah dan tindakan Angkatan Tentera Ukraine

Soalan 8
Alexey, jurutera, Novosibirsk:
Evgeny Alekseevich yang dihormati, Nampaknya saya sebab utama peletakan jawatan Luzhkov Yu.M. adalah untuk menyesuaikan ideanya tentang kepulangan Crimea. Lagipun, jika pembawa idea ini kekal sebagai datuk bandar Moscow, kehebatan presiden tidak akan begitu mempesonakan. Dan apa pendapat anda?

Jawab
Saya rasa ini adalah teori konspirasi tulen. Beberapa bulan sebelum kejatuhan rejim Yanukovych, Putin tidak mempunyai sebarang rancangan agresif untuk Crimea. Cukuplah untuk menjejaki banyak kenyataan yang dibuat oleh Putin sendiri, dan Lavrov, dan beberapa propagandis TV Rusia yang kini mengagungkan pengilhakan itu. Jika Yanukovych berjaya terus berkuasa dengan sokongan Rusia, tiada pengilhakan akan berlaku.

Soalan 9
ilyz :
Apakah perasaan anda tentang keputusan P. Poroshenko, yang melarang kemasukan sejumlah wartawan Rusia? Adakah ini emosi dan juga dendam, atau adakah logik dan akal dalam keputusan ini? terima kasih.

Jawab
Ini bukan dendam atau emosi. Peperangan yang dipanggil "hibrid" sedang dilancarkan terhadap Ukraine, bahagian pentingnya ialah propaganda dan peperangan psikologi. Ia dijalankan, pertama sekali, oleh media massa negara Rusia, lebih tepat lagi, media pergolakan dan propaganda massa (saya panggil mereka SMAP untuk pendek). Senarai yang anda maksudkan tidak termasuk wartawan, tetapi pemimpin SMAP ini - sebenarnya, pegawai tinggi kerajaan. Saya tidak bersetuju dengan segala-galanya dalam senarai ini - sebagai contoh, dengan kemasukan pemilik dan ketua editor Moskovsky Komsomolets, Pavel Gusev. Atau, sebagai contoh, setakat yang saya tahu, ketua saluran Rossiya, Anton Zlatopolsky, tidak terlibat sama sekali dalam maklumat dan dasar propaganda saluran itu - ia sepenuhnya di bawah kawalan peribadi ketua Negara Seluruh Rusia. Syarikat Penyiaran Televisyen dan Radio, Oleg Dobrodeev. Sebaliknya, saya nampaknya pengarah besar Channel One, Konstantin Ernst, cuba - sejauh mungkin - untuk tidak menjadi "pelajar pertama" (jika anda masih ingat ungkapan popular dari "Naga" Yevgeny Schwartz).

Sudah tentu, seseorang akan berkata: apa gunanya keputusan Poroshenko? Lagipun, orang-orang ini, walaupun dalam mimpi ngeri, tidak akan datang ke Ukraine. Tetapi logik keputusan Presiden Ukraine, walaupun ia agak cacat, adalah jelas - ini adalah isyarat politik kepada pendapat umum antarabangsa: dia secara peribadi menamakan orang yang dia anggap bertanggungjawab untuk menghasut sentimen anti-Ukraine.

Di Barat, saya tidak akan bersembunyi, ini dilihat secara samar-samar. Terutamanya di Amerika. Tidak lama dahulu, semasa saya berada di AS, beberapa rakan bicara Amerika memberitahu saya: kami mempunyai Pindaan Pertama kepada perlembagaan, yang menjamin kebebasan bersuara yang hampir tidak terhad. Peraturan ini mungkin yang paling suci dari semua peraturan perlembagaan di Amerika, dan tidak ada cara kita boleh menyokong sebarang sekatan terhadap pekerja media. Saya menjawab ini dengan soalan: bolehkah anda bayangkan bahawa - dengan segala hormatnya kepada Pindaan Pertama - pada tahun 1941 di Amerika Syarikat, selepas serangan ke atas Pearl Harbor dan permulaan perang dengan Jepun, stesen radio propaganda Jepun menyiarkan dalam bahasa Inggeris ? Orang yang bercakap terdiam...

E. Kiselev: Percubaan untuk mencipta struktur sedemikian akan mendedahkan pembangkang Rusia kepada cemuhan

Soalan 10
Elena, bersara, Yekaterinburg:
Ahli politik dan saintis politik menilai Nadezhda Savchenko dengan ketidakcekapan, ketidakcekapan dan popularitinya yang tinggi sebagai faktor ketidakstabilan dalam situasi politik di Ukraine. Pendapat anda?

Jawab
Saya sangat tidak bersetuju dengan penilaian ini. Nampaknya saya ada yang mahu berkompromi dengan Savchenko dengan cara yang cetek. Saya tidak mengecualikan versi lain: semua perbincangan ini adalah percubaan untuk membentangkan perkara itu sedemikian rupa sehingga keputusan paksa Putin untuk melepaskan Savchenko sebagai pertukaran untuk dua "percutian" Rusia bukanlah kekalahan yang jelas, tetapi hampir kemenangan, sebahagian daripada beberapa jenis rancangan yang menyenangkan untuk menjejaskan kestabilan keadaan politik di Ukraine.

Menurut maklumat saya, Nadezhda Savchenko sedar sepenuhnya tentang had kecekapan semasanya dalam isu-isu tertentu. Dia bersedia untuk serius dan sabar mempelajari profesion baharu ahli parlimen. Dia memahami dengan sempurna bahawa pelbagai kuasa politik akan cuba menggunakan dia untuk kepentingan mereka, "memodalkan" popularitinya yang tidak diragui, dan oleh itu menjauhkannya dari semua yang berharap, berkelakuan dengan tegas dan berdisiplin terhadap partinya, Batkivshchyna, puak parlimennya dan partinya. pemimpin, Yulia Tymoshenko. Mereka yang mengenali Nadezhda mengatakan bahawa dia mempunyai hadiah - untuk memahami orang dengan baik. Dan kualiti ini untuk seorang ahli politik kadangkala lebih penting daripada yang lain. Jadi saya tidak akan tergesa-gesa dengan ramalan. Saya tidak akan terkejut jika, pada akhirnya, dia tidak suka politik sama sekali, dan dia akan melakukan sesuatu yang lain dalam hidup.

Kiselev telah membentangkan di Ukraine sejak 25/09/2009 di saluran TV utama Ukraine "Inter" SHOW semasa sosio-politik rancangan bual bicara "Politik Besar dengan Evgeny Kiselev"(dalam bahasa Rusia). Dalam "Politik Hebat" Ukraine. (pautan adalah keseluruhan pemindahan dengan rekod)

Di Rusia, di bawah Gusinsky semasa perestroika, beliau adalah pengasas bersama NTV, pengarah saluran NTV, naib presiden syarikat televisyen NTV, pengerusi lembaga pengarah syarikat televisyen NTV, pengarah besar NTV. Malah, beliau memulakan dan membangunkan NTV dan kemudian menyaksikan keruntuhan empayar NTV. Kini dia berstatus bukan pengurus atasan, tetapi sekadar wartawan.

Hari ini dia berada di Kyiv, dia mempunyai gudang wain dan dia tidak memerlukan politik lagi. Dia datang ke Moscow sekali setiap 2-3 minggu.
5-6 jam dan di Kyiv. Penerbangan 1 jam. Tapi semasa sampai ke airport + check-in + landing, then just one way 5-6 hours from porch to porch. Jadi dia tidak kehilangan apa-apa. Dari modal ke modal. Saya tidak fikir saya kehilangan banyak wang. Khoroshkovsky, sebagai pemilik Inter, adalah seorang yang sangat kaya dan saluran itu adalah salah satu daripada dua saluran utama di Ukraine. Yuri Stoyanov (program "Gorodok" juga berfungsi di sana). Struktur kumpulan Inter media (pegangan, empayar media). Pada tahun 2007, syarikat televisyen Ukraine NTN menyertai kumpulan itu. ATZT "Perbadanan TV Bebas Ukraine"

Hakikat bahawa dia jatuh di bawah pengedaran, jadi ia boleh bagi mana-mana orang dengan perubahan kuasa dalam pasukan, kumpulan, negara. Pengagihan semula sfera pengaruh yang biasa. Ini tidak mengapa. Anda menendang seseorang dari atas, dan esok mereka menendang anda. Undang-undang alam. Jerami itu kekal, tetapi pemiliknya berubah.
Tiada siapa yang duduk selamanya di Olympus.
Ukraine hanyalah tempat untuk bekerja.
Beliau telah dijemput sebagai wartawan politik yang diingati di Ukraine pada masa perestroika. Beliau, sebagai seorang intelektual, mampu menyiarkan topik sensitif yang kompleks.
Politik dibuat oleh media.
Daripada mereka akan buzz pada Maidans, biarkan mereka menonton rancangan bual bicara di TV sebagai hiburan.

Format kewartawanan adalah sama: analisis politik tentang peristiwa penting. Orang skala yang sama: ahli politik utama dalam pasaran politik tahap Geografi Tymoshenko.
Terdapat lebih ramai intelektual berbahasa Rusia di Ukraine, dan ramai orang berminat dengan permainan politik (rating dalam Inter). Politik memberi kesan kepada semua orang, walaupun orang mengabaikannya. penonton transmisi.
Kiselev mempunyai pasport Rusia, dilahirkan di Rusia. Posner (saluran 1 RF) mempunyai pasport Amerika dan dilahirkan di Perancis.
Pozner dan Kiselev disatukan oleh kematangan, pengetahuan dan kesaksamaan formal terhadap tetamu program.
Dia tahu sains politik sebagai sains dan cepat memahami penjajaran di Ukraine. Wilayah dan penduduknya lebih kecil.
Hanya ada satu masalah - dia orang Ukraine. memahami bahasa pada 100, tetapi bercakap dalam bahasa Ukraine. tak boleh. Walaupun dia tahu Parsi dengan hebat dan dengan Clinton pada tahun 1999 dia sendiri bercakap bahasa Inggeris.
Bekerja pada terkemuka Ukraine Saluran TV "Inter". Saya juga pernah di TBI, tetapi sekarang nampaknya hanya di Inter.