Alle interjeksjoner. Interjeksjon
Interjeksjoner på det russiske språket er et av de mest kontroversielle spørsmålene innen lingvistikk. Mange kjente lingvister som A.A. ga oppmerksomhet til studiet av interjeksjoner. Shakhmatov, V.V. Vinogradov, A.A. Potebnya, A.M. Peshkovsky og andre. Alt mangfoldet som kommer til uttrykk i forskjellige tider synspunkter kan reduseres til tre.
· Interjeksjon er en syntaktisk klasse av heterogen komposisjon, som står utenfor inndelingen av ord i deler av tale. (F.I. Buslaev, D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.M. Peshkovsky, D.N. Ushakov)
· Interjeksjoner er inkludert i systemet med orddeler, men står isolert i det (A.A. Shakhmatova og V.V. Vinogradova, F.F. Fortunatov, P.S. Kuznetsov)
· Interjeksjoner er inkludert i sirkelen av orddeler, og innenfor sistnevnte - i kategorien "talepartikler" sammen med preposisjoner og konjunksjoner. (O. Jespersen).
Inndeling av interjeksjoner i grupper
På det russiske språket er klassifiseringen av interjeksjoner ekstremt omfattende. Inndelingen i kategorier avhenger av hvilket spesifikt aspekt man skal nærme seg denne vurderingen fra.
Det er kategorier av interjeksjoner med egenskaper:
Utdannelse
Struktur
Betydning
Klasser av interjeksjoner etter utdanning
I henhold til deres formasjon er alle interjeksjoner delt inn i to hovedgrupper: 1) Primær
Den første gruppen inkluderer primitive interjeksjoner, bestående av enten én hovedlyd (A! O! U! E!), eller to lyder (Ay! Ah! Ba! Oy! Hei! Eh! Uh! Fi! Ha!). Noen ganger brukes primitive interjeksjoner i form av en kombinasjon av to eller tre like interjeksjoner: Ha-ha-ha! Kvinne! Fi-fi! Osv. Noen primitive interjeksjoner er dannet av tre eller flere lyder (aha, akk, ege, uh-he, etc.) Postfikser eller partikler kan legges til individuelle primitive interjeksjoner (nute, na-kos, nute-ka, oh-li, etc.) .)
2) Den andre gruppen består av interjeksjoner dannet fra andre deler av talen. Slike interjeksjoner kalles sekundær eller avledet. Dette inkluderer interjeksjoner dannet fra substantiver (Tull! Trouble! Lokk! Rett! Osv.), fra verb (Hei! Farvel! Etc.), fra adverb og pronomen (Det er det samme! Helt! Osv.) .
Etter sin opprinnelse er noen interjeksjoner opprinnelig russiske (Mothers! Ay! Eh! Come on! etc.), andre er utenlandske (Hei! Aida! Bravo! Encore! Kaput! etc.).
I prosessen med språkutvikling har individuelle fraseologiske fraser blitt til interjeksjoner (Herregud! Hellige fedre! Det er tobakk! Det er historien! Damn det! og mange andre).
Ranger av interjeksjoner etter mening
Interjeksjoner i henhold til deres leksikalske betydning er delt inn i to hovedkategorier:
1) interjeksjoner som uttrykker forskjellige følelser (emosjonelle interjeksjoner)
2) interjeksjoner som uttrykker vilje, orden osv., dvs. imperativ-motiverende (imperative interjeksjoner).
1. Blant interjeksjoner som uttrykker følelser, skilles følgende grupper ut:
a) interjeksjoner brukt for å uttrykke tilfredshet, beundring, glede, moro, glede, godkjenning osv. (Hurra! Bravo! Det var det! Uh! Ah! Ah! osv.).
b) interjeksjoner som uttrykker melankoli, sorg, anger, tristhet (Akk! Ah! Eh! etc.).
c) interjeksjoner som uttrykker forvirring, mistillit, overraskelse, forundring, frykt (Bah! Ah! Åh! Vel, vel! Hmmm! Åh! Fedre! Mødre! Herre! osv.).
d) interjeksjoner som uttrykker protest, misnøye, mistillitsfølelse, irritasjon, sinne osv. (Ah! ah! Oh, herregud! E-eh!), og en rekke fornærmende interjeksjonskombinasjoner (Fy faen! Faen med det! Osv).
e) interjeksjoner som uttrykker ironi, grusomhet, sarkasme, forakt, avsky, etc. (Men! Fi! Fu! Ugh! U! Ah!).
f) interjeksjoner som uttrykker en følelsesmessig karakteristikk, vurdering av situasjonen, holdning til talerens tale. Interjeksjonene til denne gruppen er preget av det faktum at de har en konnotasjon av modalitet (Really! Hei, hei! By God; Here you go! Basta! Pipes! etc.).
g) interjektioner som betyr takknemlighet, hilsener osv. (Takk! Hei! Farvel! Jeg beklager osv.).
2. Blant interjeksjoner som uttrykker vilje, motivasjon for enhver handling, skilles følgende grupper ut:
a) interjektioner, som er en slags oppfordring (Ay! Hallo! Hei! etc.).
b) interjeksjoner som uttrykker en kommando, en ordre, et signal om å begynne eller avslutte en handling, et rop om oppmerksomhet, om enighet, om stillhet, et rop om hjelp, etc. (Kom igjen! Vel, kom deg ut! Shoo! Chu! Mars! Tsut! Shh! Chsh! Chur! Vakt! etc.). Nikita, la oss gå til strandpromenaden!
"Tsk! Tør ikke spøke med det!"
"Sshh... noen kommer!"
"Bare ikke avbryt"
Onomatopoetiske ord
Ord som i sin lyddesign er en gjengivelse av utrop, lyder, skrik, kalles onomatopoetiske. I sine syntaktiske funksjoner ligner de på interjeksjoner, som på italiensk. Men i motsetning til interjeksjoner uttrykker de ingen spesifikke følelser, viljeuttrykk osv., selv om de har et stort stilistisk mangfold og uttrykk, og reiser derfor tvil om deres inkludering i interjeksjoner.
Onomatopoeiiske ord inkluderer alle ord som er betinget reproduksjon:
Lyder laget av dyr
ha-ga - (gjess),
kvakk-kvakk - (ender),
gjøk - (gjøk),
kurly-kurly (kran),
chik-chirk (spurv)
woof-woof (hunder)
kwa-kwa (frosker)
mjau-mjau (katter)
moo (ku)
be-e (sau), etc.;
reproduksjon av naturstøy eller visse handlinger som oppstår som et resultat av menneskelig aktivitet:
trah-tah-tah (tordenklapp)
ooh-ooh (hylende snøstorm)
ding-ding (lyd laget av en bjelle), etc.
Lånte interjeksjoner
Det er logisk at interjeksjoner som kom inn i det russiske språket fra andre språk kalles lånt, for eksempel: bravo, vira, maina, basta (italiensk); adju, bis, fuit (fransk), etc. Brukes ofte i i det siste For russisktalende mennesker lånes utvilsomt også utenlandske høflighetsformler (danke - merci - takk osv.). Selv om det er interessant at man i ungdomstale og slang kan finne eksempler på den særegne russifiseringen av slike etiketteformer på grunn av russiske affikser:
"Send saltet, vær så snill, sankayu veldig-veldig" (fra engelsk takk) eller "Beklager, jeg må gå" (fra fransk pardon). "Jeg klandrer deg for alt og løper bort" (fra polsk dziekuje).
I det russiske språket har interjeksjoner blitt lånt sammen med andre ord som følge av kontakt mellom folk i lang tid. Prosessen med å låne har skjedd i en eller annen grad og skjer konstant. I dag er de mest tallrike lånene fra det engelske språket. Dermed inkluderer de nyeste lånene av interjeksjoner i det moderne russiske språket interjeksjoner som
ops, kult, oh-oh, bla-bla-bla, wow, etc.
(ideofon).
Mange kjente lingvister har lagt merke til studiet av interjeksjoner. Alle de forskjellige synspunktene som kommer til uttrykk på forskjellige tidspunkter kan reduseres til tre.
- Interjeksjon er en syntaktisk klasse av heterogen komposisjon, som står utenfor inndelingen av ord i deler av tale.
- Interjeksjoner er en del av systemet med orddeler, men står alene i det.
- Interjeksjoner er inkludert i sirkelen av taledeler, og innenfor sistnevnte - i kategorien "talepartikler" sammen med preposisjoner og konjunksjoner.
Erstatt funksjoner av interjeksjoner og deres levende forbindelser med ord forskjellige deler taler studeres aktivt i moderne lingvistikk.
Utførte funksjoner
Interjeksjoner utfører en uttrykksfull eller motiverende funksjon, og uttrykker for eksempel talerens følelser (oh! wow! wow!!!), en samtale (hei! chick-chick!) eller en kommando (scatter!). Disse inkluderer også uanstendige utrop, som de samme tegnsettingsreglene gjelder for. Mange interjeksjoner stammer fra emosjonelle utrop og lyder som følger med kroppens reflekser til ytre irritasjoner (Ah-ah, Ah, det gjør vondt! Wow, det er vanskelig! Brr. Det er kaldt!), slike interjeksjoner har ofte et spesifikt fonetisk utseende, dvs. de inneholder sjeldne eller uvanlige for av dette språket lyder og lydkombinasjoner: på russisk kan en interjeksjon uttrykkes med ikke-standardiserte lyder og lydkombinasjoner, for eksempel labial vibrant (whoa! brrr, hmm), kombinasjon (dzin-dzin [d'z'], ts, tss ). I følge en rekke kjennetegn er onomatopoeier ved siden av interjeksjoner, som er betingede tilsiktede gjengivelser av lyder som følger med handlinger utført av en person, et dyr eller et objekt.
Interjeksjoner er erstatninger for kjente bestemte uttrykk og hele setninger. I stedet for "ugh" eller "brr", kan du si "for ekkelt!", i stedet for "shh" - "stille, ikke lag støy", i stedet for "hei" eller "pss" - "kom hit", «lytt», eller bare foreta en ringehåndsbevegelse, osv. Bruk av interjeksjoner som medlemmer av en setning som står i forbindelse med andre medlemmer er svært sjelden. Noen få eksempler kan være tilfeller som: «Jeg er så elendig», «ak, stakkars meg» (lat. hei meg nuserum, tysk webe dem Armen), osv.
Interjeksjoner i engelsk i sammenhengende tale kan de fungere som separate lyder som uttrykker talerens følelser eller motivasjon, som på russisk og alle andre: Ok! Å! Ah! Bravo! Hysj! Hurra! osv. eller enkeltuttrykk som fungerer som interjeksjoner, som: For skam! Skammes! Godt gjort! Stor! osv. Setningsalternativer: «Vel, kanskje du er høyre! - Vel, kanskje du har rett.", "Å! for en glede! "Åh, så fint!"
Interjeksjoner på russisk: oh, oh, pli, uh, fu, fi, aha, ah, apchhi, fedre, bravo, Herre, min Gud, herregud, hvem bryr seg! å bra gjort!, bra gjort!, bra gjort!, kom igjen, kom igjen, hvordan ble det sånn! ... Disse ordene har ingen leksikalsk eller grammatisk betydning, endres ikke og er ikke medlemmer av en setning. Unntaket er når interjeksjoner fungerer som en betydelig del av talen, for eksempel et substantiv: "Et truende hey ble hørt i mørket."
Oftest fungerer figurative ord (lydskildrende, onomatopoeisk), ord der lyden er delvis forhåndsbestemt av ordets betydning, som interjeksjoner. Det er forskjellige onomatopoeiske ord som bruker lyder som minner akustisk om det angitte fenomenet (russisk "bul-bul", "ku-ku", ossetisk tæpp - "klapp, bam, bang", tysk "puffi! hopsa!"; Kanuri ndim-dim - o kjedelig, buldrende bank, etc.), lydlignende (ideofoniske) ord der lyd skaper et figurativt inntrykk av objekters form, deres bevegelse, plassering i rommet, kvaliteter osv. basert på assosiasjoner mellom lyder og ikke-lydfenomener (bevegelse, form osv.), for eksempel i det nilotiske språket Lango bim-bim - "fett-fett", Chuvash yalt-yalt - om flimring av fjerntliggende lyn, japansk buru-buru - om skjelving , Ewe (Afrika) bafo-bafo - om ganglaget til en levende, mobil en person med kort vekst, boho-boho - om gangarten til en lubben, tungtgående person, wudo-wudo - om en uforsiktig gangart.
Interjeksjoner endres ikke etter kjønn eller tall, og er verken signifikante eller funksjonelle del av talen og i motsetning til dem har ikke interjeksjoner en koblingsfunksjon. Noen ganger brukes interjeksjoner for å bety andre deler av talen. I dette tilfellet tar interjeksjonen på seg en spesifikk leksikalsk betydning og blir medlem av setningen: "Å kjære!", "Her ble et "ay" hørt i det fjerne."
Klassifikasjon
Interjeksjoner kan klassifiseres etter ulike kriterier, for eksempel etter opprinnelse, struktur og betydning:
- etter opprinnelse: ikke-derivater, derivater.
- etter struktur: enkel, kompleks, sammensatt.
- etter verdi: emosjonell, motiverende, etikette.
Klassifisering av interjeksjoner i genetisk beslektede grupper med signifikante ord denne gruppen av interjeksjoner er mer omfattende:
- substantiv: Fedre, Herre, Gud osv.
- verb: se, se, pli osv.
- pronomen, adverb, partikler og konjunksjoner: noe, eka, shh, omtrent osv.
Interjeksjoner inkluderer også:
- adhesjoner: på deg, vel, ja, ja, å, sånn er det, de gangene osv.;
- stabile fraser og fraseologiske enheter: lysets fedre, takk Gud, etc.;
- ord som angir øyeblikkelige handlinger: smell, klapp, klaps, bom, tull osv.;
- ord som imiterer forskjellige lyder og stemmer fra dyr og fugler: tra-ta-ta, bang-bang, mjau-mjau, ding-ding, etc.
Når de brukes i flertall, blir interjeksjoner substantiver. Hovedkilden til påfyll av interjeksjoner er evaluerende og karakteriserende substantiv (frykt, redsel, problemer) og uttrykksfulle verb (vent, vent, kom igjen, fortsett, gjørmete, gjørmete).
Interjeksjoner på russisk
| Denne siden eller delen antas å være krenkende. Innholdet ble sannsynligvis kopiert fra sci.house/russkiy-yazyik/102-mejdometiya-97621.html med praktisk talt ingen endringer. ((subst:nothanks cv|pg=Interjection|url=sci.house/russkiy-yazyik/102-mejdometiya-97621.html)) – ~~~~ Til deltakerens diskusjonsside, . |
Tegnsetting
Gestikulering
Gester og ansiktsuttrykk er ofte uatskillelige fra interjeksjoner. Så, tungt sukk, sier folk "wow, vel... hva har jeg gjort?", og gir dermed mer mening når de uttrykker en bestemt følelse. Og noen ganger, uten støtte fra gester eller ansiktsuttrykk, er det veldig vanskelig å forstå hva som ble sagt fra stemmens intonasjon alene: om det var en "melding" (fornærmelse eller sinne) eller bare et humoristisk ordtak (en vennlig hilsen).
I lingvistikk er interjeksjoner, i motsetning til spontane rop, konvensjonelle midler, det vil si de som en person må vite på forhånd hvis han vil bruke dem. Likevel er interjeksjoner fortsatt i periferien av språklige tegn selv. For eksempel, som ingen andre språklige tegn, er interjeksjoner forbundet med gester. Så, Russisk interjeksjon"Her!" gir mening bare når de er ledsaget av en gest, og noen vestafrikanske språk har en interjeksjon som sies samtidig med hilsen.
Se også
Skriv en anmeldelse om artikkelen "Interjection"
Notater
Linker
- USSRs vitenskapsakademi.
- I. A. Sharonov.
- E.V. Sereda.
- E.V. Sereda.
- E.V. Sereda.
- E.V. Sereda.
- I. A. Sharonov.
Passasje som karakteriserer interjeksjon
Dagen etter sa prinsen ikke et ord til datteren sin; men hun la merke til at ved middagen beordret han at maten skulle serveres, og begynte med m lle Bourienne. På slutten av middagen, da bartenderen, i henhold til sin gamle vane, igjen serverte kaffe, og begynte med prinsessen, ble prinsen plutselig rasende, kastet krykken mot Philip og ga umiddelbart ordre om å utlevere ham som soldat . "De hører ikke ... jeg sa det to ganger! ... de hører ikke!"«Hun er den første personen i dette huset; hun er min beste venn– ropte prinsen. "Og hvis du tillater deg selv," ropte han i sinne og vendte seg mot prinsesse Marya for første gang, "nok en gang, som i går våget du... å glemme deg selv foran henne, da skal jeg vise deg hvem som er sjef i hus." Ute! slik at jeg ikke ser deg; be henne om tilgivelse!"
Prinsesse Marya ba om tilgivelse fra Amalya Evgenievna og faren hennes for seg selv og for bartenderen Philip, som ba om spar.
I slike øyeblikk samlet en følelse som ligner stoltheten til et offer seg i prinsesse Maryas sjel. Og plutselig, i slike øyeblikk, i hennes nærvær, så denne faren, som hun fordømte, enten etter brillene hans, følte seg nær dem og ikke så, eller glemte hva som nettopp skjedde, eller tok et ustøtt skritt med svake ben og så seg rundt for å se om noen hadde sett at han var svak, eller, det verste av alt, ved middagen, når det ikke var noen gjester til å begeistre ham, ville han plutselig døsene, slapp servietten og bøyde seg over tallerkenen med ristende på hodet. "Han er gammel og svak, og jeg tør å fordømme ham!" tenkte hun med avsky på seg selv i slike øyeblikk.
I 1811 bodde det en fransk lege i Moskva som raskt ble moteriktig, enorm av vekst, kjekk, like kjærlig som en franskmann og, som alle i Moskva sa, en lege med ekstraordinær dyktighet - Metivier. Han ble tatt opp i det høye samfunnets hus, ikke som lege, men som likeverdig.
Prins Nikolai Andreich, som lo av medisin, lot nylig denne legen besøke ham etter råd fra mlle Bourienne og ble vant til ham. Metivier besøkte prinsen to ganger i uken.
På Nikolas dag, prinsens navnedag, var hele Moskva ved inngangen til huset hans, men han beordret ikke å motta noen; og bare noen få, en liste som han ga til prinsesse Marya, beordret han å bli kalt til middag.
Metivier, som kom om morgenen med gratulasjoner, i egenskap av lege, fant det riktig å de force la consigne [for å bryte forbudet], som han fortalte prinsesse Marya, og gikk inn for å se prinsen. Det hadde seg slik at denne bursdagsmorgenen var den gamle prinsen i et av sine verste humør. Han gikk rundt i huset hele morgenen, fant feil på alle og lot som om han ikke forsto hva de sa til ham og at de ikke forsto ham. Prinsesse Marya kjente godt til denne sinnstilstanden av stille og opptatt murring, som vanligvis ble løst av en raserieksplosjon, og som foran en ladd, spent pistol, gikk hun hele den morgenen og ventet på det uunngåelige skuddet. Morgenen før legen kom gikk det bra. Etter å ha latt legen passere, satte prinsesse Marya seg ned med en bok i stua ved døren, hvorfra hun kunne høre alt som skjedde på kontoret.
Først hørte hun bare Metiviers stemme, så farens stemme, så snakket begge stemmene sammen, døren gikk opp og en redd kvinne dukket opp på terskelen. vakker figur Metivier med sitt svarte emblem, og prinsens skikkelse i caps og kappe med et ansikt vansiret av raseri og hengende pupiller i øynene.
– Forstår du ikke? – ropte prinsen, – men jeg forstår! Fransk spion, Bonapartes slave, spion, kom deg ut av huset mitt - kom deg ut, sier jeg - og han slengte igjen døren.
Metivier trakk på skuldrene og nærmet seg Mademoiselle Bourienne, som hadde kommet løpende som svar på skriket fra naborommet.
"Prinsen er ikke helt frisk," la bile et le transport au cerveau. Tranquillisez vous, je repasserai demain, [galle og rush til hjernen. Rolig ned, jeg kommer innom i morgen," sa Metivier og la fingeren mot leppene og gikk raskt.
Utenfor døren kunne man høre fottrinn i sko og rop: «Spioner, forrædere, forrædere overalt! Det er ikke noe øyeblikk av fred i ditt hjem!»
Etter at Metivier dro, kalte den gamle prinsen datteren til seg, og hele vreden hans falt på henne. Det var hennes feil at en spion fikk komme inn for å se ham. .Tross alt, sa han, ba han henne lage en liste, og de som ikke var på listen skulle ikke slippes inn. Hvorfor slapp de denne skurken inn! Hun var grunnen til alt. Med henne kunne han ikke ha et øyeblikk med fred, han kunne ikke dø i fred, sa han.
– Nei, mor, spred, spred, du vet det, vet du! "Jeg kan ikke gjøre det lenger," sa han og forlot rommet. Og som om han var redd for at hun ikke skulle være i stand til å trøste seg selv på en eller annen måte, vendte han tilbake til henne, og prøvde å anta et rolig utseende, la han til: "Og ikke tro at jeg fortalte deg dette i et øyeblikk av mitt hjerte, men jeg er rolig, og jeg har tenkt over det; og det blir - spred, søk etter et sted for deg selv!... - Men han tålte det ikke, og med den bitterheten som bare finnes i en person som elsker, ristet han, tilsynelatende lidende av seg selv, på knyttnevene og ropte til henne:
- Og i det minste ville en tulling gifte seg med henne! «Han slengte igjen døren, kalte mlle Bourienne til seg og ble stille på kontoret.
Klokken to kom de utvalgte seks personene til middag. Gjestene – den berømte grev Rostopchin, prins Lopukhin og nevøen hans, general Chatrov, prinsens gamle våpenkamerat, og unge Pierre og Boris Drubetskoy – ventet på ham i stuen.
Forleden ønsket Boris, som kom til Moskva på ferie, å bli introdusert for prins Nikolai Andreevich og klarte å vinne hans gunst i en slik grad at prinsen gjorde et unntak for ham fra alle de enslige ungdommene som han ikke aksepterte. .
Prinsens hus var ikke det som kalles "lys", men det var en så liten sirkel at selv om det var uhørt i byen, var det mest smigrende å bli akseptert i det. Boris forsto dette for en uke siden, da Rostopchin i hans nærvær fortalte den øverstkommanderende, som kalte greven til middag på St. Nicholas Day, at han ikke kunne være:
"På denne dagen går jeg alltid for å ære relikviene til prins Nikolai Andreich.
"Å ja, ja," svarte øverstkommanderende. - Hva er han?..
Et lite samfunn samlet i en gammeldags, høy, med gamle møbler, stuen før middag, så ut som et samlet, høytidelig råd i en domstol. Alle var stille, og hvis de snakket, snakket de stille. Prins Nikolai Andreich kom ut alvorlig og taus. Prinsesse Marya virket enda mer stille og engstelig enn vanlig. Gjestene var motvillige til å henvende seg til henne fordi de så at hun ikke hadde tid til samtalene deres. Grev Rostopchin alene holdt tråden i samtalen, og snakket om de siste byene og politiske nyheter.
Lopukhin og den gamle generalen deltok av og til i samtalen. Prins Nikolai Andreich lyttet mens overdommeren lyttet til rapporten som ble gjort til ham, og bare av og til erklærte i stillhet eller et kort ord at han tok til etterretning det som ble rapportert til ham. Tonen i samtalen var slik at det var tydelig at ingen godkjente det som ble gjort i politiske verden. De snakket om hendelser som åpenbart bekreftet at alt gikk fra vondt til verre; men i hver historie og dom var det påfallende hvordan fortelleren stoppet eller ble stoppet hver gang ved grensen hvor dommen kunne forholde seg til den suverene keiserens person.
Over lunsj gikk samtalen over på sistnevnte politiske nyheter, om Napoleons beslagleggelse av eiendelene til hertugen av Oldenburg og om den russiske notaten som var fiendtlig mot Napoleon sendt til alle europeiske domstoler.
"Bonaparte behandler Europa som en pirat på et erobret skip," sa grev Rostopchin, og gjentok en setning han allerede hadde sagt flere ganger. – Man blir bare overrasket over suvereners langmodighet eller blindhet. Nå kommer det til paven, og Bonaparte nøler ikke lenger med å styrte hodet til den katolske religionen, og alle tier! En av våre suverener protesterte mot beslagleggelsen av eiendelene til hertugen av Oldenburg. Og så...» Grev Rostopchin ble stille, og følte at han sto der det ikke lenger var mulig å dømme.
"De tilbød andre eiendeler i stedet for hertugdømmet Oldenburg," sa prins Nikolai Andreich. «Akkurat som jeg gjenbosatte menn fra Bald Mountains til Bogucharovo og Ryazan, slik bosatte han hertugene.
"Le duc d"Oldenbourg supporte son malheur avec une force de caractere et une resignation beundringsverdig, [Hertugen av Oldenburg bærer sin ulykke med bemerkelsesverdig viljestyrke og underkastelse til skjebnen," sa Boris, respektfullt inn i samtalen var på gjennomreise fra St. Petersburg hadde æren av å presentere seg for hertugen. Prins Nikolai Andreich så på ham. ung mann som om han ville si noe til ham om dette, men bestemte seg for det, da han mente han var for ung til det.
"Jeg leste vår protest om Oldenburg-saken og ble overrasket over den dårlige formuleringen av dette notatet," sa grev Rostopchin, i den uforsiktige tonen til en mann som dømte en sak som er kjent for ham.
Pierre så på Rostopchin med naiv overraskelse, og forsto ikke hvorfor den dårlige utgaven av lappen plaget ham.
– Spiller det ingen rolle hvordan lappen er skrevet, grev? - sa han, - hvis innholdet er sterkt.
«Mann cher, avec nos 500 mille hommes de troupes, il serait facile d"avoir un beau style, [Min kjære, med våre 500 tusen tropper virker det lett å uttrykke oss i en god stil,] sa grev Rostopchin. Pierre forsto hvorfor Grev Rostopchin var bekymret for utgaven av notatet.
"Det ser ut til at skribentene er ganske opptatt," sa den gamle prinsen: "de skriver alt der i St. Petersburg, ikke bare notater, men de skriver nye lover hele tiden." Min Andryusha skrev en hel masse lover for Russland der. Nå for tiden skriver de alt! – Og han lo unaturlig.
Samtalen ble stille i et minutt; Den gamle generalen trakk oppmerksomheten til seg selv ved å kremte.
– Var du glad for å høre om den siste begivenheten på messen i St. Petersburg? Hvordan den nye franske utsendingen viste seg!
- Hva? Ja, jeg hørte noe; sa han noe pinlig foran Hans Majestet.
«Hans Majestet gjorde ham oppmerksom på grenaderdivisjonen og den seremonielle marsjen,» fortsatte generalen, «og det var som om utsendingen ikke ga noe oppmerksomhet og så ut til å tillate seg å si at i Frankrike tar vi ikke hensyn til slike. bagateller." Keiseren tjente ikke til å si noe. Ved neste gjennomgang, sier de, fortjente suverenen seg aldri til å henvende seg til ham.
Alle ble stille: ingen dom kunne uttrykkes over dette faktum, som personlig knyttet til suverenen.
- Våget! - sa prinsen. – Kjenner du Metivier? Jeg kjørte ham fra meg i dag. Han var her, de slapp meg inn, uansett hvor mye jeg ba om å ikke slippe noen inn,” sa prinsen og så sint på datteren. Og han fortalte hele samtalen med den franske legen og årsakene til at han var overbevist om at Metivier var en spion. Selv om disse årsakene var svært utilstrekkelige og uklare, var det ingen som protesterte.
Champagne ble servert sammen med steken. Gjestene reiste seg fra plassene og gratulerte den gamle prinsen. Prinsesse Marya henvendte seg også til ham.
Han så på henne med et kaldt, sint blikk og tilbød henne det rynkete, barberte kinnet. Hele ansiktsuttrykket hans fortalte henne at han ikke hadde glemt morgensamtalen, at avgjørelsen hans forble i kraft, og at han bare takket være gjestenes tilstedeværelse ikke fortalte henne dette nå.
Da de gikk ut i stua for kaffe, satt de gamle sammen.
Prins Nikolai Andreich ble mer animert og uttrykte sine tanker om den kommende krigen.
Han sa at våre kriger med Bonaparte ville være ulykkelige så lenge vi søkte allianser med tyskerne og blandet oss inn i europeiske anliggender som Tilsit-freden trakk oss inn i. Vi trengte ikke å kjempe hverken for Østerrike eller mot Østerrike. Vår politikk er helt i øst, men i forhold til Bonaparte er det én ting – våpen på grensen og fasthet i politikken, og han vil aldri våge å krysse den russiske grensen, som i det syvende året.
- Og hvor, prins, skal vi kjempe mot franskmennene! - sa grev Rostopchin. – Kan vi ta til våpen mot våre lærere og guder? Se på ungdommen vår, se på damene våre. Våre guder er franskmennene, vårt himmelrike er Paris.
Han begynte å snakke høyere, tydeligvis slik at alle kunne høre ham. – Kostymene er franske, tankene er franske, følelsene er franske! Du sparket Metivier ut i kulden fordi han er en franskmann og en skurk, og våre damer kryper etter ham. I går var jeg på fest, så av fem damer er tre katolikker og med tillatelse fra paven syr de på lerret på søndag. Og selv sitter de nesten nakne, som tegn på kommersielle bad, om jeg får si det sånn. Eh, se på ungdommen vår, Prince, han ville ta den gamle klubben til Peter den store fra Kunstkameraet, og i russisk stil ville han bryte av sidene, alt tullet ville falle av!
Alle ble stille. Den gamle prinsen så på Rostopchin med et smil om munnen og ristet bifallende på hodet.
«Vel, farvel, Deres eksellense, ikke bli syk,» sa Rostopchin, reiste seg med sine karakteristiske raske bevegelser og rakte ut hånden til prinsen.
- Farvel, min kjære, - harpen, jeg vil alltid høre på den! - sa den gamle prinsen, holdt hånden hans og ga ham et kinn for et kyss. Andre steg også med Rostopchin.
Prinsesse Marya, som satt i stua og hørte på disse snakke og sladder fra de gamle, skjønte ingenting av det hun hørte; hun tenkte bare på om alle gjestene la merke til farens fiendtlige holdning til henne. Hun la ikke engang merke til den spesielle oppmerksomheten og høfligheten som Drubetskoy, som hadde vært i huset deres for tredje gang, viste henne gjennom denne middagen.
Prinsesse Marya, med et fraværende, spørrende blikk, vendte seg mot Pierre, som den siste av gjestene, med en hatt i hånden og et smil om munnen, nærmet seg henne etter at prinsen hadde dratt, og de alene ble igjen i stuen.
-Kan vi sitte stille? – sa han og kastet den fete kroppen sin i en stol ved siden av prinsesse Marya.
"Å ja," sa hun. "La du ikke merke til noe?" sa blikket hennes.
Pierre var i en hyggelig sinnstilstand etter middagen. Han så frem og smilte stille.
"Hvor lenge har du kjent denne unge mannen, prinsesse?" - sa han.
- Hvilken?
- Drubetsky?
- Nei, nylig...
– Hva liker du med ham?
– Ja, han er en hyggelig ung mann... Hvorfor spør du meg om dette? - sa prinsesse Marya og fortsatte å tenke på morgensamtalen med faren.
«Fordi jeg gjorde en observasjon, kommer vanligvis en ung mann fra St. Petersburg til Moskva på ferie kun for å gifte seg med en rik brud.
– Du gjorde denne observasjonen! - sa prinsesse Marya.
"Ja," fortsatte Pierre med et smil, "og denne unge mannen oppfører seg nå på en slik måte at der det er rike bruder, der er han." Det er som om jeg leser det fra en bok. Han er nå usikker på hvem han skal angripe: deg eller mademoiselle Julie Karagin. Il est tres assidu aupres d'elle [Han er veldig oppmerksom på henne.]
– Går han til dem?
– Ja, veldig ofte. Og kjenner du en ny stellestil? - Med muntert smil sa Pierre, tydeligvis i den muntre ånd av godmodig latterliggjøring som han så ofte bebreidet seg selv for i dagboken sin.
"Nei," sa prinsesse Marya.
- Nå, for å glede Moskva-jentene - il faut etre melancolique. Et il est tres melancolique aupres de m lle Karagin, [man må være melankolsk. Og han er veldig melankolsk med m elle Karagin, sa Pierre.
- Vraiment? [Virkelig?] - sa prinsesse Marya og så inn i Pierres snille ansikt og sluttet aldri å tenke på sorgen hennes. "Det ville være lettere for meg," tenkte hun, hvis jeg bestemte meg for å stole på noen med alt jeg føler. Og jeg vil gjerne fortelle Pierre alt. Han er så snill og edel. Det ville få meg til å føle meg bedre. Han ville gi meg råd!"
– Ville du giftet deg med ham? spurte Pierre.
«Å, herregud, grev, det er øyeblikk da jeg ville giftet meg med hvem som helst,» sa prinsesse Marya plutselig til seg selv med tårer i stemmen. "Å, hvor vanskelig det kan være å elske en kjær og føle at... ingenting (hun fortsatte med skjelvende stemme) du ikke kan gjøre for ham bortsett fra sorg, når du vet at du ikke kan endre det." Så en ting er å dra, men hvor skal jeg dra?...
– Hva er du, hva er det med deg, prinsesse?
Men prinsessen, uten å fullføre, begynte å gråte.
– Jeg vet ikke hva som feiler meg i dag. Ikke hør på meg, glem det jeg fortalte deg.
All Pierres munterhet forsvant. Han spurte ivrig ut prinsessen, ba henne uttrykke alt, betro ham sorgen hennes; men hun gjentok bare at hun ba ham glemme hva hun sa, at hun ikke husket hva hun sa, og at hun ikke hadde noen annen sorg enn den han kjente - sorgen over at prins Andreis ekteskap truer med å krangle med farens sønn.
Betydningen av interjeksjonen, dens morfologiske trekk og syntaktiske funksjon
Interjeksjon - en del av tale som uttrykker ulike følelser og motiver, men ikke navngir dem.
Uttrykt interjeksjoner følelser eller uttrykk for vilje formidles ved hjelp av spesiell intonasjon, for eksempel: Å, så mye jeg har interessant materiale!.. (A. Kuprin); Hei! A fox fur coat, if you have a extra one,/Don’t begrudge five rubles... (In. Annensky).
Interjeksjoner skiller seg fra både vesentlige og hjelpedeler av talen. Fra betydelige deler av talen interjeksjoner De skiller seg ved at de ikke navngir virkelighetsfenomener, og fra tjenestefenomener ved at de ikke uttrykker forholdet mellom ord i en frase og en setning, ikke tjener til å forbinde ord og setninger, og ikke introduserer ytterligere semantiske nyanser i setningen.
Interjeksjoner har verken leksikalske eller grammatiske betydninger og kan ikke fungere som et medlem av en setning. Imidlertid interjeksjoner er grunnlaget for dannelsen av ord i andre deler av tale: substantiv, adjektiver, verb som brukes aktivt i tale. For eksempel: Hestene gikk likegyldig over bommen og gikk videre, men føreren av vognen stoppet , trakk i tøylene (B. Akunin).
TIL interjeksjoner Ord som angir øyeblikkelige handlinger skal ikke brukes (smell, klapp, klaps etc., samt ord som imiterer forskjellige lyder og stemmer fra dyr og fugler. (tra-ta-ta; bom-bom-bom; mjau-mjau; vof-vuff; ha-ha-ha osv. ).
Typer interjeksjoner etter opprinnelse og struktur
Etter opprinnelse interjeksjoner er delt inn i ikke-derivater og derivater.
Ikke-derivaterinterjeksjoner ikke korrelerer med ord i andre deler av tale og består vanligvis av en, to eller tre lyder: a, oh, uh, ah, oh, eh, wow, akk. Denne gruppen inkluderer også komplekse interjeksjoner type ah-ah-ah, oh-oh-oh osv.
Derivaterinterjeksjoner dannet av ord i andre deler av tale: a) verb (hei, farvel, bare tenk på det); b) substantiv (prester, vakt, Herre); c) adverb (pen, full); d) pronomen (samme).
Til derivater interjeksjoner inkluderer også ord av utenlandsk opprinnelse (hei, bravo, ekstranummer, kaput).
Etter struktur interjeksjoner kan være: a) enkel, det vil si bestå av ett ord (ah, oh, akk); b) kompleks, dvs. dannet ved å kombinere to eller tre interjeksjoner (ah-ah-ah, oh-oh-oh, lysets fedre); c) sammensatt, det vil si bestående av to eller flere ord (akk og ah; samme ting; her går du; her går du igjen).
Typer interjeksjoner etter mening
Inkludert interjeksjoner Det er tre grupper: 1) interjeksjoner følelsesmessig, 2) interjeksjoner insentiver, 3) interjeksjoner etikette.
Følelsesmessiginterjeksjoner kan uttrykke ulike positive eller negative følelser, så vel som en eller annen følelsesmessig tilstand: glede, munterhet, frykt, redsel, forvirring, frykt, beundring, etc., for eksempel: Ah, alt i verden er laget av samme leire... (F. Sologub)(skuffelse); Ah, Chatsky! Du elsker å kle alle ut som narrer... (A. Griboyedov)(glat); Uff, gud tilgi meg! Gjenta det samme fem tusen ganger... (A. Griboyedov)(irritasjon); Hvem kjente ære før alle? Maksim Petrovitsj! Vits!(A. Griboyedov)(beundring); Akk! Til i dag er det bare mennesker... (Vyach. Ivanov)(angre).
Insentiverinterjeksjoner vanligvis uttrykt: 1) kall, hagl, for eksempel: Hei, krage, snakker du tysk? (In. Annensky); 2) insentiv, forbud, for eksempel: Shh. ikke et ord... fortidens avstand... (John Annenisky)(ringing og forbud); 3) forsikring, for eksempel: Her, sir, hvis du var utenfor dørene, av golly ikke fem minutter siden vi husket deg her... (A. Griboyedov)(forsikring).
TIL insentiv interjeksjoner refererer til ord som brukes til å kalle dyr eller kontrollere dyr (kyss-kyss, chick-chick, kus-kus, men!, whoa! osv.). De bør ikke forveksles med onomatopoetiske ord som imiterer lydene fra dyr (mjau-mjau, woof-woof, co-co-co, pi-pi-pi, i-go-go etc.) Onomatopoeiske ord, i motsetning til insentiv interjeksjoner, ikke formidle betydningen av viljeuttrykk. onsdag: Hun sa, som av instinkt: "Kitt, pus!" - og plutselig kom den grå katten hennes, tynn, mager, ut av ugresset... (N. Gogol).
Merkelappinterjeksjoner- dette er ord knyttet til uttrykk for etikettenormer i tale (Takk! Takk! Hei! Hallo! Farvel! Glad! Alt godt!), For eksempel: Stor, venn, Stor, Bror, Stor!(A. Griboyedov)(hilsen).
10. klasse
"En uheldig misforståelse"
eller interjeksjoner
Leksjonens mål:å vekke elevenes interesse for interjeksjoner, undervise i hensiktsmessig bruk av interjeksjoner i tale, danne en oppmerksom og gjennomtenkt holdning til pågående språklige prosesser, og evne til å analysere språklige fenomener.
FREMGANG I LEKSJONEN
Lærerens åpningstale.
Interjeksjoner er den minst studerte klassen av ord i det moderne russiske språket. Akademiker L.V. Shcherba kalte interjeksjonen "en uklar og tåkete kategori", "en uheldig misforståelse", som betyr forvirringen av synspunkter på denne delen av talen. I historien til studiet av interjeksjoner kan to motstridende begreper skilles.
Det første konseptet er assosiert med navnet M.V. Lomonosov. Det var hun som la grunnlaget for den vitenskapelige tolkningen av interjeksjoner. A.Kh arbeidet senere i denne retningen. Vostokov, F.I. Buslaev, A.A. Shakhmatov, V.V. Vinogradov. Disse forskerne anser interjeksjoner for å være ord, gjenkjenner disse ordene som en del av talen, studerer deres struktur, funksjoner i tale og utdanningens historie. Akademiker V.V. ga et stort bidrag til studiet av interjeksjoner. Vinogradov. Han mente at studiet av interjeksjoner er viktig når det gjelder å studere syntaksen til levende muntlig tale. Originaliteten til interjeksjoner av V.V. Vinogradov så at de tjener som et subjektivt middel for å uttrykke følelser, følelser og er funksjonelt nær forskjellige klasser av ord, og inntar en spesiell plass i systemet med deler av tale: dette er verken en betydelig eller en hjelpedel av tale.
N.I. Grech, D.N. Kudryavsky, D.N. Ovsyaniko-Kulikovsky, A.M. Peshkovsky er tilhengere av det motsatte konseptet, som ikke anser interjeksjoner som ord og ekskluderer dem fra deler av tale. I skolekurset til det russiske språket betraktes interjeksjoner som spesiell del
tale.
Oppdatering av grunnleggende kunnskap. – Hva heter den delen av grammatikken der ord studeres som deler av tale?
(Morfologi.) – Hva betyr konseptet?? deler av tale
(Deler av tale er de viktigste leksikalske og grammatiske kategoriene som ord i et språk er fordelt i basert på visse egenskaper.) – Hva er disse tegnene? (For det første dette semantisk trekk (generalisert betydning av et objekt, handling, tilstand, tegn, etc.); for det andre morfologiske trekk (morfologiske kategorier av ordet); for det tredje, syntaktiske funksjoner (
syntaktiske funksjoner ord).)
– Hvilke to grupper er deler av tale delt inn i? (Dette er et interjeksjon. Interjeksjoner navngir ikke objekter, tegn eller handlinger og tjener ikke til å forbinde ord. De formidler følelsene våre.)
Studerer emnet for leksjonen.
– Så, hva er et mellomspråk? (En interjeksjon er en del av talen som inkluderer lydkomplekser som tjener til å uttrykke følelser og viljeimpulser. Interjeksjoner er i periferien av språkets grammatiske og leksikalske systemer og skiller seg betydelig fra både uavhengige og hjelpedeler av talen i sin semantiske, morfologiske og syntaktiske trekk.)
– Hvordan forstår du uttrykket lydkomplekser? (Et interjeksjon er en klasse med grammatisk uforanderlige ord og uttrykk, og det er derfor konseptet bruker uttrykket lydkomplekser.)
– Så interjeksjoner er blottet for nominativ betydning. Imidlertid har akademiker V.V. Vinogradov bemerket at interjeksjoner "har et semantisk innhold realisert av kollektivet." Hvordan forstår du ordene til V.V. Vinogradova? (Dette betyr at hvert interjeksjon uttrykker visse følelser og følelser, som med støtte fra intonasjon, ansiktsuttrykk og gester er forståelige for både den som snakker og lytteren. For eksempel en interjeksjon fi uttrykker forakt, avsky (Fee, for ekkelt!), interjeksjon ugh uttrykker bebreidelse, irritasjon, forakt, avsky (Uff, jeg er lei av det!), interjeksjon hei uttrykker vantro, latterliggjøring (Hei, så sliten av deg!).)
– Høyre. Tilknytningen av et bestemt innhold til et eller annet interjeksjon er overbevisende uttrykt i M. Tsvetaevas dikt "Rumor":
Kraftigere enn et orgel og høyere enn en tamburin
Muntlig - og en for alle:
Å - når det er vanskelig og åh - når det er fantastisk,
Men det er ikke gitt - oh!
Hva er forskjellen mellom interjeksjoner og funksjonelle deler av tale? (I motsetning til konjunksjoner, utfører ikke interjeksjoner funksjonen til å koble sammen setningsmedlemmer eller deler kompleks setning. I motsetning til preposisjoner, uttrykker de ikke avhengigheten til ett ord av et annet. I motsetning til partikler, legger de ikke til flere semantiske nyanser til ord eller setninger.)
– Nevn de morfologiske og syntaktiske egenskapene til interjeksjoner. (Fra et morfologisk synspunkt er interjeksjoner leksikale enheter som ikke har bøyningsformer. Det syntaktiske hovedtrekket ved interjeksjoner er at de ikke samhandler med andre ord i en setning, men kan fungere som selvstendige setninger. Som del av en setning , interjeksjoner forblir alltid separat, noe som understrekes ved å sette et komma eller utropstegn på bokstaven.)
– Analyser følgende to grupper av interjeksjoner: ah, eh, oh, ha; Fedre, det er det imidlertid. Hva synes du: hva er forskjellen deres? (Den første gruppen av interjeksjoner er ikke-avledede leksemer, og den andre er derivater, dvs. dannet på grunnlag av andre deler av tale.)
– Gi språklige kommentarer til følgende eksempler:
1) å, å, å; vel, vel;
2) wow, ege-ge;
3) åh-ho-ho;
4) wow, wow, kom igjen.
1) Repetisjoner er et viktig grammatisk middel for å danne interjeksjoner.
2) Repetisjonen kan være ufullstendig.
3) I den første delen av interjeksjonen kan det være en reversering av vokal og konsonant.
4) Individuelle interjeksjoner kan kombineres med et pronominal du, imperativ flertallslutt de, med en verbpartikkel -ka.)
– Hvilke fonetiske trekk ved interjeksjoner er bevist av følgende eksempler: yeah, wow, shoo, kys-kys, um, shh, whoa. (I interjeksjoner ja, wow uttalt fremmed litterært språk [ ] frikativ. I interjeksjoner shoo, kys-kys det er en kombinasjon som er fremmed for det russiske språket ky. I interjeksjoner hmm, shh det er ingen vokallyder. I interjeksjon Huff det er en kombinasjon av tre konsonanter.)
– Selv om interjeksjoner inntar en egen posisjon i språksystemet, beholder de en sammenheng med andre elementer i dette systemet. Hvordan kommer dette til uttrykk? Gi eksempler. (Interjeksjoner kan oppstå på grunnlag av betydnings- og funksjonsord. Og på grunnlag av interjeksjoner kan det dannes signifikante ord: gispe, akanye, gispe, krok, krok osv.)
– I følge semantikk skiller forskere to kategorier av interjeksjoner. Prøv å dele interjeksjonene nedenfor i to grupper og etablere et bestemt mønster: bis, oh, ah, pokker, ba, oh, wow, ned, bravo, brr, marsj, la oss gå, fie, hurra, fedre, hei, Herre, shh, fi, bort. (Interjeksjoner oh, ah, oh, wow, ah, ugh, fedre, Herre, phi, faen, bravo, hurra, brr, ba uttrykke ulike følelser, både positive og negative, og tjene til å identifisere en persons holdning til virkeligheten og til samtalepartnerens tale.
Interjeksjoner bis, ned, marsjer, la oss gå, hei, shh, bort uttrykke ulike typer og nyanser av motivasjon til handling.)
- Rett. Interjeksjoner som tilhører den første gruppen er emosjonelle interjeksjoner de som tilhører den andre gruppen er motiverende interjeksjoner. Incentiv-interjeksjoner har også andre navn: imperativ, imperativ. Prøv å sammenligne to emosjonelle interjeksjoner: Oj Og ba. (Interjeksjon Incentiv-interjeksjoner har også andre navn: imperativ, imperativ. ba Incentiv-interjeksjoner har også andre navn: imperativ, imperativ. kan uttrykke et komplekst spekter av følelser: smerte, frykt, overraskelse, beundring, anger, advarsel, sorg, glede. Og Interjeksjon
uttrykker overraskelse.) – Bestem hvilken kategori følgende interjeksjoner tilhører:
Det er nok, vel, la oss gå, marsj. (Dette er insentiv interjeksjoner.) – Prøv å gjette om samme interjeksjon kan uttrykke både følelser og motivasjon. Prøv å inkludere interjeksjon i ulike talesituasjoner Godt.(Ja, det kan det.
Vel, kom deg ut herfra! Vel, blomster! I det første eksemplet uttrykker interjeksjonen motivasjon, i det andre - overraskelse, beundring.) – Noen lingvister identifiserer kjente lydkomplekser som en spesiell kategori av interjeksjoner – etikette: hei, farvel, takk, farvel, God natt , god ferie, god helse, alt godt
etc. Hovedargumentet til disse forskerne: disse lydkompleksene formidler det tilsvarende innholdet i den mest generelle, udelte formen. La oss prøve å utfordre dette synspunktet. La oss begynne med å tenke på om disse uttrykkene har den semantikken som ligger i interjeksjoner. (Disse lydkompleksene uttrykker ikke følelser og motiver, noe som betyr at de ikke har semantikken som ligger i interjeksjoner. Hovedtrekket ved interjeksjoner er fraværet av en nominativ betydning. Uttrykk av samme type
vi sees, alt godt, god natt, god morgen beholde den direkte nominative betydningen av komponentene deres. Uttrykk farvel (de), tilgi (de), beklager (de), hei (de) er verb i imperativ stemning. Bare i spesielle tilfeller, for eksempel ordet
Hallo
uttrykker overraskelse, misnøye:
– Jeg skal ikke på kino i dag. - Hei, du lovet det. La oss ta ordet Beklager).)
Dette ordet kan uttrykke protest eller uenighet: Bør jeg gå til butikken igjen? Nei, beklager.- Godt gjort! Og nå skal jeg nevne flere verbale komplekser. Du har sikkert hørt dem: Herre min Gud, himmelens dronning, vennligst fortell meg...
Hva uttrykker de? (Følelser og følelser.)
– Forskere legger merke til deres strukturelle splittelse, fraseologi og semantiske integritet. Prøv å fortsette denne serien med eksempler.
(Min far, min Gud, djevelen vet hva, det er det, det er bortkastet tid, det er et mirakel, for helvete, be fortell, det er et pund, osv.) – Lag setninger ved å bruke disse eksemplene.. Bevis at interjeksjoner tjener formålet med økonomi Og er du her?, Hvordan kom du hit? Du hadde ikke tenkt å komme hit. Hvem ser jeg?!, eller kanskje med ett interjeksjon: Bah!
Du kan be om stillhet og roe ned med følgende setninger: Vær så snill, jeg hører ingenting eller kanskje med ett interjeksjon: Shh!)
Praktisk del av timen.
Oppgave 1. Ordforrådsdiktering kryssord om emnet "Følelser". Læreren leser den leksikalske betydningen av ordet, elevene skriver ned ordet som tilsvarer denne leksikalske betydningen.
Suveren tilfredshet, glede. – Beundring.
Følelse av sterk indignasjon, indignasjon. – Sinne.
Inntrykket av noe uventet og rart, uforståelig. – Forbauselse.
En tilstand av tvil, nøling på grunn av manglende evne til å forstå hva som skjer. – Forvirring.
Følelse av irritasjon, misnøye på grunn av feil, harme. – Irritasjon.
En følelse av irritasjon forårsaket av andres velvære eller suksess. – Misunnelse.
En følelse av glede fra hyggelige opplevelser, opplevelser, tanker. – Glede.
En sterk innvending mot noe. – Protest.
Uttrykk for misbilligelse, fordømmelse. – Fordømmelse.
Oppgave 2 . Sett inn passende interjeksjoner i tabellen overfor de angitte verdiene. Elevene fikk utdelt ark med en tabell der andre og fjerde kolonne ikke var fylt ut. Interjeksjoner å velge mellom: ehma, chur, eh, fu, uff, oh, sha, chu, eh, eh, hy, dama, eh.
Kom med eksempler på bruk av interjeksjoner i tale.
| Etter endt arbeid vil bordet se slik ut. | Interjeksjon | Ingen. Uttrykt |
interjeksjonsbetydning Eksempler bruk |
| 1 | i tale | Sha | Et utrop som betyr "det er på tide å slutte, det er nok" |
| 2 | La oss løpe - og sha! | Hei | Uttrykker mistillit og latterliggjøring |
| 3 | Hei, hva ville du! | Chu | Uttrykker en oppfordring om å være oppmerksom på en lav, uklar eller fjern lyd |
| 4 | Chu! Noe knitret i hagen. | E | Uttrykker forvirring, overraskelse, mistillit og andre forskjellige følelser |
| 5 | Eh, hvordan havnet du her? Eh, jeg er ikke enig. | Wow | Uttrykker overraskelse, takknemlighet, beundring og andre lignende følelser |
| 6 | Wow, fikse! Wow, du får det av bestemoren din! | Chur | 1. Et utrop som krever overholdelse av en betingelse. 2. Et utrop (vanligvis i barnespill), som er forbudt å berøre noe eller gå utover en eller annen grense. |
| 7 | Bare ikke rør meg! Det er ikke meg! | U | Uttrykker bebreidelse eller trussel, samt overraskelse, frykt og andre følelser |
| 8 | Wow, så solbrun du er! Å, skamløs! | Tsyts | Et rop som uttrykker et forbud, en ordre om å stoppe noe eller være stille |
| 9 | Tsits, Valentin! | Eh | Uttrykker beklagelse, bebreidelse, bekymring |
| 10 | Eh, hva kan jeg si deg etter alt! | Uff | Uttrykker tretthet, tretthet eller lettelse |
| 11 | Puh, så vanskelig! | Uttrykker anger, overraskelse, besluttsomhet og andre lignende følelser | Ehma, dette hadde jeg ikke forventet. |
| 12 | Uff | Uttrykker bebreidelse, irritasjon, forakt, avsky | Uff, jeg er lei av det! |
| 13 | Åh | Uttrykker anger, tristhet, smerte og andre følelser | Å, jeg orker ikke lenger! |
Oppgave 3. Bestem deltaletilhørigheten til de uthevede ordene.
1) Begrunn svaret ditt. OG Jeg vil ikke gi deg en krone. 2) OG, full! 3) Håp oppsto Og
han ble blid igjen. 1) Skriv med en penn, EN ikke med blyant. 2) EN, 1) Skriv med en penn,?
Skjønner! 3) La oss gå en tur, Oppgave 4. På tilbud Skade!
prøv å sette inn forskjellige interjeksjoner.
(Å, det gjør vondt! Å, det gjør vondt! Å, det gjør vondt! Å, det gjør vondt! Å, det gjør vondt!) Oppgave 5. Lag en språklig kommentar til følgende eksempler:
Kom igjen, kom igjen, la oss gå til elven, gå til rommet. Mange motiverende interjeksjoner er nære former for imperativ stemning denne nærheten bekreftes av det faktum at interjeksjoner kan få en flertallsindikator-de(fullstendighet). Interjeksjoner kan kombineres med en partikkel-ka(her vi går) i stand til å manipulere andre ord
(kom igjen, la oss gå til elven, gå til rommet). Oppgave 6.
Husk ordtak som inneholder interjeksjoner.
Det er for mye for en å gi det til noen.
Ay-ay, mai måned er varm, men kald.
Å, å, men det er ingenting å hjelpe med.
Å, for en melankoli! Jeg ville ikke gi slipp på et stykke mat, jeg ville spise alt og synge sanger.
Oh-ho-ho-ho-honnyushki, det er dårlig for Afonushka å leve. Oppgave 7.
Bestem hvilke syntaktiske funksjoner interjeksjoner utfører i de følgende setningene. Kommenter svaret ditt. 2) Hvis fyren i fjellet ikke gjør detÅ, hvis du umiddelbart blir slapp og nedfor, tråkk opp på breen og visner...
(V. Vysotsky) 3) Alle disse hee he, ha ha, syngende, feigt snakk - en vederstyggelighet!
(A. Tolstoy) 4) Han kunne ikke tie, kunne ikke smile nedlatende eller komme unna med sin ekle"EN!" – Han måtte si noe.
(Yu. Kazakov) 5) Hva skjedde med folket -! ah-ah
(D. Furmanov) Svare.
Interjeksjonen er ikke syntaktisk relatert til andre elementer i setningen. Men i disse eksemplene fungerer interjeksjoner som ulike medlemmer av setningen. Eksempel 1, 2 – predikat, eksempel 3 – subjekt, eksempel 4 – objekt, eksempel 5 – adverbial. Hvis interjeksjonen fungerer som et subjekt og et objekt (eksempel 3, 4), så får det evnen til å ha en definisjon. Oppgave 8.
Språkforskere skiller tre grupper av interjeksjoner blant emosjonelle:
b) interjeksjoner som uttrykker misnøye - bebreidelse, kritikk, protest, irritasjon, sinne, sinne, etc., en negativ vurdering av virkelighetens fakta;
c) interjeksjoner som uttrykker overraskelse, forvirring, frykt, tvil osv.
Prøv å gi så mange eksempler som mulig for hver gruppe interjeksjoner.
EN) Aha!, ay!, ah!, bravo!, oh!, hurra! osv.;
b) a!, ah!, her er en annen!, brr!, fie!, fu!, eh! osv.;
V) bah!, fedre!, mødre!, vel, vel!, så tyttebær!, tenk bare!, akk!, hmm! osv.
De samme interjeksjonene, avhengig av uttrykket av følelser, er inkludert i ulike grupper. Dette er interjeksjoner a!, ah!, ay!, oh!, oh!, fu!, eh! osv.
Finn interjeksjoner i de følgende setningene og finn ut om de tilhører en eller annen gruppe.
1) Noen som kjørte henne, sa over øret hennes: "Å, mine øyne!" syngende, feigt snakk - en vederstyggelighet!
2) Å, snu dem tilbake! – stønnet den nervøse damen. – Uff, så dumme dere alle er! (A. Kuprin)
3) fedre! – den tynne ble overrasket. - Misha! Barndomsvenn! (A. Tsjekhov)
4) Panteley Prokofievich så travelt på det svarte hodet som stakk ut av bleiehaugen, og ikke uten stolthet bekreftet: «Vårt blod... Ek-hm. Se!" (M. Sholokhov)
5) - Det er det! – Romashov sperret opp øynene og satte seg litt ned. (A. Kuprin)
Setninger 1, 4 – interjeksjoner ah, ehm uttrykke tilfredshet (beundring, nytelse) - som betyr at de tilhører den første gruppen.
Setning 2 – interjeksjoner ah, ugh uttrykke misnøye (irritasjon, sinne, sinne) - derfor tilhører de den andre gruppen.
Setninger 3, 5 – interjeksjoner fedre, akkurat sånn uttrykker overraskelse og forvirring, derfor tilhører de den tredje gruppen.
Oppgave 9. Les interjeksjonene: ay!, la oss gå!, spre!, hei!, hei!, hopp!, ut!, men!, vakt!, shh!, vel!, dama!, tju!, shh! Hva er disse interjeksjonene?
Prøv å gruppere dem. Hva tenker du: er dette mulig? Incentiv (imperativ). Disse interjeksjonene kan kombineres i to grupper: interjeksjoner som uttrykker en kommando, en ordre, en oppfordring til en handling, etc.(kom igjen!, strø!, hopp!, ut!, men!, shh!, vel!, dama!, chu!, shh!), og interjeksjoner som uttrykker en oppfordring til å svare, tjener som et middel for å tiltrekke oppmerksomhet, etc..
(ay!, hei!, vakt!, hei!)
Bestem hva interjeksjonene i de følgende setningene uttrykker. (A. Tsjekhov)
1) – Ikke spill! – de eldste vinket til musikerne. (A. Tsjekhov)
– Shh... Yegor Nilych sover. 2) – Vakt! De kutter! – ropte han.
3) Gutter! Det er så varmt, la oss ta en svømmetur. (mot Ivanov)
5) "Vel," sa jeg, "fortell meg hva du trenger?" (K. Paustovsky)
I eksempel 2, 4 uttrykker interjeksjoner en oppfordring til å svare og tjener som et middel til å tiltrekke oppmerksomhet. I eksemplene 1, 3, 5 uttrykker interjeksjoner en oppfordring til handling.
Oppgave 10. Match følgende eksempler: Vel, ball! Vel, Famusov! Han visste hvordan han skulle navngi gjester.(A. Griboyedov). Omskrive! Raskt, kom igjen!(mot Ivanov)
(D. Furmanov) I det første eksemplet, interjeksjonen Godt! er følelsesmessig, i det andre – motiverende.
Svare. Interjeksjoner er mye brukt i samtale og kunstnerisk tale. De tjener som et middel til å formidle en persons varierte følelser og hans holdning til virkelighetens fakta. I tillegg under arbeid fiksjon de forsterker emosjonaliteten i utsagnet. Ofte ser det ut til at interjeksjoner absorberer betydningen av flere ord, noe som øker lakonismen til uttrykket, for eksempel: La det ikke lykkes, la ingenting komme ut av det, ingenting. Hvis det lykkes - Wow! (D. Furmanov) Bruken av interjeksjoner formidler egenskapene til livlig tale, rik på følelser, gir teksten livlighet, letthet og uttrykk.
Interjeksjoner spiller en viktig rolle i å karakterisere en karakter.. Oppgave 12
Har dere alle lest komedien av A.S. Griboyedov "Ve fra vidd". Hvorfor tror du Repetilovs tale er full av interjektioner? Repetilov, som følger av hans egne ord, er bare i stand til å "lage støy". Hans tomme entusiasme resulterer naturligvis i utrop ispedd interjeksjoner.
(Å! Møt ham; Å! Marvel!; ...Ah! Skalozub, min sjel...)
Svare. Husk den berømte Ellochka Shchukina fra romanen av I. Ilf og E. Petrov "De tolv stolene". Hvor mange interjeksjoner inneholder vokabularet hennes? Hva indikerer dette? Ellochka klarte lett tretti ord, hvorav tre var interjeksjoner.(ho-ho!, big deal!, wow!)
. Dette indikerer karakterens språklige og mentale elendighet. Oppgave 13.
| Kommenter skilletegn. Elevene får en tabell som består av to kolonner. Den første kolonnen inneholder eksempler. |
Gester og ansiktsuttrykk er ofte uatskillelige fra interjeksjoner. Så, tungt sukk, sier folk "wow, vel... hva har jeg gjort?", og gir dermed mer mening når de uttrykker en bestemt følelse. Og noen ganger, uten støtte fra gester eller ansiktsuttrykk, er det veldig vanskelig å forstå hva som ble sagt fra stemmens intonasjon alene: om det var en "melding" (fornærmelse eller sinne) eller bare et humoristisk ordtak (en vennlig hilsen).
I lingvistikk er interjeksjoner, i motsetning til spontane rop, konvensjonelle midler, det vil si de som en person må vite på forhånd hvis han vil bruke dem. Likevel er interjeksjoner fortsatt i periferien av språklige tegn selv. For eksempel, som ingen andre språklige tegn, er interjeksjoner forbundet med gester. Dermed det russiske interjeksjonen "Na!" gir mening bare når de er ledsaget av en gest, og noen vestafrikanske språk har en interjeksjon som sies samtidig med hilsen.
Se også
Notater
Linker
- Russisk grammatikk. USSRs vitenskapsakademi.
- I. A. Sharonov. Tilbake til interjeksjoner.
- E.V. Sereda. Klassifisering av interjeksjoner basert på uttrykk for modalitet.
- E.V. Sereda. Avslutt poenget: Interjeksjoner i ungdomstale.
- E.V. Sereda. Etikette-interjektioner.
- E.V. Sereda. Uløste problemer i studiet av interjeksjoner.
- E.V. Sereda. Tegnsettingstegn for interjeksjoner og interjeksjonsformasjoner.
- E.V. Sereda. Morfologi av det moderne russiske språket. Stedet for interjeksjoner i systemet med deler av tale.
- I. A. Sharonov. Skille mellom emosjonelle interjeksjoner og modale partikler.
Wikimedia Foundation.
2010.: