Funksjoner av foreldede ord og neologismer. Stilistiske funksjoner til foreldede ord i kunstnerisk tale

Ordforråd som har sluttet å bli aktivt brukt i tale blir ikke umiddelbart glemt. I noen tid er foreldede ord fortsatt forståelige for talerne, kjent for dem skjønnlitteratur, men når folk kommuniserer med dem, er det ikke lenger behov for dem. Slike ord blir en del av vokabularet til den passive bestanden, de er gitt i forklarende ordbøker med en note (foreldet). Spesiell emosjonell og uttrykksfull fargelegging foreldede ord etterlater et avtrykk på semantikken deres.

Foreldede ord som er en del av den passive sammensetningen av språket inkluderer historismer - navnene på forsvunne gjenstander, fenomener, gjenstander og arkaismer - navnene på eksisterende gjenstander og fenomener, erstattet av deres mer aktive synonymer.

Historicismer brukes hovedsakelig i spesialisert litteratur, hvor de utfører en nominativ funksjon. Imidlertid er de også mye brukt av forfattere av kunstverk.

Arkaismer i skjønnlitteratur utfører en rekke stilistiske funksjoner. De, sammen med historisisme, brukes til å skape den historiske smaken av epoken, som et middel for stilisering, i talekarakteristikkene til karakterene. Gi talen et snev av patos og høytidelighet. Ofte brukt til å skape ironi, satire, parodi.

Slaviske ord er også referert til foreldet vokabular - ord av gammelslavisk opprinnelse. For eksempel: søtt, fangenskap, hei. Deres produktive bruk er begrenset til skjønnlitteratur, men de finnes ofte også i andre funksjonelle stiler. Deres hovedfunksjon er å lage en spesiell, "russisk" smak.

Stilistiske funksjoner til foreldede ord i kunstnerisk tale

1. foreldede ord som et kunstnerisk uttrykksmiddel

2. arkaismer og historismer brukes til å gjenskape fargen fra fjerne tider

3. arkaismer, spesielt slavisme, gir talen en forhøyet, høytidelig lyd

4. utdatert ordforråd kan bli ironisk

Feil relatert til bruk av foreldet ordforråd:

1. forvrengning av ordets betydning

2. forvrengning av ordets grammatiske form

3. kan gi teksten en geistlig farge

4. brudd på ordets leksikalske kompatibilitet

14. Nye ord. Typer neologismer. Individuelle stilistiske neologismer.

Neologisme er en ny orddannelse forårsaket av fraværet i språket av et ord som tilsvarer et nytt fenomen, konsept, sensasjon.

Typer neologismer:

I henhold til dannelsesmetoden: leksikalsk (opprettet i henhold til produktive modeller eller lånt fra andre språk), semantisk (tildele en ny betydning til allerede kjente ord).

I henhold til vilkårene for opprettelse: anonym, individuelt-forfatterens.

I henhold til formålet med skapelsen: nominativ, stilistisk (legg til en figurativ karakteristikk).

Går de inn i språket eller er de et talefakta: språklig (nasjonal), sporadisk (tilfeldig, brukt 1 gang): individuell stilistisk. Individuelle stilistiske neologismer har en rekke betydelige forskjeller fra sporadiske. Occasionalisms brukes i dagligtale hovedsakelig i muntlig kommunikasjon, individuelle stilistiske neologismer hører til boktale og er fastsatt skriftlig. Occasionalisms oppstår spontant, individuelle stilistiske neologismer skapes i prosessen med bevisst kreativitet med et spesifikt stilistisk mål.

Individuelle stilistiske neologismer ligner i sin kunstneriske betydning på troper. Individuelle stilistiske neologismer mister ikke friskheten i lang tid. Publicister setter pris på den satiriske fargeleggingen av individuelle stilistiske neologismer. Individuelle stilistiske neologismer har større betydning enn vanlige ord. Opprettelsen av individuelle stilistiske neologismer kan skyldes forfatternes ønske om å gjenspeile originaliteten til en ny litterær trend med leksikalske midler.

Stilistiske funksjoner av neologismer

a) nominativ

b) uttrykksfulle

c) lydfarge

Feil forårsaket av bruk av neologismer

1. Appell til neologismer bør alltid være stilistisk motivert, de bør skapes i samsvar med litterære og språklige normer.

2. Fra synspunktet om orddannelse anses neologismer som mislykkede, der kravene til eufoni av tale brytes.

3. Lydformen for neologisme er uakseptabel hvis den forårsaker uønskede assosiasjoner på grunn av likheten i lyden til et nytt ord med et allerede kjent.

4. Opprettelsen av dissonante, pussige neologismer er bare mulig i en ironisk kontekst.

5. En negativ stilistisk vurdering mottas av neologismer som har en geistlig farge.

Ordforråd som har sluttet å bli aktivt brukt i tale blir ikke umiddelbart glemt. I noen tid er foreldede ord fortsatt forståelige for høyttalere, de er kjent for dem fra fiksjon, selv om når folk kommuniserer, trenger de dem ikke lenger. Slike ord blir en del av vokabularet passiv reserve, de er gitt i forklarende ordbøker med et merke (foreldet). De kan brukes av forfattere, som skildrer tidligere tidsepoker, eller historikere når de beskriver historiske fakta, men over tid forsvinner arkaismene helt fra språket. Så det var for eksempel med de gamle russiske ordene komon - "hest", usnie - "hud" (derav burr), cherevye - "slags sko". Separate foreldede ord blir noen ganger returnert til vokabularet til den aktive ordforråd. For eksempel blir ordene soldat, offiser, offiser, gymsal, lyceum, gjeldsbrev, bytte, avdeling, som ikke ble brukt på en stund, nå igjen aktivt brukt i talen.

Den spesielle emosjonelle og uttrykksfulle fargen på foreldede ord setter et avtrykk på deres semantikk. «Å si at for eksempel verbene å ri og gå (...) har slike og slike betydninger uten å definere deres stilistiske rolle,» skrev D.N. Shmelev, - dette betyr i hovedsak å forlate nettopp deres semantiske definisjon, og erstatte den med en omtrentlig formel for subjekt-konseptuelle sammenligninger. Dette plasserer foreldede ord i en spesiell stilistisk ramme og krever stor oppmerksomhet til dem.

1.9.2. Sammensetning av foreldede ord

Som en del av det arkaiske vokabularet skilles historismer og arkaismer. Historicisms inkluderer ord som er navn på forsvunne gjenstander, fenomener, konsepter (ringbrynje, hussar, naturaskatt, NEP, oktober (et barn av en yngre person) skolealder, som forbereder seg på å slutte seg til pionerene), en enkavedist (en ansatt i NKVD - People's Commissariat of Internal Affairs), en kommissær, etc.). Historismer kan assosieres både med svært fjerne epoker, og med hendelser fra relativt nyere tid, som imidlertid allerede har blitt fakta i historien (sovjetisk makt, partiaktivister, generalsekretær, politbyrå). Historicisms har ikke synonymer blant ordene i det aktive vokabularet, og er de eneste navnene på de tilsvarende konseptene.

Arkaismer er navn på eksisterende ting og fenomener, av en eller annen grunn fortrengt av andre ord som tilhører det aktive vokabularet (jf.: daglig - alltid, komiker - skuespiller, gull - gull, vet - vet).

Foreldede ord er heterogene i opprinnelse: blant dem er innfødt russisk (full, med hjelm), gammelslavisk (glatt, kyss, helligdom), lånt fra andre språk (abshid - "resignasjon", reise - "reise").

Av spesiell interesse i stilistiske termer er ordene av gammelslavisk opprinnelse, eller slavisme. En betydelig del av slavonicismen assimilert seg på russisk jord og stilmessig smeltet sammen med nøytralt russisk vokabular (søt, fangenskap, hei), men det er også slike gammelslaviske ord som moderne språk blir oppfattet som et ekko av høy stil og beholder sin høytidelige, retoriske farge.

Historien om poetisk vokabular assosiert med gammel symbolikk og bilder (de såkalte poetismene) ligner skjebnen til slavisme i russisk litteratur. Navn på guder og helter fra gresk og romersk mytologi, spesielle poetiske symboler (lyre, ellisium, Parnassus, laurbær, myrt), kunstneriske bilder gammel litteratur i den første tredjedelen av 1800-tallet. utgjorde en integrert del av det poetiske vokabularet. Poetisk vokabular, som slaver, styrket motsetningen mellom sublim, romantisk farget tale og dagligdags, prosaisk tale. Imidlertid disse tradisjonelle virkemidler poetisk vokabular ble kort brukt i skjønnlitteratur. Allerede etterfølgerne til A.S. Pushkins poetisme er arkaisk.

1.9.3. Stilistiske funksjoner til foreldede ord i kunstnerisk tale

Forfattere refererer ofte til foreldede ord som uttrykksmiddel kunstnerisk tale. Historien om bruken av gammelslavisk vokabular i russisk skjønnlitteratur, spesielt i poesi, er interessant. Stilistiske slavister utgjorde en betydelig del av det poetiske vokabularet i verkene til forfattere fra den første tredjedelen av 1800-tallet. Poeter fant i dette vokabularet en kilde til en sublimt romantisk og "søt" tale. Slavismer som har konsonantvarianter på russisk, først og fremst ikke-vokaler, var kortere enn russiske ord med én stavelse og ble brukt på 1700- og 1800-tallet. om rettighetene til "poetiske friheter": poeter kunne velge mellom to ord ett som tilsvarte talens rytmiske struktur (jeg vil sukke, og min sløve stemme, som en harpes stemme, vil dø stille i luften. - Bat.) . Over tid er tradisjonen med «poetiske friheter» overvunnet, men utdatert vokabular tiltrekker poeter og forfattere som et sterkt uttrykksmiddel.

Foreldede ord utfører ulike stilistiske funksjoner i kunstnerisk tale. Arkaismer og historismer brukes til å gjenskape fargen fra fjerne tider. I denne funksjonen ble de for eksempel brukt av A.N. Tolstoj:

« Jord ottich og dedich- dette er bredden av fullflytende elver og skogsglenner, der vår forfar kom for å leve for alltid. (...) han inngjerdet sin bolig med et gjerde og så langs solens vei inn i århundrenes avstand.

Og han forestilte seg mye - vanskelige og vanskelige tider: de røde skjoldene til Igor i de polovtsiske steppene, og russernes stønn på Kalka, og bondespydene installert under Dmitrys bannere på Kulikovo-feltet, og den blodgjennomvåte isen Peipussjøen, og den forferdelige tsaren, som skiltes forent, nå uforgjengelig, jordens grenser fra Sibir til Varangianhavet ... ".

Arkaismer, spesielt slavisme, gir talen en forhøyet, høytidelig lyd. Gammelt slavisk ordforråd fungerte i denne funksjonen tilbake i gammel russisk litteratur. I den poetiske talen fra XIX århundre. med det høye gammelslaviske vokabularet ble gammelrussismen stilmessig utjevnet, som også begynte å være med på å skape patosen til kunstnerisk tale. Den høye, høytidelige lyden av foreldede ord blir også verdsatt av forfattere fra det 20. århundre. I løpet av den stores år Patriotisk krig I.G. Ehrenburg skrev: «Etter å ha slått tilbake slagene fra det rovdyrkede Tyskland, reddet hun (den røde hæren) ikke bare friheten til vårt moderland, hun reddet verdens frihet. Dette er garantien for triumfen til ideene om brorskap og menneskelighet, og jeg ser i det fjerne en verden opplyst av sorg, der god vilje skinner. Våre folk viste sine militære dyder…»

Utdatert vokabular kan få en ironisk konnotasjon. For eksempel: Hvem av foreldrene drømmer ikke om et smart, balansert barn som fatter alt bokstavelig talt i farten. Men forsøk på å gjøre barnet ditt til et "mirakel" ender ofte katastrofalt i fiasko (fra gassen.). Den ironiske nytenkningen av foreldede ord lettes ofte av parodisk bruk av elementer av høy stil. I den parodisk-ironiske funksjonen opptrer ofte foreldede ord i feuilletons, brosjyrer og humoristiske notater. La oss referere til et eksempel fra en avispublikasjon under forberedelsene til dagen da presidenten tiltrådte (august 1996):

Ny leder arbeidsgruppe som forberedelse til feiringen gikk Anatoly Chubais entusiastisk i gang. Han mener at manuset til seremonien bør utvikles "i århundrer", og derfor er det ikke plass i det for "midlertidige", dødelige gleder. Sistnevnte inkluderte en ode som allerede var skrevet for høytiden, som betinget kunne kalles "På dagen for oppstigningen av president Jeltsin til Kreml." Verket led en bitter skjebne: Chubais godkjente det ikke, og 9. august vil vi ikke synge:

Vår stolte stat er stor og majestetisk.

Hele landet er fullt av styrke, hun tok valget!

("Innvielse er ikke et spill")

Det er en oppfatning at foreldet vokabular er vanlig i formell forretningsstil. Faktisk bruker forretningspapirer individuelle ord og ordskifter, som vi under andre forhold har rett til å betrakte som arkaismer [for eksempel er juridiske termer handling, kapabel, gjerning, straff, gjengjeldelse i ordbøker ledsaget av et merke (ark.)]. I noen dokumenter skriver de: i år, vedlagt dette, undertegnede, ovennevnte, etc. Disse spesielle offisielle forretningsordene har ikke en uttrykksfull farge i sin "egen" funksjonelle stil. Et slikt utdatert vokabular i en offisiell forretningsstil bærer ikke noen stilistisk belastning.

En analyse av arkaismens stilistiske funksjoner i et bestemt verk krever kunnskap om de generelle språknormene som er gjeldende i den epoken som beskrives. For eksempel i verkene til forfattere fra XIX århundre. det er ord som har blitt arkaiske i mer sen tid. Så i tragedien til A.S. Pushkin "Boris Godunov", sammen med arkaismer og historismer, er det ord som bare gikk inn i det passive vokabularet i sovjetisk tid(konge, jeg regjerer osv.); De skal naturligvis ikke klassifiseres som foreldet vokabular som bærer en viss stilistisk belastning i verket.

1.9.4. Feil forårsaket av bruk av foreldede ord

Bruken av foreldede ord uten å ta hensyn til deres uttrykksfulle fargelegging blir årsaken til uhøflig stilistiske feil. For eksempel: Faddere i internatet ble ønsket velkommen med glede; Laboratorieassistenten gikk til sjefen og fortalte om hva som hadde skjedd. Den unge gründeren så raskt effektiviteten til lederen sin - i disse forslagene er slavisme arkaiske. Ordet velkomst er ikke engang inkludert i "Dictionary of the Russian Language" av S.I. Ozhegova, i " forklarende ordbok russisk språk, red. D.N. Ushakov, det er gitt med et kull (foreldet, poet.); Ozhegov markerte ordet å fortelle (utdatert), og Ushakov - (utdatert, retor.); se har et kull (gammelt). En kontekst der det ikke er rammer for en humoristisk fargelegging av tale, tillater ikke bruk av foreldede ord; de bør erstattes av synonymer (hilste, fortalte, så [noterte]).

Noen ganger forvrenger forfattere betydningen ved å bruke et foreldet ord. For eksempel: Som et resultat av et stormende møte med husholdninger, ble reparasjonen av huset startet - ordet husholdninger, som har et kull (foreldet) i Ozhegovs ordbok, er forklart som "mennesker som bor i en familie på rettighetene til dets medlemmer", og i teksten brukes det i betydningen "beboere" . Et annet eksempel fra et notat i avisen: På møtet ble selv de mest ubehagelige mangler ved arbeidet avdekket. Ordet upartisk betyr "upartisk", dessuten har det begrensede muligheter leksikalsk kompatibilitet (bare kritikk kan være upartisk). Misbruk arkaismer er veldig ofte komplisert av et brudd på leksikalsk kompatibilitet: Andreev ble sertifisert som en person som har jobbet på denne veien i veldig lang tid (veien er valgt, veien blir fulgt, men de jobber ikke på den).

Noen ganger blir betydningen av en foreldet grammatisk form av et ord forvrengt. For eksempel: Han nekter å vitne, men det spiller ingen rolle. Essens - tredjepersonsform flertall verb å være, og subjektet er i entall, må pakken være i samsvar med den.

Utdaterte ord kan gi teksten en geistlig fargelegging. (Lignende bygninger er ikke nødvendig på en byggeplass, er nødvendig på den andre; Undervisningen skal holdes i et egnet lokale). I forretningsaviser, hvor mange arkaismer er fastsatt som begreper, bør bruken av slike spesielle ordforråd være hensiktsmessig. Det er for eksempel umulig å anse det stilistisk berettiget å ty til foreldede talevendinger etter eget skjønn, jeg legger ved ovennevnte lovbryter, ved mottak av slike osv.

Det påpeker stylistene i det siste foreldede ord sprer seg utenfor litterært språk; og ofte blir de tildelt en ny verdi. For eksempel er ordet forgjeves brukt feil, som har et merke (foreldet) i Ozhegovs ordbok og er resultatløst forklart med synonymer, forgjeves [Intensjoner om å finne et rimelig kompromiss forble forgjeves; Spørsmålene om å lage vekstskifte og bruk av et kompleks av gjødsel forblir forgjeves (bedre: Et rimelig kompromiss kunne ikke bli funnet; ... En vekstrotasjon er ikke innført og et kompleks av gjødsel er ikke brukt)]:

Med hyppige repetisjoner mister foreldede ord noen ganger skyggen av arkaisme som skilte dem ut tidligere. Dette kan sees i eksemplet med ordet nå. I Ozhegov er dette adverbet gitt med stiltegn (foreldet) og (høy) [jf .: ... nå er det slanke masser som myldrer palasser og tårn langs de fornyede breddene ... (S.)]. Moderne forfattere bruker ofte dette ordet som stilistisk nøytralt. For eksempel: Mange MIIR-kandidater er nå diplomater; Det er ikke så mange studenter ved fakultetet i dag som ville nøyd seg med et stipend – i første setning burde ordet nå vært utelatt, og i den andre skulle det vært erstattet med et synonym nå. Å neglisjere den stilistiske fargeleggingen av foreldede ord fører derfor uunngåelig til talefeil.

Foreldede ord utfører ulike stilistiske funksjoner i kunstnerisk tale. Arkaismer og historismer brukes til å gjenskape fargen fra fjerne tider. I denne funksjonen ble de for eksempel brukt av A.N. Tolstoy: «Landet Ottich og Dedich er de breddene av fullflytende elver og skoglysninger der vår forfar kom for å leve for alltid. (...) han inngjerdet sin bolig med et gjerde og så langs solens vei inn i århundrenes avstand. Og han forestilte seg mye - vanskelige og vanskelige tider: Igors røde skjold i de polovtsiske steppene og russernes stønn på Kalka, og bondespyd installert under Dmitrys bannere på Kulikovo-feltet, og den blodgjennomvåte isen ved Peipsi-sjøen, og den forferdelige tsaren, som presset jordens forente, heretter uforgjengelige, grenser fra Sibir til Varangiahavet ... ".

Arkaismer, spesielt slavisme, gir talen en forhøyet, høytidelig lyd. Gammelt slavisk vokabular utførte denne funksjonen selv i gammel russisk litteratur. I den poetiske talen fra XIX århundre. med det høye gammelslaviske vokabularet ble gammelrussismen stilmessig utjevnet, som også begynte å være med på å skape patosen til kunstnerisk tale. Den høye, høytidelige lyden av foreldede ord blir også verdsatt av forfattere fra det 20. århundre. Under den store patriotiske krigen ble I.G. Ehrenburg skrev: «Etter å ha slått tilbake slagene fra det rovdyrkede Tyskland, reddet hun (den røde hæren) ikke bare friheten til vårt moderland, hun reddet verdens frihet. Dette er garantien for triumfen til ideene om brorskap og menneskelighet, og jeg ser i det fjerne en verden opplyst av sorg, der god vilje skinner. Vårt folk viste sine militære dyder ..."

Utdatert vokabular kan få en ironisk konnotasjon. For eksempel: Hvem av foreldrene drømmer ikke om et smart, balansert barn som fatter alt bokstavelig talt i farten. Men forsøk på å gjøre barnet ditt til et "mirakel" ender ofte katastrofalt i fiasko (fra gassen.). Den ironiske nytenkningen av foreldede ord lettes ofte av parodisk bruk av elementer av høy stil. I den parodisk-ironiske funksjonen opptrer ofte foreldede ord i feuilletons, brosjyrer og humoristiske notater. La oss vise til et eksempel fra en avispublikasjon i forberedelsesperioden til dagen presidenten tiltrådte (august 1996): Den nye lederen av arbeidsgruppen for å forberede feiringen, Anatoly Chubais, gikk entusiastisk i gang. Han mener at manuset til seremonien bør utvikles "i århundrer", og derfor er det ikke plass i det for "midlertidige", dødelige gleder. Sistnevnte inkluderte en ode som allerede var skrevet for høytiden, som betinget kunne kalles "På dagen for president Jeltsins tiltredelse til Kreml." Verket led en bitter skjebne: Chubais godkjente det ikke, og 9. august vil vi ikke synge:

Vår stolte stat er stor og majestetisk.

Hele landet er fullt av styrke, hun tok valget!

("Innvielse er ikke et spill") Det er en oppfatning at utdatert vokabular er vanlig i offisiell forretningsstil. Visse ord og talemåter brukes i forretningspapirer, som vi under andre forhold har rett til å betrakte som arkaismer [for eksempel er juridiske termer gjerning, kapabel, gjerning, straff, gjengjeldelse i ordbøker ledsaget av et merke (ark .)]. I noen dokumenter skriver de: i år, vedlagt dette, undertegnede, ovennevnte, etc. Disse spesielle offisielle forretningsordene har ikke en uttrykksfull farge i sin "egen" funksjonelle stil. Et slikt utdatert vokabular i en offisiell forretningsstil bærer ikke noen stilistisk belastning.

En analyse av arkaismens stilistiske funksjoner i et bestemt verk krever kunnskap om de generelle språknormene som er gjeldende i den epoken som beskrives. For eksempel i verkene til forfattere fra XIX århundre. det er ord som ble arkaisert på et senere tidspunkt. Så i tragedien til A.S. Pushkin "Boris Godunov", sammen med arkaismer og historismer, er det ord som ble en del av det passive vokabularet bare i sovjettiden (tsar, regjering, etc.); De skal naturligvis ikke klassifiseres som foreldet vokabular som bærer en viss stilistisk belastning i verket.

nr. 20slavisme - ord lånt fra gammelkirkeslavisk eller (senere) fra Kirkeslavisk. I det generelle tilfellet er dette ord som har et russisk synonym på det litterære språket.

Lomonosov pekte ut "uforståelige" slavisme ( klar, jeg elsker) og generelt akseptert ( hest, øyne). Den stilistiske effekten av slavisme avhenger også av graden av assimilering.

Allerede Lomonosovs stilteori var basert på forholdet mellom to fond av det russiske litterære språket - fondet til de såkalte "slovenske" ordene (gammelslavisk eller kirkeslavisk) og fondet av rent russiske ord.

Ikke forveksle slavisme og arkaismer. Gammelkirkeslavisk er ikke en eldgammel form for det russiske språket. De eksisterte sammen, og gammelkirkeslavisk var en kilde til stadige lån. Ordene klær, himmel, hode(i boken) gir ikke inntrykk av foreldelse. Arkaismer er ord som dør ut, faller i bruk, men det samme kan ikke sies om slavisme generelt. Slavismer kan heller ikke klassifiseres som barbari, siden det gammelslaviske språket, i den delen av det der det ble assimilert til russisk, ikke var et fremmedspråk.

Fonetiske tegn på slavisme

1. Uenighet

Oro / ra (fiende / fiende), ere / re (strand / strand), olo / le, la (full / fangenskap, sogn / makt).

Det må huskes at man kun kan snakke om full enighet / uenighet når det er ordpar.

Ord kan endre betydningen: krutt / støv. Bare ett ord fra et par kan lagres (fullvokal eller ikke-vokal): erter/grah, tid/ tid. For litteraturen er det mest interessante tilfellet når begge ordene i paret er bevart. Da oppfattes slavisme som høye ord. Poeten er et høyt eller lavt ord avhengig av stilen. Det skjer også omvendt: Slavismen ble værende i språket, og det forsvunne russiske ordet oppfattes som høyt (hjelm/hjelm).

2. Veksling av konsonanter

slavisk. russisk

Zhd (alien, klær) w (alien, klær)

Щ (natt, ovn) h (natt, ovn)

3. Bruken av partisipp i -usch, -yushch, -ashch, -yashch.

4. Det er ingen overgang e o med mykning av den påfølgende konsonanten under stress. For eksempel himmel/himmel.

Morfologiske trekk ved slavisme

1. Form for nominativ kasus mann adjektiver: å (rus.f. bra) / åå (st.-sl. bra).

2.Trunkering av adjektiver (søvnløs, støttende).

3. Genitivform hunn substantiv: yya (slav.f. klok) / oh (klok).

Deklinasjon av substantiver i henhold til paradigmene til det gamle kirkeslaviske språket. For eksempel sleper (flertall fra "øyne"), mirakler (flertall fra "mirakel"), sønner (i stedet for "sønner").

Leksikalske tegn Slavismer

1. Refererer til slavisme et stort nummer av serviceord.

Hvor lenge / hvor lenge - til når, til da - ikke ennå, hvis - hvor mye, stygt - tross alt.

Stilistiske funksjoner Slavismer

1. Slavonicisms brukes til å stilisere talen fra tidligere tider.

2. Bruken av slavonicisms i oversettelsen av gamle tekster.

3. Slavismenes komiske funksjon (et lavt emne snakkes om i høy stil).

4. Slavonicisms - presteskapets fagspråk. Et middel til å karakterisere helten hvis en prest eller from person er avbildet. Bildefunksjon fagspråk kan kombineres med en ironisk funksjon.

Rollen til arkaiserende vokabular er mangfoldig. Først av alt, historismer og arkaismer utføre en riktig nominativ funksjon i vitenskapelige og historiske arbeider. Når du karakteriserer denne eller den epoken, er det nødvendig å navngi dens grunnleggende konsepter, objekter, detaljer om livet med ord som svarer til den gitte tiden.

I kunstnerisk og historisk prosa utfører utdatert vokabular nominative og stilistiske funksjoner. Bidrar til rekonstruksjonen av epokens farge, og fungerer samtidig som et stilistisk middel for sin kunstneriske karakterisering. For dette formålet, bruk historismer og arkaismer. SOM. Pushkin i dramaet "Boris Godunov", A.N. Tolstoy i romanen "Peter I" og andre.

Selve leksikalen Utdatert navn på personer i henhold til deres stilling, yrke og i romanen av A.N. Tolstoj: bedding- gutten som passet på det kongelige soverommet; klokke- livvakt, godseier og andre.
Den tidsmessige karakteristikken fremmes leksiko-semantiske og leksikalsk-avledede arkaismer.

foreldede ord(særlig arkaismer) utfører også sine egne stilistiske funksjoner. Så de er ofte et middel til å skape en spesiell høytidelighet, høyhet i teksten - i A.S. Pushkin:
... Ringbrynje og sverd lyder!
Frykt, hær av utlendinger
Russlands sønner flyttet;
Både gamle og unge har reist seg: de flyr på det vågale.
De brukes også som et figurativt og uttrykksfullt middel, spesielt i kombinasjon med nye ord - i E. Yevtushenko: ... Og heisene er kalde og tomme. Hevet over jorden, som Guds fingre.
Arkaiserende vokabular kan tjene som et middel til å skape humor, ironi, satire. I dette tilfellet brukes slike ord i et semantisk fremmed miljø.

Neologismer utføre hovedsakelig en nominativ funksjon. Men i tekster der de ikke er objektivt nødvendige, er bruken allerede betinget av stilistiske mål.

Arkaiserende vokabular har i dag ofte en spesiell følelsesmessig og stilistisk farge ( skulptør- skaper, spørsmål- spør, stolthet underordnet- bundet og andre). Derfor bør bruken av slike ord i tekster (spesielt når du oversetter dem) tilnærmes omtrent på samme måte som ordforrådet, stilistisk farget eller fiksert i stilistisk forstand. Oversettelse av arkaiserende vokabular og egentlig russisk neologismer(type kollektivbruk) utføres ofte ved en nøyaktig bokstavelig oversettelse av sammensetningen av det russiske ordet, etterfulgt av en merknad ( kokoshnik - kokoshnik på engelsk).
Men i alle fall er det først og fremst nødvendig å forstå betydningen av ordene som brukes (eller oversatt), som betegner objekter som lenge har forsvunnet og er uforståelige for moderne språkbrukere.

arkaismer forsvinner helt fra språket. Så det var for eksempel med de gamle russiske ordene komon - "hest", usnie - "hud" (derav mothaken), cherevye - "slags sko". Separate foreldede ord blir noen ganger returnert til vokabularet til det aktive vokabularet. For eksempel ord som ikke er brukt på en stund soldat, offiser, offiser, gymnasium, lyceum, gjeldsbrev, børs, avdeling nå igjen aktivt brukt i tale.

Den spesielle emosjonelle og uttrykksfulle fargen på foreldede ord setter et avtrykk på deres semantikk. «Å si at for eksempel verbene å ri og gå (...) har slike og slike betydninger uten å definere deres stilistiske rolle,» skrev D.N. Shmelev, - dette betyr i hovedsak å forlate nettopp deres semantiske definisjon, og erstatte den med en omtrentlig formel for subjekt-konseptuelle sammenligninger. Dette plasserer foreldede ord i en spesiell stilistisk ramme og krever stor oppmerksomhet til dem.

Som en del av det arkaiske vokabularet skilles historismer og arkaismer. Historicisms inkluderer ord som er navn på forsvunne gjenstander, fenomener, konsepter ( ringbrynje, hussar, naturalskatt, NEP, oktober(et barn i grunnskolealder som forbereder seg på å bli med pionerene), en enkavedist (en ansatt i NKVD - People's Commissariat of Internal Affairs), en kommissær, etc.). Historicisme kan assosieres både med svært fjerne epoker, og med hendelser fra relativt nyere tid, som imidlertid allerede har blitt fakta i historien ( sovjetisk regjering, partiaktivist, generalsekretær, politbyrå). Historicisms har ikke synonymer blant ordene i det aktive vokabularet, og er de eneste navnene på de tilsvarende konseptene.

De er navn på eksisterende ting og fenomener, av en eller annen grunn fortrengt av andre ord som tilhører det aktive vokabularet (jf.: hverdag - alltid, komiker - skuespiller, gull - gull, å vite - å vite).

Foreldede ord er heterogene i opprinnelse: blant dem er det primært russisk (full, shelom), gammelslavisk ( glatt, kyss, helligdom), lånt fra andre språk (abshid - "resignasjon", reise - "reise").

Av spesiell interesse i stilistiske termer er ord av gammelslavisk opprinnelse, eller slavisme. En betydelig del av slavismen assimilert seg på russisk jord og stilistisk slått sammen med nøytralt russisk ordforråd ( søt, fangenskap, hei), men det er også slike gammelslaviske ord som i det moderne språket oppfattes som et ekko av høy stil og beholder sin høytidelige, retoriske farge.

Historien om poetisk vokabular assosiert med gammel symbolikk og bilder (de såkalte poetismene) ligner skjebnen til slavisme i russisk litteratur. Navn på guder og helter fra gresk og romersk mytologi, spesielle poetiske symboler ( lyre, ellisium, Parnassus, laurbær, myrt), kunstneriske bilder av gammel litteratur i den første tredjedelen av 1800-tallet. utgjorde en integrert del av det poetiske vokabularet. Poetisk vokabular, som slaver, styrket motsetningen mellom sublim, romantisk farget tale og dagligdags, prosaisk tale. Imidlertid ble disse tradisjonelle virkemidlene for poetisk vokabular ikke brukt lenge i skjønnlitteratur. Allerede etterfølgerne til A.S. Pushkins poetisme er arkaisk.

Forfattere henvender seg ofte til foreldede ord som et uttrykksfullt middel for kunstnerisk tale. Historien om bruken av gammelslavisk vokabular i russisk skjønnlitteratur, spesielt i poesi, er interessant. Stilistiske slavister utgjorde en betydelig del av det poetiske vokabularet i verkene til forfattere fra den første tredjedelen av 1800-tallet. Poeter fant i dette vokabularet en kilde til en sublimt romantisk og "søt" tale. Slavismer som har konsonantvarianter på russisk, først og fremst ikke-vokaler, var kortere enn russiske ord med én stavelse og ble brukt på 1700- og 1800-tallet. om rettighetene til "poetiske friheter": poeter kunne velge mellom to ord ett som tilsvarte talens rytmiske struktur ( Jeg vil sukke, og min sløve stemme, som en harpes stemme, skal dø stille i luften.- Flaggermus.). Over tid er tradisjonen med «poetiske friheter» overvunnet, men utdatert vokabular tiltrekker poeter og forfattere som et sterkt uttrykksmiddel.

Foreldede ord utfører ulike stilistiske funksjoner i kunstnerisk tale. Arkaismer og historismer brukes til å gjenskape fargen fra fjerne tider. I denne funksjonen ble de for eksempel brukt av A.N. Tolstoj:

Bruken av foreldede ord uten å ta hensyn til deres uttrykksfulle fargelegging blir årsaken til grove stilistiske feil. For eksempel: Faddere i internatet ble tatt i mot med glede; Laboratorieassistenten gikk til sjefen og fortalte om hva som hadde skjedd. . Den unge gründeren så raskt effektiviteten til lederen sin- i disse setningene er slavismen arkaiske. Ordet velkomst er ikke engang inkludert i "Dictionary of the Russian Language" av S.I. Ozhegov, i Forklarende ordbok for det russiske språket, red. D.N. Ushakov, det er gitt med et kull (foreldet, poet.); Ozhegov markerte ordet å fortelle (utdatert), og Ushakov - (utdatert, retor.); se har et kull (gammelt). En kontekst der det ikke er rammer for en humoristisk fargelegging av tale, tillater ikke bruk av foreldede ord; bør erstattes med synonymer hilste, fortalte, så[notert]).

Noen ganger forvrenger forfattere betydningen ved å bruke et foreldet ord. For eksempel: Som et resultat av et stormfullt møte i husstanden ble reparasjonen av huset startet- ordet husholdning, som har et kull i Ozhegovs ordbok (foreldet), er forklart som "folk som bor i en familie som medlemmer", og i teksten brukes det i betydningen "beboere". Et annet eksempel fra en avisartikkel: På møtet ble selv de mest ubehagelige manglene i arbeidet avslørt.. Ordet upartisk betyr "upartisk", dessuten har det begrensede muligheter for leksikalsk kompatibilitet (bare kritikk kan være upartisk). Misbruk av arkaismer er svært ofte komplisert av et brudd på leksikalsk kompatibilitet: Andreev ble sertifisert som en person som jobbet på denne veien i veldig lang tid(stien er valgt, stien følges, men de jobber ikke på den).

Noen ganger blir betydningen av en foreldet grammatisk form av et ord forvrengt. For eksempel: Han nekter å vitne, men det er ikke poenget. Essensen er formen til tredje person flertall av verbet å være, og subjektet er i entall, koblingen må stemme overens med det.

Utdaterte ord kan gi teksten en geistlig fargelegging. ( Lignende bygninger, som ikke er påkrevd på en byggeplass, er påkrevd på en annen; Øvelse må gjøres på rett plass.). I forretningsaviser, hvor mange arkaismer er fastsatt som begreper, bør bruken av slike spesielle ordforråd være hensiktsmessig. Det er for eksempel umulig å vurdere stilistisk begrunnet appellen til foreldede talevendinger etter eget skjønn, vedlegger jeg den ovennevnte lovbryteren ved mottak av slike etc.

Stylister bemerker at foreldede ord som er utenfor det litterære språket nylig har blitt utbredt; og ofte blir de tildelt en ny verdi. For eksempel er ordet vtune feil brukt, som har et merke i Ozhegovs ordbok (foreldet) og er forklart med synonymer fruktløs, forgjeves [Intensjoner om å finne et rimelig kompromiss forble forgjeves; Spørsmålene om å lage avlingsrotasjoner og bruk av et kompleks av gjødsel forblir forgjeves(det er bedre: Et rimelig kompromiss ble ikke funnet; ... Vekstskifte er ikke innført og et kompleks av gjødsel er ikke tilført)]:

Med hyppige repetisjoner mister foreldede ord noen ganger skyggen av arkaisme som skilte dem ut tidligere. Dette kan sees i eksemplet med ordet nå. I Ozhegov er dette adverbet gitt med stiltegn (foreldet) og (høy) [jf .: ... nå, langs de fornyede breddene, tømmer slanke masser seg på palasser og tårn ...(P.)]. Moderne forfattere bruker ofte dette ordet som stilistisk nøytralt. For eksempel: Mange MIMO-kandidater er nå diplomater; Det er ikke så mange studenter ved fakultetet i dag som ville nøye seg med et stipend- i den første setningen burde ordet nå vært utelatt, og i den andre erstattet med et synonym nå. Å neglisjere den stilistiske fargeleggingen av foreldede ord fører derfor uunngåelig til talefeil.