Köhnəlmiş sözlərin və neologizmlərin funksiyaları. Bədii nitqdə köhnəlmiş sözlərin üslub funksiyaları

Artıq nitqdə aktiv istifadə olunmayan lüğət dərhal unudulmur. Bir müddətdir ki, köhnəlmiş sözlər hələ də onlara tanış olan natiqlər üçün başa düşüləndir fantastika, baxmayaraq ki, insanlar ünsiyyət qurduqda artıq onlara ehtiyac qalmır. Belə sözlər passiv lüğətin bir hissəsinə çevrilir (köhnəlmiş) işarəsi ilə izahlı lüğətlərdə qeyd olunur; Xüsusi emosional və ifadəli rəngləmə köhnəlmiş sözlər semantikasında iz buraxır.

Dilin passiv tərkibinə daxil olan köhnəlmiş sözlərə tarixizmlər - itmiş obyektlərin, hadisələrin, əşyaların adları və arxaizmlər - mövcud obyekt və hadisələrin daha aktiv sinonimləri ilə əvəz olunan adları daxildir.

Tarixçiliklər, əsasən, nominativ funksiyanı yerinə yetirdiyi ixtisaslaşdırılmış ədəbiyyatda istifadə olunur. Bununla belə, onlardan bədii əsər müəllifləri də geniş istifadə edirlər.

Bədii ədəbiyyatda arxaizmlər müxtəlif üslub funksiyalarını yerinə yetirir. Onlar tarixçiliklə yanaşı, personajların nitq xüsusiyyətlərində stilizasiya vasitəsi kimi dövrün tarixi ləzzətini yaratmaq üçün istifadə olunur. Onlar nitqə pafos və təntənə toxunuşu verirlər. Tez-tez istehza, satira və parodiya yaratmaq üçün istifadə olunur.

Köhnəlmiş lüğətə slavyanizmlər də daxildir - köhnə kilsə slavyan mənşəli sözlər. Məsələn: şirin, əsirlik, salam. Onların məhsuldar istifadəsi bədii ədəbiyyatla məhdudlaşır, lakin onlara tez-tez digər funksional üslublarda rast gəlinir. Onların əsas funksiyası xüsusi, "rus" ləzzəti yaratmaqdır.

Bədii nitqdə köhnəlmiş sözlərin üslub funksiyaları

1. bədii ifadə vasitəsi kimi köhnəlmiş sözlər

2. arxaizmlər və tarixçiliklər uzaq zamanların ləzzətini canlandırmaq üçün istifadə olunur

3. arxaizmlər, xüsusən slavyanlar nitqə ülvi, təntənəli səs verir

4. köhnəlmiş lüğət ironik bir məna kəsb edə bilər

Köhnəlmiş lüğətdən istifadə ilə bağlı səhvlər:

1. sözün mənasının təhrif edilməsi

2. sözün qrammatik formasının təhrif edilməsi

3. mətnə ​​kargüzarlıq toxunuşu verə bilir

4. sözlərin leksik uyğunluğunun pozulması

14. Yeni sözlər. Neologizmlərin növləri. Fərdi stilistik neologizmlər.

Neologizm dildə yeni bir hadisəyə, anlayışa, hissə uyğun sözün olmaması nəticəsində yaranan yeni söz əmələ gəlməsidir.

Neologizm növləri:

Yarama üsuluna görə: leksik (məhsuldar modellərə görə yaradılmış və ya başqa dillərdən götürülmüş), semantik (artıq məlum olan sözlərə yeni məna vermək).

Yaradılma şərtlərinə görə: anonim, fərdi müəllif.

Yaradılma məqsədinə görə: nominativ, üslubi (obrazlı xüsusiyyətlər əlavə etmək).

Onlar dilə daxildirmi, yoxsa nitq faktıdır: linqvistik (milli), təsadüfi (təsadüfi, bir dəfə istifadə olunur): fərdi-üslub. Fərdi stilistik neologizmlərin kazarizmlərdən bir sıra əhəmiyyətli fərqləri var. Okkasionalizmlər danışıq nitqində əsasən şifahi ünsiyyətdə istifadə olunur, ayrı-ayrı üslubi neologizmlər kitab nitqinə aiddir və yazılı şəkildə qeydə alınır. Okkasionalizmlər spontan olaraq yaranır, fərdi stilistik neologizmlər şüurlu yaradıcılıq prosesində konkret üslub məqsədi ilə yaranır;

Fərdi stilistik neologizmlər bədii əhəmiyyətinə görə troplara bənzəyir. Fərdi stilistik neologizmlər uzun müddət öz təravətini itirmir. Publisistlər fərdi stilistik neologizmlərin satirik rənglənməsini yüksək qiymətləndirirlər. Fərdi stilistik neologizmlər məna baxımından adi sözlərdən daha genişdir. Ayrı-ayrı stilistik neologizmlərin yaradılması yazıçıların yeni ədəbi istiqamətin orijinallığını əks etdirmək üçün leksik vasitələrdən istifadə etmək istəyi ilə bağlı ola bilər.

Neologizmlərin stilistik funksiyaları

a) nominativ

b) ifadəli

c) səs rəngi

Neologizmlərdən istifadə nəticəsində yaranan xətalar

1. Neologizmlərə müraciət həmişə üslubi motivli olmalıdır, onlar ədəbi və dil normalarına uyğun yaradılmalıdır;

2. Nitqin evfoniyası tələblərinin pozulduğu neologizmlər söz yaradıcılığı baxımından uğursuz hesab edilir.

3. Yeni sözün artıq məlum olan sözlə səs oxşarlığına görə arzuolunmaz assosiasiyalara səbəb olarsa, neologizmin səs forması qəbuledilməzdir.

4. Dissonant, oyunbaz neologizmlərin yaradılması ancaq ironik kontekstdə mümkündür.

5. Klerikal məna daşıyan neologizmlər mənfi üslubi qiymət alır.

Artıq nitqdə aktiv istifadə olunmayan lüğət dərhal unudulmur. Bir müddətdir ki, köhnəlmiş sözlər danışanlar üçün hələ də başa düşüləndir, onlara bədii ədəbiyyatdan tanışdır, baxmayaraq ki, insanlar ünsiyyət qurarkən onlara ehtiyac qalmır. Belə sözlər lüğətin bir hissəsinə çevrilir passiv ehtiyat, onlar (köhnəlmiş) işarəsi ilə izahlı lüğətlərdə verilmişdir. Onlardan keçmiş dövrləri təsvir edən yazıçılar və ya tarixçilər təsvir edərkən istifadə edə bilərlər tarixi faktlar, lakin zaman keçdikcə arxaizmlər dildən tamamilə yox olur. Bu, məsələn, köhnə rus dilində komon - "at", usnie - "dəri" (buna görə də dırnaq), cherevye - "ayaqqabı növü" sözlərində belə idi. Bəzi köhnəlmiş sözlər bəzən aktivin lüğətinə qayıdır lüğət. Məsələn, bir müddət işlənməyən əsgər, zabit, gizir, gimnaziya, lisey, hesab, birja, şöbə sözləri indi yenidən nitqdə fəal işlənir.

Köhnəlmiş sözlərin xüsusi emosional və ifadəli rənglənməsi onların semantikasında iz buraxır. “Demək ki, məsələn, rake və march (...) felləri öz üslub rolunu müəyyən etmədən belə və belə mənalara malikdir” – deyə D.N. Şmelev, "bu, mahiyyət etibarilə, onların dəqiq semantik tərifindən imtina etmək, onu subyekt-konseptual müqayisələrin təxmini düsturu ilə əvəz etmək deməkdir." Bu, köhnəlmiş sözləri xüsusi üslub çərçivəsinə salır və onlara çox diqqət yetirməyi tələb edir.

1.9.2. Köhnəlmiş sözlərin tərkibi

Arxaik lüğətə tarixçilik və arxaizmlər daxildir. Tarixçiliyə itmiş əşyaların, hadisələrin, anlayışların adları olan sözlər daxildir (zəncir poçtu, hussar, naturada vergi, NEP, oktyabr uşağı (kiçik uşaq) məktəb yaşı, pionerlərə qoşulmağa hazırlaşan), NKVD üzvü (NKVD - Xalq Daxili İşlər Komissarlığının əməkdaşı), komissar və s.). Tarixçiliyi həm çox uzaq dövrlərlə, həm də nisbətən yaxın dövrlərin hadisələri ilə əlaqələndirmək olar, lakin bunlar artıq tarixin faktlarına çevrilmişdir (Sovet hakimiyyəti, partiya fəalları, baş katib, Siyasi Büro). Tarixiliklər müvafiq anlayışların yeganə adları olmaqla aktiv lüğətin sözləri arasında sinonimlərə malik deyillər.

Arxaizmlər mövcud əşya və hadisələrin adlarıdır, nədənsə aktiv lüğətə aid olan başqa sözlərlə əvəzlənir (müq.: hər gün - həmişə, komediyaçı - aktyor, zlato - qızıl, bil - bilir).

Köhnəlmiş sözlər mənşəcə heterojendir: onların arasında başqa dillərdən götürülmüş orijinal rus (full, shelom), qədim slavyan (şad, öpüş, ziyarətgah) var (abşid - "pensiya", səyahət - "səyahət").

Köhnə kilsə slavyan mənşəli sözlər və ya slavyanizmlər üslub baxımından xüsusi maraq doğurur. Slavyanların əhəmiyyətli bir hissəsi rus torpağında mənimsənilmiş və neytral rus lüğəti ilə stilistik olaraq birləşmişdir (şirin, əsirlik, salam), lakin köhnə kilsə slavyan sözləri də var. müasir dil yüksək üslubun əks-sədası kimi qəbul edilir və xarakterik təntənəli, ritorik koloritini saxlayır.

Qədim simvolizm və təsvirlərlə (poetizmlər adlanan) bağlı poetik lüğətin tarixi rus ədəbiyyatında slavyanların taleyinə bənzəyir. Yunan və Roma mifologiyasının tanrılarının və qəhrəmanlarının adları, xüsusi poetik simvollar (lira, ellisium, Parnassus, dəfnə, mərsin), bədii obrazlar 19-cu əsrin birinci üçdə birində qədim ədəbiyyat. poetik lüğətin tərkib hissəsini təşkil etmişdir. Poetik lüğət, slavyanizmlər kimi, ülvi, romantik rəngli nitqlə gündəlik, nəsr nitqi arasındakı ziddiyyəti gücləndirdi. Bununla belə, bunlar ənənəvi vasitələr Bədii ədəbiyyatda uzun müddət poetik lüğətdən istifadə edilməmişdir. Artıq A.S.-nin davamçıları arasında. Puşkinin poetizmləri arxalaşdırılmışdır.

1.9.3. Bədii nitqdə köhnəlmiş sözlərin üslub funksiyaları

Yazıçılar çox vaxt köhnəlmiş sözlərə müraciət edirlər ifadəli vasitələr bədii nitq. Köhnə kilsə slavyan lüğətinin rus bədii ədəbiyyatında, xüsusən də poeziyada istifadə tarixi maraqlıdır. Stilistik slavyanizmlər 19-cu əsrin ilk üçdə biri yazıçılarının əsərlərində poetik lüğətin əhəmiyyətli hissəsini təşkil edirdi. Şairlər bu lüğətdə əzəmətli romantik və “şirin” nitqin mənbəyini tapdılar. Rus dilində samit variantları, ilk növbədə natamam saitlər olan slavyanizmlər rus sözlərindən bir heca qısa idi və 18-19-cu əsrlərdə istifadə edilmişdir. “poetik lisenziya” əsasında: şairlər iki söz arasından nitqin ritmik quruluşuna uyğun olanı seçə bilirdilər (mən ah çəkəcəyəm, arfa səsi kimi ləng səsim havada sakitcə öləcək. - Bat. ). Zaman keçdikcə “poetik lisenziya” ənənəsi aradan qalxır, lakin köhnəlmiş lüğət güclü ifadə vasitəsi kimi şair və yazıçıları özünə cəlb edir.

Köhnəlmiş sözlər bədii nitqdə müxtəlif üslub funksiyalarını yerinə yetirir. Arxaizmlər və tarixçiliklər uzaq zamanların ləzzətini yenidən yaratmaq üçün istifadə olunur. Onlar bu funksiyada, məsələn, A.N. Tolstoy:

« Ottic və Dedich ölkəsi- bunlar əcdadımızın əbədi yaşamağa gəldiyi dərin çayların sahilləri və meşə tarlalarıdır. (...) evini hasarla çəpələdi və günəşin yolu ilə əsrlərin uzaqlığına baxdı.

Və o, çox şeyləri - çətin və çətin vaxtları xəyal etdi: Polovsia çöllərində İqorun qırmızı qalxanları və Kalkada rusların iniltiləri və Kulikovo tarlasında Dmitrinin bayraqları altında quraşdırılmış kəndli nizələri və qanlı buz. Peipsi gölü, və yayılan Dəhşətli Çar birləşmiş, bundan sonra da sarsılmazdır, Sibirdən Varangian dənizinə qədər yerin sərhədləri...".

Arxaizmlər, xüsusən də slavyanlar nitqə əzəmətli, təntənəli səs verir. Köhnə kilsə slavyan lüğəti bu rolu yenidən oynadı qədim rus ədəbiyyatı. 19-cu əsrin poetik nitqində. Bədii nitqin pafosunu yaratmaq üçün də istifadə olunmağa başlayan köhnə rusizmlər stilistik cəhətdən yüksək köhnə slavyan lüğətinə bərabər oldu. Köhnəlmiş sözlərin yüksək, təntənəli səsi 20-ci əsrin yazıçıları tərəfindən də yüksək qiymətləndirilir. Böyük dövründə Vətən Müharibəsiİ.G. Erenburq yazırdı: “Yırtıcı Almaniyanın zərbələrini dəf etməklə o (Qırmızı Ordu) təkcə Vətənimizin azadlığını deyil, dünyanın azadlığını da xilas etdi. Bu, qardaşlıq, insanlıq ideyalarının təntənəsinin qarantıdır və mən uzaqlarda qəm ilə işıqlanan, yaxşılığın parlayacağı bir dünya görürəm. Xalqımız özünü göstərdi hərbi fəzilətlər…»

Köhnəlmiş lüğət ironik bir məna daşıya bilər. Məsələn: Hansı valideyn hər şeyi sözün əsl mənasında qavrayan anlayışlı, balanslı uşaq arzusunda deyil. Ancaq uşağınızı "möcüzə"yə çevirmək cəhdləri faciəli şəkildə tez-tez uğursuzluqla (qazdan) nəticələnir. Köhnəlmiş sözlərin ironik şəkildə yenidən düşünilməsi çox vaxt yüksək üslub elementlərinin parodik istifadəsi ilə asanlaşdırılır. Parodiya-ironik funksiyada köhnəlmiş sözlər tez-tez felyetonlarda, broşürlərdə və yumoristik notlarda görünür. Prezidentin vəzifəyə gəldiyi günə (1996-cı ilin avqustunda) hazırlıq zamanı qəzet nəşrindən bir misal gətirək:

Yeni lider işçi qrupu Bayrama hazırlaşarkən Anatoli Çubays həvəslə işə başladı. O hesab edir ki, mərasimin ssenarisi "əsrlər boyu" hazırlanmalıdır və buna görə də orada "müvəqqəti", ölümcül ləzzətlərə yer yoxdur. Sonuncu, şərti olaraq "Prezident Yeltsinin Kremlə qoşulması günü" adlandırıla bilən bayram üçün artıq yazılmış bir qəsidə daxildir. Əsər acı taleyi yaşadı: Çubais bunu təsdiq etmədi və avqustun 9-da biz oxumayacağıq:

Qürurlu dövlətimiz böyük və əzəmətlidir.

Bütün ölkə güclə doludur, o seçimi etdi!

("İnaqurasiya oyun deyil")

Köhnəlmiş söz ehtiyatının ümumi olduğuna dair bir fikir var rəsmi iş tərzi. Həqiqətən də, biznes sənədlərində istifadə edirlər fərdi sözlər və başqa şərtlərdə arxaizm hesab etmək hüququmuz olan söz fiqurları [məsələn, lüğətlərdə fəaliyyət, qabiliyyət, əməl, cəza, cəza hüquq terminləri işarəsi (arx.) ilə müşayiət olunur]. Bəzi sənədlərdə yazırlar: bu il, buraya əlavə olunur, aşağıda imzalayanlar, yuxarıda adı çəkilənlər və s. Bu xüsusi rəsmi işgüzar sözlərin “öz” funksional üslubunda ifadəli konnotasiya yoxdur. Rəsmi iş üslubunda belə köhnəlmiş lüğət heç bir üslub yükü daşımır.

Müəyyən bir əsərdə arxaizmlərin üslub funksiyalarının təhlili təsvir olunan dövrdə qüvvədə olan ümumi dil normaları haqqında bilik tələb edir. Məsələn, 19-cu əsr yazıçılarının əsərlərində. daha çox arxaləşmiş sözlər var gec vaxt. Belə ki, faciədə A.S. Puşkinin “Boris Qodunov” əsərində arxaizmlər və tarixçiliklərlə yanaşı, passiv lüğətə yalnız bir neçə ildə daxil olmuş sözlər var. sovet dövrü(padşah, hökmranlıq və s.); Təbii ki, onları əsərdə müəyyən üslub yükü daşıyan köhnəlmiş lüğətlər kimi təsnif etmək olmaz.

1.9.4. Köhnəlmiş sözlərin istifadəsi nəticəsində yaranan səhvlər

Köhnəlmiş sözlərin ifadəli rəngini nəzərə almadan istifadəsi kobudluğa səbəb olur stilistik səhvlər. Məsələn: İnternatda sponsorları sevinclə qarşıladılar; Laborant müdirin yanına gəldi və başına gələnləri danışdı. Gənc sahibkar tez bir zamanda menecerinin səmərəliliyini gördü - bu təkliflərdə slavyanlar arxaikdir. Xoş gəldin sözü S.İ.-nin “Rus dili lüğəti”nə belə daxil edilməyib. Ozhegova, " İzahlı lüğət Rus dili” red. D.N. Uşakov işarəsi ilə verilir (köhnəlmiş, poetik); Ozhegova demək sözü (köhnəlmişdir) və Ushakov - (köhnəlmiş, ritorik); bax işarəsi var (köhnə). Nitqin yumoristik rənglənməsinə münasibətin olmadığı bir kontekst köhnəlmiş sözlərin istifadəsinə imkan vermir; onları sinonimlərlə əvəz etmək lazımdır (salamlaşdı, dedi, gördü [diqqət etdi]).

Bəzən müəlliflər köhnəlmiş sözdən istifadə edərək onun mənasını təhrif edirlər. Məsələn: Təsərrüfat üzvlərinin fırtınalı yığıncağı nəticəsində evin təmirinə başlanıldı - Ojeqovun lüğətində işarəsi (köhnəlmiş) olan məişət sözü “bir ailədə onun üzvü kimi yaşayan insanlar” kimi izah olunur. ,” və mətndə “icarəçilər” mənasında işlənmişdir. Qəzet yazısından başqa bir misal: İclasda işdəki ən xoşagəlməz nöqsanlar belə üzə çıxarıldı. Qərəzsiz sözü “qərəzsiz” deməkdir və o da var məhdud imkanlar leksik uyğunluq (yalnız tənqid qərəzsiz ola bilər). Sui-istifadə arxaizmlər çox tez-tez leksik uyğunluğun pozulması ilə mürəkkəbləşir: Andreev bu yolda çox uzun müddət işləyən bir şəxs kimi təsdiqləndi (yolu seçirlər, yolu izləyirlər, lakin üzərində işləmirlər).

Bəzən sözün köhnəlmiş qrammatik formasının mənası təhrif edilir. Məsələn: Şəhadət verməkdən imtina edir, amma məsələ bu deyil. Essence - üçüncü şəxs forması cəm to be feli, mövzu isə içərisindədir tək, link ona uyğun olmalıdır.

Köhnəlmiş sözlər mətnə ​​kargüzarlıq hissi verə bilər. (Oxşar binalar birində lazım deyil tikinti sahəsi, başqası üçün tələb olunur; Dərslər müvafiq otaqda aparılmalıdır). Bir çox arxaizmlərin termin kimi təsbit edildiyi işgüzar sənədlərdə bu cür xüsusi lüğətdən istifadə məqsədəuyğun olmalıdır. Məsələn, öz mülahizənizlə köhnəlmiş nitq fiqurlarına müraciət etməyi üslubi cəhətdən əsaslı hesab etmək qeyri-mümkündür, mən bununla əlavə edirəm, yuxarıda qeyd olunan pozucu, onları aldıqdan sonra və s.

Stilistlər qeyd edirlər ki, in son vaxtlar hüdudlarından kənarda olan köhnəlmiş sözlər geniş yayılmaqdadır ədəbi dil; və çox vaxt onlara yeni məna verilir. Məsələn, Ozheqov lüğətində işarəsi (köhnəlmiş) olan və sinonimlərlə nəticəsiz, boş yerə izah edilən söz boş yerə yanlış işlədilir [Ağlabatan kompromis tapmaq niyyətləri boşuna qaldı; Əkin dövriyyəsinin yaradılması və gübrə kompleksindən istifadə məsələləri cavabsız qalır (daha yaxşısı: Ağlabatan bir kompromis tapmaq mümkün olmadı; ... Əkin dövriyyəsi tətbiq olunmayıb və gübrələr kompleksindən istifadə edilməyib)]:

Tez-tez təkrarlama ilə köhnəlmiş sözlər bəzən onları əvvəllər fərqləndirən arxaik konnotasiyanı itirir. Bunu indiki sözün timsalında da müşahidə etmək olar. Ojeqovda bu zərf stilistik (köhnəlmiş) və (yüksək) işarələri ilə verilmişdir [müq.: ... indi orada, təmir edilmiş sahillər boyunca, zərif icmalar saraylar və qüllələrlə doludur... (S.)]. Müasir müəlliflər bu sözü çox vaxt stilistik cəhətdən neytral kimi istifadə edirlər. Məsələn: MIMO-nun bir çox məzunu indi diplomat oldular; İndi fakültədə təqaüdlə kifayətlənəcək tələbə çox deyil - birinci cümlədə indi sözü çıxarılmalı, ikincidə isə indi sinonimi ilə əvəz edilməli idi. Beləliklə, köhnəlmiş sözlərin stilistik rənglənməsinə etinasızlıq istər-istəməz nitq xətalarına gətirib çıxarır.

Köhnəlmiş sözlər bədii nitqdə müxtəlif üslub funksiyalarını yerinə yetirir. Arxaizmlər və tarixçiliklər uzaq zamanların ləzzətini yenidən yaratmaq üçün istifadə olunur. Onlar bu funksiyada, məsələn, A.N. Tolstoy: “Ottiç və Dediç ölkəsi əcdadımızın əbədi yaşamağa gəldiyi dərin çayların sahilləri və meşə yarpaqlarıdır. (...) o, evini hasarla çəpələdi və günəş yolu ilə əsrlər boyu uzaqlara baxdı və çox şeyləri - çətin və çətin vaxtları təsəvvür etdi: Polovtsian çöllərində İqorun qırmızı qalxanları və. Kalkada rusların iniltiləri və Kulikovo tarlasında Dmitrinin bayraqları altında quraşdırılmış kəndli nizələri, Peypus gölünün qanlı buzları və Yerin birləşmiş, bundan sonra da sarsılmaz sərhədlərini genişləndirən Dəhşətli Çar. Sibirdən Varangian dənizinə...”

Arxaizmlər, xüsusən də slavyanlar nitqə əzəmətli, təntənəli səs verir. Qədim kilsə slavyan lüğəti bu funksiyanı hətta qədim rus ədəbiyyatında da yerinə yetirirdi. 19-cu əsrin poetik nitqində. Bədii nitqin pafosunu yaratmaq üçün də istifadə olunmağa başlayan köhnə rusizmlər stilistik cəhətdən yüksək köhnə slavyan lüğətinə bərabər oldu. Köhnəlmiş sözlərin yüksək, təntənəli səsi 20-ci əsrin yazıçıları tərəfindən də yüksək qiymətləndirilir. Böyük Vətən Müharibəsi illərində İ.G. Erenburq yazırdı: “Yırtıcı Almaniyanın zərbələrini dəf etməklə o (Qırmızı Ordu) təkcə Vətənimizin azadlığını deyil, dünyanın azadlığını da xilas etdi. Bu, qardaşlıq, insanlıq ideyalarının təntənəsinin qarantıdır və mən uzaqlarda qəm ilə işıqlanan, yaxşılığın parlayacağı bir dünya görürəm. Xalqımız öz hərbi fəzilətlərini göstərdi...”

Köhnəlmiş lüğət ironik bir məna daşıya bilər. Məsələn: Hansı valideyn hər şeyi sözün əsl mənasında qavrayan anlayışlı, balanslı uşaq arzusunda deyil. Ancaq uşağınızı "möcüzə"yə çevirmək cəhdləri faciəli şəkildə tez-tez uğursuzluqla (qazdan) başa çatır. Köhnəlmiş sözlərin ironik şəkildə yenidən düşünilməsi çox vaxt yüksək üslub elementlərinin parodik istifadəsi ilə asanlaşdırılır. Parodiya-ironik funksiyada köhnəlmiş sözlər tez-tez felyetonlarda, broşürlərdə və yumoristik notlarda görünür. Prezidentin vəzifəyə başladığı günə (avqust 1996-cı il) hazırlıq zamanı qəzet nəşrindən bir misal gətirək: Bayramın hazırlanması üzrə işçi qrupunun yeni rəhbəri Anatoli Çubays işinə həvəslə başladı. O hesab edir ki, mərasimin ssenarisi "əsrlər boyu" hazırlanmalıdır və buna görə də orada "müvəqqəti", ölümcül ləzzətlərə yer yoxdur. Sonuncu, şərti olaraq "Prezident Yeltsinin Kremlə qoşulması günü" adlandırıla bilən bayram üçün artıq yazılmış bir qəsidə daxildir. Əsər acı taleyi yaşadı: Çubais bunu təsdiq etmədi və avqustun 9-da biz oxumayacağıq:

Qürurlu dövlətimiz böyük və əzəmətlidir.

Bütün ölkə güclə doludur, o seçimi etdi!

(“İnaqurasiya oyun deyil”) Belə bir fikir var ki, köhnəlmiş lüğətlər rəsmi işgüzar üslubda geniş yayılmışdır. Həqiqətən də, işgüzar sənədlərdə bəzi sözlərdən və nitq fiqurlarından istifadə olunur ki, bunları başqa şəraitdə arxaizm hesab etmək hüququmuz var [məsələn, lüğətlərdə fəaliyyət, qabiliyyət, əməl, cəza, cəza hüquq terminləri işarə ilə müşayiət olunur (). arch.)]. Bəzi sənədlərdə yazırlar: bu il, buna əlavə, aşağıda imzası olanlar, yuxarıda adı çəkilənlər və s. Bu xüsusi rəsmi işgüzar sözlərin “öz” funksional üslubunda ifadəli konnotasiya yoxdur. Rəsmi iş üslubunda belə köhnəlmiş lüğət heç bir üslub yükü daşımır.

Müəyyən bir əsərdə arxaizmlərin üslub funksiyalarının təhlili təsvir olunan dövrdə qüvvədə olan ümumi dil normaları haqqında bilik tələb edir. Məsələn, 19-cu əsr yazıçılarının əsərlərində. Elə sözlər var ki, onlar daha sonra arxaləşmişdir. Belə ki, faciədə A.S. Puşkinin “Boris Qodunov” əsərində arxaizmlər və tarixçiliklərlə yanaşı, yalnız sovet dövründə (çar, hökmranlıq və s.) passiv lüğətə daxil olmuş sözlər var; Təbii ki, onları əsərdə müəyyən üslub yükü daşıyan köhnəlmiş lüğətlər kimi təsnif etmək olmaz.

№ 20 Slavyanizmlər – köhnə kilsə slavyan dilindən və ya (sonradan) götürülmüş sözlər Kilsə slavyan dilləri. Ümumiyyətlə, bunlar ədəbi dildə rusca sinonimi olan sözlərdir.

Lomonosov slavyanları “anlaşılmaz” adlandırdı ( aydın, Mən bunu sevirəm) və ümumiyyətlə qəbul edilən ( at, gözlər). Slavizmlərin üslub effekti də assimilyasiya dərəcəsindən asılıdır.

Artıq Lomonosovun üslublar nəzəriyyəsi rus ədəbi dilinin iki fondu - sözdə "sloven" sözlər fondu (köhnə slavyan və ya kilsə slavyanı) və sırf rus sözləri fondu arasındakı əlaqəyə əsaslanırdı.

Slavyanizm və arxaizmləri qarışdırmaq olmaz. Köhnə kilsə slavyan dili rus dilinin qədim forması deyil. Onlar birlikdə yaşayırdılar və köhnə kilsə slavyan dili daimi borc mənbəyi idi. Sözlər geyim, göy, baş(kitabda) köhnəlmiş kimi təəssürat yaratmayın. Arxaizmlər tükənməkdə olan, istifadədən çıxan sözlərdir, lakin bunu ümumiyyətlə slavyanlıqlar haqqında demək olmaz. Slavyanizmləri də barbarlıq kimi təsnif etmək olmaz, çünki köhnə kilsə slavyan dili rus dilinin qəbul etdiyi hissədə xarici dil deyildi.

Slavyanların fonetik xüsusiyyətləri

1. fikir ayrılığı

Oro/ra (düşmən/düşmən), ere/re (sahil/sahil), olo/le, la (tam/əsir, volost/güc).

Yadda saxlamaq lazımdır ki, tam razılıq/razılaşmamaq haqqında yalnız söz cütləri olduqda danışa bilərik.

Sözlər mənasını dəyişə bilər: barıt/toz. Bir cütdən yalnız bir söz saxlanıla bilər (tam və ya qismən): noxud/grah, vaxt/ vaxt. Ədəbiyyat üçün ən maraqlı hal cütün hər iki sözünün saxlanmasıdır. Sonra slavyanlıqlar uca sözlər kimi qəbul edilir. Şair üslubuna görə yüksək və ya alçaq sözdür. Bu da əksinə baş verir: slavyanlıq dildə qalır, amma itmiş rus sözü yüksək (helm/şelom) kimi qəbul edilir.

2.Samit növbələri

slav. rus

Zhd (yadplanetli, paltar) w (yadplanetli, paltar)

Ш (gecə, soba) h (gecə, soba)

3. –uş, -yüş, -aş, -yaş sözlərində sifətlərin işlənməsi.

4. Vurğu altında sonrakı samitin yumşalması ilə e o keçidi yoxdur. Məsələn, göy/damaq.

Slavyanların morfoloji xüsusiyyətləri

1. Nominativ işin forması kişi sifətlər: oh (rus dili yaxşı) / y (yaxşıya qarşı).

2. Sifətlərin kəsilməsi (yuxusuz, dəstəkləyici).

3. Genitiv halın forması qadına xas isimlər: yya (slav.f. müdrik)/oh (müdrik).

Köhnə Kilsə Slavyan dilinin paradiqmalarına görə isimlərin azaldılması. Məsələn, ochesa (“göz”dən çox), möcüzələr (“möcüzə”dən çox), oğullar (“oğullar” əvəzinə).

Leksik xüsusiyyətlər slavyanizmlər

1. Slavizmlərə aiddir çox sayda funksiyalı sözlər.

Nə qədər / nə qədər - nə vaxta qədər, nə vaxta qədər - hələ yox, əgər - nə qədər, mütləq - axı.

Stilistik funksiyalar slavyanizmlər

1.Slavyanizmlər keçmiş dövrlərin nitqini stilləşdirmək üçün istifadə olunur.

2. Qədim mətnlərin tərcüməsi zamanı slavyanlardan istifadə.

3. Slavyanizmlərin komik funksiyası (aşağı mövzudan yüksək üslubda danışılır).

4.Slavyanizmlər ruhanilərin peşəkar dilidir. Bir keşiş və ya dindar bir insan təsvir edilərsə, qəhrəmanı xarakterizə etmək üçün bir vasitədir. Şəkil funksiyası peşəkar dil ironik bir funksiya ilə birləşdirilə bilər.

Lüğətin arxalaşdırılmasının rolu müxtəlifdir. İlk olaraq, tarixçiliklər Və arxaizmlər elmi və tarixi əsərlərdə faktiki nominativ funksiyanı yerinə yetirir. Müəyyən bir dövrü xarakterizə edərkən, onun əsas anlayışlarını, əşyalarını, məişət təfərrüatlarını verilmiş zamana uyğun gələn sözlərlə adlandırmaq lazımdır.

Bədii və tarixi nəsrdə köhnəlmiş lüğət nominativ və üslub funksiyalarını yerinə yetirir. Dövrün koloritinin canlanmasına kömək etməklə bərabər, eyni zamanda onun bədii səciyyələndirilməsinin üslubi vasitəsi kimi çıxış edir. Bu məqsədlə istifadə edirlər tarixçiliklər Və arxaizmlər. A.S. Puşkin "Boris Godunov" dramında, A.N. Tolstoy "I Pyotr" romanında və s.

Həqiqi leksik olanlardan istifadə olunur köhnəlmişdir vəzifəyə, məşğuliyyətə və A.N.-nin romanında insanların adları. Tolstoy: yataq gözətçisi- kral yataq otağına baxan boyar; zəng- cangüdən, skvayder və başqaları.
Vaxt reaksiyası asanlaşdırılır leksik-semantik və leksik-sözformativ arxaizmlər.

Köhnəlmiş sözlər(xüsusilə arxaizmlər) həm də üslub funksiyalarını yerinə yetirir. Beləliklə, onlar çox vaxt mətnin xüsusi təntənə və ülviliyini yaratmaq vasitəsidir - A.S. Puşkin:
...Zəncirvari poçt və qılıncların səsi!
Qorx, ey yadellilər ordusu
Rusiyanın oğulları köçdü;
Qoca da, cavan da ayağa qalxıb: cəsarətlə uçurlar.
Onlar həm də məcazi və ifadəli vasitə kimi, xüsusən yeni sözlərlə birlikdə istifadə olunur - E. Yevtuşenkoda: ... Liftlər isə soyuq və boşdur. Allahın barmaqları kimi yerdən yuxarı qaldırıldı.
Arxaizing lüğəti yumor, istehza və satira yaratmaq vasitəsi kimi xidmət edə bilər. Bu zaman belə sözlər semantik cəhətdən onlara yad olan mühitdə işlədilir.

Neologizmlərəsasən nominativ funksiyanı yerinə yetirir. Bununla belə, obyektiv olaraq zəruri olmayan mətnlərdə onların istifadəsi üslubi məqsədlərlə müəyyən edilir.

Arxaizasiya lüğəti çox vaxt bu günlərdə artıq xüsusi emosional və stilistik çalarlara malikdir ( heykəltəraş- yaradan, soruşmaq- soruş, qürur tabe- məcburi və başqaları). Buna görə də, mətnlərdə bu cür sözlərin istifadəsinə (xüsusən də onları tərcümə edərkən) üslubi cəhətdən rənglənmiş və ya üslubi mənada sabitlənmiş söz ehtiyatı ilə eyni şəkildə yanaşmaq lazımdır. Arxaik lüğətin və rus dilinin tərcüməsi neologizmlər(növ kolxoz) tez-tez rus sözünün tərkibinin sonrakı qeyd ilə dəqiq hərfi göstərilməsi ilə həyata keçirilir ( kokoshnik - kokoshnik ingilis dilində).
Bununla belə, hər halda, ilk növbədə, çoxdan yoxa çıxmış və müasir ana dili danışanlar üçün anlaşılmaz olan obyektləri ifadə edən istifadə olunan (və ya tərcümə edilmiş) sözlərin mənasını başa düşmək lazımdır.

arxaizmlər dildən tamamilə yox olur. Bu, məsələn, köhnə rusca komon - "at", usnie - "dəri" (deməli, dırnaq), cherevye - "ayaqqabı növü" sözlərində belə idi. Ayrı-ayrı köhnəlmiş sözlər bəzən aktiv lüğətin lüğət tərkibinə qayıdır. Məsələn, bir müddət istifadə olunmayan sözlər əsgər, zabit, gizir, gimnaziya, lisey, veksel, birja, şöbə indi yenidən nitqdə fəal şəkildə istifadə olunur.

Köhnəlmiş sözlərin xüsusi emosional və ifadəli rənglənməsi onların semantikasında iz buraxır. “Demək ki, məsələn, rake və march (...) felləri öz üslub rolunu müəyyən etmədən belə və belə mənalara malikdir” – deyə D.N. Şmelev, "bu, mahiyyət etibarilə, onların dəqiq semantik tərifindən imtina etmək, onu subyekt-konseptual müqayisələrin təxmini düsturu ilə əvəz etmək deməkdir." Bu, köhnəlmiş sözləri xüsusi üslub çərçivəsinə salır və onlara çox diqqət yetirməyi tələb edir.

Arxaik lüğətə tarixçilik və arxaizmlər daxildir. Tarixçiliyə itmiş obyektlərin, hadisələrin, anlayışların adları olan sözlər daxildir ( zəncir poçtu, hussar, natura vergisi, NEP, oktyabr(pionerlərə qoşulmağa hazırlaşan ibtidai məktəb yaşlı uşaq), NKVD zabiti (NKVD-nin - Xalq Daxili İşlər Komissarlığının əməkdaşı), komissar və s.). Tarixçiliyi həm çox uzaq dövrlərlə, həm də nisbətən yaxın dövrlərin hadisələri ilə əlaqələndirmək olar, lakin bunlar artıq tarixin faktlarına çevrilmişdir ( Sovet hakimiyyəti, partiya fəalı, baş katib, Siyasi Büro). Tarixiliklər müvafiq anlayışların yeganə adları olmaqla aktiv lüğətin sözləri arasında sinonimlərə malik deyillər.

Bunlar mövcud əşyaların və hadisələrin adlarıdır, nədənsə aktiv lüğətə aid olan başqa sözlərlə əvəzlənir (müq.: hər gün - həmişə, komediyaçı - aktyor, qızıl - qızıl, bil - bil).

Köhnəlmiş sözlər mənşəcə heterojendir: onların arasında yerli rus (tam, shelom), köhnə slavyan ( hamar, öpmək, ziyarətgah), digər dillərdən götürülmüşdür (abşid - "təqaüd", voyage - "səyahət").

Köhnə kilsə slavyan mənşəli sözlər və ya slavyanizmlər üslub baxımından xüsusi maraq doğurur. Slavyanların əhəmiyyətli bir hissəsi rus torpağında assimilyasiya edilmiş və neytral rus lüğəti ilə stilistik olaraq birləşmişdir ( şirin, əsirlik, salam), lakin köhnə kilsə slavyan sözləri də var ki, müasir dildə yüksək üslubun əks-sədası kimi qəbul edilir və xarakterik təntənəli, ritorik rəngini saxlayır.

Qədim simvolizm və təsvirlərlə (poetizmlər adlanan) bağlı poetik lüğətin tarixi rus ədəbiyyatında slavyanların taleyinə bənzəyir. Yunan və Roma mifologiyasının tanrılarının və qəhrəmanlarının adları, xüsusi poetik simvollar ( lira, ellisium, Parnassus, dəfnə, mersin), 19-cu əsrin birinci üçdə birində qədim ədəbiyyatın bədii obrazları. poetik lüğətin tərkib hissəsini təşkil etmişdir. Poetik lüğət, slavyanizmlər kimi, ülvi, romantik rəngli nitqlə gündəlik, nəsr nitqi arasındakı ziddiyyəti gücləndirdi. Lakin bu ənənəvi poetik lüğət vasitələri bədii ədəbiyyatda uzun müddət istifadə edilməmişdir. Artıq A.S.-nin davamçıları arasında. Puşkinin poetizmləri arxalaşdırılmışdır.

Yazıçılar tez-tez bədii nitqin ifadə vasitəsi kimi köhnəlmiş sözlərə müraciət edirlər. Köhnə kilsə slavyan lüğətinin rus bədii ədəbiyyatında, xüsusən də poeziyada istifadə tarixi maraqlıdır. Stilistik slavyanizmlər 19-cu əsrin ilk üçdə biri yazıçılarının əsərlərində poetik lüğətin əhəmiyyətli hissəsini təşkil edirdi. Şairlər bu lüğətdə əzəmətli romantik və “şirin” nitqin mənbəyini tapdılar. Rus dilində samit variantları, ilk növbədə natamam saitlər olan slavyanizmlər rus sözlərindən bir heca qısa idi və 18-19-cu əsrlərdə istifadə edilmişdir. “poetik lisenziya” kimi: şairlər iki sözdən nitqin ritmik quruluşuna uyğun olanı seçə bilərdilər ( Mən ah çəkəcəyəm və arfa səsi kimi ləng səsim havada sakitcə öləcək.- Yarasa.). Zaman keçdikcə “poetik lisenziya” ənənəsi aradan qalxır, lakin köhnəlmiş söz ehtiyatı güclü ifadə vasitəsi kimi şair və yazıçıları özünə cəlb edir.

Köhnəlmiş sözlər bədii nitqdə müxtəlif üslub funksiyalarını yerinə yetirir. Arxaizmlər və tarixçiliklər uzaq zamanların ləzzətini yenidən yaratmaq üçün istifadə olunur. Onlar bu funksiyada, məsələn, A.N. Tolstoy:

Köhnəlmiş sözlərin ifadəli rəngini nəzərə almadan istifadəsi kobud üslub səhvlərinə səbəb olur. Məsələn: İnternatda sponsorlar sevinclə qarşılandı; Laborant müdirin yanına gələrək başına gələnləri danışdı . Gənc sahibkar tez bir zamanda menecerinin səmərəliliyini gördü- bu cümlələrdə slavyanizmlər arxaikdir. Xoş gəldin sözü hətta S.İ.-nin “Rus dili lüğətində” də yoxdur. Ozhegov, "Rus dilinin izahlı lüğəti", red. D.N. Uşakov işarəsi ilə verilir (köhnəlmiş, poetik); Ozhegova demək sözü (köhnəlmişdir) və Ushakov - (köhnəlmiş, ritorik); bax işarəsi var (köhnə). Nitqin yumoristik rənglənməsinə münasibətin olmadığı bir kontekst köhnəlmiş sözlərin istifadəsinə imkan vermir; onlar sinonimlərlə əvəz edilməlidir ( salam verdi, dedi, gördü[qeyd]).

Bəzən müəlliflər köhnəlmiş sözdən istifadə edərək onun mənasını təhrif edirlər. Məsələn: Təsərrüfat üzvlərinin fırtınalı yığıncağı nəticəsində evin təmirinə başlanılıb- Ozheqov lüğətində işarəsi (köhnəlmiş) olan məişət sözü “bir ailənin üzvləri kimi yaşayan insanlar” kimi izah edilir və mətndə “icarəçilər” mənasında işlənir. Qəzet məqaləsindən başqa bir nümunə: İclasda işdəki ən xoşagəlməz nöqsanlar belə aşkar edilib. Qərəzsiz sözünün mənası “qərəzsiz” deməkdir, üstəlik, onun leksik uyğunluq imkanları məhduddur (yalnız tənqid qərəzsiz ola bilər). Arxaizmlərin səhv istifadəsi çox vaxt leksik uyğunluğun pozulması ilə çətinləşir: Andreev çox uzun müddət bu yolda işləyən bir şəxs kimi təsdiqləndi(yolu seçirlər, yolu izləyirlər, amma üzərində işləmirlər).

Bəzən sözün köhnəlmiş qrammatik formasının mənası təhrif edilir. Məsələn: O, ifadə verməkdən imtina edir, amma məsələ bu deyil. Mahiyyət to be felinin üçüncü şəxsin cəm formasıdır və subyekt təkdir, bağlayıcı onunla uyğun gəlməlidir.

Köhnəlmiş sözlər mətnə ​​kargüzarlıq hissi verə bilər. ( Bir tikinti sahəsində lazım olmayan oxşar binalar digərində lazımdır; Dərslər müvafiq otaqda aparılmalıdır). Bir çox arxaizmlərin termin kimi formalaşdığı işgüzar sənədlərdə bu cür xüsusi lüğətdən istifadə məqsədəuyğun olmalıdır. Məsələn, köhnəlmiş nitq fiqurlarına müraciət etməyi üslubi cəhətdən əsaslı hesab etmək mümkün deyil Sizin mülahizənizlə yuxarıda qeyd olunan pozucunu belə bir ərizə aldıqdan sonra əlavə edirəm. və s.

Stilistlər qeyd edirlər ki, son vaxtlar ədəbi dilin hüdudlarından kənarda olan köhnəlmiş sözlər geniş yayılıb; və çox vaxt onlara yeni məna verilir. Məsələn, Ozheqov lüğətində işarəsi (köhnəlmiş) olan və sinonimlərlə izah edilən vtune sözü səhv işlədilir. nəticəsiz, boş yerə [Ağlabatan bir kompromis tapmaq niyyətləri boşa çıxdı; Əkin dövriyyəsinin yaradılması və kompleks gübrələrdən istifadə məsələləri boşuna qalır(daha yaxşı: Ağlabatan bir kompromis tapmaq mümkün olmadı; ...Əkin dövriyyəsi tətbiq olunmayıb, gübrə kompleksləri verilməyib)]:

Tez-tez təkrarlama ilə köhnəlmiş sözlər bəzən onları əvvəllər fərqləndirən arxaik konnotasiyanı itirir. Bunu indiki sözün timsalında da müşahidə etmək olar. Ozheqovda bu zərf stilistik işarələrlə (köhnəlmiş) və (yüksək) verilir [müq.: ... İndi orada, təmir edilmiş sahillər boyunca incə saraylar və qüllələr bir-birinə toplaşır ...(S.)]. Müasir müəlliflər bu sözü tez-tez stilistik neytral kimi istifadə edirlər. Məsələn: MIMO-nun bir çox məzunu indi diplomat oldular; Hazırda fakültədə təqaüdlə kifayətlənəcək tələbə çox deyil- birinci cümlədə indi sözü çıxarılmalı, ikincidə isə indi sinonimi ilə əvəz edilməli idi. Beləliklə, köhnəlmiş sözlərin stilistik rənglənməsinə etinasızlıq istər-istəməz nitq xətalarına gətirib çıxarır.