Post-apokalypse - verden etter atomkrig. Hvordan overleve en atomkrig
Så, her kommer det, dagen eller natten for katastrofe. I de fleste religioner kalles noe lignende «dommedag». I hverdagen: "verdens ende." Blant de mest utdannede innbyggerne kalles den «apokalypsen». Forskere kaller det en flyktig atomkrig, og politikere sier at dette er et uheldig resultat av politiske intriger, et spill eller en svindel... Jeg vil ganske enkelt kalle det «resultatet».
Ja, resultatet av alt: en krig som vanlige borgere ikke trenger, og som i dagligtale ikke spiller noen rolle; resultatet av hele menneskehetens liv og hele eksistenstiden, som, i motsetning til andre typer levende vesener, ødela seg selv. Uansett er atomkrig det eneste mulige resultatet av politikken til alle de ledende landene i verden (det vil ikke være et land som ikke vil bli påvirket av denne konflikten som truer over oss).
Som jeg allerede har sagt (du kan være uenig med meg etter din vilje), vil de to viktigste og mest massive atomangrepene mot Russland bli levert til Sibir (om ikke over hele territoriet, så til Vest-Sibir helt sikkert) og til hovedstaden av Russland - Moskva.
Sibir. Jeg vet ikke om rakettstyrkene våre der vil være i stand til å levere noen form for gjengjeldelsesangrep, men faktum er at hun vil møte en katastrofe, hvis omfang og skade jeg rett og slett ikke kan beskrive. Den nøyaktige plasseringen av "poppelene" er fortsatt ikke kjent med sikkerhet, så der (i Vest-Sibir) dannes en grå, askefarget, livløs ørken, vansiret av 2-3 kratere.
Moskva. Nukleær versjon. Missilene vil falle på den fjerne grensen (eller et sted nærmere) av Moskva-regionen, og dermed forårsake enorm skade. Jeg vil ikke oppgi antall potensielle ofre, men deres skjebne vil være langt fra verre... Et storskala jordskjelv vil oppstå i selve Moskva, og et tykt svart slør vil henge over hovedstaden i minst en måned. Omtrent halvparten av innbyggerne vil dø, resten vil lide.
I Moskva vil det være en økt bakgrunnsstråling og de få "heldige" vil dø en smertefull død. De overlevende fra bombetilfluktsrommene i Moskva vil etter flere tiår befolke den døde byen ved å utvide tilfluktsrommene og bruke tegningene, instruksjonene og våpnene som er lagret der. Selvfølgelig vil en atomeksplosjon, om enn en relativt fjern, medføre nye mutasjoner blant innbyggerne i Moskva, selv om de fortsatt finner sted.
Spesielle skytevåpen vil spre syrebærende skyer når de nærmer seg hovedstaden i det som på den tiden var Russland. Hele Moskva vil langs sin reduserte grense være omringet av en rekke forsvarspunkter mot angrep utenfra i form av maskingeværreir, mørtelstillinger osv.
Biologisk versjon. Når vi vet om mulig avvik for atomraketter fra målet deres, vil staten(e) som er uvennlige mot oss, bruke biologiske våpen. Trikset er at enten vi skyter ned et slikt våpen eller ikke, vil det fortsatt ha en direkte innvirkning på hele Moskva og regionen. Sammensetningen av slike våpen kan være svært forskjellig: fra fugleinfluensa til et slags raserivirus, eller kanskje noe annet... St. Petersburg vil bli mindre berørt.
Væpnede gjenger, hvis medlemmer ble avvist av Moskva, vil dukke opp hele veien. Sibir vil bli ansett som et dødt territorium, der Geigertelleren rett og slett vil bryte sammen uten å ha tid til å vise strålingsnivået. Volga-regionen vil bli forlatt (bortsett fra de gale enstøingene som vandrer rundt i Russland rett og slett fordi lange opphold er livstruende). Nye arter av levende skapninger vil dukke opp, blant dem vil det være tidligere mennesker, aggressive, passive og nøytrale skapninger.
Det eneste jeg kan si mer eller mindre trygt (selv om det man kan være sikker på her) er om forsøket på å etablere en forbindelse mellom de to tidligere hovedstedene... Tilbake til den biologiske versjonen er alt det samme: etter en tid , de overlevende vil fortsatt komme seg ut av bombeskjulene og rydde opp (så langt det er mulig) Moskva... "Hvor glad jeg er for at jeg ikke vil overleve denne dagen..." - de siste ordene til en innbygger i Moskva regionen, som døde i forferdelig smerte, men med et smil om munnen...
KommentarerDen siste ressursen er spesielt interessant. Dette er materialer fra boken til A.S. Ginzburg "Planet Earth in the post-nuclear era." Hver forfatter som anser seg selv som en "science fiction-forfatter" bør studere det umiddelbart.)) Takk alle sammen. Lykke til og kreativ suksess.)
19.10.2008 20:46, fsd
alt vil være som i Metro 2033
01.12.2008 00:16, FØDT
16.12.2008 01:48, Gjest
Missilene kommer raskere – ikke ballistiske, men kryssermissiler. Den første streiken vil skje om mindre enn 10 minutter. Radarrekognoseringssystemer dekker ikke hele Russlands territorium, og antallet operative atomubåter synker hvert år. Men selv om det ikke blir noen gjengjeldelsesstreik, vil hele verden bli kastet ut i kaos. En fullstendig katastrofe kan bare unngås ved å utføre "presisjons"-angrep, inkl. og atomvåpen, og beskytter seg fullstendig mot fiendens gjengjeldelsesaksjoner. Og det ser ut til at vi er på vei mot dette...
02.06.2009 18:40, Gjest
Cruisemissiler må skytes opp fra et sted.
Samtidig er de mye mer effektive til å skyte ned enn ballistiske.
Når det gjelder nøytronbomben - (a) den eksisterer, og ikke i prototyper; (b) selv om de forårsaker mindre skade på ikke-levende ting, begynner denne ikke-levende tingen å utstråle seg selv - så dette er ikke det mest populære våpenet. Taktiske atomvåpen er mye mer interessante i denne forbindelse.
02/08/2009 00:47, gjest
Lese ekte instruksjoner spesielle tjenester i tilfelle en kjernefysisk trussel... Ingen grunn til å finne på noe. For det første er innflygingstiden for et missil fra en atomubåt basert i Polhavet 7 minutter, fra amerikansk territorium - 14 minutter... Kryssermissiler er vanskeligere å skyte ned enn ballistiske, nettopp på grunn av flyhøyden. Moskva vil definitivt bli bombet. Dessuten vil bomben, hvis våre tapre missilforsvarsstyrker er i orden, falle innenfor boulevardringen. Hvis du vil vinne krigen, ødelegg først hovedstaden. Det estimerte tidspunktet for påvirkning er kl. 10.00 Washington-tid, dvs. omtrent kl. 18.00 Moskva-tid, rushtid. Bare de som skal være i t-banen på dette tidspunktet vil kunne overleve de forseglede dørene lukkes umiddelbart etter alarmen. Ingen vil vente til en mengde mennesker verdig seg til å gå ned rulletrappen. Og generelt, i episenteret av en eksplosjon, vil ingen metro hjelpe, moderne bomber er ikke "Baby" og "Fat Man", de vil blåse alt til moren og det er det ...
05/03/2009 21:42, Gjest
Når det gjelder kryssermissiler - ja, de fleste radarer er designet for å søke etter mål i høye lag av atmosfæren, mens kryssermissiler flyr lavere, så de havner i en "død sone", og dessuten er de i stand til å utføre "anti- flymanøvrer"; Når det gjelder ballistiske, ikke glem at de er dekket av lokkefugler.
31.07.2009 21:27, gjest
Real "nuyu"" instrukciyu?? Eto real "naya instrukciya lydey vedetsya na etu,instrukciyu"",da eshe i velichayut ee,nastoyashey"" instrukciey, azh dlya specsluzhb!Children...
04/04/2009 07:56, gjest
Jeg er grunnleggende uenig i 14 minutter, du vil fortsatt ha tid til missilforsvarssystemet skyter ned stridshoder, rundt 20 minutter. De vil treffe strategisk viktige mål, ingen vil sende noe til bestefars landsby, det vil definitivt bli et gjengjeldelsesangrep, og ikke svakere, de strategiske missilstyrkene trenger omtrent 3 minutter før missilene tar av, og metroen vil ikke redde noen , absolutt
26.05.2009 12:17, Gjest
Hvorfor tror du det vil bli utført angrep på Simbir og Moskva og St. Petersburg, og er det ikke en base og et anlegg for ubåter, et verft osv. i Arkhangelsk? Jeg tror streiker vil bli levert til alle større byer og forsvarsfabrikker.
06.08.2009 14:10, Gjest
Jeg lærte mer av kommentarene enn av selve teksten. Godt gjort folkens, fortsett med det))))
06/10/2009 14:55, Gjest
Om mutasjonen i Tsjernobyl, i for øyeblikket mutasjonen ble til økt motstand hos dyr og planter mot stråling, det er nå mange hester, villsvin (ofte sett ved sjekkpunkter) i elver er det enorme steinbit, jordbær på størrelse med meloner Men generelt sett er mutasjonen i seg selv , som i stygt, hvis du husker, skyldtes modifiseringen av PEB-viruset under påvirket stråling
06/11/2009 23:19, Gjest
Mye avhenger av fienden, hans mål og årsaker til aggresjon. Hvorfor gjette, hvis noen virkelig trenger det, vil de skru det opp så mye at Moskva og Sibir og Arkhangelsk og Murmansk og Sevastopol og Vladivostok vil lide, men den som skruer vil definitivt bli skrudd, kort sagt, de vil svare for markedet . Mange militære spesialister har jobbet og jobber spesifikt med dette, med å utvikle mottiltak og beskyttelse. Men generelt er det ingen som tviler på at krig er partiet til tøffe menn som har blitt brent av denne samme krigen. Men hvis disse seriøse voksne, som fant opp alt dette helvete, ikke tenkte på barna og barnebarn, potensielle innbyggere i dette helvete, hva kan da barn og barnebarn gjøre annet enn å uttrykke sine meninger, frykt og ideer i denne formen. Så du bør ikke reagere aggressivt på slike ideer om moderne krig, du bør være glad for at de til og med eksisterer.
23.06.2009 19:44, Dimon16
Jeg vil også skrive en saga om det postapokalyptiske livet til en person. Jeg vet ikke hvor jeg skal begynne...
29.06.2009 13:36, ressik
Historien er søt, men alternativet for atombombing er ikke relevant. For det første vil missilene ikke nå frem hvis de blir skutt opp i det hele tatt (for eksempel Su 34, det beste angrepsflyet i verden nå, ble fløyet allerede i 90), så det er fortsatt teknologier som, om Gud vil, vil finne ut om 20 år Det er prosjekter fra 70 år siden med plasma som nå slår gjennom i pressen! den største % av den gradvise ødeleggelsen av en person eller et land av GMOer gjennom interne konflikter og intern ustabilitet (opprør, etc.) og så etter tavo hvordan man presenterer alt dette som en gave, hvordan kravinos-systemet kan rammes! og det er ikke kjernefysisk, siden det forurensede territoriet vil bli renset av de som ikke lider skade! Sibir er ikke lenger nødvendig fordi det er 1 underjordiske baser der. Og som selv UFOen ikke vet) og for det andre er det forekomster av ressurser der! Og de siste på planeten er BRIC-landene Brasil, Russland, India, Kina. de er herrene på planeten Amerika døde. Angelsakserne er også på samme sted som Amerika i sin helhet [-----] så vi trenger ikke en hushjelp.
07.09.2009 01:30, Ressik
Prøv å skrive på knærne i en bil i bevegelse!
16.10.2009 13:07, Gjest
16.10.2009 13:08, Gjest
For det første, hvorfor brenne hele Russlands territorium med alle dets matressurser?
For det andre skal man ikke tro at statsoverhoder kan skyte raketter inn i Russland på denne måten uten grunn. Før en så omfattende krig må det være minst flere måneder med forhandlinger, diskusjoner på TV og i aviser om alt som skjer.
Selv om det skjer en atomkrig ... teorien om atomvinter har ikke blitt testet og alle stridshoder i verden vil ikke være nok til å dekke atmosfæren med et lag med støv. Og selv om det er nok til den tiden, vil ikke dette støvet sveve i skyene på "20 år", men vil snart legge seg.
Om alle våre elskede matanter... tull fra stråling de dør, og blir ikke firbeinte jokker....
Og hvis en atomkrig går, vil de overlevende ikke måtte kjempe mot mengder av monstre og zombier på flere år, og etter noen dager vil de bli overrasket over å se fiendtlige fallskjermjegere og deres fly i luften. Fiendtlige tropper vil angripe og snart ta makten. Og du og jeg skal bo i et annet land med forskjellige ordener. Dette vil være den såkalte "siste krigen"...
18.03.2010 00:32, Maksim
Ideen om en privat bunker er ikke ny, men jeg visste ikke hvem som faktisk oppfyller slike ordre i Russland. Jeg ringte "SpetsGeoProekt" (dette er den som www.vipbunker.ru) - gutta er på emnet, de forklarte alt veldig bra. Prislapper starter fra 3 millioner med prosjektet sammen og alt utstyr (2 ventilasjonsmoduser for 2 ukers autonomi). Hvis du legger til flere, kan du sette RP. Generelt er det en betong ubåt. Da må du imidlertid fortsatt komme til overflaten. Men de sier at om 2 uker går hovedsøppelet i oppløsning (hovedsaken er å ikke spise noe på gaten eller drikke). Så tar vi på oss dress og går ut!
21/03/2010 03:39, SkyGuard
Ja, ja, jeg leste om dette emnet, men det er ikke alle som har nok penger til slike tilfluktsrom, jeg sparer meg i kjelleren XD, den er betong og den har dobbelt jern og aluminiumslokk nederst, og jeg Jeg vil ha nok mat med kompott, XD Jeg kommer dit Jeg har ikke tid til å komme til den, selv om den nesten er nær inngangen min, men seriøst, hva er vitsen med å bygge den?? uansett, da vil du ikke leve i dritten som er igjen av denne verden, det ville jeg egentlig ikke .... og du??
MED ET ENKELT SKUD ER DET RUSSLAND NÅ ER SVÆKKET
KNAPPEN VIL BARE IKKE VIRKE, OG DE VIL IKKE SKYTE PÅ RUSSLAND FRA atomvåpen, SIDEN RESERVENE OG TERRETORIET ER DET TIDESTE BRUKEN
MEN JEG LIKER AT EN atomkonflikt KAN SKJE MELLOM KINA
OG AMERIKA SLIK AT RUSSLAND KAN FORBLIVE UTEN LIKE (DEN OVERLEDEDE
01/03/2011 15:59, Konstantin Tokmakov
Atomvinter er selvfølgelig en myte, men ingen hindrer dem i å slippe et 20 megatonns termonukleært stridshode på Moskva. Vi har ikke hatt et så sterkt missilforsvarssystem på lenge til å forsvare oss, spesielt ikke viktige formål avfyre flere stridshoder samtidig.
Neste. Jeg er sikker på at den nøyaktige plasseringen av, om ikke alle, så de fleste av atomrakettene i Russland er kjent for de amerikanske etterretningstjenestene. Det første slaget vil bli gitt mot dem, så vel som mot militærbaser for andre formål. Og om bare noen få minutter vil termonukleære missiler begynne å falle over Russland, som praktisk talt er blitt renset for luftforsvar og missilforsvarssystemer, rettet mot store byer og industrisentre...
Resultat: Den europeiske delen av Russland er fullstendig ødelagt (med mulig unntak av en del av nordkysten). I Sibir og Ural ble alle store byer ødelagt i Ural, opptil 90 % av befolkningen i små byer og landsbyer døde også. Situasjonen vil være bedre mot øst - opptil 2/3 av den ikke-urbane befolkningen har en sjanse til å overleve der (det er imidlertid verdt å tenke på at i Sibir bor det meste av befolkningen relativt sett større byer). Generelt vil opptil 15-20 millioner mennesker overleve i Russland.
Og samtidig er det verdt å tenke på at vi fortsatt har en sjanse til å levere et gjengjeldende atomangrep. Men USA har ikke et så stort territorium, og det vil lide større skade, til tross for sin overlegenhet når det gjelder atomvåpen. I tillegg bor omtrent en tredjedel av den amerikanske befolkningen i en seismisk sone (vestkysten, Rocky Mountains og sentrum av landet), og flere atom- og termonukleære eksplosjoner vil forårsake mange bevegelser av jordskorpen, mange vulkaner vil våkne (inkludert den berømte Yellowstone-supervulkanen), så de Vi vil fortsatt arrangere en liten lokal "vulkan-kjernefysisk vinter". Vel, selvfølgelig, det er verdt å vurdere stort antall atomkraftverk som ligger på deres territorium - raketter vil trolig også bli skutt mot dem, og resultatet vil bli mye kjøligere enn Tsjernobyl.
Vel, det er verdt å vurdere at Kina heller ikke vil stå til side. Jeg vil imidlertid ikke liste opp ytterligere konsekvenser - du kan finne ut av det selv.
07.12.2011 10:55, Gergard
Det er synd at det etter en atomkrig ikke vil være, som i Fall, mutanter, n-våpen, organisasjoner...((((men generelt er dette en dårlig ting, 95 % prosent av jordens flora og faunaen vil dø eller degenerere (hvis det er en verdensomspennende atomkrig) Slik at det er bedre å skrive om dette emnet, leke, tenke og ikke leve med det med vissheten om at det er i nærheten....
Krig har blitt helt ekte. Forskere har studert i detalj de mulige konsekvensene av kraftigere eksplosjoner: hvordan stråling vil spre seg, hvilke biologiske skader det vil være, og klimatiske effekter.
Atomkrig - hvordan det skjer
En atomeksplosjon er en enorm ildkule som fullstendig brenner eller forkuller levende og livløs natur selv i stor avstand fra episenteret. En tredjedel av eksplosjonens energi frigjøres som en lyspuls som er tusenvis av ganger lysere enn solen. Dette fører til at alle brennbare materialer som papir og stoff tar fyr. Folk får tredjegradsforbrenninger.
Primærbranner har ikke tid til å blusse opp - de er delvis slukket av en kraftig luftblåsningsbølge. Men med flygende gnister og brennende rusk, kortslutninger, eksplosjoner av husholdningsgass, brennende petroleumsprodukter, lange og omfattende sekundære branner dannes.
Mange separate branner kombineres til en dødelig brann som kan ødelegge enhver metropol. Lignende brann tornadoerødela Hamburg og Dresden under andre verdenskrig.
I midten av en slik tornado frigjøres intens varme, på grunn av hvilken enorme luftmasser stiger oppover, og det dannes orkaner på jordoverflaten, som støtter det brennende elementet med nye deler av oksygen. Røyk, støv og sot stiger til stratosfæren, og danner en sky som nesten fullstendig blokkerer sollyset. Som et resultat, den dødelige atomvinter.
Atomkrig fører til lang atomvinter
På grunn av gigantiske branner vil en enorm mengde aerosol slippes ut i atmosfæren, noe som vil forårsake en "atomnatt". Ifølge beregninger vil selv en liten lokal atomkrig og eksplosjonene i London og New York føre til et fullstendig fravær av sollys over flere uker.
For første gang påpekte Paul Crutzen, en fremtredende tysk vitenskapsmann, de ødeleggende konsekvensene av massive branner, som vil provosere en ytterligere kaskade av irreversible endringer i klimaet og biosfæren.
At atomkrig uunngåelig fører til atomvinter var ennå ikke kjent i midten av forrige århundre. Tester med atomeksplosjoner ble utført enkeltstående og isolerte. Og selv en "myk" atomkonflikt involverer eksplosjoner i mange byer. I tillegg ble testene utført på en slik måte at det ikke ble forårsaket store branner. Og bare for ikke så lenge siden, når arbeider sammen Biologer, matematikere, klimatologer og fysikere var i stand til å sette sammen et generelt bilde av konsekvensene atomkonflikt sammen. utforsket i detalj hvordan verden kan se ut etter en atomkrig.
Hvis bare 1 % av atomvåpnene produsert til dags dato brukes i konflikten, vil effekten være lik 8200 «Nagasaki og Hiroshima».
Selv i dette tilfellet vil en atomkrig innebære den klimatiske effekten av en atomvinter. På grunn av det faktum at solstrålene ikke vil kunne nå jorden, vil det være en langvarig avkjøling av luften. All levende natur som ikke dør i brann vil være dømt til å fryse ut.
Det vil oppstå betydelige temperaturkontraster mellom land og hav, siden store ansamlinger av vann har betydelig termisk treghet, slik at luften der vil avkjøles mye saktere. Endringer i atmosfæren vil undertrykke og alvorlig tørke vil begynne på kontinentene, nedsenket i natten og lenket av absolutt kulde.
Hvis en atomkrig fant sted om sommeren på den nordlige halvkule, ville temperaturen der i løpet av to uker falle under null, og sollys ville forsvinne helt. I dette tilfellet ville all vegetasjon på den nordlige halvkule dø fullstendig, og på den sørlige halvkule - delvis. Tropene og subtropene ville dø ut nesten øyeblikkelig, siden floraen der kan eksistere i et veldig smalt temperaturområde og et visst lysnivå.
Mangel på mat vil føre til at fugler har praktisk talt ingen sjanse til å overleve. Bare reptiler kan overleve.
Døde skoger som dannes på store territorier, vil bli materiale for nye branner, og nedbryting av død flora og fauna vil føre til at enorme mengder karbondioksid slippes ut i atmosfæren. Dermed vil den bli ødelagt globalt innhold og karbonmetabolisme. Tap av vegetasjon vil føre til global jorderosjon.
Det vil være en nesten fullstendig ødeleggelse av økosystemene som for tiden eksisterer på planeten. Alle landbruksplanter og dyr vil dø, selv om frø kan overleve. En kraftig økning i ioniserende stråling vil forårsake alvorlig strålesyke og føre til død av vegetasjon, pattedyr og fugler.
Utslipp av nitrogen- og svoveloksider til atmosfæren vil gi skadelig sur nedbør.
Enhver av faktorene ovenfor vil være nok til å ødelegge mange økosystemer. Det verste er at etter en atomkrig vil de alle begynne å handle sammen, mate og styrke hverandres handlinger.
For å passere det kritiske punktet, hvoretter katastrofale endringer i klimaet og biosfæren på jorden begynner, vil en relativt liten atomeksplosjon - 100 Mt - være nok. For å forårsake en uopprettelig katastrofe vil det være nok å aktivere bare 1 % av det eksisterende arsenalet av atomvåpen.
Selv de landene på hvis territorium ikke en eneste atombombe vil eksplodere vil bli fullstendig ødelagt.
Atomkrig i enhver form representerer en reell trussel mot menneskehetens eksistens og livet på planeten generelt.
Hvordan overleve etter en atomkrigAtomkrig er ikke et scenario som folk flest ønsker å overleve. På sekstitallet presset Cubakrisen oss til den farlige kanten, men menneskeheten har ennå ikke opplevd en hendelse som ville føre til dens potensielle utryddelse.
Atomvinter er i seg selv et teoretisk forslag; Forskere tror at i tilfelle en atomkrig vil enorme mengder sot slippes ut i stratosfæren og spres av vind over planeten, blokkere solen og få temperaturen til å synke. Plantene vil visne og dø, så følger dyrene etter. Sammenbruddet av næringskjeden vil føre til utryddelse av menneskeheten.
En atomvinter kan vare i år eller til og med tiår, og mens den varer, vil ikke menneskene som overlevde atomkrigen kunne gjenopprette sivilisasjonen. Den eneste måten å sikre menneskehetens overlevelse på er å følge tips for å overleve en atomvinter.
10. Bo i landlige områder
Dette kan høres ut som et lite nyttig råd, men spørsmålet om hvem som overlever de første atomeksplosjonene vil avgjøres av litt mer enn geografi. Anslag gjort på 1960-tallet indikerte at Russland satte i gang et ødeleggende angrep på USA der 100-150 millioner mennesker ville bli drept i de første eksplosjonene – mer enn to tredjedeler av befolkningen på den tiden. Store byer vil være helt utilgjengelige som følge av eksplosjonen og strålingen som vil følge eksplosjonene. Generelt, hvis du bor i en by, er du nesten helt sikkert dømt, men hvis du bor i et landlig område, har du en moderat sjanse for å overleve.
9. Forlate religiøs tro
Dette rådet (og bildet) kan være noe kontroversielt, men det er mange gode grunner til at religiøs tro kan hindre innsatsen til overlevende fra en potensiell atomkrig. For det første er ikke det å gå til kirken på søndag førsteprioritet etter en atomkatastrofe. Men seriøst: for å overleve må du kanskje utføre handlinger som er utenkelige for mange religiøse (eller rett og slett svært moralske) mennesker (se nr. 8). De overlevendes tankesett må være avgjort «machiavellisk»: hele verden er åpen for oss; Spørsmål om moral er sekundære til spørsmålet om å overleve for enhver pris.
Hvis religionen din forbyr deg å spise visse matvarer, bør du gi opp slike diettforpliktelser og spise det du finner. Kanskje erkjennelsen av at Gud (eller en annen guddom) kunne ha forhindret sivilisasjonens kollaps, hvis han/hun virkelig eksisterer, vil hjelpe deg til å forlate troen din.
8. Drep/slipp kjæledyr
Så du overlevde den første eksplosjonen, og nå er du en ateist som bor i landsbyen. Hva er neste? La oss tenke på kjæledyrene dine. Kjæledyr trenger mat, vann og stell – og elsker dem ikke for mye under en atomvinter. Du vil ikke leve lenge hvis du deler hver eneste matbit med Rex.
For de hjerteløse menneskene som kanskje tenker på å drepe og spise kjæledyret sitt, vær oppmerksom på at det vil være ekstremt lite mat. De fleste (håper jeg) synes disse tankene er ekle og vil rett og slett la sitt elskede dyr gå dyreliv. Men jeg sier dette på fullt alvor: Overlevende av atomvinter, gi opp alt håp om å redde gullfisken din. Små dyr kan rett og slett ødelegges uten engang å prøve å spise dem - dette vil i det minste redde dem fra sult i fremtiden.
7. Ta dekning
Science Minute: Ved flere atomeksplosjoner i større byer vil enorme mengder sot og tykk røyk fra brannene stige opp i stratosfæren, og hindre sollys i å nå planeten. de fleste av jordoverflaten i mange år eller tiår.
Overflatetemperaturen vil synke kraftig, og verdier nær null vil forbli på ubestemt tid. Behovet for varme klær kan med andre ord ikke ignoreres – så du kan begynne å pakke de isolerte klærne dine hvis du ikke allerede gjør det. Dessverre er konstant frysing ikke slutten på bekymringene dine ultrafiolett stråling, som fører til død av hudkreft. Du kan redusere denne påvirkningen ved å unngå å sove i åpne rom, og alltid ha på deg en slags hatt for å beskytte ansiktet mot kulde og skadelige UV-stråler.
6. Bevæpn deg
Hvis du bor i et land der våpen er lett tilgjengelig og lovlig, vil det ikke være så vanskelig for deg å bevæpne deg mot ranere eller potensielle kannibaler. Desperate forhold kan få mange overlevende til å stjele mat fra andre overlevende for å avverge sult. Å plyndre en lokal butikk med en pistol er et helt levedyktig alternativ for de i Amerika (eller et hvilket som helst annet land uten betydelig våpenkontroll) - men det må tas forsiktighet for å sikre at pistolen ikke blir trukket av butikkeieren. Ellers kan det være lurt å beholde en kniv for beskyttelse. I flere måneder etter de første eksplosjonene vil jakt fortsatt være mulig da dyrene ennå ikke er utryddet. Hvis mulig, fyll opp kjøtt tidlig.
5. Lær å gjenkjenne kannibaler
Når alle de store kjøttfulle dyrene dør ut etter en atomkrig, vil det bli uunngåelig at mennesker vil ty til kannibalisme for å overleve. Faktisk kan du vurdere kannibalisme for deg selv på et tidspunkt når du sulter og finner et nyttig lik i området ditt.
Når det gjelder de andre overlevende: de vil enten prøve å hjelpe deg eller prøve å spise deg, selvfølgelig er det viktig å skille mellom disse to årsakene. Folk som spiser menneskekjøtt har en tendens til å lide av Kuru-symptomer; hjerneforurensning, noe som fører til svært merkbare konsekvenser. For eksempel, hvis en person går mot deg og svaier fra side til side og sliter med å gå i en rett linje, så er det bedre å stikke av siden han enten er full eller har symptomer på Kuru. Andre symptomer inkluderer ukontrollerbar risting og voldsomme latterutbrudd i upassende situasjoner. Kuru er en uhelbredelig sykdom og døden inntreffer vanligvis innen et år etter infeksjon, så ikke spis menneskekjøtt - atomvinter eller ikke!
4. Reis alene
Introverte vil trives i et post-apokalyptisk miljø, i det minste sammenlignet med de som instinktivt er tiltrukket av mobiltelefoner, finne deg selv alene. Å ha en familie - spesielt hvis den inkluderer barn - er ikke et smart trekk gitt matmangelen. Ignorer «outlaw»- eller «raider»-gjengklisjeene som Hollywood mater oss i filmer som «The Road» og «The Book of Eli». I realiteten vil slike grupper aldri kunne finne nok mat til å forsørge seg selv på lang sikt. Dette betyr ikke at du bør forlate (eller spise) familien din. Bare å finne en stor gruppe er ikke et godt alternativ for de som ønsker å unngå sult.
3. Spis insekter
Den kraftige reduksjonen i sollys og nedbør i løpet av en kjernefysisk vinter vil gjøre vekst umulig og drepe det meste av plantelivet på jorden, mange dyr i sin tur dør raskt ut av mangel på mat. Av denne grunn er små insekter som maur, sirisser, veps, gresshopper og biller noen av skapningene som sannsynligvis vil overleve på lang sikt. De vil også være fantastiske proteinkilder å støtte muskelmasse: Gresshopper har den høyeste prosentandelen protein: 20g for hver 100g vekt. Sirisser er rike på jern og sink, og maur er utmerkede kilder til kalsium. Selvfølgelig er insekter ikke like velsmakende som en bøtte med stekt kylling (selv om du ikke vet sikkert), men de er i det minste å foretrekke fremfor sult.
2. Rydd opp søppel
Dette er kanskje ikke den hyggeligste aktiviteten i en postapokalyptisk tid. Hvem vil vel ikke kunne vandre rundt kjøpesenter, stjele en ønsket gjenstand uten å oppleve juridisk gjengjeldelse? Ikke bli for begeistret, men: ran kasseapparater vil bli en meningsløs øvelse med sivilisasjonens kollaps. I stedet er det bedre å fokusere på å hacke mat- og drikkeautomater. Hvis du er sulten, prøv å tømme søppelkasser for skrap eller se etter hermetikk som har ubestemt holdbarhet. Det er også ganske enkelt å finne klær for å holde deg varm, og hvis landet ditt ikke har våpenkontroll, kan du finne våpen for å beskytte deg selv.
1. Unngå det forurensede området
Bildet over viser spøkelsesbyen Pripyat, stedet for atomkraftverksulykken i Tsjernobyl i 1986. På grunn av massiv radioaktiv forurensning forårsaket av en eksplosjon ved et atomkraftverk, ble byen evakuert. Katastrofen forårsaket 31 umiddelbare dødsfall fra strålingsforgiftning og flere hundre flere fra ulike typer kreft senere. I dag er byen ubeboelig. Strålingsnivåene er for høye til å trygge liv. Etter en atomkatastrofe vil strålingsnivåene sannsynligvis være betydelig høyere. Alle inne i store byer som vil bli bombet vil raskt få en dose radioaktiv forgiftning og vil snart dø.
Midt på 70-tallet ble noe av et vendepunkt for jordens folk, da mange endelig begynte å forstå alle de sannsynlige konsekvensene av en mellomstatlig utveksling av atomangrep, som kunne overgå alle de verste prognosene.
Til moderne verden atomkrig er den mest sannsynlige faktoren i en menneskeskapt katastrofe, med påfølgende ødeleggelse av all levende natur. En nedgang i temperatur, ioniserende stråling, en nedgang i nedbør, frigjøring av forskjellige giftige stoffer til atmosfæren, samt en økning i eksponering for UV-stråling - den samtidige påvirkningen av alle disse faktorene vil føre til irreversibel forstyrrelse av livssamfunn og manglende evne til å regenerere over lang tid.Forskere ser for seg tre mulige effekter av en global konflikt som involverer atomvåpen. For det første, som et resultat av en verdensomspennende nedgang i temperatur med titalls grader, samt en reduksjon i belysning av planeten, vil den såkalte atomvinteren og atomnatten inntreffe. Alt er livsviktig viktige prosesser på jorden vil bli avskåret fra den viktigste energikilden - solen. For det andre, på grunn av ødeleggelsen av lagringsanlegg for strålingsavfall og atomkraftverk, vil hele verdens territorium bli forurenset. Den tredje faktoren er sult på planetarisk skala. Dermed vil en atomkrig føre til en reduksjon i landbruksavlingene.
Arten av virkningen av en atomkrig i universell skala på verden rundt oss slik at når det skjer, er resultatet det samme - en global biologisk katastrofe, kan man si verdens undergang.
Midt på 70-tallet ble noe av et vendepunkt for jordens folk, da mange endelig begynte å forstå alle de sannsynlige konsekvensene av en mellomstatlig utveksling av atomangrep, som kunne overgå alle de verste prognosene. Til tross for dette var all oppmerksomheten til forskerne fokusert på studiet av direkte skadelige grunnfaktorer, påvirkningen av kjernefysiske lufteksplosjoner, faktisk studerte de termisk stråling, sjokkbølger og radioaktivt nedfall. Dessuten begynte forskere å ta hensyn til globale miljøproblemer.
Hvis en atomkrig bryter ut på planeten, som resulterer i eksplosjoner atombomber, vil dette føre til termisk stråling, samt lokalt radioaktivt nedfall. Indirekte konsekvenser, som ødeleggelse av kraftdistribusjonssystemer, kommunikasjonssystemer og sosiale strukturer, vil sannsynligvis føre til alvorlige problemer. Så lenge det er en mulighet for at en atomkrig vil inntreffe, må den katastrofale innvirkningen av en slik tragedie på den biologiske sfæren aldri overlates til tilfeldighetene, fordi konsekvensene kanskje ikke er forutsigbare.
Innvirkningen av atomkrig på ferskvannsøkosystemer.
Sannsynlig klimaendringer vil gjøre økosystemet til kontinentale vannforekomster sårbart.
Reservoarer som inneholder ferskvann er delt inn i to typer: rennende (bekker og elver) og stående (innsjøer og dammer). Et kraftig temperaturfall og nedgang i nedbør vil påvirke den raske reduksjonen i antallet ferskvann, som er lagret i innsjøer og elver. På grunnvann endringene vil ha en mindre merkbar og langsommere effekt.
Innsjøers kvaliteter bestemmes av innholdet næringsstoffer, underliggende bergarter, størrelser, bunnsubstrater, nedbørsmengde og andre parametere. De viktigste indikatorene på responsen til ferskvannssystemer på klimaendringer er den sannsynlige reduksjonen i temperatur og reduksjon i solinnstråling. Utjevningen av temperatursvingninger kommer overveiende til uttrykk i store vannmasser med ferskvann. Ferskvannsøkosystemer, i motsetning til havet, er imidlertid tvunget til å lide betydelig av temperaturendringer som følge av en atomkrig.
Sannsynlighet for påvirkning lave temperaturer over en lang periode kan føre til dannelse av et tykt lag med is på overflaten av vannforekomster. Som et resultat vil overflaten av den grunne innsjøen være dekket med et betydelig lag med is, som dekker det meste av territoriet.
Over hele siste årene Russiske spesialister akkumulerte gradvis statistiske data om innsjøer, som inkluderte informasjon om området og volumet av reservoarer. Det skal bemerkes at de fleste innsjøer, blant de som er kjent og tilgjengelig for mennesker, er vurdert som små. Slike reservoarer ligger i en gruppe som vil være utsatt for frysing til nesten hele dypet.
Forskningen utført av Ponomarev sammen med hans samarbeidspartnere, innenfor rammen av Skope-Enuuor-prosjektet, regnes som en av hovedretningene for å vurdere konsekvensene av atomkrig på innsjøers økosystemer. Denne studien brukte en simuleringsmodell av forholdet mellom innsjøer og deres vannskille, samt industriens innvirkning på innsjøenes tilstand, utviklet av Research Center for Computational Technologies i St. Petersburg ved Academy of Sciences. Studien undersøkte tre biotiske komponenter - dyreplankton, planteplankton og detritus. De samhandler direkte med fosfor, nitrogen, isolasjon, lufttemperatur og stråling. Ifølge ulike kilder begynte den påståtte atomkrigen enten i juli eller i februar.
En atomkrig vil få langsiktige og mer alvorlige konsekvenser på grunn av endringer i klimaforholdene. Under denne utviklingen vil lys og temperatur gå tilbake til sine opprinnelige nivåer når vinteren nærmer seg.
Hvis en atomkrig oppstår om vinteren og forårsaker klimaforstyrrelser i denne perioden, på steder der innsjøvannet har normal temperatur, tilnærmet null, vil dette medføre en økning i isdekket.
Trusselen mot grunne innsjøer er for åpenbar, siden vannet kan fryse til bunnen, noe som vil føre til døden til de fleste levende mikroorganismer. Dermed reelle klimaforstyrrelser i vinterperiode vil påvirke ferskvannsøkosystemer som ikke fryser under normale forhold, og vil føre til svært alvorlige biologiske konsekvenser. Gjeldende klimaforstyrrelser, enten med start om våren eller forsinket som følge av atomkrig, kan forsinke issmeltingen.
Med ankomsten av frost på slutten av vårperioden, kan det være en global død av levende komponenter i økosystemene under påvirkning av lavere temperaturer og reduserte lysnivåer. Hvis temperaturen synker til under null om sommeren, kan konsekvensene ikke være så katastrofale, fordi mange utviklingsstadier livssykluser vil ligge bak. Alvorlighetsgraden av konsekvensene vil avhenge av varigheten av det kalde været. Neste vår vil varigheten av påvirkningen være spesielt akutt.
Klimaforstyrrelser om høsten vil føre til de minste konsekvensene for økosystemet til nordlige vannforekomster, fordi på den tiden vil alle levende organismer ha tid til å gå gjennom stadiene av reproduksjon. Selv om antallet planteplankton, virvelløse dyr og nedbrytere reduseres til minimale nivåer, er det ikke verdens undergang når klimaet vender tilbake til normal tilstand, vil de bli gjenfødt. Men likevel kan gjenværende fenomener manifestere seg i lang tid på funksjonen til hele økosystemet, og irreversible endringer er ganske sannsynlige.
Konsekvenser av atomkrig
De sannsynlige konsekvensene av atomkrig for levende organismer og miljø forble i episenteret for oppmerksomheten til mange forskere i 40 år etter at Japan ble utsatt for atomvåpen.
Som et resultat av å analysere data om økosystemenes mottakelighet for konsekvensene som en atomkrig vil ha på det økologiske miljøet, blir følgende konklusjoner åpenbare:
Planetens økosystemer er sårbare for ekstreme klimaforstyrrelser. Men ikke på samme måte, men avhengig av deres geografiske plassering, type system og når på året forstyrrelsene vil oppstå.
Som et resultat av synergismen mellom årsaker og spredningen av deres påvirkning fra ett økosystem til et annet, oppstår skift som er mye større enn det som kan forutses med den individuelle virkningen av forstyrrelser. I tilfellet når atmosfærisk forurensning, stråling og en økning i hydrokarbonstråling virker separat, fører de ikke til store katastrofale konsekvenser. Men hvis disse faktorene oppstår samtidig, kan resultatet bli katastrofalt for økosystemer med sensitiv natur på grunn av deres synergi, som kan sammenlignes med verdens undergang for levende organismer.
Hvis det oppstår en atomkrig, branner som oppstår som følge av utvekslingen atombomber, kan okkupere en betydelig del av territoriet.
Gjenopplivingen av økosystemene etter virkningen av akutte klimakatastrofer, etter en atomkrig av enorm skala, vil avhenge av graden av tilpasningsevne til naturlige forstyrrelser. I noen typer økosystemer kan den første skaden være ganske stor, og restaureringen kan gå sakte, og absolutt restaurering til den opprinnelige uberørte tilstanden er generelt umulig.
Episodisk radioaktivt nedfall kan ha en viktig innvirkning på økosystemene.
Betydelige endringer i temperaturen kan gi svært store skader, selv om de varer lenge. kort periode tid.
Havets økosystem er ganske sårbart for en langvarig reduksjon i belysning.
For å beskrive reaksjoner av biologisk natur på stress på planetarisk skala, er det nødvendig å utvikle neste generasjon av økosystemmodeller og lage en omfattende database på deres individuelle komponenter og alle økosystemer generelt, underlagt ulike eksperimentelle forstyrrelser. Det har gått mye tid siden viktige forsøk ble gjort på eksperimentelt å beskrive effektene av atomkrig og dens virkninger på biologiske kretsløp. I dag er dette problemet et av de viktigste som har blitt møtt på veien til menneskelig eksistens.
1. Alle innenfor en radius på 800 m fra kilden til eksplosjonen blir drept øyeblikkelig med 90 % sjanse, og innenfor en radius på 3200 m med 50 % sjanse. Stråling sprer seg veldig raskt: hvis du er innenfor en radius på 8000 m, har du ca 10-15 minutter på å finne ly. Så løp. Legg merke til hvilken vei vinden blåser og bli motsatt retning. Prøv å ikke se inn i området til eksplosjonskilden - du risikerer å bli blind. Det er tilrådelig å ikke lukke munnen, fordi lydene som følger med et atomangrep sannsynligvis vil sprenge trommehinnene.
2. Hvis du er innenfor 8000 m fra eksplosjonen, men innser at det ikke er tid til å løpe, din frelse er et tilfluktssted. Det beste alternativet er å komme inn i kjelleren i et høyhus eller et rom uten vinduer. Hvis du ikke kan komme inn i kjelleren, klatre over 10. etasje og inn i det mest isolerte rommet. Men husk at t-banealternativet har høyeste prioritet, fordi det egner seg for langsiktig ly.
3. Hvis du er flere titalls kilometer fra utbruddet atomangrep, din største bekymring er radioaktivt nedfall, som kan vare i flere uker. Selv om du bor 100-150 km fra eksplosjonsstedet, ta hensyn til nyhetene om hvor denne strømmen hovedsakelig er rettet. Du vil sannsynligvis fortsatt måtte søke ly under jorden.
4. De mest sannsynlige målene for et atomangrep er regjeringsbygninger, militærbaser, store utsalgssteder, kraftverk og havner. Hvis du er så heldig å få en tekstmelding om en forestående streik, er det best å flytte bort fra slike områder. Prøv å unngå og store motorveier. Når en katastrofe inntreffer, har motorveiene en tendens til å sette seg fast og fylles med mennesker som er desperate etter å komme seg ut av byen.
5. Vær oppmerksom på at spor av radioaktivt nedfall sikkert vil forbli på klærne og huden din. Derfor er en annen viktig oppgave kvitt deg med klær og vask deg, hvis mulig. Det anbefales å pakke inn klærne i en plastpose og plassere dem så langt som mulig fra mennesker og dyr. Hvis du har mulighet til å ta en dusj, ikke bruk noen vaskekluter eller skrubber. Bruk så mye såpe og sjampo som mulig. Etter en dusj anbefaler vi deg videre å unngå kontakt med vann: stråling vil gradvis begynne å sive ned i grunnvannet.
6. Dessverre er det ingen måte å vite på forhånd hvor lenge du må bo på et krisesenter. Eksperter anslår at det kan ta flere dager til flere uker før strålingsnivået faller tilstrekkelig. Hør på radio vente på informasjon på Internett: du vil bli informert på hvilket tidspunkt å gå utenfor vil være mulig og vil ikke føre til døden.
7. I mange postapokalyptiske filmer ser vi helter som raiderer dagligvarebutikker. I realiteten fra Du bør unngå denne praksisen: Mat, som vann, vil bli utsatt for stråling. Forresten, fristelsen til å pakke inn ikke-matvarer er ikke mindre full.
8. Forbered hjemmet ditt. Forsyninger bør oppbevares i huset i tilfelle en katastrofe: førstehjelpsutstyr, flaskevann, lommelykter. Fyll på matvarer som ikke er bedervelige: hermetikk, frokostblandinger, pasta osv. Ha kaliumjodid tilgjengelig for å rense vannet.
9. Hvis du bor i en by, Finn ut hvor lokale tilfluktsrom er. Regn ut hvor lang tid det vil ta deg å komme til dette punktet. Informasjon om krisesenter finner du på Internett. Vi anbefaler deg å se nærmere på bygningene i nærheten, slik at du ved en reell trussel ikke blir forvirret og umiddelbart utarbeider en handlingsplan.
