Hvilket hus er bedre, tre eller ramme? Hvilket hus er bedre: tømmer eller ramme? Gjennomgang, komparativ analyse og anmeldelser

Supportertvister rammehuskonstruksjon og tømmerteknologien har ikke stilnet på mange år. Begge alternativene er bygget av trelast og er enkle og raske å installere. Men hvis du fordyper deg i nyansene, er forskjellen mellom bygningene betydelig. For å løse valgdilemmaet bør begge metodene vurderes gjennom prisme av tekniske og operasjonelle aspekter.

Hva er forskjellen mellom et rammehus og et tømmerhus: kort om teknologi

For å objektivt sammenligne begge typer bygninger, er det nødvendig å identifisere funksjonene til hver konstruksjonsteknologi.

Hus laget av tømmer. Byggemetoden ligner på konstruksjonen av en tømmerhytte. Byggingen av huset er utført av limt, profilert eller saget tømmer. Tykkelsen på veggene bestemmes av bredden på byggematerialet - som regel brukes trelast med et tverrsnitt på 100-200 mm.

stiklinger, hjørneforbindelser utføres etter prinsippene til tradisjonelle tømmerhus. I mellomkroneskjøter kan skruebånd med fjærklosser brukes for å kompensere for svinn.

Ramme. Rammen til strukturen er en prefabrikkert struktur laget av stativer, diagonale og horisontale avstivere. Vegghull er fylt med isolasjon, den indre og utvendige kledningen er dekket med sidekledning, blokkhus, DSP-plater, etc. Husets ramme består av plater, deres bredde bestemmer tykkelsen på veggene.

Bjelke eller ramme - sammenligning av grunnleggende parametere

For å forstå hvilket hus som er best, la oss oppføre komparativ analyse viktigste tekniske og operasjonelle egenskaper. La oss vurdere fordeler og ulemper, bestemme hvordan bygningene er forskjellige i drift.

Holdbarhet og levetid

Ved første øyekast er et hus laget av tømmer kraftigere, og derfor mer motstandsdyktig mot ulike faktorer. Imidlertid er ikke alt så enkelt - alt avhenger av designfunksjoner spesifikt prosjekt.

Hvis vi sammenligner styrken enkle bygninger med et begrenset antall åpninger, vinner et hus laget av tømmer klart. Kompleks layout, tilgjengelighet buede åpninger, romslige vinduer reduserer fordelene med et tømmerhus. De frie endene av tilleggsdelene svekker veggene noe.

Rammen endrer ikke dens stivhet og bæreevne. Men her avhenger styrken til hele bygningen i stor grad av kvalifikasjonene til designere og byggherrer.

Begge bygningene er gode motstå jordskjelv og vind. Sikkerhetsmarginen til rammekonstruksjonen er ikke dårligere enn massivtre. Den eneste åpenbare fordelen med et tømmerhus er dens massivitet.

Holdbarhetsvurdering:

• gjennomsnittlig levetid for tømmer er 70-80 år;
• ramme - 25-30 år.

Enkelhet og konstruksjonshastighet

Når det gjelder arbeidsintensitet i konstruksjonen, er et tømmerhus noe enklere - teknologien for å installere bjelker gir ikke komplekse prosesser. Ikke nødvendig innvendig fôr, treelementer danner det ytre og indre av huset. Dette forklarer den korte byggetiden.

Viktig! Når du tenker på hvilke hus som er bedre, bør du huske det særegne til et tømmerhus - langvarig svinn. Prosessen tar opptil ett eller to år, så installasjonen av vinduer og dører må utsettes.

Å montere rammen er mer møysommelig arbeid. Hver er ledsaget av nøyaktige beregninger, design og montering av deler. Det brukes mye tid på å forme vegg-"paien", ferdigstille fasaden og innvendig kledning.

Hvis, når du velger en ramme eller tømmerhus, spørsmålet om letthet er relevant byggearbeid, så er den klare lederen en bygning laget av tre. Men hvis du planlegger å bruke huset raskt, har rammen ingen like.

Hvilket hus er varmere

Den største fordelen med tre som byggemateriale er dets evne til å holde på varmen. Derfor regnes strukturer laget av solide tømmerstokker som en av de mest varmeeffektive. Men mange tar ikke hensyn viktig poeng– blåse gjennom sprekkene mellom bjelkene. Uten ekstra termisk isolasjon vil et slikt hus være kaldere enn en rammebygning.

Rammeveggpaneler er fylt med et tykt lag mineralull isolasjon. Med en tykkelse på 200 cm er varmeoverføringshastigheten 4,4 kvadratmeter. m °C/W. En lignende parameter for furu med samme tykkelse er 1,6 kvadratmeter. m °C/W.

Rammeteknologi innebærer i utgangspunktet svært effektiv isolasjon. Takket være høykvalitets termisk isolasjon er det mulig å redusere varmetapet betydelig og redusere oppvarmingskostnadene. Dette er et av hovedargumentene for rammehusbygging.

Miljøvennlighet og brannsikkerhet

Når man vurderer hva som er bedre - en ramme eller tømmerhus, må man ikke glemme sikkerheten til strukturen. Hus laget av massivtre oppfyller fullt ut miljøstandarder. Limtre inneholder lim, som betyr at formaldehyd slippes ut i luften.

Dessuten, selv i et hus laget av solide bjelker, undergulvet er ofte laget av OSB, og syntetiske varmeisolatorer brukes til å isolere loftet. Sikkert, i selve miljøet vil det være møbler laget av sponplater. Alle disse elementene, på en eller annen måte, bestemmer helhetsbildet av miljøsikkerhet.

En rammepanelstruktur kan definitivt ikke kalles miljøvennlig. I tillegg til tre innebærer designet bruk av div syntetiske materialer:

• kunstig isolasjon;
• gips;
• vindtette membraner og dampsperrer.

I dette aspektet har hus laget av tømmer en klar fordel.

Når det gjelder brannmotstand, er begge alternativene potensielt brannfarlige - hus er bygget av brennbart tre. Rammerammer har en liten fordel. Brannmotstand boliger kan økes ved å bruke byggematerialer som demper spredning av brann. Dette kan være kappe laget av brannsikker gipsplate eller varmeisolasjon med mineralull.

Praktisk og brukervennlighet

Når du velger mellom et rammehus eller et tømmerhus for permanent opphold, må du være oppmerksom på driftskostnader, vedlikeholdsevne og rommets mikroklima.

Karakteristiske trekk ved rammen:

• hvis teknologiske standarder overholdes, er det fare for skade treramme lav risiko for råte - den ytre kledningen beskytter de indre strukturelle elementene;
• huset krever ikke periodisk behandling med beskyttelsesmidler;
• evnen til å legge kommunikasjon i tykkelsen på veggene;
• dårlig lydisolasjon fra gatestøy;
• mulighet for ombygging og reparasjon av vegger;
• Rammevegger tettes, så naturlig luftutveksling i rommet er vanskelig.

Kvaliteten på mikroklimaet i et rammehus avhenger av type isolasjon og ventilasjonsanlegg. For å opprettholde tilstrekkelig luftutskifting kreves installasjon av et tvungen ventilasjonssystem.

Finesser av operasjonshus laget av tømmer:

• ytre vegger må regelmessig behandles med antiseptiske impregneringer for å forhindre utseende av råte og skadedyrangrep;
• dårlig lydisolasjon - tre demper ikke støy, men forvandler det, beriker det med overtoner;
• spesielle krav til installasjon av elektriske ledninger;
• kompleksiteten av reparasjoner - utskifting av tømmer krever løfting av kronen;
• Opprettelse optimalt mikroklima– fordelene med naturlig tre.

Et rammehus, i motsetning til et tømmerhus, er mindre snodig og dyr i drift. Hvis vi legger til dette besparelsen om vinteren på kjølevæske, er konklusjonen om de kommende kostnadene åpenbar.

Arkitektoniske muligheter

Hvis oppsettet sørger for uvanlige konfigurasjoner og en rekke geometriske elementer, er rammeteknologi i ledelsen.

Hus laget av tømmer er stort sett enkle, kantete bygninger, uten intrikate arkitektoniske gleder. Men dette reduserer på ingen måte deres majestet. Tømmerhus av tre, selv med en standard layout, ser imponerende ut, presentabel og ligner et eventyrtårn.

Fordeler med rammehus:

• fleksibilitet og variasjon av arkitektoniske former;
• muligheten til å implementere enhver stil - fra middelaldersk bindingsverk til moderne minimalisme;
• manifold utvendig etterbehandling: imitert stein, trekledning, gips, etc.

Hvilket hus er billigst - nyttevurdering

Et viktig og noen ganger avgjørende kriterium for valg av byggeteknologi er pris. Konseptet med rammehuskonstruksjon implementeres som et budsjettalternativ murbygninger. Men i sammenligning med hus laget av bjelker, som regel, ramme er dyrere. Det er forklaringer på dette:

1. For det første brukes mange komponenter til å konstruere og dekorere vegger. I tillegg til å støtte rammebjelker, trenger du: isolasjon, utvendig/innvendig fôr, etterbehandlingsmaterialer, dampsperremembran og vanntetting.
2. For det andre krever arbeidskostnadene ved å sette opp en ramme økt betaling for arbeidet. Byggeprosessen er delt inn i flere stadier: konstruksjon av rammen, fylling av veggrommet, kledning, etterbehandling og kledning av fasaden. Flere operasjoner forklarer det økte byggebudsjettet rammehus.

Utsagnet ovenfor er ikke dogme. Det er vanskelig å objektivt vurdere hva som er billigere - alt avhenger av kvaliteten på byggematerialene som brukes, arkitektoniske løsninger, byggeregion, lønn. Du kan bygge en liten rammestruktur selv, noe som betyr at kostnadene vil bli betydelig redusert.

Begge teknologiene har fordeler og ulemper. For ikke å ta feil i valget, bør du ta utgangspunkt i dine egne prioriteringer og formålet med bygget.

1. Når du bygger boliger på lang sikt, må du finne ut hva som er viktigere: levetid eller praktisk operasjon. Hvis holdbarhet er den avgjørende faktoren, velg tømmer. En ramme vil bidra til å holde husvedlikeholdskostnadene på et minimum.
2. Hvilken er bedre? Mange foretrekker kompakte rammebygg. Hovedargumentet er muligheten selvkonstruksjon og rask drift.
3. Når det kommer til om et badehus er laget av tømmer eller en ramme, er det mange som foretrekker naturlig tre. Bygget er ledende når det gjelder estetikk, miljøvennlighet, helbredende egenskaper og holdbarhet.

Uansett hva du velger, må utformingen og byggingen av et hjem for permanent opphold overlates til fagfolk. Ønsket om å spare på arbeid og materialer er full av teknologibrudd og driftsproblemer i fremtiden.

I flere tiår har ikke debatten om hvilket hus som er bedre – tømmer eller ramme – stilnet. Dette kan vurderes ved å vurdere flere kriterier, sammenligne ramme bygninger og tømmerbygninger. Dette vil tillate deg å vurdere fordelene og ulempene ved hvert alternativ, og gjøre det riktige valget.

Hvilket hus er billigst

Som praksis viser, koster det å bygge et rammehus omtrent 30 % mindre enn å bygge fra tømmer. Dette skyldes det faktum at det første alternativet er basert på en godt tørket kantplate, som er to og noen ganger tre ganger billigere enn tømmer. Blant annet er kostnaden for profilert eller limtre høyere enn dobbelt- eller saget tre. Denne kostnadsforskjellen skyldes produksjon kantede plater og tømmer. Disse manipulasjonene utføres ved hjelp av samme teknologi, men 5 ganger mer tømmer brukes. Hvis vi snakker om dobbel stråle, så viser teknologien seg å være mer kompleks, men kostnadene for materialet er sammenlignbare med de som går inn i konstruksjonen av en rammebygning.

For å produsere laminert finertømmer brukes trelast, men produksjonsteknologien er mer kompleks, det innebærer større antall operasjoner, alt dette øker kostnadene for laminert finertømmer.

Litt mer om kostnadene

Hvis du bestemmer deg for hvilket hus som er bedre - laget av tømmer eller ramme, må du huske at konstruksjonen av sistnevnte er ledsaget av behovet for å kjøpe kledning og termisk isolasjon. Som regel brukes følgende som isolasjon:

• mineralull;
• skum;
• granulert polystyren.

Disse materialene er mye billigere enn tømmer, og for å spare penger brukes tømmer med små seksjoner, som da krever varmeisolasjon. Dette lar deg redusere kostnadsforskjellen litt, men den kan ikke være mindre enn 20%. Hvis vi tar kostnad som sammenligningsgrunnlag, er rammekonstruksjon ledende i denne saken.

Sammenligning etter konstruksjonsteknologier

Ganske ofte bestemmer moderne forbrukere hvilket hus som er bedre - laget av tømmer eller ramme. Hvis arbeidet utføres uavhengig, vil det være lettere å bygge et hus av tømmer, fordi det har færre komponenter, og konstruksjonen av en rammebygning innebærer tilkobling av mange elementer, som bør omfatte:

• diagonale og horisontale hoppere;
• vertikale bærende plater;
• metall hjørner.

Sistnevnte vil tjene som forbindelseselementer. Når rammen er fullført, er det nødvendig å fylle hulrommet med isolasjon og forsterke finishen, noe som øker kompleksiteten til prosessen. Basert på denne parameteren kan det hevdes at et hus laget av tømmer vil være bedre enn motstanderen.

Hvilket hus er varmere

Hvis du også fortsatt ikke kan bestemme hvilket hus som er best - laget av tømmer eller ramme, bør du foreta en sammenligning basert på ett kriterium til, som uttrykkes i varmetap. Løsningen på dette problemet vil avhenge av mange faktorer. Hvis vi sammenligner bygninger med samme veggtykkelse, vil varmetapet til rammehus være betydelig lavere du kan regne med en forskjell fra 50 til 90%.

Dette skyldes det faktum at materialets varmeledningsevne er høyere sammenlignet med termisk isolert materiale, noe som indikerer at med samme veggtykkelse i en rammebygning vil det være mer behagelig om vinteren. Hvis spørsmålet om hvilket hus som er varmere - ramme eller tømmer - er viktig for deg, er det bedre å velge rammehus, fordi det vil være merkbart mer behagelig, og kostnadene vil være mye mindre eller det samme som når du bygger et hus fra tømmer.

Motstand mot negative påvirkninger

Hvis du vil bygge et hus for permanent opphold, men ikke kan bestemme hva som skal være grunnlaget for veggene - en ramme eller tømmer, bør du sammenligne disse to materialene når det gjelder motstand mot ytre påvirkninger. Dette inkluderer brann, flom, vind og jordskjelv. Basert på denne faktoren er det ganske vanskelig å sammenligne de beskrevne motstanderne, fordi stabiliteten vil avhenge av tiltakene som er tatt som kan øke strukturens stivhet og styrke.

Hvis vi snakker om tømmerbygninger, så bruker de trekiler og ekspansjonsfuger som forbinder kronene. Mens i et rammehus, for å øke styrke og stivhet, brukes diagonale hoppere, som sammen med vertikale og horisontale brett danner en trekant. Brannmotstanden avhenger heller ikke av typen konstruksjon, denne faktoren vil bli påvirket av riktig behandling av tømmeret. Hvis vindmotstand er viktig for deg, trenger du bare å styrke grunnlaget. Tømmer- og rammehus vil like mye takle vindkast på opptil 50 meter i sekundet dersom de er beskyttet mot skader og bygget etter teknologi.

Sammenligning etter mikroklima

Når du velger et hus for permanent opphold, må du også være oppmerksom på hvor behagelig innendørs mikroklima vil være. Når det gjelder denne parameteren, er en tømmerbygning bedre, siden treverket absorberer overflødig fuktighet i rommene og fjerner det utenfor, noe som er mye mer effektivt sammenlignet med en bygning som er mantel og termisk isolert.

Av denne grunn krever et rammehus installasjon av tvunget og naturlig ventilasjon, som er designet for å fylle rommet med oksygen og fjerne overflødig fuktighet. Dette indikerer at kostnadene ved å lage slike systemer vil øke, fordi for å ventilere et hus laget av tømmer vil det være nok å bare åpne vinduet.

Når hus laget av profilert tømmer tilleggsisoleres fra utsiden, må de også utstyres med ventilasjonssystemer, fordi dampgjennomtrengeligheten til tre, varmeisolasjon og kledning blir mindre. I følge denne parameteren er de beste husene laget av tømmer, men bare de hvis vegger har en ganske imponerende tykkelse som ikke krever ekstra isolasjon.

Sammenligning av kompleksiteten ved å reparere bærende vegger

Veggene i et rammehus, som bygninger laget av tømmer, må repareres med jevne mellomrom. I det første tilfellet krever dette demontering av kappen, fjerning av termisk isolasjon og utskifting av det skadede bærebrettet, plassert diagonalt eller horisontalt. På neste trinn installeres isolasjonen på sin plass, og veggen er igjen dekket med kappe.

Å utføre slikt arbeid innebærer ikke behov for bruk spesialutstyr Det er imidlertid kun høyt kvalifiserte byggherrer som kan takle oppgaven. Men når du reparerer et hus laget av tømmer, bør du bli veiledet av andre regler som indikerer behovet for å heve kronen høyere enn det som krever utskifting. En jekk brukes til dette. Neste trinn vil være å fjerne det defekte tømmeret, samt legge hele elementet. Vanskeligheter kan oppstå hvis kronene under konstruksjonen var forbundet med krympekompensatorer eller trekiler. I denne forbindelse er veggene i et rammehus mye lettere å reparere.

Rammehuskonstruksjonsteknologi

Grunnlaget for et rammehus kan være hva som helst:

• teip;
• haug-skrue;
• søyleformet.

Hvis du bestemmer deg for å bruke den andren, bør du forberede peler som kan installeres selv. Hvis de har en imponerende diameter, må du bruke spesialutstyr.

I første etappe merkes området ut, jorda jevnes ut slik at pelene kan jevnes ut. De skal plasseres i hjørnene, utdypes med 0,5 m. På det siste stadiet må pælene trimmes til det nødvendige nivået.

Et slikt fundament for et rammehus innebærer påfølgende betonging av støttene og installasjon av hetter. Mesteren må lage en sele ved hjelp av stenger kvadratisk seksjon. Før du installerer den øvre delen av pælene, behandles de med mastikk, hvoretter takmateriale skal legges på dem i to lag. Selen er sikret med monteringsskruer. Først etter dette kan du fortsette å konstruere et undergulv, som tømmerstokker brukes til.

Konstruksjon av vegger

Rammehus, hvis konstruksjonsteknologi er beskrevet i artikkelen, må bygges av brett, som først installeres i form av hjørnestolper. Du kan styrke elementene ved hjelp av stålhjørner. Det neste trinnet er å installere de resterende stativene. I hjørnene forsterkes stengene ved hjelp av kutting, andre steder - ved hjelp av stålhjørner. Denne noden vil være toppsele. For å gi strukturen styrke, er det nødvendig å installere diagonale skråninger.

Rammehus, hvis konstruksjonsteknologi må studeres av deg hvis du planlegger å bygge det selv, krever tilstedeværelse takbjelker, som monteres ved å kutte, bruke stålhjørner eller perforerte braketter. Neste trinn vil være installasjonen av sperresystemet og utvendig etterbehandling. For å dekorere veggene kan du bruke stein, sidekledning eller annet materiale som er installert på kappen. Isoleringen av et rammehus utføres ved hjelp av mineralull, som er supplert med en dampbarrierefilm. Det er nødvendig å isolere ikke bare veggene, men også taket, gulvet og taket.

Teknologi for å bygge et hus fra tømmer

Hvis du vil ordne en kjeller eller kjeller i huset ditt, er det best å velge stripe fundament. For løs, siltig og våt jord er skrupeler egnet. Små bygninger er vanligvis installert på et solid platefundament. Etter at basen er klar, kan du fortsette med å legge den første kronen dette gjøres på et dobbelt lag med rulleisolasjon, som kan være takpapp og bitumen.

Hver detalj i huset bør behandles med et antiseptisk middel. Brannhemmende midler kan også brukes for å forhindre brann. Det første brettet må være stivt forsterket til fundamentet gjennom et lag med vanntetting. Termisk isolasjon av en tømmerkonstruksjon er nødvendig, det samme er isolasjon av et rammehus. For å eliminere kuldebroer kan du bruke juteisolasjon, som legges mellom stokkene. Taksystemet skal bygges på grunnlag av en mauerlat som sperrene legges på. Deretter kan du fortsette med å legge dampsperre og varmeisolasjonslag, samt dekkemateriale.

Konklusjon

For å forstå hvilke bygninger som er bedre - hus laget av profilert tømmer eller bygninger reist ved hjelp av rammeteknologi, er det nødvendig å vurdere mange kriterier. Noen av dem har blitt fremhevet ovenfor. En rekke eksperter mener at sammenligning i dette tilfellet er upassende, fordi ingen av bygningene som beskrives kan være dårligere eller bedre, de er rett og slett annerledes.

For eksempel vil et rammehus være praktisk, billig og lettere å reparere, men du kan lage det riktige mikroklimaet for en person med litt innsats.

Hvis spørsmålet om hva som er billigere er viktig for deg - et hus laget av tømmer eller et rammehus, bør du velge det siste alternativet, fordi det første er dyrere, men prestisjefylt, og når du utfører riktig konstruksjon unødvendige økonomiske investeringer og ekstra innsats kan elimineres. Et slikt bygg vil i seg selv skape et godt innendørs mikroklima. Basert på disse overbevisningene kan det hevdes at for noen forbrukere vil en rammebygning være bedre, mens for andre vil en bygning laget av tre være bedre.

Bygging av hus fra lette materialer i det siste har blitt utbredt. Denne teknologien lar deg raskt reise vegger og hovedkonstruksjoner uten bruk av tungt anleggsutstyr.

Når du bruker lette materialer, kan du spare betydelig på fundamenter, hvor kostnadene kan være omtrent 30% av kostnadene for hele bygningen. For å forstå hvilket hus som er bedre, ramme eller bygget av tømmer, er det verdt å vurdere funksjonene og fordelene ved hvert alternativ.

Hva er hovedfunksjonene verdt å vurdere?

Visse indikatorer er ekstremt viktige for en bygning. Før du starter byggingen, er det verdt å bestemme seg for det omtrentlige beløpet som kan brukes på arbeidet, alt avhenger også av de forventede resultatene. Når du bestemmer deg for hvilket hus som er best, må du selv svare på følgende spørsmål:

• du trenger en bygning "i århundrer" eller bolig for en generasjon;
• i hvilket klimaområde er byggingen planlagt, hvor strenge er vintrene her;
• Har du et ønske om å selvstendig forstå detaljene i byggeprosessen;
• hvilke estetiske krav som stilles til huset, om det vil passe inn i miljøet rundt.

Etter å ha svart på alle disse spørsmålene for deg selv, kan du begynne å studere fordeler og ulemper og velge det beste alternativet.

Denne konstruksjonsteknologien har vært brukt i ganske lang tid. Hun klarte å få tillit og popularitet blant befolkningen. Fordelene med å lage et hus av tømmer inkluderer:

• miljøvennlighet og helsesikkerhet;
• god ventilasjon forutsatt at front og varmeisolasjonsmaterialer(vegger trehus"puste";
• attraktiv pris for tre, tilgjengelighet av dette materialet;
• muligheten til å nekte etterbehandling, både ekstern og intern, forutsatt at et komplett spekter av arbeid utføres for å beskytte veggene i et tømmerhus mot negative faktorer miljø(fuktighet, mugg, mugg, etc.);
• redusere belastningen på fundamenter og deres kostnader er det ikke nødvendig å installere kraftige støtter under en trebygning, selv på svak jord, kan skruemetallhauger være tilstrekkelig.

Men foruten fordelene har tømmerbygninger sine ulemper. På mange måter kommer de til uttrykk ved egenskapene til tre. Ulempene inkluderer følgende funksjoner:

• Veggkrymping. Tømmerhus må stå uferdig i 1–2 år. I løpet av denne tiden reduseres høyden på veggene. Et unntak fra denne regelen vil være en bygning laget av limtre. Men selv i dette tilfellet er det bedre å vente et par måneder før etterarbeid. Hvis denne funksjonen ikke tas i betraktning, vil finishen bli skadet i perioden med aktiv krymping av veggmaterialet.
• Restriksjoner på valg av varmeisolasjonsmaterialer. Det anbefales ikke å isolere en tømmerbygning med polystyrenskum eller ekspandert polystyren. Disse materialene er preget av lav damppermeabilitet og luftgjennomtrengelighet. De skaper en drivhuseffekt inne i bygningen. Noen av de positive egenskapene til tre som veggmateriale går tapt. Mineralull, som har god dampgjennomtrengelighet, er egnet for termisk isolasjon.
• Behovet for å eliminere sprekker og caulk vegger. Vegger laget av tømmer tørker ut over tid. Samtidig oppstår det sprekker mellom de enkelte kronene, som kald luft trenger inn i. For å forhindre dette fenomenet, er det nødvendig å tette bygningen nøye under byggefasen. Det er stor sannsynlighet for at prosedyren må gjentas under drift.
• Høy brannfare. Tre er brennbart og brenner raskt.
  

  Et tømmerhus kan utgjøre en alvorlig fare dersom nabobygninger tar fyr, samt under skogbranner. For å øke brannmotstanden til et materiale, bruk spesielle impregneringer. Slike stoffer kalles brannhemmere. Men det er viktig å huske at de ikke kan garantere fullstendig sikkerhet, men vil bare øke tiden for evakuering av folk.

Bygninger laget av laminert finertømmer har ikke mange av ulempene med bygninger laget av tre. Når du bestemmer hvilket hus som er bedre, er det verdt å huske ulempene med laminert tre:

• Tilgjengelighet i komposisjonen kjemikalier, som reduserer bygningens miljøvennlighet betydelig. Det er viktig å sikre at komponenter som er skadelige for menneskers helse ikke brukes under produksjonen.
• Høy kostnad. En struktur laget av laminert finertømmer kan være dyrere murhus. Her kommer alle fordelene med relativt mindre kraftige fundamenter til intet. Prisen for bygging er ofte kraftig og uforsvarlig oppblåst.

Fordelene med limt materiale inkluderer fortjent høy styrke. Men i privat bygg er det sjelden behov for å blokkere store åpninger. Ofte er de høye kostnadene ikke verdt det.

Når du skal bestemme hvilket hus som er bedre, er det verdt å vurdere byggetiden. Et hus laget av tømmer vil være varmt, holdbart og pålitelig, men det vil ta flere år å bygge og fullføre det. Bare hvis teknologien for å utføre arbeidet følges, er alle fordelene med dette alternativet relevante.

Denne teknologien har blitt brukt relativt nylig. Alternativet har ennå ikke oppnådd tillit; mange er mistenksomme overfor det. Ofte er disse mistankene helt ubegrunnede.

Rammealternativet, med forbehold om riktig konstruksjon, kan bli et pålitelig hjem for hele familien. Det er mange fordeler med denne byggemetoden:

• Ingen krymping. Nøyaktig samme tre som i forrige tilfelle kan brukes som ramme. Men den viktige forskjellen er den romlige ordningen. Materialet krymper ganske kraftig over fibrene, og praktisk talt null langs det. Ved vertikal montering av rammestolpene er det mulig å løse det meste hovedproblemet trehus.
• Rammebygg er rimelige. Det er mulig å spare både på veggmaterialer og fundamenter. Veggene er ikke helt laget av tre; bruken av en ramme lar deg redusere forbruket av materialer.
• Rammeversjonen monteres raskt uten bruk av spesialutstyr. I motsetning til en tømmerbygning kan arbeidet gjøres alene. Det er vanskelig, men gjennomførbart.
• Veggen består av ramme, isolasjon og kappe. Etter at veggene er reist, er resultatet en allerede isolert struktur med en flat base for etterbehandling. Det er ikke nødvendig å utjevne overflaten i tillegg eller eliminere ulike defekter. Dette reduserer både arbeids- og tidskostnader.
• Et rammehus lar deg enkelt legge kommunikasjon eller ledninger i veggene. I trebygning For dette må du sørge for spesielle hull mellom veggen og finishen eller legge ledningene på en åpen måte.
• Veggene i bygningen er tynne. Dette gjør det ikke bare mulig å redusere materialforbruket, men også å øke bruksområdet til bygningen.
• Rammealternativet krever at arbeid utføres når som helst på året. Det er bare viktig at temperaturen ikke synker under minus 15 grader. Alle prosesser utføres uten vann, området forblir relativt rent.

Når du velger hvilket alternativ som er bedre i et jordskjelvutsatt område, bør du uten tvil gi håndflaten til rammehuset.

Et rammehus gir pålitelig beskyttelse mot kulde. Takket være tynn og lette vegger den varmes raskt opp. Men det er også verdt å huske på rask avkjøling. Alternativet er perfekt for både permanent opphold og som landsted. Om nødvendig rammetype bygninger kan flyttes til et annet sted. Men en slik mulighet bør gis på designstadiet.

Hva du skal velge

Hvis du må velge hvilket alternativ som er bedre hvis du raskt trenger å bygge et hus, bør du foretrekke et rammehus.

Det er bedre å overlate prosjektet til en bygning laget av tømmer til fagfolk. De vil være i stand til å velge den optimale veggtykkelsen basert på termisk konstruksjon og styrkebetraktninger. Det er også nødvendig å utføre en fullstendig beregning av fundamentene.

En rammebygning er et en-generasjons alternativ. Hvis den er bygget godt kan den vare lenger, men det er den opprinnelige intensjonen. Dette alternativet er perfekt for landhus bygging, men dette betyr ikke at det ikke er egnet for permanent opphold.

Når du velger, er det viktig å ta hensyn til sesongvariasjonen i driften. Hvis trehus Hvis du ikke bruker den halve vinteren og deretter flytter inn i den, vil det ta ganske lang tid å varme opp. Rammen vil varmes opp raskere, så den er bra for pauser i livet.

Det er også verdt å vurdere estetiske egenskaper. Tømmeret ser alltid attraktivt og presentabelt ut. Om nødvendig kan et rammehus enkelt gis hvilken som helst form. Moderne etterbehandlingsmaterialer åpner for enorme muligheter for kreativitet og eksperimentering.

Beslutningen tas alltid på individuelt grunnlag, avhengig av eksisterende forhold og preferanser til den fremtidige eieren.

I motsetning til betong har tre en høy grad av miljøvennlighet. Enhver utvikler står overfor et valg - hva er bedre å bruke til å bygge et trehus: en ramme eller tømmer?

For å få et fullstendig svar på spørsmålet som stilles, er det best å analysere begge materialene for følgende egenskaper:

1. Styrke og holdbarhet.
2. Forskjellen i prisen på materialet og beregningen av kostnadene.
3. Byggehastighet og enkel betjening.
4. Miljøvennlig.
5. Strukturelle og arkitektoniske evner.
6. Fordeler og ulemper.

La oss se nærmere på hvert av punktene for å forstå hvilket tremateriale som vil få prioritet.

Sammenligning av styrke og holdbarhet

Med tanke på materialenes styrke, kan du trygt gi preferanse til rammebygninger. Faktum er at perioden for drift av rammen, selv om forskjellig kjemikalier og antiseptika, er ca 25 maksimalt 30 år. Etter en viss tid lignende design krever obligatorisk utskifting av bærende stativer, som slites på grunn av negativ påvirkning av naturlige faktorer.

En bygning laget av tre kan vare ca 50 år, uten ulike deformasjoner og endringer i operasjonelle egenskaper. I hus som dette må en liten detalj tas i betraktning. Før de begynte å produsere brukte mange profilert materiale, som ikke ble bearbeidet i det hele tatt i fabrikken.

Etter introduksjonen av limtre i samfunnet har tømmerhusenes levetid økt betydelig og er over 80 år.

Mange utviklere mener at tømmerkonstruksjonsalternativet er mye mer pålitelig og holdbart. Det er verdt å merke seg forskjellene deres:

• Et rammehus presenteres i form av flere lag med etterbehandling, hvor hullene er fylt med isolasjon. Denne typen er helt ikke-funksjonell og har ikke tilstrekkelig styrkenivå. Veggene til et slikt hus blir lett ødelagt og åpnet.
• Hus fra tømmervegger presentert i form av tre, som naturlig nok er sterkt nok. En 150 mm tykk bjelke er en svært pålitelig barriere.

Med tanke på styrke og holdbarhet er tømmerversjonen mye bedre.

Prisforskjell

Det viktigste punktet for enhver utbygger er prispolitikken, nemlig den totale boligkostnaden. Dette kriteriet er svært viktig og er det som styrer den fremtidige eieren av bygget.

Av en eller annen grunn tror flertallet av befolkningen at det er mye lavere i pris enn en som er bygget av bjelker, men dette stemmer ikke i det hele tatt. Hvis du ser nøye etter, er prisen for begge alternativene omtrent på samme nivå.

Du kan bekrefte dette ved å studere hver av dem mer detaljert:

• For det første er ikke tømmer så dyrt som annonseringen til ulike selskaper tilsier, siden det er mer enn nok materiale og produksjonen er utviklet på et godt nivå.
• For det andre krever ikke tømmeret ulike tilleggsarbeid og utvendig dekorasjon, takket være dens vakre og estetiske utseende. Mens rammebygg krever både innvendig og utvendig etterbehandling.
• For det tredje krever rammekonstruksjoner umiddelbar betaling for både material- og frontarbeid på grunn av den korte byggetiden. Kostnadene for et hus laget av tømmer kan enkelt fordeles over to sesonger, siden byggetiden er noe lengre.

Råd! Hvis vi vurderer begge materialene i helt identiske prosjekter, kan tømmeralternativet være mye mer kostnadseffektivt.

Beregning av kostnaden for et tømmerhus

Kostnaden for dette huset består kun av vedprisen. Dette materialet i seg selv er dyrere enn rammen, men kostnadene er mye lavere med et komplett sett med isolasjonsmaterialer. Dette tilfellet gjelder imidlertid bare for solide bjelker. Hvis vi snakker om høyteknologiske prosjekter som bruker, vil konstruksjonen medføre kostnader litt høyere enn forventet nivå.

Råd! Konstruksjonen kan bare bli dyrere hvis ytterligere utvendig etterbehandling gjøres på laminert tømmer.

Når det gjelder prissetting av laminert finertømmer eller ramme, er det en rekke viktige faktorer som taler for det første alternativet:

1. Når du bygger et hus av tømmer, brukes alle midler på å kjøpe laminert tømmer, ikke medregnet kostnadene ved å legge grunnlaget. Uavhengig av hans høy pris, som dekkes i sin helhet ved fravær av kostnader for tildekking av husets vegger.
2. Limt laminert tre ble utviklet ved hjelp av de nyeste teknologiene, og en spesialist anbefales på det sterkeste ikke å fullføre det, spesielt siden tømmeret har naturlig skjønnhet og stil. Derfor vil utvikleren spare betydelig på kjøpet etterbehandling materialer, som vil redusere de endelige boligkostnadene betydelig.
3. De limte bjelkene er designet i samsvar med "dekkspor"-systemet, der alle konstruksjonselementene er tett forbundet med hverandre. Hus laget av dette materialet krever ikke installasjon av varme- og vanntettingslag.

Hvis vi sammenligner kostnadene for mantelmateriale, termisk isolasjon, etterbehandling og arbeidet til håndverkere for rammehus, kan tømmerbygninger bli mye billigere som et resultat.

Beregning av kostnaden for et rammehus

Kostnaden for boliger laget av rammetre består av følgende materialer:

• Tre.
• Hydro- og termisk isolasjon.
• Fasade fungerer.
• Etterbehandlingsmaterialer.

Rammehus vil være billigere i pris hvis de er laget ved hjelp av gamle teknologier, som ikke var tilgjengelige på den tiden stort utvalg materiale. Moderne materiale har en lav konkurransedyktig pris, men for langsiktig arbeid vil slik teknologi være for dyr i oppvarming og vedlikehold av bygningen.

Når man bygger hus av dette materialet, brukes nå ekstra varmeisolerende, vanntette, støydempende og vindsperre materialer. De danner strukturen til veggstrukturer fra flere lag. På grunn av settet med disse materialene øker kostnadene flere ganger.

Den endelige kostnaden for bygninger avhenger av materialet som skal brukes til konstruksjon av vertikale stolper, horisontale rør osv. I denne situasjonen kan både vanlige tømmer- og metallprofiler brukes.

Råd! Hvis noe metall brukes til å lage en husramme, vil kostnadene umiddelbart øke med omtrent 20–30 %.

Tilstedeværelsen av ulike nyanser i teknologien for å bygge rammekonstruksjoner krever spesiell kunnskap, noe som øker kostnadene på grunn av kostnadene til spesialister.

Råd! Prisen for 1 m2 ramme-panelkonstruksjon avhenger av valg av isolasjonsmateriale og kledning. For eksempel, hvis du bruker SIP-paneler, vil huset bygges raskere og kostnadene vil bli lavere, og tvert imot når du bruker OSB-plater.

Forskjell i konstruksjonskompleksitet

Fra byggearbeidssynspunktet bør materialer analyseres i henhold til følgende punkter:

1. Byggehastighet.
2. Enkel betjening.
3. Tiden som kreves for bygging fra begynnelsen til idriftsettelse.

Hastighetsmessig er et rammehus flere ganger raskere enn et tømmerhus. Byggingen av bygget skjer veldig raskt, og på grunn av bruk av tørket treverk kan du umiddelbart flytte inn etter idriftsettelse.

Et tømmerhus tar litt lengre tid å bygge på grunn av følgende punkter:

• Bolig krever et pålitelig fundament, som tar omtrent 5–7 dager.
• Leggingen av elementer utføres individuelt, hvis du ikke bruker et hjemmebyggesett.
• Installasjon krever mer konsentrasjon, presisjon og tid.

Råd! Du kan flytte inn i et hus laget av tømmer umiddelbart etter at det er satt i drift, men etterbehandling kan først gjøres etter noen måneder, siden det tar tid før bygningen krymper.

Det er to alternativer for å bygge et hus fra bjelker:

1. Laget av profilert materiale med spesielle riller, som er veldig enkelt å plassere.
2. Fra uhøvlede bjelker, som er lave i pris, men mer arbeidskrevende installasjon og etterbehandling. Pluss at de krever ekstra termisk isolasjon.

Råd! Et hus laget av uhøvlet materiale skal vare omtrent et år mens det legger seg, og av profilert materiale - omtrent 6 måneder.

Miljøsammenligning

Når man foretrekker en bestemt type bolig, er en persons sikkerhetsparametere viktige. Gjør stor nød moderne materialer ved å fullføre bygg med rammepanel. De oppfyller ikke i det hele tatt de nødvendige indikatorene og miljøstandardene, så tømmeret er overlegen rammen i denne indikatoren.

En struktur laget av tømmer holder perfekt på varmen innendørs. Derfor vil kostnaden for oppvarming av et tømmerhus være lavere enn for en rammebygning med høyt nivå varmeoverføring.

Sammenligning av strukturelle og arkitektoniske evner

Når byggingen av et hus er planlagt i henhold til et komplekst prosjekt med forskjellige geometriske elementer eller uregelmessige konfigurasjoner, rammealternativ er i ledelsen fordi teknologien til denne typen konstruksjon innebærer etablering av uvanlige, komplekse og interessante strukturer.

Strukturer laget av tømmer er noe enklere, men de er ikke dårligere i det hele tatt når det gjelder skjønnhet og deres naturlige luftige former. Ved å bruke moderne teknologier Du kan lage mer komplekse elementer, det vil bare ta litt mer tid. For legging av tømmer er det spesialdesignede festemidler som lar deg bruke fantasien din til dette materialet maksimalt.

Fordeler og ulemper

Fordeler med et rammehus

Fordeler:

1. Byggehastighet.
2. Lave materialkostnader.
3. Ingen krymping.
4. Motstand mot naturlige faktorer.
5. Engangsbetaling for bygging.
6. Ingen dyr foundation.

Ulemper:

1. Levetid – 25–30 år.
2. Høye kostnader for etterbehandlingsmaterialer.
3. Installasjon krever spesialister som kjenner alle nyansene til teknologien.

Fordeler med et tømmerhus

Fordeler:

1. Pålitelige og holdbare vegger.
2. Levetid over 80 år.
3. Enkel å installere, ingen ekstra arbeidere kreves.
4. Materialkostnader kan deles inn i to sesonger, takket være muligheten for trinnvis bygging.
5. Krever ikke fasadebehandling.
6. Har utmerket termisk isolasjon.

Ulemper:

1. Det er nødvendig å vente på krymping.
2. Krever mye tid å bygge.

Konklusjon

Å bygge et hus er en svært viktig oppgave som bør behandles med største seriøsitet og forsiktighet. Hver utvikler bestemmer uavhengig hvilket materiale som skal gis større preferanse. I følge all informasjon som presenteres, foretrekkes konstruksjon fra tømmer.

Råd! Når du velger materiale for konstruksjon, ta hensyn til de klimatiske forholdene i området der huset skal ligge. Vær i tillegg oppmerksom på GOST-standarder, som perfekt beskriver konstruksjonsstandardene for forskjellige bygninger.

Den beste løsningen for å bygge et hus laget av tre. Alle fordeler og ulemper med et rammehus og et hus fra trebjelke. Hvorfor anses tømmer som miljøvennlig? rent materiale? Sekvensen for å bygge et tømmer- og rammehus. Hvorfor påvirker materialet atmosfæren i huset?

Nivået på miljøvennlighet av materialer for å bygge et hus laget av tre

For et nytt hus kan spørsmålet oppstå om hvilket materiale du skal bruke: tømmer eller ramme. I både det første og andre alternativet brukes tre som grunnlag, og forskjellen mellom dem er at tømmerhuset vil være laget helt av naturlig tre, og for bygging av et rammehus, i tillegg trebjelker det brukes sponplater, kryssfiner og andre materialer. Mange utviklere lurer på miljøvennligheten til slike materialer, og tror at de kan inneholde kjemiske forbindelser som er skadelige for menneskers helse. Her kan du trygt gi preferanse til tømmer, siden det i hovedsak er rent tre som har gjennomgått minimal bearbeiding.

Tømmer: mest miljøvennlig materiale for å bygge et hus

Hvilket hus er varmere: tømmer eller ramme?

En like viktig sak når du bygger et nytt hus er nivået av varmebevaring. Når det gjelder termisk ledningsevne, er begge alternativene like. Forskjellen ligger i evnen til å holde på varmen. I dette tilfellet overgår et tømmerhus igjen et rammehus, siden det er betydelig bedre enn det i denne indikatoren. Ulempen med et rammehus er at det avkjøles veldig raskt og holder ikke på varmen med mindre det hele tiden støttes av et varmesystem. Et tømmerhus er i stand til å samle varme og beholde den i lang tid, i motsetning til et rammehus.

Råd. Takket være evnen til å holde på varmen, vil et hus laget av tømmer hjelpe deg med å spare betydelige penger på energiforbruket, som er nødvendig for å opprettholde samme temperatur i huset.

Det er også verdt å ta hensyn til begge hjemmealternativene. På rammekonstruksjon Det er verdt å fokusere på ventilasjon, siden materialene som brukes i rammekonstruksjon faktisk ikke lar luft passere på grunn av spesielle stadier under produksjonen.

Når du bygger et rammehus, bør spesiell oppmerksomhet rettes mot ventilasjonssystemet

Tømmeret er naturlig tre og beholder egenskapen til å slippe luft gjennom, noe som påvirker den generelle atmosfæren i rommet: luften inne i huset fornyes hele tiden.

Prosessen med å bygge tømmer- og rammehus

Når du bygger, før du legger grunnlaget, må du velge materialet som huset skal bygges fra. Grunnlaget for huset legges ut fra vekt fremtidig design, som vil påvirke grunnlaget.

Fordelene med et rammehus inkluderer dens lave vekt, som ikke krever et veldig kraftig fundament. Dette trekket lar deg redusere kostnadene ved å bygge et hus betydelig, siden fundamentet er 25% av det totale budsjettet som kreves for bygging av en bygning.

Når det gjelder tømmer, trenger du et sterkere fundament og følgelig dyrere. Monolittisk fundament vilje den beste løsningen i dette tilfellet vil det koste mer enn en tredjedel av prisen på haugen.

Monolittisk fundament: beste valget for et tømmerhus

Vegger til et rammehus vil være mye billigere enn tømmervegger. I tillegg, hvis en utvikler kjøper ubehandlet tømmer, må det i tillegg belegges med en spesiell løsning mot insekter og mugg. Ytterligere kostnader vil bli brukt på varmeisolasjon og primærveggbehandling.

Oppmerksomhet! Det er også verdt å vurdere etterbehandling, hvor kostnaden vil avhenge av kundens forespørsler. Noen liker et beskjedent interiør, mens andre foretrekker dyre materialer og møbler.

Noen generelle punkter:

1. Det vil ta mer tid å bygge et hus laget av tømmer enn et rammehus;
2. Grunnlaget er valgt avhengig av materialet til det fremtidige huset;
3. Installasjonen av et tømmerhus er mer kompleks enn konstruksjonen av et rammehus;
4. Når det gjelder totalkostnad, er et rammehus omtrent 20 % billigere enn et tømmerhus.

Det er to typer tømmer: profilert tømmer er ganske enkelt å legge, siden det har riller, som gjør at spesiell innsats legg ut veggene til det fremtidige huset. Flere billig alternativ- uhøvlet tømmer som trenger tilleggsbehandling og det er vanskelig å installere. Et hus laget av profilert tømmer bør vare omtrent seks måneder for krymping, men for et uhøvlet bør denne perioden være minst et år.

Profilert tømmer: enkel installasjon sikres av spesielle spor

Funksjoner av ramme- og tømmerhus

Noen husbyggere mener at et tømmerhus utvilsomt har et høyere nivå av pålitelighet og gir følgende argumenter:

• veggene i et rammehus kan ikke kalles supersterke, siden de består av et par lag med etterbehandling, mellom hvilke isolasjon er plassert;
• tømmervegger er mye sterkere på grunn av det faktum at de er massivtre, som kan fungere som en alvorlig hindring for ødeleggelse.

Når det gjelder levetid, utkonkurrerer et massivtrehus også et rammehus, som ikke kan være i bruk i mer enn 20 år, etterfulgt av en totalrenovering.
Hvis kunden ønsker å lage et hus uvanlig form, da er rammealternativet mer egnet her. Det innebærer variasjoner av elementer som kan plasseres på ulike måterå skape den opprinnelige formen på huset. Det er også mulig å lage noe originalt av tømmer, men her trenger du profesjonell behandling materiale og nok tid. Festemidler for tømmer vil bidra til å implementere noen ideer.

Rammedesignen gjør det mulig å realisere ulike geometriske former på eksteriør og interiør. Dette belegget ser ganske enkelt ut og det åpner plass for designløsninger, mens tømmeret i seg selv allerede har en tekstur og ikke krever arbeidet til en designer, bare et høykvalitetsbelegg som vil forhindre skade på materialet.

Et rammehus kan ha en kompleks og interessant arkitektonisk form

Innredning

Inne i huset er også ulike variasjoner i legging av materiale mulig. Du kan jobbe med tømmeret strengt i henhold til designet, eller gjøre dine egne endringer. Alt avhenger av klienten og hans ønsker. Etter utførelseshastighet rammekonstruksjon har fordelen av å være mye raskere å jobbe med. Innvendige skillevegger vil være enkel å montere dersom det brukes profilert tømmer.

Eksternt vil naturlig tre se mer estetisk tiltalende ut hvis det er riktig behandlet og åpnet belegg av høy kvalitet. Det vil gi inntrykk av høye kostnader og luksus, og vil se mer naturlig ut. Materialer som brukes i etterbehandling av rammen, ser mye enklere ut, men krever ikke behandlingskostnader.

Oppmerksomhet! Et rammehus kan gjenoppbygges når som helst på året, velg beste forhold til anleggsarbeid, og tømmer er ønskelig til mer lave temperaturer. Årsaken til dette er effekten av solvarme på treet, som hindrer det i å gå gjennom krympingsstadiet.

Interiørdekorasjon av et tømmerhus

Kostnad for tømmer og rammehus

Et av de viktigste punktene er kostnadene for den fremtidige boligen, som de fleste kunder stoler på. Mange tror at et rammehus vil være billigere enn et tømmerhus. Men praksis sier noe annet. Faktisk er forskjellen ikke så betydelig når det gjelder byggeskalaen til hele huset. Hvis kunden ønsker å bygge om et hus fra bjelker, men han blir stoppet høye kostnader, er en falsk alarm. Et hus laget av tømmer krever ikke ekstern etterbehandling, noe som reduserer kostnadene betydelig. Et rammehus krever lite tid å bygge, så betaling for det må gjøres så snart som mulig, noe som ikke alltid er gunstig for kunden. Et tømmerhus vil ta lengre tid å bygge om og utgiftene kan deles i flere deler.

Ved å oppsummere all informasjonen kan vi si at enten det er et rammehus eller en bygning laget av tømmer, har ethvert alternativ sine fordeler og ulemper. Det er verdt å prioritere og bestemme dine evner, og basert på dette, bestemme hva slags hjem du virkelig trenger. For de som raskt vil bygge et hus til en lav pris, er en ramme egnet for mer målt konstruksjon og å tenke gjennom detaljene, er tømmer egnet. Hvert alternativ gjør det mulig å implementere forskjellige ideer.

Video: Hvilket materiale du skal velge for å bygge et hus