พฤติกรรมทางการเมืองแบบเปิด รูปแบบและประเภทของพฤติกรรมทางการเมือง

การพัฒนาระบบการเมืองภายใน ความสัมพันธ์ทางการฑูตระหว่างรัฐเพิ่มบทบาทของแต่ละคน พฤติกรรมของเขาในการแก้ปัญหาทางการเมือง เราเรียนรู้ว่าวิทยาศาสตร์เข้าใจอะไรจากพฤติกรรมทางการเมือง และคุณสมบัติใดที่ส่งเสริมบุคลิกภาพทางการเมือง

แนวคิด

พฤติกรรมทางการเมืองเป็นระบบของการกระทำที่มีสติและไร้สติของบุคคลที่เป็นเรื่องของการเมือง

สามารถ:

• การกระทำของบุคคลและการประท้วง
• การกระทำที่เกิดขึ้นเองและเป็นระเบียบ

วิทยาศาสตร์แยกแยะพฤติกรรมทางการเมืองในรูปแบบต่างๆ ซึ่งอาจเป็นปฏิสัมพันธ์กับบุคคลอื่น หน่วยงานราชการ พรรคการเมือง นอกจากนี้ ความสัมพันธ์กับผู้เข้าร่วมนโยบายที่ระบุไว้ทั้งหมดสามารถสร้างขึ้นได้หลายวิธี: บนพื้นฐานของความเข้าใจและการสนับสนุนซึ่งกันและกัน หรือการต่อสู้แย่งชิงกัน

พฤติกรรมแบบใดที่ผู้เข้าร่วมรายหนึ่งเลือกขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ทางการเมืองและค่านิยมส่วนตัวของเขา แรงจูงใจของกลุ่มประชากรต่าง ๆ ในขณะที่รวมอยู่ในชีวิตทางการเมืองอาจแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง

ตัวอย่างทางประวัติศาสตร์ของการเผชิญหน้าของผลประโยชน์ทางการเมืองที่แตกต่างกันสามารถทำหน้าที่เป็นสงครามกลางเมืองในรัสเซียเมื่อต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อประชากรของประเทศถูกแบ่งออกเป็นกลุ่มตามที่พวกเขาเห็นอนาคตของประเทศ บางคนชอบที่จะสร้างรัฐสังคมนิยม บางคนเป็นผู้สนับสนุนสถาบันพระมหากษัตริย์ พวกเขาทั้งหมดพร้อมที่จะปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาด้วยอาวุธ

รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมือง

พฤติกรรมทางการเมืองมีหลายรูปแบบ เพื่อให้เห็นภาพความหลากหลายทั้งหมด เราจึงนำเสนอการจัดหมวดหมู่ที่สะท้อนพฤติกรรมทางการเมืองในแง่มุมต่างๆ

เราจะให้ความสนใจเป็นพิเศษกับพฤติกรรมทางการเมืองสองรูปแบบ:

• พฤติกรรมทางการเมืองที่เกิดขึ้นเอง

มันเป็นหนึ่งในสิ่งที่อันตรายที่สุดเพราะมักจะนำไปสู่ผลเสีย สัญญาณของมันคือ: ความควบคุมไม่ได้, ความก้าวร้าวในรูปแบบต่างๆ, บทบาทสำคัญของผู้นำโดยไม่ได้ตั้งใจ

• พฤติกรรมทางการเมืองในการเลือกตั้ง

นี่เป็นรูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองที่ถูกต้องตามกฎหมาย (เป็นที่ยอมรับโดยรัฐและสังคม) ซึ่งหมายถึงการมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง การลงประชามติ แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับประเด็นการแต่งตั้งผู้สมัครรับเลือกตั้งเข้ารับตำแหน่งราชการ ทางเลือกนี้ขึ้นอยู่กับจิตสำนึกของบุคคลมุมมองของเขาเสมอ แต่ในบางประเทศมีปัญหาการไม่มีส่วนร่วมของพลเมืองในการเลือกตั้ง สาเหตุอาจเป็นเพราะวัฒนธรรมการเมืองของประชาชนต่ำ ขาดศรัทธาในความถูกต้องของขั้นตอนการเลือกตั้ง เป็นต้น

สังคมและรัฐไม่อาจเพิกเฉยต่อพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชนได้ เนื่องจากความมั่นคงและการพัฒนาระบบการเมืองส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับสิ่งนี้ ซึ่งความมั่นคงของประชาชนขึ้นอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บรรทัดฐานของกฎระเบียบของรัฐห้ามไม่ให้มีอิทธิพลต่อการเมืองในลักษณะดังกล่าว เช่น การก่อการร้าย การปะทะกันด้วยอาวุธ

การรวมตัวกันของระเบียบของรัฐเกี่ยวกับพฤติกรรมทางการเมืองอีกประการหนึ่งคือความปรารถนาในการจัดองค์กร (สมาคมในกลุ่มทางการ - พรรคเพื่อให้ประชาชนสามารถแสดงความคิดเห็นได้อย่างถูกกฎหมาย) การแพร่กระจายความคิดในระบอบประชาธิปไตยการศึกษาทางการเมืองและความสนใจเป็นพิเศษในคุณสมบัติของผู้นำทางการเมือง

การระบุประเภทของพฤติกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมช่วยให้เราเข้าใจว่าพฤติกรรมทางการเมืองของบุคคลนั้นสามารถรับรู้ได้อย่างไร จากการวิเคราะห์รูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองของประชาชนที่มีอยู่ เราสามารถคาดการณ์ปฏิกิริยาในอนาคตของสังคมต่อขั้นตอนที่รัฐบาลวางแผนที่จะดำเนินการ

สำหรับการคาดการณ์ที่แม่นยำและเชื่อถือได้มากขึ้น เราจำเป็นต้องกำหนดเกณฑ์ที่เราจะแยกแยะประเภทของพฤติกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วม

ในการเริ่มต้น ให้พิจารณาถึงการปฏิเสธไม่ให้พลเมืองมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของสังคม นี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการมีส่วนร่วมทางการเมืองของมนุษย์และถูกกำหนดให้เป็นพฤติกรรมทางการเมืองที่ไม่โต้ตอบ บางครั้งก็มีลักษณะเฉพาะด้วยคำว่า "ไม่แยแส" แต่ก็ไม่ถูกต้องทั้งหมด เนื่องจากแนวคิดของ "ความไม่แยแส" ประกอบด้วยองค์ประกอบของความผิดหวัง ซึ่งมักมีสีสันตามอารมณ์และนำไปสู่การเพิกเฉยต่อทุกสิ่งที่เกิดขึ้นรอบตัว ดังนั้น ความไม่แยแสเป็นผลมาจากกระบวนการที่ต่อเนื่อง และพฤติกรรมทางการเมืองที่เฉยเมยมีลักษณะเป็นกระบวนการเอง นอกจากนี้ แนวคิดเรื่องความเฉยเมยยังเป็นกลางทางความหมาย ในขณะที่ความไม่แยแสเป็นผลมาจากอารมณ์เชิงลบที่มีประสบการณ์

สาเหตุของพฤติกรรมทางการเมืองที่เฉยเมยอาจแตกต่างกัน: ก) การพัฒนาวัฒนธรรมหรือสังคมในระดับต่ำ b) ระบบการเมืองแบบเผด็จการที่ไม่สนใจพฤติกรรมทางการเมืองอื่น ๆ ค) ความผิดหวัง (หรือความขัดแย้ง) ในสถาบันทางการเมืองและเป้าหมายที่ตั้งไว้สำหรับตนเอง d) การปฏิเสธระบอบการเมืองเฉพาะ; จ) การคว่ำบาตรทางการเมืองในฐานะที่แตกต่างจากตำแหน่งทางการเมืองที่แข็งขัน

พฤติกรรมทางการเมืองด้วยวาจาที่พบได้บ่อยกว่านั้น สาระสำคัญคือการอภิปรายเรื่องการเมือง สถานการณ์ทางการเมือง การกระทำของผู้นำทางการเมืองในระดับของการสื่อสารในชีวิตประจำวัน (ในการขนส่ง ในแถว ในครัวกับเพื่อน ฯลฯ) นี่คือความสนใจทางการเมืองในระดับของการสนทนา ซึ่งไม่ได้หมายความว่าบุคคลที่แสดงความคิดเห็น (แม้แต่ความคิดเห็นที่ต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง) จะตกลงที่จะนำไปใช้โดยการกระทำ

ระดับต่อไปคือพฤติกรรมการเลือกตั้ง ซึ่งมีลักษณะเฉพาะโดยการมอบอำนาจ โดยการเลือกใครสักคน บุคคลจะมอบอำนาจให้กับเขา ดังนั้นเขาจึงมีอิทธิพลต่อกระบวนการทางการเมือง ดังนั้นการมีส่วนร่วมหรือเพิกเฉยการเลือกตั้ง การลงคะแนนเสียง "เพื่อ" หรือ "ต่อต้าน" จึงถูกตีความว่าเป็นพฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบหนึ่ง

อีกระดับหนึ่งคือพฤติกรรมทางการเมืองที่แข็งขัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับการมีส่วนร่วมของบุคคลในกิจกรรมของพรรคการเมือง องค์กร กลุ่มสนับสนุนผู้สมัครรับเลือกตั้งในระดับต่างๆ การล็อบบี้เพื่อผลประโยชน์ของตนเองหรือของผู้อื่น

ในระดับเดียวกันคือสิ่งที่เรียกว่าพฤติกรรมสถาบัน ระดับนี้ส่วนใหญ่รวมถึงผู้บริหารนโยบายที่ไม่เกี่ยวข้องกับนโยบายสาธารณะ แต่มีอิทธิพลโดยตรงต่อกระบวนการตัดสินใจทางการเมือง (เช่น ผู้จัดการ รัฐมนตรี และเจ้าหน้าที่อื่นๆ ในรัฐบาล)

ระดับสุดท้ายคือการกระทำโดยตรงหรือพฤติกรรมทางการเมืองนอกรีต ระดับอื่นๆ ทั้งหมดจึงอยู่ภายใต้คำจำกัดความของ "พฤติกรรมทางการเมืองแบบออร์โธดอกซ์" กล่าวคือ รวมอยู่ในระบบการเมืองที่อนุญาต ในกรณีนี้ การดำเนินการโดยตรงรวมถึงพฤติกรรมทางการเมืองทุกประเภทที่นอกเหนือไปจากที่ได้รับอนุญาตในระบบการเมืองที่กำหนด (การนัดหยุดงาน การประท้วง การปฏิวัติ ฯลฯ)

นอกเหนือจากประเภทของพฤติกรรมทางการเมืองแล้วยังมีรูปแบบที่แตกต่างกันซึ่งช่วยให้เข้าใจว่าอะไรและอย่างไรที่ขับเคลื่อนบุคคลในการกระทำของเขาในการเมือง เมื่อเข้าใจแล้วว่าเหตุใดบุคคลนี้หรือบุคคลนั้นจึงมีส่วนร่วมในการเมือง เราจึงถามตัวเองว่าเขาทำได้อย่างไร ในรูปแบบใด

ประสบการณ์ทางการเมืองเป็นเครื่องยืนยันถึงพฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบต่างๆ มากมาย ตั้งแต่ที่คุ้นเคยและแบบดั้งเดิม (มีอยู่ทุกหนทุกแห่ง) ไปจนถึงเรื่องผิดปกติและน่าตกใจ แต่ละคนก็เลือกบทบาทของตนเองใน "บทละครทางการเมือง" ขนาดมหึมา บทบาททางการเมืองใด (มักแสดงรูปแบบพฤติกรรมทางการเมือง) ที่มักพบในชีวิตทางการเมืองของสังคม มีหลายคนอยู่เสมอ

1. ผู้บริโภคข้อมูลทางการเมืองแบบพาสซีฟ บทบาทของเขาในการเมืองลดลงเหลือเพียงปฏิกิริยาที่ง่ายที่สุด (เชิงบวก เชิงลบ ไม่แยแส) ต่อเหตุการณ์ทางการเมือง ปรากฏการณ์ กระบวนการที่กำลังดำเนินอยู่ บทบาทนี้ไม่ได้หมายความถึงกิจกรรมทางการเมืองที่เห็นได้ชัดเจน พิธีกรรมและความพยายามพิเศษ ดังนั้น ผู้บริโภคที่เฉยเมยสามารถรับข้อมูลทางการเมืองได้ตามอำเภอใจ (ผ่านวิทยุที่ใช้งานได้อย่างต่อเนื่อง การสนทนาแบบสุ่มในระบบขนส่งสาธารณะ ฯลฯ) โดยทั่วไปแล้ว เป็นการยากที่จะจินตนาการถึงคนสมัยใหม่ที่จะปิดการรุกล้ำของข้อมูลทางการเมืองโดยสิ้นเชิง

2. ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง บทบาททางการเมืองนี้ไม่ได้เล่นเฉพาะในวันเลือกตั้งหรือการลงประชามติเท่านั้น มันเกี่ยวข้องกับกิจกรรมทางการเมืองบางอย่างทั้งก่อนการเลือกตั้ง (โดยการค้นหาคำตอบสำหรับคำถามว่าใครหรืออะไรที่จะลงคะแนนให้) ระหว่างและหลังจากพวกเขา (โดยการวิเคราะห์ว่าใครชนะหลังจากทั้งหมด) ในการเล่นบทบาททางการเมืองของผู้มีสิทธิเลือกตั้งบุคคลตามกฎไปที่การเลือกตั้งและเพื่อที่จะตัดสินใจทางการเมืองของเขามีความสนใจในข้อมูลทางการเมือง ในประเทศที่เรียกว่าประชาธิปไตยที่มั่นคง ประชากรส่วนใหญ่มีบทบาททางการเมืองเช่นนั้น ตามรายงานบางฉบับในสหราชอาณาจักร ประชากรมากถึง 62% จำกัดการมีส่วนร่วมทางการเมืองโดยไปที่การเลือกตั้ง

3. นักกิจกรรมกลุ่ม บทบาทนี้ลดลงเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งอย่างแข็งขัน นักเคลื่อนไหวกลุ่มเข้าใจ ตระหนัก และกำหนดผลประโยชน์ของตนได้ดีกว่าสมาชิกคนอื่นๆ ในกลุ่ม คนเหล่านี้สามารถทำหน้าที่เป็น "หัวโจก" ของการนัดหยุดงาน การจู่โจมแบบต่างๆ การชุมนุมที่เกิดขึ้นเองและการสาธิต พวกเขาไม่ได้มีส่วนร่วมในการเมืองอย่างมืออาชีพ แต่มีบทบาทสำคัญในชีวิตของพวกเขา นักเคลื่อนไหวแบบกลุ่มมักจะยืนหยัดที่จุดกำเนิดของขบวนการทางสังคมประเภทต่างๆ แต่ในเวลาต่อมา ในขั้นที่จำเป็นต้องมีการจัดองค์กรอย่างเป็นระบบ พวกเขามักจะหลีกเลี่ยง

4. สมาชิกพรรค บทบาททางการเมืองนี้แก้ไขทัศนคติทางการเมืองที่มีสติสัมปชัญญะและสมเหตุสมผล โดยการเข้าร่วมพรรคการเมือง บุคคลไม่เพียงแต่เลือกวิธีที่จะใช้เวลาว่างเท่านั้น แต่ยังประกาศตำแหน่งทางการเมืองของเขาด้วย การเลือกนี้ไม่ง่ายนัก เนื่องจากพรรคการเมืองถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของระบบค่านิยมบางอย่าง พรรคการเมืองนี้จึงนำเสนอวิสัยทัศน์เกี่ยวกับโลกโดยรวมและปัญหาของสังคมนี้โดยเฉพาะ ดังนั้น การเลือกพรรคการเมืองจึงจำเป็นต้องให้บุคคลมีความรู้และความตระหนักในผลประโยชน์ กิจกรรม และความเชื่อมั่นทางการเมืองของตน

5. ฟังก์ชั่นปาร์ตี้ บทบาทนี้ไม่เพียงแต่จะเป็นเรื่องการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นการเมืองอีกด้วย บุคคลที่ดำเนินการไม่ทางใดก็ทางหนึ่งพยายามสร้างอาชีพทางการเมืองสำหรับตนเอง เขาอุทิศเวลาส่วนใหญ่ให้กับกิจการปาร์ตี้ของเขา เขารับหน้าที่พิเศษบางอย่าง เช่น เขียนเอกสารโปรแกรมหรืองานองค์กร เผยแพร่ความคิดของพรรคหรือสรรหาสมาชิกใหม่ บทบาททางการเมืองนี้สามารถดำเนินการได้ไม่เพียงแค่ความสมัครใจเท่านั้น แต่ยังดำเนินการอย่างมืออาชีพด้วย ในระบอบประชาธิปไตย พรรคการเมืองมักลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นผู้แทนฝ่ายอำนาจ และหากพวกเขาชนะ ให้รวมบทบาทของตนกับรองผู้ว่าการ บทบาทของพรรคการเมืองต้องการความสนใจทางการเมืองอย่างต่อเนื่องจากบุคคลที่มีความตระหนักในระดับสูง มีคนพูดถึงเขาบ่อย ๆ ว่าเขา "ปรุงสุกในการเมือง" และถูกต้องแล้ว: การเมืองกลายเป็นภูมิหลังที่คงที่สำหรับเขาในชีวิตของเขา

6. มืออาชีพ บทบาททางการเมืองนี้เกี่ยวข้องกับการปฏิบัติงานอย่างมืออาชีพในสถาบันทางการเมืองต่างๆ และเหนือสิ่งอื่นใดคือในหน่วยงานของรัฐ นี่อาจเป็นกิจกรรมระดับมืออาชีพในเครื่องมือของรัฐ ในหน่วยงานของรัฐที่ได้รับการเลือกตั้ง โครงสร้างพรรคชั้นนำ การใช้คำศัพท์ของ M. Weber เราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับนักการเมือง "ตามอาชีพ" นอกจากความหลงใหลในการมีส่วนร่วมในการเมืองแล้ว พวกเขายังมีผลตอบแทนที่เป็นวัตถุในรูปของค่าจ้างอีกด้วย แทบไม่มีโอกาสเลือกบทบาททางการเมืองเช่นนี้เลย มันขึ้นอยู่กับทางเลือกที่มีเหตุผลอย่างยิ่ง ท้ายที่สุดเรากำลังพูดถึงอาชีพที่ไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นที่นิยมอย่างมากและเข้าถึงได้ง่าย เพื่อให้ได้มา คุณจะต้องมีความพากเพียร ความทะเยอทะยาน ความปรารถนาอย่างมีสติสัมปชัญญะ และนอกจากนั้น การศึกษาพิเศษ

นอกจากนี้ ยังมีพฤติกรรมทางการเมืองอีกหลายรูปแบบ เราได้อธิบายไว้เฉพาะสิ่งที่พบบ่อยที่สุดในชีวิตการเมืองของสังคม แต่อย่าลืมว่ามีรูปแบบที่เกี่ยวข้องกับการใช้ความรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับการต่อสู้ด้วยอาวุธ นักวิจัยชาวอังกฤษสมัยใหม่ A. Marsh เสนอให้เรียกพวกเขาว่าอาชญากรรมทางการเมือง เขาอ้างว่าเป็นการก่อวินาศกรรม การกระทำของพรรคพวก การจับตัวประกัน การฆาตกรรมที่มีแรงจูงใจทางการเมือง สงคราม การลักพาตัว การปฏิวัติ อย่างที่คุณเห็น A. Marsh ตีความแนวคิดเรื่อง "อาชญากรรม" ในความหมายกว้างๆ สำหรับเขา นี่ไม่ใช่แค่สิ่งที่ไม่เข้ากับกรอบของประมวลกฎหมายเท่านั้น แต่ยังเป็นสิ่งที่อยู่นอกเหนือกรอบของชีวิตทางการเมืองตามปกติ ละเมิด และบางครั้งก็ทำลายมันด้วย น่าเสียดายที่การปฏิบัติทางการเมืองสมัยใหม่ยังเต็มไปด้วยตัวอย่างดังกล่าว อย่าลืมด้วยว่าอันตรายจากการก่ออาชญากรรมทางการเมืองนั้นเพิ่มสูงขึ้นโดยเฉพาะในสภาวะของความไม่มั่นคงทางการเมืองและวิกฤตทางสังคมและวัฒนธรรมของสังคม เมื่อเทียบกับภูมิหลังนี้ ผู้คนมักใช้วิธี "การผ่าตัด" ที่รุนแรง โดยพยายามแก้ไขปัญหาเร่งด่วนทั้งหมดโดยทันทีและถาวร แต่สิ่งที่ดีในการแพทย์ไม่เข้ากับการเมืองเสมอไป ยิ่งไปกว่านั้น การกระทำดังกล่าวอาจกลายเป็นหายนะครั้งใหญ่ได้ พวกเขาไม่เพียงแต่มีส่วนช่วยในการแก้ปัญหาเท่านั้น แต่ยังนำสังคมไปสู่จุดจบที่เลวร้ายยิ่งกว่าเดิมอีกด้วย ด้วยเหตุนี้จึงเป็นสิ่งสำคัญมากที่ต้องรู้ประเภทและรูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมืองของพลเมืองในชีวิตของสังคม

วิธีแก้ปัญหาโดยละเอียด วรรค § 27 ด้านสังคมศาสตร์สำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 11 ผู้เขียน L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

คำถามที่ 1 ทัศนคติของบุคคลที่มีต่อการเมืองแสดงออกด้วยคำพูดเท่านั้นหรือไม่? ขีด จำกัด ของพฤติกรรมที่ยอมรับได้ในกิจกรรมทางการเมืองอยู่ที่ไหน?

ค่านิยมและบรรทัดฐานทางการเมืองเป็นหน่วยงานกำกับดูแลที่สำคัญที่สุดของกิจกรรมทางการเมือง บรรทัดฐานในการเมือง หมายถึง กฎของพฤติกรรมทางการเมือง ความคาดหวังและมาตรฐาน ข้อห้ามและหน่วยงานกำกับดูแลที่ควบคุมกิจกรรมทางการเมืองของบุคคลและกลุ่มสังคมตามค่านิยมของวัฒนธรรมทางการเมืองที่สอดคล้องกัน เสริมสร้างความมั่นคงและความสามัคคีของระบบการเมืองของ สังคม. ในด้านการเมือง เช่นเดียวกับกิจกรรมสาธารณะอื่นๆ ก็มีมาตรการเช่น ขีด จำกัด ที่สมเหตุสมผล มาตรการนี้กำหนดโดยผลประโยชน์ด้านความมั่นคงและการพัฒนาสังคมที่มั่นคง

บรรทัดฐานทางการเมืองมาจากและอิงตามค่านิยมทางการเมืองที่สอดคล้องกัน แต่ในทางกลับกัน บรรทัดฐานนั้นแสดงออกมาในค่าเหล่านี้ หากค่านิยมตอบคำถามเกี่ยวกับวิธีการเกี่ยวข้องกับปรากฏการณ์ของความเป็นจริงทางการเมืองกับสิ่งที่เป็นอยู่และสิ่งที่สามารถเป็นได้บรรทัดฐานจะกำหนดว่าจะทำอย่างไรกับพวกเขา

การปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางการเมืองได้รับการประกันในสังคมโดยใช้รางวัลและการลงโทษ การลงโทษทางการเมืองเชิงบวกและเชิงลบเหล่านี้เป็นองค์ประกอบโดยตรงและเฉพาะเจาะจงที่สุดในโครงสร้างของกฎระเบียบทางการเมือง

บรรทัดฐานทางการเมืองเป็นสังคมโดยพื้นฐานแล้วเนื่องจากสะท้อนถึงความสนใจของผู้คนที่ก่อตัวขึ้นในขอบเขตทางสังคม มันอยู่บนพื้นฐานของความสนใจดังกล่าวที่สถาบันทางการเมืองที่สอดคล้องกันของสังคมเกิดขึ้น - พรรคการเมือง, รัฐ ฯลฯ - ปฏิสัมพันธ์ระหว่างนั้นเกิดขึ้นบนพื้นฐานของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานทางการเมือง

บรรทัดฐานทางการเมืองแตกต่างกันไปตามวิธีที่ได้รับการแก้ไข (เป็นทางการและไม่เป็นทางการ, วาจาและลายลักษณ์อักษร, ชัดแจ้งหรือแฝง) ในระดับทั่วไป (หลักการทั่วไปของกิจกรรมทางการเมืองหรือรูปแบบเฉพาะของพฤติกรรมทางการเมือง) ในประเภทของระบอบการเมืองของพวกเขา การทำงาน (ประชาธิปไตย เผด็จการ เผด็จการ); พวกเขาสามารถแสดงทั้งลักษณะเชิงบวก (ใบสั่งยา) และเชิงลบ (ข้อห้าม) ของการกระทำทางการเมือง

บรรทัดฐานทางการเมืองมีอยู่ในสามขอบเขตของความเป็นจริงทางสังคม: ในคำพูดเชิงบรรทัดฐานของการปกครองและผู้ปกครอง ในความสัมพันธ์ทางสังคมที่กำหนดกฎการทำงาน ในจิตสำนึก - เป็นประสบการณ์ของบรรทัดฐานเหล่านี้

คำถามและงานสำหรับเอกสาร

อย่างไรก็ตาม โดยทั่วไปแล้ว ชาวอเมริกันหลายล้านคนที่ไม่ลงคะแนนเสียงไม่ได้เป็นคนที่สะดวกสบายที่สุด แต่อยู่ในกลุ่มที่ร่ำรวยน้อยกว่าและมีความขมขื่นมากกว่าของประชากร ซึ่งพบว่ามีกลุ่มผู้ด้อยโอกาสทางสังคมกระจุกตัวอยู่มากเป็นพิเศษ

อันที่จริงสิ่งที่ถูกมองข้ามไปอาจเป็นวิธีหนึ่งที่จิตใจมนุษย์ปกป้องตนเองจากความอ่อนแอและความสิ้นหวัง การไม่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งไม่ได้เป็นผลมาจากความพอใจอย่างสมบูรณ์หรือการขาดคุณธรรมของพลเมือง แต่เป็นปฏิกิริยาเชิงลบที่เข้าใจได้ต่อความเป็นจริงทางการเมืองที่ผู้คนเผชิญในชีวิต

ใช่คุณสามารถสมัครได้

คำถามที่ 3 คุณคิดว่าอะไรเป็นสาเหตุและผลที่ตามมาของความเฉยเมยของพลเมืองรัสเซียบางคนในการเลือกตั้ง

สามารถอธิบายความเฉื่อยชาของชาวรัสเซียบางคนในการเลือกตั้งได้อย่างง่ายดาย - พวกเขาไม่เชื่อในการเลือกตั้งที่ยุติธรรมและเชื่อว่าไม่มีอะไรขึ้นอยู่กับการมีส่วนร่วมของพวกเขา การเลือกตั้งอย่างยุติธรรมในรัสเซียเป็นตำนานที่ไม่มีใครเชื่อ

คำถามตรวจสอบตนเอง

คำถามที่ 1. พฤติกรรมทางการเมืองเรียกว่าอะไร? รูปร่างของพวกเขาแตกต่างกันอย่างไร? ยกตัวอย่าง.

การมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองสามารถพิจารณาได้จากทัศนคติของบุคคลที่มีต่อการเมือง ต่อผู้ที่มีส่วนร่วมในชีวิต ต่อตัวเขาเอง การแสดงออกภายนอกของทัศนคตินี้คือพฤติกรรมของมนุษย์ซึ่งสามารถประเมินได้จากมุมมองของศีลธรรมและกฎหมาย

พฤติกรรมทางการเมืองคือการกระทำและการกระทำของหัวข้อการเมือง มีลักษณะปฏิสัมพันธ์กับสภาพแวดล้อมทางสังคม กับกองกำลังทางสังคมและการเมืองต่างๆ นี่คือชุดของการกระทำ การกระทำอย่างมีสติสัมปชัญญะซึ่งมุ่งเป้าไปที่การบรรลุเป้าหมายที่สำคัญทางสังคม การกระทำที่เกิดจากประเพณี การกำหนดทิศทางของค่านิยม ตลอดจนการกระทำที่ไม่ได้สติซึ่งเกิดจากสภาวะทางอารมณ์ของแต่ละบุคคล

พฤติกรรมทางการเมืองครอบคลุมกิจกรรมทางการเมืองทุกรูปแบบของแต่ละบุคคล การกระทำและความเกียจคร้านของเขา

การมีส่วนร่วมในการสาธิตทางการเมืองเป็นการกระทำทางการเมืองที่เป็นไปได้ การไม่มีส่วนร่วมในการเลือกตั้งยังเป็นตัวแปรที่เป็นไปได้ของพฤติกรรมทางการเมืองที่มีรูปแบบของการเฉยเมย การไม่ดำเนินการในกรณีนี้ก็เป็นการกระทำที่อาจมีผลบางอย่างต่อการพัฒนาสถานการณ์ทางการเมืองเช่นกัน การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง การสำแดง การชุมนุม จากมุมมองของการประชาสัมพันธ์การกระทำ ถูกจัดประเภทเป็นรูปแบบเปิดของพฤติกรรมทางการเมือง และความเฉยเมยทางการเมือง ความปรารถนาที่จะหนีจากชีวิตทางการเมือง - เป็นรูปแบบปิด

จากมุมมองของความต่อเนื่อง รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองแบ่งออกเป็นแบบดั้งเดิม (สอดคล้องกับแนวคิดทางการเมืองที่จัดตั้งขึ้น ความคิด ลักษณะทั่วไปของวัฒนธรรมทางการเมืองที่กำหนด) และนวัตกรรม (การสร้างรูปแบบใหม่ของพฤติกรรมทางการเมือง การสร้างคุณลักษณะใหม่ของความสัมพันธ์ทางการเมือง) .

ตามการปฐมนิเทศเป้าหมาย พฤติกรรมทางการเมืองสามารถสร้างสรรค์ (มีส่วนทำให้การทำงานปกติของระบบการเมือง) และทำลายล้าง (บ่อนทำลายระเบียบทางการเมือง)

พฤติกรรมทางการเมืองอาจเป็นรายบุคคล กลุ่ม และมวลชน พฤติกรรมทางการเมืองของปัจเจกบุคคลคือการกระทำของบุคคลที่มีนัยสำคัญทางสังคมและการเมือง (การกระทำในทางปฏิบัติหรือคำแถลงต่อสาธารณะที่แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับนักการเมืองและการเมือง) พฤติกรรมทางการเมืองแบบกลุ่มเกี่ยวข้องกับกิจกรรมขององค์กรทางการเมืองหรือกลุ่มบุคคลที่เคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ พฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบที่ใหญ่ที่สุด ได้แก่ การเลือกตั้ง การลงประชามติ การชุมนุม และการประท้วง ในกลุ่มและมากยิ่งขึ้นในพฤติกรรมทางการเมืองมวลชน การเลียนแบบ การติดเชื้อทางอารมณ์ ความเห็นอกเห็นใจ และการอยู่ใต้บังคับบัญชาของพฤติกรรมส่วนบุคคลต่อบรรทัดฐานของกลุ่ม

คำถามที่ 2. แรงจูงใจของพฤติกรรมทางการเมืองคืออะไร?

แรงจูงใจของพฤติกรรมทางการเมืองคือค่านิยมและความสนใจของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับชีวิตทางการเมือง บางคนมีอิทธิพลต่อพื้นที่ทางการเมืองของสังคมในเชิงบวกโดยการสร้างสมาคมทางการเมืองสหภาพแรงงานในขณะที่คนอื่น ๆ ในเชิงลบซึ่งในทางกลับกันหมายถึงการเกิดขึ้นของการเผชิญหน้าทางการเมืองการเผชิญหน้า

ในการดำเนินการ ด้านคุณค่าของพฤติกรรมทางการเมืองปรากฏชัดเจนที่สุด ในพฤติกรรมทางการเมืองที่แท้จริง องค์ประกอบที่มีสติและไม่รู้สึกตัว มีเหตุผล และอารมณ์อยู่ในปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อน พฤติกรรมอาจมีความรุนแรงตั้งแต่ความสัมพันธ์ที่ถูกต้องและอารยะธรรมไปจนถึงการแสดงความเกลียดชังและความประสงค์ร้าย การละเมิดทางวาจา แม้กระทั่งการใช้กำลังกาย

ความสำคัญอย่างยิ่งในพฤติกรรมทางการเมืองคือการมีความสนใจและค่านิยมทางการเมืองที่มีสติของแต่ละบุคคล เนื่องจากผลประโยชน์ทางการเมืองสะท้อนถึงตำแหน่งในสังคมของประชากรกลุ่มต่างๆ ตามกฎแล้ว ตัวแทนของกลุ่มเหล่านี้จึงมุ่งเป้าไปที่การตระหนักถึงผลประโยชน์เหล่านี้ผ่านการเมือง จากมุมมองนี้ พฤติกรรมทางการเมืองของผู้ประกอบการรายย่อยอาจแตกต่างไปจากพฤติกรรม เช่น พนักงานของรัฐ

ความสำคัญเท่าเทียมกันคือค่านิยมที่แบ่งปันโดยกลุ่มประชากรกลุ่มใดกลุ่มหนึ่ง การยืนยันค่านิยมประชาธิปไตยในใจของผู้คนส่วนใหญ่จะกำหนดทิศทางของพวกเขาที่มีต่อพรรคประชาธิปไตยและรูปแบบทางกฎหมายของพฤติกรรมทางการเมืองที่เป็นประชาธิปไตย

คำถามที่ 3. พฤติกรรมการประท้วงเกิดขึ้นในกรณีใดบ้าง?

รูปแบบการประท้วงมีความโดดเด่นในโครงสร้างของพฤติกรรมทางการเมือง การประท้วงทางการเมืองเป็นการแสดงทัศนคติเชิงลบต่อระบบการเมืองโดยรวมหรือต่อองค์ประกอบ บรรทัดฐาน ค่านิยม การตัดสินใจทางการเมืองในรูปแบบที่เปิดเผยอย่างเปิดเผย การชุมนุม การเดินขบวน การเดินขบวน การนัดหยุดงาน มักกลายเป็นรูปแบบดังกล่าว มักเกิดจากสภาพความไม่พอใจที่เกิดจากความคลาดเคลื่อนระหว่างตำแหน่งจริงและตำแหน่งที่คาดหวังซึ่งตัวแบบต้องการ

คำถามที่ 4. ลักษณะพฤติกรรมการเลือกตั้งเป็นอย่างไร?

พฤติกรรมการเลือกตั้งขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการ ในประเทศที่มีการจัดตั้งระบบพรรคการเมืองขึ้นมานานแล้ว ความผูกพันของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกับบางพรรคค่อนข้างคงที่ ตั้งแต่การเลือกตั้งไปจนถึงการเลือกตั้ง พวกเขาโหวตให้พรรคที่ตนคิดว่าเป็นพรรคพวกตามธรรมเนียม ส่วนสำคัญของผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนให้กับผู้สมัครเหล่านั้นและสำหรับฝ่ายที่เสนอวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้มากที่สุดสำหรับปัญหาที่มีอยู่สำหรับพวกเขา ท้ายที่สุด ผู้สมัครบางคนมีความมุ่งมั่นที่จะเป็นรายบุคคลและเป็นกลุ่ม ในกรณีนี้ พวกเขาโหวตไม่มากนักสำหรับโครงการนี้สำหรับผู้สมัคร โดยพิจารณาจากการประเมินในเชิงบวกเกี่ยวกับสิ่งที่เขาทำไปแล้วหรือกำลังจะทำ

คำถามที่ 5. อธิบายว่าเหตุใดพฤติกรรมหัวรุนแรงจึงเป็นอันตราย

ชีวิตทางการเมืองยังแสดงให้เห็นรูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองที่รุนแรง (สุดโต่ง) ความคลั่งไคล้เป็นความมุ่งมั่นในการเมืองต่อมุมมองและมาตรการที่รุนแรง การทำลายล้างทางกฎหมาย พฤติกรรมที่ละเมิดบรรทัดฐานทางกฎหมายและศีลธรรม ในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา โลกได้เห็นการสำแดงทางการเมืองแบบสุดโต่งและฝ่ายซ้ายหลายครั้ง ตัวอย่างเช่น กรณีของการเผาตัวเองในที่สาธารณะของนักเคลื่อนไหวทางการเมือง โดยพยายามดึงความสนใจไปที่ข้อเรียกร้องของพวกเขาด้วยวิธีนี้ หรือจับตัวประกันเพื่อเรียกค่าไถ่ซึ่งใช้เป็นเงินทุนสำหรับกิจกรรมของกลุ่ม พฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบดังกล่าวเกิดขึ้นภายใต้อิทธิพลขององค์กรหัวรุนแรงที่พยายามยั่วยุให้เกิดการจลาจล มีการสุ่มชุมนุมของคนชั่วคราว: ผู้เข้าร่วมประชุมหรือการชุมนุม, การประท้วง, ฝูงชนบนท้องถนน

การก่อการร้ายเป็นพฤติกรรมทางการเมืองประเภทหัวรุนแรง การก่อการร้ายทางการเมือง คือ การใช้ความรุนแรงอย่างเป็นระบบหรือครั้งเดียวด้วยการใช้อาวุธ (การระเบิด การลอบวางเพลิง การจัดระเบียบภัยพิบัติ เป็นต้น) หรือการคุกคามของความรุนแรงที่ทำร้ายผู้คนและทรัพย์สินเพื่อสร้างบรรยากาศแห่งความหวาดกลัว ความตื่นตระหนก ความรู้สึก จากความวิตกกังวล อันตราย ความไม่ไว้วางใจต่อเจ้าหน้าที่ สิ่งสำคัญคือการข่มขู่รัฐบาลและประชากร ต่างจากความผิดทางอาญาทั่วไป การก่อการร้ายทางการเมืองแสดงออกในการกระทำทางการเมืองดังกล่าวซึ่งได้รับเสียงโวยวายจากสาธารณชนในวงกว้างที่อาจทำให้ทั้งสังคมตกใจ มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ทางการเมืองและการตัดสินใจ

การก่อการร้ายทางการเมืองในปลายศตวรรษที่ 20 มีบุคลิกที่เป็นสากล ในมือของเขามีวิธีการทางเทคนิคที่ทันสมัยสำหรับอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง ภารกิจในการต่อสู้กับการก่อการร้ายกำลังเผชิญหน้าแต่ละรัฐและประชาคมโลก

คำถามที่ 6. อะไรคือความเป็นไปได้ของการควบคุมพฤติกรรมทางการเมือง?

พฤติกรรมทางการเมืองของประชาชนก็เช่นเดียวกัน ถูกควบคุมโดยสังคมและรัฐในรูปแบบต่างๆ

ประการแรก ความสำคัญของกฎระเบียบทางกฎหมายนั้นสำคัญมาก กฎหมายมีบรรทัดฐานที่เพื่อความมั่นคงของสังคมและรัฐ การคุ้มครองศีลธรรม ได้กำหนดข้อจำกัดในการใช้สิทธิพลเมืองและเสรีภาพ ตัวอย่างเช่น สิทธิในการรวมตัวกันเพื่อการชุมนุม การเดินขบวน และการล้อมรั้วถูกจำกัดโดยข้อบ่งชี้ว่าการประชุมเหล่านี้ต้องจัดขึ้นอย่างสงบสุขโดยไม่มีอาวุธ การก่อการร้าย การก่อจลาจล ฯลฯ เป็นการกระทำความผิดทางอาญาและก่อให้เกิดความรับผิดทางอาญา

ประการที่สอง มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องสร้างค่านิยมประชาธิปไตยในสังคมซึ่งกำหนดกฎอารยะของเกมในเวทีการเมือง กฎทางการเมืองและศีลธรรมสามารถมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมทางการเมืองเมื่อได้รับการสนับสนุนจากความคิดเห็นของสาธารณชน

ประการที่สาม การจัดระเบียบหัวข้อทางการเมืองมีความสำคัญอย่างยิ่ง การปรากฏตัวขององค์กรที่มีกิจกรรมที่สอดคล้องกับข้อกำหนดของกฎหมายช่วยลดบทบาทของการแสดงออกที่เกิดขึ้นเองในชีวิตทางการเมือง ทำให้พฤติกรรมทางการเมืองมีความรับผิดชอบมากขึ้น และเพิ่มความเป็นไปได้ของกฎระเบียบ

ประการที่สี่ การศึกษาทางการเมืองและการเผยแพร่ข้อมูลทางการเมืองที่เป็นความจริงทำให้พฤติกรรมทางการเมืองมีเหตุมีผลมากขึ้น ทำให้หัวข้อทางการเมืองมีประสิทธิผลและในขณะเดียวกันก็มีวิถีทางอารยะธรรมเพื่อให้บรรลุเป้าหมายทางการเมือง

ประการที่ห้าขึ้นอยู่กับผู้นำทางการเมืองบรรทัดฐานของพวกเขาความสามารถในการบรรเทาความตึงเครียดทางการเมืองที่มากเกินไปและความตื่นเต้นของมวลชนเพื่อนำไปสู่เหตุผลของการกระทำที่ดำเนินการความสามารถในการนำผู้ติดตามไปตามเส้นทางของการสังเกตบรรทัดฐานทางกฎหมายการเมืองและศีลธรรม .

การดำเนินการที่มีประสิทธิผลของปัจจัยเหล่านี้ทำให้เป็นไปได้ด้วยกิจกรรมระดับสูงของหัวข้อทางการเมือง เพื่อรักษาชีวิตทางการเมืองให้อยู่ในกรอบของบรรทัดฐานที่สังคมและรัฐยอมรับ

งาน

คำถามที่ 1 สุนทรพจน์ของผู้ต่อต้านโลกาภิวัตน์ในหลายเมืองในยุโรปเมื่อต้นศตวรรษที่ 21 มาพร้อมกับการปะทะกับตำรวจ พวกเขาทิ้งหน้าต่างร้านที่พัง พลิกคว่ำและเผารถ กองขยะ จะประเมินพฤติกรรมทางการเมืองของผู้เข้าร่วมในขบวนการนี้ได้อย่างไร?

ในฝูงชนที่เล่นการเมืองอาจมีการแสดงพฤติกรรมทางอารมณ์และไม่รู้สึกตัว พฤติกรรมที่มีอารมณ์แสดงออกในปฏิกิริยารุนแรงของวัตถุต่อสิ่งเร้าภายนอกที่รุนแรงซึ่งการควบคุมอย่างมีสติของบุคคลนั้นต่อการกระทำของเขาจะอ่อนแอหรือหายไปอย่างสมบูรณ์ ฝูงชนมีลักษณะเฉพาะด้วยการไม่ยอมรับความหุนหันพลันแล่นความหงุดหงิดความอ่อนไหวต่อข้อเสนอแนะความรู้สึกด้านเดียวและความผันผวน ความรับผิดชอบของบุคคลสำหรับการกระทำของเขานั้นละลายในอารมณ์ของฝูงชน ฝูงชนเต็มไปด้วยอันตรายจากพฤติกรรมทางอารมณ์ ความก้าวร้าว การจลาจล ความรุนแรง

คำถามที่ 2 เปรียบเทียบกับคำกล่าวของ G. Lebon ที่ให้ไว้ในข้อความของย่อหน้าคำอธิบายต่อไปนี้ของฝูงชนที่ L. N. Tolstoy ให้ไว้: แสดงเฉพาะจุดอ่อนและความโหดร้ายของธรรมชาติของมนุษย์ ลักษณะเฉพาะของฝูงชนที่พิจารณาเป็นเรื่องธรรมดาคืออะไร? พวกเขาแตกต่างกันอย่างไร?

กลุ่มอาชญากรที่เรียกว่า ฝูงชนอาจเป็นอาชญากรจากมุมมองของกฎหมาย แต่จะไม่เป็นเช่นนั้นจากมุมมองทางจิตวิทยา หมดสติจากการกระทำของฝูงชน เลบานอน หมายถึง การชุมนุม การประท้วงที่ฝูงชน (กลุ่มคนที่แสวงหาผลประโยชน์ร่วมกันและมีเป้าหมายร่วมกัน โดยทั่วไป) ฝ่าฝืนกฎหมาย หลักนิติธรรมที่จัดตั้งขึ้นและลงโทษโดยรัฐ แต่ในขณะเดียวกัน ความสนใจของพวกเขาไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การกระทำที่ผิดกฎหมาย กล่าวคือ เป็นความปรารถนาอันชอบธรรมโดยสมบูรณ์ ในทางตรงกันข้าม L. N. Tolstoy ให้เหตุผลว่าฝูงชนไม่มีอะไรมากไปกว่าองค์ประกอบที่ทำลายล้าง เป้าหมายอาจแตกต่างกัน แต่วิธีการบรรลุเป้าหมายนั้นอันตรายมากและจำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการเกินขอบเขตของกฎหมาย ชนกลุ่มนี้มีลักษณะการทำลายล้าง การทำลายล้าง ความอัปยศในศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์

คำถามที่ 3 ดำเนินการในปี 2010 การศึกษาทางสังคมวิทยาเกี่ยวกับความเต็มใจของคนหนุ่มสาวในการช่วยเหลือรัฐบาลและเทศบาลในการดำเนินการตามนโยบายเยาวชนของรัฐ ได้ผลลัพธ์ดังต่อไปนี้ 32% ของผู้ตอบแบบสอบถามแสดงความพร้อมที่จะมีส่วนร่วมในการอภิปรายกฎหมายและแผนงาน มีส่วนร่วมในองค์กรของการกระทำและกิจกรรมต่างๆ - 31%; ไม่แน่ใจ - 15% ในขณะเดียวกัน 12% กล่าวว่า "ไม่ใช่เรื่องของฉัน" อีก 7% ตอบว่าไม่ถือว่าเป็นความจริง ข้อมูลเหล่านี้บ่งบอกถึงพฤติกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาวหรือไม่?

ใช่ ข้อมูลเหล่านี้เป็นเครื่องยืนยันถึงพฤติกรรมทางการเมืองของคนหนุ่มสาว

คำถามที่ 4 จากการศึกษาความคิดเห็นของนักสังคมวิทยาเกี่ยวกับวิธีการกำจัดการก่อการร้ายระหว่างประเทศ ได้เปิดเผยมุมมองต่อไปนี้ “ทำลายผู้ก่อการร้ายอย่างไร้ความปราณี” 55% ของผู้ตอบแบบสอบถามตอบ “จำเป็นต้องขจัดสาเหตุ: ความไม่เท่าเทียมกัน ความอยุติธรรม การกดขี่” - ความคิดเห็น 49% ของผู้ที่ตอบคำถาม คำตอบ “เสริมสร้างการควบคุมที่ชายแดน ป้องกันตนเองจากผู้ก่อการร้าย” ได้รับการสนับสนุน 46% ความคิดเห็น 16% - "การก่อการร้ายระหว่างประเทศสามารถเอาชนะได้ด้วยการจำกัดเสรีภาพในระบอบประชาธิปไตย" คุณคิดอย่างไรเกี่ยวกับปัญหานี้? โต้แย้งมุมมองของคุณ

เพื่อขจัดการก่อการร้ายระหว่างประเทศ จำเป็นต้องกำจัดสาเหตุ: ความไม่เท่าเทียมกัน ความอยุติธรรม การกดขี่

รูปแบบของการมีส่วนร่วมของบุคคล ชุมชนทางสังคมของประชาชนในการใช้อำนาจทางการเมือง การคุ้มครองผลประโยชน์ทางการเมืองของพวกเขา พฤติกรรมทางการเมืองมีสองประเภทหลัก: การกระทำทางการเมืองและการเพิกเฉยทางการเมือง

การดำเนินการทางการเมืองเป็นรูปแบบหนึ่งของกิจกรรมทางการเมืองที่มุ่งเป้าไปที่ความสัมพันธ์ทางการเมือง ระบบการเมืองของสังคม สถาบันและวัตถุอื่นๆ การวางแนวเป้าหมายของการดำเนินการทางการเมืองสามารถสร้างสรรค์และทำลายล้างได้ ขึ้นอยู่กับปัจจัยและเงื่อนไขหลายประการของลักษณะวัตถุประสงค์และอัตนัย ปัจจัยเชิงอัตวิสัยคือชุดของความรู้ทางการเมือง ความคิด และองค์ประกอบอื่น ๆ ของโลกฝ่ายวิญญาณที่กำหนดตำแหน่ง ความสามารถและความสามารถในการเลือกแนวการกระทำทางการเมืองหรือการเฉยเมยตามหัวข้อ วัตถุประสงค์ - ปัจจัยเหล่านี้มาจากปัจจัยภายนอก เช่น องค์กรทางการเมืองที่บุคคลนั้นสังกัด ตำแหน่งที่เขาดำรงตำแหน่ง ฯลฯ

การดำเนินการทางการเมืองสามารถโดยตรงและโดยอ้อม ทั้งส่วนบุคคลและส่วนรวม มีสติและไม่รู้สึกตัว เปิดและปิด ฯลฯ การดำเนินการทางการเมืองที่ใหญ่หลวงที่สุดคือการเลือกตั้ง การลงประชามติ การชุมนุม การรวมตัวกัน และการประท้วง การกระทำทางการเมืองส่วนบุคคลคือการกระทำทางการเมืองของบุคคลที่มีนัยสำคัญทางสังคมและการเมือง ความหมาย หรือวิธีการแสดงวิจารณญาณ ความคิดเห็นของบุคคลเกี่ยวกับการเมืองและนักการเมือง ซึ่งแสดงออกในทางปฏิบัติ การดำเนินการทางการเมืองรูปแบบใด ๆ แตกต่างกันไปในระดับของกิจกรรมของอาสาสมัคร ระดับที่คุณภาพของการเมืองเป็นตัวเป็นตนในนั้น

ความเกียจคร้านทางการเมืองเป็นวิธีหนึ่งที่จะถูกกีดกันออกจากชีวิตทางการเมือง ซึ่งสามารถแสดงออกได้ในรูปแบบต่างๆ ตั้งแต่การปฏิเสธการเมืองอย่างแข็งขันไปจนถึงความเฉยเมยเฉยเมย

พฤติกรรมทางการเมืองในเรื่องอัตวิสัยสามารถเป็นได้ทั้งส่วนบุคคล-ส่วนตัวและส่วนรวม ซึ่งแต่ละประเภทบ่งบอกถึงกิจกรรมที่หลากหลายของผู้คน ไม่ได้ลดลงเฉพาะกับการกระทำหรือการเฉยเมย ในชีวิตทางการเมืองบางครั้งก็เป็นการยากที่จะกำหนดแรงจูงใจสำหรับพฤติกรรมทางการเมืองของอาสาสมัครอย่างแจ่มแจ้ง อันเป็นผลมาจากการที่รูปแบบของหลังสามารถผสมปนเป แยกออกจากกัน ฯลฯ อย่างไรก็ตาม แนวปฏิบัติทางการเมืองควรแก้ไข พฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบหนึ่งที่พบบ่อยที่สุดของแต่ละบุคคลคือบทบาทของผู้มีสิทธิเลือกตั้ง สมาชิกพรรค ผู้บริหารพรรค นักเคลื่อนไหวทางการเมือง นักการเมืองมืออาชีพ ประชากรส่วนใหญ่มีลักษณะเฉพาะตามประเภทของผู้บริโภคข้อมูลทางการเมืองที่ไม่โต้ตอบ ซึ่งส่งผลให้มีการสนทนาในกลุ่มเพื่อนสนิท เพื่อนร่วมงานในงาน "เกี่ยวกับการเมืองและนักการเมือง" ที่ไม่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางการเมืองอย่างแข็งขัน

Shpak V.Yu.

รัฐศาสตร์. คำศัพท์. - ม: RGU. ว.น. โคโนวาลอฟ. 2010 .

พฤติกรรมเป็นเรื่องการเมือง

ประเภทของกิจกรรมทางสังคมของอาสาสมัครที่มีการกระทำที่กระตุ้นและแสดงออกถึงการตระหนักถึงสถานะทางการเมืองของพวกเขา

รัฐศาสตร์: พจนานุกรมอ้างอิง. คอมพ์ ศ. ชั้นวิทยาศาสตร์ Sanzharevsky I.I.. 2010 .

รัฐศาสตร์. คำศัพท์. - RGU. ว.น. โคโนวาลอฟ. 2010 .

ดูว่า "พฤติกรรมทางการเมือง" ในพจนานุกรมอื่นๆ คืออะไร:

พฤติกรรมเป็นเรื่องการเมือง- พฤติกรรมของเรื่องกิจกรรมทางการเมือง. ในจิตวิทยาการเมืองสมัยใหม่ ภ. พี. มักมีความสัมพันธ์ทั้งกับวัตถุประสงค์ของการศึกษาและกับชุดของวิธีการ แต่ทั้งสองเกี่ยวข้องกับพฤติกรรมมนุษย์ในบริบททางการเมือง (D. ... ... ศัพท์จิตวิทยา

พฤติกรรมทางการเมือง- กิจกรรมของบุคคล กลุ่ม องค์กรในแวดวงการเมือง ความสัมพันธ์ที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบต่ออำนาจหรือการต่อต้านการดำเนินการ น. อาจมีจำนวนมากหรือเป็นรายบุคคล ใช้งานอยู่หรือเฉยๆ (เช่น ยกเลิกการลงทะเบียนเป็น… … สารานุกรมสังคมวิทยารัสเซีย

พฤติกรรมทางการเมือง- (การเมืองการเมืองกรีก ศิลปะของรัฐบาล) ปฏิสัมพันธ์ของหัวเรื่องทางสังคม (บุคคล กลุ่มสังคม) และระบบการเมือง ถูกกำหนดโดยประสบการณ์ทางการเมือง จิตสำนึกทางการเมือง และระดับการพัฒนาทางการเมือง ถึง … พจนานุกรมการเมือง-อ้างอิง

พฤติกรรมทางการเมือง- ชุดปฏิกิริยาของวิชาสังคมต่อกิจกรรมของระบบการเมือง ป. แบ่งเป็นส่วนร่วมทางการเมืองและการขาดงาน... รัฐศาสตร์: พจนานุกรมอ้างอิง

พฤติกรรมทางการเมือง- (พฤติกรรม/พฤติกรรมทางการเมือง) การกระทำ การกระทำ และการกระทำของหัวเรื่องทางการเมืองที่แสดงถึงปฏิสัมพันธ์ของพวกเขากับสภาพแวดล้อมทางสังคมโดยรอบ กับกองกำลังทางสังคมและการเมืองต่างๆ ตามกฎแล้วกำหนดโดยความสนใจ ... ... พลัง. การเมือง. บริการสาธารณะ. คำศัพท์

- (พฤติกรรมทางการเมือง) การศึกษาพฤติกรรมของผู้มีส่วนในการดำเนินชีวิตทางการเมือง เช่น ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา และนักการเมือง แนวความคิดนี้เป็นแบนเนอร์ชนิดหนึ่งซึ่งใช้ในช่วงทศวรรษ 1950 นักสังคมวิทยา นักวิจัยโพล ยูไนเต็ด ... ... รัฐศาสตร์. คำศัพท์.

พฤติกรรมทางการเมือง- พฤติกรรมของผู้ถูกรดน้ำ กิจกรรม. ในยุคปัจจุบัน การเมือง ในทางจิตวิทยา ป.ล. มักจะสัมพันธ์กับวัตถุประสงค์ของการศึกษาและกับชุดของวิธีการ แต่ทั้งคู่มีความเกี่ยวข้องกับ “พฤติกรรมของมนุษย์ในเชิงการเมือง บริบท” (D. Kavanagh). สนใจ ป. ... ... จิตวิทยาการสื่อสาร พจนานุกรมสารานุกรม

พฤติกรรมทางการเมือง- ความคิดและการกระทำของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการจัดการ พฤติกรรมทางการเมืองมีทั้งปฏิกิริยาภายใน (ความคิด การรับรู้ การตัดสิน ทัศนคติ ความเชื่อ) และการกระทำที่สังเกตได้ (การมีส่วนร่วมในการเลือกตั้ง การประท้วง ... ...

การดำเนินการทางการเมือง- พฤติกรรมเปิดเผยใดๆ ที่สังเกตได้ซึ่งแสดงให้เห็นภายในกรอบของระบบการเมืองโดยบุคคลหรือกลุ่มสังคม การกระทำทางการเมืองอาจไม่ได้วางแผน เป็นพฤติกรรมที่เกิดขึ้นเอง หรืออาจเป็นส่วนหนึ่งของ... พจนานุกรมสารานุกรมจิตวิทยาและการสอน

พฤติกรรมทางการเมือง- (พฤติกรรมทางการเมือง) คำที่ใช้เป็นหลักในรัฐศาสตร์ของอเมริกา หมายถึงกิจกรรมทางการเมืองของบุคคลและผลที่ตามมาสำหรับสถาบันทางการเมือง การศึกษาพฤติกรรมทางการเมืองครอบคลุมประเด็นต่างๆ เช่น... พจนานุกรมทางสังคมวิทยา

หนังสือ

• สังคมวิทยาการเมือง. หนังสือเรียนสำหรับปริญญาตรี Grif UMO, Toshchenko Zh.T. หนังสือเรียนได้รับการจัดทำขึ้นตามข้อกำหนดของมาตรฐานการศึกษาของรัฐบาลกลางด้านการศึกษาระดับมืออาชีพระดับสูงของรุ่นที่สาม ให้ความสนใจเป็นพิเศษกับ...

พฤติกรรมทางการเมือง- สิ่งเหล่านี้คือคุณลักษณะของกิจกรรมทางการเมืองและการมีส่วนร่วมทางการเมือง วิธีที่บุคคลประพฤติตนในเหตุการณ์ทางการเมืองใดเหตุการณ์หนึ่ง ซึ่งเป็นวิธีการแสดงการมีส่วนร่วมทางการเมืองและกิจกรรมทางการเมือง

ปัจจัยที่มีผลต่อพฤติกรรมทางการเมือง:

• คุณสมบัติทางอารมณ์และจิตใจของแต่ละบุคคลผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางการเมือง (เช่น อารมณ์ ความคาดเดาไม่ได้ ความสมดุล ความรอบคอบ ฯลฯ );
• ส่วนตัว (กลุ่ม) น่าสนใจь หัวเรื่องหรือผู้มีส่วนร่วมในการกระทำทางการเมือง;
• หลักการและค่านิยมทางศีลธรรม
• ถึง ความสามารถเกี่ยวกับการประเมินเหตุการณ์ทางการเมืองโดยเฉพาะซึ่งแสดงให้เห็นว่าหัวข้อหรือผู้เข้าร่วมควบคุมสถานการณ์ได้ดีเพียงใดเข้าใจสาระสำคัญของสิ่งที่เกิดขึ้น
• แรงจูงใจและระดับการมีส่วนร่วมของเรื่องในชีวิตทางการเมือง. สำหรับบางคน การเข้าร่วมกิจกรรมทางการเมืองเป็นเรื่องบังเอิญ สำหรับบางคน การเมืองคืออาชีพ สำหรับคนอื่นๆ มันคืออาชีพและความหมายของชีวิต สำหรับคนอื่นๆ มันคือหนทางหาเลี้ยงชีพ
• สามารถขับเคลื่อนพฤติกรรมจำนวนมากได้ คุณสมบัติทางสังคมและจิตวิทยาของฝูงชนเมื่อแรงจูงใจส่วนบุคคลถูกระงับและละลายในการกระทำที่ไม่ค่อยมีสติ (บางครั้งเกิดขึ้นเอง) ของฝูงชน

ประเภทของพฤติกรรมทางการเมือง:

• "เปิด", เช่น. การกระทำทางการเมือง ภายใต้ การกระทำทางการเมืองเป็นส่วนหนึ่งของการกระทำทางสังคมโดยทั่วไปเป็นที่เข้าใจ; วัตถุของการกระทำมีความโดดเด่นในนั้นและบุคคลกลุ่มสังคมขนาดใหญ่และขนาดเล็กองค์กรเป็นประธาน
• "ปิด"โดดเด่นด้วยความปรารถนาที่จะถอนตัวจากการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมือง
• พฤติกรรมการปรับตัว- พฤติกรรมที่เกี่ยวข้องกับความจำเป็นในการปรับตัวให้เข้ากับสภาพวัตถุประสงค์ของชีวิตทางการเมือง
• พฤติกรรมตามสถานการณ์- นี่เป็นพฤติกรรมเนื่องจากสถานการณ์เฉพาะเมื่อหัวเรื่องหรือผู้เข้าร่วมในการดำเนินการทางการเมืองไม่มีทางเลือกในทางปฏิบัติ
• พฤติกรรมอันเนื่องมาจาก การบิดเบือนทางการเมือง(โดยการโกหก การหลอกลวง คำสัญญาของประชานิยม ผู้คนถูก "บังคับ" ให้ประพฤติไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง);
• พฤติกรรมบังคับ, เกิดจากการบีบบังคับต่อพฤติกรรมบางอย่าง วิธีการมีอิทธิพลต่อพฤติกรรมดังกล่าวเป็นลักษณะของระบอบอำนาจเผด็จการและเผด็จการ

รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมือง

รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองในแง่ของการปฏิบัติตามบรรทัดฐานที่มีอยู่:

• ความประพฤติชอบด้วยกฎหมาย- เกี่ยวข้องกับการกระทำและการกระทำที่ไม่ขัดแย้งกับบรรทัดฐานและหลักการของระบบสังคมและการเมืองที่กำหนด รัฐธรรมนูญ และกฎหมายอื่นๆ ที่ควบคุมความสัมพันธ์ระหว่างบุคคลกับรัฐ ปัจเจกบุคคลและสังคม
• เบี่ยงเบน พฤติกรรม- ชุดของการกระทำและการกระทำของบุคคลที่ไม่สอดคล้องกับบรรทัดฐาน (แบบจำลอง) ของพฤติกรรมที่กำหนดไว้ในสังคมที่กำหนด ในหมู่พวกเขา: ความผิดต่างๆ ที่มีลักษณะต่อต้านสังคมและต่อต้านรัฐ (เช่น พฤติกรรมอันธพาลในการชุมนุม การสาธิต ระหว่างการล้อมรั้ว การดูหมิ่นสัญลักษณ์ของรัฐ การกระทำที่มีลักษณะทางการเมืองโดยไม่ได้รับอนุญาต ฯลฯ ); การต่อต้านทางการ การดำเนินการทางการเมืองที่ละเมิดความสงบเรียบร้อยของประชาชน ฯลฯ ประท้วงการเมือง- เป็นการแสดงทัศนคติเชิงลบต่อระบบการเมืองโดยรวมหรือต่อองค์ประกอบ บรรทัดฐาน ค่านิยม การตัดสินใจทางการเมืองในรูปแบบที่เปิดเผยอย่างเปิดเผย
• พฤติกรรมสุดโต่ง- การกระทำที่ไม่ได้รับอนุญาตหรือรุนแรงต่อคำสั่งรัฐธรรมนูญที่มีอยู่ เรียกร้องให้โค่นล้มอย่างรุนแรง ชาตินิยมก้าวร้าว การก่อการร้ายทางการเมือง ฯลฯ

การก่อการร้ายเป็นพฤติกรรมทางการเมืองประเภทหัวรุนแรง การก่อการร้ายทางการเมือง- การใช้ความรุนแรงอย่างเป็นระบบหรือครั้งเดียวด้วยการใช้อาวุธ (การระเบิด การลอบวางเพลิง การจัดระเบียบภัยพิบัติ ฯลฯ) หรือการคุกคามของความรุนแรงที่ทำร้ายผู้คนและทรัพย์สินเพื่อสร้างบรรยากาศแห่งความกลัว ความตื่นตระหนก ความวิตกกังวล อันตรายความไม่ไว้วางใจในอำนาจ สิ่งสำคัญคือการข่มขู่รัฐบาลและประชากร ต่างจากความผิดทางอาญาทั่วไป การก่อการร้ายทางการเมืองแสดงออกในการกระทำทางการเมืองที่ได้รับการตอบสนองจากสาธารณชนในวงกว้าง สามารถทำให้คนทั้งสังคมตกตะลึง มีอิทธิพลต่อเหตุการณ์ทางการเมืองและการตัดสินใจ

รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองในแง่ของการสืบทอด:

• แบบดั้งเดิมสอดคล้องกับแนวคิดทางการเมือง ความคิด แบบฉบับของวัฒนธรรมทางการเมืองที่กำหนด
• นวัตกรรม, สร้างรูปแบบพฤติกรรมทางการเมืองรูปแบบใหม่ สร้างลักษณะความสัมพันธ์ทางการเมืองใหม่

รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองตามทิศทางเป้าหมาย:

• ถึงสร้างสรรค์เอื้อต่อการทำงานปกติของระบบการเมือง
• ทำลายล้างบ่อนทำลายระเบียบการเมือง

รูปแบบของพฤติกรรมทางการเมืองตามจำนวนผู้เข้าร่วม:

• รายบุคคล- เป็นการกระทำของบุคคลที่มีนัยสำคัญทางสังคมและการเมือง
• กลุ่ม- เกี่ยวข้องกับกิจกรรมขององค์กรทางการเมืองหรือกลุ่มบุคคลที่เคลื่อนไหวทางการเมืองที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
• มโหฬาร- การเลือกตั้ง ประชามติ ชุมนุม ประท้วง

รูปแบบการมีส่วนร่วมในชีวิตทางการเมืองของประเทศ:

• ของพรรคการเมืองและองค์กรทางการเมือง
• กิจกรรมในหน่วยเลือกตั้งของอำนาจรัฐ
• การอ่านวารสารและการทำความคุ้นเคยกับการออกอากาศทางวิทยุและโทรทัศน์ทางการเมือง
• อุทธรณ์ต่อเจ้าหน้าที่ เช่นเดียวกับกองบรรณาธิการหนังสือพิมพ์ นิตยสาร วิทยุและโทรทัศน์ พร้อมข้อเสนอเพื่อปรับปรุงสถานการณ์ที่มีอยู่
• แบบฟอร์มการประท้วง . ประท้วงการเมือง- นี่คือการแสดงทัศนคติเชิงลบต่อระบบการเมืองโดยรวมหรือต่อองค์ประกอบ บรรทัดฐาน ค่านิยม การตัดสินใจทางการเมืองในรูปแบบที่เปิดเผยอย่างเปิดเผย

วิธีการควบคุมพฤติกรรมทางการเมือง.

• ข้อบังคับทางกฎหมาย. กฎหมายมีบรรทัดฐานที่กำหนดข้อจำกัดในการใช้สิทธิพลเมืองและเสรีภาพเพื่อประโยชน์ในความมั่นคงของสังคมและรัฐ ตัวอย่างเช่น สิทธิในการรวมตัวกันเพื่อการชุมนุม การเดินขบวน และการล้อมรั้วถูกจำกัดโดยข้อบ่งชี้ว่าการประชุมเหล่านี้ต้องจัดขึ้นอย่างสงบสุขโดยไม่มีอาวุธ
• การเห็นชอบในสังคม ค่านิยมประชาธิปไตยการกำหนดกฎจรรยาบรรณของจรรยาบรรณ
• การจัดหัวเรื่องนโยบาย. การปรากฏตัวขององค์กรที่มีกิจกรรมที่สอดคล้องกับข้อกำหนดของกฎหมายช่วยลดบทบาทของการแสดงออกที่เกิดขึ้นเองในชีวิตทางการเมืองทำให้พฤติกรรมทางการเมืองมีความรับผิดชอบมากขึ้น
• การศึกษาทางการเมืองและการเผยแพร่ข้อมูลทางการเมืองตามความเป็นจริง
• สิ่งสำคัญ บทบาทของผู้นำทางการเมืองบรรทัดฐานของพวกเขา ความสามารถในการนำผู้ติดตามไปตามเส้นทางของการปฏิบัติตามมาตรฐานทางกฎหมาย การเมือง และศีลธรรม

เนื้อหานี้จัดทำโดย: Melnikova Vera Alexandrovna