จุดเริ่มต้นและจุดสิ้นสุดของศตวรรษที่ 21 เหตุการณ์ปลาย XX - ต้นศตวรรษที่ XXI ที่เปลี่ยนโลก

หนึ่งในปัจจัยที่สำคัญที่สุดที่มีอิทธิพลต่อการพัฒนา ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20-21เป็นกระบวนการขยายขนาดของนาโต้ กลุ่มทหาร-การเมือง ซึ่งครั้งหนึ่งเคยสร้างขึ้นเพื่อเผชิญหน้ากับสหภาพโซเวียตและพันธมิตร ไม่หยุดอยู่หลังจากสิ้นสุดสงครามเย็น ตามที่หลายคนคาดไว้ หลังจากที่ยังคงเป็นมหาอำนาจเพียงคนเดียวหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตและกลุ่มโซเวียต สหรัฐอเมริกาเริ่มครอบงำหลายประเด็นของการเมืองโลก แนวทางสำคัญประการหนึ่งของนโยบายอเมริกันคือแนวคิดในการขยายเขตอิทธิพล องค์กรนาโต้ที่นำโดยพวกเขาเริ่มรุกอย่างมั่นใจไปทางตะวันออก สู่ "เขตอิทธิพล" ของสหภาพโซเวียตในอดีต กลุ่มนี้รวมถึงอดีตสมาชิกหลายคนขององค์การสนธิสัญญาวอร์ซอ เช่นเดียวกับประเทศบอลติก และกำลังเจรจาการภาคยานุวัติยูเครนและจอร์เจีย

บทบาทนำในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศที่อยู่ในมือของสหรัฐอเมริกาชั่วคราวนั้นไม่เป็นที่ชื่นชอบของหลายรัฐ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 โลกเริ่มที่จะกลับไปสู่ภาวะหลายขั้ว การสิ้นสุดของสงครามเย็น การล่มสลายของอดีตกลุ่มสหภาพโซเวียต จำนวนรัฐในโลกที่สามที่เพิ่มขึ้น และการเสริมสร้างอิทธิพลของพวกเขาทำให้ไม่อาจหลีกเลี่ยงที่จะหารือเกี่ยวกับการพัฒนาในอนาคตของสหประชาชาติซึ่งสร้างขึ้นเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง ครั้งที่สอง ในขั้นต้น การยุติการเผชิญหน้าระหว่างกลุ่มนำไปสู่การเพิ่มอิทธิพลของสหประชาชาติ ซึ่งพยายามมีบทบาทอย่างแข็งขันในการแก้ไขข้อขัดแย้งหลายประการ เมื่อถึงจุดหนึ่ง ดูเหมือนว่าคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติจะรับหน้าที่ของ "รัฐบาลโลก" แก้ไขปัญหาการคว่ำบาตร จัดตั้งการบริหารชั่วคราวในดินแดนต่างๆ ฯลฯ แต่ปรากฏชัดอย่างรวดเร็วว่านี่ยังไม่เพียงพอ หลายประเทศไม่เห็นหนทางที่จะโน้มน้าวการตัดสินใจของสหประชาชาติและเรียกร้องให้มีการปฏิรูป ในเวลาเดียวกัน สมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงซึ่งใช้สิทธิยับยั้ง มักปิดกั้นการยอมรับการตัดสินใจในประเด็นสำคัญที่พวกเขาไม่เห็นด้วย สิ่งนี้ทำให้หลายรัฐที่มีอิทธิพลทางเศรษฐกิจ - ญี่ปุ่น, เยอรมนี, อินเดีย, บราซิล, เม็กซิโก, อิตาลี, ฯลฯ - ข้อโต้แย้งใหม่เพื่อสนับสนุนแนวคิดในการขยายคณะมนตรีความมั่นคงด้วยค่าใช้จ่ายของ "ผู้มาใหม่"

กองกำลังรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ

การแข่งขันครั้งก่อนระหว่างสองมหาอำนาจ (สหภาพโซเวียตและสหรัฐอเมริกา) ได้หายไป แทนที่ด้วยความปรารถนาของมหาอำนาจเพียงแห่งเดียวที่เหลืออยู่คือสหรัฐฯ ที่จะ "นำความสงบเรียบร้อย" มาสู่โลกที่มีความซับซ้อนและโกลาหลมากขึ้น ภัยคุกคามอันเลวร้ายของวิกฤตการณ์ทั่วโลก เช่น แคริบเบียนได้หายไปแล้ว แต่วิกฤตในท้องถิ่นก็ตามมาในอ่าวเปอร์เซีย โซมาเลีย เฮติ รัวอันดา บอสเนีย ไต้หวัน และโคโซโว

ความขัดแย้ง "เหนือ-ใต้" ทวีความรุนแรงขึ้น โดยที่กลุ่มประเทศตะวันตกที่พัฒนาแล้ว และประเทศยากจนในโลกที่สาม ตรงกันข้ามกันจริง ๆ แล้ว ด้วยความทุกข์ทรมานจากปัญหาเศรษฐกิจและความวุ่นวายทางการเมืองจำนวนมาก ผู้อยู่อาศัยในรัฐแอฟริกัน เอเชีย และลาตินอเมริกามักตำหนิ "ทุนนิยมอารยะธรรม" สำหรับปัญหาของพวกเขา ชี้ให้เห็นถึงการแทรกแซงกิจการภายในของพวกเขาซ้ำแล้วซ้ำเล่า ไม่มีการปะทะกันทางการทหารระหว่างประเทศในความขัดแย้งนี้ แต่ก็ไม่ได้ขจัดความเป็นปรปักษ์ที่เพิ่มขึ้นต่อสหรัฐอเมริกาและรัฐในยุโรป ในประเทศแถบ “ใต้” กองกำลังที่มีแนวคิดสุดโต่งได้รับอิทธิพลอย่างมาก มักหันไปใช้วิธีก่อการร้าย ในบรรดาประเทศในโลกที่สาม ผู้นำใหม่ปรากฏตัวขึ้น โดยเฉพาะอิหร่านและเวเนซุเอลา โดยวิพากษ์วิจารณ์ "ลัทธิจักรวรรดินิยมอเมริกัน" ต่อสาธารณชน รัสเซียซึ่งพบว่าตัวเองอยู่ในสถานะที่ยากลำบากสามารถมีบทบาทพิเศษในความขัดแย้งนี้: บางรัฐของ "ใต้" พึ่งพาความช่วยเหลือในการต่อสู้กับ "เหนือ" ในขณะที่คนอื่นถือว่าเป็นหนึ่งในตัวแทน ของอารยธรรมที่เป็นศัตรู วัสดุจากเว็บไซต์

ในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษ จำนวนการปฏิบัติการรักษาสันติภาพที่ดำเนินการโดยสหประชาชาติได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก ปากีสถาน บังคลาเทศ อินเดีย จอร์แดน และกานามีบทบาทอย่างมาก เข้าร่วมกิจกรรมของผู้รักษาสันติภาพและผู้ก่อตั้งสหประชาชาติจำนวนหนึ่ง รวมถึงรัสเซียและฝรั่งเศส หมวกสีน้ำเงินช่วยฟื้นฟูสันติภาพบางส่วนในติมอร์ตะวันออกและเลบานอน ผู้รักษาสันติภาพไม่ได้ประสบความสำเร็จเสมอไป ในปี 1993 ภารกิจของสหประชาชาติในโซมาเลียสิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลวอย่างสมบูรณ์ ไม่สามารถหยุดสงครามกลางเมืองได้ ในปี 1994 ผู้รักษาสันติภาพไม่สามารถป้องกันการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในรวันดา พวกเขาไม่สามารถรับมือกับความขัดแย้งในคาบสมุทรบอลข่านและคองโก จุดอ่อนหลักของผู้รักษาสันติภาพคือความเกียจคร้านมากเกินไป (พวกเขาจำเป็นต้องรอการตัดสินใจของสหประชาชาติและไม่สามารถใช้อาวุธอย่างแข็งขันได้) และการพึ่งพาการพิจารณาทางการเมืองมากเกินไป ในเวลาเดียวกัน หลายประเทศ ซึ่งโดยหลักคือสหรัฐฯ และพันธมิตรของ NATO ได้แสดงให้เห็นถึงความพร้อมมากกว่าหนึ่งครั้งในการหลีกเลี่ยง UN (เช่น ในอิรักและโคโซโว) สิ่งนี้ทำให้เกิดความไม่พอใจทั้งในประเทศโลกที่สามและในรัสเซีย

วรรณคดีสมัยใหม่มีความหลากหลายมาก: สิ่งเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงหนังสือที่ถูกสร้างขึ้นในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงผลงานของ "วรรณกรรมที่ส่งคืน", "วรรณกรรมโต๊ะเขียนหนังสือ", ผลงานของนักเขียนคลื่นต่างๆ กล่าวอีกนัยหนึ่ง งานเหล่านี้เป็นงานเขียนหรือตีพิมพ์ครั้งแรกในรัสเซียตั้งแต่กลางทศวรรษ 1980 ของศตวรรษที่ 20 จนถึงต้นทศวรรษแรกของศตวรรษที่ 21 มีบทบาทสำคัญในการพัฒนากระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ด้วยการวิจารณ์ นิตยสารวรรณกรรม และรางวัลวรรณกรรมมากมาย

หากในช่วงเวลาแห่งการละลายและความซบเซาในวรรณคดียินดีเฉพาะวิธีการของสัจนิยมสังคมนิยมกระบวนการวรรณกรรมสมัยใหม่ก็บ่งบอกถึงการอยู่ร่วมกันของทิศทางต่างๆ

ปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมที่น่าสนใจที่สุดอย่างหนึ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 คือลัทธิหลังสมัยใหม่ ซึ่งเป็นเทรนด์ที่ไม่เพียงแต่ในวรรณคดีเท่านั้น แต่ในมนุษยศาสตร์ทั้งหมดด้วย ลัทธิโปสตมอเดร์นิซึมเกิดขึ้นทางตะวันตกในช่วงปลายทศวรรษ 1960 และต้นทศวรรษ 1970 มันคือการค้นหาการสังเคราะห์ระหว่างลัทธิสมัยใหม่กับมวลชน การทำลายตำนานใดๆ สมัยใหม่พยายามดิ้นรนเพื่อสิ่งใหม่ ซึ่งในตอนแรกปฏิเสธศิลปะคลาสสิกแบบเก่า ลัทธิหลังสมัยใหม่ไม่ได้เกิดขึ้นหลังสมัยใหม่ แต่ควบคู่ไปกับมัน เขาไม่ได้ปฏิเสธทุกสิ่งที่เก่า แต่พยายามคิดใหม่อย่างแดกดัน ลัทธิหลังสมัยใหม่หันไปใช้ตามธรรมเนียมนิยม วรรณกรรมโดยเจตนาในงานที่สร้างขึ้น รวมรูปแบบของประเภทต่าง ๆ และยุควรรณกรรม “ในยุคหลังสมัยใหม่” V. Pelevin เขียนในนวนิยาย Numbers “สิ่งสำคัญไม่ใช่การบริโภควัตถุ แต่การบริโภคภาพ เนื่องจากภาพมีความเข้มของเงินทุนมากกว่ามาก” ทั้งผู้เขียนหรือผู้บรรยายหรือฮีโร่ไม่รับผิดชอบต่อสิ่งที่กล่าวในงาน การพัฒนาลัทธิหลังสมัยใหม่ของรัสเซียได้รับอิทธิพลอย่างมากจากประเพณีของยุคเงิน (M. Tsvetaeva,

A. Akhmatova, O. Mandelstam, B. Pasternak และคนอื่น ๆ ), วัฒนธรรมเปรี้ยวจี๊ด (V. Mayakovsky, A. Kruchenykh และคนอื่น ๆ ) และการแสดงออกมากมายของสัจนิยมสังคมนิยมที่โดดเด่น ในการพัฒนาลัทธิหลังสมัยใหม่ในวรรณคดีรัสเซียสามารถแยกแยะได้สามช่วงเวลา:

1. ปลายยุค 60 - 70 - (A. Terts, A. Bitov, V. Erofeev, Vs. Ne-krasov, L. Rubinshtein, ฯลฯ )
2. 70s - 80s - การยืนยันตนเองของลัทธิหลังสมัยใหม่ผ่านทางใต้ดิน, การรับรู้ของโลกเป็นข้อความ (E. Popov, Vik. Erofeev, Sasha Sokolov, V. Sorokin, ฯลฯ )
3. ปลายยุค 80 - 90 - ระยะเวลาของการทำให้ถูกกฎหมาย (T. Kibi-rov, L. Petrushevskaya, D. Galkovsky, V. Pelevin เป็นต้น)

ลัทธิหลังสมัยใหม่ของรัสเซียนั้นต่างกัน งานร้อยแก้วของลัทธิหลังสมัยใหม่รวมถึงงานต่อไปนี้: "Pushkin House" โดย A. Bitov, "Moscow - Petushki" โดย Ven. Erofeeva, "School for Fools" โดย Sasha Sokolov, "Kys" โดย T. Tolstoy, "Parrot", "Russian Beauty" โดย V. Erofeev, "วิญญาณของผู้รักชาติหรือข้อความต่างๆถึง Ferfichkin" Ev. Popova, "Blue Fat", "Ice", "The Way of Bro" โดย V. Sorokin, "Omon Ra", "The Life of Insects", "Chapaev และความว่างเปล่า", "Generation P" ("Generation P") โดย V. Pelevin " Endless Dead End" โดย D. Galkovsky "ศิลปินที่จริงใจ", "Glokaya Kuzdra", "ฉันไม่ใช่ฉัน" โดย A. Slapovsky "พิธีราชาภิเษก" โดย B. Akunin และคนอื่น ๆ

ในกวีนิพนธ์รัสเซียสมัยใหม่ กวีนิพนธ์ถูกสร้างขึ้นโดยสอดคล้องกับลัทธิหลังสมัยใหม่และการแสดงออกที่หลากหลายของ D. Prigov, T. Kibirov, Vs. Nekrasov, L. Rubinshtein และคนอื่นๆ

ในยุคของลัทธิหลังสมัยใหม่ ผลงานต่างๆ ที่สามารถจัดประเภทตามความเป็นจริงได้อย่างเหมาะสม การเลิกเซ็นเซอร์ กระบวนการประชาธิปไตยในสังคมรัสเซียมีส่วนทำให้เกิดความเฟื่องฟูของสัจนิยมในวรรณคดี บางครั้งก็ไปถึงลัทธินิยมนิยม นี่คือผลงานของ V. Astafiev "Cursed and Killed", E. Nosov "Tepa", "Feed the Birds", "A Ring Has Dropped",

V. Belova "วิญญาณเป็นอมตะ", V. Rasputin "ในโรงพยาบาล", "กระท่อม", F. Iskander "Sandro จาก Chegem", B. Ekimov "Pinochet", A. Kim "Father-Les", S . Kaledin "Stroybat", G. Vladimova "นายพลและกองทัพของเขา", O. Ermakova "สัญลักษณ์ของสัตว์ร้าย", A. Prokhanova "ต้นไม้ในใจกลางกรุงคาบูล", "Chechen Blues", "เดินใน ไนท์”, “มิสเตอร์เฮกโซเจน” เป็นต้น วัสดุจากเว็บไซต์

ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 ปรากฏการณ์ใหม่ได้ปรากฏขึ้นในวรรณคดีรัสเซียซึ่งได้รับคำจำกัดความของลัทธิหลังความเป็นจริง ความสมจริงขึ้นอยู่กับหลักการสัมพัทธภาพที่เข้าใจกันในระดับสากล ความเข้าใจเชิงโต้ตอบของโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่อง และการเปิดกว้างของจุดยืนของผู้เขียนที่มีต่อโลก Post-realism ตามที่นิยามโดย N. L. Leiderman และ M. N. Lipovetsky เป็นระบบการคิดเชิงศิลปะที่แน่นอน ตรรกะที่เริ่มแพร่กระจายไปยังทั้งอาจารย์และผู้เริ่มต้น ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวทางวรรณกรรมที่ได้รับความแข็งแกร่งด้วยสไตล์และความชอบของตัวเอง . ในยุคหลังสัจนิยม ความเป็นจริงถูกมองว่าเป็นวัตถุประสงค์ที่กำหนด ชุดของสถานการณ์ต่างๆ มากมายที่ส่งผลต่อชะตากรรมของมนุษย์ ในงานแรกของลัทธิหลังสัจนิยมมีการสังเกตการจากไปจากสิ่งที่น่าสมเพชทางสังคมผู้เขียนหันไปหาชีวิตส่วนตัวของบุคคลเพื่อความเข้าใจเชิงปรัชญาของโลก การวิจารณ์มักหมายถึงโพสต์เรียลลิสต์เป็นบทละคร เรื่องสั้น เรื่อง "Time is Night" โดย L. Petrushevskaya นวนิยายเรื่อง "Underground หรือ Hero of Our Time" โดย V. Makanin เรื่องราวโดย S. Dovlatov "Psalm ” โดย F. Gorenshtein“ แมลงปอเพิ่มขนาดเท่าสุนัข” โดย O. Slavnikova คอลเลกชันของเรื่องสั้น "เจ้าสาวปรัสเซียน" โดย Y. Buyda นวนิยาย "Voskoboev และ Elizabeth", "The Turn of the แม่น้ำ" นวนิยายเรื่อง "The Closed Book" โดย A. Dmitriev นวนิยายเรื่อง "Lines of Fate หรือดวงอาทิตย์ duchok ของ Milashevich » M. Kharitonov, "Cage" และ "Saboteur" โดย A. Azolsky, "Medea and Her Children" และ “คดีของ Kukotsky” โดย L. Ulitskaya, “อสังหาริมทรัพย์” และ “Khurramabad” โดย A. Volos

นอกจากนี้ในวรรณคดีรัสเซียสมัยใหม่มีการสร้างผลงานที่ยากที่จะระบุทิศทางใดทิศทางหนึ่ง นักเขียนตระหนักในตนเองในทิศทางและประเภทที่แตกต่างกัน ในการวิพากษ์วิจารณ์วรรณกรรมของรัสเซีย ก็ยังเป็นธรรมเนียมที่จะต้องแยกแยะประเด็นเฉพาะเรื่องต่างๆ ในกระบวนการวรรณกรรมของปลายศตวรรษที่ 20

• ดึงดูดตำนานและการเปลี่ยนแปลง (V. Orlov, A. Kim, A. Slapovsky, V. Sorokin, F. Iskander, T. Tolstaya, L. Ulitskaya, Aksenov, ฯลฯ )
• มรดกของร้อยแก้วหมู่บ้าน (E. Nosov, V. Belov, V. Rasputin, B. Ekimov เป็นต้น)
• ธีมทางทหาร (V. Astafiev, G. Vladimov, O. Ermakov, Makanin, A. Prokhanov, ฯลฯ )
• ธีมแฟนตาซี (M. Semenova, S. Lukyanenko, M. Uspensky, Vyach. Rybakov, A. Lazarchuk, E. Gevorkyan, A. Gromov, Yu. Latynina เป็นต้น)
• บันทึกความทรงจำร่วมสมัย (E. Gabrilovich, K. Vanshenkin, A. Rybakov, D. Samoilov, D. Dobyshev, L. Razgon, E. Ginzburg, A. Nyman, V. Kravchenko, S. Gandlevsky และอื่น ๆ )
• ความมั่งคั่งของนักสืบ (A. Marina, P. Dashkova, M. Yudenich, B. Akunin, L. Yuzefovich, ฯลฯ )

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้ เนื้อหาในหัวข้อ:

• เรียงความวรรณกรรมแห่งศตวรรษที่ 21
• ทบทวนวรรณกรรมสมัยใหม่นามธรรม
• วรรณกรรมรัสเซียแห่งการทบทวนศตวรรษที่ 20
• วรรณกรรมใต้ดิน (ภาพรวม):
• วรรณกรรมสมัยใหม่

บทนำ

บทที่ 1 บทที่ทฤษฎี

1การก่อตัวของฝ่ายทฤษฎี ระยะแรก

2วิกฤตการเมืองปี 1993 รัสเซียใกล้จะเกิดสงครามกลางเมือง

3รัฐธรรมนูญใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย

4สงครามเชเชนสองครั้ง: 1994 และ 1999

5สงครามคอเคเซียนเป็นวิถีทางภูมิรัฐศาสตร์

บทสรุป

บรรณานุกรม

บทนำ

ในงานควบคุมนี้ถือเป็นช่วงเวลาของประวัติศาสตร์รัสเซีย - ปลายศตวรรษที่ 20 - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ 21 มันถูกพิจารณาในรายละเอียดที่เพียงพอโดยผู้ร่วมสมัยในยุคนั้นและถือว่าอยู่ในสมัยของเราด้วย ผลที่ตามมาของช่วงเวลาหนึ่งมักจะทิ้งร่องรอยไว้บนเส้นทางประวัติศาสตร์ที่ตามมา

ในปีสุดท้ายของศตวรรษที่ 20 ความพยายามอันน่าเหลือเชื่อของมวลชน การยกระดับทางศีลธรรมของพวกเขาได้ทุ่มเทให้กับการสร้างสหภาพโซเวียตและอำนาจที่ไม่เคยมีมาก่อน คนที่ปฏิวัติและชนะสงครามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดกับลัทธิฟาสซิสต์อาศัยอยู่ด้วยความกระหายที่ไม่อาจต้านทานได้ อย่างไรก็ตาม วัฒนธรรมทางการเมืองของประชาชนซึ่งใฝ่ฝันที่จะสร้างสังคมที่เสรีและยุติธรรมกลับกลายเป็นว่าไม่สามารถเทียบได้กับภารกิจที่กำหนดไว้ อุดมการณ์ใหม่ที่แทรกซึมมวลชนและสร้างแรงบันดาลใจให้กับพวกเขา มักใช้รูปแบบที่หยาบคายอย่างมหึมาซึ่งทำให้ภาพลักษณ์ของจิตสำนึกของการจลาจลในยุคกลางมีชีวิตชีวาขึ้นด้วยความโกรธของสัตว์ที่มีต่อศัตรูทางสังคม ในประเทศที่ตามเส้นทางที่ไม่รู้จัก ความตึงเครียดทางสังคมและสถานการณ์วิกฤตเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง พร้อมกับการปะทะที่รุนแรงบนโอลิมปัสผู้มีอำนาจ การปราบปรามผู้ได้รับชัยชนะจากการปราบปรามการใช้ความรุนแรงและความรุนแรงอย่างไร้ยางอายเพื่อสร้างชีวิตใหม่ สังคมโซเวียตซึ่งประสบความสำเร็จในด้านความเจริญแล้ว ไม่เคยปรับระบบการปกครองตนเองและการควบคุม "ชนชั้นล่าง" เหนือ "ยอด" อย่างมีประสิทธิผล หากไม่มีงานที่มีประสิทธิภาพซึ่งกลายเป็นว่าไม่สามารถป้องกันได้ การปกครองแบบเผด็จการของหัวหน้าพรรคและอำนาจสูงสุดของรัฐพรรค

การปฏิรูปในช่วงต้นทศวรรษ 1990 วางรากฐานสำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและการเมืองที่ลึกที่สุด ดำเนินการในรูปแบบของ "การบำบัดด้วยการช็อก" ซึ่งประชากรทุกกลุ่มประสบความสูญเสียครั้งใหญ่ ไม่มีที่ไหนในโลกที่การปฏิวัติได้นำไปสู่การทำลายล้างพื้นฐานทางวัตถุของอุตสาหกรรมและการเกษตรอย่างใหญ่หลวงเช่นเดียวกับในประเทศของเรา ภัยคุกคามโดยตรงต่อการดำรงอยู่ของชาวนาถูกสร้างขึ้น ซึ่งอันตรายมากในประเทศที่กว้างใหญ่และมีประชากรเบาบางเช่นนี้ นโยบายของรัฐรัสเซียในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาให้ความหวังว่ารัสเซียจะรอดพ้นจากวิกฤตครั้งนี้

ดังนั้นเหตุการณ์ในช่วงเวลานี้จึงมีความเกี่ยวข้องกับวันนี้

จุดประสงค์ของงานนี้คือเพื่อเปิดเผยและศึกษาเหตุการณ์ในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21 และผลที่ตามมาให้มากที่สุด

งานของงานคือ:

การศึกษาลักษณะทางทฤษฎีของช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

เพื่อวิเคราะห์วัตถุประสงค์ของการศึกษาที่ให้ข้อมูลเกี่ยวกับช่วงเวลาหนึ่งในประวัติศาสตร์ของรัสเซีย

จัดระบบข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อการวิจัยนำไปสู่ข้อสรุปทั่วไป

วัตถุประสงค์ของการวิจัยคือแหล่งข้อมูลที่พิจารณาจากยุคประวัติศาสตร์ที่กำหนด ได้แก่ วรรณกรรม ตำรา บทความ

หัวข้อของการวิจัยคือประวัติศาสตร์ของรัสเซียในช่วงปลายศตวรรษที่ 20 - ต้นศตวรรษที่ 21

ความสำคัญในทางปฏิบัติของงานควบคุมถูกเปิดเผยโดยเน้นที่การแก้ปัญหาในทางปฏิบัติ โอกาสในการวิเคราะห์ปัญหาการพัฒนา พยายามระบุสาเหตุ เสนอแนวทางในการแก้ปัญหาที่มีอยู่

บทที่ 1 บทที่ทฤษฎี

1 การก่อตัวของพรรคการเมือง: ระยะเริ่มต้น

การพิจารณาพรรคการเมืองต้องเริ่มต้นด้วยคำจำกัดความของสาระสำคัญ พรรคและระบบพรรคเป็นองค์กรทางการเมืองและถูกสร้างขึ้นโดยกลุ่มทางสังคมหรือชั้นภายในเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของพวกเขาด้วยวิธีการที่ไม่ใช่ทางเศรษฐกิจ (ทางการเมือง) พวกเขามีบทบาทสำคัญในชีวิตทางการเมืองของสังคมและไม่เพียง แต่เป็นวิธีการต่อสู้ทางการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นปัจจัยสำคัญในการพัฒนาระบอบประชาธิปไตยด้วย พรรคการเมืองและระบบพรรคการเมืองมีประวัติ โครงสร้าง หน้าที่ และประเภทของตนเอง การศึกษาของพวกเขาในหัวข้อการเมืองของสังคมสมัยใหม่มีความสำคัญมากทั้งทางทฤษฎีและทางปฏิบัติ

การปรากฏตัวของพรรคการเมืองและขบวนการต่าง ๆ เป็นเครื่องบ่งชี้การพัฒนาประเทศและประชาธิปไตยในระดับหนึ่ง ระบบการเมืองแบบพรรคเดียวและการไม่มีการเคลื่อนไหวทางการเมืองที่หลากหลายเป็นตัวบ่งชี้ลักษณะเฉพาะของระบอบเผด็จการหรือเผด็จการ

การก่อตัวของและพัฒนาพรรคการเมืองเป็นสถาบันทางสังคมมีสามขั้นตอน ขั้นตอนแรกเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของกลุ่มชนชั้นสูง (การจัดกลุ่ม) และเป็นขั้นตอนแรกในการจัดตั้งฝ่ายต่างๆ ประการที่สอง - ด้วยการสร้างสโมสรการเมืองซึ่งแตกต่างจากกลุ่มชนชั้นสูงที่มีความสัมพันธ์ทางอุดมการณ์ที่เข้มแข็งองค์กรที่พัฒนาแล้วและรัศมีของการกระทำทางสังคมที่มากขึ้น ขั้นตอนที่สามเกี่ยวข้องกับการก่อตัวของพรรคการเมืองจำนวนมาก สองขั้นตอนแรกถือได้ว่าเป็นช่วงเวลาของฝ่ายโปรโตนั่นคือ ประวัติพรรคการเมือง. ตามแนวทางปฏิบัติ พรรคการเมืองถูกสร้างขึ้นโดยตัวแทนที่กล้าได้กล้าเสียและรอบรู้ที่สุดของกลุ่มทางสังคมและระดับชาติที่เกี่ยวข้อง ซึ่งตระหนักถึงผลประโยชน์ทันทีและระยะยาวของพวกเขา

ตัวแทนเหล่านี้ก่อร่างเป็นชนกลุ่มน้อยที่แข็งขัน กลายเป็นแนวหน้าทางการเมืองของกลุ่มและชั้นที่พวกเขาเป็นตัวแทน และเป็นผู้นำการต่อสู้เพื่อสนองผลประโยชน์ทางการเมือง ตามกฎแล้วพรรคการเมืองพยายามที่จะแสดงตนต่อมวลชนในฐานะโฆษกที่แท้จริงเพื่อผลประโยชน์ร่วมกัน อย่างไรก็ตาม พฤติกรรมเชิงปฏิบัติเท่านั้นที่ทำให้เราสามารถกำหนดความจริงของความตั้งใจ ถ้อยคำ และแผนงานได้ เป็นการตระหนักถึงผลประโยชน์ทางสังคมของชนชั้นหรือกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งอย่างสม่ำเสมอซึ่งแสดงออกถึงสาระสำคัญทางสังคมของพรรค ความหลากหลายและความซับซ้อนของปรากฏการณ์นี้อธิบายการมีอยู่ของคำจำกัดความต่างๆ ของปาร์ตี้

การพัฒนาพรรคสังคมนิยมในรัสเซียเกิดขึ้นในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 ในช่วงเวลานี้ พรรคพวกอนาธิปไตย โซเชียลเดโมแครต นักเรียนนายร้อย Octobrists ฯลฯ เกิดขึ้น ลักษณะเฉพาะของพรรคนี้คือพรรคสังคมประชาธิปไตยซึ่งก่อตัวขึ้นในปี พ.ศ. 2441 กลายเป็นพรรคการเมืองแรกในระดับชาติ ต่อจากนี้ไป พรรคปฏิวัติสังคมก่อตัวขึ้นซึ่งลงไปในประวัติศาสตร์ในฐานะพรรคชาวนาแม้ว่าในตอนแรกจะรวมคนงานแล้วจากนั้นก็เป็นเจ้าของเล็ก ๆ ที่ไม่แสวงหาผลประโยชน์จากแรงงานของผู้อื่นและเป็นส่วนสำคัญของชาวนาเช่นเดียวกับชาวฟิลิสเตีย ช่างฝีมือพ่อค้ารายย่อย

ฝ่ายที่เป็นตัวแทนผลประโยชน์ของชนชั้นปกครองของสังคมเกิดขึ้นในช่วงปีของการปฏิวัติรัสเซียครั้งแรกในปี ค.ศ. 1905-1907 การก่อตัวของพรรคการเมืองในรัสเซียเกิดจากการกระทำของปัจจัยหลายประการที่กำหนดล่วงหน้าการพัฒนาสังคมเศรษฐกิจและการเมืองของสังคม แนวโน้มที่มีลักษณะเฉพาะในชีวิตการเมืองในระยะนี้คือจำนวนพรรคที่เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง กล่าวคือ การก่อตัวของระบบหลายพรรค ก่อตัวขึ้นในปี ค.ศ. 1905-1908 ในช่วงการปฏิวัติ ค.ศ. 1905-1907 ในรัสเซียมีพรรคการเมืองประมาณ 50 พรรคซึ่งมีแนวความคิดและการเมืองที่หลากหลาย ในปี พ.ศ. 2459 มีพรรคการเมือง 244 พรรค และในปี พ.ศ. 2460 จำนวนพรรคพวกยังคงเพิ่มขึ้น ในปีพ.ศ. 2461 ด้วยเหตุผลหลายประการ หลายพรรคจึงยุติการดำรงอยู่ และมีเพียงพรรคคอมมิวนิสต์รัสเซียแห่งบอลเชวิคเท่านั้นที่ยังคงอยู่ซึ่งก่อตั้งระบอบการปกครองแบบพรรคเดียว ดังนั้น แม้ว่าพรรคการเมืองจะถือกำเนิดขึ้นในสมัยโบราณ แต่ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงของพรรคการเมืองในฐานะองค์กรทางการเมืองที่มีสถาบันระดับสูงเป็นพิเศษก็เริ่มต้นขึ้นในศตวรรษที่ 19

ในช่วงเวลานี้เองที่ผู้คนหลายล้านคนได้รับสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนภายใต้กรอบของระบอบประชาธิปไตยแบบเสรีนิยม ซึ่งนำไปสู่การสร้างพรรคการเมืองขึ้นเป็นสถาบันเฉพาะทางที่มีอิทธิพลต่อหน่วยงานของรัฐในการดำเนินการตามผลประโยชน์ของกลุ่มสังคม ในตอนท้ายของ XIX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XX การพัฒนาพรรคการเมืองได้รับอิทธิพลจากหลายปัจจัย สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการแนะนำสิทธิออกเสียงสากล ตระหนักถึงความสนใจของพวกเขาโดย "มรดกที่สาม"; การแพร่ขยายของลัทธิมาร์กซ์และความวุ่นวายในการปฏิวัติ การปลุกจิตสำนึกในตนเองของชาติของชาวอาณานิคม ฯลฯ

ในปี 2531-2534 มีกระบวนการจัดตั้งองค์กรพรรคการเมือง พัฒนาแผนงานทางการเมือง การยอมรับในเดือนตุลาคม 2533 ของกฎหมาย "ในสมาคมสาธารณะ" ได้กระตุ้นการจัดตั้งฝ่ายต่างๆ ส่วนใหญ่แล้ว พรรคการเมืองใหม่ก็ลุกขึ้นต่อต้านเผด็จการและเสนองานในการสร้างรัฐนิติธรรม ระบบหลายพรรค เศรษฐกิจพหุโครงสร้าง และระบอบประชาธิปไตยที่เป็นระบบ (ประชาธิปไตยตามรัฐธรรมนูญ) หลังจากการสูญเสียการผูกขาดของ CPSU ในอำนาจทางการเมือง การชำระบัญชีระบบบริหาร-คำสั่งในระหว่างการปฏิรูป มีการรวมกลุ่มของกองกำลังทางการเมือง การก่อตัวของกลุ่มการเมืองและสมาคมใหม่ การเลือกตั้งสมัชชาแห่งชาติในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 และในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2538 ได้กระตุ้นกระบวนการจัดตั้งและแบ่งเขตพรรคการเมืองและกลุ่มต่างๆ ต่อไป หลังจากผลการเลือกตั้งประจำสภาดูมาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2542 พรรคการเมืองและขบวนการต่างๆ ได้ส่งต่อไปยังสภาผู้แทนราษฎรของรัฐสภารัสเซีย: พรรคคอมมิวนิสต์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย, เอกภาพ, สหภาพกองกำลังขวา, LDPR, ยาโบลโก

ปัจจุบัน กว่า 300 พรรค องค์กร ขบวนการ มูลนิธิ และสมาคมอื่นๆ จดทะเบียนในสหพันธรัฐรัสเซีย อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนผ่านจากระบบพรรคเดียวเป็นระบบหลายพรรคนั้นยากและเจ็บปวดอย่างยิ่ง โครงสร้างทางการเมืองและพรรคการเมืองที่มีเสถียรภาพและการแบ่งแยกกำลังทางการเมืองที่ชัดเจนยังไม่เกิดขึ้น ตรงกันข้าม กระบวนการของการแบ่งเขตนั้นซับซ้อนและสับสนมากขึ้นเรื่อยๆ พรรคใหม่และแนวโน้มทางการเมืองก็เกิดขึ้น และโครงร่างและรูปลักษณ์ของพรรคที่มีอยู่ก่อนหน้านี้ก็เปลี่ยนไปอย่างมาก สันนิษฐานได้ว่าชะตากรรมของระบบหลายพรรคของรัสเซียในอนาคตจะแสดงให้เห็นแนวโน้มทั่วโลกดังต่อไปนี้ ประการแรกการทำให้ระบบปาร์ตี้ง่ายขึ้น โดยการปิดกั้นการเลือกตั้ง เงื่อนไขต่างๆ จึงค่อย ๆ ถูกสร้างขึ้นเพื่อพัฒนาระบบหลายพรรคให้เป็นระบบสองพรรค ประการที่สอง ความสำคัญของพรรคการเมืองในอดีต แม้แต่ในการรณรงค์หาเสียงก็ลดลง จำนวนผู้สนับสนุนที่ "มั่นคง" ของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งกำลังลดลง บทบาทที่เพิ่มขึ้นไม่ได้เล่นโดยสังกัดพรรค แต่เกิดจากการรับรู้ของผู้สมัคร

ความคาดหวังทางสังคมที่สำคัญของมวลชนที่กล่าวถึงพรรคการเมืองรัสเซียสามารถกำหนดได้ดังนี้: นี่คือความจำเป็นในการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ทางสังคมและการเมืองและให้อยู่ในกรอบของการพัฒนารัฐธรรมนูญและกฎหมายเพื่อทำให้กระบวนการสร้างภาคประชาสังคมเป็นปกติ , เพื่อเอาชนะการเลื่อนไปสู่องค์กร (รูปแบบหนึ่งของเผด็จการ) ระดับภูมิภาค, ตำบล, แผนกและอื่น ๆ โน้มน้าวใจ, ความอ่อนแอของแรงกดดันทางอาญาต่อเจ้าหน้าที่, ในการเปลี่ยนแปลงของส่วนตัว, ผลประโยชน์กลุ่มของภาคประชาสังคมที่เกิดขึ้นใหม่เป็นทั่วไป ผลประโยชน์ของรัฐ

เสรีภาพในความคิดเห็นทางการเมืองและการดำเนินการทางการเมือง การเลือกค่านิยมทางอุดมการณ์และจิตวิญญาณ การห้ามจัดตั้งรัฐเดียวหรืออุดมการณ์บังคับในสังคม รัสเซียได้สร้างโอกาสที่เท่าเทียมกันในการมีส่วนร่วมในกระบวนการทางการเมืองสำหรับพรรคการเมืองและสมาคมสาธารณะอื่น ๆ ที่ดำเนินงานภายใต้กรอบรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย รับประกันการมีอยู่ของระบบหลายฝ่ายรวมถึงสิทธิของพลเมืองที่จะเป็นสมาชิกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่เป็นสมาชิกของฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง เงื่อนไขที่สำคัญสำหรับการดำเนินการตามหลักการพหุนิยมทางการเมืองคือการกำหนดสถานะทางกฎหมายของพรรคการเมือง สมาคมสาธารณะอื่นๆ และขบวนการมวลชนที่เข้าร่วมในกระบวนการทางการเมือง ปัญหาเหล่านี้ถูกควบคุมในสหพันธรัฐรัสเซียโดยบรรทัดฐานของกฎหมายของรัฐบาลกลาง "ในสมาคมสาธารณะ", "ในพรรคการเมือง", "ในสหภาพแรงงาน, สิทธิและการค้ำประกันกิจกรรม", "ในการสนับสนุนจากรัฐของสมาคมเยาวชนและเด็ก" , “ในกิจกรรมการกุศลและองค์กรการกุศล "

แม้ว่าปรากฏการณ์ของพรรคการเมืองจะเข้าใจในแง่ของหน้าที่หลัก - การเมืองและรัฐ (การแทนที่ตำแหน่งบางอย่างโดยสมาชิกและการบริหารอำนาจรัฐ) อิทธิพลของพวกเขาที่มีต่อระบบการเมืองนั้นกว้างและซับซ้อนกว่ามาก ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงสูงที่จะสร้างลักษณะทั่วไปที่นี่ . ให้ความสนใจกับสเปกตรัมทางการเมือง "จากซ้ายไปขวา" ซึ่งเป็นแผนผังแสดงแนวคิดและความเชื่อทางการเมือง ตำแหน่งทางอุดมการณ์ของนักการเมือง พรรคการเมือง และขบวนการต่างๆ แนวคิดนี้ย้อนกลับไปในสมัยของการปฏิวัติฝรั่งเศส ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ "นั่งลง" ในการประชุมครั้งแรกของนายพลเอสเตทในปี 1789 อย่างไรก็ตาม แนวคิดของ "ซ้าย" และ "ขวา" ไม่มีความหมายที่แน่นอน โดยทั่วไป สเปกตรัมทางการเมืองเชิงเส้นแสดงให้เห็นความแตกต่างในทัศนคติต่อเศรษฐกิจและบทบาทของรัฐ: ฝ่ายซ้ายสนับสนุนหลักการของการแทรกแซงของรัฐในสังคมและอุดมคติของลัทธิส่วนรวม ฝ่ายขวาชอบตลาดและปัจเจกนิยม

พรรคตามรัฐธรรมนูญที่ยึดถือกฎของเกมการเมืองอย่างเคร่งครัดมักถูกมองว่าเป็นปราการของประชาธิปไตย หากสังคมมีพรรคการเมืองดังกล่าว พรรคนี้ถือเป็นตัวบ่งชี้ถึงความสมบูรณ์ทางการเมือง ในพรรคการเมืองที่ผูกขาดสิทธิ์ในอำนาจทางการเมือง ตรงกันข้าม พวกเขาเห็นเครื่องมือในการยักย้ายถ่ายเทและการควบคุมทางการเมือง อย่างไรก็ตาม หน้าที่หลักของคู่กรณีสามารถกำหนดได้ดังนี้: การเป็นตัวแทน การก่อตัวและการเติมเต็มของชนชั้นสูง การกำหนดเป้าหมายของการพัฒนารัฐ การแสดงออกของผลประโยชน์และการรวมกลุ่ม การขัดเกลาทางสังคมและการระดมพลเมือง รัฐบาล.

2 วิกฤตการเมืองปี 1993 รัสเซียใกล้สงครามกลางเมือง

จุดเริ่มต้นของวิกฤตการณ์ทางการเมืองในปี 2536 เกี่ยวข้องกับการพัฒนารัฐธรรมนูญฉบับใหม่ การตัดสินใจพัฒนาได้เกิดขึ้นแล้วในการประชุมครั้งแรกของผู้แทนประชาชนของ RSFSR ในเดือนมิถุนายน 1990 สภาคองเกรสได้จัดตั้งคณะกรรมาธิการตามรัฐธรรมนูญซึ่งนำโดยบี. เอ็น. เยลต์ซิน อย่างไรก็ตาม จนกระทั่งการลงนามในข้อตกลง Belovezhskaya และการล่มสลายของสหภาพโซเวียต กองกำลังฝ่ายค้านได้ขัดขวางความพยายามทั้งหมดที่จะแก้ไขรัฐธรรมนูญปี 1977

ในปี 1992 งานเกี่ยวกับกฎหมายพื้นฐานของรัสเซียได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ การอภิปรายหมุนรอบคำถามเกี่ยวกับรากฐานของระบบการเมือง ประธานาธิบดีสนับสนุนการสร้างสาธารณรัฐประธานาธิบดี บุคคลสำคัญของสาธารณรัฐประธานาธิบดีคือประมุขแห่งรัฐ เขามีอำนาจอันยิ่งใหญ่และเป็นผู้ค้ำประกันการปฏิบัติตามรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีรับรองการดำเนินการตามหลักการแยกอำนาจนิติบัญญัติ บริหาร และตุลาการ คณะทำงานของศาลฎีกาโซเวียตแสดงมุมมองที่แตกต่างออกไป พวกเขาเสนอให้รักษาบทบัญญัติ ซึ่งเป็นธรรมเนียมดั้งเดิมของระบบการเมืองโซเวียต เกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยของโซเวียตในฐานะที่มาของอำนาจทั้งหมด - ฝ่ายนิติบัญญัติ ผู้บริหาร และฝ่ายตุลาการ โครงการนี้ทำให้ศาลฎีกาโซเวียตเป็นศูนย์กลางของระบบการเมืองใหม่

การต่อสู้ที่ตึงเครียดระหว่างประธานาธิบดีและสภาสูงสุดได้ครอบครองทั้งปี 1992 และเก้าเดือนแรกของปี 1993 การเผชิญหน้ารอบร่างกฎหมายพื้นฐานมาถึงจุดจบ: ทั้งประธานาธิบดีและสภาสูงสุดไม่เห็นด้วยที่จะประนีประนอม ในฤดูร้อนปี 2536 เยลต์ซินจัดการประชุมตามรัฐธรรมนูญ เขาเสนอให้ผู้แทนจากทุกสาขาของรัฐบาล ภูมิภาค พรรคการเมือง องค์กรทางศาสนาและสาธารณะมีส่วนร่วมในการทำงาน แต่ผู้นำสภาสูงสุดปฏิเสธที่จะเข้าร่วมการประชุม รัฐสภาเริ่มรณรงค์ถอดประธานาธิบดีออกจากอำนาจ เมื่อถึงฤดูใบไม้ร่วง สถานการณ์ก็ไม่สามารถแก้ไขได้ เป็นไปไม่ได้ที่จะเอาชนะวิกฤติโดยไม่เปลี่ยนแปลงรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน เมื่อวันที่ 21 กันยายน พ.ศ. 2536 ประธานาธิบดีได้ออกพระราชกฤษฎีกาว่าด้วยการปฏิรูปรัฐธรรมนูญแบบค่อยเป็นค่อยไป

เขาระงับอำนาจของสภาผู้แทนราษฎรและสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียตแห่ง RSFSR และกำหนดการเลือกตั้งในวันที่ 12 ธันวาคม พ.ศ. 2536 สำหรับร่างกฎหมายใหม่ - State Duma สภาผู้แทนราษฎรแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย อธิการบดีสั่งคณะกรรมการรัฐธรรมนูญและที่ประชุมรัฐธรรมนูญให้เสนอร่างกฎหมายพื้นฐานที่ตกลงกันไว้เพื่อการลงคะแนนเสียงทั่วประเทศ ความเป็นผู้นำของสภาสูงสุด นำโดยประธาน R.I. Khasbulatov ไม่เชื่อฟังพระราชกฤษฎีกานี้และลงมติเกี่ยวกับการยุติอำนาจของประธานาธิบดีเยลต์ซิน สภาสูงสุดเริ่มจัดตั้งคณะผู้บริหารภายใต้การควบคุมของตน รองประธานาธิบดี A.V. ได้รับการประกาศให้รักษาการประมุขแห่งรัฐ รุตสคอย.

เยลต์ซินสั่งให้กองทหารล้อมอาคารศาลฎีกาโซเวียตและเจ้าหน้าที่ออกไป เมื่อวันที่ 2 ตุลาคม การประท้วงที่จัดขึ้นโดยฝ่ายค้านเริ่มขึ้นในกรุงมอสโก ซึ่งทำให้เกิดการปะทะกันจำนวนมากกับตำรวจอย่างรวดเร็ว มีสิ่งกีดขวาง เมื่อวันที่ 3 ตุลาคม กลุ่มกบฏได้ยึดอาคารศาลากลางกรุงมอสโก เข้าใกล้ศูนย์โทรทัศน์ใน Ostankino เพื่อเรียกร้องให้มีเวลาออกอากาศ ผู้ชุมนุมได้เปิดฉากยิง เพื่อฟื้นฟูความสงบเรียบร้อย ประธานาธิบดีจึงประกาศภาวะฉุกเฉินในเมืองหลวง นำทหารและยานเกราะเข้ามา เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม อาคารสภาสูงสุดเริ่มใช้เปลือกหอยจากรถถัง ในตอนท้ายของวัน ทำเนียบขาวถูกกองทัพยึดครองและผู้นำของกลุ่มต่อต้านถูกจับกุม

1.3 รัฐธรรมนูญใหม่ของสหพันธรัฐรัสเซีย

มีการเลือกตั้งสภาสหพันธ์และสภาดูมาในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2536 เจ้าหน้าที่บางคนได้รับเลือกจากเขตเลือกตั้ง ซึ่งเป็นครั้งแรกในรัสเซียสมัยใหม่ โดยรายชื่อของพรรค

ผลการเลือกตั้งส่วนใหญ่คาดไม่ถึง ผู้แทนพรรคเสรีประชาธิปไตยแห่งรัสเซีย (LDPR) เกิดขึ้นเป็นที่แรก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากโหวตให้ตัวเลือกของรัสเซียและพรรคคอมมิวนิสต์ ร่างรัฐธรรมนูญที่เสนอได้รับการสนับสนุนจากผู้เข้าร่วมโหวต 58.4% กฎหมายพื้นฐานฉบับใหม่ได้ยกเลิกระบบอำนาจของสหภาพโซเวียต

จากรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย:

มาตรา 1 สหพันธรัฐรัสเซีย - รัสเซียเป็นรัฐทางกฎหมายสหพันธ์ประชาธิปไตยที่มีรูปแบบการปกครองแบบสาธารณรัฐ

ข้อ 2 มนุษย์ สิทธิและเสรีภาพของเขามีค่าสูงสุด การยอมรับ การปฏิบัติตาม และการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของมนุษย์และพลเมืองเป็นหน้าที่ของรัฐ

ข้อ 3 ผู้ถืออำนาจอธิปไตยและแหล่งอำนาจเดียวในสหพันธรัฐรัสเซียคือประชาชนข้ามชาติ

รัฐธรรมนูญบัญญัติหลักการแบ่งแยกอำนาจ ประมุขของรัฐรัสเซียคือประธานาธิบดี เขามีอำนาจในวงกว้าง: เขากำหนดรัฐธรรมนูญและความสมบูรณ์ของรัสเซีย อำนาจบริหารสูงสุดคือรัฐบาล พัฒนาและรับรองการดำเนินการของงบประมาณของรัฐบาลกลาง จัดการทรัพย์สินของรัฐบาลกลาง รับรองการป้องกันประเทศ ความมั่นคงของรัฐ และความสงบเรียบร้อยของประชาชน และดำเนินนโยบายที่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันในด้านวิทยาศาสตร์ วัฒนธรรม การศึกษา และการดูแลสุขภาพ

หน้าที่ทางกฎหมายได้รับมอบหมายจากรัฐธรรมนูญให้สมัชชากลาง (รัฐสภา) ซึ่งประกอบด้วยสองห้อง - สภาสหพันธ์และสภาดูมา ขั้นตอนในการนำกฎหมายไปใช้มีดังนี้: มีการหารือและนำร่างกฎหมายไปใช้ใน Duma จากนั้นจะได้รับการอนุมัติจากสภาสหพันธ์ ใบเรียกเก็บเงินที่ได้รับอนุมัติจะไปที่ประธานาธิบดี ประธานาธิบดีลงนามในกฎหมายและเผยแพร่ หากประมุขแห่งรัฐปฏิเสธที่จะลงนามในกฎหมาย Duma ที่มีคะแนนเสียง 2/3 สามารถแทนที่การยับยั้งประธานาธิบดีและออกกฎหมายได้

ฝ่ายที่สามของรัฐบาลคือฝ่ายตุลาการ หน่วยงานสูงสุด ได้แก่ ศาลรัฐธรรมนูญ ซึ่งดูแลการปฏิบัติตามกฎหมายและพระราชกฤษฎีกาที่รับรองตามรัฐธรรมนูญ ศาลฎีกา คดีอาญา คดีแพ่ง และคดีปกครองสูงสุด และศาลอนุญาโตตุลาการสูงสุดซึ่งแก้ไขข้อพิพาททางเศรษฐกิจระหว่างวิสาหกิจและองค์กร .

ในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2534 มีการลงประชามติทั่วประเทศในรัสเซียซึ่งเป็นที่ตั้งของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย เมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 2534 B.N. ได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีคนแรกของ RSFSR บนพื้นฐานของการเลือกตั้งที่เสรีและเป็นประชาธิปไตย เยลต์ซิน เขาเป็นเจ้าหน้าที่สูงสุดของ RSFSR และหัวหน้าฝ่ายบริหาร

อย่างไรก็ตาม ภายในสิ้นปี 2535 การต่อสู้เพื่ออำนาจได้ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างมาก ซึ่งเปลี่ยนแนวทางการปฏิรูปรัฐธรรมนูญทั้งหมด แต่ละฝ่าย - ประธานาธิบดีและผู้นำสูงสุดของ RSFSR - เสนอข้อเรียกร้องของพวกเขาโดยพยายามใช้ร่างรัฐธรรมนูญเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง ในเวลาเดียวกันความขัดแย้งมากมายที่สะสมอยู่ในรัฐธรรมนูญของ RSFSR ปี 1978 การละเมิดจำนวนบทและบทความ ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2535 อาร์ท 121 ตามนั้น ในกรณีที่มีการยุบหรือระงับกิจกรรมขององค์กรอำนาจรัฐที่มาจากการเลือกตั้งอย่างถูกกฎหมาย อำนาจของประธานาธิบดีจะถูกยุติทันที

ในเดือนพฤษภาคม 2536 พระราชกฤษฎีกาของประธานาธิบดี "ในการประชุมรัฐธรรมนูญและการจัดทำร่างรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย" ได้ถูกนำมาใช้ มันควรจะสรุปโครงการประธานาธิบดีทางเลือก การประชุมตามรัฐธรรมนูญประกอบด้วยตัวแทนจากหน่วยงานรัฐบาลกลาง (ตัวแทนและผู้แทนจากประธานาธิบดีและรัฐบาล) หน่วยงานรัฐบาลของหน่วยงานที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซีย (ผู้แทนแต่ละคน 4 คน) รัฐบาลท้องถิ่น พรรคการเมือง สหภาพการค้า เยาวชนและอื่น ๆ องค์กรสาธารณะ (มากถึง 250 คน ) ในระหว่างการประชุมได้มีการแก้ไขเพิ่มเติมมากกว่า 500 ฉบับ รวมทั้งบทความจากร่างคณะกรรมการรัฐธรรมนูญหลายฉบับ

ในที่สุดร่างสุดท้ายของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซียก็จัดทำขึ้นโดยกลุ่มบุคคลแคบ ๆ ซึ่งกำหนดโดยประธานาธิบดี RSFSR และในวันที่ 12 กรกฎาคม 1993 B.N. เยลต์ซินอนุมัติร่างที่จัดทำโดยการประชุมรัฐธรรมนูญ งานคู่ขนานในร่าง กกต.ยังไม่หยุด

กันยายน 2536 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย B.N. เยลต์ซินออกพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 1400 "ในการปฏิรูปรัฐธรรมนูญอย่างค่อยเป็นค่อยไปในสหพันธรัฐรัสเซีย" พระราชกฤษฎีกาขัดจังหวะการทำงานของสภาผู้แทนราษฎรและสภาสูงสุดของสหภาพโซเวียต ตามพระราชกฤษฎีกา ก่อนเริ่มการทำงานของรัฐสภาสองสภาใหม่ - สหพันธรัฐรัสเซีย - และสมมติฐานของอำนาจที่เหมาะสม จำเป็นต้องได้รับคำแนะนำจากคำสั่งของประธานาธิบดีและพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาล ชั่วคราว - จนกว่าจะมีการนำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่และกฎหมายว่าด้วยการเลือกตั้งสหพันธรัฐรัสเซียและการจัดการเลือกตั้งรัฐสภาใหม่ในวันที่ 11-12 ธันวาคม 2536 - ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียออกข้อบังคับ "ในหน่วยงานของรัฐบาลกลาง สำหรับช่วงเปลี่ยนผ่าน”

สภาสูงสุดแห่งสหภาพโซเวียต RSFSR ประเมินการกระทำของประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียว่าเป็นรัฐประหาร เมื่อวันที่ 4 ตุลาคม อาคารสภาสูงสุดถูกรถถังยิง และผู้นำสภาสูงสุดถูกจับ มีการประกาศภาวะฉุกเฉินในมอสโกมาระยะหนึ่งแล้ว ประธานาธิบดีรัสเซียได้รวมเอาอำนาจรัฐไว้เต็มมือ

ตุลาคม 2536 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย B.N. เยลต์ซินออกพระราชกฤษฎีกา "ในการจัดให้มีการลงคะแนนเสียงทั่วประเทศในร่างรัฐธรรมนูญของสหพันธรัฐรัสเซีย" ซึ่งเขากำหนดให้มีการลงคะแนนเสียงในวันที่ 12 ธันวาคม 54.8% ของผู้ลงคะแนนที่ลงทะเบียนมีส่วนร่วมในการลงคะแนน ผู้ลงคะแนน 58.4% โหวตให้การยอมรับร่างรัฐธรรมนูญของรัสเซีย ดังนั้น อันที่จริง มีเพียงหนึ่งในสี่ของรัสเซียเท่านั้นที่โหวตให้รัฐธรรมนูญของรัสเซีย วันที่อย่างเป็นทางการของการมีผลบังคับใช้ของรัฐธรรมนูญของรัสเซียคือ 25 ธันวาคม 1993

4 สงครามเชเชนในปี 1994 และ 1999

สงครามเชชเนียเรียกว่าปฏิบัติการทางทหารระหว่างกองทหารของสหพันธรัฐรัสเซียกับหนึ่งในอาสาสมัครคือรูปแบบอาวุธของสาธารณรัฐเชชเนียแห่งอิชเคเรียซึ่งสร้างขึ้นโดยละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ามีสองสงครามดังกล่าว

สงครามเชเชนในปี 1994 เรียกว่าสงครามเชเชนครั้งแรก แต่มันเริ่มขึ้นก่อนหน้านี้เล็กน้อย - ในฤดูใบไม้ร่วงปี 1991 เมื่อภายใต้เงื่อนไขของการล่มสลายของสหภาพโซเวียตผู้นำของสาธารณรัฐเชเชนประกาศอำนาจอธิปไตยของสาธารณรัฐ และการแยกตัวออกจากสหภาพโซเวียตและ RSFSR ร่างของอำนาจโซเวียตในอาณาเขตของสาธารณรัฐเชชเนียถูกยุบกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียถูกยกเลิก การก่อตัวของกองกำลังติดอาวุธของเชชเนียเริ่มต้นโดยผู้นำสูงสุดผู้บัญชาการทหารสูงสุดของสาธารณรัฐเชชเนีย Dzhokhar Dudayev แนวป้องกันถูกสร้างขึ้นในกรอซนีย์ เช่นเดียวกับฐานสำหรับทำสงครามก่อวินาศกรรมในพื้นที่ภูเขา

ระบอบการปกครอง Dudayev ตามการคำนวณของกระทรวงกลาโหมมีคน 11-12,000 คน (ตามกระทรวงมหาดไทยมากถึง 15,000 คน) กองกำลังประจำและ 30-40,000 กองทหารติดอาวุธซึ่ง 5,000 คนเป็นทหารรับจ้าง จากอัฟกานิสถาน อิหร่าน จอร์แดน สาธารณรัฐคอเคซัสเหนือ และอื่นๆ

ธันวาคม 1994 ประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย Boris Yeltsin ลงนามในพระราชกฤษฎีกาหมายเลข 2166 "ในมาตรการปราบปรามกิจกรรมของกลุ่มติดอาวุธที่ผิดกฎหมายในอาณาเขตของสาธารณรัฐเชเชนและในเขตความขัดแย้ง Ossetian-Ingush" ในวันเดียวกันนั้นเอง รัฐบาลสหพันธรัฐรัสเซียได้รับรองพระราชกฤษฎีกาฉบับที่ 1360 ซึ่งกำหนดให้ลดอาวุธของรูปแบบเหล่านี้ด้วยกำลัง

อย่างเป็นทางการในรัสเซีย สงครามถูกเรียกว่า "มาตรการในการฟื้นฟูระเบียบรัฐธรรมนูญในสาธารณรัฐเชเชน" และดำเนินตามเป้าหมายของ "การลดอาวุธของกองกำลังติดอาวุธที่ผิดกฎหมาย" นักการเมืองรัสเซียและกองทัพคาดว่าการสู้รบจะไม่เกินสองสัปดาห์ รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม พล.อ. Pavel Grachev กล่าวก่อนการบุกโจมตีเชชเนียว่า กรมทหารอากาศของรัสเซียหนึ่งกองร้อย Grozny อาจถูกยึดครองได้ภายในสองชั่วโมง อย่างไรก็ตาม กองทหารสหพันธรัฐเผชิญกับการต่อต้านอย่างดุเดือดและประสบความสูญเสียอย่างหนักในทันที

ชาวเชชเนียไม่มีการบินพวกเขาด้อยกว่าศัตรูหลายต่อหลายครั้งในปืนใหญ่และรถถัง แต่ในช่วงสามปีแห่งความเป็นอิสระพวกเขาสามารถกลายเป็นนักสู้มืออาชีพและในแง่ของการฝึกการต่อสู้และการบังคับบัญชาพวกเขาเหนือกว่าทหารรัสเซียอย่างมาก ซึ่งเพิ่งถูกเกณฑ์ทหารเข้ากองทัพ จากฝั่งเชเชน ปฏิบัติการนำโดยเสนาธิการทั่วไป นายพล Aslan Maskhadov อดีตพันเอกในกองทัพโซเวียต กองทหารเชเชนประสบความสำเร็จในการรวมการป้องกันตำแหน่งกับการป้องกันแบบเคลื่อนที่เพื่อหลบหลีกจากการโจมตีครั้งใหญ่ของการบินรัสเซีย

การโจมตีกรอซนีย์เริ่มขึ้นเมื่อวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 2537 ดูเหมือนว่าผู้นำกองทัพรัสเซียไม่ได้เรียนรู้บทเรียนใด ๆ จากการพ่ายแพ้ 26 พฤศจิกายน สถานการณ์การจู่โจมซ้ำแล้วซ้ำเล่าในขนาดที่ขยายใหญ่ขึ้น - ตอนนี้ยานเกราะประมาณ 250 คันถูกนำเข้าสู่กรอซนีย์ เป็นที่เชื่อกันว่านายพลเชื่อว่าเสาประเภทหนึ่งควรกีดกันศัตรูจากเจตจำนงที่จะต่อต้าน แต่ชาวเชเชนพร้อมแล้วสำหรับสถานการณ์ดังกล่าว การขาดการประสานงานระหว่างหน่วยรัสเซียและสาขาของกองกำลังติดอาวุธ การสื่อสารตามปกติ แผนที่เมือง และที่สำคัญที่สุดคือการขาดประสบการณ์การต่อสู้ในหมู่ทหาร (แม้แต่ทหารในปีแรกที่เข้ารับราชการยังถูกส่งไปยังเชชเนีย) ทำหน้าที่ของพวกเขา รถหุ้มเกราะซึ่งถูกทิ้งไว้โดยไม่มีที่กำบังอีกครั้ง ถูกยิงด้วยกริชจากเครื่องยิงลูกระเบิดเชเชน กองกำลังรัสเซียกลุ่มตะวันตกหยุด ฝ่ายตะวันออกถอยทัพและไม่ดำเนินการใดๆ จนถึงวันที่ 2 มกราคม เหตุการณ์ที่น่าสลดใจที่สุดเกิดขึ้นทางภาคเหนือ ทหารรัสเซียมากกว่า 100 นายถูกจับเข้าคุก การสูญเสียทั้งหมดของกลุ่มรัฐบาลกลางในช่วงการโจมตีปีใหม่มีจำนวนผู้เสียชีวิตและสูญหายมากกว่า 1.5 พันคน ไม่ใช่วิธีที่ดีที่สุดคือสถานการณ์ในกองทหารที่อยู่ภายใต้การบังคับบัญชาของ Rokhlin กลุ่มตะวันออกเฉียงเหนือของเขาถูกล้อมรอบด้วยหน่วยเชเชน ถูกปิดกั้น และเนื่องจากขาดการสื่อสารตามปกติ จึงพบว่าตัวเองตกอยู่ภายใต้การยิงของปืนใหญ่ของเขาเองและจากต่างประเทศ การต่อสู้อย่างดื้อรั้น กองทหารของรัฐบาลกลางเข้ายึด Grozny ไปเมื่อวันที่ 6 กุมภาพันธ์ 1995<#"justify">ปฏิบัติการต่อต้านผู้ก่อการร้ายในเชชเนียซึ่งเริ่มขึ้นในปี 2542-2552 เรียกว่าสงครามเชเชนครั้งที่สอง ในเดือนกันยายน 2542 ระยะใหม่ของการรณรงค์ทางทหารเชเชนเริ่มต้นขึ้นซึ่งเรียกว่าปฏิบัติการต่อต้านผู้ก่อการร้ายในคอเคซัสเหนือ (CTO) สาเหตุของการเริ่มต้นปฏิบัติการคือการรุกรานดาเกสถานครั้งใหญ่เมื่อวันที่ 7 สิงหาคม 2542 จากดินแดนเชชเนียโดยกลุ่มติดอาวุธภายใต้คำสั่งโดยรวมของ Shamil Basayev และ Khattab ทหารรับจ้างชาวอาหรับ กลุ่มนี้รวมถึงทหารรับจ้างต่างชาติและผู้ก่อการร้ายของ Basayev เป็นเวลากว่าหนึ่งเดือนที่มีการต่อสู้ระหว่างกองกำลังของรัฐบาลกลางกับกลุ่มติดอาวุธที่บุกรุก ซึ่งจบลงด้วยข้อเท็จจริงที่ว่ากลุ่มติดอาวุธถูกบังคับให้ต้องล่าถอยจากดินแดนดาเกสถานกลับไปยังเชชเนีย ในวันเดียวกัน - 4-16 กันยายน - ในเมืองรัสเซียหลายแห่ง (มอสโก, โวลโกดอนสค์และบูนักสค์) มีการก่อการร้ายหลายครั้ง - การระเบิดของอาคารที่อยู่อาศัย

เนื่องจากมาสก์ฮาดอฟไม่สามารถควบคุมสถานการณ์ในเชชเนียได้ ผู้นำรัสเซียจึงตัดสินใจปฏิบัติการทางทหารเพื่อทำลายกลุ่มติดอาวุธในเชชเนีย

การดำเนินการขั้นสุดท้ายและขนาดใหญ่<#"justify">ความสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียและเชเชนถือกำเนิดขึ้นเมื่อหลายศตวรรษก่อนในยุคกลางตอนต้น และได้ผ่านเส้นทางการพัฒนาที่ยาวนานและยากลำบาก เมื่อสิ้นสุดสงครามคอเคเซียน กระบวนการที่ยาวนานและยากลำบากในการเข้าร่วมเชชเนียกับรัสเซียก็สิ้นสุดลง มีโอกาสที่จะรวมภูมิภาคอย่างค่อยเป็นค่อยไปในระบบเศรษฐกิจวัฒนธรรมและการบริหารของรัสเซีย ถึงเวลาแล้วที่การปฏิรูปในวงกว้างเกิดขึ้นในรัสเซีย ซึ่งขยายไปถึงเชชเนียด้วย การปฏิรูปการบริหารเศรษฐกิจและเกษตรกรรมได้ดำเนินการที่นี่ และที่สำคัญที่สุด ในตอนท้ายของศตวรรษที่ 19 อุตสาหกรรมสมัยใหม่เกิดขึ้นในเชชเนีย การผลิตน้ำมันเริ่มต้นขึ้น มีการสร้างทางรถไฟที่เชื่อมโยงสาธารณรัฐกับคอเคซัสเหนือและกับรัสเซียทั้งหมด เมืองกรอซนีย์กำลังกลายเป็นศูนย์กลางอุตสาหกรรมและการค้าที่สำคัญ ไม่เพียงแต่ในเชชเนีย แต่ยังรวมถึงคอเคซัสเหนือทั้งหมดด้วย

หลังการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร อาร์.เอ. Kadyrov ซึ่งกลายเป็นผู้นำระดับชาติของชาวเชเชน เป็นเวลาหลายปีที่เขาเป็นผู้นำสาธารณรัฐ เขาได้ค้นพบความก้าวหน้าอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน - สาธารณรัฐไม่เพียงแต่ได้รับการฟื้นฟูเท่านั้น แต่ยังสวยงามและดีกว่าสมัยก่อนสงครามอีกด้วย และที่สำคัญที่สุด - R.A. Kadyrov สามารถสร้างความเป็นผู้นำของรัสเซียได้โดยเฉพาะกับ V.V. ปูตินซึ่งเป็นความสัมพันธ์ที่ไว้วางใจเป็นพิเศษซึ่งต้องขอบคุณรัฐบาลรัสเซียแม้ในภาวะวิกฤติในทุกวิถีทางได้ช่วยเหลือและยังคงช่วยฟื้นฟูและพัฒนาสาธารณรัฐเชเชนต่อไป ดังนั้นต้องขอบคุณหัวหน้าสาธารณรัฐเชเชน R.A. Kadyrov และการสนับสนุนที่เป็นไปได้ทั้งหมดจาก V.V. ปูติน ความสัมพันธ์ระหว่างสาธารณรัฐเชเชนและสหพันธรัฐรัสเซียได้เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของการพัฒนาในเชิงคุณภาพ

พรรค รัฐธรรมนูญ การเมือง คอเคเซียน

1.5 สงครามคอเคเซียน - วิธีการของภูมิรัฐศาสตร์

คนจำนวนมากในสมัยของเรากำลังวิเคราะห์เหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์ต่างๆ ตรวจสอบข้อเท็จจริง และถามคำถามต่อไป หนึ่งในประเด็นที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์รัสเซียยังคงเป็นประเด็นของสงครามคอเคเซียน - ความชอบธรรมของคำศัพท์ทางวิทยาศาสตร์นี้ ความจริงของเนื้อหา การประเมินทางวิทยาศาสตร์ อุทธรณ์ไปยังประวัติศาสตร์การเมืองของคอเคซัส - เป็นหนึ่งในองค์ประกอบที่ซับซ้อนและมีปัญหามากที่สุดของจักรวรรดิรัสเซีย เรื่องนี้ จากมุมมองของข้อเท็จจริง ถือว่าได้รับการศึกษาอย่างดี แต่สิ่งนี้ไม่ได้ป้องกันไม่ให้กลายเป็นหัวข้อของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ที่เฉียบแหลมที่สุด การต่อสู้ทางอุดมการณ์ การเก็งกำไรชาตินิยมและการเก็งกำไร และการสร้างตำนานที่เงอะงะในปัจจุบัน

คอเคซัสเหนือได้กลายเป็นศูนย์กลางของการต่อสู้เพื่อผลประโยชน์ทางภูมิรัฐศาสตร์มาโดยตลอด และด้วยเหตุนี้ ปัญหาจึงถูกเปลี่ยนจากปัญหาทางประวัติศาสตร์ไปสู่ปัญหาทางการเมือง นี่คือจุดที่บิดเบือนความเป็นจริงทางประวัติศาสตร์และการตีความที่ผิดพลาด

คำว่า "สงครามคอเคเซียน" ได้รับการแนะนำโดยนักประวัติศาสตร์ R.A. Fadeev หมายถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในคอเคซัสตั้งแต่ปี 1801 แต่มีความเห็นอื่นว่านี่ไม่ใช่คำศัพท์โดยประมาณ แต่เป็นเพียงคำจำกัดความทางภูมิศาสตร์ นอกจากนี้ยังเชื่อด้วยว่าคำจำกัดความของสงครามคอเคเซียนไม่สามารถรวมไว้ในกรอบของคำว่า "ขบวนการปลดปล่อย" หรือ "การปฏิวัติ" ตามปกติได้ อาจเป็นไปได้ว่าไม่คุ้มที่จะมองหาคำที่สะท้อนถึงแก่นแท้ของเรื่อง

ในการศึกษาของอเมริกาและยุโรปส่วนใหญ่ นโยบายของรัสเซียในคอเคซัสที่ก้าวร้าว ก้าวร้าว และโหดร้าย และการตอบสนอง "การปลดปล่อยแห่งชาติ" ที่แน่วแน่ ไม่วางไม่ลง ของชนชาติคอเคเซียนยังคงเน้นย้ำอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ แบบจำลองความสัมพันธ์แบบเผชิญหน้าอย่างลึกซึ้งซึ่งมีระดับความสง่างามทางวิทยาศาสตร์หรือทางวิทยาศาสตร์หลอกในระดับต่างๆ กัน ถูกนำเสนอเป็นปรากฏการณ์ที่เป็นระบบ ประวัติศาสตร์ และยั่งยืน สิ่งที่ตามมาคือข้อสรุปว่าปัญหาคอเคเซียนจะยังคงทำให้ตัวเองรู้สึกกับสิ่งนี้หรือสิ่งนั้น แต่มีแนวโน้มว่าจะมีกำลังเพิ่มมากขึ้น

คอเคซัสเป็นพื้นที่ทางการเมือง สังคมชาติพันธุ์ และวัฒนธรรมที่ล้อมรอบด้วยทะเลดำและทะเลแคสเปียน จนถึงวันนี้ยังไม่ได้รับความสามัคคีและความสม่ำเสมอภายใน เป็นเวลาหลายศตวรรษ โมเสกชาติพันธุ์-สังคม-วัฒนธรรมเป็นหนึ่งในคุณสมบัติหลัก สำหรับคอเคซัสเหนือ นี่เป็นเรื่องปกติมากกว่าสำหรับทรานส์คอเคซัส

บ่อยครั้ง รัสเซียพยายามลดการพัฒนาคอเคซัสลงจนถึงสงครามคอเคเซียนเท่านั้น โดยจงใจพิจารณาแยกส่วนออกจากประวัติศาสตร์ทั้งหมดของภูมิภาคนี้ ในความเป็นจริง ความสัมพันธ์ระหว่างชนชาติรัสเซียและชนชาติคอเคเซียนไม่สามารถจำกัดอยู่ในกรอบเวลาที่แคบเช่นนี้ได้ เนื่องจากพวกเขามีรากฐานที่เก่าแก่กว่ามาก

ดังที่คุณทราบในศตวรรษที่ 13 ดินแดนของเชชเนียถูกโจมตีทำลายล้างโดยพวกมองโกโล-ตาตาร์และชนเผ่าเร่ร่อนอื่นๆ ตั้งแต่ศตวรรษที่ 16 ประชาชนส่วนใหญ่ของโชคชะตาศักดินาของดาเกสถานหันไปหาซาร์รัสเซียโดยขอให้ยอมรับพวกเขาเป็นอาสาสมัครของรัสเซีย เพื่อให้แน่ใจว่ามีเส้นทางที่เชื่อถือได้ไปยังจอร์เจีย ทางการรัสเซียในปี 1588 ได้สร้างป้อมปราการของ Terki (เมือง Tersky) บนแม่น้ำ Terek

ดังนั้นภายในปลายศตวรรษที่ 16 อาณาจักรมอสโกจึงมีกองกำลังคอซแซคสองคน (เทเร็กและเกรเบนสค์) ในบทบาทของด่านหน้าขั้นสูงในคอเคซัสเหนือ อย่างไรก็ตาม จุดเริ่มต้นของ "เวลาแห่งปัญหา" ทำให้ตำแหน่งของรัสเซียในคอเคซัสอ่อนแอลงอย่างมาก กองทหาร Streltsy ถูกถอนกลับและ Grebensky และ Terek Cossacks ที่เหลือถูกทิ้งให้อยู่ในกองกำลังของตนเองเท่านั้น

ในช่วงศตวรรษที่ 17 และ 18 พัฒนาการของความสัมพันธ์รัสเซีย-คอเคเซียนสะท้อนให้เห็นในการแข่งขันอย่างต่อเนื่องของสามมหาอำนาจหลัก ได้แก่ อิหร่าน ตุรกี (ร่วมกับไครเมีย) และรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ชนชาติคอเคซัสซึ่งประสบกับความโหดร้ายของผู้พิชิตเปอร์เซียและตุรกี ต่างมุ่งความสนใจไปที่รัสเซียมากขึ้น ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจของชาวที่ราบสูงกับรัสเซียขยายตัว จำนวนการตั้งถิ่นฐานและฐานที่มั่นของรัสเซียในซิสคอเคเซียเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

หลังจากที่ตุรกีสูญเสียฐานแรงกดดันที่ใหญ่ที่สุดต่อเทือกเขาคอเคซัสเหนือ และทรานส์คอเคเซียกลับกลายเป็นว่าสามารถเข้าถึงกองทหารรัสเซียได้ และไม่สามารถเปิดการเผชิญหน้าด้วยอาวุธกับรัสเซียได้ กองบัญชาการของตุรกีได้พยายามอย่างมากที่จะยุยงประชากรในท้องถิ่นให้ต่อต้านทางการรัสเซีย . ในขณะเดียวกันก็ใช้ปัจจัยทางศาสนาอย่างมีประสิทธิผล ในเวลานั้น ส่วนสำคัญของชาวภูเขายอมรับรูปแบบศาสนานอกรีตและมีความโดดเด่นในเรื่องความอดทนอดกลั้นอย่างมากสำหรับคริสเตียน ตุรกีตั้งแต่ต้นพยายามที่จะทำให้ศาสนาอิสลามในภูมิภาคนี้เป็นแนวต่อต้านรัสเซีย

เป็นเวลาหลายปีที่มีความบาดหมางในพื้นที่เหล่านี้ ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2344 ชาว Tiflis สมัครใจสาบานว่าจะจงรักภักดีต่อจักรพรรดิรัสเซีย แถลงการณ์ซึ่งลงนามโดยอเล็กซานเดอร์ที่ 1 ในเดือนกันยายนของปีเดียวกันนั้น ได้ยืนยันการยอมรับจอร์เจียให้เป็นสัญชาติรัสเซีย การเข้าเป็นสมาชิกของจอร์เจียได้สร้างสถานการณ์ใหม่ในคอเคซัส ผู้ปกครองศักดินาของดาเกสถานได้รับสัญชาติของจักรวรรดิรัสเซียทีละคน เป็นที่น่าสังเกตว่าในบางกรณี หากผู้ปกครองท้องถิ่นไม่ต้องการทำสิ่งนี้ ประชากรก็หันไปหาทางการรัสเซียเพื่อขอให้ถอดเขาออกและเข้าร่วมรัสเซีย ผู้อยู่อาศัยใน Derbent ในปี 1801 และชาว Karakaytag กล่าวถึงผู้ว่าการ Astrakhan ด้วยคำขอที่คล้ายกัน อิหร่านและตุรกีกังวลเกี่ยวกับการรุกของรัสเซียในส่วนลึกของคอเคซัส โดยได้รับการสนับสนุนจากอังกฤษและฝรั่งเศส พยายามที่จะป้องกันสิ่งนี้ด้วยวิธีการติดอาวุธ ในปี ค.ศ. 1804 สงครามรัสเซีย - อิหร่านปะทุขึ้น ซึ่งตุรกีเข้าร่วมในปี พ.ศ. 2349 ที่ฝั่งอิหร่าน การต่อสู้จบลงด้วยชัยชนะของกองทหารรัสเซียและการลงนามในสนธิสัญญาสันติภาพ Gulistan ในปี พ.ศ. 2356 ตามที่ชาห์อิหร่านยอมรับการผนวกดาเกสถานและอาเซอร์ไบจานเหนือไปยังรัสเซีย

ในช่วงสงครามครั้งนี้ นายพล ป.ล. ได้ปิดบังตัวเองด้วยรัศมีภาพที่ไม่เสื่อมคลาย Kotlyarevsky ซึ่งข่าวลือของทหารเรียกว่า "Caucasian Suvorov" อย่างถูกต้อง กองทหารสองพันนายที่นำโดยเขาในปี พ.ศ. 2355 บนแม่น้ำอารักส์ได้เอาชนะกองทัพที่ 3 หมื่นของอับบาส-เมียร์ซาไปอย่างสิ้นเชิง ในปี ค.ศ. 1826 กองทหารอิหร่านภายใต้การนำของอับบาส-มีร์ซาได้รุกรานทรานส์คอเคเซียอีกครั้งผ่านคาราบัคห์ อย่างไรก็ตาม แม้จะมีความเหนือกว่าหลายประการ แต่พวกเขาก็ล้มเหลวในการยึดป้อมปราการชูชาซึ่งได้รับการปกป้องโดยกองทหารรัสเซีย ในปี ค.ศ. 1827 กองทหารรัสเซียได้เข้าโจมตีและเคลียร์กองทัพอาร์เมเนียและอาเซอร์ไบจานใต้ของกองทัพอิหร่าน ประชากรในท้องถิ่นทักทายกองทัพรัสเซียอย่างกระตือรือร้น ในปี พ.ศ. 2371 ได้มีการลงนามสนธิสัญญาสันติภาพเติร์กมานชัยตามที่ชาห์สละ Erivan และ Nakhichevan khanates เพื่อสนับสนุนรัสเซียและยืนยันสิทธิ์ของรัสเซียในดินแดนอาเซอร์ไบจานทั้งหมด

การผนวกดินแดนทรานคอเคเซียก่อให้เกิดปัญหาทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่อย่างรวดเร็ว - สร้างความเชื่อมโยงที่เชื่อถือได้ของดินแดนใหม่กับจังหวัดภาคกลางของรัสเซีย ในเวลานั้น ถนนแผ่นดินสายเดียวในทรานคอเคเซียผ่านป้อมปราการแคบๆ ในเทือกเขาคอเคซัสเหนือ อย่างไรก็ตาม สถานการณ์ทางการเมืองในภูมิภาคนั้นไม่ใช่เรื่องง่าย มันถูกฉีกออกจากความขัดแย้งระหว่างเชื้อชาติ สังคม และศาสนา ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการยุยงของตุรกีและอิหร่าน ชาวไฮแลนด์ซึ่งคุ้นเคยกับการใช้ชีวิตตามขนบธรรมเนียมของพวกเขามีปฏิกิริยาเชิงลบอย่างมากต่อความพยายามที่จะบังคับใช้กฎหมายของรัสเซียกับพวกเขา ชาวไฮแลนด์โกรธเคืองโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับข้อห้ามในการจู่โจม (ในเวลานั้นเป็นงานฝีมือทั่วไปในภูเขา) บ่อยครั้งในช่วงเริ่มต้นของสงครามคอเคเซียน พวกเขาพยายามตำหนิรัฐบาลรัสเซียโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะละทิ้งความทะเยอทะยานของจักรวรรดิของรัสเซีย แต่ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คำนึงถึงวิถีชีวิตของชาวภูเขาบางคนที่คุกคามพื้นที่ใกล้เคียงทั้งหมด ดังนั้นการพัฒนากำลังผลิตในระดับต่ำ ที่ดินจำนวนเล็กน้อยเหมาะสำหรับการเกษตร ส่งผลให้ผลผลิตมีไม่เพียงพอต่อความต้องการของชีวิต

สิ่งที่ขาดหายไปถูกยึดจากเพื่อนบ้าน: มีการจู่โจมที่จอร์เจีย บนถนนที่นำไปสู่ทรานส์คอเคเซีย บนที่ตั้งถิ่นฐานของคอซแซค และแม้กระทั่งบนภูเขาที่มีญาติพี่น้อง สำหรับชนเผ่าภูเขาหลายเผ่า วิธีนี้ถือเป็นวิถีชีวิตตามธรรมชาติ ด้วยเหตุผลที่ชัดเจน ฝ่ายบริหารของรัสเซียจึงไม่อนุญาตให้มีอิสระภาพดังกล่าวอยู่ในอาณาเขตของตน การต่อสู้กับการแสดงออกดังกล่าวของ "ความคิดริเริ่ม" ของชาวเขาทำให้เกิดการต่อต้านอย่างรุนแรงในส่วนของพวกเขาซึ่งส่งผลให้เกิดสงครามคอเคเซียนครึ่งศตวรรษ (พ.ศ. 2360-2407) หลังสิ้นสุดสงครามคอเคเซียน มีการรวมคอเคซัสเข้ากับจักรวรรดิรัสเซียอย่างรวดเร็ว ตรงกันข้ามกับคำกล่าวอ้างของตุรกี ทางการรัสเซียโดยทั่วไปให้ความเคารพต่อสถาบันดั้งเดิมและขนบธรรมเนียมของชาวที่ราบสูง ในส่วนของความเชื่อของชาวมุสลิมนั้น ได้ดำเนินตามนโยบายของความอดทน ระบอบเผด็จการในขณะที่ยังคงความเป็นอันดับหนึ่งของคริสตจักรออร์โธดอกซ์ ไม่ได้ดำเนินมาตรการเพื่อบังคับให้ประชากรที่นับถือศาสนาคริสต์เป็นคริสเตียน เมื่อสรุปการพัฒนาความสัมพันธ์รัสเซีย-คอเคเซียนในช่วงก่อนการปฏิวัติต้องเน้นว่าประวัติศาสตร์ของการก่อตัวของพวกเขามีรากฐานค่อนข้างโบราณ กระบวนการรวมคอเคซัสเข้ากับรัสเซียไม่ใช่เรื่องง่าย ขัดแย้ง แต่ยังคงมีวัตถุประสงค์ ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับระบอบเผด็จการของรัสเซียในฐานะ "คุกของประชาชน" ไม่เพียงแต่ไม่ถูกต้องเท่านั้น แต่ยังเป็นการยั่วยุโดยจงใจอีกด้วย พวกเขาไล่ตามเป้าหมายของการทำให้เสียชื่อเสียงและทำให้เสียชื่อเสียงในอดีตของปิตุภูมิของเรา สร้างความแตกแยกและเป็นปฏิปักษ์ระหว่างผู้คนในมาตุภูมิข้ามชาติของเรา ประสบการณ์ทางประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นว่านโยบายจักรวรรดิของรัสเซียในคอเคซัสนั้นแตกต่างจากนโยบายอาณานิคมของตะวันตกโดยพื้นฐานแล้ว

บทสรุป

สังคมรัสเซียสมัยใหม่มีประวัติการดำรงอยู่ค่อนข้างสั้น ดูเหมือนว่ารัสเซียจะเป็นประเทศใหม่ที่มีศักยภาพในการพัฒนาและปรับปรุงอย่างมาก จนกระทั่งไม่นานมานี้ รัสเซียเป็นประเทศที่มุ่งมั่นที่จะบรรลุอุดมคติคอมมิวนิสต์ยูโทเปีย แต่วันนี้เป็นประชาธิปไตยรุ่นเยาว์ตามเส้นทางของตนเองและโดดเดี่ยว และนี่คือสิ่งที่ผู้ปกครองของเรากำลังพูดถึง โดยให้เหตุผลกับตนเองว่าประเทศของเรายังไม่ถึงจุดสูงสุดที่รัฐตะวันตกอื่นๆ มีชื่อเสียง อีกครั้งที่เรากำลังพูดถึงส่วนที่เหลือของยุคโซเวียตซึ่งเราไม่สามารถปฏิเสธในทางใดทางหนึ่งและเพื่อเอาชนะซึ่ง 30 ปีไม่ใช่เวลา

ดังนั้นหัวข้อที่กล่าวถึงในงานจึงค่อนข้างมีความเกี่ยวข้องกับวันนี้เนื่องจากเหตุการณ์ทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ยังคงมีเสียงสะท้อนและเป็นผลมาจากสิ่งที่เกิดขึ้นในประเทศของเราในขณะนี้

ที่สำคัญก็คือความสัมพันธ์กับโลกภายนอก ในช่วงกลางทศวรรษ 1980 สหภาพโซเวียตมีความสัมพันธ์ที่ยากลำบากกับเขา การมีส่วนร่วมของประเทศในความขัดแย้งในท้องถิ่นจำนวนมาก (อัฟกานิสถาน เชชเนีย คอเคซัส ฯลฯ) ทำให้นโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตไม่เป็นที่นิยม ในเรื่องนี้ ฝ่ายบริหารของสหรัฐฯ นำโดย R. Reagan ซึ่งประกาศ "สงครามครูเสด" ต่อต้านลัทธิคอมมิวนิสต์ เพื่อจำกัดความร่วมมือทางเศรษฐกิจระหว่างสหภาพโซเวียตและประเทศตะวันตก

ความไม่ลงรอยกันในการกระทำของสหภาพและศูนย์กลางอำนาจของรัสเซียส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อสถานการณ์ในประเทศโดยรวม นำไปสู่ผลที่ตามมาซึ่งในปี 1990 แทบไม่มีใครสามารถคาดการณ์ได้ ในระดับสหภาพโซเวียต สถานการณ์ก็ซับซ้อนเช่นกันโดยข้อเท็จจริงที่ว่าหลังจากรัสเซีย ประกาศอำนาจอธิปไตยถูกนำมาใช้ในสาธารณรัฐสหภาพอื่น ๆ ซึ่งทางการพยายามดำเนินนโยบายอิสระ

สถานการณ์ที่ยากที่สุดคือในสาธารณรัฐเชเชน

สงครามไม่รู้จบในคอเคซัสยังทิ้งร่องรอยไว้ในการพัฒนาความสัมพันธ์ในภายหลัง แม้ในขณะนี้ ข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ที่ไม่สร้างความรำคาญแต่การปลอมแปลงข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์อย่างใหญ่หลวงยังคงดำเนินต่อไป การเล่นกลเหล่านี้เป็นแบบดั้งเดิม แต่คนธรรมดาชาวรัสเซียสามารถเข้าถึงได้ สถานการณ์ทั่วไปนี้ทำให้เกิดความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ไม่เพียงต่อประชาชนของรัสเซียเท่านั้น แต่ยังรวมถึงชื่อเสียงของประเทศด้วย ความสดใส ล้มเหลว และน่าสลดใจสำหรับคอเคซัสทั้งหมดพยายามที่จะสร้างรัฐอิสลามแพน-คอเคเซียนที่นับถือศาสนาอิสลาม ชี้ให้เห็นว่าภูมิภาคนี้จะตกอยู่ในขอบเขตของกิจกรรมของหนึ่งในมหาอำนาจที่ต่อต้านที่นี่ - รัสเซียหรือตุรกีอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

การปรับความสัมพันธ์กับโลกภายนอกให้เป็นมาตรฐานจำเป็นต้องมีการทบทวนแนวคิดพื้นฐานเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหภาพโซเวียตโดยมุ่งเป้าไปที่การปฏิเสธแนวทางที่ไม่ยุติธรรมอย่างชัดเจนและการพัฒนาจรรยาบรรณใหม่ในเวทีระหว่างประเทศที่จะสอดคล้องกับความเป็นจริงสมัยใหม่ ตอบสนองผลประโยชน์ของชาติของประเทศ และกำหนดเงื่อนไขสำหรับความก้าวหน้าทางสังคมและเศรษฐกิจภายใน .

บรรณานุกรม

1.รัฐธรรมนูญ สหพันธรัฐรัสเซีย 1993

Anishina V.I. , Zasorin S.L. , Kryazhkova O.I. , Shcheglov A.F. สังคมศาสตร์ที่ไม่มีแผ่นโกง หนังสือเรียนสำหรับนักเรียนและผู้เข้าประกวด - ม.: 2551. - 208 วินาที

Bokhanov A.N. , Gorinov M.M. , Dmitrenko V.P. เล่มที่ 3 ประวัติศาสตร์รัสเซีย ศตวรรษที่ XX - ม.: AST, 2001. - 608s.

Danilov A.A. , Kosulina L.G. , Brandt M.Yu. XX - จุดเริ่มต้นของศตวรรษที่ XXI - M.: Education, 2007. - 383 p.

เดมิดอฟ NM พื้นฐานของสังคมวิทยาและรัฐศาสตร์ หนังสือเรียนสำหรับนักเรียนวันพุธ ศ. หนังสือเรียน สถานประกอบการ - ม.: สำนักพิมพ์ "สถาบันการศึกษา", 2547. - 208 น.

ประวัติศาสตร์รัสเซีย XX - ต้นศตวรรษที่ XXI เอ็ด แอล.วี. มิโลวา. ม.: 2549. - 960 น.

โนวิตสกี้ วาซิลี เฟโดโรวิช (2412-2472) สารานุกรมทหาร : ต. 1-18 / เอ็ด. กองทหาร V. F. Novitsky และคนอื่น ๆ - เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ; หน้า : T-vo I. Sytin, 2454-2458.

พรอนิน อี.เอ. รัฐศาสตร์. บันทึกการบรรยาย - ม.: MIEMP, 2005. - 70s.

Ryabov Yu รัสเซียในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 20-21 ตำราเรียน - ม.: 2549. - 344 น.

Sokolov B.V. มหาสงครามหนึ่งร้อยครั้ง - ม.: เวเช่, 2548. - 432 น.

Fadeev R.A. สงครามคอเคเซียน - ม.: 2546. - 174 น.

แอนดรูว์ เฮย์วูด. รัฐศาสตร์ ตำราสำหรับนักศึกษามหาวิทยาลัย / ต่อ. จากอังกฤษ. เอ็ด จีจี โวโดลาซอฟ, วี.ยู. Velsky - M .: UNITY-DANA, 2548 - 544 หน้า

กวดวิชา

ต้องการความช่วยเหลือในการเรียนรู้หัวข้อหรือไม่?

ผู้เชี่ยวชาญของเราจะแนะนำหรือให้บริการกวดวิชาในหัวข้อที่คุณสนใจ
ส่งใบสมัครระบุหัวข้อทันทีเพื่อหาข้อมูลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการขอรับคำปรึกษา

แม้ว่าจะมีการโต้เถียงกันในวงการวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับโครงสร้างของระบบความสัมพันธ์ระหว่างประเทศแบบใหม่ เหตุการณ์จำนวนหนึ่งที่เกิดขึ้นในช่วงเปลี่ยนศตวรรษ อันที่จริง ตัวมันเองได้จุดชนวนของตัว i ทั้งหมด

สามารถแยกแยะได้หลายขั้นตอน:

1. 1991 - 2000 - ระยะนี้สามารถกำหนดได้ว่าเป็นช่วงเวลาวิกฤตของระบบระหว่างประเทศทั้งหมดและช่วงวิกฤตในรัสเซีย ในขณะนั้น แนวคิดเรื่องภาวะขั้วเดียวที่นำโดยสหรัฐฯ ครอบงำการเมืองโลกอย่างเด็ดขาด และรัสเซียถูกมองว่าเป็น "อดีตมหาอำนาจ" ในฐานะ "ฝ่ายแพ้" ในสงครามเย็น นักวิจัยบางคนถึงกับเขียนถึงความเป็นไปได้ที่จะล่มสลาย ของสหพันธรัฐรัสเซียในอนาคตอันใกล้นี้ (เช่น Z. Brzezinski ) เป็นผลให้ในช่วงเวลานี้มีเผด็จการบางอย่างที่เกี่ยวข้องกับการกระทำของสหพันธรัฐรัสเซียโดยชุมชนโลก

สาเหตุหลักมาจากข้อเท็จจริงที่ว่านโยบายต่างประเทศของสหพันธรัฐรัสเซียในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มี "เวกเตอร์โปรอเมริกัน" ที่ชัดเจน แนวโน้มอื่น ๆ ในนโยบายต่างประเทศปรากฏขึ้นประมาณหลังปี 2539 เนื่องจากการแทนที่ Westernizer A. Kozyrev เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศโดยรัฐบุรุษ E. Primakov ความแตกต่างในตำแหน่งของตัวเลขเหล่านี้ไม่เพียงนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงในเวกเตอร์ของการเมืองรัสเซียเท่านั้น แต่ยังมีความเป็นอิสระมากขึ้น แต่นักวิเคราะห์หลายคนเริ่มพูดถึงการเปลี่ยนแปลงของรูปแบบนโยบายต่างประเทศของรัสเซีย การเปลี่ยนแปลงที่แนะนำโดย E.M. Primakov อาจเรียกได้ว่าเป็น "Primakov Doctrine" ที่สอดคล้องกัน “แก่นแท้ของมันคือการโต้ตอบกับนักแสดงในโลกหลักโดยไม่ยึดติดกับใครอย่างเหนียวแน่น” ตามที่นักวิจัยชาวรัสเซีย Pushkov A. "นี่คือ "วิธีที่สาม" ซึ่งช่วยให้หลีกเลี่ยงความสุดขั้วของ "หลักคำสอน Kozyrev" ("ตำแหน่งของหุ้นส่วนผู้น้อยของอเมริกาและสำหรับทุกอย่างหรือเกือบทุกอย่าง") และหลักคำสอนชาตินิยม ( “เพื่อแยกตัวออกจากยุโรป สหรัฐอเมริกา และสถาบันตะวันตก - NATO, IMF, World Bank") เพื่อพยายามเป็นศูนย์กลางแรงโน้มถ่วงที่เป็นอิสระสำหรับทุกคนที่ไม่ได้พัฒนาความสัมพันธ์กับตะวันตกจากบอสเนียเซอร์เบีย ให้กับชาวอิหร่าน

หลังจากการลาออกของอี. พรีมาคอฟจากตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในปี 2542 กลยุทธ์ทางภูมิศาสตร์ที่เขากำหนดไว้นั้นยังคงดำเนินต่อไป อันที่จริง ไม่มีทางเลือกอื่นและสอดคล้องกับความทะเยอทะยานทางการเมืองของรัสเซีย ดังนั้นในที่สุดรัสเซียก็ประสบความสำเร็จในการกำหนด geostrategy ของตัวเองซึ่งมีแนวความคิดที่ค่อนข้างสมเหตุสมผลและค่อนข้างใช้งานได้จริง เป็นเรื่องธรรมดาที่ชาติตะวันตกไม่ยอมรับ เพราะมันมีความทะเยอทะยาน รัสเซียยังคงมุ่งมั่นที่จะแสดงบทบาทของมหาอำนาจโลกและจะไม่เห็นด้วยกับการลดระดับสถานะระดับโลกของตน

2. พ.ศ. 2543-2551 - จุดเริ่มต้นของขั้นตอนที่สองถูกทำเครื่องหมายโดยเหตุการณ์ในวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 อย่างไม่ต้องสงสัยซึ่งเป็นผลมาจากแนวคิดเรื่องภาวะขั้วเดียวกำลังยุบลงในโลก ในแวดวงการเมืองและวิทยาศาสตร์ สหรัฐอเมริกาค่อยๆ เริ่มพูดคุยเกี่ยวกับการย้ายออกจากการเมืองที่มีอำนาจเหนือกว่าและความจำเป็นในการจัดตั้งความเป็นผู้นำระดับโลกของสหรัฐฯ ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากภาคีที่ใกล้ชิดที่สุดจากโลกที่พัฒนาแล้ว

นอกจากนี้ ในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 มีการเปลี่ยนแปลงผู้นำทางการเมืองในประเทศชั้นนำเกือบทั้งหมด ในรัสเซีย ประธานาธิบดีคนใหม่ วี. ปูติน ขึ้นสู่อำนาจ และสถานการณ์ก็เริ่มเปลี่ยนไป

ในที่สุดปูตินก็อนุมัติแนวคิดเรื่องโลกหลายขั้วเพื่อเป็นฐานในยุทธศาสตร์นโยบายต่างประเทศของรัสเซีย ในโครงสร้างแบบหลายขั้วดังกล่าว รัสเซียอ้างว่าเป็นหนึ่งในผู้เล่นหลัก ร่วมกับจีน ฝรั่งเศส เยอรมนี บราซิล และอินเดีย อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ไม่ต้องการที่จะละทิ้งความเป็นผู้นำ เป็นผลให้เกิดสงครามทางภูมิศาสตร์การเมืองที่แท้จริงและการต่อสู้หลักเกิดขึ้นในพื้นที่หลังโซเวียต (เช่น "การปฏิวัติสี" ความขัดแย้งของก๊าซปัญหาการขยายตัวของนาโต้โดยเสียค่าใช้จ่ายในหลายประเทศ ในพื้นที่หลังโซเวียต ฯลฯ)

ขั้นตอนที่สองถูกกำหนดโดยนักวิจัยบางคนว่า "หลังอเมริกา": "เรากำลังอยู่ในยุคหลังอเมริกาของประวัติศาสตร์โลก อันที่จริงนี่คือโลกแบบหลายขั้วโดยอาศัยเสาหลัก 8-10 เสา พวกมันไม่แข็งแกร่งเท่ากัน แต่มีอิสระเพียงพอ เหล่านี้คือสหรัฐอเมริกา ยุโรปตะวันตก จีน รัสเซีย ญี่ปุ่น แต่ยังรวมถึงอิหร่านและอเมริกาใต้ ซึ่งบราซิลมีบทบาทนำ แอฟริกาใต้ในทวีปแอฟริกาและเสาหลักอื่นๆ - ศูนย์อำนาจ อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ "โลกหลังสหรัฐอเมริกา" น้อยกว่ามากหากไม่มีสหรัฐฯ เป็นโลกที่การเพิ่มขึ้นและเพิ่มขึ้นของศูนย์กลางอำนาจระดับโลกอื่น ๆ กำลังลดความสำคัญเชิงสัมพันธ์ของบทบาทของอเมริกา ตามที่ได้มีการสังเกตในเศรษฐกิจโลกและการค้าในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา "การตื่นตัวทางการเมืองระดับโลก" ที่แท้จริงกำลังเกิดขึ้น ดังที่ Z. Brzezinski เขียนไว้ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา "การกระตุ้นโลก" นี้ถูกกำหนดโดยพลังหลายทิศทางเช่นความสำเร็จทางเศรษฐกิจ ศักดิ์ศรีของชาติ การยกระดับการศึกษา "อาวุธ" ข้อมูล ความทรงจำทางประวัติศาสตร์ของผู้คน โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีการปฏิเสธประวัติศาสตร์โลกของอเมริกา

3. 2008 - ปัจจุบัน - ขั้นตอนที่สามก่อนอื่นถูกทำเครื่องหมายโดยการเข้ามามีอำนาจในรัสเซียของประธานาธิบดีคนใหม่ - D.A. Medvedev โดยทั่วไปแล้ว นโยบายต่างประเทศของสมัยของ V. Putin ยังคงดำเนินต่อไป

นอกจากนี้ เหตุการณ์ในจอร์เจียในเดือนสิงหาคม 2008 ยังมีบทบาทสำคัญในช่วงนี้:

ประการแรก สงครามในจอร์เจียเป็นหลักฐานว่าช่วงเวลา "ช่วงเปลี่ยนผ่าน" ของการเปลี่ยนแปลงระบบระหว่างประเทศได้สิ้นสุดลงแล้ว

ประการที่สอง มีการจัดแนวกองกำลังขั้นสุดท้ายในระดับรัฐ: เห็นได้ชัดว่าระบบใหม่มีรากฐานที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง และรัสเซียสามารถมีบทบาทสำคัญในที่นี้โดยการพัฒนาแนวคิดระดับโลกบางประเภทตามแนวคิดเรื่องพหุขั้ว

“หลังจากปี 2008 รัสเซียได้ย้ายไปอยู่ในตำแหน่งที่มีการวิพากษ์วิจารณ์กิจกรรมระดับโลกของสหรัฐอเมริกาอย่างต่อเนื่อง ปกป้องอภิสิทธิ์ของสหประชาชาติ อธิปไตยที่ละเมิดไม่ได้ และความจำเป็นในการเสริมสร้างกรอบการกำกับดูแลในด้านความมั่นคง ในทางตรงกันข้าม สหรัฐฯ แสดงความรังเกียจต่อองค์การสหประชาชาติ ซึ่งมีส่วนทำให้เกิด "การสกัดกั้น" ของหน้าที่หลายประการโดยองค์กรอื่น - นาโต้เป็นอันดับแรก นักการเมืองอเมริกันเสนอแนวคิดในการสร้างองค์กรระหว่างประเทศใหม่ตามหลักการทางการเมืองและอุดมการณ์ - ขึ้นอยู่กับความสอดคล้องของสมาชิกในอนาคตต่ออุดมคติประชาธิปไตย การทูตของอเมริกากระตุ้นแนวโน้มการต่อต้านรัสเซียในการเมืองของยุโรปตะวันออกและยุโรปตะวันออกเฉียงใต้ และพยายามสร้างสมาคมระดับภูมิภาคใน CIS โดยปราศจากการมีส่วนร่วมของรัสเซีย” T. Shakleina นักวิจัยชาวรัสเซียเขียน

รัสเซียร่วมกับสหรัฐอเมริกากำลังพยายามสร้างแบบจำลองปฏิสัมพันธ์ระหว่างรัสเซียกับอเมริกันอย่างเพียงพอ "ในบริบทของความอ่อนแอของระบบการควบคุมโดยรวม (การกำกับดูแล) ของโลก" แบบจำลองที่เคยมีมาก่อนได้รับการดัดแปลงให้คำนึงถึงผลประโยชน์ของสหรัฐอเมริกา เนื่องจากรัสเซียยุ่งอยู่กับการสร้างกองกำลังของตนเองขึ้นใหม่มาเป็นเวลานานและส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความสัมพันธ์กับสหรัฐอเมริกา

ทุกวันนี้ หลายคนกล่าวหารัสเซียว่ามีความทะเยอทะยานและตั้งใจที่จะแข่งขันกับสหรัฐอเมริกา นักวิจัยชาวอเมริกัน A. Cohen เขียนว่า: “... รัสเซียได้กระชับนโยบายระหว่างประเทศของตนอย่างเห็นได้ชัด และในการบรรลุเป้าหมายนั้น กำลังพึ่งพากำลังมากกว่ากฎหมายระหว่างประเทศมากขึ้น... มอสโกได้เพิ่มนโยบายต่อต้านอเมริกาและวาทศิลป์ของตนขึ้น และพร้อมที่จะท้าทายผลประโยชน์ของสหรัฐฯ ทุกที่ทุกเวลา รวมทั้ง Far North

ข้อความดังกล่าวเป็นบริบทปัจจุบันของข้อความเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของรัสเซียในการเมืองโลก ความปรารถนาของผู้นำรัสเซียที่จะจำกัดการควบคุมของสหรัฐอเมริกาในกิจการระหว่างประเทศทั้งหมดนั้นชัดเจน แต่ด้วยเหตุนี้ ความสามารถในการแข่งขันของสภาพแวดล้อมระหว่างประเทศจึงเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม "การลดความรุนแรงของความขัดแย้งเป็นไปได้หากทุกประเทศไม่ใช่แค่รัสเซียเท่านั้นที่ตระหนักถึงความสำคัญของความร่วมมือที่เป็นประโยชน์ร่วมกันและสัมปทานซึ่งกันและกัน" . จำเป็นต้องพัฒนากระบวนทัศน์ระดับโลกใหม่สำหรับการพัฒนาต่อไปของชุมชนโลกตามแนวคิดของเวกเตอร์หลายตัวและพหุศูนย์กลาง