พายุแม่เหล็กและภัยพิบัติทางภูมิอากาศบนโลก ภัยพิบัติจากสภาพอากาศในอดีตที่ผ่านมา

หากอุณหภูมิเฉลี่ยของโลกเราสูงขึ้นเพียง 4 องศาเซลเซียส ผลที่ตามมาจากความหายนะนี้ช่างคาดไม่ถึงด้วยซ้ำ! ความหวังเดียวสำหรับความรอดอยู่ในการจัดตั้งระเบียบโลกใหม่ที่รุนแรงซึ่งจะช่วยบรรเทาภัยพิบัติจากสภาพอากาศที่เลวร้ายลง

มองไปไกลสุดขอบฟ้า

จระเข้ที่ผสมพันธุ์บนชายฝั่งอังกฤษ, ทะเลทรายบราซิลที่ไม่มีที่สิ้นสุด, การหายตัวไปอย่างลึกลับของเมืองเช่นไซ่ง่อน, นิวออร์ลีนส์, เวนิสและบอมเบย์, การตายของประชากรโลก 90 เปอร์เซ็นต์ - นั่นคือราคาสำหรับการอุ่นเครื่องของเรา โลก. ไม่มีใครปรารถนาอนาคตเช่นนี้ แต่มันสามารถเกิดขึ้นได้

ความกลัวที่จะไม่รับมือกับการสะสมของคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศ เช่นเดียวกับการรับรู้ถึงการมีอยู่ของกลไกทางธรรมชาติที่ยังไม่รู้จักซึ่งส่งผลต่อกระบวนการทางสภาพอากาศ สามารถเร่งให้โลกร้อนขึ้นได้อีก! ผู้เชี่ยวชาญไม่เพียงกังวลกับการเข้าใจภาพที่น่ากลัวของอนาคตเท่านั้น แต่ยังมีปัญหาที่น่าเป็นห่วงไม่น้อยในการจัดหาอาหารให้กับประชากรโลกที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว ซึ่งขณะนี้ใกล้จะถึง 7 พันล้านคนแล้ว!

ภาวะโลกร้อนในอดีต

ครั้งสุดท้ายที่โลกประสบกับภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นเมื่อ 55 ล้านปีก่อน สาเหตุก็คือการระเบิดของก๊าซมีเทนที่ถูกแช่แข็งในส่วนลึกของมหาสมุทร ซึ่งปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์สู่ชั้นบรรยากาศประมาณห้าพันล้านตัน! เป็นผลให้อุณหภูมิบนโลกเพิ่มขึ้น 5-6 องศาเซลเซียส ป่าไม้เขตร้อนเติบโตขึ้นในบริเวณขั้วโลก และมหาสมุทรกลายเป็น "กรด" จากคาร์บอนไดออกไซด์ที่ละลายในน้ำ ซึ่งคร่าชีวิตสัตว์ทะเล

นอกจากนี้ ระดับของมหาสมุทรโลกยังเพิ่มขึ้น 100 เมตรเมื่อเทียบกับปัจจุบัน และทะเลทรายได้ครอบครองพื้นที่ตั้งแต่แอฟริกาตอนใต้ไปจนถึงยุโรปเหนือ!

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงที่กำลังจะเกิดขึ้นบนโลกนั้นส่วนใหญ่เกิดจากอัตราการละลายของน้ำแข็งขั้วโลก แต่อนิจจา เราสามารถปล่อยให้สถานการณ์ที่คล้ายคลึงกันข้างต้นเกิดขึ้นซ้ำได้

ภูมิภาคที่เปราะบางที่สุด

ครึ่งหนึ่งของพื้นผิวโลกอยู่ในเขตร้อนภายในบวก 30 - ลบ 30 องศาในละติจูด และนี่คือเขตนี้ ซึ่งอินเดีย บังคลาเทศ และปากีสถานตั้งอยู่ ซึ่งเสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด นอกจากนี้ ประเทศเหล่านี้จะตกเป็นเหยื่อของมรสุมเอเชียที่รุนแรงถึงแม้จะอายุสั้น ทำให้เกิดอุทกภัยที่รุนแรงที่สุด และนั่นยังไม่หมดเพียงเท่านั้น เนื่องจากแผ่นดินจะร้อนขึ้น เราควรคาดหวังว่าการระเหยของน้ำในทะเลและมหาสมุทรอย่างเข้มข้น ทิ้งพื้นที่แห้งแล้งไว้เบื้องหลัง มรสุมแอฟริกาจะรุนแรงขึ้น นำไปสู่ความเขียวของพื้นที่กึ่งทะเลทรายซาเฮลกึ่งแห้งแล้ง (มอริเตเนียและมาลี) สอดคล้องกับแบบจำลองอื่นๆ นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าความแห้งแล้งเป็นวงกว้างในพื้นที่ อย่างไรก็ตาม การขาดแคลนน้ำดื่มจะเกิดขึ้นทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในจีน ทางตะวันตกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา อเมริกากลาง อเมริกาใต้ และออสเตรเลียส่วนใหญ่ ทะเลทรายทั้งหมดของโลกมีแนวโน้มที่จะขยายตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งทะเลทรายซาฮาร่าจะไปถึงภูมิภาคของยุโรปกลาง

การคายน้ำของชั้นหินอุ้มน้ำ

การถอยกลับของธารน้ำแข็งจะนำไปสู่การคายน้ำของแม่น้ำในยุโรป ตั้งแต่แม่น้ำดานูบไปจนถึงแม่น้ำไรน์ และกระบวนการเดียวกันนี้จะเกิดขึ้นในพื้นที่ภูเขา - เทือกเขาแอนดีสของเปรู เทือกเขาหิมาลัย และคาราโครัม ส่งผลให้การจ่ายน้ำในแม่น้ำในอัฟกานิสถาน ปากีสถาน จีน อินเดีย และเวียดนามหยุดลง การคายน้ำของชั้นหินอุ้มน้ำของดินจะนำไปสู่การก่อตัวของสองแถบแห้งแล้งแบบละติจูดซึ่งที่อยู่อาศัยของมนุษย์จะเป็นไปไม่ได้ แถบหนึ่งจะ "ครอบคลุม" อเมริกากลาง ยุโรปตอนใต้ แอฟริกาเหนือ เอเชียใต้ และญี่ปุ่น อีกแถบหนึ่งคือ แอฟริกาตอนใต้ หมู่เกาะแปซิฟิก มาดากัสการ์ พื้นที่ส่วนใหญ่ของออสเตรเลีย และชิลี

พื้นที่เดียวที่น้ำจะยังคงอยู่และผู้คนสามารถอยู่ได้ถือได้ว่าละติจูดสูง พื้นที่สีเขียวจะได้รับการพัฒนาอย่างแข็งขันที่นี่ และส่วนที่เหลือของโลกจะปรากฏต่อหน้าเราในรูปแบบของทะเลทรายที่ต่อเนื่องกับโอเอซิสไม่กี่แห่ง แต่แล้วคำถามก็เกิดขึ้น: ด้วยการกระจายอาณาเขตของโลกเช่นนี้เป็นไปได้อย่างไรที่จะเลี้ยงมนุษยชาติที่เติบโตอย่างรวดเร็ว? จริงอยู่ มีความเห็นว่าภายในสิ้นศตวรรษนี้ประชากรบนโลกของเราไม่น่าจะเกินหนึ่งพันล้านคน!

มุมมองมังสวิรัติ

สมมุติว่าหลังจากสภาพอากาศช็อก ผู้คนตั้งรกรากอยู่ในโอเอซิสแห่งหนึ่งกลางทะเลทรายอันยิ่งใหญ่จำนวน 9 ล้านคน ในอัตรา 20 ตารางเมตรต่อคน ผู้ตั้งถิ่นฐานจะต้องมีพื้นที่ 18,000 ตารางกิโลเมตร พื้นที่ที่แคนาดาครอบครองคือ 9.1 ล้านตารางกิโลเมตร เพิ่มไปยังพื้นที่ละติจูดสูงอื่นๆ นี้ซึ่งเหมาะสำหรับการอยู่อาศัย เช่น อลาสก้า รัสเซีย และสแกนดิเนเวีย และเราได้รับพื้นที่เพียงพอของพื้นที่อยู่อาศัยแม้หลังจากระดับน้ำทะเลสูงขึ้น

ที่ดินอันล้ำค่าเหล่านี้ค่อนข้างเหมาะสำหรับการเกษตร อย่างไรก็ตาม การใช้ชีวิตในโอเอซิสนั้นมีความหนาแน่นของประชากรสูง ทำให้เกิดความเสี่ยงต่อการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วของโรคติดเชื้อ ความยากลำบากในการเลี้ยงปศุสัตว์ในสภาพเหล่านี้ บวกกับการทำให้น้ำเป็นกรด ซึ่งคร่าชีวิตสัตว์ทะเล อาจประณามผู้ตั้งถิ่นฐานที่บังคับให้กินเจ!

ไกอา

ภัยคุกคามจากการเปิดเผยของสภาพอากาศที่ปรากฏขึ้นบนโลกของเราและความถี่ที่เพิ่มขึ้นของอุบัติเหตุที่มนุษย์สร้างขึ้นและเหตุการณ์ในการขนส่งทำให้เราระลึกถึงสมมติฐานของ Gaia ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้แนวคิดของโลกในฐานะที่เป็นสิ่งมีชีวิตที่เหนือกว่าที่สามารถรักษาพารามิเตอร์พื้นฐานของ สิ่งแวดล้อมในระดับคงที่ หากความสมดุลนี้ถูกรบกวน Gaia จะลงโทษมนุษย์อย่างรุนแรง (ชื่อของสมมติฐานมาจากชื่อของเทพธิดาแห่งโลกในตำนานเทพเจ้ากรีกโบราณ)

James Hutton ผู้ก่อตั้งธรณีวิทยาสมัยใหม่เป็นคนแรกที่แนะนำว่าโลกของเราได้รับการพิจารณาว่าเป็น "สิ่งมีชีวิตที่มีชีวิตสูง" ในปี พ.ศ. 2328 นักเคมีชาวอังกฤษ James Lovelock ได้พัฒนาแนวคิดนี้ในปี 1965 และตั้งชื่อให้ Gaia ในช่วงต้นทศวรรษ 1970 ผู้สนับสนุนและผู้ติดตามปรากฏตัวสำหรับทฤษฎีนี้ และเลิฟล็อคพบการยืนยันเชิงปฏิบัติครั้งแรกของสมมติฐานนี้ (ในรูปแบบของการทำนายกำมะถันที่เรียกว่า) ในปี 2002 นักวิวัฒนาการ ทิม เลนตัน หนึ่งในสาวกของเลิฟล็อคกล่าวว่าสมมติฐานของไกอาไม่ได้ขัดแย้งกับคำสอนของดาร์วินและยิ่งไปกว่านั้น ยังช่วยเติมเต็มมัน! และอีกหนึ่งปีต่อมา Takeshi Sugimoto นักวิวัฒนาการชาวญี่ปุ่นได้แสดงให้เห็นว่ากระบวนการปรับตัวที่ดาร์วินค้นพบช่วยให้ชีวิตแข็งแกร่งขึ้นบนโลกของเราได้อย่างไร

ภัยแล้งและพายุเฮอริเคนคุกคามประชากรและอุตสาหกรรมทั้งหมด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศคุกคามทุกคนบนโลก แต่สำหรับบางประเทศ ระดับอันตรายนั้นทำให้พวกเขาใกล้จะถูกทำลายล้าง ดัชนีการปรับตัวทั่วโลกของมหาวิทยาลัย Notre Dame และการให้คำปรึกษาด้านความเสี่ยงด้านสภาพอากาศ Verisk Maplecroft ได้เปิดเผยการจัดอันดับประจำปีของประเทศที่เสี่ยงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมากที่สุด

บังคลาเทศ

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้บังคลาเทศ ซึ่งเป็นหนึ่งในประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลกที่มีพื้นที่เพาะปลูกต่อหัวน้อยที่สุด ถูกน้ำท่วมจากแม่น้ำท่วม พายุหมุนเขตร้อนกำลังแรงขึ้น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และอุณหภูมิที่ร้อนจัด อุทกภัย พายุหมุนเขตร้อน พายุ และภัยแล้งกำลังเกิดขึ้นบ่อยขึ้นในพื้นที่ชายฝั่งทะเล ตามรายงานของ Global Climate Change Alliance ของสหภาพยุโรป

ชีค ฮาซิน นายกรัฐมนตรีบังกลาเทศ กล่าวว่า ประชากรของประเทศประสบปริมาณน้ำฝนมากกว่าปกติ 50% ในปีนี้ ข้อเท็จจริงนี้มีผลกระทบร้ายแรงต่อการเกษตร

ตามดัชนีความเปราะบางของสภาพภูมิอากาศ Verisk Maplecroft และดัชนีการปรับตัวทั่วโลกของ Notre Dame ชาดอยู่ในอันดับที่ 1 และ 2 ตามลำดับ

ชาดเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในแอฟริกา ดังนั้นจึงไม่สามารถรับมือกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศได้ เหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วในประเทศอาจอยู่ในรูปแบบของความแห้งแล้งที่รุนแรงมากขึ้นหรือน้ำท่วมทำลายล้างตามรายงานของ Global Climate Change Alliance แล้วความสูญเสียในด้านการเกษตร การเลี้ยงสัตว์ การประมง และการดูแลสุขภาพจะเกิดความสูญเสียมหาศาล

สัญลักษณ์ที่ชัดเจนของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในภูมิภาคนี้คือทะเลสาบชาด ซึ่งหดตัวไปแล้วหนึ่งในยี่สิบนับตั้งแต่ปี 2506 ตามการระบุของสหประชาชาติ

โมฮัมเหม็ด บูฮารี ประธานาธิบดีไนจีเรีย กล่าวว่า ประสบการณ์ของประเทศต่างๆ ที่ติดกับทะเลสาบชาดแสดงให้เห็นถึงความท้าทายที่มนุษยชาติต้องเผชิญ พวกเขาจะต้องเอาชนะโดยไม่ชักช้า

รัฐหมู่เกาะแปซิฟิก

ประเทศหมู่เกาะแปซิฟิกที่อยู่ต่ำอาจจมอยู่ใต้น้ำได้หากปัญหาเรื่องการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้รับการแก้ไขอย่างทันท่วงที

แต่เกาะฟิจิกำลังเผชิญกับภัยพิบัติทางสภาพอากาศอยู่แล้ว ประเทศต้องเผชิญกับการระบาดของโรคที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เช่น ไข้รากสาดใหญ่ ไข้เลือดออก โรคฉี่หนู และการติดเชื้อในลำไส้เฉียบพลัน

ไนเจอร์

จากการสำรวจทางธรณีวิทยาของสหรัฐ ไนเจอร์ถือเป็นประเทศที่เปราะบางที่สุดประเทศหนึ่งเนื่องจากภาคเกษตรกรรมซึ่งมีพนักงาน 80% ของประชากรทั้งหมด นอกจากนี้ สถานการณ์ทางภูมิศาสตร์การเมืองยังทำให้สถานการณ์แย่ลงไปอีก กล่าวคือ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความคลั่งไคล้ในประเทศและระดับภูมิภาค ไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ปัจจัยทั้งหมดเหล่านี้ส่งผลต่อผลผลิตทางการเกษตร และในทางกลับกัน ความมั่นคงด้านอาหาร

ประเทศไนเจอร์มีทรัพยากรที่คับแคบ เนื่องจากประเทศนี้มีอัตราการเกิดสูงที่สุดในโลกที่เด็ก 7.6 คนต่อผู้หญิงหนึ่งคน คาดว่าจำนวนประชากรจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในปี 2574

เฮติ

เฮติเป็นตัวอย่างที่สำคัญของการที่ผลกระทบทางกายภาพและสภาพเศรษฐกิจและสังคมร่วมกันสามารถนำไปสู่ความเสี่ยงที่รุนแรงต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ความเปราะบางรุนแรงขึ้นจากการใช้ทรัพยากรป่าไม้ ดิน และน้ำมากเกินไป ซึ่งจะทวีความรุนแรงขึ้นในสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลง

เฮติอยู่ในโซนของพายุไซโคลน และตามการคาดการณ์ เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ พายุเฮอริเคนจะทำลายล้างมากขึ้นและจำนวนจะเพิ่มขึ้น

สาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อภาคเกษตรกรรมในสาธารณรัฐประชาธิปไตยคองโก และจะนำไปสู่การแพร่กระจายของโรคด้วย

ในประเทศที่ผู้คน 90% อาศัยอยู่นอกเกษตรกรรม การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะนำไปสู่ปริมาณน้ำฝนและน้ำท่วมที่รุนแรงยิ่งขึ้น ตลอดจนการเคลื่อนตัวและการกัดเซาะในภูมิภาคแม่น้ำคองโก ประเทศสามารถคาดหวังผลกระทบที่ตรงกันข้ามในภาคใต้ ซึ่งภูมิภาค Katanga จะเผชิญกับภัยแล้งที่รุนแรง และฤดูฝนจะลดลงอย่างน้อยสองเดือนภายในปี 2020

มาลาเรีย โรคหัวใจและหลอดเลือด และโรคที่เกิดจากน้ำก็จะเพิ่มขึ้นด้วยเนื่องจากภาวะโลกร้อน

อัฟกานิสถาน

สหประชาชาติยอมรับว่าอัฟกานิสถานเป็นหนึ่งในประเทศที่ต้องพึ่งพาสภาพอากาศมากที่สุดในโลก และในปี 2555 ได้ดำเนินการตามโครงการริเริ่มด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมูลค่า 6 ล้านดอลลาร์ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศทำให้ความแห้งแล้ง น้ำท่วมเพิ่มมากขึ้น และเปลี่ยนอัฟกานิสถานให้กลายเป็นทะเลทราย

สาธารณรัฐแอฟริกากลาง

สาธารณรัฐอัฟริกากลางเป็นหนึ่งในประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก หลังจากการโค่นล้มผู้นำ เหตุการณ์ความไม่สงบที่รุนแรงได้เริ่มต้นขึ้น และด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ สภาพความเป็นอยู่จะยิ่งแย่ลงไปอีก เกษตรกรรมของประเทศอยู่ที่ระดับ "หัตถกรรม" การขาดระบบชลประทานทำให้ต้องพึ่งพาฤดูฝน

ในขณะเดียวกัน อุทกภัยที่เกิดซ้ำในสาธารณรัฐอัฟริกากลางมีมูลค่า 7 ล้านดอลลาร์ต่อปี

กินี-บิสเซา

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อประเทศกินี-บิสเซา ซึ่งเป็นพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่ราบลุ่มเป็นส่วนใหญ่และต้องเผชิญกับแสงแดดจัด การพึ่งพาฝนเพื่อการเกษตรของประเทศกำลังกลายเป็นปัญหาไปแล้ว

ฝนตกในอวกาศและเวลาไม่สม่ำเสมอปรากฏการณ์นี้มาพร้อมกับอุณหภูมิที่เพิ่มขึ้นส่งผลให้ผลผลิตทางการเกษตรต่ำความเสื่อมโทรมของดิน

และนี่ไม่ใช่ทุกประเทศที่มีความเสี่ยง

ไม่พบลิงค์ที่เกี่ยวข้อง

ในการเชื่อมต่อกับผลการประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติ Areg Dyushunts ผู้เชี่ยวชาญ REX IA พยายามคิดว่าเราเหลืออีกกี่ปี - ห้าหรือน้อยกว่า ...

ในช่วงปลายปีที่ Cancun (เม็กซิโก) การประชุมด้านสภาพอากาศของ UN สิ้นสุดลงอย่างไม่คาดฝัน ทิศทางการเจรจาทั้งสอง - ในพิธีสารเกียวโตและในความร่วมมือระยะยาว - สิ้นสุดลงเรียบร้อยแล้ว แต่เอกสารหลักถูกนำมาใช้หลังจากสิ้นสุดฟอรัมอย่างเป็นทางการ อย่างที่คุณทราบ รอบที่แล้วด้วยการมีส่วนร่วมของเจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัฐสิ้นสุดลงด้วยความล้มเหลว ซึ่งเกี่ยวข้องกับผู้เชี่ยวชาญด้านภูมิอากาศทั่วโลกไม่ได้หวังเป็นอย่างยิ่งว่าจะประสบความสำเร็จในครั้งนี้เช่นกัน ผู้เข้าร่วมการประชุมได้ยืนยันเป้าหมายหลักของชุมชนมนุษย์ในการมีอิทธิพลต่อกระบวนการภูมิอากาศ เพื่อป้องกันอุณหภูมิเฉลี่ยบนโลกไม่ให้สูงขึ้น 2 องศาเซลเซียสภายในปี 2050

เห็นได้ชัดว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเกิดขึ้นในโลกและภัยพิบัติทางธรรมชาติและที่มนุษย์สร้างขึ้นทำให้นักวิทยาศาสตร์กังวลอย่างมาก ทำให้พวกเขาต้องตัดสินใจเช่นนี้ นอกจากนี้ การคาดการณ์เมื่อห้าปีที่แล้วได้รับการยืนยันแล้ว และโลกไม่มีเวลาเหลือพอที่จะดำเนินการอย่างเด็ดขาดกับภาวะโลกร้อนและป้องกันภัยพิบัติจากสภาพอากาศ ถึงกระนั้น ความคิดเห็นของนักวิจัยภูมิอากาศส่วนใหญ่เห็นพ้องต้องกันว่าการกระทำเหล่านี้ควรแสดงออกในการจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ไม่เช่นนั้น โลกจะถูกน้ำท่วมโดยเมืองชายฝั่งและการสูญพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตครึ่งหนึ่ง

ระยะเวลาที่เหลืออีกสิบปีสำหรับโลกนี้ถูกกำหนดโดยหนึ่งในนักวิจัยด้านสภาพอากาศชั้นนำของอเมริกา James Hansen ซึ่งเป็นหัวหน้าสถาบัน Goddard Institute for Space Studies ที่ National Aeronautics and Space Administration (NASA) พูดในการประชุมที่คล้ายคลึงกัน ทุ่มเทให้กับการศึกษาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ "ความแห้งแล้งและคลื่นความร้อนจะคงอยู่นานขึ้น จุดที่เกิดพายุเฮอริเคนที่ทรงพลังใหม่จะปรากฏขึ้น และประมาณครึ่งหนึ่งของสายพันธุ์ที่มีอยู่ในปัจจุบันอาจหายไป" ตามข้อมูลของ Hansen รัฐบาลควรดำเนินการเพื่อจำกัดการปล่อยก๊าซคาร์บอน และไม่อนุญาตให้อุณหภูมิอากาศเฉลี่ยสูงขึ้นมากกว่า 1 องศาเซลเซียส “ฉันคิดว่าเรามีกรอบเวลาที่สั้นมากซึ่งเราสามารถจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ… ไม่เกินสิบปีนั่นคือสูงสุด” หากประเทศต่างๆ ยังคงมีอยู่บนหลักการของการปิดปากปัญหา อุณหภูมิเฉลี่ยในโลกอาจสูงขึ้น 2-3 องศาเซลเซียส และ "เราจะได้ดาวเคราะห์ดวงอื่น" แฮนเซนกล่าว บนดาวเคราะห์ที่อุ่นขึ้นนี้ ธารน้ำแข็งจะละลายอย่างรวดเร็ว ทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้น อาจทำให้นิวยอร์กจมอยู่ใต้น้ำได้ ความแห้งแล้งและคลื่นความร้อนจะคงอยู่นานขึ้น ฮอตสปอตใหม่ของพายุเฮอริเคนอันทรงพลังจะปรากฏขึ้น และประมาณครึ่งหนึ่งของสปีชีส์ที่มีชีวิตอยู่อาจหายไป

ในทางตรงกันข้าม เมื่อเร็ว ๆ นี้ มักแสดงความคิดเห็นว่าระดับอิทธิพลของมนุษย์ที่มีต่อสภาพอากาศไม่เกิน 2% ซึ่งหมายความว่า 98% ที่เหลือของปัจจัยการเปลี่ยนแปลงไม่สามารถอธิบายหรืออ้างถึง "ความสามารถ" เพียงอย่างเดียว ของธรรมชาติโดยไม่คำนึงถึงกิจกรรมของมนุษย์ ตามที่พวกเขาชี้ให้เห็น มนุษยชาติสามารถมีอิทธิพลต่อสภาพอากาศโดยการสร้างปรากฏการณ์เรือนกระจกในชั้นบรรยากาศเท่านั้น และตัวเขาเองก็เป็นเพียงหนึ่งในสาเหตุของการทำนายภาวะโลกร้อน ปัญหาความขัดแย้ง เถียงไม่ได้ว่าแม้ผลกระทบเพียงเล็กน้อยก็สามารถนำไปสู่ผลร้ายได้ ดังนั้น เราจึงต้องพยายามลดผลกระทบด้านลบของกิจกรรมของมนุษย์ที่มีต่อธรรมชาติให้เหลือน้อยที่สุด

ไม่ว่าผู้เข้าร่วมประชุมจะสามารถตอบสนองภาระหน้าที่ที่เพิ่มขึ้นในแง่ของการโน้มน้าวสังคมให้ลดอุณหภูมิลงได้หรือไม่ก็ตาม เป็นที่แน่ชัดว่าอาจจะภายในปี 2050 เท่านั้น วันนี้ทุกคนมีความกังวลเกี่ยวกับคำถามที่ว่าเป็นไปได้อย่างไรที่จะอธิบายอย่างมีเหตุผลว่าเกิดอะไรขึ้นกับธรรมชาติในตอนนี้? และด้วยเหตุนี้จึงไม่ชัดเจนนักเนื่องจากไม่มีมุมมองเกี่ยวกับเรื่องนี้น้อยไปกว่าผู้เชี่ยวชาญที่จัดการกับปัญหานี้ มีเพียงความคิดเห็นเดียวในข้อสรุปที่พวกเขาเห็นด้วย ซึ่งสามารถอธิบายได้ด้วยวลีเดียว: "มีบางอย่างเกิดขึ้นอย่างแน่นอน" และอินเทอร์เน็ตก็เต็มไปด้วยสิ่งตีพิมพ์ที่แสดงความคิดเห็นที่แตกต่างกันในเรื่องนี้ แต่พวกเขาก็ลงมาที่สิ่งเดียวกันในท้ายที่สุด: นักวิทยาศาสตร์ไม่รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นกับโลกอย่างแน่นอนดังนั้นจึงไม่สามารถทำนายการพัฒนาของเหตุการณ์ได้ ด้วยระดับความน่าจะเป็นที่เพียงพอสำหรับอนาคตอันใกล้นี้

ในเรื่องนี้ ศูนย์วิจัยการพัฒนาภัยพิบัติ (CRED) มีข้อได้เปรียบบางประการ โดยจะเก็บสถิติภัยพิบัติทางธรรมชาติที่ไม่ซ้ำกันไว้บนโลกใบนี้ และเป็นที่รับรู้ทางสายตาแสดงบนแผนภูมิจำนวนภัยพิบัติและจำนวนผู้เสียชีวิตจาก 1900 ถึง 2009 ประจวบกับข้อมูลของกลุ่มประกันภัยสวิส Swiss Re ตามจำนวนผู้ประสบภัยธรรมชาติในโลก ในปี 2553 มีจำนวน 260,000 คนเป็นประวัติการณ์ และนี่คือระดับสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2519 ซึ่งสูงกว่าปี 2552 ถึง 17 เท่า ในรัสเซียอัตราการเสียชีวิต "มากเกินไป" ในเดือนกรกฎาคมถึงสิงหาคมมีจำนวน 55,736 คน

รัสเซียอยู่ในอันดับต้น ๆ ของ Catastrophe-2010 ที่น่าอับอายซึ่งเกิดจากแอนติไซโคลนที่แขวนอยู่เหนือภูมิภาคตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายนจนถึงเกือบสิ้นเดือนสิงหาคมตรงบริเวณสถานที่แห่งหนึ่ง และถึงกระนั้น แผ่นดินไหวในเฮติ (ผู้เสียชีวิตมากกว่า 220,000 คน) ถือเป็นภัยพิบัติร้ายแรงที่สุด นอกจากนี้ สถิติยังรวมถึงพายุเฮอริเคนในอเมริกากลาง น้ำท่วมในจีน อินเดีย ปากีสถาน การปะทุของภูเขาไฟในอินโดนีเซียจนถึงภัยพิบัติร้ายแรงที่สุดของปี

ทุกวันนี้ เป็นที่ชัดเจนสำหรับทุกคนแล้วว่าการเติบโตของภัยธรรมชาติที่คล้ายหิมะถล่มเป็นปัญหาที่อยู่ไกลเกินกว่าขอบเขตของการอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ล้วนๆ ผู้ที่ถูกพัดพาไป ถูกพัดพาไป ถูกเขย่า แช่แข็ง และย่างมากขึ้นทุกปี จะไม่พึงพอใจกับการคาดการณ์ภาวะโลกร้อนตามสมมุติฐานสำหรับทศวรรษที่จะมาถึงอีกต่อไป เมื่อเทียบกับฉากหลังนี้ ความสำเร็จของกังกุนดูเหมือนจะเป็นเพียงการสร้างทฤษฎีที่ไร้ประโยชน์ ห่างไกลจากความเป็นจริงมากเกินไป ผู้คนยังต้องการทราบสิ่งที่น่าประหลาดใจและปัญหามากขึ้นที่พวกเขาคาดหวังได้ในอนาคตอันใกล้จากสภาพอากาศ แต่เป็นการทำนายได้อย่างแม่นยำถึงความแปรปรวนของธรรมชาติในโลกโดยทั่วไปและในรัสเซียโดยเฉพาะอย่างยิ่งว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้ยอดเยี่ยม ไม่ว่าในกรณีใด ผู้เชี่ยวชาญจากต่างประเทศและในประเทศที่สัมภาษณ์ไม่ได้ทำการคาดการณ์ดังกล่าวที่อาจถือว่าเป็นไปได้มากที่สุด นักพยากรณ์ Roshydromet นั้นมั่นคงในความจริงที่ว่าไม่มีทางที่จะทำนายสภาพอากาศได้อย่างแม่นยำล่วงหน้ามากกว่าสามวัน แต่ถึงแม้ช่วงนี้ซึ่งเราต้องทำให้แน่ใจมากกว่าหนึ่งครั้งก็เสี่ยงที่จะทำนายในประเทศของเรา นอกจากนี้ยังใช้กับเรื่องเช่นการคาดการณ์เชิงกลยุทธ์ในระยะยาว เอกสารที่เผยแพร่ล่าสุดในหัวข้อนี้ ซึ่งมีให้ใช้งานฟรีบน Runet นั้นไม่ใช่เพื่ออะไร มีอายุย้อนไปถึงปี 2005 เห็นได้ชัดว่า Roshydromet ดึงดูดทรัพยากรที่เป็นไปได้ทั้งหมดมาที่การรวบรวม มันมีการวิเคราะห์โดยละเอียดของสถานการณ์ที่เป็นไปได้พร้อมคำแนะนำเกี่ยวกับมาตรการรับมือ ไม่ใช่แค่สิ่งเดียวเท่านั้นที่สำคัญที่สุดในการคาดการณ์ - เฉพาะ แต่นี่เป็นปัญหาไม่เพียงสำหรับนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียเท่านั้น

ในช่วงเวลานั้น มีการเผยแพร่รายงานที่รู้จักกันดีว่าโลกกำลังใกล้จะเกิดภัยพิบัติด้านสภาพอากาศ และคณะกรรมการพิเศษที่จัดตั้งขึ้นจากนักวิทยาศาสตร์ นักการเมือง และนักธุรกิจตามความคิดริเริ่มของรัฐบาลอังกฤษได้ข้อสรุป นอกจากนี้ เธอยังได้ข้อสรุปว่าภายในเวลาสิบปีหรือน้อยกว่านั้น เมื่อพิจารณาถึงมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ภัยพิบัติระดับโลกจะเริ่มต้นขึ้นในโลก

รายงานของคณะกรรมาธิการเรื่อง "เมื่อเผชิญกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ" มีวัตถุประสงค์หลักสำหรับผู้ที่ทำการตัดสินใจในทุกด้านของชีวิต โดยเฉพาะประมุขแห่งรัฐ เป็นครั้งแรกในเอกสารระดับนี้ มีการตั้งชื่อตัวบ่งชี้ที่สำคัญของพารามิเตอร์ภาวะโลกร้อน - ในรูปแบบของค่าอุณหภูมิ ในขณะที่ถึงจุดแยกสองข้างที่ระบุ การเปลี่ยนแปลงที่ไม่สามารถย้อนกลับได้จะเริ่มขึ้นในโลก ผลที่ตามมาอาจเป็นเรื่องน่าเศร้าที่สุด: ปัญหาการเกษตรขนาดใหญ่, การขาดแคลนน้ำ, ความแห้งแล้ง, โรคที่เพิ่มขึ้น, ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น, การหายตัวไปของป่าไม้ และนี่ไม่ใช่รายการทั้งหมด จำนวนภัยพิบัติอื่น ๆ จะเพิ่มขึ้นในขณะที่ภาวะโลกร้อนอย่างรวดเร็วจะนำไปสู่การละลายของน้ำแข็งในทวีปกรีนแลนด์อย่างสมบูรณ์และการหายตัวไปของกัลฟ์สตรีม นอกจากนี้ มีเพียงภัยพิบัติทางนิเวศวิทยาของดาวเคราะห์ที่คุกคามการมีอยู่ของเผ่าพันธุ์มนุษย์ทั้งหมด ... ในเรื่องนี้ Stephen Byers อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงคมนาคมซึ่งเป็นหัวหน้าคณะกรรมาธิการกล่าวว่า "นี่เป็นระเบิดเวลาสิ่งแวดล้อมที่มีตัวจับเวลาบน ."

รายงานเรียกร้องให้ประเทศ G8 เพิ่มการใช้จ่ายในการวิจัยเทคโนโลยีคาร์บอนต่ำเป็นสองเท่าภายในปี 2568 ภายในปี 2553 คณะกรรมาธิการยังแนะนำให้ผู้นำของประเทศเหล่านี้เห็นด้วยว่าหนึ่งในสี่ของกระแสไฟฟ้าของพวกเขาถูกสร้างขึ้นโดยใช้แหล่งพลังงานหมุนเวียน โดยเชื่อว่าจำเป็นต้องจัดตั้งกลุ่มภูมิอากาศ ซึ่งควรรวมถึงประเทศกำลังพัฒนา โดยเฉพาะในอินเดียและจีนที่มีการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ เติบโตอย่างต่อเนื่อง . .

ตอนนั้นเองที่นักวิทยาศาสตร์ตั้งชื่อบุคคลสำคัญ - อุณหภูมิเพิ่มขึ้น 2 ° C ยิ่งกว่านั้นเมื่อเปรียบเทียบกับ 1750 ปีนี้ถือเป็นจุดเริ่มต้นอย่างแม่นยำเพราะเป็นจุดเริ่มต้นของการปฏิวัติอุตสาหกรรม ซึ่งเป็นปีแรกที่กิจกรรมของมนุษย์เริ่มส่งผลกระทบด้านลบต่อสภาพอากาศ ตั้งแต่นั้นมา อุณหภูมิโลกโดยเฉลี่ยก็เพิ่มขึ้น 0.8 ° C และทุกอย่างยังคงเติบโต และโลกถูกแยกออกจากจุดวิกฤตไม่เกิน 1 ° C นอกจากนี้ ข้อมูลเกี่ยวกับระดับความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในบรรยากาศดูเหมือนจะเป็นลางไม่ดีไม่น้อย เมื่อถึงระดับความอิ่มตัวของมัน อุณหภูมิที่เพิ่มขึ้น 2 ° C จะกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - นี่คือ 400 ล้านของปริมาตร และปริมาณของก๊าซนี้ในอากาศคือ 379 ส่วนต่อปีเพิ่มขึ้นตามที่คาดการณ์ไว้อีก 2 ดังนั้นระดับ 400 ล้านของปริมาตรจะถึงในปี 2558 หากไม่เร็วกว่านี้

โลกใช้เงินจำนวนมากในการศึกษาโลก เหล่านี้เป็นทั้งสถานีภาคพื้นดินและยานพาหนะในวงโคจร ด้วยการตรวจสอบโลกใบเดียวกันจากวงโคจร ชาวยุโรปจึงนำหน้าส่วนที่เหลือของโลก องค์การอวกาศยุโรป (ESA) ดำเนินการเครื่องมือทั้งหมดเพื่อวัตถุประสงค์ที่หลากหลาย และแต่ละเครื่องมือสามารถทำงานเกี่ยวกับการทำนายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและการพยากรณ์อากาศได้ กลุ่มดาวโคจรส่งข้อมูลมากกว่า 100 เทราไบต์มายังโลกต่อปี สามพันโครงการใช้ข้อมูลนี้เพื่อจุดประสงค์ของพวกเขาบนโลก จากงบประมาณ ESA ทั้งหมด 3,744.7 ล้านยูโร คิดเป็น 18.9% ซึ่งเป็นงบประมาณส่วนใหญ่ที่ใช้ไปกับการศึกษาโลกจากอวกาศ ศูนย์สังเกตการณ์โลก (ESRIN) ดำเนินการดาวเทียมที่ทำงานอยู่มากถึงเจ็ดดวงและวางแผนที่จะเปิดตัวอีกมาก

อย่างไรก็ตาม ความเป็นไปได้ที่น่าประทับใจทั้งหมดเหล่านี้ทำให้เกิดความสับสนที่น่ารำคาญเท่านั้น โดยบังคับให้ถามคำถามที่สมเหตุสมผล: ด้วยข้อมูลและทรัพยากรจำนวนมากที่เกี่ยวข้อง นักวิทยาศาสตร์เพียงยักไหล่เมื่อต้องการการคาดการณ์ที่แม่นยำแม้ในช่วงเวลาสั้น ๆ อย่างไร บางทีข้อมูลที่ส่งไปไม่ถึงผู้เชี่ยวชาญที่สามารถช่วยได้? ท้ายที่สุด ESRIN กล่าวว่าข้อมูลดาวเทียมได้รับการจัดการโดยผู้ดำเนินการโครงการที่แจกจ่ายให้กับบุคคลและองค์กรที่สนใจ ควรเข้าใจว่าข้อมูลเหล่านี้มีอยู่ แต่การใช้อย่างแพร่หลายมักถูกขัดขวางจากปัญหาทางการเงินหรือการเมือง เพื่อเป็นการแก้ตัว ศูนย์เน้นว่าข้อมูลจากโปรแกรม GMES (Global Monitoring and Environmental Protection) จะสามารถใช้ได้ฟรี (โดยมีข้อจำกัดบางประการ) และเมื่อ? เครื่องมือหลักของโปรแกรม - ยานอวกาศ Sentinel (ห้าดาวเทียม) - กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการเปิดตัวในปี 2555-2557 ก็เหลือแต่รอ...

บางทีคุณอาจไม่ควรรอ? มิฉะนั้นคุณสามารถรอสิ่งที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิง - ปัญหา ท้ายที่สุด ดูเหมือนว่าใครบ้างในปัจจุบันที่ไม่รู้ว่าปัญหาสภาพภูมิอากาศและการพยากรณ์ภัยพิบัติทั่วโลกไม่มีข้อยกเว้น และไม่มีประเทศใดที่สามารถครอบคลุมปัญหาสภาพภูมิอากาศและภัยคุกคามในแง่ของการวิจัยและการคาดการณ์ทั้งหมดได้ แต่ปรากฎว่าแม้จะยืนอยู่ใกล้วิกฤตร้ายแรง ประเทศและองค์กรต่างๆ ก็ไม่สามารถตกลงกันได้ในประเด็นที่ละเอียดอ่อนน้อยกว่าการแลกเปลี่ยนข้อมูลราคาแพง สิ่งที่เห็นได้ชัดเจนในตัวอย่างการประชุมเรื่องสภาพอากาศ ซึ่งหากทำการตัดสินใจ มักจะส่งเสียงดังเอี๊ยดอย่างไม่เต็มใจ และเจ้าหน้าที่ของประเทศอื่น ๆ มักทำตัวห่างเหินจากปัญหาสิ่งแวดล้อมและสภาพอากาศ โดยหวังว่าจะเป็นภาษารัสเซียว่า "อาจจะ" หรือว่าจะเพียงพอสำหรับชีวิตของพวกเขา ดังนั้นความสำคัญของกังกุนจึงอยู่ที่ความจริงที่ว่ามันแสดงให้เห็นว่าแม้พวกเขาเริ่มคิด อย่างไรก็ตาม โลกยังไม่ตระหนักถึงความร้ายแรงของความผิดปกติทางธรรมชาติที่กำลังจะเกิดขึ้น เหลือเพียงรอ - เหตุการณ์บางอย่างที่ในอีกสองปีข้างหน้าจะพาเราไป ...

เมื่อเขียนบทความจะใช้สื่อของ "NG-Online"

ในระหว่างการดำรงอยู่ของมัน และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในศตวรรษที่ 20 มนุษยชาติสามารถทำลายระบบนิเวศ (ชีวภาพ) ทางธรรมชาติทั้งหมดได้ประมาณ 70 เปอร์เซ็นต์บนโลกใบนี้ ซึ่งสามารถจัดการกับของเสียของมนุษย์ได้ และยังคงทำลายล้างอย่าง "ประสบความสำเร็จ" ต่อไป ปริมาณของผลกระทบที่อนุญาตต่อชีวมณฑลโดยรวมนั้นเกินมาหลายเท่าแล้ว ยิ่งกว่านั้น บุคคลปล่อยสารหลายพันตันที่ไม่เคยมีอยู่ในนั้นออกสู่สิ่งแวดล้อม และมักจะไม่คล้อยตามหรือรีไซเคิลได้ไม่ดี ทั้งหมดนี้นำไปสู่ความจริงที่ว่าจุลินทรีย์ชีวภาพที่ทำหน้าที่เป็นตัวควบคุมสภาพแวดล้อมไม่สามารถทำงานได้อีกต่อไป

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าใน 30 - 50 ปี กระบวนการที่ไม่สามารถย้อนกลับได้จะเริ่มต้นขึ้น ซึ่งในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 - 22 จะนำไปสู่หายนะด้านสิ่งแวดล้อมทั่วโลก สถานการณ์ที่น่าตกใจอย่างยิ่งได้พัฒนาขึ้นในทวีปยุโรป โดยพื้นฐานแล้วยุโรปตะวันตกได้ใช้ทรัพยากรทางนิเวศน์จนหมดและใช้อย่างอื่นตามไปด้วย

ดูเหมือนว่าปัญหาสิ่งแวดล้อมทั้งหมดสามารถเกิดจากปัจจัยหลักสองประการที่เกี่ยวข้องกัน: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม ตามขนาดของการกระจาย ปัญหาสิ่งแวดล้อมสามารถแบ่งออกเป็น:

– ท้องถิ่น: มลพิษของน้ำใต้ดินที่มีสารพิษ

– ภูมิภาค: ความเสียหายต่อป่าไม้และความเสื่อมโทรมของทะเลสาบอันเป็นผลมาจากการสะสมของมลพิษในชั้นบรรยากาศ

- โลก: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นไปได้เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเนื้อหาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และสารก๊าซอื่น ๆ ในชั้นบรรยากาศเช่นเดียวกับการพร่องของชั้นโอโซน

บทความนี้จะพิจารณาปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศซึ่งอยู่ในหมวดหมู่ภัยพิบัติระดับโลก

1. ธรรมชาติของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากภาวะโลกร้อนเริ่มส่งผลกระทบแล้ว ซึ่งนำไปสู่ฤดูหนาวที่อบอุ่นผิดปกติและความร้อนในฤดูร้อนที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน พื้นที่และระยะเวลาของภัยแล้งเพิ่มขึ้น และจำนวนและความรุนแรงของภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่ทวีความรุนแรงขึ้น หากไม่มีมาตรการเร่งด่วนและเด็ดขาด ภาวะโลกร้อนในอนาคตอันใกล้อาจนำไปสู่การละลายของน้ำแข็งขั้วโลก ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น และน้ำท่วมพื้นที่ขนาดใหญ่ที่อาศัยอยู่ในปัจจุบัน

ภาวะเรือนกระจกสำหรับชีวมณฑลของโลกมีทั้งเชิงลบ (การเพิ่มขึ้นของระดับมหาสมุทร ความเสื่อมโทรมของดินที่เย็นจัด ระบบนิเวศชายฝั่ง ฯลฯ) และผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงบวก (การเพิ่มผลผลิตของการก่อตัวของป่าธรรมชาติ การเพิ่มผลผลิตของพืชที่ปลูก ฯลฯ นอกจากผลกระทบต่อระบบนิเวศทางธรรมชาติแล้ว ภาวะโลกร้อนยังนำไปสู่ผลกระทบทางสังคมและเศรษฐกิจที่สำคัญที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรมต่างๆ ของมนุษย์ (พลังงาน เกษตรกรรม ป่าไม้ สุขภาพ และทรัพยากรบุคคล) ในบรรดาปัญหาระดับโลกที่มีลำดับความสำคัญสูง การเพิ่มขึ้นใน ระดับของมหาสมุทรโลกและผลกระทบต่อชายฝั่งทะเลได้รับการเน้นย้ำ

2. การคาดการณ์ผลกระทบทางธรณีวิทยาของภาวะโลกร้อนของสภาพอากาศโลก

2.1. โซนมหาสมุทรและชายฝั่งโลกในศตวรรษที่ 21

ภาวะโลกร้อนที่คาดการณ์ไว้จะทำให้ระดับมหาสมุทรเพิ่มขึ้น 0.5 ม. ภายในปี 2593 และ 1-1.5 ม. ภายในปี 2100 โดยอุณหภูมิของชั้นผิวมหาสมุทรจะเพิ่มขึ้นถึง 2.5 ° C พร้อมกันในตอนท้าย ศตวรรษที่ 21. สาเหตุหลักคือ: การละลายของธารน้ำแข็งในทวีปและบนภูเขา น้ำแข็งในทะเล การขยายตัวทางความร้อน: ของมหาสมุทร ฯลฯ ปัจจุบันระดับน้ำทะเลสูงขึ้นประมาณ 25 ซม. ต่อศตวรรษ ทั้งหมดนี้จะนำไปสู่ปัญหาที่ซับซ้อน: น้ำท่วมบริเวณที่ราบชายฝั่งทะเล การเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการขัดถู การเสื่อมสภาพของน้ำประปาของเมืองชายฝั่ง ฯลฯ นอกจากนี้ พื้นที่ชายฝั่งทะเลที่มีประชากรหนาแน่นและพัฒนาแล้วจะเป็นพื้นที่แรกที่ถูกน้ำท่วม ตัวอย่างเช่น หากระดับมหาสมุทรเพิ่มขึ้น 1 เมตร พื้นที่เพาะปลูกในอียิปต์ถึง 15% และ 14% ของพื้นที่เพาะปลูกในบังคลาเทศจะถูกน้ำท่วม ซึ่งจะทำให้ผู้คนหลายล้านอพยพย้ายถิ่นฐาน) แหล่งน้ำจืด .

ประเทศจีนซึ่งเป็นหนึ่งในซัพพลายเออร์หลักของก๊าซเรือนกระจกสู่ชั้นบรรยากาศ ในเวลาเดียวกันจะรู้สึกถึงผลกระทบเชิงลบของภาวะโลกร้อนในศตวรรษที่ 21 ให้มากที่สุด ตามการคาดการณ์ แม้แต่ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น 0.5 เมตรก็จะนำไปสู่น้ำท่วมประมาณ 40,000 ตารางกิโลเมตรของหนูที่อุดมสมบูรณ์ บริเวณที่เปราะบางที่สุดคือที่ราบลุ่มลุ่มน้ำต่ำและสามเหลี่ยมปากแม่น้ำกว้างใหญ่ บริเวณตอนล่างของแม่น้ำใหญ่ Huang He แม่น้ำแยงซี ฯลฯ ซึ่งความหนาแน่นของประชากรเฉลี่ยบางครั้งถึง 800 คน/km2 นอกจากนี้ การกัดเซาะชายฝั่งและการเสียดสียังเกิดขึ้นอย่างมาก ซึ่งจะนำไปสู่ผลกระทบทางเศรษฐกิจและสังคมที่ร้ายแรง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเมืองใหญ่ที่ตั้งอยู่บนชายฝั่งทะเล

ปัญหานี้จะส่งผลกระทบต่อพื้นที่ชายฝั่งทะเลของรัสเซียด้วย ดังนั้นเมื่อระดับมหาสมุทรเพิ่มขึ้น 1 เมตรต่อศตวรรษ การเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงของชายฝั่งทะเลจะเกิดขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ประมาณ 40% ของชายฝั่งของส่วนยุโรปของรัสเซียจะลดลง 100 เมตรหรือมากกว่า อาคารที่อยู่อาศัยและอุตสาหกรรมจะถูกทำลายในเมืองต่างๆ เช่น Nakhodka, St. Petersburg, Arkhangelsk และอื่น ๆ

การเปลี่ยนแปลงอาจรุนแรงมากบนชายฝั่งที่มีการพัฒนาอย่างดี เช่น ทะเลดำและทะเลอาซอฟ ซึ่งการพัฒนาทางธรรมชาติจะรวมกับผลกระทบจากมนุษย์ที่รุนแรง กล่าวคือ การกำจัดตะกอนจากชายหาด การสร้างเขื่อนและเขื่อนในแม่น้ำ การสร้างโครงสร้างป้องกันตลิ่ง ฯลฯ แถบอ่าวทรายที่แยกบริเวณปากแม่น้ำในภูมิภาคตะวันตกเฉียงเหนือของทะเลดำและทะเลแห่งอาซอฟรวมถึงร่องคายเศษของภูมิภาคอาซอฟเหนือจะถูกทำลายอย่างเข้มข้นที่สุด ในสามเหลี่ยมปากแม่น้ำบานและบนคอคอด Perekop คาดว่าที่ราบชายฝั่งทะเลจะถูกน้ำท่วม ความลาดชันของชายฝั่งที่ประกอบด้วยดินเหลืองที่ไม่เสถียรจะเริ่มลดน้อยลงเร็วขึ้น ในพื้นที่ของโอเดสซา Mariupol, Primorsko-Akhtarsk นอกเหนือจากการกัดเซาะของหิ้ง กระบวนการดินถล่มและดินถล่มจะรุนแรงขึ้นและการทำลายชายฝั่งสามารถเข้าถึงสัดส่วนความหายนะ

ชายฝั่งน้ำแข็งในสภาวะที่อากาศและอุณหภูมิน้ำผิวดินสูงขึ้นจะถูกทำลายอย่างรวดเร็วเนื่องจากการละลายของน้ำแข็งและการพังทลายของก้อนน้ำแข็งที่ยื่นออกมา เป็นไปได้ว่าจำนวนภูเขาน้ำแข็งจะเพิ่มขึ้นในพื้นที่ของการกระจาย (สวาลบาร์ด, Franz Josef Land, Novaya Zemlya, Severnaya Zemlya) ในน่านน้ำของ Barents, Kara และ Laptev Seas ในกรณีของแผ่นธารน้ำแข็งที่มีความหนาเพียงเล็กน้อย พื้นที่ของพวกมันภายใต้สภาวะของภาวะโลกร้อนจะลดลงอย่างมาก และในที่สุดพวกมันอาจหายไป

ความร้อนของผิวน้ำในมหาสมุทรโลกและภูมิอากาศของโลกโดยรวมจะนำไปสู่การปรับโครงสร้างกระบวนการในชั้นบรรยากาศและการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมพายุในละติจูดพอสมควรและเขตร้อน

ภาวะโลกร้อนเป็นภัยคุกคามที่สำคัญต่อแนวปะการัง เนื่องจากเมื่ออุณหภูมิของน้ำสูงกว่าขีดจำกัด การฟอกขาวของปะการังก็จะเริ่มขึ้น ซึ่งปัจจุบันได้กลายเป็นปรากฏการณ์ที่พบได้ทั่วไปในมหาสมุทร การเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิน้ำทะเลเป็นเวลานานอาจทำให้ระบบนิเวศของแนวปะการังทั้งหมดเสื่อมโทรมลงอย่างมีนัยสำคัญ การทำลายปะการังซึ่งทำหน้าที่เป็นที่อยู่อาศัยทางนิเวศวิทยาสำหรับสิ่งมีชีวิตที่มีลักษณะความหลากหลายทางชีวภาพสูงเป็นไปได้

อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงในเขตชายฝั่งทะเลของทะเลอาร์กติกไม่เพียงแต่จะส่งผลในทางลบเท่านั้น แต่ยังนำไปสู่ผลในเชิงบวกทางเศรษฐกิจและสังคมอีกด้วย ในหมู่พวกเขาคือการปรับปรุงสถานการณ์น้ำแข็งตามเส้นทางทะเลเหนือเช่น ความเป็นไปได้ของการเดินเรือในทะเลอาร์กติกที่ยาวขึ้นตลอดทั้งปี

2.2. Permafrost และสภาพอากาศที่ทันสมัย

ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมา ภาวะโลกร้อนเกิดขึ้นได้อย่างรุนแรงโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากผู้อยู่อาศัยในเขตกลางของประเทศของเรา ฤดูร้อนที่ร้อนและแห้งและฤดูหนาวที่ไม่รุนแรงได้ติดตามกัน นักวิทยาศาสตร์ส่วนใหญ่เชื่อมโยงการเพิ่มขึ้นของอุณหภูมิอากาศบนพื้นผิวกับการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ มีเทน และก๊าซเรือนกระจกอื่นๆ ในอุตสาหกรรมที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ

เมื่อไม่กี่ปีมานี้ นักอุตุนิยมวิทยาที่มีชื่อเสียงจำนวนหนึ่งคาดการณ์ว่าอุณหภูมิอากาศจะสูงขึ้นทางตอนเหนือของยูเรเซียในตอนต้นของศตวรรษที่ 21 ที่อุณหภูมิ 10-15 องศาเซลเซียส ด้วยภาวะโลกร้อนที่รุนแรงเช่นนี้ การเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในระดับมหาสมุทรโลกย่อมหลีกเลี่ยงไม่ได้ ตามมาด้วยน้ำท่วมบริเวณที่ราบลุ่มอันกว้างใหญ่ การละลายของพื้นดินและน้ำแข็งใต้ดิน การปล่อยก๊าซ (โดยเฉพาะมีเทน) ที่ฝังอยู่ในดินเยือกแข็ง และการเข้าสู่ชั้นบรรยากาศเพิ่มเติม ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่หนังสือพิมพ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาได้ปรากฏหัวข้อข่าวเตือนเช่น "ระเบิดมีเทนในชั้นดินเยือกแข็ง" โชคดีสำหรับชาวเหนือ การคาดคะเนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่สำคัญในละติจูดสูงยังไม่เป็นจริง แต่สิ่งที่สามารถคาดหวังได้ในอนาคต?

เป็นที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าสภาพอากาศมีการเปลี่ยนแปลงตามธรรมชาติอย่างต่อเนื่อง ในปี ค.ศ. 1625 เซอร์ฟรานซิส เบคอนได้ให้ความสนใจกับข้อเท็จจริงที่ว่านอกเหนือจากองค์ประกอบทางอุตุนิยมวิทยาในแต่ละวันและตามฤดูกาลแล้ว ยังมีวัฏจักรระยะยาวอีกด้วย ในปี 1957 เจ.เค. ชาร์ลสเวิร์ธได้ระบุวัฏจักรดังกล่าวแล้ว 150 รอบในช่วงเวลาต่างๆ ในยุค 70 A.S. Monin และ Yu.A. Shishkov แยกแยะวัฏจักรต่าง ๆ มากมายด้วยระยะเวลาตั้งแต่หนึ่งพันล้านถึงสิบปี ความผันผวนระยะสั้นขององค์ประกอบอุตุนิยมวิทยาเป็นที่รู้จักกันดี: 5-6 ปี, 9-14 ปี ฯลฯ วัฏจักรทั้งหมดซ้อนทับกันทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่ซับซ้อนในองค์ประกอบอุตุนิยมวิทยา ในช่วงสองหรือสามทศวรรษที่ผ่านมา ความผันผวนที่เกี่ยวข้องกับผลกระทบจากฝีมือมนุษย์ได้ส่งผลกระทบมากขึ้นเรื่อยๆ ต่อวงจรภูมิอากาศตามธรรมชาติ

เมื่อศึกษาการเปลี่ยนแปลงระยะยาวในสภาพอากาศสมัยใหม่ เพื่อแยกความแตกต่างแบบสุ่ม ข้อมูลอุตุนิยมวิทยาจะถูกหาค่าเฉลี่ยในช่วงระยะเวลาหนึ่ง ส่วนใหญ่มักจะเกินสิบปี การวิเคราะห์ค่า "การเลื่อน" ดังกล่าวสำหรับอุณหภูมิอากาศได้ดำเนินการในหลายประเทศในซีกโลกเหนือ - รัสเซีย แคนาดา. สหรัฐอเมริกา (อลาสก้า) จีน. - และเขาแสดงให้เห็นว่าในภูมิภาคส่วนใหญ่ของทวีปในช่วงเวลาของการสังเกตการณ์อุตุนิยมวิทยาโดยทั่วๆ ไป อุณหภูมิอากาศเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดแน่นอน (สูงถึง 2.4 ° C ใน Yakutsk ในปี 1830-1495) อย่างไรก็ตาม ในพื้นที่ที่อยู่ติดกับทะเลทางเหนือ อุณหภูมิอากาศแทบไม่เพิ่มขึ้นตลอดระยะเวลาการวัดอุตุนิยมวิทยา แม้ว่าจะมีความผันผวนในแต่ละปีก็ตาม สิ่งนี้ให้เหตุผลที่เชื่อได้ว่าในแถบอาร์กติกและบางพื้นที่ที่อยู่ติดกัน เนื่องจากความใกล้ชิดของทะเลและผลกระทบของเทคโนโลยีที่อ่อนแอ ช่วงเวลาที่ทำให้โลกร้อนและเย็นลงในปัจจุบันไม่ได้อยู่นอกเหนือวัฏจักรของสภาพอากาศแบบโลกธรรมชาติ

ช่วงเวลาสองช่วงสามารถแยกแยะได้ด้วยอุณหภูมิอากาศที่เพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนในภาคเหนือ: ตั้งแต่ปลายศตวรรษที่ 19 จนถึงยุค 40 ของศตวรรษที่ XX (ช่วงนี้เรียกว่า "ภาวะโลกร้อนของอาร์กติก") และตั้งแต่กลางทศวรรษ 1960 จนถึงปัจจุบัน ภาวะโลกร้อนล่าสุดยังไม่ถึงขนาดแรก ยิ่งไปกว่านั้น ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 พบว่ามีการเย็นตัวลงอย่างเห็นได้ชัดที่สถานีอุตุนิยมวิทยาอาร์กติกหลายแห่ง อย่างไรก็ตาม ปีต่อๆ มาค่อนข้างอบอุ่น ซึ่งเป็นสาเหตุของแนวโน้มโดยทั่วไปของภาวะโลกร้อนที่คงอยู่ต่อไป

อุณหภูมิอากาศเฉลี่ยทั้งปีในภาคเหนือของรัสเซีย ระหว่าง พ.ศ. 2508 - พ.ศ. 2538 เพิ่มขึ้นที่สถานีอุตุนิยมวิทยาต่าง ๆ จาก 0.4 เป็น 1.8 องศาเซลเซียส แนวโน้มของค่าเหล่านี้ใน 30 ปีที่ระบุคือ 0.02-0.03°C/ปี ภายใต้เงื่อนไขของยุโรปเหนือ 0.03-0.07 - ทางเหนือของไซบีเรียตะวันตกและ 0.01 - 0.08°ซ/ปี - ในยากูเตีย ในขณะเดียวกัน ภาวะโลกร้อนส่วนใหญ่เกิดจากอุณหภูมิอากาศในฤดูหนาวที่เพิ่มขึ้น เทรนด์นี้จะดำเนินต่อไปหรือจะเปลี่ยนไป? คำถามนี้ควรเป็นที่สนใจเป็นพิเศษสำหรับเรา - มากกว่า 65% ของอาณาเขตอันกว้างใหญ่ของรัสเซียถูกครอบครองโดย permafrost ซึ่งมีความอ่อนไหวต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเพียงเล็กน้อยและไม่ได้หมายความว่านิรันดร์

นักวิทยาศาสตร์ชั้นดินเยือกแข็งสามารถหาปริมาณการเปลี่ยนแปลงในอนาคตของชั้นดินเยือกแข็งได้ในช่วงเวลาใด ๆ แต่เฉพาะในกรณีที่ทราบค่าพารามิเตอร์ภูมิอากาศเบื้องต้นได้อย่างน่าเชื่อถือเท่านั้น สิ่งที่จับได้ก็คือการพยากรณ์อุตุนิยมวิทยาในระยะยาวนั้นยังห่างไกลจากความสมบูรณ์แบบ ความน่าเชื่อถือและเหตุผลของการคาดการณ์นั้นยังคงเป็นที่ต้องการอย่างมาก ผลลัพธ์ที่ได้คือการคาดการณ์ชั้นดินเยือกแข็งแบบต่างๆ บนพื้นฐานของการพยากรณ์สภาพอากาศที่ขัดแย้งกัน

มีสถานการณ์ของภาวะโลกร้อนที่มีนัยสำคัญและปานกลางในพื้นที่ของดินที่แห้งแล้งในศตวรรษที่ 21 มีแม้กระทั่งการระบายความร้อนที่แตกต่างกัน ดังนั้นตามการคำนวณของ M.K. Gavrilova ในช่วงกลางศตวรรษหน้าอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยต่อปีในไซบีเรียและตะวันออกไกลจะเพิ่มขึ้น 4-10 ° C ซึ่งเป็นผลมาจากการที่น้ำแข็งแห้งจะละลายและยังคงอยู่ในที่สุด เฉพาะในภูเขาสูงและที่ราบทางเหนือของไซบีเรียตะวันออกและตะวันออกไกล โอเอ Anisimov และ F.E. เนลสันเชื่อว่าอุณหภูมิอากาศโลกที่เพิ่มขึ้น 2 ° C จะนำไปสู่การละลายของหินที่แช่แข็งอย่างสมบูรณ์บน 15 - 20% ของเขตดินแห้งแล้ง อย่างไรก็ตาม ดังที่เราได้กล่าวไปแล้ว ข้อมูลอุตุนิยมวิทยาในช่วง 10-15 ปีที่ผ่านมาแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรงนั้นไม่สมเหตุสมผล ภาวะโลกร้อนกำลังจะเกิดขึ้น แต่ในระดับที่พอประมาณมากขึ้น

การคาดการณ์ภาวะโลกร้อนในระดับปานกลางนั้นส่วนใหญ่มาจากการวิเคราะห์แนวโน้มในปัจจุบันในลักษณะอุตุนิยมวิทยาและการขยายไปสู่อนาคตอันใกล้ ยิ่งชุดข้อมูลยาวและจำนวนจุดสังเกตมากเท่าใด ความมั่นใจในความถูกต้องของการพยากรณ์ก็จะยิ่งมากขึ้นเท่านั้น หากแนวโน้มภาวะโลกร้อนยังคงดำเนินต่อไปในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 21 เราคาดว่าอุณหภูมิอากาศเฉลี่ยทั้งปีจะเพิ่มขึ้น 0.9–1.5°C ภายในปี 2020 และ 2.5–3°C ภายในปี 2050 ปริมาณฝนในบรรยากาศ ณ เวลานี้จะเพิ่มขึ้น 5 และ 10-15% ตามลำดับ

หากการคาดการณ์ข้างต้นเกี่ยวกับภาวะโลกร้อนในระดับปานกลาง (และคมชัดยิ่งกว่า) ที่คาดการณ์ไว้ข้างต้นนั้นสมเหตุสมผลแล้วในช่วงกลางศตวรรษใหม่การปรากฏตัวของดินแห้งแล้งในรัสเซียจะเปลี่ยนไปอย่างมาก

ผลกระทบด้านลบของภาวะโลกร้อนมีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้นจากการเพิ่มขึ้นของปริมาณน้ำฝนพร้อมกัน แม้ว่าแนวโน้มของการเปลี่ยนแปลงจะยากต่อการติดตาม แต่สังเกตได้ว่าในช่วงสหัสวรรษที่ผ่านมา ในช่วงที่โลกร้อน เส้นทางของพายุไซโคลนจากตะวันตกไปตะวันออกได้เคลื่อนตัวไปทางเหนือ ซึ่งทำให้มีฝนเพิ่มขึ้นที่ละติจูดสูงและลดลง ละติจูดต่ำของพวกเขา "การศึกษาบรรพชีวินวิทยาจำนวนมากยังแสดงให้เห็นว่าในช่วง Pleistocene และ Holocene ภาวะโลกร้อนที่ละติจูดสูงมาพร้อมกับความชื้นในสภาพอากาศที่เพิ่มขึ้นสามารถสันนิษฐานได้ว่าในรัสเซียส่วนใหญ่ภาวะโลกร้อนที่คาดหวังของศตวรรษที่ XXI จะมาพร้อมกับ ปริมาณน้ำฝนเพิ่มขึ้น ข้อสันนิษฐานทั่วไปนี้ได้รับการยืนยันโดยผลการวิเคราะห์แนวโน้มสมัยใหม่ในลักษณะอุตุนิยมวิทยาซึ่งบ่งชี้ว่าปริมาณน้ำฝนจะเพิ่มขึ้น 10-15 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2593

ด้วยภาวะโลกร้อนจะมีการระเหยเพิ่มขึ้นจากพื้นผิวของน้ำทะเลและความชื้นในสภาพอากาศที่เกี่ยวข้องเพิ่มขึ้น จากผลของการกระทำร่วมกันของปัจจัยทั้งสองนี้ มีความเป็นไปได้ที่จะคาดว่าการไหลของแม่น้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างมากประมาณ 10% โดยเฉพาะอย่างยิ่งในยุโรปและแอฟริกา ในประเทศของเรา ปริมาณน้ำฝนอาจเพิ่มขึ้นในพื้นที่แห้งแล้ง (Kalmykia, ภูมิภาคโวลก้าตอนล่าง) ในเวลาเดียวกันเนื่องจากการระเหยที่เพิ่มขึ้น การแปรสภาพเป็นทะเลทรายจะเกิดขึ้นในเขตแห้งแล้งของทะเลเมดิเตอร์เรเนียน

การเพิ่มขึ้นของความเข้มข้นของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO 2 ) ในบรรยากาศสามารถเพิ่มความเข้มข้นของกระบวนการสังเคราะห์ด้วยแสง ดังนั้น จะเพิ่มผลผลิตของทั้งการก่อตัวของป่าธรรมชาติ (ป่าฝนในออสเตรเลียและป่ายูคาลิปตัส) และพืชที่ปลูก ตัวอย่างเช่น ในประเทศจีน ผลกระทบโดยตรงของการเพิ่มขึ้นของ CO 2 ในบรรยากาศจะทำให้ผลผลิตของป่ามรสุมเพิ่มขึ้น 9.5-14% มีการคำนวณว่าความเข้มข้นของ CO 2 ที่เพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าคาดว่าจะเพิ่มผลผลิตของพืช C3 อย่างมีนัยสำคัญ (มากกว่า 90% ของพืชบนบก) ซึ่งอุปกรณ์สังเคราะห์แสงโดยไม่ต้องดัดแปลงพร้อมที่จะเพิ่มปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ . กระบวนการนี้จะมีผลค่อนข้างน้อยในพืช C4 (แกดเจ็ต ซีเรียล Compositae, cruciferous ฯลฯ ) แต่การเปลี่ยนแปลงทางสัณฐานวิทยาจะถูกบันทึกไว้: การเจริญเติบโตที่เพิ่มขึ้น ผิวใบ ฯลฯ

ภาวะโลกร้อนในช่วงกลางศตวรรษที่ XXI สามารถนำไปสู่การเคลื่อนย้ายขอบเขตของเขตพืชพันธุ์ (ทุนดรา ป่าเขตอบอุ่น สเตปป์ ฯลฯ) ที่อาจเกิดขึ้นได้หลายร้อยกิโลเมตร ดังนั้นในเขตภาคเหนือของยูเรเซียขอบเขตของเขตพืชพันธุ์จะเคลื่อนไปทางเหนือประมาณ 500-600 กม. และเขตทุนดราจะลดขนาดลงอย่างมาก จากข้อมูลของ UNEP การคาดการณ์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะปรากฏในพื้นที่ป่าเขตร้อนและทุ่งหญ้าสะวันนาในแอฟริกาที่ลดลงอย่างรวดเร็ว

3. แนวโน้มการพัฒนาและการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ความสนใจในการวิจัยเกี่ยวกับก๊าซเรือนกระจกเพิ่มขึ้นเนื่องจากปัญหาการให้สัตยาบันและการดำเนินการของประเทศต่าง ๆ ของกรอบความตกลงสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศปี 1997 ซึ่งย่อมาจาก "พิธีสารเกียวโต" ความสำคัญของการวิจัยดังกล่าวได้ระบุไว้โดยเฉพาะในมติของการประชุมสุดยอดผู้นำ 8 ผู้นำในเจนัวเมื่อเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2544

มนุษย์ช้าเกินไปที่จะเข้าใจขอบเขตของอันตรายที่ทัศนคติที่ไม่สำคัญต่อสิ่งแวดล้อมสร้างขึ้น ในขณะเดียวกัน การแก้ปัญหา (หากยังเป็นไปได้) ของปัญหาระดับโลกที่น่าเกรงขามเช่นปัญหาสิ่งแวดล้อมต้องการความพยายามร่วมกันอย่างกระตือรือร้นอย่างเร่งด่วนขององค์กรระหว่างประเทศ รัฐ ภูมิภาค และสาธารณะ

เมื่อพูดถึงทางเลือกที่เป็นไปได้สำหรับการพัฒนาสถานการณ์ทางนิเวศวิทยาบนโลกใบนี้ ดูเหมือนจะสมเหตุสมผลที่สุดที่จะพูดถึงขอบเขตปัจจุบันของการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม มิฉะนั้น จะต้องพูดถึงความน่าสะพรึงกลัวของทรัพยากรธรรมชาติที่หมดลงเท่านั้น

ในปีพ.ศ. 2525 องค์การสหประชาชาติได้รับรองเอกสารพิเศษ - กฎบัตรโลกเพื่อการอนุรักษ์ธรรมชาติ และจากนั้นได้จัดตั้งคณะกรรมการพิเศษด้านสิ่งแวดล้อมและการพัฒนา ในปีพ.ศ. 2526 คณะกรรมาธิการสิ่งแวดล้อมและการพัฒนาแห่งสหประชาชาติได้ก่อตั้งขึ้นซึ่งตีพิมพ์รายงาน "อนาคตร่วมกันของเรา" ในปี 2530 ประเด็นสำคัญของรายงานคือวลีที่มีชื่อเสียง: "มนุษยชาติมีความสามารถในการพัฒนาอย่างยั่งยืน - เพื่อให้แน่ใจว่าจะตอบสนองความต้องการในปัจจุบันโดยไม่กระทบต่อความสามารถของคนรุ่นอนาคตในการตอบสนองความต้องการของพวกเขา" แม้จะอธิบายไม่ได้ว่าต้องทำอย่างไร

โดยลักษณะเฉพาะในปี 1989 สภาสโมสรแห่งกรุงโรมยังมีคุณสมบัติการพัฒนาที่ยั่งยืนในฐานะยูโทเปีย แต่ "สมควรที่จะต่อสู้เพื่อมัน" ในเวลาเดียวกันสภาของสโมสรตัดสินใจที่จะเปลี่ยนกลยุทธ์และย้ายจากการอภิปรายปัญหาสิ่งแวดล้อม เพื่อพัฒนายุทธศาสตร์การดำเนินการระหว่างประเทศสำหรับศตวรรษที่ 21 ตามคำกล่าวของสโมสร การกระทำเหล่านี้ควรนำไปสู่ ​​"การปฏิวัติระดับโลกครั้งแรก" อย่างไรก็ตาม เนื้อหาและกลไกของการปฏิวัติทางสังคมและระบบนิเวศนี้ไม่ได้เปิดเผยในเจตจำนงของ A. Peccei หรือในหนังสือของผู้นำคนใหม่ของสโมสร

แม้ว่าปัญหาระดับโลกที่กล่าวถึงแต่ละปัญหาจะมีทางเลือกในการแก้ปัญหาบางส่วนหรือทั้งหมด แต่ก็มีแนวทางทั่วไปบางประการในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม นอกจากนี้ ตลอดศตวรรษที่ผ่านมา มนุษยชาติได้พัฒนาวิธีการดั้งเดิมหลายอย่างเพื่อจัดการกับข้อบกพร่องที่ทำลายธรรมชาติของตนเอง

ในบรรดาวิธีการดังกล่าว (หรือวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้) สามารถนำมาประกอบกับการเกิดขึ้นและกิจกรรมของการเคลื่อนไหวและองค์กร "สีเขียว" ประเภทต่างๆ นอกเหนือจาก "สันติภาพสีเขียว" ที่โด่งดังซึ่งไม่เพียง แต่แตกต่างในขอบเขตของกิจกรรมเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในบางครั้งในการกระทำสุดโต่งที่เห็นได้ชัดเจนเช่นเดียวกับองค์กรที่คล้ายคลึงกันที่ดำเนินการด้านสิ่งแวดล้อมโดยตรงยังมีอีกประเภทหนึ่งคือ องค์กรด้านสิ่งแวดล้อม - โครงสร้างที่กระตุ้นและสนับสนุนกิจกรรมด้านสิ่งแวดล้อม - เช่นกองทุนสัตว์ป่า องค์กรด้านสิ่งแวดล้อมทั้งหมดอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่ง ได้แก่ องค์กรภาครัฐ เอกชน หรือองค์กรประเภทผสม

นอกจากสมาคมประเภทต่างๆ ที่ปกป้องสิทธิของอารยธรรมที่ค่อยๆ ทำลายธรรมชาติแล้ว ยังมีโครงการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมของรัฐหรือสาธารณะอีกจำนวนมากในด้านการแก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อม ตัวอย่างเช่น กฎหมายสิ่งแวดล้อมในรัสเซียและประเทศอื่น ๆ ของโลก ข้อตกลงระหว่างประเทศต่างๆ หรือระบบ "หนังสือปกแดง"

"สมุดปกแดง" ระหว่างประเทศ - รายชื่อสัตว์และพืชหายากและใกล้สูญพันธุ์ - ปัจจุบันมีวัสดุ 5 เล่ม นอกจากนี้ยังมี "หนังสือสีแดง" ระดับชาติและระดับภูมิภาค

ในบรรดาวิธีที่สำคัญที่สุดในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อม นักวิจัยส่วนใหญ่ยังเน้นถึงการแนะนำเทคโนโลยีที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ของเสียต่ำ และปราศจากของเสีย การสร้างโรงบำบัด การกระจายการผลิตอย่างสมเหตุสมผล และการใช้ทรัพยากรธรรมชาติ

แม้ว่าไม่ต้องสงสัย - และสิ่งนี้พิสูจน์ให้เห็นถึงแนวทางประวัติศาสตร์ของมนุษย์ทั้งหมด - ทิศทางที่สำคัญที่สุดในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ต้องเผชิญกับอารยธรรมคือการเพิ่มขึ้นของวัฒนธรรมทางนิเวศวิทยาของมนุษย์, การศึกษาด้านสิ่งแวดล้อมอย่างจริงจังและการศึกษา, ทุกสิ่งที่ขจัดความขัดแย้งด้านสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ - ความขัดแย้งระหว่างผู้บริโภคที่ดุร้ายกับผู้อาศัยที่มีเหตุผลของโลกที่เปราะบางซึ่งมีอยู่ในจิตใจของมนุษย์

บทสรุป

มาสรุปผลงานหลักกัน

นักนิเวศวิทยาของทุกประเทศสังเกตเห็นภาวะโลกร้อนที่รุนแรง การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนี้เรียกว่า "ปรากฏการณ์เรือนกระจก"

สาเหตุหลักของปรากฏการณ์เรือนกระจกเรียกว่ากิจกรรมการผลิตของมนุษย์ ควบคู่ไปกับปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ มีเทน และก๊าซที่ออกฤทธิ์ทางแสงอื่นๆ ที่ปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศเพิ่มมากขึ้น

แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ว่าโดยธรรมชาติหรือเกิดจากกิจกรรมของมนุษย์ (ที่เรียกว่ามนุษย์) จะเกิดขึ้นค่อนข้างช้า แต่ก็ครอบคลุมพื้นที่กว้างใหญ่ ดังนั้นจึงสามารถก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงต่อมนุษยชาติได้

ความรุนแรงของปัญหาสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่ต้องอาศัยการมีส่วนร่วมของประชาชนในวงกว้างในการแก้ปัญหา มาตรการทางเทคโนโลยี องค์กร และเศรษฐกิจใดๆ สามารถให้ผลที่เหมาะสมได้ก็ต่อเมื่อแนวคิดทางนิเวศวิทยาเข้าครอบงำมวลชน การศึกษาเชิงนิเวศวิทยาจำนวนมากถูกเรียกร้องให้สร้างโลกทัศน์ทางนิเวศ ศีลธรรม และวัฒนธรรมทางนิเวศวิทยาของผู้คน เพื่อให้บรรลุเป้าหมายเหล่านี้ จำเป็นต้องบูรณาการความรู้ทั้งหมด ทั้งเกี่ยวกับกฎธรรมชาติและกฎทางสังคมของการทำงานของสิ่งแวดล้อม

ผลร้ายแรงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบนโลกเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ในทางปฏิบัติ และเราสามารถพูดคุยเกี่ยวกับการบรรเทาผลกระทบเท่านั้น

2. Losev K.S. , Gorshkov V.G. , Kondratiev K.Ya ปัญหานิเวศวิทยาของรัสเซีย - M .: VINITI, 2001.

3. Barlund K. , Klein G. โรค "ยุคกลาง" ของยุโรปสมัยใหม่ - ม. - 2546.

4. Kondratiev K.Ya. การเปลี่ยนแปลงระดับโลกในช่วงเปลี่ยนสหัสวรรษ // แถลงการณ์ของ Russian Academy of Sciences – 2000.

Lavrov S.B. ปัญหาระดับโลกในยุคของเรา - SPb., 2000. - ส. 101.

Lavrov S.B. ปัญหาระดับโลกในยุคของเรา - SPb., 2000. - ส. 66.

เทคโนโลยีสมัยใหม่ช่วยให้คุณควบคุมสภาพอากาศได้ แต่มนุษยชาติใช้โอกาสเหล่านี้ด้วยเหตุผลบางประการเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารโดยเฉพาะ และรัสเซียโดยอาศัยความสงบสุขโดยทั่วไปพบว่าตัวเองอยู่บนขอบของกระบวนการ

หลายคนเชื่อว่าความร้อนที่ผิดปกติในซีกโลกเหนือและความหนาวเย็นที่มีหิมะตกอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อนในภาคใต้นั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าสงครามสภาพภูมิอากาศที่แท้จริง หรือในกรณีใด ๆ ปฏิกิริยาของธรรมชาติต่อการทดลองที่คำนวณได้ไม่ดีเกี่ยวกับอิทธิพลของกระบวนการในชั้นบรรยากาศเพื่อทำให้เกิดฝน ภัยแล้ง และแม้กระทั่งแผ่นดินไหว ผู้ร้ายหลักของปัญหาภูมิอากาศและเปลือกโลกเรียกว่าเพนตากอน เรื่องนี้น่าจะมีความจริงอยู่บ้าง

ผู้คนพยายามโน้มน้าวสภาพอากาศมาตั้งแต่สมัยก่อนประวัติศาสตร์ ประเพณีปากเปล่าของคนทั้งโลกและแม้แต่ในพระคัมภีร์ยังเล่าเรื่องราวเกี่ยวกับการเกิดพายุ แผ่นดินไหว ความแห้งแล้ง และภัยพิบัติอื่นๆ

ในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 อิทธิพลของสภาพอากาศได้เข้ามาใกล้ในทางปฏิบัติ โดยได้รับความช่วยเหลือจากเทคโนโลยีที่เป็นที่รู้จักกันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน ปรากฎว่าเมฆอันทรงพลังสำหรับการควบแน่นของความชื้นของฝนสามารถทำให้เย็นลงหรือฉีดพ่นด้วยฝุ่นซีเมนต์ซึ่งดูดซับความชื้นและกระตุ้นให้ฝนตก การวิจัยในทิศทางนี้ดำเนินการไปทั่วโลก สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตประสบความสำเร็จ เราได้เรียนรู้วิธีกระจายเมฆรอบๆ มอสโก เมื่อมีการจัดงานเฉลิมฉลองและขบวนพาเหรดอันยิ่งใหญ่ ในพื้นที่ภาคใต้ พวกเขาโจมตีกลุ่มเมฆด้วยกระสุนพิเศษจากปืนต่อต้านอากาศยาน ซึ่งป้องกันการก่อตัวของเมืองและปกป้องไร่องุ่น

แต่ชาวอเมริกันได้เรียนรู้วิธีสร้างอิทธิพลต่อบรรยากาศให้ได้มากที่สุด ในช่วงสงครามเวียดนาม เพนตากอนสามารถ "เปิด" ฝน ซึ่งตกลงมาเป็นเวลาหลายเดือน กัดเซาะเส้นทางของพรรคพวกทั้งหมด ปัญหาคือไม่เพียงแต่ผู้อยู่อาศัยในท้องถิ่นและนักสู้ที่ต่อต้านผู้รุกรานชาวอเมริกันเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบจากฝนที่ตกลงมา แต่กองกำลังสำรวจของสหรัฐฯ ทั้งหมดในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้

ในปี 1990 การวิจัยทั้งหมดเกี่ยวกับผลกระทบต่อชั้นบรรยากาศเพื่อวัตถุประสงค์ทางการทหารหยุดลงในรัสเซียด้วยเหตุผลที่เป็นที่รู้จักกันดีในทศวรรษ 1990 วันนี้ และเพื่อจุดประสงค์อย่างสันติ เรามีความสามารถจำกัดมากในการป้องกันลูกเห็บ ทำให้เกิดฝนเทียม หรือเมฆที่กระจายตัว แต่ในสหรัฐอเมริกา อิทธิพลต่อการก่อตัวของกระบวนการในชั้นบรรยากาศได้เข้ามาใกล้ในระดับวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีใหม่เชิงคุณภาพ นักวิทยาศาสตร์ชาวอเมริกันพบว่าการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าไปยังบริเวณไอโอโนสเฟียร์ที่มีละติจูดสูงสามารถตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศในพื้นที่ห่างไกลที่สุดของโลกจากขั้วโลกเหนือ และเพนตากอนได้จัดสรรเงินทุนจำนวนมากสำหรับ "โครงการวิจัยออโรราความถี่สูงที่ใช้งานอยู่" ในการถอดความภาษาอังกฤษ โปรแกรมนี้เรียกว่า HAARP เห็นได้ชัดว่าการควบคุมชั้นบรรยากาศรอบนอกไม่เพียงแต่จะส่งผลต่อกระบวนการสภาพอากาศเท่านั้น แต่ยังให้การป้องกันขีปนาวุธของสหรัฐฯ อีกด้วย การศึกษาทั้งหมดถูกเก็บเป็นความลับที่สุดซึ่งก่อให้เกิดข่าวลือที่น่ากลัวมากมายในทันที

ธีม HAARP เป็นที่นิยมอย่างมากในชุมชนอินเทอร์เน็ตในสหรัฐอเมริกา แคนาดา และกลุ่มประเทศนอร์ดิก นักเขียนบล็อกและนักวิทยาศาสตร์ที่มีชื่อเสียงมองว่าโปรแกรมนี้เป็นอันตรายอย่างยิ่ง พวกเขาเรียกมันว่าไม่มีอะไรนอกจาก "ซาตาน" หรืออาวุธ "วันโลกาวินาศ" อย่างไรก็ตาม มีไซต์หลายแห่ง หลายคนมั่นใจว่าได้รับทุนจากเพนตากอน ซึ่ง HAARP แสดงให้เห็นในรัศมีภาพทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมด และแน่นอนว่าเป็นเครื่องมือการศึกษาที่มีมนุษยธรรมโดยเฉพาะสำหรับชั้นบนของบรรยากาศรอบนอกโลก อย่างไรก็ตาม ปัจจุบันยังไม่มีใครปฏิเสธว่าการศึกษาที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับผลกระทบต่อชั้นบรรยากาศไอโอโนสเฟียร์มีผลกระทบต่อสภาพอากาศของโลก

การยืนยันโดยตรงและน่าเชื่อถือมากเกี่ยวกับเรื่องนี้คือผลงานของ Alexei Filippovich Smirnov ซึ่งเป็นเพื่อนร่วมชาติและแม้กระทั่งร่วมสมัย เขาไม่ใช่คนปิด งานของเขาบนอินเทอร์เน็ตเป็นที่ถกเถียงกันมานานแล้ว ความคิดเห็นมีขั้ว บางคนถือว่า Smirnov เป็นคนหลอกลวง ส่วนคนอื่น ๆ เป็นอัจฉริยะ แล้วใครล่ะที่มีอิสระในการยืนยันว่าคนธรรมดาสามารถสั่งการกระบวนการในชั้นบรรยากาศได้? และเป็นไปได้ไม่ใช่ในนิยายวิทยาศาสตร์ แต่ในชีวิตจริง?

Alexey Filippovich ไม่ได้รับตำแหน่งทางวิชาการ เขาไม่ส่องแสงด้วยภาษาวิทยาศาสตร์ที่ขัดเกลา เขาเป็นเพียงวิศวกรเครื่องกลโดยการศึกษาและนักประดิษฐ์โดยอาชีพ พวกเขามักจะพูดเกี่ยวกับคนเหล่านี้: ไม่ใช่ของโลกนี้ ในช่วงต้นทศวรรษ 1960 Smirnov ตัดสินใจว่าในเวลาว่างจากงานวิศวกรรมหลักของเขาเพื่อคิดค้น Gravitol นั่นเป็นช่วงเวลาแห่งความหวังอันยิ่งใหญ่และสดใส เมื่อลัทธิคอมมิวนิสต์เริ่มมีขึ้นอย่างเป็นทางการ และดูเหมือนว่าหลายคนจะไม่มีงานที่เป็นไปไม่ได้ โดยธรรมชาติแล้ว เขาไม่ได้สร้างเครื่องบินโน้มถ่วงใดๆ แต่เขาสังเกตเห็นรูปแบบที่น่าสนใจ เกือบจะในทันทีหลังจากเปิดเครื่องแม่เหล็กไฟฟ้า "แรงโน้มถ่วง" ที่เขาคิดค้น อากาศก็เริ่มเปลี่ยนแปลง ไม่ต้องสงสัยเลยว่าสถิติการสังเกต - สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่ความบังเอิญแบบสุ่ม แต่เป็นรูปแบบ

Aleksey Filippovich ทำงานอย่างจริงจังในการทดลองที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับการควบคุมกระบวนการบรรยากาศ หรือตามที่เขากำหนดไว้ - การสร้างระบบปรับเปลี่ยนสภาพอากาศ (SMP) ดูเหมือนเหลือเชื่อ แต่ Smirnov ประสบความสำเร็จจริง ๆ โดยการเปิด "แรงโน้มถ่วง" ของเขาในมอสโกเพื่อทำให้เกิดฝนในภูมิภาคที่แห้งแล้งที่สุดของแอฟริกาเพื่อทำลายพายุทอร์นาโดที่ทรงพลังที่สุดในสหรัฐอเมริกาหรือเพื่อดับพายุเฮอริเคนที่โหมกระหน่ำ ตะวันออกไกล ยิ่งไปกว่านั้น เขาเริ่มทำสิ่งนี้เร็วกว่าที่สหรัฐอเมริกาเปิดตัวโปรแกรม HAARP ที่ "สันทราย"

เมื่อรวบรวมผลลัพธ์ที่ได้รับร่วมกันแล้ว นักประดิษฐ์ที่คาดว่าจะได้รับชัยชนะและรางวัลอันสูงส่งจากรัฐบาล ได้เดินทางไปที่คณะกรรมการแห่งรัฐเพื่อการประดิษฐ์และการค้นพบในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2528 ที่นั่นเขาฟังอย่างตั้งใจและให้ที่อยู่ซึ่งเขาควรนำไปใช้กับการค้นพบที่น่าอัศจรรย์เหล่านี้ทันที นั่นคือที่อยู่ของโรงพยาบาลจิตเวชชั้นนำในสหภาพโซเวียต

ข้อโต้แย้งของบรรดาผู้ที่ส่งนักประดิษฐ์ไปยังผู้เชี่ยวชาญในชุดขาวนั้นเป็นวิทยาศาสตร์ล้วนๆ สหายสเมียร์นอฟเข้าใจหรือไม่ว่าพลังงานที่โหมกระหน่ำในบรรยากาศคืออะไร? เทียบเท่ากับพลังงานของโรงไฟฟ้าในโลกทั้งหมด และเทียบเท่ากับการระเบิดของหัวรบนิวเคลียร์หลายพันลูกพร้อมกัน และที่นี่นักประดิษฐ์บางคนพยายามพิสูจน์ว่าด้วยความช่วยเหลือของเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่มีกำลังเท่ากับพลังงานของกาต้มน้ำไฟฟ้า เขาสามารถพลิกหน้าพายุและทำให้พายุไต้ฝุ่นสงบลงได้ บ้าไปแล้วไม่มีคำอื่น และการสังเกตทางสถิติและการทดลองทั้งหมดของเขาที่เกิดขึ้นนั้นไม่มีอะไรมากไปกว่าความบังเอิญแบบสุ่ม Smirnov ได้รับการช่วยเหลือจากโรงฆ่าสัตว์โดย glasnost และ perestroika ที่กำลังจะเกิดขึ้น

แต่แม้ในช่วงเวลาของกอร์บาชอฟ เมื่อผู้คนถูกเรียกจากชนเผ่าทั้งหมดให้กระชับกระบวนการสร้างสรรค์ เร่งความเร็ว และพัฒนาเทคโนโลยีที่เป็นนวัตกรรม (เหมือนตอนนี้) ไม่มีเจ้าหน้าที่ของรัฐคนใดที่ให้ความสำคัญกับนักประดิษฐ์และความคิดของเขาอย่างจริงจัง อาร์กิวเมนต์เหมือนกัน นักประดิษฐ์ได้รับแจ้งว่าเป็นเรื่องโง่ที่พยายามเปลี่ยนทิศทางของการเคลื่อนไหวและยิ่งหยุดด้วยกำปั้นรถไฟที่มีน้ำหนักหลายพันตันซึ่งวิ่งด้วยความเร็วหนึ่งร้อยกิโลเมตรต่อชั่วโมง แต่ไม่ใช่กับรถไฟที่จำเป็นต้องเปรียบเทียบเทคโนโลยีการควบคุมสภาพอากาศ แต่ด้วยกลไกไกปืนของปืนใหญ่ ต้องใช้ความพยายามน้อยที่สุดเพื่อเจาะทะลุแคปซูล และพลังงานของการยิงและการระเบิดที่ตามมานั้นมหาศาล

Alexei Filippovich ไม่ได้ท้อแท้ นอกจากนี้ เขายังพบผู้คนที่มีความคิดเหมือนๆ กันมากมาย รวมทั้งในหมู่นักวิทยาศาสตร์ที่จริงจัง ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ดาราศาสตร์ประยุกต์ (Applied Astrogeophysics) ได้ถูกสร้างขึ้น และสร้างโรงงานกำเนิด Urania 2M ขึ้น เทคโนโลยีการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศได้รับการพัฒนาจนถึงรายละเอียดสุดท้าย เป็นเรื่องที่ควรค่าแก่การกล่าวซ้ำว่าทั้งหมดนี้ทำได้เร็วกว่าชาวอเมริกันถึงสิบปี

ประเด็นนี้ง่ายในแวบแรก ในบรรยากาศรอบนอกมีการคำนวณจุดหนึ่ง - "ทริกเกอร์" มากซึ่งฟลักซ์ขั้นต่ำของการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าของความถี่ที่แน่นอนที่สร้างขึ้นโดย "Urania 2M" กระทบโดยตรง และในไม่ช้ากระบวนการในชั้นบรรยากาศที่มีพลังงานมหาศาลก็เกิดขึ้นซึ่งบุคคลไม่สามารถควบคุมได้ แต่กลายเป็นว่าทำได้! สิ่งสำคัญที่นี่คือการคำนวณจุด "ทริกเกอร์" ของผลกระทบเริ่มต้นอย่างแม่นยำ

คุณสามารถเชื่อในมันหรือทำไม่ได้ แต่ผลลัพธ์จะเหมือนกันเสมอ - ฝนตกในบางพื้นที่หรือในทางกลับกัน - พายุทำลายล้างบรรเทาลง อย่างไรก็ตาม ฟิสิกส์ของกระบวนการนี้ยังไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์โดย Smirnov เองและเพื่อนร่วมงานของเขา วิทยาศาสตร์เชิงวิชาการซึ่งอาจเข้าใจและเข้าใจกระบวนการเหล่านี้ได้ กำลังหันหลังให้กับผู้พัฒนาระบบปรับเปลี่ยนสภาพอากาศอย่างน่ารังเกียจ อย่างเช่น นักวิทยาศาสตร์เทียมและผู้หลอกลวงที่ฉาวโฉ่

ปรากฎว่าน่าสนใจ คนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่ากระแสไฟฟ้าคืออะไร แต่พวกเขาใช้อุปกรณ์ไฟฟ้าอย่างใจเย็น และไม่ยอมรับว่าไฟฟ้าใช้เล่ห์อุบายหรือเวทมนตร์เทียมบางประเภท แต่วิทยาศาสตร์อย่างเป็นทางการของเรา รวมทั้งอุตุนิยมวิทยา เห็นว่าการรบกวนที่เกิดจากบรรยากาศรอบนอกของไอโอโนสเฟียร์ทำให้เกิดฝนหรือความแห้งแล้ง อย่าเชื่อสายตาของพวกเขา และพิจารณาข้อเท็จจริงที่เห็นได้ชัดเกือบจะเป็นภาพหลอน

ในขณะเดียวกัน จากข้อมูลของ Smirnov การใช้ NSR เป็นประจำทำให้การเร่งรัดของบรรยากาศเพิ่มขึ้นเป็นบรรทัดฐานของสภาพอากาศ อย่างน้อย 30% แม้แต่ในพื้นที่แห้งแล้งที่สุด รวมถึงในสภาวะแห้งแล้งและความกดอากาศสูง ไม่น้อย! มีมากขึ้น และในสภาพอากาศที่ร้อนจัด โอ้ ฝนตกก็ไม่เสียหาย แม้ว่าจะเป็น 1 ใน 3 ของสภาพอากาศก็ตาม

กว่า 20 ปีที่ผ่านมา ห้องปฏิบัติการฟิสิกส์ดาราศาสตร์ประยุกต์ซึ่งก่อตั้งโดย Smirnov ได้ดำเนินการทดลองและปฏิบัติที่ประสบความสำเร็จมากกว่า 50 รายการเกี่ยวกับการชักนำให้เกิดการตกตะกอนโดยวิธีแม่เหล็กไฟฟ้าระยะไกลในประเทศต่างๆ: สหภาพโซเวียต คาซัคสถาน ตูนิเซีย โมร็อกโก และสเปน , อเมริกาเหนือ. แน่นอนว่างานส่วนใหญ่ทำในภูมิภาคต่างๆ ของสหภาพโซเวียต และจากนั้นในรัสเซีย รวมถึงมอสโกและภูมิภาคมอสโก

และผลเป็นอย่างไร? ด้านหนึ่ง เขามีผลงานที่ยอดเยี่ยม แต่ในทางกลับกัน มันเป็นเรื่องที่คาดเดาได้เสมอ

ในเช้าตรู่ของวันที่ 29 กรกฎาคม พ.ศ. 2534 มีการประกาศเตือนภัยใน Primorye เนื่องจากอันตรายจากการบุกรุกของพายุไต้ฝุ่น สถานการณ์เลวร้ายลงจากข้อเท็จจริงที่ว่าพายุไซโคลนกำลังเคลื่อนตัวจากแมนจูเรีย ตามการพยากรณ์ของผู้พยากรณ์อากาศของโซเวียตและญี่ปุ่น ไต้ฝุ่นควรจะรวมตัวกับพายุไซโคลนและโจมตี Primorye ด้วยพลังเฮอริเคน Smirnov และสหายของเขาตัดสินใจที่จะพยายามทำให้องค์ประกอบอ่อนแอลง ก่อนเปิดการติดตั้งพวกเขาเรียกกรมเจ้าท่าศูนย์อุตุนิยมวิทยาสหภาพโซเวียตและกล่าวว่า: พายุไต้ฝุ่นจะไม่รวมกับพายุไซโคลนพลังงานของไต้ฝุ่นจะลดลงจะเข้าสู่ทะเลญี่ปุ่นซึ่งจะหยุด อาละวาด นั่นคือเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น

เมื่อไม่นานมานี้ ระบบปรับสภาพอากาศทำงานในภูมิภาคโวลก้าสี่ครั้ง เป็นที่น่าสังเกตว่าการทดสอบครั้งที่สี่ภายใต้ข้อตกลงกับกระทรวงเกษตรของภูมิภาค Saratov มีการวางแผนและเตรียมการล่วงหน้าในปี 2548 และกลายเป็นว่าประสบความสำเร็จมากที่สุด ท่ามกลางฉากหลังของภัยแล้งทั่วไปที่เกิดขึ้นเมื่อห้าปีที่แล้วในภูมิภาคโวลก้า พืชผลได้รับการช่วยเหลือในภูมิภาคซาราตอฟ โดยทั่วไป ตามที่ปรากฏ เพื่อให้บรรลุผลสูงสุด การจัดการกระบวนการในชั้นบรรยากาศจะต้องเตรียมนานก่อนที่ฟ้าร้องจะโจมตีหรือภัยแล้งกระทบทุกสิ่งรอบตัว

ดูเหมือนว่าจะมีหลักฐานยืนยันว่า Urania 2M ใช้งานได้และการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศเป็นไปได้จริงๆ ถ่ายและสมัครได้ทุกที่ แต่ในขณะเดียวกันก็เรียน! มันไม่ได้อยู่ที่นั่น

ในปี 1991 รัฐบาล RSFSR รู้สึกตื่นเต้นเมื่อรู้ว่าองค์ประกอบใน Primorye สงบลงแล้ว บางคนอาจพูดได้ว่าสร้างขึ้นโดยมนุษย์ ตามที่ Smirnov เล่าว่า Ivan Silaev ประธานคณะรัฐมนตรี RSFSR ได้สั่งให้จัดการประชุมพิเศษในโอกาสนี้ และเมื่อผู้รอบรู้กระบวนการชั้นบรรยากาศได้ยินว่าพายุเฮอริเคนในตะวันออกไกลถูก "ฆ่า" โดยเปิดเครื่องปล่อยพลังงานต่ำในมอสโกพวกเขาเริ่มโกรธโดยเชื่อว่าพวกเขาซึ่งน่าเคารพถูกล้อเลียนโดยบางคน เป็นธรรมชาติบ้า กระบวนการบรรยากาศใน Primorye ซึ่งไม่ได้เป็นไปตามที่นักอุตุนิยมวิทยาคาดการณ์ไว้ เกิดจากความผิดปกติของสภาพอากาศ

ในภูมิภาค Saratov การกำจัดความแห้งแล้งได้รับการอธิบายอีกครั้งโดยปรากฏการณ์ทางธรรมชาติล้วนๆ และไม่ได้เกิดจากการแผ่รังสีแม่เหล็กไฟฟ้าที่มีกำลังเพียงเล็กน้อยโดยตรง ฝนพูดว่าผ่านไปด้วยตัวเองดังนั้นแผนที่อากาศจึงวางลง Smirnov และห้องทดลองของเขาไม่มีอะไรเกี่ยวข้องเลย

และแม้ว่างานในการปรับเปลี่ยนสภาพอากาศในทิศทางที่ถูกต้องจะดำเนินการตามสัญญาอย่างเป็นทางการและปฏิบัติตามภาระหน้าที่ที่ประกาศทั้งหมดเกี่ยวกับฝน แต่เงินเพียงเพนนีเท่านั้นที่จ่ายให้กับ "ตัวปรับสภาพอากาศ" พวกเขาไม่ได้รับเชิญให้ทำงานอีกต่อไป โดยทั่วไป สิ่งนี้จะเกิดขึ้นเกือบทุกครั้ง Rain ได้รับคำสั่งอย่างเป็นทางการ แต่เมื่อมันผ่านไป ความสงสัยก็เกิดขึ้น: ไม่ใช่กระบวนการทางธรรมชาติ และที่จริงแล้ว เงินที่ต้องจ่ายคืออะไร?

ในขณะเดียวกัน การวิจัยและการทำงานเชิงปฏิบัติเกี่ยวกับการดัดแปลงสภาพอากาศนั้นไม่ถูกเลย เป็นปัญหาสำหรับนักวิจัยที่จะต้องดำเนินการด้วยค่าใช้จ่ายของตนเอง นั่นคือเหตุผลที่สเมียร์นอฟและผู้ที่มีความคิดเหมือนกันของเขาได้เขียนจดหมายถึงหน่วยงานระดับสูงมาหลายปีแล้ว ต่อสู้เพื่อก่อตั้งสถาบันสภาพอากาศโลกของรัสเซีย เพื่อให้ทุกอย่างเป็นทางการตามรัฐภายใต้การควบคุมของสาธารณะและไม่ฟรี นั่นเป็นเพียงไม่มีเงินสำหรับการควบคุมสภาพอากาศที่เหมาะสมและไม่มี แต่ที่สำคัญที่สุดคือไม่มีเจตจำนงของรัฐอย่างที่พวกเขาพูด มีทั้งเจตจำนงและเงินสำหรับนาโนเทคโนโลยีและโครงการนวัตกรรมที่ยอดเยี่ยมแห่งอนาคตอันไกลโพ้น และไม่มีทรัพยากรทางการเงินการบริหารหรือการจัดการระดับสูงในประเทศเพื่อให้ฝนเห็ดตกลงตามเวลาที่กำหนดหรือแห้งตามเวลาที่กำหนด

ความแตกต่างระหว่างเทคนิค Smirnov และเทคโนโลยี HAARP เป็นพื้นฐาน ชาวอเมริกันโจมตีชั้นออโรร่าของไอโอโนสเฟียร์ บางคนอาจพูดด้วยค้อนขนาดใหญ่ ผลที่ได้คือหากเป็นผลมาจากความรุนแรงต่อธรรมชาติจริงๆ ทุกคนจะมองเห็นได้: ความร้อนในภาคเหนือและหิมะในภาคใต้ แต่ Aleksey Filippovich ไม่ได้แตะจุดอันเจ็บปวดของ Noosphere ของโลกด้วยพละกำลังทั้งหมดของเขา แต่มีส่วนร่วมในการรักษา เทคนิคของเขาเปรียบได้กับการฝังเข็มแบบจีนโบราณ และโลกไม่ตอบสนองต่อเขาด้วยความร้อนและพายุเฮอริเคนที่น่ากลัว แต่ด้วยการฟื้นฟูนิเวศวิทยาที่คุ้นเคยของดาวเคราะห์ เมื่อฝนมาในเวลาที่เหมาะสม และเมื่อพายุสงบลงโดยไม่มีผลกระทบร้ายแรง รัสเซียมีโอกาสที่จะกอบกู้โลกจากการเปิดเผยสภาพภูมิอากาศ อะไรทำให้คุณหยุดใช้ไม่ได้ นอกจากนี้ Smirnov ไม่ใช่นักวิจัยเพียงคนเดียวของกระบวนการบรรยากาศที่ได้รับผลการปฏิบัติ มีนักวิทยาศาสตร์ธรรมชาติอีกหลายกลุ่มที่ประสบความสำเร็จในการทำงานในทิศทางนี้ แค่เล็กน้อย!

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นธรรม ต้องบอกว่ามีคนหลอกลวงจริงๆ หลายสิบคนที่อ้างว่าพวกเขาสามารถทำให้เกิดฝนและพายุได้หากพวกเขาได้รับค่าตอบแทนที่ดี ทุกคนที่ดูทีวีเห็นว่า "นักวิทยาศาสตร์" บางคนพยายามเปิด "โคมระย้า Chizhevsky" ท่ามกลางสายฝนที่ตกในฤดูใบไม้ผลิเพื่อให้ท้องฟ้าปลอดโปร่ง และพวกเขาพยายามยิงน้ำแข็งด้วย "โคมระย้า" ในฤดูหนาว ไม่ทำงาน.

วิธีแยกแยะความจริงจากการโกหก? จะทราบได้อย่างไรว่าใครมีความสามารถทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีอย่างแท้จริงในการควบคุมสภาพอากาศในทิศทางที่เราทุกคนต้องการ และใครเป็นผู้รีดไถเงินเท่านั้น คำตอบนั้นง่ายและเป็นที่รู้กันมานานแล้วในโลกวิทยาศาสตร์ การปฏิบัติเป็นเกณฑ์ของความจริงของทฤษฎีใด ๆ Ivanov สามารถเอาชนะความแห้งแล้งได้อย่างน้อยก็บางส่วน เราทำงานร่วมกับเขา จัดสรรเงินทุนที่จำเป็น ศึกษาวิธีการของเขาในรายละเอียดเพิ่มเติม เปตรอฟไม่ประสบความสำเร็จ... ขอโทษนะ คุณนักวิทยาศาสตร์ ทำงานเกี่ยวกับ "โคมไฟระย้า" ของคุณด้วยค่าใช้จ่ายของคุณเอง จนกว่าพวกเขาจะสามารถเปิดและปิดการตกตะกอนตามที่คุณพูดได้จริงๆ

รัสเซียอยู่ในความหายนะของสภาพอากาศ แม้ว่านี่จะไม่ใช่สงครามสภาพภูมิอากาศที่เริ่มต้นขึ้นจริง แม้ว่าจะไม่ได้ประกาศ แต่เป็นเพียงภัยพิบัติทางธรรมชาติล้วนๆ ก็จำเป็นต้องตอบสนองอย่างเพียงพอและกระตือรือร้น มีวิธีทำให้ความร้อนอ่อนลงหรือไม่? เราต้องใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ ไม่ว่ามันจะดูแปลกใหม่และหลอกลวงเพียงใดก็ตาม

Sergey Ptichkin, Rossiyskaya Gazeta

____________________
พบข้อผิดพลาดหรือการพิมพ์ผิดในข้อความด้านบน? ไฮไลท์คำหรือวลีที่สะกดผิดแล้วกด Shift+Enterหรือ .