ความรู้ทางชีวภาพในชีวิตประจำวันของมนุษย์ข่าวสาร การประยุกต์ใช้ความรู้ทางชีววิทยาในสถานการณ์จริง (งานเชิงปฏิบัติ)

ด้วยความช่วยเหลือของวิทยาศาสตร์นี้ บุคคลจะสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับสัตว์ป่ารอบตัวเขา แต่นอกเหนือจากหน้าที่การรู้คิดอย่างหมดจดแล้ว ชีววิทยาส่วนนี้ยังมีความสำคัญในทางปฏิบัติด้วย กล่าวคือ ความรู้เกี่ยวกับกฎชีวภาพช่วยให้เข้าใจว่าทุกสิ่งในธรรมชาติเชื่อมโยงถึงกัน และจำเป็นต้องรักษาสมดุลของสิ่งมีชีวิตประเภทต่างๆ คุณไม่สามารถล้างเผ่าพันธุ์เดียวโดยไม่ทำอันตรายทั้งระบบได้ ความรู้ดังกล่าวสามารถโน้มน้าวใจคนได้ว่าต้องปกป้องสมดุลของระบบนิเวศ ชีววิทยา อีกสาขาหนึ่งคือการศึกษาของมนุษย์เอง ความรู้นี้มีความสำคัญสำหรับทุกคนเช่นกัน ชีววิทยาได้กลายเป็นพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับยา ทำให้มีโอกาสที่จะเข้าใจลักษณะเฉพาะของร่างกายมนุษย์ แต่ทุกคนจำเป็นต้องรู้ลักษณะของตนเองในฐานะสายพันธุ์ทางชีววิทยา สิ่งนี้จะช่วยให้คุณเข้าใจวิธีการจัดระเบียบชีวิตของคุณได้ดีขึ้นในแง่ของโภชนาการ ความเครียดทางร่างกายและจิตใจ การใช้ร่างกายอย่างมีเหตุผลสามารถเพิ่มประสิทธิภาพแรงงานได้อย่างมาก นอกจากนี้ ชีววิทยายังมีประโยชน์ในด้านเศรษฐศาสตร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการเกษตร ความรู้เกี่ยวกับกฎการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตช่วยให้บุคคลเรียนรู้ที่จะผสมพันธุ์สายพันธุ์ใหม่ที่เหมาะสมกับการเพาะปลูกในสภาพแวดล้อมที่ประดิษฐ์ขึ้น ผลผลิตและการผลิตเนื้อสัตว์เพิ่มขึ้นอย่างมากซึ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับมนุษยชาติในช่วงที่ประชากรเพิ่มขึ้นและปริมาณสำรองทางธรรมชาติลดลง จากข้อมูลข้างต้น เราสามารถสรุปได้ว่าการศึกษาชีววิทยาได้เปลี่ยนแปลงกิจกรรมของมนุษย์หลายด้าน แต่ความรู้พื้นฐานในวิทยาศาสตร์นี้ก็จำเป็นสำหรับผู้ที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญเช่นกัน เพื่อที่จะนำทางโลกสมัยใหม่ได้สำเร็จและตัดสินใจได้ถูกต้อง ตัวอย่างเช่น ในสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับมลภาวะต่อสิ่งแวดล้อม หรือกับสุขภาพของตนเอง

(นำมาจาก: "วัฒนธรรมสมัยใหม่และวิศวกรรมพันธุศาสตร์" การสะท้อนเชิงปรัชญา (V.S. Polikarpov, Yu.G. Volkov, V.A. Polikarpova))

ความก้าวหน้าในยุคสมัยทางอณูชีววิทยา พันธุศาสตร์ระดับโมเลกุล และด้านชีววิทยาอื่นๆ ได้นำไปสู่การเกิดขึ้นของพันธุวิศวกรรม ซึ่งเป็นพื้นฐานของเทคโนโลยีชีวภาพสมัยใหม่ และเริ่มส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อโลกทัศน์ของสังคม การค้นพบความเป็นสากลของรหัสพันธุกรรมเป็นการค้นพบทางวิทยาศาสตร์สมัยใหม่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด เทียบได้กับการแยกอะตอมเท่านั้น ผลที่ตามมาของการใช้งานจริงเพื่ออนาคตของอารยธรรมมนุษย์ก็มีความสำคัญเช่นกัน เราสามารถพูดได้ว่าชีววิทยาของครึ่งหลังของศตวรรษที่ XX ครอบครองหนึ่งในสถานที่ชั้นนำอย่างถูกต้องในวิทยาศาสตร์ที่นำไปสู่ความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยีตลอดจนการแก้ปัญหาระดับโลกในยุคของเรา

ชีววิทยาโดยทั่วไปและพันธุวิศวกรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกำลังเปลี่ยนแปลงพื้นฐานความเข้าใจของเราเกี่ยวกับธรรมชาติของมนุษย์ ก่อให้เกิดปัญหาทางสังคม วัฒนธรรม อุดมการณ์ จริยธรรม และปัญหาอื่นๆ

ในทางกลับกัน จำเป็นต้องมีความเข้าใจเชิงปรัชญาเกี่ยวกับการสร้างธรรมชาติของการมีชีวิต รวมถึงธรรมชาติของมนุษย์ โดยใช้วิธีการทางพันธุวิศวกรรม ด้วยความรู้เกี่ยวกับธรรมชาติของสิ่งมีชีวิต การสร้างระบบชีวภาพใหม่ การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของธรรมชาติมนุษย์ กำลังเกิดขึ้น ซึ่งทำให้คนหลังได้พิจารณาทัศนคติของเขาที่มีต่อวิทยาศาสตร์อีกครั้ง ตอนนี้ไม่เพียงพออีกต่อไปที่จะมีความคิดที่มั่นคงแล้วว่าวิทยาศาสตร์ทำให้ชีวิตของคนเราดีขึ้น เพราะความรู้เกี่ยวกับกฎของโลกรอบข้างช่วยให้เขาสามารถตอบสนองความต้องการของเขาได้อย่างเต็มที่มากขึ้น พันธุวิศวกรรมมีส่วนอย่างมากในการทำลายแนวคิดนี้ วิทยาศาสตร์กำลังเริ่มถูกมองว่าเป็นแหล่งที่มาของภัยคุกคามมากมายต่อการดำรงอยู่ของมนุษย์

และถึงแม้ว่าจะมีมุมมองที่แตกต่างกัน แต่การค้นพบที่แสดงถึงนวัตกรรมทางวัฒนธรรมได้กลายเป็นแบบอย่างของสิ่งที่นักชีววิทยาชาวสวิส B. Mach แสดงออก เขาระบุแรงจูงใจสามประการสำหรับกิจกรรมของนักวิทยาศาสตร์: 1) ความสนใจทางปัญญา, การค้นหาความจริงเกี่ยวกับโลก; 2) กลัวสิ่งที่ไม่รู้จักเข้าใจยากและลึกลับ 3) ประโยชน์ต่อมนุษยชาติที่การครอบครองความรู้นำมา

อย่างหลังอยู่ในขณะนี้ตามที่นักวิทยาศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่าค่อนข้างถูกตั้งคำถาม ตัวอย่างเช่น เขาอ้างถึงการค้นพบในวิทยาศาสตร์ที่ดูเหมือน "ไร้เดียงสา" ซึ่งดูเหมือนเป็นพฤกษศาสตร์ ของสารที่ต่อต้านการเจริญเติบโตของพืช ทำให้สามารถเปลี่ยนความสัมพันธ์ระหว่างการเจริญเติบโตของผลและการพัฒนาของใบได้ การค้นพบนี้ ถูกนำไปใช้กับสวนฝ้ายอย่างมีประสิทธิภาพ: สารชนิดใหม่ทำให้เกิดการร่วงของใบซึ่งช่วยอำนวยความสะดวกในการรวบรวมฝ้ายอย่างมาก อย่างไรก็ตาม ภายหลังสารนี้ (defoliant) ถูกใช้เป็นอาวุธเคมีโดยกองทัพอเมริกันในเวียดนาม อันเป็นผลมาจากการใช้สารผลัดใบทำให้ป่าสูญเสียใบระบบนิเวศน์ถูกรบกวนซึ่งนำไปสู่ผลลัพธ์ที่หายนะ (โรคต่าง ๆ การเสียชีวิตที่เพิ่มขึ้นของชาวท้องถิ่น ฯลฯ ) วารสารทางวิทยาศาสตร์และหนังสือพิมพ์พูดคุยและทำนายอย่างมีชีวิตชีวา ผลที่ตามมาของการแทรกแซงในธรรมชาติของมนุษย์ที่ไม่สามารถควบคุมได้เช่นเดียวกับผลการวิจัยภายในระบบ "มนุษย์ - ธรรมชาติ - สังคม"

ยาใหม่สำหรับมนุษย์และสัตว์, พืชพันธุ์ใหม่, เด็กที่กำลังเติบโต "ในหลอดทดลอง", วิธียีนบำบัดเพื่อแก้ไขข้อบกพร่องทางพันธุกรรมในมนุษย์, โครงการทดลองประเภทต่างๆด้วยสารพันธุกรรมของมนุษย์สัตว์และพืชเป็นผล ซึ่งเป็นไปได้ที่จะให้วัสดุนี้มีคุณสมบัติที่ต้องการหรือกำจัดสิ่งที่เป็นอันตราย - ทั้งหมดนี้เป็นหัวข้อของการอภิปรายมากมายเกี่ยวกับพันธุวิศวกรรม

ความจริงก็คือความสำเร็จของพันธุวิศวกรรมนั้นผิดปกติมากจนจิตสำนึก สำนึกในการอนุรักษ์ตนเอง และศีลธรรมแบบดั้งเดิมของเรามักจะต่อต้านสิ่งเหล่านี้

นักชีววิทยาชาวอังกฤษ อาร์. เอ็ดเวิร์ดส์ และนรีแพทย์ชาวอังกฤษ พี. สเต็ปโท ได้นำเอาโลกทัศน์อันมืดมนของโอ. ฮักซ์ลีย์ มาใช้จริงภายในเวลาไม่ถึงสามสิบปีหลังจากการตีพิมพ์นวนิยายเรื่อง The New Beautiful World พวกเขาเริ่มมีส่วนร่วมในการสร้าง "คนใหม่ที่สวยงาม" ในหลอดทดลอง เป็นผลให้ในปี 1978 เด็กผู้หญิงชื่อหลุยส์เกิดในครอบครัวบราวน์

ดังนั้น ยาจึงเป็นขั้นตอนที่สำคัญมากในการต่อสู้กับภาวะมีบุตรยาก (แพทย์เชื่อว่าประมาณ 15% ของผู้หญิงไม่สามารถให้กำเนิดบุตรด้วยวิธีธรรมชาติ) อย่างไรก็ตาม การต่อสู้กับภาวะมีบุตรยากได้ก่อให้เกิดปัญหาทางสังคม จริยธรรม และกฎหมายใหม่ ไม่ต้องพูดถึงปัญหาทางการแพทย์ ความคมชัดของหลังได้รับการปรับปรุงโดยความสำเร็จของทั้งพันธุวิศวกรรมและเทคโนโลยีชีวภาพโดยทั่วไป เทคโนโลยีการจัดการชีวิตใหม่ ได้แก่ 1) การผสมเทียม; 2) การปฏิสนธิในห้องปฏิบัติการและการปลูกถ่ายตัวอ่อน 3) การวินิจฉัยก่อนคลอด (และการเลือกทำแท้ง); 4) การให้คำปรึกษาและการคัดเลือกทางพันธุกรรม 5) การเลือกเพศของเด็ก 6) พันธุวิศวกรรม (การเชื่อมโยงของยีน, การรวมตัวของ DNA) บางคนยินดีที่จะปฏิบัติตามวิธีเหล่านี้ เพราะพวกเขาเอาชนะโรคต่างๆ ได้ ปรับปรุงชีวิตมนุษย์ แก้ปัญหาต้นกำเนิดของชีวิต ร่างโครงร่างอนาคตทางชีวภาพของมนุษยชาติ เลี้ยงประชากรโลก ป้องกันภัยพิบัติทางนิเวศ แก้ปัญหาพลังงาน ฯลฯ . คนอื่นพบกับความเกลียดชังในความสำเร็จของเทคโนโลยีชีวภาพเพราะพวกเขาคุกคามค่านิยมที่สำคัญของพวกเขา

ประการแรกควรพิจารณาเหตุการณ์ดังกล่าวว่าเป็นภัยคุกคามทางชีวภาพของการแทรกซึมเข้าไปในสิ่งแวดล้อมของจุลินทรีย์ที่เป็นอันตรายต่อชุมชนมนุษย์และระบบนิเวศโดยรวม ในยุค 70 ประชาชนตื่นตระหนกกับความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงของการกลายพันธุ์ของ Escherichia coli (Escherichia coli ซึ่งเป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของพันธุวิศวกรรม) และแบคทีเรียอื่น ๆ ที่จะออกจากการควบคุมของนักวิจัยและกลายเป็นสาเหตุของโรคใหม่ โรคที่ไม่รู้จัก ได้มีการดำเนินมาตรการเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของการกลายพันธุ์ในห้องปฏิบัติการในสิ่งแวดล้อม ในปัจจุบัน นักชีววิทยาได้ข้อสรุปว่าการทำงานกับดีเอ็นเอลูกผสมนั้นปลอดภัยเพียงพอ (ไม่รวมการปรับแต่งในห้องปฏิบัติการที่อาจก่อให้เกิดลูกผสมที่เป็นอันตรายในทันที) ว่าไม่มีความแตกต่างพื้นฐานระหว่างจุลินทรีย์ที่มีชิ้นส่วน DNA ที่ฝังอยู่โดยพันธุวิศวกรรม และ จุลินทรีย์ที่ได้รับชิ้นส่วนเดียวกันอย่างแน่นอนผ่านกลไกการถ่ายโอนยีนตามธรรมชาติซึ่งในการต่อสู้กับศัตรูพืชของพืชที่ปลูก (ในโลกหนึ่งในสามของพืชผลสูญเสียไปเนื่องจากโรคและแมลงศัตรูพืช) จำเป็นต้องใช้ สิ่งมีชีวิตที่มีดีเอ็นเอลูกผสม

ขณะนี้มีความกังวลเกี่ยวกับความเป็นไปได้ของการปล่อยพาหะทางพันธุกรรมและพืช - พาหะของพาหะ - ออกจากการควบคุมของนักเทคโนโลยีชีวภาพ และถึงแม้จะเชื่อกันว่าอันตรายประเภทนี้ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ แต่ก็ควรนำมาพิจารณาด้วย ท้ายที่สุดแล้ว อาจเป็นเพียงเหตุการณ์ที่ไม่น่าจะเกิดขึ้นได้ การปล่อยพืชดัดแปลงพันธุกรรมออกจากการควบคุมของมนุษย์สามารถนำไปสู่ผลที่ตามมาอย่างน้อยสองประการ: ประการแรก การเปลี่ยนแปลงของพืชที่ดัดแปลงพันธุกรรมให้เป็นวัชพืชที่ต้านทานสารกำจัดวัชพืช ประการที่สอง การสูญเสียคุณค่าทางโภชนาการและค่าอาหารสัตว์ของพืชอันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมี

ข้อกังวลต่อไปนี้เกี่ยวข้องกับการสร้าง ectogenesis (การพัฒนาที่สมบูรณ์ของทารกในครรภ์ของมนุษย์ภายนอกร่างกายของผู้หญิงภายในเก้าเดือนของการตั้งครรภ์) อันที่จริง เราไม่อาจละเลยปัญหาทางสังคมและจริยธรรมของสองประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการกำเนิดของอวัยวะสืบพันธุ์ต่อไปนี้: 1) สตรีที่ตั้งครรภ์และไม่ต้องการคลอดบุตรสามารถให้ตัวอ่อนไปที่ห้องปฏิบัติการเพื่อทำการวิจัยต่อไปได้ 2) ในศูนย์การแพทย์มีเงื่อนไขสำหรับการเติบโตของตัวอ่อนเพื่อใช้ในภายหลังเป็นธนาคารอวัยวะ

ในกรณีแรก มันสามารถนำไปสู่ผลร้ายได้อย่างแท้จริง สิ่งมีชีวิตบนบกที่มีชีวิตทั้งหมดใช้รหัสพันธุกรรมเดียวกันในการสังเคราะห์โปรตีน (ซึ่งเป็นพื้นฐานของชีวิต) ดังนั้นจึงเป็นไปได้ที่จะเชื่อมโยงอนุภาค DNA ของสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกันมาก เช่น มนุษย์กับพืชหรือสัตว์ เป็นต้น แม้ว่าข้อเท็จจริงที่ว่า อนุภาค submicroscopic เหล่านี้เป็นของบุคคลที่แตกต่างกันของสายพันธุ์เดียวกันหรือสิ่งมีชีวิตที่แตกต่างกัน ไม่มีปรากฏการณ์การปฏิเสธโดยธรรมชาติในการปลูกถ่ายอวัยวะและเนื้อเยื่อ ในระดับเบื้องต้นของชีวิตนี้ การผสมผสานที่ไม่คาดคิดที่สุดอาจเกิดขึ้นกับบุคคลได้: การเพาะปลูกลูกผสมเทียม (มีคุณสมบัติและลักษณะที่เหมาะสม) สำหรับความต้องการทางทหาร ซึ่งอาจนำไปสู่ภัยพิบัติทางสังคมนับไม่ถ้วน มันอยู่ในยีนดังที่กล่าวไว้ข้างต้นว่าคุณมีข้อมูลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับโครงสร้างทางชีววิทยาของเซลล์และความสมบูรณ์ของสิ่งมีชีวิต

ในกรณีที่สอง ปรากฎว่าเป็นการปลูกถ่ายที่ส่งเสริมความแข็งแกร่งที่สุดจากมุมมองของยา ข้อโต้แย้งและประโยชน์ของการศึกษาการปฏิสนธิในหลอดทดลองและการสร้าง ectogenesis เอ็มบริโอที่ปลูกแบบเทียมทำให้สามารถรับอวัยวะและเนื้อเยื่อบางอย่างได้เมื่อปลูกถ่ายในผู้ป่วยที่เป็นผู้ใหญ่จะไม่สังเกตผลของการปฏิเสธการรวมจากต่างประเทศโดยร่างกาย นักปลูกถ่ายบางคนเชื่อว่าหากพวกเขาเห็นว่าไม่มีอะไรผิดปกติกับการปลูกถ่ายอวัยวะและเนื้อเยื่อที่นำมาจากศพ ก็ไม่มีอะไรจะประท้วงการปลูกถ่ายอวัยวะและเนื้อเยื่อของตัวอ่อนที่โตแบบเทียม

ที่จุดตัดของชีววิทยา การแพทย์ และจริยธรรม คำถามเกิดขึ้น: เมื่อใดที่บุคคลกลายเป็นบุคคล? หากเราดำเนินการตามหลักจริยธรรมของคริสเตียนตามที่บุคคลเป็นบุคคลจากช่วงเวลาแห่งการปฏิสนธิก็จำเป็นต้องประณามการทดลองและการจัดการใด ๆ กับไซโกตของมนุษย์อย่างสม่ำเสมอและต่อเนื่องไม่ว่าจะใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาหรือการวิจัย . เพราะไม่มีใครมีสิทธิที่จะเสียสละคนคนหนึ่งเพื่อเห็นแก่อีกคนหนึ่ง นั่นคือ ความชั่วไม่สามารถเป็นหนทางไปสู่ผลดีได้

นักวิทยาศาสตร์บางคนเชื่อว่ามนุษย์ในตัวอ่อนจะปรากฏเฉพาะในสัปดาห์ที่ 7 หลังจากการปฏิสนธิ ดังนั้น ผู้อำนวยการ Bioethics Center ของมหาวิทยาลัยแห่งหนึ่งในออสเตรเลีย P. Singer ให้เหตุผลว่าแม้ว่าเราจะถือว่าไซโกตเป็นคนที่มีศักยภาพ การทำลายมันไม่เหมือนกับการฆ่าผู้ใหญ่ - ความคิดเป็นสิ่งที่จำเป็น แต่ สภาพไม่เพียงพอต่อรูปลักษณ์ของบุคคล ซึ่งหมายความว่าไม่ใช่ว่าทุกเซลล์ของมนุษย์ที่ปฏิสนธิจะกลายเป็นบุคคลเฉพาะในช่วงเวลาหนึ่ง นักชีวจริยธรรมกล่าวอย่างไม่ต้องสงสัย การก่อตัวของบุคคลนั้นเป็นกระบวนการที่ยาวนานและซับซ้อน และจนถึงจุดหนึ่ง ตัวอ่อนเป็นเพียงสิ่งมีชีวิตทางชีววิทยาที่สามารถเป็นเป้าหมายของการวิจัยและการทดลองประเภทต่างๆ ได้ เฉพาะเมื่อระบบประสาทก่อตัวในตัวอ่อนและสมองสามารถรับรู้โลกรอบข้าง (ซึ่งเป็นมดลูกของมารดา) เท่านั้นจึงจะได้รับคุณสมบัติที่มีอยู่ในมนุษย์

คำตอบสำหรับคำถามเมื่อบุคคลกลายเป็นบุคคลมีความสำคัญเป็นพิเศษในปัจจุบันเมื่อทำการทดลองเกี่ยวกับตัวอ่อนโดยใช้วิธีการทางพันธุศาสตร์และวิศวกรรมของตัวอ่อนซึ่งในบางกรณีทำให้เราประหลาดใจ หนังสือ "Challenge to Nature" ของ A. Pavluchuk เป็นตัวอย่างทั้งชุด ในสตอกโฮล์ม ศูนย์วิจัยที่โรงพยาบาลมหาวิทยาลัยมีเครื่องจักรที่สามารถเลี้ยงทารกในครรภ์อายุสิบเจ็ดหรือสิบแปดสัปดาห์ให้มีชีวิตอยู่ได้เป็นเวลาสองชั่วโมง เพื่อให้สามารถดำเนินการทดลองได้ ในอังกฤษ มีการแลกเปลี่ยนตัวอ่อนมนุษย์ที่ยังมีชีวิตอยู่ ซึ่งใช้สำหรับการวิจัยแล้วทำลาย ในอุปกรณ์ทดลองที่เรียกว่ามดลูกเทียม ทารกในครรภ์ที่มีชีวิตจะถูกแช่อยู่ในสารอาหาร โดยพันอยู่กับเซ็นเซอร์เพื่ออ่านค่า รู้สึกตื่นเต้นในบางแห่งที่จำเป็นมันถูกเผาด้วยกระแสไฟฟ้า (เพื่อศึกษาการสร้างเนื้อเยื่อใหม่) ทารกในครรภ์ของมนุษย์ยังใช้ในอุตสาหกรรมเครื่องสำอางด้วย เช่น น้ำหอมที่มีส่วนประกอบของผลไม้จะได้กลิ่นที่กลั่นเป็นพิเศษ แค่คิด: เครื่องสำอางจากเด็กในครรภ์! นี่เป็นสิ่งที่เลวร้ายอย่างแท้จริงและควรกระตุ้นการประท้วงของคนปกติทุกคน และถึงแม้การประท้วงทางศีลธรรมตามธรรมชาติ ตรรกะของการพัฒนางานวิจัยทางวิทยาศาสตร์ต้องการมุมมองที่กว้างขึ้นของปัญหา แม้ว่าเราจะยืนบนจุดยืนของความศักดิ์สิทธิ์และการทำลายล้างไม่ได้ของชีวิตมนุษย์ตั้งแต่ช่วงที่ปฏิสนธิ

อารยธรรมทั้งหมดมีองค์ประกอบของความโหดร้ายและไม่ควรสร้างภาพลวงตาว่าอนาคตจะเป็น "มนุษย์" มากขึ้นในแง่นี้ หากชาวยุโรป (เรายังคงอยู่ในวงกลมของวัฒนธรรมคริสเตียนของเรา) ยังคงเข้าหามนุษย์อย่างมีจริยธรรมตามที่เข้าใจใน X และ ศตวรรษที่สิบเอ็ด (นั่นคือพวกเขาจะถือว่าการผ่าศพของคนตายเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้) จากนั้นในศตวรรษที่ 20 จะยังคงเสียชีวิตจากการอักเสบของไส้ติ่งอักเสบ และผู้คนจำนวนมากจะต้องพิการ ดังนั้น เราสามารถพูดได้ว่า สิ่งที่วันนี้ - ในนามของความศักดิ์สิทธิ์ของชีวิตและศักดิ์ศรีของมนุษย์ - ถือว่าทำลายไม่ได้ สักวันหนึ่งจะถูกละเมิด และไม่สามารถทำอะไรได้ที่นี่ เพราะตรรกะของการพัฒนาอารยธรรมมาจนถึงทุกวันนี้ชี้ให้เห็นถึงสิ่งนี้ ในขณะเดียวกัน สิ่งสำคัญคือต้องไม่มองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าการคาดคะเนอนาคตทั้งหมดโดยพิจารณาจากสิ่งที่ได้รับในปัจจุบัน มักจะกลายเป็นสิ่งที่ไม่สมจริง

ชุดปัญหาทางสังคม จริยธรรม จิตวิทยาและกฎหมายที่ซับซ้อนมาก การกำหนดและการแก้ปัญหาทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในบรรทัดฐาน ค่านิยม และแบบแผนของวัฒนธรรม มีความเกี่ยวข้องกับโอกาสทั้งหมดที่สร้างขึ้นโดยอณูชีววิทยา พันธุกรรม และ วิศวกรรมตัวอ่อน (ความเป็นไปได้บางอย่างได้ถูกนำไปใช้แล้วส่วนอื่นกำลังดำเนินการ) ขั้นตอนของโครงการจริง) ประการแรก เป็นที่น่าสังเกตว่า R. Edwards และ P. Steptoe บรรพบุรุษทางวิทยาศาสตร์ของเด็ก "หลอดทดลอง" คนแรก ได้พัฒนาโครงการสำหรับการทดลองในการย้ายตัวอ่อนของมนุษย์ไปยังมดลูกของสุกรและเฝ้าสังเกต การพัฒนา. หลังควรจะสั้น แต่จะสร้างความเป็นไปได้ใหม่อย่างสมบูรณ์สำหรับการสังเกตและการแทรกแซงในตัวอ่อนที่กำลังพัฒนา อย่างไรก็ตาม การดำเนินโครงการถูกขัดขวางโดยการประท้วงส่วนหนึ่งของชุมชนแพทย์ในอังกฤษ

R. Edwards เสนอโครงการอื่น: ตัวอ่อนมนุษย์แต่ละคน "จากหลอดทดลอง" ซึ่งถูกกำหนดไว้สำหรับชีวิต (นั่นคือย้ายไปร่างของผู้หญิงที่ตกลงที่จะแบกรับมันจนกว่าจะเกิด) สามารถแบ่งออกเป็นสองช่วงเวลาที่เหมาะสม แบ่งเท่า ๆ กัน จากครึ่งหนึ่งของเด็กปกติที่พัฒนา (ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นไปได้) อีกครึ่งหนึ่งถูกแช่แข็งและเป็น "อวัยวะธนาคาร" ที่มีศักยภาพสำหรับผู้ที่พัฒนามาจากครึ่งแรก “ชิ้นส่วนทดแทน” แบบนี้น่าจะเหมาะ เพราะปัญหาการปลูกถ่ายอวัยวะหายไป อีกรุ่นหนึ่งของโครงการนี้คือการทำให้ “สำรอง” ไม่ใช่ครึ่งหนึ่งของเอ็มบริโอ แต่เป็นตัวอ่อนพี่น้องหรือน้องสาวของตัวอ่อน (เช่น ที่มาจากพ่อและแม่เดียวกัน)

ในสหรัฐอเมริกา โครงการธนาคารไข่แช่แข็งเริ่มต้นจากหญิงสาวที่มีความสามารถในการให้กำเนิดที่เหมาะสม ไข่เหล่านี้จะปฏิสนธิเมื่อผู้หญิงต้องการมีลูกเท่านั้น ธนาคารดังกล่าวจะปลดปล่อยเธอจากการตั้งครรภ์ที่ไม่ต้องการและความยุ่งยากในการมีลูก ซึ่งจะทำให้เธอมีอาชีพหรือมีความคิดสร้างสรรค์ จนถึงตอนนี้ โครงการนี้ยังดำเนินการไม่เต็มที่

ศาสตราจารย์ บี. เชียเรลลี นักมานุษยวิทยาจากมหาวิทยาลัยฟลอเรนซ์ นำเสนอโครงการที่เรียกว่า "มนุษย์ลิง" การทดลองนี้อาศัยการปฏิสนธิของชิมแปนซีกับอสุจิของมนุษย์ ประการแรก ตามที่นักวิทยาศาสตร์ระบุว่า นี่คือวิธีแก้ปัญหาของ "ชิ้นส่วนอะไหล่" เพราะมนุษย์วานรจะเป็นธนาคารที่สมบูรณ์แบบสำหรับพวกมัน ประการที่สอง ปัญหาการใช้แรงงานในสภาวะที่เป็นอันตรายต่อชีวิตและสุขภาพของมนุษย์ แต่ไม่อนุญาตให้ใช้เครื่องจักรอัตโนมัติ เรากำลังพูดถึงการสร้าง "มนุษย์" (หรือ "เหนือกว่า") ที่เล่นบทบาทของทาสยุคใหม่ ตามธรรมชาติ ความคิดของการกำเนิดของลูกผสมระหว่างมนุษย์กับสัตว์ทำให้เกิดความกลัวมากมาย ไม่ว่าในกรณีใด เป็นการเก็งกำไรอย่างไม่ยุติธรรมที่จะพิจารณาถึงความคาดหวังของการปฏิบัติที่โหดร้ายต่อสิ่งมีชีวิตใหม่ การแสวงประโยชน์จากพวกมัน ปมของปัญหาใหม่เกิดขึ้น: สัตว์ใหม่ - คนหรือสัตว์ - พวกเขาจะได้รับสิทธิมนุษยชนหรือไม่? ฯลฯ

สถานการณ์ที่ขัดแย้งอาจเกิดขึ้น - ผู้หญิงที่ให้กำเนิดลูกอาจกลายเป็นคุณย่าหรือน้องสาวของเขากรณีดังกล่าวครั้งแรกเกิดขึ้นในปี 2521: พี. แอนโธนีจากแอฟริกาใต้บางคนนำเอ็มบริโอที่เกิดขึ้นจากเธอเข้าไปในอกของเธอ ไข่ของลูกสาว ผสมในหลอดทดลองโดยอสุจิของสามีของลูกสาว ป. แอนโธนีให้กำเนิดเด็กชายสองคนและเด็กหญิงหนึ่งคน ลูกสาวของพี. แอนโธนีมีลูกชายแล้ว (หลังจากที่เขากลายเป็นหมัน) และตอนนี้เขามีพี่สาวและน้องชายซึ่งในความรู้สึกกลายเป็นป้าและอาของเขา ลูกสามคนที่เกิดมามีบุคลิกของพี. อย่าพูดถึงมวลของปัญหาทางจริยธรรมและกฎหมายในกรณีนี้

ปรากฎว่าตอนนี้เด็กสามารถมีพ่อแม่ได้ห้าคน สองคนทางสายเลือด (พันธุกรรมหรือซัพพลายเออร์ของไข่และสเปิร์ม) แม่ทดแทนที่รายงานตัวอ่อนที่เกิดขึ้น และในที่สุด สองพ่อแม่ที่เรียกว่าสังคมที่รับเด็ก หลังคลอด (แทนแม่ตามข้อตกลงหลังจากได้รับเงินแล้วเธอก็ให้ลูกไป แต่พ่อแม่ทวิภาคีปฏิเสธด้วยเหตุผลบางอย่าง (เขา)

สถานการณ์ที่น่าประหลาดใจยิ่งขึ้นในด้านลักษณะนิสัยและผลกระทบทางสังคมวัฒนธรรมเกิดขึ้นเมื่อเด็กมีมารดาผู้ให้กำเนิดสองคน ซึ่งหมายความว่าตัวอ่อนเกิดจากการรวมกันของเซลล์สืบพันธุ์เพศหญิงสองตัวที่นำมาจากผู้หญิงสองคน การทดลองประเภทนี้ยังไม่เสร็จสิ้น การทดลองครั้งแรกกำลังดำเนินการกับลิง ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าการพัฒนาวิธีการที่จะช่วยให้คู่รักรักร่วมเพศมีลูกด้วยกันได้เป็นเรื่องของเวลา หากสามารถกระตุ้นให้เซลล์สืบพันธุ์แบบคู่พัฒนาโดยไม่มีอสุจิได้ เด็กจะเกิดมาโดยปราศจากการมีส่วนร่วมของผู้ชายเลย การทดลองดังกล่าวเป็นเรื่องยากมาก แต่ก็ใช่ว่าจะเป็นไปไม่ได้ ตัวอย่างนี้ดูเหมือนจะนำมาจากนิยายวิทยาศาสตร์ แต่แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความเป็นไปได้ของการจัดการทางชีววิทยาด้วยสารพันธุกรรมของมนุษย์

ในที่สุดควรสังเกตว่าวิธีการถ่ายโอนตัวอ่อนนั้นแพร่หลายไปแล้ว: ไข่ของผู้หญิงคนหนึ่ง (จากคู่รักเลสเบี้ยน) ได้รับการปฏิสนธิในหลอดทดลองโดยสเปิร์มของชายนิรนามจากนั้นตัวอ่อนจะถูกโอนไปยังมดลูกของ ผู้หญิงอีกคนหนึ่ง (จากคู่นี้) ที่คลอดบุตรและคลอดบุตร ดังนั้นเลสเบี้ยนสองคนมีลูกร่วมกัน - ผู้หญิงคนหนึ่งคือแม่ผู้ให้กำเนิดของเขาและอีกคนหนึ่งคือทางสรีรวิทยาของเขา

เผ่าพันธุ์มนุษย์ยังอยู่ภายใต้กฎเกณฑ์การถ่ายทอดทางพันธุกรรมตามที่ลูกหลานสืบทอดการรวมกันของลักษณะผู้ปกครองแม้ว่าการนำการแก้ไขที่ไม่ถ่ายทอดทางพันธุกรรมของวัสดุทางพันธุกรรมของมนุษย์เป็นไปได้ค่อนข้างเป็นไปได้ในอนาคตทั้งทางทฤษฎีและทางเทคนิค อย่างไรก็ตาม มนุษย์เป็นวัตถุแห่งการคัดเลือกโดยธรรมชาติหรือไม่? ดาร์วินแสดงแก่นแท้ของยุคหลังด้วยสูตร "การอยู่รอดของผู้ที่เหมาะสมที่สุด" เป็นไปได้ไหมที่จะพิจารณากฎหมายตามลักษณะของอุปนิสัยแบบปรับตัวที่ได้รับการอนุรักษ์ไว้ตลอดหลายชั่วอายุคน (เพราะว่าพาหะของลักษณะดังกล่าวเป็นคุณสมบัติที่ทำซ้ำได้ดีที่สุดตามสถิติ) ที่ใช้ได้กับบุคคลหนึ่งๆ

เป็นที่เชื่อกันอย่างกว้างขวางว่าความแตกต่างระหว่างรูปแบบการดำรงอยู่ของมนุษย์กับสิ่งมีชีวิตชนิดอื่นๆ ที่อาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมทางธรรมชาตินั้นเพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่าคน ๆ หนึ่งกำลังใช้ความเป็นไปได้ในการเปลี่ยนสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของเขาให้กลายเป็นสิ่งปลอมแปลง (วัตถุประสงค์ของมนุษยชาติ) มากขึ้น การปรับตัวให้เข้ากับสิ่งแวดล้อมไม่ได้เป็นตัวกำหนดทิศทางของวิวัฒนาการ เนื่องจากกระบวนการย้อนกลับเกิดขึ้นเนื่องจากกิจกรรมของมนุษย์ สิ่งแวดล้อมอาจมีการเปลี่ยนแปลง มนุษย์สร้าง "อาณาจักรมนุษย์" ให้ตัวเอง ซึ่งทั้ง "เหมาะสมที่สุด" และ "พอดีน้อยที่สุด" สามารถอยู่รอดได้ อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ไม่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์เกี่ยวกับผลที่ตามมาทางชีววิทยาของสิ่งนี้

นักวิจัยบางคนยึดถือตำแหน่งที่เรียกว่าพระคัมภีร์ไบเบิล ตามความเห็นของพวกเขา คนสมัยใหม่เป็นผู้สร้างวิวัฒนาการที่มั่นคงและไม่เปลี่ยนแปลง ดังนั้น V. Kunitsky-Goldfinger ในหนังสือ "Inheritance and the Future" ให้เหตุผลว่าการอยู่รอดและความอุดมสมบูรณ์ที่แตกต่างกันเป็นเวลานานในประชากรมนุษย์ได้หยุดเป็นปัจจัยในการวิวัฒนาการเพราะ "ความต้านทานต่อการติดเชื้อไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งอื่นใด โดยเฉพาะอย่างยิ่งคุณสมบัติที่มีคุณค่าทางชีวภาพมากที่สุด เช่น ความมีเหตุผล ความรู้สึกของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน ฯลฯ มีอีกสองปัจจัยที่ทรมานมนุษยชาติ - ความหิวโหยและสงคราม ท้ายที่สุด หากมีสิ่งใดอยู่ภายใต้การคัดเลือก ประการแรกเลยก็คือความมั่งคั่งและความเจริญรุ่งเรือง ไม่มีสิ่งใดบ่งชี้หรือแม้แต่แนะนำว่าการสูญพันธุ์ที่เป็นไปได้ของการคัดเลือกผ่านการติดเชื้อ ความอดอยาก และการทำสงคราม อาจส่งผลเสียต่อคุณค่าทางพันธุกรรมของบุคคลในทางใดทางหนึ่ง ผู้เขียนเชื่อว่าไม่น่าแปลกใจที่ความจริงที่ว่าวิวัฒนาการทางชีววิทยาของมนุษย์ได้หยุดลงเป็นเวลานานหากไม่เป็นเช่นนั้นตลอดไป

ผู้ติดตามตำแหน่งในพระคัมภีร์เชื่อว่ามนุษย์ในฐานะสายพันธุ์ทางชีววิทยาได้หยุดเป็นเป้าหมายของกระบวนการวิวัฒนาการและจำเป็นต้องดำเนินการจากตำแหน่งนี้ บุคคลเป็นสิ่งที่เขาเป็นอย่างที่ควรจะเป็นและการถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องนี้เป็นเพียงการออกกำลังกายที่ไม่มีความหมาย ค่อนข้างง่ายที่จะแสดงให้เห็นว่าตำแหน่งดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของสถานที่ที่ไม่ถูกต้อง มาอาศัยกันที่หนึ่ง แต่ข้อผิดพลาดที่สำคัญ โดยพื้นฐานแล้ว ความหิว สงคราม เป็นปัจจัยที่เป็นกลางของการคัดเลือกทางชีวภาพ พวกเขาเพียงลดขนาดของประชากรมนุษย์โดยปล่อยให้โครงสร้างทางพันธุกรรมโดยทั่วไปไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งชวนให้นึกถึงการกระทำของภัยธรรมชาติที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงในจำนวนของสายพันธุ์อื่นๆ เป็นปัจจัยที่เป็นกลางทางชีวภาพ เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ได้หมายความว่ากลไกของการคัดเลือกโดยธรรมชาติไม่ได้ดำเนินการตามภูมิหลังของการคัดเลือกทางชีววิทยาที่ "ตาบอด" ทิศทางทางชีวภาพและการเปลี่ยนแปลงอย่างมีประสิทธิภาพ (อย่างน้อยแก้ไข) โครงสร้างทางพันธุกรรมของประชากรมนุษย์ ปัญหาในการเลือกความต้านทานของร่างกายต่อการติดเชื้อยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างแจ่มแจ้งอย่างที่ V. Kunitsky-Goldfinger จินตนาการไว้ ตัวอย่างเช่น สามารถสันนิษฐานได้ว่า การดื้อต่อการติดเชื้อเป็นผลมาจากประสิทธิภาพโดยรวมของระบบภูมิคุ้มกันของร่างกาย: การ "คัดกรอง" บุคคลที่มีระบบภูมิต้านทานอ่อนแอลงเป็นระยะๆ สามารถนำไปสู่การเลือกระดับการต่อต้านปานกลางของตัวแทนของ สายพันธุ์ในระดับสูง

เมื่อเร็ว ๆ นี้การปรับเปลี่ยนต่าง ๆ ของตำแหน่งภัยพิบัติที่เรียกว่าตามที่เผ่าพันธุ์มนุษย์เสื่อมโทรมไม่ทางใดก็ทางหนึ่งกำลังพบมากขึ้น ในกรณีนี้ ให้ดำเนินการจากการเพิ่มจำนวนพาหะของโรคทางพันธุกรรม (เช่น ฮีโมฟีเลีย เบาหวานทางพันธุกรรม) ภาระทางพันธุกรรมที่เพิ่มขึ้นของประชากรมนุษย์ (โดยเฉพาะในประเทศที่พัฒนาแล้วอย่างสูง) อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่าการคัดเลือกโดยธรรมชาติหยุดกระทำต่อมนุษย์ แต่ความแปรปรวนจะถูกสร้างขึ้นเพิ่มเติม และการกลายพันธุ์แบบสุ่มกลายเป็นอันตรายตามกฎ ผู้หายนะเตือนเราถึงอันตรายของ "ยีนบอมบ์" โดยการวาดภาพ "สังคมผู้ป่วย" ที่ผู้คนจะมีชีวิตอยู่และให้กำเนิดเพียงเพราะระบบการรักษาพยาบาลยาเสพติด ฯลฯ

อันตรายที่นี่ไม่ได้หมายถึงการแพทย์อย่างหมดจด ย้อนกลับไปในปี 1953 ดาร์วินเนียน เจ. ฮักซ์ลีย์ นักชีววิทยาชาวอังกฤษผู้โด่งดังเขียนว่า “เป็นความจริงที่อารยธรรมอุตสาหกรรมสมัยใหม่มีส่วนทำให้ยีนเสื่อมลงซึ่งรับผิดชอบต่อความสามารถทางจิต เป็นที่แน่ชัดแล้วว่า ทั้งในสหภาพโซเวียตคอมมิวนิสต์และประเทศทุนนิยมส่วนใหญ่ ผู้มีสติปัญญาสูงมีลูกน้อยกว่าคนที่มีสติปัญญาต่ำ และความแตกต่างทางสติปัญญานี้ถูกกำหนดโดยพันธุกรรม ความแตกต่างทางพันธุกรรมมีขนาดเล็ก แต่... “และพวกมันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นำไปสู่ผลกระทบอย่างมาก หากกระบวนการนี้ดำเนินต่อไป ผลที่ตามมาอาจเลวร้าย” อันที่จริง ลองจินตนาการถึงโลกที่เครื่องยังชีพได้หมดลง จำนวนผู้ที่มีภาระกับข้อบกพร่องทางพันธุกรรมก็เพิ่มขึ้น และระดับสติปัญญาของผู้คนก็ค่อยๆ ลดลงด้วย! ผลรวมของแนวโน้มประเภทนี้สามารถนำไปสู่สถานการณ์ที่ไม่สามารถจัดการได้

ในบริบทของการไตร่ตรองของเรา ไม่สำคัญจริงๆ ว่ากลไกที่ J. Huxley อธิบายไว้จะทำงานจริงหรือไม่ กลไกประเภทนี้ซึ่งกำหนดทิศทางการเปลี่ยนแปลงทางวิวัฒนาการของมนุษย์สามารถดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิผล และการกำเนิดของกลไกเหล่านี้มีความหลากหลาย ตั้งแต่สภาพธรรมชาติไปจนถึงปัจจัยที่มีอารยธรรม ในแง่ของเหตุผลของเจ. ฮักซ์ลีย์ จำเป็นต้องหาสาเหตุที่ทำให้คนที่มีพัฒนาการทางสติปัญญามีลูกไม่กี่คน: เพราะพวกเขาเจริญพันธุ์น้อยกว่า (ยีนอัจฉริยะสัมพันธ์กับภาวะเจริญพันธุ์ต่ำ) หรือจงใจจำกัดการคลอดบุตรเนื่องจากเหตุผลส่วนตัวและวัตถุประสงค์ การศึกษาที่ดำเนินการได้แสดงให้เห็นว่าความเสื่อมโทรมของสติปัญญาของเผ่าพันธุ์มนุษย์ไม่เกี่ยวข้องกับช่วงเวลาทางชีววิทยา อย่างไรก็ตามปัญหาของตัวเอง - ความเป็นไปได้ของการปรากฏตัวของลักษณะทางพันธุกรรมที่เป็นอันตรายต่อสายพันธุ์ของ "คนที่มีเหตุผล" ภายใต้อิทธิพลของสาเหตุทางสังคม - ยังคงอยู่

ชีววิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาชีวิตในทุกรูปแบบด้วยความช่วยเหลือของวิธีการที่หลากหลาย ประกอบด้วยสาขาวิทยาศาสตร์จำนวนมากหรือส่วนที่ทำหน้าที่เป็นวิทยาศาสตร์อิสระ ชีววิทยาสมัยใหม่เป็นระบบวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับสัตว์ป่า องค์ประกอบของมันรวมถึง พฤกษศาสตร์, สัตววิทยา, สัณฐานวิทยา, กายวิภาคศาสตร์, อนุกรมวิธาน, เซลล์วิทยา, สรีรวิทยา, ตัวอ่อนการพัฒนาที่เริ่มขึ้นเมื่อนานมาแล้วและค่อนข้างทันสมัย ​​​​- จุลชีววิทยา, ไวรัสวิทยา, พันธุศาสตร์, ชีวเคมี, ชีวฟิสิกส์, รังสีวิทยา, ชีววิทยาอวกาศและวิทยาศาสตร์ชีวภาพอื่น ๆ อีกมากมาย ชื่อของวิทยาศาสตร์ชีวภาพบางอย่างเกี่ยวข้องกับชื่อของสิ่งมีชีวิตที่พวกเขาศึกษา โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สาหร่ายศึกษา สาหร่าย สัตววิทยา - สัตว์ พฤกษศาสตร์ - พืช เชื้อรา - เชื้อรา ไวรัสวิทยา - ไวรัส แบคทีเรียวิทยา - แบคทีเรีย ชื่อของวิทยาศาสตร์อื่น ๆ เกี่ยวข้องกับลักษณะโครงสร้างและกิจกรรมที่สำคัญของสิ่งมีชีวิต: สัณฐานวิทยาศึกษาโครงสร้างภายนอกของสิ่งมีชีวิต กายวิภาคศาสตร์ - โครงสร้างภายใน สรีรวิทยา - กระบวนการชีวิต ฯลฯ คุณจะศึกษาพื้นฐานของวิทยาศาสตร์เหล่านี้ รับ คุ้นเคยกับคนอื่น ๆ และบางคนอาจได้ยินเพียงชั่วชีวิต

วิทยาศาสตร์ชีวภาพเป็นรากฐาน พื้นฐานสำหรับการพัฒนาความรู้หลายด้าน ชีววิทยามีบทบาทพิเศษในการพัฒนายา เกษตรกรรม และป่าไม้ ฯลฯ โดยมีความเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับวิทยาศาสตร์อื่นๆ เช่น ภูมิศาสตร์ ดาราศาสตร์ ฟิสิกส์ เทคโนโลยี คณิตศาสตร์ ไซเบอร์เนติกส์ เคมี ธรณีวิทยา ฯลฯ

ความรู้เกี่ยวกับกฎหมายทางชีววิทยาทั่วไปลักษณะของการพัฒนาและการสืบพันธุ์ของสิ่งมีชีวิตทำให้สามารถพัฒนาวิธีการและวิธีการที่มีประสิทธิภาพในด้านการแพทย์ที่มุ่งปกป้องสุขภาพของมนุษย์ วิทยาศาสตร์การเกษตรใช้ความรู้ทางชีววิทยาเพื่อตอบสนองความต้องการของมนุษย์ในด้านอาหาร ฯลฯ วัสดุจากเว็บไซต์

งานหลักของชีววิทยาสมัยใหม่คือการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตและการมีปฏิสัมพันธ์ซึ่งกันและกัน การศึกษาความเป็นไปได้ในการยืดอายุมนุษย์และการรักษาโรคร้ายแรงต่างๆ ปรากฏการณ์ทางชีววิทยาเพื่อแก้ปัญหาทางเทคนิค ชีวิตการศึกษาใน Co-smos เป็นต้น

ดังนั้น ชีววิทยาจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งในการแก้ปัญหาหลายอย่างในปัจจุบัน มีปฏิสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับยา เกษตรกรรม อุตสาหกรรม ดังนั้นจึงถือเป็นศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 21

ไม่พบสิ่งที่คุณกำลังมองหา? ใช้การค้นหา

ในหน้านี้ เนื้อหาในหัวข้อ:

• คุณค่าของความรู้ทางชีววิทยา
• คุณค่าของความรู้ทางชีวภาพสำหรับกิจกรรมจริงของบุคคล
• ความสำคัญของชีววิทยาเชิงปฏิบัติ
• วิธีที่มนุษย์ใช้ความรู้ทางชีววิทยา
• ที่ซึ่งความรู้ทางชีววิทยาถูกนำมาใช้

"ความหมายของชีววิทยาในชีวิตคืออะไร" ข้อความโดยสรุปในบทความนี้จะเปิดเผยแง่บวกทั้งหมดของพื้นที่นี้และความเป็นไปได้ในการใช้งานในอนาคต

Posts: ความหมายของชีววิทยา

ชีววิทยาเป็นระบบวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาสัตว์ป่า ประกอบด้วยวิทยาศาสตร์มากมาย อย่างแรกคือพฤกษศาสตร์และสัตววิทยา สิ่งนี้เกิดขึ้นเมื่อกว่า 2,000 ปีที่แล้ว เมื่อเวลาผ่านไป มีหลายทิศทาง ซึ่งคุณจะคุ้นเคยในภายหลัง

สิ่งมีชีวิตทุกชนิดอาศัยอยู่ในสภาพแวดล้อมเฉพาะของตนเอง เป็นส่วนหนึ่งของธรรมชาติที่สัตว์มีปฏิสัมพันธ์ด้วย มีสิ่งมีชีวิตจำนวนมากอยู่รอบตัวคน: เชื้อรา แบคทีเรีย สัตว์และพืช และแต่ละกลุ่มศึกษาโดยแยกวิทยาศาสตร์ทางชีววิทยา

การแยกทางชีววิทยาเป็นวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการออกแบบเพื่อโน้มน้าวมนุษยชาติให้มีทัศนคติที่ระมัดระวังต่อธรรมชาติและปฏิบัติตามกฎหมายโดยผ่านการวิจัย นี่คือศาสตร์แห่งอนาคต ดังนั้นจึงเป็นการยากที่จะประเมินค่าสูงไปของบทบาทของชีววิทยาในอนาคต เพราะมันศึกษาชีวิตและการแสดงออกทั้งหมดของมันในทุกรายละเอียด ชีววิทยาสมัยใหม่ผสมผสานแนวคิดต่างๆ เช่น ทฤษฎีเซลล์ วิวัฒนาการ พันธุศาสตร์ พลังงาน และสภาวะสมดุล

ทุกวันนี้ วิทยาศาสตร์ใหม่ๆ ได้แยกออกจากชีววิทยา ซึ่งมีบทบาทสำคัญไม่เพียงแต่สำหรับมนุษยชาติในปัจจุบันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงในอนาคตด้วย ได้แก่ พันธุกรรม พฤกษศาสตร์ สัตววิทยา จุลชีววิทยา สัณฐานวิทยา สรีรวิทยา และไวรัสวิทยา สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของความรู้พื้นฐานอันล้ำค่าที่สะสมมานานหลายปีโดยอารยธรรม

การใช้ความรู้ทางชีววิทยาในชีวิตประจำวัน

ทุกวันนี้ มนุษยชาติประสบปัญหาอย่างฉับพลันในการปกป้องสุขภาพ การจัดหาอาหาร การอนุรักษ์ความหลากหลายของสิ่งมีชีวิตบนโลก และระบบนิเวศน์ ตัวอย่างเช่น ชีววิทยาในชีวิตประจำวันของมนุษย์ได้ช่วยชีวิตคนจำนวนมากผ่านการพัฒนายาปฏิชีวนะ วิทยาศาสตร์ยังช่วยให้มนุษย์มีอาหาร - นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างพืชที่ให้ผลผลิตสูง สัตว์สายพันธุ์ใหม่ นักชีววิทยาศึกษาดินและพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อรักษาและเพิ่มความอุดมสมบูรณ์ จากเชื้อราและแบคทีเรีย ผู้คนได้เรียนรู้ที่จะกินคีเฟอร์ ชีส และโยเกิร์ต

วิทยาศาสตร์ชีวภาพเป็นรากฐานที่แข็งแกร่งในด้านสังคมวิทยา การแพทย์ และนิเวศวิทยา เธอได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องด้วยความรู้ นี่คือคุณค่าของมัน ต้องขอบคุณชีววิทยา ผู้คนได้เรียนรู้วิธีรักษาโรคจากแบคทีเรียและไวรัส งานวิจัยไม่ได้ไร้ประโยชน์: แหล่งที่มาของโรคร้ายเช่นไทฟอยด์ อหิวาตกโรค ไข้ทรพิษและแอนแทรกซ์หายไปจากโลก

บทบาทของชีววิทยามีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง วันนี้ จีโนมมนุษย์ถูกถอดรหัส และในอนาคต การค้นพบที่ยิ่งใหญ่กว่ารอเราอยู่ ซึ่งจะช่วยทิศทางเช่น เทคโนโลยีชีวภาพ ซึ่งไม่เพียงแต่สร้างยาที่ปลอดภัยเท่านั้น แต่ยังเพิ่มคุณภาพชีวิตด้วย

การปฏิบัติตามกฎหมายทางชีววิทยาและการใช้เทคโนโลยีชีวภาพจะช่วยให้ชาวโลกทุกคนอยู่ร่วมกันได้อย่างปลอดภัย ในอนาคต ชีววิทยาจะเปลี่ยนเป็นพลังที่แท้จริงที่เอื้อต่อความเจริญรุ่งเรืองของโลกและความสามัคคีระหว่างมนุษย์กับธรรมชาติ

เราหวังว่าข้อความในหัวข้อ "ความสำคัญของชีววิทยา" จะช่วยให้คุณเตรียมตัวสำหรับบทเรียน และคุณได้เรียนรู้ถึงความสำคัญของความรู้ทางชีววิทยาสำหรับอนาคตของมนุษย์ และคุณสามารถเพิ่มเรื่องราวเกี่ยวกับความหมายของชีววิทยาผ่านแบบฟอร์มความคิดเห็นด้านล่าง

บทบาทของชีววิทยาในความเป็นจริงสมัยใหม่นั้นยากที่จะประเมินค่าสูงไป เพราะมันศึกษารายละเอียดในทุกลักษณะที่ปรากฏ ในปัจจุบัน วิทยาศาสตร์นี้ได้รวมเอาแนวคิดที่สำคัญ เช่น วิวัฒนาการ พันธุกรรม สภาวะสมดุลและพลังงาน หน้าที่ของมันรวมถึงการศึกษาการพัฒนาของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด กล่าวคือ โครงสร้างของสิ่งมีชีวิต พฤติกรรมของพวกมันตลอดจนความสัมพันธ์ระหว่างตัวมันเองกับความสัมพันธ์กับสิ่งแวดล้อม.

ความสำคัญของชีววิทยาในชีวิตมนุษย์จะชัดเจนขึ้นหากเราวาดเส้นขนานระหว่างปัญหาหลักของชีวิตแต่ละคน เช่น สุขภาพ โภชนาการ ตลอดจนการเลือกสภาพความเป็นอยู่ที่เหมาะสม จนถึงปัจจุบัน วิทยาศาสตร์จำนวนมากเป็นที่รู้จักซึ่งแยกตัวออกจากชีววิทยา มีความสำคัญและเป็นอิสระไม่น้อยไปกว่ากัน ได้แก่ สัตววิทยา พฤกษศาสตร์ จุลชีววิทยา และไวรัสวิทยา ในบรรดาสิ่งเหล่านี้ เป็นการยากที่จะแยกแยะสิ่งที่สำคัญที่สุด สิ่งเหล่านี้เป็นตัวแทนของความรู้พื้นฐานที่มีค่าที่สุดที่ซับซ้อนซึ่งสะสมโดยอารยธรรม

นักวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นทำงานในด้านความรู้นี้ เช่น Claudius Galen, Hippocrates, Carl Linnaeus, Charles Darwin, Alexander Oparin, Ilya Mechnikov และอื่น ๆ อีกมากมาย ต้องขอบคุณการค้นพบของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งการศึกษาสิ่งมีชีวิต วิทยาศาสตร์ของสัณฐานวิทยาปรากฏขึ้น เช่นเดียวกับสรีรวิทยาที่รวบรวมความรู้เกี่ยวกับระบบของสิ่งมีชีวิตของสิ่งมีชีวิต พันธุศาสตร์มีบทบาทสำคัญในการพัฒนาโรคทางพันธุกรรม

ชีววิทยาได้กลายเป็นรากฐานที่มั่นคงในด้านการแพทย์ สังคมวิทยา และนิเวศวิทยา เป็นสิ่งสำคัญที่วิทยาศาสตร์นี้ไม่คงที่ แต่ได้รับการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องด้วยความรู้ใหม่ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบของทฤษฎีและกฎหมายทางชีววิทยาใหม่

บทบาทของชีววิทยาในสังคมสมัยใหม่ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านการแพทย์ เป็นสิ่งที่ประเมินค่าไม่ได้ ด้วยความช่วยเหลือของมันจึงพบวิธีการรักษาแบคทีเรียและโรคไวรัสที่แพร่กระจายอย่างรวดเร็ว ทุกครั้งที่เรานึกถึงคำถามที่ว่าบทบาทของชีววิทยาในสังคมสมัยใหม่คืออะไร เราจำได้ว่าต้องขอบคุณความกล้าหาญของนักชีววิทยาทางการแพทย์ที่ศูนย์กลางของโรคระบาดร้ายแรงได้หายไปจากดาวเคราะห์โลก: กาฬโรค อหิวาตกโรค แอนแทรกซ์ ไข้ทรพิษ และอื่นๆ โรคของมนุษย์ที่คุกคามชีวิตไม่น้อย

เราสามารถพูดได้อย่างปลอดภัยตามข้อเท็จจริงว่าบทบาทของชีววิทยาในสังคมสมัยใหม่มีการเติบโตอย่างต่อเนื่อง เป็นไปไม่ได้ที่จะจินตนาการถึงชีวิตสมัยใหม่โดยปราศจากการคัดเลือก การวิจัยทางพันธุกรรม การผลิตผลิตภัณฑ์อาหารใหม่ ตลอดจนแหล่งพลังงานที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม

ความสำคัญหลักของชีววิทยาคือมันเป็นรากฐานและพื้นฐานทางทฤษฎีสำหรับวิทยาศาสตร์ที่มีแนวโน้มว่าจะมีแนวโน้มมากมาย เช่น พันธุวิศวกรรมและไบโอนิค เธอเป็นเจ้าของการค้นพบที่ยิ่งใหญ่ - การถอดรหัส ทิศทางดังกล่าวเป็นเทคโนโลยีชีวภาพยังถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของความรู้ที่รวมอยู่ในชีววิทยา ปัจจุบันเป็นธรรมชาติของเทคโนโลยีที่ทำให้สามารถสร้างยาที่ปลอดภัยสำหรับการป้องกันและรักษาที่ไม่เป็นอันตรายต่อร่างกาย เป็นผลให้คุณสามารถเพิ่มอายุขัยไม่เพียงเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคุณภาพของมันด้วย

บทบาทของชีววิทยาในสังคมสมัยใหม่อยู่ที่ข้อเท็จจริงที่ว่ามีหลายพื้นที่ที่ความรู้ของชีววิทยามีความจำเป็น เช่น อุตสาหกรรมยา เวชศาสตร์อายุรศาสตร์ นิติเวช เกษตรกรรม การก่อสร้าง และการสำรวจอวกาศ

สถานการณ์ทางนิเวศวิทยาที่ไม่เสถียรบนโลกจำเป็นต้องคิดใหม่เกี่ยวกับกิจกรรมการผลิต และความสำคัญของชีววิทยาในชีวิตมนุษย์กำลังเคลื่อนไปสู่ระดับใหม่ ทุกๆ ปี เราพบเห็นภัยพิบัติครั้งใหญ่ที่ส่งผลกระทบต่อทั้งรัฐที่ยากจนที่สุดและรัฐที่มีการพัฒนาสูง ในหลาย ๆ ด้าน สิ่งเหล่านี้เกิดจากการเติบโตของการใช้แหล่งพลังงานอย่างไม่สมเหตุผล ตลอดจนความขัดแย้งทางเศรษฐกิจและสังคมที่มีอยู่ในสังคมสมัยใหม่

ปัจจุบันแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าการดำรงอยู่ต่อไปของอารยธรรมเป็นไปได้ก็ต่อเมื่อมีความสามัคคีในโลก

บทบาทของชีววิทยาในสังคมสมัยใหม่แสดงออกด้วยความจริงที่ว่าขณะนี้ได้แปรสภาพเป็นพลังที่แท้จริงแล้ว ด้วยความรู้ของเธอ ความเจริญรุ่งเรืองของโลกของเราจึงเป็นไปได้ นั่นคือเหตุผลที่คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าบทบาทของชีววิทยาในสังคมสมัยใหม่คืออะไร - นี่คือกุญแจสำคัญในการสร้างความสามัคคีระหว่างธรรมชาติกับมนุษย์