ศาลอนุญาโตตุลาการแห่งสาธารณรัฐ Buryatia สถานภาพของบุคคลที่กำลังดำเนินกระบวนพิจารณาในคดีความผิดทางปกครองนั้น

1. บุคคลที่กำลังดำเนินกระบวนพิจารณาคดีความผิดทางปกครองมีสิทธิทำความคุ้นเคยกับเอกสารทั้งหมดของคดี ให้คำอธิบาย แสดงหลักฐาน ยื่นคำร้องและคัดค้าน ใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของ ทนายจำเลย ตลอดจนสิทธิในกระบวนการอื่นตามประมวลกฎหมายนี้

๒. คดีความผิดทางปกครองให้พิจารณาโดยมีส่วนร่วมของบุคคลซึ่งกำลังดำเนินการดำเนินคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ในกรณีที่ไม่มีบุคคลดังกล่าว ให้พิจารณาคดีได้เฉพาะในกรณีที่บัญญัติไว้ในวรรค 3 ของข้อ 28.6 แห่งประมวลกฎหมายนี้ หรือหากมีหลักฐานว่าบุคคลนั้นได้รับแจ้งสถานที่และเวลาให้พิจารณาอย่างถูกต้องแล้ว และหากบุคคลนั้นไม่ได้รับคำร้องขอให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไปหรือหากปล่อยไว้โดยปราศจากความพอใจ

๓. ตุลาการ คณะ เจ้าหน้าที่ซึ่งพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง ย่อมมีสิทธิรับรู้ว่าตนมีหน้าที่ต้องอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีของบุคคลซึ่งอยู่ในกระบวนพิจารณา

เมื่อพิจารณาคดีความผิดทางปกครองที่นำไปสู่การจับกุมทางปกครอง การขับไล่ฝ่ายปกครองจากสหพันธรัฐรัสเซียของพลเมืองต่างประเทศหรือบุคคลไร้สัญชาติหรืองานภาคบังคับ จะต้องแสดงตนของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการพิจารณาคดี

4. ผู้เยาว์ที่ถูกดำเนินคดีในคดีความผิดทางปกครองอาจถูกถอดออกเพื่อพิจารณาพฤติการณ์แห่งคดี ซึ่งอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อบุคคลดังกล่าว

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ Art. 25.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย

1. ตามบทบัญญัติพื้นฐานของรัฐธรรมนูญแห่งสหพันธรัฐรัสเซีย อนุสัญญายุโรปเพื่อการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนและเสรีภาพขั้นพื้นฐาน และเอกสารทางกฎหมายระหว่างประเทศอื่น ๆ ประมวลนี้กำหนดสถานะของผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง บทความแสดงความคิดเห็นกำหนดสิทธิและภาระผูกพันของบุคคล (บุคคลและกฎหมาย) นำมาสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารตามขั้นตอนที่กำหนดโดยหลักจรรยาบรรณ บทบัญญัติของบทความนี้เกี่ยวข้องกับทุกขั้นตอนของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองและดังนั้นจึงเป็นการค้ำประกันสิทธิของบุคคลดังกล่าว หนึ่งในการรับประกันเหล่านี้คือโอกาสในการทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาทั้งหมดของคดีในทุกขั้นตอนของการพิจารณาคดี ดังนั้น เจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องจึงจำเป็นต้องให้โอกาสนี้แก่ทุกคนที่รับผิดชอบ เริ่มจากช่วงเวลาที่ร่างระเบียบการถูกร่างขึ้นและลงท้ายด้วยเอกสารในการแก้ไขกรณีการร้องเรียนต่อการตัดสินใจที่รับเป็นบุตรบุญธรรม บทความ 28.2 แห่งประมวลกฎหมายกำหนดกฎที่ผูกมัดกับเจ้าหน้าที่ในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองรวมถึงภาระหน้าที่ในการอธิบายสิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่รับผิดชอบ เพื่อให้มีโอกาสทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของ โปรโตคอลเพื่อส่งความคิดเห็นและคำอธิบายของเขา ในขั้นตอนนี้ของกระบวนการพิจารณาคดี เช่นเดียวกับในขั้นอื่นๆ ทั้งหมด มีความเป็นไปได้ที่จะยื่นคำร้องโดยเฉพาะอย่างยิ่ง เพื่อการตรวจสอบ การเรียกคืนพยานหลักฐานทางเอกสาร และการเรียกพยาน สำเนาของโปรโตคอลจะต้องถูกส่งมอบให้กับบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคล เช่นเดียวกับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเมื่อไม่ได้รับ

กฎหมายอนุญาตให้ร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่ต้องรับผิด แต่มีเงื่อนไขว่าบุคคลดังกล่าวจะได้รับแจ้งในลักษณะที่กำหนด (ส่วนที่ 4.1 ของข้อ 28.2)

มาตรา 24.4 แห่งประมวลกฎหมายบัญญัติให้สิทธิของบุคคลที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดีในการยื่นคำร้องที่ต้องพิจารณาบังคับและบังคับทันทีโดยผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดี

2. เป็นครั้งแรกในกฎหมายว่าด้วยความรับผิดชอบทางปกครอง สถาบันการท้าทายผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ สมาชิกของหน่วยงานที่มีอำนาจพิจารณาคดี (มาตรา 29.2, 29.3) ตลอดจนความท้าทายของทนายฝ่ายจำเลย ตัวแทน และผู้เข้าร่วมอื่น ๆ ในกรณีตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย ( ข้อ 25.12, 25.13)

3. การค้ำประกันที่สำคัญประการหนึ่งของสิทธิของบุคคลที่นำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารคือสิทธิในการใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของทนายฝ่ายจำเลยซึ่งสถานะถูกกำหนดโดยศิลปะ 25.5 ของรหัส ทนายความหรือบุคคลที่เป็นผู้ใหญ่อื่น ๆ ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของผู้ต้องรับผิดอาจทำหน้าที่เป็นที่ปรึกษาฝ่ายจำเลย ทนายจำเลยได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในกระบวนการพิจารณาตั้งแต่เริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

4. จรรยาบรรณประกอบด้วยกฎขั้นตอนที่สำคัญจำนวนหนึ่ง ซึ่งเนื้อหาไม่ได้เปิดเผยในส่วนที่ 1 ของบทความที่มีความคิดเห็น เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับสิทธิในการอุทธรณ์ของศาลเพื่อคัดค้านคำตัดสินในคดี (มาตรา 30.1) บทความ 24.2 กำหนดการรับประกันสิทธิของผู้เข้าร่วมในการดำเนินการในการใช้ภาษาแม่ของพวกเขา

5. เพื่อให้แน่ใจว่าการค้ำประกันสิทธิของผู้ต้องรับผิด ในส่วนที่ 2 ของบทความนี้ ได้มีการพิจารณาว่าคดีนี้ได้รับการพิจารณาด้วยการมีส่วนร่วมของบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการดำเนินคดี ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีบุคคลดังกล่าว แต่มีเงื่อนไขว่าได้รับแจ้งเวลาและสถานที่พิจารณาคดีโดยถูกต้องแล้วและไม่ได้รับคำขอให้เลื่อนคดีหรือคำขอดังกล่าว ปฏิเสธ. ในการนี้ จะต้องรวมกฎเกณฑ์เกี่ยวกับขั้นตอนการแจ้งผู้มีส่วนได้เสียเกี่ยวกับสถานที่และเวลาในการพิจารณาคดี การรับหมายเรียก ไว้ในประมวลกฎหมายด้วย

ศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียได้ตั้งข้อสังเกตซ้ำ ๆ ว่าจำเป็นต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยการแจ้งที่ถูกต้องของบุคคลที่ถูกนำไปยังความรับผิดชอบด้านการบริหารเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ของคดี พระราชกฤษฎีกา Plenum ของศาลฎีกาแห่งสหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 24 มีนาคม 2548 N 5 "ในบางประเด็นที่เกิดขึ้นกับศาลในการบังคับใช้ประมวลกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียว่าด้วยความผิดทางปกครอง" (RG. 2005 19 เมษายน ) เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการดำเนินมาตรการเพื่อแจ้งผู้ที่เกี่ยวข้องในคดีอย่างรวดเร็ว บุคคลเกี่ยวกับเวลาและสถานที่ในการพิจารณาคดีและระบุไว้ดังต่อไปนี้: “เนื่องจากประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซียไม่มีข้อจำกัดใด ๆ ที่เกี่ยวข้อง การแจ้งเตือนดังกล่าวขึ้นอยู่กับสถานการณ์เฉพาะของคดีสามารถทำได้โดยใช้วิธีการสื่อสารใด ๆ ที่อนุญาตให้คุณควบคุมการรับข้อมูลโดยบุคคลที่ส่งให้ (โดยการเรียกศาล, โทรเลข, ข้อความทางโทรศัพท์ , โทรสาร ฯลฯ )" (วรรค 6)

6. กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 210-FZ เมื่อวันที่ 24 กรกฎาคม 2550 ได้แนะนำบทความเพิ่มเติมที่แสดงความคิดเห็นโดยจัดให้มีการพิจารณาคดีในกรณีที่ไม่มีความผิดทางปกครองภายใต้ Ch. 12 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองโดยไม่ต้องร่างโปรโตคอลและไม่ต้องมีส่วนร่วมของบุคคลที่เริ่มต้นคดีในกรณีที่ตรวจพบความผิดและได้รับการแก้ไขโดยอุปกรณ์ทางเทคนิคพิเศษที่ทำงานในโหมดอัตโนมัติ แต่ในขณะเดียวกัน สำเนาคำตัดสินในคดีจะถูกส่งไปยังบุคคลภายใน 3 วันนับจากวันที่ออก และความเป็นไปได้ในการอุทธรณ์คำตัดสินดังกล่าวจะไม่ถูกตัดออก (ดูส่วนที่ 3 ข้อ 28.6 และข้อ 30.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองของสหพันธรัฐรัสเซีย)

7. อนุญาตให้พิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองในกรณีที่ไม่มีบุคคลที่ต้องรับผิดทางปกครอง สมาชิกสภานิติบัญญัติในขณะเดียวกันก็ได้กำหนดสิทธิของหัวเรื่องของเขตอำนาจศาลในการบริหารเพื่อรับรู้ถึงการมีอยู่ของบุคคลดังกล่าวเมื่อพิจารณาถึงการมีอยู่ของเขา กรณี. ในการนี้ สามารถนำบุคคลที่ระบุมาได้โดยออกคำวินิจฉัยซึ่งบังคับใช้โดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของหน่วยงานภายใน (ตำรวจ) ตามมาตรา 27.15 แห่งประมวลกฎหมาย

8. ในส่วนที่ 3 ของบทความที่มีความคิดเห็น กรณีต่างๆ ถูกกำหนดเมื่อในระหว่างการพิจารณาคดี การปรากฏตัวของบุคคลที่อยู่ภายใต้ความรับผิดทางปกครองเป็นข้อบังคับ โดยอาศัยบรรทัดฐานของหลักจรรยาบรรณ (การพิจารณาคดีเกี่ยวกับการบริหาร ความผิดเกี่ยวกับการจับกุมทางปกครองหรือการขับไล่ฝ่ายปกครองของคนต่างด้าวหรือบุคคลไร้สัญชาติ) โดยคำนึงถึงความรุนแรงของการลงโทษทางปกครอง เช่นเดียวกับลักษณะส่วนบุคคลของการลงโทษทางปกครอง สมาชิกสภานิติบัญญัติซึ่งเป็นหลักประกันเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชนและสิทธิมนุษยชนได้แนะนำกฎนี้ว่าด้วยการปรากฏตัวบังคับของบุคคลเหล่านี้ในการพิจารณาคดี

9. โดยคำนึงถึงการพิจารณาอย่างมีมนุษยธรรมและการคุ้มครองสิทธิของผู้เยาว์ที่เพิ่มขึ้น ส่วนที่ 4 ของบทความที่มีความคิดเห็นให้ความเป็นไปได้ในการกำจัดบุคคลอายุ 16 ถึง 18 ปีซึ่งอยู่ในขั้นตอนการพิจารณาของ สถานการณ์ของคดีซึ่งการอภิปรายซึ่งอาจส่งผลเสียต่อบุคคลนี้ เห็นได้ชัดว่าสถานการณ์ดังกล่าวอาจเกิดขึ้นเมื่อพิจารณาถึงกรณีการละเมิดบรรทัดฐานศีลธรรมสาธารณะการใช้ยาเสพติดและสารออกฤทธิ์ต่อจิตประสาท ฯลฯ

รัสเซีย

ภาษาอังกฤษ

อาหรับ เยอรมัน อังกฤษ สเปน ฝรั่งเศส ฮิบรู อิตาลี ญี่ปุ่น ดัตช์ โปแลนด์ โปรตุเกส โรมาเนีย รัสเซีย ตุรกี

ตามคำขอของคุณ ตัวอย่างเหล่านี้อาจมีภาษาที่หยาบ

ตามคำขอของคุณ ตัวอย่างเหล่านี้อาจมีคำศัพท์ภาษาพูด

ภาษาจีน

คำแปลอื่นๆ

ซึ่งการดำเนินการเกี่ยวกับการใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับ

สิทธิในการแก้ต่างยังถูกยึดไว้กับบุคคล ใครคือเรื่องของการดำเนินการเพื่อใช้มาตรการบีบบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์

ใครคือผู้ถูกดำเนินคดีเพื่อบังคับใช้มาตรการบีบบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์">

โดยทั่วไปแล้วเจ้าหน้าที่ใด ๆ ซึ่งสอบสวนให้พ้นจากหน้าที่

อยู่ระหว่างสอบสวนถูกพักราชการ">

บุคคลหนึ่งบุคคลใด ซึ่งกระบวนการทางอาญาจะถือว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิดในศาล

ดำเนินคดีอาญากับใครบ้าง ก่อตั้งถือว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะพิสูจน์ได้ว่ามีความผิดในศาล">

ภาระผูกพันในการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกิดขึ้นตามวรรค 1 ไม่ว่าบุคคลนั้นจะเป็นผู้ต้องสงสัยหรือไม่ก็ตาม ซึ่งการสอบสวนการกระทำความผิดทางอาญา

ภาระผูกพันในการแลกเปลี่ยนข้อมูลเกิดขึ้นตามวรรค 1 ไม่ว่าบุคคลหรือไม่ก็ตาม ภายใต้การสอบสวนถูกสงสัยว่าเป็นกิจกรรมทางอาญา

อยู่ระหว่างการสอบสวนเป็นผู้ต้องสงสัยในการกระทำความผิดทางอาญา">

หลังจากการสอบสวนเสร็จสิ้น ผลลัพธ์จะได้รับการพิจารณาโดยองค์ประกอบทั้งหมดของศาลที่เกี่ยวข้อง ยกเว้นผู้พิพากษา ซึ่งการสืบสวน.

เมื่อทำการสอบสวนแล้ว ผลการพิจารณาจะถูกตรวจสอบโดยศาลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด ยกเว้นผู้พิพากษา ภายใต้การสืบสวน.

อยู่ระหว่างสอบสวน">

สิทธิในการคุ้มครองยังรับประกันกับบุคคล ซึ่งการดำเนินการในคดีอาญาเกี่ยวกับการใช้มาตรการบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์

บุคคล ใครเรื่องของการสอบสวนทางอาญาและอยู่ภายใต้มาตรการบังคับทางการแพทย์ก็มีสิทธิได้รับการคุ้มครอง

ผู้ที่อยู่ภายใต้การสอบสวนทางอาญาและอยู่ภายใต้มาตรการบังคับทางการแพทย์ก็มีสิทธิได้รับการคุ้มครองเช่นกัน">

ตามอนุสัญญานี้ ประเทศสมาชิกทั้งหมดมีหน้าที่ต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อให้ข้อมูลบัญชีธนาคารที่เป็นของบุคคลตามคำขอของประเทศสมาชิกอื่น ซึ่งความยุติธรรมทางอาญา

ภายใต้อนุสัญญานี้ ประเทศสมาชิกทั้งหมดจะต้องดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อให้ตามคำขอของรัฐสมาชิกอื่นเกี่ยวกับบัญชีธนาคารที่ถือโดยบุคคล ไครเรื่องของการดำเนินคดีอาญา.

ว่าใครเป็นคนถูกดำเนินคดีอาญา">

สอบปากคำเด็ก ซึ่งควรมีการดำเนินการสอบสวนของตำรวจต่อหน้าพ่อแม่หรือผู้ปกครองและในห้องที่มีอุปกรณ์พิเศษให้มากที่สุด

บทสัมภาษณ์กับเด็กที่เป็น เรื่องของ aการสอบสวนของตำรวจจะต้องดำเนินการต่อหน้าพ่อแม่หรือผู้ปกครอง และถ้าเป็นไปได้ จะต้องจัดในห้องที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับการประชุมดังกล่าว

เรื่องของการสอบสวนของตำรวจจะต้องดำเนินการต่อหน้าพ่อแม่หรือผู้ปกครองและถ้าเป็นไปได้ในห้องที่ออกแบบมาเป็นพิเศษสำหรับการประชุมดังกล่าว">

ระยะเวลาอยู่ในสถานพยาบาลของบุคคล ซึ่งการดำเนินการสำหรับการใช้มาตรการทางการแพทย์ภาคบังคับนั้น จำกัด อยู่ที่หนึ่งเดือน

บุคคล กำลังดำเนินการขั้นตอนสำหรับการใช้มาตรการป้องกันทางการแพทย์ไม่สามารถถูกกักขังในสถาบันการแพทย์ได้นานกว่าหนึ่งเดือน

การดำเนินการตามขั้นตอนสำหรับการใช้มาตรการป้องกันทางการแพทย์อาจไม่ถูกกักขังในสถาบันการแพทย์นานกว่าหนึ่งเดือน">

ส่วนร่างข้อเสนอแนะ 12 คณะทำงานตกลงให้ลบคำว่า " ซึ่งกระบวนการล้มละลาย" ในบรรทัดที่ 6 ของข้อความ เพื่อไม่ให้เป็นการจำกัดขอบเขตโดยไม่จำเป็น

ส่วนร่างข้อเสนอแนะ ๑๒ คณะทำงานตกลงให้ลบคำกล่าวนั้น" เรื่องเพื่อดำเนินคดีล้มละลาย" ในบรรทัดที่สี่ เพื่อไม่ให้เป็นการจำกัดขอบเขตการสมัครโดยไม่จำเป็น

ขึ้นอยู่กับกระบวนการล้มละลาย" ในบรรทัดที่สี่ เพื่อไม่ให้เป็นการจำกัดขอบเขตของการสมัครโดยไม่จำเป็น">

“พนักงานเสิร์ฟ ซึ่งการสอบสวนในระหว่างการสอบสวนอย่างเป็นทางการไม่สามารถเป็นตัวแทนของทนายความได้”;

"ทหาร ไครที่ถูกสอบสวนในระหว่างการสอบสวนตามคำสั่งนั้น ทนายความจะไม่เป็นตัวแทน”

ผู้ที่ถูกสอบสวนในระหว่างการสอบสวนตามคำสั่งจะไม่เป็นตัวแทนของทนายความ"">

ผู้ต้องหา จำเลย หรือบุคคล ซึ่งการดำเนินการเกี่ยวกับการใช้มาตรการบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์อาจอยู่ในสถาบันทางการแพทย์ได้เป็นระยะเวลาไม่เกินหนึ่งเดือน

ผู้ต้องหา จำเลย หรือบุคคล ภายใต้การสอบสวนและอยู่ภายใต้มาตรการบีบบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์ อาจส่งไปยังสถานพยาบาลได้ไม่เกินหนึ่งเดือน

ภายใต้การสอบสวนและอยู่ภายใต้มาตรการบีบบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์ อาจส่งตัวไปยังสถาบันการแพทย์ได้ไม่เกินหนึ่งเดือน">

สังเกตว่า ภายใต้สถานการณ์บางอย่าง การดำรงอยู่ของความสัมพันธ์พิเศษระหว่างวิสาหกิจ ซึ่งกระบวนการล้มละลายและโดยเจ้าหนี้รายใดรายหนึ่งอาจส่งผลให้การเรียกร้องของเจ้าหนี้รายนั้นอยู่ภายใต้การเรียกร้องของเจ้าหนี้รายอื่น

สังเกตว่าในบางสถานการณ์การดำรงอยู่ของความสัมพันธ์พิเศษระหว่างวิสาหกิจ ในล้มละลาย การพิจารณาคดีและเจ้าหนี้อาจนำไปสู่การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหนี้รายนั้นในการเรียกร้องของเจ้าหนี้รายอื่น

ล้มละลาย การพิจารณาคดีและเจ้าหนี้อาจนำไปสู่การอยู่ใต้บังคับบัญชาของเจ้าหนี้รายนั้นในการเรียกร้องของเจ้าหนี้รายอื่น">

หากได้รับการร้องขอให้โอนบุคคล ซึ่งในกระบวนการพิจารณาคดีหรือผู้ซึ่งกำลังพิพากษาลงโทษในรัฐที่ร้องขอ รัฐที่ร้องขออาจส่งผู้ร้ายข้ามแดนไปยังศาลชั่วคราวเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินคดี

หากได้รับการร้องขอให้มอบตัว เกี่ยวกับ aบุคคล ที่กำลังเป็นอยู่ดำเนินการ ขัดต่อหรือรับโทษในรัฐที่ร้องขอ รัฐที่ร้องขออาจส่งบุคคลนั้นต่อศาลเป็นการชั่วคราวเพื่อประโยชน์ในการดำเนินคดี

ด้วยความเคารพต่อบุคคล ที่กำลังเป็นอยู่ดำเนินการ ขัดต่อหรือรับโทษในรัฐที่ร้องขอ รัฐที่ร้องขออาจส่งบุคคลนั้นต่อศาลชั่วคราวเพื่อวัตถุประสงค์ในการดำเนินคดี">

ใบหน้า, ซึ่งการดำเนินการในคดีความผิดทางปกครองซึ่งมีการให้หมายจับทางปกครองเป็นโทษทางปกครองอย่างหนึ่ง อาจถูกกักขังทางปกครอง จนกว่าคดีจะได้รับการพิจารณาโดยผู้พิพากษาโดยมีหนังสือแจ้งพนักงานอัยการภายใน 24 ชั่วโมงนับแต่เวลานั้น ของการกักขัง

บุคคลหนึ่ง ไครเรื่องของการดำเนินการทางปกครองที่อาจได้รับโทษจำคุกทางปกครองอาจถูกระงับจนกว่าผู้พิพากษาจะได้ยินคดีของตนโดยให้พนักงานอัยการได้รับแจ้งเป็นลายลักษณ์อักษรภายใน 24 ชั่วโมงหลังจากถูกจับกุม

ใครที่เป็นประเด็นของกระบวนการทางปกครองที่อาจได้รับโทษจำคุกทางปกครอง อาจถูกกักขังจนกว่าผู้พิพากษาจะรับฟังคดีของตน โดยให้พนักงานอัยการได้รับแจ้งเรื่องนี้เป็นลายลักษณ์อักษรภายใน 24 ชั่วโมงหลังการจับกุม">

เมื่อนำผู้ต้องหา จำเลย หรือบุคคลเข้าสถานพยาบาล ซึ่งการดำเนินการสำหรับการใช้มาตรการบังคับที่มีลักษณะทางการแพทย์อาจเลือกมาตรการควบคุมตัวในรูปแบบของการกักขังหากสถาบันนี้เหมาะสำหรับการควบคุมตัวผู้ถูกจับ

ผู้ต้องหา จำเลย หรือบุคคล ภายใต้การสอบสวนและอยู่ภายใต้มาตรการบีบบังคับของลักษณะทางการแพทย์ที่ผูกพันกับสถาบันทางการแพทย์ อาจได้รับการแนะนำให้ควบคุมตัวเป็นมาตรการควบคุมก่อนการพิจารณาคดี หากสถาบันดังกล่าวเหมาะสมสำหรับการคุมขังผู้ต้องขัง

ภายใต้การสอบสวนและอยู่ภายใต้มาตรการบีบบังคับของลักษณะทางการแพทย์ที่มุ่งมั่นในสถาบันทางการแพทย์ อาจถูกแนะนำให้ควบคุมตัวเป็นมาตรการควบคุมก่อนการพิจารณาคดี หากสถาบันดังกล่าวเหมาะสำหรับการคุมขังผู้ต้องขัง">

ตัวแทนทางกฎหมายของผลประโยชน์ของแต่ละบุคคล ซึ่งการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง เช่นเดียวกับตัวแทนทางกฎหมายของผู้เสียหาย มีสิทธิในส่วนที่เกี่ยวกับบุคคลเหล่านี้ ซึ่งกำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้ และมีภาระหน้าที่ที่เกี่ยวข้อง

ตัวแทนทางกฎหมายของผลประโยชน์ของบุคคลธรรมดา

สิทธิและหน้าที่ของผู้เข้าร่วมกระบวนการ

สิทธิและหน้าที่ของบุคคลที่ดำเนินการตามกระบวนการบริหาร

1. บุคคลที่เกี่ยวกับการดำเนินการทางปกครองมีสิทธิที่จะ:

1) รู้ว่าเขาถูกตั้งข้อหาใดในความผิดทางปกครอง;

2) ให้คำอธิบายหรือปฏิเสธที่จะให้คำอธิบาย;

5) ให้มีทนายจำเลยตั้งแต่เริ่มต้นกระบวนการบริหารและในกรณีของการควบคุมตัวทางปกครอง - นับตั้งแต่วินาทีที่มีการประกาศกักขังทางปกครอง

6) เพื่อสื่อสารกับทนายความของเขาอย่างเป็นส่วนตัวและเป็นความลับเพื่อยุติอำนาจของทนายความของเขาในการปฏิเสธทนายความเพื่อปกป้องตัวเองอย่างอิสระ

7) ใช้ภาษาแม่หรือภาษาที่พวกเขารู้จัก หรือบริการของล่าม

8) คัดค้านการกระทำของผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกระบวนการบริหาร และเรียกร้องให้รวมการคัดค้านของพวกเขาไว้ในโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองหรือในโปรโตคอลเกี่ยวกับการดำเนินการตามขั้นตอน

9) ทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเช่นเดียวกับเอกสารของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเมื่อเสร็จสิ้นการเตรียมการพิจารณาทำสำเนาจากพวกเขาโดยได้รับอนุญาตจากหน่วยงานที่ดำเนินการขั้นตอนการบริหารทำสำเนา ของวัสดุเหล่านี้

10) มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

11) ได้รับจากศาล, หน่วยงานที่ดำเนินการขั้นตอนการบริหาร, สำเนาคำตัดสินในคดีความผิดทางปกครอง;

12) ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการกระทำของผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการทางปกครอง รวมถึงการอุทธรณ์คำตัดสินในคดีความผิดทางปกครอง

13) รับเงินชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการกระทำผิดกฎหมายของศาล หน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการทางปกครอง

2. ตามขั้นตอนที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายนี้ สิทธิของผู้เยาว์ที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการทางปกครองจะต้องถูกใช้ไปพร้อมกับเขาหรือผู้แทนทางกฎหมายของเขาใช้แทนเขา

3. บุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางปกครองมีหน้าที่:

2) ปฏิบัติตามข้อเรียกร้องที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้พิพากษา ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกระบวนการทางปกครอง ซึ่งกำลังดำเนินการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

3) มีส่วนร่วมในการดำเนินการตามขั้นตอน

4. บุคคลธรรมดา - ผู้ประกอบการแต่ละรายซึ่งอยู่ในขั้นตอนการบริหารนั้นมีสิทธิและภาระผูกพันของบุคคลธรรมดายกเว้นสิทธิที่จะมีทนายจำเลยและยังมีสิทธิที่จะมี ตัวแทนยุติอำนาจของตัวแทน

5. นิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางปกครองมีสิทธิและภาระผูกพันที่กำหนดไว้ในข้อ 1, 10–13 ของส่วนที่ 1, ข้อ 3 ของส่วนที่ 3 ของข้อ 4.1 ประมวลกฎหมายวิธีดำเนินการของสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยความผิดเกี่ยวกับการบริหาร นิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการทางปกครองจะต้องใช้สิทธิและภาระผูกพันของตนผ่านทางตัวแทนซึ่งมีสิทธิและภาระผูกพันที่ระบุไว้ในวรรค 2-9 ของวรรค 1 และวรรค 1 และ 2 ของวรรค 3 ของบทความนี้ ( 4.1)

เหยื่อ - บุคคลมีสิทธิ:

1) ให้คำอธิบาย;

2) ไม่ให้การเป็นพยานปรักปรำตัวเอง สมาชิกในครอบครัว ญาติสนิท

3) แสดงหลักฐาน;

4) ส่งความท้าทายและคำร้อง;

5) ใช้ภาษาแม่หรือภาษาที่เขาพูด หรือบริการของล่าม

6) คัดค้านการกระทำของผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกระบวนการบริหาร และเรียกร้องให้รวมการคัดค้านของพวกเขาไว้ในโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองหรือในโปรโตคอลเกี่ยวกับการดำเนินการตามขั้นตอน

6 1) ทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองตลอดจนเอกสารของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเมื่อเสร็จสิ้นการเตรียมการพิจารณาทำสารสกัดจากพวกเขาโดยได้รับอนุญาตจากหน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการธุรการ สำเนาเอกสารเหล่านี้

7) ร่วมพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

8) ได้รับจากศาล, หน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการทางปกครอง, การแจ้งการตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครอง, และตามคำขอของเขา, รับสำเนาของคำตัดสินในกรณีของความผิดทางปกครองฟรี;

9) ในกรณีที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายแห่งสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยความผิดทางปกครอง ให้คืนดีกับบุคคลที่กำลังดำเนินการกระบวนการทางปกครอง

10) มีตัวแทนและยุติอำนาจของตัวแทน

11) ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการกระทำของผู้พิพากษา ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกระบวนการบริหาร รวมทั้งอุทธรณ์คำตัดสินในคดีความผิดทางปกครอง

ผู้บาดเจ็บมีหน้าที่:

1) ปรากฏเมื่อถูกเรียกโดยผู้พิพากษาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการทางปกครอง

1) แจ้งศาลซึ่งเป็นหน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการธุรการซึ่งเรียกตัวเขาถึงการมีเหตุผลที่ถูกต้องซึ่งทำให้เขาไม่สามารถปรากฏตัวเมื่อถูกเรียกตัว;

2) ให้คำชี้แจงต่อศาล หน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการทางปกครอง

3) นำเสนอวัตถุ เอกสาร และตัวอย่างที่เขามีเพื่อการศึกษาเปรียบเทียบตามคำร้องขอของผู้พิพากษาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการทางปกครอง

4) ปฏิบัติตามคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายของผู้พิพากษาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของร่างกายที่ดำเนินการกระบวนการทางปกครอง

สำหรับการปฏิเสธหรือหลบเลี่ยงโดยไม่มีเหตุผลอันสมควรที่จะให้คำอธิบายหรือให้คำอธิบายที่เป็นเท็จโดยเจตนา ผู้เสียหาย - บุคคลต้องรับผิดตามประมวลกฎหมายของสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยความผิดทางปกครอง

เหยื่อ - นิติบุคคลมีสิทธิ์:

1) ได้รับจากศาล, หน่วยงานที่ดำเนินการกระบวนการทางปกครอง, การแจ้งการตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครอง, และตามคำขอของเขา, รับสำเนาของคำตัดสินในกรณีของความผิดทางปกครองฟรี;

2) ในกรณีที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายแห่งสาธารณรัฐเบลารุสว่าด้วยความผิดทางปกครอง ให้คืนดีกับบุคคลที่กำลังดำเนินการกระบวนการทางปกครอง

3) ยื่นเรื่องร้องเรียนต่อการกระทำของผู้พิพากษาซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินการตามขั้นตอนการบริหาร

ผู้เสียหาย - นิติบุคคลมีหน้าที่ยื่นรายการ เอกสาร และตัวอย่างที่มีให้สำหรับการศึกษาเปรียบเทียบตามคำร้องขอของผู้พิพากษา ซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ของหน่วยงานที่ดำเนินกระบวนการธุรการ

เหยื่อ - นิติบุคคลตระหนักถึงสิทธิและภาระผูกพันของตนผ่านตัวแทนของตน ตัวแทนของเหยื่อ - นิติบุคคลมีสิทธิ์ที่จะประนีประนอมกับบุคคลที่ดำเนินการตามกระบวนการบริหารหากเขาได้รับมอบอำนาจดังกล่าวโดยนิติบุคคลที่มีผลประโยชน์ที่เขาเป็นตัวแทน

ขึ้นอยู่กับศิลปะ 54 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเบลารุส ผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีแพ่งคือบุคคลที่มีความสนใจตามกฎหมายในผลของคดีและบุคคลที่ไม่มีส่วนได้เสียดังกล่าว

สอดคล้องกับศิลปะ 56, 61 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งแห่งสาธารณรัฐเบลารุสผู้มีส่วนได้เสียทางกฎหมายในผลของคดีมีสิทธิยื่นคำร้องทำความคุ้นเคยกับเอกสารคดีท้าทายนำเสนอหลักฐานเข้าร่วมการศึกษาหลักฐานสอบถาม คำถามถึงผู้เข้าร่วมรายอื่นในกระบวนการพิจารณาคดี ยื่นคำร้อง ให้คำอธิบายด้วยวาจาและเป็นลายลักษณ์อักษรต่อศาล เสนอข้อโต้แย้งและข้อพิจารณา คัดค้านคำร้อง ข้อโต้แย้งและข้อพิจารณาของบุคคลอื่น อุทธรณ์ (ประท้วง) คำตัดสินของศาลด้วย ตามที่ดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่กำหนดไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเบลารุส ทั้งสองฝ่ายมีสิทธิที่เท่าเทียมกัน ทั้งสองฝ่ายได้รับสิทธิ์ภายในขอบเขตที่กฎหมายกำหนด ในการกำจัดสิทธิ์ของตนโดยอิสระ (มาตรา 18 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเบลารุส)

คู่ความในการพิจารณาคดีคือโจทก์และจำเลย

โจทก์มีสิทธิขอรับความคุ้มครองทางศาลได้ เขากำหนดตำแหน่งขั้นตอนของเขาในคำแถลงการเรียกร้อง บุคคลซึ่งผลประโยชน์ตามที่กฎหมายกำหนด คดีที่ริเริ่มโดยอัยการ หน่วยงานของรัฐ นิติบุคคล หรือพลเมือง จะต้องได้รับแจ้งจากศาลถึงการดำเนินการที่เกิดขึ้นและมีส่วนร่วมในฐานะ โจทก์.

จำเลยมีสิทธิที่จะต่อสู้คดีตามข้อเรียกร้องที่นำมา เขาสามารถกำหนดตำแหน่งในการคัดค้านการเรียกร้องหรือยื่นคำโต้แย้งได้

โจทก์มีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงมูลฐานหรือเรื่องของข้อเรียกร้อง เพิ่มหรือลดจำนวนการเรียกร้องหรือถอนการเรียกร้อง จำเลยมีสิทธิที่จะเปลี่ยนแปลงเหตุผลในการคัดค้านการเรียกร้องทั้งหมดหรือบางส่วนรับรู้ข้อเรียกร้อง คู่กรณีอาจยุติคดีด้วยข้อตกลงฉันมิตร

ศาลไม่ยอมรับการปฏิเสธการเรียกร้องของโจทก์การรับรู้การเรียกร้องโดยจำเลยและไม่อนุมัติข้อตกลงยุติคดีของคู่กรณีหากการกระทำเหล่านี้ขัดต่อกฎหมายหรือละเมิดสิทธิของบุคคลและผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย

เมื่อเปลี่ยนเหตุผลหรือเรื่องของข้อเรียกร้อง การเพิ่มจำนวนการเรียกร้อง ระยะเวลาของการพิจารณาคดีที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสาธารณรัฐเบลารุสเริ่มนับจากวันที่ดำเนินการตามขั้นตอนที่เกี่ยวข้อง

สิทธิและหน้าที่ของผู้ต้องหาและผู้บาดเจ็บ

ผู้ต้องหามีสิทธิ:

1) เพื่อให้รู้ว่าเขาถูกกล่าวหาว่าทำอะไรเพื่อจุดประสงค์ในการเสนอข้อกล่าวหาให้ขอสำเนาคำตัดสินให้นำตัวเขามาเป็นจำเลยจากหน่วยงานที่ดำเนินคดีอาญาทันทีและในกรณีของการดำเนินคดีส่วนตัว - สำเนา คำให้การของบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากอาชญากรรม;

2) จากช่วงเวลาที่คุ้นเคยกับการตัดสินใจเกี่ยวกับการใช้มาตรการป้องกันหรือการตัดสินใจนำตัวเขามาเป็นจำเลย เพื่อรับการแจ้งเตือนเป็นลายลักษณ์อักษรจากหน่วยดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับสิทธิของเขา;

3) แจ้งผ่านร่างกายที่ดำเนินการพิจารณาคดีอาญาสมาชิกในครอบครัวหรือญาติสนิทของสถานที่กักขังของพวกเขา;

4) กรณีใช้มาตรการกักขังเพื่อรับคำแนะนำทางกฎหมายฟรีจากทนายความก่อนสอบปากคำครั้งแรกในฐานะจำเลย

5) ให้มีทนายจำเลยหรือทนายฝ่ายจำเลยหลายคนตั้งแต่ถูกตั้งข้อกล่าวหา ปฏิเสธทนายจำเลยและปกป้องตัวเองอย่างอิสระ เพื่อยุติอำนาจของทนายจำเลยของเขา

6) เพื่อสื่อสารกับทนายความของเขาอย่างเป็นส่วนตัวและเป็นความลับโดยไม่ จำกัด จำนวนและระยะเวลาของการสนทนา

7) ตามคำขอของเขาที่จะสอบปากคำโดยมีส่วนร่วมของทนายจำเลย;

8) ให้การเป็นพยานหรือปฏิเสธที่จะให้การเป็นพยาน;

9) แสดงหลักฐาน;

10) ยื่นคำคัดค้านและคำร้อง รวมทั้งการใช้มาตรการเพื่อความปลอดภัยของเขา สมาชิกในครอบครัว ญาติสนิท และบุคคลอื่น ๆ ที่เขาพิจารณาอย่างสมเหตุสมผลว่าใกล้ชิด ตลอดจนทรัพย์สิน

11) ใช้ภาษาแม่หรือบริการของล่าม

12) ประกาศความผิดหรือความบริสุทธิ์;

13) คัดค้านการกระทำของคณะอัยการและเรียกร้องให้รวมคำคัดค้านของเขาไว้ในระเบียบการสืบสวนหรือการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยการมีส่วนร่วมของเขา;

14) ทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลของการสืบสวนและการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่เขาเข้าร่วมและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องและความสมบูรณ์ของรายการในโปรโตคอล เมื่อเข้าร่วมในการสืบสวนหรือการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ เรียกร้องให้บันทึกสถานการณ์ที่ควรบันทึกไว้ในโปรโตคอลของการดำเนินการที่ระบุตามความเห็นของเขา;

15) อุทธรณ์ศาลกักขัง กักขัง กักบริเวณในบ้าน หรือถูกบังคับในสถาบันจิตเวช (จิต-ประสาท) ในการผลิตการตรวจสอบผู้เชี่ยวชาญ;

16) จากช่วงเวลาที่ได้รับแจ้งการสอบสวนเบื้องต้นเสร็จสิ้นเพื่อทำความคุ้นเคยกับคดีอาญาและเขียนข้อมูลจากมันในปริมาณใด ๆ รวมทั้งได้รับอนุญาตจากพนักงานสอบสวนพนักงานสอบสวน, สำเนา เนื้อหาของคดีอาญาที่เขาสนใจ ยกเว้นส่วนที่กล่าวถึงในส่วนที่แปดของมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

17) เข้าร่วมในการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น รวมทั้งในการตรวจสอบหลักฐานในคดีอาญา เช่นเดียวกับดุลยพินิจของศาล ในการพิจารณาคดีของศาล Cassation และกรณีการกำกับดูแลและในกระบวนการพิจารณาคดี ในคดีอาญาในสถานการณ์ที่ค้นพบใหม่

18) เรียกร้องให้มีการบันทึกในรายงานการประชุมของเซสชั่นศาลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ควรสังเกตตามความเห็นของเขา; ทำความคุ้นเคยกับรายงานการประชุมและแสดงความคิดเห็น

19) พูดในการอภิปรายตุลาการด้วยวาจาและข้อสังเกตในกรณีที่เขาดำเนินการแก้ต่างโดยอิสระ

20) ออกเสียงคำสุดท้ายในศาลของศาลชั้นต้น;

21) เพื่อรับจากหน่วยงานที่ดำเนินการแจ้งกระบวนการทางอาญาของการยอมรับการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ของเขาเช่นเดียวกับสำเนาคำชี้แจงการเรียกร้องคำชี้แจงในคดีฟ้องร้องส่วนตัวเกี่ยวกับการใช้มาตรการยับยั้งชั่งใจและมาตรการอื่น ๆ ขั้นตอนการบังคับคดี ขยายระยะเวลากักขังและกักบริเวณในบ้านเป็นมาตรการยับยั้ง การโอนคดีอาญาให้พนักงานอัยการเพื่อส่งต่อศาล ในการนัดพิจารณาคดี สำเนาคำพิพากษา การพิจารณาคดี (กฤษฎีกา) ของศาล Cassation หรือกรณีการกำกับดูแลหรือการตัดสินของศาลขั้นสุดท้ายอื่น ๆ

22) ยื่นคำร้องต่อการกระทำและการตัดสินใจของร่างกายที่ดำเนินการตามขั้นตอนทางอาญา รวมถึงการอุทธรณ์คำตัดสินหรือการตัดสินขั้นสุดท้ายอื่น ๆ ของศาล

23) ถอนคำร้องเรียนที่ยื่นโดยเขาหรือที่ปรึกษาของเขา

24) เพื่อกระทบยอดกับเหยื่อในกรณีที่มีการดำเนินคดีส่วนตัว

25) เพื่อยื่นคัดค้านการประท้วงของพนักงานอัยการ อัยการและข้อร้องเรียนของผู้เข้าร่วมในกระบวนการอาญาอื่น ๆ นำความสนใจของเขาไปยังหน่วยงานที่ดำเนินการตามกระบวนการทางอาญาหรือกลายเป็นที่รู้จักสำหรับเขาเนื่องจากสถานการณ์อื่น ๆ

26) แสดงความคิดเห็นในชั้นศาลเกี่ยวกับคำร้องและข้อเสนอของผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางอาญาเช่นเดียวกับประเด็นที่ศาลแก้ไข

27) คัดค้านการกระทำของอีกฝ่ายหรือประธาน;

28) รับค่าชดเชยความเสียหายที่เกิดจากการกระทำที่ผิดกฎหมายของร่างกายที่ดำเนินการตามกระบวนการทางอาญาและหากการเรียกเก็บเงินไม่ได้รับการยืนยันจะได้รับการฟื้นฟู

ในลักษณะที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส สิทธิของผู้ต้องหาที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะจะถูกใช้ไปพร้อมกับเขาหรือแทนที่โดยตัวแทนทางกฎหมายของเขา

ผู้ต้องหาต้อง:

2) ปฏิบัติตามคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายของร่างกายที่ดำเนินคดีอาญา

3) เพื่อเข้าร่วมในการสืบสวนและการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ เมื่อได้รับการยอมรับว่าจำเป็นโดยหน่วยงานที่ดำเนินการตามกระบวนการทางอาญา

ขึ้นอยู่กับศิลปะ 50 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส เหยื่อมีสิทธิ:

1) รู้ลักษณะของข้อกล่าวหา;

2) เป็นพยาน;

3) แสดงหลักฐาน;

4) ยื่นคำคัดค้านและคำร้อง รวมทั้งการใช้มาตรการเพื่อความปลอดภัยของเขา สมาชิกในครอบครัว ญาติสนิท และบุคคลอื่น ๆ ที่เขาเห็นว่าเหมาะสมเป็นญาติ ตลอดจนทรัพย์สิน

5) ใช้ภาษาแม่หรือบริการของล่าม

6) คัดค้านการกระทำของอัยการทางอาญาและเรียกร้องให้มีการคัดค้านรวมอยู่ในโปรโตคอลของการสืบสวนหรือการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่ดำเนินการโดยมีส่วนร่วม;

7) มีส่วนร่วมในการพิจารณาของศาลเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการกักขัง กักขัง กักบริเวณบ้านผู้ต้องสงสัยหรือจำเลย และอุทธรณ์คำตัดสินของศาล

8) ทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลของการสืบสวนและการดำเนินการตามขั้นตอนอื่น ๆ ที่เขาเข้าร่วมและแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องและความสมบูรณ์ของรายการในโปรโตคอล เมื่อมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีหรือการพิจารณาคดีอื่น ๆ เช่นเดียวกับในการพิจารณาคดี เรียกร้องให้มีการบันทึกในรายงานของการดำเนินการดังกล่าวหรือเซสชั่นของศาลเกี่ยวกับสถานการณ์ที่ควรสังเกต; ทำความคุ้นเคยกับรายงานการประชุมและแสดงความคิดเห็น

9) จากช่วงเวลาที่ได้รับแจ้งการสอบสวนเบื้องต้นเสร็จสิ้นเพื่อทำความคุ้นเคยกับคดีอาญาและเขียนข้อมูลจากมันในปริมาณใด ๆ รวมทั้งได้รับอนุญาตจากพนักงานสอบสวนเจ้าหน้าที่สอบสวน คัดลอกเอกสารของคดีอาญาที่เขาสนใจ ยกเว้นที่กล่าวถึงในส่วนที่แปดของมาตรา 193 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

10) เข้าร่วมในการพิจารณาคดีของศาลชั้นต้น รวมทั้งในการตรวจสอบหลักฐานในคดีอาญา เช่นเดียวกับในการพิจารณาคดีของศาล Cassation และกรณีการกำกับดูแล และในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาตามสถานการณ์ที่ค้นพบใหม่

11) พูดในกรณีที่ไม่มีตัวแทนของเขาในการอภิปรายตุลาการด้วยคำพูดและข้อสังเกต

12) เพื่อแสดงความคิดเห็นในชั้นศาลเกี่ยวกับคำร้องและข้อเสนอของผู้เข้าร่วมในกระบวนการทางอาญาอื่น ๆ รวมถึงประเด็นที่ศาลแก้ไข

13) คัดค้านการกระทำของอีกฝ่ายหรือประธาน

14) เพื่อรับการแจ้งเตือนจากหน่วยงานที่ดำเนินการดำเนินคดีอาญาเกี่ยวกับการยอมรับการตัดสินใจที่มีผลกระทบต่อสิทธิและผลประโยชน์ของเขาและตามคำขอของเขายังได้รับสำเนาของการตัดสินใจเหล่านี้โดยไม่คิดค่าใช้จ่ายรวมถึงการยุติกระบวนการพิจารณาคดีอาญา ผู้ต้องหา, การโอนคดีอาญาให้พนักงานอัยการเพื่อส่งศาล, นัดพิจารณาคดี, ไม่ฟ้องคดีอาญาหรือเพิกถอนฟ้องคดีอาญา ตลอดจนสำเนาคำพิพากษา, คำพิพากษา (พระราชกฤษฎีกา) ของศาล Cassation หรือกรณีการกำกับดูแลหรือการตัดสินขั้นสุดท้ายอื่น ๆ ของศาล

15) ยื่นคำร้องต่อการกระทำและการตัดสินใจของร่างกายที่ดำเนินการตามขั้นตอนทางอาญา รวมถึงการอุทธรณ์คำตัดสินหรือการตัดสินขั้นสุดท้ายอื่น ๆ ของศาล

16) ถอนคำร้องที่ยื่นโดยเขาหรือตัวแทนของเขา;

17) เพื่อกระทบยอดกับจำเลยในคดีฟ้องร้องส่วนตัว;

18) เพื่อยื่นคัดค้านการประท้วงของพนักงานอัยการ อัยการและข้อร้องเรียนของผู้เข้าร่วมในกระบวนการอาญาอื่น ๆ นำความสนใจของเขาไปยังหน่วยงานที่ดำเนินการตามกระบวนการทางอาญาหรือกลายเป็นที่รู้จักสำหรับเขาเนื่องจากสถานการณ์อื่น ๆ

19) รับเงินชดเชยค่าใช้จ่ายที่เกิดขึ้นในกระบวนการพิจารณาคดีอาญาและความเสียหายที่เกิดจากการกระทำของร่างกายที่ดำเนินคดีอาญา

20) เพื่อรับทรัพย์สินที่ยึดมาจากเขาโดยร่างกายที่ดำเนินคดีอาญาเป็นหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญหรือด้วยเหตุผลอื่น ๆ ต้นฉบับเอกสารราชการที่เป็นของเขา ทรัพย์สินที่เป็นของเขาซึ่งถูกริบจากบุคคลที่กระทำความผิดทางสังคมตามกฎหมายอาญา

21) มีตัวแทนและยุติอำนาจของผู้แทน

เหยื่อจะต้อง:

1) ปรากฏเมื่อถูกเรียกโดยร่างกายที่ดำเนินคดีอาญา;

2) ให้การเป็นพยานตามคำร้องขอของร่างกายที่ดำเนินการดำเนินคดีอาญา ยกเว้นกรณีที่กำหนดไว้ในวรรค 1 ของส่วนที่สามของมาตรา 60 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา

3) เพื่อแสดงรายการเอกสารรวมถึงตัวอย่างที่มีให้สำหรับการศึกษาเปรียบเทียบตามคำร้องขอของร่างกายที่ดำเนินการตามขั้นตอนทางอาญา

4) ต้องถูกตรวจสอบตามคำร้องขอของร่างกายที่ดำเนินการพิจารณาคดีอาญาในกรณีที่มีความผิดร้ายแรงหรือโดยเฉพาะอย่างยิ่งการกระทำผิดร้ายแรงต่อเขา

5) ตามคำร้องขอของร่างกายที่ดำเนินการพิจารณาคดีอาญาให้เข้ารับการตรวจผู้ป่วยนอกเพื่อตรวจสอบความสามารถในการรับรู้และให้การเป็นพยานอย่างถูกต้องเกี่ยวกับพฤติการณ์ที่จะจัดตั้งขึ้นในคดีอาญาหากมีเหตุอันควรสงสัยว่าเขามี ความสามารถเช่นเดียวกับการสร้างอายุของเขา;

6) ปฏิบัติตามคำสั่งที่ชอบด้วยกฎหมายของร่างกายที่ดำเนินการดำเนินคดีอาญา;

7) ไม่เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับพฤติการณ์ที่เขาทราบในคดีอาญา ถ้าเขาได้รับคำเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้จากคณะอัยการหรือศาล

3. สำหรับการเปิดเผยข้อมูลของการสอบสวนเบื้องต้นหรือการพิจารณาคดีแบบปิดโดยไม่ได้รับอนุญาตจากหน่วยงานที่ดำเนินกระบวนการทางอาญา เหยื่อจะต้องรับผิดตามมาตรา 407 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส

4. สำหรับการปฏิเสธหรือหลีกเลี่ยงการให้การเป็นพยานหรือการให้การเป็นพยานเท็จโดยรู้เท่าทัน ผู้เสียหายจะต้องรับผิดตามมาตรา 401 และ 402 แห่งประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส

5. ผู้เสียหายได้รับสิทธิที่เป็นของเขาและปฏิบัติตามหน้าที่ที่ได้รับมอบหมายด้วยตนเองหรือผ่านตัวแทนของเขา

6. ตัวแทนทางกฎหมายและเหยื่อที่ไร้ความสามารถจะใช้สิทธิของเหยื่อผู้เยาว์ร่วมกับเขาหรือแทนที่เขา โดยตัวแทนทางกฎหมายของเขา

การเริ่มต้นคดีอาญาของอัยการเอกชน

คดีอาญาของการดำเนินคดีส่วนตัวนั้นเริ่มต้นโดยบุคคลที่ได้รับความเดือดร้อนจากอาชญากรรมหรือตัวแทนของเขารวมถึงตัวแทนของนิติบุคคลโดยยื่นคำร้องต่อศาลแขวง (เมือง) เพื่อดำเนินการอาชญากรรมที่เกี่ยวข้อง แก่เขาตามมาตรา 26 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุสในส่วนที่สองและสาม

ใบสมัครจะต้องมีชื่อของศาลที่ยื่นคำร้อง คำแถลงสถานการณ์อาชญากรรม ข้อมูลเกี่ยวกับผู้กระทำความผิด และหลักฐานยืนยันความผิดของบุคคลในการกระทำความผิด รายชื่อบุคคลที่จะเรียกมาศาลเป็นพยาน ข้อมูลเกี่ยวกับล่าม ผู้เชี่ยวชาญ ผู้เชี่ยวชาญ และบุคคลอื่น ๆ ที่ผู้ยื่นคำร้องเห็นว่าจำเป็นเพื่อเรียกขึ้นศาล คำขอจะถูกส่งต่อศาลเป็นสำเนาตามจำนวนบุคคลที่ดำเนินคดีกับเอกชน

นับตั้งแต่เวลาที่ศาลรับคำร้อง ผู้ยื่นคำร้องเป็นอัยการส่วนตัว และบุคคลที่ยื่นคำร้องเป็นผู้ต้องหา ผู้สมัครจะต้องอธิบายสิทธิของเขาภายใต้มาตรา 50 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุสซึ่งมีการร่างโปรโตคอลขึ้นลงนามโดยผู้พิพากษาและบุคคลที่ส่งใบสมัคร

ศาลที่รับรู้ว่าคำขอไม่เป็นไปตามข้อกำหนดของส่วนที่สองของมาตรา 426 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส ให้ส่งคืนผู้ยื่นคำขอเพื่อนำไปปฏิบัติตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ของกระบวนการพิจารณาคดีอาญา กฎหมายและกำหนดระยะเวลาถึงสิบวันสำหรับเรื่องนี้ ไม่อนุญาตให้สมัครซ้ำในบริเวณเดิมหลังจากผ่านระยะเวลาที่กำหนด

หากผู้ต้องหาเป็นผู้เยาว์ ศาลโดยคำตัดสิน ศาลจะส่งคดีอาญาไปยังพนักงานอัยการเพื่อดำเนินการสอบสวนเบื้องต้น

หากจำเป็นต้องได้รับคำอธิบาย ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ และข้อมูลอื่นๆ ศาลจะส่งคำร้องไปยังหน่วยงานสอบสวนเพื่อตรวจสอบ ซึ่งจะต้องดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในสิบวัน

หากมีเหตุให้นัดพิจารณาคดีอาญา ศาลภายในระยะเวลาไม่เกินสิบวันนับแต่วันที่ได้รับคำขอหรือเอกสารการพิสูจน์ ถ้าได้ดำเนินการ ให้เรียกจำเลย , ทำความคุ้นเคยกับคดีอาญา, มอบสำเนาคำร้อง, อธิบายสิทธิของผู้ต้องหาในชั้นศาล, ซึ่งบัญญัติไว้ในมาตรา 43 ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส ในกรณีที่ไม่มาขึ้นศาลของผู้ถูกฟ้อง ให้ส่งสำเนาคำร้องและหนังสือชี้แจงสิทธิของผู้ต้องหา ตลอดจนความเป็นไปได้ในการประนีประนอมของคู่กรณี ถึงเขาทางไปรษณีย์

ศาลมีหน้าที่อธิบายให้คู่กรณีทราบถึงความเป็นไปได้ของการประนีประนอม ในกรณีที่ได้รับคำขอเพื่อการประนีประนอมจากพวกเขา การพิจารณาคดีอาญาจะยุติโดยศาลตามวรรค 5 ของส่วนแรกของมาตรา 29 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส

หากไม่สามารถประนีประนอมระหว่างคู่กรณีได้ ผู้พิพากษาจะแต่งตั้งคดีอาญาเพื่อการพิจารณาคดีในชั้นศาลตามกฎของมาตรา 281 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาของสาธารณรัฐเบลารุส

ตำแหน่งขั้นตอนของผู้เข้าร่วมในกระบวนการนี้คล้ายกับตำแหน่งขั้นตอนของผู้ต้องหา ในส่วนที่เกี่ยวกับบุคคลที่อยู่ระหว่างการดำเนินการ มีการรวบรวมหลักฐานเพียงพอสำหรับการดำเนินคดี โปรโตคอลได้รับการร่างขึ้น ดังนั้นบุคคลนี้จึงเป็นบุคคลสำคัญในกระบวนการพิจารณาคดี ความสัมพันธ์ทางกฎหมายทั้งหมดเกี่ยวข้องกับปัญหาเดียว นั่นคือ ความรู้สึกผิดหรือความไร้เดียงสาของบุคคล

ตำแหน่งขั้นตอนของบุคคลนี้มีลักษณะ 2 คะแนน:

1) บุคคลนี้อยู่ภายใต้ความรับผิดชอบด้านการบริหารที่เป็นไปได้ ดังนั้นจึงมีเหตุผลที่จะคาดหวังการต่อต้านจากเขา เพื่อป้องกันและปราบปรามการตอบโต้ดังกล่าว กฎหมายอนุญาตให้ใช้มาตรการบังคับตามขั้นตอนหรือมาตรการเพื่อประกันการดำเนินการในคดีต่อบุคคลดังกล่าว เราจะพบรายการของมาตรการเหล่านี้ในบทที่ 27 ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง

การระงับกิจกรรมทางปกครองของนิติบุคคลเป็นมาตรการลงโทษทางปกครอง แต่การห้ามกิจกรรมใช้เป็นมาตรการป้องกัน

2) โดยอาศัยอำนาจตามข้อสันนิษฐานของความบริสุทธิ์ บุคคลจะถูกสันนิษฐานว่าเป็นผู้บริสุทธิ์จนกว่าคำพิพากษาจะผ่าน แต่ในขณะเดียวกันอาจหยุดการผลิต

บุคคลที่ดำเนินกระบวนพิจารณามีสิทธิชุดหนึ่งอันเป็นสิทธิในการแก้ต่าง การใช้สิทธิ์นี้ทำให้บุคคลทำหน้าที่เป็นผู้มีส่วนร่วมในกระบวนการซึ่งสามารถมีอิทธิพลต่อการพัฒนาได้

คุณสมบัติของสิทธิในการป้องกัน:

1) สิทธิในการคุ้มครอง- นี่เป็นโอกาสที่กฎหมายกำหนดเพื่อท้าทายข้อเท็จจริงของความผิดทางปกครอง เพื่อพิสูจน์ความผิดที่น้อยกว่า เพื่อพิสูจน์การมีอยู่ของพฤติการณ์ที่ลดหย่อนโทษ สิทธิในการแก้ต่างถูกกำหนดโดยมาตรา 25.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองและอื่น ๆ - สิทธิในการอุทธรณ์ (บทที่ 30.1)

นั่นคือสิทธิในการคุ้มครองได้รับการประดิษฐานตามบรรทัดฐานซึ่งรวมอยู่ในบทที่ 25.1 แต่ยังอยู่ในบรรทัดฐานอื่น ๆ ด้วย

2) สิทธิในการคุ้มครอง ไม่ลดเพื่อสิทธิที่จะมีทนายความ

3) สิทธิในการป้องกันตัวสอดคล้องกับหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ที่ร่างโปรโตคอล หน่วยงานที่พิจารณาคดีเพื่อให้มั่นใจว่ามีความเป็นไปได้ในการป้องกันตัวเองด้วยวิธีการที่กฎหมายกำหนด

สิทธิในการคุ้มครอง รวมถึง:

1) สิทธิในการทำความคุ้นเคยกับวัสดุของคดี สิทธิที่จะรู้ว่าบุคคลใดถูกกล่าวหานั้นอยู่ภายใต้ภาระหน้าที่ของบุคคลที่ร่างระเบียบการเพื่อให้มีการตรวจสอบและลงนาม (ข้อ 4 มาตรา 28.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง) ภาระหน้าที่ของศาลและผู้มีอำนาจในการแจ้งข้อกล่าวหาอยู่ในการติดต่อโต้ตอบ แต่ถ้าหน้าหลบหน้าล่ะ? หากบุคคลนั้นได้รับแจ้งอย่างถูกต้องว่าเขาควรจะปรากฏตัว เขาไม่ปรากฏ โปรโตคอลก็จะถูกร่างขึ้นโดยไม่มีเขา

2) สิทธิในการชี้แจง ตามมาตรา 51 ของสหพันธรัฐรัสเซีย นี่เป็นสิทธิ์ ไม่ใช่ข้อผูกมัด และไม่มีใครมีสิทธิ์ปฏิเสธความปรารถนาของบุคคลที่จะได้ยิน

3) สิทธิในการแสดงหลักฐาน เหล่านั้น. โต้แย้งความผิดของตนบุคคลมีสิทธิที่จะส่งมอบให้กับร่างกายเพื่อแก้ไขคำร้องคดี (เช่นเรียกผู้เชี่ยวชาญเป็นต้น)

4) สิทธิในการใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของผู้พิทักษ์ มาตรา 25.5 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง - ทนายความหรือบุคคลอื่นที่ได้รับเชิญให้เลือกบุคคลนั้นเป็นทนายฝ่ายจำเลย กฎเกณฑ์ตั้งแต่วินาทีที่ผู้พิทักษ์ได้รับอนุญาตให้ปกป้องบุคคลนั้นเป็นแบบไดนามิกเสมอ เป็นที่ยอมรับในวรรณคดีว่าผู้พิทักษ์มีสิทธิ์เข้าร่วมในคดีนี้ตั้งแต่เริ่มดำเนินการ ในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองสมัยใหม่ ผู้พิทักษ์จะได้รับอนุญาตจากช่วงเวลาที่ร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดนั้นถูกร่างขึ้น และถ้าไม่ใช่โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกร่างขึ้น แต่เป็นโปรโตคอลของอย่างอื่น จากนั้นพวกเขาก็ทำการเปลี่ยนแปลง - "ตั้งแต่เริ่มต้นคดี"

คุณต้องเข้าใจเมื่อกรณีเริ่มต้นขึ้น บรรทัดฐานของมาตรา 28.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง - กับเอกสารใดที่สมาชิกสภานิติบัญญัติเชื่อมโยงการเริ่มต้นของคดี

5) สิทธิในการพูดในภาษาแม่ของตน ในการใช้บริการของล่าม ล่ามได้รับการแต่งตั้งจากผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาคดี แม้แต่ในขั้นตอนของการร่างโปรโตคอล ผู้เข้าร่วมล่ามก็มีความสำคัญ

6) สิทธิอุทธรณ์คำวินิจฉัยในคดีทั้งที่มีผลใช้บังคับและไม่มีผลบังคับใช้ สิทธิ์นี้มีอายุเพียง 10 ปี ก่อนหน้านี้ไม่สามารถอุทธรณ์คำตัดสินในคดีนี้ได้ จากนั้นเฉพาะผู้ที่ไม่ได้มีผลบังคับใช้และเมื่อประมาณ 3 ปีที่แล้วจึงเป็นไปได้ที่จะท้าทายผู้ที่มีผลบังคับใช้

7) เป็นเวลานานบุคคลที่ดำเนินการพิจารณาคดีไม่มีสิทธิที่จะโต้แย้ง ปัจจุบันกฎหมายในข้อ 25.1 ได้แก้ไขบทบัญญัตินี้แล้ว

การดำเนินการเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครองเป็นหนึ่งในประเภทของกระบวนการทางปกครองและเขตอำนาจศาล วัตถุประสงค์ของการผลิตนี้คือการชี้แจงสถานการณ์ของแต่ละกรณีอย่างครอบคลุม ครบถ้วน ตรงวัตถุประสงค์ และทันเวลา แก้ไขให้ถูกต้องตามกฎหมาย รับรองผลการตัดสิน ตลอดจนระบุสาเหตุและเงื่อนไขที่ส่งผลต่อคณะกรรมาธิการ ของความผิดทางปกครอง ลำดับของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองจะถูกกำหนดโดยประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง

ตามบทที่ 25 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง ผู้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง ได้แก่ บุคคลที่กำลังดำเนินการดำเนินคดีเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครอง เหยื่อ; ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคล ตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคล ผู้ปกป้อง; ตัวแทน; พยาน; เข้าใจ; ผู้เชี่ยวชาญ; ผู้เชี่ยวชาญ; ล่าม; อัยการ

ดังนั้นตามอาร์ท 25.1 แห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง บุคคลที่กำลังดำเนินการดำเนินคดีในคดีความผิดทางปกครองมีสิทธิทำความคุ้นเคยกับเอกสารทั้งหมดของคดี ให้คำอธิบาย แสดงหลักฐาน ยื่นคำร้องและคัดค้าน ใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของที่ปรึกษาฝ่ายจำเลย ตลอดจนสิทธิในกระบวนการพิจารณาอื่นๆ ในเวลาเดียวกันตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง กรณีความผิดทางปกครองได้รับการพิจารณาโดยมีส่วนร่วมของบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง ในกรณีที่ไม่มีบุคคลดังกล่าว คดีจะพิจารณาได้ก็ต่อเมื่อมีหลักฐานว่าบุคคลนั้นได้รับแจ้งสถานที่และเวลาในการพิจารณาคดีโดยถูกต้องแล้ว และหากบุคคลนั้นไม่ยื่นคำร้องให้เลื่อนการพิจารณาคดี คดีหรือหากการเคลื่อนไหวดังกล่าวไม่เป็นที่พอใจ ตุลาการ คณะ เจ้าหน้าที่ซึ่งพิจารณาคดีความผิดทางปกครองมีสิทธิที่จะรับรู้ว่าตนมีหน้าที่ต้องอยู่ในระหว่างการพิจารณาคดีของบุคคลซึ่งอยู่ในกระบวนพิจารณา ผู้เยาว์ที่กำลังถูกดำเนินคดีในคดีความผิดทางปกครองอาจถูกถอดถอนได้ตลอดระยะเวลาของการพิจารณาพฤติการณ์แห่งคดี ซึ่งอาจส่งผลกระทบในทางลบต่อบุคคลที่ระบุ

ผู้เสียหายเป็นบุคคลธรรมดาหรือนิติบุคคลที่ได้รับอันตรายทางร่างกาย ทรัพย์สิน หรือศีลธรรมจากความผิดทางปกครอง ผู้เสียหายมีสิทธิทำความคุ้นเคยกับเอกสารทั้งหมดของคดีความผิดทางปกครอง ให้คำอธิบาย แสดงหลักฐาน ยื่นคำร้องและคัดค้าน ใช้ความช่วยเหลือทางกฎหมายของตัวแทน อุทธรณ์คำตัดสินในคดีนี้ สนุกกับกระบวนการอื่นๆ สิทธิตามประมวลกฎหมายอาญา กรณีความผิดทางปกครองถือว่ามีส่วนร่วมของผู้เสียหาย กรณีไม่อยู่ให้พิจารณาคดีได้เฉพาะกรณีที่มีข้อมูลการแจ้งสถานที่และเวลาในการพิจารณาคดีที่เหมาะสมของผู้เสียหายเท่านั้น และหากผู้เสียหายไม่ได้รับคำขอให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไป หรือหากคำขอดังกล่าวไม่เป็นที่พอใจ

ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลปกป้องสิทธิและผลประโยชน์โดยชอบด้วยกฎหมายของบุคคลที่ถูกดำเนินคดีในคดีความผิดทางปกครอง หรือเหยื่อผู้เยาว์ หรือเนื่องจากสภาพร่างกายหรือจิตใจของพวกเขา ถูกลิดรอนโอกาสที่จะใช้สิทธิของตนโดยอิสระ สิทธิ ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลคือบิดามารดา บิดามารดาบุญธรรม ผู้ปกครองหรือผู้ดูแลผลประโยชน์ ความสัมพันธ์ทางครอบครัวหรืออำนาจที่เกี่ยวข้องของบุคคลที่เป็นตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลธรรมดาได้รับการรับรองโดยเอกสารที่เหมาะสม

ในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองซึ่งกระทำโดยบุคคลซึ่งมีอายุต่ำกว่าสิบแปดปี ตุลาการ คณะ เจ้าหน้าที่ซึ่งพิจารณาคดีความผิดทางปกครองมีสิทธิรับรองการมีอยู่ของผู้แทนโดยชอบธรรมของบุคคลดังกล่าวเป็นภาคบังคับ

ตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลจะต้องปกป้องสิทธิ์และผลประโยชน์ที่ชอบด้วยกฎหมายของนิติบุคคลที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการตามกฎหมายในกรณีที่มีความผิดทางปกครองหรือนิติบุคคลที่ตกเป็นเหยื่อ ตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลคือหัวหน้า เช่นเดียวกับบุคคลอื่นที่ได้รับการยอมรับตามกฎหมายหรือเอกสารประกอบการพิจารณาโดยหน่วยงานของนิติบุคคล อำนาจของตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลได้รับการยืนยันโดยเอกสารรับรองตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขา

กรณีความผิดทางปกครองที่กระทำโดยนิติบุคคลนั้นพิจารณาร่วมกับตัวแทนทางกฎหมายหรือที่ปรึกษาฝ่ายจำเลย ในกรณีที่ไม่มีบุคคลเหล่านี้ คดีจะพิจารณาได้เฉพาะในกรณีที่มีหลักฐานการแจ้งที่ถูกต้องของบุคคล สถานที่และเวลาในการพิจารณาคดี และหากไม่ได้รับคำร้องให้เลื่อนการพิจารณาคดี การพิจารณาคดีหรือหากคำร้องดังกล่าวพ้นไปโดยมิเป็นที่พอใจ

เพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่บุคคลที่กำลังดำเนินคดีกับคดีความผิดทางปกครอง ทนายฝ่ายจำเลยอาจเข้าร่วมในกระบวนพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง และตัวแทนอาจมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง และเพื่อให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ผู้เสียหาย ทนายความหรือบุคคลอื่นได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการดำเนินการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองในฐานะผู้พิทักษ์หรือตัวแทน อำนาจของทนายความได้รับการรับรองโดยหมายที่ออกโดยสำนักงานที่ปรึกษากฎหมาย อำนาจของบุคคลอื่นที่ให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายจะต้องได้รับการรับรองโดยหนังสือมอบอำนาจ ผู้พิทักษ์และตัวแทนได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองตั้งแต่ช่วงเวลาที่ร่างโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองถูกร่างขึ้น ในกรณีของการกักขังทางปกครองของบุคคลที่เกี่ยวข้องกับความผิดทางปกครอง ทนายความจำเลยได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาความผิดทางปกครองตั้งแต่ช่วงกักขังทางปกครอง

บุคคลที่อาจทราบถึงพฤติการณ์แห่งคดีที่จะตั้งขึ้นให้เรียกเป็นพยานในคดีความผิดทางปกครองก็ได้ พยานมีหน้าที่ต้องปรากฏตัวเมื่อศาลเรียก หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีความผิดทางปกครองและให้การเป็นพยานตามความจริง บอกทุกอย่างที่รู้เกี่ยวกับคดี ตอบคำถามที่เสนอ และรับรองพร้อมลงนามในเอกสารที่เกี่ยวข้อง โปรโตคอลความถูกต้องของข้อความของเขา เมื่อสัมภาษณ์พยานผู้เยาว์ที่มีอายุไม่ถึงสิบสี่ปี จำเป็นต้องมีครูหรือนักจิตวิทยาอยู่ด้วย หากจำเป็น การสอบสวนจะดำเนินการต่อหน้าตัวแทนทางกฎหมายของพยานผู้เยาว์ พยานได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบด้านการบริหารในการให้การเป็นพยานเท็จโดยรู้เท่าทัน

พยานมีสิทธิดังต่อไปนี้:

ไม่เป็นพยานปรักปรำตัวเอง คู่สมรสและญาติสนิท (พ่อแม่ ลูก พ่อแม่บุญธรรม ลูกบุญธรรม พี่น้อง ปู่ ย่า ตา ยาย)

เป็นพยานในภาษาของตนเองหรือในภาษาที่พวกเขาพูด

ใช้ความช่วยเหลือฟรีจากล่าม

แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความถูกต้องของการป้อนคำให้การของเขาในโปรโตคอล

พยาน กล่าวคือ ผู้ใหญ่คนใดที่ไม่สนใจผลของคดี อาจถูกเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีความผิดทางปกครองมาชักชวน ในกรณีที่กำหนดไว้ในประมวลความผิดทางปกครอง จำนวนพยานต้องมีอย่างน้อยสองคน

การปรากฏตัวของพยานหลักฐานเป็นสิ่งจำเป็นเมื่อใช้มาตรการเพื่อให้แน่ใจว่าการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง - การค้นหาส่วนบุคคลการค้นหาสิ่งที่อยู่กับบุคคล การตรวจสอบสถานที่ ดินแดน และสิ่งของและเอกสารที่อยู่ในนั้นซึ่งเป็นของนิติบุคคลหรือผู้ประกอบการรายบุคคล การตรวจสอบยานพาหนะ การยึดสิ่งของและเอกสาร การจับกุมสินค้า ยานพาหนะ และสิ่งอื่น ๆ การคุมขังยานพาหนะ การจับกุมสินค้า ยานพาหนะ และสิ่งอื่น ๆ

ผู้ใหญ่คนใดไม่สนใจผลของคดีและมีความรู้ที่จำเป็นในการช่วยค้นหา รวบรวม และยึดหลักฐาน ตลอดจนการใช้วิธีการทางเทคนิค อาจมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดี ในความผิดทางปกครอง ผู้เชี่ยวชาญได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ดูแลระบบในการให้คำอธิบายที่เป็นเท็จโดยเจตนา ผู้เชี่ยวชาญจะต้อง:

มีส่วนร่วมในการดำเนินการที่ต้องใช้ความรู้พิเศษเพื่อตรวจหา รวบรวม และถอนหลักฐาน ให้คำอธิบายเกี่ยวกับการกระทำที่เขาทำ

รับรองด้วยลายเซ็นของเขาถึงข้อเท็จจริงของการกระทำเหล่านี้เนื้อหาและผลลัพธ์

ผู้เชี่ยวชาญมีสิทธิ์:

ทำความคุ้นเคยกับเอกสารของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับเรื่องของการกระทำที่กระทำโดยการมีส่วนร่วมของเขา

โดยได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ ผู้เป็นประธานการประชุมของคณะวิทยาลัยซึ่งกำลังดำเนินการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง ให้ถามคำถามเกี่ยวกับการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับบุคคลที่อยู่ในกระบวนพิจารณา กำลังดำเนินการกับเหยื่อและพยาน;

ให้ถ้อยคำและข้อสังเกตเกี่ยวกับการกระทำที่เขาทำ ข้อความและข้อสังเกตจะถูกบันทึกไว้ในรายงานการประชุม

ผู้ใหญ่ท่านใดไม่สนใจผลของคดีและมีความรู้เฉพาะทางด้านวิทยาศาสตร์ เทคโนโลยี ศิลปะ หรืองานฝีมือ เพียงพอที่จะทำการตรวจสอบและให้ความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญ อาจมีส่วนร่วมในฐานะผู้เชี่ยวชาญได้ ผู้เชี่ยวชาญจะต้อง:

ให้ไปปรากฏตัวตามคำร้องของผู้พิพากษา คณะ เจ้าหน้าที่ซึ่งดำเนินการในคดีความผิดทางปกครอง

ให้ข้อสรุปอย่างเป็นรูปธรรมสำหรับคำถามที่ส่งมาให้เขา รวมทั้งคำอธิบายที่จำเป็นที่เกี่ยวข้องกับเนื้อหาของข้อสรุป

ผู้เชี่ยวชาญได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ดูแลระบบในการให้ข้อสรุปที่ผิดพลาดโดยเจตนา อย่างไรก็ตาม ผู้เชี่ยวชาญมีสิทธิที่จะปฏิเสธที่จะให้ความเห็น หากคำถามที่หยิบยกมานั้นเกินกว่าความรู้พิเศษของเขา หรือหากเนื้อหาที่มอบให้เขาไม่เพียงพอต่อการแสดงความคิดเห็น

ผู้เชี่ยวชาญมีสิทธิ์:

ทำความคุ้นเคยกับเอกสารของคดีความผิดทางปกครองที่เกี่ยวข้องกับเรื่องการตรวจสอบยื่นคำร้องขอให้จัดหาวัสดุเพิ่มเติมที่จำเป็นสำหรับการให้ความเห็น

โดยได้รับอนุญาตจากผู้พิพากษา เจ้าพนักงาน ผู้เป็นประธานการประชุมของคณะวิทยาลัยซึ่งกำลังดำเนินคดีกับคดีความผิดทางปกครองอยู่ ถามคำถามเกี่ยวกับเรื่องที่จะสอบ บุคคลที่อยู่ในกระบวนพิจารณา ดำเนินการ ผู้เสียหายและพยาน;

ระบุในข้อสรุปของเขาถึงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดีซึ่งกำหนดขึ้นในระหว่างการตรวจสอบและเขาไม่ได้ถามคำถาม

ผู้ใหญ่คนใดไม่สนใจผลของคดีและรู้ภาษาหรือทักษะการแปลภาษามือ (เข้าใจสัญญาณคนใบ้หรือคนหูหนวก) ที่จำเป็นสำหรับการแปลหรือแปลภาษามือในการดำเนินคดีความผิดทางปกครอง สามารถร่วมเป็นล่ามได้ ล่ามได้รับการแต่งตั้งโดยผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ ซึ่งการพิจารณาคดีเป็นกรณีความผิดทางปกครอง ผู้แปลมีหน้าที่ต้องปรากฏตัวตามคำเรียกร้องของผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีความผิดทางปกครอง ทำการแปลที่ได้รับมอบหมายให้ครบถ้วนและถูกต้อง และรับรองความถูกต้องของการแปลพร้อมลายเซ็นของเขา นักแปลจะได้รับคำเตือนเกี่ยวกับความรับผิดชอบของผู้ดูแลระบบสำหรับการแปลที่ไม่ถูกต้องโดยรู้เท่าทัน

อัยการมีสิทธิที่จะเริ่มกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง มีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง ยื่นคำร้อง ให้ความเห็นในประเด็นต่างๆ ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี ยื่นคำร้องคัดค้านการตัดสินใจในคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง โดยไม่คำนึงถึงการมีส่วนร่วมในคดี ตลอดจนดำเนินการอื่น ๆ ตามกฎหมายของรัฐบาลกลาง

ในกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง บทบาทสำคัญคือการกำหนดสถานการณ์ที่จะต้องชี้แจงในกรณีของความผิดทางปกครอง (เรื่องของการพิสูจน์) เช่นเดียวกับการรวบรวมและประเมินผลหลักฐาน

ตามประมวลกฎหมายปกครอง เรื่องของการพิสูจน์ในกรณีใด ๆ ของความผิดทางปกครองคือ:

1) การปรากฏตัวของเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง;

2) ความผิดของบุคคลในการกระทำความผิดทางปกครอง;

3) สถานการณ์บรรเทาความรับผิดชอบด้านการบริหารและสถานการณ์ที่ซ้ำเติมความรับผิดชอบด้านการบริหาร

4) ลักษณะและจำนวนความเสียหายที่เกิดจากความผิดทางปกครอง

5) พฤติการณ์ที่ไม่รวมการดำเนินการในคดีความผิดทางปกครอง

6) พฤติการณ์อื่นที่มีความสำคัญต่อการแก้ไขคดีให้ถูกต้อง ตลอดจนเหตุผลและเงื่อนไขในการกระทำความผิดทางปกครอง

หลักฐานในคดีความผิดทางปกครองคือข้อมูลข้อเท็จจริงใด ๆ บนพื้นฐานของการที่ผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีกำหนดว่ามีหรือไม่มีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง ความผิดของผู้ที่เกี่ยวข้องในการบริหาร ความรับผิดชอบ ตลอดจนสถานการณ์อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขที่ถูกต้องของคดี Dodin E.The. หลักฐานในกระบวนการบริหาร ม., 1973. ส. 8-10.

ความถูกต้องเป็นทรัพย์สินที่สำคัญของหลักฐาน เชื่อถือได้เป็นหลักฐาน ความจริงที่ไม่มีข้อสงสัย สามารถเติมเต็มความน่าเชื่อถือได้ในกระบวนการตรวจสอบดูแลระบบเพิ่มเติม หลักฐานการรับที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดสิทธิและผลประโยชน์ของพลเมืองนิติบุคคลผู้ประกอบการแต่ละรายถือว่าไม่มีนัยสำคัญ ไม่อนุญาตให้ใช้หลักฐานที่ได้รับจากการละเมิดกฎหมาย การได้มาซึ่งหลักฐานควรกระทำโดยพนักงานเจ้าหน้าที่เท่านั้น

ตามลักษณะของความเชื่อมโยงระหว่างพยานหลักฐานกับข้อเท็จจริงที่จะจัดตั้งขึ้น หลักฐานแบ่งออกเป็นทางตรงและทางอ้อม หลักฐานโดยตรงยืนยันหรือหักล้างการมีอยู่ของสถานการณ์ที่ต้องพิสูจน์อย่างชัดเจน คุณค่าของหลักฐานโดยตรงนั้นชัดเจนในการตีความ และคำถามทั้งหมดจะลดลงเหลือเพียงการประเมินความน่าเชื่อถือเท่านั้น หลักฐานตามสถานการณ์ระบุข้อเท็จจริงที่เป็นสื่อกลาง ด้วยความช่วยเหลือจากข้อเท็จจริงเหล่านี้ สถานการณ์ที่เกี่ยวข้องโดยตรงกับหัวข้อการพิสูจน์สามารถชี้แจงได้

นอกจากนี้ ควรสังเกตด้วยว่าหลักฐานแต่ละชิ้นต้องมีคุณสมบัติในการยอมรับและความเกี่ยวข้อง การยอมรับพยานหลักฐานมีความเหมาะสมสำหรับใช้ในการสร้างพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องกับคดี การปฏิบัติตามข้อกำหนดของกฎหมายว่าด้วยแหล่งที่มา ขั้นตอนในการค้นหา แก้ไข และตรวจสอบหลักฐาน องค์ประกอบพื้นฐานของการยอมรับได้คือความถูกต้องของแหล่งที่มา ข้อมูลข้อเท็จจริงที่ได้รับโดยเฉพาะจากแหล่งที่ไม่ระบุชื่อไม่สามารถใช้เป็นหลักฐานได้ วิธีการได้มาซึ่งหลักฐานต้องถูกกฎหมายด้วย หลักฐานสามารถรับได้เฉพาะในลักษณะที่กฎหมายกำหนด (เช่น การตรวจสอบสถานที่ การยึดสิ่งของ) ในกรณีนี้ ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดขั้นตอนทั้งหมด หลักฐานที่ได้รับต้องมีรูปแบบที่เหมาะสม

ความเกี่ยวข้องของหลักฐานบ่งชี้ถึงความเชื่อมโยงของเนื้อหากับสถานการณ์ที่ต้องพิสูจน์ในกรณี บนพื้นฐานของการที่สามารถใช้เพื่อสร้างสถานการณ์เหล่านี้ได้ หลักฐานจะมีความเกี่ยวข้องหากมีข้อมูลเกี่ยวกับข้อเท็จจริงใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดี การพิจารณาความเกี่ยวข้องของหลักฐานเกิดขึ้นในกระบวนการพิสูจน์ เริ่มต้นด้วยการรวบรวมหลักฐาน เมื่อคำถามถูกตัดสินว่าต้องดำเนินการตามขั้นตอนใดและคาดหวังผลลัพธ์ใดจากพวกเขาในแง่ของการชี้แจงสถานการณ์ของคดี

หลักฐานทางกายภาพในกรณีของความผิดทางปกครองเป็นที่เข้าใจว่าเป็นเครื่องมือในการกระทำหรือวัตถุของความผิดทางปกครองรวมถึงเครื่องมือในการกระทำหรือวัตถุของความผิดทางปกครองที่ยังคงมีร่องรอยอยู่ หากจำเป็น ให้ถ่ายภาพหรือบันทึกหลักฐานทางกายภาพด้วยวิธีอื่น และแนบไปกับกรณีความผิดทางปกครอง การปรากฏตัวของหลักฐานทางกายภาพจะถูกบันทึกไว้ในโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดด้านการบริหาร (หรือในโปรโตคอลอื่น) ผู้พิพากษา หน่วยงาน หรือเจ้าหน้าที่ซึ่งดำเนินการคดีความผิดทางปกครองนั้น มีหน้าที่ต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อประกัน (ความปลอดภัยของหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญจนกว่าคดีจะคลี่คลายด้วยคุณธรรมและต้องตัดสินใจที่ สิ้นสุดการพิจารณาคดี

เอกสารถือเป็นหลักฐานหากข้อมูลที่ระบุหรือรับรองโดยองค์กร สมาคม เจ้าหน้าที่ และพลเมือง เกี่ยวข้องกับกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง เอกสารอาจมีข้อมูลที่บันทึกไว้ทั้งเป็นลายลักษณ์อักษรและในรูปแบบอื่น เอกสารอาจรวมถึงสื่อการถ่ายภาพและการถ่ายทำ การบันทึกเสียงและวิดีโอ ฐานข้อมูลและคลังข้อมูล และผู้ให้บริการข้อมูลอื่นๆ ตุลาการ คณะ หรือเจ้าหน้าที่ที่รับผิดชอบคดีความผิดทางปกครอง มีหน้าที่ต้องใช้มาตรการที่จำเป็นเพื่อความปลอดภัยของเอกสารจนกว่าคดีจะคลี่คลายด้วยคุณธรรมและต้องตัดสินใจภายหลังการพิจารณา ของคดี

ในขณะเดียวกัน ควรสังเกตว่าในกรณีที่เอกสารมีสัญญาณของหลักฐานที่เป็นสาระสำคัญ แสดงว่าเอกสารเหล่านั้นเป็นหลักฐานที่มีสาระสำคัญ

หลักฐานตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองยังรวมถึงข้อบ่งชี้ของวิธีการทางเทคนิคพิเศษ วิธีการทางเทคนิคพิเศษเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นเครื่องมือวัดที่ได้รับอนุมัติตามขั้นตอนที่กำหนดไว้เป็นเครื่องมือวัดที่มีใบรับรองที่เหมาะสมและผ่านการตรวจสอบทางมาตรวิทยา ข้อบ่งชี้ของวิธีการทางเทคนิคพิเศษจะสะท้อนให้เห็นในโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองกำหนดขั้นตอนสำหรับความคืบหน้าในคดีความผิดทางปกครองเป็นระยะ ขั้นตอนของคดีความผิดทางปกครองเรียกว่าขั้นตอนของการผลิต พวกเขาจะถูกคั่นจากกันและกันโดยการตัดสินใจขั้นตอนสุดท้ายและแตกต่างกันในงานเฉพาะ ช่วงของหน่วยงานและบุคคลที่เกี่ยวข้องในการดำเนินการตลอดจนการดำเนินการขั้นตอน ขั้นตอนของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองจะดำเนินการในลำดับตรรกะและประกอบด้วยระบบการผลิต ตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง (บทที่ 28-30) ขั้นตอนต่อไปนี้ของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองสามารถแยกแยะได้:

การเริ่มต้นของคดีปกครอง

การพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

การแก้ไขมติและการตัดสินใจกรณีความผิดทางปกครอง

การเริ่มต้นของการดำเนินการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง Khazanov C.D. ขั้นตอนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง // วารสารกฎหมายรัสเซีย. 2547 ลำดับที่ 1 ส.104 - 119..

การเริ่มต้นของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเป็นขั้นตอนที่เป็นอิสระของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครองและเป็นชุดของการดำเนินการตามขั้นตอนที่มุ่งสร้างข้อเท็จจริงของความผิดทางปกครองตลอดจนการกำหนดเขตอำนาจศาล (เขตอำนาจศาล) การเริ่มต้นของคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองรวมถึงกิจกรรมขั้นตอนในการรับข้อมูลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง การดำเนินการ และการลงทะเบียน เหตุผลในการเริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองคือ:

1) การตรวจสอบโดยตรงโดยเจ้าหน้าที่ของการกระทำความผิดที่มีข้อมูลที่เพียงพอซึ่งบ่งชี้ว่ามีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

2) วัสดุที่ได้รับจากหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตลอดจนจากหน่วยงานของรัฐอื่น ๆ หน่วยงานปกครองตนเองในท้องถิ่นจากสมาคมสาธารณะที่มีข้อมูลที่ระบุว่ามีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

3) ข้อความและคำแถลงของบุคคลและนิติบุคคลตลอดจนข้อความในสื่อที่มีข้อมูลที่ระบุว่ามีเหตุการณ์ความผิดทางปกครอง

4) กรณีความผิดทางปกครองอาจเริ่มต้นโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง

สิ่งที่สำคัญเป็นพิเศษในขั้นตอนการเริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองคือการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเป็นที่เข้าใจกันว่าเป็นเอกสารขั้นตอนซึ่งสะท้อนถึงข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับข้อเท็จจริงของการกระทำที่ผิดกฎหมายและการระบุลักษณะเฉพาะของผู้กระทำความผิด Panov AND.The กระบวนการบริหารในสหพันธรัฐรัสเซีย: แนวคิดหลักการและประเภท // แถลงการณ์ของมหาวิทยาลัย นิติศาสตร์. 2000. ลำดับที่ 2. ส. 114 - 127..

ตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง ระเบียบวิธีปฏิบัติเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกร่างขึ้นในทุกกรณี ยกเว้นกรณีที่พนักงานอัยการริเริ่มกรณีความผิดทางปกครอง เช่นเดียวกับในกระบวนการสรุป กล่าวคือ เมื่อ มีการกำหนดบทลงโทษทางปกครองโดยไม่ต้องร่างโปรโตคอล

ระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองต้องระบุ: วันที่และสถานที่ของการรวบรวม ตำแหน่ง นามสกุล ชื่อ นามสกุลของบุคคลที่ร่างโปรโตคอล (พระราชกฤษฎีกา); ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่เริ่มคดีความผิดทางปกครอง นามสกุล ที่อยู่ของพยานและเหยื่อ หากมี สถานที่ เวลา และเหตุการณ์แห่งความผิดทางปกครอง บทความแห่งประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองหรือกฎหมายของนิติบุคคลที่เป็นส่วนประกอบของสหพันธรัฐรัสเซียซึ่งเป็นพระราชบัญญัติเชิงบรรทัดฐานที่มีความรับผิดสำหรับความผิดนี้ คำอธิบายของบุคคลธรรมดาหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่เริ่มต้นคดี ข้อมูลอื่น ๆ ที่จำเป็นในการแก้ไขคดี

บุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่ได้รับการริเริ่มคดีความผิดทางปกครองควรได้รับโอกาสในการทำความคุ้นเคยกับโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง บุคคลเหล่านี้มีสิทธิ์ส่งคำอธิบายและความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาของโปรโตคอล ซึ่งแนบมากับโปรโตคอล

บันทึกมีการลงนามโดยบุคคลที่วาดภาพและผู้กระทำความผิด ตลอดจนพยานและผู้เสียหาย (ถ้ามี) ในเวลาเดียวกัน การลงนามในระเบียบการโดยบุคคลที่นำไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารเป็นสิทธิ์ของเขา แต่ไม่ใช่ภาระหน้าที่ซึ่งตามมาจากสถานะทางกฎหมายของเขาในฐานะบุคคลที่เข้าร่วมในกระบวนการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง บุคคลที่กระทำความผิดมีสิทธิ์ส่งคำอธิบายและความคิดเห็นเกี่ยวกับเนื้อหาที่แนบมากับโปรโตคอล ตลอดจนระบุสาเหตุของการปฏิเสธที่จะลงนาม หากผู้กระทำความผิดปฏิเสธที่จะลงนามในระเบียบการจะมีการบันทึกไว้ในนั้น

พิธีสารเกี่ยวกับความผิดทางปกครองนั้นจัดทำขึ้นโดยเจ้าหน้าที่ขององค์กรที่ได้รับอนุญาตให้พิจารณาคดีความผิดทางปกครองภายในความสามารถของหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง Tikhomirov Yu.A กฎหมายปกครองและหลักสูตรกระบวนการ M. , 1998. S. 251.

การตัดสินใจเริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและดำเนินการสอบสวนทางปกครองนั้นกระทำโดยเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจในการจัดทำโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองทันทีหลังจากที่มีการเปิดเผยข้อเท็จจริงของความผิดทางปกครอง การตัดสินใจนี้จัดทำขึ้นในรูปแบบของการพิจารณาคดีและอัยการ - ในรูปแบบของการลงมติ คำวินิจฉัยในการฟ้องคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ให้ระบุวันที่และสถานที่จัดทำคำวินิจฉัย ตำแหน่ง นามสกุล และอักษรย่อของผู้จัดทำคำวินิจฉัย สาเหตุของการฟ้องคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ข้อมูลระบุว่า การปรากฏตัวของเหตุการณ์ที่มีความผิดทางปกครอง, บทความของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองหรือกฎหมายของเรื่องของสหพันธรัฐรัสเซีย, ให้ความรับผิดชอบทางปกครองสำหรับความผิดทางปกครองนี้

ในกระบวนการสืบสวนของฝ่ายบริหาร จะมีการดำเนินการตามขั้นตอน เช่น การตรวจสอบ การขอรายการและเอกสารที่จำเป็น การตรวจสอบ การตรวจสอบเอกสาร สินค้าคงคลัง และอื่นๆ

ระยะเวลาดำเนินการสอบสวนทางปกครองต้องไม่เกินหนึ่งเดือนนับแต่วันที่เริ่มต้นคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ในกรณีพิเศษ อาจขยายระยะเวลาตามคำร้องขอเป็นหนังสือของเจ้าพนักงานที่รับผิดชอบคดีได้ไม่เกินหนึ่งเดือน และในกรณีฝ่าฝืนกฎศุลกากรของหัวหน้า หน่วยงานศุลกากรที่สูงขึ้นเป็นระยะเวลานานถึงหกเดือน

ในตอนท้ายของการสอบสวนทางปกครอง โปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกร่างขึ้นหรือมีการตัดสินใจที่จะยุติคดีในความผิดทางปกครอง โปรโตคอลเป็นเอกสารขั้นตอนที่เสร็จสิ้นการตรวจสอบการบริหาร มันจัดระบบหลักฐานที่รวบรวมในกรณีกำหนดข้อสรุป ส่วนอธิบายของโปรโตคอลกำหนดสาระสำคัญของคดี: สถานที่และเวลาที่ความผิดทางปกครอง, วิธีการ, แรงจูงใจ, ผลที่ตามมาและสถานการณ์สำคัญอื่น ๆ จะถูกระบุ; ผลของการดำเนินการตามขั้นตอน สถานการณ์บรรเทาโทษทางปกครอง หากบุคคลหลายคนมีส่วนร่วมในคดีความผิดทางปกครอง เมื่ออธิบายสาระสำคัญของคดี บทบาทของแต่ละคนจะถูกระบุ ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่กำลังดำเนินการสอบสวนทางปกครองจะต้องเชื่อถือได้

โปรโตคอล (คำตัดสินของอัยการ) เกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะถูกส่งไปยังผู้พิพากษา, ร่างกาย, เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจพิจารณาคดีความผิดทางปกครองภายใน 24 ชั่วโมงนับจากช่วงเวลาที่โปรโตคอล (การออกคำตัดสิน) เกี่ยวกับความผิดทางปกครองคือ ดึงขึ้นมา. โปรโตคอล (คำสั่งของพนักงานอัยการ) เกี่ยวกับความผิดทางปกครองซึ่งนำไปสู่การจับกุมทางปกครองจะถูกส่งเพื่อพิจารณาต่อผู้พิพากษาทันทีหลังจากเตรียม (การออก) Utkin D.V. การบริหารกระบวนการทางกฎหมายในระบบหลักนิติธรรม // นิติศาสตร์และการปฏิรูปการศึกษากฎหมาย : ส. วิทยาศาสตร์ การดำเนินการ / เอ็ด. ยูเอ็น สตาริโลว่า - Voronezh, 2003. S. 328 ..

ในการจัดเตรียมการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ถ้าจำเป็น อาจมีคำวินิจฉัยเรื่องการนัดเวลาและสถานที่ในการพิจารณาคดีก็ได้ เกี่ยวกับการเรียกบุคคลที่จำเป็นสำหรับการพิจารณาคดี การขอเอกสารเพิ่มเติมที่จำเป็นในคดี การแต่งตั้งผู้เชี่ยวชาญการตรวจสอบ ให้เลื่อนการพิจารณาคดีออกไป ในการส่งคืนโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเอกสารคดีอื่น ๆ ให้กับร่างกายเจ้าหน้าที่ที่จัดทำโปรโตคอลในกรณีที่โปรโตคอลถูกร่างขึ้นและเอกสารกรณีอื่น ๆ ถูกร่างขึ้นโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต โปรโตคอลถูกดึงอย่างไม่ถูกต้อง และเอกสารประกอบคดีอื่นๆ ถูกร่างขึ้น หรือเอกสารที่ส่งมาไม่ครบถ้วนซึ่งไม่สามารถเติมเต็มได้ในระหว่างการพิจารณาคดี ตลอดจนการโอนระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและวัสดุอื่นๆ ของคดีเพื่อพิจารณาตาม เขตอำนาจศาล ถ้าการพิจารณาคดีไม่อยู่ในอำนาจของผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ซึ่งโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเอกสารอื่น ๆ คดีถูกส่งไปเพื่อพิจารณา หรือมีคำวินิจฉัยเพื่อท้าทายผู้พิพากษา องค์ประกอบของร่างกายของวิทยาลัย Panov อย่างเป็นทางการและ. กระบวนการทางปกครองและเขตอำนาจศาล Saratov, 1998, หน้า 21.

ในกรณีที่มีพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้อง ตามประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง การยุติคดี จะมีการตัดสินให้ยุติกระบวนพิจารณาในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองกำหนดหลักเกณฑ์ในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองดังต่อไปนี้ ดังนั้น ตามกฎทั่วไป กรณีความผิดทางปกครองจะถูกพิจารณา ณ ที่แห่งคณะกรรมการ ตามคำขอของผู้ที่อยู่ในการดำเนินการเกี่ยวกับคดีความผิดทางปกครอง ให้พิจารณาคดี ณ ถิ่นที่อยู่ของบุคคลนี้

กรณีความผิดทางปกครองซึ่งมีการสอบสวนทางปกครองนั้น ให้พิจารณา ณ ที่ตั้งของร่างกายที่ดำเนินการสอบสวนทางปกครอง

คดีความผิดทางปกครองของผู้เยาว์ เช่นเดียวกับความผิดทางปกครองตามมาตรา 5.33 (ไม่ปฏิบัติตามข้อตกลง), 5.34 (การเลิกจ้างพนักงานอันเนื่องมาจากข้อพิพาทแรงงานโดยรวมและการนัดหยุดงาน) ตลอดจนคดีอื่นๆ อีกจำนวนหนึ่ง บทความที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง ให้พิจารณา ณ สถานที่อยู่อาศัยของบุคคลที่กำลังดำเนินกระบวนพิจารณาในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง

กรณีความผิดทางปกครองที่นำไปสู่การลิดรอนสิทธิในการขับขี่ยานพาหนะ อาจพิจารณา ณ สถานที่จดทะเบียนรถ

ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองยังกำหนดเงื่อนไขในการพิจารณาคดีความผิดทางปกครองอีกด้วย ดังนั้น ตามกฎทั่วไป คดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะได้รับการพิจารณาภายในสิบห้าถึงยี่สิบวันนับจากวันที่ผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจพิจารณาคดี ระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง และเอกสารประกอบคดีอื่น ๆ ในกรณีที่ได้รับคำร้องจากผู้เข้าร่วมในการพิจารณาคดีในกรณีที่มีความผิดทางปกครองหรือหากจำเป็นต้องชี้แจงเพิ่มเติมเกี่ยวกับพฤติการณ์ของคดี ผู้พิพากษา หน่วยงาน เจ้าหน้าที่พิจารณาคดีแต่ไม่เกินหนึ่งเดือน

กรณีของความผิดทางปกครอง การกระทำที่นำไปสู่การจับกุมทางปกครอง ได้รับการพิจารณาในวันที่ได้รับโปรโตคอลเกี่ยวกับความผิดทางปกครองและเอกสารอื่น ๆ ของคดีและเกี่ยวกับบุคคลที่ถูกคุมขังทางปกครอง - ไม่ช้ากว่า 48 ชั่วโมง นับแต่ถูกกักขัง

ภาระทางกฎหมายพิเศษภายในกรอบของขั้นตอนนี้คือการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครองเนื่องจากอยู่ในขั้นตอนนี้ที่คดีจะได้รับการแก้ไขในคุณธรรม การพิจารณาคดีในเรื่องคุณธรรมหมายถึงการชี้แจงสถานการณ์ที่เกี่ยวข้องกับผลทางกฎหมายดังกล่าวซึ่งเกี่ยวข้องกับการนำบุคคลไปสู่ความรับผิดชอบด้านการบริหารและการกำหนดโทษทางปกครอง การค้นหาพฤติการณ์ที่สำคัญในการแก้ไขคดีให้ถูกต้องถือเป็นความรับผิดชอบของหน่วยงาน (เจ้าหน้าที่) ที่พิจารณาคดีความผิดทางปกครอง

ในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง ระเบียบการเกี่ยวกับความผิดทางปกครองจะได้รับการประกาศ และหากจำเป็น ให้ระบุเอกสารอื่นๆ ของคดี รับฟังคำอธิบายของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลในส่วนที่เกี่ยวกับการดำเนินการเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง คำให้การของบุคคลอื่นที่เข้าร่วมในการพิจารณาคดี คำอธิบายของผู้เชี่ยวชาญและความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญ ตรวจสอบหลักฐานอื่น ๆ และในกรณีที่พนักงานอัยการมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีให้รับฟังข้อสรุป เมื่อพิจารณาคดีโดยคณะทำงานของวิทยาลัย ระเบียบการจะถูกร่างขึ้นในการพิจารณาคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง Tikhomirov Yew.A. กระบวนการทางกฎหมายทางปกครองในรัสเซีย: โอกาสในการพัฒนา // ความยุติธรรมของรัสเซีย 2541 ลำดับที่ 8 ส.37..

ผลการพิจารณาคดีละเมิดสิทธิทางปกครองเป็นผลจากการพิจารณาวินิจฉัยชี้ขาด จากผลการพิจารณาคดีความผิดทางปกครอง มีการตัดสินใจประเภทต่อไปนี้: a) การกำหนดโทษทางปกครอง; ข) ยุติกระบวนพิจารณาคดี

การตัดสินใจกำหนดโทษทางปกครองจะออกหากเอกสารคดีพิสูจน์ความผิดของบุคคลในการกระทำความผิดทางปกครอง หากไม่มีสถานการณ์ใดยกเว้นความรับผิดทางปกครอง และไม่มีเหตุให้บุคคลนั้นพ้นจากความรับผิดทางปกครอง การกำหนดมาตรการลงโทษดำเนินการภายในกรอบที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติบรรทัดฐาน โดยจัดให้มีความรับผิดสำหรับความผิดที่กระทำ ตามกฎหมายว่าด้วยความผิดทางปกครองโดยเคร่งครัดและคำนึงถึงหลักการของความเป็นปัจเจกบุคคล

โครงสร้างของความละเอียดประกอบด้วยส่วนเกริ่นนำ คำอธิบาย และความละเอียด

ส่วนเกริ่นนำควรระบุ: จำนวนความละเอียด, วันที่ออก, ชื่อของข้อตกลงในอาณาเขตที่ร่างกายตั้งอยู่; ชื่อหน่วยงานที่พิจารณากรณีความผิดทางปกครอง ตำแหน่ง นามสกุล ชื่อจริง นามสกุลของผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ ชื่อและองค์ประกอบของคณะผู้ตัดสิน ข้อมูลเกี่ยวกับบุคคลที่พิจารณาคดี (นามสกุล ชื่อ นามสกุล) ชื่อเต็มของนิติบุคคล ในกรณีนี้อาจมีการระบุข้อมูลอื่น ๆ เช่นหมายเลขประจำตัวของผู้เสียภาษีซึ่งมีการตัดสินใจเกี่ยวกับการละเมิดในด้านการจัดเก็บภาษี ข้อมูลเกี่ยวกับความพิการของบุคคล การปรากฏตัวของรางวัลของรัฐ กิตติมศักดิ์ ทหาร และตำแหน่งอื่น ๆ Chechina N.A. การพิจารณาของศาลในคดีที่เกิดจากความสัมพันธ์ทางปกครอง - กฎหมาย (ถึงร่างประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่งของสหพันธรัฐรัสเซีย) // นิติศาสตร์ 2537 ลำดับที่ 5. ส. 117..

ส่วนที่เป็นคำอธิบายของคำตัดสินเป็นคำตัดสินที่มีเหตุผลซึ่งผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ คณะทำงานของวิทยาลัยรับเรื่องความผิดทางปกครองที่อยู่ระหว่างการพิจารณา การตัดสินใจกำหนดสถานการณ์ที่เกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดของส่วนบรรยายคือการวิเคราะห์และประเมินผลหลักฐานที่ตรวจสอบระหว่างการพิจารณาคดี ในการพิจารณาคดีจะต้องประเมินหลักฐานทั้งหมด ผู้พิพากษา เจ้าหน้าที่ต้องระบุว่าหลักฐานใดน่าเชื่อถือและสิ่งใดไม่น่าเชื่อถือ ให้ข้อโต้แย้งที่น่าเชื่อถือเพื่อสนับสนุนข้อสรุป

ส่วนปฏิบัติการของการตัดสินใจเป็นข้อสรุปเชิงตรรกะและทางกฎหมายจากส่วนคำอธิบาย ซึ่งกำหนดคำตัดสินในคดีที่อยู่ภายใต้การพิจารณาความผิดทางปกครองอย่างชัดเจน ได้แก่ นามสกุล ชื่อจริง นามสกุลของบุคคล ชื่อองค์กร การตัดสินใจที่จะรับรู้ว่าบุคคลที่ถูกดำเนินคดีความผิดทางปกครองเป็นความผิด; บทความที่เกี่ยวข้องของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองซึ่งพบว่าบุคคลนั้นมีความผิด ประเภทและขนาดของการลงโทษทางปกครอง (พื้นฐานและเพิ่มเติม) มาตรการขั้นสุดท้ายของการลงโทษทางปกครอง

การตัดสินใจยุติกระบวนพิจารณามีขึ้นในกรณีที่มีเหตุการณ์อย่างน้อยหนึ่งเหตุการณ์ที่ไม่รวมถึงกระบวนพิจารณา ความผิดที่กระทำนั้นมีลักษณะที่ไม่มีความสำคัญและคณะทำงาน (เจ้าหน้าที่) ตัดสินใจที่จะ จำกัด ตัวเองให้ประกาศคำพูดด้วยวาจาและหากพบว่าการกระทำความผิดมีสัญญาณของอาชญากรรมและเอกสารคดีถูกโอนไปยังพนักงานอัยการ ร่างกาย ของการสอบสวนเบื้องต้นหรือสอบสวน Bahrakh D.N. , Rossinsky B.V. , Starilov Yu.N. กฎหมายปกครอง หนังสือเรียนสำหรับโรงเรียนมัธยม. - ม., 2547.

การตัดสินคดีความผิดทางปกครองจะประกาศทันทีหลังจากการพิจารณาคดีสิ้นสุดลง ในเวลาเดียวกันสำเนาของคำตัดสินในกรณีที่มีความผิดทางปกครองจะถูกส่งต่อไปยังบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของบุคคลหรือตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคลที่ออกด้วยเช่นกัน แก่ผู้เสียหายตามคำร้องขอหรือส่งให้บุคคลดังกล่าวภายในสามวันนับแต่วันที่ออกมติข้อ -th ที่ระบุ

การอุทธรณ์คำตัดสินในกรณีที่มีความผิดทางปกครองเป็นชุดของการดำเนินการตามขั้นตอนที่มุ่งฟื้นฟูสิทธิที่ถูกละเมิดและปกป้องผลประโยชน์ของพลเมือง การตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครองอาจอุทธรณ์ได้โดยบุคคลที่อยู่ในการดำเนินการดำเนินคดี โดยเหยื่อ ตัวแทนทางกฎหมายของบุคคล ตัวแทนทางกฎหมายของนิติบุคคล ทนายฝ่ายจำเลย และตัวแทน .

วัตถุประสงค์ของการอุทธรณ์คือคำวินิจฉัยในคดีความผิดทางปกครองที่ยังไม่ได้มีผลใช้บังคับทางกฎหมาย ในกรณีดังกล่าว เขตอำนาจศาลจะจัดตั้งขึ้นขึ้นอยู่กับลักษณะของความผิดทางปกครองและสถานที่ตั้งของคณะกรรมการ ตลอดจนเรื่องของความผิดทางปกครอง

การดำเนินการตามคำวินิจฉัยในกรณีความผิดทางปกครองเป็นขั้นตอนสุดท้ายของการดำเนินการในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง วัตถุประสงค์ของกระบวนการบังคับใช้คือเพื่อให้แน่ใจว่ามีการดำเนินการตามการตัดสินใจที่ออกและการคุ้มครองสิทธิและผลประโยชน์ที่ถูกต้องตามกฎหมายของบุคคลและนิติบุคคล การดำเนินการตัดสินใจจะถูกกำหนดโดยมาตรา V ของประมวลกฎหมายความผิดทางปกครอง "การดำเนินการตัดสินใจในกรณีที่มีความผิดทางปกครอง" Starilov Yu.N. ความยุติธรรมทางปกครอง. - ม., 2544. ส. 45 ..

การดำเนินการตามคำตัดสินจะเริ่มขึ้นหลังจากมีผลใช้บังคับ ประมวลกฎหมายความผิดทางปกครองกำหนดช่วงเวลาต่อไปนี้สำหรับการมีผลบังคับใช้ของคำตัดสินในคดีเกี่ยวกับความผิดทางปกครอง:

เมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาที่กำหนดให้อุทธรณ์แล้ว ถ้าคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่อุทธรณ์หรือคัดค้าน ตามประมวลกฎหมายปกครองสามารถยื่นคำร้องต่อคำตัดสินในกรณีความผิดทางปกครองได้ภายในสิบวันนับจากวันที่ส่งมอบหรือได้รับสำเนาคำตัดสิน ดังนั้นหากภายในระยะเวลานี้ไม่มีการยื่นคำร้องและไม่มีการประท้วงของพนักงานอัยการ คำตัดสินจะมีผลบังคับใช้ทางกฎหมาย

เมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาที่กำหนดให้อุทธรณ์คำตัดสินเรื่องคำร้อง ให้ประท้วง หากคำวินิจฉัยดังกล่าวไม่ได้อุทธรณ์หรือคัดค้าน เว้นแต่คำตัดสินดังกล่าวถือเป็นโมฆะ ระยะเวลาในการอุทธรณ์คำตัดสินเกี่ยวกับการร้องเรียนหรือนำการประท้วงคือสิบวันและสำหรับการร้องเรียนต่อการตัดสินใจจับกุมฝ่ายปกครอง - หนึ่งวันนับจากวันที่ได้รับ ดังนั้น หากคำตัดสินเกี่ยวกับคำร้องยังไม่ได้รับการอุทธรณ์ คำตัดสินในคดีความผิดทางปกครองจะมีผลใช้บังคับสิบวันหลังจากที่คำตัดสินเรื่องการร้องเรียนหลักได้กระทำขึ้น

หลังจากการออกคำตัดสินที่อุทธรณ์ไม่ได้เกี่ยวกับการร้องเรียนการประท้วงยกเว้นในกรณีที่การตัดสินใจยกเลิกการตัดสินใจของ Demin A.A. กระบวนการบริหารในประเทศกำลังพัฒนา กวดวิชา - ม., 2530 ส. 5 - 14 ..

การบังคับใช้การตัดสินใจในกรณีของความผิดทางปกครองเป็นการดำเนินการขององค์กรสำหรับการดำเนินการตามคำแนะนำที่มีอยู่ในการตัดสินใจโดยหน่วยงานที่ได้รับอนุญาตและเจ้าหน้าที่ ในกรณีของการลงมติหลายประการเกี่ยวกับการแต่งตั้งโทษทางปกครองสำหรับบุคคลหนึ่งคน การลงมติแต่ละครั้งจะถูกบังคับใช้โดยอิสระ