Troubles tid (Troubles). Hovedhendelser

Året 1598 for Russland ble preget av begynnelsen av trengselstiden. Forutsetningen for dette var slutten på Rurik-dynastiet. Den siste representanten for denne familien, Fedor Ioannovich, døde. Noen år tidligere, i 1591, døde den yngste sønnen til tsar Ivan den grusomme, Dmitry, i byen Uglich. Han var et barn og etterlot ingen arvinger til tronen. Et sammendrag av hendelsene i tidsperioden kjent som Troubles Time er gitt i artikkelen.

• 1598 - tsar Fyodor Ioannovichs død og Boris Godunovs regjeringstid;
• 1605 - Boris Godunovs død og tiltredelsen av False Dmitry I;
• 1606 - Boyar Vasily Shuisky blir konge;
• 1607 - False Dmitry II begynner å regjere i Tushino. Perioden med dobbel makt;
• 1610 - styrten av Shiusky og etableringen av makten til de "syv guttene";
• 1611 - den første folkemilitsen samles under kommando av Prokopy Lyapunov;
• 1612 - militsen til Minin og Pozharsky samles, som frigjør landet fra polakkenes og svenskenes makt;
• 1613 - begynnelsen av Romanov-dynastiet.

Begynnelsen på problemene og dens årsaker

I 1598 ble Boris Godunov tsar av Russland. Denne mannen hadde en betydelig innvirkning på det politiske livet i landet under livet til Ivan the Terrible. Han var veldig nær kongen. Datteren hans Irina var gift med Groznys sønn, Fjodor.

Det er en antagelse om at Godunov og hans allierte var involvert i døden til Ivan IV. Dette ble beskrevet i memoarene til den engelske diplomaten Jerome Horsey. Godunov, sammen med sin allierte Bogdan Belsky, var ved siden av Ivan den grusomme i de siste minuttene av tsarens liv. Og det var de som fortalte forsøkspersonene den triste nyheten. Senere begynte folk å snakke om det faktum at suverenen ble kvalt.

Viktig! Mye for å bringe landet til en maktkrise, ble gjort av herskerne selv. Tsar Ivan III drepte brutalt prinsene av sitt slag, Rurikovichs, etter eget ønske, og sparte ikke engang sine nære medarbeidere. Denne oppførselslinjen ble videreført av hans barn og barnebarn.

Faktisk, i 1598, var representanter for aristokratiet blitt livegne og hadde ingen autoritet. Selv folket kjente dem ikke igjen. Og dette til tross for at prinsene var rike og høytstående mennesker.

Svekkelsen av makt er ifølge mange historikere hovedårsaken til problemene. Godunov utnyttet denne situasjonen.

Siden arvingen Fyodor Ioannovich var svaksinnet og ikke kunne styre staten uavhengig, ble et regentråd tildelt ham.

Boris Godunov var også medlem av dette organet. Som nevnt tidligere levde ikke Fedor lenge, og styret gikk snart over til Boris selv.

Disse hendelsene førte til problemer i landet. Folket nektet å anerkjenne den nye herskeren. Situasjonen ble forverret av begynnelsen av hungersnøden. Årene 1601–1603 var magre år. Oprichnina hadde en negativ innvirkning på livet i Russland - landet ble ødelagt. Hundretusenvis av mennesker døde fordi de ikke hadde noe å spise.

En annen grunn var den lange Livonian-krigen og nederlaget i den. Alt dette kan føre til den nært forestående kollapsen av den en gang mektige staten. Samfunnet sa at alt som skjedde var en straff fra
høyere makter for den nye kongens synder.

Boris begynte å bli anklaget for både drapet på Groznyj og involvering i dødsfallet til hans arvinger. Og Godunov var ikke i stand til å rette opp denne situasjonen og roe den folkelige uroen.

Under Troubles Time dukket det opp enkeltpersoner som proklamerte seg selv i navnet til avdøde Tsarevich Dmitry.

I 1605 forsøkte False Dmitry I å ta makten i landet med støtte fra Commonwealth. Polakkene ønsket at Smolensk- og Seversk-landene skulle returnere til dem.

Tidligere ble de annektert til den russiske staten av Ivan den grusomme. Derfor bestemte de polske inntrengerne seg for å utnytte den vanskelige tiden for det russiske folket. Så nyheten dukket opp at Tsarevich Dmitry mirakuløst hadde sluppet unna døden og nå ønsker å gjenvinne tronen. Faktisk utga munken Grigorij Otrepiev seg for å være prinsen.

Erobringen av Russlands territorium av svenskene og polakkene

I 1605 døde Godunov. Tronen gikk over til sønnen hans, Fjodor Borisovich. I det øyeblikket var han bare seksten, og han kunne ikke holde på makten uten støtte. Jeg kom til hovedstaden med følget mitt Falske Dmitry I ble utropt til tsar.

Samtidig bestemte han seg for å gi de vestlige landene i delstaten Commonwealth og giftet seg med en jente av katolsk opprinnelse, Marina Mnishek.

Men regjeringen til "Dmitry Ioannovich" varte ikke lenge. Boyar Vasily Shuisky konspirerte mot bedrageren, og han ble drept i 1606.

Den neste kongen som regjerte i vanskelige tider var selveste Shiusky. Folkelig uro avtok ikke, og den nye herskeren klarte ikke å roe dem ned. I 1606-1607 brøt det ut et blodig opprør, ledet av Ivan Bolotnikov.

Samtidig dukker False Dmitry II opp, i hvem Marina Mnishek gjenkjente mannen sin. Bedrageren ble også støttet av de polsk-litauiske soldatene. På grunn av det faktum at False Dmitry, sammen med hans medarbeidere, stoppet i nærheten av landsbyen Tushino, fikk han kallenavnet "Tushinsky-tyven."

Hovedproblemet til Vasily Shuisky var at han ikke hadde støtte fra folket. Polakkene etablerte lett makt over et stort russisk territorium – øst, nord og vest for Moskva. Tiden for dualitet har kommet.

Da polakkene gikk til offensiven, erobret de mange russiske byer - Yaroslavl, Vologda, Rostov den store. I 16 måneder var Trinity-Sergius-klosteret under beleiring. Vasily Shuisky prøvde å takle intervensjonistene ved hjelp av Sverige. Litt senere kom militsen Shiusky til unnsetning. Som et resultat, sommeren 1609, ble polakkene beseiret. False Dmitry II flyktet til Kaluga, hvor han ble drept.

På den tiden var polakkene i krig med Sverige. Og det faktum at den russiske tsaren vervet støtte fra svenskene førte til en krig mellom den russiske staten og Samveldet. Polske tropper nærmet seg igjen Moskva.

De ble ledet av Hetman Zolkiewski. I kampen vant utlendingene, og folket ble til slutt skuffet over Shiusky. I 1610 ble kongen styrtet og de begynte å bestemme hvem som skulle komme til makten. De "syv guttenes" regjeringstid begynte, og folkelig uro avtok ikke.

Foreningen av folket

Moskva-bojarene inviterte etterfølgeren til den polske kongen Sigismund III - Vladislav, til suverenens sted. Hovedstaden ble faktisk gitt til polakkene. I det øyeblikket så det ut til at den russiske staten hadde sluttet å eksistere.

Men det russiske folket var imot en slik politisk vending. Landet ble ødelagt og nesten ødelagt, men det samlet til slutt folk. Derfor snudde forløpet av den urolige perioden i den andre retningen:

• I Ryazan, i 1611, ble det dannet en folkemilits under ledelse av adelsmannen Prokopy Lyapunov. I mars nådde troppene hovedstaden og begynte å beleire den. Imidlertid mislyktes dette forsøket på å frigjøre landet.
• Til tross for nederlaget, bestemmer folket seg for å kvitte seg med inntrengerne for enhver pris. En ny milits er dannet i Nizhny Novgorod av Kuzma Minin. Lederen er prins Dmitrij Pozharsky. Avdelinger fra forskjellige russiske byer samlet seg under hans kommando. I mars 1612 rykket troppene mot Yaroslavl. På veien ble flere og flere i militsens rekker.

Viktig! Militsen til Minin og Pozharsky er det viktigste øyeblikket i historien, da den videre utviklingen av staten ble bestemt av folket selv.

Alt han hadde, ga allmuen til tjeneste. Russerne dro fryktløst og av egen fri vilje til hovedstaden for å frigjøre henne. Det var ingen konge over dem, det var ingen makt. Men alle eiendommer forente seg i det øyeblikket for et felles mål.

Militsen inkluderte representanter for alle nasjonaliteter, landsbyer, byer. En ny regjering ble opprettet i Yaroslavl - "Council of All the Earth". Det inkluderte folk fra byfolk, adelsmenn, Dumaen og presteskapet.

I august 1612 nådde en formidabel frigjøringsbevegelse hovedstaden, og 4. november kapitulerte polakkene. Moskva ble befridd av folkets styrker. Vanskelighetens tid er over, men det er viktig å ikke glemme leksjonene og nøkkeldatoene fra Troubles Time.

Det ble sendt brev til alle hjørner av staten om at en Zemsky Sobor ville bli holdt. Folket måtte velge sin egen konge. Åpningen av katedralen faller på 1613.

Det var det første tilfellet i den russiske statens historie da representanter for hver klasse deltok i valget. En 16 år gammel representant for Romanov-familien, Mikhail Fedorovich, ble valgt til tsar. Han var sønn av den innflytelsesrike patriarken Filaret og var i slekt med Ivan den grusomme.

Slutten på Troubles Time er en veldig viktig begivenhet. Dynastiet fortsatte sin eksistens. Og samtidig begynte en ny æra - Romanov-familiens regjeringstid. Representanter for kongefamilien regjerte i mer enn tre århundrer, frem til februar 1917.

Hva er problemer i Russland? Kort fortalt er dette en maktkrise som førte til ruin og kan ødelegge landet. I fjorten år falt landet i forfall.

I mange fylker er størrelsen på jordbruksarealer redusert med tjue ganger. Det var fire ganger færre bønder - et stort antall mennesker døde rett og slett av sult.

Russland mistet Smolensk og kunne i flere tiår ikke returnere denne byen. Karelen ble erobret fra vest og delvis fra øst av Sverige. På grunn av dette forlot nesten alle ortodokse - både karelere og russere - landet.

Frem til 1617 var også svenskene i Novgorod. Byen var fullstendig ødelagt. Bare noen få hundre urfolk ble igjen i den. I tillegg gikk tilgangen til Finskebukta tapt. Staten var sterkt svekket. Slik var de skuffende konsekvensene av trengselstiden.

Nyttig video

Konklusjon

Landets utgang fra Troubles Time har blitt feiret mye i Russland siden 2004. 4. november er nasjonal enhetsdag. Dette er et minne om de hendelsene da Troubles Time var i landet, men folket, etter å ha forent seg, lot ikke fedrelandet deres bli ødelagt.

Kronologi

• 1605 - 1606 Styret til False Dmitry I.
• 1606 - 1607 Opprøret ledet av I.I. Bolotnikov.
• 1606 - 1610 Vasily Shuiskys regjeringstid.
• 1610 "Syv Boyars".
• 1612 Frigjøring av Moskva fra intervensjonister.
• 1613 Valg av Zemsky Sobor av Mikhail Romanov til kongeriket.

Troubles tid i Russland

Uroen i Russland på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet var et sjokk som rystet selve grunnlaget for statssystemet. Tre perioder i utviklingen av problemene kan skilles. Første periode - dynastisk. Dette er tiden for kampen om Moskva-tronen mellom ulike søkere, som varte til og med tsar Vasily Shuisky. Den andre perioden er det sosiale. Den er preget av sosiale klassers innbyrdes kamp og utenlandske regjeringers inngripen i denne kampen. Tredje periode er nasjonal. Den dekker tiden for det russiske folkets kamp med utenlandske inntrengere frem til valget av Mikhail Romanov som tsar.

Etter døden i 1584. ble etterfulgt av sønnen Fedor ute av stand til regjeringens anliggender. "Dynastiet holdt på å dø ut i ansiktet hans," bemerket den britiske ambassadøren Fletcher. «Hvilken konge jeg er, det er lett å forvirre meg i enhver virksomhet, og det er ikke vanskelig å lure», er en sakramental frase lagt inn i munnen til Fjodor Ioannovich A.K. Tolstoj. Tsarens svoger, boyaren Boris Godunov, ble den faktiske herskeren av staten, som motsto en hard kamp med de største boyarene om innflytelse på statssaker. Etter døden i 1598. Fedor, Zemsky Sobor valgte Godunov-tsaren.

Boris Godunov var en energisk og intelligent statsmann. Under forhold med økonomisk ruin og en vanskelig internasjonal situasjon lovet han høytidelig på dagen for bryllupet til kongeriket, "at det ikke vil være noen fattig person i staten hans, og han er klar til å dele sin siste skjorte med alle." Men den valgte kongen hadde ikke autoriteten og fordelen som en arvelig monark, og dette kunne sette spørsmålstegn ved legitimiteten til at han var på tronen.

Godunovs regjering reduserte skatter, frigjorde kjøpmenn i to år fra å betale avgifter, og grunneiere i et år fra å betale skatt. Kongen startet en stor konstruksjon, brydde seg om opplysningen av landet. Et patriarkat ble opprettet, som økte rang og prestisje til den russiske kirken. Han ledet også en vellykket utenrikspolitikk - det var et ytterligere fremskritt til Sibir, de sørlige regionene av landet ble mestret, og russiske posisjoner i Kaukasus ble styrket.

Samtidig forble den interne situasjonen i landet under Boris Godunov veldig vanskelig. Under forholdene med en enestående skala av avlingssvikt og hungersnød fra 1601-1603. det var en kollaps av økonomien, mennesker som døde av sult ble ansett som hundretusener, prisen på brød steg 100 ganger. Regjeringen tok veien til ytterligere slaveri av bøndene. dette forårsaket en protest fra de brede massene av folket, som direkte koblet forverringen av deres situasjon med navnet Boris Godunov.

Forverringen av den interne politiske situasjonen førte i sin tur til et kraftig fall i Godunovs prestisje ikke bare blant massene, men også blant guttene.

Den største trusselen mot makten til B. Godunov var opptredenen i Polen av en bedrager som erklærte seg som sønn av Ivan den grusomme. Faktum er at han i 1591, under uklare omstendigheter, døde i Uglich, angivelig etter å ha kjørt inn i en kniv i et anfall av epilepsi, den siste av de direkte arvingene til tronen. Tsarevich Dmitry. Politiske motstandere av Godunov tilskrev ham organiseringen av attentatet på prinsen for å ta makten, populære rykter tok opp disse anklagene. Historikere har imidlertid ikke overbevisende dokumenter som kan bevise Godunovs skyld.

Det var under slike forhold han dukket opp i Russland Falsk Dmitry. Denne unge mannen ved navn Grigory Otrepiev kalte seg Dmitry, ved å bruke ryktene om at Tsarevich Dmitry var i live, "mirakuløst reddet" i Uglich. Bedragerens agenter spredte intensivt versjonen av hans mirakuløse frelse i Russland fra hendene til morderne sendt av Godunov, og beviste legitimiteten til hans rett til tronen. De polske magnatene ga litt hjelp til å organisere eventyret. Som et resultat, høsten 1604, ble en mektig hær dannet for å marsjere mot Moskva.

Begynnelsen på uroen

Ved å utnytte den nåværende situasjonen i Russland, dens splittelse og ustabilitet, krysset False Dmitry med en liten avdeling Dnepr nær Chernigov.

Han klarte å vinne over til sin side en enorm masse av den russiske befolkningen, som trodde at han var sønn av Ivan den grusomme. Styrkene til False Dmitry vokste raskt, byer åpnet portene for ham, bønder og byfolk sluttet seg til troppene hans. Falske Dmitry flyttet i kjølvannet av utbruddet av bondekrigen. Etter Boris Godunovs død i 1605. guvernørene begynte også å gå over til False Dmitrys side, i begynnelsen av juni tok Moskva også hans parti.

Ifølge V.O. Klyuchevsky, bedrageren "ble bakt i en polsk ovn, men klekket ut i et guttemiljø." Uten støtte fra guttene hadde han ingen sjanse for den russiske tronen. 1. juni ble bedragerens brev lest opp på Røde plass, der han kalte Godunov en forræder, og lovet «ære og forfremmelse» til bojarene, «nåde» til adelen og funksjonærene, fordeler til kjøpmenn, «stillhet» " til folket. Det kritiske øyeblikket kom da folk spurte gutten Vasily Shuisky om tsarevich ble gravlagt i Uglich (det var Shuisky som ledet statskommisjonen i 1591 for å undersøke tsarevich Dmitrys død og deretter bekreftet døden fra epilepsi). Nå hevdet Shiusky at prinsen hadde rømt. Etter disse ordene brøt folkemengden inn i Kreml, ødela husene til Godunovs og deres slektninger. Den 20. juni gikk False Dmitry høytidelig inn i Moskva.

Det viste seg å være lettere å sitte på tronen enn å bli på den. For å styrke sin stilling bekreftet False Dmitry livegnelovgivningen, noe som forårsaket misnøye til bøndene.

Men fremfor alt levde ikke tsaren opp til guttenes forventninger, fordi han handlet for selvstendig. 17. mai 1606. Bojarene førte folket til Kreml og ropte "Polakker slår bojarene og suverenen", og som et resultat ble False Dmitry drept. Vasily Ivanovich besteg tronen Shuisky. Betingelsen for hans tiltredelse til den russiske tronen var maktbegrensningen. Han sverget "å ikke gjøre noe uten Rådet", og dette var den første erfaringen med å bygge en statsorden på grunnlag av en formell suverenitetsbegrensninger. Men normaliseringen av situasjonen i landet skjedde ikke.

Den andre fasen av forvirring

Begynner andre stadium av forvirring- sosial, når adelen, hovedstaden og provinsen, funksjonærer, funksjonærer, kosakker går inn i kampen. Men først og fremst er denne perioden preget av en bred bølge av bondeopprør.

Sommeren 1606 hadde massene en leder - Ivan Isaevich Bolotnikov. Styrkene samlet under Bolotnikovs banner var et komplekst konglomerat, bestående av forskjellige lag. Det var kosakker, og bønder, og livegne og byfolk, mange tjenestefolk, små og mellomstore føydalherrer. I juli 1606 dro Bolotnikovs tropper på et felttog mot Moskva. I slaget nær Moskva ble Bolotnikovs tropper beseiret og ble tvunget til å trekke seg tilbake til Tula. Den 30. juli begynte beleiringen av byen, og etter tre måneder kapitulerte bolotnikovittene, og han selv ble snart henrettet. Undertrykkelsen av dette opprøret betydde ikke slutten på bondekrigen, men det begynte å avta.

Regjeringen til Vasily Shuisky forsøkte å stabilisere situasjonen i landet. Men både tjenestefolket og bøndene var likevel misfornøyde med regjeringen. Årsakene til dette var forskjellige. Adelen følte Shuiskys manglende evne til å avslutte bondekrigen, mens bøndene ikke aksepterte den føydale politikken. I mellomtiden dukket en ny bedrager opp i Starodub (i Bryansk-regionen), og erklærte at han hadde rømt "Tsar Dmitry". I følge mange historikere, Falsk Dmitry II var en protesje av den polske kongen Sigismund III, selv om mange ikke støtter denne versjonen. Hovedtyngden av de væpnede styrkene til False Dmitry II var polske herrer og kosakker.

I januar 1608. han flyttet til Moskva.

Etter å ha beseiret Shuiskys tropper i flere slag, nådde False Dmitry II i begynnelsen av juni landsbyen Tushino nær Moskva, hvor han slo seg ned i en leir. Pskov, Yaroslavl, Kostroma, Vologda, Astrakhan sverget troskap til bedrageren. Tushino okkuperte Rostov, Vladimir, Suzdal, Murom. I Russland ble det faktisk dannet to hovedsteder. Boyarer, kjøpmenn, tjenestemenn sverget troskap enten til False Dmitry eller Shuisky, og mottok noen ganger lønn fra begge.

I februar 1609 inngikk Shiusky-regjeringen en avtale med Sverige, og regnet med hjelp i krigen mot "Tushinsky-tyven" og hans polske tropper. I henhold til denne avtalen ga Russland Sverige den karelske volosten i nord, noe som var en alvorlig politisk feil. Dette ga Sigismund III en unnskyldning for å gå over til åpen intervensjon. Det polsk-litauiske samveldet begynte fiendtligheter mot Russland for å erobre dets territorium. Polske avdelinger forlot Tushino. False Dmitry II, som var der, flyktet til Kaluga og avsluttet til slutt vanære reisen.

Sigismund sendte brev til Smolensk og Moskva, hvor han hevdet at han, som en slektning av de russiske tsarene og på forespørsel fra det russiske folk, skulle redde den fortapt Moskva-staten og dens ortodokse tro.

Moskva-bojarene bestemte seg for å ta imot hjelp. Det ble inngått en avtale om anerkjennelse av prinsen Vladislav russisk tsar, og før hans ankomst for å adlyde Sigismund. Den 4. februar 1610 ble det inngått en avtale som inkluderte en plan for statsstrukturen under Vladislav: den ortodokse troens ukrenkelighet, begrensning av friheten fra myndighetenes vilkårlighet. Suverenen måtte dele sin makt med Zemsky Sobor og Boyar Dumaen.

17. august 1610 sverget Moskva troskap til Vladislav. Og en måned før det ble Vasily Shuisky tvangstansert av adelen som munker og ført til Chudov-klosteret. For å styre landet opprettet Boyar Dumaen en kommisjon på syv bojarer, kalt " Syv Boyarer". 20. september gikk polakkene inn i Moskva.

Sverige startet også aggressive aksjoner. Svenske tropper okkuperte en betydelig del av det nordlige Russland og forberedte seg på å erobre Novgorod. Russland sto overfor en direkte trussel om tap av uavhengighet. De aggressive planene til overgriperne vakte generell indignasjon. desember 1610. False Dmitry II ble drept, men kampen om den russiske tronen sluttet ikke der.

Den tredje fasen av uroen

Bedragerens død endret umiddelbart situasjonen i landet. Påskuddet for tilstedeværelsen av polske tropper på russisk territorium forsvant: Sigismund forklarte handlingene sine med behovet for å "bekjempe Tushino-tyven." Den polske hæren ble til en okkupasjonshær, de syv bojarene til en regjering av forrædere. Det russiske folket forente seg for å motstå intervensjonen. Krigen fikk en nasjonal karakter.

Den tredje perioden med uro begynner. Fra de nordlige byene, etter kall fra patriarken, begynner avdelinger av kosakker ledet av I. Zarutsky og prins Dm å konvergere mot Moskva. Trubetskoy. Dermed ble den første militsen dannet. I april - mai 1611 stormet russiske avdelinger hovedstaden, men oppnådde ikke suksess, da interne motsetninger og rivalisering mellom lederne påvirket. Høsten 1611 ble ønsket om frigjøring fra utenlandsk undertrykkelse levende uttrykt av en av lederne for Nizhny Novgorod Posad Kuzma Minin, som ba om opprettelsen av en milits for å frigjøre Moskva. Prince ble valgt til leder av militsen Dmitry Pozharsky.

I august 1612 nådde militsen til Minin og Pozharsky Moskva, og 26. oktober kapitulerte den polske garnisonen. Moskva ble frigjort. Vanskelighetens tid eller den "store ødeleggelsen", som varte i omtrent ti år, er over.

Under disse forholdene trengte landet en regjering av en slags sosial forsoning, en regjering som ville være i stand til å sikre ikke bare samarbeidet mellom mennesker fra forskjellige politiske leire, men også et klassekompromiss. Kandidaturet til en representant for Romanov-familien passet til forskjellige lag og samfunnsklasser.

Etter frigjøringen av Moskva ble innkallingsbrev fra Zemsky Sobor for valg av en ny tsar spredt rundt i landet. Konsilet, som ble holdt i januar 1613, var det mest representative i middelalderens Russlands historie, og reflekterte samtidig styrkebalansen som hadde utviklet seg under frigjøringskrigen. Det brøt ut en kamp rundt den fremtidige tsaren, og til slutt ble de enige om kandidaturet til 16 år gamle Mikhail Fedorovich Romanov, en slektning til den første kona til Ivan the Terrible. Denne omstendigheten skapte utseendet til en fortsettelse av det tidligere dynastiet av russiske fyrster. 21. februar 1613 Zemsky Sobor valgte Mikhail Romanov-tsar av Russland.

Siden den gang begynte styret av Romanov-dynastiet i Russland, som varte i litt mer enn tre hundre år - til februar 1917.

Så for å konkludere denne delen knyttet til historien til "Tiden med problemer", bør det bemerkes at akutte interne kriser og lange kriger i stor grad ble generert av ufullstendigheten av prosessen med statlig sentralisering, mangelen på nødvendige forhold for normal utvikling av landet. Samtidig var det et viktig stadium i kampen for opprettelsen av den russiske sentraliserte staten.

Årsaker til begynnelsen og resultatene av Troubles Time

- indignasjon, opprør, opprør, generell ulydighet, splid mellom regjeringen og folket.

Troubles tid- epoken med sosiopolitisk dynastisk krise. Det ble ledsaget av folkelige opprør, bedragere, ødeleggelsen av statsmakten, den polsk-svensk-litauiske intervensjonen og landets ruin.

Årsaker til uro

Konsekvensene av statens ruin i perioden med oprichnina.
Forverring av den sosiale situasjonen som en konsekvens av prosessene med statlig slaveri av bøndene.
Dynastiets krise: undertrykkelsen av den mannlige grenen av det regjerende fyrstelige-kongelige Moskva-huset.
Maktkrisen: intensiveringen av kampen om overmakt mellom adelige bojarfamilier. Utseende av bedragere.
Polens krav på russisk land og tronen.
Hungersnød 1601-1603. Menneskers død og migrasjonsbølgen i staten.

Herske under trengselstiden

Boris Godunov (1598-1605)
Fjodor Godunov (1605)
Falsk Dmitry I (1605-1606)
Vasily Shuisky (1606–1610)
Seven Boyars (1610–1613)

Troubles tid (1598 - 1613) Krønike av hendelser

1598 - 1605 - Styret i Boris Godunov.
1603 Cotton Rebellion.
1604 - Utseendet til avdelinger av False Dmitry I i de sørvestlige russiske landene.
1605 - Styrtet av Godunov-dynastiet.
1605 - 1606 - Styret for False Dmitry I.
1606 - 1607 - Bolotnikovs opprør.
1606 - 1610 - Vasily Shuiskys regjeringstid.
1607 - Publisering av et dekret om en femten år lang etterforskning av flyktende bønder.
1607 - 1610 - Forsøk fra False Dmitry II på å ta makten i Russland.
1610 - 1613 - "Syv Boyarer".
1611 mars - Opprør i Moskva mot polakkene.
1611, september - oktober - Dannelse i Nizhny Novgorod av den andre militsen under ledelse.
1612, 26. oktober - Frigjøringen av Moskva fra intervensjonistene av den andre militsen.
1613 - Tiltredelse til tronen.

1) Portrett av Boris Godunov; 2) Falsk Dmitry I; 3) Tsar Vasily IV Shuisky

Begynnelsen på trengselens tid. Godunov

Da tsar Fjodor Ioannovich døde og Rurik-dynastiet tok slutt, 21. februar 1598, besteg Boris Godunov tronen. Den formelle handlingen med å begrense makten til den nye suverenen, forventet av bojarene, fulgte ikke. Den dempete mumlingen fra denne eiendommen forårsaket et hemmelig politiovervåking av bojarene fra den nye tsarens side, der hovedverktøyet var de livegne som fordømte deres herrer. Ytterligere tortur og henrettelser fulgte. Den generelle rystelsen av den suverene orden kunne ikke Godunov justere, til tross for all energien han viste. Hungersnødsårene som begynte i 1601 økte den generelle misnøyen med kongen. Kampen om den kongelige tronen på toppen av bojarene, gradvis supplert med gjæring nedenfra, markerte begynnelsen på Vanskelighetens Tid – Troubles. I denne forbindelse kan alt betraktes som sin første periode.

Falsk Dmitry I

Snart spredte rykter seg om redningen av den tidligere ansett drepte i Uglich og om at han var i Polen. De første nyhetene om ham begynte å nå hovedstaden helt i begynnelsen av 1604. Den ble opprettet av Moskva-bojarene ved hjelp av polakkene. Hans bedrageri var ingen hemmelighet for guttene, og Godunov sa direkte at det var de som rammet bedrageren.

1604, høst - False Dmitry, med en avdeling samlet i Polen og Ukraina, gikk inn i grensene til den moskovittiske staten gjennom Severshchina, den sørvestlige grenseregionen, som raskt ble grepet av folkelig uro. 1605, 13. april - Boris Godunov døde, og bedrageren var i stand til fritt å nærme seg hovedstaden, hvor han gikk inn 20. juni.

I løpet av den 11-måneders regjeringen til False Dmitry stoppet ikke boyar-konspirasjoner mot ham. Han passet verken til guttene (på grunn av karakterens uavhengighet og uavhengighet), eller folket (på grunn av hans "vestliggjørende" politikk, som var uvanlig for muskovitter). 1606, 17. mai - konspiratorer, ledet av prinsene V.I. Shuisky, V.V. Golitsyn og andre styrtet bedrageren og drepte ham.

Vasily Shuisky

Deretter ble han valgt til tsar, men uten deltakelse fra Zemsky Sobor, men bare av boyar-partiet og mengden av muskovitter viet til ham, som "ropte ut" Shuisky etter False Dmitrys død. Hans regjeringstid ble begrenset av bojaroligarkiet, som tok fra suverenen en ed som begrenset hans makt. Denne regjeringen dekker fire år og to måneder; i hele denne tiden fortsatte problemene og vokste.

Den første som gjorde opprør var Seversk Ukraina, ledet av guvernøren i Putivl, prins Shakhovsky, under navnet den angivelig reddede falske Dmitrij I. Lederen for opprøret var den flyktende livegen Bolotnikov (), som så å si var en agent sendt av en bedrager fra Polen. De første suksessene til opprørerne tvang mange til å slutte seg til opprøret. Ryazan-landet ble rasende av Sunbulov og Lyapunov-brødrene, Tula og de omkringliggende byene ble oppdratt av Istoma Pashkov.

Uroen var i stand til å trenge gjennom andre steder: Nizhny Novgorod ble beleiret av en mengde livegne og utlendinger, ledet av to Mordvins; i Perm og Vyatka ble skjelving og forvirring lagt merke til. Astrakhan ble rasende over guvernøren selv, prins Khvorostinin; en gjeng raste langs Volga, som stilte opp deres bedrager, en viss Muromet Ileyka, som ble kalt Peter - den enestående sønnen til tsar Fjodor Ioannovich.

1606, 12. oktober - Bolotnikov nærmet seg Moskva og var i stand til å beseire Moskva-hæren nær landsbyen Troitsky, Kolomna-distriktet, men snart M.V. Skopin-Shuisky nær Kolomenskoye og dro til Kaluga, som tsarens bror, Dmitry, prøvde å beleire. Bedrageren Peter dukket opp i Seversk-landet, som i Tula slo seg sammen med Bolotnikov, som hadde forlatt Moskva-troppene fra Kaluga. Tsar Vasily rykket selv frem til Tula, som han beleiret fra 30. juni til 1. oktober 1607. Under beleiringen av byen dukket en ny formidabel bedrager False Dmitry II opp i Starodub.

Minins appell på Nizhny Novgorod-plassen

Falsk Dmitry II

Døden til Bolotnikov, som overga seg i Tula, kunne ikke stoppe Troubles Time. , med støtte fra polakkene og kosakkene, nærmet seg Moskva og slo seg ned i den såkalte Tushino-leiren. En betydelig del av byene (opptil 22) i nordøst sendte inn til bedrageren. Bare Trinity-Sergius Lavra var i stand til å motstå en lang beleiring av sine avdelinger fra september 1608 til januar 1610.

Under vanskelige omstendigheter henvendte Shiusky seg til svenskene for å få hjelp. Så erklærte Polen i september 1609 krig mot Moskva under påskudd av at Moskva hadde inngått en avtale med Sverige, som var fiendtlig mot polakkene. Dermed ble interne problemer supplert med intervensjon fra utlendinger. Kongen av Polen Sigismund III dro til Smolensk. Sendt til Novgorod for forhandlinger med svenskene våren 1609, flyttet Skopin-Shuisky sammen med den svenske hjelpeavdelingen Delagardie til hovedstaden. Moskva ble befridd fra Tushinsky-tyven, som flyktet til Kaluga i februar 1610. Tushino-leiren spredte seg. Polakkene som var i den dro til sin konge nær Smolensk.

Russiske tilhengere av False Dmitry II fra bojarene og adelen, ledet av Mikhail Saltykov, alene, bestemte seg også for å sende representanter til den polske leiren nær Smolensk og anerkjenne Sigismunds sønn Vladislav som konge. Men de anerkjente ham under visse betingelser, som ble fastsatt i en avtale med kongen av 4. februar 1610. Mens forhandlinger pågikk med Sigismund, skjedde imidlertid 2 viktige hendelser som hadde sterk innflytelse på forløpet av urolighetene: i april 1610 døde tsarens nevø, den populære befrieren av Moskva, M.V.. Skopin-Shuisky, og i juni påførte Hetman Zholkevsky Moskva-troppene nær Klushino et tungt nederlag. Disse hendelsene avgjorde skjebnen til tsar Vasily: Muskovittene, under kommando av Zakhar Lyapunov, styrtet Shuisky 17. juli 1610 og tvang ham til å klippe håret.

Den siste perioden med problemer

Den siste perioden av trengselens tid har kommet. I nærheten av Moskva var den polske hetman Zholkievsky, som krevde valg av Vladislav, stasjonert med en hær, og False Dmitry II, som igjen kom dit, som Moskva-mobben var lokalisert til. Boyar Dumaen ble leder av styret, ledet av F.I. Mstislavsky, V.V. Golitsyn og andre (de såkalte Seven Boyars). Hun begynte å forhandle med Zholkiewski om anerkjennelse av Vladislav som den russiske tsaren. Den 19. september brakte Zholkievsky polske tropper til Moskva og drev False Dmitry II bort fra hovedstaden. Samtidig ble det sendt en ambassade til Sigismund III fra hovedstaden som sverget troskap til prins Vladislav, som besto av de edleste Moskva-bojarene, men kongen arresterte dem og kunngjorde at han personlig hadde til hensikt å bli konge i Moskva.

1611 - ble preget av en rask økning midt i problemene med russisk nasjonalfølelse. Patriark Hermogenes og Prokopy Lyapunov sto i spissen for den patriotiske bevegelsen mot polakkene. Sigismunds påstander om å forene Russland med Polen som en underordnet stat og drapet på lederen av mobben, False Dmitry II, hvis fare fikk mange til ufrivillig å stole på Vladislav, favoriserte veksten av bevegelsen.

Opprøret feide raskt over Nizhny Novgorod, Yaroslavl, Suzdal, Kostroma, Vologda, Ustyug, Novgorod og andre byer. Militser samlet seg overalt og ble trukket til hovedstaden. Kosakker under kommando av Don ataman Zarutsky og prins Trubetskoy sluttet seg til tjenestefolket til Lyapunov. I begynnelsen av mars 1611 nærmet militsen seg Moskva, hvor et opprør mot polakkene oppsto med nyheten om dette. Polakkene brente ned hele Moscow Posad (19. mars), men da avdelingene til Lyapunov og andre ledere nærmet seg, ble de tvunget, sammen med sine støttespillere fra muskovittene, til å låse seg inne i Kreml og Kitai-Gorod.

Saken om den første patriotiske militsen i Troubles Time endte i fiasko, på grunn av den fullstendige uenigheten av interessene til de enkelte gruppene som var en del av den. Den 25. juli drepte kosakkene Lyapunov. Enda tidligere, 3. juni, erobret kong Sigismund endelig Smolensk, og 8. juli 1611 tok Delagardie Novgorod med storm og tvang den svenske prinsen Filip til å bli anerkjent der som konge. En ny leder for trampene, False Dmitry III, dukket opp i Pskov.

Utvisning av polakker fra Kreml

Minin og Pozharsky

Så forkynte Archimandrite fra Treenighetsklosteret Dionysius og kjelleren hans Avraamiy Palitsyn nasjonalt selvforsvar. Meldingene deres fant et svar i Nizhny Novgorod og den nordlige Volga-regionen. 1611, oktober - Nizhny Novgorod-slakteren Kuzma Minin Sukhoruky tok initiativ til å samle inn militsen og midler, og allerede tidlig i februar 1612 rykket organiserte avdelinger under kommando av prins Dmitrij Pozharsky opp Volga. På den tiden (17. februar) døde patriark Germogen, som hardnakket velsignet militsen, som polakkene fengslet i Kreml.

I begynnelsen av april ankom den andre patriotiske militsen fra Troubles Time til Jaroslavl, og sakte fremme, gradvis styrket deres avdelinger, nærmet de seg Moskva 20. august. Zarutsky med gjengene hans dro til de sørøstlige regionene, og Trubetskoy sluttet seg til Pozharsky. Den 24.-28. august slo Pozharskys soldater og Trubetskoys kosakker tilbake Hetman Khodkevich fra Moskva, som ankom med en konvoi av forsyninger for å hjelpe polakkene som var beleiret i Kreml. 22. oktober okkuperte de Kitai-Gorod, og 26. oktober ble Kreml også ryddet for polakker. Forsøket til Sigismund III på å bevege seg mot Moskva var mislykket: kongen vendte tilbake fra Volokolamsk.

Resultater av trengselstiden

I desember ble det sendt brev overalt om å sende de beste og mest intelligente menneskene til hovedstaden for å velge en konge. De ble sammen tidlig neste år. 1613, 21. februar – Zemsky Sobor ble valgt inn i de russiske tsarene, som giftet seg i Moskva 11. juli samme år og grunnla et nytt, 300 år gammelt dynasti. Hovedbegivenhetene i Vanskelighetstiden endte med dette, men en fast ordre måtte etableres i lang tid.

Vanskelighetens tid i Russland er en av hovedsidene i vår historie. Faktisk var det en introduksjon til 1600-tallet, som gikk over i historien under navnet «Rebellious». Og trengselstiden, uansett hvor mye vi ble fortalt om dens korte historiske periode, ble ikke undertrykt og den "forlot" Russland i hele 1600-tallet. Det ble faktisk fullført først etter opprettelsen av regimet til Peter 1. Det var han som til slutt kvalte prosessen som råtnet hele 1600-tallet.

Troubles Time er en epoke med sosiale, politiske, økonomiske, dynastiske og åndelige kriser. Det ble ledsaget av folkelige opprør, klasse- og interklassekamp, ​​bedragere, polsk og svensk intervensjon og den nesten fullstendige ruin av landet.

Historisk guide

Konsepter om problemer

I russisk historiografi var det 2 ordninger fra Troubles Time: Klyuchevsky og Platonov. Her er hva Klyuchevsky skrev - "Alle klasser i det russiske samfunnet handler konsekvent i problemenes tid, og de handler i samme rekkefølge som de lå i den daværende sammensetningen av det russiske samfunnet, ettersom de ble plassert på den sosiale rangstigen. På toppen av denne stigen sto guttene, og det var de som startet uroen. Derfor er den første fasen bojar, deretter adelig og så landsdekkende.

Forresten utviklet Troubles Time på begynnelsen av det 20. århundre, som førte til imperiets fall, seg absolutt etter samme mønster. Vanskelighetens tid begynte også, den første fasen var Perestroika. Det vil si at den første fasen av alle tre russiske problemer er bojarfasen, når eliten begynner å dele makten.

Det andre opplegget av Troubles Time i Russland tilhører historikeren Platonov, som pekte ut tre perioder i Troubles historie: dynastisk, edel og sosio-religiøs. Men i hovedsak er dette det samme som Klyuchevsky:

1. Dynastisk. Boyarer og adel kjemper om makten.
2. Noble. Mindre velstående og mektige mennesker blir involvert i disse krangelene.
3. Nasjonalreligiøse. Menneskene er inkludert i Troubles

Hovedårsakene til problemernes tid i Russland kan uttrykkes som følger:

• økonomiske årsaker. Som et resultat av værforhold oppstod hungersnøden 1601-1603. Befolkningen døde i massevis. Stol på den nåværende regjeringens padolo.
• dynastisk krise. Etter døden til Tsarevich Dmitry i Uglich og Fyodor Ivanovich i Moskva, ble Rurik-dynastiet avbrutt.
• sosial krise. Nesten alle deler av befolkningen i Russland på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet var misfornøyd med sin posisjon.
• politisk krise. I Russland var det en aktiv kamp om makten mellom guttegrupper.
• Polen og Sverige intensiverte og viste aktivt sine krav til russisk land og tronen.

Mer detaljerte årsaker til problemene er gitt i følgende diagram:

Begynnelsen av problemer i Russland

Troubles Time of Troubles i Russland begynte faktisk med døden til Ivan the Terrible. I 1598 døde Fedor og hendelser finner sted som kan kalles "the Latent Stage of the Troubles". Faktum er at Fedor ikke etterlot et testamente, og formelt sett skulle Irina sitte på tronen. Men på dette tidspunktet rydder hun vei for broren Boris Godunov og drar frivillig til klosteret. Boyar Dumaen splittes som et resultat. Romanovene angrep Boris, og som et resultat sluttet han å gå til Dumaen.

Til syvende og sist valgte Zemsky Sobor Godunov til å regjere, men Boyar Dumaen motsatte seg dette. Det ble en splittelse. Dette er et klassisk trekk ved Troubles Time i Russland - dobbel makt. Zemsky Sobor mot Boyar Dumaen. Dobbel makt vil oppstå senere etter februarkuppet i 1917. Det vil være den "provisoriske regjeringen" mot "Petrosoviet" eller "de røde" mot de "hvite". Dobbeltmakten på slutten av det 20. århundre vil være følgende – først Gorbatsjov mot Jeltsin. Så Jeltsin mot det øverste rådet. Det vil si at Troubles Time alltid deler makten i 2 motstridende leire.

Til syvende og sist utspilte Boris Godunov Boyar Dumaen og ble tsar. Finn ut mer om hvordan dette skjedde.

Drivelementer fra Troubles Time

Det må forstås at Troubles Time er et massefenomen, der nesten alle deler av befolkningen og sosiale grupper deltok. Ikke desto mindre var det tre store eiendommer som spilte en eksepsjonell rolle i disse hendelsene, og som må fortelles separat. Dette er følgende grupper:

1. Skytten.
2. kosakker.
3. "Slaget kjeltringer".

La oss se nærmere på hver av disse gruppene.

Slag tjenere

Problemet i Russland etter hungersnøden 1601-1603 var at veksten i antall tjenestefolk gikk forbi veksten i landfondet. Landet (selv rart å si dette om Russland) hadde ikke ressurser til å forsyne alle adelens barn med land. Som et resultat begynte et lag med "Combat livegne" å dukke opp i Russland.

Dette var de adelige som ikke hadde land, men som hadde våpen (de sier lite om dette, men Ivan Bolotnikov var en av slagets livegne), og som gikk inn i tjenesten som en militærtjeneste for en gutt eller rik adelsmann. Prosentandelen av slagets livegne i Russland på slutten av 1500- og begynnelsen av 1600-tallet var +/-10 %. Tenk nå på dette... Begivenhetene på 90-tallet (sammenbruddet av USSR). Så de som tjener i forskjellige private og sikkerhetsfirmaer, i hæren og alle væpnede mennesker i landet - disse er bare de samme 10%. Det vil si at det er sosial dynamitt som kan eksplodere når som helst.

Hva er stridende livegne på begynnelsen av 1500-tallet? For 25 tusen adelsmenn i militsen var det opptil 5 tusen kjempende slaver.

For eksempel, etter beskytningen av Ivangorod i 1590, ledet guvernørene 350 bueskyttere, 400 kosakker og 2382 kampslaver til storm. Det vil si at det var mange kampslaver, og deres andel i hæren endret strukturen for bruk av disse menneskene. Og disse menneskene var ekstremt misfornøyde med sin stilling.

Det var fra de stridende livegne lederen for det største opprøret av de lavere klassene i tidene 1602-1603, Khlopko Kasolap, kom fra. I 1603 nærmet han seg Moskva, og for å beseire ham måtte han sende en regulær hær.

bueskyttere

Bueskyttere, som en militær enhet, ble opprettet på midten av 1500-tallet. Den utvilsomme fordelen med opprettelsen var at det var takket være bueskytingshæren at Kazan ble tatt. I Moskva var det 10 tusen bueskyttere (det vil si et ganske stort sosialt lag). I andre store byer opptil 1 tusen mennesker. Lønnen for bueskyttere varierte fra 7 rubler i Moskva til 0,5 rubler i utkanten. De fikk også kornlønn.

Problemet var at de mottok fullt ut penger bare under fiendtlighetene. I tillegg mottok bueskytterne penger med lang forsinkelse, siden de som delte ut pengene, ifølge russisk tradisjon, stjal. Derfor holdt bueskytterne, som bodde i township-bosetninger, hager, drev handel, noen til og med banditt. Derfor følte de sosialt slektskap med byfolket, fordi. deres livsstil og prioriteringer var identiske.

Kosakker under trengselstiden

En annen gruppe som spilte en ekstremt viktig rolle i trengselstiden i Russland, og som også var misfornøyd med myndighetene, var kosakkene. Det totale antallet kosakker på slutten av 1500-tallet fra Dnepr til Yaik-elven (den moderne Ural-elven) er estimert til 11-14 tusen mennesker. Kosakkorganisasjonen var som følger: I Russland var det en landsby, i Ukraina var det hundre. De frie landsbyene var ikke en del av regjeringstroppene, men tjente faktisk til å beskytte grensen.

Etter utarming flyktet kjempende slaver til Don, regjeringen krevde å trekke dem tilbake, men det var en regel - "Det er ingen sak fra Don!" Derav anti-kosakk-tiltakene til Godunov, som prøvde å returnere de kjempende livegne, siden den velstående adelen la press på ham. Naturligvis forårsaket dette misnøye og kosakkene. Som et resultat befant Godunov seg i en situasjon der det han gjorde ikke løste problemet, men forverret det.

Kosakkene var knyttet til de sørlige fylkene, der sosiale motsetninger allerede var akutte, fordi de som ble fornærmet av myndighetene flyktet til de sørlige fylkene. Det vil si at kosakkene er et slikt eget lag, som alltid har ansett seg overlegent resten.

Begynnelsen på den åpne fasen av Troubles

Dermed kan vi si at på begynnelsen av 1500- og 1600-tallet utviklet det seg en eksplosiv situasjon i Russland:

1. forverret nesten alle mulige motsetninger mellom godsene og innenfor dem.
2. konfrontasjoner i landet intensivert - "Sør" mot "Senter".

Det ble jobbet ut mye «sosial dynamitt», og det gjensto bare at interessentene tente lunten. Og den ble tent samtidig i Russland og Polen. På begynnelsen av 1600-tallet utviklet det seg en situasjon i Russland, som bidro til overgangen til Troubles Time fra en latent (skjult) tilstand til en åpen tilstand.

Den første fasen av problemene

En mann dukket opp i Polen som kalte seg Tsarevich Dmitry, en overlevende fra Uglich. Selvfølgelig erklærte han sine rettigheter til tronen og begynte å samle en hær i Polen for å gå og returnere "sin" trone med makt. Jeg vil ikke nå dvele ved denne mannen og elementene i hans forsøk (og vellykket) på å gripe makten. Vi har en hel artikkel på nettstedet vårt, der alle hendelsene på dette stadiet vurderes i detalj. Du kan lese det på denne linken.

Jeg vil bare si at Polen på dette stadiet ikke støttet False Dmitry. Han rekrutterte en hær av leiesoldater der, men den polske kongen Sigismund 3 tok avstand fra dette felttoget. Dessuten advarte han til og med Godunov om at "en mann kommer etter hans sjel."

Sånn som det er nå:

1. Det var en dynastisk kamp om makten.
2. False Dmitry 1 dukket opp.
3. Omfanget av trengselstiden var fortsatt liten. Faktisk var det bare eliten som var involvert i dem så langt.
4. Drapet på False Dmitry 1.

Den andre fasen av problemene

Etter styrten av False Dmitry ble Vasily Shuisky konge. Forresten, langt fra den siste rollen i drapet på bedrageren ble spilt av den fremtidige kongen selv. De fleste historikere er enige om at det var hans konspirasjon, som han briljant implementerte. Tiltredelsen av Shuisky, ifølge historikeren Platonov, er begynnelsen på inntredenen av Troubles Time i den andre perioden (adel), preget ikke bare av en dynastisk kamp om makten, men også av dype sosiale konflikter. Selv om Shuiskys regjeringstid begynte veldig bra, med undertrykkelsen av Bolotnikov-opprøret. Generelt er Bolotniks opprør en ekstremt viktig ting for å forstå essensen av Troubles Time i Russland. Igjen, vi vil ikke vurdere dette problemet i detalj i dette emnet, siden dette emnet allerede har blitt diskutert av oss. Her er en lenke for anmeldelse.

Det er viktig å forstå at Bolotnikov-opprøret ikke er en bondekrig, slik de ofte prøver å presentere det for oss, men en kamp om makten i Troubles Time. Bolotnikov var en mann av False Dmitry 1, handlet alltid på hans vegne og forfulgte et spesifikt mål - makt.

Troubles Time of Troubles i Russland var preget av følgende fenomen. De frie kosakkene, spesielt i sluttfasen av Troubles Time, hevdet å erstatte adelen i dens funksjon som militært forsvar av landet. Det vil si at Troubles Time hadde mange dimensjoner, men en veldig viktig dimensjon var adelens og kosakkenes kamp om hvem som skulle bli landets viktigste militære eiendom. Kosakkene kjempet ikke for frihet. Det er de som senere, under Razin, 50 år etter slutten av Troubles Time, vil kjempe for frihet. Her kjempet de for å ta adelens plass. Dette ble mulig på grunn av det faktum at Oprichnina, etter å ha rystet situasjonen i landet, etterlot seg noen tomrom.

Tushintsy og deres rolle i Troubles Time

I lang tid forble dobbeltmakt i Russland. På den ene siden var det den legitime tsaren Vasily Shuisky i Moskva, og på den andre siden var det False Dmitry 2 med Tushino-leiren. Faktisk ble denne leiren en grobunn for banditt og all slags ondskap som plyndret landet. Det er ingen tilfeldighet at folket da kalte denne mannen «Tushinsky-tyven». Men en slik situasjon var bare mulig så lenge kreftene var like. Så snart Shuisky mottok svenske tropper for å hjelpe, og den polske kongen Sigismund 3 startet et felttog mot Smolensk, gikk Tushino-leiren automatisk i oppløsning. Intervensjonen fra den polske kongen og sammenbruddet av Tushino-leiren ble et viktig stadium i utviklingen av alle hendelsene i Troubles Time.

På dette stadiet skjedde følgende:

• Tsartroppenes seier over Bolotnikov.
• Utseendet til False Dmitry 2.
• Forvirringen tar fart. Stadig flere er involvert i arrangementer.
• Dannelse av Tushino-leiren som et alternativ til den nåværende regjeringen.
• Mangel på elementer av intervensjon.

Den tredje fasen av Troubles Time i Russland

Tushinsky-tyvens død og begynnelsen av polakkenes husholdning i Moskva var begynnelsen på den tredje fasen av Troubles Time i Russland – nasjonalreligiøs eller generell sosial. Situasjonen er betydelig forenklet. Hvis situasjonen før 1610 var veldig vanskelig, fordi noen russiske styrker ba utlendinger til sin side, andre russere kalte på andre utlendinger, d.v.s. en så blandet situasjon. Nå er situasjonen blitt veldig enkel: polakkene er katolikker, men russerne er ortodokse. Det vil si at kampen ble nasjonalreligiøs. Og Zemstvo-militsene ble den slående kraften i denne nasjonale kampen.

De ultimate heltene fra disse hendelsene var Minin og Pozharsky, som drev polakkene ut av landet. Men igjen, man bør ikke idealisere bildene av disse menneskene, siden vi vet lite om dem med sikkerhet. Det er bare kjent at Pozharsky var en etterkommer av Vsevolod det store reiret, og kampanjen hans mot Moskva var et familievåpen, som direkte indikerer hans forsøk på å ta makten. Men det er en annen historie. Du kan lese i denne artikkelen om hendelsene i disse årene.

Sånn som det er nå:

• Polsk og svensk intervensjon i Russland begynte.
• Drapet på False Dmitry 2.
• Begynnelsen på Zemsky-militsene.
• Fangst av Moskva av Minin og Pozharsky. Frigjøring av byen fra de polske inntrengerne.
• Innkallingen av Zemsky Sobor i 1613 og tiltredelsen av et nytt regjerende dynasti - Romanovs.

Slutten på problemers tid

Formelt endte urolighetens tid i Russland i 1613-1614, med begynnelsen av regjeringen til Mikhail Romanov. Men faktisk, i det øyeblikket, ble bare følgende gjort - polakkene ble kastet ut av Moskva og ... Og det er alt! Det polske spørsmålet ble endelig løst først i 1618. Tross alt hevdet Sigismund og Vladislav aktivt den russiske tronen, og innså at den lokale regjeringen der er ekstremt svak. Men til slutt ble Deulino-våpenhvilen signert, ifølge hvilken Russland anerkjente alle gevinstene til Polen under Troubles Time, og fred ble etablert mellom landene i 14,5 år.

Men det var også Sverige, som Shuisky etterlyste. De færreste snakker om det, men Sverige eide nesten alle de nordlige landene, inkludert Novgorod. I 1617 undertegnet Russland og Sverige Stolbov-traktaten, ifølge hvilken svenskene returnerte Novgorod, men beholdt hele kysten av Østersjøen.

Konsekvenser av trengselstiden for Russland

Troubles Time er alltid en vanskelig fase som rammer landet veldig hardt, og som det så tar veldig lang tid å komme seg ut av. det var det samme i Russland. Problemene endte formelt med tiltredelsen av Romanovene, men det var faktisk ikke slik. I mange år kjempet de russiske tsarene aktivt mot de passive, men fortsatt med elementene fra Troubles Time i landet.

Hvis vi snakker om konsekvensene av Troubles Time i Russland, kan følgende hovedkonsekvenser skilles:

1. Russland beholdt sin uavhengighet og retten til å være en stat.
2. Opprettelsen av et nytt regjerende Romanov-dynasti.
3. Forferdelig økonomisk ruin og utarming av landet. Vanlige mennesker flyktet massevis til utkanten.
4. Kirkens myndighets fall. Folk kunne ikke forstå hvordan kirken kunne tillate en slik passivitet i kampen mot intervensjonistene.
5. Det var en fullstendig slavebinding av bøndene, noe som ikke hadde skjedd før.
6. Russland mistet deler av sitt territorium (Smolensk, Østersjøen (tilgangen som Peter 1 da så iherdig ville søke) og de nordlige regionene av landet).
7. Det militære potensialet til landet ble faktisk ødelagt.

Dette er hovedkonsekvensene som var ekstremt viktige for landet. men viktigst av alt, Russland beholdt sin statsstatus og fortsatte å utvikle seg. Polens og Sveriges forsøk på å ta makten i Russland endte i ingenting.

Kompleksiteten i tolkningen av problemene

Troubles Time var svært ubeleilig for sovjetiske historikere. Førrevolusjonær historieskrivning skapte ikke et strengt begrep om uro. Det er ordninger fra Klyuchevsky og Platonov (vi vil snakke om dem senere) - de gjenspeiler empirisk virkeligheten veldig godt, men de gir ikke konseptet Troubles Time. Fordi for å utvikle konseptet om problemers tid i Russland, må du først utvikle konseptet om russisk historie og konseptet om autokrati. Men det var det ikke. For sovjetiske historikere var det veldig dårlig med konseptet Troubles Time. Faktisk studerte ikke sovjetiske historikere noen problemers tid. Eksempel på professor Andrey Fursov:

da jeg overleverte russisk historie, eller rettere sagt historien til USSR, var det ingen spørsmål om "Tid med problemer" i billettene. Det var to helt forskjellige spørsmål på billettene: «Opprøret under ledelse av Ivan Bolotnikov» og «Utenlandsk intervensjon på begynnelsen av 1600-tallet».

Andrey Fursov, historiker

Det vil si at problemene ble fordrevet, som om de ikke eksisterte. Og det er forståelig hvorfor. Faktum er at i Troubles Time for sovjetiske historikere kom bokstavelig talt alt i konflikt. Fra et klassesynspunkt måtte den sovjetiske historikeren stå på Ivan Bolotnikovs side, fordi han kjempet mot utbytterne. Men faktum er at Ivan Bolotnikov var en mann av False Dmitry 1 (vi vil snakke om dette nedenfor), og False Dmitry var assosiert med polakkene og svenskene. Og det viser seg at Bolotnikovs opprør er et element i False Dmitrys aktivitet for å forråde landet. Det vil si at dette er det som rammer statssystemet i Russland. Fra et patriotisk synspunkt kunne den sovjetiske historikeren ikke ha vært på Bolotnikovs side. Derfor bestemte vi oss for å gjøre det veldig enkelt. Troubles Time ble integrert kuttet: Bolotnikov-opprøret er én ting, og intervensjonen er en annen. Falske Dmitry er generelt den tredje. Men det var en absolutt forfalskning. Alt var mye vanskeligere. Og alt dette var veldig nært forbundet, og det ville ikke være noen Bolotnikov uten False Dmitry og Troubles Time.

Hva var urolighetens tid i Russlands historie

Uroen var absolutt en revolusjonerende begivenhet. Hvordan er revolusjon fundamentalt forskjellig fra opprør? Hvem vet forresten når begrepet "revolusjon" dukket opp som politisk? Hint - er det noen sammenheng mellom ordet "revolusjon" og "revolver"? I tillegg til at revolusjoner bruker revolver ... Er det noen sammenheng mellom navnene "revolusjon" og "revolver"? Poenget er at trommelen "snurrer". Først dukket revolusjonen opp i 1688 under den såkalte «Glorious Revolution» i England, da alt så å si ble normal igjen. Det vil si at i utgangspunktet ble revolusjonen kalt en 360-graders sving. De gjorde en sving og kom tilbake til plassen sin med noen endringer. Men siden den franske revolusjonen i 1789-1799 har revolusjoner blitt kalt revolusjoner ikke med 360 grader, men med 180. Det vil si at de snudde, men kom ikke tilbake til forrige punkt.

Enhver populær bevegelse kan deles inn i 3 kategorier:

1. palassrevolusjoner. Dette er et oppgjør av eliten.
2. opprør og opptøyer. Befolkningen deltar aktivt.
3. revolusjon. Når revolusjoner skjer, skjer følgende – en del av eliten inngår en allianse med en del av befolkningen, og kaster den mot en annen del av eliten. Så på et tidspunkt begynner selve toppen å uttrykke samfunnets interesser, og ikke bare sine egne. Derfor, for et kort øyeblikk av revolusjon, er det enhet. Da lurer eliten i de fleste tilfeller samfunnet.

Og i urolighetens tid på begynnelsen av 1600-tallet er selvfølgelig noen revolusjonære trekk synlige, spesielt siden det autokratisk-føydale systemet etter urolighetens tid endelig sto på beina, som ikke hadde eksistert i Russland før.

Troubles Time inntar en alvorlig plass i Russlands historie. Dette er tiden for historiske alternativer. Det er mange nyanser i dette emnet som generelt er viktige for forståelse og assimilering så snart som mulig. I denne artikkelen skal vi ta en titt på noen av dem. Hvor finner du resten - se slutten av artikkelen.

Årsaker til urolige tider

Den første grunnen (og den viktigste) er undertrykkelsen av dynastiet til etterkommerne til Ivan Kalita, den regjerende grenen til Ruriks. Den siste tsaren i dette dynastiet, Fjodor Ioannovich, sønn, døde i 1598, og fra samme tid begynner perioden med problemers tid i Russlands historie.

Den andre grunnen - mer årsaken til intervensjonen i denne perioden - at ved slutten av Livonian-krigen inngikk ikke den muskovittiske staten fredsavtaler, men bare en våpenhvile: Yam-Zapolsky - med Polen og Plyussky med Sverige. Forskjellen mellom en våpenhvile og en fredsavtale er at den første bare er et brudd i krigen, og ikke slutten.

Hendelsesforløp

Som du kan se, analyserer vi denne hendelsen i henhold til ordningen anbefalt av meg og andre kolleger, som du kan.

Troubles Time begynte direkte med Fjodor Ioannovichs død. Fordi dette er en periode med "kongeløshet", rikeløshet, da bedragere og mennesker generelt ble styrt ved en tilfeldighet. Imidlertid ble Zemsky Sobor sammenkalt i 1598 og Boris Godunov kom til makten - en mann som lenge og hardnakket gikk til makten.

Boris Godunovs regjering varte fra 1598 til 1605. I løpet av denne tiden fant følgende hendelser sted:

1. Den forferdelige hungersnøden i 1601-1603, som resulterte i opprøret til Cotton Clubfoot, og masseutvandringen av befolkningen sørover. Samt misnøye med myndighetene.
2. Tale til falsk Dmitry den første: fra høsten 1604 til juni 1605.

Regjeringen til False Dmitry I varte i ett år: fra juni 1605 til mai 1606. I hans regjeringstid følgende prosesser fortsatte:

Falsk Dmitry den første (aka Grishka Otrepiev)

Veksten av misnøye med hans styre blant bojarene, siden False Dmitry ikke respekterte russiske skikker, giftet seg med en katolikk, begynte å distribuere russiske landområder som eiendommer til den polske adelen. I mai 1606 styrtet bojarene, ledet av Vasily Shuisky, bedrager.

Regjeringen til Vasily Shuisky varte fra 1606 til 1610. Shiusky ble ikke en gang valgt på Zemsky Sobor. Navnet hans ble rett og slett "ropt", så han "vervet" støtte fra folket. I tillegg avla han den såkalte korskysseden om at han ville rådføre seg med guttetanken i alt. Følgende hendelser fant sted under hans regjeringstid:

1. Bondekrig ledet av Ivan Isaevich Bolotnikov: fra våren 1606 til slutten av 1607. Ivan Bolotnikov fungerte som guvernør for "Tsarevich Dmitry", den andre falske Dmitry.
2. Kampanje for False Dmitry II fra høsten 1607 til 1609. Under kampanjen kunne ikke bedrageren ta Moskva, så han satte seg ned i Tushino. Det var en dobbeltmakt i Russland. Ingen av sidene hadde midler til å beseire den andre siden. Derfor hyret Vasily Shusky inn svenske leiesoldater.
3. Nederlaget til "Tushinsky-tyven" av troppene til svenske leiesoldater ledet av Mikhail Vasilyevich Skopin-Shuisky.
4. Intervensjon av Polen og Sverige i 1610. Polen og Sverige var på dette tidspunktet i en krigstilstand. Siden svenske tropper, om enn leiesoldater, havnet i Moskva, fikk Polen muligheten til å starte en åpen intervensjon, og betraktet Muscovy som en alliert av Sverige.
5. Styrtet av Vasily Shuisky av guttene, som et resultat av at de såkalte "syv bojarene" dukket opp. Bojarene anerkjente de facto makten til den polske kongen Sigismund i Moskva.

Resultatene av Troubles Time for Russlands historie

Første resultat Uroen var valget av et nytt regjerende Romanov-dynasti, som regjerte fra 1613 til 1917, som begynte med Michael og endte med Michael.

Andre utfall var det å visne bort av guttene. Utover på 1600-tallet var den i ferd med å miste sin innflytelse, og med det det gamle stammeprinsippet.

Tredje totalt- ødeleggelse, økonomisk, økonomisk, sosial. Konsekvensene ble overvunnet først ved begynnelsen av Peter den stores regjeringstid.

Fjerde utfall- i stedet for guttene, stolte myndighetene på adelen.

PS.: Selvfølgelig er alt du leser her tilgjengelig på en million andre nettsteder. Men hensikten med innlegget er kortfattet, snakk kort om problemene. Dessverre er ikke alt dette nok til å fullføre testen. Tross alt er det mange nyanser bak kulissene, uten hvilke andre del av testen er utenkelig. Det er derfor jeg inviterer deg til Andrey Puchkovs forberedelseskurs for Unified State Examination.

Med vennlig hilsen Andrey Puchkov