hjem

Radioisotop termoelektrisk generator. Radioisotopkilder til elektrisk energi og varme

Det har seg slik at i serien går vi fra fantastisk til vanlig. Sist gang vi snakket om kraftreaktorer, er det åpenbare neste trinnet å snakke om radioisotop termoelektriske generatorer. Nylig var det et utmerket innlegg på Habré om RTG av Cassini-sonden, og vi vil vurdere dette emnet fra et bredere synspunkt.

Prosessfysikk

Varmeproduksjon

I motsetning til en atomreaktor, som bruker fenomenet kjede kjernefysisk reaksjon, radioisotopgeneratorer bruke det naturlige forfallet til radioaktive isotoper. Husk at atomer består av protoner, elektroner og nøytroner. Avhengig av antall nøytroner i kjernen til et bestemt atom, kan det være stabilt, eller det kan vise en tendens til spontant forfall. For eksempel er koboltatomet 59Co med 27 protoner og 32 nøytroner i kjernen stabilt. Slik kobolt har blitt brukt av menneskeheten siden det gamle Egypt. Men legger vi til ett nøytron til 59Co (for eksempel ved å putte «vanlig» kobolt i en atomreaktor), får vi 60Co, en radioaktiv isotop med en halveringstid på 5,2 år. Begrepet «halveringstid» betyr at etter 5,2 år vil ett atom forfalle med en sannsynlighet på 50 %, og omtrent halvparten av hundre atomer vil være igjen. Alle "vanlige" grunnstoffer har sine egne isotoper med forskjellige halveringstid:

3D isotopkart, takk skorpegruppe for bildet.

Ved å velge en passende isotop er det mulig å få en RTG med nødvendig levetid og andre parametere:

Isotop	Hvordan få tak i	Spesifikk effekt, W/g	Volumetrisk effekt, W/cm³	Halvt liv	Integrert isotopnedbrytningsenergi, kWh/g	Arbeidsform av isotopen
60 Co (kobolt-60)	Bestråling i reaktoren	2,9	~26	5.271 år	193,2	Metall, legering
238 Pu (plutonium-238)	atomreaktor	0,568	6,9	86 år gammel	608,7	plutoniumkarbid
90 Sr (strontium-90)	fisjonsfragmenter	0,93	0,7	28 år	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	fisjonsfragmenter	2,6	12,5	285 dager	57,439	administrerende direktør 2
242 cm (curium-242)	atomreaktor	121	1169	162 dager	677,8	Cm 2 O 3
147 pm (promethium-147)	fisjonsfragmenter	0,37	1,1	2,64 år	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	fisjonsfragmenter	0,27	1,27	33 år	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	vismutbestråling	142	1320	138 dager	677,59	legeringer med bly, yttrium, gull
244 cm (curium-244)	atomreaktor	2,8	33,25	18,1 år gammel	640,6	Cm 2 O 3
232 U (uran-232)	eksponering for thorium	8,097	~88,67	68,9 år gammel	4887,103	dioksid, karbid, urannitrid
106 Ru (ruthenium-106)	fisjonsfragmenter	29,8	369,818	~371,63 dager	9,854	metall, legering

Det faktum at nedbrytningen av isotoper skjer av seg selv gjør at RTG ikke kan kontrolleres. Etter å ha lastet drivstoffet, vil det varmes opp og produsere elektrisitet i årevis, og gradvis nedbrytes. Å redusere mengden spaltbare isotoper betyr at det blir mindre kjernefysisk forfall, mindre varme og elektrisitet. I tillegg vil fallet i elektrisk kraft forverre nedbrytningen av den elektriske generatoren.
Det er en forenklet versjon av RTG, der forfallet av isotopen bare brukes til oppvarming, uten å generere strøm. En slik modul kalles en varmeenhet eller RHG (Radioisotope Heat Generator).

Gjør varme til elektrisitet

Som i tilfellet med en atomreaktor, er produksjonen vi får varme, som på en eller annen måte må omdannes til elektrisitet. For dette kan du bruke:

Termoelektrisk omformer. Ved å koble to ledere fra forskjellige materialer(for eksempel krom og alumel) og oppvarming av en av dem, kan du få en strømkilde.

Termionisk transduser. I dette tilfellet brukes en elektronisk lampe. Katoden varmes opp, og elektronene får nok energi til å "hoppe" til anoden, og skaper en elektrisk strøm.

Termofotoelektrisk omformer. I dette tilfellet er en fotocelle som opererer i det infrarøde området koblet til varmekilden. Varmekilden sender ut fotoner, som fanges opp av en fotocelle og omdannes til elektrisitet.

Termoelektrisk omformer på alkalimetaller. Her brukes en elektrolytt av smeltet natrium- og svovelsalter for å omdanne varme til elektrisitet.

Stirlingmotoren er en varmemotor som konverterer temperaturforskjeller til mekanisk arbeid. Elektrisitet hentes fra mekanisk arbeid ved å bruke hvilken som helst generator.

Historie

Den første eksperimentelle radioisotopenergikilden ble introdusert i 1913. Men først fra andre halvdel av 1900-tallet, med utbredelsen atomreaktorer, hvor det var mulig å skaffe isotoper i industriell skala, RITEG-er begynte å bli aktivt brukt.

USA

I USA ble RTG-er behandlet av organisasjonen SNAP, som du allerede er kjent med fra forrige innlegg.
SNAP-1.
Det var en eksperimentell 144 Ce RTG med en Rankine-syklusgenerator (dampmotor) med kvikksølv som kjølevæske. Generatoren fungerte med hell i 2500 timer på jorden, men fløy ikke ut i verdensrommet.

SNAP-3.
Den første RTG-en som fløy ut i verdensrommet på navigasjonssatellittene Transit 4A og 4B. Energieffekt 2 W, vekt 2 kg, brukt plutonium-238.

Sentry
RITEG for meteorologisk satellitt. Energieffekt 4,5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-7.
En familie av bakkebaserte RTG-er for fyr, lysbøyer, værstasjoner, akustiske bøyer og lignende. Meget store modeller, vekt fra 850 til 2720 kg. Energieffekt - titalls watt. For eksempel SNAP-7D - 30 W med en masse på 2 tonn.

SNAP-9
Seriell RITEG for navigasjonssatellitter for transitt. Vekt 12 kg, elektrisk effekt 25 W.

SNAP-11
Eksperimentell RTG for månelandingsstasjoner Surveyor. Det ble foreslått å bruke isotopen curium-242. Elektrisk effekt - 25 W. Ikke brukt.

SNAP-19
Seriell RTG ble brukt i mange oppdrag - Nimbus meteorologiske satellitter, Pioneer -10 og -11 sonder, Viking Mars landingsstasjoner. Isotop - plutonium-238, energieffekt ~ 40 W.

SNAP-21 og -23
RITEG-er for undervannsbruk på strontium-90.

SNAP-27
RITEG-er for å drive det vitenskapelige utstyret til Apollo-programmet. 3,8 kg. plutonium-238 ga en energieffekt på 70 watt. Månevitenskapelig utstyr ble slått av i 1977 (mennesker og utstyr på jorden krevde penger, men de var ikke nok). RTG-er i 1977 produserte fra 36 til 60 W elektrisk kraft.

MHW-RTG
Navnet står for "multi-hundre-watt RTG". 4,5 kg. plutonium-238 ga 2400 W termisk effekt og 160 W elektrisk effekt. Disse RTG-ene ble installert på Lincoln Experimental Satellites (LES-8,9) og har levert varme og elektrisitet til Voyagers i 37 år. For 2014 gir RTG-er omtrent 53 % av sin opprinnelige kapasitet.

GPHS-RTG
Den kraftigste plass RTG. 7,8 kg plutonium-238 ga 4400 watt termisk kraft og 300 watt elektrisk kraft. Den ble brukt på Ulysses-solsonden, Galileo, Cassini-Huygens-probene og flyr til Pluto på New Horizons.

MMRTG
RITEG for Curiosity. 4 kg plutonium-238, 2000 W termisk effekt, 100 W elektrisk kraft.

Varm lampeterning av plutonium.

Amerikanske RTG-er med tidsreferanse.

Pivottabell:

Navn	Media (nummer på maskinen)	Maks kraft		Isotop	Drivstoffvekt, kg	Bruttovekt, kg
Navn	Media (nummer på maskinen)	elektrisk, W	Thermal, W	Isotop	Drivstoffvekt, kg	Bruttovekt, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo (2) , Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transitt 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Samtidig ble RTG-er veldig aktivt brukt i fyrtårn, navigasjonsbøyer og annet bakkeutstyr - BETA-serien, RITEG-IEU og mange andre. Design Nesten alle RTG-er bruker termoelektriske omformere og har derfor samme design: prospekter Alle flygende RTG-er utmerker seg ved en svært lav effektivitet - som regel er den elektriske kraften mindre enn 10% av den termiske effekten. Derfor lanserte NASA på begynnelsen av det 21. århundre ASRG-prosjektet - en RTG med Stirling-motor. Det var forventet en økning i effektiviteten på opptil 30 % og 140 W elektrisk kraft med 500 W varme. Dessverre ble prosjektet stoppet i 2013 på grunn av overbudsjett. Men teoretisk sett kan bruken av mer effektive varme-til-elektrisitet-omformere øke effektiviteten til RTG-er alvorlig. Fordeler og ulemper Fordeler: Veldig enkelt design. Det kan fungere i år og tiår, og nedbrytes gradvis. Kan brukes til oppvarming og strøm samtidig. Krever ikke ledelse og tilsyn. Ulemper: Sjeldne og dyre isotoper kreves som drivstoff. Drivstoffproduksjonen er kompleks, dyr og treg. Lav effektivitet. Effekten er begrenset til hundrevis av watt. En RTG med en kilowatt elektrisk kraft er allerede dårlig begrunnet, en megawatt er praktisk talt meningsløs: den vil være for dyr og tung. Kombinasjonen av slike fordeler og ulemper gjør at RTG-er og varmeenheter opptar sin egen nisje i romenergiindustrien og vil beholde den i fremtiden. De gjør det mulig enkelt og effektivt å varme og drive interplanetariske kjøretøy, men man bør ikke forvente noen form for energigjennombrudd fra dem. Kilder I tillegg til Wikipedia brukes: Paper "Space Nuclear Power: Opening the Last Horizon". Emne "Domestic RITEGs" på "News of Cosmonautics".

Det har seg slik at i Peaceful Cosmic Atom-serien beveger vi oss fra det fantastiske til det utbredte. Sist gang vi snakket om kraftreaktorer, er det åpenbare neste trinnet å snakke om radioisotop termoelektriske generatorer. Nylig var det et utmerket innlegg på Habré om RTG av Cassini-sonden, og vi vil vurdere dette emnet fra et bredere synspunkt.

Prosessfysikk

Varmeproduksjon

I motsetning til en atomreaktor, som bruker fenomenet en kjernefysisk kjedereaksjon, bruker radioisotopgeneratorer det naturlige forfallet til radioaktive isotoper. Husk at atomer består av protoner, elektroner og nøytroner. Avhengig av antall nøytroner i kjernen til et bestemt atom, kan det være stabilt, eller det kan vise en tendens til spontant forfall. For eksempel er koboltatomet 59Co med 27 protoner og 32 nøytroner i kjernen stabilt. Slik kobolt har blitt brukt av menneskeheten siden det gamle Egypt. Men legger vi til ett nøytron til 59Co (for eksempel ved å putte «vanlig» kobolt i en atomreaktor), får vi 60Co, en radioaktiv isotop med en halveringstid på 5,2 år. Begrepet «halveringstid» betyr at etter 5,2 år vil ett atom forfalle med en sannsynlighet på 50 %, og omtrent halvparten av hundre atomer vil være igjen. Alle "vanlige" grunnstoffer har sine egne isotoper med forskjellige halveringstid:

3D isotopkart, takket være LJ brukerskorpegruppe for bildet.

Ved å velge en passende isotop er det mulig å få en RTG med nødvendig levetid og andre parametere:

Isotop	Hvordan få tak i	Spesifikk effekt, W/g	Volumetrisk effekt, W/cm³	Halvt liv	Integrert isotopnedbrytningsenergi, kWh/g	Arbeidsform av isotopen
60 Co (kobolt-60)	Bestråling i reaktoren	2,9	~26	5.271 år	193,2	Metall, legering
238 Pu (plutonium-238)	atomreaktor	0,568	6,9	86 år gammel	608,7	plutoniumkarbid
90 Sr (strontium-90)	fisjonsfragmenter	0,93	0,7	28 år	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	fisjonsfragmenter	2,6	12,5	285 dager	57,439	administrerende direktør 2
242 cm (curium-242)	atomreaktor	121	1169	162 dager	677,8	Cm 2 O 3
147 pm (promethium-147)	fisjonsfragmenter	0,37	1,1	2,64 år	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	fisjonsfragmenter	0,27	1,27	33 år	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	vismutbestråling	142	1320	138 dager	677,59	legeringer med bly, yttrium, gull
244 cm (curium-244)	atomreaktor	2,8	33,25	18,1 år gammel	640,6	Cm 2 O 3
232 U (uran-232)	eksponering for thorium	8,097	~88,67	68,9 år gammel	4887,103	dioksid, karbid, urannitrid
106 Ru (ruthenium-106)	fisjonsfragmenter	29,8	369,818	~371,63 dager	9,854	metall, legering

Gjør varme til elektrisitet

Som i tilfellet med en atomreaktor, er produksjonen vi får varme, som på en eller annen måte må omdannes til elektrisitet. For dette kan du bruke:

Termoelektrisk omformer. Ved å koble sammen to ledere av forskjellige materialer (for eksempel kromel og alumel) og varme opp en av dem, kan du få en strømkilde.
Termionisk transduser. I dette tilfellet brukes en elektronisk lampe. Katoden varmes opp, og elektronene får nok energi til å "hoppe" til anoden, og skaper en elektrisk strøm.
Termofotoelektrisk omformer. I dette tilfellet er en fotocelle som opererer i det infrarøde området koblet til varmekilden. Varmekilden sender ut fotoner, som fanges opp av en fotocelle og omdannes til elektrisitet.
Termoelektrisk omformer på alkalimetaller. Her brukes en elektrolytt av smeltet natrium- og svovelsalter for å omdanne varme til elektrisitet.
Stirlingmotoren er en varmemotor som konverterer temperaturforskjeller til mekanisk arbeid. Elektrisitet hentes fra mekanisk arbeid ved å bruke en slags generator.

Historie

Den første eksperimentelle radioisotopenergikilden ble introdusert i 1913. Men først fra andre halvdel av 1900-tallet, med spredningen av atomreaktorer, som kunne produsere isotoper i industriell skala, begynte RTG-er å bli aktivt brukt.

USA

SNAP-3.
Den første RTG-en som fløy ut i verdensrommet på navigasjonssatellittene Transit 4A og 4B. Energieffekt 2 W, vekt 2 kg, brukt plutonium-238.

Sentry
RITEG for meteorologisk satellitt. Energieffekt 4,5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-9
Seriell RITEG for navigasjonssatellitter for transitt. Vekt 12 kg, elektrisk effekt 25 W.

SNAP-11
Eksperimentell RTG for månelandingsstasjoner Surveyor. Det ble foreslått å bruke isotopen curium-242. Elektrisk effekt - 25 W. Ikke brukt.

SNAP-19
Seriell RTG ble brukt i mange oppdrag - Nimbus meteorologiske satellitter, Pioneer-sonder -10 og -11, Viking Mars landingsstasjoner. Isotop - plutonium-238, energieffekt ~ 40 W.

SNAP-21 og -23
RITEG-er for undervannsbruk på strontium-90.

MMRTG
RTG for nysgjerrighet. 4 kg plutonium-238, 2000 W termisk effekt, 100 W elektrisk kraft.

Varm lampeterning av plutonium.

Amerikanske RTG-er med tidsreferanse.

Pivottabell:

Navn	Media (nummer på maskinen)	Maks kraft		Isotop	Drivstoffvekt, kg	Bruttovekt, kg
Navn	Media (nummer på maskinen)	elektrisk, W	Thermal, W	Isotop	Drivstoffvekt, kg	Bruttovekt, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo (2) , Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transitt 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Nimbus-3 (2), Pioneer 10 (4), Pioneer 11 (4)	40.3	525	238 Pu	~1	13.6
SNAP-19 modifikasjon	Viking 1 (2), Viking 2 (2)	42.7	525	238 Pu	~1	15.2
SNAP-27	Apollo 12-17 ALSEP (1)	73	1,480	238 Pu	3.8	20

USSR/Russland

Det var få rom-RTG-er i Sovjetunionen og Russland. Den første eksperimentelle generatoren var RTG "Lemon-1" på polonium-210, opprettet i 1962:

De første rom-RTGene var Orion-1 med en elektrisk effekt på 20 W på polonium-210 og ble lansert på kommunikasjonssatellittene i Strela-1-serien - Kosmos-84 og Kosmos-90. Oppvarmingsenhetene var på Lunokhods -1 og -2, og RTG var på Mars-96-oppdraget:

Samtidig ble RTG-er veldig aktivt brukt i fyrtårn, navigasjonsbøyer og annet bakkeutstyr - BETA-serien, RITEG-IEU og mange andre.

Design

Nesten alle RTG-er bruker termoelektriske omformere og har derfor samme design:

prospekter

Alle flygende RTG-er utmerker seg ved en svært lav effektivitet - som regel er den elektriske kraften mindre enn 10% av den termiske effekten. Derfor lanserte NASA på begynnelsen av det 21. århundre ASRG-prosjektet - en RTG med Stirling-motor. Det var forventet en økning i effektiviteten på opptil 30 % og 140 W elektrisk kraft med 500 W varme. Dessverre ble prosjektet stoppet i 2013 på grunn av overbudsjett. Men teoretisk sett kan bruken av mer effektive varme-til-elektrisitet-omformere øke effektiviteten til RTG-er alvorlig.

Fordeler og ulemper

Fordeler:

Veldig enkelt design.
Det kan fungere i år og tiår, og nedbrytes gradvis.
Kan brukes til oppvarming og strøm samtidig.
Krever ikke ledelse og tilsyn.

Ulemper:

Sjeldne og dyre isotoper kreves som drivstoff.
Drivstoffproduksjonen er kompleks, dyr og treg.
Lav effektivitet.
Effekten er begrenset til hundrevis av watt. En RTG med en kilowatt elektrisk kraft er allerede dårlig begrunnet, en megawatt er praktisk talt meningsløs: den vil være for dyr og tung.

Kombinasjonen av slike fordeler og ulemper gjør at RTG-er og varmeenheter opptar sin egen nisje i romenergiindustrien og vil beholde den i fremtiden. De gjør det mulig enkelt og effektivt å varme og drive interplanetariske kjøretøy, men man bør ikke forvente noen form for energigjennombrudd fra dem.

Kilder

I tillegg til Wikipedia brukes:

Paper "Space Nuclear Power: Opening the Last Horizon".
Emne "Domestic RTGs" på "Cosmonautics News".

Tagger:

RITEG
ICA

Legg til merkelapper

Prosessfysikk

Varmeproduksjon

3D isotopkart, takket være LJ brukerskorpegruppe for bildet.

Ved å velge en passende isotop er det mulig å få en RTG med nødvendig levetid og andre parametere:

Isotop	Hvordan få tak i	Spesifikk effekt, W/g	Volumetrisk effekt, W/cm³	Halvt liv	Integrert isotopnedbrytningsenergi, kWh/g	Arbeidsform av isotopen
60 Co (kobolt-60)	Bestråling i reaktoren	2,9	~26	5.271 år	193,2	Metall, legering
238 Pu (plutonium-238)	atomreaktor	0,568	6,9	86 år gammel	608,7	plutoniumkarbid
90 Sr (strontium-90)	fisjonsfragmenter	0,93	0,7	28 år	162,721	SrO, SrTiO 3
144 Ce (cerium-144)	fisjonsfragmenter	2,6	12,5	285 dager	57,439	administrerende direktør 2
242 cm (curium-242)	atomreaktor	121	1169	162 dager	677,8	Cm 2 O 3
147 pm (promethium-147)	fisjonsfragmenter	0,37	1,1	2,64 år	12,34	Pm 2 O 3
137 Cs (cesium-137)	fisjonsfragmenter	0,27	1,27	33 år	230,24	CsCl
210 Po (polonium-210)	vismutbestråling	142	1320	138 dager	677,59	legeringer med bly, yttrium, gull
244 cm (curium-244)	atomreaktor	2,8	33,25	18,1 år gammel	640,6	Cm 2 O 3
232 U (uran-232)	eksponering for thorium	8,097	~88,67	68,9 år gammel	4887,103	dioksid, karbid, urannitrid
106 Ru (ruthenium-106)	fisjonsfragmenter	29,8	369,818	~371,63 dager	9,854	metall, legering

Gjør varme til elektrisitet

Som i tilfellet med en atomreaktor, er produksjonen vi får varme, som på en eller annen måte må omdannes til elektrisitet. For dette kan du bruke:

Termoelektrisk omformer. Ved å koble sammen to ledere av forskjellige materialer (for eksempel kromel og alumel) og varme opp en av dem, kan du få en strømkilde.
Termionisk transduser. I dette tilfellet brukes en elektronisk lampe. Katoden varmes opp, og elektronene får nok energi til å "hoppe" til anoden, og skaper en elektrisk strøm.
Termofotoelektrisk omformer. I dette tilfellet er en fotocelle som opererer i det infrarøde området koblet til varmekilden. Varmekilden sender ut fotoner, som fanges opp av en fotocelle og omdannes til elektrisitet.
Termoelektrisk omformer på alkalimetaller. Her brukes en elektrolytt av smeltet natrium- og svovelsalter for å omdanne varme til elektrisitet.
Stirlingmotoren er en varmemotor som konverterer temperaturforskjeller til mekanisk arbeid. Elektrisitet hentes fra mekanisk arbeid ved å bruke en slags generator.

Historie

USA

SNAP-3.
Den første RTG-en som fløy ut i verdensrommet på navigasjonssatellittene Transit 4A og 4B. Energieffekt 2 W, vekt 2 kg, brukt plutonium-238.

Sentry
RITEG for meteorologisk satellitt. Energieffekt 4,5 W, isotop - strontium-90.

SNAP-9
Seriell RITEG for navigasjonssatellitter for transitt. Vekt 12 kg, elektrisk effekt 25 W.

SNAP-11
Eksperimentell RTG for månelandingsstasjoner Surveyor. Det ble foreslått å bruke isotopen curium-242. Elektrisk effekt - 25 W. Ikke brukt.

SNAP-19
Seriell RTG ble brukt i mange oppdrag - Nimbus meteorologiske satellitter, Pioneer-sonder -10 og -11, Viking Mars landingsstasjoner. Isotop - plutonium-238, energieffekt ~ 40 W.

SNAP-21 og -23
RITEG-er for undervannsbruk på strontium-90.

MMRTG
RTG for nysgjerrighet. 4 kg plutonium-238, 2000 W termisk effekt, 100 W elektrisk kraft.

Varm lampeterning av plutonium.

Amerikanske RTG-er med tidsreferanse.

Pivottabell:

Navn	Media (nummer på maskinen)	Maks kraft		Isotop	Drivstoffvekt, kg	Bruttovekt, kg
Navn	Media (nummer på maskinen)	elektrisk, W	Thermal, W	Isotop	Drivstoffvekt, kg	Bruttovekt, kg
MMRTG	MSL/Curiosity rover	~110	~2000	238 Pu	~4	<45
GPHS-RTG	Cassini (3) , New Horizons (1) , Galileo (2) , Ulysses (1)	300	4400	238 Pu	7.8	55.9-57.8
MHW-RTG	LES-8/9 , Voyager 1 (3) , Voyager 2 (3)	160	2400	238 Pu	~4.5	37.7
SNAP-3B	Transit-4A (1)	2.7	52.5	238 Pu	?	2.1
SNAP-9A	Transitt 5BN1/2 (1)	25	525	238 Pu	~1	12.3
SNAP-19	Nimbus-3 (2), Pioneer 10 (4), Pioneer 11 (4)	40.3	525	238 Pu	~1	13.6
SNAP-19 modifikasjon	Viking 1 (2), Viking 2 (2)	42.7	525	238 Pu	~1	15.2
SNAP-27	Apollo 12-17 ALSEP (1)	73	1,480	238 Pu	3.8	20

USSR/Russland

Det var få rom-RTG-er i Sovjetunionen og Russland. Den første eksperimentelle generatoren var RTG "Lemon-1" på polonium-210, opprettet i 1962:

Samtidig ble RTG-er veldig aktivt brukt i fyrtårn, navigasjonsbøyer og annet bakkeutstyr - BETA-serien, RITEG-IEU og mange andre.

Design

Nesten alle RTG-er bruker termoelektriske omformere og har derfor samme design:

prospekter

Fordeler og ulemper

Fordeler:

Veldig enkelt design.
Det kan fungere i år og tiår, og nedbrytes gradvis.
Kan brukes til oppvarming og strøm samtidig.
Krever ikke ledelse og tilsyn.

Ulemper:

Sjeldne og dyre isotoper kreves som drivstoff.
Drivstoffproduksjonen er kompleks, dyr og treg.
Lav effektivitet.
Effekten er begrenset til hundrevis av watt. En RTG med en kilowatt elektrisk kraft er allerede dårlig begrunnet, en megawatt er praktisk talt meningsløs: den vil være for dyr og tung.

Kilder

I tillegg til Wikipedia brukes:

Paper "Space Nuclear Power: Opening the Last Horizon".
Emne "Domestic RTGs" på "Cosmonautics News".

Tagger: Legg til tagger

Bellonas arbeidspapirer

Det er rundt 1000 radioisotop termoelektriske generatorer (RTGs) i Russland, hvorav de fleste brukes til å drive lysfyr. Alle eksisterende RTG-er er utløpt og må avhendes. Behovet for rask deponering bekreftes av strålehendelser som stadig oppstår med RTG-er.

I 1992 utarbeidet Bellona et arbeidspapir som rapporterte 132 radioisotopdrevne fyrtårn langs kysten av nordvest-Russland, inkludert ett bare noen få dusin meter fra den norske grensen.

Bellona advarte om mulige radioaktive hendelser, både på grunn av slitasje av beacons og bevisst tyveri av radioaktivt strontium-90. RTG-er som har brukt opp levetiden, venter på begravelse i flere tiår. Installasjoner som trenger umiddelbar deponering lagres i beste fall i strid med alle standarder på uutstyrte plasser. I verste fall demonteres de av samlere av ikke-jernholdige metaller, og risikerer helsen deres og utsetter andre for risikoen for radioaktiv eksponering.

Tilgang til de fleste RTG-er er ikke begrenset på noen måte; de har ikke gjerder eller strålingsfareskilt. RTG-kontroller gjennomføres ikke mer enn én gang hvert halvår, og noen blir ikke kontrollert i det hele tatt på mer enn 10 år.

Hvis det radioaktive materialet havner i hendene på terrorister som sprer det med eksplosiver, vil denne såkalte «skitne bomben» forårsake mange ganger større skade enn en konvensjonell. Eksplosjonsområdet - innenfor en radius på titalls kilometer - vil være forurenset med stråling i mange år.

1. Hva er RTG-er
RTG-er er kilder til autonom strømforsyning med en konstant spenning på 7 til 30 V for ulike autonome utstyr med effekt fra noen få watt til 80 watt. Sammen med RTG-er brukes ulike elektriske enheter for å sikre akkumulering og konvertering av elektrisk energi generert av generatoren. RTG-er er mest brukt som strømkilder for navigasjonssignaler og lysskilt. 1 . RTG-er brukes også som strømkilder for radiofyr og værstasjoner.

RTG-er bruker varmekilder basert på strontium-90 radionuklid (RHS-90). RHS-90 er en forseglet strålingskilde der drivstoffsammensetningen, vanligvis i form av keramisk strontium-90 titanat (SrTiO3), er forseglet to ganger ved argon-buesveising i en kapsel. I noen rigger brukes strontium i form av strontiumborosilikatglass. Kapselen er beskyttet mot ytre påvirkninger av et tykt RTG-skall laget av rustfritt stål, aluminium og bly. Den biologiske beskyttelsen er laget på en slik måte at stråledosen på overflaten av enhetene ikke overstiger 200 mR/t, og i en avstand på en meter - 10 mR/t [Rylov, 2003, s. 32].

Den radioaktive halveringstiden for strontium-90 (90Sr) er 29 år. På produksjonstidspunktet inneholder RHS-90 fra 30 til 180 kKi og 90Sr. Nedbrytningen av strontium produserer en datterisotop, beta-emitteren, yttrium-90, med en halveringstid på 64 timer. Doseringshastigheten for gammastråling RIT-90 i seg selv, uten metallbeskyttelse, når 400-800 R/t i en avstand på 0,5 m og 100-200 R/t ved 1 m fra RIT-90.

Tabell 1. Radioaktivt grunnstoff RIT-90
Sylinderstørrelse	10 cm x 10 cm
Vekten	5 kg
Makt	240 watt
Strontium-90 innhold	1500 TBq (40000 Curies)
Makt	240 watt
Overflatetemperatur	300-400 grader Celsius
Eksponeringsdosehastighet i en avstand på opptil 0,02-0,5 m	2800-1000 R/time

Sikker aktivitet av RIT-90 oppnås først etter 900-1000 år. I følge Gosatomnadzor (for tiden Federal Service for Nuclear Supervision), "det nåværende systemet for håndtering av RTG-er tillater ikke fysisk beskyttelse av disse enhetene, og situasjonen med dem kan godt klassifiseres som en hendelse, uttrykt i uovervåket lagring av farlig kilder. Derfor krever generatorer umiddelbar evakuering» [Rapport..., 1999, s. 72; Rylov, 2003, s. 32].

I følge nettstedet til utvikleren av riegs, All-Russian Research Institute of Technical Physics and Automation (VNIITFA), brukes plutonium-238 [VNIITFA] som drivstoff for høyenergi-radionuklidkraftverk. Imidlertid krever bruk av varmekilder basert på plutonium-238 i RTG-er, sammen med noen tekniske fordeler, betydelige økonomiske kostnader, derfor har VNIITFA ikke levert slike RTG-er til husholdningsforbrukere for bakkeformål de siste 10–15 årene.

USA brukte også RTG-er, mest for romformål, men minst 10 RTG-er ble installert på avsidesliggende militære steder i Alaska på 1960- og 70-tallet. Etter at en skogbrann truet en av RTG-ene i 1992, begynte det amerikanske flyvåpenet å erstatte dem med dieselgeneratorer. I henhold til IAEA-klassifiseringen tilhører RTG-er fareklasse 1 (sterkeste kilder, sterkeste emittere) [VNIITFA].

2. Sikkerhetsproblemer
I følge utviklerne av RTG-er, selv om RIT-90 kommer inn i miljøet under en ulykke eller uautorisert fjerning fra RTG, kan integriteten til kilden kun krenkes som et resultat av dens tilsiktede, tvangsdestruksjon.

«Kanskje det ville vært bedre å begrave dem slik at ingen finner dem. Men de ble installert for 30 år siden, da man ikke tenkte på trusselen om terrorisme, i tillegg var ikke RTG-ene vandalbeskyttet, sier Alexander Agapov, leder av avdelingen for sikkerhet og nødsituasjoner i departementet for atomenergi. den russiske føderasjonen. 2 .

Minatom innrømmer at "det er RTG-er i en tilstand av forlatt." I følge Agapov, "er faktum at organisasjoner som er ansvarlige for driften av RTG-er ikke ønsker å betale for avviklingen deres. Dette er det samme problemet som med statene som dannet seg på territoriet til det tidligere Sovjetunionen - "ta bort alt dårlig, vi vil beholde alt godt for oss selv."

Samtidig, ifølge VNIITFA-direktør Nikolay Kuzelev, "er det ikke noe problem […] med radioaktiv forurensning av miljøet rundt RTG" [Kuzelev, 2003, s. 33]. Samtidig innrømmer N. Kuzelev at "de fleste RTG-driftssteder ikke oppfyller kravene i gjeldende forskriftsdokumenter, som er kjent for ledelsen i driftsorganisasjoner" [Kuzelev, 2003, s. 33]. "Faktisk er det et problem med RTG-sårbarhet i forhold til terrorhandlinger, som består i målrettet bruk av radioaktivt materiale inneholdt i RTG" [Kuzelev, 2003, s. 33].

Strontium-90 utgang
I følge spesialistene fra Hydrographic Enterprise til Transportdepartementet i den russiske føderasjonen, "utgjør bare kilder til ioniserende stråling basert på strontium-90 […] RIT-90 en grunnleggende strålingsfare." Så lenge RTG-kofferten (som er transportpakken til RIT-90) er intakt, regnes det ikke som radioaktivt avfall. «RIT-90, som er utenfor strålevernet, vil utgjøre en alvorlig lokal fare for personer som befinner seg i nærheten av den. Strålingsforurensning av miljøet er utelukket." Dette har ikke skjedd før nå. En eksperimentell eksplosjon av en kraftig anti-skip eksplosiv enhet forankret til RTG ødela den lille RTG (57IK), men RIT-90 inkludert i den var uskadet [Klyuev, 2000].

Som representanter for VNIITFA uttalte i 2003, "så langt har det ikke vært et eneste tilfelle av lekkasje av RIT-90-kapselen, selv om det har vært en rekke alvorlige ulykker med RTG-er" 3 . Samtidig har offisielle representanter for Gosatomnadzor og IAEA kommentert hendelsene med RTG-er, gjentatte ganger innrømmet muligheten for naturlig ødeleggelse av RHS-kapselen (se nedenfor). En undersøkelse i juli 2004 registrerte imidlertid utgivelsen av Sr-90 i miljøet fra en RTG av IEU-1-typen, lokalisert ved Cape Navarin, Beringovsky District, Chukotka Autonome Okrug. Som nevnt i uttalelsen fra Federal Service for Nuclear Supervision (FSAN), "taler dette om begynnelsen av ødeleggelsen av strålebeskyttelsesenheten, termisk beskyttelsesenhet, beskyttelseshus og hylseirer" [Årlig referanse ..., 2004] .

Det er rundt 1000 RTG-er på Russlands territorium (ifølge sjefen for avdelingen for sikkerhet og nødsituasjoner ved departementet for atomenergi i den russiske føderasjonen Alexander Agapov, fra september 2003 - 998 enheter), på territoriet til andre land - ca 30 enheter 4 . I følge Rosatom-data for mars 2005 er det «omtrent 720 RTG-er» i drift, rundt 200 er tatt ut av drift og deponert med internasjonal bistand [Antipov, 2005].

Antagelig ble rundt 1500 RTG-er opprettet i USSR [Rylov, 2003, s. 32]. Levetiden til alle typer RTG-er er 10 år. For tiden har alle RTG-er i drift utbrukt levetiden og må destrueres 5 .

3. Eiere og lisensiering
RTG-er eies av Forsvarsdepartementet, Samferdselsdepartementet og Roshydromet. Den russiske føderasjonens transportdepartement har rundt 380 RTG-er, deres registreringer vedlikeholdes av Hydrographic State Enterprise. Det er 535 av dem i Forsvarsdepartementet, inkludert 415 i Hoveddirektoratet for navigasjon og oseanologi.

Gosatomnadzor kontrollerer RTG-er som eies av Samferdselsdepartementet. Dessuten, i samsvar med regjeringsdekret 1007 og direktiv D-3 fra Forsvarsdepartementet datert 20. januar 2003, lisensierer og kontrollerer Gosatomnadzor RTG-ene til Forsvarsdepartementet som atominstallasjoner som ikke er relatert til atomvåpen.

Likevel har generelt siden 1995 tilsyn med stråling og atomsikkerhet i militære enheter vært overlatt til Forsvarsdepartementet. Det viser seg at det kontrollerende statlige organet - Gosatomnadzor i den russiske føderasjonen - ofte egentlig ikke har tilgang til disse RTG-ene.
I følge representanter for det statlige hydrografiske foretaket til Transportdepartementet i Den russiske føderasjonen, for å sikre sikkerheten til RTG-operasjoner langs den nordlige sjøruten, inkludert å ta hensyn til sannsynligheten for "hærverk" og "terrorisme", er det nok til å organisere periodisk (fra flere til én gang i året) overvåking av deres fysiske tilstand og tilstanden til strålingssituasjonen på overflaten og nær RTG-ene [Klyuev, 2000].

Gosatomnadzor kritiserer imidlertid Hydrographic Enterprises tilnærming, blant annet for den ekstreme langsomheten i avviklingen av utgåtte RTG-er. Spørsmålene om lagring, sikring av fysisk beskyttelse av RTG-er og strålingssikkerhet for befolkningen på deres lokasjoner er fortsatt problematiske [Referanse om arbeidet til den nordeuropeiske..., 2004]. Gosatomnadzor bemerker at i den nåværende situasjonen bryter de hydrografiske tjenestene til Transportdepartementet og Forsvarsdepartementet faktisk artikkel 34 i loven "Om bruk av atomenergi", ifølge hvilken driftsorganisasjonen må ha nødvendig materiale og andre ressurser for drift av kjernekraftanlegg. I tillegg, ifølge Gosatomnadzor, er de strukturelle underavdelingene til Hydrographic Enterprise "mangel på trente spesialister for rettidig inspeksjon og vedlikehold av RTG-er" [Spravka o trudnevostochnogo..., 2004].

4. Modeller av RTG-er
I følge det statlige hydrografiske foretaket til Russlands transportdepartement er 381 Beta-M, Efir-MA, Gorn og Gong RTG-er i drift langs den nordlige sjøruten.

I følge de offisielle rapportene fra State Committee for Ecology, "strider det nåværende systemet for håndtering av RTG-er bestemmelsene i de føderale lovene "Om bruk av atomenergi" og "Om strålingssikkerheten til befolkningen", siden den fysiske beskyttelsen av disse installasjonene leveres ikke. Ved plassering av RTG-er ble det ikke tatt hensyn til muligheten for skadelige effekter av naturlige og menneskeskapte faktorer på dem.

På grunn av mangler i praktiseringen av regnskap og kontroll av disse installasjonene av driftsorganisasjoner, kan individuelle RTG-er bli "tapt" eller "glemt". […] Faktisk kan RTG-lokaliteter betraktes som steder for midlertidig lagring av høyaktivt avfall» [Regjeringsrapport..., 1999]. "Spesielt alarmerende er de mulige negative konsekvensene av å miste kontroll over RTG-er under jurisdiksjonen til det statlige hydrografiske foretaket og det russiske forsvarsdepartementet" [Regjeringsrapport ..., 1998].
På 1960-1980-tallet utviklet VNIITFA rundt ti typer (standardstørrelser) av RTG-er basert på kilder av RIT-90-typen.

RTG-er er forskjellige i ulike parametere når det gjelder utgangsspenning, elektrisk utgangseffekt, vekt, dimensjoner osv. Den mest brukte RTG-en er Beta-M-typen, som var en av de første produktene utviklet på slutten av 60-tallet av forrige århundre. Omtrent 700 RTG-er av denne typen er for tiden i drift. Denne typen RTG har dessverre ikke sveisede skjøter og kan, som praksisen de siste 10 årene har vist, demonteres på driftsstedet ved hjelp av vanlige rørleggerverktøy. 6 . VNIITFA har de siste 10–15 årene ikke jobbet med utvikling av nye RTG-er.

Tabell 2. Typer og hovedegenskaper ved sovjetproduserte RTG-er [Agapov, 2003; Rylov, 2003, s. 32] 13
	RHS termisk effekt, W	RHS initial nominell aktivitet, tusen Curies	Elektrisk kraft til RITEG, W	RTG utgangsspenning, V	Masse av RTG, kg	Start av produksjon
Ether-MA	720	111	30	35	1250	1976
IEU-1	2200	49	80	24	2500	1976
IEU-2	580	89	14	6	600	1977
Beta-M	230	35	10		560	1978
Gong	315	49	18	14	600	1983
Horn	1100	170	60	7 (14)	1050 (3 RIT)	1983
IEU-2M	690	106	20	14	600	1985
Senostav	1870	288			1250	1989
IEU-1M	2200 (3300)	340 (510)	120 (180)	28	2(3)x1050	1990

5. Regnskap for RTG-er
Utvikleren av RTG-designdokumentasjonen var VNIITFA (All-Russian Scientific Research Institute of Technical Physics and Automation) i Moskva. Dokumentasjonen ble overlevert til produsenten. De viktigste RTG-kundene var Forsvarsdepartementet, Samferdselsdepartementet, Statens komité for hydrometeorologi (nå Roshydromet) og Mingeo (tidligere geologidepartementet, hvis funksjoner ble overført til Naturressursdepartementet).

Under utviklingen av RTG-er produserte VNIITFA små mengder prototyper. Serieprodusenten av RTG-er i USSR var Baltiets-anlegget i Narva, Estonian Soviet Socialist Republic. Dette anlegget ble ombygd på begynnelsen av 1990-tallet og er foreløpig ikke relatert til RTG-er. Balti EES (slik heter selskapet nå) bekreftet overfor Bellona at de ikke hadde informasjon om hvor RTG-ene ble levert. Likevel deltok anleggets spesialister i utskiftingen av RTG-er med andre energikilder ved fyr i Estland.

Idriftsettelse av RTG-er på 1960-tallet ble utført av en spesialisert organisasjon fra departementet for medium maskinbygging i USSR, som ble likvidert for lenge siden, eller av driftsorganisasjonene selv.

Hvor ligger RTG-ene?
Omtrent 80 % av alle produserte RTG-er ble sendt til hydrografiske militære enheter i Forsvarsdepartementet og sivile hydrografiske baser langs den nordlige sjøruten.

Som VNIITFA fortalte oss, har ikke instituttet i dag fullstendig informasjon om antall produserte RTG-er og om alle organisasjoner som eier RTG-er som er i drift. Med tanke på dagens situasjon i landet angående RTG-regnskap, har VNIITFA samlet inn informasjon om RTG-er i drift i Russland og andre land i det tidligere Sovjetunionen i en årrekke. Til dags dato er det fastslått at det er rundt 1000 RTG-er i Russland. Alle av dem har trent ut levetiden og er gjenstand for avhending hos spesialiserte foretak i departementet for atomenergi i Den russiske føderasjonen.

I henhold til avtaler med Transportdepartementet i den russiske føderasjonen sender VNIITFA årlig sine spesialister for å inspisere RTG-er på deres driftssteder. I 2001-2002 104 RTG-er fra Transportdepartementet i Den russiske føderasjonen ble undersøkt.

I rapporten fra Gosatomnadzor for 2003 ble tilstanden til RTG-er i Fjernøsten-distriktet anerkjent som utilfredsstillende [Spravka o aktivnosti…, 2003]. I 2004 ble det bemerket at de mest "ugunstige" organisasjonene som driver RTG-er med alvorlige brudd på sikkerhetskravene forblir Tiksinskaya, Providenskaya hydrografiske baser og Pevek-piloten og hydrografisk avdeling av State Hydrographic Enterprise of Federal Agency for Sea and River Transport . Det ble bemerket at "tilstanden til RTG fysisk beskyttelse er på et ekstremt lavt nivå.
Inspeksjon av RTG-er av spesialister på strukturelle underavdelinger av foretaket ovenfor utføres sjelden og hovedsakelig lokalisert i nærheten av plasseringene til disse underavdelingene; en rekke RITEG-er har ikke blitt undersøkt på mer enn 10 år (det er ikke nok trente spesialister i Pevek LGO-avdelingen og Providenskaya hydrografiske base) ”[Informasjon om arbeidet til Fjernøsten ..., 2004].

Ifølge ulike kilder er rundt 40 fyrtårn med RTG-er plassert langs kysten av Sakhalin, 30 - nær Kuriløyene. I Chukotka har det ifølge offisielle tall samlet seg 150 RTG-er, hvorav mange er eierløse. For eksempel ble RTG-er tilhørende Kolymhydromet forlatt ved bredden av Shelting Bay og ved Cape Evreinov på grunn av kollapsen av observasjonstjenesten [Regjeringsrapport..., 1997]. Av disse er 58 Beta-M, 13 er Efir, 8 er Gorn og 6 er Gong [Rylov, 2003, s. 32]. Noen RTG-er viser seg rett og slett å være tapt: for eksempel fant inspeksjonen i september 2003 ikke Beta-M type RTG nr. 57 ved Kuvekvyn-sjekkpunktet, og det var offisielle forslag om at RTG-en kunne vaskes ned i sanden som en resultat av sterk storm eller stjålet av ukjente personer [Referanse om aktiviteter - 2, 2003].

Det er mulig at det er tapte generatorer i den arktiske regionen. I følge offisielle data, på slutten av 90-tallet, var minst seks av dem i forfall [Kaira; Rapport…, 1998, s. 72]. I følge konklusjonen fra den offisielle kommisjonen med deltakelse av Gosatomnadzor-spesialister, "er sikkerhetstilstanden til RTG-er ekstremt utilfredsstillende og utgjør en reell fare for floraen, faunaen og vannområdet i de arktiske hav. Deres feilplassering kan utsette deler av urbefolkningen i Arktis for urimelig eksponering.»

Det er rundt 75 RTG-er i republikken Sakha-Yakutia. I 2002 ble det føderale målprogrammet "Nasjonal handlingsplan for beskyttelse av det marine miljøet mot menneskeskapt forurensning i den arktiske regionen i den russiske føderasjonen" godkjent. Et av punktene i handlingsplanen for vern av havmiljøet var inventar av RTG. I Yakutia ble det besluttet å gjennomføre en fullstendig inventar i 2002–2003 [O sostoyanie…, 2002]. I følge Tamara Argunova, leder for strålesikkerhetsavdelingen til departementet for naturbeskyttelse i Yakutia, har behovet for å bruke RTG-er forsvunnet på grunn av det faktum at ruten til sjøfartøyer er kontrollert av romsatellitter, og deres raske avhending bør skje. utført.

Generatorer lokalisert på øyene Laptev, Øst-Sibir og Arktis i territoriene til Anabar, Bulunsky, Ust-Yansky, Nizhnekolymsky uluses tilhører ansvarsområdet til Khatanga, Tiksinskaya, Kolyma hydrobaser og Pevek. pilotavslutning kun på papir. Strålesikkerhetskravene for drift av RTG-er langs den nordlige sjøruten er fortsatt brutt. Kontrollen over 25 slike installasjoner har gått tapt [On the state…, 2002]. Det er mer enn 100 RTG-er i det sibirske distriktet, hovedsakelig i Taimyr.

Det er omtrent 153 RTG-er på kysten av Barents- og Hvitehavet, inkludert 17 i Kandalaksha-bukten. I følge VNIITFA-direktør Nikolai Kuzelev er 100 % av RTG-ene på kysten av Østersjøen gjenstand for årlige inspeksjoner. Samtidig bør det erkjennes at undersøkelsen av RTG-er av spesialister fra Federal State Unitary Enterprise VNIITFA på den arktiske kysten av Chukotka Autonomous Okrug ikke ble utført på grunn av mangelen på kontrakter» [Kuzelev, 2003, s. 33].

Nød-RTG i Chukotka Autonome Okrug: frigjøring av 90Sr i miljøet
I følge Far Eastern Interregional Territorial District of Gosatomnadzor i Russland ble det den 16. august 2003, under undersøkelsen av kommisjonen for RTG-er lokalisert på den arktiske kysten av Chukotka Autonomous District, oppdaget en nød-RTG av IEU-1-typen kl. Cape Navarin i Beringovsky-distriktet. Eksponeringsdosehastigheten på generatoroverflaten var opptil 15 R/t.

Som kommisjonen fastslo, "ødela generatoren seg selv som et resultat av noen, ennå ikke nøyaktig etablert av naturen, intern påvirkning." Radioaktiv forurensning av RTG-kroppen og jorda rundt den ble avslørt. Dette ble rapportert i brev nr. 04-05\1603, sendt til ledelsen av departementet for atomenergi i Den russiske føderasjonen 20. august 2003, av generaldirektøren for VNIITFA i Minatom N.R. Kuzelev og den ansvarlige tjenestemannen i departementet av forsvaret av den russiske føderasjonen A.N. Kunakov.

I juli 2004 ble en ny inspeksjon av nød-RTG på Cape Navarin utført. Som et resultat av undersøkelsen ble det fastslått at strålingssituasjonen har forverret seg kraftig, nivået av DER for gammastråling når 87 R/t; utgivelsen av Sr-90 i det ytre miljøet begynte, noe som indikerer begynnelsen på ødeleggelsen av strålebeskyttelsesenheten, den termiske beskyttelsesenheten, beskyttelsesdekselet og kontaktene til patronhylsene (tidligere uttalte VNIITFA-eksperter gjentatte ganger at strontium kunne ikke slippes ut i miljøet).

Antagelig ble denne RTG skutt ned av et terrengkjøretøy av reindriftsutøvere fra brigaden stasjonert på Navarino i 1999. Generatoren varmes opp til 800 °C inne. Metallplatene som blokkerer strålingsbanen, sprekker. Så langt er situasjonen reddet av en betongplate på 6 tonn, som stengte generatoren i fjor. Imidlertid er strålingen tusenvis av ganger høyere enn de tillatte grensene. På den sørligste nesen av Chukotka, Navarin, beiter flokker med reindriftsutøvere. Dyr, og mennesker, stoppes ikke av advarselsskilt – de kommer nær strålingskilden.

Som nevnt i FSAN-rapporten for 2004, "den tekniske tilstanden til RTG og dynamikken i utviklingen av termofysiske prosesser i RTG utelukker ikke dens fullstendige ødeleggelse", dessuten forblir termofysiske prosesser ("sprengning" av indre trykk) " ukjent". Til dags dato løser det russiske forsvarsdepartementet problemet med fjerning og deponering i juli 2005 [Årlig informasjon ..., 2004; Gorbunov, 2004].

Forlatte RTG-er i Chukotka
Shalaurova-øya	Overskridelse av tillatt dosegrense med 30 ganger. RTG er i eierløs, forlatt tilstand.
Kapp Nutevgi	Har alvorlige ytre skader. Det ble etablert uten å ta hensyn til påvirkningen av naturlige farer i umiddelbar nærhet av termokarst-depresjonen. Servicepersonellet dekket over en transportulykke som skjedde med RTG i mars 1983.
Kapp Okhotnichiy	De blir dratt inn i sanden i umiddelbar nærhet av surfesonen. Årsaken til ulykken er uaktsomhet fra personellet. Lagret der ulovlig.
Kapp Hjertestein	Installert 3 meter fra kanten av en klippe opp til 100 meter høy. En spaltesprekke går gjennom stedet, og derfor kan RTG falle sammen med en stor steinmasse. Installasjonen av RTG ble utført uten å ta hensyn til virkningen av naturlige farer (marin slitasje). Lagret der ulovlig.
Nuneangan Island	Den eksterne strålingen til RTG overskrider de etablerte grensene med 5 ganger. Årsaken er en designfeil. Transport er kun mulig med spesialfly.
Kapp Chaplin	Overskridelse av tillatt dosegrense i nedre del av kroppen med 25 ganger. Den teknologiske pluggen er slått ut fra den nedre delen av kroppen. RTG ligger på territoriet til den militære enheten. Årsaken til ulykken er en feil i utformingen av denne typen generator og at personellet skjuler en strålingsulykke med denne RTG.
øya Chekkul	Overskridelse av de etablerte dosegrensene med 35 % i en avstand på 1 m fra overflaten av RTG.
Cape Shalaurova hytte	Overskridelse av de etablerte dosegrensene med 80 % i en avstand på 1 m fra overflaten av RTG.

[Basert på: Kaira; Rylov, 2003, s. 32]

6. RTG-hendelser
Flere hendelser er beskrevet nedenfor; du kan lese om de siste hendelsene som fant sted i slutten av 2003-2004 i tabellen på slutten av dette underavsnittet.

Den 12. november 2003 oppdaget Hydrographic Service of the Northern Fleet, under en planlagt inspeksjon av navigasjonsstøtte, en fullstendig demontert Beta-M type RTG i Olenya-bukten i Kola-bukten (på den nordlige bredden overfor inngangen til Ekaterininskaya havn ), nær byen Polyarny. RTG er fullstendig ødelagt, og alle delene, inkludert skjoldet med utarmet uran, blir stjålet av ukjente tyver. En radioisotop varmekilde - en kapsel med strontium - ble funnet i vannet nær kysten på 1,5-3 meters dyp.

Den 13. november 2003 oppdaget den samme inspeksjonen, også i området til byen Polyarny, en fullstendig demontert RTG av samme type Beta-M, som gir strøm til navigasjonsskilt nr. 437 på Yuzhny Goryachinsky Island i Kola Bay (motsatt den tidligere landsbyen Goryachiye Ruchi). Som den forrige ble RTG fullstendig ødelagt, og alle delene, inkludert skjoldet med utarmet uran, ble stjålet. RIT ble funnet på land nær kystlinjen på den nordlige delen av øya.

Administrasjonen i Murmansk-regionen kvalifiserer hendelsen som en stråleulykke. I følge administrasjonen er RIT en kilde til økt strålingsfare med en strålingsstyrke på overflaten på rundt 1000 røntgener per time. Tilstedeværelsen av mennesker og dyr nær kilden (nærmere enn 500 meter) er en fare for helse og liv. Det må antas at personene som demonterte RTG-ene fikk dødelige doser stråling. For tiden søker FSB og innenriksdepartementet etter tyvene og deler av RTG-ene ved mottaksstedene for skrapmetall.

Den nøyaktige datoen når RTG-ene ble plyndret er ikke fastslått. Tilsynelatende ble den forrige kontrollen av disse RTG-ene gjennomført senest våren 2003. Som Bellona fikk vite, er ikke området der RTG-ene var lokalisert og hvor kapslene med strontium var spredt, lukket, og tilgangen der var ikke begrenset. Dermed var det lenge mulig å bestråle mennesker.

Den 12. mars 2003 (samme dag som atomenergiminister Alexander Rumyantsev delte sine bekymringer om sikkerheten til kjernefysiske materialer på en konferanse i Wien – se nedenfor), oppdaget militæret ved Leningrad marinebase at et av fyrene i Østersjøen Havet hadde blitt plyndret (Cape Pikhlisaar på Kurgalsky-halvøya i Leningrad-regionen) 7 .

Før oppdagelsen av tapet ble den siste planlagte kontrollen av dette fyret med en generator av Beta-M-typen utført i juni 2002 [Karpov, 2003]. Ikke-jernholdige metalljegere fraktet bort rundt 500 kg rustfritt stål, aluminium og bly, og et radioaktivt grunnstoff (RIT-90) ble kastet i havet 200 meter fra fyret. Den varme kapselen med strontium smeltet gjennom isen og gikk til bunnen av Østersjøen. Samtidig var eksponeringsdosehastigheten for gammastråling på overflaten av en nesten meter tykk is over kilden mer enn 30 R/t.

Siden tjenestene til grensevaktene med ansvar for fyret ikke er tilstrekkelig utstyrt, henvendte de seg 23. mars til Lenspetskombinat "Radon" (Sosnovy Bor) med en forespørsel om å finne og isolere den radioaktive sylinderen. LSK «Radon» har ikke konsesjon for denne typen aktivitet (anlegget spesialiserer seg på deponering av radioaktivt avfall), og koordinerte derfor spesifikt utvinningen av et strontiumbatteri fra under isen med Gosatomnadzor. 28. mars ble det radioaktive grunnstoffet fjernet ved hjelp av en vanlig spade og langskaftet høygaffel og levert til veien flere kilometer unna på vanlige sleder, hvor det ble lastet inn i en blycontainer. Skallet som inneholder strontium ble ikke skadet. Etter midlertidig lagring hos LSK Radon ble sylinderen fraktet til VNIITFA.

Et lignende fyrtårn i Leningrad-regionen ble plyndret i 1999. Deretter ble det radioaktive grunnstoffet funnet ved en bussholdeplass i byen Kingisepp, 50 km fra åstedet. Minst tre personer som stjal kilden er døde. Likvideringen av hendelsen ble da også utført av spesialistene til LSK "Radon" [Radioaktiv bombe ..., 2003] 8 .

Fyret ble plyndret i mars 2003 og lå nær landsbyen Kurgolovo i Kingisep-distriktet, ikke langt fra grensene til Estland og Finland, på territoriet til et naturreservat og et våtmark av internasjonal betydning. Reservatet ble opprettet i 2000 ved et dekret fra guvernøren i Leningrad-regionen for å beskytte sjeldne arter av flora og fauna, for å beskytte den grunne sonen i bukten, hvor kommersielle fiskearter gyter, samt habitater for gråsel og ringsel. På territoriet til reservatet er det hekkekolonier og trekksteder for sjeldne vannfugler. Da reservatet ble opprettet, var det planlagt å utvikle turisme. Et system med "økologiske" stier og ruter ble utviklet: halvøyas natur kunne tiltrekke seg turister [guvernørens resolusjon, 2000]. Etter allerede to hendelser med tap av en radioaktiv kilde, er det imidlertid tvilsomt at turister ønsker å komme til disse stedene.

I mai 2001 ble tre radioisotopkilder stjålet fra fyrene til RF-forsvarsdepartementet som ligger på en øy i Hvitehavet nær Kandalaksha naturreservat i Murmansk-regionen. Dette reservatet er også et av sentrene for økologisk turisme. To jegere etter ikke-jernholdige metaller mottok sterke doser stråling, og de stjålne RTG-ene ble funnet og sendt til VNIITFA i juni 2001. Derfra ble de fraktet til Mayak-anlegget i Chelyabinsk-regionen. Arbeidet ble finansiert av administrasjonen i den norske provinsen Finnmark under en avtale med administrasjonen i Murmansk-regionen under programmet for deponering av RTG og installasjon av solcellepaneler på fyr.

I 1987 ble MI-8-helikopteret til Far Eastern Civil Aviation Administration, på forespørsel fra militærenhet 13148 fra det russiske forsvarsdepartementet, transportert på suspensjon til området Nizkiy Cape på østkysten av Sakhalin (Okhinsky District) en RTG av IEU-1-typen som veier to og et halvt tonn. Som pilotene forklarte, var været vindfullt og helikopteret var så løst at de ble tvunget til å slippe lasten i sjøen for å hindre et fall.

I august 1997 styrtet en annen RTG av samme type fra et helikopter i havet nær Cape Maria nord på Sakhalin-øya (Smirnykhovsky-distriktet). Installasjonen falt i vannet i en avstand på 200-400 meter fra land og ligger på 25-30 meters dyp. Årsaken, ifølge militæret, var åpningen av den utvendige opphengslåsen på helikopteret på grunn av feilhandlinger fra besetningssjefen. Til tross for feilen til de sivile flygerne som fraktet RTG-ene på den eksterne slyngen av helikoptre, ligger hele ansvaret hos eieren av RTG-ene, Stillehavsflåten til det russiske forsvarsdepartementet. Militæret var forpliktet til å utvikle tiltak for å forhindre nødsituasjoner, samt gjennomføre spesielle briefinger for helikoptermannskaper, men ingenting ble gjort.

Søkeoperasjonen som oppdaget en av RTG-ene (oversvømmet i 1997) i Okhotskhavet fant sted først i 2004. Det er planlagt at RTG skal heves tidligst sommeren 2005 [Radioisotopnaya…, 2004]. En ekspedisjon for å søke etter en annen RTG er ennå ikke gjennomført.

Foreløpig ligger begge RTG-ene på havbunnen. Så langt er det ikke høyt innhold av strontium-90 i sjøvannsprøver på disse stedene, men det marine miljøet er ganske aggressivt. Det er et kjemisk aktivt medium, dessuten er RTG-er under trykk av flere atmosfærer. Og når det gjelder RTG-er, er det teknologiske koblinger og kanaler som sjøvann sikkert vil sive inn gjennom. Da vil strontium-90 radionuklidet komme ut i havet og gjennom næringskjeden "bunnmikroorganismer, alger, fisk" - inn i menneskemat 9 . Til fordel for sannsynligheten for et slikt scenario uttaler representanter for Magadan Department of Radiation Safety Inspection, representanter for lokale avdelinger i Gosatomnadzor krever økning av RTG-er, mens de påpeker at utviklerne av RTG-er fra VNIITFA ikke testet dem for effekter av et kjemisk aggressivt marint miljø. Muligheten for frigjøring av radionuklider fra RTG-er nær kappene Nizkoye og Maria er offisielt bekreftet av IAEA-eksperter. I tillegg begynte utslipp av strontium-90 i miljøet å bli vurdert av eksperter som et sannsynlig scenario etter at utslipp av strontium fra en nød-RTG ved Cape Navarin i Chukotka ble registrert i juli 2004 (se ovenfor). Ifølge beregninger fra Strålevernet kan i verste fall utslipp av radioaktivitet til sjøvann være opptil 500 MBq Sr-90 daglig; Til tross for dette tallet anser Strontium at risikoen for at strontium kommer inn i menneskekroppen gjennom næringskjeden er ubetydelig.

VNIITF-spesialister deltok også i avviklingen av en nødsituasjon forårsaket av uautorisert demontering av seks Beta-M RTG-er i Kasakhstan nær byen Priozersk [Årlig referanse..., 2004; Gorbunov, 2004].

I 1998, i landsbyen Vankarem i Chukotka, døde en to år gammel jente av leukemi. Ytterligere to barn var på distriktssykehuset for å bekrefte den samme diagnosen. I følge noen rapporter var årsaken til eksponeringen en forlatt RTG som lå rundt i nærheten av landsbyen [Plechikova, 2002].

Så langt er det offisielt ubekreftet at sjefen for Plastun-navigasjonsstøttestasjonen ved Cape Yakubovsky i Primorsky-territoriet, Vladimir Svyatets, er blitt utsatt. I mars 2000 ble en skadet RTG fra Olginsky-delen av den hydrografiske tjenesten til Stillehavsflåten, som hadde økt bakgrunnsstråling, losset nær fyret nær fyret. Som et resultat av å være i nærheten av den skadede RTG utviklet V. Svyatets kronisk strålingssykdom, men denne diagnosen av sivile leger er omstridt av ledelsen og leger i Stillehavsflåten [Selezneva, 2003, s. atten; Izyurov, 2003].

RTG-hendelser i Russland og CIS
1978	Pulkovo flyplass, Leningrad	Tilfellet med å transportere en brukt RTG uten en transportbeholder [Dovgusha, 200].
mars 1983	Kapp Nutevgi, Chukotka	På vei til installasjonsstedet havnet RTG i en transportulykke og fikk store skader. Faktumet om ulykken, skjult av personellet, ble oppdaget av en kommisjon med deltakelse av spesialister fra Gosatomnadzor i 1997.
1987	Cape Low, Sakhalin-regionen.	Under transporten slapp helikopteret en RTG av typen IEU-1 som veide 2,5 tonn i sjøen. RTG, som tilhørte Forsvarsdepartementet, forblir på bunnen av Okhotskhavet.
1997	Tadsjikistan, Dushanbe	En økt gammabakgrunn ble registrert på territoriet til Tajikhydromet. Tre utgåtte RTG-er ble lagret ved selskapets kulldepot i sentrum av Dushanbe (fordi det var problemer med å sende RTG-er til VNIITFA) og ble demontert av ukjente personer [Radiatsiya v tsentr..., 2002].
august 1997	Cape Maria, Sakhalin-regionen	En gjentakelse av hendelsene for et tiår siden: under transport slapp helikopteret en IEU-1 type RTG i sjøen. RTG, som tilhørte Forsvarsdepartementet, forblir på bunnen av Okhotskhavet på en dybde på 25-30 m. RTG ble funnet som et resultat av en ekspedisjon høsten 2004;
juli 1998	Korsakov havn, Sakhalin-regionen	En demontert RTG ble funnet ved et innsamlingspunkt for skrapmetall. Den stjålne RTG tilhørte det russiske forsvarsdepartementet.
1999	Leningrad-regionen.	RTG ble plyndret av ikke-jernholdige metalljegere. Et radioaktivt grunnstoff (bakgrunn nær - 1000 R/t) ble funnet ved et busstopp i Kingisepp. Tatt til LSK "Radon".
2000	Cape Malaya Baranikha, Chukotka	Tilgang til RTG som ligger i nærheten av landsbyen er ikke begrenset. I 2000 ble det funnet at strålingsbakgrunnen til kilden overskrider den naturlige med flere ganger. På grunn av mangel på midler ble ikke evakuert.
mai 2001	Kandalaksha Bay, Murmansk-regionen	3 radioisotopkilder ble stjålet fra fyrtårn på øya. Alle tre kildene ble oppdaget og sendt til Moskva av VNIITFA-spesialister.
februar 2002	Vest-Georgia	Beboere i landsbyen Liya, Tsalenjikha-distriktet, mottok høye doser stråling etter å ha funnet RTG-er i skogen. Kort tid etter hendelsen slo IAEA-kommisjonen i Georgia fast at totalt 8 generatorer ble brakt til Georgia fra Baltiets-anlegget i sovjettiden.
mars 2003	Cape Pikhlisaar, nær landsbyen Kurgolovo, Leningrad-regionen.	RTG ble plyndret av ikke-jernholdige metalljegere. Et radioaktivt grunnstoff (bakgrunn nær - 1000 R/t) ble funnet 200 m fra fyret, i vannet i Østersjøen. Uttrukket av spesialister fra LSK "Radon".
2003, aug. sept	Chaunsky-distriktet, Chukotka autonome okrug	Inspeksjonen fant ikke Beta-M type RTG nr. 57 ved Kuvekvyn sjekkpunkt, og det var offisielle forslag om at RTG kan ha blitt skylt ut i sanden som følge av kraftig storm eller stjålet av ukjente personer [Kontorapport-2 , 2003].
2003, september	Golets Island, Hvitehavet	Personellet til den nordlige flåten oppdaget tyveriet av metallet fra den biologiske beskyttelsen til RTG på Golets Island. Døren til fyret ble også brutt inn. Dette fyret inneholdt en av de kraftigste RTG-ene med seks RIT-90-elementer som ikke ble stjålet > 10 ;. Strålingen på RTG-overflaten var 100 R/t.
november 2003	Kola Bay, Olenya Bay og South Goryachinsky Island	To RTG-er tilhørende den nordlige flåten ble plyndret av jegere etter ikke-jernholdige metaller, og RIT-90-elementene deres ble funnet i nærheten
2004, mars	Lazovsky-distriktet i Primorsky Krai, nær landsbyen. Valentine	En RTG tilhørende Stillehavsflåten ble funnet demontert, tilsynelatende av jegere etter ikke-jernholdige metaller. RHS-90 ble funnet i nærheten [Yurchenko, 2004].
juli 2004	Norilsk, Krasnoyarsk-territoriet	Tre RTG-er ble funnet på territoriet til militær enhet 40919. Ifølge sjefen for enheten var disse RTG-ene til overs fra en annen militær enhet som tidligere var stasjonert på dette stedet. I følge Krasnoyarsk inspeksjonsavdeling i Gosatomnadzor er dosehastigheten i en avstand på omtrent 1 m fra RTG-kroppen 155 ganger høyere enn den naturlige bakgrunnen. I stedet for å løse dette problemet innen Forsvarsdepartementet, sendte den militære enheten der RTG-ene ble funnet et brev til Kvant LLC i Krasnoyarsk, som driver med installasjon og igangkjøring av stråleutstyr, med en forespørsel om å ta RTG-ene til deres begravelse [Informasjon om fakta ..., 2004].
juli 2004	Cape Navarin, Beringovsky-distriktet, Chukotka autonome okrug	En ny undersøkelse av nød-RTG-typen IEU-1 avslørte at strontium-90 begynte å unnslippe fra RTG til miljøet som et resultat av "ukjente termofysiske prosesser." Dette tilbakeviser avhandlingen støttet av VNIITFA i lang tid om usårbarheten til kapsler med strontium. Den tekniske tilstanden til RTG og dynamikken i utviklingen av termofysiske prosesser i RTG utelukker ikke dens fullstendige ødeleggelse. Nivået av gammastråling når 87 R/t.
september, 2004	Bunge Land Island, New Siberian Islands, Yakutia	Utførte transport av to RTG-er av Efir-MA type nr. 04, 05, utgave. 1982, eid av Federal State Unitary Enterprise "Hydrographic Enterprise" i Transportdepartementet i Den russiske føderasjonen, foretok et MI-8 mt-helikopter et nødfall med last fra en høyde på 50 m på sandoverflaten av tundraen til Bunge Øy. I følge Federal Sanitary Service ble integriteten til den eksterne strålebeskyttelsen til RTG-sakene krenket som et resultat av innvirkningen på bakken; i en høyde på 10 m over RTG-nedslagsstedet er gammastrålingsdosehastigheten 4 mSv/h [Informasjon om brudd..., 2004]. Årsaken til hendelsen var bruddet fra Hydrographic Enterprise av vilkårene for transport av RTG-er (de ble transportert uten transportemballasjecontainere, som kreves av IAEA-standarder). Økningen av RTG-er forventes sommeren 2005.

7. Trusselen om terrorisme
Et amerikansk kongressprogram siden 1991 kjent som CTR, Cooperative Threat Reduction eller Nunn-Lugar Program, ser på RTG-er som en trussel mot spredningen av radioaktivt materiale som kan brukes til å bygge en "skitten bombe".

Programnettstedet bemerker at den russiske regjeringen ikke har tilstrekkelige data om plasseringen av alle RTG-er. Målet med programmet er å finne dem og frigjøre dem fra farlig materiale. 11 .

12. mars 2003, på IAEA-konferansen «Safety of Radioactive Sources», erkjente atomenergiministeren Alexander Rumyantsev eksistensen av problemet. Fakta som kompliserer situasjonen, ifølge Rumyantsev, "inkluderer aktivering av forskjellige terrorgrupper i verden, og oppløsningen av det tidligere sovjetiske rommet, noe som førte til tap av kontroll over kildene, og noen ganger ganske enkelt til tap av kildene selv. Et eksempel på dette er tilfeller av uautorisert åpning av RTG-er av lokale innbyggere i Kasakhstan og Georgia for å bruke de ikke-jernholdige metallene som finnes i dem. Og dosen mottatt som et resultat av slike handlinger for noen av dem viste seg å være ekstremt høy.

Rumyantsev erkjente at "etter sammenbruddet av Sovjetunionen ble det en gang integrerte statlige systemet for kontroll over plassering og bevegelse av radioaktivt, kjernefysisk materiale gjenskapt i separate uavhengige stater, noe som ga opphav til en enestående bølge av hittil ukarakteristiske forbrytelser relatert, spesielt til radioaktive kilder".

I følge IAEA utgjør radioaktive kilder med høy risiko som ikke er under pålitelig og regulert kontroll, inkludert såkalte «foreldreløse» kilder, alvorlige sikkerhets- og sikkerhetsproblemer. Derfor, i regi av IAEA, bør det gjennomføres et internasjonalt initiativ for å fremme plassering, retur og sikkerhet for slike radioaktive kilder over hele verden» [Internasjonal konferanse...].

8. RTG-avhendingsprogrammer
Siden RTG-ene som brukes i navigasjonsutstyret til den nordlige flåtens hydrografiske tjeneste har nådd slutten av levetiden og utgjør en potensiell trussel om radioaktiv forurensning av miljøet, finansierer administrasjonen i den norske provinsen Finnmark arbeidet med deponering og delvis erstattes med solcellepaneler. Sivile RTG-er er ikke inkludert i dette prosjektet.
Det er en rekke avtaler om dette mellom administrasjonen i Finnmark og regjeringen i Murmansk-regionen. Når de er demontert, blir RTG-ene fra den nordlige flåten fraktet til Murmansk for midlertidig lagring ved Atomflot RTP, deretter går de til Izotop Military District i Moskva, derfra til VNIITFA, hvor de demonteres i et spesielt kammer, hvoretter RIT -90 sendes til deponering hos Mayak Production Association .
På den første fasen av programmet ble 5 RTG-er erstattet med vestligproduserte solceller. I 1998, den første som erstattet RTG på fyret på ca. Bolshoy Ainov i Kandalaksha-reservatet, dette arbeidet kostet $35 400 [Internasjonalt samarbeid, 2000]. I henhold til avtalen fra 1998 var det planlagt å erstatte ytterligere 4 RTG-er (to ble erstattet i 1999, en i 2000 og en til i 2002 ved Laush-navigasjonsskiltet på Rybachy-halvøya).
I 2001 ble 15 RTG-er avhendet (12 på vanlig måte, samt tre RTG-er demontert av ikke-jernholdige metalljegere i Kandalaksha-regionen). I juni 2002 ble det signert en avtale om avhending av ytterligere 10 RTG-er, og ytterligere $200 000 ble bevilget til dette formålet.
I august 2002 inspiserte Bellona, sammen med eksperter fra den amerikanske kongressen, et norsk solcelledrevet fyrtårn nær den russiske grensen. Bellona kunngjorde behovet for å erstatte russiske radioaktive beacons.
Den 8. april 2003 signerte guvernørene i Finnmark og Murmansk-regionen to kontrakter: om deponering av brukte RTG-er og for testing av russiske solcellepaneler. Et nytt trinn i RTG-avhending, utført i 2004, koster rundt $600 000. Per september 2004 var 45 RTG-er tatt ut under fellesprosjektet, mens det var planlagt å ta ut 60 RTG-er innen utgangen av 2004, hvorav 34 skulle være utstyrt med solcellepaneler. 12 . Per september 2004 har den norske provinsen Finnmark allerede investert rundt 3,5 millioner dollar i dette prosjektet, men hvor mye dette programmet vil koste i fremtiden avhenger i stor grad av innsatsen fra andre potensielle giverland 13 .
Kostnaden for prosjektet for å erstatte RTG-er med solcellepaneler er $36 000, men disse panelene er russiskproduserte og billigere enn deres vestlige motparter [Bolychev, 2003]. Kostnaden for hvert panel er omtrent 1 million rubler. Solbatteriet er utformet på en slik måte at det vil samle strøm på dagtid, og gi det bort i mørket. Krasnodar Saturn-anlegget, eid av Rosaviakosmos, deltar i arbeidet. Batterier ble testet ved et av Murmansk-fyrene og ved fyret i Finnmark.

I august 2004 fullførte Statens strålevern (Strålevernet) sin uavhengige rapport om deponering av russiske RTG-er.

På det neste russisk-norske møtet i februar 2005 ble det besluttet å finansiere deponeringen av de resterende 110 fyrene (ca. 150 RHS, siden noen RTGer har flere RHSer) i Murmansk- og Arkhangelsk-regionene frem til 2009, og erstatte dem med solceller. Kostnaden for programmet er estimert til rundt 3,5 millioner dollar.

USAs innsats
Etter 11. september 2001 anerkjente USA faren for RTG-er, som kunne brukes av terrorister til å lage en "skitten bombe".
I september 2003 signerte Minatom mandat med US Department of Energy (DOE) for avhending av en rekke RTG-er 14 . I henhold til avtalen skal det disponeres inntil 100 RTG per år hos Mayak.
I henhold til den eksisterende prosedyren, under avhending, demonteres RTG-kroppen i et spesielt VNIITFA-kammer. RIT-90 inne i kan brukes til energiformål eller omdannes til radioaktivt avfall og sendes til deponering i en spesiell beholder i Chelyabinsk til Mayak-anlegget, hvor det gjennomgår forglasning.
I mellomtiden, fra 2000 til 2003, disponerte VNIITFA bare rundt 100 utrangerte RTG-er av forskjellige typer. 15 . I 2004 ble totalt 69 RTG-er fra Transportdepartementet i Den russiske føderasjonen fjernet fra forskjellige kommunale territorier over hele Russland for avhending. I 2005 er det planlagt å avhende rundt 50 flere RTG-er fra Transportdepartementet i Den russiske føderasjonen. Rosatom planlegger å avhende alle RTG-er (fra både Samferdselsdepartementet og Forsvarsdepartementet) innen 2012.
Energidepartementets budsjett for et program for å overvåke radiologiske spredningsenheter som kan lages ved å bruke materiale inneholdt i RTG-er var $36 millioner i FY2004, og en forespørsel for FY2005 var $25 millioner 16 .
Demontering av RTG-er fra Russlands transportdepartement startet først i august 2004, innenfor rammen av DOE-programmet. Allerede etter starten av programmet, i november 2004, fortalte imidlertid visegeneraldirektør for Hydrographic Enterprise i Transportdepartementet i den russiske føderasjonen Yevgeny Klyuev til Bellona at "det er ingen policy for avhending av RTG-er, bare RTG-er i verste tilstand avhendes.»

I forhandlinger med amerikanske og tyske partnere gir Atomenergidepartementet også en mulighet for at innholdet i RTG-er skal lagres på de regionale radonteststedene. Spesielt diskuteres en plan for å opprette et langsiktig moderne lagringsanlegg for RTG-er i den sibirske regionen, antagelig på territoriet til ett eller flere radonanlegg, for å utelukke transport av dem til Moskva og tilbake gjennom Sibir til Mayak. Produksjonsforeningen. 17 . I mellomtiden er Radon-anleggene designet for å håndtere kun middels og lite radioaktivt avfall, mens RTG-er er klassifisert som høyaktivt avfall. I mars 2005 kunngjorde Rosatom at DOE hadde lovet å vurdere Russlands bistand til byggingen ved DalRAO-bedriften (nær atomubåtbasen i Vilyuchinsk i Kamchatka) av et punkt for demontering av RTG-er (for å forhindre forsendelse av dem til Moskva; begravelse er ment å gjennomføres på "Mayak"). I mellomtiden, med amerikansk bistand, har DalRAO allerede begynt byggingen av et mellomlager for RTG-er i Fjernøsten-regionen [Antipov, 2005].
Den estimerte kostnaden for å fjerne en RTG fra stedet og avhendingsprosedyren er 4 millioner rubler (omtrent $120 000, som er omtrent lik kostnadene for en ny RTG) [Yakutia, 2003]. I følge VNIITFA er kostnaden for avhending for RTG-er i Chukotka Autonome Okrug 1 million rubler (omtrent $30 000) [Kuzelev, 2003, s. 33].

9. Notater og kilder

Notater:
1. Informasjon gitt på forespørsel fra forfatteren av All-Russian Research Institute of Technical Physics and Automation ble brukt.
2. A.Agapovs uttalelser er gitt som svar på forfatterens spørsmål på en konferanse ved GROTene til departementet for atomenergi i Den russiske føderasjonen i St. Petersburg 1. september 2003.
3. Informasjon gitt på forespørsel fra forfatteren av All-Russian Research Institute of Technical Physics and Automation.
4. A.Agapovs uttalelser er gitt som svar på forfatterens spørsmål på en konferanse ved GROTene til departementet for atomenergi i Den russiske føderasjonen i St. Petersburg 1. september 2003.
5. Disse dataene ble bekreftet på forespørsel fra forfatteren av All-Russian Scientific Research Institute of Technical Physics and Automation.
6. Informasjon gitt på forespørsel fra forfatteren av All-Russian Research Institute of Technical Physics and Automation ble brukt.
7 Kapp Pihlisaar: 59°47'N 28°10'E.
8. Intervju av forfatteren med direktøren for LSK "Radon" Alexander Ignatov.
9. Se også meldingen til Gosatomnadzor-nettstedet til den russiske føderasjonen, http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm.
10. Korrespondanse mellom Bellona og Ingar Amudsen i Statens strålevern, 23. september 2004.
11. Sovjetunionen produserte RTG-er for å levere strøm på avsidesliggende steder. Disse generatorene utgjør en spredningstrussel og er spredt over hele statene i det tidligere Sovjetunionen. Sovjetunionen produserte hundrevis av små atomgeneratorer, kjent som Radioisotope Thermal Generators (RTGs), for å levere strøm på avsidesliggende steder. Disse RTG-ene anses som svært farlige fordi de inneholder kjernefysisk materiale som kan brukes i en skitten bombe. Den russiske regjeringen har ikke et nøyaktig regnskap for hvor alle generatorene befinner seg. Vi må finne disse enhetene, sikre dem og fjerne det farlige materialet (http://web.archive.org/web/20030423022347/http://lugar.senate.gov/nunnlugar.htm).
12. Korrespondanse mellom Bellona og Ingar Amudsen i Statens strålevern, 23. september 2004.
13. Ibid.
14. A.Agapovs uttalelser er gitt som svar på forfatterens spørsmål på en konferanse ved GROTene til departementet for atomenergi i Den russiske føderasjonen i St. Petersburg 1. september 2003.
15. Informasjon gitt på forespørsel fra forfatteren av All-Russian Research Institute of Technical Physics and Automation.
16. DOE-budsjettinformasjon gitt av William Hoehn III, direktør for Washington-kontoret til Russian American Nuclear Security Council, i korrespondanse med Bellona 17. september 2004.
17. Svar fra Vladimir Prilepskikh, sjef for det sibirske interregionale distriktet i Federal Supervision of the Russian Federation for Nuclear and Radiation Safety, og hans stedfortreder Sergey Chernov på forfatterens spørsmål om situasjonen med RTG-er i distriktet, 17. september 2004.

Kilder:
Agapov, 2003— A.M.Agapov, G.A.Novikov. Radiologisk terrorisme - tiltak for å motvirke og minimere konsekvensene // www.informatom.ru/rus/safe/vena/Vena.asp . – 2003.

Alimov, 2003— R. Alimov, I. Kudrik, C. Digges. Stråleulykke i Murmansk-regionen: fyrtårn på strontiumbatterier ble plyndret // http://www.bellona.org/ru/international/russia/navy/northern_fleet/incidents/31767.html. - 2003. - 18. november.

Antipov, 2005- S. Antipov. I arbeidet med RTG-er er hovedbudet «gjør ingen skade», siden vi snakker om strålingsfarlige kilder. Problemet med termoelektriske generatorer med radioisotop er i krysset mellom tre internasjonale initiativ // http://www.minatom.ru/News/Main/view?id=15774&idChannel=72 . - 2005. - 4. mars.

Bolychev, 2003- P. Bolychev. Flere kroner - mindre curie // Murmansk Bulletin. Murmansk. - 2003. - 12. april.

VNIITFA— VNIITFA-nettstedet, http://www.vniitfa.ru/_Products/RadioNuclIst/RadioNuclIst.htm

Årlig referanse…, 2004— Årsrapport om tilstanden til strålesikkerhet i nasjonal økonomi (for 2004). Federal Service for Nuclear Supervision of the Russian Federation // http://www.gan.ru/org_struktura/upravleniya/4upr/spravka_2004.htm

Statsrapport..., 1997- Statlig rapport fra departementet for naturressurser i Den russiske føderasjonen for 1997 // http://web.archive.org/web/20020223084209/http://www.ecocom.ru/arhiv/ecocom/Gosdoklad/Section29.htm

Statsrapport..., 1998- Statlig rapport fra departementet for naturressurser i Den russiske føderasjonen for 1998 // http://www.wdcb.ru/mining/obzor/Doc_1998/Part1-7.htm

Statsrapport..., 1999— Statlig rapport fra departementet for naturressurser i Den russiske føderasjonen for 1999 // http://www.ecocom.ru/Gosdoklad99/Part1‑7.htm

Dovgusha, 2000— V.V.Dovgusha, M.N.Tikhonov, Strålingssituasjonen i Nordvest-Russland. St. Petersburg. – 2000.

Mot slutten..., 2004- Innen utgangen av 2005 vil alle radioisotopgeneratorer i den nordvestlige regionen av Russland bli gravlagt i Mayak // Regions.Ru (http://www.regions.ru/article/any/id/1676448.html). - 2004. - 9. november.

Lomvi– nettstedet til Kaira Club (Chukotka Autonomous Okrug), http://web.archive.org/web/20040210090957/http://www.kaira.seu.ru/kv/kv0902p2.htm

Karpov, 2003- B. Karpov. På tykk is // Nevskoe vremya. St. Petersburg. - 2003. - 22. mars.

Klyuev, 2000- E.V. Klyuev (sjef for det statlige hydrografiske foretaket ved Transportdepartementet i Den russiske føderasjonen). Vi fortsetter samtalen: Og de sprengte dem og skjøt dem // Yakutia. Yakutsk. - 2000. - Nr. 59. 1. april.

Kuzelev, 2003- N.R. Kuzelev. Gjennomgang av artikkelen "Issues of Radiation Safety in Handling Radioisotope Thermoelectric Generators", forfattere M.I.Rylov og M.N.Tikhonov // Atomic Strategy. St. Petersburg. - 2003. - N1 (6). Juni.

Internasjonalt samarbeid, 2000— Internasjonalt samarbeid / Melding fra administrasjonen i Murmansk-regionen // http://www.murman.ru/ecology/comitet/report99/part7_5.html . - 2002. - 22. november.

Om staten..., 2002- Om tilstanden til miljøet og miljøaktiviteter i republikken Sakha (Yakutia) i 2001 / Statens rapport fra departementet for naturbeskyttelse i republikken Sakha (Yakutia) // http://www.sterh.sakha.ru /gosdoklas2001/zakl.htm. Yakutsk. – 2002.

Rapport..., 1998- Rapport om aktivitetene til Federal Supervision of Russia for Nuclear and Radiation Safety i 1997. Moskva. – 1998.

Rapport…, 1999- Rapport om aktivitetene til Federal Supervision of Russia on Nuclear and Radiation Safety i 1998. Moskva. – 1999.

Plechikova, 2002- M. Plechikova. Sakhalin og Kurilene kan bli til en radioaktiv dump // Svobodny Sakhalin. - 2002. - nr. 51 (781). 19. desember.

Plechikova, 2003- M. Plechikova. En ekspedisjon forberedes for å lete etter oversvømmede strålekilder // Svobodny Sakhalin. - 2003. - 30. april.

Guvernørens resolusjon, 2000- Dekret fra guvernøren i Leningrad-regionen nr. 309-s. 2003 – 20. juni. // http://web.archive.org/web/20040226025255/http://www.lenobl.ru/main2.php3?section=government4_32

Radioaktiv bombe..., 2003- Radioaktiv bombe for Baltikum / Pressemelding fra organisasjonen " // www.greenworld.org.ru http://www.greenworld.org.ru/rus/periodik/period12.htm#A . — 2003. — 15. april.

Radioisotope…, 2004- Radioisotopanlegget vil bli hevet fra bunnen av Okhotskhavet i 2005 //Deita.Ru (http://www.deita.ru/index.php?news_view,28476). - 2004. - 31. oktober.

Rylov, 2003- M.I. Rylov, M.N. Tikhonov. Problemer med strålingssikkerhet ved håndtering av radioisotop termoelektriske generatorer Atomnaya-strategi. St. Petersburg. - 2003. - Nr. 1 (6). Juni.

Informasjon om brudd..., 2004— Informasjon om brudd på vilkårene for lisenser og brudd på lovene i Den russiske føderasjonen og føderale normer og regler innen bruk av atomenergi, tiltak som ble tatt for å påvirke overtredere i fjerde kvartal 2004. North European Interregional Territorial District FSAN // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd/nlic-4.2004.htm

Informasjon om saker..., 2002— Informasjon om tilfeller av manglende overholdelse av vilkårene i lisensene, samt manglende overholdelse av bestemmelsene i lover, føderale normer og regler innen bruk av atomenergi, tiltak som er tatt for å påvirke overtredere for 3. kvartal av 2002 // href=http://web.archive.org/ web/20021024163030/http://www.gan.ru/dvmto/nlic-3.2002.htm

Informasjon om fakta ..., 2004 - Informasjon om fakta om nødhendelser ved overvåket anlegg, tiltak for å eliminere årsaker og konsekvenser av brudd i juli 2004. Siberian District of Federal Supervision of Russia for Nuclear and Radiation Safety // http://www.gan.ru/mto/smto/smto/narush-7.2004.htm

Selezneva, 2003- A. Selezneva. Strålingsfelle for Vladimir Svyatets // Økologi og juss. - 2003. - Nr. 7. Juni. / Tidsskriftets nettsted: http://www.ecopravo.info

Informasjon om aktivitet..., 2003— Informasjon om aktivitetene til det fjernøstlige interregionale territorielle distriktet i Gosatomnadzor i Russland om regulering av strålingssikkerhet ved kjernefysiske anlegg i første halvdel av 2003 // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_1_2003. htm

Aktivitetsattest - 2, 2003- Informasjon om aktivitetene til det fjerne østlige interregionale territorielle distriktet i Gosatomnadzor i Russland om regulering av strålingssikkerhet ved kjernefysiske anlegg i andre halvdel av 2003. // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_2_2003.htm

Informasjon om arbeidet i Fjernøsten— Informasjon om arbeidet til Far Eastern Regional Territorial District med kjernefysisk og strålingssikkerhet for 1. halvår 2004 // http://www.gan.ru/mto/dvmto/otchet_1_2004.htm

Informasjon om arbeidet til den nordeuropeiske..., 2004— Informasjon om arbeidet til det nordeuropeiske interregionale territorielle distriktet med atom- og strålingssikkerhet for 1. halvår 2004 // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd_otchet‑1.2004.htm

Informasjon om arbeidet til den nordeuropeiske…, 2004a— Informasjon om arbeidet til det nordeuropeiske interregionale territorielle distriktet for atom- og strålingssikkerhet for 2004. Nordeuropeisk interregionalt territorielt distrikt FSAN. // http://www.gan.ru/mto/semto/nedd_otchet‑2004.htm

Hva er RTG— Hva er et RTG //-nettsted til Gosatomnadzor i den russiske føderasjonen (http://www.gan.ru/mto/dvmto/stat2.htm)

Yakutia, 2003– Yakutia. 38 av 75 radioisotopgeneratorer er gjenstand for deponering. IA Regnum. - 2003. - 20. januar.

100 millioner rubler..., 2004- 100 millioner rubler ble bevilget fra reservefondet til Russlands president for å eliminere kilden til stråling fra Cape Navarin i Bering-distriktet i Chukotka // Offisiell nettside til Chukotka Autonomous Okrug (http://www.chukotka.org/ news/?id=iA19AB59B). - 2004. - 22. september.

Vurdering…, 2005 – Vurdering av miljø-, helse- og sikkerhetskonsekvenser av å avvikle radioisotope termiske generatorer (RTGs) i Nordvest-Russland /
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp‑dyn?pagename=article&contentId=A42294‑2002Mar17¬Found=true

Inventar over ulykker..., 2001– Inventar over ulykker og tap til sjøs som involverer radioaktivt materiale: IAEA-TECDOC-1242. IAEA, Wien. – 2001.

Kippe, 2005— Halvor Kippe, Steinar Høibraten. Sikkerhetsproblemer angående RTG-er. Forsvarets forskningsinstitutt. Oslo. – 2005.

Nielsen— T. Nielsen. Atomfyrtårn skal erstattes // http://www.bellona.no/en/international/russia/nuke‑weapons/nonproliferation/28067.html

Nielsen, 1992— T. Nielsen. Atomdrevne fyrtårn / Bellona arbeidspapir #5:92. Oslo. – 1992.

Rapport fra minister..., 2003— Rapport fra ministeren for den russiske føderasjonen for atomenergi Mr. A.Yu.Rumyantsev på IAEA-konferansen om sikkerhet for radioaktive kilder. Wien. - 2003. - 11. mars.

Stralevern info, 2004— Strålevern info. 2004:07. ISSN 0806-895X. Statens strålevern. — 2004. 25. mars.

Strålevern Rapport, 2005- Strålevern Rapport 2005:4 / Statens strålevern // http://www.nrpa.no/dokumentarkiv/StralevernRapport4_05.pdf . Østerås, Norge. -- 2005.

Warrick, 2002– J.Warrick. Fremstilling av en "skitten bombe". Radioaktive enheter etterlatt av sovjeter kan tiltrekke seg terrorister // Washington Post. - 2002. - 18. mars.

Hva annet å lese

Hva betyr "ha på en lue"? På hjemlige steder som ikke er så avsidesliggende, er alle fanger delt inn i fire fengselskaster (de kalles også ...

Hvordan og hvor mye du kan drikke kaffe fra sikori Hvis leger kategorisk forbyr deg å drikke kaffe, så fortvil ikke! Sikori vil være en utmerket erstatning for din favoritt ...

Hvilke matvarer fremmer serotoninsyntesen? Vi har alle hørt om det mirakuløse hormonet lykke. Det finnes i sjokolade og bananer, hvoretter stemningen ...

Radioisotop termoelektrisk generator. Radioisotopkilder til elektrisk energi og varme

Prosessfysikk

Varmeproduksjon

Gjør varme til elektrisitet

Historie

USA

Design

prospekter

Fordeler og ulemper

Kilder

Prosessfysikk

Varmeproduksjon

Gjør varme til elektrisitet

Historie

USA

USSR/Russland

Design

prospekter

Fordeler og ulemper

Kilder

Prosessfysikk

Varmeproduksjon

Gjør varme til elektrisitet

Historie

USA

USSR/Russland

Design

prospekter

Fordeler og ulemper

Kilder

Hva annet å lese

DE SISTE NOTER

Kategorier