hjem

§ Neolittisk revolusjon og dens konsekvenser Hva er den neolitiske revolusjonen. Neolittisk revolusjon": årsaker, essens og konsekvenser

produserende økonomi neolitisk revolusjon(X-III årtusen f.Kr.).

overskuddsprodukt.

Det eldste håndverket var Keramikk.

veving -

Jordbruk

jorddyrking.

dyrkbar.

Husdyrhold

husdyrhold,

Prestisjefylt økonomi

prestisjetunge økonomi - økende ulikhet

Organisering av makt

mannlige fagforeninger, eller menns hus

store menn. leder.

rikdomsulikhet

PÅ privat eiendom

kollektiv

store familier.

samfunnet nabo, eller territoriell. patriarkalske lover.

arbeidsdeling

arbeidsspesialisering

Vitenskap og vitenskapelig kunnskap

skriving.

Gjennomgå spørsmål

neolitisk revolusjon

Perioden etter mesolitikum kalles Neolitikum - ny steinalder. Dens kronologiske rammeverk er VIII-IV årtusen f.Kr. e.

På dette tidspunktet fører heterogeniteten i økonomisk evolusjon til det faktum at tilbakestående stammer som leder en nomadisk livsstil, engasjert i tradisjonell jakt, fiske og sanking og produksjon av grove og store redskaper, og stammer av høyere jegere, fiskere og samlere, som leder en høyt spesialisert approprieringsøkonomi.

På et enda høyere stadium av økonomisk utvikling var stammene som hadde gått fra en appropriasjonsøkonomi til en produsent. Struktur produserende økonomi fundamentalt forskjellig fra strukturen til approprieringsøkonomien: hovedsektorene i økonomien var jordbruk, storfeavl og håndverk. Denne overgangen ble kalt i den historiske og økonomiske litteraturen neolitisk revolusjon(X-III årtusen f.Kr.).

Skiftene i menneskelig økonomisk aktivitet var ekstremt betydelig: for første gang, takket være den produktive økonomien, ble det mulig å motta regelmessig, og ikke episodisk, som før, overskuddsprodukt. Resultatet av den neolitiske revolusjonen var en endring i arbeidskraftens natur og selve strukturen i det menneskelige samfunn, dyptgripende endringer i livsstil og menneskers psyke.

Dermed var fremveksten av en produktiv økonomi den største prestasjonen til den primitive økonomien og grunnlaget for hele menneskehetens påfølgende økonomiske historie.

Det eldste håndverket var Keramikk. Den var basert på oppfinnelsen av en keramikksmie - en ovn for brenning av leireprodukter, temperaturen der nådde - 1200 ° C, og et keramikerhjul - en spesiell enhet for å forme leireprodukter. Hovedsaken i keramikk var produksjonen av keramikk, som gjorde det mulig å forbedre metodene for matproduksjon og lagringsforholdene betydelig. Forbedring av matteknologier blir en viktig faktor i økonomisk utvikling.

Et annet gammelt håndverk var veving - lage stoff på en håndvevstol. For dette dyrket folk lin, brennesle og andre avlinger, delte fibre, vred dem, spunnet dem, laget tau og tråder. Tråder ble brukt til å lage tynne og grove stoffer til produksjon av klær og husholdningsbehov, sydde vesker, vesker.

Teknikken for steinbearbeiding avanserte betydelig, og nådde perfeksjon i den neolitiske perioden. Sammen med de tidligere begynte nye, hardere bergarter av mineraler å bli bearbeidet.

For deres bearbeiding ble en nesten smykketeknikk for sliping og polering brukt. På slutten av yngre steinalder begynner noen stammer, som har mestret steinteknologi fullt ut og kjenner alle mulighetene til stein, å bruke nye materialer for fremstilling av verktøy - metaller, først og fremst kobber og bronse. Og selv om de første eksperimentene i utviklingen av metall var svært få, vanskelige og på ingen måte alltid vellykkede, forutbestemte de i ettertid i stor grad fremskritt i utviklingen av produktivkreftene.

Jordbruk

Den viktigste årsaken til kardinalendringene i menneskehetens utvikling under den neolitiske revolusjonen var begynnelsen jorddyrking. Det antas at jordbruket som en selvstendig gren av økonomien har sin opprinnelse i Vest-Asia. Jordbruket vokste ut av sanking: frøene til ville planter, samlet av mennesker og ikke fullt ut brukt, kunne spire i nærheten av boliger.

Metodene og teknikkene i landbruket var selvfølgelig veldig primitive: Jorden ble pløyd med pinner eller hakker, innhøstingen ble laget med sigd med silisiumblader, og den resulterende avlingen - korn - ble malt på en steinhelle eller i en stein mørtel - et kornhøvel. Men selv da ble nesten alle de viktigste landbruksvekstene kjent i dag mestret - rug, hvete, havre, spelt, linser, etc.

Gradvis ble landbruksteknologien bedre: i det 4. årtusen f.Kr. e. i landbruket dukket det opp former som dyrking av permanente tomter og brakkland, dyrking av ikke-irrigerte (ikke-irrigerte) og til og med irrigerte (irrigerte) land. I en rekke regioner – i Europa, Vest- og Sentral-Asia – har det vært en overgang fra manuelt jordbruk til dyrkbar.

Husdyrhold

En viktig gren av økonomien er også i ferd med å bli husdyrhold, utbredt er imidlertid, i likhet med landbruket, ekstremt ujevnt. Storfeavl ble dannet fra jakt. En viktig rolle i dannelsen ble spilt av barn som, ved å mate ungene til ville dyr og leke med dem, temmet dem. De første tamme dyrene var sauer, geiter, kyr og griser.

På slutten av yngre steinalder skiller stammer av bønder, pastoralister og de som ledet en kompleks landbruks- og pastoraløkonomi seg ut. Europa var en sone med dominerende distribusjon av jordbruk med stall storfeavl. I ørken- og halvørkenregionene i Sentral- og Vest-Asia rådde nomadisk storfeavl, Øst-Asia var sentrum for jordbruket.

Prestisjefylt økonomi

På grensene til stammer med ulik økonomisk orientering, og deretter innenfor stammen, utviklet utveksling seg mer og mer intensivt. Dette økonomiske fenomenet var den viktigste konsekvensen av spesialiseringen av økonomiske aktiviteter og fremskritt i utviklingen av produktivkreftene. Nomadiske - gjetere og stillesittende - landbruksstammer byttet varer - levende storfe, kjøtt, skinn, korn, frukt. Over tid ble byttet mer og mer intenst og ble grunnlaget for utviklingen av varesirkulasjonen.

Det viktigste trekk ved utviklingen av økonomien i denne perioden var fremveksten av den såkalte prestisjetunge økonomi - Neolittisk variant av gavebytte. Som før fantes gaveutveksling både innenfor og mellom ulike miljøer. Et bredt utvalg av gjenstander fungerte som gaver - fra husdyr til fuglefjær som er ubrukelige i husholdningen. Uansett hva en person ga, fikk han sosial prestisje. Det økonomiske resultatet av gaveutvekslingen var motstridende: på den ene siden bidro det til utviklingen av produksjonen, siden visse planter ble spesielt dyrket for gaver, storfe ble avlet opp, på den annen side ble gaveutvekslingsprosedyren ledsaget av rikelige festmåltider , da for mye ble spist og drukket forgjeves. Uproduktive utgifter hindret samfunnsutviklingen. Det er karakteristisk at ønsket om å gi mer enn å motta tilbake gradvis økte: giveren fikk en viss makt over den som tar materielle verdier. Dermed bidro prestisjeøkonomien til sosial stratifisering og spilte en stor rolle i økende ulikhet i samfunnet og dannelsen av maktinstitusjoner.

Organisering av makt

Et viktig element i sosial organisering var eller mannlige fagforeninger, eller menns hus som vokste ut av den naturlige separasjonen mellom menn og kvinner. I menns hjem diskuterte alle voksne menn i samfunnet aktuelle saker, inkludert husholdninger, tok beslutninger og valgte ledere. Kvinner fikk ikke delta på slike møter.

I løpet av denne perioden dannes en spesiell type ledere - i moderne internasjonal historisk og økonomisk litteratur kalles de vanligvis store menn. Dette var menn som stilte seg frem, skilte seg ut fra mengden med personlige talenter, kunnskap, rikdom og raushet. Det var fra dette laget den mannlige delen av samfunnet valgte leder.

Det antas at i løpet av denne perioden var lederskapet ennå ikke arvet. Men forutsetningene for maktens rekkefølge utviklet seg intensivt. Lederen ble pålagt å kunne og kunne mer enn vanlige medlemmer av samfunnet visste og var i stand til. Det var lettere å overføre denne kunnskapen, ferdighetene, erfaringene til en sønn, nevø, bror enn til utenforstående. En slektning til en høvding var mer sannsynlig å "lære" å være høvding enn andre. Resultatet av disse prosessene dannelse av privilegerte lag i samfunnet den første adelen som dukket opp fra stammeeliten. Disse var ledere, prestinner, og også de mest vellykkede i økonomisk aktivitet.

Ved slutten av yngre steinalder, tilsynelatende, fremveksten i masseskala av et slikt fenomen som rikdomsulikhet, som ble lagt over den naturlige ulikheten som eksisterte i det menneskelige kollektivet siden antikken, basert på forskjellige mentale, intellektuelle, fysiske evner til mennesker. Grunnlaget for privat eiendom legges og utdypes som et omfattende, permanent fenomen, belyst av historisk tradisjon.

PÅ privat eiendom det var individuelle boliger, husgeråd, klær, smykker, husholdningsutstyr, verktøy, husdyr, båter og annet løsøre.

En annen type eiendom var kollektiv(stamme eller felles) eierskap til land. Innenfor kollektivet er enkeltpersoner eller familier jordstykker – de kunne dyrkes, men de kunne ikke overføres til en annen person for bruk.

Befolkning. hverdagen

Resultatet av utviklingen av produksjonsøkonomien var en betydelig økning i den totale befolkningen: ved overgangen til det 5.-4. årtusen f.Kr. e. Det levde allerede rundt 80 millioner mennesker på jorden, og befolkningstettheten for de bebodde områdene var fra 10 til 100 mennesker. per 1 km2.

Årsakene til en så kraftig økning i antall yngre steinalder var en forbedring av livskvaliteten og en nedgang i dødeligheten, en økning i fødselsraten og en reduksjon i intervallene mellom fødsler. For første gang i menneskehetens historie var det et ønske om å store familier. I tillegg, siden den gang, begynner et veldig betydelig gap i forventet levealder for menn og kvinner å bli mindre. Jordens befolkning har økt, til tross for de ganske hyppige epidemiene som har blitt vanlige siden yngre steinalder; epidemier ble forårsaket av overgangen til et fast liv og folkemengder.

I yngre steinalder endrer selve typen bosetninger seg veldig mye - det er i økende grad en permanent landsby bygget etter en bestemt plan der man samfunnet. Innbyggerne i samfunnet er ikke lenger bare slektninger, men også naboer, og samfunnet i seg selv er i ferd med å bli et stammesamfunn til nabo, eller territoriell. Den gjennomsnittlige størrelsen på samfunnet er anslått til flere hundre og til og med tusenvis av mennesker. Hus i slike bosetninger er ofte bygget av murstein - bakt eller rå, samt leire. Store felleshus har gått helt inn i fortiden og nå bor en patriarkalsk familie i hvert hus. Er fast i samfunnet patriarkalske lover.

Det var betydelige endringer i kjønnenes stilling. Grunnlaget for dette var den nye ordenen arbeidsdeling mellom en mann og en kvinne, på grunn av detaljene i utviklingen av de viktigste sektorene i produksjonsøkonomien.

I begynnelsen av yngre steinalder førte komplikasjonen til produksjonsaktiviteter til en økning arbeidsspesialisering basert på kjønn og alder. Produksjon av verktøy var en mannssak, stell av barn, matlaging, levering av vann og drivstoff var kvinners. Menn deltok også i jordbruk og storfeavl - de utførte hardere arbeid, og kvinner gjorde det mest møysommelige arbeidet som krevde tålmodighet og nøyaktighet.

Over tid endret situasjonen seg: kvinners deltakelse i jordbruk og pastoralisme ble stadig mer begrenset. På slutten av neolitikum blir sfæren for deres aktivitet hovedsakelig husholdningen, og i den - tjenesten til menn og barn. Alle de viktigste produksjonsmidlene overføres til avhending og deretter til eierskap til menn, noe som førte til kvinners økonomisk avhengige, ulik stilling.

Vitenskap og vitenskapelig kunnskap

Utviklingen av en prestisjetung økonomi med dens telling av gaver stimulerte akkumuleringen av matematisk kunnskap. De første, fortsatt primitive tellesystemene dukket opp - dette var bunter med halm, bunter med skjell, tau med knuter knyttet til dem. I det primitive Europa ble steiner vanligvis brukt til telling: ordene "kalkulator", "beregning" går tilbake til det gamle latinske ordet calculus - stein.

Neolitisk revolusjon - hva er det?

Samtidig fant en annen begivenhet av eksepsjonell betydning sted - den første i menneskehetens historie dukket opp skriving. Dette ble grensen som skiller primitiv historie fra sivilisasjonens æra.

Gjennomgå spørsmål

1. Hva er stadiene i utviklingen av økonomien til den primitive økonomien?

2. Forklar begrepet "neolitisk revolusjon".

3. Forklar hvorfor jakt var den viktigste økonomiske aktiviteten for gamle mennesker.

4. Fortell oss om de viktigste vitenskapelige og tekniske oppfinnelsene til menneskeheten i den primitive tiden.

ÅRSAKER OG KONSEKVENSER AV DEN NEOLITTISKE REVOLUSJONEN. STATENES OPPRINNELSE

neolitisk revolusjon

Perioden etter mesolitikum kalles Neolitikum - ny steinalder. Dens kronologiske rammeverk er VIII-IV årtusen f.Kr. e.

Dermed var fremveksten av en produktiv økonomi den største prestasjonen til den primitive økonomien og grunnlaget for hele menneskehetens påfølgende økonomiske historie.

Teknikken for steinbearbeiding avanserte betydelig, og nådde perfeksjon i den neolitiske perioden. Sammen med de tidligere begynte nye, hardere bergarter av mineraler å bli bearbeidet.

Jordbruk

Husdyrhold

Prestisjefylt økonomi

Organisering av makt

PÅ privat eiendom det var individuelle boliger, husgeråd, klær, smykker, husholdningsutstyr, verktøy, husdyr, båter og annet løsøre.

Befolkning. hverdagen

Vitenskap og vitenskapelig kunnskap

Veksten av jordbruk og mer og mer intensivt landarbeid bidro til utviklingen av geometrisk kunnskap. De første geografiske kartene ble laget. Helt på slutten av yngre steinalder ble hjulet oppfunnet og utviklingen av hjultransport startet. Samtidig fant en annen begivenhet av eksepsjonell betydning sted - den første i menneskehetens historie dukket opp skriving. Dette ble grensen som skiller primitiv historie fra sivilisasjonens æra.

Gjennomgå spørsmål

1. Hva er stadiene i utviklingen av økonomien til den primitive økonomien?

2. Forklar begrepet "neolitisk revolusjon".

3. Forklar hvorfor jakt var den viktigste økonomiske aktiviteten for gamle mennesker.

4. Fortell oss om de viktigste vitenskapelige og tekniske oppfinnelsene til menneskeheten i den primitive tiden.

2.3. Tilegne og produsere økonomi. neolitisk revolusjon

Klimaoppvarmingen på jorden på slutten av mesolitikum (X-IX årtusen f.Kr.), det høye potensialet til approprieringsøkonomien, skapte forhold for menneskets dynamiske utvikling. Men fellesskapet av samlere, jegere og fiskere, selv under forholdene i det gunstigste naturmiljøet, var begrenset i antall og produksjonsevne. I gunstige økonomiske situasjoner (sjøkyster, flokkdyrhabitater) kan det til og med ha vært langsiktige bosetninger. Men for å øke det naturen gir, for å oppnå en kvalitativ endring av naturressursene - kunne ikke dette fellesskapet av samlere og jegere. Dette forklarer den langsomme befolkningsveksten i tiden med approprieringsøkonomien. Mennesket kunne bare leve i områder med naturlig distribusjon av dyrene og plantene han trengte. Dette begrenset muligheten for gjenbosetting av personen selv, som et resultat av at uenigheten mellom kollektivene var stor, det var ingen regelmessig utveksling mellom dem, spesialisering var umulig, samt tilfredsstillelse av personens evner og behov. Smalheten i produksjonsbasen, fullstendig avhengighet av naturlige forhold og deres omskiftelser, holdt tilbake utviklingen av samfunnet som helhet, i alle dets manifestasjoner.

Jeg tålte ikke presset på meg selv og naturen. Reduksjonen i volumet av animalsk mat tvang folk til å lete etter andre jaktsteder for å trenge inn i nye territorier. Så, for omtrent 25 tusen år siden, trengte folk for første gang inn i Amerika og slo seg ned fra Alaska til Tierra del Fuego, etter å ha utryddet elefanter og kameler.

Over tid utviklet menneskets intellekt mer og mer, hans uavhengighet fra naturen vokste mer og mer. Bruk av verktøy og ild, bruk av våpen, menneskelig tale - alt dette skapte muligheten for uavhengighet fra naturen.

neolitisk revolusjon

Mennesket skapte angrepsmidlene, og de samme gjenstandene ble brukt som verktøy og som våpen. Antropolog J. Taylor skrev: "... verktøyet tjente både til å kutte tregrener og medlemmer av menneskekroppen, og til å knuse hodeskaller og kokosnøtter." Folk klarte å mestre ekstremt produktive verktøy, jaktteknikker. Økonomien deres var høyteknologisk for den tiden. Mennesket følte seg som naturens mester, følte sin overlegenhet over henne, straffrihet. Mennesker ble en plage for dyreverdenen, ødeleggere av naturen. Husdyr forsvant, til og med dyrearter (hulebjørn, noen hesteraser). I Yakutia har arkeologer avdekket et stort antall mammutbein. Forskere har kommet til den konklusjon at denne "kirkegården" er arbeidet til folk hvis parkeringsplasser ble funnet i nærheten. Det ble bestemt at folk utryddet mammuter mer enn de trengte til mat. Dette indikerer at på tampen av den neolitiske revolusjonen begynte en "orgie" for utryddelse av dyr, forårsaket av veksten av menneskelige behov, hans selvoppfatning som naturens mester.

Etter å ha skapt kunstige angrepsmidler - økser, piler, spyd med tips, var den gamle mannen under trusselen om selvdestruksjon. Hominidene hadde nå to måter: å bli offer for et utviklet intellekt, utrydde hverandre, eller å utvikle midler for å avskrekke aggresjon, selvbeherskelse. Paleontologiske funn viser at de fleste fossile skjeletter har brukket hodeskaller. Antall mennesker gikk ned med 10 ganger Den raske tilbaketrekningen av isbreer, og med det store dyr - mammuter, reinsdyr, bisoner i nord; oppfinnelsen av pil og bue tillot mennesket å konsumere og ødelegge store dyr, noe som førte til en global økologisk krise på slutten av mesolitikum.

Landet kunne ikke lenger fø jegere og samlere, men det kunne fø bønder og pastoralister.

Folk i middelsteinalderen viet mer og mer tid til innsamlingen av de plantene som ga mer frukt og var mer tilgjengelige for innsamling. Blant dem var forfedre til moderne frokostblandinger - hvete, bygg, ris. Gradvis innså folk at de ikke kunne gå langt til åkrene med villhvete og bygg, kornene deres spiret i bakken nær bosetningene. I fremtiden ble det klart at ved å løsne litt på bakken, kan du så og høste dine egne avlinger, og beskytte avlingene mot ville dyr og fugler. Dette arbeidet var ikke spesielt vanskelig, det kunne gjøres av kvinner, gamle mennesker og til og med barn. For å løsne jorda brukte de også de samme verktøyene som gravde spiselige røtter, gravde hull. Så folk ble etter hvert bønder. Samtidig begynte folk å temme ville dyr. Den første av dem var en hund - en jaktassistent og en beskytter mot rovdyr og fiender. De ville forfedrene til sauer, griser, storfe levde i Asia. I Amerika var det eneste dyret som kunne temmes lamaen.

Overgangen til jordbruk og storfeavl spilte en stor rolle i menneskehetens liv. Denne prosessen var så viktig at den kalles "den neolitiske revolusjonen". Endringer i naturen begynte å skje enda raskere og genetisk hadde mennesket ikke lenger tid til å svare på naturens kall. Fra det tidspunktet da en person "brøt" loven om naturlig evolusjon, forlot sin underordning, fant en utviklingsvei forskjellig fra utviklingsveien til andre dyreorganismer, begynner historien om forholdet mellom to prinsipper: samfunn og natur. Mange forskere forbinder begynnelsen av menneskelig sivilisasjon med den "neolittiske revolusjonen". Fra 8-9 tusen år siden tok det mer enn ett årtusen. Hva er essensen av den "neolittiske revolusjonen"?

Først var det en overgang fra approprieringsøkonomi til produserer type gårder ikke basert på forbruket av ferdige naturprodukter, men på deres produksjon ved bruk av ulike arbeidsverktøy (produksjonsmidler).

For det andre oppsto den sosiale genotypen til det moderne mennesket. I løpet av den "neolittiske revolusjonen" lærte en person å selvstendig utvinne de viktigste livsoppholdsmidlene, dyrke planter og dyr og behandle de resulterende produktene. Dette ble den største velsignelsen som åpnet veien for den begynnende menneskeheten til overlevelse og fremgang.

Grunnleggende endringer i samfunnets liv kom med overgangen til en produktiv økonomi. G.-V. Child, en engelsk arkeolog, definerte det som "den første revolusjonen som transformerte den menneskelige økonomien, ga mennesket kontroll over sin egen matforsyning." Mennesket begynte å produsere mat, og forbedret gradvis denne produksjonen, utvidet omfanget.

Befolkningsveksten har endret seg dramatisk. Den amerikanske biologen E. Devey forsøkte å prøve å bestemme størrelsen og befolkningstettheten til økumenet (den befolkede delen av kloden) før overgangen til produktive former for økonomi og under den "neolittiske revolusjonen". I følge dataene hans, over ett årtusen av den "neolittiske revolusjonen", økte befolkningen i økumenen med mer enn 16 ganger, og oversteg 80 millioner mennesker, og tettheten i de eldste sentrene økte med 2,5 ganger og nådde 1 person per 1 km2.

Ikke mindre betydningsfulle er andre fenomener: den kunstige spredningen av dyrkede planter og husdyr, utvidelsen av grensene til økumenen, fremveksten av nye områder i menneskelig aktivitet. Det etableres forbindelser mellom individuelle kollektiver, naturfenomener, plantelivets sykluser, deres vekst, modning er kjent. Selve fordelingen av tiden til våre fjerne forfedre ble annerledes: utviklingen av en produserende økonomi krevde ikke lenger konstant deltakelse fra flertallet av funksjonsfriske medlemmer av menneskelige kollektiver i produksjonen av mat. Et betydelig fond av tid ble frigjort for utvikling av andre grener av produksjon og kultur.

Samtidig forårsaket den "neolittiske revolusjonen" en merkbar ujevnhet i den videre utviklingen av økumeneregionene. Tross alt var overgangen til en produktiv økonomi bare mulig der det var en naturlig bakgrunn nødvendig for denne prosessen, dvs. i sentrene for distribusjon av ville forfedre til kultiverte planter og husdyr. Definisjonen av disse sentrene og identifiseringen av deres rolle i menneskehetens historie er i stor grad assosiert med forskningen til N.I. Vavilov. Den store biologen identifiserte en rekke opprinnelsessentre for dyrkede planter, som samtidig var sentrene for fremveksten av landbruksvekster. Han identifiserte syv slike sentre: fem fra Balkan til Sørøst-Asia og to i det sørlige Mexico og Peru. "I hovedsak spilte bare en smal stripe land på kloden en stor rolle i utviklingen av landbruket," skrev N.I. Vavilov. Det er i disse sentrene (Palestina, Libanon, Syria, Sør-Tyrkia, Mesopotamia, Persia, Sentral-Asia) at den viktigste landbruksavlingen - hvete - dukker opp og en rekke grunnleggende dyrearter domestiseres. De eldste sentrene for den produktive økonomien ble dannet her, og senere de første sivilisasjonene i den gamle verden. Arkeologer ga dette territoriet det romantiske navnet på "halvmånen av fruktbare land".

Nye måter å drive jordbruk på spredte seg raskt. I VIII - VII årtusener f.Kr. dette skjedde i Vest-Persia, Nord-Irak, Syria, Tyrkia, Palestina, i det 7.-6. årtusen f.Kr. - i Hindustan, Sørøst-Asia, Japan, Kina og Sentral-Asia. På denne tiden begynte det å dyrke mais og belgfrukter i Mellom-Amerika. I det V årtusen f.Kr. den produktive økonomien sprer seg i Egypt og trenger deretter inn i Europa. Gradvis sprer den seg mot nord, noe som var forbundet med betydelige vanskeligheter, siden varmekjære planter fant det vanskelig å slå rot under de nye forholdene.

Type arbeid: Test

Emne: Neolitisk revolusjon: årsaker og betydning

Disiplin: Økonomiens historie

Nedlasting: Gratis

Plasseringsdato: 15.10.15 kl 01:26

INTRODUKSJON 3

1. Årsaker til den neolittiske revolusjonen. 4

2. Konsekvenser av den neolittiske revolusjonen. åtte

KONKLUSJON. elleve

LISTE OVER BRUKT LITTERATUR .. 12

INTRODUKSJON

neolitisk revolusjon- dette er den viktigste begivenheten i hele menneskehetens historie, som ble det første merkbare trinnet i verdenshistoriens skala for at det primitive mennesket ble sivilisert.

I mange årtusener eksisterte det primitive samfunnet, praktisk talt uendret. Utviklingen gikk i et så sakte tempo at det nesten var umerkelig. Betydelige endringer i ulike samfunnssfærer begynte først i de siste århundrene, før det endret ikke folks levemåte seg på titusenvis av år.

Betydningen av endringene som har skjedd i det primitive menneskets liv er enorm. Under overgangen til en produktiv økonomi ble det satt i gang prosesser som til slutt førte til en nesten universell endring fra primitive relasjoner til siviliserte. En rekke fundamentalt nye fenomener har dukket opp i menneskelivet.

Neolitisk revolusjon: årsaker og betydning

neolitisk revolusjon markerte primitivitetens retrett, selv om denne prosessen var ujevn.

Hovedårsaken til så nær oppmerksomhet til dette emnet er den store betydningen av den neolitiske revolusjonen i menneskehetens historie. Det førte til stillesittende liv, en betydelig økning i arbeidsproduktiviteten med mottak av et vanlig overskuddsprodukt og, som et resultat, en økning i størrelsen og tettheten av befolkningen, sosial arbeidsdeling, utviklingen av sosial differensiering av samfunnet, nye ideer og synspunkter. Alt dette var forutsetningen for fremveksten av slike tegn på sivilisasjon som byer, stater, skrift.

Hensikten med verket: å karakterisere den neolittiske revolusjonen.

Arbeidets struktur: innledning, hoveddel, konklusjon, referanseliste.

1. Årsaker til den neolittiske revolusjonen

neolitisk revolusjon dette er en global revolusjon, et kvalitativt sprang, takket være hvilken sivilisasjonen gjorde overgangen fra en approprieringsøkonomi (jakt og sanking) til en produktiv økonomi (landbruk og storfeavl), ga opphav til klasser, en by, en stat, en kultur .

Begrepet " neolitisk revolusjon” ble introdusert i 1949 av den engelske arkeologen Gordon Child, som var nær i sine konseptuelle preferanser til marxisme og foreslo begrepet i analogi med det marxistiske konseptet ”industriell revolusjon”. Denne revolusjonen, ifølge Child, "transformerte den menneskelige økonomien, ga mennesket kontroll over sin egen matforsyning", og skapte dermed forutsetningene for sivilisasjonens fremvekst. Siden begrepet "industriell revolusjon" ved midten av det 20. århundre. har blitt allment akseptert, begrepet " neolitisk revolusjon' fikk raskt popularitet. Andre varianter av navnene på denne historiske begivenheten (for eksempel "revolusjon i matproduksjon", "landbruksrevolusjon") fikk ikke støtte fra spesialister.

For tiden neolitisk revolusjon regnes som en av de tre store revolusjonære endringene i økonomien – sammen med de industrielle og vitenskapelige og teknologiske revolusjonene.

Den neolitiske revolusjonen var det siste stadiet i utviklingen av enkle samfunn og prologen til et komplekst samfunn. Komplekse samfunn inkluderer de der det er et overskuddsprodukt, vare-pengeforhold, sosial ulikhet og sosial stratifisering (slaveri, kaster, eiendommer, klasser), et spesialisert og vidt forgrenet forvaltningsapparat.

Den sosiale konsekvensen av den neolittiske revolusjonen var fremveksten av et agrarisk samfunn. Spesialiseringen til stammene, både innen storfeavl og i jordbruket, førte til en økning i produkter som lett kunne byttes mot andre varer. Overskuddsproduktet som er karakteristisk for lederstadiet, har endret seg til et overskuddsprodukt, som, i motsetning til det første, ikke bare kan brukes til salg, men også til utnyttelse av lønnsarbeid. Faktisk overskred ikke overskuddsproduktet det livsviktige produktet og var mer et matvarelager. På dette nivået må en person tåle en elendig tilværelse og vie hele arbeidsdagen til å få mat. Ikke rart sosiologer sier at et tradisjonelt, først og fremst primitivt samfunn, er et samfunn der folk ikke har fritid.

Derfor er et komplekst samfunn en tid med overskuddsprodukter. Det dukket opp for første gang i menneskehetens historie under den neolitiske revolusjonen. Med jordbruk er en familie i stand til å forsørge seg selv på 1-2 måneder, og resten av arbeidstiden brukes på produksjon av et overskuddsprodukt, hvorav en betydelig del er fremmedgjort til fordel for staten og den herskende klassen . Landbrukets rolle, både positiv og negativ, i det menneskelige samfunnets historie er svært høy. Selv i dag er jordbruk fortsatt en faktor i den globale orden. Her er bare noen få fakta:

- ingen dyr har noen gang vært engasjert i jordbruk eller oppdrett;

- det var jordbruket som førte til fremveksten av menneskelig sivilisasjon, skrift, klasser, byer, etc.;

- nesten hele befolkningen på planeten, med noen få unntak, eksisterer i dag, takket være produktene hentet fra landbruket;

- nesten all jord som er egnet for dyrkbar jord er nå overlatt til jordbruk;

- Etter å ha oppstått for 10 tusen år siden, overlevde landbruket alle andre økonomiske strukturer og typer økonomi, uten å miste sin relevans.

Landbruk er et av de grunnleggende og viktigste elementene i sivilisasjonen som sådan. Dette er faktisk et aksiom for det moderne synet på menneskets historie. Det er med utviklingen av landbruket og overgangen til den stillesittende livsstilen som følger med at dannelsen av det vi forstår med begrepene «samfunn» og «sivilisasjon» henger sammen. Der det ikke var noen overgang til jordbruk, var det ingen sivilisasjon.

Hvis vi setter opp alle oppfinnelsene og oppdagelsene av menneskeheten som vokser i en skala, og tar som et kriterium den positive effekten og fordelen for samfunnet som de brakte, så vil i første omgang ikke være astronautikk, genteknologi og kjernekraft, og ikke engang oppfinnelsen av hjulet eller utviklingen av brann , nemlig jordbruk og domestiseringsprosessen, som er uløselig knyttet til det - domestisering av dyr og domestisering av planter. Men den negative effekten av landbruket er betydelig. Domestisering av dyr har endret genpoolen i dyreverdenen, sykdommer har dukket opp som dyrelivets verden ikke kjenner.

Effektiviteten til arbeidskraften i landbruket har økt, men livskvaliteten til mennesker har blitt dårligere. For å brødfø seg selv og familiene sine, måtte jeger-samlere jobbe langt færre timer om dagen enn sine mer siviliserte, plog- og trekkdrevne etterkommere. Det primitive mennesket jobbet ikke bare mindre, han så bedre ut, var sunnere, spiste naturlig mat, beveget seg mer, kunne overleve under alle uegnede forhold. Bonden produserte produkter dusinvis av ganger mer enn samleren eller gartneren.

Årsakene som tvang et samfunn av jegere og samlere, som levde ganske bra, til å gå over til jordbruk, som et resultat av at det ble mye vanskeligere for dem å leve, er ikke klare. Hva fikk folk til å finne opp mer avanserte redskaper, temme dyr, dyrke planter, stoppe løsrivelse og begynne å bygge faste bosetninger?

Det er mange meninger her, de kaller jordens overbefolkning, og en kraftig endring i klima, potensiell nysgjerrighet og genial innsikt, innsnevring av ressursgrunnlaget gjennom transformasjonen av steppene til ørkener, overgangen til privat eierskap av land, naturlig seleksjon, en endring i den genetiske koden, et nytt system for tilpasning til miljøet og mye mer. Ingen av dem har ennå funnet bekreftelse på fakta, selv om det er flere og flere meninger om at årsaken fortsatt var økologi, fordi alt nærmet seg en økologisk katastrofe.

Men det ser fortsatt uforståelig ut at det for rundt 10 tusen år siden dukket opp grupper av mennesker i forskjellige deler av planeten som plutselig forlot den tidligere måten å administrere, samle seg på, som hadde blitt praktisert i titusenvis av år, og sakte begynte å gå videre til en ny livsstil. De temmet ville dyr for å skaffe melk og kjøtt, domestiserte ville planter og grønnsaker for å bake brød og skaffe ekstra karbon til kroppen, tildelte tomter og brukte tidligere upubliserte verktøy på dem.

Og i dag er 2/3 av proteinet og kaloriene som trengs av mennesker, levert av kornblandingene de dyrket den gang. I verdensdietten er deres andel for tiden som følger: hvete - 29%, mais og mais - 27%, ris - 25%, bygg - 10%, andre korn - 10%.

På grunn av utviklingen av landbruket har det menneskelige kostholdet endret seg dramatisk. Ved siden av hvete begynte melk å ta en viktig plass i kostholdet. I motsetning til den altetende naturen til primitive mennesker, kan kostholdet til bønder kalles selektivt. Det var basert på hva mannen selv hadde dyrket, og ikke på hva han fant ferdig i naturen. Bonden kunne velge den nødvendige kombinasjonen av spiselige elementer og smakselementer i planter, og påvirke planteegenskaper som avling, jording og frostbestandighet. Samtidig betydde selektiviteten til dietten dens spesialisering og innsnevring av sortimentet.

I de første tusen årene, mens menneskeheten eksperimenterte innen avlingsproduksjon og utvalg, var kostholdet svært dårlig: en person kunne ikke lenger skille mellom ville planter, og den nye økonomiske strukturen ga ennå ikke det nødvendige mangfoldet i kostholdet .

2. Konsekvenser av den neolitiske revolusjonen

« neolitisk revolusjon” innebar en endring i personens kosthold, noe som neppe vil gagne ham. Selv nå er mangfoldet i kostholdet vårt mindre enn det for primitive mennesker. Mange steder i lang tid var monotonien i mat rett og slett fantastisk. Spesielt i det gamle Sumer var ernæringsgrunnlaget bygg og litt vegetabilsk olje. Det var svært få grønnsaker og frukt, og en enkel sumerer kunne bare spise kjøtt på tempelferier.

Terence McKenna uttrykte i sin bok "Food of the Gods" den oppfatning at i kostholdet til eldgamle mennesker var det noen matvarer (sopp, etc.) som hadde narkotiske egenskaper som bidro til utviklingen av menneskelig tenkning. Faktisk brukte gamle mennesker i en eller annen form narkotiske stoffer, spesielt under forskjellige religiøse seremonier, som til en viss grad bekrefter forbindelsen mellom disse tingene med subtile sfærer.

Inntoget av jordbruk begrenset disse tingene. Men etter vår mening kan et slikt fenomen ikke vurderes entydig negativt, fordi fremveksten av skrift og vitenskap bidro til utviklingen av den venstre hjernehalvdelen av den menneskelige hjerne. Tenkningen til den eldgamle mannen var mest sannsynlig den dominerende høyre hjernehalvdelen, intuitiv. Venstre-hjernetenkning er rasjonalistisk, noe som er veldig nødvendig. Sivilisasjon uten dette er umulig, noe som beviser sitt lange fravær hos mennesker med dominerende høyrehjernetenkning. Det er bare det at sensorisk ikke kan undertrykkes, slik det er nå, men generelt sett er begge former for menneskelig tenkning absolutt nødvendige.

Under overgangen til jordbruk dukket det først opp karies hos mennesker, noe som var ukjent for jegere og samlere som tygget harde stengler av planter, samt rotvekster, knoller og løker. Forskere sier at menneskelige forfedre spiste blandet mat i lang tid. De brukte også mat oppvarmet på brann, vann oppvarmet med tilsetning av urter. Korn og meieriprodukter i mat er praktisk talt fraværende.

Ifølge andre kilder konsumerte mannen fra sen paleolittisk tid mye animalsk protein, noe som kunne bidra til rask fysisk utvikling og pubertet, men ikke lang levetid. Mennesket overlevde ved å spise bær, frukt og spiselige røtter.

Så i løpet av menneskelig utvikling og ernæring endret seg mange ganger, og eldgamle mennesker ble gradvis vant til ny mat, som i en eller annen grad inkluderte kjøtt- og fiskeprodukter. Kostholdet til en moderne person ble dannet et sted for 250 - 300 år siden. Ifølge noen forskere er den beste dietten den primitive mannen hadde. Det er eksperimentelt bevist at personer som spiste bare to uker med "original mat" - røtter, frø, nøtter, bær og andre naturgaver, hadde en reduksjon på 30 % i blodkolesterolnivået.

Men årsaken til et slikt kvalitativt sprang i det menneskelige samfunn forblir uklar uansett. Etter vår mening bør vi her være mer oppmerksom på det faktum at landbruket gjorde det mulig å organisere masseutnyttelsen av menneskene på planeten. Hvem trengte dette, og så mye at selv for dettes skyld, ble hele utviklingen av menneskelig sivilisasjon endret og rettet nettopp på den veien den fortsatt går.

KONKLUSJON

Så, neolitisk revolusjon- den revolusjonære omveltningen i produksjonen som fant sted i det sene primitive samfunnet, knyttet til overgangen fra en approprierende til en produserende økonomi og skapte forutsetningene for dannelsen av et tidlig klassesamfunn.

De endringene som fant sted var ganske enkelt fantastiske og dramatiske, de påvirket historiens videre gang. Som et resultat av evolusjonær utvikling, for å tilfredsstille sine behov, beveget mennesket seg gradvis fra å tilegne seg former for ledelse til ekte arbeidsaktivitet rettet mot å transformere naturen og produsere verktøy. Overgangen til en produserende økonomi førte til en deling av sosialt arbeid: separasjon av storfeavl fra jordbruk, separasjon av håndverk og isolering av et lag av mennesker ansatt i utvekslings-handelssfæren. Tiden er inne for spesialisering, økende arbeidsproduktivitet. Dette bidro til fremveksten av økonomiske muligheter for utveksling av varer og fremveksten av privat eiendom.

Denne overgangen endret hele det materielle grunnlaget for livet til det primitive samfunnet, dets sosiale og åndelige organisering, og er svært viktig i menneskehetens historie.

Prestasjonene til den "neolittiske revolusjonen" fører det primitive samfunnet til sosial lagdeling av samfunnet, fremveksten av klasser, bringer menneskeheten nær fremveksten av sivilisasjonen og blir en logisk forutsetning for statens fremvekst. Dermed oppstår stater, som en ny form for organisering av samfunnets liv, objektivt på grunn av visse faktorer: materielle, organisatoriske, ideologiske, med det og vitenskap.

LISTE OVER BRUKT LITTERATUR

Grinin, L. E. Produktive krefter og den historiske prosessen. 3. utg. / L.E. Grinin. - M.: KomKniga, 2009. - 272 s.
Zagladin, N.V., Russlands og verdens historie fra antikken til slutten av 1800-tallet / N.V. Zagladin, N.A. Simoniya.-M.: Russian Word, 2010. - 400 s.
Bashilov, V.A. Tempoet i den historiske prosessen i de viktigste sentrene for den "neolittiske revolusjonen". – I boken: De amerikanske indianernes historiske skjebne. Problemer med indiske studier / V.A. Bashilov. - M., 2012. - 140 s.
Sahlins, M. Steinalderens økonomi / M. Sahlins. - M.: OGI, 2013. - 295 s.
Korotaev, A.V. Sosial evolusjon: faktorer, mønstre, trender / A.V. Korotaev. - M.: Østlig litteratur, 2009. - 287 s.
Korotaev, A. V. Historiens lover. Matematisk modellering av utviklingen av verdenssystemet. Demografi, økonomi, kultur. 2. utg. / A.V. Korotaev, A.S. Malkov, D.A. Khalturin. - M.: URSS, 2011. - 344 s.

Ikke egnet Testarbeid? Du kan bestille fra våre partnere skriving av ethvert akademisk arbeid om ethvert emne.

Bestill ny jobb

Størrelse: 27,67K

Nedlastinger: 26

Merk følgende! Tekniske arbeider utføres i sommerferien - nedlastingsverk er ikke tilgjengelig. Vi beklager for eventuelle ulemper vi har skapt.

Flere kontroller!

Til gratis nedlasting Kontroller arbeidet med maksimal hastighet, registrer deg eller logg inn på siden.

Viktig! Alle presenterte testoppgaver for gratis nedlasting er ment å lage en plan eller grunnlag for ditt eget vitenskapelige arbeid.

Hvis kontrollarbeidet etter din mening er av dårlig kvalitet, eller du allerede har møtt dette arbeidet, vennligst gi oss beskjed.

Resultatet av den "neolittiske revolusjonen" var fremveksten i noen regioner av kloden av tidlige jordbrukssamfunn (for eksempel i Midtøsten rundt det 7. årtusen f.Kr.). På neste stadium av sosioøkonomisk utvikling (omtrent i det 4.-3. årtusen f.Kr.), blomstret tidlige jordbrukssamfunn. På deres grunnlag oppstår de første sivilisasjonene - dannelsen av tidlige klassesamfunn finner sted. De oppsto som regel i dalene til store elver: Tigris og Eufrat, Nilen, Indus, Yangtze og andre klimatiske og landskapsmessige forhold som var mest gunstige for jordbruk, og utgjorde III-II årtusen f.Kr. et ekte belte av primærsivilisasjoner, som strekker seg fra Middelhavet til kysten av Stillehavet. Stadiene av dannelse og utvikling av tidlige landbrukssamfunn, når det gjelder deres sosioøkonomiske betydning og egenskaper, inntar en spesiell og uavhengig plass i den generelle prosessen med menneskelig utvikling.

Et viktig innhold i den neolitiske revolusjonen er fremveksten av eiendomsrettigheter, som sikrer enerettighetene til et individ, familie, klan eller stamme til land. Overgangen til en produktiv økonomi sikret menneskehetens vekst ("demografisk eksplosjon"), nødvendig for sivilisasjonens eksistens og oppblomstring. Det er bevis på at under yngre steinalder økte verdens befolkning fra 5 til 50 millioner mennesker. (om 3 tusen år f.Kr.). (elleve)

Separasjonen av håndverk fra jordbruk fikk også svært viktige konsekvenser for sivilisasjonsdannelsen. For det første var separasjonen av håndverket nært forbundet med andre sosiale prosesser og var assosiert med separasjonen av fysisk arbeid fra mentalt arbeid. I tillegg var det den viktigste betingelsen for dannelsen av byen, atskillelsen av byen fra landsbygda. Den eldste byen oppsto ikke bare som en bosetning av håndverkere ved krysset mellom handelsruter, men som fokus for alle former for menneskelig aktivitet som eksisterte i den tiden, som et sted for konsentrasjon av avanserte former for aktivitet og kommunikasjon som krever abstrakt og dynamisk bevissthet.

I begynnelsen av yngre steinalder førte den økende kompleksiteten til industrielle aktiviteter til en økning i spesialiseringen av arbeidskraft basert på kjønn og alder. Produksjon av verktøy var en mannssak, stell av barn, matlaging, levering av vann og drivstoff var kvinners. Menn deltok også i jordbruk og storfeavl - de utførte hardere arbeid, og kvinner gjorde det mest møysommelige arbeidet som krevde tålmodighet og nøyaktighet.

Den neolittiske revolusjonen fikk også negative konsekvenser. Allerede på slutten av øvre paleolitikum økte det menneskeskapte trykket på naturen betydelig. Batterier for store dyr førte til utryddelse av mange dyrearter (hulebjørn, huleløve, mammut, ullaktig neshorn, etc.) og en betydelig reduksjon av andre (bison, villhest osv.) og til slutt til den første miljø- og økonomiske krisen i historien. Den økologiske krisen ble forårsaket av det faktum at en kraftig økning i antall husdyr, jordbruksland skjedde på grunn av brenning av skog, reduksjon av områdene deres, og dette førte igjen til en nedgang i elvenivået. , grunnvann og ørkenspredning av enorme territorier. Menneskeheten kom seg ut av denne krisen takket være bevegelsen mot nord og utviklingen av nye territorier som ble frigjort etter smeltingen av isbreer, samt utviklingen av irrigert jordbruk i elvedalene.

Før jordbrukets tid hadde folk mer variert mat gjennom jakt og sanking. Landbruket, spesielt før bruk av trekkdyr, innebar tungt mekanisk arbeid. Matlagingen var også vanskelig fordi kornene måtte bankes for hånd. Og sluttresultatet for de fleste var et monotont kosthold med lite protein og vitaminer. Imidlertid viste den totale mengden av slik mat å være mye mer rikelig enn det samme territoriet med jaktmarker kunne gi, noe som gjorde det mulig å øke konsentrasjonen av befolkningen i en stamme betydelig, for å gjøre livet mer uavhengig av naturlige forhold. og mer beskyttet mot aggresjon fra naboer.

Takket være dyrkingen av landet klarte det neolittiske folket for første gang i historien å tilpasse det naturlige habitatet til sine egne behov. Innhenting av overskuddsmat, fremveksten av nye typer verktøy og bygging av bosatte bosetninger gjorde en person relativt uavhengig av naturen rundt. Den økte konsentrasjonen av befolkningen endret strukturen til stammen fra et stammesamfunn til et nabosamfunn. I perioden med den neolitiske revolusjonen, som varte i omtrent syv tusen år, ble det materielle og åndelige grunnlaget for kulturene i Mesopotamia og andre regioner i Vest-Asia, Egypt, Kina, Japan og det gamle Amerika lagt. En radikal endring i de materielle, kunstneriske og religiøse aspektene ved folks liv skjedde etter at skriften dukket opp i Mesopotamia og Egypt i det 3. årtusen f.Kr. e.

Den produserende økonomien førte objektivt til organisering av produksjonen, fremveksten av nye ledelsesmessige og organisatoriske funksjoner, fremveksten av en ny type arbeidsaktivitet knyttet til matproduksjon. Det var behov for å standardisere og ta hensyn til arbeidsbidraget til hvert medlem av samfunnet, resultatene av hans arbeid, hans deltakelse i opprettelsen av sosiale former og utstedelsen til ham fra offentlige midler. Dette førte til en ytterligere arbeidsdeling.

Dermed bringer den "neolittiske revolusjonen" objektivt sett det primitive samfunnet, i kraft av dets interne utvikling, til den endelige grensen - den sosiale lagdelingen av samfunnet, fremveksten av klasser, statens fødsel.

Neolitisk er den nye steinalderen. Dens kronologiske rammeverk er det 7.-4. årtusen f.Kr. neolitisk revolusjon- overgangen til menneskelige samfunn fra den primitive økonomien til jegere og samlere til jordbruk basert på jordbruk og husdyrhold tolkes av forskerne som en overgang fra en approprierende til en produserende økonomi. Forskere har ikke kommet til enighet om årsakene til overgangen til en produktiv økonomi. Årsaker: 1. Uttømming av bestander av vilt og nyttevekster med forbedring av jaktmetoder og bestandsvekst. 2. Heve det tekniske nivået på verktøy og utvikling av kunnskap. 3. Tilstedeværelse av gunstige naturforhold som bidrar til utvikling av landbruk og husdyrhold. Essens besto i det faktum at for å tilfredsstille sine behov, flyttet en person fra instrumentell aktivitet knyttet til tilegnelse av ferdige dyre- og planteformer, flyttet til en virkelig arbeidsaktivitet rettet mot å transformere natur og matproduksjon: skape nye planter og dyr former og erstatte dem med naturlige, naturlige former.Blant store implikasjoner Neolittisk revolusjon - ikke bare en ytterligere økning i antall og tetthet av befolkningen, men akkumulering og utvikling av kulturelle tradisjoner (på grunn av tilstedeværelsen av en stor mengde fritid for kunstnerisk kreativitet), dannelsen av en ny livsstil , fremveksten av muligheten til å støtte mennesker som ikke er direkte involvert i produksjonsprosessen. Dermed er den "neolittiske revolusjonen" en kardinal milepæl i menneskehetens historie, som førte til historiens forkant i 9-3 tusen f.Kr. samfunn av bønder-pastoralister (tidlige jordbrukssamfunn eller kulturer), som igjen var det første laget av sivilisasjonen. Sosiale og naturlige faktorer manifesterte seg på ulike måter i ulike deler av kloden. Derav den betydelige forskjellen i naturen til de tidlige jordbrukskulturene og i de kulturelle kompleksene de skapte.

5. Krisen til den primitive fellesmodellen for økonomisk utvikling: årsaker, essens og konsekvenser. Nedbrytningen av det primitive samfunnet begynte rundt det 4. årtusen f.Kr. e. Oppfinnelsen og utviklingen av fundamentalt nye materialer (bronse), teknologier (systemer for irrigasjon og plogdrift), økt ulikhet i eiendom, fremveksten av privat eiendom førte uunngåelig til fremveksten av klasser og staten. Forbedringen av arbeidsredskapene, økningen i deres produktivitet, dannelsen av et merprodukt på dette grunnlaget hadde dype sosioøkonomiske konsekvenser. Den økonomiske strukturen til det primitive samfunnet ble trangt om en ny teknisk base, hindret utviklingen. Fremveksten av privat eiendom, spredningen av bytte og fremveksten på dette grunnlaget av eiendom og sosiale ulikheter bidro til dannelsen av en ny type samfunn, fremveksten av staten. Blant faktorene som bidro til delingen, i tillegg til den neolitiske revolusjonen, ble en viktig rolle spilt av intensiveringen av jordbruket, utviklingen av spesialisert storfeavl, fremveksten av metallurgi, dannelsen av et spesialisert håndverk og utviklingen av handel. . Veksten av arbeidsproduktivitet, økt utveksling, konstante kriger - alt dette førte til fremveksten av eiendomsstratifisering blant stammene. Eiendomsulikhet ga opphav til sosial ulikhet. Toppen av stammearistokratiet ble dannet, faktisk, ansvarlig for alle anliggender. Adelige medlemmer av samfunnet satt i stammerådet, hadde ansvaret for gudekulten, pekte ut militære ledere og prester fra deres midte. Så tegnene på sammenbruddet av stammesystemet var fremveksten av eiendomsulikhet, konsentrasjonen av rikdom og makt i hendene på lederne av stammene, økningen i væpnede sammenstøt, konvertering av fanger til slaver, transformasjon av typen slektskollektiv inn i et territorielt fellesskap. Ødeleggelsen av det primitive samfunnet i forskjellige regioner i verden skjedde til forskjellige tider. Modellene for videre økonomisk utvikling var også varierte. På slutten av det IV årtusen f.Kr. e. i Mesopotamia, og deretter i Egypt, oppsto de første statene.

6. "Østlig" modell for økonomisk utvikling: hovedtrekk og egenskaper."Asiatisk produksjonsmåte" - et begrep introdusert av K. Marx, karakteriserer essensen av den sosioøkonomiske utviklingen av østlige (ikke-europeiske) samfunn. Den asiatiske produksjonsmåten var grunnlaget for den førsteklasses sosioøkonomiske formasjonen som oppsto for første gang i Østen på slutten av det 4. årtusen f.Kr. e. og eksisterte der til slutten av det andre årtusen e.Kr. e. Den østlige (asiatiske) modellen for økonomisk utvikling er preget av følgende egenskaper: 1. Slaver utgjorde ikke den viktigste produksjonskraften i samfunnet, det vil si at folk som ble ansett som frie var engasjert i produksjon av materielle goder innen jordbruk og håndverk. 2. Jorden var ikke i privat, men i statlig eller statlig-fellesskap. 3. Mellom staten og fellesskapsbøndene har det utviklet seg slaveriforhold - fravær av rettigheter med ubetinget utførelse av plikter til fordel for staten. 4. Staten i øst tok form av "orientalsk despotisme", det vil si den fullstendige mangelen på undersåtters rettigheter i møte med staten. Det er derfor denne typen samfunn kalles «det østlige slaveriets samfunn». 5. Samfunnene var motstandsdyktige, noe som skyldtes behovet for å lage og vedlikeholde et vanningssystem for landbruket. 6. Økonomien var konservativ, noe som førte til stagnasjon i samfunnet. Egenskaper: I det gamle østen, før resten av verden, begynte en ganske høy materiell kultur å blomstre (gunstige klimatiske forhold), det var mulig å oppnå et betydelig overskuddsprodukt med et lavt nivå av landbruksteknologi og utgifter til små menneskelige ressurser. Som et resultat har folk fritid og mulighet til å vie seg ikke bare til å skaffe mat. Det er en inndeling av samfunnet i klasser. Staten i det østlige samfunnet eier alt, det utøves effektiv sentralisert kontroll over samfunnet. Engasjement i makt gir privilegier. Den asiatiske produksjonsmåten er bygget, i motsetning til den slaveeiende, på utnyttelse ikke av slaver, men av fellesskapsmedlemmer. Antallet slaver er veldig lite, de brukes ikke i storskala vareproduksjon, men som tjenere. Det er også få håndverkere og kjøpmenn, og dessuten er handelen mindre utviklet sammenlignet med slavesystemet. Under den asiatiske produksjonsmåten kan to viktigste klasser skilles: bondestanden og byråkratiet. Bondestanden er formelt fri, men umuligheten av å selge land og visse plikter til fordel for staten ligner føydal avhengighet. Det store flertallet av innbyggerne i statene i det gamle østen var ansatt i jordbruksstrukturen. Men land uten vann var uten verdi. Vanningsanlegg var statens eiendom. Arbeidet med å lage slike systemer krevde store menneskelige ressurser. Felles arbeidstjeneste ble snart en statlig. Dermed underla staten seg kommunebøndene, og de sluttet praktisk talt å være frie. De ble brukt til å lage komplekse vanningssystemer, i konstruksjonen av templer og andre syklopiske strukturer. I motsetning til slaver var dette en gratis arbeidsstyrke som ikke måtte mates og kles. Arbeidet deres kunne brukes veldig sløsende. Økonomisk utviklet disse landene seg nesten ikke. Dette kalles østlig stagnasjon. Hovedårsaken til stagnasjon var at den enkeltes interesser var underlagt offentligheten. Fellesskapets, kastenes, statens interesser. Ethvert gründerinitiativ ble undertrykt, noe som er umulig uten fri disposisjon over eiendom.

FOREDRAG #3§ 2. Neolittisk revolusjon og dens konsekvenser.

Hva er den neolittiske revolusjonen . I millioner av år har mennesker levd av jakt, fiske og sanking. En person "tilegnet seg" naturens gaver, derfor kalles denne typen økonomi tilegne seg . Folk var helt avhengige av naturen, ytre forhold, klimaendringer, overflod eller knapphet på byttedyr, tilfeldig flaks. For rundt 11-10 tusen år siden ble forholdet mellom menneske og natur radikalt annerledes. Landbruk og husdyrhold utvikles. Folk begynte å produsere selvstendig produktene som var nødvendige for livet. Avhengigheten av miljøet er kraftig redusert. Denne typen økonomi kalles produserer .

Den produktive økonomien er fortsatt grunnlaget for menneskehetens eksistens.

Overgangen til en produktiv økonomi blant en rekke stammer og folk begynte i mesolitikum og endte i yngre steinalder.

Fremveksten av en produktiv økonomi har radikalt endret menneskehetens liv, relasjonene i fellesskap av mennesker, rekkefølgen av ledelsen i dem.

Historikere har kalt disse endringene neolitisk revolusjon .

Årsaker til den neolitiske revolusjonen. For omtrent 12 tusen år siden tok den siste store isbreen på jorden slutt. I en relativt kort periode var tundraen og en del av territoriet der den evige isen lå dekket av skog. Det så ut til at slike endringer ville gjøre livet lettere for mennesker, men under issmeltingen døde mammuter og mange andre store dyr ut, som primitive mennesker var vant til og visste hvordan de skulle jakte på og som ga dem mat, skinn, bein for å lage ulike ting. Jeg måtte mestre jakten på småvilt, fugler og være mer oppmerksom på å fange fisk. Nå ble stammesamfunn på jakt etter byttedyr ofte tvunget til å flytte til nye territorier.

I løpet av denne perioden ble en bue med piler, forskjellige feller og feller oppfunnet. En annen oppfinnelse var boomerangen, som hadde egenskapen til å vende tilbake i tilfelle et mislykket (ikke treffer byttet) kast. Folk bygde båter og flåter, som de ikke bare seilte langs elver og innsjøer, men også dro ut på havet.

Smeltingen av breen hadde de alvorligste konsekvensene for samfunnene i Vest-Asia (territoriet til det moderne Tyrkia, Syria, Israel, Palestina, Irak, Iran og noen andre land). I løpet av den paleolittiske perioden ble villsau, villsvin, geiter, okser jaktet her, og korn ble samlet inn - hvete, bygg, hirse. I naturen vokser disse plantene bare i fjellområdene i Lilleasia.

For å kutte ørene til kornavlinger oppfant folk et spesielt verktøy - sigd. Et spor ble hulet ut langs den indre overflaten av en buet trepinne eller -bein, skarpslipte småstein 1–2 cm store ble satt inn nær hverandre ( mikrolitter) og fikset alt med harpiks eller betong. Hvis en av mikrolittene brøt eller falt ut, kunne den lett erstattes av en annen, siden de var laget like, i form av trapeser eller trekanter. Senere begynte mikrolitter å bli brukt til fremstilling av sammensatte kniver, sverd, økser og spyd.

Etter slutten av istiden i Vest-Asia begynte en forferdelig tørke, som førte til at mange dyr og planter døde. Den økologiske krisen tvang folk til å lete etter nye levebrød. Veien ut ble funnet i kunstig avl av planter og domestisering (domestisering) av dyr.

Opprinnelsen til produksjonsøkonomien . Samlere av korn la merke til: hvis kornet er begravet i løs jord og vannet med vann, vokser et øre med mange korn ut av det. Slik ble det født jordbruk . Bare de beste kornene ble valgt ut for såing hvert år. Over tid har utseendet og mange nyttige egenskaper til hvete, hirse, bygg og andre kornslag endret seg.

På grunn av tørken begynte villsauer, geiter, kyr og griser å gå inn i menneskelige bosetninger på jakt etter vann. De ble ofte fanget levende av medlemmer av samfunnet, holdt i penner og spist etter behov. Noen dyr ble født allerede i fangenskap. Over tid begynte slike dyr å bli matet, beitet, og de roligste og største ble valgt ut til avl. Etter hvert begynte husdyr å skille seg fra ville i vaner, karakter og til og med anatomisk struktur. Skjedde domestisering av dyr. Dukket opp dyrehold (storfeavl).

De første ble domestisert i X - IX årtusener f.Kr. sauer og geiter, i det 7. årtusen f.Kr. tammet en gris og en ku. I gamle tider var det også en domestisering av en katt, som reddet kornreserver fra gnagere. (Hunden ble domestisert av paleolittiske jegere).

Av plantene var hvete, bygg, hirse og linser de første som ble dyrket. Senere lærte de å avle fruktbærende trær - plommer, pærer, fersken, aprikos, epler, druer, etc.

Den eldste bosetningen med spor etter jordbruk, oppdaget nord i Irak, dateres tilbake til det 10. - 9. årtusen f.Kr.

Da klimaet ble fuktigere, spredte jordbruket seg over nesten hele Lilleasia og noen nærliggende territorier (Egypt, Sør-Europa, Sentral-Asia, etc.). Nye arter av dyrkede planter og dyr ble avlet på nye land. Så i Sentral-Asia ble kamelen domestisert.

En rekke steder oppsto jordbruket selvstendig, uten tilknytning til Vest-Asia. Selvfølgelig tilhører Amerika slike steder, hvor de begynte å dyrke mais og tomater. Ris ble "domestisert" i India og Kina. Det er mulig at storfe ble uavhengig domestisert i Europa. Imidlertid anses "forfedrene" til de fleste husdyr (sauer, geiter, kyr) og planter (hvete, bygg, hirse) for å være ville dyr og planter som bare fantes i Vest-Asia.

Kornavlinger og husdyr, oppnådd av de eldgamle innbyggerne i Lilleasia, er fortsatt de viktigste matkildene for menneskeheten.

Konsekvenser av den neolitiske revolusjonen . Etter inntoget av jordbruket ble det gjort mange flere funn. Folk lærte å produsere ull og lin stoffer. Den viktigste oppfinnelsen var keramikk(de første bakte leireproduktene dateres tilbake til det 8. årtusen f.Kr.). Dukket opp Potter's wheel. Murstein som ble brukt i konstruksjonen ble også laget av leire.

For å vanne åkrene begynte de å bygge kanaler og bassenger, gradvis vanningsanlegg (vanningsanlegg). ble vanskeligere og vanskeligere. Åkrene begynte å bli dyrket ikke bare med en hakke, men også plog og plog m. Over tid begynte okser å bli brukt til pløying.

Ved bosettingen av bønder og pastoralister ved begynnelsen av VIII - VII årtusen f.Kr. Chayonyu-Tepesi i Lilleasia fant de eldste produktene fra innfødt kobber. Fra V - IV årtusener f.Kr. periode i Midtøsten Eneolitisk - Kobbersteinalder (overgang fra steinalder til bronsealder). På Europas territorium går begynnelsen av eneolitikum tilbake til det 3. årtusen f.Kr. Bronsealderen begynte i Midtøsten på slutten av det 4. - 3. årtusen f.Kr., og i Europa i det 2. årtusen f.Kr. jernprodukter ( jernalder ) begynte å bli laget fra slutten av det 2. årtusen f.Kr. e. i Vest-Asia og i det 1. årtusen f.Kr. i Europa. Etter å ha mestret masseproduksjonen av produkter fra jernmalm, forsvant steinverktøy til slutt.

Neolittisk revolusjon på territoriet til det moderne Russland . I steppene i Sør-Ural og Volga-regionen har arkeologer funnet bein fra husdyr (kyr, geiter, sauer), som begynte å avle for 8 - 7 tusen år siden. Dette er de eldste sporene av en produksjonsøkonomi på Russlands territorium. Husdyr ble brakt hit av nybyggere fra de sørlige landene.

Menneskene som en gang bodde i de sørlige Ural, bidro også til den neolitiske revolusjonen. Det er her verdens eldste bein av tamme hester ble funnet.

Utseendet til tamme hester akselererte dramatisk historiens gang. Hester la til rette for kommunikasjon mellom ulike folk, noe som bidro til deres gjensidige utvikling. Det er ingen tilfeldighet at i regioner hvor det ikke var mulig å temme en hest, gikk utviklingen sakte (Amerika, Australia).

sosial arbeidsdeling. Opprinnelsen til håndverk og handel . Økonomien i de første samfunnene av bønder og pastoralister var av kompleks karakter. Dyrking av korn, frukt og husdyr utfylte hverandre. Imidlertid førte forskjeller i naturlige forhold veldig snart til fremveksten spesialiseringer .

På fruktbare jorder blir jordbruk og relatert husdyrhold hovednæringen. Bøndene førte en stillesittende livsstil. Stammene som befant seg i stepperegionene byttet fullstendig til storfeavl, som etter domestiseringen av hesten og utviklingen av hjulet fikk nomadisk karakter .

Den såkalteførste store sosiale arbeidsdeling - separasjon av landbruk og storfeavl i separate økonomiske komplekser.

I bosetningene til bøndene begynte det å dukke opp folk som spesialiserte seg på produksjon av ulike produkter fra stein, metaller eller leire, i produksjon av stoffer, etc. ( håndverkere). Over tid begynte mange å leve utelukkende på bekostning av håndverket.

Skjedde andre store sosiale arbeidsdelingen - Utskillelse av håndverk fra landbruk og storfeavl.

Den sosiale arbeidsdelingen bidro til utviklingen Utveksling . Håndverkere forsynte bønder og pastoralister med produktene sine, og mottok mat fra dem. Bønder og pastoralister byttet også produktene sine. Så ble født handel .

Begynnelsen på dannelsen av folkeslag. Med utviklingen av produksjonsøkonomien økte forskjellene i utviklingsratene i forskjellige regioner i verden. Der det var gunstige forhold for jordbruket, dannelsen av håndverk, gikk utviklingen raskere.

Naturlige og klimatiske forhold påvirket dannelsen av folk som snakket forskjellige språk.

Forskere antyder at en gang representerte forfedrene til høyttalere av beslektede språk et enkelt samfunn og bodde på samme sted. Så skilte separate grupper seg, blandet seg med andre stammer, og forskjellene dukket opp og forsterket i språkene.

I den vitenskapelige verden har ikke striden avtatt før nå, hvilke folk som bodde på territoriet til Vest-Asia i perioden med dannelsen av den produserende økonomien. Utvilsomt, både der og i Nord-Afrika i oldtiden bodde det stammer som ga opphav til Semittisk-hamittiske språk. Mange eldgamle folk snakket disse språkene: egyptere, babylonere, assyrere.

Det er et synspunkt at det i noen regioner i Vest-Asia bodde stammer som la grunnlaget for folk som snakket indoeuropeiske språk. I dag bruker en betydelig del av verdens befolkning indoeuropeiske språk. Spesielt tilhører russisk den østslaviske gruppen av indoeuropeiske språk.

Spørsmålet om tid og sted for utseendet til indoeuropeerne har også vært gjenstand for kontrovers i mer enn to hundre år, siden forholdet mellom språkene spredte seg over store vidder fra India til Vest-Europa ( derav navnet deres) ble etablert. De fleste forskere tror at det indoeuropeiske samfunnet begynte å ta form i det 4. – 3. årtusen f.Kr., men det er meninger om en tidligere periode (6. – 5. årtusen f.Kr.).

Det ble tidligere antatt at forfedrehjemmet til de indoeuropeiske folkene var Sør-Skandinavia og Nord-Tyskland. For tiden har dette synspunktet ingen støttespillere blant forskere. Den vanligste er teorien om indoeuropeernes stamhjem på Balkan-Donau. Versjonen om det sør-russiske forfedrehjemmet er også populært (Øst-Ukraina, Nord-Kaukasus, Volga-regionen, Sør-Cis-Ural). Til slutt ytres en mening om det østlige anatolske forfedrehjemmet (nord i Vest-Asia).

Hovedbeskjeftigelsen til de indoeuropeiske stammene i lang tid var storfeavl. Men å mestre hemmeligheten med å lage bronsevåpen gjorde indoeuropeerne veldig krigerske. Separate grupper beveget seg i forskjellige retninger og prøvde å fange de beste landene. Ved å blande seg med andre stammer og overføre språkene deres til dem, bosatte indoeuropeerne seg nesten hele Europa, Sentral-Asia, Iran, India og andre land.

Utviklingen av sosiale relasjoner. nabolagssamfunn . Den mesolittiske og neolitiske perioden var en tid med endring i samfunn.

Blant bøndene ble den enkelte familie en stadig mer selvstendig produksjonsenhet etter hvert som arbeidsredskapene ble bedre og bruken av trekkdyr. Det var ingen grunn til å samarbeide. Denne prosessen ble styrket ved introduksjonen av bronse og spesielt jernverktøy. Stammesamfunnet ga etter nabolagssamfunn .

Bolig, redskap, arbeidsdyr i nabosamfunnet ble eiendommen til enkeltfamilier. Dyrkbar jord og annen jord fortsatte imidlertid å være i felleseie. Som regel arbeidet medlemmer av samme familie på dyrkbar jord, men rydningen av åkre og vanning av dem ble utført i fellesskap av alle medlemmer av nabosamfunnet.

Storfeoppdrettere beholdt stammeforhold lenger enn bønder. Flokkene forble i lang tid klanens felleseie.

Over tid var likestilling i samfunnet i ferd med å bli en saga blott. Noen familier ble mer velstående enn andre og akkumulerte rikdom.

Ved opprinnelsen til stat. Forsamlingen, der alle voksne medlemmer deltok, forble det høyeste styrende organet i samfunn og stammer. Valgt av forsamlingen for fiendtlighetsperioden leder var avhengig av støtte fra andre stammemedlemmer. De eldste utgjorde samfunnets råd, stammen. Alle forhold i samfunnet ble regulert av skikker, tradisjoner ( sedvanerett ). Organiseringen av makt i primitive samfunn og stammer kan kalles selvstyre.

Etter hvert som materiell ulikhet utviklet seg, ble ulikheten også på styringsområdet. Rikere medlemmer av samfunnet begynte å utøve økende innflytelse på styresett. I nasjonalforsamlingen blir slike menneskers ord avgjørende. Lederens makt ble nå bevart i fredstid og begynte gradvis å gå i arv. Under forhold med økende ulikhet sluttet mange skikker og tradisjoner å effektivt regulere livet. Lederne måtte løse tvister mellom andre stammemedlemmer, straffe dem for ugjerninger som ikke kunne ha skjedd før. For eksempel, etter utseendet av eiendom i individuelle familier, oppsto tyveri, som ikke var kjent før, siden alt var vanlig.

Utviklingen av ulikhet ble tilrettelagt av en økning i antall sammenstøt mellom stammer. I den paleolittiske perioden var stammekriger ganske sjeldne, men siden begynnelsen av den neolittiske revolusjonen har de blitt utkjempet nesten konstant. Individuelle samfunn og stammer under forholdene til en produktiv økonomi kunne akkumulere betydelige matforsyninger, som andre stammer forsøkte å tilegne seg.

For vellykket forsvar og angrep, forente stammene seg stammeallianser ledet av en militær leder. De beste krigerne samlet seg rundt lederne.

I mange eldgamle samfunn skaffet høvdinger seg også og prestefunksjoner: bare de kunne kommunisere med gudene, be dem om hjelp for sine medstammer. Leder-presten ledet ritualene.

Over tid begynte medlemmer av samfunnet (stammen) å forsyne lederen og hans følge med alt nødvendig. I utgangspunktet var dette frivillige gaver, tegn på respekt. Deretter gikk donasjonene inn i kategorien obligatoriske skatter lik skatter. Suksesser i økonomisk utvikling kan betraktes som det materielle grunnlaget for dette fenomenet. Man har for eksempel regnet ut at den primitive bonden i Vest-Asia skaffet seg mat i et helt år på to måneders arbeid, og resten av tiden ga han til lederne og prestene.

Etter et vellykket raid på naboene, mottok lederen og spesielt utmerkede krigere den beste delen av byttet. Blant byttet var fanger. Tidligere ble de enten løslatt, ofret til gudene, eller spist. Nå ble fangene tvunget til å jobbe for vinnerne (igjen, fordi en person allerede kunne produsere mer enn han selv trengte). Så det var slaver.

Veksten av rikdommen til lederne og adelen som et resultat av kriger økte deres makt over sine medstammer ytterligere.

Stammene forent i fagforeninger var vanligvis ikke like seg imellom. Forbundet ble dominert av en stamme, noen ganger av makt som tvang andre til å slutte seg til den. Det var ikke uvanlig at en stamme erobret en annen. I dette tilfellet måtte erobrerne utvikle nye kontrollmekanismer. Lederne for de erobrende stammene ble herskere, og deres andre stammemenn - assistenter i å styre de erobrede.

Den resulterende strukturen var på mange måter likstat , hvor et av hovedtrekkene er tilstedeværelsen av organer for forvaltning av samfunnet, atskilt fra samfunnet selv.

Samtidig ble selvstyrets tradisjoner bevart i svært lang tid. Selv den mektigste leder innkalte til en folkeforsamling, hvor viktige vedtak ble diskutert og godkjent. Forsamlingen valgte en ny leder etter den gamles død, selv om han var hans sønn.

De første statene oppsto hvor lederne og deres assistenter også ble ledere av det økonomiske livet.

Dette var tilfellet på de stedene hvor det for landbruket var nødvendig å bygge og vedlikeholde komplekse vanningsanlegg i god stand.

Byers fødsel. Noen landsbyer med bønder ble til store bosetninger. Rundt dem ble det reist murer av stein. Slike bosetninger lignet byer. Byer ble sete for lederne av stammene, hvorfra de kontrollerte distriktet underlagt dem. I sentrum av en slik by, en eller flere templer som ble ansett som gudenes boliger. I spesiell ære var gudene for sol, vind og regn, som ble antatt å kontrollere naturfenomener, som livet til bønder og pastoralister i stor grad var avhengig av.

En av de eldste bosetningene (VIII årtusen f.Kr.) ble funnet i byen Jeriko i Palestina. Rundt det gamle Jeriko, hvor det bodde rundt 3 tusen mennesker, ble det bygget murer av stein med en tykkelse på opptil 3 m. En enda større by-type bosetning Chatal-Guyuk (Chatal-Hyuyuk) eksisterte i det 7.-6. årtusen f.Kr. i Lilleasia. Hus av leirstein tørket i solen ble bygget nær hverandre, det var ingen gater, og dørene var på taket.

SPØRSMÅL OG OPPGAVER

1. Hva er en produserende økonomi? Hvordan skiller det seg og hva er fordelene med det i forhold til å bruke økonomien? Lag en sammenligningstabell.

2. Hva er den neolittiske revolusjonen? Hvor og hvorfor startet det?

3. Hva var nytt i folks liv under den neolitiske revolusjonen?

4. Hvordan spredte den neolittiske revolusjonen seg på jorden? Hva var bidraget fra de gamle innbyggerne på territoriet til det moderne Russland til den neolitiske revolusjonen?

5. Hva er den første og andre sosiale arbeidsdelingen? Hva var konsekvensene deres?

6. Hva er hovedsynspunktene på problemet med opprinnelsen til de indoeuropeiske folkene.

7. Sammenlign nabosamfunnet med stammesamfunnet. Hvilke endringer i folks liv er forbundet med overgangen fra et stammesamfunn til et nabosamfunn?

8. Hva er årsakene til overgangen av stammer fra et system med selvstyre til et system med enemakt?9. Hvordan skjedde opprinnelsen til statsdannelse? Hvilken rolle spilte krig i denne prosessen?

Hva annet å lese

Hva betyr "ha på en lue"? På hjemlige steder som ikke er så avsidesliggende, er alle fanger delt inn i fire fengselskaster (de kalles også ...

Hvordan og hvor mye du kan drikke kaffe fra sikori Hvis leger kategorisk forbyr deg å drikke kaffe, så fortvil ikke! Sikori vil være en utmerket erstatning for din favoritt ...

Hvilke matvarer fremmer serotoninsyntesen? Vi har alle hørt om det mirakuløse hormonet lykke. Det finnes i sjokolade og bananer, hvoretter stemningen ...

§ Neolittisk revolusjon og dens konsekvenser Hva er den neolitiske revolusjonen. Neolittisk revolusjon": årsaker, essens og konsekvenser

neolitisk revolusjon

Neolitisk revolusjon - hva er det?

ÅRSAKER OG KONSEKVENSER AV DEN NEOLITTISKE REVOLUSJONEN. STATENES OPPRINNELSE

neolitisk revolusjon

neolitisk revolusjon

INTRODUKSJON

Neolitisk revolusjon: årsaker og betydning

1. Årsaker til den neolittiske revolusjonen

2. Konsekvenser av den neolitiske revolusjonen

KONKLUSJON

LISTE OVER BRUKT LITTERATUR

Hva annet å lese

DE SISTE NOTER

Kategorier