Bağlamaların sintaktik funksiyaları. Bağlamalar, onların semantikası və istifadəsi

Bağlayıcılar cümlə üzvlərini birləşdirmək üçün istifadə olunan funksiyalı sözlərdir. Onlar bu qədər vacibdirmi? Rus dilində bağlayıcılar niyə lazımdır? Bağlamalar sintaktik vahidləri birləşdirdiyinə, sözlərlə cümlə hissələri arasında semantik əlaqəni ifadə etdiyinə görə nitqimizdə əvəzolunmazdır. Bağlamaların öz qrammatik mənası var - onlar dil vahidləri arasında mövcud olan sintaktik əlaqəni bildirir. Bundan asılı olaraq, onlar koordinasiya və tabeçilik adlanır. Onların hər ikisi rus dilində sözləri və ya cümlə hissələrini bütövlükdə birləşdirir, həm də aralarındakı əlaqənin fərqli xarakterini ifadə edir.

Bağlamaların cümlələrdə rolu: nümunələr

Cümlənin oxşar hissələrini birləşdirmək üçün tez-tez "və" bağlayıcısı istifadə olunur: "Zoparkda pələngləri və meymunları gördüm."

Mürəkkəb cümlələrdə koordinasiya və təsbit bağlayıcılar da işlənir: “Ata çağırdı, Sergey qaçdı”. Mürəkkəb cümlənin hissələri “və” əlaqələndirici bağlayıcı ilə birləşir. Mürəkkəb cümlələrdə “a” və “amma” bağlayıcıları təzad üçün işlədilir: “Fyodor axmaq davrandı, Viktor isə səhvini düzəldə bildi”; “Larissa onun cinayətindən xəbərdar idi, lakin bu barədə heç kimə deyə bilməzdi”.

Bağlayıcılar mürəkkəb cümlələrdə çox mühüm rol oynayır, onlar arasında müxtəlif münasibətləri ifadə edir Əsas hissə cümlələr və tabe cümlələr.

Beləliklə, bağlayıcı baş hissədə başlayan fikri tabelikdə izah edən və aşkar edən izahlı tabeli mürəkkəb cümlənin yaradılmasında iştirak edə bilər. Nümunələr: “Yana yayda necə istirahət etdiyini söylədi” (nə haqqında danışdı?); “İş axtarmağın vaxtı olduğuna qərar verdi” (nə qərar verdi?).

“Əgər” bağlayıcısının şərt bildirdiyi mürəkkəb cümləyə başqa bir misal (şərt tipli cümlə): “Sabah hava pis olsa, gəzməyə getməyəcəyəm” (Gəzməyə getməyəcəyəm) hansı şəraitdə?).

Və burada “nə vaxt” bağlayıcısının tabeli cümlənin keçici xarakterini ifadə etdiyi cümlə var: “Bayram başlayanda valideynlərim və mən xaricə tətilə gedəcəyik” (biz xaricə tətilə nə vaxt gedəcəyik?).

Və gətirəcəyik son misal“çünki” bağlayıcısının baş hissə ilə tabeli cümlə arasında səbəb əlaqəsini ifadə etdiyi mürəkkəb cümlə: “O, səndən incidi, çünki sən onunla pis davrandın” (tabelik bəndinə sual: o niyə incidi?).

Rus dilində bağlayıcıların nə üçün lazım olduğunu ümumiləşdirək. Bağlamalar sayəsində nitqimiz bağlı və məntiqli olur. Fikirlərini şifahi və ya yazılı şəkildə ifadə etmək lazımdır. Bağlayıcılar sözləri və hissələri bir-birinə bağlayır mürəkkəb cümlələr, onlar arasında müxtəlif semantik əlaqələri ifadə edir.

Birlik anlayışı

BİRLİK

1. Birlik anlayışı.

2. Funksiyalarına görə birliklərin sinifləri.

3. Mənasına görə koordinasiyalı bağlayıcı qruplar.

4. Mənasına görə tabeli qoşmaların qrupları.

5. İttifaqların təhsil və struktura görə dərəcələri.

6. İstifadəyə görə birliklərin sinifləri.

7. Bağlayıcılar və bağlı sözlər.

ittifaqlar- bunlar cümlə üzvləri, mürəkkəb cümlə hissələri və ayrı-ayrı cümlələr arasında sintaktik əlaqələri ifadə edən funksiyalı sözlərdir.

Heç kim səndən daha narahat deyil Və daha şıltaq

AmmaÇoxdan sənə təslim oldum,

Çünkiçoxlu həyat

Öz iradənizlə necə birləşəcəyinizi bilirsiniz.

Bağlayıcılar adlanan dil vahidləri arasında müəyyən semantik əlaqələri göstərir. A. A. Şahmatov yazırdı: “Birlik özlüyündə deyil, bu və ya digər birləşmənin ifadəçisi, şifahi məna daşıyır.

belə birləşmənin aşkarlanması.”

V.V.Vinoqradov vurğulayırdı ki, birliklər “əslində morfologiyadan kənardırlar”. Lakin onlar digər nitq hissələrindən təcrid olunmurlar:

1) bağlayıcılar digər nitq hissələrindən morfoloji və sintaktik yolla düzələ bilər. Məsələn, eşitdim Nə Sən qayıtdın ( Nə– əvəzlikdən bağlayıcıya keçir); Sən eynisən, Necəəvvəl ( Necə– zərfin bağlayıcıya keçməsi).

2) əsaslandırıla bilər: heç birini qəbul etmirəm Amma.

Birliklər dəyişmir və cümlə üzvləri deyil.

(yaxud ifadə edilən əlaqələrin təbiətinə görə - Qrammatika-70)

-dən asılı olaraq funksional dəyər Bütün bağlayıcılar əlaqələndirici və tabeli bağlayıcılara bölünür.

Əlaqələndirici bağlayıcılar nisbi muxtariyyəti, bağlı vahidlərin bərabərliyini bildirir: atalar Və uşaqlar, ağ və ya qara.

Tabe bağlayıcılar bir vahidin digərindən asılılığını bildirir və cümlənin tabeli hissəsinə bağlanır:

Ən yaxşı üzümlərdən məhsul gözləyirik,

Belə ki gözəllik solmadan yaşadı...

Koordinasiya bağlayıcıları heç birinə daxil olmadan, bağlanan vahidlər arasında muxtar mövqe tutur. Onlar mətndəki homojen üzvləri, mürəkkəb cümlənin hissələrini və cümlələri birləşdirir:

Axı, haradasa var sadə həyat Və işıq.

Mənim adım bir gün olsun

Uşaqlar dərslikdə oxuyurlar,

VƏ kədərli hekayəöyrənərək

Qoy hiyləgərcəsinə gülümsəsinlər...

Əlaqələndirici bağlayıcılar tabeli bağlayıcılardan daha əvvəl əmələ gəlmiş və ilk vaxtlar hətta tabeli bağlayıcı kimi də işlənə bilirdilər.

Bağlayıcılar mürəkkəb cümlələrdə işlənir, tabeli cümləni baş cümlə ilə əlaqələndirir:

xoşuma gəlir, Nə Xəstə olduğunuz mən deyiləm...

Dünyada yay yoxdur Əgər sən uzaqdasan.

L. D. Çesnokova qeyd edir ki, bəzi həmkarlar ittifaqı kimi çıxış edə bilər

koordinasiya edir, sonra tabedir:

– baxmayaraq ki (hətta) (və) ... lakin

O Amma kiçik, Amma kifayət qədər yaxşı (koordinasiyalı birləşmə: bircins predikatları birləşdirir).

Baxmayaraq ki gec idi, Amma ayrılmağa tələsmirdik (mürəkkəb cümlənin hissələrini bağlayır: güzəştli mənalı tabeli cümlə və əsas).

- əgər... onda

Əgər konsertə gedəcəyik, Bu biletləri qabaqcadan almaq lazımdır (tabeli: tabeli cümləni baş bəndlə əlaqələndirir).

Əgər quruda yalnız qismən artilleriya atəşindən əziyyət çəkdi, Bu gəmidə onlar yalnız partlayan mərmilərdən yaralandılar (koordinasiya: müqayisənin mənası var, birləşmə ilə əvəz edilə bilər A).

3. Mənasına görə koordinasiyalı bağlayıcı qruplar

Aşağıdakı əlaqələndirici birləşmə qrupları mənalarına görə fərqlənir:

1) birləşdirən - və, bəli (= və), və... və, nə... nə də, həm də, həmçinin(sadalama əlaqələrini ifadə edir): Ulduzlar sönür Vəçölə çıxmaq.

2) mənfi - a, lakin, bəli (=amma), lakin, buna baxmayaraq, buna baxmayaraq(münasibət

ziddiyyətlər, uyğunsuzluqlar): bir zəng eşitdim, Bəli onun harada olduğunu bilmirsən.

Evin üstündə mahnı dayandı, Amma gölməçənin üstündə bülbül sarıldı.

3) bölmək - ya, ya, ya... və ya, ya... ya, sonra... onda, o deyil... o yox, ya... və ya(qarşılıqlı istisna və ya dəyişmə münasibətləri):

Sən niyə susursan, yaşlı xanım, pəncərənin qarşısında?

Və ya ulayan tufanlar, sən, dostum, yorğunsan

Və ya milinizin vızıltısı altında yatırsınız?

4) müqayisəli - həm... həm də, nəinki... həm də, baxmayaraq ki və... lakin, əgər olmasa... onda, o deyil... amma (amma), o qədər də...(V.V.Lopatin, İ.G.Miloslavski onları gradational adlandırır). Məsələn: Sibir çoxlu xüsusiyyətlərə malikdir Necə təbiətdə, belə və insan əxlaqında.

5) birləşdirən - və, bəli və, bəli və sonra(əlavə qeydlər olan sözlər, ifadələr və cümlələr əlavə etmək üçün xidmət edir): Bacım yaxşı bişirdi, bəli və yaxşı tikmişəm.

6) izahedici - yəni, və ya(əlaqələrin izahı): Mən burada bir həftə qaldım, yəni bazar və ya bazar ertəsinə qədər.

Əlaqələndirici bağlayıcılar komponentlərdən birinin asılılığını göstərmədən komponentləri bərabərlik əsasında birləşdirir. İfadə edilən əlaqələrə görə koordinasiyalı birləşmələr qruplara bölünür:

1) sadalama münasibətlərini ifadə edən bağlayıcılar: və, və., və, nə... nə də, bəli (=və) və s.;

2) ziddiyyət, uyğunsuzluq, fərqlilik münasibətlərini ifadə edən təriflər: a, lakin, bəli (= lakin), lakin, eyni, lakin və s.;

3) bölən, bir-birini istisna etmə, növbələşmə münasibətlərini ifadə edən: ya, ya, ya... və ya, sonra... onda, ya... və ya, o deyil... o deyil və s.;

4) izahlı, izahedici əlaqələr: bir şəkildə, dəqiq, yəni;

5) əlavə qeydlər olan sözləri, ifadələri, cümlələri əlavə etmək üçün istifadə olunan şəriklər: bəli və, həm də, həm də, həm də və s.

Tabeedici bağlayıcılar sintaktik cəhətdən qeyri-bərabər vahidləri, əksər hallarda NGN-nin hissələrini birləşdirməyə xidmət edir və komponentlərdən birinin digərindən asılılığını bildirir: Mənzil kiçik olsa da, rahatdır. Tabeedici bağlayıcılar mənalarına görə fərqlənirlər:

1) izahedici (onların köməyi ilə əlavə edilmiş hissənin konkret məzmunu aşkar etdiyini göstərmək). fərdi sözlər o biri hissəsi): nə, əgər (sanki);

2) müvəqqəti: nə vaxt, ikən, ikən, sonra, çətinliklə, qədər, əvvəl və s.;

3) müqayisəli: daha, daha çox, sanki, sanki, sanki, sanki, dəqiq və s.;

4) nəticələr: belə;

5) səbəb: çünki, çünki, çünki, ona görə ki, nəzərə alaraq və s.;

6) hədəf: -ə; sonra; belə ki;

7) şərtlər: əgər, bir dəfə, əgər, əgər;

8) güzəştli: baxmayaraq ki, buna baxmayaraq və s.

ORTA BAĞLAMALARI

1. So bağlayıcısı zərrə ilə olacaq əvəzlikdən fərqləndirilməlidir: belə bağlayıcı bir sözlə yazılır, zərrə ilə isə iki sözlə yazılır: ki, əvəzlikdən hissəcik ayrılıb köçürülə bilər. başqa yerə, məsələn: Mən ehtiyac duyduğum kitabı oxumaq üçün oxu zalına gəldim. Bu məsələ ilə bağlı nə oxumalıyam? Bu məsələ ilə bağlı nə oxumalıyam?

2. Zərfli ifadə bütün vasitələrlə altı hissədən ibarətdir ki, onlar da ayrı yazılır.

3. Bağlamalar da bir sözlə yazılır, əvəzlik və zərf hissəciklə ayrı yazılır; sonuncu halda hissəcik buraxıla bilər. Çox tez-tez sonra və hissəcik ilə ki əvəzliyi, zərflə isə necə zərfi olur.

4. Birlik Eyni mənaca birliyə bərabərdir Həmçinin, və hər ikisi birliyə bərabərdir Və , bir-birini əvəz edir, məsələn:

1) I Eyni bu kitabı oxu. - I Həmçinin bu kitabı oxu. - VƏ Bunu oxudum

kitab.

2) oxudum Eyni , sən kimi. - mənim varımdır Eyni geyindiyin boz palto

Mən səni keçən il görmüşdüm. - mənim varımdır Buən boz palto.

3) bilirəm Həmçinin , sənin kimi. - bilirəm Belə ki , sənin kimi.

5. “Ona görə də” mənasını verən so sözü bağlayıcı rolunu oynayır. Onu iki sözlə yazılan bağlayıcı və zərfin birləşməsindən fərqləndirmək lazımdır, məsələn: Beləliklə, hər şey bitdi. (Beləliklə, bitdi.) Yıxıldım və ayağımı elə incitdim ki, həkimə müraciət etməli oldum.

6. Bağlayıcı mənaca birləşməyə yaxın olmaqla yanaşı, həm də bir sözlə yazılır; nümayiş əvəzliyi ilə üçün ön söz ayrıca yazılır, məsələn:

1) Hava getdikcə soyudu, amma yağış dayandı (amma = amma).

2) Həmin ağacın arxasında gizlən.

7. Birliklər və Və bundan başqa ifadəyə mənaca yaxındır eyni vaxtda və bir sözlə yazılır; bəhanə saatəvəzliklərlə həcm Və Necə ayrıca yazılır, məsələn: Şagirdlərə tapşırıqları olan vərəqlər verildi bundan başqa Onları həll etmək üçün iki saat vaxtlarının olacağını xəbərdar etdilər. - Şagirdlərə tapşırıqları olan vərəqlər verildi. və xəbərdarlıq etdi... - Şagirdlərə vərəqələr və paylandı eyni vaxtda xəbərdarlıq etdi... Amma: Üstəlik Ərizə lazımi sənədlərlə müşayiət olunur. Bunun nə ilə əlaqəsi var qalacaqsan?

8. Bağlayıcılar ayrı yazılır sanki, ona görə, ona görə ki, o vaxtdan, belə ki, tezliklə, o yox... o yox, elə.

BAĞLAMALARIN FƏRQİ DƏ HƏMÇİNDİR, AMMA OMONIM SÖZLƏRDƏN

BAĞLAMALARIN OMONIM SÖZLƏRDƏN FƏRQİ
İTTİFAQLAR	OMONIM SÖZLƏR
· siz ittifaqın bir hissəsini buraxa və ya köçürə bilməzsiniz; Sinonimlə əvəz edilə bilər; · birləşdirici rol oynayır; · təklifin üzvü deyillər.	· birliyin bir hissəsini buraxa və ya başqa yerə köçürə bilərsiniz; sinonimlə əvəz edilə bilməz; · cümlə üzvüdür.
BELƏ (= İÇİN) Məsələn: üçün bura gəldim(üçün) səni görmək.	NƏ (əvəzlik + hissəcik) (hissəcik buraxıla və ya yenidən təşkil edilə bilər). MÜSƏL: Başqa nə fikirləşə bilərdiniz? Müqayisə edin: Başqa nə fikirləşə bilərdiniz?
HƏMÇİNƏ (=AND) NÜMUNƏ: -Qafqazda da istirahət etmisiniz? Bəs siz Qafqazda istirahət etmisiniz?	EYNİ (əvəzlik və hissəcik) EYNİ (zərf və hissəcik) (hissəcik buraxıla və ya başqa yerə yerləşdirilə bilər). Əgər hamı pis edirsə, hamı ilə eyni şeyi etməyin.
VƏ İKİSİ (onlar “bundan əlavə” deməkdir). MÜSƏL: Təcrübə uğurla və ilk dəfə həyata keçirildi. Çıxış mənalı və üstəlik, formaca da maraqlıdır.	AT WHAT (ön söz + əvəzlik) istifadə olunur sual cümlələri. Onun iddiaları ilə nə əlaqəsi var? AT THAT (ondan sonra gələn ismini təyin edir). Həmin nəşriyyatın kiçik mətbəəsi var.
SONRA (= AMMA) Burada dağa qalxmaq sıldırım olsa da, yol gözəldir.	BUNUN ÜÇÜN (ön söz + əvəzlik) Fəhlələr təmir işlərini vaxtından üç gün əvvəl başa vurduqlarına görə mükafat alıblar.

SADƏ VƏ MÜRƏKKƏB CÜMLƏLƏRDƏ BAĞLAMALARDAN İSTİFADƏ ETMƏK

Ümumi qaydaön sözlərdən istifadə V Və haqqında

Ön sözlərdən istifadə V Və haqqında

Bağlamalar iki növ sintaktik əlaqə təşkil edir - əlaqələndirici və tabeli, bunlardan asılı olaraq əlaqələndirici və tabe olanlara bölünür.

Əlaqələndirici bağlayıcılar cümlənin homojen üzvlərini və ya mürəkkəb cümlənin hissələrini bir araya gətirir. arasında semantik əlaqələrin ifadə xarakteri ilə homojen üzvlər cümlələr və ya mürəkkəb cümlənin hissələri, sifət bağlayıcıları birləşdirici, təsbitedici və ayırıcı olaraq bölünür.

1. Bağlayıcılar /, və, bəli (məna i), nə... nə də, nə də... nə: Səxavətlə nəğmələrlə yuyuldu, qar düşdü yaddaşa, və yay dayandı və kölgələr yorğunluqla yatdı.(L. Talalay); Şanuymosya, dostlar, uzun müddət və səxavətli biz həmişə aşiq olacağıq, qoy uşaqlar göydə bizə gülümsəsinlər, səhər yuxularında uçsunlar.(G. Tkaç).

2. Pis ah, amma, bəli(ama), lakin, lakin, lakin: İnsanlara sevgi - bu xalqa xidmətdir, xidmət fikri deyil(A. Dovzhenko); “Yalandır” deyirlər, “ Dünyadan keçəcəksən, amma geri qayıtmayacaqsan” (G. Kvitka-Osnovyanenko).

3. Bölücülər ya, ya, ya... və ya, ya..., Bu ... sonra, heç olmasa. .. baxmayaraq ki, bu deyil ... nə bu, nə də o ... sonra: Budur, süfrə kimi sürünən, budaqlanmış yaşıl levadalar. Sarı-yaşıl süfrəyə ora-bura səpələnmiş tünd yaşıl söyüd kolları bəzən yumru, top kimi, gah uclu, qovaq kimi.(İ. Neçuy-Levitski); Oğlum quldurdur: ya pişik, ya it - heç nədən qorxmur - döyüşmək üçün dırmaşır (O. Oles).

Bağlayıcı bağlayıcılar qatlanan cümlənin müqavilə hissəsini baş cümlə ilə bağlayır və mənalarına görə aşağıdakılara bölünür:

a) “yasuvalnı”dan (nə, sıra ilə, olub-olmaması, elə bil, elə bil, sanki): Görmürsənmi ki, göy üzü mavi olur, səhər aşağıda günəş gülümsəyir, bütün torpaq bir növ intizarda heyrətlə parıldayır, nəfəs alması asanlaşır, daha parlaq görünür (A. Oles); Cəsarət edib Vovka Levdən qoyunların qarşısında usta kimi xidmət etməyi xahiş edib... (L. Qlebov);

b) müvəqqəti (kimi, sonra, tezliklə, yalnız... necə, az qala, tezliklə, nə vaxt, isə, sağol): O, çovdar çələngi ilə evə gedərkən, hamı arıq qızı sevinclə təbrik etdi (P. Voronko); Qaragilə nə vaxt yetişir? - çovdarı biçməyə başlayın(Yaradıcı doğulmuş);

c) məqsədlər (belə ki, etmək üçün, etmək üçün): Müasirlərimizin özünüdərkini yüksəltmək, ruhunun dərin həyatını, milli mənəviyyatını oyatmaq üçün yaradıcı ziyalılar tərəfindən böyük fədakarlıq səyləri göstərilməlidir. ləyaqət və şərəf (A.Qonçar);

ç) səbəblər (çünki, çünki, ona görə, onda o): Nə qədər ki, Allah mənə güc verib, nə qədər ki, mən yaşayacam... Taleyimiz işləməkdir, çünki onda istirahətimiz heç vaxt bitməyəcək (Ə. Kobylyanskaya);

ç) şərti (əgər, əgər, nə vaxt, necə, belə ki, əgər): Əgər işi müvəffəqiyyətlə seçsən və bütün ruhunu işə qoysan, onda xoşbəxtlik özünü tapacaq (Polkovnik Uşinski);

e) dopustovi (baxmayaraq ki, boşuna, olmasına baxmayaraq): Mayın yalnız birinci yarısı olmasına baxmayaraq, günəş yay kimi amansızcasına yanırdı (V.Məlik);

e) müqayisəli (sanki, elə bil, sanki, sanki, sanki, sanki, sanki, guya, guya, kimi, nə): Ruhum eşqə açıqdır, şirin taxıl tarlası kimi.. (T. Severnyuk).

Bağlamaların funksiyasında tam mənalı sözlərdən istifadə oluna bilər ki, bunlar da bağlayıcı sözlər adlanır: kim, nə, kimin, hansı, harada, haradan, haradan. Təklifin üzvü olmayan birliklərdən fərqli olaraq, birləşdirən sözlər mürəkkəb cümlənin tabeli hissəsinin baş və ya köməkçi üzvləri rolunu yerinə yetirir. Misal üçün: / olanlar yazın şəfəqində yoxa çıxdı, vaxtında xaçlar tikə bilmədik. Bir axşam məzarlarını salamlayır, bir axşam iradəsini canlandırır(Q. Filyanski); / özü də hirsləndi, niyə heç vaxt onunla olmamışdı (Ə.Qonçar). Birinci cümlədə vurğulanan bağlayıcı söz mövzu, ikinci cümlədə isə əlavədir.

Bağlayıcılar ön sözlərlə əlaqələndirilir. Bağlamalar məntiqi-qrammatik əlaqələri və təkcə arasında deyil, əlaqəni ifadə edən nitq hissəcikləridir homojen sözlərlə və söz birləşmələri sintaqmanın və ya cümlənin tərkib hissəsi kimi, həm də söz qrupları arasında, sintaqmalar, cümlələr, mürəkkəb sintaktik birliklərin strukturunda ifadələr arasında. Hal formalarının sintaktik şərtilik və asılılıq münasibətini, “müəyyənedici” adın “müəyyənedici” sözə münasibətini ifadə edən ön sözlərdən fərqli olaraq, bağlayıcılar funksional bircinsli və ya sintaktik cəhətdən müqayisəli və bağlı nitq vahidlərinin müxtəlif sintaktik münasibətlərini ifadə edir. Ən sadə sintaktik vahidlər (sintaqmalar, cümlələr) çərçivəsində bağlayıcılarla bağlanmış söz və ya cümlənin bütün üzvləri qrammatik cəhətdən bircins və ya leksik və məntiqi cəhətdən müqayisə olunan nitq elementləri kimi düşüncə ilə birləşir. Sözlər və ya söz birləşmələri arasında əlaqə yaradan bağlayıcıların böyük əksəriyyəti onları ardıcıl birlik kimi daha böyük bir bütövün strukturuna itələyir. A.M.Peşkovski yazırdı: “Tərəzinin boyunduruğu eyni zamanda onun kənarları boyunca tətbiq olunan qüvvələri birləşdirib dayaq nöqtəsinə köçürdüyü kimi, birlik də eyni vaxtda iki üzvü birləşdirir və onları eyni üçüncü hissəyə aid edir” (1 ).
Bağlayıcılar ön sözlər kimi sözün “prefiks”inə çevrilmir. Onların zəif ön sözlərin yaxınlaşdığı və itirildikdə çevrildiyi adın “prepozisiya fleksiyaları” ilə heç bir əlaqəsi yoxdur. real dəyərlər. Cümlə və ya sintaqma daxilindəki birləşmələr heç bir şəkildə ifadələrin, sintaqmaların və cümlələrin quruluşuna töhfə verən sözlərin qrammatik formaları ilə əlaqəli və ya əlaqəli deyildir (bax. Polkan ilə Barbos, Polkan və Barbos kimi birləşmələr arasındakı kəskin qrammatik fərqə baxın). (2) . Sintaqmaların və cümlələrin daxilində bağlayıcıların ifadə etdiyi münasibətlərin özü də ön sözlərlə işarələnən münasibətlərin hüdudlarından çox-çox kənara çıxır və hər halda onlara qismən toxunur (3). Bağlamalar, Ovsyaniko-Kulikovski yazır, “cümlələrdə və onların birləşməsində sırf formal (sintaktik) perspektiv yaratmağa xidmət edir, lakin ifadənin özünün məzmununa görə perspektiv deyil, yəni məkanda, zamanda və digər aspektlərdə perspektiv deyil. çünki bu, ön sözlər yaradır" (4).
“Cümlələri” birləşdirən bağlayıcılar ilə ayrı-ayrı sözlərlə homojen söz qrupları arasında əlaqə rolunu oynayan bağlayıcıların funksiyalarında fərq var. “Cümlə”nin birləşməsində bağlayıcılarla işarələnən və ifadə olunan münasibətlər diapazonu frazadaxili birləşmələrdə (bağlayıcı, qoşma, ayırma, sayma, təsbit və s.) birləşmələrlə ifadə olunan münasibətlər dairəsindən xeyli geniş və rəngarəngdir. Sintaqmaların və cümlələrin birləşməsinə xidmət edən bağlayıcıların mənalarında hətta ön sözlərin mənaları ilə qismən məntiqi-qrammatik paralellik müşahidə oluna bilər. Cümlə daxilində ön sözlərlə göstərilən əlaqələrin bəziləri cümlə birləşmələrində bağlayıcılarla ifadə olunur. Bunlar, məsələn, müvəqqəti, səbəb-nəticə, hədəf, müqayisəli, kəmiyyət və digər oxşar əlaqələrdir. Amma hətta bu tip bağlayıcılar, ön sözlərdən fərqli olaraq, mürəkkəb sintaktik birliklər daxilində semantik əlaqələri və şifahi qrupların münasibətlərini ifadə edərək fərdi sözlərin formasına birbaşa təsir göstərmir. Və bu növ birləşməni ifadələrin (sintaqmaların) və ya cümlələrin (5) "prefiksləri" ilə qeyd-şərtsiz müqayisə etmək olmaz, çünki ifadə etdikləri münasibətlər əsasən ikitərəflidir. (Bax. “qoşa” bağlayıcılar: əgər-onda, o vaxtdan-o, bir dəfə-o və s.; nə zaman-belə, yalnız-kimi, sadəcə-kimi və başqa oxşarlar; bax. sintaktik əlaqələr və münasibətlərin oxşar sistemi. sxem üzrə şifahi bağlayıcılar: Mənim nəsə etməyə vaxtım yox idi..., necə...; nəsə etməyə dəyərdi..., necə... və bu kimi başqaları). Sözsüz ki, birləşmələrdə əlaqələrin yaxınlıq dərəcəsi və bir cümlənin digərindən asılılıq xarakteri çox heterojen ola bilər. fərqli növlər.
Sözdə arasında ənənəvi analogiya tabeli cümlələr və üzvlər sadə cümlə məktəb dərsliklərində sarsılmaz və birtərəfli düzlüklə öyrədilən, əslində yalnız çox məhdud və şərti məna daşıya bilər.
Beləliklə, bağlayıcılar mahiyyət etibarilə morfologiyadan kənardadır. “Birlik,” A.A.Şahmatov yazırdı, “özlüyündə deyil, bu və ya digər birləşmənin ifadəsi, belə birləşmənin şifahi təzahürü kimi məna daşıyır” (6).
Rus dilinin strukturunda analitik meyllərin inkişafı ədəbi dil ittifaqların zahiri görkəmində də öz əksini tapırdı. Bütün frazeoloji vahidlər və ya idiomlar getdikcə daha çox bağlayıcı rolunu oynayır. Bağlamaların qrammatik funksiyaları getdikcə daha çox onların leksik (“etimoloji”) təbiəti ilə əlaqələndirilir.
Köhnə sadə və ya “ibtidai” birləşmələr ilə sonrakı formalaşmanın mürəkkəb birləşmələri arasında morfoloji tərkibdə kəskin fərq var (müq. ., bir tərəfdən, və mürəkkəb - digər tərəfdən: buna baxmayaraq, heç bir şey üçün, sadəcə olaraq, çünki, onda belə ki, o vaxtdan bəri, bu arada, buna baxmayaraq, buna görə, buna görə, buna görə və başqaları. oxşar). Bu baxımdan bağlayıcılar və ön sözlər (həmçinin hissəciklər) arasında qrammatik inkişafda aydın paralellik müşahidə olunur.
Bundan əlavə, rus dilində birləşmələrin mənalarını başqalarının mənaları ilə birləşdirən hibrid və ya keçid söz və ifadələrin kateqoriyaları genişlənir və çoxalır. qrammatik kateqoriyalar.
1. Bunlar, məsələn, bağlayıcılarla modal sözlər (bəzən də zərflər) arasında aralıq qruplardır: deməli, əksinə, nəhayət, buna baxmayaraq, buna baxmayaraq, eyni zamanda, bütün bunlarla yanaşı, əlavə olaraq, buna baxmayaraq, doğru, kimi. əgər, sanki (izahlı mənada deyil), dəqiq, dəqiq (danışıq) və s.
2. Bağlayıcı və zərf kateqoriyalarına eyni vaxtda daxil olan söz və hissəciklərdir: onda, lakin, indi, indi və s.
3. Sadə bağlayıcılardan keçid növünü təşkil edən daha çox söz müxtəlif növlər zərrəciklər, məsələn: axırda, burada, həm də, və o, yalnız, yalnız və başqa oxşarlar.
Bağlayıcılar kateqoriyası daxilində morfoloji cəhətdən heterojen üç növ hissəcik sözləri toqquşur:
1. Sadə, morfoloji cəhətdən bölünməyən hissəcik-birliklər. Onların morfoloji sadəliyi və ayrılmazlığı onların sintaktik funksiyalarının semantik mürəkkəbliyi və müxtəlifliyi ilə tərs mütənasibdir (bax. Bağlamaların mənaları və, a, olub-olmaması və s.).
2. Çox vaxt formaya malik olan kompozit birliklər frazeoloji vahidlər və idiomlar. Morfoloji analiz bu bağlayıcıların çoxunun tərkibində müxtəlif başqa nitq hissələrinin izlərini və canlı formalarını aşkara çıxarır (bax. məsələn: sonra, əvvəl, yalnız və s.). Bu cür birləşmələrin etimoloji fonu onların müasir istifadəsindən görünür. Nitq elementləri arasında sintaktik əlaqələrin getdikcə mürəkkəbləşməsi, nitq quruluşunun kompozisiya üsullarının getdikcə müxtəlifliyi hətta bu mürəkkəb birləşmələrin morfoloji “zahiri”ndə də özünü göstərir.
Bu birləşmələrin tərkibinin leksik dəqiqliyi onların məna dairəsini məntiqi-sintaktik münasibətlərin ciddi şəkildə müəyyən edilmiş sferası ilə məhdudlaşdırır. Onların mənalarının morfoloji motivasiyası (müq., məsələn: ona görə ki, o vaxtdan və s.) bir semantik münasibətlər dairəsinin sıx hüdudlarında istifadəsini bağlayır.
3. Bağlamaların mənalarını başqa, çox müxtəlif kateqoriyaların mənaları ilə birləşdirən hibrid bağlayıcılar. Bağlamaların bu tipoloji təsnifatı, təbii ki, onların funksiyaya görə sintaktik bölünməsi ilə zərrə qədər də üst-üstə düşmür.
Bağlamalardakı morfoloji fərqlərlə daha az əlaqəli olan qrammatik ənənədə bərqərar olmuş, əlaqələndirici və tabe olanlara bölünmədir (7). Adətən deyilir ki, tabeli bağlayıcılar tabeli cümlələrlə daha sıx birləşərək onlarla “bir inteqral semantik kütlə” əmələ gətirir və bununla da sintaktik prefikslərin roluna müəyyən qədər yaxınlaşır. Bəzən əlavə olunur ki, tabeli bağlayıcıların köməyi ilə bir cümlə digərini təyin edir. qarşı, əlaqələndirici birləşmələr onların “təkcə fiziki deyil, həm də mənaca heç biri ilə birləşmədən, bağlı kəmiyyətlər arasında dayanması” ilə səciyyələnir (8). Tabli bağlayıcının tabe cümlə ilə daha sıx əlaqəsi çox vaxt cümlələrin “tabeliyi” ilə cümlə daxilində üzvlərin “tabeliyi” arasında süni məntiqi analogiyalarla göstərilir.
Lakin, morfoloji baxımdan koordinasiya və arasında xətt tabeli bağlayıcılarçox sürüşkən və qeyri-müəyyən (9). haqqında (akademik A.A.Şahmatovun təklif etdiyi kimi) cümlələr qurub tabe etmək əvəzinə danışmaq daha diqqətli olardı. fərqli növlər Bağlayıcılar və digər qrammatik vasitələrlə ifadə olunan cümlələrin və onların müxtəlif dərəcədə asılılıq dərəcələri haqqında: əhval-ruhiyyə formaları, nisbi zaman formaları, söz sırası, əvəzlik sözləri, intonasiya və s.
Sintaktik asılılıq, xüsusilə inkarlı fellərdən sonra tabe əhval-ruhiyyə ilə (so- -l, -la, -lo, -li) birləşməsi ilə ən aydın şəkildə ifadə edilir. Daha az qəti, lakin daha müxtəlif şəkildə izahlı (o və o bağlayıcılar vasitəsilə), nisbi və şərti bağlılıq formalarında ifadə olunur.
Keçici, müqayisəli və səbəb bağlayıcıları ilə ifadə olunan əlaqələr xüsusilə sərbəst və rəngarəngdir.
Amma bu asılılıq formaları, xüsusən şifahi nitqdə asanlıqla sintaktik transformasiyaya məruz qalır. Danışıq nitq üslublarında ümumi bir üsul asılı sintaktik əlaqələrin modal neytrallaşdırılması, ənənəvi olaraq tabe olan konstruksiyaların "kompozisiya məxrəcinə" gətirilməsi üsuludur. Sintaktik asılılığı ifadə edən bir çox bağlayıcılar asanlıqla modal sözlərə çevrilir (müq.: sanki, elə bil, o qədər də deyil və s.). Bundan əlavə, gündəlik dialoqda müxtəlif dərəcəli bağlayıcılarla mürəkkəb cümlələr sistemi ümumiyyətlə zəif inkişaf etmişdir.
Bir çox bağlayıcıların işlədilməsi onların ifadə etdikləri sintaktik əlaqələrin yaxınlıq və asılılıq dərəcəsinin kəskin dəyişməsi ilə xarakterizə olunur.
Bu dalğalanmaların amplitudası güzəştli, müvəqqəti və müqayisəli birliklərdə xüsusilə böyükdür. Səbəbsiz deyil ki, hətta ənənəvi qrammatiklər də (prof. D.N. Ovsyaniko-Kulikovskinin təsiri ilə) belə konsessiv bağlayıcıları hərçənd (ən azı) əlaqələndirici bağlayıcılar kimi təsnif etmişlər (11). Məsələn: “O qədər boş danışsa da, hamı ağzı açıq ona qulaq asır” (Krılov). Müqayisə edin: “Qarşısıalınmaz, sakit bir qüvvə məni apardı” (Turgenev).
Burada olsa da və baxmayaraq mənaca a və ancaq bağlayıcılarına çox yaxındır. Çərşənbə. ittifaqla olsa da yaxınlaşma: “O, səliqəli, solğun olsa da, pambıq don geyinmişdi” (Turgenev); "Pavlikin işlətdiyi müqayisə düzgün və məqsədəuyğun olsa da, heç kimin üzündə təbəssüm yaratmadı" (Turgenev).
Müqayisəli bağlayıcıların istifadəsi onların ifadə etdikləri sintaktik əlaqələrin geniş semantik genişlənməsi ilə səciyyələnir. Bir çox hallarda sintaqmaların və ya müqayisəli cümlələrin əlavəsi əsas sintaktik qrupdan birbaşa qrammatik asılılıq olmadan həyata keçirilən sərbəst assosiativ zəncir xarakteri daşıyır. Buna görə də müqayisəli birləşmənin hər iki hissəsi asanlıqla ayrılır və bitişik, ayrıca sintaktik vahidlər kimi mövcud ola bilər. Məsələn: “Ellisin əli qəfildən gözümə tərəf hərəkət etdi, sanki nəmli bir vadidən ağ duman məni qucaqladı” (Turgenev, “Ghosts”); "Məni dərhal xoşagəlməz, hərəkətsiz bir rütubət bürüdü, sanki zirzəmiyə girdim" (Turgenev); "Dünənki həyəcan yox oldu. Onu ağır çaşqınlıq və bir növ görünməmiş kədər əvəz etdi - sanki içimdə nəsə öldü" (Turgenev, "İlk sevgi"); "Sən danışanda mən bunu sevirəm. Bu, bir çay kimi danışır" (Turgenev, "Atalar və oğullar"). Ancaq müqayisə edin: "Meşəni dolduran bütün cütlüklərdən bu, gecənin başlamasına ən çox həyəcanla reaksiya verdi və sanki onları dabanlarında təqib edirmiş kimi onu tərk etməyə tələsdi" (Pasternak).
Danışıq nitqinin strukturuna xas olan məntiqi-sintaktik münasibətlərin differensiallaşdırılmaması həm də başqalarının fikirlərini çatdırarkən dolayı nitqin xüsusiyyətlərinin birbaşa nitqlə daim qarışdırılmasında da özünü göstərir. Dolayı nitqin sintaksisindən birbaşa və ya düzgün olmayan birbaşa nitqə davamlı sıçrayışlar xarakterik Rus xalq danışıq nitqi. Birbaşa dramatik ötürmə formaları çox vaxt dolayı nitqə parçalanır və onun strukturunu fasiləli və qarışıq edir (məsələn: “Sən və ağasan, deyir, fırıldaqçısan, ağanın da fırıldaqçıdır. Biz, deyir ki, belə fırıldaqçıları və əclaflar” - Qoqol, “Müfəttiş”).
A.M.Peşkovski şiddətlə iddia edirdi ki, “bizdə dolayı nitqin formaları inkişaf etməmişdir... Nitqin dolayı ötürülməsi rus (danışıq - V.V.) dili üçün xarakterik deyil.Ona görə də biz daima dolayı nitqdən adət etdiyimiz birbaşa nitqə tullanırıq. ... Birbaşa və dolayı nitq arasındakı fərq ölkəmizdə inkişafın ən erkən mərhələsindədir" (12).