รหัสของกฎ cn 5 ที่มีการเปลี่ยนแปลง ระบบป้องกันอัคคีภัย

ในกรณีนี้ เมื่อกำหนดจำนวนเครื่องตรวจจับ เครื่องตรวจจับแบบรวมจะถูกนำมาพิจารณาเป็นเครื่องตรวจจับเดียว

13.3.16. เครื่องตรวจจับแบบติดตั้งบนพื้นสามารถใช้ป้องกันพื้นที่ด้านล่างเพดานเท็จแบบมีรูพรุนได้ หากตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้พร้อมกัน:

การเจาะมีโครงสร้างเป็นระยะและพื้นที่เกิน 40% ของพื้นผิว

ขนาดต่ำสุดของการเจาะแต่ละส่วนในส่วนใด ๆ อย่างน้อย 10 มม.

ความหนาของฝ้าเพดานเท็จไม่เกินสามเท่าของขนาดต่ำสุดของเซลล์ที่เจาะรู

หากไม่เป็นไปตามข้อกำหนดอย่างน้อยหนึ่งข้อ จะต้องติดตั้งเครื่องตรวจจับบนเพดานเท็จในห้องหลัก และหากจำเป็นต้องปกป้องพื้นที่ด้านหลังเพดานเท็จ จะต้องติดตั้งเครื่องตรวจจับเพิ่มเติมบนเพดานหลัก

13.3.17. เครื่องตรวจจับควรวางแนวเพื่อให้ตัวบ่งชี้ถูกชี้ไปที่ประตูที่นำไปสู่ทางออกจากห้องหากเป็นไปได้

13.3.18. การจัดวางและการใช้เครื่องตรวจจับอัคคีภัยซึ่งขั้นตอนสำหรับการใช้งานที่ไม่ได้กำหนดไว้ในกฎชุดนี้จะต้องดำเนินการตามคำแนะนำที่ตกลงกันในลักษณะที่กำหนด

1 พื้นที่ใช้งาน
2 การอ้างอิงเชิงบรรทัดฐาน
3 ข้อกำหนดและคำจำกัดความ
4 บทบัญญัติทั่วไป
5 ระบบดับเพลิงด้วยน้ำและโฟม
5.1 พื้นฐาน
5.2 การติดตั้งสปริงเกลอร์
5.3 การติดตั้งน้ำท่วม
5.4 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยละอองน้ำ
5.5 สปริงเกลอร์ AFS พร้อมบังคับสตาร์ท
5.6 สปริงเกลอร์-เดรนเชอร์AFS
5.7 การติดตั้งท่อ
5.8 หน่วยควบคุม
5.9 การจ่ายน้ำสำหรับการติดตั้งและการเตรียมสารละลายโฟม
5.10 สถานีสูบน้ำ
6 ระบบดับเพลิงด้วยโฟมขยายตัวสูง
6.1 ขอบเขต
6.2 การจำแนกประเภทการติดตั้ง
6.3 การออกแบบ
7 หุ่นยนต์ดับเพลิงคอมเพล็กซ์
7.1 พื้นฐาน
7.2 ข้อกำหนดสำหรับการติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้ RPK
8 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงแก๊ส
8.1 ขอบเขต
8.2 การจำแนกประเภทและองค์ประกอบของการติดตั้ง
8.3 สารดับเพลิง
8.4 ข้อกำหนดทั่วไป
8.5 การติดตั้งถังดับเพลิงเชิงปริมาตร
8.6 ปริมาณสารดับเพลิงก๊าซ
8.7 เวลา
8.8 เต้ารับสำหรับสารดับเพลิงที่เป็นก๊าซ
8.9 ท่อ
8.10 ระบบแรงจูงใจ
8.11 หัวฉีด
8.12 สถานีดับเพลิง
8.13 อาหารเรียกน้ำย่อยในท้องถิ่น
8.14 ข้อกำหนดสำหรับสถานที่คุ้มครอง
8.15 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงในพื้นที่ตามปริมาตร
8.16 ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
9 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดผงแบบโมดูลาร์
9.1 ขอบเขต
9.2 การออกแบบ
9.3 ข้อกำหนดสำหรับสถานที่คุ้มครอง
9.4 ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
10 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบละอองลอย
10.1 ขอบเขต
10.2 การออกแบบ
10.3 ข้อกำหนดสำหรับสถานที่คุ้มครอง
10.4 ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
11 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ
12 อุปกรณ์ควบคุมการติดตั้งเครื่องดับเพลิง
12.1 ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับอุปกรณ์ควบคุมการติดตั้งเครื่องดับเพลิง
12.2 ข้อกำหนดการส่งสัญญาณทั่วไป
12.3 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดน้ำและโฟม ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ควบคุม ความต้องการสัญญาณ
12.4 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดผงและแก๊ส ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ควบคุม ความต้องการสัญญาณ
12.5 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบละอองลอย ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ควบคุม ความต้องการสัญญาณ
12.6 การติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยละอองน้ำ ข้อกำหนดสำหรับอุปกรณ์ควบคุม ความต้องการสัญญาณ
13 ระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้
13.1 ข้อกำหนดทั่วไปในการเลือกประเภทของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยสำหรับวัตถุที่ได้รับการคุ้มครอง
13.2 ข้อกำหนดสำหรับองค์กรของเขตควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้
13.3 การจัดวางเครื่องตรวจจับอัคคีภัย
13.4. เครื่องตรวจจับควันไฟ
13.5 เครื่องตรวจจับควันเชิงเส้น
13.6 จุดเครื่องตรวจจับอัคคีภัยความร้อน
13.7 เครื่องตรวจจับไฟความร้อนเชิงเส้น
13.8 เครื่องตรวจจับเปลวไฟ
13.9 เครื่องตรวจจับควันดูด
13.10 เครื่องตรวจจับอัคคีภัยแก๊ส
13.11 เครื่องตรวจจับอัคคีภัยอิสระ
13.12 เครื่องตรวจจับการไหล
13.13 จุดโทรด้วยตนเอง
13.14 อุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัย อุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัย อุปกรณ์และการจัดวาง ห้องพักพนักงานประจำ
13.15 สัญญาณเตือนไฟไหม้แบบวนซ้ำ การเชื่อมต่อและการจัดหาระบบดับเพลิงอัตโนมัติ
14 ความสัมพันธ์ระหว่างระบบสัญญาณเตือนอัคคีภัยกับระบบอื่นๆ และอุปกรณ์ทางวิศวกรรมของสิ่งอำนวยความสะดวก
15 แหล่งจ่ายไฟของระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิง
16 การต่อสายดินและการตั้งศูนย์ ข้อกำหนดด้านความปลอดภัย
17 บทบัญญัติทั่วไปที่นำมาพิจารณาเมื่อเลือกวิธีการทางเทคนิคของระบบดับเพลิงอัตโนมัติ
ภาคผนวก ก (บังคับ) รายชื่ออาคาร โครงสร้าง สถานที่และอุปกรณ์ที่ต้องป้องกันโดยการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติและสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติ
ภาคผนวก B (บังคับ) กลุ่มสถานที่ (อุตสาหกรรมและกระบวนการทางเทคโนโลยี) ตามระดับของอันตรายจากไฟไหม้ ขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ในการใช้งานและปริมาณไฟของวัสดุที่ติดไฟได้
ภาคผนวก B (แนะนำ) วิธีการคำนวณพารามิเตอร์ของ AFS สำหรับการดับเพลิงที่พื้นผิวด้วยน้ำและโฟมที่มีการขยายตัวต่ำ
ภาคผนวก ง (แนะนำ) วิธีการคำนวณพารามิเตอร์ของการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยโฟมที่มีการขยายตัวสูง
ภาคผนวก D (บังคับ) ข้อมูลเบื้องต้นสำหรับการคำนวณมวลของสารดับเพลิงที่เป็นก๊าซ
ภาคผนวก E (แนะนำ) วิธีการคำนวณมวลของสารดับเพลิงด้วยแก๊สสำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยแก๊สเมื่อดับโดยวิธีปริมาตร
ภาคผนวก G (แนะนำ) วิธีการคำนวณไฮดรอลิกสำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิงคาร์บอนไดออกไซด์แรงดันต่ำ
ภาคผนวก H (แนะนำ) วิธีการคำนวณพื้นที่เปิดสำหรับปล่อยแรงดันส่วนเกินในห้องที่ได้รับการป้องกันโดยการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยแก๊ส
ภาคผนวก I (แนะนำ) ข้อกำหนดทั่วไปสำหรับการคำนวณการติดตั้งเครื่องดับเพลิงชนิดผงแบบแยกส่วน
ภาคผนวก K (บังคับ) วิธีการคำนวณการติดตั้งเครื่องดับเพลิงแบบละอองลอยอัตโนมัติ
ภาคผนวก L (บังคับ) วิธีการคำนวณแรงดันส่วนเกินเมื่อส่งละอองดับเพลิงไปที่ห้อง
ภาคผนวก M (แนะนำ) การเลือกประเภทของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของสถานที่คุ้มครองและประเภทของภาระไฟ
ภาคผนวก H (แนะนำ) สถานที่สำหรับติดตั้งเครื่องตรวจจับอัคคีภัยแบบใช้มือขึ้นอยู่กับวัตถุประสงค์ของอาคารและสถานที่
ภาคผนวก O (ข้อมูล) การกำหนดเวลาที่ตั้งไว้สำหรับการตรวจจับความผิดปกติและการกำจัด
ภาคผนวก P (แนะนำ) ระยะทางจากจุดทับซ้อนบนถึงองค์ประกอบการวัดของเครื่องตรวจจับ
ภาคผนวก P (แนะนำ) เทคนิคในการปรับปรุงความน่าเชื่อถือของสัญญาณไฟ
บรรณานุกรม

กระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือน เหตุฉุกเฉิน และการบรรเทาสาธารณภัย

คำสั่ง

01.06.2011 № 000

เมืองมอสโก

ในการอนุมัติการแก้ไขครั้งที่ 1 ชุดของกฎ SP 5.13130.2009 “ระบบป้องกันอัคคีภัย สัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเป็นแบบอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎการออกแบบ” อนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย

ตามกฎหมายของรัฐบาลกลางของ 01.01.01 "ข้อบังคับทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย" (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2008, ฉบับที่ 30 (ตอนที่ 1), ข้อ 3579), พระราชกฤษฎีกาประธานาธิบดีแห่งสหพันธรัฐรัสเซียแห่ง 01.01.01 ฉบับที่ 000 “ ปัญหาของกระทรวงสหพันธรัฐรัสเซียเพื่อการป้องกันพลเรือนสถานการณ์ฉุกเฉินและการกำจัดผลที่ตามมาของภัยพิบัติทางธรรมชาติ” (รวบรวมกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย, 2004, ฉบับที่ 28, ศิลปะ 2882; 2005, ไม่ใช่ . 43 ศิลป์ 4376; 2008 ลำดับที่ 17 ศิลป์ 1814 ลำดับที่ 43 รายการที่ 4921 เลขที่ 47 รายการที่ 5431; 2009 เลขที่ 22 รายการที่ 2697 เลขที่ 51 รายการที่ 6285 ; 2010 เลขที่ . 19 ข้อ 2301 ฉบับที่ 20 ข้อ 2435 ฉบับที่ 51 (ตอนที่ 3) บทความ 6903; 2011 ฉบับที่ 1 มาตรา 193 มาตรา 194 ฉบับที่ 2 มาตรา 267) พระราชกฤษฎีการัฐบาล สหพันธรัฐรัสเซียลงวันที่ 01.01.01 No. Codes of Rules” (Sobraniye Zakonodatelstva Rossiyskoy Federatsii, 2008, No. 48, Art. 5608) และเพื่อให้แน่ใจว่าบทบัญญัติบางประการ (ข้อกำหนด ตัวชี้วัด) ของประมวลกฎหมาย SP 5.13130.2009 ปฏิบัติตามผลประโยชน์ของชาติ ของเศรษฐกิจระหว่างประเทศ สถานะของวัสดุและฐานทางเทคนิค และความก้าวหน้าทางวิทยาศาสตร์ ฉันสั่ง:

อนุมัติและมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 20 มิถุนายน 2554 การแก้ไขเพิ่มเติมหมายเลข 1 ที่แนบมากับชุดของกฎ SP 5.13130.2009 “ระบบป้องกันอัคคีภัย สัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเป็นแบบอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎการออกแบบ” อนุมัติโดยคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย

อธิบดีกรมการปกครอง

ภาคผนวก

ตามคำสั่งของกระทรวงสถานการณ์ฉุกเฉินของรัสเซีย

ลงวันที่ 01.06.11 No. 000

เปลี่ยน #1

ถึง SP 5.13130.2009

ตกลง13.220.01

การแก้ไขหมายเลข 1 ในชุดกฎ SP 5.13130.2009 “ระบบป้องกันอัคคีภัย สัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเป็นแบบอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎการออกแบบ»

โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่และจำนวนชั้น

4.2 สำหรับการบำรุงรักษาและการซ่อมแซม

วัตถุประสงค์ของการป้องกัน

ตัวบ่งชี้มาตรฐาน

5 อาคารที่มีความสูงมากกว่า 30 เมตร (ยกเว้นอาคารที่พักอาศัยและอาคารอุตสาหกรรมประเภท D และ D สำหรับอันตรายจากไฟไหม้)

โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่

6 อาคารที่อยู่อาศัย:

6.1 หอพัก บ้านพักเฉพาะผู้สูงอายุและผู้พิการ1)

โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่

6.2 อาคารที่พักอาศัยมากกว่า 28 ตร.ม.)

โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่

เชิงอรรถ "2)" ให้แก้ไขดังนี้

« 2) เครื่องตรวจจับอัคคีภัย AUPS ได้รับการติดตั้งในโถงทางเข้าของอพาร์ทเมนท์และใช้สำหรับเปิดวาล์วและเปิดพัดลมของหน่วยเพิ่มอากาศและหน่วยไอเสียควัน ที่อยู่อาศัยของอพาร์ทเมนท์ในอาคารที่อยู่อาศัยที่มีความสูงสามชั้นขึ้นไปควรติดตั้งเครื่องตรวจจับควันไฟแบบออปโตอิเล็กทรอนิกส์แบบอัตโนมัติ ในตาราง A.H:

รายการที่ 6 ควรรวมอยู่ในส่วน "สถานที่อุตสาหกรรม" ยกเว้นจากส่วน "สถานที่คลังสินค้า"

วรรค 35 ให้แก้ไขดังนี้

วัตถุประสงค์ของการป้องกัน
ตัวบ่งชี้มาตรฐาน
35 อาคารที่พัก:
35.1 คอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ (คอมพิวเตอร์) อุปกรณ์ APCS ที่ทำงานในระบบควบคุมสำหรับกระบวนการทางเทคโนโลยีที่ซับซ้อนซึ่งการละเมิดซึ่งส่งผลต่อความปลอดภัยของผู้คน5)	โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่
35.2 โปรเซสเซอร์การสื่อสาร (เซิร์ฟเวอร์) สื่อแม่เหล็กที่เก็บถาวร เครื่องพล็อตเตอร์ ข้อมูลการพิมพ์บนกระดาษ (เครื่องพิมพ์)5)	24 ตร.ม. ขึ้นไป	น้อยกว่า 24 m2
35.3 การวางคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลบนเดสก์ท็อปของผู้ใช้		โดยไม่คำนึงถึงพื้นที่

เสริมเชิงอรรถ "5)" ด้วยเนื้อหาต่อไปนี้:

"5) ในกรณีที่กำหนดไว้ในวรรค 8.15.1 ของกฎชุดนี้สำหรับสถานที่ที่ต้องการการติดตั้งเครื่องดับเพลิงด้วยแก๊สอัตโนมัติจะไม่อนุญาตให้ใช้การติดตั้งดังกล่าวโดยมีเงื่อนไขว่าอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และไฟฟ้าทั้งหมดได้รับการคุ้มครองโดยการดับเพลิงแบบอัตโนมัติ การติดตั้งและระบบดับเพลิงอัตโนมัติได้รับการติดตั้งในการส่งสัญญาณภายในอาคาร"; ในตาราง ก.4:

เพิ่มวรรค 8 ด้วยเนื้อหาต่อไปนี้:

เพิ่มเชิงอรรถ "1)" ด้วยเนื้อหาต่อไปนี้:

"อุปกรณ์ที่อยู่ในรายการได้รับการคุ้มครองโดยการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ";

เพิ่มหมายเหตุต่อไปนี้:

"หมายเหตุ: การติดตั้งระบบไฟฟ้าที่ตั้งอยู่บนพื้นดินและสถานีรถไฟใต้ดินใต้ดินควรได้รับการปกป้องโดยการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ";

ภาคผนวก จ จะเสริมด้วยย่อหน้า ง11-ง15 ของเนื้อหาต่อไปนี้ ตามลำดับ:

	GOST, TU, OST

E. 12 ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรของ freon CF3CF2C(0)CF(CF3)2.

ความหนาแน่นของไอที่ P = 101.3 kPa และ T = 20 °C คือ 13.6 กก./ลบ.ม.

UDC 614.841.3:006.354 OKS 13.220.01

คำสำคัญ: การลุกลามของไฟ สิ่งอำนวยความสะดวกป้องกัน อาคารสาธารณะ อาคารอุตสาหกรรมและโกดังเก็บของ อาคารสูง

หัวหน้า FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
หัวหน้า SRC PP และ PChSP FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
ผู้จัดการฝ่ายพัฒนา
นักแสดง นักวิจัยชั้นนำ FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย

ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้	GOST, TU, OST	ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรปกติ, % (ฉบับ)

จ. 13 ความเข้มข้นในการดับเพลิงตามปริมาตรปกติของฟรีออน 217J1 (C3F7J)

ความหนาแน่นของไอที่ P = 101.3 kPa และ T - 20 °C คือ 12.3 กก./ลบ.ม.

ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้	GOST, TU, OST	ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรปกติ, % (ฉบับ)

จ. 14 ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรปกติของฟรีออน CF3J ความหนาแน่นของไอที่ P = 101.3 kPa และ T = 20 °C คือ 8.16 กก./ลบ.ม.

ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้	GOST, TU, OST	ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรปกติ, % (ฉบับ)

E. 15 ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรปกติขององค์ประกอบก๊าซ "อาร์โกไนต์" (ไนโตรเจน (N2) - 50% (ปริมาตร); อาร์กอน (Ar) - 50% (เล่ม)

ความหนาแน่นของไอที่ Р - 101.3 kPa และ Т - 20 °С คือ 1.4 กก./ลบ.ม.

ชื่อของวัสดุที่ติดไฟได้	GOST, TU, OST	ความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรปกติ, % (ฉบับ)

หมายเหตุ - ความเข้มข้นในการดับเพลิงเชิงปริมาตรเชิงบรรทัดฐานของสารดับเพลิงด้วยแก๊สข้างต้นสำหรับการดับไฟคลาส A2 ควรใช้เท่ากับความเข้มข้นในการดับไฟตามปริมาตรสำหรับการดับไฟ n-เฮปเทน

ตกลง13.220.10 UDC614.844.4:006.354

คำสำคัญ: การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ, สัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติ, สารดับเพลิง, วัตถุป้องกัน

หัวหน้าองค์กรพัฒนา FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย เจ้านาย FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
ผู้จัดการฝ่ายพัฒนา หัวหน้า SIC PST FGU VNIYPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
นักแสดง
หัวหน้าแผนก 2.4 FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
หัวหน้าแผนก 3.4 FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย
รอง หัวหน้าแผนก 2.3 FGU VNIIPO EMERCOM แห่งรัสเซีย

© EMERCOM แห่งรัสเซีย 2011

Zaitsev Alexander Vadimovich บรรณาธิการวิทยาศาสตร์ของวารสาร "Security Algorithm"

เมื่อวันที่ 10 สิงหาคม 2558 มีข้อความปรากฏขึ้นบนเว็บไซต์ของสถาบันงบประมาณของรัฐบาลกลาง VNIIPO EMERCOM ของรัสเซีย: “โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญสำหรับการตรวจสอบชุดของกฎของ EMERCOM ของรัสเซียที่เกี่ยวข้องกับความต้องการ ปรับปรุงและปรับปรุงข้อเสนอแนะและความคิดเห็นมากมาย เช่นเดียวกับการเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่และอุปกรณ์ป้องกันอัคคีภัย ร่าง SP 5.13130 ​​​​ได้กลับสู่ขั้นตอนของการพิมพ์ครั้งแรกและอยู่ในขั้นตอนการอภิปรายสาธารณะอีกครั้ง” และนี่คือหลังจากในปี 2013 เมื่อสิ้นสุดงานวิจัย "SP 5" มีความพยายามในการนำเสนอ SP 5.13130.2009 "ระบบป้องกันอัคคีภัย" เวอร์ชันอัปเดตสู่สาธารณะแล้ว สัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเป็นแบบอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎของการออกแบบ». จริงอยู่ว่าเรื่องนี้ไม่ปรากฏต่อสาธารณะพวกเขาถูกแฮ็กจนตายและซ่อนตัวจากสายตาของสาธารณชนรายนี้ ตอนนี้เราได้รับข้อเสนอเกือบเหมือนกันภายใต้ชื่อใหม่เท่านั้น - "ระบบป้องกันอัคคีภัย ระบบสัญญาณเตือนอัคคีภัยและการติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ บรรทัดฐานและกฎของการออกแบบ».

และที่นี่ ฉันไม่สามารถควบคุมตัวเองได้และตัดสินใจที่จะแสดงเจตคติของฉันต่อการกำหนดกฎดังกล่าวในรูปแบบที่ขยายออกไป ฉันต้องการทราบทันทีว่าเอกสารนี้ไม่ได้เกี่ยวกับข้อผิดพลาดของเอกสาร แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดมากมาย แม้ว่าเราจะพิจารณาเฉพาะส่วนสัญญาณเตือนไฟไหม้ก็ตาม เราจะไม่ได้รับเอกสารซึ่งจำเป็นสำหรับงานประจำวัน จนกว่าเราจะตัดสินใจเกี่ยวกับงานและโครงสร้าง

กฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 123-FZ ต้องการอะไรจากสัญญาณเตือนไฟไหม้?

ฉันจะเริ่มต้นด้วยกฎหมายของรัฐบาลกลางลงวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 ฉบับที่ 123-FZ "ข้อบังคับทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย" เขาเป็นจุดเริ่มต้น และเป็นเรื่องธรรมดามาก อย่างแรกเลย ที่จะต้องตัดสินใจว่ากฎหมายกำหนดให้มีอะไรบ้างในแง่ของการติดตั้งระบบแจ้งเตือนเหตุเพลิงไหม้อัตโนมัติ (AUPS) และระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ (SPS) ระบบป้องกันอัคคีภัยต้องมี:

■ ความน่าเชื่อถือและความทนทานต่ออันตรายจากไฟไหม้ในช่วงเวลาที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย (ข้อ 3 มาตรา 51)

AUPS ควรจัดเตรียม:

■ ตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติภายในเวลาที่กำหนดเพื่อเปิดระบบเตือนอัคคีภัย (ข้อ 1 มาตรา 54);

■ การตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติ, การจัดหาสัญญาณควบคุมไปยังวิธีการทางเทคนิคในการเตือนผู้คนเกี่ยวกับอัคคีภัยและการจัดการการอพยพผู้คน, อุปกรณ์ควบคุมสำหรับการติดตั้งเครื่องดับเพลิง, วิธีการทางเทคนิคในการควบคุมระบบป้องกันควัน, อุปกรณ์วิศวกรรมและเทคโนโลยี (ข้อ 4, มาตรา 83);

■ แจ้งบุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่โดยอัตโนมัติเกี่ยวกับการเกิดความผิดปกติของสายการสื่อสารระหว่างวิธีการทางเทคนิคส่วนบุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของการติดตั้ง (ข้อ 5 ข้อ 83)

■ การจัดหาสัญญาณไฟและเสียงเกี่ยวกับการเกิดเพลิงไหม้ไปยังอุปกรณ์รับและควบคุมในสถานที่ของบุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่หรือไปยังอุปกรณ์เตือนระยะไกลพิเศษและในอาคารประเภทอันตรายจากไฟไหม้ที่ใช้งานได้ F1.1, F1.2 F4.1, F4.2 - ด้วยการทำซ้ำสัญญาณเหล่านี้ไปยังแผงควบคุมของแผนกดับเพลิงโดยไม่ต้องมีส่วนร่วมของพนักงานของโรงงานและ / หรือองค์กรที่ออกอากาศสัญญาณนี้

เครื่องตรวจจับอัคคีภัยต้อง:

■ อยู่ในห้องป้องกันในลักษณะที่จะตรวจจับไฟไหม้ได้ทันท่วงที ณ จุดใด ๆ ของห้องนี้ (ข้อ 8 มาตรา 83)

วิธีการทางเทคนิคของ AUPS ควร:

■ ตรวจสอบความเข้ากันได้ทางไฟฟ้าและข้อมูลระหว่างกัน ตลอดจนวิธีการทางเทคนิคอื่นๆ ที่มีปฏิสัมพันธ์กับอุปกรณ์เหล่านี้ (ข้อ 1 มาตรา 103)

■ ทนต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้าด้วยค่าระดับสูงสุดที่อนุญาตโดยทั่วไปสำหรับวัตถุที่ได้รับการคุ้มครอง (ข้อ 5 มาตรา 103)

■ รับรองความปลอดภัยทางไฟฟ้า สายไฟและสายไฟของระบบตรวจจับอัคคีภัย การเตือนและควบคุมการอพยพประชาชนในกรณีเกิดอัคคีภัย ไฟฉุกเฉินตามเส้นทางอพยพ การระบายอากาศฉุกเฉินและการป้องกันควัน เครื่องดับเพลิงอัตโนมัติ ระบบจ่ายน้ำดับเพลิงภายใน ลิฟต์สำหรับขนส่งแผนกดับเพลิงในอาคารและ โครงสร้างควร:

■ ยังคงปฏิบัติงานอยู่ในกองไฟในช่วงเวลาที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติหน้าที่และอพยพผู้คนไปยังพื้นที่ปลอดภัย (ข้อ 2 มาตรา 82)

เส้นการสื่อสารระหว่างวิธีการทางเทคนิคของ AUPS ควร:

■ ยังคงปฏิบัติงานอยู่ในกองไฟในช่วงเวลาที่จำเป็นเพื่อปฏิบัติหน้าที่และอพยพผู้คนไปยังพื้นที่ปลอดภัย (ข้อ 2 มาตรา 103)

อุปกรณ์ควบคุมอุปกรณ์ดับเพลิงของ AUPS จะต้องจัดเตรียม:

■ หลักการควบคุมตามประเภทของอุปกรณ์ควบคุมและข้อกำหนดของสิ่งอำนวยความสะดวกเฉพาะ (ข้อ 3 ข้อ 103 ผิดปกติเพียงพอ ข้อกำหนดนี้อยู่ในข้อกำหนดของ AUPS)

ไดรฟ์อัตโนมัติของแอคทูเอเตอร์และอุปกรณ์สำหรับระบบจ่ายและระบายควันไอเสียของอาคารและโครงสร้างควร:

■ ดำเนินการเมื่อมีการเรียกใช้การติดตั้งเครื่องดับเพลิงอัตโนมัติและ / หรือสัญญาณเตือนไฟไหม้ (ข้อ 7 มาตรา 85 ซึ่งเป็นการยืนยันอีกครั้งว่าอุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัยสำหรับแอคทูเอเตอร์เป็นของ AUPS)

เหล่านั้น. ส่วนประกอบทั้งหมดของ AUPS อยู่ภายใต้ข้อกำหนดเฉพาะสำหรับวัตถุประสงค์ ข้อกำหนดเหล่านี้มีลักษณะทั่วไปโดยเฉพาะโดยไม่เปิดเผยกลไกสำหรับการนำไปปฏิบัติ ดูเหมือนว่าสิ่งที่ง่ายกว่าคือการทำตามข้อกำหนดเหล่านี้และเปิดเผยและระบุอย่างสม่ำเสมอทีละขั้นตอน

เหล่านี้เป็นงานหลักที่นักพัฒนาข้อกำหนดด้านสัญญาณเตือนไฟไหม้ต้องเผชิญ ตามลำดับ สิ่งที่ทำได้โดย:

■ ความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัย

■ ทันเวลาของการตรวจจับอัคคีภัย;

■ ความต้านทานของ AUPS และ SPS ต่ออิทธิพลของสิ่งแวดล้อมภายนอก

■ ควบคุมสถานะปัจจุบันของ APS และ SPS โดยเจ้าหน้าที่หน้าที่;

■ การโต้ตอบของ AUPS และ SPS กับระบบย่อยป้องกันอัคคีภัยอื่นๆ

■ ความปลอดภัยของผู้คนจากไฟฟ้าช็อต

ในร่างกฎชุดใหม่ SP 5.13130 ​​เราจะเห็นชุดกฎที่แตกต่างกันอีกครั้ง: วิธีการและปริมาณที่จะวางเครื่องตรวจจับอัคคีภัย (PIs) วางลูปสัญญาณเตือนไฟไหม้และเชื่อมต่อกับแผงควบคุม และทั้งหมดนี้ไม่มีข้อบ่งชี้ของงานที่ต้องแก้ไข นี่ชวนให้นึกถึงสูตรที่ค่อนข้างซับซ้อนสำหรับทำพุดดิ้งคริสต์มาส

สารวัตรจะเป็นอย่างไร? เมื่อพบความคลาดเคลื่อนในโรงงานตามชุดของกฎ SP 5.13130 ​​จำเป็นต้องเชื่อมโยงกับข้อกำหนดของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 123 เพื่อยืนยันการเรียกร้องของคุณในศาล ในฉบับนี้ เหมือนกับฉบับที่แล้ว จะหาข้อผูกมัดเช่นนี้ได้ยากยิ่ง

ใน GOST ของยุคโซเวียตมีการอธิบายวิธีทำจักรยานแบบเดียวกัน ขนาดล้อหลายขนาดได้รับมาตรฐาน และด้วยเหตุนี้ ซี่ล้อสำหรับล้อเหล่านี้ ขนาดของพวงมาลัยและเบาะนั่ง เส้นผ่านศูนย์กลางของท่อเฟรม ฯลฯ ในรัสเซียสมัยใหม่ได้มีการนำแนวทางใหม่ไปสู่มาตรฐานระดับชาติอย่างสมบูรณ์ ตอนนี้ข้อกำหนดสำหรับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้ายเขียนด้วยมาตรฐานระดับประเทศไม่ใช่วิธีการทำ แล้วส่วนใหญ่ในแง่ของการสร้างความมั่นคงของมนุษย์ในด้านต่างๆ มีการปฏิบัติตามข้อกำหนด - ดี ไม่ - ไม่อยู่ภายใต้การว่าจ้างหรือใช้งานเพิ่มเติม นี่คือลักษณะของเอกสารกำกับดูแลประเภทอื่นๆ ทั้งหมด

กฎและสถานที่ในการปฏิบัติ

แนวความคิดของ "กฎ" นั้นหยั่งรากลึกในปรัชญาชีวิตของบุคคลหรือชุมชนของบุคคล กฎใด ๆ ที่ดำเนินการโดยผู้คนบนพื้นฐานความสมัครใจ บนพื้นฐานของความเข้าใจและการรับรู้ถึงความถูกต้องของการกระทำของพวกเขา นี่คือการพูดซ้ำซาก

มีกฏระเบียบในสังคม กฎของมารยาท กฎของพฤติกรรมในน้ำ กฎของถนน ฯลฯ นอกจากนี้ยังมีกฎที่ไม่ได้เขียนไว้ ในประเทศต่างๆ พวกเขาทั้งหมดสามารถแตกต่างกันโดยพื้นฐานในสาระสำคัญและเนื้อหา มีเพียงไม่มีกฎสากล

กฎเกณฑ์นี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมที่สะดวกสบายรวมทั้ง รับรองการรักษาความปลอดภัยที่จำเป็นในทุกด้านของกิจกรรมของมนุษย์หรืองานเฉพาะอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับประสิทธิภาพหรือการดำเนินการตามกระบวนการบางอย่าง

แต่กฎไม่สามารถไม่มีข้อยกเว้นได้และอนุญาตให้เบี่ยงเบนจากกฎได้มากน้อยเพียงใดนั้นพิจารณาจากข้อกำหนดสำหรับผลลัพธ์สุดท้ายของกิจกรรม บางครั้งข้อกำหนดเหล่านี้มีความสำคัญมากกว่ากฎเกณฑ์

แต่ก่อนที่จะกำหนดกฎเกณฑ์บางอย่าง จำเป็นต้องพัฒนาเกณฑ์การประเมินและ/หรือขั้นตอนการพัฒนากฎเกณฑ์เหล่านี้เสียก่อน ต้องสร้างกฎระดับบนเพื่อสร้างกฎระดับล่าง การละเลยระดับบนหรือการขาดหายไปจะไม่อนุญาตให้คุณสร้างกฎระดับล่างที่ทำได้จริงในชีวิต และนี่กลายเป็นปัญหาหลักของงานของทีมผู้เขียน FGBU VNIIPO EMERCOM ของสหพันธรัฐรัสเซียในชุดของกฎ SP 5.13130

ในกรณีของเรา กฎระดับสูงสุดควรเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางหมายเลข 123 ท้ายที่สุด งานหลักก็ถูกกำหนดไว้แล้ว ระดับที่สองควรเป็นเอกสารที่อธิบายข้อกำหนดของผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย เช่น ในกรณีของเรา สำหรับสัญญาณเตือนไฟไหม้ แต่เพื่อเป็นแนวทางในเขาวงกตระหว่างงานและข้อกำหนดเฉพาะสำหรับผลลัพธ์สุดท้าย ควรมีกฎที่อธิบายวิธีการทำเช่นนี้ กฎเหล่านี้จะทำหน้าที่เป็นคำแนะนำที่สามารถปฏิบัติตามได้หรือไม่หากมีเหตุอันสมควร และเนื่องจากข้อกำหนดสำหรับผลลัพธ์ถูกวางไว้ในสองระดับบนแรก จึงไม่มีข้อขัดแย้งในเรื่องนี้

ประมวลกฎหมาย SP 5.13130: แหล่งกำเนิดและความขัดแย้ง

โครงสร้างและหลักการสร้างชุดกฎ SP 5.13130 ​​“ระบบป้องกันอัคคีภัย สัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งเครื่องดับเพลิงเป็นแบบอัตโนมัติ Design Codes and Rules” เฉพาะในหน้าแรกเท่านั้นที่ดูทันสมัย ​​แต่สาระสำคัญของเอกสารนี้ไม่ได้เปลี่ยนแปลงไปตลอด 30 ปีที่ผ่านมา รากของเอกสารนี้อยู่ใน "คำแนะนำสำหรับการออกแบบการติดตั้งเครื่องดับเพลิง" CH75-76 หากเราใช้ผู้ติดตามของเขา SNiP 2.04.09-84 "ระบบดับเพลิงอัตโนมัติของอาคารและโครงสร้าง" จากนั้นเขาและผู้ติดตามเพิ่มเติมของเขา NPB 88-2001 และร่าง SP 5.13130 ​​ฉบับร่างใหม่มีความคล้ายคลึงกันอย่างแน่นอน

ขอตัวอย่างหน่อยครับ. SNiP 2.04.09-84 มีข้อกำหนดดังต่อไปนี้:

“4.23. ในกรณีที่เหมาะสม อนุญาตให้ติดตั้งอุปกรณ์ควบคุมและรับสัญญาณในห้องที่ไม่มีบุคลากรปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมง โดยส่งสัญญาณเตือนไฟไหม้และการทำงานผิดพลาดไปยังสถานีดับเพลิงหรือสถานที่อื่นๆ โดยมีเจ้าหน้าที่ประจำการตลอดเวลา และสร้างความมั่นใจในการควบคุมช่องทางการสื่อสาร

เรามีเช่นเดียวกันในเอกสารกำกับดูแลชั่วคราว NPB 88-2001 "การติดตั้งเครื่องดับเพลิงและสัญญาณเตือน บรรทัดฐานและกฎของการออกแบบ».

ในร่าง SP 5.13130 ​​ที่ส่งเพื่ออภิปรายเราพบอีกครั้ง:

“14.14.7. ในกรณีที่เหมาะสม อนุญาตให้ติดตั้งอุปกรณ์เหล่านี้ในห้องโดยไม่ต้องมีบุคลากรปฏิบัติหน้าที่ตลอด 24 ชั่วโมง พร้อมส่งการแจ้งเตือนแยกต่างหากเกี่ยวกับอัคคีภัย การทำงานผิดปกติ สภาพของอุปกรณ์ทางเทคนิคไปยังห้องที่มีบุคลากรตลอด 24 ชั่วโมง หน้าที่และควบคุมช่องทางการส่งการแจ้งเตือน

และนี่คือความขัดแย้ง มาตรา 46 ของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 123 ระบุรายการวิธีการทางเทคนิคของระบบดับเพลิงอัตโนมัติ และมีองค์ประกอบ - ระบบสำหรับส่งการแจ้งเตือน ส่วนประกอบของระบบเหล่านี้ทั้งส่งสัญญาณดังกล่าวจากแผงควบคุมและส่งออกไปยังตัวบ่งชี้ และที่สำคัญที่สุดคือควบคุมช่องทางการส่งการแจ้งเตือน และข้อกำหนดสำหรับพวกเขาอยู่ใน GOST R 53325-2012 คุณไม่จำเป็นต้องประดิษฐ์อะไรเลย แต่ผู้เขียนประมวลกฎหมายไม่อ่าน ... และตัวอย่างที่มีคำว่า "เกวียนและเกวียนเล็ก" ล้าสมัยมา 30 ปีแล้ว

ถึงจุดที่ชื่อ SP 5.13130 ​​​​ในฉบับที่กล่าวถึงจะขัดแย้งกับกฎหมายที่ก่อให้เกิดมัน กฎหมายกำหนดคำว่า "การติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติ (AUPS)" และในชุดของกฎ - "ระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ (TPS)" ซึ่งตามกฎหมายเดียวกันถูกกำหนดให้เป็นชุดของการติดตั้งหลายอย่างเท่านั้น ข้อกำหนดทั้งหมดในกฎหมายดังที่ฉันแสดงให้เห็นก่อนหน้านี้เล็กน้อยนั้นกำหนดไว้สำหรับ AUPS ไม่ใช่สำหรับ SPS อะไรง่ายกว่านี้ - เพื่อระบุในบทนำว่าข้อกำหนดสำหรับระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้และการติดตั้งสัญญาณเตือนไฟไหม้อัตโนมัติที่รวมอยู่ในนั้นเหมือนกันและปัญหาจะถูกปิด นี่คือความบริสุทธิ์ทางกฎหมายของมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัยของเรา และที่สำคัญที่สุด งานในกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 123 โดยทั่วไป "ยังคงอยู่เบื้องหลัง" และฉันจะพยายามแสดงตัวอย่างบางส่วน

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ใครจะจำได้ว่าข้อกำหนดสำหรับองค์กรของเขตควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้ปรากฏในมาตรฐานของเรา (ตอนนี้คือข้อ 13.2.1 ใน SP5.11330.2009)

แม้แต่ใน “คู่มือกฎเกณฑ์การผลิตและการยอมรับงาน การติดตั้งระบบรักษาความปลอดภัย อัคคีภัย และระบบป้องกันอัคคีภัย” ปี 2526 โดยมีเงื่อนไขว่า:

“สำหรับอาคารบริหาร (อาคารสถานที่) อนุญาตให้ปิดกั้นสัญญาณเตือนไฟไหม้ได้มากถึงสิบรายการพร้อมสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวง และหากมีสัญญาณเตือนระยะไกลจากแต่ละสถานที่ ให้สูงสุด 20 แห่งที่มีทางเดินร่วมหรือที่อยู่ติดกัน”

ตอนนั้นเกี่ยวกับการใช้ Thermal IP เท่านั้น ยังไม่มีอย่างอื่น และการประหยัดสูงสุดทั้งวิธีการทางเทคนิคของสัญญาณเตือนไฟไหม้และผลิตภัณฑ์เคเบิล ครั้งหนึ่ง สิ่งนี้ทำให้สามารถติดตั้งสิ่งอำนวยความสะดวกด้านการบริหารที่ค่อนข้างใหญ่ด้วยอุปกรณ์รับและควบคุมแบบวงเดียวของประเภท UATS-1-1

ต่อมาใน SNiP 2.04.09-84 สถานการณ์เปลี่ยนแปลงบ้าง:

“ด้วยเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติของสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวง สามารถควบคุมได้มากถึงสิบในอาคารสาธารณะ ที่อยู่อาศัย และอาคารเสริม และด้วยสัญญาณเตือนไฟระยะไกลจากเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติ และติดตั้งเหนือทางเข้าห้องควบคุม - สูงสุด ห้องที่อยู่ติดกันหรือห้องแยก 20 ห้องตั้งอยู่บนชั้นเดียวและมีทางเดินส่วนกลาง (ห้อง)

ถึงเวลานี้เครื่องตรวจจับควันไฟก็ปรากฏตัวขึ้นแล้วดังนั้นขอบเขตของบรรทัดฐานนี้จึงขยายออกไปในแง่ของวัตถุประสงค์ของสถานที่

และใน NPB 88-2001 แนวคิดของ "เขตควบคุม" ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน:

“12.13. ได้รับอนุญาตให้ติดตั้งโซนควบคุมด้วยสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวงพร้อมเครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ไม่มีที่อยู่ ได้แก่ :

อาคารสถานที่ตั้งอยู่บนชั้นที่เชื่อมต่อกันไม่เกิน 2 ชั้น โดยมีพื้นที่รวม 300 ตร.ม. หรือน้อยกว่า

พื้นที่แยกและอยู่ติดกันสูงสุดสิบแห่งที่มีพื้นที่รวมไม่เกิน 1,600 ตร.ม. ตั้งอยู่บนชั้นหนึ่งของอาคารในขณะที่สถานที่แยกต้องมีทางเดินส่วนกลาง ห้องโถง ล็อบบี้ ฯลฯ

ห้องแยกและอยู่ติดกันสูงสุดยี่สิบห้องที่มีพื้นที่รวมไม่เกิน 1,600 ตร.ม. ตั้งอยู่บนชั้นหนึ่งของอาคารในขณะที่ห้องแยกต้องมีทางเดินส่วนกลาง ห้องโถง ล็อบบี้ ฯลฯ หากมี สัญญาณเตือนไฟระยะไกลเกี่ยวกับการทำงานของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยเหนือทางเข้าแต่ละพื้นที่ควบคุม

ไม่น่าเป็นไปได้ที่ขนาดพื้นที่เหล่านี้จะมีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ในการใช้งานบรรทัดฐานนี้ แต่มีงานทำมามากมาย มีสิ่งที่น่าภาคภูมิใจ

ข้อกำหนดเดียวกันโดยประมาณสำหรับความสามารถในการควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้ด้วยสัญญาณเตือนไฟไหม้หนึ่งวงพร้อมเครื่องกระจายเสียงที่ไม่มีที่อยู่ระบุไว้ในร่าง SP 5.13130 เหตุใดจึงเกิดขึ้น กำหนดได้อย่างไร ไม่มีใครสามารถพูดได้ มีบรรทัดฐานดังกล่าวเกิดเมื่อ 35 ปีที่แล้วซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างตลอดทาง แต่ไม่มีพื้นฐานใด ๆ อีกต่อไป ผู้เขียนข้อบังคับเกี่ยวกับอัคคีภัยมีข้อกังวลอื่นเพียงพอ มันเหมือนกับการกลิ้งก้อนหิมะซึ่งงานดั้งเดิมนั้นถูกลืมไปโดยสิ้นเชิง หากเรากำลังพยายามด้วยวิธีนี้เพื่อแก้ปัญหาความอยู่รอดของระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ เหตุใดเราจึงพูดถึงแต่ธรณีประตูลูปกับเครื่องตรวจจับทั่วไป ในช่วงเวลานี้ ระบบแอนะล็อกที่กำหนดตำแหน่งได้และระบุตำแหน่งได้เข้ามาแทนที่ แต่ด้วยเหตุผลบางประการ ระบบเหล่านี้ไม่ได้อยู่ภายใต้ข้อจำกัดในแง่ของความอยู่รอดเดียวกัน และทั้งหมดเป็นเพราะการแบ่งเขตของ AUPS ยังไม่ถูกมองว่าเป็นหนึ่งในองค์ประกอบของการต่อสู้เพื่อความอยู่รอด เพราะมันทำตั้งแต่เริ่มแรกในระบบการปันส่วนจากต่างประเทศ ซึ่งตัวเลขดังกล่าวถูกนำมาใช้ นี่แสดงให้เห็นอีกครั้งว่าผู้เขียนเอกสารไม่ได้พยายามแก้ปัญหา ถึงเวลาอบเค้กอีสเตอร์และอย่าปรับเปลี่ยนสูตรที่มีอยู่สำหรับทำพุดดิ้งคริสต์มาส

และแล้วความพยายามอีกครั้งในการแนะนำความโง่เขลาใน SP 5.13130 ​​ซึ่งอาจทำให้ผู้เชี่ยวชาญที่มีความสามารถสับสน:

“14.1.1. ขอแนะนำให้เลือกประเภทของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติตามความไวต่อแหล่งกำเนิดการทดสอบตาม GOST R 53325

จุดโฟกัสทดสอบสำหรับ IP ทุกประเภท ยกเว้นจุดโฟกัสทดสอบพิเศษเพิ่มเติมสำหรับความทะเยอทะยานจะเหมือนกัน และงานของ IP ใด ๆ คือการผ่านการทดสอบเหล่านี้ และไม่มีใครจะพบตัวบ่งชี้ที่เป็นตัวเลขเฉพาะของความไวนี้ในการทดสอบการยิงที่ใดก็ได้ เพื่อให้สามารถเปรียบเทียบเครื่องตรวจจับตัวใดตัวหนึ่งกับตัวตรวจจับอื่นได้ และสามารถเลือกได้บางประเภท เห็นได้ชัดว่า สิ่งนี้ทำขึ้นเท่านั้นเพื่อไม่ให้ทำการเปลี่ยนแปลงร้ายแรงกับข้อความต้นฉบับจาก NPB 88-2001:

“12.1. ขอแนะนำให้เลือกประเภทของเครื่องตรวจจับควันไฟตามความสามารถในการตรวจจับควันประเภทต่างๆซึ่งสามารถกำหนดได้ตาม GOST R 50898

แต่แม้ในฉบับ NPB 88-2001 มันก็ไม่เป็นมืออาชีพอยู่แล้ว เครื่องตรวจจับควันจะต้องตรวจจับควันทุกประเภท มิฉะนั้น จะเรียกว่าเครื่องตรวจจับควันไม่ได้ จำเป็นต้องแก้ปัญหาการตรวจจับไฟที่เชื่อถือได้และทันเวลาจากมุมมองที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและอย่าพยายามแทนที่ความโง่เขลาอย่างใดอย่างหนึ่ง ประการแรกจะเป็นการดีที่จะกำหนดลักษณะของระบบเช่นความตรงต่อเวลาและความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัย วิธีการกำหนด ความสำเร็จ และวิธีทำให้เป็นปกติ และหลังจากนั้นให้คำแนะนำใด ๆ

ในความคิดของฉัน หากปราศจากความเข้าใจที่ชัดเจนเกี่ยวกับความหมายของคุณลักษณะเหล่านี้ จะไม่สามารถพูดถึงประสิทธิภาพของสัญญาณเตือนไฟไหม้ได้ ซึ่งจำเป็นต้องมีการศึกษาและอภิปรายอย่างจริงจัง

และที่นี่ในฉบับร่างของ SP 5.13130 ​​รุ่นใหม่ยังมีการตีลังกาใหม่ - มีความพยายามที่จะทำให้นักดับเพลิงและผู้แพร่ภาพกระจายเสียงก๊าซมีความพึงพอใจมากขึ้นซึ่งในที่สุดพวกเขาก็ตัดสินใจในต่างประเทศเป็นเวลาสิบปีและไม่ใช่ในความโปรดปรานของพวกเขา .

ตัวอย่างทั้งหมดข้างต้นเป็นผลจากการทำงานที่ไม่เป็นระบบ การขาดข้อกำหนดสำหรับคุณสมบัติหลักของ AUPS ถูกแทนที่ด้วยกฎการออกแบบส่วนตัวที่วุ่นวาย

ชุดของกฎ SP 5.13130 ​​​​เป็นเอกสารกำกับดูแลระดับล่าง และไม่ช้าก็เร็วก็ต้องพัฒนามาตรฐานแห่งชาติแทน แต่ด้วย SP 5.13130 ​​​​ในรุ่นปัจจุบัน เรื่องนี้ไม่คุ้มค่าที่จะพูดถึง

ทัศนศึกษาบางส่วนสู่ประสบการณ์ระดับนานาชาติ

มาตรฐานยุโรป EN 54-14 "ข้อกำหนดสำหรับการวางแผน การออกแบบ การติดตั้ง การใช้งาน และการบำรุงรักษา" ระบุไว้ในบทนำ:

"หนึ่ง. พื้นที่สมัคร

มาตรฐานนี้กำหนดข้อกำหนดบังคับสำหรับการใช้ระบบสัญญาณเตือนอัคคีภัยอัตโนมัติ กล่าวคือ การตรวจจับและ/หรือการแจ้งเตือนในกรณีเกิดอัคคีภัย มาตรฐานกล่าวถึงการวางแผนและการออกแบบระบบสัญญาณเตือนอัคคีภัย ขั้นตอนการติดตั้ง การว่าจ้าง การดำเนินงานและการบำรุงรักษา

สังเกตคำว่า "ข้อกำหนด" ที่ใช้ และข้อกำหนดเหล่านี้ใช้เฉพาะกับผลิตภัณฑ์ขั้นสุดท้าย - สัญญาณเตือนไฟไหม้

ไม่จำเป็นต้องแยกการออกแบบ การติดตั้ง การใช้งาน และการบำรุงรักษาภายใต้ระเบียบข้อบังคับที่ต่างกันออกไป โปรดทราบว่าในประเทศของเรายังไม่มีการสร้างเอกสารสำหรับการติดตั้งหรือสำหรับการดำเนินงานและการบำรุงรักษาสัญญาณเตือนไฟไหม้ ข้อกำหนดสำหรับสัญญาณเตือนไฟไหม้ในทุกขั้นตอนของวงจรชีวิตต้องไม่เปลี่ยนแปลง และตอนนี้เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเรียกร้องการไม่ปฏิบัติตามสัญญาณเตือนไฟไหม้ที่ดำเนินการกับข้อกำหนดที่มีอยู่บนพื้นฐานของเอกสารกำกับดูแลที่มีอยู่ อันหนึ่งได้รับการออกแบบ ติดตั้งแล้วแตกต่างออกไป และในช่วงหลายปีของการใช้งานและการบำรุงรักษา ตัวที่สามก็ปรากฏตัวขึ้น และคำถามใน EN 54-14 นี้ถูกปิดอย่างถาวร

และตอนนี้ ตัวอย่างเช่น บทบัญญัติทั่วไปเพิ่มเติมจาก EN 54-14:

“ 6.4.1. เครื่องตรวจจับอัคคีภัย: ทั่วไป

เมื่อเลือกประเภทของเครื่องตรวจจับควรพิจารณาปัจจัยต่อไปนี้:

ประเภทของวัสดุบนวัตถุที่ได้รับการคุ้มครองและการติดไฟได้

ขนาดและที่ตั้งของสถานที่ (โดยเฉพาะความสูงของเพดาน)

การระบายอากาศและการทำความร้อน;

สภาพแวดล้อมภายในสถานที่

ความน่าจะเป็นของผลบวกลวง;

การกระทำตามกฎเกณฑ์ ประเภทของเครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่เลือกควรคำนึงถึงสภาพแวดล้อมในสถานที่ที่มีการวางแผนจะติดตั้งเพื่อให้แน่ใจว่าการตรวจจับอัคคีภัยที่รับประกันได้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และการส่งสัญญาณสัญญาณเตือนไฟไหม้ ไม่มีเครื่องตรวจจับประเภทใดที่เหมาะกับการใช้งานในทุกสภาวะ ในที่สุด ตัวเลือกนี้ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขเฉพาะ

และหลังจากนั้น จะมีคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับการใช้ IP แต่ละประเภท ซึ่งมีอยู่ใน SP 5.13130 ​​ของเราในระดับหนึ่ง

อย่างไรก็ตาม ก็มีความแตกต่างพื้นฐานเช่นกัน ปัจจัยหนึ่งที่มีอิทธิพลต่อการเลือก IP ดังที่เห็นได้จากรายการด้านบน คือความน่าจะเป็นของผลบวกปลอม และแนวคิดนี้พบสถานที่ใน EN 54-14:

“4.5. ปลุกเท็จ

สัญญาณเตือนที่ผิดพลาดและผลให้ระบบหยุดชะงักเป็นปัญหาร้ายแรง และอาจทำให้ระบบไม่สนใจสัญญาณเตือนไฟไหม้จริง ดังนั้นผู้ที่รับผิดชอบในการวางแผน ติดตั้ง และใช้งานระบบต้องใส่ใจอย่างใกล้ชิดเพื่อหลีกเลี่ยงการเตือนภัยที่ผิดพลาด”

ดังนั้น ในหลายมาตรฐานระดับประเทศ ซึ่งบางครั้งก็เข้มงวดกว่ามาตรฐานทั่วยุโรป เป็นเวลากว่าสิบปีแล้วที่มาตรฐานเหล่านี้ทำให้ความน่าจะเป็นของผลบวกลวงกลายเป็นมาตรฐาน นี่คือแนวทางของผู้เชี่ยวชาญที่แท้จริงในสาขาของตน

และในประเทศของเราในเวลานี้ผู้เขียนบรรทัดฐานไม่ต้องการให้คำตอบโดยตรงกับคำถามจากการปฏิบัติทุกวันเป็นเวลาหลายปี หรือบางทีพวกเขาอาจทำโดยเฉพาะเพื่อให้คุณสามารถสื่อสารกับผู้คนได้อย่างต่อเนื่องโดยใช้จดหมายอธิบายและจดหมาย "ความสุข"

สิ่งที่มีค่าเพียงหนึ่งข้อกำหนดด้านล่างในร่าง SP 5.13130:

“18.5. ความน่าจะเป็นที่ต้องการของการดำเนินการโดยปราศจากความล้มเหลวของวิธีการทางเทคนิค นำมาใช้ตามวิธีการคำนวณความเสี่ยงโดยขึ้นอยู่กับอันตรายจากไฟไหม้ของวัตถุ ได้มาจากพารามิเตอร์ความน่าเชื่อถือของวิธีการทางเทคนิคของระบบเฉพาะในระหว่างการตรวจสอบการทำงานระหว่างการทำงานด้วย ความถี่ที่คำนวณตามความคิดเห็นที่ "

นั่นคือก่อนที่จะพัฒนาเอกสารการทำงานสำหรับสัญญาณเตือนไฟไหม้และกำหนดค่าที่ต้องการของความน่าจะเป็นของการทำงานที่ปราศจากข้อผิดพลาด จำเป็นต้องทำการทดสอบการทำงานระหว่างการทำงานของสัญญาณเตือนไฟไหม้ที่โรงงานแห่งนี้โดยเฉพาะด้วยความถี่ที่แน่นอน . คุณคิดว่าจะมีคนแนะนำสิ่งนี้เมื่อออกแบบหรือไม่? แล้วทำไมถึงเขียนกฎแบบนั้น?

ข้อเสนอสำหรับรูปแบบของข้อกำหนดสำหรับสัญญาณเตือนไฟไหม้

เพื่อให้มีความสัมพันธ์เชิงสาเหตุระหว่างข้อกำหนดสำหรับสัญญาณเตือนไฟไหม้ระหว่างกฎหมายของรัฐบาลกลางของวันที่ 22 กรกฎาคม 2551 ฉบับที่ 123-FZ "ข้อบังคับทางเทคนิคเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยจากอัคคีภัย" และเอกสารข้อบังคับฉบับใหม่ขอเสนอให้ระบุไว้ดังต่อไปนี้ รูปร่าง.

ระบุงานที่ต้องแก้ไขตามลำดับเดียวกับที่ฉันทำในตอนต้นของบทความนี้: ความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัย การตรวจจับอัคคีภัย ความเสถียรของ AUPS และ SPS ต่ออิทธิพลของสิ่งแวดล้อมภายนอก การควบคุมสถานะปัจจุบันของ AUPS และ SPS โดยบุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ ปฏิสัมพันธ์ของ AUPS และ ATP กับระบบย่อยป้องกันอัคคีภัยอื่น ๆ ความปลอดภัยของผู้คนจากไฟฟ้าช็อต และหลังจากนั้นเปิดเผยแต่ละองค์ประกอบเท่านั้น

โดยจะมีลักษณะประมาณดังนี้: 1. รับประกันความน่าเชื่อถือของการตรวจจับอัคคีภัยโดย:

■ ทางเลือกของประเภท IP;

■ การก่อตัวของโซนควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้;

■ ขั้นตอนวิธีตัดสินใจดับไฟ

■ การป้องกันผลบวกลวง

1.1. การเลือกประเภท IP:

1.1.1. สพฐ. อนุญาต...

1.1.2. ไอพีทีช่วยให้...

1.1.3. IPDL อนุญาต...

1.1.4. IPDA อนุญาต

1.2. การก่อตัวของโซนควบคุมสัญญาณเตือนไฟไหม้:

เหตุใดจึงก่อตัวขึ้นมีข้อ จำกัด อะไรบ้าง?

1.3. อัลกอริทึมสำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับอัคคีภัยที่เพิ่มความเชื่อถือได้:

1.3.1. . "ไฟ 1". "ไฟ2".

1.3.2. ... "ความสนใจ" ... "ไฟ". 1.4. การป้องกันผลบวกที่ผิดพลาด:

1.4.1. การใช้ IP แบบรวม ...

1.4.2. การใช้ IP หลายเกณฑ์ ... (ก่อนอื่นคุณต้องเข้าใจว่ามันคืออะไร)

1.4.3. การใช้แหล่งจ่ายไฟฟ้าป้องกันอนุภาคที่ไม่ใช่ผลิตภัณฑ์จากการเผาไหม้...

1.4.4. ระดับความแข็งแกร่งของวิธีการทางเทคนิคของการยิงอัตโนมัติต่ออิทธิพลของแม่เหล็กไฟฟ้า

2. ตรวจสอบความทันเวลาของการตรวจจับอัคคีภัยโดย:

2.1. ควรวาง Thermal IPs ในลักษณะดังกล่าว

2.2. Smoke point IP เพื่อวาง...

2.3. ควรวางเครื่องตรวจจับอัคคีภัยแบบแมนนวล

3. บรรลุความเสถียรของ AUPS และ SPS ต่ออิทธิพลภายนอก:

■ การเลือกโทโพโลยีที่เหมาะสมสำหรับการสร้างการติดตั้งหรือระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้

■ ความต้านทานต่ออิทธิพลทางกลภายนอก

■ ต้านทานการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า;

■ ความเสถียรของสายสื่อสารในสภาวะที่เกิดไฟไหม้

■ ความซ้ำซ้อนของแหล่งพลังงานและสายไฟ

3.1. ทางเลือกของโทโพโลยีโครงสร้าง

3.2. ความต้านทานต่ออิทธิพลทางกลภายนอก:

3.2.1. ควรวางเครื่อง...

3.2.2. ควรวางแนวการสื่อสาร

3.3. ความเสถียรของสายสื่อสารในสภาวะที่เกิดไฟไหม้

3.4. ภูมิคุ้มกันต่อการรบกวนทางแม่เหล็กไฟฟ้า

3.5. ข้อกำหนดด้านพลังงาน

4. การแสดงภาพสถานะปัจจุบันของ AUPS และ SPS จัดทำโดย:

4.1. บุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ต้องมีการควบคุมภาพและเสียงอย่างต่อเนื่อง

4.2. บุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่จะต้องเข้าถึงข้อมูลที่จำเป็น...

4.3. บุคลากรที่ปฏิบัติหน้าที่ต้องมีสิทธิ์เข้าถึงการควบคุมเพื่อการแทรกแซงในทันที

5. การโต้ตอบของ AUPS กับระบบย่อยป้องกันอัคคีภัยอื่นๆ:

5.1. ควรมีการจัดการ AUPT และ SOUE ประเภท 5

5.2. ควรดำเนินการจัดการประเภท SOUE 1-4

5.3. ต้องควบคุมการระบายควัน

5.4. สัญญาณไฟจากวัตถุประเภทไฟ F1.1, F1.2, F4.1 และ F4.2 จะต้องทำซ้ำ ...

5.5. สัญญาณไฟจากสิ่งอำนวยความสะดวกที่ไม่มีเสาไฟตลอด 24 ชั่วโมงจะต้องส่งสัญญาณ ...

5.6. ความเข้ากันได้ของวิธีการทางเทคนิคต่างๆของระบบดับเพลิงอัตโนมัติซึ่งกันและกัน

6. การรับรองความปลอดภัยของผู้คนจากไฟฟ้าช็อตทำได้โดย:

6.1. การต่อสายดิน...

6.2. ต้องมีการป้องกันการควบคุมจากการเข้าถึงโดยไม่ได้ตั้งใจ

แน่นอนว่านี่ไม่ใช่ความเชื่อ แต่ถือได้ว่าเป็นหนึ่งในข้อเสนอสำหรับโครงสร้างของเอกสารใหม่

ทันทีที่มีการวางข้อกำหนดที่มีอยู่แล้วใน SP 5.13130 ​​ในตำแหน่งที่เสนอ จะเป็นที่ชัดเจนว่าเพียงพอสำหรับการแก้ปัญหาข้างหน้าหรือไม่ ความต้องการจะปรากฏขึ้นที่ไม่พบสถานที่ในโครงสร้างนี้ ในกรณีนี้คุณจะต้องประเมินความต้องการของพวกเขา ค่อนข้างเป็นไปได้ที่บทบัญญัติหรือกฎเกณฑ์บางข้อจะสมเหตุสมผลที่จะเน้นที่ข้อเสนอแนะบางอย่าง ซึ่งอาจไม่มีผลผูกพันโดยธรรมชาติ

ฉันสามารถพูดได้ว่าในกระบวนการทำงานเกี่ยวกับโครงสร้างของเอกสารใหม่โดยพื้นฐานนั้น ปัญหาใหม่มากมายจะเกิดขึ้น ตัวอย่างเช่น วิธีการเชื่อมโยงความน่าเชื่อถือที่จำเป็นของการตรวจจับอัคคีภัยและความทันเวลาของการตรวจจับ หากจำเป็นต้องเพิ่มระยะเวลาในการตรวจจับ ต้องเปิด IP สองรายการในห้องเดียวกันตามรูปแบบ "OR" มิฉะนั้น IP หนึ่งรายการก็เพียงพอแล้ว หากตรงตามเงื่อนไขขอบเขตอื่นๆ ในเวลาเดียวกัน และหากจำเป็นต้องเพิ่มความน่าเชื่อถือเพื่อทำลายความทันเวลาของการตรวจจับ IP ทั้งสองนี้จะต้องถูกรวมไว้ตามรูปแบบ "และ" ใครควรเป็นผู้ตัดสินใจและในกรณีใด?

เล็กน้อยเกี่ยวกับความเจ็บปวด

ทันทีที่ฉันต้องการจะระลึกถึงปัญหาของความเข้ากันได้ทางไฟฟ้าและข้อมูลของวิธีการทางเทคนิคต่างๆ ของระบบดับเพลิงอัตโนมัติซึ่งกันและกัน เพื่อลดต้นทุนของวิธีการทางเทคนิคของระบบอัคคีภัยอัตโนมัติ มักมีการตัดสินใจที่จะใช้หน่วยหนึ่งจากผู้ผลิตรายหนึ่ง อีกหน่วยหนึ่งจากผู้ผลิตรายที่สอง และที่สามจากที่สาม เหล่านั้น. มีการข้ามระหว่างเม่นกับงู ฉบับร่างใหม่ระบุว่าสำหรับสิ่งนี้จะต้องเข้ากันได้ เฉพาะตอนนี้เท่านั้นที่ไม่มีใครควรตรวจสอบและประเมินความเข้ากันได้นี้ หากเรากำลังพูดถึงผลิตภัณฑ์ของผู้ผลิตรายใดรายหนึ่ง สิ่งนี้จะถูกตรวจสอบในกระบวนการทดสอบการรับรองโดยผู้เชี่ยวชาญที่ผ่านการฝึกอบรมมาเป็นพิเศษ

แต่สิทธิ์ในการรวมส่วนประกอบของอุปกรณ์จากผู้ผลิตหลายรายนั้นมอบให้ทุกคน ปาฏิหาริย์และไม่มีอะไรเพิ่มเติม สำหรับคำถามที่ตรงกับผู้เขียนบรรทัดฐานดังกล่าว ฉันได้รับคำตอบว่า "ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์" กำลังทำสิ่งนี้อยู่ แล้วทำไมในชุดของกฎสำหรับ "ผู้เชี่ยวชาญที่มีประสบการณ์" เหล่านี้จึงมีการระบุคุณลักษณะขนาดเล็กและรายละเอียดจำนวนมากสำหรับการวางลูปสัญญาณเตือนไฟไหม้และสิ่งเล็กน้อยอื่น ๆ ทำไมต้องโอนกระดาษจำนวนมากเพื่อสิ่งนี้? หากจำเป็นพวกเขาจะจัดการให้ นี่เป็นแนวทางของผู้เขียนในเอกสารกำกับดูแลของตนเอง

และฉันต้องการกลับไปที่สถานที่ของอุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัยซึ่งฉันได้กล่าวไปแล้วสองครั้งที่นี่ หากเราใช้หลักปฏิบัติสำหรับระบบป้องกันอัคคีภัยที่เกี่ยวข้อง (สำหรับการเตือนผู้คนเกี่ยวกับอัคคีภัย, ระบบป้องกันควันไฟ, น้ำดับเพลิงภายใน, ลิฟต์ ฯลฯ) พวกเขาจะจัดการกับขั้นตอนการใช้อุปกรณ์สั่งงานขั้นสุดท้ายเท่านั้น (ไซเรน พัดลม แอคทูเอเตอร์ วาล์ว ฯลฯ) เป็นที่เข้าใจกันว่าสัญญาณที่ส่งถึงพวกเขามาจากการติดตั้งหรือระบบสัญญาณเตือนไฟไหม้ แต่ไม่มีการเขียนเกี่ยวกับการใช้อุปกรณ์ควบคุมอัคคีภัยเพื่อควบคุมแอคทูเอเตอร์เหล่านี้ ดังนั้นเป็นเวลาหลายปีแล้วที่การเชื่อมโยงทั้งหมดในรูปแบบของอุปกรณ์ควบคุมจึงหลุดออกจากบรรทัดฐาน ทุกคนรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่จนถึงตอนนี้ผู้เขียนมาตรฐานความปลอดภัยจากอัคคีภัยทุกคนข้ามหัวข้อนี้อย่างระมัดระวังโดยแต่ละคนพยักหน้าไปที่กฎหมายของกฎหมายของรัฐบาลกลางฉบับที่ 123 เฉพาะที่นี่ตามกฎหมายในข้อ 3 ศิลปะ 103 และในวรรค 3 ศิลปะ 103 อุปกรณ์ควบคุมเหล่านี้ ดูแปลกตา เป็นของสัญญาณเตือนไฟไหม้ บางทีนี่อาจไม่เลวร้ายนัก เมื่อนั้นควรนำมาพิจารณาในข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องเท่านั้น ไม่ควรมีจุดสีขาวในความปลอดภัยจากอัคคีภัย

บทสรุปหรือบทสรุป

หากไม่ได้ดำเนินการแก้ไขหลักการก่อสร้างและเนื้อหาของชุดกฎ SP 5.13130 ​​อย่างจริงจัง ไม่จำเป็นต้องพูดถึงการใช้งานที่ปราศจากปัญหาในทางปฏิบัติ การกลิ้งก้อนหิมะต่อไปจะไม่ให้ผลลัพธ์ทุกคนเข้าใจสิ่งนี้มานานแล้ว กว่า 30 ปี "การพัฒนา" ของเขาเปลี่ยนไปมากเกินไป หากไม่มีการระบุงานที่ต้องเผชิญกับเอกสารนี้ เราจะไม่มีวันนำไปปฏิบัติได้สำเร็จ และจะยังคงเป็นตำราอาหารประเภทหนึ่งที่มีสูตรที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันมาก เราหวังว่าพนักงานของสถาบันงบประมาณแห่งสหพันธรัฐ VNIIPO EMERCOM ของรัสเซียจะหาทางแก้ไขปัญหานี้ มิฉะนั้น ประชาชนจะต้องมีส่วนร่วม

13.3.1 จำนวนเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติถูกกำหนดโดยความจำเป็นในการตรวจจับไฟในพื้นที่ควบคุมของสถานที่หรือพื้นที่ของสถานที่และจำนวนเครื่องตรวจจับเปลวไฟจะถูกกำหนดโดยพื้นที่ควบคุมของอุปกรณ์
13.3.2 ในห้องป้องกันแต่ละห้อง ควรติดตั้งเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอย่างน้อยสองตัวที่เชื่อมต่อตามวงจรลอจิก OR

บันทึก:

• ในกรณีของการใช้เครื่องตรวจจับความทะเยอทะยาน เว้นแต่จะระบุไว้เป็นอย่างอื่น จำเป็นต้องดำเนินการตามข้อกำหนดต่อไปนี้: ช่องรับอากาศเข้าหนึ่งช่องควรถือเป็นเครื่องตรวจจับอัคคีภัยแบบจุดเดียว (ที่ไม่ใช่ที่อยู่) ในกรณีนี้ ตัวตรวจจับจะต้องสร้างสัญญาณความผิดปกติในกรณีที่อัตราการไหลของอากาศในท่อรับอากาศเบี่ยงเบนไป 20% จากค่าเริ่มต้นที่ตั้งไว้เป็นพารามิเตอร์การทำงาน

13.3.3 อนุญาตให้ติดตั้งเครื่องตรวจจับอัคคีภัยอัตโนมัติหนึ่งเครื่องในสถานที่ที่ได้รับการคุ้มครองหรือบางส่วนของสถานที่ที่ได้รับการจัดสรรหากตรงตามเงื่อนไขต่อไปนี้:

ก) พื้นที่ของสถานที่ไม่เกินพื้นที่คุ้มครอง
เครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ระบุในทางเทคนิค
เอกสารสำหรับมันและไม่เกินพื้นที่เฉลี่ย
ระบุไว้ในตาราง 13.3 - 13.6;

b) มีการตรวจสอบประสิทธิภาพโดยอัตโนมัติ
เครื่องตรวจจับอัคคีภัยภายใต้อิทธิพลของปัจจัย
สภาพแวดล้อมภายนอกยืนยันการปฏิบัติตามของพวกเขา
ฟังก์ชั่นและการแจ้งเตือนถูกสร้างขึ้นเกี่ยวกับสุขภาพ
(ข้อบกพร่อง) บนแผงควบคุม;

ค) ระบุเครื่องตรวจจับที่ผิดพลาดให้ด้วย
ใช้สัญญาณไฟและความเป็นไปได้ของการเปลี่ยน
ปฏิบัติหน้าที่ตามระยะเวลาที่กำหนด
ตามภาคผนวก O;
d) เมื่อเปิดใช้งานเครื่องตรวจจับอัคคีภัยจะไม่เกิดขึ้น
สัญญาณควบคุมการติดตั้งเครื่องดับเพลิง
หรือระบบเตือนอัคคีภัยแบบที่ 5 ตาม เช่นกัน
ระบบอื่นๆ ซึ่งการทำงานผิดพลาดนั้นสามารถ
นำไปสู่การสูญเสียหรือลดลงของวัสดุที่ไม่สามารถยอมรับได้
ระดับความปลอดภัยของผู้คน

13.3.4 ควรติดตั้งเครื่องตรวจจับอัคคีภัยแบบจุดใต้เพดาน หากไม่สามารถติดตั้งเครื่องตรวจจับได้โดยตรงบนเพดาน สามารถติดตั้งบนสายเคเบิล เช่นเดียวกับผนัง เสา และโครงสร้างอาคารที่รองรับอื่นๆ เมื่อติดตั้งเครื่องตรวจจับจุดบนผนังควรวางห่างจากมุมอย่างน้อย 0.5 เมตรและห่างจากเพดานตามภาคผนวก II ระยะห่างจากจุดสูงสุดของเพดานถึงเครื่องตรวจจับเมื่อติดตั้ง ไซต์และขึ้นอยู่กับความสูงของห้องและรูปร่างของเพดานสามารถกำหนดได้ตามภาคผนวก P หรือที่ความสูงอื่น ๆ หากเวลาในการตรวจจับเพียงพอที่จะดำเนินการป้องกันอัคคีภัยตาม GOST 12.1.004 ซึ่งต้องได้รับการยืนยัน โดยการคำนวณ เมื่อเครื่องตรวจจับถูกแขวนไว้บนสายเคเบิล ต้องแน่ใจว่าตำแหน่งและทิศทางที่มั่นคงในอวกาศต้องได้รับการตรวจสอบ ในกรณีของเครื่องตรวจจับความทะเยอทะยาน จะได้รับอนุญาตให้ติดตั้งท่อเก็บตัวอย่างอากาศทั้งในระนาบแนวนอนและแนวตั้ง
เมื่อวางเครื่องตรวจจับอัคคีภัยที่ความสูงมากกว่า 6 ม. ควรกำหนดทางเลือกในการเข้าถึงเครื่องตรวจจับเพื่อการบำรุงรักษาและการซ่อมแซม
13.3.5 ในห้องที่มีหลังคาสูงชัน เช่น แนวทแยง หน้าจั่ว สี่ทางลาด ฟันปลา ฟันปลา ที่มีความลาดชันมากกว่า 10 องศา เครื่องตรวจจับบางตัวติดตั้งในระนาบแนวตั้งของสันหลังคาหรือส่วนที่สูงที่สุดของอาคาร .
พื้นที่ป้องกันโดยเครื่องตรวจจับหนึ่งตัวที่ติดตั้งในส่วนบนของหลังคาเพิ่มขึ้น 20%

บันทึก:

• หากระนาบพื้นมีความลาดเอียงต่างกัน เครื่องตรวจจับจะถูกติดตั้งบนพื้นผิวที่มีความลาดเอียงน้อยกว่า

13.3.6 การวางเครื่องตรวจจับความร้อนแบบจุดและควันควรคำนึงถึงการไหลของอากาศในห้องป้องกันที่เกิดจากการระบายอากาศของแหล่งจ่ายหรือไอเสียในขณะที่ระยะห่างจากเครื่องตรวจจับไปยังช่องระบายอากาศต้องมีอย่างน้อย 1 ม. ในกรณีของ เครื่องตรวจจับอัคคีภัยความทะเยอทะยานระยะห่างจากท่อไอดีที่มีรูถึงช่องระบายอากาศถูกควบคุมโดยค่าของการไหลของอากาศที่อนุญาตสำหรับเครื่องตรวจจับประเภทหนึ่ง

13.3.7 ระยะห่างระหว่างตัวตรวจจับ เช่นเดียวกับระหว่างผนังกับตัวตรวจจับ ตามตารางที่ 13.3 และ 13.5 สามารถเปลี่ยนแปลงได้ภายในพื้นที่ที่ระบุในตารางที่ 13.3 และ 13.5
13.3.8 หากมีคานเชิงเส้นตรงบนเพดาน (รูปที่ 1) ระยะห่างระหว่างตัวตรวจจับควันไฟและตัวตรวจจับความร้อนที่ตัดขวางคาน M จะถูกกำหนดตามตารางที่ 13.1 ระยะห่างของเครื่องตรวจจับขอบจากผนังไม่ควรเกินครึ่ง M ระยะห่างระหว่างเครื่องตรวจจับ L ถูกกำหนดตามตาราง 13.3 และ 13.5 ตามลำดับโดยคำนึงถึงข้อ 13.3.10

ตาราง 13.1

ความสูงของเพดาน (ปัดเศษเป็นจำนวนเต็มที่ใกล้เคียงที่สุด) H, m	ความสูงของลำแสง, D, m	ระยะห่างสูงสุดระหว่างเครื่องตรวจจับควัน (ความร้อน) สองตัวข้ามคาน, M, m
จนถึง 3	มากกว่า 0.1 N	2,3 (1,5)
มากถึง4	มากกว่า 0.1 N	2,8 (2,0)
มากถึง 5	มากกว่า 0.1 N	3,0 (2,3)
จนถึง6	มากกว่า 0.1 N	3,3 (2,5)
มากถึง 12	มากกว่า 0.1 N	5,0 (3,8)

เอ็ม- ระยะห่างระหว่างเครื่องตรวจจับข้ามคาน หลี่- ระยะห่างระหว่างเครื่องตรวจจับตามคาน

รูปที่ 1- ฝ้าเพดานพร้อมคาน

บนเพดานที่มีคานในรูปแบบของเซลล์ที่มีลักษณะคล้ายรังผึ้ง (รูปที่ 2) เครื่องตรวจจับได้รับการติดตั้งตามตารางที่ 13.2