ความพยายามลอบสังหาร Mirbach การลอบสังหาร Mirbach เอกอัครราชทูตเยอรมันและการจลาจลของ SRs ซ้าย

มอสโก 6 กรกฎาคม - RIA Novostiเมื่อวันศุกร์ หัวหน้าคณะผู้แทนทางการทูตของอิตาลีและเยอรมนี Pasquale Terracciano และ Ruediger von Fritsch ได้ปลูกต้นโอ๊กในลานของคฤหาสน์มอสโกเก่าใน Denezhny Lane ในวันครบรอบการลอบสังหาร Count Wilhelm von เอกอัครราชทูตเยอรมันที่น่าเศร้า มีร์บัค

100 ปีที่แล้วเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เคานต์ฟอนมีร์บัคถูกยิงเสียชีวิตในห้องนั่งเล่นสีแดงของคฤหาสน์เบิร์กซึ่งเป็นที่ตั้งของสถานทูตเยอรมันโดย SRs ซ้ายสองคน Yakov Blumkin และ Nikolai Andreev คฤหาสน์ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของคณะทูตอิตาลี สร้างขึ้นเมื่อปลายศตวรรษที่ 19 ทรัพย์สินนี้ถูกซื้อกิจการโดยนักอุตสาหกรรมเศรษฐี Sergei Berg จากนักเขียน Mikhail Zagoskin นอกจากสถานที่อันโด่งดังในการสังหารนักการทูตชาวเยอรมันแล้ว คฤหาสน์ยังมีชื่อเสียงว่าเป็นหนึ่งในอาคารแรกๆ ในมอสโกที่มีไฟฟ้าใช้

ที่ดินหินใน Denezhny Lane เป็นตัวอย่างที่งดงามของศิลปะสถาปัตยกรรม ซึ่งรวมเอารูปแบบต่างๆ ตั้งแต่แบบโกธิกและบาโรกไปจนถึงอาร์ตนูโว

คดีฆาตกรรม

นักประวัติศาสตร์และนักการทูตชาวอิตาลี Sergio Romano ซึ่งเป็นเอกอัครราชทูตอิตาลีประจำสหภาพโซเวียตในทศวรรษ 1980 เล่าว่าจักรวรรดิเยอรมันเปิดภารกิจทางการทูตในมอสโกในเดือนเมษายน พ.ศ. 2461 เคานต์ฟอนมีร์บัคได้รับเลือกให้เป็นผู้นำซึ่งขณะนี้ได้ไปแล้ว ทำงานในเปโตรกราดในขณะที่ถูกเรียกตัวในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในปี 2451-2454

“ทางเลือกของ von Mirbach อธิบายได้จากประสบการณ์รัสเซียของเขา แต่เบอร์ลินตัดสินใจว่าเขาควรจะมาพร้อมกับชายคนหนึ่งซึ่งมีบทบาทสำคัญในความสัมพันธ์กับวลาดิมีร์เลนินและสหายของเขา มีคนพูดถึงชายคนนี้เพียงเล็กน้อย - ชื่อของเขาคือ เคิร์ท รีทซ์เลอร์ เกิดที่มิวนิก ศึกษาปรัชญาและมีบทบาทสำคัญในการเจรจากับเลนินและผู้พลัดถิ่นพวกบอลเชวิค โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดทริปบนรถไฟหุ้มเกราะที่พาพวกเขาไปยังเปโตรกราดผ่านสวิตเซอร์แลนด์และเยอรมนี” โรมาโนกล่าว

ตามที่นักประวัติศาสตร์กล่าวในวันลอบสังหารเอกอัครราชทูต Ritzler ได้พบกับ Blumkin และ Andreev ซึ่งมาที่คฤหาสน์และแนะนำตัวเองในฐานะเจ้าหน้าที่ของ Cheka ขอให้ Mirbach รับเขา Rietzler พยายามส่งพวกเขาไปยังตัวแทนอื่นของสถานทูต แต่พวกเขาอ้างว่าพวกเขาสามารถบอกข่าวดีเกี่ยวกับชะตากรรมของหลานชายของ von Mirbach ผู้ซึ่งต่อสู้ในรัสเซียและถูกจับเข้าคุกหลังจากนั้นไม่มีข่าวเกี่ยวกับเขา

“ในที่สุด เอกอัครราชทูตก็ตกลงรับ แน่นอนว่าเขาอยากรู้ชะตากรรมของหลานชายของเขา หลังจากพูดคุยกันสั้น ๆ พวกเขาก็หยิบปืนพกออกมา กระสุนนัดแรกทำให้ฟอน Mirbach ได้รับบาดเจ็บ ครั้งที่สองฆ่าเขาในขณะที่เขา พยายามจะขึ้นบันไดที่นำไปสู่ชั้นบนเพื่อปกปิดตัวเอง Blyumkin และ Andreev ขว้างระเบิดมือแล้วกระโดดออกไปทางหน้าต่างไปที่ถนนซึ่งมีรถรออยู่” Romano กล่าว

ตามที่เขาพูดหลังจากการระเบิดของระเบิดในคฤหาสน์มีของตกแต่งหลายชิ้นได้รับความเสียหาย แต่โคมระย้าได้รับการเก็บรักษาไว้ซึ่งยังคงแขวนอยู่ในสถานทูต

“เมื่อ Blumkin และ Andreev แสดงตนในฐานะตัวแทนของ Cheka พวกเขาไม่ได้โกหก ไม่ใช่เรื่องโกหกเพราะในขณะนั้นองค์กรที่ Lenin สร้างขึ้นในเดือนธันวาคม 1917 เพื่อต่อสู้กับการปฏิวัติและการก่อวินาศกรรมไม่ได้ประกอบด้วยพวกบอลเชวิคเท่านั้น เลนินเองก็มาถึงสถานทูตไม่กี่ชั่วโมงหลังจากการสังหารมีร์บัค เพื่อแสดงความเสียใจและความเสียใจของฉัน” นักประวัติศาสตร์และนักการทูตชาวอิตาลีกล่าว

ต้นโอ๊คแห่งชีวิต

พิธีที่อุทิศให้กับความทรงจำของนักการทูตที่เสียชีวิตจัดขึ้นโดยสถานทูตอิตาลีและเยอรมนีในกรุงมอสโก เคาน์เตสมารี ฟอน มีร์บัค-ฮาร์ฟฟ์ หลานสาวทวดของ Mirbach ก็ได้รับเชิญให้เข้าร่วมเช่นกัน

“เราคิดว่าเป็นไปไม่ได้ที่จะจำไม่ได้ในวันนี้ถึงอายุขัยของบรรพบุรุษของเรา เอกอัครราชทูตเยอรมัน และผู้อยู่อาศัยในคฤหาสน์ Berg และเราตัดสินใจว่าสิ่งที่ถูกต้องที่สุดคือการปลูกต้นไม้ใน สวน ต้นไม้เป็นสัญลักษณ์ของชีวิต” เอกอัครราชทูตอิตาลีกล่าวในพิธีที่สถานทูต

ตามคำกล่าวของเคาน์เตสฟอนมีร์บัค เมื่อเธอยังเด็ก เธอต้องการเดินตามรอยเท้าของทวดของเธอและเข้ารับราชการทูต

“แต่ตอนที่ฉันเรียนอยู่ที่กรุงเยรูซาเล็ม ฉันได้เห็นการโจมตีของผู้ก่อการร้ายซึ่งมีนักเรียนเสียชีวิต 10 คน ฉันจึงได้เห็นและรู้ว่าการโจมตีของผู้ก่อการร้ายคืออะไร ผลที่ตามมาคือ ชีวิตได้นำฉันไปสู่ความจริงที่ว่าตอนนี้ฉันเป็นทายาทของ Mirbach - ครอบครัวฮาร์ฟ ฉันมีเวลาจัดการกับประวัติศาสตร์ แนวคิดปฏิวัติ ฉันเชื่อว่าเราต้องก้าวไปข้างหน้า และร่วมกับประเทศและชนชาติที่มีความหลากหลายมากที่สุด ก้าวไปสู่การปฏิวัตินั้น การปฏิวัติที่แท้จริงที่จะนำสันติสุขมาสู่เรา” กล่าว คุณหญิงขอบคุณผู้ชมเป็นภาษารัสเซีย

ถัดจากต้นไม้เล็กในสวนของคฤหาสน์มีแผ่นโลหะที่ระลึกซึ่งระบุว่า "ต้นไม้นี้ปลูกเป็นสัญลักษณ์ของชีวิตในความทรงจำของเคานต์วิลเฮล์มฟอน Mirbach-Harff รัฐมนตรีวิสามัญผู้มีอำนาจเต็มของจักรวรรดิเยอรมัน ในสหภาพโซเวียตรัสเซีย ซึ่งเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 ในอาคารเป็นเหยื่อของความพยายามลอบสังหารที่มีแรงจูงใจทางการเมือง"

สำหรับบทบาทของเขา Pasquale Terracciano เอกอัครราชทูตอิตาลีได้แบ่งปันกับผู้ชมเกี่ยวกับเรื่องราวของเขาเกี่ยวกับอาชีพนักการทูตที่อาจเป็นอันตรายได้

“ฉันเก็บเรื่องไสยศาสตร์ไว้ได้เพราะฉันยังเป็นทูตการแสดงอยู่ แต่อยากเล่าตอนหนึ่งที่โชคดีที่จบลงด้วยดี เหตุเกิดตอนเป็นยมทูตที่ลอนดอน แท้จริงแล้ว ด้วยอานิสงส์แห่งวิชาชีพ เอกอัครราชทูตมักให้ความสนใจและดึงดูดความสนใจทั้งที่พึงประสงค์และไม่พึงปรารถนาอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ในกรณีของฉันในลอนดอน ชาวอังกฤษผู้หนึ่งซึ่งไม่พอใจรัฐอิตาลีเพราะผู้พิพากษาชาวอิตาลีปฏิเสธเขาในการดูแลลูกสาวของเขาจึงตัดสินใจลองจุดไฟเผาสถานทูตอิตาลี และเจาะเข้าไปในนั้นภายใต้ความมืดยามค่ำคืน” Terracciano กล่าว

เขาเสริมว่าเขาได้รับจดหมาย "ซึ่งฉันได้รับ 24 ชั่วโมงเพื่อออกจากประเทศและในตอนท้ายของจดหมายมีคำลงท้าย - ขอให้คุณพักผ่อนเป็นชิ้น ๆ (อ้างอิงถึงสำนวนภาษาอังกฤษพักผ่อนอย่างสงบ - ​​หลับให้สบาย )"

“แต่แทนที่จะโลก พวกเขาต้องการให้ฉันถูกทุบตี แน่นอน ฉันโทรแจ้งตำรวจที่พบชายคนนี้ ตามที่ฉันบอกโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย เขาเป็นคนบ้าแน่นอน ฉันได้รับคำแนะนำว่าไม่ต้องกังวลและไม่ กังวลกับเหตุการณ์ครั้งนี้ แล้วรู้ไหม ฉันตอบไปว่าอย่างไร บอกตามตรง สารภาพว่า ตร.ไม่พรากศักดิ์ศรีเหยื่อการลอบสังหารทางการเมืองไปจากฉัน เพราะแน่นอนว่ามันจะมาก เศร้าที่ตายด้วยน้ำมือของคนบ้า” เอกอัครราชทูตพูดติดตลกพูดจบ

ใครคือฆาตกร?

Yakov Blyumkin และ Nikolai Andreev ทำหน้าที่ในคณะกรรมาธิการวิสามัญ แต่แทบจะไม่สามารถพิจารณา Chekists ทั่วไปได้ ท้ายที่สุดแล้ว เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม ทั้งคู่โดยปราศจากผลประโยชน์ส่วนตัว เกือบเสียชีวิต ต่อมา Blumkin (ภายหลังมาก) ถูกยิงโดยคณะกรรมาธิการวิสามัญ - สำหรับกรณีทางการเมืองอื่น ๆ ที่ชี้แจงเล็กน้อย เท่าที่ฉันสามารถตัดสินได้ เขาเป็นคนที่ไร้เหตุผล กล้าหาญ แสดงละคร ไม่สมดุล แต่อย่างใด เป็นคนบ้าอย่างสมบูรณ์ เขาเข้าไปใน Cheka ตามคำแนะนำของคณะกรรมการกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติซ้ายและ "ได้รับตำแหน่งหัวหน้า" หน่วยสืบราชการลับของเยอรมัน "นั่นคือแผนกของแผนกข่าวกรองเพื่อติดตามการคุ้มครองสถานทูต และกิจกรรมทางอาญาที่เป็นไปได้ของสถานทูต” ใน "บทสรุปของวิทยาลัยกล่าวหา" ในกรณีของการจลาจลของ SRs ซ้าย มีการรายงานโดยไม่ได้ตั้งใจว่าครั้งหนึ่ง Dzerzhinsky "ยกคำถามให้ Blumkin ถูกพิจารณาคดีในงานศิลปะของเขา" Latsis กล่าวในคำให้การของเขาว่า: “ฉันไม่ชอบ Blumkin เป็นพิเศษ และหลังจากการร้องเรียนครั้งแรกเกี่ยวกับเขาจากพนักงานของเขา ฉันตัดสินใจถอดเขาออกจากงาน” แน่นอนว่า "ไม่ชอบ" ในส่วนของ Latsis ไม่สามารถถือเป็นหลักฐานทางศีลธรรมที่เลวร้ายต่อบุคคลได้ ฉันยอมรับอย่างเต็มที่ว่า Blumkin มี "ศิลปะ" จริงๆ แต่บางทีอาจเป็นเรื่องการเมืองและไม่ใช่อาชญากรรมอย่างหมดจด มิฉะนั้น Dzerzhinsky และ Latsis จะไม่ล้มเหลวในการอธิบายว่าศิลปะประกอบด้วยอะไร เห็นได้ชัดว่า Blumkin เป็นคนฉลาดหรือกึ่งอัจฉริยะ เขายังไปเยี่ยมวงการวรรณกรรมอีกด้วย ฉันรู้ว่าไม่นานก่อนงานของเขา เขาปรากฏตัวในร้านวรรณกรรมแห่งหนึ่งในมอสโก: ที่นั่นเขาทำให้ทุกคนประหลาดใจด้วยเครื่องแต่งกายแปลก ๆ - เสื้อคลุมสีขาว - แต่ดูเหมือนว่าเขาไม่ได้ทำให้เขาประหลาดใจด้วยสิ่งอื่นใด: ดังนั้นเขาทำได้ แต่อย่างใด ผ่านสำหรับนักเขียน สำหรับ Nikolai Andreev เขาอยู่ใน Cheka ในฐานะช่างภาพของแผนกต่อต้านการจารกรรมระหว่างประเทศ และได้รับแต่งตั้งให้ดำรงตำแหน่งนี้โดย Blumkin “Blyumkin” แลตซิสรายงาน “รับสมัครพนักงานเองโดยใช้คำแนะนำของคณะกรรมการกลางของคณะปฏิวัติสังคมนิยม พนักงานเกือบทั้งหมดของเขาเป็นพวกสังคมนิยม-นักปฏิวัติ อย่างน้อย Blumkin ก็ดูเหมือนพวกเขาทั้งหมดเป็นพวกนักปฏิวัติสังคมนิยม วิธีหนึ่งควรเข้าใจคำพูดสุดท้ายของ Chekist เก่าฉันไม่คิดว่าจะพูด เป็นไปได้ว่าทั้งสองฝ่ายซึ่งแบ่งคณะกรรมการวิสามัญระหว่างกัน โยนสายลับและสายลับให้กันเผื่อกรณี

ความสัมพันธ์ระหว่างพวกบอลเชวิคกับฝ่ายซ้ายในขณะนั้นกลายเป็นศัตรูกันอย่างมาก เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม สภาคองเกรสแห่งโซเวียตได้เปิดขึ้นในอาคารโรงละครบอลชอย ซึ่งเปิดในบรรยากาศที่เคร่งขรึม สูตรของหนังสือพิมพ์ทั่วไปในการอธิบายวันรัฐสภาที่ยิ่งใหญ่: "ห้องโถงเต็มไปด้วยความจุ คณะทูตทั้งหมดมีอยู่" สามารถนำไปใช้กับกรณีนี้ได้เช่นกัน ฉากของ "Boris Godunov" ถูกวางไว้บนเวที ในสภาผู้แทนราษฎร (10) รัฐสภานั่ง - สีทั้งหมดของทั้งสองฝ่าย สำหรับคณะทูต รัฐบาลจัดสรรกล่องไว้สองกล่อง โดยกล่องหนึ่งอยู่เหนือกล่องอื่น: ล็อกฮาร์ต เจ้าหน้าที่อังกฤษและฝรั่งเศสนั่งที่ชั้นล่าง สถานทูตเยอรมันที่นำโดยเคาท์ บาสเซวิตซ์ อยู่ที่ชั้นบน ซึ่งเป็นกลุ่มคนรวมกันในปี 2461 ค่อนข้างผิดปกติจริงๆ

Mirbach เองไม่ปรากฏตัวที่โรงละคร Bolshoi อาจเป็นเพราะกลัวว่าจะมีการลอบสังหาร แต่ชื่อของเขาใน Faceted Chamber ถูกปฏิเสธในทุกกรณี ระหว่างการจู่โจมเอกอัครราชทูตเยอรมันอย่างเฉียบขาด จู่ๆ นักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายก็ลุกขึ้นจากที่นั่ง และหันไปทางกล่องเยอรมัน ตะโกนเป็นเสียงเดียวว่า: "ลงกับพวกเยอรมัน!" (นอกเหนือจาก "ลงด้วย" แล้วยังมีเสียงอุทานที่ดังขึ้นในสไตล์พื้นบ้าน) "มีการเคลื่อนไหวในกล่อง" นักข่าวของ Nashe Slovo กล่าว มีเหตุผลสำหรับ "การเคลื่อนไหว" ที่นี่ (11) แต่อาจมีและเป็น "การเคลื่อนไหว" ที่ยิ่งใหญ่กว่านั้นได้หากได้รับความเมตตาจากผู้นำของทั้งสองฝ่าย ดังนั้น Kamkov สวดมนต์ขัดจังหวะคำพูดของ Trotsky ด้วยคำอุทานที่ค่อนข้างซ้ำซากจำเจ แต่แข็งแกร่ง: “Lie! .. Lie! .. Lie! ..” (12)

ตามรายงานของ Blumkin คณะกรรมการกลางของพรรคซ้ายสังคมนิยม-ปฏิวัติเท่านั้นในวันที่ 4 กรกฎาคม ตัดสินใจสังหารเคานต์มีร์บัค เขา Blyumkin เหมือนเดิมถูกเรียกโดยตรงจากโรงละครบอลชอยโดยสมาชิกของคณะกรรมการกลางและได้รับคำแนะนำที่เกี่ยวข้องจากเขา อย่างไรก็ตาม คำให้การของ Blumkin ต่อศาลบอลเชวิคไม่สมควรได้รับความน่าเชื่อถือโดยทั่วไป การลอบสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันควรเป็นสัญญาณของการจลาจล เป็นไปไม่ได้เลยที่จะจัดระเบียบสิ่งนี้ใน 36 ชั่วโมง ไม่ว่าในกรณีใด การเตรียมการลอบสังหารเริ่มต้นเร็วขึ้นมาก "ตอนนี้ฉันจำได้แล้ว" Latsis กล่าว "ที่ Blumkin 10 วันก่อนการลอบสังหารคุยอวดว่าเขามีแผนที่สมบูรณ์ของคฤหาสน์ Mirbach อยู่ในมือของเขา" แต่เป็นไปได้ว่าในวันที่ 4 กรกฎาคม คำสั่งฆาตกรรมจะสิ้นสุด “ในคืนวันเดียวกัน ฉันได้รับเชิญให้เข้าร่วมการประชุมของคณะกรรมการกลาง ซึ่งในที่สุดก็ตัดสินใจว่าการดำเนินการตามการกระทำของ Mirbach ได้รับมอบหมายให้ฉัน Yakov Blumkin และเพื่อนร่วมงานของฉัน เพื่อนจาก ปฏิวัติ นิโคไล อันดรีฟ” นักฆ่าพูดด้วยน้ำเสียงที่ค่อนข้างพิเศษและเคร่งขรึม เอกอัครราชทูตเยอรมัน: บรรยากาศที่เคร่งขรึม, การประชุมตอนกลางคืน, คำตัดสิน, มันค่อนข้างอยู่ในจิตวิญญาณของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย

“ ในคืนวันที่ 6 เราแทบไม่ได้นอนและเตรียมจิตใจและองค์กร ... ” Blumkin อาศัยอยู่ใน Elite Hotel เขาได้พบกับ Andreev ในวันที่เกิดการฆาตกรรมในบ้านหลังแรกของโซเวียต (โรงแรมแห่งชาติ) ที่นั่นพวกเขาได้รับกระสุนและปืนพก “ ฉันซ่อนปืนพกลูกโม่ในกระเป๋าเอกสารของฉัน Andreev มีระเบิดอยู่ในกระเป๋าเอกสารที่เกลื่อนไปด้วยกระดาษ เราออกจากชาติตอนบ่ายสองโมง คนขับไม่รู้ว่าเขาจะพาเราไปไหน ฉันให้ปืนพกลูกหนึ่งแก่เขาหันไปหาเขาในฐานะสมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมาธิการตามคำสั่ง:“ นี่คือโคลท์และคาร์ทริดจ์สำหรับคุณขับรถอย่างเงียบ ๆ ใกล้บ้านที่เราจะหยุดอย่าดับเครื่องยนต์ ตลอดเวลา ถ้าได้ยินเสียงปืน เสียงดัง ใจเย็นๆ ... »

การสนทนาในห้องรับแขกสีแดงของสถานเอกอัครราชทูตระหว่างเคานต์มีร์บาคกับฆาตกรยังคงดำเนินต่อไป ข้าพเจ้าพูดซ้ำอยู่พักหนึ่ง ดำเนินการผ่านล่าม เอกอัครราชทูตเยอรมันเคยรับใช้ในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก (13) แต่ในภาษารัสเซียเขาไม่เข้าใจคำใดคำหนึ่ง ทำไม Blumkin และ Andreev ต้องคุยกัน 25 นาทีกับผู้ชายที่พวกเขาสามารถฆ่าได้ทันทีจึงเป็นปัญหาที่ซับซ้อนในด้านจิตวิทยาของผู้ก่อการร้าย (มีแบบอย่างทางประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียง) อย่างไรก็ตาม เป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจสิ่งที่พวกเขาสามารถพูดคุยกันได้นานขนาดนี้ สี่เรื่องราวเกี่ยวกับฉากฆาตกรรมได้มาถึงเราแล้ว สามคนมาจากผู้เข้าร่วม: Blumkin, Ritzler และ Muller และคนที่สี่ - จาก Baron Bothmer ซึ่งไม่ได้อยู่ที่การฆาตกรรม แต่แน่นอนในวันเดียวกันก็ได้ยินเรื่องราวของผู้เห็นเหตุการณ์มากกว่าหนึ่งครั้ง ในกรณีเช่นนี้มักเกิดขึ้นเกือบทุกครั้ง เวอร์ชันของพยานไม่ตรงกันในทุกเรื่อง

Blumkin วางเอกสารที่อยู่ในกระเป๋าเอกสารของเขาบนโต๊ะหินอ่อน และเริ่มรายงานเกี่ยวกับคดี Robert Mirbach ที่ถูกจับกุมโดยลุกขึ้นยืน อาจเป็นไปได้ว่าร้อยโทมุลเลอร์แปลคำของเขาทีละวลี แต่เอกอัครราชทูตประกาศทันทีว่าเขาไม่สนใจเรื่องนี้ “เมื่อคำพูดของ Blumkin” มุลเลอร์แสดงท่าทีงุ่มง่าม “เอกอัครราชทูตตอบว่าเขาไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ที่เป็นปัญหาว่าเป็นเรื่องแปลกสำหรับเขาอย่างสิ้นเชิงและสาระสำคัญของเรื่องนี้คืออะไร Blumkin ตอบว่าในวันหนึ่งนี้ เรื่องจะถูกนำเข้าสู่การพิจารณาของศาล แม้แต่ถ้อยคำเหล่านี้ เอกอัครราชทูตก็ยังคงนิ่งเฉย เอกอัครราชทูตยังคงนิ่งอยู่ แต่ Blumkin คงจะกระวนกระวายใจมาก อย่างน้อยที่สุด ริตซ์เลอร์กล่าวว่า: “เนื่องจากคำอธิบายของผู้พูดของคณะกรรมาธิการวิสามัญดูเหมือนจะไม่ชัดเจนสำหรับฉัน ฉันบอกเคานต์มีร์บัคว่าจะเป็นการดีที่สุดที่จะให้คำตอบเกี่ยวกับเรื่องนี้ผ่านคาราคาน”

ด้วยคำพูดเหล่านี้ของที่ปรึกษา การสนทนาน่าจะจบลงแล้ว ในขณะนั้นเอง นิโคไล อันดรีฟ ซึ่งนิ่งเงียบอยู่ตลอดเวลา เข้ามาแทรกแซงในเรื่องนี้ เขาพูดวลีหนึ่งเป็นภาษารัสเซียซึ่งตามมุลเลอร์เป็นสัญญาณธรรมดา: "เห็นได้ชัดว่าเอกอัครราชทูตต้องการทราบมาตรการที่สามารถนำมาใช้กับเขาได้" โบธเมอร์ให้วลีเงื่อนไขเวอร์ชันอื่น: "มันเกี่ยวกับชีวิตและความตายของ Count Mirbach ... " ฉันคิดว่าวลีของโบธเมอร์นั้นสมเหตุสมผลกว่า - มันคลุมเครือ: "เกี่ยวกับชีวิตและความตายของ Count Mirbach" - แต่ ไม่ใช่โรเบิร์ต แต่เป็นวิลเฮล์ม! ฉันคิดว่า "การเล่นคำที่ร้ายแรง" จากนวนิยายอาชญากรรมนี้ค่อนข้างสอดคล้องกับจิตวิทยาของผู้ลอบสังหารของเอกอัครราชทูต พวกเขาต้องเตรียมป้ายธรรมดาแบบนี้

“ด้วยคำว่า “ฉันจะแสดงให้คุณเห็นเดี๋ยวนี้” บลัมกิ้นซึ่งยืนอยู่ที่โต๊ะหนักขนาดใหญ่ วางมือของเขาไว้ในกระเป๋าเอกสาร ดึงปืนพกออกมาแล้วยิงข้ามโต๊ะ ตอนแรกที่เคาท์เตอร์ แล้วก็ ฉันและดร. ริตซ์เลอร์ มุลเลอร์กล่าว เราประหลาดใจมากที่เรายังคงนั่งบนเก้าอี้นวมตัวลึกของเรา Count Mirbach กระโดดขึ้นและรีบเข้าไปในห้องโถงและเพื่อนอีกคนหนึ่งก็เล็งมาที่เขา นัดที่สองพุ่งมาที่ฉัน ฉันปัดป้องด้วยการก้มตัวลงอย่างกะทันหัน ผู้มาเยี่ยมคนแรกยังคงยิงต่อไป และหลังปกของเฟอร์นิเจอร์หนักๆ ก็รีบเข้าไปในห้องโถงด้วย หลังจากนั้นครู่หนึ่งหลังจากการระเบิดของระเบิดลูกแรกที่โยนเข้าไปในห้องโถงจากด้านข้างของหน้าต่าง ได้ยินเสียงคำรามอึกทึกอันเนื่องมาจากผนังปูนที่ร่วงหล่นและเศษบานหน้าต่างที่แตกเป็นเสี่ยงๆ อาจเป็นเพราะความกดอากาศ ส่วนหนึ่งโดยสัญชาตญาณ ดร. รีทซ์เลอร์กับฉันทรุดตัวลงกับพื้น หลังจากนั้นไม่กี่วินาทีเราก็รีบไปที่ห้องโถงซึ่ง Count Mirbach มีเลือดออกจากบาดแผลที่ศีรษะนอนอยู่บนพื้น ... "

Blumkin เล่าเรื่องที่แตกต่างออกไปเล็กน้อย: “หลังจาก 25 นาทีหรืออาจจะต้องสนทนากันอีกต่อไป ในช่วงเวลาที่สะดวก ฉันก็หยิบปืนพกลูกโม่ออกจากกระเป๋าเอกสารของฉัน และกระโดดขึ้นไปยิงเปล่า ๆ อย่างต่อเนื่องที่ Mirbach, Rietzler และผู้แปล พวกเขาล้มลง ฉันเข้าไปในห้องโถง ในเวลานี้ Mirbach ลุกขึ้นและก้มตัวเดินเข้าไปในห้องโถงตามหลังฉัน เข้ามาใกล้เขา Andreev บนธรณีประตูที่เชื่อมระหว่างห้อง ขว้างระเบิดที่เท้าของเขาและที่เท้าของเขา เธอไม่ได้ระเบิด จากนั้น Andreev ก็ผลัก Mirbach ไปที่มุมหนึ่ง (เขาล้มลง) และเริ่มดึงปืนพกออกมา ฉันหยิบลูกระเบิดโกหกขึ้นมาแล้วขว้างออกไปอย่างแรง ตอนนี้มันระเบิดด้วยพลังพิเศษ”

ในเรื่องนี้ เราสามารถสัมผัสได้ถึงความปรารถนาของผู้ก่อการร้ายที่จะเน้นย้ำถึงความสงบที่ไม่ธรรมดาของเขา: เขาคว้า “ช่วงเวลาที่สะดวก” (แม้ว่าช่วงเวลาทั้งหมดในช่วง 25 นาทีนี้จะ “สะดวก” สำหรับสาเหตุก็ตาม); เขา "เข้าไปในห้องโถง" - ไม่หมด แต่ผ่านไป - Mirbach ตามเขาไป (ซึ่งทั้งคู่ค่อนข้างไร้จุดหมาย); เขา Blyumkin ฆ่าเอกอัครราชทูต ในความเป็นจริงการยิงที่เพื่อนบ้านเกือบจะว่างเปล่า Blyumkin ตามชาวเยอรมันไม่ได้ทำร้ายใครด้วยการยิงห้านัด อาจเป็นในขณะนั้นแม้ว่าเขาจะกล้าหาญอย่างปฏิเสธไม่ได้ แต่เขาก็อารมณ์เสียเหมือนชาวเยอรมัน (อันที่จริงปาร์ตี้ไม่ได้สั่งให้เขายิงที่ที่ปรึกษาสถานทูตและยิ่งกว่านั้นที่นักแปล) Mirbakh ถูกฆ่าตายในที่เกิดเหตุด้วยปืนลูกโม่ที่ยิงโดย Andreev ระเบิดทำให้ผู้ก่อการร้ายมีโอกาสที่จะหลบหนีเท่านั้น

ทันทีหลังจากการระเบิด พวกเขารีบวิ่งผ่านหน้าต่างเข้าไปในสวนด้านหน้า อาจมียามที่ประตู - นักฆ่ากระโดดข้ามรั้วสูง ในเวลาเดียวกัน Blumkin ก็ได้รับบาดเจ็บที่ขา ตามที่เขาพูดเขาถูกยิงจากหน้าต่างสถานทูต แต่ไม่น่าเป็นไปได้ (ชาวเยอรมันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้); ค่อนข้าง ทหารรักษาการณ์ลัตเวียที่ได้รับมอบหมายให้สถานทูตถูกไล่ออก “ฉันปีนข้ามรั้ว โยนตัวเองลงบนแผงแล้วคลานไปที่รถ เราขับรถออกไปพัฒนาความเร็วเต็มที่ ... "Blumkin ยังรายงานว่าพวกเขาไม่รู้ว่าจะหนีไปที่ไหนและไม่ต้องการหนี: "ความเข้าใจของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่าจริยธรรมของการก่อการร้ายส่วนบุคคลไม่อนุญาตให้เราคิดถึงการบิน . เรายังตกลงกันว่าถ้าเราคนใดคนหนึ่งได้รับบาดเจ็บและยังคงอยู่ อีกคนหนึ่งจะต้องค้นหาเจตจำนงที่จะยิงเขา ... ” แน่นอนว่าทั้งหมดนี้คือดอกไม้แห่งคารมคมคาย แต่เป็นความจริงที่ฆาตกรได้รับความรอดจากปาฏิหาริย์ที่แท้จริง “ถ้าเราออกจากสถานทูต เหตุการณ์ที่น่าขันที่คาดไม่ถึงก็คือการถูกตำหนิ” Blumkin กล่าว “การรวมกันของสถานการณ์ที่โชคร้าย (eine Verkettung unglucklicher Umstaend)” บารอนบอทเมอร์เขียนในไดอารี่ของเขา

การฆาตกรรมของ COUNT MIRBACH นั้นจัดโดยภาษาอังกฤษ

เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เคานต์วิลเฮล์ม ฟอน มีร์บัค-ฮาร์ฟ เอกอัครราชทูตไกเซอร์ วิลเฮล์มที่ 2 ประจำสหภาพโซเวียตรัสเซีย ถูกลอบสังหารในกรุงมอสโก

เอกอัครราชทูตเยอรมันประจำสหภาพโซเวียตรัสเซีย Count Wilhelm von Mirbach-Harf

เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เวลา 14:15 น. Packard สีดำหยุดอยู่ใกล้บ้านเลขที่ 5 ใน Denezhny Lane ซึ่งคนสองคนออกไป ในอาคารหลังนี้ ซึ่งปัจจุบันเป็นที่ตั้งของแผนกการค้าและเศรษฐกิจของสถานเอกอัครราชทูตอิตาลี ในปีสำคัญนั้นมีสถานทูตของจักรวรรดิเยอรมัน

เมื่อเข้าใกล้ประตู สองคนนี้แสดงใบรับรองของคณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดให้กับพนักงานยกกระเป๋า และเรียกร้องให้มีการประชุมส่วนตัวกับเอกอัครราชทูตเยอรมนี

เคานต์วิลเฮล์ม ฟอน มีร์บัค-ฮาร์ฟ สมาชิกสภาอัปเปอร์แห่งปรัสเซีย ทูตของจักรวรรดิเยอรมัน กัปตันสำรองของกรมทหารรักษาการณ์ดริเซนแห่งเวสต์ฟาเลียหมายเลข 4 และทหารม้ากิตติมศักดิ์ของคำสั่งอธิปไตยแห่งมอลตา ทำหน้าที่เป็นชาวเยอรมัน เอกอัครราชทูตประจำโซเวียตรัสเซีย

พวก Chekists ถูกนำตัวผ่านล็อบบี้ไปยัง Red Drawing Room ของคฤหาสน์และเสนอให้รอสักครู่ เคานต์มีร์บัคได้รับคำเตือนถึงความพยายามในชีวิตของเขาและด้วยเหตุนี้จึงหลีกเลี่ยงการรับแขก แต่เมื่อรู้ว่าผู้แทนอย่างเป็นทางการของเชคามาถึงแล้ว ข้าพเจ้าจึงตัดสินใจออกไปหาพวกเขา Mirbach เข้าร่วมโดยที่ปรึกษาของสถานทูต Dr. Kurt Rietzler และผู้ช่วยทูตของทหาร Lieutenant Leonhart Müller เป็นล่าม การสนทนากินเวลานานกว่า 25 นาที นัก Chekist ซึ่งแนะนำตัวเองว่า Yakov Blumkin นำเสนอ Mirbach พร้อมเอกสารที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพยานถึงกิจกรรมจารกรรมของ Robert Mirbach ซึ่งเป็นญาติของเอกอัครราชทูต นักการทูตตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เคยพบญาติคนนี้ จากนั้นพนักงานคนที่สองของ Cheka - Andreev - ถามว่าการนับต้องการทราบเกี่ยวกับมาตรการที่รัฐบาลโซเวียตจะดำเนินการหรือไม่ Mirbach พยักหน้า หลังจากนั้น Blumkin ก็ดึงปืนพกออกมาแล้วเปิดฉากยิง เขายิงสามนัด: ที่ Mirbach และทำให้เขาบาดเจ็บสาหัส ท่านเคานต์ซึ่งเต็มไปด้วยเลือด ตกลงบนพรม ในทางกลับกัน Blumkin หยิบลูกระเบิดที่ล้มเหลวขึ้นมาแล้วขว้างเป็นครั้งที่สอง

บ้านเลขที่ 5 ใน Denezhny Lane ซึ่งเป็นที่ตั้งของสถานทูตเยอรมัน
มีการระเบิดภายใต้ฝาครอบซึ่งนักฆ่าพยายามซ่อน แต่กระสุนที่ยิงจาก Parabellum โดยร้อยโท Muller ตี Blumkin ที่ขา อย่างไรก็ตาม ทั้งเขาและ Andreev สามารถวิ่งไปที่รถและซ่อนตัวอยู่ในกองทหารของ Popov ซึ่งประจำการอยู่ในค่ายทหาร Pokrovsky

จึงมีเหตุการณ์ที่อาจเปลี่ยนประวัติศาสตร์ไปในทิศทางที่ต่างไปจากเดิม เยอรมนี ควรจะประกาศสงครามกับสาธารณรัฐโซเวียตที่ยังเปราะบาง เอาชนะกองทัพแดงที่เพิ่งตั้งไข่ และตั้งรัฐบาลอีกแห่งในรัสเซีย

ตามเนื้อผ้าเชื่อกันว่าฝ่ายซ้ายสังคมนิยม-ปฏิวัติ ซึ่งจากนั้นเข้าร่วมรัฐบาลร่วมกับพวกบอลเชวิค เป็นผู้สร้างแรงบันดาลใจและผู้จัดงานของการกระทำการก่อการร้ายนี้ อันที่จริง ในวันเดียวกันนั้น SRs ฝ่ายซ้ายได้ก่อการกบฏ โดยพยายามจะเป็นพรรครัฐบาลเพียงพรรคเดียวในรัสเซีย อย่างไรก็ตาม ความไม่สอดคล้องเชิงตรรกะประการหนึ่งปรากฏขึ้นที่นี่: หากนักปฏิวัติสังคมตั้งใจที่จะเข้ามามีอำนาจและประกาศสงครามกับเยอรมนีจริงๆ พวกเขาก็สามารถส่ง Mirbach ออกนอกประเทศได้อย่างเป็นทางการ เช่นเดียวกับที่ทำในกรณีที่มีการประกาศสงคราม ทำไมจึงจำเป็นต้องฆ่าเขา? การฆาตกรรมครั้งนี้จะดูสมเหตุสมผลหากเกิดขึ้นหลังจากความล้มเหลวของการกบฏ - มันไม่ได้ผลที่จะขึ้นสู่อำนาจ ดังนั้นอย่างน้อย อย่างน้อย ขอให้พวกบอลเชวิคทำสงครามกับเยอรมนี แต่ทำไมต้องฆ่าเอกอัครราชทูตก่อนการจลาจลจะเริ่มขึ้น?

ผู้สนับสนุนเวอร์ชัน SR ซ้ายอ้างว่าเป็นหลักฐานการตัดสินใจเมื่อวันที่ 24 มิถุนายนของคณะกรรมการกลางของ PLSR-Internationalists เพื่อจัดระเบียบการก่อการร้ายต่อตัวแทนที่โดดเด่นที่สุดของจักรวรรดินิยมเยอรมัน อย่างไรก็ตาม พวกเขาลืมที่จะชี้ให้เห็นว่าการตัดสินใจนี้ใช้เฉพาะกับ "ตัวแทนของจักรวรรดินิยมเยอรมัน" ในยูเครนที่ยึดครองโดยเยอรมนีเท่านั้น ดังนั้น ภายในกรอบของมตินี้ เมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม บอริส ดอนสคอย ผู้นำฝ่ายซ้าย-สังคมนิยมปฏิวัติ ได้ชำระล้างผู้บัญชาการกองกำลังยึดครอง จอมพลเฮอร์มัน ฟอน ไอค์ฮอร์น ในเคียฟ ชาวเยอรมันแขวนคอไม่เพียงแค่ฆาตกรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคนขับรถแท็กซี่ที่ขับรถพาเขาไปที่เกิดเหตุด้วย แต่มันอยู่ใน Kyiv ไม่ใช่ในมอสโก

George Sidney Reilly (โซโลมอน โรเซนบลัม) (1873–1925)

รุ่นที่สองดูสมเหตุสมผลกว่า: Yakov Blumkin และหุ้นส่วนช่างภาพของ Cheka Andreev ดำเนินการตามความคิดริเริ่มของพวกเขาเอง อย่างไรก็ตาม หากคุณพิจารณาบุคลิกของ Blumkin อย่างใกล้ชิด รายละเอียดที่น่าสนใจอย่างหนึ่งก็ปรากฏขึ้น Blumkin ไม่ได้มาที่มอสโคว์จากโอเดสซาเพียงลำพัง - โซโลมอน เกอร์เชอวิช โรเซนบลัม ญาติของเขาซึ่งปัจจุบันรู้จักกันดีในชื่อ Sidney Reilly มาพร้อมกับเขาในชื่อ Georges de Lafar . ย้อนกลับไปในปี พ.ศ. 2440 ชโลโม โรเซนบลัม ชาวโอเดสซานขณะศึกษาอยู่ที่กรุงเวียนนา ได้พบกับหญิงชาวอังกฤษชื่อมาร์เกต เรลลี นาง Reilly คนเดียวกันนี้ชื่อ Feiga Katz แต่งงานเมื่อ 10 ปีก่อนกับนายพันเอกชาวอังกฤษที่มีอายุมาก โดยใช้นามสกุลของเขาและเปลี่ยนชื่อของเธอเป็นนามสกุลของภรรยาคนแรกที่เสียชีวิตไปแล้ว หญิงอังกฤษที่เพิ่งสร้างใหม่ได้สำเร็จในการเป็นม่ายได้สำเร็จ แต่งงานกับชโลโม โรเซนบลัมอายุน้อย ตั้งชื่อนามสกุลให้เขาว่า ไรลีย์ และพาเขาไปลอนดอน ที่ซึ่งเขาเข้ารับราชการหน่วยข่าวกรองของอังกฤษ ในปี พ.ศ. 2441 ร้อยโท Reilly ได้ทำงานในองค์กรต่างประเทศของนักปฏิวัติรัสเซีย "Society of Friends of Free Russia" ตั้งแต่ปี 1903 เขาอยู่ใน Russian Port Arthur ภายใต้หน้ากากของพ่อค้าไม้ ที่นั่นเขาได้รับความไว้วางใจจากคำสั่งของกองทหารรัสเซีย และได้รับแผนการเสริมกำลังซึ่งเขาขายให้กับญี่ปุ่น

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2461 Reilly ปรากฏตัวในชุดสีแดงโอเดสซาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของภารกิจพันธมิตรของพันเอก Boyle ชาวอังกฤษและได้พบกับหลานชายของเขาซึ่งเขาไม่เคยเห็นมาก่อน ครอบครัวของเขาอาศัยอยู่ใน Lemberg ก่อนสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง - นี่คือลักษณะที่ Lvov ปัจจุบันถูกเรียกในออสเตรีย - ฮังการี ในเมืองนี้ ยาคอฟเข้าเรียนในโรงยิมของเยอรมัน และสื่อสารกับเพื่อนชาวออสเตรียในภาษาเยอรมันพื้นเมืองของพวกเขา อันเป็นผลมาจากการที่ Blumkin พูดภาษาเยอรมันโดยไม่มีสำเนียง แต่แล้วสงครามโลกครั้งที่หนึ่งก็เริ่มต้นขึ้น และเมื่อวันที่ 3 กันยายน พ.ศ. 2457 ลวิฟถูกกองทัพรัสเซียยึดครองในระหว่างการปฏิบัติการของแคว้นกาลิเซีย หนึ่งวันต่อมา สำนักงานของ Count Georgy Alekseevich Bobrinsky ซึ่งได้รับแต่งตั้งให้เป็นผู้ว่าการทหารของผู้ว่าการรัฐกาลิเซียที่เพิ่งจัดตั้งขึ้นใหม่ได้เริ่มทำงานในเมือง Herschel Blumkind พ่อของ Blumkin ซึ่งเคยเป็นเจ้าหน้าที่รองในกองทัพออสเตรีย-ฮังการี ยังคงอยู่ในตำแหน่งของเขาในสำนักงานในเมือง และเริ่มถูกเรียกว่า Grigory Isaevich Blumkin

Yakov Blyumkin (1900–1929) ไม่นานก่อนการลอบสังหาร Count Mirbach

อย่างไรก็ตาม ในฤดูร้อนปี 1915 การตอบโต้ของออสเตรีย-เยอรมันเริ่มต้นขึ้น และในวันที่ 14 กรกฎาคม ลวอฟถูกกองทหารรัสเซียทอดทิ้ง Grigory Isaevich พร้อมกับครอบครัวของเขาถูกอพยพไปยังเมือง Sosnitsa ใกล้ Chernigov จากที่นั่น ในไม่ช้าเขาก็ย้ายไปที่โอเดสซา ซึ่งเป็นบ้านเกิดของภรรยาของเขา ซึ่งเป็นลูกพี่ลูกน้องของชโลโม โรเซนบลัม

หลังการปฏิวัติในเดือนกุมภาพันธ์ โรซา น้องสาวของยาคอฟ บลายมกิน และเลฟและไอไซ พี่ชายของยาโคบ บลายมคิน ก็พลัดหลงเข้าสู่ขบวนการปฎิวัติ อยู่ไม่ไกลหลังพวกเขาและยาโคฟวัย 16 ปี ในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2460 เขาได้เข้าร่วมกองทหารเรือเข้าร่วมการต่อสู้กับหน่วยงานของ Central Rada ของยูเครนและในต้นปี พ.ศ. 2461 ร่วมกับ Moses Vinnitsky ("Mishka Yaponchik") เขาเข้าร่วมในการเวนคืนสิ่งของมีค่าของธนาคารของรัฐ

ในเดือนพฤษภาคมปี 1918 Blumkin และ Reilly มาถึงมอสโก Blumkin เข้าสู่ Cheka และ Reilly - Bruce Lockhart หัวหน้าคณะผู้แทนทางการทูตของอังกฤษ

ภารกิจของล็อกฮาร์ตคือการคืนรัสเซียให้เข้าสู่ภาวะสงครามกับเยอรมนีไม่ว่าด้วยวิธีใดๆ ด้วยเหตุนี้ ในเดือนมิถุนายน เขาพยายามจัดระเบียบความพยายามในการลอบสังหารเลนิน แต่ข้อมูลเกี่ยวกับการเตรียมการลอบสังหารรั่วไหลไปยัง Cheka และการชุมนุมจะถูกยกเลิกในกรณีดังกล่าว

ตอนนั้นเองที่ในใจของเจ้าหน้าที่ข่าวกรองของอังกฤษ แผนการที่จะสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันได้ครบกำหนดแล้ว ตามคำกล่าวของอังกฤษ หากเอกอัครราชทูตถูกสังหารโดยสมาชิกของเชคา เยอรมนีจะประกาศสงครามกับรัสเซียอย่างแน่นอน นั่นคือเหตุผลที่ Blumkin และ Andreev คู่หูของเขาบังเอิญทิ้งหลักฐานสำคัญไว้ - กระเป๋าเอกสารพร้อมใบรับรองพนักงานของ Cheka

อย่างไรก็ตาม Lockhart และ Reilly กลายเป็นนักวิเคราะห์ที่น่าสงสาร - พวกเขาไม่ได้คำนึงถึงความจริงที่ว่าสันติภาพกับรัสเซียมีความสำคัญต่อชาวเยอรมันมากกว่าชีวิตของนักการทูตที่มีชื่อเสียงและกระทรวงการต่างประเทศเยอรมันซึ่งมีรัฐมนตรีต่างประเทศ Richard เป็นตัวแทน ฟอน Kühlmann พอใจกับคำขอโทษของเลนิน

ดังนั้น แผนของอังกฤษจึงล้มเหลว และอังกฤษล้มเหลวในการนำรัสเซียเข้าสู่สงครามโลกเป็นครั้งที่สอง ล็อกฮาร์ตหนีจากรัสเซียและกลายเป็นที่ปรึกษาที่ใกล้ชิดที่สุดของเชอร์ชิลล์ในกิจการรัสเซีย และไรล์ลีเข้าร่วมในการผจญภัยต่อต้านการปฏิวัติหลายครั้งจนกระทั่งในเดือนกันยายน พ.ศ. 2468 เขาถูกจับได้ใกล้หมู่บ้านอัลเลคิลเมื่อข้ามพรมแดนฟินแลนด์

หลังจากการสอบสวนหลายครั้งที่ OGPU เมื่อวันที่ 5 พฤศจิกายน พ.ศ. 2468 ไรล์ลีก็ถูกนำตัวไปยังภูมิภาคมอสโกที่ใกล้ที่สุด ไปที่ป่าโบโกรอดสกีใกล้กับโซโคลนิกิ และถูกยิงที่ศีรษะ อาชีพสายลับสุดยอดก็จบลงด้วยประการฉะนี้

ตามคำให้การในภายหลังในเช้าวันที่ 6 กรกฎาคม พนักงานของ Cheka, Ya. G. Blyumkin ไปที่คณะกรรมการวิสามัญรับ Cheka ที่ว่างเปล่าจากเจ้าหน้าที่ปฏิบัติหน้าที่และพิมพ์ว่าเขากับ Nikolai Andreev ตัวแทนของศาลปฏิวัติได้รับอนุญาตให้ "เข้าสู่การเจรจาโดยตรง" กับเอกอัครราชทูตเยอรมัน เคาท์ มีร์บัค "ในเรื่องที่เกี่ยวข้องโดยตรง" กับเอกอัครราชทูต ลายเซ็นของ Dzerzhinsky ในแบบฟอร์มตาม Blyumkin นั้นเป็นของปลอมและถูกปลอมแปลงโดย "หนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการกลาง" ของ PLSR ลายเซ็นของ Ksenofontov ก็เป็นของปลอมเช่นกัน - Blumkin เซ็นสัญญากับเขา หลังจากรอ "ไม่รู้อะไรเลย" รองผู้ว่าการ Dzerzhinsky ของคณะกรรมการกลางของ PLSR V.A. Aleksandrovich, Blyumkin "ขอให้เขาประทับตราของคณะกรรมาธิการตามคำสั่ง" จาก Alexandrovich Blyumkin ได้รับอนุญาตให้ใช้รถยนต์และไปที่บ้านหลังแรกของโซเวียตซึ่ง Andreev กำลังรอเขาอยู่ "ที่อพาร์ตเมนต์ของสมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" ของ PLSR เมื่อได้รับระเบิดหนักสองลูก ปืนพกลูกโม่ และคำสั่งสุดท้าย ผู้โจมตีจึงออกจากชาติเวลาประมาณบ่ายสองโมง สั่งให้คนขับหยุดที่อาคารสถานทูตเยอรมัน รอพวกเขาโดยไม่ดับเครื่องยนต์และไม่ต้องแปลกใจ ที่เสียงและการยิง คนขับคนที่สองนั่งอยู่ที่นั่น กะลาสีจากกองทหารของ D.I. Popov กะลาสีถูก "นำโดยหนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการกลาง" และเห็นได้ชัดว่าเขารู้ว่ามีความพยายามใน Mirbach เช่นเดียวกับผู้ก่อการร้าย กะลาสีติดอาวุธด้วยระเบิด

เมื่อประมาณสองและหนึ่งในสี่ Blumkin และ Andreev ก็กดกริ่งที่สถานทูตเยอรมัน พวกที่เข้ามาก็ให้เข้ามา เมื่อได้รับมอบอำนาจจาก Dzerzhinsky และหลังจากรอสักครู่ พนักงานสถานทูตสองคนก็ออกมาคุยกับพวกเขา - Ritzler และ Lieutenant Muller (ในฐานะล่าม) ทั้งสี่ไปที่แผนกต้อนรับ ตามคำกล่าวของมุลเลอร์ บลัมกิ้นเป็น “ผมสีน้ำตาลเข้ม มีเคราและหนวด ผมตัวใหญ่ สวมสูทสีดำ ดูเหมือนอายุ 30-35 ปี มีร่องรอยสีซีดบนใบหน้า แบบอนาธิปไตย Andreev เป็น "สีแดงไม่มีเครามีหนวดเล็กผอมและมีโคกที่จมูก ดูเหมือนอายุ 30 ปี เมื่อทุกคนนั่งลงรอบโต๊ะหินอ่อนขนาดใหญ่ Blumkin บอกกับ Ritzler ว่าเขาต้องการคุยกับ Mirbach เกี่ยวกับธุรกิจส่วนตัวของ Ambassador และอ้างถึงคำสั่งที่เข้มงวดของ Dzerzhinsky เขายังคงสนทนาส่วนตัวกับการนับแม้ว่า Ritzler จะคัดค้านว่า เอกอัครราชทูตจะไม่รับ

ในท้ายที่สุด Ritzler ตอบว่าในฐานะที่ปรึกษาคนแรกของสถานทูตเขาได้รับอนุญาตให้ทำการเจรจาใด ๆ แทน Mirbach รวมถึงเรื่องส่วนตัวด้วย อย่างไรก็ตาม ในขณะที่ผู้ก่อการร้ายอาจถือว่าองค์กรหยุดชะงักแล้ว Ritsler ซึ่งออกจากห้องรับแขกกลับมาพร้อมกับการนับซึ่งตกลงที่จะพูดคุยกับ Chekists เป็นการส่วนตัว

Blumkin แจ้ง Mirbach ว่าเขามาเพื่อเจรจากรณีของ "Robert Mirbach เป็นการส่วนตัวในการนับสมาชิกที่ไม่คุ้นเคยของสาขาฮังการีอันห่างไกลของครอบครัว" ซึ่งเกี่ยวข้องกับ "กรณีการจารกรรม" ในการยืนยัน Blumkin ได้นำเสนอเอกสารบางส่วน Mirbach ตอบว่า "ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเจ้าหน้าที่ที่เป็นปัญหา" และ "เรื่องนี้เป็นเรื่องแปลกสำหรับเขา" ด้วยเหตุนี้ Blumkin ประกาศว่าในอีกสิบวันคดีจะได้รับการพิจารณาโดยศาลปฏิวัติ เห็นได้ชัดว่า Mirbach ไม่สนใจ และริตส์เลอร์เสนอให้ยุติการเจรจาและให้คำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรเกี่ยวกับคดีนี้ผ่านช่องทางปกติของสำนักงานการต่างประเทศประชาชนผ่านคาราคาน

Andreev ซึ่งไม่ได้มีส่วนร่วมในการสนทนาตลอดเวลา ถามว่านักการทูตชาวเยอรมันต้องการทราบว่าศาลจะใช้มาตรการใดในกรณีของ Robert Mirbach Blumkin ถามคำถามเดิมซ้ำ มันเป็นสัญญาณที่เตรียมไว้ล่วงหน้า Mirbach ผู้ไม่สงสัยอะไรเลยตอบยืนยัน ด้วยคำว่า "ฉันจะแสดงให้คุณเห็นเดี๋ยวนี้" Blumkin ผู้ซึ่งยืนอยู่ที่โต๊ะหินอ่อนขนาดใหญ่ดึงปืนพกออกมาแล้วยิงไปที่โต๊ะที่ Mirbach ก่อนจากนั้นไปที่ Muller และ Rietzler (แต่พลาด) พวกเขาตกตะลึงจนต้องนั่งเก้าอี้ตัวลึก (ไม่มีอาวุธ)

Mirbakh กระโดดขึ้นและวิ่งเข้าไปในห้องโถงถัดจากแผนกต้อนรับ แต่ในขณะนั้นเขาถูกกระสุนปืนที่ Andreev ยิงใส่ ในขณะเดียวกัน Blumkin ยังคงยิงที่ Ritzler และ Muller ต่อไป แต่พลาดไป 1 จากนั้นก็มีระเบิดระเบิดหลังจากนั้นผู้ก่อการร้ายก็กระโดดออกไปนอกหน้าต่างและทิ้งไว้ในรถเพื่อรอพวกเขา เมื่อ Rietzler และ Müller ตื่นขึ้นจากความสับสน รีบวิ่งไปที่ Mirbach เขานอนตายอยู่ในกองเลือด ถัดจากเขา พวกเขาเห็นระเบิดที่ยังไม่ระเบิด (และอยู่ห่างจากเอกอัครราชทูต - หลุมขนาดใหญ่บนพื้น - ร่องรอยของระเบิดอีกอันที่ระเบิด)

กะลาสีเรือคนหนึ่งจากกองทหารของโปปอฟกำลังขับรถที่บรรทุกผู้ก่อการร้ายออกไป พวกเขาถูกนำตัวไปที่ถนน Trekhsvyatitelsky ไปยังสำนักงานใหญ่ของกองทหาร Cheka (ซึ่งผู้ก่อการร้ายไม่ทราบ) ปรากฎว่า Blumkin ได้รับบาดเจ็บที่ขาซ้ายของเขาขณะกระโดดจากหน้าต่าง และนอกจากนี้ เขาได้รับบาดเจ็บที่ขาอีกครั้ง โดยทหารยามที่เฝ้าสถานทูตที่เปิดฉากยิงใส่ผู้ก่อการร้าย จากรถไปยังสำนักงานใหญ่ของ Popov พวกกะลาสีถือ Blumkin ไว้ในอ้อมแขน ที่สำนักงานใหญ่ เขาถูก "ตัด โกน แต่งชุดทหาร และถูกนำตัวไปที่ห้องพยาบาลของกองทหารรักษาการณ์ ซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามของถนน" นับจากนั้นเป็นต้นมา Blumkin ไม่ได้มีส่วนร่วมโดยตรงในงานนี้ ก่อนหน้านี้ Andreev ฆาตกรของเอกอัครราชทูตเยอรมันก็หายตัวไปจากสายตา Blumkin มอบเกียรติยศของ Andreev ด้วยเหตุผลที่ไม่ทราบสาเหตุ

แต่การฆาตกรรมนั้นไม่สะอาด ในความสับสนวุ่นวาย ผู้ก่อการร้ายทิ้งกระเป๋าเอกสารที่มี "ไฟล์ Robert Mirbach" ไว้ในสถานทูตและใบรับรองในชื่อ Blumkin และ Andreev ซึ่งลงนามโดย Dzerzhinsky และ Ksenofontov ในที่สุด พยานที่อันตรายที่สุดสองคนในคดีนี้ - Rietzler และ Muller - รอดชีวิตมาได้ ใครๆ ก็เดาได้เพียงว่าเหตุการณ์ในวันที่ 6 กรกฎาคมจะพัฒนาไปได้อย่างไร หากไม่ใช่เพราะเหตุบังเอิญของผู้ก่อการร้าย

การเตรียมการสำหรับการลอบสังหาร Mirbach เริ่มต้นโดยใครและเมื่อใด ใครอยู่เบื้องหลังการลอบสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมัน? คำถามเหล่านี้ไม่ง่ายที่จะตอบเหมือนที่ historiography พยายามจะนำเสนอ ความจริงก็คือไม่มีเอกสารยืนยันการมีส่วนร่วมของคณะกรรมการกลางของ PLSR ในการจัดระเบียบการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมัน คอลเลกชันที่สมบูรณ์ที่สุดของเนื้อหาเกี่ยวกับเหตุการณ์ในวันที่ 6-7 กรกฎาคมถูกตีพิมพ์ในปี 1920: The Red Book of the Cheka แต่ถึงกระนั้นในนั้นก็ไม่มีเอกสารยืนยันข้อกล่าวหาต่อนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายซึ่งส่วนใหญ่ต่อต้านคณะกรรมการกลางของ PLSR ในการจัดระเบียบการสังหาร Mirbach และ "การจลาจล" ดังนั้น นักประวัติศาสตร์จึงหันไปใช้การบอกเล่าเอกสารของ Red Book of the Cheka โดยไม่เสียค่าใช้จ่าย และไม่ต้องอ้างอิงโดยตรง นี่คือสิ่งที่ K.V. Gusev เขียนว่า: "ในวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2461 คณะกรรมการกลางของพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติซ้ายมีมติอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรุงมอสโก Count Mirbach และจุดเริ่มต้นของการกบฏต่อต้านการปฏิวัติ ” Gusev สะท้อนโดยนักวิชาการ I. I. Mints:

“ในวันที่ 24 มิถุนายน ตามที่ชัดเจนจากเอกสารที่ยึดและตีพิมพ์หลังจากการปราบปรามการผจญภัย คณะกรรมการกลางของ Left Socialist-Revolutionaries ซึ่งห่างไกลจากการใช้กำลังเต็มที่ ได้มีมติให้ดำเนินการอย่างเด็ดขาด ระบุว่าคณะกรรมการกลางของพรรคซ้ายสังคมนิยม-ปฏิวัติยอมรับว่าจำเป็น เพื่อประโยชน์ของการปฏิวัติรัสเซียและการปฏิวัติระหว่างประเทศ เพื่อยุติการทุเลาลงอันเป็นผลจากบทสรุปของสันติภาพเบรสต์ ในการทำเช่นนี้มีความจำเป็นต้องดำเนินการชุดของผู้ก่อการร้ายต่อตัวแทนของจักรวรรดินิยมเยอรมัน - ในมอสโกกับเอกอัครราชทูต Mirbach ใน Kyiv กับจอมพล Eichhorn ผู้บัญชาการกองทหารเยอรมันในยูเครนและอื่น ๆ เพื่อจุดประสงค์นี้ความละเอียด ระบุว่าจำเป็นต้องจัดกองกำลังต่อสู้

ในขณะเดียวกันรายงานการประชุมของคณะกรรมการกลางของ PLSR เมื่อวันที่ 24 มิถุนายนซึ่งนักประวัติศาสตร์กล่าวถึงไม่ได้พูดอะไรเฉพาะเจาะจงและโปรโตคอลในตัวเองไม่ได้พิสูจน์การมีส่วนร่วมของ PLSR ในการฆาตกรรม นอกจากนี้ โปรโตคอลยังระบุด้วยว่าเวลาของการก่อการร้ายจะถูกกำหนดในการประชุมครั้งต่อไปของคณะกรรมการกลางของ PLSR แต่ก่อนวันที่ 6 ก.ค. อย่างที่ทราบกันดีว่าไม่มีการประชุมดังกล่าว ตามมาจากข้อความของโปรโตคอลที่ SRs ซ้ายกลัวที่จะถูกบดขยี้โดยพวกบอลเชวิค และเมื่อคำว่า "การจลาจล" ที่กล่าวถึงในพิธีสารหมายถึง แน่นอน ไม่ใช่การกบฏต่อระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต แต่เป็นการจลาจลในยูเครนเพื่อต่อต้านการยึดครองของเยอรมัน ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะเชื่อว่า PLSR กำลังเตรียมคำปราศรัยต่อต้านสภาผู้แทนราษฎร

ใครอยู่เบื้องหลังการลอบสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันกันแน่? Blyumkin เชื่อว่าคณะกรรมการกลางของ PLSR เมื่อวันที่ 4 กรกฎาคม ก่อนการประชุมภาคค่ำของรัฐสภาโซเวียต เขาได้รับเชิญ "จากโรงละครบอลชอยโดยหนึ่งในสมาชิกของคณะกรรมการกลางเพื่อสนทนาทางการเมือง" สมาชิกของคณะกรรมการกลางบอกกับ Blumkin ว่าคณะกรรมการกลางของ PLSR ได้ตัดสินใจลอบสังหาร Mirbach “เพื่อเรียกร้องความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของชนชั้นกรรมาชีพชาวเยอรมัน” และ “โดยการเผชิญหน้ากับรัฐบาลด้วยความตั้งใจที่จะทำลายสนธิสัญญาเบรสต์ บรรลุความแน่นอนและความดื้อรั้นที่รอคอยมายาวนานในการต่อสู้เพื่อการปฏิวัติระหว่างประเทศ” หลังจากนั้น "สมาชิกของคณะกรรมการกลาง" ได้ขอให้ Blumkin ในฐานะนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย ภายใต้กรอบการปฏิบัติตามระเบียบวินัยของพรรค เพื่อรายงานข้อมูลที่เขามีเกี่ยวกับ Mirbach Blumkin จึงเชื่อว่า "การตัดสินใจลอบสังหาร Count Mirbach เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดในวันที่ 4 กรกฎาคม" อย่างไรก็ตามในการประชุมของคณะกรรมการกลางของ PLSR ซึ่งตามที่ Blumkin ได้ตัดสินใจฆ่าเอกอัครราชทูต Blumkin ไม่อยู่ด้วย ในตอนเย็นของวันที่ 4 กรกฎาคม เขาได้รับเชิญให้ไปที่บ้านของเขาโดย "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" คนเดียวกันและเป็นครั้งที่สองขอให้เขา "รายงานข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับ Mirbach" ที่ Blumkin มีซึ่งเป็นหัวหน้าแผนก “เพื่อต่อต้านหน่วยสืบราชการลับของเยอรมัน” และเขาได้รับแจ้งว่า “ข้อมูลนี้จำเป็นต่อการสังหาร” ตอนนั้นเองที่ Blumkin อาสาที่จะฆ่าเอกอัครราชทูต ในคืนเดียวกันนั้น ผู้สมรู้ร่วมคิดได้ตัดสินใจลอบสังหารในวันที่ 5 กรกฎาคม อย่างไรก็ตาม การดำเนินการตามพระราชบัญญัติถูกเลื่อนออกไปหนึ่งวัน เนื่องจาก "ในเวลาอันสั้นเช่นนี้ เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเตรียมการอย่างเหมาะสม"

ดังนั้นการกระทำของ Blumkin และ Andreev สมาชิกอีกคนหนึ่งของพรรค Left SR ซึ่งเป็นช่างภาพของแผนกต่อต้านการจารกรรมที่อยู่ใต้บังคับบัญชาของ Blumkin ไม่ได้นำโดยคณะกรรมการกลางของ PLSR แต่โดยคนที่ Blumkin เรียก "สมาชิกคนหนึ่งของ คณะกรรมการกลาง” สมาชิกคณะกรรมการกลางคนนี้เป็นคนแบบไหน Blumkin ไม่ได้ระบุ แต่มีอย่างอื่นที่น่าประหลาดใจ: ในระหว่างการให้การเป็นพยานของ Blyumkin ใน Kyiv Cheka ในปี 1919 พวก Chekists ไม่ได้ถามชื่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางของ PLSR ผู้จัดงานการฆาตกรรมที่ชัดเจน บางทีพวกบอลเชวิครู้ว่าพวกเขากำลังพูดถึงใคร แต่ไม่สนใจที่จะเผยแพร่ ใครคือสมาชิกของคณะกรรมการกลางของ PLSR?

มีเหตุผลที่จะเชื่อว่าเป็น Proshyan ซึ่ง "ล้อเล่น" แนะนำในเดือนมีนาคมในการสนทนากับ Radek คอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายเพื่อจับกุมเลนินและประกาศสงครามกับเยอรมนี Spiridonova เขียนเกี่ยวกับการมีส่วนร่วมของ Proshyan ในการจัดลอบสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันอย่างเปิดเผย: "ความคิดริเริ่มของการกระทำกับ Mirbach ความคิดริเริ่มแรกในทิศทางนี้เป็นของเขา" Proshyan ยืนอยู่ทางด้านซ้ายของสเปกตรัมการปฏิวัติมาโดยตลอด นี่อาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงประทับใจผู้คนต่างๆ เช่น เลนินและสปิริโดโนว่า เลนินเขียนเกี่ยวกับ Proshyan ว่าเขา "โดดเด่นในทันทีสำหรับการอุทิศตนอย่างสุดซึ้งในการปฏิวัติและลัทธิสังคมนิยม" ซึ่งเขาถูกมองว่าเป็น "นักสังคมนิยมที่เชื่อมั่น" โดยเอาอกเอาใจคอมมิวนิสต์บอลเชวิคกับเพื่อนร่วมงานของเขาซึ่งเป็นนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย และมีเพียงคำถามเกี่ยวกับสันติภาพเบรสต์ - ลิตอฟสค์เท่านั้นที่นำไปสู่ ​​"ความแตกต่างอย่างสมบูรณ์" ระหว่าง Proshyan และ Lenin

Spiridonova เล่าถึง Proshyan ว่าเขาเป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรก ๆ ที่แยกพรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติ: "เมื่อ Natanson ด้วยอำนาจทั้งหมดของเขา ครั้งหนึ่งเกือบจะสั่งให้เขาไม่เลิกกับปาร์ตี้ "เดี๋ยวก่อน" เขาโกรธด้วยความโศกเศร้า " พวกเขาตัดปีกของฉัน” เขาเป็นคนแรกที่ "เปิดการรณรงค์ต่อต้าน Kerensky และเขียนบทความที่หยาบคายและลามกอนาจารต่อ Savinkov" ซึ่งคณะกรรมการกลางของ AKP "แสดงความโกรธเกรี้ยว" เพื่อสนับสนุนพวกบอลเชวิค Spiridonova สะท้อนเลนิน Proshyan "ไปสู่จุดสิ้นสุดและไม่ลังเลเลยแม้แต่น้อย"; และในเดือนกรกฎาคมปี 1917 เขาถูกจับโดยรัฐบาลเฉพาะกาล เช่นเดียวกับพวกบอลเชวิคในข้อหาจารกรรม สำหรับการปฏิเสธที่จะปฏิบัติตามคำสั่งของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติ Proshyan ถูกไล่ออกจาก AKP และคืนสถานะตามคำร้องขอของฝ่ายซ้ายของพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติที่เป็นปึกแผ่นในขณะนั้น และถูกไล่ออกอีกครั้งเนื่องจาก "โฆษณาชวนเชื่อสากลที่กล้าหาญเกินไป" (ความพ่ายแพ้) . เขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการจัดทำรัฐประหารในเดือนตุลาคมซึ่งตาม Spiridonova เดียวกันการทำรัฐประหารครั้งนี้ "เป็นงานของเขาด้วย" Proshyan "สนับสนุนการทำงานร่วมกันอย่างไม่มีเงื่อนไขกับพวกบอลเชวิค" และเป็นหนึ่งใน "ห้า" ซึ่ง "มีบทบาทสำคัญในการต่อสู้และการจัดระเบียบ" ของอำนาจโซเวียต และเนื่องจากส่วนใหญ่มีเพียงเลนินและ Proshyan เท่านั้นที่มาเยี่ยมชม "ห้า" งานของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและพวกบอลเชวิคจึงเกิดขึ้นด้วย "ความยินยอมและความเข้าใจซึ่งกันและกัน" อย่างสมบูรณ์

Proshyan สามารถใช้ประโยชน์จากการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ PLSR เมื่อวันที่ 24 มิถุนายนและจัดการสังหาร Mirbakh เป็นการส่วนตัว หลักฐานทางอ้อมของสิ่งนี้อาจเป็นความจริงที่ว่าชื่อ Proshyan (และไม่มีใครอื่น) ถูกกล่าวถึงในคำให้การของ Blumkin ที่เกี่ยวข้องกับจดหมายของ Blumkin ที่ส่งถึง Proshyan "เพื่อขอคำอธิบายเกี่ยวกับพฤติกรรมของพรรคหลังจากการลอบสังหารของ Mirbach" และ "จดหมายตอบกลับของ Proshyan" จดหมายเหล่านี้มีอะไรบ้าง และสมาชิกสามัญของพรรค Left SR เสนอข้อเรียกร้องใด ๆ ต่อสมาชิกของคณะกรรมการกลางบนพื้นฐานอะไร? Red Book of the Cheka ไม่ตอบคำถามนี้ พวก Chekists ยัง "ไม่สนใจจดหมายเหล่านี้" แต่ความต้องการของ Blumkin ที่มีต่อ Proshyan นั้นคาดเดาได้ง่าย ปรากฎว่าสมาชิกลึกลับของคณะกรรมการกลางของ PLSR ซึ่ง Blumkin เห็นด้วยกับการสังหาร Mirbach ยืนยันกับกลุ่มติดอาวุธปฏิวัติสังคมนิยม - ปฏิวัติว่างานของคณะกรรมการกลางของ PLSR "เป็นเพียงการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันเท่านั้น " Blumkin แสดงให้เห็นว่า:

“ คำถามทั่วไปเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการสังหาร Count Mirbach ไม่ได้เกิดขึ้นระหว่างการสนทนาของฉันกับสมาชิกคณะกรรมการกลางที่กล่าวถึงข้างต้น แต่โดยส่วนตัวฉันถามคำถามสองข้ออย่างรวดเร็วซึ่งฉันให้ความสำคัญอย่างยิ่งและฉันต้องการคำตอบที่ละเอียดถี่ถ้วน คือ 1) ไม่ว่าในความเห็นของคณะกรรมการกลางในกรณีที่นาย Mirbach อันตรายต่อตัวแทนของโซเวียตรัสเซียในเยอรมนีสหาย Ioffe และ 2) ไม่ว่าคณะกรรมการกลางจะรับประกันหรือไม่ว่าหน้าที่เดียวคือการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมัน มั่นใจได้เลยว่าอันตรายจากสหาย Ioffe ตามที่คณะกรรมการกลางไม่ได้ถูกคุกคาม [... ] ในการตอบคำถามที่สอง ข้าพเจ้าได้รับการระบุอย่างเป็นทางการและจัดหมวดหมู่ว่างานเดียวของคณะกรรมการกลางคือการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันเพื่อเผชิญหน้ากับรัฐบาลโซเวียตด้วยข้อเท็จจริงในการทำลายสนธิสัญญาเบรสต์

หากสมาชิกของคณะกรรมการกลางที่พบกับ Blumkin เป็น Proshyan ความต้องการของ Blumkin ให้เขาอธิบายพฤติกรรมของพรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้าย - ปฏิวัติหลังจากการสังหาร Mirbach กลายเป็นที่เข้าใจได้ ท้ายที่สุด Blumkin ซึ่งนอนอยู่ในโรงพยาบาลในวันที่ 6-7 กรกฎาคมมีข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ในสมัยนั้นจากหนังสือพิมพ์โซเวียตเท่านั้นซึ่งพวกบอลเชวิคชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงการจลาจลนั่นคือสิ่งที่ตาม Blumkin ไม่สามารถทำได้ ได้เกิดขึ้น Blumkin แสดงให้เห็นว่า:

“ในเดือนกันยายน เมื่อเหตุการณ์กรกฎาคมถูกจัดอย่างชัดเจน เมื่อมีการปราบปรามของรัฐบาลต่อพรรคสังคมนิยม-ปฏิวัติฝ่ายซ้าย และทั้งหมดนี้กลายเป็นเหตุการณ์ที่ทำเครื่องหมายยุคปฏิวัติโซเวียตรัสเซียทั้งหมด แม้แต่ในตอนนั้น ผมก็เขียนจดหมายถึงสมาชิกคนหนึ่ง ของคณะกรรมการกลางว่าตำนานของการจลาจลทำให้ฉันกลัวและฉันต้องปลอมตัวเป็นรัฐบาลเพื่อทำลายมัน”

แต่ "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" ห้ามและ Blumkin ซึ่งปฏิบัติตามระเบียบวินัยของพรรคก็เชื่อฟัง เมื่อต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2462 หลังจากการเสียชีวิตอย่างกะทันหันของ Proshyan ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2461 Blumkin ได้ละเมิดคำสั่งห้ามของผู้ตายและปรากฏตัวใน Cheka เพื่อเปิดเผย "ความลับ" ของการสมรู้ร่วมคิดด้านซ้ายของ SR

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงสมมติฐานเดียวเท่านั้น หนึ่งในแนวทางการลอบสังหารที่เป็นไปได้ และข้อโต้แย้งที่ร้ายแรงที่สุดต่อความจริงที่ว่าตามคำให้การของผู้นำของ Sablin นักปฏิวัติสังคมนิยมซ้าย Proshyan อยู่ในการสร้างกองกำลัง Popov ในชั่วโมงที่สองของวันในขณะที่ตามคำให้การของ Blumkin เกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม Blumkin และ Andreev อยู่ในอพาร์ตเมนต์ของ "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" และได้รับระเบิดและคำแนะนำขั้นสุดท้ายที่นั่น จริง Blumkin ไม่ได้อ้างว่า "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" อยู่ที่บ้านในเวลานั้น (และ Sablin อาจเข้าใจผิด); แต่สิ่งนี้ทำให้เราต้องมองหาผู้สมรู้ร่วมคิดคนอื่นๆ ใน PLSR ภายนอก ข้อกล่าวหาที่ร้ายแรงที่สุดตกอยู่ที่ Spiridonova ซึ่งให้การเป็นพยานกับตัวเองระหว่างการสอบสวนเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม คำให้การเหล่านี้อาจเพียงพอที่จะตำหนิ Spiridonova สำหรับการสังหาร Mirbakh โดยลืมเรื่อง Proshyan อย่างไรก็ตาม มีเหตุผลที่เชื่อได้ว่า Spiridonova ใส่ร้ายตัวเองมากเกินไป และอย่างน้อยก็ไม่ใช่ "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" ที่ Blumkin กล่าวถึง ก่อนอื่นไม่มีมติของคณะกรรมการกลางของ PLSR เกี่ยวกับการสังหาร Mirbach ซึ่ง Spiridonova อ้างถึงนั้นไม่มีอยู่จริง นักประวัติศาสตร์ LM Spirin ชี้ให้เห็นสิ่งนี้: “ไม่มีการประชุมคณะกรรมการกลางของ Left SRs ในคืนวันที่ 5 กรกฎาคม 1918” บรรณาธิการของ "Red Book of the Cheka" ฉบับใหม่เขียนเหมือนกัน: "ไม่มีการประชุมคณะกรรมการกลางของ PLSR ในคืนวันที่ 4 กรกฎาคม" ดังนั้นจึงไม่มีการประชุมดังกล่าวซึ่งถูกอ้างถึงในการสนทนากับ Blumkin โดย "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" และในทางกลับกัน Blumkin ก็รายงาน Blumkin ยังให้การด้วยว่าเขาเป็นผู้แจ้ง Alexandrovich เกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารที่จะเกิดขึ้น ในขณะเดียวกัน หากการตัดสินใจฆ่า Mirbach ตามที่ Spiridonova อ้างสิทธิ์นั้นออกโดยคณะกรรมการกลางของ PLSR ก่อนวันที่ 6 กรกฎาคม Aleksandrovich ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการกลางก็ไม่ทราบเรื่องนี้

การอ้างอิงจำนวนมากถึงไม่เกี่ยวข้องกับนักเคลื่อนไหว PLSR บางคนในการฆาตกรรมและเหตุการณ์ในวันที่ 6-7 กรกฎาคมมีอยู่ในวรรณกรรม ดังนั้นตามคำสั่งของผู้บัญชาการของ Kremlin P. D. Malkov Ustinov และ Kolegaev ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับพวกเขา นักวิชาการ Mintz เขียนว่าการตัดสินใจ "พูดออกมา" ของคณะกรรมการกลางของ PLSR นั้น "ห่างไกลจากการบังคับใช้อย่างเต็มที่" Gusev พูดถึงสภาคองเกรสครั้งที่สามของ PLSR ซึ่งเปิดสี่วันหลังจากการประชุมของคณะกรรมการกลางเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน ระบุว่า "การตัดสินใจของสภาคองเกรสไม่ได้กล่าวถึงการสังหาร Mirbach และการกบฏติดอาวุธโดยตรง" ปรากฎว่าในการประชุมของคณะกรรมการกลางของ PLSR ในวันที่ 24 มิถุนายนหรือในการประชุมของ PLSR ซึ่งจัดขึ้นระหว่างวันที่ 28 มิถุนายนถึง 1 กรกฎาคมคณะกรรมการกลางของ PLSR ไม่ได้ระบุระยะเวลาของการกระทำของผู้ก่อการร้าย หรือเหยื่อในอนาคต แม้ว่าเอกอัครราชทูตจะถูกสังหารไม่กี่วันหลังจากการประชุมของคณะกรรมการกลางและการปิดการประชุม ไม่มีคำพูดใดในการลงมติเกี่ยวกับแผนการ "จลาจล" ต่อรัฐบาลบอลเชวิคตามแผน ในเรื่องนี้ Gusev ชี้ให้เห็นว่า "การเตรียมพร้อมสำหรับการก่อกบฏนั้นถูกปกปิดอย่างระมัดระวัง ไม่เพียงแต่จากอวัยวะที่มีอำนาจของสหภาพโซเวียตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงตำแหน่งและสมาชิกของพรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้าย-ปฏิวัติด้วย" อย่างไรก็ตาม หลังจากยอมรับความผิดในการก่อเหตุฆาตกรรม สปิริโดโนว่าในคำให้การของเธอเมื่อวันที่ 10 กรกฎาคม ปฏิเสธที่จะรับผิดชอบต่อ "การจลาจล" อย่างราบเรียบ โดยชี้ให้เห็นว่าใน "การตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของพรรค" ของพรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้าย -นักปฏิวัติ "ไม่เคยมีการวางแผนการโค่นล้มรัฐบาลบอลเชวิค

สไปรินชี้ให้เห็นว่าในสมัยนั้น "มีเพียงการประชุมของสมาชิกกลุ่มเล็ก ๆ ของคณะกรรมการกลางซึ่งก่อตั้งขึ้นเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 2461 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อจัดระเบียบการลอบสังหารตัวแทนของจักรวรรดินิยมเยอรมัน" เขามีความคิดของสำนักสามคนที่กล่าวถึงในคำให้การของ Spiridonova และในการตัดสินใจของคณะกรรมการกลางของ PLSR: Spiridonova, Golubovsky และ Mayorov แต่ไมโอรอฟซึ่งเกี่ยวข้องกับยูเครนและทำงานที่นั่น เช่นเดียวกับโกลบูฟสกี ไม่ได้แสดงการมีส่วนร่วมในกิจกรรมเดือนกรกฎาคมในมอสโก ใช่ และ Spiridonova ให้การว่าเธอเป็นผู้รับผิดชอบการฆาตกรรม Mirbach เพียงคนเดียว และ Maiorov และ Golubovsky ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพยายามลอบสังหาร จากนั้นคำให้การของ Spiridonova ก็แตกต่างกัน หากคณะกรรมการกลางของ PLSR "ในตอนแรกแยกแยะกลุ่มเล็ก ๆ ที่มีอำนาจเผด็จการ" ถ้าคนสองคนในสามคนนี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ใด ๆ ความรับผิดชอบทั้งหมดในการจัดระเบียบการลอบสังหาร Mirbach ก็เป็นเช่นนั้น ไม่ตกอยู่ในคณะกรรมการกลางของ PLSR มีความผิดเพียงการอนุมัติตามทฤษฎีของการก่อการร้ายในมติเมื่อวันที่ 24 มิถุนายน แต่ต่อ Spiridonova

และยังมีข้อบ่งชี้ทางอ้อมว่า Spiridonova ไม่ใช่ "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" ที่ Blumkin และ Andreev พบกัน Blumkin กล่าวถึงจดหมายรับรองของเขาที่เขาเขียนถึง "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" ในเดือนกันยายน พ.ศ. 2461 แต่ในขณะนั้น Spiridonova อยู่ภายใต้การสอบสวน (และได้รับการปล่อยตัวในวันที่ 29 พฤศจิกายนเท่านั้น) ดังนั้นจดหมายของ Blumkin จึงไม่สามารถจ่าหน้าถึงเธอได้ แต่ในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคม 2462 เมื่อ Blumkin ผู้สารภาพกับ Kyiv Cheka ให้การเป็นพยานของเขา Spiridonova มีขนาดใหญ่: ในคืนวันที่ 2 เมษายนเธอหนีจากเครมลินซึ่งเธอถูกจับกุม . เห็นได้ชัดว่าในเดือนเมษายนถึงพฤษภาคมที่พวกบอลเชวิคต้องการข้อกล่าวหาใหม่ ๆ กับ Spiridonova ซึ่งเป็นที่ต้องการตัวทั่วประเทศ และถ้า "สมาชิกคนหนึ่งของคณะกรรมการกลาง" เป็น Spiridonova จริง ๆ พวกบอลเชวิคก็จะบังคับให้ Blumkin พูดชื่อนี้ออกมาดัง ๆ

ชื่อของ Proshyan และ Spiridonova ไม่ได้ จำกัด อยู่เพียงรายชื่อผู้ต้องสงสัยในการจัดระเบียบการสังหาร Mirbakh เราต้องมองหาพวกเขาไม่เฉพาะในหมู่สมาชิกของ PLSR เท่านั้น แต่ยังรวมถึงพวกคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายด้วย ในเรื่องนี้พฤติกรรมของคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายและประธาน Cheka Dzerzhinsky ดึงดูดความสนใจ มันอยู่ภายในกำแพงของคณะกรรมาธิการของเขาด้วยความรู้และความยินยอมของ Dzerzhinsky เองในต้นเดือนมิถุนายนที่พนักงานของ Cheka, Blyumkin เปิดคดีกับ "หลานชายของเอกอัครราชทูตเยอรมัน" - Robert Mirbach นี่เป็น "กรณี" แรกของ Blumkin ที่ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับ Cheka เมื่อต้นเดือนมิถุนายนในฐานะหัวหน้าหน่วยสืบราชการลับของเยอรมัน - แผนกข่าวกรอง "เพื่อตรวจสอบความปลอดภัยของสถานทูตและกิจกรรมทางอาญาที่เป็นไปได้ของสถานทูต" ตามที่ Latsis ให้การในภายหลัง "Blumkin แสดงความปรารถนาดีที่จะขยายแผนก" เพื่อต่อสู้กับการจารกรรม "และส่งโครงการไปยังคณะกรรมาธิการมากกว่าหนึ่งครั้ง" อย่างไรก็ตาม "คดีเดียว" ที่ Blumkin รับมือได้จริงคือ "คดี Mirbach ของออสเตรีย" และ Blumkin "เข้าประเด็นทั้งหมด" และใช้เวลาทั้งคืน "ในการสอบสวนพยาน"

นี่คือที่ที่จะหันหลังให้กับ Chekist รุ่นเยาว์ คดีนี้กลายเป็นเรื่องไม่ซ้ำซากจำเจ เพราะดูเหมือนว่าโรเบิร์ต เมียร์บัคจะไม่ใช่แค่หลานชายของเอกอัครราชทูตเยอรมันเท่านั้น แต่ยังเป็นชาวออสเตรียด้วย เท่าที่แหล่งที่มาอนุญาตให้เราตัดสิน Russified Baron R. R. Mirbakh อาศัยอยู่อย่างสงบสุขในการปฏิวัติ Petrograd "ทำหน้าที่เป็นสมาชิกของสภาส่วนเศรษฐกิจของ Smolny Institute" อนิจจาแทบไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเขารั่วไหลในประวัติศาสตร์ มีเพียง V. D. Bonch-Bruevich ซึ่งในเวลานั้นติดต่อกับ Smolny อย่างต่อเนื่องรวมถึงคนเศรษฐกิจเท่านั้นที่สามารถรู้เกี่ยวกับ Russified baron สันนิษฐานได้ว่าข้อมูลเกี่ยวกับ Russian Mirbach มาถึง Blumkin จาก Bonch-Bruevich ผ่าน Dzerzhinsky บารอน Russified ซึ่งเป็นสมาชิกของสภากิจการเศรษฐกิจของสถาบัน Smolny หายตัวไปและหลานชายของเอกอัครราชทูตเยอรมันผู้เป็นเชลยศึกชาวออสเตรียก็ปรากฏตัวขึ้นแทนซึ่งเป็นญาติห่าง ๆ ของเคานต์เอกอัครราชทูต Mirbach ซึ่ง ยมทูตไม่เคยพบหน้า ตามที่ Chekists ระบุ Robert Mirbach รับใช้ในกองทหารราบที่ 37 ของกองทัพออสเตรียถูกจับและจบลงในค่าย แต่ได้รับการปล่อยตัวจากคุกหลังจากการให้สัตยาบันสนธิสัญญาสันติภาพเบรสต์ - ลิตอฟสค์ ในความคาดหมายที่จะเดินทางกลับบ้านเกิดของเขา เขาเช่าห้องในโรงแรมแห่งหนึ่งในมอสโก ซึ่งเขาอาศัยอยู่จนถึงต้นเดือนมิถุนายน เมื่อ Landstrom นักแสดงชาวสวีเดน ซึ่งพักอยู่ที่โรงแรมเดียวกัน ฆ่าตัวตายโดยไม่คาดคิด การฆ่าตัวตายครั้งนี้เกิดขึ้นโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหรือไม่ก็ตาม เป็นการยากที่จะตัดสิน ในขณะเดียวกัน Cheka ประกาศว่า Landstrem ฆ่าตัวตายโดยเกี่ยวข้องกับกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติของเธอ และจับกุมชาวโรงแรมทั้งหมด พวกเขากล่าวว่าในหมู่พวกเขาคือ "หลานชายของเอกอัครราชทูตเยอรมัน" R. Mirbach

การดำเนินการเพิ่มเติมของ Chekists ซึ่งส่วนใหญ่เป็น Blumkin ควรได้รับการยอมรับว่าเป็นผู้มีไหวพริบ เชกาแจ้งสถานกงสุลเดนมาร์กทันที ซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของออสเตรีย-ฮังการีในรัสเซีย เกี่ยวกับการจับกุมโรเบิร์ต มีร์บัค เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน สถานกงสุลเดนมาร์กเริ่มเจรจากับเชกา "ในคดีนายเคานต์มีร์บัคนายทหารที่จับกุมของกองทัพออสเตรีย" ในระหว่างการเจรจาเหล่านี้ พวก Chekists ได้แนะนำให้ตัวแทนของสถานกงสุล Yevgeny Yaneika ทราบถึงความสัมพันธ์ระหว่าง Robert Mirbach และเอกอัครราชทูตเยอรมัน เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน หนึ่งวันหลังจากเริ่มการเจรจา สถานกงสุลเดนมาร์กได้มอบเอกสารที่พวกเขารอให้กับ Chekists:

“ด้วยเหตุนี้ สถานกงสุลใหญ่เดนมาร์กจึงแจ้งต่อคณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดว่า เคานต์โรเบิร์ต มีร์บัค เจ้าหน้าที่ผู้จับกุมกองทัพออสโตร-ฮังการี ตามข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากคณะทูตเยอรมันในกรุงมอสโกที่ส่งถึงสถานกงสุลเดนมาร์กคือ อันที่จริงเป็นสมาชิกในครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับเอกอัครราชทูตเยอรมัน เคานต์ มีร์บัค ซึ่งตั้งรกรากอยู่ในออสเตรีย"

เนื่องจากเอกสารฉบับแรกของสถานกงสุลเดนมาร์กคือวันที่ 15 มิถุนายน และฉบับที่สองลงวันที่ 17 มิถุนายน จึงถูกต้องที่จะสันนิษฐานว่าการตอบกลับเป็นลายลักษณ์อักษรของสถานทูตเยอรมันต่อคำขอของชาวเดนมาร์กได้รับในวันที่ 16 มิถุนายน ทันทีหลังจากได้รับเอกสารเดนมาร์ก ขอและไล่ตามเป้าหมายด้านมนุษยธรรม: สถานทูตเยอรมันตัดสินใจที่จะนับนับไม่ถ้วน Robert Mirbach เป็นญาติของเอกอัครราชทูตเยอรมันด้วยความหวังว่าสิ่งนี้จะบรรเทาชะตากรรมของเจ้าหน้าที่ออสเตรียผู้เคราะห์ร้ายและเขาจะถูกปล่อยตัวทันทีโดยเฉพาะอย่างยิ่งตั้งแต่ข้อหา ดูเหมือนว่าริทซ์เลอร์จะเล่นตลกกับเขา การมีส่วนร่วมของเอกอัครราชทูตเยอรมันในกรณีของ "หลานชาย" ดูเหมือนจะ จำกัด อยู่ที่การอนุญาตให้พวกเขาลงทะเบียน Robert Mirbach เป็นญาติ

สถานทูตเยอรมันลืมเรื่องนี้ไปแล้ว ในภาษาเดนมาร์ก พวกเขาคาดว่าจะปล่อย Robert Mirbach จาก Cheka แต่กว่าหนึ่งสัปดาห์ผ่านไป Robert Mirbach ก็ไม่ได้รับการปล่อยตัว จากนั้นในวันที่ 26 มิถุนายน กงสุลใหญ่แห่งเดนมาร์ก Gaksthausen ได้หันไปหา Cheka พร้อมคำร้องขออย่างเป็นทางการ “ให้ปล่อยตัว Count Mirbach เชลยศึกชาวออสเตรียจากการถูกจับกุม โดยอยู่ภายใต้หลักประกันจากสถานกงสุลว่า Count Mirbach ดังกล่าวเมื่อมีการเรียกร้องครั้งแรก จนกระทั่ง การสิ้นสุดการสอบสวน [ในคดี Landstrem] จะปรากฏในคณะกรรมการวิสามัญ"

อย่างไรก็ตาม คำขอของ Gaksthausen ไม่ได้รับอนุมัติ และไม่ใช่เรื่องบังเอิญ: กรณีของ "หลานชายของเอกอัครราชทูต" ได้ก่อให้เกิดพื้นฐานของเอกสารที่ต่อต้านสถานทูตเยอรมันและเอกอัครราชทูตเป็นการส่วนตัว หลักฐานหลักที่อยู่ในมือของ Blumkin คือเอกสารที่ลงนาม (โดยสมัครใจหรืออยู่ภายใต้การบังคับข่มขู่) โดย Robert Mirbach: “ฉัน ผู้ลงนามข้างใต้ เป็นพลเมืองเยอรมัน เชลยศึกนายทหารของกองทัพออสเตรีย Robert Mirbach ดำเนินการด้วยความสมัครใจที่ คำขอส่วนตัวของฉัน” เพื่อแจ้ง Cheka “ข้อมูลลับเกี่ยวกับเยอรมนีและสถานทูตเยอรมันในรัสเซีย

จริงอยู่ ทั้งเจ้าหน้าที่ออสเตรียและผู้บริหารธุรกิจของ Smolny ไม่ได้รับการพิจารณาว่าเป็น "พลเมืองเยอรมัน" และบอกกับ Chekists ว่า "ข้อมูลลับเกี่ยวกับเยอรมนีและสถานทูตเยอรมันในรัสเซีย" เป็นการประดิษฐ์ที่ชัดเจน และสิ่งนี้ทำให้ชาวเยอรมันกังวล เอกอัครราชทูตเยอรมันปฏิเสธความสัมพันธ์ในครอบครัวกับโรเบิร์ต มีร์บัค และเห็นการยั่วยุในการสร้าง "เรื่อง" ความเร่งรีบและคึกคักของ Chekists รอบๆ สถานทูตเยอรมันและธุรกิจที่เปิดดำเนินการเป็นที่รู้จักแม้กระทั่งในกรุงเบอร์ลิน และไม่นานหลังจากการสังหาร Mirbach ก็กลายเป็นที่รู้จักในสถานทูตโซเวียตในเยอรมนี "รัฐบาลเยอรมันไม่ต้องสงสัยเลยว่า Count Mirbach ถูกสังหารโดยพวกบอลเชวิคเอง" “กำลังเตรียมความพยายามไว้ล่วงหน้า” สถานทูตเยอรมันในกรุงมอสโกรายงานต่อเบอร์ลินในเวลาเดียวกัน - กรณีของเจ้าหน้าที่ออสเตรีย Robert Mirbach เป็นเพียงข้ออ้างสำหรับคนงานของ Cheka เพื่อแทรกซึมเอกอัครราชทูตของ Kaiser อย่างไรก็ตาม ตัว Blumkin เองก็ปฏิเสธเรื่องนี้ โดยเถียงว่า "ทั้งองค์กรของการกระทำกับ Mirbach นั้นรีบร้อนเป็นพิเศษและใช้เวลาเพียงสองวันเท่านั้น ซึ่งเป็นช่วงเวลาระหว่างช่วงเย็นของวันที่ 4 ถึงช่วงบ่ายของวันที่ 6 กรกฎาคม" Blumkin อ้างหลักฐานทางอ้อมเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในเช้าวันที่ 4 กรกฎาคม เขาได้มอบคดีของ Robert Mirbach ซึ่งถูกจับกุมเมื่อกลางเดือนมิถุนายน ให้กับ Latsis หัวหน้าแผนกต่อต้านการปฏิวัติ “ดังนั้น ไม่ต้องสงสัยเลย” Blumkin กล่าวต่อ “เมื่อสองวันก่อนการแสดง ฉันไม่รู้เลย” นอกจากนี้ ตามคำกล่าวของ Blumkin "งานของเขาใน Cheka ในการต่อสู้กับหน่วยสืบราชการลับของเยอรมัน เห็นได้ชัดว่าเนื่องจากความสำคัญของมัน เกิดขึ้นภายใต้การดูแลโดยตรง" ของ Dzerzhinsky และ Latsis และเกี่ยวกับ "กิจกรรมทั้งหมดของเขา เช่น , ข่าวกรองภายใน" ในคำพูดของเขา Blumkin "ปรึกษาหารืออย่างต่อเนื่อง" กับรัฐสภาของ Cheka กับรองผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศ Karakhan และกับประธาน Pleinbezh, Unshlikht

อย่างไรก็ตาม ไม่มีความขัดแย้งในรายงานของเยอรมันและคำให้การของ Blumkin ในตอนเย็นของวันที่ 4 กรกฎาคม Blumkin มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสมรู้ร่วมคิด แต่การเตรียมเหตุการณ์ทั้งหมดอาจเริ่มต้นขึ้นในช่วงต้นเดือนมิถุนายนเมื่อ Blumkin ได้รับคำสั่งให้สร้าง "คดี" ต่อสถานทูตเยอรมันโดยถอดเขาออก เกี่ยวกับความคิดริเริ่มของพวกบอลเชวิค โดยเฉพาะ Latsis จากงานอื่นๆ ทั้งหมด ความจริงที่ว่าแผนการของฝ่ายตรงข้ามของ Brest Peace ที่อยู่เบื้องหลัง Blumkin รวมถึงการฆาตกรรม Blumkin อาจไม่รู้จนถึงเย็นวันที่ 4 กรกฎาคมและคำแถลงของเขาที่เขาทำงานภายใต้การดูแลโดยตรงของ Dzerzhinsky และ Latsis โดยปรึกษาหารือกับ Karakhan และ Unshlikht ย้ำอีกครั้งว่าหนึ่งในพวกบอลเชวิคอาจมีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหาร Mirbach

หลังจากการลอบสังหาร Mirbach Dzerzhinsky พยายามที่จะขจัดความรับผิดชอบต่อการเสียชีวิตของเอกอัครราชทูตเยอรมันจาก Cheka เขาอ้างว่าเมื่อต้นเดือนกรกฎาคม (ไม่ชัดเจนเมื่อไร) Blumkin ถูกถอดออกจากกรณีของ Robert Mirbach Dzerzhinsky เรียกการร้องเรียนเกี่ยวกับความเด็ดขาดของ Blumkin ซึ่งกวี O. E. Mandelstam และ L. M. Reisner (ภรรยาของ Raskolnikov) มาที่ Dzerzhinsky สองสามวันก่อนการลอบสังหารเอกอัครราชทูตเพื่อเป็นพื้นฐานในการกำจัด Blumkin อย่างไรก็ตาม Dzerzhinsky เริ่มส่วนนี้ของคำให้การด้วยความไม่ถูกต้อง เพื่อให้น้ำหนักแก่การสนทนาเกี่ยวกับความเด็ดขาดของ Blumkin Dzerzhinsky นำเสนอทุกอย่างราวกับว่าผู้บังคับการตำรวจ Raskolnikov มาพร้อมกับการร้องเรียนไม่ใช่ภรรยาของเขา ในขณะเดียวกัน Raskolnikov กำลังจัดการประชุมระหว่าง Mandelstam และ Racer เท่านั้น

Dzerzhinsky ให้การว่าประมาณหนึ่งสัปดาห์ก่อนการลอบสังหาร เขาได้รับข้อมูลจาก Raskolnikov และ Mandelstam เกี่ยวกับการใช้อำนาจโดยมิชอบของ Blumkin - ความสามารถในการลงนามในโทษประหารชีวิต เมื่อ Mandelstam ซึ่งได้ยินเรื่องนี้ "ประท้วง Blumkin เริ่มคุกคามเขา" ทันทีหลังจากการสนทนากับ Mandelstam และ Reisner Dzerzhinsky ในการประชุมที่ Cheka พวกเขาแนะนำว่าควรยุบแผนกข่าวกรองและ "Blyumkin ควรถูกทิ้งไว้โดยไม่มีตำแหน่งในขณะนี้" จนกว่าจะมีคำอธิบาย ได้รับจากคณะกรรมการกลางของ PLSR

Latsis ยังชี้ไปที่การถอนตัวของ Blumkin ออกจากงาน โดยเน้น (แม้ว่าหลังจากการฆาตกรรมของ Mirbach) ว่าเขา "ไม่ชอบเป็นพิเศษ" Blumkin "และหลังจากการร้องเรียนครั้งแรกเกี่ยวกับเขาจากพนักงานก็ตัดสินใจถอดเขาออกจากงาน" หนึ่งสัปดาห์ก่อนวันที่ 6 กรกฎาคม Latsis ให้การว่า Blyumkin ไม่ได้อยู่ในแผนกอีกต่อไป "เพราะแผนกถูกยุบโดยการตัดสินใจของคณะกรรมาธิการและ Blumkin ถูกทิ้งไว้โดยไม่มีอาชีพบางอย่าง" และในรายงานการประชุมของรัฐสภา Cheka ควรมีรายการที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับเรื่องนั้น อย่างไรก็ตามตามคำให้การของ Latsis นั้น Blumkin ถูกเรียกว่า "หัวหน้าแผนกลับ" ไม่ใช่ "หัวหน้าคนก่อน" “ Red Book of the Cheka” ไม่ได้เผยแพร่สารสกัดจากโปรโตคอลในการยกเว้น Blumkin แต่ในทางกลับกัน Blumkin อยู่ภายใต้การคุ้มครองของเธอ: เธอลบเนื้อหาที่เป็นอันตรายต่อ Blumkin เป็นการส่วนตัวออกจากหนังสือ หมายเหตุ "จากบรรณาธิการ" ระบุว่าคำให้การของ Zaitsev "ไม่ได้วางไว้เลย" เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่า "พยานพูดเฉพาะเกี่ยวกับบุคลิกภาพของ Yakov Blumkin และข้อเท็จจริงที่ประนีประนอมบุคลิกภาพของ Blumkin ไม่สามารถตรวจสอบได้" และ "บางส่วน" ละเว้นบรรทัดจากคำให้การของ F. E Dzerzhinsky ขณะที่พวกเขาส่ง "เรื่องราวของบุคคลที่สามเกี่ยวกับ Blumkin เดียวกันซึ่งไม่สามารถตรวจสอบได้" เป็นเรื่องสำคัญสำหรับพวกบอลเชวิคที่จะนำเสนอ Blumkin (ตั้งแต่ 1920 เป็นคอมมิวนิสต์) ไม่ใช่ในฐานะผู้นิยมอนาธิปไตย-นักผจญภัย แต่ในฐานะสมาชิกที่มีระเบียบวินัยของพรรค Left SR ซึ่งกระทำการก่อการร้ายตามคำสั่งของคณะกรรมการกลางของ PLSR

การสลายตัวของแผนก "หน่วยสืบราชการลับของเยอรมัน" เมื่อไม่กี่วันก่อนการลอบสังหารของ Mirbach ดูเหมือนจะไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ดูเหมือนว่าเป็นเพียงพิธีการเท่านั้น Blumkin ทำงานเหมือนเดิม เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม เวลา 11.00 น. เขาได้รับไฟล์ของ Robert Mirbach จาก Latsis จากตู้นิรภัย ซึ่งแน่นอนว่าไม่น่าจะเกิดขึ้นได้หาก Blumkin ถูกสั่งพักงาน ในทางกลับกัน N. Ya. Mandelstam พูดถูกเมื่อเธอจำได้ว่าคำร้องเรียนของ Mandelstam "เกี่ยวกับนิสัยการก่อการร้ายของ Blumkin" นั้นถูกเพิกเฉย “ถ้า Blumkin เริ่มสนใจ” เธอกล่าวต่อ “การฆาตกรรมที่มีชื่อเสียงของเอกอัครราชทูตเยอรมันอาจล้มเหลว แต่สิ่งนี้ไม่เกิดขึ้น: Blumkin ดำเนินการตามแผนของเขาโดยไม่มีอุปสรรคแม้แต่น้อย”

Blumkin ไม่สนใจเพราะไม่อยู่ในความสนใจของ Dzerzhinsky เห็นได้ชัดว่าคนหลังรู้เกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารที่ใกล้จะเกิดขึ้นกับ Mirbach เพราะสถานทูตเยอรมันแจ้งเขาเกี่ยวกับเรื่องนี้สองครั้ง ดังนั้น ประมาณกลางเดือนมิถุนายน ตัวแทนของสถานทูตเยอรมันแจ้ง Karakhan และผ่านเขา Dzerzhinsky "เกี่ยวกับความพยายามที่ใกล้จะเกิดขึ้นต่อชีวิตของสมาชิกของสถานทูตเยอรมัน" คดีนี้ถูกส่งไปยัง J. X. Peters และ Latsis เพื่อทำการสอบสวน “ฉันแน่ใจ” Dzerzhinsky ให้การในเวลาต่อมาว่า “มีคนจงใจให้ข้อมูลที่เป็นเท็จแก่สมาชิกของสถานทูตเยอรมันเพื่อแบล็กเมล์พวกเขาหรือเพื่อวัตถุประสงค์ที่ซับซ้อนอื่น ๆ” เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน Karakhan ได้ส่งมอบ "เอกสารใหม่ที่เขาได้รับจากสถานทูตเยอรมันเกี่ยวกับการสมรู้ร่วมคิดที่กำลังจะเกิดขึ้น" ให้กับ Dzerzhinsky อย่างไรก็ตาม Dzerzhinsky ไม่สนใจผู้สมรู้ร่วมคิด แต่ในชื่อของผู้แจ้งข่าวของสถานทูตเยอรมัน และประธาน Cheka บอกกับนักการทูตชาวเยอรมันว่าหากไม่ทราบชื่อผู้แจ้งข่าว เขาจะไม่สามารถช่วยสถานทูตในการเปิดเผยแผนการสมรู้ร่วมคิดที่เตรียมไว้ได้ จากนั้น Ritzler เริ่มเชื่อว่า Dzerzhinsky กำลังมองหา "แผนการสมรู้ร่วมคิดที่มุ่งตรงต่อความปลอดภัยของสมาชิกของสถานทูตเยอรมันด้วยนิ้วมือ" แต่เนื่องจากเป็นสิ่งสำคัญสำหรับ Dzerzhinsky ในการค้นหา "เกี่ยวกับแหล่งที่มาของข้อมูลเกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารที่กำลังจะเกิดขึ้น" (นั่นคือเกี่ยวกับแหล่งที่มาของการรั่วไหลของข้อมูล) เขาจึงจัดประชุมส่วนตัวกับ Ritsler และ Muller ผ่าน Karakhan ในระหว่างการสนทนา Ritsler ชี้ให้เห็น Dzerzhinsky ว่า "คนที่ให้ข้อมูลเขาไม่ได้รับเงินจากเขา" และด้วยเหตุนี้เขาจึงไว้วางใจผู้ให้ข้อมูลของเขา Dzerzhinsky คัดค้านว่า "อาจมีแรงจูงใจทางการเมือง" และ "มีแผนการบางอย่าง" ที่มุ่งป้องกันไม่ให้เขาค้นหา "ผู้สมรู้ร่วมคิดที่แท้จริงซึ่งมีอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลที่มีอยู่ทั้งหมด" เขาไม่สงสัยเลย “ฉันกลัวความพยายามในชีวิตของนาย... Mirbach” Dzerzhinsky ให้การ แต่ “ไม่ไว้วางใจฉันในส่วนของผู้ที่ให้วัสดุกับฉันผูกมือของฉันไว้”

ตามการโน้มน้าวใจของ Dzerzhinsky Ritzler ได้ให้ชื่อผู้ให้ข้อมูลคนหนึ่งและจัดให้ Dzerzhinsky พบกับคนอื่น ผู้ให้ข้อมูลคนแรกคือ "Benderskaya บางคน" ประการที่สองคือ V. I. Ginch ซึ่ง Dzerzhinsky พบกันที่ Metropol ต่อหน้า Ritzler และ Muller ประมาณสองวันก่อนการลอบสังหาร Ginch ที่ไหนสักแห่งในต้นเดือนมิถุนายน (นั่นคือเมื่อ "คดี Robert Mirbach" เริ่มต้นขึ้น) บอกหัวหน้าสถานฑูตของสถานทูตเยอรมัน Wucherfenik ว่ามีการพยายามลอบสังหาร Mirbach โดยพรรค Union of Unions หลายครั้งแล้วเขามาที่เชคาเพื่อรายงานเรื่องนี้ เขายังอยู่ในการปลดโปปอฟ "แต่พวกเขาไม่ต้องการฟังเขา" ในส่วนของเขา Ritsler หลังจากได้รับข้อมูลจาก Ginch เกี่ยวกับแผนการก่อการร้ายที่วางแผนไว้ ได้รายงานเรื่องนี้ต่อสำนักงานการต่างประเทศของ People's Commmissariat ซึ่งข้อมูลดังกล่าวถูกโอนไปยัง Cheka โดยที่คำเตือนไม่ได้ให้ความสำคัญอีกเลย จากนั้น Ginch ได้เตือนสถานทูตเป็นครั้งที่สอง นอกจากนี้ ประมาณสิบวันก่อนการลอบสังหาร เขาได้ระบุวันที่ระบุของการกระทำของผู้ก่อการร้าย - ระหว่างวันที่ 5 ถึง 6 กรกฎาคม และระหว่างการประชุมกับ Dzerzhinsky ใน Metropol เขาบอกเขาอย่างเปิดเผยว่า พนักงานบางคนของ Cheka มีส่วนร่วมในคดีนี้

Dzerzhinsky ประกาศทั้งหมดนี้เป็นการยั่วยุและออกจาก Metropol ผ่าน Karakhan ขออนุญาตจากสถานทูตเยอรมันเพื่อจับกุม Benderskaya และ Ginch ชาวเยอรมันไม่ตอบเรื่องนี้ แต่ในเช้าวันที่ 6 กรกฎาคม ก่อนการลอบสังหาร Mirbach ไม่นาน Ritzler ไปที่ NKID และขอให้ Karakhan ทำอะไรบางอย่างเนื่องจากข่าวลือเกี่ยวกับการพยายามลอบสังหาร Mirbach กำลังจะมาถึงสถานทูตจากทุกคน ด้านข้าง Karakhan ระบุว่าเขาจะรายงานทุกอย่างต่อ Cheka

หลักฐานตามสถานการณ์จำนวนหนึ่งแสดงให้เห็นว่า Dzerzhinsky รู้เกี่ยวกับการกระทำที่กำหนดไว้สำหรับวันที่ 6 กรกฎาคม ดังนั้นตามคำให้การของ Latsis เมื่อเวลา 3.30 น. ในวันที่ 6 กรกฎาคมในขณะที่ NKVD เขาได้ยินเกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารเอกอัครราชทูตและไปที่ Cheka พวกเขารู้แล้วว่า Dzerzhinsky "ผู้ต้องสงสัยในคดีฆาตกรรม Mirbakh Blumkin " Dzerzhinsky ไม่ได้อยู่ใน Cheka เขา "ไปที่เกิดเหตุ" จากที่ Latsis ถูกถามในไม่ช้าว่า "คดีของ Mirbach หลานชายของเอกอัครราชทูตเสร็จสิ้นแล้วและใครมีเพราะถูกพบในอาชญากรรม ที่เกิดเหตุ” Latsis เท่านั้นที่ตระหนักว่า "ความพยายามลอบสังหาร Mirbach นั้นดำเนินการโดย Blumkin" แต่ Dzerzhinsky รู้เรื่องนี้ก่อนที่จะเดินทางไปสถานทูต

จากทั้งหมดนี้เราสามารถสรุปได้ว่า Mirbach ไม่ได้ถูกสังหารตามคำสั่งของคณะกรรมการกลางของ PLSR เป็นไปได้มากว่าจะมีการสมรู้ร่วมคิดที่จัดโดยตัวแทนบางคนของฝ่ายซ้าย (แต่ไม่ใช่ฝ่ายดังกล่าว) ถ้าเป็นเช่นนั้น เห็นได้ชัดว่าการมีส่วนร่วมในการสมรู้ร่วมคิดของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย - Proshyan และบางที Spiridonova และคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้าย - Dzerzhinsky ผู้ซึ่งอนุญาตให้มีการกระทำดังกล่าวหรือ Bukharin ซึ่งไม่ได้ปฏิเสธการมีส่วนร่วมใน "สมรู้ร่วมคิดกับเลนิน" ในการพิจารณาคดีในปี 2481 แม้ว่าจะไม่มีการเฉพาะเจาะจง แต่ก็ไม่มีหลักฐานว่าบุคอรินมีส่วนร่วมในการเตรียมการลอบสังหาร

อย่างไรก็ตาม ใครก็ตามที่อยู่เบื้องหลังแผนการลอบสังหาร Mirbach การก่อการร้ายไม่ใช่สัญญาณของ "การก่อจลาจลต่อต้านโซเวียต" และไม่ได้ดำเนินการโดยมีจุดประสงค์เพื่อโค่นล้มรัฐบาลบอลเชวิค เป็นไปได้มากที่แผนการสมคบคิดไม่ได้มุ่งเป้าไปที่เลนินเป็นการส่วนตัว (แม้ว่านักประวัติศาสตร์อย่างน้อยหนึ่งคนจะเสนอสมมติฐานดังกล่าว) การยิงที่เอกอัครราชทูตเยอรมันเป็นการยิงที่รัฐบาลของจักรวรรดิเยอรมัน และตามเหตุการณ์ที่ตามมาแสดงให้เห็นว่าสภาผู้แทนราษฎรได้รับประโยชน์จากการลอบสังหาร Mirbach เท่านั้น: หลังจากวันที่ 6 กรกฎาคมอิทธิพลของเยอรมันต่อการเมืองโซเวียตก็อ่อนแอลงอย่างแน่นอน

ผู้ได้รับผลประโยชน์มากที่สุดจากการลอบสังหาร Mirbach คือเลนิน เขาคงไม่รู้เกี่ยวกับการกระทำที่กำลังจะเกิดขึ้น ไม่มีแม้ทางอ้อมบ่งชี้ว่าเขามีส่วนเกี่ยวข้องในการพยายามลอบสังหาร แต่น่าประหลาดใจที่พวกบอลเชวิคกลับกลายเป็นว่าเตรียมพร้อมสำหรับเหตุการณ์ที่ไม่คาดคิดได้ดีกว่าพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย ซึ่งตามที่พวกบอลเชวิคกำลังเตรียมการก่อการร้ายนี้ ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งจากช่วงเวลาที่รายงานครั้งแรกของความพยายามลอบสังหาร Mirbach บทบาทของเลนินในการเอาชนะ PLSR นั้นชัดเจน: เขาตัดสินใจใช้การลอบสังหารของ Mirbach และยุติพรรค SR ซ้าย พนักงานของสถานเอกอัครราชทูตโซเวียตในกรุงเบอร์ลิน โซโลมอน เล่าถึงเรื่องนี้ว่า แอล. บี. คราซิน ซึ่งเดินทางกลับเยอรมนีจากมอสโกไม่นานหลังเหตุการณ์เดือนกรกฎาคม “ด้วยความขยะแขยงอย่างยิ่ง” บอกเขาว่า “ไม่สงสัยความเห็นถากถางดูถูกที่ลึกซึ้งและโหดร้ายเช่นนี้” ในเลนิน เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม เลนินบอก Krasin เกี่ยวกับวิธีที่เขาวางแผนจะหลุดพ้นจากวิกฤตที่เกิดจากการลอบสังหารของ Mirbach ได้ กล่าวเสริมว่า "ด้วยรอยยิ้ม ให้นึกถึงคุณ ด้วยรอยยิ้ม": และเราจะรักษาความไร้เดียงสา และเราจะได้รับทุน โซโลมอนเขียนเพิ่มเติมว่า "ในระหว่างการเยือนครั้งนี้ คราซินสนทนาซ้ำแล้วซ้ำเล่า" กับเขา "ราวกับว่าไม่มีกำลังที่จะกำจัดความรู้สึกหวาดหวั่นอันหนักหน่วง กลับมาที่ปัญหานี้และพูดซ้ำ" "คำพูดของเลนิน" กับเขาหลายครั้ง Krasin กลับมาที่หัวข้อนี้ในภายหลังในการสนทนากับโซโลมอน

ตามที่นักประวัติศาสตร์ ดี. คาร์ไมเคิล ชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง "เงินกู้ภายใน" คือ "ข้อกล่าวหาของผู้บริสุทธิ์ฝ่ายซ้าย-สังคมนิยม-ปฏิวัติในคดีฆาตกรรมมีร์บัค" แต่คำให้การของโซโลมอนไม่ใช่คำให้การเพียงอย่างเดียว นี่คือสิ่งที่ Aino Kuusinen (ภรรยาของ Otto Kuusinen) เขียนไว้ในบันทึกความทรงจำของเขา:

“อันที่จริง SRs [ซ้าย] ไม่มีความผิด วันหนึ่งเมื่อฉันกลับบ้าน อ็อตโตอยู่ในห้องทำงานของเขาพร้อมกับชายหนุ่มร่างสูงที่มีเคราซึ่งรู้จักฉันในฐานะสหายซาฟีร์ หลังจากที่เขาจากไป อ็อตโตบอกฉันว่าฉันเพิ่งเห็นฆาตกรของเคาท์ มีร์บัค ซึ่งมีชื่อจริงว่าบลัมกิ้น เขาเป็นลูกจ้างของ Cheka และกำลังจะเดินทางไปต่างประเทศโดยมีภารกิจสำคัญจาก Comintern เมื่อฉันสังเกตเห็นว่า Mirbach ถูก SRs [ซ้าย] ฆ่า Otto ก็ระเบิดเสียงหัวเราะดังลั่น ไม่ต้องสงสัยเลย การฆาตกรรมเป็นเพียงข้ออ้างในการขับไล่ [ซ้าย] นักปฏิวัติสังคมนิยม-นักปฏิวัติให้พ้นทาง เนื่องจากพวกเขาเป็นคู่ต่อสู้ที่จริงจังที่สุดของเลนิน นอกเหนือจากการเตรียมการสำหรับการลอบสังหาร Mirbach ใครก็ตามที่อยู่เบื้องหลังเขาในมอสโกเมื่อต้นเดือนกรกฎาคมเห็นได้ชัดว่ามีการเตรียมการเผชิญหน้าอีกครั้ง: พรรคบอลเชวิคตั้งใจที่จะปะทะกับคู่ต่อสู้ฝ่ายซ้ายสังคมนิยม - ปฏิวัติในสภาคองเกรสที่จะเกิดขึ้น ของโซเวียตและบดขยี้มัน การเตรียมการโดยพวกบอลเชวิคในการหยุดพักกับ SRs ทางซ้ายและความพ่ายแพ้ตามแผนในบันทึกความทรงจำและวรรณคดีประวัติศาสตร์นั้นเขียนค่อนข้างบ่อย บางครั้งโดยมีเงื่อนไขว่าไม่เกี่ยวกับการโจมตีเชิงป้องกันใน PLSR แต่เกี่ยวกับการเตรียมการสำหรับการปราบปรามของ การจลาจลต่อต้านรัฐบาลที่กำลังเตรียมการโดยใครบางคนในมอสโกในสมัยนั้น ดังนั้น ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมิถุนายน ผู้บัญชาการของเขตทหารมอสโกมูรัลลอฟ ซึ่งมี "กองกำลังพิเศษ" ฝ่ายซ้ายสังคมนิยมปฏิวัติฝ่ายซ้ายซึ่งเป็นฝ่ายคอมมิวนิสต์เรดการ์ดจึงได้รับคำแนะนำจากเลนินให้ติดตามการปลดอย่างใกล้ชิด ในช่วงครึ่งหลังของเดือนมิถุนายน นี่คือวิธีที่ Muralov อธิบายบทสนทนาของเขากับเลนิน:

ว่าคุณมีความแตกแยกจากพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย คุณเชื่อเขาไหม? ใช่ทีมนี้ดี [...]

[... ] ในกรณีที่ดู 3 ของพวกเขาอย่างระมัดระวัง

และมูรัลลอฟตระหนักว่าบางที "อาจมีการปะทะกันด้วยอาวุธ" กับ PLSR และ "เผื่อในกรณีที่ฉันตัดสินใจตรวจสอบ" กองกำลัง "และค่อย ๆ แทนที่เจ้าหน้าที่บังคับบัญชา"

ตั้งแต่กลางเดือนมิถุนายนเป็นต้นไป ได้มีการเตรียมการสำหรับความพ่ายแพ้ของ PLSR ภายใต้ข้ออ้างของความกลัวต่อการกระทำที่ต่อต้านการปฏิวัติ อันที่จริงได้ดำเนินการอย่างเปิดเผย “ ทหารลัตเวียได้รับการเตือน”; เมื่อวันที่ 18 มิถุนายน Vatsetis สั่งให้ "ผู้บัญชาการกองทหารที่ 2 ให้กองทหารเตรียมพร้อมในการสู้รบและจัดสรรกองพันหนึ่งกองพันด้วยปืนกลเพื่อกำจัดผู้บัญชาการทหารมอสโก" ต่อมาไม่นานกองทหารที่ 3 ของแผนกลัตเวียถูกย้ายไปมอสโกจากทางใต้ของประเทศ “มีใครทราบหรือไม่ว่ามีการเตรียมการลุกฮือในมอสโก และมีข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่” - ถาม Vatsetis ในบันทึกความทรงจำของเขาและตอบว่า: "ฉันสามารถตอบได้อย่างแน่นอนในการยืนยัน" ว่า "พวกเขารู้เกี่ยวกับการจลาจลที่จะเกิดขึ้นและมีคำแนะนำเฉพาะเกี่ยวกับเรื่องนี้" Vatsetis รายงานเป็นการส่วนตัวว่า "มีบางอย่างผิดปกติในมอสโก" ต่อผู้บังคับการกองปืนไรเฟิลลัตเวีย K. A. Peterson เขาตอบสนองต่อข้อความของ Vatsetis "ด้วยความไม่ไว้วางใจ แต่สองวันต่อมา (วันที่ 3 หรือ 4)" บอกเขาว่า "Cheka โจมตีเส้นทางของการจลาจลที่กำลังจะเกิดขึ้น" แต่ไม่ได้บอกรายละเอียด Vatsetis

Zinoviev พูดอย่างเปิดเผยเกี่ยวกับการปะทะที่คาดหวังกับ Left SRs ก่อนการลอบสังหาร Mirbach ที่การประชุมระดับภูมิภาคของพวกบอลเชวิคและฝ่ายซ้าย-สังคมนิยม-ปฏิวัติ เขาเสนอให้รวมพรรคสังคมนิยม-นักปฏิวัติฝ่ายซ้ายไว้ในสภาผู้แทนราษฎร และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ให้แต่งตั้ง Lapierre พรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้าย-ปฏิวัติ ของการสื่อสาร เมื่อในช่วงพักหนึ่งในพวกบอลเชวิคเข้าหา Zinoviev และถามด้วยความประหลาดใจว่าเขาตั้งใจที่จะแนะนำนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายในสภาผู้แทนราษฎรหรือไม่ "Zinoviev ยิ้มเจ้าเล่ห์นำผู้ถามเข้าไปในห้องทำงานของเขาโดยกล่าวว่าภายใต้ผู้ยิ่งใหญ่ที่สุด เป็นความลับที่เขามีข้อมูลทั้งหมดเกี่ยวกับการลุกฮือของพวกปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่เขาได้ใช้มาตรการดังกล่าวแล้ว และเขาเพียงต้องการกล่อมพวกนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายด้วยข้อเสนอของเขา

แม้แต่ Blumkin ในวันที่ 4 กรกฎาคมก็ได้ยินข่าวลือเกี่ยวกับบางสิ่งที่ "ผิด" ในการสนทนากับ “สมาชิกของคณะกรรมการกลาง” เขาถามว่าคณะกรรมการกลางของ PLSR กำลังเตรียม “การกระทำที่เป็นฝ่ายค้านของพรรค” หรือไม่ เนื่องจากเขากล่าวว่า “สถานการณ์ที่ผ่านเข้าไปไม่ได้เกิดขึ้นเกี่ยวกับการเตรียมการของ การลอบสังหาร” ซึ่งรุนแรงขึ้นจากการปะทะกันระหว่างพวกบอลเชวิคและนักปฏิวัติสังคมนิยมในรัฐสภาโซเวียตครั้งที่ห้า เห็นได้ชัดว่า Blumkin นึกถึงคำพูดที่เฉียบคมของ Trotsky ซึ่งทำให้พวกนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายตกตะลึง ตามบันทึกของ Sablin ในระหว่างการพักหลังจากคำสั่งพิเศษของ Trotsky Kamkov บอกเขาว่า "เกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการจับกุมคณะกรรมการกลางของ PLSR และแม้แต่ฝ่ายที่เกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ที่เลวร้ายยิ่งขึ้นกับพวกบอลเชวิคในการประชุมตอนเย็นนี้" ดังนั้น เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม คณะกรรมการกลางของฝ่ายซ้ายสังคมนิยม-ปฏิวัติเริ่มตระหนักว่าพวกบอลเชวิคจะจัดการกับนักเคลื่อนไหวในพรรคของพวกเขาในระหว่างการประชุม

Sverdlova เขียนมากเกี่ยวกับความรุนแรงของความสัมพันธ์ระหว่างทั้งสองฝ่ายโดยโต้เถียงว่าพวกบอลเชวิคไม่มีความคิดเกี่ยวกับ "การจลาจล" ที่จะเกิดขึ้นและ "ไม่มีข้อเท็จจริงที่เชื่อถือได้เกี่ยวกับแผนอาชญากรรมของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายไม่ได้ รู้อะไรเกี่ยวกับการผจญภัยที่กำลังจะเกิดขึ้น” แต่ยิ่งใกล้ชิดกับรัฐสภาครั้งที่ห้า Sverdlova พูดต่อ "ยิ่งเลนิน, สแวร์ดลอฟ, เดอร์ซินสกี้และพวกบอลเชวิคระวังระแวดระวังมากขึ้นต่อพวกปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย-นักปฏิวัติ ยิ่งพวกเขาจับตาดูการกระทำที่น่าสงสัยของพวกเขามากขึ้นเท่านั้น" จริงอยู่ Sverdlova ให้ตัวอย่างเพียงตัวอย่างเดียวของการกระทำที่ "น่าสงสัย" ดังกล่าว ปรากฎว่า PLSR "พยายามตั้งยามที่โรงละคร Bolshoi ตลอดระยะเวลาของการประชุม" และการยืนกรานที่พวกเขาต้องการสิ่งนี้ทำให้ Sverdlov ตื่นตัวซึ่ง "เป็นผู้นำการเตรียมการในทางปฏิบัติสำหรับการประชุม" Sverdlov "ตกลงที่จะให้โอกาสพวกเขาในการมีส่วนร่วมในการคุ้มครองโรงละครบอลชอย แต่ในขณะเดียวกันก็สั่ง" ผู้คุมพรรคคอมมิวนิสต์แห่งรัฐสภา "ใช้มาตรการป้องกันที่จำเป็น"

อย่างไรก็ตาม ข้อเท็จจริงที่นำเสนอโดย Sverdlova ไม่ได้พูดถึงแผนการสมรู้ร่วมคิดของฝ่ายซ้ายสังคมนิยม-นักปฏิวัติมากนักเท่าแผนการของพวกบอลเชวิคที่จะจัดการกับพวกเขา เป็นที่ชัดเจนว่า PLSR ในฐานะพรรคโซเวียตผู้ปกครอง มีสิทธิที่จะมีเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยประจำพรรคของตัวเองในระหว่างการประชุม สิ่งนี้ไม่สามารถเตือน Sverdlov ได้ ยิ่งไปกว่านั้น ความต้องการดังกล่าวไม่ควรถือเป็นสัญญาณของ "การจลาจล" ฝ่ายซ้ายที่กำลังจะเกิดขึ้นกับพรรคบอลเชวิค หาก Zaks และ Alexandrovich เป็นนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายเป็นผู้แทนของ Dzerzhinsky สำหรับ Cheka และ Popov สังคมนิยมฝ่ายซ้าย - ปฏิวัติอยู่ที่หัวหน้ากองกำลัง KGB ก็ไม่มีอะไรผิดธรรมชาติในความปรารถนาของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายที่จะมีส่วนร่วมในการคุ้มครอง ของโรงละครบอลชอยในระหว่างการประชุม

ดูเหมือนว่าในวันเปิดการประชุมสภาคองเกรสแห่งโซเวียตครั้งที่ 5 พวกบอลเชวิคได้ดำเนินมาตรการเตรียมการครั้งสุดท้ายสำหรับการจับกุมฝ่าย PLSR ที่เป็นไปได้ ตามคำสั่งของ Sverdlov "มือปืนลัตเวียจากเครมลินการ์ด" ที่สนับสนุนพวกบอลเชวิคถูกวางไว้ที่เสาที่สำคัญที่สุดในโรงละคร ในวันที่ 4 กรกฎาคม นั่นคือวันที่ Blumkin ได้รับแจ้งเกี่ยวกับการลอบสังหาร Mirbakh ตามแผน Sverdlov เตือนผู้บัญชาการของ Kremlin, Malkov ว่า "ต้องตื่นตัว คุณสามารถคาดหวังกลอุบายสกปรกทุกประเภทจากนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้าย” ในเวลาเดียวกันตามทิศทางของ Sverdlov“ ผู้พิทักษ์และเสาภายในในโรงละครบอลชอยก็แข็งแกร่งขึ้น” อยู่ไม่ไกลจากทหารรักษาการณ์ด้านซ้ายแต่ละคน "ยืนสองหรือสามคนโดยไม่ละสายตาจากพวกเขา" เหล่านี้คือ "กลุ่มต่อสู้ที่ได้รับมอบหมายเป็นพิเศษจากกลุ่มนักแม่นปืนลัตเวียที่ปกป้องเครมลินและหน่วยอื่น ๆ ที่น่าเชื่อถือโดยเฉพาะอย่างยิ่ง" ไม่มีนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายคนใด “สามารถยกนิ้วขึ้นโดยไม่ดึงความสนใจมาที่ตนเอง ในเวลาเดียวกัน ยามที่ไว้ใจได้ก็ถูกตั้งไว้รอบๆ โรงละครตามถนนและตรอกในบริเวณใกล้เคียง

สิ่งที่เหลืออยู่คือการจับกุมฝ่าย PLSR ที่รัฐสภา นี่คือสิ่งที่เกิดขึ้นในวันที่ 6 กรกฎาคม ใครจะประหลาดใจได้เพียงความเฉลียวฉลาดและความมุ่งมั่นของเลนินเท่านั้น: เมื่อได้ยินเกี่ยวกับการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมันแล้ว ก็กล่าวหาว่านักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายว่าด้วยการจลาจลต่อต้านระบอบการปกครองของสหภาพโซเวียต การจลาจลที่ไม่เคยเกิดขึ้น

ที่อยู่นี้ในมอสโกคือคฤหาสน์ของสถานทูตเยอรมันใน RSFSR เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 เวลา 14:15 น. Packard สีเข้มหยุดอยู่ใกล้เขา จากนั้นคนสองคนก็ออกไป

พวกเขาแสดงใบรับรองของคณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดให้คนเฝ้าประตูสถานทูตและเรียกร้องให้มีการประชุมส่วนตัวกับเอกอัครราชทูตเยอรมัน พวก Chekists ถูกนำตัวผ่านล็อบบี้ไปยัง Red Drawing Room ของคฤหาสน์และเสนอให้รอสักครู่ เคานต์มีร์บัคได้รับคำเตือนถึงความพยายามในชีวิตของเขาและด้วยเหตุนี้จึงหลีกเลี่ยงการรับแขก แต่เมื่อรู้ว่าผู้แทนอย่างเป็นทางการของเชคามาถึงแล้ว ข้าพเจ้าจึงตัดสินใจออกไปหาพวกเขา Mirbach เข้าร่วมโดยที่ปรึกษาของสถานทูต Dr. Kurt Rietzler และผู้ช่วยทูตของทหาร Lieutenant Leonhart Müller เป็นล่าม การสนทนากินเวลานานกว่า 25 นาที

Chekist ซึ่งแนะนำตัวเองว่า Yakov Blumkin นำเสนอ Mirbach พร้อมเอกสารที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นพยานถึงกิจกรรมจารกรรมของ "ญาติของเอกอัครราชทูต" ของ Robert Mirbach บางคน นักการทูตตั้งข้อสังเกตว่าเขาไม่เคยพบญาติคนนี้ จากนั้นพนักงานคนที่สองของ Cheka - Andreev - ถามว่าการนับต้องการทราบเกี่ยวกับมาตรการที่รัฐบาลโซเวียตจะดำเนินการหรือไม่ Mirbach พยักหน้า หลังจากนั้น Blumkin ก็ดึงปืนพกออกมาแล้วเปิดฉากยิง เขายิงสามนัด: ที่ Mirbach, Rietzler และMüller แต่ไม่มีใครยิง ยมทูตเริ่มวิ่ง Andreev ขว้างระเบิดและเมื่อมันไม่ระเบิดก็ยิงที่ Mirbach และทำให้เขาบาดเจ็บสาหัส

ท่านเคานต์ซึ่งเต็มไปด้วยเลือด ตกลงบนพรม ในทางกลับกัน Blumkin หยิบลูกระเบิดที่ล้มเหลวขึ้นมาแล้วขว้างเป็นครั้งที่สอง มีการระเบิดภายใต้ที่กำบังซึ่งนักฆ่าพยายามหลบหนี เมื่อออกจากบัตรประจำตัว VChK "ไฟล์ Robert Mirbach" และกระเป๋าเอกสารที่มีอุปกรณ์ระเบิดสำรองอยู่บนโต๊ะ ผู้ก่อการร้ายก็กระโดดออกไปทางหน้าต่างที่แตกแล้ววิ่งข้ามสวนไปที่รถ Andreev อยู่ใน Packard ในไม่กี่วินาที Blyumkin ลงจอดอย่างไม่สำเร็จ - เขาหักขา เขาพยายามปีนข้ามรั้ว จากด้านข้างของสถานเอกอัครราชทูตเยอรมันเปิดฉากยิงอย่างไม่เลือกหน้า กระสุนโดน Blumkin ที่ขา แต่เขาก็มาที่รถด้วย

เวลา 15:15 น. Count Mirbach เสียชีวิต เขาอายุ 47 ปี...

สองเส้นการเมือง

ดังนั้นนักการทูตของ Kaiser จึงถูก Blumkin และ Andreev ซึ่งเป็น SRs ฝ่ายซ้ายสังหาร แต่พวกเขาต้องการเพียงความตายของ Mirbach หรือไม่?

ดีที่สุดของวัน

ในฤดูร้อนปี 1918 สถานการณ์ของกองทหารเยอรมันในแนวรบด้านตะวันตกของสงครามโลกครั้งที่หนึ่งเริ่มยากขึ้นเรื่อยๆ นั่นคือเหตุผลที่ชนชั้นสูงด้านการทหารและการเมืองของเยอรมนีจำเป็นต้องรักษาสนธิสัญญาสันติภาพที่ลงนามโดยพวกบอลเชวิคในเบรสต์-ลิตอฟสค์ อย่างไรก็ตาม พวกบอลเชวิคเบื่อหน่ายสันติภาพที่ "ลามกอนาจาร" "นักล่า" และ "ทาส" กับจักรวรรดินิยมเยอรมัน ถูกบังคับให้ต้องจับตาดูมัน เนื่องจากชะตากรรมของการปฏิวัติรัสเซียตอนนี้ขึ้นอยู่กับเบอร์ลิน

ด้านหนึ่ง Count Mirbach กลายเป็นตัวประกันต่อนโยบายบังคับหุ้นส่วนระหว่าง Reich และ Bolsheviks และอีกทางหนึ่งเพื่อค้นหาทางเลือกทางการเมืองให้กับรัฐบาลของเลนินและสนับสนุนกองกำลังต่อต้านโซเวียตในรัสเซีย ดังนั้นเอกอัครราชทูตจึงถูกบังคับให้ไล่ตามแนวทางการเมืองสองสายที่แยกจากกันในคราวเดียว ซึ่งทำให้การยั่วยุของเขากลายเป็นเหยื่อไปได้

เอกสารของหอจดหมายเหตุทางการเมืองของกระทรวงการต่างประเทศเยอรมัน เอกสารของไกเซอร์ วิลเฮล์มที่ 2 นายกรัฐมนตรีเกิร์ตลิ่ง รัฐมนตรีต่างประเทศคูห์ลมันน์กล่าวถึงความซาบซึ้งในการทำงานของเอกอัครราชทูตเยอรมนีประจำสหภาพโซเวียตรัสเซียอย่างสูง จดหมายอย่างเป็นทางการของ Count Mirbach ที่ส่งจากมอสโกไปยังเบอร์ลินโดยรวมเป็นพยานถึงความเข้าใจที่ถูกต้องของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์ในประเทศเจ้าบ้าน แม้ว่าจะมีการประเมินค่าความเชื่อมั่นของชาวเยอรมันที่นับถืออยู่สูงเกินไปก็ตาม

รายงานของ Count Mirbach เกี่ยวกับการสนทนากับเลนินเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 เป็นหนึ่งในเอกสารไม่กี่ฉบับที่ได้รับการยอมรับจากประธานสภาผู้แทนราษฎรถึงความล้มเหลวของนโยบายเบรสต์ อย่างไรก็ตาม Mirbach เชื่อว่าผลประโยชน์ของเยอรมนียังคงต้องการการปฐมนิเทศต่อรัฐบาลเลนินนิสต์ เนื่องจากกองกำลังที่อาจเข้ามาแทนที่พวกบอลเชวิคจะแสวงหาด้วยความช่วยเหลือจากความตกลงกันเพื่อรวมตัวกับดินแดนที่ถูกฉีกออกจากรัสเซียโดยสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์

เมื่อวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2461 สองวันหลังจากพบกับเลนิน Mirbach ได้ส่งโทรเลขไปยังกรุงเบอร์ลินโดยแสดงความกังวลเกี่ยวกับสถานการณ์ในรัสเซียและเน้นว่าเขาคาดว่าจะต้องมีคะแนนรวม 40 ล้านคะแนนเพียงครั้งเดียวเพื่อให้พวกบอลเชวิคอยู่ใน พลัง. ไม่กี่วันต่อมา ในวันที่ 3 มิถุนายน เอกอัครราชทูตเยอรมนีได้โทรเลขไปยังกระทรวงการต่างประเทศของ Reich ว่านอกเหนือจากคะแนนรวม 40 ล้านคะแนนที่จ่ายเพียงครั้งเดียวแล้ว ยังต้องใช้อีก 3 ล้านคะแนนทุกเดือนเพื่อสนับสนุนรัฐบาลของเลนิน

รัฐมนตรีต่างประเทศ Kuhlmann สั่งให้ Mirbach ให้ความช่วยเหลือทางการเงินแก่พวกบอลเชวิคต่อไป อย่างไรก็ตาม ทั้ง Kühlmann และ Mirbach ต่างก็ไม่แน่ใจว่าด้วยความช่วยเหลือของเงินเยอรมัน ซึ่งช่วยให้พวกบอลเชวิคขึ้นสู่อำนาจในเดือนตุลาคม 1917 เลนินสามารถดำรงตำแหน่งผู้นำรัฐบาลต่อไปได้ เอกอัครราชทูตเยอรมันเชื่อมั่นว่าในฤดูร้อนปี 2461 พวกบอลเชวิคกำลังใช้ชีวิตในวันสุดท้าย ดังนั้น Mirbach เสนอให้ประกันการล่มสลายของเลนินโดยจัดตั้งรัฐบาลต่อต้านโซเวียตที่สนับสนุนเยอรมันในรัสเซียล่วงหน้า

เบอร์ลินอนุมัติข้อเสนอนี้ เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน พ.ศ. 2461 Mirbach แจ้งความเป็นผู้นำของเขาว่าเขาได้รับการติดต่อจากบุคคลสำคัญทางการเมืองหลายคนซึ่งกำลังมองหาความเป็นไปได้ที่รัฐบาลเยอรมันจะช่วยเหลือกองกำลังต่อต้านโซเวียตในการโค่นล้มพวกบอลเชวิค นอกจากนี้ กองกำลังเหล่านี้ถือว่าการแก้ไขบทความของสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์ของเยอรมนีเป็นเงื่อนไขสำหรับการโค่นล้มเลนิน

เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน พ.ศ. 2461 ในจดหมายฉบับสุดท้ายที่ส่งถึงคูห์ลมันน์ Mirbach เขียนว่าเขาไม่สามารถ "วินิจฉัยพวกบอลเชวิสได้ เราต้องยืนอยู่ข้างเตียงของผู้ป่วยอันตรายอย่างไม่ต้องสงสัย ... ซึ่งถึงวาระแล้ว" จากสิ่งนี้ เอกอัครราชทูตเสนอให้เติม "สูญญากาศ" ด้วย "หน่วยงานรัฐบาลใหม่ ซึ่งเราจะเตรียมให้พร้อมและผู้ที่จะให้บริการของเราทั้งหมด"

การเปลี่ยนแปลงตำแหน่งของเยอรมนีและการเพิ่มความเข้มข้นของการติดต่อของ Mirbach กับกองกำลังต่อต้านบอลเชวิคไม่ได้ถูกมองข้าม ในช่วงต้นเดือนพฤษภาคม ตัวแทนของพรรคการเมืองล้มล้างในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2460 สิ่งที่เรียกว่า "ฝ่ายขวา" ตั้งข้อสังเกตว่า "ชาวเยอรมันซึ่งพวกบอลเชวิคนำมาที่รัสเซีย สันติภาพซึ่งเป็นพื้นฐานสำหรับการดำรงอยู่ของพวกเขาคือ พร้อมที่จะโค่นล้มพวกบอลเชวิคเอง"

แต่ไม่ใช่แค่แวดวง "ขวา" ของรัสเซียและนักการทูตต่างประเทศเท่านั้นที่ตระหนักถึงกิจกรรมต่อต้านโซเวียตของสถานทูตเยอรมันในรัสเซีย รัฐบาลโซเวียตก็รู้เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงอารมณ์ของชาวเยอรมันเช่นกัน ไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่เมื่อการเตรียมการเริ่มขึ้นในกรุงเบอร์ลินและที่สถานทูตเยอรมันในมอสโกเพื่อเปลี่ยนเส้นทาง Ostpolitik ของเยอรมันแผนกข่าวกรองได้ถูกสร้างขึ้นในคณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดซึ่งนำโดยคอมมิวนิสต์และฝ่ายตรงข้ามฝ่ายซ้าย แห่ง Brest Peace, Felix Dzerzhinsky ในแผนกที่สำคัญที่สุดของ Cheka เพื่อต่อสู้กับการปฏิวัติต่อต้านการปฏิวัติ มุ่งเป้าไปที่การทำงานกับภารกิจทางการทูตของเยอรมัน "แผนกต่อต้านการจารกรรมของเยอรมัน" นำโดย Yakov Blyumkin วัย 19 ปีและ Nikolai Andreev เป็นพนักงาน (ช่างภาพ) ของแผนกนี้

มีการเตรียมการอย่างไร

โดยอาศัยตำแหน่งอย่างเป็นทางการของเขา Blumkin มีข้อมูลมากมายเกี่ยวกับสถานทูตเยอรมันในมอสโก เขาสามารถแนะนำพนักงานของเขา Yakov Fishman ภายใต้หน้ากากของช่างไฟฟ้า เป็นผลให้แผนของสถานที่และตำแหน่งความมั่นคงภายในของภารกิจทางการฑูตตกอยู่ในมือของ Blumkin Martin Latsis หัวหน้าแผนกต่อต้านการปฏิวัติของ Cheka เล่าว่า: "Blumkin อวดอ้างว่าตัวแทนของเขามอบทุกอย่างที่พวกเขาต้องการให้เขา และด้วยวิธีนี้เขาจึงสามารถติดต่อกับทุกคนที่เป็นภาษาเยอรมันได้" แต่เพื่อที่จะสังหาร Mirbach Blyumkin และ Andreev ต้องเข้าไปในอาคารสถานทูตที่ได้รับการดูแลเป็นอย่างดีซึ่งถือเป็นดินแดนของเยอรมันอย่างถูกกฎหมายและได้พบกับเอกอัครราชทูต

เพื่อเป็นข้ออ้าง Blumkin ได้ใช้ "คดี" ที่เขาประดิษฐ์ขึ้น ซึ่งคาดว่าเป็นหลานชายของเอกอัครราชทูตคือ "เชลยศึกชาวออสเตรีย" Robert Mirbach ซึ่งพวก Chekists ถูกกล่าวหาว่าจารกรรม อันที่จริง Robert Mirbach เป็นเพียงคนชื่อเดียวกันหรือเป็นญาติห่างๆ ของนักการทูตของ Kaiser Robert Mirbach ชาวเยอรมัน Russified ไม่เคยรับใช้ในกองทัพออสเตรีย - ฮังการีหรือเยอรมัน เขาเป็นคนรัสเซียก่อนที่เขาจะถูกจับเขาอาศัยอยู่ที่ Petrograd และทำงานที่สถาบัน Smolny ในด้านเศรษฐกิจ

ตามบันทึกของ Latsis "Blumkin แสดงความปรารถนาดีที่จะขยายแผนกต่อต้านการจารกรรมและส่งโครงการไปยังคณะกรรมาธิการมากกว่าหนึ่งครั้ง" อย่างไรก็ตาม "กรณี" เดียวที่ Blumkin จัดการจริงๆ คือ "กรณีของ Mirbach-Austria" และ Blumkin "ดำเนินการในเรื่องนี้ทั้งหมด" และนั่ง "สอบปากคำพยานตลอดทั้งคืน" อันเป็นผลมาจากความกระตือรือร้นของ Blumkin ผู้ดูแลที่เจียมเนื้อเจียมตัวของ Smolny กลายเป็นเจ้าหน้าที่ออสเตรีย - ฮังการีซึ่งถูกกล่าวหาว่ารับใช้ในกองทหารราบที่ 37 ของกองทัพจักรพรรดิ Franz Joseph ถูกจับโดยชาวรัสเซียและได้รับการปล่อยตัวหลังจากการให้สัตยาบันสนธิสัญญาสันติภาพเบรสต์ . ในความคาดหมายที่จะเดินทางกลับบ้านเกิดของเขา เขาเช่าห้องพักในโรงแรมแห่งหนึ่งในมอสโก ซึ่งเขาอาศัยอยู่จนถึงต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 เมื่อ Landstrom นักแสดงหญิงชาวสวีเดนซึ่งพักอยู่ที่โรงแรมเดียวกันได้ฆ่าตัวตายโดยไม่คาดคิด การฆ่าตัวตายครั้งนี้เกิดขึ้นโดยเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยหรือไม่ก็ตาม เป็นการยากที่จะตัดสิน ในขณะเดียวกัน Cheka ประกาศว่า Landstrem ฆ่าตัวตายโดยเกี่ยวข้องกับกิจกรรมต่อต้านการปฏิวัติของเธอและจับกุมชาวโรงแรมทั้งหมด ในหมู่พวกเขาคือ "หลานชายของเอกอัครราชทูตเยอรมัน"

เชกาแจ้งสถานกงสุลเดนมาร์กทันที ซึ่งเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของออสเตรีย-ฮังการีในรัสเซีย เกี่ยวกับการจับกุมโรเบิร์ต มีร์บัค เมื่อวันที่ 15 มิถุนายน สถานกงสุลเดนมาร์กเริ่มเจรจากับเชกา "ในคดีนายเคานต์มีร์บัคนายทหารที่จับกุมของกองทัพออสเตรีย" ในระหว่างการเจรจาเหล่านี้ พวก Chekists ได้เสนอให้ผู้แทนสถานกงสุลทราบว่า Robert Mirbach เป็นญาติของเอกอัครราชทูตเยอรมัน เมื่อวันที่ 17 มิถุนายน สถานกงสุลเดนมาร์กได้มอบเอกสารที่พวกเขารอคอยให้กับ Chekists: “สถานกงสุลใหญ่เดนมาร์กขอแจ้งคณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดว่านายเคานต์โรเบิร์ตเมียร์บัคผู้จับกุมกองทัพออสเตรีย - ฮังการีจับกุม ตามข้อความที่เป็นลายลักษณ์อักษรจากคณะทูตเยอรมันในกรุงมอสโกที่ส่งถึงสถานกงสุลใหญ่เดนมาร์ก อันที่จริงแล้วเป็นสมาชิกของครอบครัวที่เกี่ยวข้องกับเคาท์ มีร์บัค เอกอัครราชทูตเยอรมนี ซึ่งตั้งรกรากอยู่ในออสเตรีย”

เห็นได้ชัดว่าสถานเอกอัครราชทูตเยอรมนีตัดสินใจพิจารณานับท่านเคานต์โรเบิร์ต มีร์บัคที่ไม่รู้จักว่าเป็นญาติของเอกอัครราชทูตเยอรมันด้วยความหวังว่าสิ่งนี้จะบรรเทาชะตากรรมของเจ้าหน้าที่ออสเตรียผู้โชคร้าย และเขาจะถูกปล่อยตัวในทันที โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อข้อกล่าวหาดูเหมือนไม่สำคัญ .

อย่างไรก็ตาม "คดีหลานชาย" เป็นพื้นฐานของการทำเอกสารกับสถานทูตเยอรมันและเอกอัครราชทูตเป็นการส่วนตัว หลักฐานหลักในมือของ Blumkin คือเอกสารที่ถูกกล่าวหาว่าลงนามโดย Robert Mirbach: "คำมั่นสัญญา ฉันผู้ลงนามข้างใต้ เป็นพลเมืองฮังการี เชลยศึกนายทหารของกองทัพออสเตรีย Robert Mirbach ดำเนินการตามคำร้องขอส่วนตัวของฉันโดยสมัครใจ ข้อมูลลับเกี่ยวกับเยอรมนีและสถานทูตเยอรมันในรัสเซีย ฉันยืนยันทุกอย่างที่เขียนไว้ที่นี่ และจะปฏิบัติตามด้วยความสมัครใจ เคาท์โรเบิร์ต มีร์บัค"

แน่นอน ผู้จัดการของสถาบัน Smolny ไม่สามารถบอก Chekists ว่า "ข้อมูลลับเกี่ยวกับเยอรมนีและสถานทูตเยอรมันในรัสเซีย": เขาไม่รู้จักพวกเขา ความจริงที่ว่า "ความมุ่งมั่น" ของ Robert Mirbach เป็นเอกสารที่น่าสงสัยเป็นหลักฐานโดยลักษณะที่ปรากฏ: ข้อความเขียนเป็นภาษารัสเซียในมือข้างหนึ่ง (เห็นได้ชัดว่าด้วยมือของ Blumkin) และประโยคสุดท้ายในภาษารัสเซียและเยอรมัน (มีข้อผิดพลาด) และ ลายเซ็นในภาษารัสเซียและ - เยอรมัน - ด้วยลายมืออื่น

"คดี Robert Mirbach" กลายเป็นข้ออ้างสำหรับ Chekists ที่จะเจาะเอกอัครราชทูตของเยอรมัน Kaiser Blumkin พิมพ์ใบรับรองบนหัวจดหมายของ Cheka: “คณะกรรมการวิสามัญรัสเซียทั้งหมดอนุญาตให้สมาชิก Yakov Blumkin และตัวแทนของคณะปฏิวัติ Nikolai Andreev ทำการเจรจากับเอกอัครราชทูตเยอรมันประจำสาธารณรัฐรัสเซียเกี่ยวกับกรณีที่โดยตรง เกี่ยวข้องกับเอกอัครราชทูต ประธานคณะกรรมาธิการวิสามัญรัสเซียทั้งหมด: F. Dzerzhinsky เลขานุการ: Ksenofontov

Andreev และ Blyumkin ออกจากใบรับรองนี้พร้อมกับโฟลเดอร์ชื่อ "คดีของ Robert Mirbach" ที่สถานทูตเยอรมัน หลังจากการพยายามลอบสังหาร เอกสารเหล่านี้กลายเป็นหลักฐานหลัก

"ไอรอน เฟลิกซ์" ได้รับการพิสูจน์แล้ว

ตามคำให้การของ Dzerzhinsky ต่อคณะกรรมการสอบสวนของคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ลายเซ็นของเขาในใบรับรองถูกปลอมแปลงและด้วยเหตุนี้เขาจึงไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมัน อย่างไรก็ตาม ข้อมูลใหม่แสดงให้เห็นว่าคอมมิวนิสต์ฝ่ายซ้ายและฝ่ายตรงข้ามของสันติภาพเบรสต์ซึ่งเป็นผู้ดีชาวโปแลนด์ Dzerzhinsky ซึ่งบ้านเกิดของโปแลนด์ถูกชาวเยอรมันยึดครองกำลังเล่นเกมการเมืองของเขาเอง ในวันรุ่งขึ้นหลังจากการสังหาร Mirbach เลนินถอด Dzerzhinsky ออกจากตำแหน่งประธาน Cheka: เห็นได้ชัดว่า Lenin, Sverdlov และ Trotsky ถือว่าเหตุการณ์ในวันที่ 6 กรกฎาคม 1918 เป็นการสมรู้ร่วมคิดของ Chekists และ Socialist- นักปฏิวัติ.

เมื่อวันที่ 7 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 Dzerzhinsky ได้ยื่นคำร้องอย่างเป็นทางการต่อสภาผู้แทนราษฎรเพื่อไล่ออกจากตำแหน่งประธาน Cheka เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าเขาเป็น "หนึ่งในพยานหลักในการสังหารทูตเยอรมัน Count Mirbach ." คำถามในการถอด Dzerzhinsky ได้รับการพิจารณาในการประชุมพิเศษของคณะกรรมการกลางของ RCP(b) เห็นได้ชัดว่าเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับชาวเยอรมันบ้างเลนินได้ออกพระราชกฤษฎีกาการกำจัด Dzerzhinsky เป็นตัวละครสาธิต: มันถูกพิมพ์ไม่เพียง แต่ในหนังสือพิมพ์ แต่ยังวางทั่วมอสโก Collegium of the Cheka ถูกประกาศยุบและอยู่ภายใต้การปรับโครงสร้างองค์กรใหม่ภายในหนึ่งสัปดาห์

คำให้การของ Dzerzhinsky เป็นเอกสารที่สับสนและขัดแย้งกันมาก ซึ่งอันที่จริงแล้วเป็นการพยายามหาเหตุผลให้ตนเอง Dzerzhinsky เรียกข้อกล่าวหาของ Kurt Rietzler ซึ่งกล่าวว่าประธาน Cheka "เมินต่อการสมรู้ร่วมคิดที่มุ่งตรงต่อความปลอดภัยของสมาชิกของสถานทูตเยอรมัน" "นิยายและการใส่ร้าย" อย่างไรก็ตาม ร้อยโทมุลเลอร์กล่าวเมื่อต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2461 ผู้กำกับภาพวลาดิมีร์ กินช์ หันไปหาสถานทูตโดยกล่าวว่าองค์กรใต้ดิน "สหภาพพันธมิตร" ซึ่งเขาเป็นสมาชิกกำลังเตรียมการสังหารเคานต์มีร์บัค Ritsler รายงานข้อมูลที่ได้รับไปยัง Karakhan รองผู้บังคับการตำรวจแห่งชาติซึ่งในทางกลับกันแจ้ง Dzerzhinsky

เมื่อ Ginch เตือนสถานทูตเยอรมันเป็นครั้งที่สองและประมาณสิบวันก่อนการลอบสังหารได้ตั้งชื่อวันที่ของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่กำลังจะเกิดขึ้น - ระหว่างวันที่ 5 ถึง 6 กรกฎาคม 1918 - Dzerzhinsky ได้ติดต่อกับเขาเป็นการส่วนตัว ในระหว่างการประชุมที่ Metropol Ginch บอก Dzerzhinsky ว่าสมาชิกของ Cheka มีส่วนเกี่ยวข้องในคดีนี้

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน Ritsler แจ้ง Karakhan อีกครั้ง (และเขา - Dzerzhinsky) เกี่ยวกับความพยายามลอบสังหารที่ใกล้เข้ามาและส่งมอบวัสดุที่เกี่ยวข้อง ตามทิศทางของ Dzerzhinsky การค้นหาได้ดำเนินการตามที่อยู่ที่ระบุโดยชาวเยอรมันและ Wiber พลเมืองอังกฤษ "ผู้จัดงานหลักของแผนการสมรู้ร่วมคิด" ถูกจับ ระหว่างการค้นหา Chekists พบ "หกแผ่นเข้ารหัส" เมื่อทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาของพวกเขาแล้ว Dzerzhinsky ก็ได้ข้อสรุปว่า "มีคนกำลังแบล็กเมล์ทั้งเราและสถานทูตเยอรมัน และนาย Wiber อาจตกเป็นเหยื่อของแบล็กเมล์นี้" Dzerzhinsky แสดงความสงสัยต่อ Ritsler และ Lieutenant Muller

ดังนั้น Dzerzhinsky "ตั้งแต่ประมาณกลางเดือนมิถุนายนปีนี้" รู้เกี่ยวกับ "ความพยายามในการเตรียมชีวิตของสมาชิกของสถานทูตเยอรมันและการสมรู้ร่วมคิดต่อต้านอำนาจโซเวียต" แต่ก็ไม่ได้ทำอะไรเพื่อหยุดพวกเขา ประธาน Cheka อ้างว่าเขา "กลัวความพยายามในชีวิตของ Count Mirbach โดยผู้ต่อต้านการปฏิวัติระบอบราชาธิปไตยที่ต้องการบรรลุการฟื้นฟูผ่านกองกำลังทหารของการทหารของเยอรมันตลอดจนผู้ต่อต้านการปฏิวัติ - Savinkovites และตัวแทน ของนายธนาคารแองโกล-ฝรั่งเศส” ในขณะเดียวกัน ผู้ใต้บังคับบัญชาของ Dzerzhinsky ก็ได้เสร็จสิ้นการเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อเอกอัครราชทูตของ German Kaiser

และนี่คือสิ่งที่ประธาน Cheka พูดเกี่ยวกับพนักงานของเขาที่กลายเป็นฆาตกรของ Mirbach: "ใครคือ Andreev [I] ไม่รู้"; "ฉันไม่รู้จัก Blumkin อย่างใกล้ชิดและไม่ค่อยเห็นเขา" ใช่ Dzerzhinsky ไม่รู้จริงๆ ว่า Andreev ช่างภาพธรรมดาๆ คนหนึ่งทำงานให้กับเขา แต่ Dzerzhinsky อาจเห็น Blumkin ค่อนข้างบ่อยในฐานะหัวหน้าแผนกข่าวกรองโซเวียตที่สำคัญที่สุดในแผนกต่อต้านการจารกรรมของเยอรมัน

คำให้การของ Dzerzhinsky ถูกข้องแวะโดย Blumkin ตัวเองซึ่งในเดือนเมษายนปี 1919 อ้างว่า "งานทั้งหมดของเขาใน Cheka ในการต่อสู้กับหน่วยสืบราชการลับของเยอรมันอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากความสำคัญเกิดขึ้นภายใต้การดูแลอย่างต่อเนื่องของประธานคณะกรรมาธิการสหาย Dzerzhinsky และสหาย Latsis”

เราไม่ดำเนินการยืนยันว่า Blumkin ปฏิบัติตามคำแนะนำโดยตรงของ Dzerzhinsky อย่างไรก็ตาม หลักฐานทางอ้อมระบุว่าเฟลิกซ์ เอ็ดมันโดวิชรู้เจตนาของเขา

ดังนั้นก่อนการฆาตกรรม Count Mirbach Dzerzhinsky ตัดสินใจ "สลายหน่วยข่าวกรองของเราและปล่อยให้ Blumkin ไม่ได้รับตำแหน่งในขณะนี้" (เขาถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎหมายและมีอำนาจเกิน) แต่ถึงกระนั้น Blumkin ก็สามารถรับไฟล์การสอบสวนของ Robert Mirbach จาก Latsis ในเช้าวันที่ 6 กรกฎาคม ออกใบรับรองให้ตัวเองและ Andreev เรียกรถอย่างเป็นทางการแล้วไปที่สถานทูตเยอรมัน

ดังนั้น Blumkin จึงถูกถอดออกจากตำแหน่งอย่างเป็นทางการ ด้วยความยินยอมโดยปริยายของ Dzerzhinsky ยังคงเตรียมการโจมตีของผู้ก่อการร้ายต่อไป เห็นได้ชัดว่าประธาน Cheka อนุญาตให้ผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาสังหาร Count Mirbach ได้

นอกจากนี้ในขณะที่ Anatoly Lunacharsky ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการศึกษาให้การว่าเลนินต่อหน้าเขาทันทีหลังจากการลอบสังหาร Mirbach ได้ออกคำสั่งทางโทรศัพท์เพื่อจับกุมฆาตกร: "ค้นหาค้นหาอย่างระมัดระวัง แต่ ... ไม่ หา." ต่อมาในช่วงกลางทศวรรษ 1920 Blumkin ในการสนทนาส่วนตัวกับเพื่อนบ้านของเขา Rozanel-Lunacharskaya ภรรยาของผู้บังคับบัญชาการประชาชน ต่อหน้าลูกพี่ลูกน้องของเธอ Tatyana Sats อ้างว่าเลนินตระหนักดีถึงแผนการลอบสังหาร Mirbach จริง Blumkin ไม่ได้พูดคุยกับหัวหน้าพรรคบอลเชวิคในเรื่องนี้เป็นการส่วนตัว แต่เขาพูดถึงรายละเอียดกับ Dzerzhinsky ...

เลนินหัวเราะ

แต่ที่ขัดแย้งกันคือเลนินชนะมากที่สุดจากการสังหาร Mirbach ผู้ซึ่งจัดการด้วยความช่วยเหลือจากทางการเบอร์ลิน เพื่อรักษาสนธิสัญญาเบรสต์-ลิตอฟสค์และทำลายอุปสรรคสุดท้ายระหว่างทางไปสู่ที่หนึ่ง- พรรคเผด็จการของพวกบอลเชวิค - พรรคสังคมนิยม - ปฏิวัติฝ่ายซ้าย

พนักงานของสถานเอกอัครราชทูตโซเวียตในกรุงเบอร์ลิน โซโลมอน เล่าว่า ลีโอนิด คราซิน ผู้บังคับการตำรวจเพื่อการค้าและอุตสาหกรรม ซึ่งมาถึงเยอรมนีได้ไม่นานหลังจากเหตุการณ์เดือนกรกฎาคมในมอสโกเพื่อเตรียมข้อตกลงทางเศรษฐกิจ บอกเขาว่า "ไม่ได้สงสัยลึกถึงขนาดนั้นและ ความเห็นถากถางดูถูกโหดร้าย" ในเลนิน เลนินเมื่อวันที่ 6 กรกฎาคม พ.ศ. 2461 บอก Krasin ว่าเขาตั้งใจจะออกจากวิกฤตที่เกิดจากการสังหาร Mirbach อย่างไร "ด้วยรอยยิ้ม" กล่าวว่า "เราจะให้เงินกู้ภายในในหมู่สหายของนักปฏิวัติสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและ ด้วยวิธีนี้เราจะรักษาความบริสุทธิ์และรับทุน"

เลนินพอใจกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นหลังจากการลอบสังหารของมีร์บาคและในไม่ช้าก็ "ให้อภัย" เดอร์ซินสกี้ วิทยาลัยแห่งใหม่ของ Cheka ก่อตั้งขึ้นด้วยการมีส่วนร่วมโดยตรงของ "เหล็กเฟลิกซ์" และเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม พ.ศ. 2461 "ดาบแห่งการปฏิวัติ" อยู่ในมือของเขาอีกครั้ง

หลังจากการลอบสังหาร Count Mirbach ไกเซอร์มีโอกาสที่จะปฏิเสธความช่วยเหลือจากเลนิน อย่างไรก็ตาม แม้ว่าเยอรมนียื่นคำขาดต่อรัฐบาลโซเวียต แต่วิลเฮล์มที่ 2 ก็ไม่มีกำลังพอที่จะทำสงครามกับรัสเซียต่อ จักรพรรดิ์ไม่เห็นด้วยกับการยุติความสัมพันธ์กับรัสเซีย และทรงกระตุ้นให้ "สนับสนุนพวกบอลเชวิคไม่ว่าภายใต้เงื่อนไขใดๆ"

ฉันขอเตือนคุณถึงข้อเท็จจริงที่รู้จักกันดีประการหนึ่ง: Sverdlov, Lenin และ Chicherin ไปที่สถานทูตเยอรมันเพื่อแสดงความเสียใจอย่างเป็นทางการต่อการลอบสังหารเอกอัครราชทูต ทรอตสกี้ปฏิเสธที่จะไปหาชาวเยอรมันอย่างตรงไปตรงมา: สูตรของเขา "ไม่เกิดสันติภาพหรือสงคราม" ไม่ต้องการการแสดงความเห็นอกเห็นใจต่อการสังหาร "จักรพรรดินิยมและศัตรูของการปฏิวัติโลก" Mirbach

รถยนต์โรลส์-รอยซ์สุดเก๋จากโรงรถของอดีตซาร์ เป็นผู้นำของรัฐโซเวียต หัวหน้ารัฐบาล และผู้บังคับการตำรวจฝ่ายกิจการต่างประเทศไปยัง Money Lane เลนินอารมณ์ดี: เคานต์มีร์บาคผู้รู้เรื่องมืดมนของพวกบอลเชวิคกับไกเซอร์ไรช์ เคานต์มีร์บัคผู้พยายามช่วยราชวงศ์ เคานต์มีร์บัค ซึ่งเป็นตัวตนของความอัปยศอดสูของคณะปฏิวัติรัสเซีย โดยจักรวรรดินิยมเยอรมันไม่มีชีวิตอีกต่อไป เลนินพูดติดตลกว่า:“ ฉันเห็นด้วยกับ Radek แล้ว: ฉันอยากจะพูดว่า "Mitleid" แต่ฉันควรจะพูดว่า "Beileid" และหัวเราะเยาะเรื่องตลกของฉันเอง (คำเหล่านี้เป็นคำที่มีความหมายใกล้เคียงและสามารถแปลเป็นภาษารัสเซียว่า "ความเห็นอกเห็นใจ" ”; อย่างไรก็ตาม อดีตค่อนข้างหมายถึง “ ความเห็นอกเห็นใจ, การสมรู้ร่วมคิด” ในครั้งที่สอง - “แสดงความเสียใจ”)

ในคฤหาสน์ของสถานทูต เลนินกล่าวสุนทรพจน์สั้นๆ เป็นภาษาเยอรมัน เขาแจ้งฝ่ายเยอรมันถึงคำขอโทษของรัฐบาลโซเวียตรัสเซียเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น และแน่นอนเสริมว่า “เรื่องจะถูกสอบสวนทันที และผู้กระทำความผิดจะได้รับโทษตามที่พวกเขาสมควรได้รับ” แต่คำเหล่านี้ยังคงเป็นคำสัญญาที่ว่างเปล่า กลับกลายเป็นเป็นการสมรู้ร่วมคิด ...

ได้รับการอภัย ได้รับรางวัล และ... ถูกยิง

ในขณะเดียวกัน Andreev และ Blumkin ก็หายตัวไป ในไม่ช้าคนแรกก็จบลงที่ยูเครนซึ่งเขาเสียชีวิตด้วยโรคไข้รากสาดใหญ่

ในทางกลับกัน Blumkin มีชะตากรรมที่แตกต่างออกไป ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2462 เขามาถึงมอสโกและมอบตัวให้ดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมการบริหารกลาง All-Russian ซึ่งให้อภัยผู้ก่อการร้าย การตัดสินใจของคณะผู้มีอำนาจสูงสุดของสหภาพโซเวียตเมื่อวันที่ 16 พฤษภาคม พ.ศ. 2462 อ่านว่า: "ในมุมมองของการปรากฏตัวของ Ya.G. Blyumkin โดยสมัครใจและคำอธิบายโดยละเอียดของเขาเกี่ยวกับสถานการณ์การสังหารเอกอัครราชทูตเยอรมัน Count Mirbach, รัฐสภาตัดสินใจให้การนิรโทษกรรมแก่ Ya.G. Blyumkin" Yakov Grigorievich ได้รับการยอมรับในพรรคบอลเชวิค และตามคำแนะนำของ ... Dzerzhinsky!

แต่การปรากฏตัวของ Blumkin ในมอสโกไม่ได้สังเกตโดยฝ่ายเยอรมันซึ่งเรียกร้องให้นักฆ่าของ Mirbach ถูกลงโทษและผู้อุปถัมภ์ของเขาต้องการส่งวอร์ดออกจากมอสโกไปชั่วขณะหนึ่ง Blumkin ได้รับตำแหน่งรองจาก People's Commissariat for Foreign Affairs ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2463 เขามาถึงตอนเหนือของอิหร่าน ซึ่งเขาได้พัฒนาแผนสำหรับการทำรัฐประหาร เข้ามามีส่วนร่วมด้วยตัวเขาเองและกลายเป็นสมาชิกของคณะกรรมการกลางของพรรคคอมมิวนิสต์อิหร่าน รัฐบาลคูชุกข่านถูกโค่นล้ม คนใหม่เข้ามามีอำนาจโดยเสนอ Blumkin ตำแหน่งทหารระดับสูง อดีต Left SR ทำงานมหาศาลทั้งหมดนี้ในเวลาเพียงสี่เดือน มอสโกสนับสนุนพนักงานที่กล้าได้กล้าเสียและประสบความสำเร็จโดยมอบคำสั่งทหารให้เขาและลงทะเบียนเรียนในสถาบันการทหารแห่งกองทัพแดง

ในปี 1922 Blumkin ถูกเรียกคืนจากสถาบันการศึกษาและส่งไปยังสำนักเลขาธิการของ Trotsky และแล้วในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2466 Dzerzhinsky พาเขาไปที่กระทรวงการต่างประเทศของ OGPU Blumkin เป็นผู้นำหน่วยข่าวกรองของสหภาพโซเวียตในทิเบต มองโกเลีย ภาคเหนือของจีน และตะวันออกกลาง

ในช่วงปลายทศวรรษ 1920 Yakov Grigorievich กลายเป็นหนึ่งในบุคคลที่มีชื่อเสียงที่สุดในสหภาพโซเวียต สารานุกรมแห่งสหภาพโซเวียตผู้ยิ่งใหญ่อุทิศมากกว่าสามสิบบรรทัดให้เขา Sergey Yesenin อุทิศบทกวีให้กับ Blumkin และ Valentin Kataev ในเรื่อง "Werther ได้รับการเขียนแล้ว" มอบ Naum Fearless ฮีโร่ของเขาด้วยคุณสมบัติและความคล้ายคลึงของภาพเหมือนของเขา

อย่างไรก็ตาม ในปี 1929 ในอิสตันบูล Blumkin ได้พบกับอดีตเจ้านายและเพื่อนของเขาชื่อ Trotsky ซึ่งเป็นศัตรูตัวฉกาจของสตาลิน ซึ่งถูกไล่ออกจากสหภาพโซเวียต และถึงกับรับหน้าที่โอนจดหมายของผู้นำที่อับอายขายหน้าไปยังสหภาพโซเวียต เมื่อวันที่ 3 พฤศจิกายน พ.ศ. 2472 "คดี" ของ Trotskyist Blyumkin ได้รับการพิจารณาในศาลโดย OGPU คำตัดสินคือการยิง