Создание единого русского государства. Формирование единого Русского государства в XV в

Цели и задачи: рассмотреть специфику и этапы формирования единого Российского государства; выяснить причины возвышения Москвы; рассмотреть процесс объединения русских земель; проанализировать социально-политический строй Московского государства.

1. Специфика формирования единого Русского государства.

Процесс объединения земель и создания Русского централизован­ного государства был долгим, сложным, растянувшимся более чем на два столетия. Процесс этот был закономерным и даже необходимым. Во-первых, необходимость создания единого государства была вызвана экономическими причинами. Единое экономическое пространство было выгодно всем областям будущего государства за счет обеспечения безопасности, рынков сырья и сбыта и проч. Во-вторых, необходимость была вызвана соображениями сохранения своего национального своеобразия: возникла реальная угроза растворения русской нации (как, например, и произошло с Галицко-Волынским княжеством). В-третьих, формирующаяся социальная система требовала стабильности. Русский на­род сумел создать свое государство и весьма самобытное общество. Период «строительства» русского государства приходится на XIV-XVI вв. Именно в это время начинает складываться государственная система и соци­альная структура России. В чем же состояла специфика формирова­ния русского централизованного государства?

1. Одним из основных факторов формирования единого Российского государства стал фактор внешнеполитический. Другими словами, государство было создано в ин­тересах обороны.

2. Другой специфической чертой формирования российского государства было создание социальной структуры по принципам, отличным от западных, а именно - формирование сословий происходило под непосредственным влиянием государства. Сословия различались не правами, а повин­ностями . В России возникает особый тип го­сударственности - служилое государство , в котором каждое сословие имело право на существование постольку, поскольку вы­полняло определенные повинности.

3. Следующая особенность Московской Руси - складывание в наро­де особого отношения к своему государству. Российское государство формировалось в тяжелейших условиях при полном осознании самим народом необходимости этого процесса. Поэтому бескорыстие, самоотвер­женность, верность государству становились основными достоинства­ми, поощряемыми общественным сознанием.

4. В силу ряда причин (татарское иго, междоусобные войны) Россия формировалась как страна аграрная, и эту свою черту она сохраняла вплоть до середины 19 в. (правда, с началом промышленного переворота Россию можно называть аграрно-индустриальной страной.

5. Еще одной чертой нового государства стал институт самодержавия с его неограниченными правами.

6. Еще одна особенность России рассматриваемого периода - уничтожение института вотчины, который был главной формой земельной собственности в XII-XV вв..

7. К числу особенностей исторического пути Руси в XI-XVI вв. сле­дует отнести процесс формирования великорусского этноса, обуслов­ленный взаимной аккультурацией восточных славян, финно-угорских племен и тюркского элемента. В XVII в. этот процесс в целом завер­шается, и тогда же за страной окончательно закрепляется название «Россия».

2. Возвышение Москвы. Иван Калита.

К началу 14 в. вопрос об объединении русских земель стал более чем актуальным. Это было вызвано необходимостью избавления от иноземного ига и сохранения собственного существования. Предпосылки к такому объединению были. Несмотря на тяжелое положение Руси, экономика ее не пришла в упадок. Далее, начали формироваться новые центры жизнедеятельности, в которые стремились люди с неблагоприятных регионов. Желание обустроить свою жизнь на новом месте активизировало их внутренние силы. Золотая Орда уже перестала носить характер неожиданной напасти - Русь начала приспосабливаться к «сожительству» с ней. Князи стали использовать Орду в своих интересах, в первую очередь, для уничтожения своих политических противников. Но эта политика не всегда заключалась в примитивном уничтожении конкурента.

Формально таким центром было Владимирское княжество. За ярлык на Великое княжение боролись все сильные княжества. Само по себе Владимирское княжество было ослаблено многочисленными татарскими набегами и не могло стать уже центром нового государства. Но его титул Великого княжества давал номинальное право на власть над всеми русскими землями. Поэтому за статус Великого князя шла ожесточенная борьба.

Русь в 14 в. серьезно отличается от Руси 12-13 вв. Многие княжества исчезли или потеряли свое былое могущество. Появилось огромное число новых княжеств (к середине 14 в. На территории Руси было около 250 княжеств). Но реальных центров было немного. На роль центра земли Русской претендовали несколько княжества: Великое княжество Литовское и Русское, Суздаль, Нижний Новгород, Рязань, Тверское княжество, Московское княжество.

Основателем династии московских князей был младший сын Александра Невского - Даниил Александрович (1276-1303) . При нем княжество начинает быстро расти. При нем к Москве присоединились Коломна (1300 г.), Переяславское княжество (1303 г.). Даниил успешно воевал с Рязанью. Расширение территории шло за счет «примыслов» (захватов), завещаний, покупки земель и проч. Историки отмечают одну особенность московских князей - их личные качества: напористость, хитрость, расчетливость, дальновидность, коварство, терпение.

С точки зрения географии Москва была очень выгодно расположена: она являлась узлом речных и сухопутных торговых путей. Она не была близко расположена к западным границам (что оберегало ее от опасности с этой стороны), и не была расположена слишком близко к Орде. Другими словами, вокруг Москвы был довольно прочный буфер, сдерживающий внешнюю агрессию как с Запада, так и с Востока

Серьезной причиной быстрого экономического и территориального роста Москвы стала миграция русского населения из южных, запад­ных и восточных территорий, которое искало в московском залесье защи­щенные места для проживания.

Важным фактором в процессе политического возвышения Москвы стал перенос кафедры митрополита в 1326 г . из Владимира в Москву. Начало этому процессу положил митрополит Петр .

Ну и, конечно, гибкая политика москвичей по отношению к Орде принесла свои плоды.

Старший сын Даниила - Юрий Даниилович (1303-1325 гг.) продолжал политику отца. Он захватил Можайск. После двухлетнего пребывания в Орде, он женился на сестер хана Узбека, что и использовал для получения ярлыка на великое княжение. Князем Владимирским он стал в 1318 г. После гибеля Юрия в Орде на московский престол взошел его брат Иван I Данилович Калита (1325-1340) , который стремился использовать союз с татарами для усиления своего княжества. При Иване Калите к Москве отошли Углич, Галич, Белозерск. Усиление Москвы особенно началось после тверского восстания 1327 г. В этом году население Твери восстало против бесчинств и бесконечных поборов со стороны ханского наместника - баскака Чолхана (Щелкан, Шевкал) и убило его. Жестоко подавив восстание с помощью татар, Иван Калита стал Великим князем (1328 г.) и получил право сбора дани со всех русских земель. Кроме того, Иван I получил от хана судебную власть над русскими князьями.

При Иване Калите Москва стала самым бога­тым княжеством на Руси. Жестко управляя подчиненными землями, собирая с них дань, Иван Калита оказывал на них серьезное политическое давление. Он значительно рас­ширил свои владения, покупая земли. После его смерти 31 марта 1340 г. его сыновья сумели сохранить приобретения отца и продолжили его политику, расширяя границы княжества, уве­личивая число подконтрольных им территорий.

Семен Иванович Гордый (1340-1353) , старший сын Ивана, продолжал его гибкую политику по отношению к Орде и жесткую по отношению к еще не подчиненным землям (в первую очередь, по отношению к Новгороду). Однако он умер из чумы, поразившей Москву. Чума серьезно опустошила московские земли и вызвала отток населения и боярства в другие земли, в частности, в тверское княжество. Его брат Иван II Иванович Красный (1353-1359) не мог серьезно изменить ситуацию в свою пользу. По духовной грамоте Ивана Калиты Ивану II достались 23 города и селения, но Москва начинает терять свои позиции. Вновь усиливается Тверь.

3. Дмитрий Донской (1350-1389). Куликовская битва.

Наследник Ивана - Дмитрий Иванович - вступил на престол в 9-летнем возрасте. Авторитет молодого московского князя вырос в борьбе с литовцами и тверским княжеством.

21 ноября 1368 г. в кровопролитной битве на реке Тростна близ Москвы литовцами был разгромлен сторожевой полк москвичей. Лишь благодаря каменным стенам кремля (который Дмитрий построил в 1367 г .) Москва выдержала литовскую осаду. Разорив за три дня всю московскую округу, войско литовского князя Ольгерда отошло назад в Литву.

Ответом на это нашествие стал московский поход на Тверь в августе 1370 г. Тверская земля была предана мечу и пожару. В 1375 г. ярлык на великое княжение был доставлен в Тверь, и Михаил открыл военные действия. Вокруг Дмитрия собралось небывалое количество союзников: князья суздальско-нижегородский, серпуховской, городецкий, ростовские, ярославские, белозерский, кашинский, стародубский, тарусский, новосильский, оболенский, смоленский, брянский и новгородцы, постоянные враги Твери. Месячная осада окончательно подорвала силы Михаила и он просил мира (правда Тверь так и не была взята, благодаря вырытому в 1372 г. рву). Договор был заключен 3 сентября и Михаил навсегда отказался от притязаний на Москву, великое княжение Владимирское и Новгород, обязался помогать Дмитрию против татар и Литвы и открыть свободный пропуск товаров новгородских по своей земле.

После усобиц и частых смен ханов в 1350-1360-х гг. («Великая замятня») , ослабивших центральную власть в Золотой Орде, пришедший к власти темник Мамай попытался восстановить пошатнувшееся господство над рус­скими землями.

В 1376 г. Московское княжество утвердило свое влияние в Волжско-Камской Болгарии, начало переговоры с Великим Новгородом об урегулировании торговой деятельности. Ордынский хан Мамай был сильно обеспокоен возрастающим могуществом московского князя. В 1377 г. ордынцы напали на Нижний Новгород. В битве при р. Пьяна 1377 г. русское войско потерпело тяжелое поражение от ордынского царевича Арапши (Араб-шах). Дмитрий Константинович, оставшийся без войск, бежал в Суздаль, нижегородцы - в соседний Городец, а Нижний Новгород был сожжен.

В следующем 1378 году Мамай послал войско мурзы Бегича разграбить и сжечь «чрезмерно усилившуюся» Москву. Но Дмитрий Иванович встретил ордынцев на Рязанской земле у р. Вожа , где 11 августа 1378 г . русские войска обратили ордынцев в позорное бегство. Бегич был убит.

Более года Мамай готовился к новому «великому походу на Русь». К татаро-монгольскому войску он присоединил отряды наемников: генуэзцев, черкесов, аланов и ясов. Союзником Мамая выступил и литовский князь Ягайло. Рязанский князь Олег вступил в тайный союз с Ягайло на условиях раздела между ними Московского княжества.

Дружины многих русских земель сошлись в Коломне, где находилась ставка Дмитрия Ивановича. По свидетельствам летописцев, в его войске было 23 князя, не считая многочисленных воевод. С обеих сторон насчитывалось, вероятно, 100-120 тысяч воинов. 8 сентября 1380 г. на Куликовом поле , в месте, где р. Непрядва впадает в Дон, русское и ордынское войска сошлись для решительной битвы. Русских воинов на эту битву благословил преподобный Сергий Радонежский, основатель и игумен Троицко-Сергиевского монастыря.

Победа в битве досталась тяжелой ценой - погибло примерно 60% командного состава и около половины всего русского воинства. Однако ордынцев погибло еще больше. Итог известен: Мамай позорно бежал (русские преследовали ордынцев еще 50 км) и был убит в Крыму, а князь Дмитрий за личную храбрость в битве получил прозвище Донского. В 1988 г. в связи с 1000-летием крещения Руси он был объявлен святым Русской православной церкви.

Велико значение этой битвы. Золотая Орда потерпела первое крупное поражение, был уменьшен размер дани. Победа возвысила авторитет Москвы как политического и экономического центра русских земель, организатора борьбы с татарами. Однако самым главным стал тот факт, что впервые против врага выступило единое русское войско, др. словами – победа носила национальный характер.

В 1382 г ., воспользовавшись предательством рязанского князя Олега Ивановича, показавшего тайные броды через оку, хан Тохтамыш подошел к Москве и сжег ее. Дмитрий Донской не успел собрать необходимое войско и подойти к татарам вовремя.

Дмитрию все же пришлось ехать «на поклон» в Орду и тем самым оставить за собой ярлык на великое княжение. Однако мощь Москвы выросла. 19 мая 1389 г. Дмитрий Донской скончался, впервые передав ярлык на великое княжение без санкции Орды своему сыну Василию I (1389-1425) . Правда, Василию все же пришлось подтверждать это право в Орде, но сам факт личной передачи ярлыка говорит о многом. Так Великие княжества Владимир­ское и Московское сливались друг с другом, а великий князь москов­ский становился наследственным обладателем титула, сохранявшего общерусское значение.

Во время правления Василия I Русь не испытывала особых потрясений, кроме нашествия Едигея (1408 г.) . При Василии I продолжало расти феодальное землевладение. С усилением власти великого князя происходили изъятие из ведения феодалов части судебных дел и передача их в руки великокняжеских наместников и волостелей. После разгрома в 1391 г. и 1395 г. Золотой Орды Тимуром отказался от уплаты дани; после нашествия в 1408 г. Едигея вынужден был вернуться к уплате дани. Нашествие Едигея было одним из самых страшных в истории татарского ига, но все же Москву он взять так и не смог.

Отказ от передачи власти старшему в роде привел после смерти великого князя Василия I к борьбе за порядок наследования, которая вошла в историю под названием «феодальной войны ». Дело заключалось в том, что против Василия II Васильевича (Темного) (1425-1462) выступил его дядя Юрий Дмитриевич Галицкий (второй сын Дмитрия Донского), как старший в роду он претендовал на московский престол. Вместе с ним против Василия II выступили его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка.

Война шла 20 лет и носила переменный и трагический характер. Юрия, а потом его сыновей поддерживал Новгород и временно Тверь. После смерти Юрия Дмитриевича в 1434 г., который воссел на московском престоле, его сын Василий Косой объявил себя князем московским, но вынужден был бежать в Новгород, а после поражения в 1435 г. признал власть Василия. Но вскоре он нарушил мирное соглашение. В битве под Скорятином (близ Ростова) в 1436 г. Василий Юрьевич попал в плен и по приказу Василия II был ослеплен.

С 1441 года борьбу против Василия II возглавил второй сын Юрия Дмитрий Шемяка. В 1446 году он в союзе с тверским и можайским князьями захватил Москву и ослепил Василия II (отсюда и прозвище последнего - «темный»). Однако через год Василий II вернулся с почетом в Москву. В 1450 г. Дмитрий Шемяка в союзе с Новгородом потерпел поражение от московских войск под Галичем. В 1453 г. феодальная война прекратилась в связи со смертью Шемяки (есть версия, что он был отравлен).

4. Завершение объединения Руси вокруг Москвы. Иван III.

После окончания феодальной войнына Руси сложились условия для создания единого государства с центром в Москве. Завершение процесса объединения великорусских зе­мель вокруг Москвы и формирования основ централизованного государства происходит при Иване III Великом (1462-1505) и его сыне Васи­лии III (1505-1533) .

При Иване III террито­рия Русского государства выросла более чем в шесть раз: с 430 тыс. до 2,800 млн. кв. км. При Иване III формируется новая форма национального самосознания, выраженная монахом псковского Елеазарова монастыря Филофеем в послании сыну Ивана Василию III: «Москва третий Рим».

Опираясь на мощь Москвы, он быстро и бескровно завершил объ­единение Северо-Восточной Руси . В 1478 г. Иван III присоединил Новгород: вече было уничтожено, как политический институт, а вечевой колокол из опасений увезён в Москву, как символ подчинения Новгородской земли московскому князю.

Укреплению единого Русского государства способствовал распад Золотой Орды. В 1472 г . Русь пере­стала платить «выход» - дань. Тогда в 1480 г. хан Ахмат , собрав почти стотысячное войско и заключив союз с литов­ским князем Казимиром, двинулся на Русь. Войска встретились на р. Угре (под Калугой) 6 октября 1480 г . - русские стояли на левом берегу, а татары на правом. 11 ноября Ахмат увел свои войска в степь. Знаменитое «стояние на Угре » традиционно считается датой окончания монголо-татарского ига на Руси.

В 1485 г ., после присоединения Твери, Иван III получил почетный титул «Божьей милостью государя Всея Руси Великого князя Влади­мирского и Московского, Новгородского и Псковского, и Тверского, и Югорского, и Пермского, и Болгарского, и иных земель». Процесс тер­риториального объединения русских земель был в основном завершен.

При Иване III был издан важный законодательный документ - «Судебник 1497 года ».

Полное объединение земель Северо-Западной и Северо-Восточ­ной Руси произошло в первой четверти XVI в. при Василии III, про­званном «последним собирателем земли русской ». К Москве отошли Псков (1510), смоленские земли (1514), Рязань (1521), Смоленск (1522). При нем окончательно сформировалось Российское государство, которое установило дипломатические отношения с Данией, Герма­нией, Венгрией, Венецией, Турцией, Ливонским орденом, папским престолом. Так была создана крупнейшая в Европе держава, которую называли Московской Русью или Россией.

5. Политический и социальный строй Московского государства.

На период формирования Московского государства приходится бурное развитие феодализма. В сфере хозяйственных интересов знати оказалась земля. Феодальное земле­владение - главная форма богатства князей, бояр, духовенства - бы­стро укрепляется. Все больше крестьян подвергается феодальной экс­плуатации. Наряду с ростом боярского землевладения в XV в. шел процесс дробления вотчин, так как боярские семьи были многодетными. Иван III стал раздавать государст­венные земли «детям боярским» в пожизненное владение при условии несения военной службы дворянина «конно, людно и оружно».

Высший слой общества со­стоял из князей, бояр, слуг вольных и слуг подворских. Все они были феодалами. Князь не мог служить боярином у другого князя, а бояре не могли быть князьями. Основную часть помещиков (дворян) составляли мелкие служа­щие великих князей, потомки вотчинных родов, переселенцы из дру­гих княжеств в Московское. Все дворяне, пользовавшиеся землей по­стольку, поскольку они служили государю, зависели от трона.

В связи с ростом городов к концу 15 в. растет и численность сугубо городского населения: торговцы, ремесленники, чиновники. Городские жители стали называться «посадскими людьми».

Привилегированным сословием было духовенство, владевшее ог­ромной земельной собственностью.

В целом, к середине 16 в. сословная система в основном была сформирована (заверше­ние этого процесса относится к XVII в.), обязанности сословий - оп­ределены.

Центральную власть в Московской Руси осуществляли великий князь, Боярская дума и дворцовые учреждения. В правление Ивана III государство обрело все необходимые атрибуты: пышный цере­мониал, корону (шапка Мономаха), скипетр и державу, герб госу­дарства. Свои важнейшие решения правитель согласовывал с Боярской думой, которая выполняла роль совещательного органа.

При Иване III создаются первые органы центрального управления - приказы. Централизация власти выразилась и в изменении порядка управ­ления территориями. Удельные княжества были ликвидированы, страну разделили на уезды, включавшие в себя станы и волости.

Из всех новшеств Ивана III наиболее значительным, пожалуй, была судебная реформа. В 1497 г . был издан первый русский законо­дательный сборник - Судебник , который установил единый для всей страны срок перехода крестьян от одного феодала к другому - Юрьев день - 26 ноября . Это была дата, с которой на Руси связывалось осуществление права перехода крестьян от феодала к феодалу, так как к этому времени завершался годовой цикл сельскохозяйственных работ и происходил расчет по денежным и натуральным обязанностям крестьян в пользу их владельцев. В общегосударственном масштабе крестьянский выход был ограничен в Судебнике 1497 г. двухнедельным периодом - по неделе до и после Юрьева дня.

В Судебнике 1497 года впервые был использован термин «поместье» для обозначения особого вида условного землевладения, выдаваемого за выполнение государственной службы (см. выше).

Таким образом, можно уверенно говорить о складывании государственности на территории Руси.

Формирование единого Российского государства имеет важное историческое значение. Впервые жители стали осознавать себя гражданами цельной страны со своим государственным языком, законодательным правом, экономическим пространством, военным потенциалом. Объединенная Россия преодолела 240-летнее татарское иго, справилось с Западной экспансией, определило свой внутренне и внешнеполитический курс, обрела государственные регалии, создало упорядоченную социально-сословную систему, создало собственный оригинальный тип феодального общества - самодержавно-крепостнический. Сейчас можно говорить о том, что этот путь вел к торможению развития страны, но в тех условиях это был, очевидно, единственный путь, который вел к национальной самостоятельности, целостности и независимости от других держав.

Контрольные вопросы:

1. В чем заключается специфика формирования Московского государства?

2. В каких условиях проходило создание Московского государства?

3. Как протекала феодальная война и каковы ее итоги?

4. Расскажите об основных этапах создания Московго государства.

5. В чем заключается историческое значение деятельности Ивана III?

6. Расскажите о политическом и социальном строе Российского государства.

7. В чем значение «Судебника 1497 года» и что он регулировал?

§ 25. Образование единого Русского государства

Дальнейшее усиление Московского княжества

После смерти в 1389 г. Дмитрия Донского московский стол занял его старший сын Василий I. Он присоединил к княжеству Нижний Новгород, Городец, Мещеру, Тарусу и Муром.

После смерти Василия I в 1425 г. его брат Юрий отказал­ся признать наследником сына умершего великого князя Ва­силия II. Началась долгая борьба за московский престол (историки иногда называют эту усобицу феодальной войной). Юрию дважды удавалось занимать Москву. После смерти Юрия в 1434 г. его сыновья Василий Косой и Дмитрий Шемяка продолжили борьбу против Василия II. Борьба дли­лась до 1453 г. и сопровождалась большой жестокостью: были ослеплены Василий Косой и Василий II (по этой причине по­следний получил прозвище Темный), отравлен Дмитрий Ше­мяка. Хозяйство страны разорялось, Русь продолжала зави­сеть от татарских ханств, на которые постепенно распадалась Орда.

Однако в последний период усобицы и после ее окончания Василий II Темный значительно укрепил свою власть, уси­лив зависимость от Москвы других русских земель.

Церковные дела

В 1437 г. константинопольский патриарх назначил митрополитом всея Руси грека Исидора. Византия тогда искала союзников против турок-османов и согласилась на унию (объединение) православной и католической церкви под главенством папы римского. На Флорентийском собо­ре 1439 г., решавшем вопрос об унии, Исидор проявил себя как ее сторонник. Но в Москве он был арестован по приказу великого князя Василия II. В 1448 г. собор русских еписко­пов избрал митрополитом рязанского епископа Иону.

Русская православная церковь стала фактически независимой от константинопольского патриарха.

Начало правления Ивана III

После смерти в 1462 г. Ва­силия II престол перешел к его старшему сыну Ивану III, который уже давно являлся соправителем отца.

Иван III, прозванный еще современниками Великим, является одним из самых выдающихся деятелей рос­сийской истории, создателем нового Русского госу­дарства.

Обстановка в первые годы правления Ивана III была слож­ной. Ахмат - хан Большой Орды, наследницы и самой значительной части бывшей Золотой Орды, - планировал поход на Русь. Поблизости от наиболее развитых земель Северо-Восточной Руси набирало силы Казанское ханство. Набеги со стороны этого ханства были особенно болезненны­ми для развивавшегося Русского государства.

В начале своего правления Иван III присоединил Яро­славское и Ростовское княжества. В 1467 г. начались войны Москвы с Казанью. В результате многих походов и боев казанский хан был вынужден заключить мир на усло­виях великого князя, среди которых было и условие выдачи всех захваченных в плен за сорок лет русских людей. Во вре­мя этой войны складывалось центральное военное ведом­ство - будущий Разрядный приказ.

Присоединение Новгорода

Тем временем часть правивших в Великом Новгороде бояр взяли курс на сближение с Литвой. К этому их подталкивало понимание, что вольный Новгород доживает последние дни. Как казалось, лишь в составе Вели­кого княжества Литовского новгородские бояре могли бы со­хранить не только свою независимость и власть, но и гаранти­ровать неприкосновенность своих богатств. При этом их мало смущало, что во главе Литвы находились католики. Великий князь литовский Казимир IV, являвшийся одновременно и королем Польши, обещал оказать помощь Новгороду, однако в решающий момент ничего не предпринял. Напротив, Иван III воспользовался ситуацией. Он обвинил новгородцев не только в измене ему как великому князю владимирскому (Новгород формально подчинялся ему), но и в измене православию. В са­мом Новгороде было немало противников сближения с Литвой, особенно среди простых жителей и духовенства.

В 1471 г. Иван III решил нанести удар по боярской респуб­лике. В поход, принявший религиозный характер, двинулось не только московское войско, но и войска других русских княжеств, остававшихся пока независимыми. Наиболее рья­ными противниками новгородцев были псковичи. Москов­ский воевода князь Даниил Холмский в битве на реке Шелонь наголову разгромил многократно превосходившие по численности войска Новгорода. Часть новгородских полков в течение всей битвы простояла в стороне. После отступления с поля боя новгородцы стали ожесточенно истреблять друг друга - настолько сильны были противоречия между ними.

Новгород признал себя «отчиной» великого князя, а его самого - своим господином.

Победа Москвы над Новгородом в 1471 г. знаменовала собой победу идеи о соединении русских земель под покровительством Москвы.

В 1478 г. Новгород окончательно был присоединен к Мо­скве. После ликвидации вече управлять делами Новгорода стал наместник московского князя.

Падение ордынского ига

Летом 1472 г. в поход на Русь двинулся хан Ахмат. Этот поход окончился ничем благодаря героической обороне маленького городка Алексин и умелым действиям московских воевод. Большую роль сыграло цен­трализованное управление русскими войсками.

В том же году Иван III женился вторым браком на племян­нице последнего византийского императора Зое (Софье) Па­леолог, что повысило его престиж на Руси и за рубежом.

В борьбе против Орды и польско-литовского короля Кази­мира IV Москва нашла себе союзника. Это было Крымское ханство - один из осколков Золотой Орды. В 1480 г. Ах­мат вновь двинулся на Русь. Он решил идти к притоку Оки - реке Угра, где мог получить помощь от Литвы. Ордынцы, попытавшись форсировать Угру, встретили упорное сопро­тивление русских войск, которые впервые применили на поле боя пищали (легкие полевые орудия). Бои продолжались че­тыре дня, а 11 октября к русским подошли подкрепления, приведенные из Москвы Иваном III. Ахмат был вынужден перейти к обороне. Казимир так и не выступил на стороне Орды, поскольку на его владения напал крымский хан.

В конце октября ударили ранние морозы. Угра покрылась льдом и больше не сдерживала ордынцев, но 11 ноября Ах­мат неожиданно приказал отступить. В погоню за ним были брошены русские полки. Отступление врага превратилось в бегство. Вскоре Ахмат был убит.

На берегах Угры в 1480 г. пало ордынское иго.

Окончательное объединение русских земель. Войны с Ка­занью, Ливонским орденом, Литвой и Швецией.

В 1485 г. к московским владениям было присоединено Тверское княжество. В конце 80-х гг. после применения силы власть Москвы признали Вятские земли со столицей в городе Хлынове (ра­нее они формально входили в состав Новгородской республи­ки, но на деле были самостоятельными) и большая часть Ря­занских земель. После походов московских воевод за Урал дань Москве стала платить Югорская земля (племена ханты и манси).

Борьба с Казанским ханством оставалась острейшей проблемой, успех в решении которой являлся одним из глав­ных залогов дальнейшего поступательного развития Русских земель. Несмотря на многие достижения нанести решающий удар по восточному соседу Руси долгое время не удавалось. Понимая, что сил для полного контроля над землями ханства у Москвы пока не имеется, Иван III стремился утвердить в Казани лояльных себе правителей. Приверженцев мира с рус­скими землями в ханстве было немало. Летом 1486 г. в Ка­зани произошли столкновения между сторонниками и про­тивниками дружественных отношений с Русью, закончив­шиеся отстранением друзей Москвы от власти. В 1487 г. на­чался очередной поход московских полков на Казань. Вой­сками руководил князь Даниил Холмский, самый опытный из русских полководцев. Несмотря на упорное сопротивление, русским войскам удалось взять город. Ханом в Казани стал лояльный по отношению к Москве человек. На длитель­ный период между двумя государствами установились нор­мальные отношения, набеги казанцев прекратились.

В 1490 г. Русское государство заявило о непризнании за­хвата Литвой некоторых земель. В результате боевых дей­ствий были заняты города Мценск, Любутск, Мезецк и Серпейск, Вязьма. В феврале 1494 г. с Литвой был заключен мирный договор, закрепивший за Русским государством эти земли.

Весной 1492 г. на восточном берегу реки Нарова, напротив Нарвы - крепости Ливонского ордена, - был заложен Иван - город. Это был первый морской порт Русского государства. Несмотря на постоянный огонь нарвских пушек, ивангородская крепость была сооружена в кратчайшие сроки и стала важнейшим опорным пунктом в борьбе против ордена.

Попытки закрепления русских на Балтике привели к вой­не со Швецией. Она шла с переменным успехом и закончи­лась соглашением о свободной торговле между Русским госу­дарством и Швецией.

В 1500 г. началась новая война с Литвой. Православное население и князья ряда областей Великого княжества Ли­товского переходили на сторону Русского государства. Рус­ская рать во главе с князем Даниилом Щеней в битве на реке Ведроша наголову разгромила литовские войска.

В 1500 г. Литва заключила антимосковский договор с Ли­вонским орденом. Решающим событием войны 1501 - 1503 гг. стала битва под Гелъмедом 24 ноября 1501 г., в которой рус­ские одержали победу над рыцарями. На следующий год нем­цы, не сумев взять Псков, вновь потерпели поражение от от­рядов Даниила Щени. В 1503 г. с Литвой было заключено соглашение, по которому к России отходили все завоеванные территории. Было заключено перемирие и с Ливонией.

Новое государство

Иван III умер 27 октября 1505 г. Глав­ный итог его многолетнего правления заключался в возрож­дении Русского государства. В отдельных документах того времени уже встречается слово «Россия» как название ново­го государства. Однако его еще долгое время продолжали тра­диционно называть Московским государством, Московией, Москвой, Русью, Русией и т.д. Самого Ивана III в источни­ках его времени именовали «государем всея Руси».

В 1497 г. в Москве для Ивана III была вырезана печать, на одной стороне которой был изображен двуглавый орел, а на другой - всадник, поражающий копьем змея. Это первое совместное изображение двух главных символов государ­ственного герба России. Происхождение этих символов является предметом давнего спора специалистов по гераль­дике. Чеканить всадника с копьем начали еще на русских монетах XIV в. Считалось, что всадник - это великий князь московский, но позже его стали воспринимать как святого Георгия. Еще более спорным является вопрос о происхожде­нии двуглавого орла. Многие связывают его с Византийской империей и называют гербом Палеологов - династии последних восточно-римских императоров, с которой через брак с Софьей породнился Иван III. Якобы с ней и пришел на Русь двуглавый орел. Но есть историки, возражающие против подобной версии. Во-первых, отмечают они, в Византии не было государственного герба, не известен и герб Палеологов (по крайней мере, до бегства представителей этой династии на Запад). Во-вторых, изображение двуглавого орла во времена Ивана III встречалось в символике императоров Священной Римской империи из династии Габсбургов, с которыми Русь установила дипломатические отношения. Поэтому логично предположить, что именно оттуда и пришел к нам этот не­обычный и яркий символ верховной власти. Печать 1497 г., очевидно, вырезал кто-то из итальянских мастеров, пригла­шенных Иваном III для работы в Москве, - возможно, зна­менитый Аристотель Фиорованти, строитель Успенского со­бора. Сам же двуглавый орел - древний символ, встречав­шийся со времен хеттов.

Постепенно складывалась новая система управления госу­дарством. Во главе страны стоял государь. Важнейшие решения он принимал после совета с Боярской думой, в ко­торую входили представители самых знатных родов страны, а также некоторые люди, приближенные к государю. Бояре и другие приближенные выполняли поручения (приказы) го­сударя. Для этого они привлекали помощников. Именно так при Иване III зародились приказы как органы центрального управления (само слово появилось позже). Начальников при­казов называли дьяками. В документах того времени можно обнаружить названия первых таких центральных учрежде­ний Казна и Дворец. Казна ведала сбором налогов, Дво­рец - организовывал несение военной службы и предостав­ление за это земли. На местах, в уездах, от имени государя управляли кормленщики. За свою службу они получали пла­ту (корм) с населения уезда.

В 1497 г. появился новый общерусский сборник законов - Судебник.

Судебник вводил единые правовые нормы на всей терри­тории государства. Главной опорой новой системы управле­ния и новой русской армии стал быстро складывавшийся в XV вв. слой населения - дворяне, или помещики. Их еще называли служилыми людьми по отечеству, т.е. по рождению. Великие князья предоставляли дворянам неболь­шие земельные участки с крестьянами (поместья) в качестве платы за военную или иную службу («помещали на землю»). Невыполнение служебных обязанностей вело к отнятию у по­мещика его земли. Сын наследовал имение лишь при усло­вии продолжения отцовской службы. Дворяне были гораздо более верны правителю, чем бояре, получавшие свои вотчины по наследству. Иван III раздавал дворянам конфискован­ные у новгородских бояр обширные земли.

Поместье представляло собой земли, обрабатываемые кре­стьянами нескольких, обычно всего двух-трех, семей. Кре­стьяне должны были обеспечить помещика средствами на приобретение оружия, доспехов, коня, а также кормить и создавать условия для жизни его семьи. Понятно, что поло­жение помещичьих крестьян было гораздо более тяжелым, чем положение крестьян, живших в больших вотчинах бояр или на государственных землях. Крестьяне на Руси издавна имели право свободно выбирать себе место жительства, пе­реходить на новые земли, и, естественно, они стали уходить от помещиков. В результате помещики теряли рабочие руки, а государство - военные силы.

Одна из статей Судебника 1497 г. вводила единый срок для таких переходов - Юрьев день (неделя до и неделя после 26 октября). Определялся также размер «пожилого» - пла­ты крестьянина землевладельцу, от которого он уходил.

Правление Василия III

При сыне Ивана III Василии III (1505 -1533) были присоединены Псков и Рязань. Очень тя­желой была война с Великим княжеством Литовским. Рус­ское войско в июле 1514 г. взяло Смоленск. Однако в том же году в битве под Оршей оно было наголову разбито. Опустошительный набег крымского хана в 1521 г. и восстание в Ка­зани против приверженцев Москвы побудили Василия III прекратить войны с Литвой.

При Василии III произошли важные изменения в государ­ственном управлении. Если Иван III, как считали современ­ники, советовался с боярами и позволял высказывать им свое мнение, то Василий III допускал к себе лишь дьяков, кото­рых мог по своему усмотрению то приблизить к себе, то, наоборот, удалить от дел. Он не терпел, когда ему противоречили, все должны были соглашаться с его мнением.

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ

Охарактеризуйте процесс объединения Русских земель в 1389 1462 гг. Какие события ускоряли этот процесс? Какие замед­ляли?

Как Русская православная церковь стала самостоятельной? Какое значение это имело?

Какие земли были присоединены к Московскому княжеству период правления Ивана III? Покажите их на карте. Почему присоединение Новгородской земли считается важнейшим сот, бытием в ходе создания единого Русского государства?

Как Русь освободилась от ордынского ига? Какие факторы позволили решить эту задачу?

С какими внешними противниками воевало молодое Русской государство? Каковы были результаты этих войн?

Как изменилось управление Русскими землями в связи с со­зданием единого государства? Кто стал опорой нового государ­ства? В чем состояло значение Судебника 1497 г.?

Напишите историческое эссе, раскрывающее роль Ивана III в истории России.

Расскажите об основных событиях правления Василия III.

документ

Из Судебника 1497 г.

А христианом отказыватися из волости, ис села в село, один срок в году, за неделю до Юрьева дни осеннего и неделю после Юрьева дни осен­него. Дворы пожилые платят в полех за двор рубль, а в лесех полтина. А которой христианин поживет за ким год, да пойдет прочь, и он платит четверть двора, а два года поживет да поидеть прочь, и он полдвора пла­тит; а три годы поживет, и пойдет прочь, и он платит три четверти двора; а четыре годы поживет, и он весь двор платит...

Русских земель в единое государство . Возвышение Московского княжества ... усиление внешней угрозы со стороны соседних государств б) дальнейшее ...

Когда Русь освободилась от ордынской зависимости? Как образовалось единое русское государство?

С 1472 года московский князь Иван III перестал посылать дань преемнице Золотой Орды – Большой Орде. В 1480 году хан Большой Орды собрал большое войско и пошел на Русь. У реки Угра татары встали лагерем и стали дожидаться войска литовского князя Казимира, с которым Большая Орда заключила союз против Москвы. В Москве долго решали, вступить ли в вооруженное столкновение с ордынским войском или решить дело миром и возобновить выплату дани. За войну были москвичи и Православная Церковь. Иван III принял решение дать отпор татарам. Русское войско выступило навстречу татарам и встало на другой стороне Угры. Между тем, Иван III заключил договор с Крымским ханом Менгли-Гиреем (Менгли-Герай), давним врагом хана Большой Орды Ахмата. Крымские татары атаковали южные земли Литовского княжества. В самой Литве также назревал бунт православных князей. В этих условиях литовский князь Казимир не решился выступить против Москвы и не пришел на подмогу Большой Орде. Сам хан Большой Орды Ахмат не осмелился переправиться через Угру и напасть на русское войско. Месяц стояли армии друг против друга. Исход стояния решил рейд русско-татарского отряда под командованием воеводы Ноздреватого и царевича Нур-Даулет-Гирея в тыл Ахмата, в Поволжье. Узнав об угрозе своим владениям, Ахмат быстро отступил. А Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

Князь Иван III продолжал натиск и на Казанское ханство, которое одолевало Русь постоянными набегами, и после нескольких походов ему удалось взять Казань и посадить во главе ханства дружественного Москве хана.

В этот период полностью едиными русские земли назвать было нельзя. Новгород, Псков, Тверь, Рязань, Ростов, Ярославль сохраняли свою самостоятельность. В 1471 году московские войска разгромили новгородское ополчение. Причиной похода стал договор, который от имени Новгорода заключила с Литвой группа сторонников союза с католическим государством во главе со вдовой посадника Марфой Борецкой. По этому договору Новгород признавал Казимира IV своим князем. Разгромив новгородское ополчение, Иван III обязал их прервать договор с Литвой и выплатить дань Москве. А в 1477 году московский князь Иван III организовал новый поход на Новгород. В январе 1478 года самостоятельность Новгорода была ликвидирована, вече распущено, а вечевой колокол вывезен в Москву.

После присоединения Новгорода Тверское княжество оказалось в кольце подчиненных Москве земель. Тверской князь попытался заключить союз с Казимиром, но в 1485 году Иван III пошел с войском на Тверь. Тверские бояре перешли на сторону Москвы, а тверской князь бежал в Литву. Присоединение главного соперника Москвы означало создание Русского государства с центром в Москве.

Потом была война с Литвой и победа Москвы – в 1503 году Литва уступила Москве 19 городов и 70 волостей. Сын Ивана III Василий III ликвидировал самостоятельность Пскова в 1510 году, в 1514 году у Литвы был отвоевал Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли. Отныне все русские земли были воссоединены в пределах одного Русского государства.

Почем после присоединения Твери к Москве можно говорить о создании единого Русского государства?

Мы можем говорить о создании единого Русского государства после присоединении Твери, поскольку на тот момент на русских землях практически не осталось непримиримых княжеств. Конечно, о завершении процесса объединения было еще далеко, но поражение главного соперника Москвы стало своеобразной вехой в создании Русского государства.

В чем состоял политический смысл женитьбы Ивана III на Софье Палеолог?

Иван III был правителем Русского государства и всячески стремился подчеркнуть свое особое положение. Женитьба на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог демонстрировала, что Русское государство является преемником византийской династии. В официальных документах того времени Русь стала именоваться на византийский манер – Россия. А на княжеской печати появился герб Палеологов – двуглавый орел, который считался символом императорской власти. Похожий двуглавый орел был и на гербе императоров Священной Римской Империи. После этого Иван III принял новый титул – государь всея Руси. На приемах Иван III стал появляться со скипетром, державой и в шапке Мономаха.

Каковы, по вашему мнению, главные недостатки системы местничества?

На мой взгляд, главными недостатками системы местничества были застой в развитии кадров и формирование системы, при которой при назначении на должности значимым становилось происхождение, а не личные умения и таланты.

Вопросы и задания для работы с текстом параграфа

1. В чём состояло значение присоединения Новгорода к Московскому государству?

Присоединив Новгород к Московскому государству, Иван III фактически разрушил тройственный антимосковский союз Новгорода, Литвы и Большой Орды, тем самым избавившись от одной проблемы. Кроме того, судьба Новгорода стала примером для бояр других земель - Тверской, Рязанской. После присоединения Новгорода поток бояр из этих земель, желающих служить Москве, увеличился. Также Иван III продемонстрировал последовательность в деле защиты православия и упрочил собственную власть.

2. Как было свергнуто ордынское владычество? Каково значение этого события?

Для того, чтобы избавиться от ордынского владычества, необходимо было урегулировать отношения с ханствами, образовавшимися при распаде Золотой Орды. Иван III решил вопрос с угрозой Казанского ханства, поставив на ханский престол дружественного хана. С Крымским ханством Иван III заключил союз против Большой Орды. В 1480 году хан Большой Орды Ахмат, договорившись с литовским князем Казимиром о совместных действиях, выступил в поход на Русь, которое закончилось Стоянием на Угре. Ахмату пришлось отступить без генерального сражения. Его войско не было готово к зимней войне. Литовское войско не пришло, потому что по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли. Кроме того, по приказу Ивана III воевода Ноздреватый спустился вниз по Волге и разграбил столицу Большой Орды. Иван III, почувствовав силы противостоять хану, изгнал его послов и отказался возобновить выплату дани. Так, стоянием на Угре закончилось продолжавшееся 240 лет ордынское владычество.

3. Как вы думаете, почему литовские правители активно вмешивались в политические события, происходившие в русских землях?

Литовские правители имели такие же амбиции в объединении русских земель, что и московские князья. Поэтому пути Московского государства и Великого литовского княжества постоянно пересекались.

4. Составьте в тетради хронологическую таблицу, показывающую ход создания единого Русского государства.

5. Как управлялось Московское государство при Иване III?

Создание единого государства с центром в Москве означало, что на Руси теперь единый великий князь. А освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

В это время начали формироваться центральные органы власти. Во главе государства стоял государь, он имел исключительное право издавать законы, вести переговоры, объявлять войну, чеканить монету. Также государь являлся «верховным главнокомандующим». Великий князь «держал совет» с Боярской думой, которая состояла из представителей знатных родов Москвы и присоединенных земель. Вся территория России делилась на уезды и управлялась наместниками.

6. Что вам известно о происхождении изображения двуглавого орла на гербе России?

Работаем с картой

1. Покажите на карте территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III, при Василии III.

• территории, вошедшие в состав Московского государства при Иване III - на карте закрашены жёлтым цветом
• территории, вошедшие в состав Московского государства при Василии III - на карте закрашены фиолетовым цветом.

2. Найдите на карте города и территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года.

• территории, которые перешли к Русскому государству по договору 1503 года - закрашены оранжевым цветом;
• Согласно договору, в состав Руси вошли 70 волостей и 19 городов: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивль, Брянск и другие города.

Изучаем документ

1. Как и почему изменился характер княжеской власти в Московском государстве?

Освобождение от ордынской зависимости позволило Ивану III называть себя царем и самодержцем, что означает, что он единственный правитель в государстве и правит самостоятельно, не являясь ничьим вассалом.

2. Объясните, как связаны слова цезарь («цесарь») и «царь».

«Царь» - это сокращенная и упрощенная русская форма латинского слова «цесарь», верховного и самостоятельного правителя.

Думаем, сравниваем, размышляем

1. Используя Интернет, соберите информацию о реке Угре: что означает её название, какова протяжённость реки, по территории каких областей современной России она протекает.

Угра – это река в Смоленской и Калужской областях России, левый приток Оки. Её длина - 399 км. Относительно этимологии названия реки ведутся споры. Одни считают, что это наименование не славянского, а финно-угорского происхождения. В этом языке корень «уга» значит «река». Другие полагают, что слово «угра» восходит к древнерусскому слову, означающему «червь». Именно от этой лексемы произошло современное слово «угорь». Если принять эту гипотезу во внимание, то можно предположить, что в древности люди прозвали реку «извивающейся, вьющейся» за непостоянный характер ее течения, резко меняющего свое направление. Также происхождение названия реки Угры связывают и с мадьярским поселением, которое стояло на ее берегу в незапамятные времена. Племенным названием мадьяр было слово «угры».

2. Используя Интернет и дополнительную литературу, узнайте, какие существуют мнения о происхождении главных элементов герба России - изображения двуглавого орла и всадника, поражающего змея. Составьте в тетради план сообщения на данную тему.

Орел присутствует на гербах множества государств, а вот двуглавый сохранился всего на нескольких: Российском, Сербском и Албанском. Вопрос, откуда на Руси взялся образ двуглавого орла, по сей день является спорным. Еще в «Истории государства Российского» на этот факт обратил внимание Николай Карамзин. Впервые подобный герб появился в России в XV веке, когда царь Иван III венчался c племянницей византийского императора. Изобразив на обратной стороне княжеской печати двуглавого орла, который был гербом Византии, Иван III стремился показать, что Россия является преемником византийской империи. Кроме того, имперские амбиции «двуглавого орла» подтверждались тем, что подобный орел был изображен на гербе Священной Римской империи.

Что касается изображения всадника, поражающего копьем змея, то оно считается отсылкой к христианской легенде о святом Георгие. Святой Георгий был также символом средневекового рыцарства и такое изображение присутствовало на гербах многих знатных родов и городов.

3. Используя дополнительные источники, выясните, какие права бояр и помещиков были закреплены в Судебнике 1497 г. Кто обладал большими правами? Подтвердите свои выводы цитатами из документа.

Судебник Ивана III уделяет большее внимание не изложению законов, а судопроизводству - порядку ведения судов. В Судебнике указывается, кто должен судить: «Судить суд боярам и окольничим. А на суде быть у бояр и окольничих дьякам». На суде должны были присутствовать великокняжеский чиновник (дворский), местный староста и выборные «лучшие» люди. Судебник обязывает бояр принимать всех, кто приходит к ним с жалобой, и пытаться решить их проблемы. Наиболее трудные и важные дела, которые «управить будет нельзя», представлять великому князю. Таким образом, Судебник дает боярам право суда.

Также в Судебнике есть и попытка оградить людей от произвола судей: «А частных вознаграждений (взяток) боярам, и окольничим, и дьякам от суда и от содействия (в разрешении дела) не брать; также и любому судье частного вознаграждения (взятки) от суда не брать никому. А судом не мстить, не дружить никому». Таким образом, Судебник старается оградить от обиды и неправды подсудимых.

Одна из статей Судебника Ивана III определяет правила ухода крестьянин от землевладельцев, устанавливая для этого определённый срок: неделю до Юрьева дня осеннего (26 ноября) и неделю после него. Именно в это время года завершались полевые работы. Устанавливая законный срок расчёта в конце осени, Судебник Ивана III лишь обязывал получившего землю и ссуду крестьянина выполнить оговоренный с помещиком договор об исполнении полевых работ. Без такого законного срока крестьянин мог начать их, а потом бросить, не доведя до конца. Семена были бы в этом случае израсходованы, орудия труда и жильё – частично приведены в ветхость, а урожай не собран. И неизвестно, нашёл ли бы помещик посреди полевого сезона другого работника, согласного его убрать. Таким образом Судебник защищал помещиков от потерь из-за возможного ухода крестьян.

4. Разделившись на группы, составьте рассказ о событиях октября-ноября 1480 г.: 1) от лица советников Ивана III, уговаривавших его покориться Ахмату; 2) от лица москвичей, призывавших Ивана III к решительной борьбе с Ахматом; 3) от лица простого воина из русского полка, стоявшего на Угре.

От лица советника, уговаривающего покориться Ахмату

Мой князь, годится ли нам разрушать то, что было достигнуто нашими отцами и дедами. Мы долгое время жили под татарскими царями и стремились сохранить с ними благостные отношения. Конечно, люди стали забывать те погромы и разорения, которым подвергалась Русь, если начинала конфликтовать с Ордой. Но мы то должны это помнить. Сейчас совсем не то время, чтобы ссориться с Ахматом. Посмотри, князь, какое у него войско. Посмотри, Литовское войско стоит под Вязьмой – до Москвы оно доберется за два-три дня. Ливонский орден напал на Псков. Твои братья готовы вести с Казимиром переговоры. Время ли сейчас воевать с Ордой? Что будет, если Ахмат дождется нападения Литвы и перейдет Угру? Мы должны срочно дать приказ подготовить Москву к осаде и отправить послов к Ахмату с дарами. Да, ты уже посылал к нему послов с просьбой отступить. Он ведь не отказал тебе, он просто хотел видеть тебя у своего трона с дарами. Но ты не поехал к нему и не послал сына своего. Ох, что же с нами будет?

От лица москвичей, призывающих к решительной борьбе

О, князь, ты правил нами в тихости, и мы были тебе послушны. Неужто ты хочешь отдать нас злому царю Ахмату. Зачем ты оставил свое войско на Угре и вернулся в Москву? Негоже Великому князю бросать своих людей и русские земли на разграбление. Мы помним, каково это быть под ханской пятой. Мы помним своих родных, уведенных в полон. Мы помним все эти ужасы и скорбим об этом. Поверь в свой народ, князь, мы готовы сражаться до последней капли крови и не отдадим своей земли. Смотри, как храбро рвется в бой твой сын. Мы тоже сильны духом и хотим, чтобы и ты был так же силен духом. Не дай нас в обиду.

От лица воина, стоящего на Угре

Река скоро замерзнет. Что же будет с нами, если татары решатся переправиться через Угру. Все прошлые попытки мы отбивали. Наша артиллерия не давала татарам шансов закрепиться на нашем берегу. Наш князь долго тянул время, ведя переговоры с Ахматом. Еще бы, должны подойти силы Андрея Большого и Бориса Волоцкого, да и лошадям татарского войска уже должно перестать хватать фуража. Но и хан Ахмат все ждет подхода литовских сил Казимира, но не дождется – наш князь договорился с крымским ханом о совместных действиях. Поэтому крымские татары терзают подбрюшье Литвы. Нет, не придет Казимир. А наш князь то совсем не прост, и далеко не трус. Он послал диверсионный отряд воеводы Василия Ноздреватого в тыл Большой Орды учинить разгром в Сарае. Но теперь все может быть иначе – река замерзла, а наши силы растянуты по берегу аж на 60 верст. Страшно. Так же думают и наши старшие. Татары же теперь могут легко переправиться ниже или выше нашей позиции. Недаром поступил нам приказ отойти от берега на оборонительные позиции к Кременцу. Да поможет нам Бог. Но, что это? Татары тоже снимаются с места и отступают?

5. Сравните деятельность Ивана III и его современника французского короля Людовика XI. Как личность правителя влияла на его деятельность?

Иван III и его современник, французский король Людовик XI, в истории своих стран играли роль «собирателей» государства и основали абсолютную монархию. И тот, и другой были очень умны и целеустремленны, обладали рассудительностью и хитростью. По ряду оценок, Людовиг XI превосходил русского князя жестокостью, беспринципностью. Иван III в отличие от Людовига XI решал все вопросы после тщательного обдумывания и планирования. Людовиг же в большей мере полагался на интриги, свою феодальную политику он строил на лжи, обмане и осторожности.

Возможные дополнительные вопросы на уроке

Охарактеризуйте обстановку, сложившуюся перед приходом к власти Ивана III, и сформулируйте задачи, которые ему предстояло решить.

Наследие, полученное старшим сыном Василия Темного – Иваном III Васильевичем, было завидным. Русские князья вошедших в состав Руси земель фактически находились в полной воле московского князя, семейные междоусобицы утихли, а Золотая Орда развалилась и ослабла. Это позволило Ивану III приступить к последовательной реализации задач по усилению Руси: устранение угрозы со стороны осколков Золотой Орды (Казанского ханства, Крымского ханства и Большой орды), решение «новгородского вопроса», возвращение русских земель, подчиненных Литве, и присоединение русских княжеств, пытавшихся проводить собственную политику.

Составьте психологический портрет Ивана III

Про Ивана III часто говорят «разумный самодержец». Действительно, многие историки оценивают первого русского царя как человека рационального, осмотрительного, проницательного и дальновидного. В своих действиях он старался руководствоваться не эмоциями, а разумом. Он не бросался, сломя голову, на врагов, не поражал воображение личной военной доблестью, но последовательно реализовывал свои планы. Какие эмоции Иван при этом испытывал – не известно, поскольку он умел держать свои чувства при себе. Он не отличался ни показным благочестием, ни безудержным новаторством. Но проявлял незаурядный ум и твердость характера. Иван III не был эпическим героем, но своим трудом, целеустремленностью и последовательностью он сумел добиться очень многого за короткое время. Главным итогом царствования первого российского государя стала обновленная, возрожденная велика Русская держава.

Какие две группировки бояр боролись за власть в Новгороде? Дайте им характеристику.

В городе боролись две партии: пролитовская, состоявшая из бояр во главе с Борецкими, и промосковская, состоявшая из «младшей чади», то есть простых людей. Поскольку бояре имели доступ к власти и принимали решения, то нет ничего удивительного в том, что в 1471 г. Новгород попытался заключить союз с великим князем литовским и польским королем Казимиром.

Что произошло в 1471 г.?

В 1471 году на реке Шелони московские и татарские (касимовские) войска под командованием полководца Даниила Холмского разбили в несколько раз превосходившее их по численности новгородское ополчение.

Как отреагировал Иван III на известие о договоре группировки Марфы Борецкой с великим князем литовским и королем польским Казимиром IV Ягайловичем?

Союз Новгорода с Казимиром москвичи обоснованно рассматривали как измену общерусскому делу и сравнивали поход Ивана III на Новгород с походом Дмитрия Донского на Мамая. Летописец писал, что Иван III шел на Новгород «не яко на христиан, но яко на язычник и на отступник православья». Новгородцев, выбравших союз с католиками, москвичи приравнивали к язычникам.

Каковы последствия битвы на реке Шелони?

Быстрое наступление московских войск помешало новгородцам завершить переговоры с Литвой. Договор не был утверждён королём, занятым в это время борьбой за чешский престол, и Литва уклонилась от войны с Москвой. Новгород пока сохранил независимость, но ему пришлось отказаться от контактов с Литвой и выплатить Москве значительную сумму денег.

Какое событие Иван счел весомой причиной для организации нового похода на Новгород?

Весной 1477 года новгородские послы, прибывшие в Москву, признали Ивана III своим государем. Это означало безоговорочное подчинение Новгорода власти Великого князя. В ответ Иван III потребовал предоставить ему право прямого управления Новгородом, ликвидировав самостоятельность республики. Программа его была лаконична: «Вечу не быти, посаднику не быти, а государство все нам держати». Однако, оказалось, посольство было отправлено лишь по инициативе некоторых бояр. После этого в Новгороде произошёл раскол: посадские люди поддержали идею присоединения к Москве, а бояре, отстаивая неприкосновенность своих вотчин и прав, выступали за сохранение новгородской самостоятельности. В ходе ожесточённых споров на вече были убиты некоторые сторонники Москвы, а новгородские послы отказались называть Ивана III государем. Это стало причиной нового похода на Новгород.

Чем закончился второй поход Ивана III на Новгород?

Второй поход Ивана III закончился потерей в 1478 году Новгородом самостоятельности. Вече было распущено, а вечевой колокол увезен в Москву. Выборных посадников и чиновников заменили московские наместники, а десятки знатнейших семейств Новгорода были переведены («испомещены») в области, близкие к Москве, как служилые люди.

Когда Иван III перестал посылать дань Большой Орде?

Иван III перестал посылать дань Большой Орде с 1472 года.

Что усложнило обстановку в Московском государстве? Дайте оценку этим факторам.

Обстановка в Московском государстве осложнялась ухудшением отношений с западными соседями. Литовский великий князь Казимир вошёл в союз с Ахматом и мог напасть в любой момент. Литовские войска располагались в Вязьме и могли дойти до Москвы за несколько дней. Кроме того, Ливонский орден напали на Псков. Ещё одним ударом для великого князя Ивана стал мятеж родных братьев: удельные князья Борис и Андрей Большой, недовольные притеснениями великого князя, отъехали к литовской границе и вступили в переговоры с Казимиром. И хотя в результате активных переговоров с братьями, в результате торгов и обещаний, Ивану III удалось предотвратить их выступление против него, угроза повторения гражданской войны не оставляла Москву.

Кто из ордынских ханов воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве?

Хан Большой Орды воспользовался сложной обстановкой в Московском государстве и, собрав войска, выступил в поход на Москву.

С кем хану Ахмату удалось заключить союз для совместной борьбы против Руси?

Хан Ахмат заключил союз с литовским князем Казимиром для совместной борьбы против Руси.

Перед какой дилеммой встал Иван III, узнав о намерениях Ахмата?

Иван III должен был решить, начинать ли военные действия против Ахмата, учитывая сложную обстановку, или замириться с Большой Ордой и продолжить выплату дани.

Почему Ахмат в ноябре 1480 г. приказал своему войску отступать?

Татарские войска стояли на Угре несколько месяцев. Немногочисленные попытки переправиться через реку были отбиты. Ахмат не дождался помощи литовского князя Казимира, поскольку по просьбе Ивана III крымский хан напал на литовские земли, и Казимир не рискнул выступить на Москву. Кроме того, наступала зима, а татарские войска не были готовы к ведению зимней войны: как сообщает летопись, «бяху бо татарове нагы и босы, ободралися», также у их лошадей уже заканчивался фураж. Возможно, на решение Ахмата отступить повлиял тот факт, что в это время Иван III послал воеводу Ноздреватого вместе с татарским царевичем Нур-Девлетом с судовой ратью вниз по Волге, где тот разгромил и ограбил столицу Большой Орды Сарай и другие татарские улусы и вернулся с большой добычей.

Хронология ликвидации ордынского владычества

Как отразился факт присоединения Новгорода к Московскому княжеству на положении Тверского княжества?

Тверское княжество оказалось практически окружено землями, подчиненными Московскому княжеству. Кроме того, начиная с 60-х годов XV века наблюдался активный переход тверских бояр в служение Москве.

Чем закончилась попытка тверского князя Михаила заключить союз с Казимиром IV?

В 1483 году вражда Москвы и Твери перешла в вооружённое противостояние. Формальным поводом к нему стала попытка тверского князя Михаила Борисовича укрепить свои связи с Литвой посредством династического брака и союзного договора. Москва отреагировала на это разрывом отношений и посылкой войск в тверские земли; тверской князь признал своё поражение и в 1484 году заключил с Иваном III мирный договор. Согласно нему, Михаил признавал себя «меньшим братом» великого московского князя, что в политической терминологии того времени означало фактическое превращение Твери в удельное княжество; договор о союзе с Литвой, разумеется, разрывался.

Почему Казимир IV не решился оказать помощь тверскому князю?

Московское княжество было уже не таким, как во время Витовта. Оно стало сильным. Существенные перемены произошли в правление Ивана III и в отношениях Московского государства с Великим княжеством Литовским. Первоначально дружеские (великий князь литовский Казимир даже был назначен, по завещанию Василия II, опекуном детей великого московского князя), они постепенно ухудшались. Стремление Москвы подчинить все русские земли постоянно наталкивалось на противодействие имевшей ту же цель Литвы. Попытка новгородцев перейти под власть Казимира не способствовала дружбе двух государств, а союз Литвы и Орды в 1480 году, во время «стояния на Угре», накалил отношения до предела. С 1481 года на границе двух государств были постоянные стычки. Кроме того, союзный Москве крымский хан постоянно терзал южные литовские земли. Здраво оценив ситуацию, Казимир даже и не думал оказывать помощь тверскому князю.

Чем закончился поход Ивана III на Тверь осенью 1485 г.?

В 1485 году, использовав в качестве повода поимку гонца от Михаила Тверского к литовскому великому князю Казимиру, Москва вновь разорвала отношения с Тверским княжеством и начала боевые действия. Значительная часть тверских бояр и удельных князей перешла на московскую службу, а сам князь Михаил Борисович, захватив казну, бежал в Литву.

Кто стал великим князем тверским?

Великим князем тверским стал сын Ивана III Иван Молодой

Какие города уступил великий литовский князь Москве в 1503 г.?

Великий князь Литовский в 1503 году уступил Москве Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб, Путивиль, Брянск, Гомель, Торопец, Мценск, Дорогобуж и др.

Продолжил ли политику Ивана III его сын - Василий III?

Василий III продолжил политику Ивана III. В 1510 году он ликвидировал самостоятельность Пскова, в 1512 году вернул Смоленск, а в 1521 году присоединил к Москве рязанские земли.