Deling av eiendom. Leksjonsoppsummering om emnet «Moralske problemer i A. Aleksins historie «Division of Property» (8. klasse) Essays om emner

Aleksins verk "Division of Property" har en veldig tragisk slutt og en enda mer tragisk historie. Hovedideen i arbeidet er evnen til å sympatisere, ha medfølelse med andre og ikke være ufølsom.

Historien forteller om en jente som heter Vera og hennes bestemor som heter Anisya. Faktum er at Vera hadde en skade, men bestemoren hennes kom ut og bokstavelig talt tvang henne til å gå, noe Vera elsket og tok seg veldig av henne for. Denne fantastiske kvinnen ofret alt hun kunne for barnebarnets skyld, og ga all oppmerksomhet bare til henne alene, og glemte hennes personlige liv. Deretter blir vi introdusert for Verochkas foreldre. Moren hennes er en viljesterk kvinne som liker å holde alt under kontroll, og hun jobber som økolog, men samtidig som hun beskytter naturen, legger hun ikke merke til all dens fantastiske og skjønnhet. Verochkas far, sønnen til Anisyas bestemor, var en myk, viljesvak mann som ikke likte konflikter. Han jobbet på et museum og ledet folk på utflukter ettersom tiden gikk, ble han mykere, begynte å snakke stille og prøvde å ikke krangle med Verochkas mor. Verochkas foreldre behandlet henne som et sykt barn, men bestemoren anså henne som ganske normal, takket være at Verochka kom seg raskere.

Snart skjedde det noe som ga Verochka et annet blikk på familien hennes. Verochkas familie ønsket å plassere Anisyas bestemors søster i stedet for bestemor Anisya og Verochka dro for å hente henne. Men når de kommer, oppdager de at Anisyas søster, tante Manya, allerede er gravlagt. De tør ikke å fortelle Verochkas mor om dette, og bestemmer seg for å bli i landsbyen en liten stund. Men snart kommer det et brev fra Verochkas mor der hun sterkt anbefaler å forlate tante Manya i landsbyen, noe som utvilsomt opprører Verochka sterkt, siden hun er skuffet over dem.

Videre øker spenningen mellom svigermor og mor. Verochka begynner å studere på en vanlig skole, hvor de blir bedt om å skrive et essay om emnet "Den viktigste personen i livet mitt", som Verochka tilegner seg helt til bestemoren Anisya. Verochkas mor begynner å være sjalu på bestemoren sin og vil ikke dele kjærligheten med noen andre, og foreldrene hennes vil forlate bestemoren. Dette etterfølges av en rettssak om deling av eiendom, der Verochka forstår at å saksøke moren hennes er den siste tingen å gjøre.

Etter rettssaken drar bestemor Anisya til landsbyen for å dø, siden hun vil være en hindring i familielivet til sønnen og hans kone. Etterpå blir Verochka verre og verre, og vi forstår at hun mest sannsynlig vil forbli ufør. Det er på en så tragisk tone at arbeidet avsluttes.

Bilde eller tegning Inndeling av eiendom

Andre gjenfortellinger og anmeldelser til leserens dagbok

  • Sammendrag Ostrovsky Vi vil telle vårt eget folk

    Stykket begynner med en skandale mellom mor og datter. Jenta Lipa krever at det blir funnet en brudgom til henne, fordi hun kjeder seg. Navnet er en matchmaker, men hennes oppgave er veldig vanskelig: gi datteren din en edel brudgom, faren din en rik og moren din en høflig.

  • Sammendrag av Zhitkov The Brave Duckling

    Husmoren mater andungene med hakkede egg hver dag. Men så snart hun legger en tallerken med mat under en busk og går, dukker en stor øyenstikker opp. Hun snurrer og kvitrer så fælt at andungene er redde for å nærme seg tallerkenen

  • Sammendrag av Oseevs magiske ord

    En gammel mann hvilte på en benk. Han holdt en paraply i hendene, som viser noen tegn i sanden. Pavlik satte seg ved siden av ham. Ansiktet var rødt av sinne.

  • Sammendrag av Zoshchenko-sakens historie

    I denne historien av Mikhail Zoshchenko, skrevet i første person (med en levende fortellerstil), havner helten uventet på sykehuset. I stedet for trøst, behandling og til og med hvile, stuper han hodestups inn i byråkratiets verden

  • Sammendrag av Elka Mitrich Teleshov

    Julaften. Semyon Dmitrievich, eller ganske enkelt Mitrich, som voktet gjenbosettingsbrakkene, tenkte på den kommende moroa. Frøene var tynget av urettferdighet. Noen vil glede seg over høytiden

A. Aleksin - historien "Division of Property". I denne historien tar forfatteren opp problemet med åndelig følelsesløshet, fremmedgjøring i familieforhold og barns utakknemlighet overfor foreldrene.

Hovedpersonen Vera var et barn med en fødselsskade. Bestemor Anisya kom ut og satte henne praktisk talt på beina. Av hensyn til barnebarnet sitt ofret hun personlig lykke, sinnsro og viet hele livet til henne. Det er denne heltinnen som bærer i seg vennlighet, kjærlighet, indre styrke, visdom og vilje til å hjelpe. Verochkas mor er legemliggjørelsen av praktisk, fasthet, sterk vilje og egoisme.

Hun jobbet som økolog, men "mens hun kjempet mot forgiftningen av naturen, beundret hun ikke naturen selv og la ikke merke til dens skjønnhet." Mor ble kalt en «sterk spesialist». Hun endret aldri synspunkter, og den "gyldne fletten" fungerte som et symbol på hennes ufleksibilitet. Verochkas far var en myk, viljesvak mann, han jobbet som reiseleder på museet. Gjennom årene "bøyde han seg ned", begynte å snakke med lav stemme og adlød kona i alt. Foreldrene behandlet datteren sin nedlatende, og betraktet henne som et sykt barn. Bestemor behandlet henne som en normal, fullverdig person, og gradvis begynte Verochka å komme seg.

Verochka elsket familien sin veldig høyt. Men det skjedde hendelser som fikk henne til å se annerledes på familien sin. Så familien bestemte seg for å ta imot bestemorens søster, tante Manya, som var syk. Verochka og hennes bestemor dro til landsbyen, men de var for sent: hun var allerede begravet. I noen tid ble de i landsbyen, bodde der, og turte ikke å informere Sofya Vasilyevna, Verochkas mor, om alt som hadde skjedd. Men så kom det et brev fra Sofya Vasilyevna der hun ba bestemoren om ikke å bringe sin syke tante Manya til dem. Og Verochka opplevde alvorlig skuffelse: "Mamma slo et slag mot min tro på at folk betaler tilbake godhet for godt."

I fremtiden øker konfrontasjonen mellom mor og bestemor i historien. Heltinnen går for å studere på en vanlig skole, hun blir tildelt et essay "The Main Person in My Life." Og hun dedikerer den til bestemoren, som hun kaller mor Asya. Sofya Vasilievna er sjalu på datterens svigermor, hun vil ikke dele Verochkas kjærlighet med noen. Til slutt vil foreldrene forlate bestemoren, de starter et søksmål, og det oppstår en "deling av eiendom". Det er i retten at Verochka hører ordene om at «å saksøke moren hennes er det siste». Heltinnen Aleksina selv tenker på samme måte. Hun legger igjen en lapp til foreldrene sine der hun identifiserer seg som en del av eiendommen, den som «ved lov skal gå til bestemor».

Historien ender tragisk. Bestemor drar til hjembyen for å dø. Hun ønsker ikke å blande seg inn i livet til sønnen og svigerdatteren, selv om hun ikke kan forestille seg sin eksistens uten Verochka. Jenta blir alvorlig syk igjen, vi forstår at hun nå er dømt til uføre.

Dermed forteller forfatteren oss at vi må lære empati og medfølelse, lære å være takknemlige og følsomme. Barn bør ikke være egoistiske, ufølsomme eller likegyldige overfor foreldrene sine, da dette uunngåelig fører til tragedier og uopprettelige konsekvenser.

Søkte her:

  • del av eiendomssammendraget
  • Aleksins eiendomsdeling
  • Aleksin deling av eiendom

Hun opplever dyp skuffelse hos foreldrene, fordi faren, hvis mor er hennes bestemor, heller ikke prøver å konfrontere sin kone. På dagen for rettssaken får Vera vite at bestemoren hennes har dratt til hjemlandet, til landsbyen. Jenta husker med gru ordene til den eldre kvinnen om at hun ville gå til graven til sin eldre søster så snart hun kjente døden nærme seg. Vera er fortvilet, hun klarer ikke å kontrollere seg selv, hun føler at bakken bokstavelig talt forsvinner under føttene hennes, noe som skjedde med henne i barndommen som følge av traumer. Historien gir et levende eksempel på hvordan foreldres egoisme og utakknemlighet blir en virkelig tragedie for en datter, fordi det er på grunn av deres handlinger og frykten for å miste bestemoren at symptomene på sykdommen kommer tilbake til Vera.

Polinka.net

  • I mellomtiden et sted
  • Gal Evdokia
  • I landet med evige høytider
  • Ring og kom
  • Broren min spiller klarinett
  • En veldig skummel historie
  • Sent barn
  • Deling av eiendom
  • Den lykkeligste dagen
  • Sasha og Shura
  • Hjertesvikt
  • Signalmenn og buglere
  • Tredje i femte rad

Bilde Inndeling av eiendom Leser nå:

  • Turgenev
  • Sammendrag av Tsjekhov The Man in a Case-hendelser finner sted i landsbyen Mirosnitskoye, der to jegere overnattet sammen med sjefen Prokofya: veterinæren Ivan Ivanovich og gymlæreren Burkin
  • Sammendrag av Tsjekhov Måken Handlingen finner sted i boet til Sorin, som får besøk av sin søster Irina Arkadina, som spiller i teatret. Med seg har hun kjæresten Trigorin, en kjent, om enn middelmådig forfatter.

Analyse av historien "Division of Property" av Aleksin

For alt som utgjør den sanne skjønnheten til en person og hele vår historie, all vår litteratur lærer oss å ha medfølelse og være takknemlige, å hjelpe de svake, lærer oss å beundre uselviskhet og strebe etter uselviskhet, og barna. følte forfatterens bekymring for barna: hva vil de velge? «... Hovedproblemet med historien er at forholdet mellom mennesker kun er business. Dette understrekes i den lille episoden med å invitere gjester. Moren til Vera er enig med far i at de bør invitere alle farens bekjente for ikke å miste «vennlige bånd».


Men mamma sier en karakteristisk setning: "De kan fortsatt være nyttige for oss." Det vil si at mor ikke trenger «unødvendige mennesker». Dette er en veldig skummel stilling, siden en person ødelegger alt vakkert i seg selv og blir til en maskin som er i stand til å velge de nødvendige tingene fra samlebåndet. En person slutter å føle, han tenker bare på.

Sammendrag - deling av eiendom - Aleksin

Nei, moren til Vera behandler henne med respekt, og du vil ikke høre et eneste frekt ord fra henne om bestemoren hennes. Men samtidig blir bestemoren overflødig i familien etter at hun har fullført oppgaven: å oppdra og forlate Vera. Konflikten som beskrives i historien er ikke eksepsjonell.


Det vanskeligste i slike situasjoner er å forstå at ved å krenke kjærligheten til din neste, forråder du deg selv. Moren til Vera prøver på alle mulige måter å skyve bestemoren i bakgrunnen, uten å innse at hun fornærmer seg selv først og fremst i datterens øyne. Uten å merke det, ble hun en forbruker.
I en verden dominert av vitenskapens oppdagelser, begynner en person å miste sine menneskelige egenskaper: evnen til å elske sine kjære og bli elsket. Dermed reiser Aleksin et aktuelt, etter min mening, problem: Problemet med mangel på spiritualitet, trampende samvittighet og pliktfølelse.

Analyse av Aleksins historie "Division of Property"

Ikke gjør mot andre det du ikke vil ha gjort mot deg.» Dette er den gylne regel, som ikke alle følger. "Du gir ganske enkelt en annen del av deg selv - i form av en vennlig gjerning, en nyttig idé, et støtteord, hjelp i et vanskelig øyeblikk, et betimelig hint. Du tar noe fra hodet ditt, krydrer det med ditt hjertes godhet og legger det inn i hodet eller hjertet til en annen, sa Charles Burr.

Oppmerksomhet

Hver dag i våre liv gir oss store muligheter til å bevise vår kjærlighet til våre naboer. Men vi er så lei av nåværende bekymringer at vi glemmer andre, ikke tar hensyn til følelsene deres, og bringer lidelse til mennesker som er kjære for oss. Alle elsker seg selv mer enn de rundt ham.


Og hvordan jeg skulle ønske at skalaene for kjærlighet i forhold mellom mennesker forblir i en posisjon - balanse. Men mange av oss er ikke i stand til dette.

Alexander Lyubimov "...Et av historiens mest presserende problemer er dannelsen av småborgerlig moral blant individuelle medlemmer av samfunnet vårt, fødselen av "forretningsmennesker" hvis livsprinsipp er "det er nødvendig, mens det er nødvendig." De tar maksimalt fra samfunnet uten å gi noe tilbake; Det koster dem ingenting å gi opp folk som har hjulpet dem på mange måter. For dem er det ingen og ingenting i nærheten, det er bare dem og "miljøet", som må brukes uten å bekymre deg for noe ..." Alexey Korolev "Trengs når det trengs."

Info

Etter min mening er dette hovedproblemet i historien. Grunnleggende og veldig dypt. En person som var nødvendig, elsket og respektert, viser seg plutselig å være overflødig når behovet for ham forsvinner. Hvorfor? Hvordan kunne dette skje? Ja, det er alt fordi en person begynner å bli en forbruker, fysisk tilfredshet fortrenger åndelig tilfredshet.

Kort oppsummering av Aleksin-delen av eiendommen til leserens dagbok

Hun endret aldri synspunkter, og den "gyldne fletten" fungerte som et symbol på hennes ufleksibilitet. Verochkas far var en myk, viljesvak mann, han jobbet som reiseleder på museet. I løpet av årene "spennte han seg ned", begynte å snakke med lav stemme og adlød sin kone i alt.
Foreldrene behandlet datteren sin nedlatende, og betraktet henne som et sykt barn. Bestemor behandlet henne som en normal, fullverdig person, og gradvis begynte Verochka å komme seg. Verochka elsket familien sin veldig høyt. Men det skjedde hendelser som fikk henne til å se annerledes på familien sin.
Så familien bestemte seg for å ta imot bestemorens søster, tante Manya, som var syk. Verochka og hennes bestemor dro til landsbyen, men de var for sent: hun var allerede begravet. I noen tid ble de i landsbyen, bodde der, og turte ikke å informere Sofya Vasilyevna, Verochkas mor, om alt ... som hadde skjedd.

Aleksin essay deling av eiendom

De flyter over vekten med misnøye og misunnelse, uoppmerksomhet og likegyldighet. Slike mennesker begår forræderi mot sin neste, men først og fremst gjør de ting verre for seg selv. Boken hjelper folk til å gjøre godt og finne den rette veien. Verkene til A. Aleksin gir tenåringer muligheten til å se på verden med voksne øyne. Men en slik oppvekst, både for leserne selv og for heltene i Aleksins bøker, er aldri smertefri. Historien "Division of Property" gjorde et enormt inntrykk på meg. I den blir en tenåringsjente tvunget til å forstå handlingene til mennesker som står henne nær. Hun elsker sin bestemor, som oppdro og utdannet henne, som heroisk kom Vera etter en alvorlig sykdom; elsker sin mor - sin kjære og nærmeste person. Det ser ut til, hva mer kan du ønske deg? Vera er omgitt av kjærlige og omsorgsfulle mennesker.
Men historiens konflikt er at moren ikke tåler bestemoren og er fryktelig sjalu på henne.

Men så kom det et brev fra Sofya Vasilyevna der hun ba bestemoren om ikke å bringe sin syke tante Manya til dem. Og Verochka opplevde alvorlig skuffelse: "Mamma slo et slag mot min tro på at folk betaler tilbake godhet for godt." I fremtiden øker konfrontasjonen mellom mor og bestemor i historien.

Heltinnen går for å studere på en vanlig skole, hun blir tildelt et essay "Hovedpersonen i livet mitt." Og hun dedikerer den til bestemoren, som hun kaller mor Asya. Sofya Vasilievna er sjalu på datterens svigermor, hun vil ikke dele Verochkas kjærlighet med noen. Til slutt vil foreldrene forlate bestemoren, de starter et søksmål, og det oppstår en "deling av eiendom". Det er i retten at Verochka hører ordene om at «å saksøke moren hennes er det siste». Heltinnen Aleksina selv tenker på samme måte. Hun etterlater foreldrene en lapp der hun identifiserer seg som en del av eiendommen, den som "lovlig går til bestemor."

Del av eiendom alexin essay

I den moderne verden er det bare behov for de menneskene som kan være nyttige. Ved å forråde våre kjære, slutter vi å være ekte mennesker, vi slutter å elske og uselvisk gjøre godt mot andre mennesker. I dag er det svært få mennesker som Veras bestemor. I utgangspunktet blir alle som Veras mor, indre tomme, sjelløse mennesker.

Det er ikke for ingenting at ledemotivet i historien er temaet for rettssaken mot en ung mann med sin mor. «Å saksøke moren din er det mest unødvendige på jorden,» sier dommeren med lidenskapelig stemme til mannen «klemt ut av et rør». Dette er svik. Moren til Vera vet ikke hvordan hun skal vente. Hun går stadig mot samvittigheten sin og fornærmer en kjær. For eksempel minner hun henne en dag om at det var bestemoren hennes som tok henne med til det fødesykehuset. Mens hun fornærmer, glemmer hun ikke å se vakker ut.
Mamma inviterer professorer på middag til ære for bestemor, mens hun i en samtale med pappa minner ham om at bare nyttige mennesker skal inviteres. På denne middagen blir bestemoren rost, kalt et "godt geni", de drikker for helsen hennes, og samtidig er hun på kjøkkenet og vasker oppvasken. Dette gjorde at Vera elsket bestemoren sin enda mer. Hva med mamma? For Vera er bestemor en pålitelig venn som hjelper til i vanskelige tider. Hun gir seg helt uten forbehold og krever ingenting tilbake. Gode ​​gjerninger skjer ikke etter en tidsplan. Veras bestemor styres av bare ett altoppslukende ønske - å hjelpe mennesker, å bli og være menneske. Og moren prøver å tjene datterens kjærlighet, men med helt feil metoder. Å såre folk gjør deg ikke nærmere dem. Det er bra at Vera ikke ser ut som moren sin. Hvis hun hadde vært som henne, er det ukjent hva datteren ville ha gjort med moren i fremtiden.
Metoden hennes er at hun hele tiden behandler den syke jenta på samme måte som et helt friskt barn, hun overbeviser hele tiden Vera om at det ikke skjer noe forferdelig med henne, at hun ikke er verre enn andre barn. Jenta husker at hun alltid trodde bestemoren sin, at hun følte seg rolig og komfortabel ved siden av henne, hun tenkte virkelig ikke på det faktum at hun på en eller annen måte var annerledes enn andre gutter. Ubemerket av den voksende jenta og foreldrene hennes, blir det faktisk gjort enorme fremskritt i Veras utvikling, lærer hun gradvis å gå mye bedre, uttale ord tydeligere, er legene oppriktig overrasket over hvordan et tilbakestående barn klarte å oppnå så høye resultater. Når det gjelder bestemoren, viser hun ingen overraskelse, hun sier likevel rolig at alt er i orden og det er akkurat slik det skal skje.

Barnelitteratur har utvilsomt sine særtrekk. Tross alt er leserne hennes de mest oppriktige, de mest hengivne.

Det er ikke overraskende at det i Tsar-Russland ble rangert som tredje i lesevurderingen, rett etter Pushkin og Gogol. Men selv under den sovjetiske perioden ble litteratur for unge lesere ikke glemt. Mange originale og talentfulle poeter og forfattere fylte barnas åndelige verden med rørende karakterer. De er godt kjent for de fleste av oss: Nikolai Nosov, Andrei Rybakov, Pavel Bazhov, Korney Chukovsky, Agnia Barto, Sergei Mikhalkov.

De er populære. Ikke bare de dyktig konstruerte handlingene med historier, romaner og dikt som ble lest i barndommen forblir i voksnes minne i mange år. Det er bemerkelsesverdig at verk skrevet for barn ikke er utdatert i dag.

La oss bli kjent: historien "Division of Property"

Denne artikkelen presenterer leserne med en av historiene elsket av mange generasjoner av barn, vi vil gjøre deg oppmerksom på dens korte innhold (Aleksin, "Division of Property"). Hun er et godt eksempel på spennende litteratur for jenter. Forfatterens skrivestil er konfidensiell, rik, oppriktig, den minner litt om stilen til Lydia Charskaya. Forfatteren er absolutt talentfull. Forfatteren Aleksin lar ikke leseren være likegyldig. Arbeidet hans er fengslende og attraktivt.

Det er en fornøyelse å beskrive det korte innholdet. Aleksin, beskriver historien om en jente som heter Vera, noe som ligner på Forrest Gump. Hun kom ikke lett til denne verden, men med det tunge stigmatiseringen av fødselstraumer. Hennes utsikter i livet var i utgangspunktet problematiske. Jenta kunne enkelt ha blitt pasient på en spesialisert internatskole. Imidlertid ble et slikt dystert perspektiv forhindret av kjærligheten og tålmodigheten til en kjær, min bestemor.

Svært kunstnerisk arbeid

Selv om vi er tydelig underlegne i stilen til forfatteren, prøvde vi fortsatt beskjedent å introdusere notater om vennlighet og menneskelighet, så sjelfullt vist av forfatteren, i sammendraget vi presenterte. Aleksin opprettet "Division of Property" på en flerlags, rik måte.

Når det gjelder dybden av innholdet og inntrykket leseren får av å lese det, er verket på høyde med romaner. Hvor sjelfullt beskriver Aleksin de mest subtile nyansene i sjelen til et barn og voksne! Kanskje Turgenev kunne ha skrevet på denne måten. Subtil materie er menneskets sjel. Ikke alle forfattere kan skrive om det. Aleksin lyktes.

I tillegg skaper historien inntrykk av hverdagsliv, opphøyelse... Vi må rett og slett understreke den globale humanistiske tanken forfatteren uttrykker. Det dekorerer harmonisk denne oppsummeringen.

Aleksin skrev "Division of Property" med, ser det ut til, et enkelt formål. Han prøvde å formidle til millioner av lesere ideen om at barndommen til hvert barn må dekoreres med kjærligheten til sine kjære.

Oppriktigheten til en person er hans viktigste kjennetegn

Jenta Vera, la oss innse det, var uheldig med foreldrene. Selv om det rent utad virker som en familie. Det er en far og en mor. Begge fungerer. Barnet er forsørget. De sørger for at konsekvensene regelmessig overvåkes av de beste legene. Imidlertid beviser Aleksin, med all kraften i sitt talent, overfor leseren sin at alt dette ikke er det samme... Han leder oss dyktig til ideen om at når man oppdrar barn, er det ikke nok å være deres biologiske far eller mor. Det er viktig å ha en sjel selv, å utstråle en atmosfære av kjærlighet, tålmodighet og omsorg rundt deg i familien din. Og av ulike grunner har verken Veras mor eller far denne egenskapen...

La oss fortelle deg mer om jentas foreldre. Mamma - Sofya Vasilievna - jobber i miljøverninspektoratet. Hun er en typisk karrieremann, og er til og med villig til å ha en kontorromantikk. Han tar jobben seriøst, men tar lett på familien. Hvis bare alt var i orden på utsiden. Av egoisme ødela hun ektemannens talent som kunstner. Tross alt, for at en maler skal lykkes, er støtte fra en ektefelle nødvendig. Siden far Vera fikk sine mentorer til å påpeke sin kreative stil, var karrieren garantert. Du måtte bare gjennom 2-3 år med motgang og mangel på penger. Sofya Vasilievna burde ha inspirert mannen sin til å lage nye mesterverk og berolige ham i tilfelle feil. Men min kone ønsket å tjene penger umiddelbart. Derfor overbeviste hun, med en sterkere karakter, mannen sin om ikke å engasjere seg i kreativitet, men bare å kopiere malerier for salg. Det plaget henne ikke at dette var slutten på kreativiteten. Og så, da en mer lukrativ jobb som reiseleder dukket opp, endte Veras far opp med å ta den.

Hvordan bestemor ble "Asyas mor"

Aleksin skriver inderlig om hvordan en bestemor ble en livgivende lysstråle for et barn i en familie der foreldre bor sammen kun av vane. Sammendraget av historien kan ikke presenteres i henhold til hendelsens kronologi.

Tross alt ser vi foran oss en jente som nesten har kommet seg, er pen, smart, snill, lever i henhold til sjelens lover, vet hvordan hun skal være takknemlig og prøver med all sin makt å redde familien sin, som blir ødelagt av faren og moren hennes. Og bestemoren hennes gjorde dette lille miraklet, reiste denne "levende sjelen" på den golde jorden til foreldrenes uoverkommelige egoisme.

Jenta setter pris på dette, så hun kaller farens mor Anisya, ikke bestemor, men "mamma Asya." Aleksin ("Division of Property") snakker rørende om jentas bestemor. Sammendraget av historien, i sin kjerne, er en uttalelse om den åndelige bragden til moren til jentas far.

Livet bragd

Et vanskelig liv herdet ikke kvinnen, gjorde henne ikke følelsesløs. Anisyas tjue år gamle ektemann døde ved fronten. Hun oppdro Veras far alene. Bestemor var i stand til å se i ham det viktigste som han hadde en tilbøyelighet til - å være kunstner. "Division of Property" forteller om den organiske, naturlige intelligensen til en kvinne født i en bondefamilie. Sammendraget inneholder en trist uttalelse om hvordan faren til Vera, tidligere en lys og slank mann, ble til middelmådighet, og ble tullete. Lærerne så i ham skapelsene til et mektig talent, hans egen stil, som han, en mann uten viljestyrke, senere ødela, og ga etter for sin kones overtalelse.

"Division of Property" forteller oss hvordan bestemoren en gang satte seg selv på alteret for å ta vare på fremtiden til barnet sitt. Sammendraget av historien inneholder en omtale av hvordan hun, uten å organisere sitt personlige liv, tok på seg det vanskelige overtidsarbeidet til en sykepleier, og sørget for gutten ikke verre enn mer velstående familier. Imidlertid bleknet talentet, dyrket med slike vanskeligheter... En av de mange triste livshistoriene om et genis død er inneholdt i sammendraget av historien "Division of Property".

Han sympatiserer tydelig med bildet av "Asyas mor." Og hvordan kunne det være annerledes! Tross alt hviler verden på slike mennesker, kilder til kjærlighet og tålmodighet. Å bringe godhet og lys inn i verden, ta vare på sine kjære og hjelpe dem - dette var Veras bestemor, ledet av eksemplet til hennes eldre søster.

Om bestemors søster

«Division of Property» av A. Aleksin forteller oss sjelelig at oppriktighet ofte er et fellestrekk for en hel familie. Sammendraget inneholder fragmentarisk informasjon om hvordan søster Manya oppdro "mor Asya", og erstattet hennes avdøde far og mor. Begge de eldre kvinnene hadde store hjerter.

Fram til hennes død (hun bodde i landsbyen) sendte min bestemors storesøster endeløse glass med syltetøy og grønnsaker til byen. Hun skrev ofte brev til sine kjære. Veras far og mor tok alt dette regelmessig, men de besøkte aldri sin alvorlig syke bestemor Manya. En tilsynelatende liten detalj, men hvilken følelsesløshet som ligger bak!

Å være eller virke

Ikke bare oppriktighet, men også åndelig tomhet gjenspeiles i det korte innholdet i historien "Division of Property" (Aleksin). Analysen deres, utført av forfatteren, er ekstremt tydelig for leserne. Temaene for denne antitesen er på den ene siden Vera, bestemor og søsteren hennes Manya, og på den andre, mamma, pappa og mammas ansatt. De første lever av å koordinere sine handlinger med sin samvittighet. Sistnevnte handler basert på prinsippet "bare for å virke som anstendige mennesker." Som vi ser, er det et problem med Hamlets "å være eller å vises?"

Hvilke konsekvenser fører den ene og den andre livsposisjonen til? Det detaljerte svaret inneholder et kort sammendrag av historien "Division of Property". Aleksin viser hvordan i det første tilfellet mennesker ikke bare overlever i de vanskeligste situasjonene, men også utvikler seg, blir mer lesekyndige, høyere, renere.

I et annet tilfelle er familiebånd brutt. Folk blir ensomme, forsvarsløse og dør. Tross alt er det langt fra nyheter at en person, god eller dårlig, som har blitt en utstøtt, er svak i møte med livets utfordringer.

Aleksin ("Division of Property") skriver med smerte om den tragiske skjebnen til bestemor Mani, en ensom kvinne med multippel sklerose som når ut til slektningene sine, men aldri når henne. Sammendrag, hovedpersonene i historien demonstrerer med utrolig klarhet de typiske tragediene om ensomhet til forskjellige mennesker i den moderne verden.

Bestemorens omsorg redder Vera fra den tilsynelatende uunngåelige ensomheten forårsaket av fødselstraumer.

Men foreldrenes familie smuldrer opp på grunn av deres egoisme.

Problemer med Veras familie

Mamma har ydmyket og respektløst far i lang tid. Hun på sin side blir åpenlyst flørtet med av en av hennes prinsippløse og egoistiske ansatte, som heter Anton Alexandrovich. Vera kaller ham ironisk nok morens allierte i kampen for miljøet. Denne mannen er i stand til ondskap. Han prøver til og med å gi gaver til Vera, men den smarte jenta nekter dem.

Hun synes synd på faren, som har funnet seg til rette i rollen som en taper og svever hjelpeløst langs livets elv.

Retten for bodelingen (derav tittelen på historien) bærer med seg faren for familiesammenbrudd. Men jenta Vera, som klarte å kjenne godhet og derfor bli helbredet, viser seg å være klokere enn foreldrene. Hun nøytraliserer hele prosessen, nekter å bli hos noen av dem, og erklærer at hun vil dra med den delen av eiendommen som skal gå til bestemoren hennes.

Mamma som en negativ karakter

Enig, det er ikke ofte funnet i litteraturen når moren til hovedpersonen er en negativ karakter. Sammendraget av historien "Division of Property" introduserer oss til akkurat en slik situasjon. Dessuten kan bildet skapt av Aleksin ikke kalles atypisk. Slike personlighetsdeformasjoner er ikke uvanlige i det moderne liv.

Hvor ofte hører vi klisjeen «forretningskvinne»! Veras mor er akkurat en slik dame med rene forretningsdyder: kald feminin skjønnhet, strenge elegante forretningsklær, uttømmende logikk og strømlinjeformede fraser, fantastisk evne til å jobbe ...

En antologi av en av typene av et slikt bilde er vist på bildet av Veras mor av Anatoly Aleksin ("Division of Property"). Sammendraget av historien inneholder en advarsel til våre herlige forretningsdamer: ikke la deg rive med, overfør tankeløst den kalde logikken til kommunikasjon på jobben til forholdet til dine kjære.

La oss analysere situasjonen. På forespørsel fra Veras mor forlot bestemoren jobben for å ta seg av den syke jenta. Og selv om fødselsskaden ble undersøkt og diagnostisert av leger, var det bare Veras bestemor som behandlet henne. Hun overbeviste jenta om å bevege seg, kommuniserte konstant med henne og roet henne ned under feil og vanskeligheter.

Utakknemlighet fra svigerdatter til svigermor

For å holde denne gratis barnepiken i nærheten av datteren sin, opprørte moren til Vera til og med svigermorens kommende ekteskap. Hun overtalte henne til ikke å gifte seg med en mann som, etter å ha blitt forelsket i Anisya som sytten, bar denne følelsen gjennom hele livet.

Historien "Division of Property" av A. G. Aleksin forteller om den svarte utakknemligheten til hennes forretningsmessige og sjelløse svigerdatter. Sammendraget av verket inneholder visuelle bevis på hvordan ufølsomhet utarter seg til grusomhet.

Moren til Vera var sjalu på svigermoren fordi datteren var mer knyttet til henne.

Den sjelløse kvinnen sparket sin velgjører ut av huset! Etter å ha helbredet datteren sin, trengte ikke den pragmatiske damen sin svigermor lenger. Bestemor drar til sin avdøde søster. Det er usannsynlig at hennes plagede sjel ønsker noe annet enn døden. Den lunefulle svigerdatteren er upåklagelig i sin retorikk, og skjuler en sjofel plan.

Optimistisk prognose

Sønnen til kvinnen som drar ser ikke ut til å ha en stemme i det hele tatt i familiens beslutninger. Kommer det virkelig til å ende slik?

Det er imidlertid fortsatt håp om at den uverdige handlingen ikke finner sted. Faith vil ikke underkaste seg noens avgjørelse som strider mot hennes følelser og samvittighet. Det er ikke for ingenting at Aleksin valgte dette navnet for sin heltinne.

Hun, i motsetning til morens formaninger, reagerer voldsomt på fraværet av sin elskede bestemor og erklærer at hun umiddelbart drar for å bo hos henne.

Konklusjon

Du kan ikke bo i en familie og ikke bruke varmen på familien din! Aleksins historie lar ikke leserne være likegyldige.

Den berører mange presserende spørsmål: barns oppdragelse og helse, den individuelle statusen til hvert familiemedlem, familieforhold mellom generasjoner, motivasjoner for rasjonalitet og oppriktighet. Historien er også relevant fordi den tilbyr den eneste oppskriften på harmonisering av familie og samfunn: å gi varme til andre, dyrke godhet i deres sjel.

Spørsmål til advokat:

Min mann og jeg giftet oss i august 2012. Mannen min hadde rundt 300 tusen rubler på bankkontoen sin. Etter bryllupet investerte de i fellesskap omtrent ytterligere 170 tusen rubler (gitt til begge for bryllupet). Jeg var registrert i en annen by (jeg bor alene med mannen min i byen, jeg flyttet bare før bryllupet) og bodde i byen min hele oktober (uten mannen min), så bodde jeg sammen med mannen min i november måned. Etter en stor krangel og ydmykelse fra ektemannens og foreldrenes side, fra desember til mars 2013 (fødte 10. mars), bodde hun igjen i en annen by sammen med foreldrene. Da han kom til mannen min med et barn, kjøpte han en bil for 680 tusen rubler. Jeg jobber ikke, mannen min har ikke støttet meg hele denne tiden. Jeg ønsker å skilles fordi han ikke oppfyller sine plikter, truer meg under krangel og ydmyker meg. Pengene ble tatt fra banken og foreldrene ga ham rundt 100 tusen. Babyen vår er 2 måneder gammel. Mannen mottok en engangsfordel på 15 000 rubler, han gir pengene.

Advokatens svar på spørsmålet:
Du har rett til å reise søksmål for å kreve inn underholdsbidrag for underhold av barnet og ditt eget, og du må fremlegge bevis på at barnet er din forsørger. All eiendom er gjenstand for deling, inkludert penger som ble ervervet under ekteskapet.
———————————————————————

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Du kan fremme krav i retten om underholdsbidrag for 1/4 av alle typer inntekter, og for ditt underhold frem til barnet er tre år. Du kan kreve halvparten av den felles ervervede eiendommen. så hvis bilen koster 680 tusen, før ekteskapet hadde han 300 tusen, felleseiendommen er 380 tusen, selvfølgelig, hvis foreldrene signerte en gaveavtale, eller mannen din utstedte et gjeldsbrev, reduseres felleseiendommen med ytterligere 100 tusen, totalt opptil 280 tusen, totalt er eiendommen din 140 tusen.
———————————————————————

Ved deling av eiendom møtte jeg et paradoks: Kontrakten om livslang vedlikehold med pårørende ble utført på bekostning av felles...

Spørsmål til advokat:

Da jeg delte eiendom, møtte jeg et paradoks:

Avtalen om livsvarig underhold med forsørgede ble oppfylt på bekostning av ektefellenes fellesinntekt. Men hvis avtalen er inngått FØR ekteskapet (minst en dag), regnes den som eiendommen til en av ektefellene, og hvis ETTER, regnes den som felleseiendommen til ektefellene. Og for å bevise det siste, refererer Høyesterett i Den russiske føderasjonen spesifikt til godtgjørelsen for livslang vedlikeholdsavtale med forsørgere: "siden alle utgifter under livslang vedlikeholdsavtale med forsørgede gjøres på bekostning av ektefellenes felles inntekt, eiendommen som er ervervet på grunnlag av avtalen er deres felleseie.» (Gjennomgang av rettspraksis til Høyesterett i Den Russiske Føderasjon for første kvartal 2004 (i sivile saker) (godkjent ved resolusjonen fra presidiet til Høyesterett i Den Russiske Føderasjon datert 23. og 30. juni 2004) Spørsmål 15 ).

Hvis vi følger SLIKE bevis, hvorfor ser så retten ikke på tidspunktet for gjennomføringen av kompensasjonsavtalen, men på datoen for dens inngåelse, dvs. i vår sak mener retten at leiligheten etter avtale inngått før ekteskap anses som den ene av ektefellenes eiendom.

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Denne praksisen eksisterer virkelig, domstolene vil nekte, gå til Høyesterett for å gjøre endringer i dine egne forklaringer, det er ingen annen måte

LYKKE TIL DEG
———————————————————————

Hvilke dokumenter trengs når du søker om skilsmisse, troskap og for vedlikehold og deling av eiendom (bil)?...

Spørsmål til advokat:

Hei, jeg skal søke om skilsmisse i morgen. Barnet er 5 måneder gammelt. Hvilke dokumenter trengs når du søker om skilsmisse, troskap og for vedlikehold og deling av eiendom (bil)?

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Krav, gebyr 600 rubler, vigselsattest (original) - skilsmisse (minnelig)

Rettskjennelse, barnets fødselsattest, attest for registrerte personer - for barnet (over hele verden)

Krav, vigselsattest, fødselsattest for barn - på deg selv (over hele verden)

Krav, sertifikat for bilvurdering, statlig avgift basert på prisen på bilen (hvis bilen er mer enn 50 tusen regional)
———————————————————————

Jeg ønsker å søke om skilsmisse, bodeling og barnebidrag. Hvordan skal lånegjelden fordeles...

Spørsmål til advokat:

En venn bestemte seg for å skilles fra mannen sin, barnet hennes er 2 år gammel. Vennen min jobber ikke. En leilighet med boliglån, og en bil kjøpt på kreditt. En venn ønsker å søke om skilsmisse og barnebidrag. Hvordan vil eiendoms- og lånegjeld deles hvis en venninne også studerer på deltid ved en høyere utdanningsinstitusjon. Det viser seg at mannen hennes også betaler for studiene hennes?

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Lana, god ettermiddag!

Uavhengig av hvem som jobber i familien og hvem som tar seg av husholdningen, vil felles ervervet eiendom (inkludert gjeld) deles likt.

Det er umulig å si i hvilket forhold nå det avhenger av hvor mye gjeld på låneforpliktelser som vil gjenstå ved deling av eiendom, og hvilken del som skal betales under ekteskapet.
———————————————————————

Er det mulig å kombinere en avtale om deling av eiendom og en avtale om forsørgelse og oppdragelse av et barn til en avtale?...

Spørsmål til advokat:

God ettermiddag Er det mulig å slå sammen en avtale om deling av eiendom og en avtale om forsørgelse og oppdragelse av barn til én avtale? Må det notariseres?

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
det er bedre å gjøre dette med forskjellige avtaler. En for deling av eiendom, en for underholdsbidrag. slike avtaler er attestert.
———————————————————————

Er eiendom mottatt under en livslang vedlikeholdsavtale gjenstand for deling??...

Spørsmål til advokat:

I perioden jeg var lovlig gift (fra 1989 til 2011), under en livslang vedlikeholdsavtale med forsørgere, fikk jeg et hus i byen Elista, Republikken Kalmykia. Jeg har eid dette huset siden 2003, husleiemottakeren døde, dødsattesten ble mottatt, alle klausuler i kontrakten ble oppfylt. Bare jeg er oppført i kontrakten. Vi ble skilt i september 2011. Min ekskone og barna får for tiden bolig - de bor i en leilighet i Rostov-na-Don, som jeg fikk gjennom forsvarsdepartementet. Er et hus i Elista gjenstand for deling under en skilsmisse?

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Jeg tror det er delt

siden denne eiendommen ble mottatt under en kompensert transaksjon, siden leiebetaleren i henhold til avtalens vilkår forplikter seg til å sørge for livslangt vedlikehold med den forsørgede av borgeren og (eller) tredjeparten (personene) angitt av ham (klausul 1 i artikkel 601) av den russiske føderasjonens sivilkode).

Siden alle utgifter under en livslang vedlikeholdsavtale med forsørgede gjøres fra ektefellenes fellesinntekt, er eiendommen som er ervervet på grunnlag av avtalen deres felleseie.

Det kan være andre meninger.
———————————————————————

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Hei Vladislav Alekseevich. Hvordan skal jeg svare deg? Hvis helt ærlig, så så. Du mottok penger mens du var gift med din kone. Ja. Du tok dem alle hjem. Ingen. Siden du sendte en del av pengene til livrentemottakeren. Høyre. Du har brutt vilkårene i den russiske føderasjonens familiekode. Ja. Dette betyr at du må dele hus i Elista med familien din, det vil si med din kone. Du er en militærmann. Du trenger et svar. Men papirarbeid. Da vil det være mulig å begynne å finne feil med eventuelle punkter i kontrakten som kone og barn ikke er angitt der. Og i dette tilfellet kan huset i Elista bare tilhøre deg.

Bare du kan, på dette grunnlaget, gi råd om det er nødvendig å dele huset i Elista.

Jeg ønsker deg lykke til.

.
———————————————————————

skilsmisse + underholdsbidrag + selvforsørgelse + deling av eiendom I ETT DOKUMENT?...

Spørsmål til advokat:

Jeg ønsker å søke om skilsmisse og underholdsbidrag for barnebidrag (inntil 3 år) og selvforsørgelse (jeg er i svangerskapspermisjon) + bodeling. Og er det mulig å skrive alt dette i ett utsagn?

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
Olga, du må sende inn et krav om tilbakebetaling av barnebidrag til barnet blir myndig (¼ av inntekt, inntekt) og underholdsbidrag for deg til barnet fyller tre år (samlet inn i et fast beløp).
———————————————————————

Advokatens svar på spørsmålet: del av eiendomssammendraget
ja du kan. i en påstandserklæring. men jeg anbefaler det ikke fordi det vil komplisere ting og utstedelse av en tvangsfullbyrdelse for underholdsbidrag vil skje etter at avgjørelsen i saken er tatt.
———————————————————————

Har han rett til deling av eiendom? har han rett til innholdet sitt?...

Spørsmål til advokat:

Hvis begge parter ikke var til stede i retten for deling av eiendom, er det mulig å sende inn igjen 3 år og 6 måneder... Spørsmål til advokaten: Hvis det ikke var noen parter i delingen av eiendom i retten, er det mulig å...

Fremsatte krav om deling av eiendom ved skilsmisse. Garasjen er felles. ervervet under ekteskapet. Det er ingen kjøps- og salgsavtale. I... Spørsmål til advokat: Hei! Har fremmet krav om deling av eiendom under skilsmisse...

Hvordan utarbeide en påstand om deling av eiendom på riktig måte og hvilke dokumenter må legges ved? Hvis i en felles... Spørsmål til advokat: Hvordan utarbeide en påstandserklæring for deling av...

Bodeling etter 3 års skilsmisse... Spørsmål til advokat: Jeg og mannen min ble skilt for 7 år siden, jeg søkte ikke om bodeling (jeg har et funksjonshemmet voksent barn, gruppe 1). Jeg tar meg av et barn...

Hvordan skjer bodelingen hvis vi har levd i borgerlig ekteskap i 5 år og har et mindreårig barn sammen?... Spørsmål til advokat: Hvordan skjer bodelingen hvis vi har levd i borgerlig ekteskap i 5 år...

Hva annet å lese