En åpen form for politisk oppførsel. Former og typer politisk atferd

Utviklingen av det interne politiske systemet og diplomatiske forbindelser mellom stater øker hver persons rolle og hans oppførsel i å løse politiske spørsmål. La oss finne ut hva vitenskapen forstår ved politisk atferd og hvilke egenskaper den gir til en politisk personlighet.

Konsept

Politisk atferd er et system av bevisste og ubevisste handlinger til en person som er et politikkens emne.

Disse kan være:

• handlinger fra enkeltpersoner og masseprotester;
• spontane og organiserte handlinger.

Vitenskapen identifiserer ulike metoder for politisk atferd. Dette kan være samhandling med andre mennesker, offentlige etater, politiske partier. I tillegg kan relasjoner med alle de listede politiske deltakerne bygges på forskjellige måter: på grunnlag av gjensidig forståelse og støtte, eller konkurranse og kamp.

Hvilken oppførsel en deltaker velger avhenger av hans politiske interesser og personlige verdier. Motivene til ulike grupper av befolkningen i det øyeblikk de blir inkludert i det politiske livet kan være helt forskjellige.

Et historisk eksempel på konfrontasjonen mellom ulike politiske interesser er borgerkrigen i Russland på begynnelsen av 1900-tallet, da landets befolkning ble delt inn i grupper etter hvordan de så på fremtiden til landet. Noen mennesker var for å bygge en sosialistisk stat, mens andre var tilhengere av monarkiet. Alle var klare til å forsvare sine interesser med væpnede midler.

Former for politisk oppførsel

Det finnes et stort antall ulike former for politisk atferd. For å tydeligere presentere alt deres mangfold, presenterer vi en klassifisering som reflekterer ulike aspekter ved politisk atferd.

Vi vil være spesielt oppmerksomme på to former for politisk oppførsel:

• spontan politisk oppførsel;

Det er en av de farligste, da det ofte fører til negative konsekvenser. Tegnene er: ukontrollerbarhet, ulike former for aggresjon, en stor rolle som en tilfeldig leder.

• valgpolitisk oppførsel;

Dette er en legitim (anerkjent av staten og samfunnet) form for politisk oppførsel, hvis betydning er å delta i valg, folkeavstemninger og uttrykke ens mening om spørsmålet om å utnevne kandidater til offentlige verv. Dette valget er alltid basert på en persons bevissthet og hans synspunkter. Men i noen land er det et problem med at innbyggere ikke deltar i valg. Årsakene til dette kan være det lave nivået av politisk kultur hos folk, mangel på tro på integriteten til valgprosedyren, etc.

Samfunnet og staten kan ikke ignorere folks politiske oppførsel, siden stabiliteten og utviklingen av det politiske systemet, som menneskers sikkerhet avhenger av, i stor grad avhenger av dette. Spesielt forbyr statlige forskrifter slike typer påvirkning på politikk som terrorisme og væpnede sammenstøt.

En annen manifestasjon av statlig regulering av politisk atferd er ønsket om organisering (forening i offisielle grupper - partier, slik at folk lovlig kan uttrykke sine meninger), spredning av demokratiske ideer, politisk utdanning og spesiell oppmerksomhet til kvalitetene til politiske ledere.

Å identifisere typer politisk atferd og deltakelse hjelper oss å forstå hvordan et individs politiske atferd kan realiseres. Basert på analysen av eksisterende mønstre for folks politiske atferd, kan vi forutsi fremtidige reaksjoner i samfunnet på de skritt som regjeringen planlegger å ta.

For en mer nøyaktig og pålitelig prognose må vi bestemme kriteriene for å identifisere en typologi for politisk atferd og deltakelse.

La oss først vurdere innbyggernes avslag på å ta del i det politiske livet i samfunnet. Dette er også en form for menneskelig deltakelse i politikk og defineres som passiv politisk atferd. Noen ganger er det også preget av ordet "apati", men dette er ikke helt nøyaktig, siden begrepet "apati" inneholder et element av skuffelse, som alltid er følelsesladet og fører til en persons fullstendige likegyldighet til alt som skjer rundt ham . Dermed er apati et resultat av en pågående prosess, og passiv politisk atferd karakteriseres som selve prosessen. I tillegg er begrepet passivitet semantisk nøytralt, mens apati er et resultat av opplevde negative følelser.

Årsakene til passiv politisk atferd kan være forskjellige: a) lavt nivå av kulturell eller sosial utvikling; b) et autoritært politisk system som ikke er interessert i annen politisk oppførsel; c) skuffelse (eller uenighet) med politiske institusjoner og målene de setter for seg selv; d) avvisning av et bestemt politisk regime; e) politisk boikott som et alternativ for en aktiv politisk stilling.

Mer vanlig er verbal politisk oppførsel, hvis essens er diskusjonen om politikk, politiske situasjoner og handlingene til politiske ledere på nivået av daglig kommunikasjon (i transport, i kø, på kjøkkenet med venner, etc.). Dette er en interesse for politikk på samtalenivå, som slett ikke forutsetter at den som uttrykker en mening (selv den mest radikale) vil gå med på å gjennomføre den gjennom handling.

Det neste nivået er valgadferd, som er preget av delegering av makt. Ved å velge noen, delegerer en person sine krefter til ham. Dermed påvirker han forløpet av den politiske prosessen. Derfor tolkes deltakelse eller ignorering av valg, stemme "for" eller "mot" som former for politisk atferd.

Et annet nivå er aktiv politisk atferd, som involverer en persons deltakelse i aktivitetene til politiske partier, organisasjoner, grupper som støtter kandidater i valg på ulike nivåer, lobbyvirksomhet sine egne eller andres interesser.

På samme nivå er den såkalte institusjonelle atferden. Dette nivået omfatter først og fremst politiske administratorer som ikke er involvert i offentlig politikk, men som har direkte innflytelse på den politiske beslutningsprosessen (for eksempel ledere, ministre og andre myndighetspersoner).

Det siste nivået er direkte handling eller uortodoks politisk oppførsel. Alle andre nivåer faller derfor inn under definisjonen av «ortodoks politisk oppførsel», dvs. inkludert i det politiske systemet, tillatt av det. Direkte handling omfatter alle typer politisk atferd som går utover det som er tillatt i et gitt politisk system (streiker, demonstrasjoner, revolusjoner osv.).

I tillegg til typologien for politisk atferd, identifiseres også dens former, som bidrar til å forstå hva og hvordan motiverer en person i hans handlinger i politikken. Etter å ha forstått hvorfor denne eller den personen deltar i politikk, spør vi oss selv hvordan og i hvilke former han gjør det.

Politisk erfaring vitner om et stort mangfold av former for politisk atferd – fra det vanlige og tradisjonelle (allestedsnærværende) til det uvanlige og til og med sjokkerende. Hver person velger så å si sin egen rolle i et gigantisk «politisk skuespill». Hvilke politiske roller (som vanligvis uttrykker former for politisk atferd) finnes oftest i det politiske samfunnet? Det er alltid flere av dem.

1. Passiv forbruker av politisk informasjon. Dens rolle i politikken kommer ned til den enkleste reaksjonen (positiv, negativ, likegyldig) på pågående politiske hendelser, fenomener, prosesser. Denne rollen innebærer ikke betydelig politisk aktivitet, spesielle ritualer eller innsats. Dermed kan en passiv forbruker motta politisk informasjon vilkårlig (gjennom en konstant fungerende radio, tilfeldige samtaler i offentlig transport osv.). Generelt er det ganske vanskelig å forestille seg en moderne person som ville være helt lukket for inntrengning av politisk informasjon.

2. Velger. Denne politiske rollen utføres ikke bare på valgdager eller folkeavstemninger. Det forutsetter en viss politisk aktivitet både før valget (søke etter svar på spørsmålet om hvem eller hva man skal stemme på), og under og etter dem (analysere hvem som vant). Når han spiller den politiske rollen som en velger, går en person som regel til valgurnene og er interessert i politisk informasjon for å kunne ta sitt politiske valg. I såkalte stabile demokratier spiller majoriteten av befolkningen nettopp denne politiske rollen. I følge noen rapporter begrenser derfor opptil 62 % av befolkningen sin deltakelse i politikk til å gå til valgurnene.

3. Gruppeaktivist. Denne rollen kommer ned til aktivt å forsvare interessene til en gruppe. En gruppeaktivist forstår, anerkjenner og artikulerer sine interesser bedre enn andre gruppemedlemmer. Slike mennesker kan fungere som «ledere» for streiker, ulike typer streiker, spontane samlinger og demonstrasjoner. De er ikke profesjonelt engasjert i politikk, men det spiller en betydelig rolle i deres liv. Gruppeaktivister står ofte ved opphavet til ulike typer sosiale bevegelser, men senere, på det stadiet hvor det er behov for systematisk organisasjonsarbeid, trer de vanligvis til side.

4. Partimedlemmer. Denne politiske rollen fanger en høyst bevisst og fornuftig holdning til politikk. Ved å melde seg inn i et politisk parti velger en person ikke bare hvordan han vil bruke fritiden sin, men erklærer også sitt politiske ståsted. Dette valget er ikke så enkelt, siden et politisk parti er skapt på grunnlag av et bestemt verdisystem og presenterer sin visjon om verden generelt og problemene i et gitt samfunn spesielt. Følgelig krever valg av et politisk parti at en person har viss kunnskap og bevissthet om sine politiske interesser, aktivitet og overbevisning.

5. Partifunksjonær. Denne rollen kan ikke bare være politisk, men til og med politisert. Personen som utfører det på en eller annen måte streber etter å gjøre en politisk karriere for seg selv. Han bruker mesteparten av tiden sin til partiets saker. Han tar på seg visse spesielle funksjoner - skriver politiske dokumenter eller organisasjonsarbeid, fremmer ideene til partiet eller rekrutterer nye medlemmer. Denne politiske rollen kan utføres ikke bare på frivillig basis, men også profesjonelt. I et demokrati stiller partifunksjonærer svært ofte til valg i representative maktorganer, og hvis de vinner, kombinerer de rollen sin med rollen som stedfortreder. Rollen som partifunksjonær krever at en person har en konstant interesse for politikk og en høy grad av bevissthet. Det sies ofte om ham at han er «fast i politikk». Og dette er rettferdig: politikk blir en konstant bakgrunn for ham i livet hans.

6. Profesjonell. Denne politiske rollen innebærer profesjonell utførelse av funksjoner i ulike politiske institusjoner og fremfor alt i statlige organer. Dette kan være faglig aktivitet i regjeringsapparatet, i folkevalgte myndighetsorganer, eller i ledende partistrukturer. Ved å bruke terminologien til M. Weber kan vi snakke om politikere "av yrke". I tillegg til lidenskapen for å delta i politikk, har de også materielle belønninger i form av lønn. Det er nesten ikke rom for tilfeldigheter i å velge en slik politisk rolle. Det er som regel basert på et absolutt rasjonelt valg. Vi snakker tross alt om et yrke som ikke kan kalles massivt populært og lett tilgjengelig. For å oppnå det trenger du betydelig utholdenhet, ambisjoner, bevisst ønske og også spesialundervisning.

I tillegg til de som er oppført, finnes det en rekke andre former for politisk oppførsel. Vi har her kun beskrevet de som man oftest møter i det politiske samfunnslivet. Men la oss ikke glemme at det er former knyttet til bruk av vold som involverer væpnet kamp. Moderne engelsk forsker A. Marsh foreslo å kalle dem politiske forbrytelser. Han inkluderte sabotasje, geriljaaksjoner, gisseltaking, politisk motiverte drap, kriger, kidnappinger og revolusjoner blant dem. Som vi ser, tolker A. Marsh begrepet «kriminalitet» i vid forstand. For ham er dette ikke bare noe som ikke passer innenfor rammen av juridiske koder, men også noe som går utover grensene for det vanlige politisk liv, bryter, og noen ganger til og med ødelegger det. Moderne politisk praksis er dessverre fortsatt full av lignende eksempler. La oss heller ikke glemme at faren for å begå politiske forbrytelser særlig øker under forhold med politisk ustabilitet og sosiokulturell krise i samfunnet. På denne bakgrunnen er folk tilbøyelige til radikale "kirurgiske" metoder, og prøver å umiddelbart og permanent løse alle smertefulle problemer. Men det som er bra i medisin er ikke alltid bra i politikken. Dessuten kan slike handlinger bli til en stor katastrofe. Ikke bare bidrar de ikke til å løse problemer, men de fører også samfunnet inn i en enda dypere blindvei. Derfor er det så viktig å kjenne til typologien og formene for politisk oppførsel og politisk deltakelse til innbyggere i samfunnets liv.

Detaljløsning Paragraf § 27 i samfunnskunnskap for 11. klasseelever, forfattere L.N. Bogolyubov, N.I. Gorodetskaya, L.F. Ivanova 2014

Spørsmål 1. Avsløres en persons holdning til politikk kun i ord? Hvor går grensen for akseptabel oppførsel i politisk virksomhet?

Politiske verdier og normer er de viktigste regulatorene for politisk aktivitet. Normer i politikk betyr reglene for politisk oppførsel, forventninger og standarder, forbud og regulatorer som regulerer den politiske aktiviteten til individer og sosiale grupper i samsvar med verdiene til den tilsvarende politiske kulturen, og styrker stabiliteten og enheten i det politiske systemet. samfunn. I politikken, som i all annen sosial aktivitet, er det også et tiltak, dvs. rimelig grense for tillatt. Dette tiltaket er bestemt av hensynet til sikkerhet og stabil samfunnsutvikling.

Politiske normer er avledet fra de tilsvarende politiske verdiene og er basert på dem, men på den annen side kommer sistnevnte til uttrykk i dem. Hvis verdier svarer på spørsmålet om hvordan man skal forholde seg til fenomenene politisk virkelighet, til hva som er og hva som kan være, så foreskriver normer hva man skal gjøre med dem.

Overholdelse av politiske normer sikres i samfunnet gjennom bruk av belønning og straff. Disse positive og negative politiske sanksjonene er det mest spesifikke direkte og umiddelbare elementet i strukturen til politisk regulering.

Politiske normer er i hovedsak sosiale, siden de reflekterer interessene til mennesker dannet i den sosiale sfæren. Det er på grunnlag av slike interesser at de tilsvarende politiske samfunnsinstitusjonene oppstår - partier, staten osv. - samspillet mellom disse oppstår nettopp på grunnlag av overholdelse av politiske normer.

Politiske normer er forskjellige i metoden for fiksering (formell og uformell, muntlig og skriftlig, eksplisitt eller latent), i graden av generalisering (generelle prinsipper for politisk aktivitet eller spesifikke politiske atferdsmønstre), i typen politisk regime for deres funksjon. (demokratisk, autoritær, totalitær); de kan uttrykke både positive (instruksjoner) og negative (tabu-forbud) kjennetegn ved politisk handling.

Politiske normer eksisterer i tre sfærer av sosial virkelighet: i de normative uttalelsene til makthaverne og makthaverne; i sosiale relasjoner som bestemmer reglene for deres funksjon; i bevissthet - som opplevelsen av disse normene.

Spørsmål og oppgaver til dokumentet

Men generelt tilhører de mange millioner amerikanere som ikke stemmer, ikke de mest komfortable, men de mindre velstående og mer forbitrede delene av befolkningen, hvor det finnes en ekstraordinær konsentrasjon av sosialt vanskeligstilte mennesker.

Det som blir tatt for apati, kan faktisk godt være en måte som den menneskelige psyken beskytter seg mot maktesløshet og fortvilelse. Ikke-deltakelse i valg er ikke et resultat av fullstendig tilfredshet eller mangel på borgerlige dyder, men en forståelig negativ reaksjon på de politiske realitetene som folk møter i livet.

Ja, det kan brukes.

Spørsmål 3. Hva tror du er årsakene til og konsekvensene av passiviteten til noen russiske borgere i valg?

Passiviteten til noen russere i valg kan enkelt forklares - de tror ikke på rettferdige valg og mener at ingenting avhenger av deres deltakelse. Rettferdige valg i Russland er en myte som ingen tror på.

SELVTEST SPØRSMÅL

Spørsmål 1. Hva kalles politisk oppførsel? Hvordan skiller formene seg? Gi eksempler.

Deltakelse i det politiske livet kan også betraktes fra synspunktet om en persons holdning til politikk, til menneskene som deltar i det, til seg selv. Den ytre manifestasjonen av dette forholdet er menneskelig atferd, som kan vurderes ut fra moral og lov.

Politisk atferd er handlingene og handlingene til et politisk subjekt som kjennetegner hans samhandling med det sosiale miljøet, med ulike sosiopolitiske krefter. Dette er et sett med handlinger, bevisste handlinger rettet mot å oppnå et sosialt viktig mål, handlinger generert av tradisjoner, verdiretningslinjer, samt ubevisste handlinger forårsaket av den emosjonelle tilstanden til individet.

Politisk atferd dekker alle former for politisk aktivitet til et individ, dets handlinger og passivitet.

Deltakelse i en politisk demonstrasjon er en mulig politisk handling. Ikke-deltakelse i valg er også et mulig alternativ for politisk oppførsel, som tar form av passivitet. passivitet er i dette tilfellet også en handling som kan få visse konsekvenser for utviklingen av den politiske situasjonen. Deltakelse i valg, demonstrasjoner og stevner, fra et synspunkt om offentlighet av handlinger, klassifiseres som åpne former for politisk atferd, mens politisk passivitet og ønsket om å unnslippe det politiske livet klassifiseres som lukkede former.

Fra et kontinuitetssynspunkt er former for politisk atferd delt inn i tradisjonell (tilsvarer etablerte politiske ideer, mentalitet, typisk for en gitt politisk kultur) og innovative (skaper nye politiske atferdsmønstre, genererer nye trekk ved politiske relasjoner).

I henhold til dens målorientering kan politisk atferd være konstruktiv (bidra til det politiske systemets normale funksjon) og destruktiv (undergrave den politiske orden).

Politisk atferd kan være individuell, gruppe eller masse. Individuell politisk atferd er handlinger til et individ som har sosiopolitisk betydning (en praktisk handling eller offentlig uttalelse som uttrykker en mening om politikere og politikk). Gruppepolitisk atferd er assosiert med aktiviteter til politiske organisasjoner eller en spontant dannet politisk aktiv gruppe individer. De mest utbredte formene for politisk oppførsel er valg, folkeavstemninger, stevner og demonstrasjoner. I gruppe, og enda mer i massepolitisk atferd, observeres imitasjon, emosjonell smitte, empati og underordning av individuell atferd til gruppenormer.

Spørsmål 2. Hva er motivene for politisk oppførsel?

Motivene til politisk oppførsel er alle verdiene og interessene til en person som er knyttet til det politiske livet. Noen påvirker samfunnets politiske sfære positivt ved å skape politiske foreninger og fagforeninger, mens andre negativt, som igjen betyr fremveksten av politiske konfrontasjoner og konfrontasjoner.

Verdiaspektene ved politisk atferd kommer tydeligst frem i handlinger. I reell politisk atferd er bevisste og ubevisste, rasjonelle og emosjonelle komponenter i komplekse interaksjoner. Atferd kan variere i intensitet fra korrekte, siviliserte interaksjoner til demonstrasjoner av fiendtlighet og vond vilje, verbal overgrep, til og med bruk av fysisk makt.

Tilstedeværelsen av bevisste politiske interesser og verdier til individet er av avgjørende betydning i politisk oppførsel. Siden politiske interesser gjenspeiler posisjonen i samfunnet til ulike grupper av befolkningen, har representanter for disse gruppene som regel som mål å realisere disse interessene gjennom politikk. Fra dette synspunktet kan den politiske oppførselen til små gründere avvike fra oppførselen til for eksempel offentlige tjenestemenn.

Ikke mindre viktig er verdiene som deles av en bestemt gruppe av befolkningen. Etableringen av demokratiske verdier i folks sinn bestemmer i stor grad deres orientering mot demokratiske partier og demokratiske, juridiske former for politisk oppførsel.

Spørsmål 3. I hvilke tilfeller finner protestatferd sted?

Protestformer utmerker seg i strukturen til politisk atferd. Politisk protest er en manifestasjon av en negativ holdning til det politiske systemet som helhet eller til dets individuelle elementer, normer, verdier, politiske beslutninger i en åpent demonstrert form. Rally, demonstrasjoner, marsjer, streiker og streiker tar ofte denne formen. De er som regel forårsaket av en tilstand av misnøye forårsaket av diskrepansen mellom den reelle og forventede posisjonen som subjektet streber etter.

Spørsmål 4. Hvordan karakteriseres valgatferd?

Stemmeadferd avhenger av en rekke faktorer. I land hvor partisystemet lenge har vært etablert, er velgernes bånd til visse partier ganske stabile. Fra valg til valg stemmer de på partiet som de tradisjonelt anser som «sitt». En betydelig del av velgerne stemmer på de kandidatene og på de partiene som tilbyr den mest akseptable løsningen på eksisterende problemer. Til slutt er det individuell og gruppeengasjement for enkelte kandidater. I dette tilfellet stemmer de ikke så mye for programmet, men på kandidaten, basert på en positiv vurdering av hva han allerede har gjort eller skal gjøre.

Spørsmål 5. Forklar hvorfor ekstremistisk oppførsel er farlig.

Det politiske livet viser også ekstreme (ekstrem) former for politisk oppførsel. Ekstremisme er en forpliktelse i politikken til ekstreme synspunkter og tiltak, juridisk nihilisme, oppførsel som bryter med juridiske og moralske normer. I løpet av de siste tiårene har verden vært vitne til mange manifestasjoner av høyre- og venstreorientert politisk ekstremisme. For eksempel tilfeller av offentlig selvbrenning av aktivister fra politiske bevegelser, og forsøker derved å tiltrekke oppmerksomhet til deres krav. Eller ta gisler for løsepenger, som brukes til å finansiere aktivitetene til gruppen hans. Slike former for politisk oppførsel oppstår under påvirkning av ekstremistiske organisasjoner som søker å provosere frem masseuro. De blir utsatt for tilfeldige, midlertidige samlinger av mennesker: deltakere i møter eller stevner, demonstrasjoner, folkemengder på gaten.

Ekstremistiske typer politisk atferd inkluderer terrorisme. Politisk terrorisme er systematisk eller isolert gjennomføring av vold med bruk av våpen (eksplosjoner, brannstiftelse, organisering av katastrofer, etc.) eller trusselen om vold som forårsaker skade på mennesker og eiendom for å skape et klima av frykt, panikk, en følelse av angst, fare, mistillit til myndigheter. Hovedsaken er å skremme regjeringen og befolkningen. I motsetning til vanlige straffbare handlinger, manifesterer politisk terrorisme seg i slike politiske handlinger som får en bred offentlig respons som kan sjokkere hele samfunnet og påvirke forløpet av politiske hendelser og beslutningstaking.

Politisk terrorisme på slutten av 1900-tallet. fikk internasjonal karakter. Han har moderne tekniske midler, inkludert masseødeleggelsesvåpen, i hendene. Oppgaven med å bekjempe terrorisme står overfor enkeltstater og hele verdenssamfunnet.

Spørsmål 6. Hva er mulighetene for å regulere politisk adferd?

Folks politiske atferd, som alle andre, er regulert av samfunnet og staten i ulike former.

For det første er viktigheten av lovregulering stor. Lover inneholder normer som av hensyn til samfunnets og statens sikkerhet, og beskyttelsen av moral, etablerer restriksjoner på bruken av sivile rettigheter og friheter. For eksempel er retten til å samles til stevner, demonstrasjoner og streiket begrenset av indikasjonen på at disse møtene må foregå fredelig, uten våpen. Terrorisme, organisering av masseopptøyer osv. regnes som kriminelle handlinger og medfører straffansvar.

For det andre er det viktig at det etableres demokratiske verdier i samfunnet, som definerer de siviliserte spillereglene på den politiske arena. Politiske og moralske regler kan påvirke politisk atferd når de støttes av opinionen.

For det tredje er organiseringen av politiske fag av stor betydning. Tilstedeværelsen av organisasjoner hvis aktiviteter er i samsvar med lovens krav, reduserer rollen til spontane manifestasjoner i det politiske livet, gjør politisk oppførsel mer ansvarlig og øker muligheten for regulering av den.

For det fjerde gjør politisk utdanning og formidling av sann politisk informasjon politisk oppførsel mer rasjonell og gir politiske subjekter effektive og samtidig siviliserte måter å nå politiske mål på.

For det femte avhenger mye av politiske ledere, deres normer, deres evne til å lindre overdreven politisk spenning og agitasjon av massene, for å fremme rasjonalisering av handlinger som er tatt, og evnen til å lede tilhengere langs veien for overholdelse av juridisk, politisk og moralsk normer.

Effektiv handling av disse faktorene gjør det mulig, med et høyt aktivitetsnivå for politiske subjekter, å holde det politiske livet innenfor rammen av normer anerkjent av samfunnet og staten.

OPPGAVER

Spørsmål 1. Taler av anti-globalister i en rekke europeiske byer på begynnelsen av det 21. århundre. ble ledsaget av sammenstøt med politiet; de etterlot seg knuste butikkvinduer, veltede og brente biler og søppelhauger. Hvordan evaluere den politiske oppførselen til deltakerne i denne bevegelsen?

I en politisert folkemengde er manifestasjoner av affektiv, ubevisst oppførsel sannsynlig. Affektiv atferd manifesteres i en raskt opptredende reaksjon fra et individ på en sterk ytre stimulus, der en persons bevisste kontroll over handlingene hans svekkes eller forsvinner helt. Publikum er preget av intoleranse, impulsivitet, irritabilitet, mottakelighet for forslag, ensidighet i følelser og variasjon. En persons ansvar for sine handlinger ser ut til å oppløses i følelsene til mengden. En folkemengde er full av faren for affektiv oppførsel, aggressivitet, opptøyer og vold.

Spørsmål 2. Sammenlign med uttalelsen til G. Le Bon gitt i teksten til avsnittet følgende beskrivelse av mengden gitt av L.N Tolstoj: «Hva enn forsvarerne av folkets mening sier, er mengden en kombinasjon av i det minste gode mennesker. , men kun i kontakt med dyr, sjofele sider og uttrykker bare svakhetene og grusomheten i den menneskelige natur.» Hva har disse folkemengdekarakteristikkene til felles? Hvordan er de forskjellige?

Den såkalte kriminelle mengden. En folkemengde kan være kriminell fra et juridisk synspunkt, men det vil det ikke være fra et psykologisk synspunkt. Fullstendig bevisstløshet av handlingene til mengden. Le Bon sikter til stevner og protester der en folkemengde (en samling av mennesker som forfølger en felles interesse og har et felles mål generelt) bryter loven, lovreglene etablert og sanksjonert av staten. Men samtidig er deres interesse ikke rettet mot å begå ulovlige handlinger, det vil si et helt legitimt ønske. L.N. Tolstoj hevder tvert imot at mengden ikke er noe mer enn et destruktivt element. Målene kan være forskjellige, men måtene å oppnå det på er svært farlige og innebærer nødvendigvis å overskride lovens grenser. Denne mengden er preget av ødeleggelse, ødeleggelse og ydmykelse av menneskeverdet.

Spørsmål 3. En sosiologisk undersøkelse utført i 2010 av unges beredskap til å bistå statlige og kommunale myndigheter i gjennomføringen av statlig ungdomspolitikk ga følgende resultater. 32 % av de spurte ga uttrykk for at de var villige til å delta i diskusjonen om vedtatte lover og planer; delta i organisering av ulike kampanjer og arrangementer - 31%; usikker - 15%. Samtidig sa 12 %: "Det er ikke min sak." Ytterligere 7 % svarte at de ikke trodde det var ekte. Angir disse dataene unge menneskers politiske oppførsel?

Ja, disse dataene indikerer den politiske oppførselen til unge mennesker.

Spørsmål 4. En studie utført av sosiologer av meninger om hvordan man kan utrydde internasjonal terrorisme avdekket følgende synspunkter. «Høydeløst ødelegge terrorister» ble besvart av 55 % av de spurte. "Det er nødvendig å eliminere årsakene: ulikhet, urettferdighet, undertrykkelse" - meningen til 49% av de som svarer på spørsmålet. Svaret «Styrk kontrollen ved grensene, beskytt deg mot mulige terrorister» ble støttet av 46 %. Mening 16 % - "Internasjonal terrorisme kan beseires ved å begrense demokratiske friheter." Hva synes du om dette problemet? Begrunn ditt synspunkt.

For å utrydde internasjonal terrorisme er det nødvendig å eliminere dens årsaker: ulikhet, urettferdighet og undertrykkelse.

en form for deltakelse av et individ, et sosialt fellesskap av mennesker i utøvelse av politisk makt og beskyttelse av deres politiske interesser. Det er to hovedtyper av politisk atferd: politisk handling og politisk passivitet.

Politisk handling er en form for aktivitet til et politisk subjekt rettet mot politiske relasjoner, samfunnets politiske system og dets institusjoner og andre objekter. Målorienteringen til politisk handling kan være konstruktiv og destruktiv. Dette avhenger av mange faktorer og forhold av objektiv og subjektiv karakter.

Subjektive faktorer er et sett med politisk kunnskap, ideer og andre komponenter i den åndelige verden som bestemmer subjektets egen posisjon, evne og mulighet til å velge en politisk handlingslinje eller passivitet. Objektive faktorer er eksternt spesifiserte faktorer som den politiske organisasjonen som en person tilhører, hvilken stilling han innehar mv.

Politisk handling kan være direkte og indirekte, individuell og kollektiv, bevisst og ubevisst, åpen og lukket osv. De mest utbredte politiske handlingene er valg, folkeavstemninger, stevner, manifestasjoner og demonstrasjoner. En individuell politisk handling er en politisk handling fra et individ som har sosiopolitisk betydning, mening eller en måte å uttrykke en dom på, et individs mening om politikk og politikere, som kommer til uttrykk i praksis. Enhver form for politisk handling er forskjellig i graden av aktivitet til dens undersåtter, i hvilken grad kvaliteten på politisk handling er nedfelt i den.

Politisk passivitet er en måte å bli ekskludert fra det politiske livet på, som kan manifestere seg i ulike former: fra aktiv avvisning av politikk til passiv likegyldighet.

Politisk atferd i sin subjektivitet kan være individuelt-personlig og kollektiv, som hver type indikerer en rekke former for menneskelig aktivitet som ikke kan reduseres bare til handling eller passivitet. I det politiske livet er det noen ganger vanskelig å entydig bestemme motivasjonen for den politiske oppførselen til subjekter, som et resultat av at formene til sistnevnte kan blandes, utelukke hverandre, etc. Samtidig bør politisk praksis ligge fast. At de vanligste formene for politisk oppførsel til et individ er rollen som velger, partimedlem, partifunksjonær, politisk aktivist, profesjonell politiker. Flertallet av befolkningen er preget av en type passiv forbruker av politisk informasjon, noe som resulterer i samtaler i en nær omgangskrets og arbeidskolleger «om politikk og politikere» som ikke går inn i den aktive politiske handlingssfæren.

Shpak V.Yu. Statsvitenskap. Ordbok. - M: RSU

.

en type sosial aktivitet av subjekter hvis handlinger er motiverte og uttrykker realiseringen av deres politiske status.

Statsvitenskap: Ordbok-referansebok. komp. Prof. Science Sanzharevsky I.I.. 2010 .

Statsvitenskap. Ordbok. - RSU Statsvitenskap. Ordbok. - M: RSU

Se hva "politisk oppførsel" er i andre ordbøker:

.- oppførsel til emnet for politisk aktivitet. I moderne politisk psykologi er P. ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med menneskelig atferd i en politisk kontekst (D.... ... Psykologisk leksikon

POLITISK ATFERD- aktivitet av enkeltpersoner, grupper, organisasjoner innen politikk. relasjoner knyttet til å påvirke makt eller motvirke dens gjennomføring P.p. kan være massevis eller individuell aktiv eller passiv (for eksempel avslag på å registrere seg som... ... Russisk sosiologisk leksikon

POLITISK ATFERD- (gresk politikk, statskunsten) samhandling mellom sosiale subjekter (individer, sosiale grupper) og det politiske systemet. Det bestemmes av politisk erfaring, politisk bevissthet og nivået på politisk utvikling. TIL … Statsvitenskapelig ordbok-oppslagsbok

POLITISK ATFERD- et sett med reaksjoner fra sosiale aktører på aktivitetene til det politiske systemet. P.p. delt inn i politisk deltakelse og fravær... Statsvitenskap: ordbok-oppslagsbok

POLITISK ATFERD- (politisk atferd/atferd) handlinger, handlinger og handlinger til politiske subjekter, som karakteriserer deres samhandling med det omkringliggende sosiale miljøet, med ulike sosiopolitiske krefter. P.p. bestemmes som regel av interessene... ... Makt. Politikk. Offentlig tjeneste. Ordbok

- (politisk atferd) Studiet av oppførselen til mennesker involvert i det politiske livet, som velgere, lobbyister og politikere. Dette konseptet var en slags banner som på 1950-tallet. sosiologer og undersøkelsesforskere forent ... ... Statsvitenskap. Ordbok.

Politisk oppførsel- oppførselen til emnet vanning. aktiviteter. I moderne vannet psykologi P. p. er ofte korrelert med både forskningsobjektet og et sett av metoder, men begge er assosiert med «menneskelig atferd i politikken. kontekst» (D. Kavanagh). Interesse for P. p...... ... Kommunikasjonspsykologi. Encyklopedisk ordbok

POLITISK ATFERD- menneskelige tanker og handlinger knyttet til ledelsesprosessen. Politisk atferd inkluderer både interne reaksjoner (tanker, oppfatning, dømmekraft, holdning, tro) og observerbare handlinger (deltakelse i valg, ytringer av protest,... ...

POLITISK HANDLING- enhver observerbar, åpenbar oppførsel som vises i et politisk system av en person eller sosial gruppe. Politisk handling kan være uplanlagt, spontan oppførsel, eller det kan være en del av... Encyclopedic Dictionary of Psychology and Pedagogy

POLITISK ATFERD- (POLITISK BEHAVIOUR) Et begrep som hovedsakelig brukes i amerikansk statsvitenskap; betegner individers politiske aktivitet og dens konsekvenser for politiske institusjoner. Studiet av politisk atferd dekker spørsmål som... Sosiologisk ordbok

Bøker

• Politisk sosiologi. Lærebok for bachelorer. Grif UMO, Toshchenko Zh.T.. Læreboken ble utarbeidet i samsvar med kravene i Federal State Education Standard of Higher Professional Education av tredje generasjon. Spesiell oppmerksomhet vies...

Politisk oppførsel- dette er trekk ved politisk aktivitet og politisk deltakelse, måten en person oppfører seg i en bestemt politisk begivenhet, dette er måten å manifestere politisk deltakelse og politisk aktivitet på.

Faktorer som påvirker politisk atferd:

• individuelle følelsesmessige og psykologiske egenskaper deltaker i den politiske prosessen (for eksempel emosjonalitet, uforutsigbarhet, balanse, forsiktighet, etc.);
• personlig (gruppe) interesseь subjekt eller deltaker i politiske handlinger;
• moralske prinsipper og verdier;
• Til kompetanse om vurderingen av en bestemt politisk hendelse, manifestert i hvor godt subjektet eller deltakeren kontrollerer situasjonen og forstår essensen av det som skjer;
• motivasjon og grad av involvering av faget i det politiske liv. For noen er deltakelse i politiske arrangementer en tilfeldig episode, for andre er politikk et yrke, for andre er det et kall og meningen med livet, for andre er det en måte å tjene til livets opphold.
• Masseadferd kan skyldes sosiopsykologiske egenskaper til mengden, når individuell motivasjon undertrykkes og oppløses i de ikke helt bevisste (noen ganger spontane) handlingene til mengden

Typer politisk oppførsel:

• "åpne", dvs. politisk handling; under politisk handling forstått som en del av sosial handling generelt; den identifiserer handlingsobjekter, og subjektet er individer, store og små sosiale grupper, organisasjoner
• "lukket" preget av et ønske om å trekke seg fra deltakelse i det politiske liv.
• adaptiv atferd- atferd knyttet til behovet for å tilpasse seg de objektive forholdene i det politiske livet;
• situasjonsbestemt atferd- dette er atferd forårsaket av en spesifikk situasjon, når subjektet eller deltakeren i en politisk handling praktisk talt ikke har noe valg;
• oppførsel forårsaket politisk manipulasjon(folk blir "tvunget" til å oppføre seg på en eller annen måte gjennom løgner, bedrag, populistiske løfter);
• Tvunget oppførsel, tvunget til en bestemt type oppførsel. Slike metoder for å påvirke atferd er karakteristiske for totalitære og autoritære regimer.

FORMER FOR POLITISK ATFERD.

Former for politisk oppførsel når det gjelder overholdelse av eksisterende normer:

• lovlig oppførsel– er forbundet med handlinger og gjerninger som ikke er i strid med normene og prinsippene for et gitt sosiopolitisk system, dets konstitusjon og andre rettsakter som regulerer forholdet mellom individet og staten, individet og samfunnet;
• avvikende oppførsel- et sett med slike handlinger og gjerninger til et individ som ikke samsvarer med normene (mønstrene) for atferd etablert i et gitt samfunn. Disse inkluderer: ulike lovbrudd av anti-sosial, anti-statlig karakter (for eksempel hooliganoppførsel ved et møte, demonstrasjon, under streiket, skjending av statssymboler, uautoriserte handlinger av politisk karakter, etc.); motarbeide myndighetene, gjennomføre politiske handlinger som krenker offentlig orden mv. Politisk protest- dette er en manifestasjon av en negativ holdning til det politiske systemet som helhet eller til dets individuelle elementer, normer, verdier, politiske beslutninger i en åpent demonstrert form
• ekstremistisk oppførsel– uautoriserte eller voldelige handlinger mot den eksisterende konstitusjonelle orden, krever dens voldelige styrt; aggressiv nasjonalisme; politisk terrorisme osv.

Ekstremistiske typer politisk atferd inkluderer terrorisme. Politisk terrorisme- systematisk eller isolert gjennomføring av vold med bruk av våpen (eksplosjoner, brannstiftelse, organisering av katastrofer, etc.) eller trusselen om vold som forårsaker skade på mennesker og eiendom, for å skape et klima av frykt, panikk, følelse av angst, fare og mistillit til myndighetene. Hovedsaken er å skremme regjeringen og befolkningen. I motsetning til vanlige straffbare handlinger, manifesterer politisk terrorisme seg i slike politiske handlinger som får en bred offentlig respons som kan sjokkere hele samfunnet og påvirke forløpet av politiske hendelser og beslutningstaking.

Former for politisk oppførsel fra et kontinuitetssynspunkt:

• tradisjonell, tilsvarende etablerte politiske ideer, mentalitet, typisk for en gitt politisk kultur;
• nyskapende, skape nye politiske atferdsmønstre, som gir opphav til nye trekk ved politiske relasjoner.

Former for politisk atferd etter målorientering:

• colærerikt, som bidrar til det politiske systemets normale funksjon;
• ødeleggende, undergraver den politiske orden.

Former for politisk oppførsel etter antall deltakere:

• individuell- dette er handlingene til et individ som har sosiopolitisk betydning;
• gruppe– knyttet til aktiviteter til politiske organisasjoner eller en spontant dannet politisk aktiv gruppe individer;
• massiv– valg, folkeavstemninger, stevner, demonstrasjoner.

Former for deltakelse i det politiske livet i landet:

• tilknytning til partier og politiske organisasjoner,
• aktiviteter i folkevalgte myndighetsorganer,
• lese tidsskrifter og bli kjent med politiske sendinger på radio og TV,
• appellere til myndighetene, så vel som til redaksjonene til aviser, magasiner, radio og TV med forslag for å forbedre den eksisterende situasjonen;
• protestskjemaer . Politisk protest- dette er en manifestasjon av en negativ holdning til det politiske systemet som helhet eller til dets individuelle elementer, normer, verdier, politiske beslutninger i en åpent demonstrert form.

Metoder for å regulere politisk atferd.

• Juridisk regulering. Lover inneholder normer som av hensyn til samfunnets og statens sikkerhet etablerer restriksjoner på bruken av sivile rettigheter og friheter. For eksempel er retten til å samles til stevner, demonstrasjoner og streiket begrenset av indikasjonen på at disse møtene må foregå fredelig, uten våpen.
• Bekreftelse i samfunnet demokratiske verdier definere siviliserte atferdsregler.
• Organisering av politiske fag. Tilstedeværelsen av organisasjoner hvis aktiviteter er i samsvar med lovens krav, reduserer rollen til spontane manifestasjoner i det politiske liv og gjør politisk oppførsel mer ansvarlig
• Politisk utdanning og formidling av sann politisk informasjon.
• Viktig politiske lederes rolle, deres normer, evnen til å lede tilhengere langs veien for overholdelse av juridiske, politiske og moralske normer.

Materiale utarbeidet av: Melnikova Vera Aleksandrovna.