Modale verb: Må og Må. Modale verb Må, Må, Bør, Bør

▷ Må er et veldig "hardt" verb som uttrykker forpliktelsen eller behovet for å gjøre noe. Must er sterkere enn det burde. Hvis i tilfelle bør det fortsatt er noe valg (å gjøre eller ikke gjøre), så i tilfelle av må er det ikke noe valg! Dette er en ordre.

▷ Må har samme betydning som must.

1. Må og må brukes til å uttrykke behovet for å gjøre noe

✔ Jeg må dra. - Jeg må dra.
✔ Jeg må dra. - Jeg må dra.

I denne situasjonen, må og må brukes om hverandre.

2. Forskjell i bruk av må og må

Must er mer personlig. Must brukes til å uttrykke personlige følelser og sensasjoner.

✔ Jeg må gjøre mitt beste. – Jeg må gjøre mitt beste.

I dette tilfellet uttrykker taleren sine følelser om denne saken.

Måtte er upersonlig i naturen. Have to brukes når man snakker om fakta i stedet for personlige følelser.

✔ Jeg må besøke legen min. – Jeg må oppsøke legen min.
Tilsynelatende er ikke alt i orden med helsen din, og dette er et faktum du ikke kan krangle med, og ikke en slags personlig følelse.

▷ Merknader:
→ Noen ganger er forskjellen i bruken av må og må så subtil at det er vanskelig å bestemme hvilket verb som skal brukes. I slike situasjoner er det bedre å bruke må.
→ Svært ofte er setninger med MUST adressert til barn eller brukt i reklame:

✔ Du må ikke drikke ukokt vann - Du kan ikke drikke råvann.
Besøkende må ikke røre utstillingene – Besøkende har forbud mot å berøre utstillingene.

3. Må - det er ingen fortid!

Husk at verbet må ikke har en preteritumsform! Derfor kan den brukes for nåtid og fremtidig tid, men ikke for fortid.

✔ Vi må oppsøke lege nå. – Vi må besøke legen nå.
✔ Vi må oppsøke lege i morgen. – Vi må til legen i morgen.

4. Må - for alle former

I motsetning til must, kan må brukes for alle former, inkludert preteritum.

✔ Jeg måtte besøke legen min. – Jeg måtte oppsøke legen min.
Vi kan ikke si må her fordi det er fortid! Derfor bruker vi rolig tilsvarende må – må!

▷ Merk:
→ På britisk engelsk bruker vi ofte «have to» for å bety det samme som «må»:
✔ Jeg må ta denne boken tilbake til biblioteket, ellers får jeg en bot.
✔ Vi må fullføre nå siden noen andre trenger dette rommet.

5. Logisk slutning

Must brukes når foredragsholderen gjør en konklusjon basert på tilgjengelige fakta. Og selv om han har full tillit til at konklusjonen hans er den absolutte sannheten, er dette ikke langt unna å skje. Den russiske analogen er "bør være"-konstruksjonen. Og der det skal være, må det være!

✔ Bakken er våt. Det må ha regnet. – Bakken er våt. Det må ha regnet.
Bakken er våt - så vi konkluderte med at det regnet! Og siden vår logikk er jernbelagt, bruker vi must! Tross alt må det regne, det kan bare ikke annet enn å regne!

6. Må ikke og må ikke er to store forskjeller!

Må ikke = ikke gjør det! Dette er en ordre! (ikke gjør det)
Må ikke = det er ikke nødvendig å gjøre dette eller det er ikke nødvendig (men i prinsippet er det mulig)

✔ Du må ikke komme for sent. - Du bør ikke komme for sent. (Ikke kom for sent! Du kan ikke komme for sent!)
✔ Du trenger ikke være i tide. – Du trenger ikke være i tide.
De. du kan komme for sent. Men i prinsippet kan du komme i tide.

Hva er forskjellen mellom må og må engelsk?

Her kan du finne ut forskjellen mellom de modale verbene må og må.

Modale verb på engelsk er de ofte like i betydning. Hovedfunksjonen deres er å vise hvordan foredragsholderen vurderer handlingen: om det er mulig eller umulig, om noe bør gjøres eller ikke.

For å vise den obligatoriske karakteren til en handling, brukes vanligvis verbene må. og må. For eksempel:

Jeg må dra nå. - Jeg må dra akkurat nå.
Jeg må bruke uniformen min hver dag. – Jeg må ha uniformen på meg hver dag.

Som det fremgår av eksemplene, må og må har en lignende betydning, men har fortsatt forskjellige semantiske konnotasjoner. Det antas at ordet må gir en handling økt plikt eller nødvendighet.

Forskjellen er at verbet må er personlig, det vil si at vi selv bestemmer hva vi må og ikke skal. I mellomtiden brukes verbet må oftere i situasjoner der noen har fastsatt disse lovene for oss. La oss se på ett eksempel:

Jeg må se tannlegen min. - Jeg må til tannlegen min.
Jeg må til tannlegen to ganger i året. – Jeg må til tannlegen to ganger i året.

I det første eksemplet indikerer ordet må et økt behov og det faktum at personen selv tok denne avgjørelsen. I andre setning indikerer det modale verbet en liten grad av forpliktelse og at handlingen ble anbefalt til personen av noen andre.

Generelt må verb og må kan brukes om hverandre, spesielt når det er vanskelig å se forskjell. For eksempel:

Han må være på jobb klokken 7. = Han må være på jobb klokken 7. - Han (trenger) definitivt være på jobb klokken 07.00.

Det er en annen sak når must brukes til å uttrykke ens mening i stedet for en forpliktelse. For eksempel:

Det er ganske kaldt. Det må (ikke 'må') være snø. - Ganske kaldt. Det må være det snør.

Det er en merkbar forskjell mellom de negative formene av verb: må ikke - en streng ordre om å ikke gjøre noe; trenger/trenger ikke - det er ikke nødvendig å gjøre noe eller er valgfritt. La oss se på noen eksempler:

Du må ikke komme for sent til dette møtet. - Du kan ikke komme for sent til dette møtet.
De trenger ikke betale gebyret. – De trenger ikke betale.

Det er bemerkelsesverdig at verbet må ikke har en fortid eller fremtidig form. I slike tilfeller må erstatte den. For eksempel:

Han måtte utarbeide den skriftlige rapporten for to dager siden. – Han skulle ha utarbeidet en skriftlig rapport for to dager siden.
Du må studere hardt for å oppnå resultatene. -Du må studere hardt for å oppnå resultater

Jeg må svare på dette brevet. (= Jeg må svare på dette brevet.)
Jeg må svare på dette brevet.

Former for det modale verbet må:

MUST brukes i alle personer og kan referere til nåtid og fremtidig tid.

jeg må gjør det nå. Jeg må gjøre dette nå.
jeg må gjør det i morgen. Jeg må gjøre dette i morgen.

I preteritum må brukes kun i indirekte tale.

Negativ form: må ikke (må ikke).

Spørreform: må jeg? osv.

Spørrende-negativ form: må jeg ikke? (må jeg ikke?), osv.

I stedet for et verb må verb kan brukes må i nåtid og fremtidig tid, og i nåtid og preteritum i samtaleform brukes det må, hadde fått til osv.

I preteritum i stedet for et verb må verb brukt ha i preteritum etterfulgt av en infinitiv med til (måtte) eller hadde fått til.

Spørreformen av frasen må er dannet ved hjelp av hjelpeverbet å gjøre, og har fått til - ved å plassere verbet ha før emnet.

Den negative formen av frasen må dannes ved hjelp av hjelpeverb å gjøre, en må - ved å negere ikke etter verbet ha.

Det er ingen spesiell meningsforskjell mellom spørrende former i nåtid. Må jeg det? Og Må jeg det? osv. nei, men sistnevnte er å foretrekke for å uttrykke vanlige handlinger. Det er ingen spesiell forskjell mellom formene for må i preteritum Hadde jeg (må) det? Og Måtte jeg det? osv., men sistnevnte er å foretrekke.

Fremtidig omsetningstid må er dannet på samme måte som fremtidig enkel ubestemt tid i tilfelle av bruk av et hvilket som helst annet verb.

Hvorfor må han dit? (= Hvorfor må han gå dit?)
Hvorfor skulle han gå dit?

Jeg trenger ikke gå dit. (= Jeg trenger ikke å gå dit.)
Jeg trenger ikke gå dit.

Vi trengte ikke å gå dit med John.
Vi trengte ikke å gå dit med John.

Måtte han gå dit med henne?
Måtte han gå dit med henne?

Må han spørre henne om det igjen?
Må han virkelig spørre henne om dette igjen?

Jeg trenger ikke å gå til det stedet igjen.
Jeg trenger ikke å gå dit igjen.

Å bruke verbene må og må

Bekreftende:

1. Må- å uttrykke moralsk forpliktelse, forpliktelse, pålagt av noen eller kommer fra taleren, samt internt realisert nødvendighet.

Du må red opp sengen din selv.
Du må lage din egen seng.

Gå hvis du må.
Gå hvis du må (hvis du tror det er nødvendig).

jeg må gå umiddelbart.
Jeg må gå umiddelbart (siden det kan være sent osv.).

Må- å uttrykke en forpliktelse, men forårsaket av omstendigheter.

Du vil måtte re opp sengen selv når du blir med i hæren.
Du må re opp din egen seng når du blir med i hæren. ( Hæren forplikter deg til å gjøre dette.)

Han må stå opp klokken 7.
Han må stå opp klokken 7. ( Omstendighetene tvinger ham – for eksempel studerer han på første skift.)

Vennligst merk:
For 1. person er denne forskjellen mindre signifikant.
Må vanligvis brukt til å uttrykke en vanlig handling, ofte gjentatt, og blir til en vane.
Må brukes til å uttrykke en ekstremt nødvendig, viktig handling.

jeg må være på kontoret mitt klokken ni hver dag.
Jeg må være på jobb hver dag klokken 9.

Vi må vann denne kaktusen to ganger i måneden.
Vi må vanne denne kaktusen to ganger i måneden.

jeg må ring ham klokken 10. Det er veldig viktig.
Jeg må ringe ham klokken 10. Dette er veldig viktig.

2. Må- å uttrykke presserende råd eller invitasjon. I slike tilfeller blir det oversatt til russisk (nødvendigvis) må, (visst) må.

Du må kom og se vårt nye hus. Det er så deilig.
Du bør definitivt komme og se vår nytt hjem. Han er så kjekk.

Du må les denne artikkelen.
Du bør definitivt lese denne artikkelen.

På spørsmålsskjema:

1. Må og dets ekvivalenter må Og må- å uttrykke forpliktelse og nødvendighet. Samtidig er ekvivalentene må og har fått til er mer vanlige i disse betydningene i spørsmålet enn må, siden de ikke formidler ytterligere nyanser av motvilje, irritasjon osv., karakteristisk for bruken av verbet må, som betyr «nødvendigvis må».

Må jeg dra dit umiddelbart?
Må jeg dra dit umiddelbart?

Når må han dit? (Når må han reise dit?)
Når bør han gå dit?

2. Må brukes oftere enn nødvendig for å uttrykke en forpliktelse i fremtiden, tvunget utenfra.

Skal jeg svare på spørsmålet ditt? Når må du gjøre det?
Trenger jeg å svare på spørsmålet ditt? Når må du gjøre dette?

3. Må og (sjeldnere) må brukes til å uttrykke en felles handling som ofte gjentas.

Barn: Må jeg rense tennene i kveld?
Barn: Bør jeg pusse tennene i kveld?

Må du spole klokken hver dag?
Må du spole klokken hver dag?

I negativ form må eller trenger ikke brukes.

Må ikke - indikerer at handlingen er forbudt.
Trenger ikke - viser at det ikke er behov for å utføre en handling.

Du må ikke snakk slik til moren din.
Du bør ikke snakke slik til moren din.

Du må ikke savner forelesningene dine.
Du bør ikke gå glipp av forelesninger.

Hvis du har hodepine du trenger ikke gå på skolen.
Hvis du har vondt i hodet, bør du ikke gå på skolen.

I svar på spørsmål som begynner med et verb må, brukt i et bekreftende svar må, i det negative - trenger ikke.

Må ikke har også betydningen av et kategorisk forbud ( kan ikke, må ikke, forbys), og derfor er dette skjemaet typisk for å forby meldinger til barn, uttrykke advarsler i reklame osv.

Du må ikke gå dit uansett.
I alle fall kan du ikke gå dit.

Mustn't brukes også til å bety "kan ikke" i et negativt svar på spørsmålet mai...? (Er det mulig...?).

Kan jeg ta den pennen? -Kan jeg ta den pennen? -
Nei, du må ikke. Nei, det kan du ikke.

2. Må brukes til å uttrykke en antagelse. Legg samtidig merke til forskjellen i bruken av strukturer

må + ubestemt infinitiv og må + perfekt infinitiv

Må + ubestemt infinitiv brukes til å uttrykke sannsynlighet, antakelser som taleren tror
ganske plausibelt. Denne kombinasjonen oversetter det burde nok være det og brukes i forhold til handling i nåtid.

De må vite adressen hans.
1. De må (sannsynligvis) vite adressen hans.
2. De må vite adressen hans.

Ikke må være på biblioteket nå.
1. Han må være på biblioteket nå.
2. Han burde vært på biblioteket nå.

Must + Perfect Infinitive brukes til å uttrykke en mulighet, en antakelse av samme art, men i forhold til preteritum, og er også oversatt som det burde nok være det.

De må ha visst adressen hans.
De må ha kjent adressen hans.

De må ha glemt adressen min.
De må (sannsynligvis) ha glemt adressen min.

Hun må ha gått til foreldrene hennes.
Hun må ha gått til foreldrene sine.

Relative pronomen på engelsk er pronomen som danner en slektning underordnet ledd. Disse inkluderer: hvem, hvem, hvilken, hvem sin, det.

Bruk av verbet Må

1. Å uttrykke presserende råd eller kommando, både til seg selv og andre.
2. Å uttrykke antydningen om at noe kan være plausibelt eller sannsynlig.

Funksjoner ved bruken av verbet Må

1. Konstruksjonen må ha + partisipp brukes for å uttrykke en antakelse som relaterer seg til fortiden.
2. Must brukes ikke til å uttrykke burde i preteritum. Verbet som brukes for dette er måtte.
3. Må brukes i indirekte taleå uttrykke en tidligere handling.

Eksempler

1. Må jeg fullføre denne øvelsen nå? – Bør jeg fullføre denne øvelsen nå? (behovet for å utføre en handling)
2. Klokken er nesten 8. Du må skynde deg - Den er nesten 8. Du må skynde deg. (hastende råd eller bestilling)
3. Dette må være det riktige svaret - Dette må være det riktige svaret. (uttrykk for antakelse)
4. Jeg finner ikke lommeboken min. Jeg må ha latt den være hjemme - jeg finner ikke lommeboken min. Jeg må ha dratt hans hjem. (et uttrykk for en antagelse som refererer til fortiden)
5. Jeg visste at det måtte være en løsning – jeg visste det det burde vært en slags løsning. (brukes i indirekte tale for å uttrykke en tidligere handling)
6. Du må ikke berøre bare ledninger - Du må ikke berøre bare ledninger. (bestille)

#2 Modalt verb Må

Bruk av verbet Må

1. Å uttrykke behovet for å utføre en handling.
2. For å uttrykke sannsynligheten for noe (brukes oftere på amerikansk engelsk).

Funksjoner ved bruken av verbet Må

1. I spørrende og negative setninger brukt med hjelpeverbet gjør/gjør/gjør/vil osv.
2. Verbform endres avhengig av tid.

Eksempler

1. Du trenger ikke å ta en avgjørelse akkurat nå - du trenger ikke å ta en avgjørelse akkurat nå. (du trenger ikke å gjøre noe)
2. Søsteren min er nærsynt. Hun må bruke briller – Søsteren min er nærsynt. Hun må bruke briller. (nødvendighet)
3. Må du shoppe i dag? Vi kan gjøre det i morgen sammen – Trenger du å handle i dag? Vi kan gjøre dette i morgen sammen. (nødvendighet)
4. Vi er fortsatt på vei. Det må være lenger enn vi trodde – vi er fortsatt på vei. Det må være lenger enn vi trodde. (uttrykk for antakelse)
5. Du måtte ta til venstre i krysset - Du måtte ta til venstre i krysset. (ikke talerens personlige mening, men en nødvendighet på grunn av visse omstendigheter)
6. Du må sende henne en e-post – du må sende henne e-post. (nødvendighet)

#3 Modalt verb Bør

Bruk av verbet Bør

1. Å uttrykke et behov, råd, anbefaling.

Funksjoner ved bruken av verbet Bør

1. Konstruksjonen skal ha + partisipp brukes når man snakker om hendelser i fortiden som ikke skjedde eller kunne/ikke kunne skje.
2. Brukes i indirekte tale i forhold til preteritum, dersom verbet skulle ble brukt i direkte tale i setningen. I andre tilfeller skal verbet ikke brukt i preteritum. I stedet brukes vanligvis var/skulle.

Note

Konstruksjonene skal ha + partisipp og å være ment å være nærme i betydning og kan ofte byttes om. Imidlertid designet skal ha + partisipp bærer en større klang av kritikk og beklagelse, mens konstruksjonen som skal være mindre kategorisk og mer vanlig i dagligtale.

Eksempler

1. Det er kaldt ute. Du bør ta på deg en jakke – det er kaldt ute. Du bør bruke en jakke. (råd)
2. Han burde ha lært denne leksjonen nå - Han burde allerede ha lært denne leksjonen. (vi snakker om en hendelse i fortiden som allerede kunne ha skjedd)
3. De sa at vi ikke skulle vente på dem – De sa at vi ikke skulle vente på dem. (indirekte tale, forutsatt at verbet burde ble brukt i direkte tale)
4. Hvorfor ringer du dem ikke? Bilen skal være fikset nå - Hvorfor ringer du dem ikke? Bilen skal allerede være fikset. (sannsynlighet)
5. Bør jeg følge instruksjonene? – Bør jeg følge instruksjonene? (vennligst gi råd eller anbefaling)
6. Hun skulle introdusere meg for ham (IKKE Hun burde introdusere meg for ham) – Hun måtte introdusere meg for ham. (vi snakker om preteritum, i så fall brukes uttrykket som skulle brukes i stedet for verbet skal)

#4 Modalt verb burde

Bruk av verbet burde

1. Å uttrykke forpliktelse, råd, anbefaling.
2. Å uttrykke sannsynligheten for noe.

Funksjoner ved bruken av verbet burde

1. Konstruksjonen brukes i forhold til tidligere tidspunkt da hendelsen ikke inntraff.

Eksempler

1. Du burde lytte til foreldrene dine - Du må lytte til foreldrene dine. (uttrykk for forpliktelse)
2. Skynd deg! Du bør ikke gå glipp av toget – skynd deg! Du må ikke gå glipp av toget. (råd, anbefaling)
3. Bør vi starte talen nå? – Skal vi begynne å snakke nå? (taleren spør om råd)
4. Oppførselen hans burde forbedres etter denne samtalen - Oppførselen hans bør forbedres etter denne samtalen. (sannsynlighetsuttrykk)
5. Flyet landet for en time siden. De burde ha gått gjennom tollen nå – Flyet landet for en time siden. Det er de allerede skulle ha bestått gjennom tollen. (design burde ha + partisipp; Eksemplet viser at handlingen ikke skjedde)

# 5 Forskjellen mellom Må og Må

1. Verbet Må brukes til å uttrykke personlige følelser høyttaler. Verbet Må brukes når man snakker om fakta og om nødvendighet på grunn av visse omstendigheter.
2. Verbet Må brukes når man snakker om nåtid eller fremtid, men ikke fortiden. Verbet Have to brukes i alle tider.
3. Når negativ og spørrende setninger Verbet Må krever bruk av hjelpeverb gjør/gjør/gjør/vil osv.
4. Må ikke brukes når det er viktig å ikke gjøre det som diskuteres i setningen. Må ikke brukes når noe ikke er nødvendig, men det kan gjøres (avhengig av foredragsholderens ønske).

Eksempler

1. Du må endre kostholdet ditt for å gå ned i vekt - Du må endre kostholdet ditt for å gå ned i vekt. (personlig mening fra foredragsholderen)
2. Du trenger ikke å drikke så mye vann – Du drikker kanskje ikke så mye vann. (ikke behov for dette)
3. Du må ikke drikke så mye vann - Du må ikke drikke så mye vann. (dette er et forbud)
4. Du må ta til venstre i krysset - Du må ta til venstre i krysset. (ikke talerens personlige mening, men et faktum)

#6 Forskjellen mellom Må og Bør/Burde

1. Verbet Må uttrykker en høyere grad av forpliktelse. Verbet Må brukes oftere i pålegg, forskrifter mv. Verbene Bør og Bør brukes oftere i råd og anbefalinger.
2. I antagelser indikerer verbene Bør og Bør en lavere grad av tillit hos den som snakker enn verbet Må.
3. I logiske slutninger og konklusjoner brukes verbet Må.

Eksempler

1. Det er kaldt ute. Du må ha frakk på – det er kaldt ute. Du må ta på deg frakken. (høyere grad av forpliktelse, rekkefølge)
2. I vær som dette bør du ha frakk - I dette været bør du ha frakk. (råd, anbefaling)
3. Middagen må være klar nå - Middagen må være klar. (høy grad av selvtillit hos foredragsholderen)
4. Middagen skal være klar nå - Middagen skal være klar. (lavere grad av høyttalerens selvtillit, antakelse)
5. Er de på ferie? De må ha det kjempegøy! -Er de på ferie? De må ha det kjempegøy! (logisk konklusjon, konklusjon)