Hjem

Historie om middelalderskjold (23 bilder). Arkeologi

Hovedformålet med denne artikkelen er å fylle det eksisterende gapet og gjøre livet lettere for de som akkurat har begynt å handle innen historisk gjenoppbygging. Det anbefales at du først leser oversettelsen av Peter Beatsons artikkel på adressene ovenfor, og deretter bruker denne artikkelen som en veiledning til handling.

Materiale.

Skjoldfeltet kan lages basert på to alternativer: fra møbelbrett(nærmest virkeligheten, men mindre holdbar), eller en kryssfinerplate. Møbelplaten er et rektangel limt sammen av plater, 1 m bred, 2 m lang og 2 cm tykk. Med tanke på tykkelsen på ekte skjold, må du planlegge et treemne med et plan til nesten en og en halv ganger 6-8 mm. Eller bruk kryssfiner med en allerede spesifisert tykkelse. Diameteren på arbeidsstykket kan variere fra 80 til 90 cm.

Håndtaket må være laget av en trelist med D-formet seksjon. Lengden justeres ut fra diameteren på skjoldet, slik at avstanden fra kanten er ca 5 cm. Håndtaket kan gjøres i samme bredde langs hele lengden, eller det kan reduseres til en kjegle - fra sentrum til. dens to ender. Tykkelsen og høyden er ikke mer enn 3-3,5 cm På karolingiske miniatyrer er det bilder av runde skjold med et figurert metallhåndtak (Men), angelsaksisk materiale bekrefter også bruken av denne typen håndtak (Men).

Den sentrale plassen på skjoldet er okkupert av umbon - en jernhette som dekker håndtaket med utenfor skjold I løpet av vikingtiden hadde umbons et ganske ensartet utseende i hele Europa, og skilte seg i detaljene ved å lage selve kjeglen og utformingen av feltet. På slutten av 1800-tallet ble det utviklet en typologi (Rüge) som fortsatt er i bruk i dag. Umbonen kan lages uavhengig av kaldsmiing på en dor fra en 2-2,5 mm jernplate.

Kanten på skjoldet var dekket med en lærremse 2-3 mm tykk og 5-6 cm bred. Skjøtene til stykkene ble dekket med rektangulære jernbeslag 1 mm tykke og mål 2 x 7 cm Disse beslagene ble etter materialer fra Birki gravfelt naglet med 2 nagler.

Yttersiden av skjoldet skal limes med lær eller stoff (burlap). Skjoldet fra den tyriske torvmyren var limt med lær på begge sider.

Igjen, basert på materialene fra Birki-gravplassen, sammen med funnene av skjold, kan funnene av en eller to jernringer på braketter plassert i samme avstand fra umbonen, tilsynelatende nødvendig for å feste en skulderreim av skinn, spores. .

Misoppfatninger

Før du begynner å lage ditt første skjold, må du unngå de vanligste feilene:

Ekstra striper.

I tillegg til håndtaket ble ikke skjoldfeltet forsterket med ytterligere langsgående strips naglet et stort antall nagler. For det første er det ingen arkeologiske bevis for dette faktum, og for det andre gir ikke dette tillegget skjoldet styrke, men gjør det bare tyngre. Skjoldhåndtaket var den eneste stangen som holdt sammen skjoldfeltet og umbonen. Bruken av nagler for å feste disse delene er fortsatt kontroversiell. Vanligvis ble umboen festet med spiker bøyd innover. Håndtaket på det tyriske skjoldet ble bundet til feltet med et tau.

Skjoldtykkelse.

Den optimale tykkelsen på brettet er 6-8 mm: du bør ikke lage et brett av kryssfiner som er mer enn 10 mm tykt. Dette øker vekten og gjør skjoldet fra et mobilt, aktivt forsvar til en annen tung gjenstand på armen din. Ekte gjenstander gir oss en idé om et skjold som beskyttelse for en kamp, viser at skjoldet ikke tåler kraftige huggeslag med en øks, og ødelegger kanten på skjoldet. Denne skjørheten kompenseres av dens manøvrerbarhet og enkle å demontere metalldeler til et nytt felt.

Skjoldsjakler.

Du bør ikke binde kanten av skjoldet med en metallstrimmel dette vil igjen øke vekten og vil ikke i stor grad redde kanten av skjoldet fra ødeleggelse. Vikingtidens skjold hadde kun en skinnlist langs kanten, i tillegg festet med metallbraketter. I Birkas eneste begravelse er bindingene naglet tett inntil hverandre, og dekker en sektor av skjoldet.

Skjoldbelte.

Beltet var festet til stålringer, som igjen ble festet til håndtaket. Den vanligste feilen er å installere beltet til skjoldfeltet ved hjelp av en nagle og skive, etterfulgt av å installere spennen og beltespissen. Spenner, og spesielt (rikt dekorerte) finials, ble aldri funnet sammen med restene av skjoldet. Tilsynelatende var beltet enkelt, eller dets lengde ble justert ved hjelp av en rekke hull i den ene enden av beltet og en gaffelformet hale i den andre.

Dekorasjoner.

Arkeologiske funn av skjold gir oss et begrenset utvalg av dekor for ytre del: Gokstad - vekslende gul og svart maling, Gnezdovo - okerrød farge på trerester på rammen av det ene skjoldet. Tyrian-skjoldet har et skinnbelegg, som mest sannsynlig ikke hadde mønster. Bildekildene på skjold er mye rikere (det er ganske mange eksempler på miniatyrer med rekonstruksjon av designet i hele Europa). I tillegg til disse kildene kan det brukes tegninger på modeller av skjold og dekorasjoner. Grunnlaget for designet er vanligvis det såkalte "Segner-hjulet", eller et kryss. Den vanligste misforståelsen er overføringen av en ekte zoomorphic eller geometrisk mønster dekorere ethvert objekt av materiell kultur (fletter på fat, skjeer, broderi, arkitektur, bokminiatyrer) for militærlivet. Vi bør ikke glemme at ornamentet for våre forfedre hadde en praktisk betydning i stedet for bare som et dekorativt element.

Å lage et skjold. Skjoldfelt.

Først må du kutte en sirkel av kryssfiner med vanlig skjæring av et ark, du kan få to emner med en diameter på 89 cm For å markere, bruk en spiker drevet inn i midten av ditt fremtidige skjold, en tråd bundet til den med en blyant, lik radiusen til skjoldet. Det er også nødvendig å kutte et hull for armen i midten av skjoldet. Diameteren på hullet skal være litt større enn den indre diameteren til din (allerede ferdige) umbo. Alle kanter av kuttene må slipes grundig. Innsiden av platen legges ut på brett ved hjelp av en layoutkniv langs kryssfinerens lengdemønster og behandles med beis. Hvis overflaten er satt sammen av møbelplate, vil strukturen og retningen til platene vises etter behandling med beis.

Etter dette må du dekke utsiden av skjoldet med stoff for å gjøre dette, må du først påføre et lag med PVA på flyet, deretter legge den våte(!) kluten på skjoldet og påføre flere lag med; lim på toppen. Det siste laget vil være utformingen av skjoldet - for dette legger du til et fargepigment eller temperamaling til selve limet og maler overflaten.

Umbon.

Mens skjoldet tørker, må du lage en umbon. Med overflod av moderne midler vil dette ikke være vanskelig å gjøre. Den første måten er å kjøpe en ferdig, varmdeformert umbo, som i det uendelige kan omorganiseres fra det gamle skjoldet til det nye. Og den andre måten - egenproduksjon. For å gjøre dette trenger du: en knockout-hammer med en rund spiss, en liten konkav stålkopp/blokk eller en trekloss med en utsparing i midten. Et arbeidsstykke med en diameter på 16-18 cm kuttes ut av jernplate 2-2,5 mm tykt, deretter er en 2 cm marg skissert langs kanten med en skyvelære Arbeidsstykket må holdes på formen med en tang og flytte den i en sirkel, slått med en hammer. Du må slå ut kulen med en rekke slag fra kanten til midten. Hver syklus med slag vil tillate deg å slå ut kulen omtrent 5 mm. Tatt i betraktning den nødvendige dybden på umbon er 6-8 cm. Etter den andre timen med juling får du endelig ideen om at det var bedre å kjøpe det.

Kantsøm.

Etter at stoffet på forsiden av skjoldet har tørket, må du kutte av overflødige stoffstykker rundt kantene. Deretter vil vi fortsette å trimme kanten av skjoldet med en lærstrimmel. Med en skjoldtykkelse på 8 mm vil en skinnstripe 5 cm bred være tilstrekkelig. Ved å montere stripen på kanten, marker kantlinjen på stripen langs hele brettet. Deretter trekker du deg tilbake 5 mm fra denne linjen til utsiden, og bruk en syl for å fore fremtidige hull for søm med like intervaller (10-12 mm). Hvis du har valgt kontinuerlig søm, vil en linje med hull være nok hvis sømmetoden brukes, vil det være nødvendig å gå tilbake fra linjen 5 mm inne i skjoldet og markere hullene i hullene. Deretter må du bore alle hullene i en sirkel med en diameter på 2 mm, bruke en stripe og bruke en syl for å stikke hull i den for fastvaren, slik at de faller sammen med de som er boret i skjoldfeltet. Du kan sy på stripen med tykk lin eller voksetråd.

Montering av sjakler.

For bindingene kan du bruke et jernark 1 mm tykt, hvorfra du må kutte 6-8 identiske plater 2 cm brede og 7 cm lange (med en skjoldtykkelse på 8 mm og skinnbelegg 2 mm - hvis disse dimensjonene endres, vil lengden på braketten kan variere). Det bores 4 hull i arbeidsstykket for fremtidige nagler, og braketten presses tett med tang langs kanten av skjoldet. Etter dette bores hull i selve skjoldet, nagler settes inn og nagles fra innsiden. Hvis lærlisten på kanten består av flere stykker, plasseres braketter ved hver skjøt, hvis stripen er solid, kan 4-6 braketter plasseres langs skjoldets sektorer i lik avstand fra hverandre.

Montering av skjolddeler. Umbo, håndtak, ringer.

Før du installerer håndtaket, er det nødvendig å feste ringene på det - belteholdere. Ringene er bøyd på en dor med en diameter på 2 cm laget av 4 mm tråd. Deretter kuttes striper 4-5mm brede fra én ekstra brakett. De bøyes rundt ringen og settes inn i hull boret i håndtaket, og de resterende skaftene bøyes på baksiden. Plasseringen deres kan variere, det viktigste er at de er like langt fra umbonen.

Deretter monteres håndtaket og selve umboen. Den er vanligvis festet til 4 spiker eller nagler, hvorav to også går gjennom håndtaket. Selve håndtaket krever ytterligere to nagler i endene, selv om du kan nagle hvert bord på det forede skjoldet. Finpuss- installere et belte med bånd og sy et lindeksel for skjoldet.

Skjoldet, som den mest elementære formen for å realisere ønsket om å beskytte seg selv, var det første forsvarsmidlet oppfunnet av mennesket, og frem til skytevåpnene var det det enkleste og vanligste beskyttelsesmidlet.

Slaviske krigere lenge før fremveksten av Kievan Rus, ifølge bysantinske forfattere fra 600-tallet. Skjold er den eneste beskyttelsen:
Procopius av Caesarea: «Når de går inn i kamp, går flertallet til fiendene til fots, med små skjold og spyd i hendene, men de tar aldri på seg rustninger.»
Mauritius-strateg: "Hver mann er bevæpnet med to små spyd, og noen av dem med skjold, sterke, men vanskelige å bære."

Dessverre er det ikke mulig å forestille seg utseendet til de ovennevnte slaviske skjoldene, siden det ikke er noen billedlige eller arkeologiske bevis fra skriftlige kilder. Tydeligvis ble slaviske skjold fra denne tiden laget utelukkende av organiske materialer (brett, stenger) og har på grunn av mangelen på metalldeler ikke overlevd til i dag.

De tidligste fragmentene av skjold som ble funnet på territoriet til det gamle Rus dateres tilbake til 1000-tallet. Med sjeldne unntak er dette bare metalldeler. Dermed informasjonen for å gjenskape utseende Og designfunksjoner skjold er svært begrenset.

På territoriet til Ancient Rus' er fragmenter av minst 20 skjold arkeologisk registrert. Den vanligste og tydeligste delen av skjoldet er umbon, som er en jernhalvkule festet til midten av skjoldet.

A.N. Kirpichnikov skiller to typer gamle russiske umbons: halvkuleformede og sfærokiske. 13 av 16 funne eksemplarer tilhører den første typen. Alle av dem er standard i form - et halvkuleformet hvelv på en lav hals, og i størrelse - diameter 13,2-15,5 cm, høyde 5,5-7 cm. Metalltykkelsen overstiger ikke 1,5 mm.

Den andre typen inkluderer tre umbons, hvorav to kommer fra Sørøst-Ladoga-regionen og en annen ble funnet i det gamle russiske laget av Tsimlyansky-bosetningen. Dette er umboer med en sfærokonisk form, tydeligst uttrykt i Ladoga-prøvene. De er litt større enn umbonene av den første typen: diameter 15,6 cm og 17,5 cm, høyde 7,8 cm og 8,5 cm. Det er ingen hals. Umbonen fra Tsimlyansky-bosetningen utmerker seg ved sin mindre størrelse (diameter 13,4 cm, høyde 5,5 cm) og tilstedeværelsen av et lite fremspring på toppen av buen.
Umboene av begge typer har felt 1,5-2,5 cm brede. På disse feltene ble det stanset fra 4 til 8 hull som spiker (sjelden nagler) gikk gjennom, og festet umboen til skjoldets trefelt. Det er bevart flere festespiker som gjør det mulig å tilnærmet beregne tykkelsen på trefeltet under umbonen. Med en lengde på 2,5 til 5 cm bøyes neglene på en slik måte at tykkelsen på trefeltet rekonstrueres innen 7-8 mm. Samtidig, på en av umboene av den andre typen som ble funnet i Ladoga-regionen, ble det registrert en nagle som ikke hadde bøyninger, 4,5 cm lange, ifølge A.N. Kirpichnikov, festet slike nagler samtidig skjoldbrett og styret.

I tillegg til ombonene er den identifiserbare delen av skjoldet metallbeslagene festet til kanten av skjoldet. I seks tilfeller ble bindingene funnet sammen med umbons, i tre - uten umbons. Antall lenker varierte fra noen få stykker til to dusin. De er tynne (0,5 mm) jernstrimler (i ett tilfelle bronse) ca. 6 cm lange og ca. 2 cm brede, bøyd i to. På en av bindingene er det spor etter ornamentikk i form av to parallelle linjer. Bindingene ble festet til kanten av skjoldet med to små nagler. De fleste gamle russiske bindinger hadde et trinn på begge sider, som, som fremmed materiale viser, var nødvendig for plassering av en lærstrimmel som løp langs kanten av skjoldet. Avstanden mellom kantene på rammen var i alle tilfeller 5-6 mm, som var lik tykkelsen på trefeltet på kanten av skjoldet.

Under pre-revolusjonære utgravninger av gravhaugen Gnezdovo nær Smolensk ble det funnet godt bevarte rester av et skjold. Slik beskriver forfatteren av utgravningene det: «Takket være sporene av tre som er igjen fra skjoldet, kan man forestille seg omtrentlig dimensjonene til skjoldet ved å måle avstanden til disse trestykkene fra den sentrale plaketten eller umbonen; med denne målingen når bredden eller lengden på skjoldet 1 meter. I området av skjoldet som en gang lå, ble det funnet mange jernklemmer eller klips [som betyr kantbindinger - S.K.] i form av jernplater bøyd i to med hull eller spiker i endene, som tjente til å feste kantene på skjoldet og perfekt bevarte trestykker inni; Disse trestykkene representerer ofte skrå lag, noe som tydelig forklares ved at bordene som skjoldet besto av hadde kurver i kantene tilsvarende sirkelens omkrets. Tatt i betraktning de bevarte sporene av tre på nærliggende steiner, kan vi også trygt si at skjoldet hadde en sirkulær kontur. Tykkelsen på panelplatene kan også enkelt bestemmes av jernklemmene; Det kan også anses til en viss grad sannsynlig at skjoldet er rødmalt, siden treverket i en av rammene beholdt spor av rød maling.»

Det er åpenbart at det nåværende bildet er langt fra fullstendig. I stor grad er materiale fra naboterritorier og i hovedsak Skandinavia med på å kompensere for dette. Det var fra denne regionen at en type rundt skjold med metallombon og beslag kom til territoriet til det gamle Russland. Den skandinaviske opprinnelsen til disse skjoldene bekreftes både av det enorme antallet deler som finnes på territoriet, og av den flere hundre år gamle historien om utviklingen av denne typen skjold i denne regionen. Det er betydelig at nesten alle skjoldene som finnes på territoriet til det gamle Russland kommer fra monumenter der den "skandinaviske tilstedeværelsen" merkes veldig sterkt.

De fleste full informasjon det er opplysninger om skjold funnet i det svenske gravfeltet Birka. Den gode bevaringen av det organiske materialet, samt registrering av tingenes tilstand på funntidspunktet, gjorde det mulig å identifisere enkelte detaljer som ikke ble sporet i hjemlige funn. Totalt ble det funnet 68 skjold i Birka. Gravplanene tyder på at skjoldene hadde en rund form. Skjoldenes diameter varierte fra 80 til 95 cm. I tre tilfeller ble det bestemt hvilken tresort som skjoldfeltet ble laget av: barlind, lønn, gran.

Som i det gamle Rus, var hoveddelen av funnene av skjoldrester i Birka umbons. I tillegg til de vanligste halvkuleformede umboene i Rus med lav hals, finnes umboer med høy hals og også uten i Birka. I flere tilfeller var kantene på ombonene dekorert med tinn- eller bronseplater av forskjellige former eller hadde trekantede utskjæringer.

Basert på lengden på de overlevende spiker for festing av umbon, er tykkelsen på panelbordene fastsatt: 5-6 mm. To festespiker plassert overfor hverandre hadde lengre lengde enn de andre spikerene - opptil 3,5 cm. Dette forklares med at spikrene ble festet samtidig trefelt skjold, umbo og håndtak.
Kantene på skjoldene var også utstyrt med metall (jern eller bronse) beslag (fra 2 til 45), festet med to nagler. I ett tilfelle var de fleste lenkene tett plassert på én sektor. Det kan antas at sjaklene på denne måten beskyttet det mest sårbare området - den øvre høyre delen av skjoldet, som står for største antall blåser. I flere tilfeller ble det under sjaklene funnet rester av en skinnremse som dekker kanten av skjoldet, samt skinnbelegget på yttersiden av skjoldet. Metallbeslag, som hadde en spesiell profil med en avsats, festet denne lærremsen til kanten av skjoldet. Avstanden mellom endene av bindingene er 5-6 mm.

I noen begravelser var det mulig å spore håndtak. Metallhåndtak ble funnet i 12 begravelser i andre tilfeller var de av tre. For noen håndtak ble typen tre som de ble laget av bestemt: einer, poppel, or. Metallhåndtak ble smidd av jern og noen ganger dekket med jagde bronseplater. I noen tilfeller ble det festet støpte bronseplater i endene av håndtaket. Et fragment av et slikt overlegg, som ved et uhell ble funnet i Staraya Ladoga, oppbevares i en privat samling.

Noen ganger, i området til håndtaket, er det nagler som festet håndtaket til skjoldfeltet. Men i de fleste tilfeller er de fraværende, noe som indikerer en annen metode for å feste håndtaket til skjoldfeltet.

I fem begravelser ble det funnet braketter med en bevegelig ring for å feste en skulderstropp: i fire - ved siden av håndtaket, og i ett tilfelle - naglet til jernhåndtaket. Lignende braketter med en ring ble også funnet i gamle russiske begravelser.

I tillegg til Birka ble det funnet detaljer om skjold ved mange skandinaviske monumenter. Det mest bemerkelsesverdige funnet av skjold i en begravelse i Gokstad (Norge). Skjoldene ble laget av 7-8 furuplanker av forskjellige bredder, ca. 7 mm tykke. Utsiden av skjoldene var malt svart el gule farger. I en avstand på 2 cm fra kanten av skjoldet og med intervaller på ca. 3,5 cm langs hele omkretsen, ble det boret hull for å feste skinnkanten på kanten. Metallstifter ble ikke funnet i denne begravelsen.
Det er verdt å merke seg et unikt funn gjort i torvmosen Tyre i det sørvestlige Latvia. En skatt fra det 9. århundre ble oppdaget her, som inkluderte to treskjold. Det første skjoldet er fullstendig bevart. Den hadde en rund form (diameter 85,5 cm) og var laget av 6 mm tykke granplater. De indre og ytre sidene av trefeltet til skjoldet var dekket med skinn. Sammenpresset gress legges mellom skinnet og treverket. Skinnet er sydd fast til skjoldets trefelt i midten og langs kantene. Et hull med en diameter på 11,5 cm ble saget i midten av skjoldet, som ble lukket fra utsiden med en burl umbon i form av en halvkule med kanter der det er 14 hull for nagler. Muligheten for å bruke treumbons forklarer oppdagelsen i flere hauger av gravplassene Gnezdovsky og Mikhailovsky av bare parentes fra kanten av skjoldet.
I tillegg til hele skjoldet ble det funnet et eget brett fra et annet skjold i Tyres torvmose. Lengden på brettet er 68 cm, bredde - 11,8 cm, tykkelse - 1,4 (!) cm Etter kantene på brettet skal skjoldet ha hatt en rund form, og dens diameter var 73 cm hull i brettet over midten, eventuelt for å feste håndtaket. Brettet som ble funnet var buet, noe som indikerer at skjoldet var buet

GJENOPPBYGGING

Basert på ovenstående, ved å kombinere skandinaviske og gamle russiske materialer, kan vi forestille oss en omtrentlig rekonstruksjon av en av skjoldtypene som var utbredt på 1000-tallet. både på territoriet til det gamle Russland og på territoriet til Skandinavia.

Skjoldene var laget av flate treplanker og hadde en rund form. Skjoldets diameter varierte fra 80 til 100 cm, og tykkelsen oversteg tilsynelatende sjelden 6-7 mm. I noen tilfeller kan skjoldet være dekket med lær og/eller maling. Et rundt eller halvsirkelformet (underfirkantet) hull ble saget i midten av trefeltet til skjoldet. Fra utsiden ble dette hullet lukket med en metall, eller sjeldnere, tre (burl) umbon, som ble festet til spiker som var bøyd fra innsiden. På innsiden av skjoldet, på tvers av bordene, var det festet et trehåndtak, noen ganger med ringer for oppheng av en skulderreim. Belteringer kunne også monteres direkte på skjoldfeltet. Håndtaket ble festet med metallnagler (spiker), men i de fleste tilfeller - ved bruk av trespiker - dybler. En skinnremse ble festet til kanten av skjoldet ved hjelp av metallbeslag, tilsynelatende i tillegg sydd på. En slik skinnremse kunne festes (syes på) uten metallnagler.

Den ytre (og i noen tilfeller også den indre) siden av skjoldet kunne dekkes med lær og males. Ifølge de islandske sagaene var fargeleggingen av skjold blant skandinavene av stor betydning. Dermed betydde et hvitt skjold fredelige intensjoner, et rødt skjold betydde beredskap for kamp. Å dømme etter bildene på minnesteiner, samt miniatyranheng-amuletter i form av et skjold, funnet både i Skandinavia og i Rus, var "virvelrosett"-motivet det mest populære.

Skjold fra 900-tallet, ytre og indre sider, seksjon. Detaljer.
1. a, b, c, d - embons;
2. - ramme av kanten av skjoldet;
3. - seksjon av kanten av skjoldet
(a - treskjoldfelt, 6 - skinn
dekker utsiden av skjoldet,
c - skinnlist festet
langs kanten av skjoldet, g - metallramme);
4. - nagle for å feste håndtaket til skjoldfeltet;
5. - brakett med en ring;
6. - feste skinnstrimmelen langs kanten av skjoldet;
7. - rekonstruksjon av skjoldet. Utvendige og innvendige sider, seksjon

SØKNAD

Ved å vurdere kampegenskapene til skjoldet som vurderes her, som følge av dets design og vekt, samt fra håndtakets knyttnevegrep, kan det hevdes at det var et ganske manøvrerbart forsvarsmiddel, i noen situasjoner i stand til å tjene som en offensivt våpen (slår med umboen og kanten av skjoldet). Men siden lav vekt og manøvrerbarhet ble oppnådd gjennom tynning tre base skjold, er det ganske naturlig å anta skjørheten til dette beskyttende våpenet. Samtidig, på grunn av designens enkelhet, var det ikke vanskelig å reparere eller produsere et nytt skjold med gamle metalldeler, selv under "felt"-forhold.
Mest sannsynlig var hovedoppgaven til slike skjold å beskytte mot fiendens kast med våpen, hovedsakelig piler og piler. En lignende bruk av skjoldet er demonstrert av en beleiringsscene avbildet på en frankisk kiste fra 800-tallet. Tilsynelatende prøvde de å ta slag med et sverd og en øks på metallet, selv om det i de islandske sagaene er beskrivelser av lignende treff fra fiendens våpen inn i trefeltet til skjoldet:
– Sigmund hadde hjelm på hodet, sverd ved beltet og skjold og spyd i hendene. Han stormet mot Skarphedin og slo ham straks med et spyd og slo skjoldet hans. Skarphedin skar av skaftet på spydet, løftet øksa og skar Sigmunds skjold ned til midten. Sigmund slo Skarphedin med sverdet og slo til skjoldet, slik at sverdet festet seg. Skarphedin rykket i skjoldet med så stor kraft at Sigmund slapp sverdet sitt...»;
– «Vandil reiste seg for å møte Gunnar. Han slo umiddelbart med sverdet, og slaget traff skjoldet. Gunnar flyttet raskt skjoldet med sverdet stukket til siden, og sverdet brast ved skaftet»;
- “...Så henvendte Hrut seg til Ltli. Han slo straks Hruts skjold med øksen og kløvde det fra topp til bunn»;
- «Og han stormet mot Gunnar i stor harme og stakk gjennom skjoldet og armen hans med spydet. Tunnar rykket i skjoldet med en slik kraft at spydet brast i tuppen.» Skjoldets runde form og skjørhet tyder på at det kunne fungere mest effektivt i en løs formasjon, i stedet for i en tett lukket. Det er sannsynligvis denne kvaliteten på denne typen skjold som førte til at de forsvant på 1000-tallet.

I andre halvdel av 900-tallet. Karakteren av militære operasjoner til russiske troppene er i endring. Hvis i 2. halvdel av 9. - 1. halvdel av 1000-tallet. Russerne er preget av raske angrep på skip for å gripe bytte eller motta hyllest, så under Balkan-kampanjen til Svyatoslav, som varte fra 969 til 971, vekslet beleiringer og forsvar av festninger med feltkamper, inkl. og mot hæren til det bysantinske riket. Dette kunne ikke annet enn å føre til endringer i taktikk, som igjen påvirket både våpenkomplekset generelt og utviklingen av skjold spesielt.

Den bysantinske forfatteren Leo the Deacon, som i detalj beskrev forløpet av krigen i 969-971, kaller dannelsen av russerne en falanx, og forteller om slaget ved Dorostol i 971, understreker at «Tauro-Scythians [Russ] - S.K.] lukket skjoldene og spydene tett, og ga rekkene deres utseende som en mur, og ventet på fienden på slagmarken.» Andre steder i sitt arbeid beskrev han russens skjold: "skjoldene deres er sterke og nådde for større sikkerhet føttene deres." Dessverre, fra denne beskrivelsen er det ikke klart hvilken form rusenes skjold hadde. Det som er åpenbart er at de ble forlenget vertikalt. Det er usannsynlig at vi snakker om mandelformede (dråpeformede) skjold her. Skjold av denne formen ble utbredt i Vest-Europa på 1000-tallet. samtidig med utviklingen og spredningen av rytterkamp, og i Bysants kom de i bruk i andre halvdel av 900-tallet.

Hvis vi snakker om moderne virkemidler skuddsikker beskyttelse, så ville jeg gruppert dem i tre grupper: 1 - angrepsskjold, 2 - kroppsrustning (cuirasses), 3 - hjelmer (hjelmer). Som du forstår, ble ikke all denne rustningen oppfunnet i dag eller i går på hundrevis eller til og med tusenvis av år, de beskyttet krigere mot slagene fra fiendens sverd, piler, spyd og økser. Da skytevåpenet dukket opp, anstrengte ikke menneskeheten seg for mye, og fant opp noen spesiell kunnskap, men brukte ganske enkelt de vanlige veltestede enhetene. Dette er spesielt tydelig i eksemplet med det gode gamle skjoldet.

I den fjerne epoken, da skytevåpen høylytt erklærte seg på alle slagmarker uten unntak (omtrent midten av 1700-tallet), ble det å gjemme seg for kuler ansett som det mest skammelige. En soldat, og enda mer en offiser, måtte stå i full høyde under fiendtlig ild, og etter å ha mottatt den delen av bly som tilkommer ham, gikk han inn i en annen verden med ære og ære. Mest sannsynlig var det av denne grunn at den første utviklingen av skuddsikre skjold dukket opp mye senere, da konseptet med militær tapperhet gjennomgikk noen endringer som var veldig gunstige for helsen til militært personell.

I 1886 ble stålskjold designet av oberst Fischer og kaptein Holstein, som hadde spesielle vinduer for skyting, testet i Russland. Men dessverre, de viste seg å være for tynne og penetrerte den nye generasjonens rifler.

Japanerne brukte en britisk design under beleiringen av Port Arthur. Disse skjoldene målte 1 x 0,5 m og var tykke nok til å tåle en riflekule. Riktignok veide hver slik enhet omtrent 20 kg, og derfor var det ekstremt vanskelig å løpe med dem på angrepet.

Under første verdenskrig ble skuddsikre skjold brukt av nesten alle land som var involvert i konflikten, men dessverre fant de ikke utbredt og utbredt bruk. Hovedårsaken til dette er tyngden av alle strukturer uten unntak og uleilighet ved håndtering.

For å løse problemet med uoverkommelig vekt uten å redusere tykkelsen på rustningen, begynte skjold å bli montert på hjul. Disse strukturene ble deretter forvandlet til pansrede vognkasser, som infanteristene måtte rulle mens de sto på alle fire. Dessverre lot manøvrerbarheten til slike minipansrede biler mye å være ønsket. Med ganske mye vekt og kraften til bare én menneskelig kraft, ble de sittende fast i grøfter, i myrområder, dyp snø, og nektet kategorisk å klatre i bratte bakker og bakker.

På slutten av første verdenskrig ble bærbare angrepsskjold praktisk talt glemt. Hvis de ble produsert, ble de produsert i svært små partier. Dette kan kalles eksperimentell utvikling i stedet for masseproduksjon.

Etter min mening ser dette faktum ganske merkelig ut. Tross alt var det på 30-40-tallet av forrige århundre at maskinpistoler, hvis patroner hadde mye mindre penetrerende kraft enn rifler, begynte å gå i tjeneste med alle hærer i verden, og derfor kampeffektiviteten til angrep skjold økte kraftig. Jeg kan bare finne én forklaring på dette: verdien av menneskeliv i den perioden begynte dessverre å falle kraftig. Å legge et ekstra tusen stille kanonfôr under armene var mye enklere enn å utvikle, produsere og transportere forskjellige beskyttelsesanordninger som kunne brukes i et veldig smalt spekter av kampsituasjoner. Men på den annen side er det vanskelig å forestille seg hvor mange liv til våre soldater, barbrystet på vei til de fascistiske maskingeværene, som kunne blitt reddet hvis de hadde i det minste slike enkle skjold fra perioden med den hvit-finske krigen. Kanskje da ville ikke prestasjonen til Alexander Matrosov vært nødvendig.

Skjold ble husket igjen bare i vår tid, og da ikke av militæret, men av representanter for spesialtjenestene. Det var for behovene til spesialstyrker at skuddsikre skjold av forskjellige størrelser og design begynte å bli laget.

Jeg foreslår å vurdere typene og variantene av for tiden produserte angrepsskjold ved å bruke eksemplet med russiske prøver. Dette er ikke en slags vestlig eksotisme. Innenlandsk utvikling kan faktisk sees live på våpenutstillinger, viser fra Forsvarsdepartementet og innenriksdepartementet kan finne anmeldelser om dem på forskjellige internettfora og blogger.

Så la oss starte med små skjold eller, som de ofte kalles, skuter. Dette verneutstyret er designet for bruk i små rom, kjøretøy, så vel som for dynamiske angrep - spesielle operasjoner der hastighet er alt, og det er ingen mulighet til å fikle med tungt utstyr. Det kanskje mest kjente og utbredte russiske lille angrepsskjoldet er BZT-75S. Dette skjoldet holdes med én hånd ved hjelp av et gummiert metallhåndtak og brakett, akkurat som et gammelt skjold fra den mørke middelalderen. BZT-75S har en trapesformet form med en liten bøyning langs den vertikale symmetriaksen. Den består av en metallpanserplate satt inn i et stoffdeksel. Produktet er tilgjengelig i to typer: 3 beskyttelsesklasser og 5 beskyttelsesklasser.

Skjoldområde BZT-75S - 21 kvm. dm
Dimensjoner:
lengden på den øvre basen - 390 mm
lengden på den nedre basen - 600 mm
høyde - 415 mm.
Vekt:
3 beskyttelsesklasser - 8,5 kg
Beskyttelsesklasse 5 - 12,5 kg

Et mye større angrepsskjold som gir beskyttelse for det meste av kroppen er Vant-VM. Dette skjoldet er basert på et kompositt panserelement av beskyttelsesklasse 5, plassert i et etui. Et rustningselement av andre klasse 2, laget av skuddsikker polymerfiber, er festet til det nedenfra. Dette forkleet kan enkelt tas av om nødvendig. For kampbruk av skjoldet trenger operatøren et lossing-skulderopphengssystem. Ved å bruke en sele laget av belter kan jagerflyet manipulere skjoldet med bare én hånd, og bruke den andre til å bruke våpenet. "Vant-VM" er utstyrt med et visningsspor med pansret glass (det såkalte visiret) av samme 5. motstandsklasse. I tillegg er en stripe forsterket på den ytre overflaten av skjoldet, noe som muliggjør installasjon ulike typer taktiske lommelykter og videokameraer. Rett under denne stangen er det et stort rødt merke, hvis formål er å konsentrere fiendens oppmerksomhet om deg selv og tvinge ham til å skyte direkte mot det, med andre ord på det mest beskyttede stedet av skjoldet. Det sammensatte panserelementet tåler treff fra 5 m kuler fra AKM, AK-74, SVD, M16A1 og M16A2. Vant-VM angrepsrustningsskjoldet har vist seg godt i virkelige kampforhold, og er derfor mye brukt av spesialstyrker fra Forsvarsdepartementet og innenriksdepartementet.

Arealet til Vant-VM-skjoldet er 42 kvadratmeter. dm
Hovedpaneldimensjoner:
høyde - 950 mm
bredde - 490 mm
Forkledimensjoner:
høyde - 330 mm
bredde - 490 mm
Vekt - 24 kg

Det neste beskyttelsesnivået kan kalles "Fence-M" angrepsskjold. Originaltittel, ikke sant? Ved sin utforming er "Zabor-M" en panserplate i helmetall, i den øvre delen av hvilken det ikke lenger er montert et visningsspor som det til "Vanta-VM", men et helt visningsvindu, beskyttet av det samme flerlags pansret glass. Et smalt stoff-polymerforkle er festet til den nedre delen av skjoldet, og beskytter bena og føttene mot pistolkuler og splinter. For å bære og bekjempe bruk denne ganske tunge og massive strukturen, må operatøren sette på en spesiell brystplate med kroker, som inkluderer brakettene til selve rustningsplaten. "Zabor-M" mottok motstandsklasse 5, den beskytter hele overflaten av kroppen og er i stand til å stoppe 7,62 mm AKM, SVD-kuler, samt fragmenter av eventuelle granater. Ikke bare én person, men også en liten gruppe kan operere under dekselet til dette skjoldet.

Arealet til "Fence-M"-skjoldet er 78 kvm. dm
Vekt - 50 kg

Lite spesialutstyr for å beskytte VIP-er er veldig interessant. Blant russisk utvikling kan man nevne slike systemer som "Diplomat", "Mappe" og "Tablet", som spesielt brukes av den russiske presidentens sikkerhetstjeneste. Navnene på disse enhetene samsvarer nøyaktig med objektene de er forkledd som.

"Folder"-skjoldet veier fra 5 til 9 kg (avhengig av modell og produsent) og i utseende skiller det seg ikke fra en standardmappe for papirer. I tilfelle fare skal den heves til hodehøyde og et av håndtakene frigjøres. Produktet vil åpne seg og dekke hodet, overkroppen og lysken. "Diplomat" fungerer på samme måte. Når det gjelder "nettbrettet", bæres den på en bred stropp over skulderen, og om nødvendig kan den raskt fjernes og brettes ut. Dette skaper et panel som består av tre store panserelementer. Gjennom et lite vindu på toppplaten til "Tablet" kan du overvåke fienden og reagere deretter på hans handlinger. Alle disse enhetene kan lages ved hjelp av enten stålpanserplater eller flerlags Kevlar. Dessverre tåler ikke de aller fleste modellene et maskingevær eller en riflekule, de er designet for å beskytte utelukkende fra et pistolskudd.

Skjold- eldgammel militær rustning som krigere brukte for å dekke seg mot kalde og kastede våpen. Skjold kunne være laget av tre, kurvstenger, lær, som var bundet med bronse og jern. Formene på skjoldene kunne være runde, ovale, rektangulære, trekantede, ofte med et buet plan.

U gamle grekere En rekke former for skjold var vanlige. Men bevæpningen til hoplittene, de tunge greske infanterikrigerne som utgjorde ryggraden i hæren, ble dominert av brede runde skjold. Dessuten, i antikkens Hellas, ble en kriger som døde i kamp båret fra slagmarken på skjoldet hans. Slagskjoldet fikk dermed en slags rituell betydning. Spartanske kvinner, som gamle historikere rapporterer, ble preget av viljestyrke, mot, hengivenhet til hjemlandet og tilbakeholden, ufølsom tale. Den greske historikeren Plutarch rapporterer at en av dem, da hun slapp sønnen sin til krig, ga ham et skjold med ordene: «Med den eller på den», det vil si, vende tilbake seirende eller omkomme.

I romersk hær Ulike former for skjold var også til stede, men var spesielt vanlige konvekse skjold i form av et rektangel. Det var med deres hjelp at romerne bygde sin berømte " skilpadde"- kampformasjon av infanteri bevæpnet med spyd i form av to-lags rekker. Med denne konstruksjonen dekket skjold, som et skilpaddeskall, krigerne ovenfra og fra sidene. Dessuten kunne de øvre rekkene bevege seg langs skjold hevet over hodene til de nedre rekkene, som på et gulv. På sin side ble de øvre rekkene dekket med skjold ikke bare fra sidene, men også plassert skjold over hodet.

Konstruksjon" skilpadder"ble mye brukt av romerne under beleiringen av festninger: i dette tilfellet "gjennomboret" de øvre rekkene på ryggen til de nedre rekkene med skjold, som en vær, fiendens festningsverk og gikk gradvis inn på hans territorium. "Baksiden" av de lavere gradene ble dermed frigjort for neste gruppe soldater som forberedte seg på å storme fiendens festningsbastioner.
På kino, konstruksjonen av den romerske " skilpadder"under ledelse av Caesar selv og hennes storming av fiendens posisjoner er strålende vist i den berømte filmen "Cleopatra" (USA) på slutten av 1960-tallet.

I hæren Kiev-Russland(9.-12. århundre) trekantede skjold var utbredt, arvet av russerne, tilsynelatende fra vikingene. Ikke bare var russiske riddere bevæpnet med disse skjoldene, de ble også installert på sidene av russiske båter (langskip) for beskyttelse mot fiendtlige piler og spyd, og senere fra de såkalte. "Gresk ild" På samme tid, på Kulikovo-feltet (1380), kjempet russerne med runde skjold.
En annen utsikt skjold var Gå-by, en mobil feltfestning laget av treskjold med smutthull skåret inn i dem, brukt av russisk. tropper på 1500-tallet. Skjold G.-g. ble fraktet bak troppene i en konvoi, som ble kalt en "grad-konvoi." Vedal G.-g. spesiell "gulyaev-voivode". Under kampforhold ble individuelle skjold eller "forter" bestående av flere skjold brukt som bevegelige tilfluktsrom mot brann.
Skjold De rykket mot fienden med bueskyttere (skyttere) gjemt bak seg, på hjul om sommeren og på løpere om vinteren. Ved plassering av tropper i en leir av G.-G. Ulike festningsverk ble også satt sammen - murer og tårn, og ved angrep på festninger - tilfluktsrom og angrepsstrukturer. Skjoldene ble festet med tre-, jern- og repbånd og belagt med leire til brannslukking. For første gang om G.-g. nevnt i beskrivelsen av russiske troppers felttog mot Kazan i 1530. G.-G. brukt under stormingen av Kazan (1552) og andre kampanjer til Ivan IV, av sibirske kosakker og i kamper med Krim-tatarene (1572).

Trekantede skjold kan også finnes i våpen middelaldersk ridderskap korstogenes tid (for eksempel på 1100-tallet). I ridderlighet var skjold integrert del edle våpenskjold. Men det var tilfeller da skjold spilte rollen som et seriøst defensivt våpen. Det er ikke kjent om Vilhelm Erobreren ville vært i stand til å vinne seieren ved Hastings (1066) hvis han ikke hadde klart å lokke britene ut av deres defensive festningsverk, som ble bygget inkl. og fra høye runde og trekantede skjold gravd ned i bakken.

I Mongol-tatarisk kavaleri 12-14. århundre Små runde skjold var vanlig. Imidlertid spilte de tilsynelatende en sekundær rolle, siden det mongolske kavaleriet, etter ordre fra Genghis Khan, i sine militære kampanjer stolte mer på hastigheten til hestene, hardheten til buene og nøyaktigheten til pilene, i stedet for på styrken til skjoldene deres. Det er ikke for ingenting at den mongolske krigeren i mange tegninger fra den tiden alltid er avbildet med en bue og et kogger full av piler.

Oppsummering av historien om funksjonene ved bruken av militære skjold, bør det tas i betraktning at selv om skjoldet ble brukt fra steinalderen til senmiddelalderen - begynnelsen av moderne tid (15-17 århundrer), er dets betydning som et defensivt våpen for infanteri og kavaleri begynte å avta jevnt med det øyeblikket da i 1118. Zaragoza hørte artilleriild for første gang i Europa.

Nå for tiden har kampskjold igjen funnet sin bruk. Hovedsakelig i Spesial Enheter for å utføre ulike slag operasjoner.

Russiske skjold fra det 10. århundre

font-size:14.0pt">

Slaviske krigere lenge før fremveksten av Kievan Rus, ifølge bysantinske forfattere VI V. Skjold er den eneste beskyttelsen:
Procopius av Caesarea: «Når de går inn i kamp, går flertallet til fiendene til fots, med små skjold og spyd i hendene, men de tar aldri på seg rustninger.»
Mauritius-strateg: "Hver mann er bevæpnet med to små spyd, og noen av dem med skjold, sterke, men vanskelige å bære."
Dessverre er det ikke mulig å forestille seg utseendet til de ovennevnte slaviske skjoldene, siden det ikke er noen billedlige eller arkeologiske bevis fra skriftlige kilder. Tydeligvis ble slaviske skjold fra denne tiden laget utelukkende av organiske materialer (brett, stenger) og har på grunn av mangelen på metalldeler ikke overlevd til i dag.
De tidligste fragmentene av skjold funnet på territoriet til det gamle Russland tilhører X V. Med sjeldne unntak er dette kun metalldeler. Dermed er informasjon for å gjenskape utseendet og designtrekkene til skjoldene svært begrenset.

På territoriet til Ancient Rus' er fragmenter av minst 20 skjold arkeologisk registrert. Den vanligste og tydeligste delen av skjoldet er umbon, som er en jernhalvkule festet til midten av skjoldet.
skiller to typer gamle russiske umbons: halvkuleformet og sfærokonisk. 13 av 16 funne eksemplarer tilhører den første typen. Alle av dem er standard i form - et halvkuleformet hvelv på en lav hals, og i størrelse - diameter 13,2-15,5 cm, høyde 5,5-7 cm. Metalltykkelsen overstiger ikke 1,5 mm.
Den andre typen inkluderer tre umbons, hvorav to kommer fra Sørøst-Ladoga-regionen og en annen ble funnet i det gamle russiske laget av Tsimlyansky-bosetningen. Dette er umboer med en sfærokonisk form, tydeligst uttrykt i Ladoga-prøvene. De er litt større enn umbonene av den første typen: diameter 15,6 cm og 17,5 cm, høyde 7,8 cm og 8,5 cm. Det er ingen hals. Umbonen fra Tsimlyansky-bosetningen utmerker seg ved sin mindre størrelse (diameter 13,4 cm, høyde 5,5 cm) og tilstedeværelsen av et lite fremspring på toppen av buen.
Umboene av begge typer har felt 1,5-2,5 cm brede. På disse feltene ble det stanset fra 4 til 8 hull som spiker (sjelden nagler) gikk gjennom, og festet umboen til skjoldets trefelt. Det er bevart flere festespiker som gjør det mulig å tilnærmet beregne tykkelsen på trefeltet under umbonen. Med en lengde på 2,5 til 5 cm bøyes neglene på en slik måte at tykkelsen på trefeltet rekonstrueres innen 7-8 mm. På samme tid, på en av umboene av den andre typen som ble funnet i Ladoga-regionen, ble det registrert en nagle som ikke hadde bøyninger, 4,5 cm lang Ifølge oppfatning festet slike nagler samtidig kanten av umboen, skjoldet brettet og styret.

Dette er praktisk talt alt gammel russisk arkeologi gir for å gjenskape skjoldet. Ved å oppsummere det ovenstående kan vi si at den delen av de gamle russiske skjoldene, som er registrert av arkeologiske kilder, hadde et rundt felt 5-8 mm tykt, noen ganger utstyrt med en metallombon og, sjeldnere, med metallbeslag langs kanten .
Det er åpenbart at det nåværende bildet er langt fra fullstendig. I stor grad er materiale fra naboterritorier og i hovedsak Skandinavia med på å kompensere for dette. Det var fra denne regionen at en type rundt skjold med metallombon og beslag kom til territoriet til det gamle Russland. Den skandinaviske opprinnelsen til disse skjoldene bekreftes både av det enorme antallet deler som finnes på territoriet, og av den flere hundre år gamle historien om utviklingen av denne typen skjold i denne regionen. Det er betydelig at nesten alle skjoldene som finnes på territoriet til det gamle Russland kommer fra monumenter der den "skandinaviske tilstedeværelsen" merkes veldig sterkt.

Den mest komplette informasjonen er tilgjengelig om skjoldene som er funnet i det svenske gravfeltet Birka. Den gode bevaringen av det organiske materialet, samt registrering av tingenes tilstand på funntidspunktet, gjorde det mulig å identifisere enkelte detaljer som ikke ble sporet i hjemlige funn. Totalt ble det funnet 68 skjold i Birka. Gravplanene tyder på at skjoldene hadde en rund form. Skjoldenes diameter varierte fra 80 til 95 cm. I tre tilfeller ble det bestemt hvilken tresort som skjoldfeltet ble laget av: barlind, lønn, gran.

Basert på lengden på de overlevende spiker for festing av umbon, er tykkelsen på panelbordene fastsatt: 5-6 mm. To festespiker plassert overfor hverandre hadde en lengre lengde enn de andre spikerene - opptil 3,5 cm Dette forklares med at spikrene samtidig festet trefeltet til skjoldet, umboen og håndtaket.

Kantene på skjoldene var også utstyrt med metall (jern eller bronse) beslag (fra 2 til 45), festet med to nagler. I ett tilfelle var de fleste lenkene tett plassert på én sektor. Det kan antas at sjaklene på denne måten beskyttet det mest sårbare området - den øvre høyre delen av skjoldet, som får det største antallet slag. I flere tilfeller ble det under sjaklene funnet rester av en skinnremse som dekker kanten av skjoldet, samt skinnbelegget på yttersiden av skjoldet. Metallbeslag, som hadde en spesiell profil med en avsats, festet denne lærremsen til kanten av skjoldet. Avstanden mellom endene av bindingene er 5-6 mm.

I noen begravelser var det mulig å spore håndtak. Metallhåndtak ble funnet i 12 begravelser i andre tilfeller var de av tre. For noen håndtak ble typen tre som de ble laget av bestemt: einer, poppel, or. Metallhåndtak ble smidd av jern og noen ganger dekket med jagde bronseplater. I noen tilfeller ble det festet støpte bronseplater i endene av håndtaket. Et fragment av et lignende overlegg, som ved et uhell ble funnet i Staraya Ladoga, oppbevares i en privat samling.

font-size:13.0pt">Bronseplate på enden av skjoldhåndtaket. Tag (Sverige)

I tillegg til Birka ble det funnet detaljer om skjold ved mange skandinaviske monumenter. Det mest bemerkelsesverdige funnet av skjold i en begravelse i Gokstad (Norge). Skjoldene ble laget av 7-8 furuplanker av forskjellige bredder, ca. 7 mm tykke. Den ytre siden av skjoldene var malt svart eller gul. I en avstand på 2 cm fra kanten av skjoldet og med intervaller på ca. 3,5 cm langs hele omkretsen, ble det boret hull for å feste skinnkanten på kanten. Metallstifter ble ikke funnet i denne begravelsen.
Det er verdt å merke seg et unikt funn gjort i torvmosen Tyre i det sørvestlige Latvia. Her ble det oppdaget en skatt IX århundre, som inkluderte to treskjold. Det første skjoldet er fullstendig bevart. Den hadde en rund form (diameter 85,5 cm) og var laget av 6 mm tykke granplater. De indre og ytre sidene av trefeltet til skjoldet var dekket med skinn. Sammenpresset gress legges mellom skinnet og treverket. Skinnet er sydd fast til skjoldets trefelt i midten og langs kantene. Et hull med en diameter på 11,5 cm ble saget i midten av skjoldet, som ble lukket fra utsiden med en burl umbon i form av en halvkule med kanter der det er 14 hull for nagler. Muligheten for å bruke treumbons forklarer oppdagelsen i flere hauger av gravplassene Gnezdovsky og Mikhailovsky av bare parentes fra kanten av skjoldet.
I tillegg til hele skjoldet ble det funnet et eget brett fra et annet skjold i Tyres torvmose. Lengden på brettet er 68 cm, bredde - 11,8 cm, tykkelse - 1,4 (!) cm Etter kantene på brettet skal skjoldet ha hatt en rund form, og dens diameter var 73 cm hull i brettet over midten, eventuelt for å feste håndtaket. Brettet som ble funnet var buet, noe som indikerer at skjoldet var buet

font-size:13.0pt">Anheng-amuletter i form av skjold. Tag (Sverige)

GJENOPPBYGGING
Basert på ovenstående, ved å kombinere skandinaviske og gamle russiske materialer, kan vi forestille oss en omtrentlig rekonstruksjon av en av skjoldtypene som var utbredt i X V. både på territoriet til det gamle Russland og på territoriet til Skandinavia.
Skjoldene var laget av flate treplanker og hadde en rund form. Skjoldets diameter varierte fra 80 til 100 cm, og tykkelsen oversteg tilsynelatende sjelden 6-7 mm. I noen tilfeller kan skjoldet være dekket med lær og/eller maling. Et rundt eller halvsirkelformet (underfirkantet) hull ble saget i midten av trefeltet til skjoldet. Fra utsiden ble dette hullet lukket med en metall, eller sjeldnere, tre (burl) umbon, som ble festet til spiker som var bøyd fra innsiden. På innsiden av skjoldet, på tvers av bordene, var det festet et trehåndtak, noen ganger med ringer for oppheng av en skulderreim. Belteringer kunne også monteres direkte på skjoldfeltet. Håndtaket ble festet med metallnagler (spiker), men i de fleste tilfeller - ved bruk av trespiker - dybler. En skinnremse ble festet til kanten av skjoldet ved hjelp av metallbeslag, tilsynelatende i tillegg sydd på. En slik skinnremse kunne festes (syes på) uten metallnagler.
Den ytre (og i noen tilfeller også den indre) siden av skjoldet kunne dekkes med lær og males. Ifølge de islandske sagaene var fargeleggingen av skjold blant skandinavene av stor betydning. Dermed betydde et hvitt skjold fredelige intensjoner, et rødt skjold betydde beredskap for kamp. Å dømme etter bildene på minnesteiner, samt miniatyranheng-amuletter i form av et skjold, funnet både i Skandinavia og i Rus, var "virvelrosett"-motivet det mest populære.

font-size:13.0pt">Shield Xc., ytre og indre sider, seksjon. Detaljer.

1. a, b, c, d - embons;

2. - ramme av kanten av skjoldet;

3. - seksjon av kanten av skjoldet (a - trefelt av skjoldet, 6 - skinnbelegg på yttersiden av skjoldet, c - skinnstrimmel festet langs kanten av skjoldet, d - metallramme);

4. - nagle for å feste håndtaket til skjoldfeltet;

5. - brakett med en ring;

6. - feste skinnstrimmelen langs kanten av skjoldet;

7. - rekonstruksjon av skjoldet. Utvendige og innvendige sider, seksjon

SØKNAD
Ved å vurdere kampegenskapene til skjoldet som vurderes her, som følge av dets design og vekt, samt fra håndtakets knyttnevegrep, kan det hevdes at det var et ganske manøvrerbart forsvarsmiddel, i noen situasjoner i stand til å tjene som en offensivt våpen (slår med umboen og kanten av skjoldet). Men siden lett vekt og manøvrerbarhet ble oppnådd ved å tynne skjoldets trebase, er det ganske naturlig å anta skjørheten til dette beskyttende våpenet. Samtidig, på grunn av designens enkelhet, var det ikke vanskelig å reparere eller produsere et nytt skjold med gamle metalldeler, selv under "felt"-forhold.

Mest sannsynlig var hovedoppgaven til slike skjold å beskytte mot fiendens kast med våpen, hovedsakelig piler og piler. En lignende bruk av skjoldet er demonstrert av en beleiringsscene avbildet på en frankisk kiste. VIII V. Tilsynelatende prøvde de å ta slag med et sverd og en øks på metallet, selv om det i de islandske sagaene er beskrivelser av lignende treff fra fiendens våpen inn i trefeltet til skjoldet:

– Sigmund hadde hjelm på hodet, sverd ved beltet og skjold og spyd i hendene. Han stormet mot Skarphedin og slo ham straks med et spyd og slo skjoldet hans. Skarphedin skar av skaftet på spydet, løftet øksa og skar Sigmunds skjold ned til midten. Sigmund slo Skarphedin med sverdet og slo til skjoldet, slik at sverdet festet seg. Skarphedin rykket i skjoldet med så stor kraft at Sigmund slapp sverdet sitt...»;

– «Vandil reiste seg for å møte Gunnar. Han slo umiddelbart med sverdet, og slaget traff skjoldet. Gunnar flyttet raskt skjoldet med sverdet stukket til siden, og sverdet brast ved skaftet»;

- “...Så henvendte Hrut seg til Ltli. Han slo straks Hruts skjold med øksen og kløvde det fra topp til bunn»;

- «Og han stormet mot Gunnar i stor harme og stakk gjennom skjoldet og armen hans med spydet. Tunnar trakk skjoldet med en slik kraft at spydet brast i spissen.»

font-size:13.0pt">Detalj av en kiste som viser en kriger som forsvarer seg mot piler. VIIIV. (British Museum)

Den runde formen og skjørheten til skjoldet antyder at det kan fungere mest effektivt i en løs formasjon, i stedet for i en tett lukket form. Det er sannsynligvis denne kvaliteten på denne typen skjold som førte til at de forsvant på 1000-tallet.

I andre omgang X V. Karakteren av militære operasjoner til russiske troppene er i endring. Hvis i 2. omgang IX - 1. halvdel av X århundrer Selve russerne er preget av raske angrep på skip for å gripe bytte eller motta hyllest, deretter under Balkan-kampanjen til Svyatoslav, som varte fra 969 til 971, vekslet beleiringer og forsvar av festninger med feltkamper, inkludert mot hæren til Bysantinske riket. Dette kunne ikke annet enn å føre til endringer i taktikk, som igjen påvirket både våpenkomplekset generelt og utviklingen av skjold spesielt.

Den bysantinske forfatteren Leo the Deacon, som i detalj beskrev forløpet av krigen i 969-971, kaller dannelsen av russerne en falanx, og forteller om slaget ved Dorostol i 971, understreker at «Tauro-Scythians [Russ] - S.K.] lukket skjoldene og spydene tett, og ga rekkene deres utseende som en mur, og ventet på fienden på slagmarken.» Andre steder i sitt arbeid beskrev han russens skjold: "skjoldene deres er sterke og nådde for større sikkerhet føttene deres." Dessverre, fra denne beskrivelsen er det ikke klart hvilken form rusenes skjold hadde. Det som er åpenbart er at de ble forlenget vertikalt. Det er usannsynlig at vi snakker om mandelformede (dråpeformede) skjold her. Skjold av denne formen ble utbredt i Vest-Europa i XI V. samtidig med utviklingen og spredningen av hestekamp, og i Byzantium kom de i bruk i andre halvdel X århundre

S. Kainov. Gamle russiske skjold fra det 10. århundre

Hva annet å lese

Romtolkning av drømmeboken Jeg drømte at jeg fløy ut i verdensrommet Å se flukten til en krankile i en drøm forutsier dystre utsikter i kommersielle anliggender. Hvis flygende kraner...

Alexander Pushkin - Fange: Vers 1. Verkene til A. S. Pushkin og M. Yu. Originaliteten til diktene "Prisoner" av hver av dikterne.3. Likheter og...

Sprøyteslange med bedøvelsesmiddel: brukssekvens Oppfinnelsen er beregnet for bruk for injeksjoner. Sprøyterøret består av en ampulle med et stoff og et stempel...

Historie om middelalderskjold (23 bilder). Arkeologi

Hva annet å lese

SISTE INNLEGG

Kategorier