Apakah statut had untuk pinjaman? Tempoh had untuk pinjaman adalah tiga tahun sehingga pengampunan penuh.

Tempoh masa apabila institusi kewangan mempunyai keupayaan untuk mengutip sepenuhnya pinjaman daripada individu dan entiti undang-undang dipanggil tempoh had untuk pinjaman. Selepas tarikh tertentu, institusi kewangan, mengikut undang-undang, tidak lagi diberi kuasa oleh perundangan untuk memulangkan wang. Penipu menggunakan peluang ini secara aktif, dengan harapan mereka akan dapat mengelak daripada membayar hutang. Walau bagaimanapun, adalah mustahil untuk mengatakan dengan pasti sama ada bank hanya memaafkan tidak membayar hutang pinjaman atas statut had.

Statut had untuk pinjaman pada 2018

Sudah tentu, kebanyakan orang, apabila memohon pinjaman, tidak memikirkan statut had untuk pinjaman, dan sama ada terdapat satu sama sekali. Tetapi, sebenarnya, mengikut undang-undang, statut batasan pinjaman dipanggil apa yang diperuntukkan oleh undang-undang moden.

Peruntukan undang-undang untuk individu

Pada 2018, statut had untuk pinjaman ialah 36 bulan. Selanjutnya, sebarang kutipan hutang kredit oleh bank, termasuk yang berkaitan dengan amalan kehakiman, dianggap tidak munasabah.

Walau bagaimanapun, dalam isu yang begitu jelas, amalan kehakiman mengenai tempoh had pinjaman menunjukkan pelbagai pilihan untuk pembangunan tindakan undang-undang dengan penglibatan individu kepada liabiliti untuk tidak membayar hutang atas pinjaman kerana preskripsi. Peguam tidak bersetuju pada hari dari mana ia perlu untuk mengira tiga puluh enam bulan yang ditentukan oleh undang-undang.

Ada yang percaya bahawa statut had untuk pinjaman untuk individu mula beroperasi apabila tarikh tersebut muncul dalam perjanjian pinjaman sebagai akhir tempoh pembayarannya. Pada masa yang sama, jika peminjam tahu apa tempoh hadnya, dan dia tidak membayar yuran yang ditetapkan sepanjang tempoh kontrak, pemberitahuan daripada bank tidak diperlukan. Pada masa yang sama, adalah mungkin bagi bank untuk mengakru penalti, denda dan sekatan lain kepada pelanggan.

Peguam lain percaya bahawa statut pengehadan untuk pinjaman kepada individu berakhir apabila pemberi pinjaman mendapati satu lagi ketidakpatuhan terhadap peraturan perjanjian pinjaman. Atau, secara ringkas, apabila peminjam belum membayar jumlah tetap bulanan. Kemudian tempoh had untuk pinjaman mula dikira dari tarikh pembayaran terakhir dibuat. Sebelum tamat tempoh tiga tahun, masa yang ditetapkan untuk kes undang-undang sedemikian pada tahun 2018, bank mempunyai hak untuk pergi ke mahkamah dan menerima bayaran penuh pinjaman daripada peminjam.

Peminjam harus sedar bahawa, tidak kira apa statut had untuk pinjaman pada masa ini, ia boleh ditetapkan semula kepada sifar dan bermula semula dengan mana-mana hubungan dengan pekerja bank. Pada masa yang sama, fakta bahawa bank membuat panggilan kepada pengguna tidak boleh menjadi bukti interaksi tanpa menyediakan rekod perbualan telefon.

Kes undang-undang

Jadi, sementara, mengikut undang-undang, statut had pinjaman masih belum tamat, institusi kewangan mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan dengan peminjam untuk memulangkan dana yang diperuntukkan dalam perjanjian pinjaman.

Setiap bank semestinya mempunyai peguam sendiri yang menghadapi kelemahan dalam amalan kehakiman mengenai ketidakbayar pinjaman yang dikeluarkan kepada individu, disebabkan oleh statut pengehadan.

Kebanyakan peguam yang memfailkan tuntutan mahkamah berpandukan laluan pertama yang diterangkan di atas - iaitu, mereka cuba untuk tidak menarik perhatian pelanggan yang tidak bertanggungjawab selama mungkin, mengenakan penalti yang ketara dan penalti lain.

Walau bagaimanapun, majoriti hakim dalam amalan pada tahun 2018, mempertimbangkan tindakan undang-undang mengenai tempoh had pinjaman, menggunakan bacaan kedua Kod dan menentukan permulaan tempoh had pada masa pembayaran terakhir yang ditetapkan oleh perjanjian, yang dalam kebanyakan kes boleh ditukar memihak kepada defendan.

Perlu difahami: tamat tempoh had berkanun untuk pinjaman, jika ada, bukanlah ubat mujarab untuk sama ada membayar hutang kepada bank atau pergi ke mahkamah oleh organisasi kewangan.

Penghujung tiga tahun hanyalah hujah yang kuat memihak kepada defendan, jika tiba-tiba bank memfailkan tuntutan. Ini boleh berlaku dalam tiga tahun, dan sepuluh tahun selepas tamat masa.

Selain itu, mahkamah tidak akan berurusan dengan pengiraan sama ada statut had untuk mengutip pinjaman telah tamat tempoh, keputusannya akan dipengaruhi oleh bukti dokumentari dan aktiviti pihak-pihak. Untuk meminimumkan hutang sedia ada atas pinjaman atau mengelak sepenuhnya daripada membayarnya kepada penghutang, penyediaan bukti dokumentari sendiri akan membantu. Adalah lebih baik untuk mengupah peguam yang berkelayakan untuk tujuan ini, statut pengehadan pinjaman oleh keputusan mahkamah akan bergantung pada ini.

Kutipan hutang bank

Mengikut trend yang telah berkembang menjelang 2018, menjadi jelas bahawa bank dalam apa jua keadaan tidak akan meninggalkan penghutang sendirian dan akan cuba mencari jalan untuk mengutip semua yang terhutang kepadanya di bawah undang-undang. Jika tempoh had tidak berlalu, bank boleh pergi ke mahkamah, tetapi jika tempoh ini terlepas, pengumpul boleh menyertai.

Dengan keputusan tribunal

Pada masa ini, bank mempunyai hak untuk memfailkan tuntutan di bawah prosedur yang dipermudahkan - kepada keadilan keamanan, jika hutang tidak melebihi 0.5 juta rubel. Semasa prosiding penguatkuasaan, ia mengeluarkan keputusan mahkamah khas, yang membolehkan anda menjimatkan masa dengan mengelak daripada menyeret keluar proses. Writ pelaksanaan diserahkan kepada bailif, yang, seterusnya, memastikan pengekalan dan pemulihan modal daripada sumber rasmi - mereka menangkap akaun, mengenakan denda ke atas gaji.

Sila ambil perhatian bahawa dari saat menerima salinan penghakiman, defendan mempunyai hak untuk mencabarnya, ini secara automatik membawa kepada pembatalannya. Walau bagaimanapun, ini tidak akan menyelamatkan anda daripada litigasi. Peminjam mempunyai 10 hari bekerja untuk membantah perintah sedemikian.

Selepas tamat tempoh

Jika, mengikut undang-undang sedia ada 2018, statut had untuk mengutip pinjaman telah tamat tempoh, dan bank memahami bahawa tidak mungkin mereka akan dapat memulangkan wang melalui keputusan mahkamah, mereka boleh dengan mudah menjual hutang pengguna kepada pengumpul. Ini adalah wakil syarikat, tanpa pemulangan hutang pada tahun 2018 hampir mustahil.

Pemungut menggunakan sepenuhnya sebarang kaedah untuk membayar balik hutang atas pinjaman, sehingga ancaman haram dan kesan fizikal langsung. Apabila agensi kutipan, apabila mengutip hutang, merosakkan kesihatan atau harta benda seseorang dan terdapat bukti mengenainya, mengikut undang-undang, dia mempunyai hak untuk mengemukakan permohonan kepada jabatan polis.

Dalam kes tidak bertindak badan peringkat ini - ke pejabat pendakwa. Jika bank memindahkan hutang pengguna kepada syarikat kutipan, statut pengehadan pinjaman tidak akan bermula semula.

Kesimpulan

Jadi, statut batasan pinjaman, yang ditakrifkan oleh undang-undang pada tahun 2018 sebagai tempoh tiga tahun, adalah masa selepas penghutang, apabila memfailkan tuntutan mahkamah terhadapnya di mahkamah, mempunyai hak untuk mengemukakan petisyen yang sepadan dan mengelakkan memulangkan hutang atas pinjaman.

Walau bagaimanapun, tamat tempoh tuntutan tidak menjamin keengganan bank untuk menerima wang sendiri - terdapat banyak kaedah untuk mengutip hutang daripada individu, termasuk dengan penglibatan pemungut - yang boleh menjadi agak menyedihkan bagi penghutang.

Walau apa pun cara bank memilih untuk membayar balik hutang - keputusan mahkamah atau kaedah lain, ia akan menjadi tidak menguntungkan bagi pengguna untuk melaksanakannya. Oleh itu, pelanggan perlu berfikir beberapa kali - sama ada patut mengelak daripada menghubungi bank sepanjang tempoh had pinjaman atau serta-merta, jika secara fizikal mustahil untuk membayar balik hutang, laporkan ini kepada institusi kewangan dan cari penyelesaian bersama.

Statut had ke atas pinjaman adalah isu yang sangat relevan pada masa ini. Ramai orang selalunya mungkin menghadapi masalah kewangan tertentu, dan oleh itu isu ini relevan. Sebagai contoh, seseorang, disebabkan keadaan krisis, mengalami kerugian dan tidak dapat memulangkan dana pinjaman, atau lesen bank dibatalkan buat sementara waktu. Di bawah dalam artikel kami akan mempertimbangkan apa yang perlu dilakukan jika statut pengehadan telah tamat tempoh.

Apakah yang penting untuk diketahui tentang statut had?

Seseorang yang telah mengambil dana kredit perlu mengingati beberapa nuansa yang mungkin berguna. Perjanjian antara bank dan pelanggan menyatakan bahawa dana kredit disediakan dengan syarat pulangan wajib mereka. Berdasarkan ini, obligasi pinjaman peminjam kekal sehingga tamat tempoh yang dinyatakan dalam dokumen berkaitan.

Iaitu, dalam kes ini, ia bukan mengenai masa yang mana peminjam mesti membayar balik hutang, tetapi mengenai tempoh di mana bank boleh mengutip pinjaman dan faedah yang terhutang kepadanya, serta caj lain di mahkamah.

Terdapat peruntukan dalam undang-undang semasa Persekutuan Rusia di mana institusi kewangan tidak mempunyai hak untuk menuntut pemenuhan obligasi yang diberikan kepada penghutang. Peruntukan ini termasuk tempoh had tamat untuk pinjaman.

Berapa lama pinjaman boleh dibayar balik?

Tempoh untuk mengutip dana kredit daripada penghutang adalah tiga tahun. Lebih-lebih lagi, tempoh ini berasal dari pelanggaran pertama syarat oleh penghutang. Peruntukan ini dikawal selaras dengan Bahagian 1 Seni. 200 Kanun Sivil Persekutuan Rusia. Di samping itu, tidak kira bila denda untuk pelanggaran perjanjian pinjaman terakru, tempoh hadnya akan tamat serentak dengan hutang pokok.

Sekiranya perjanjian pinjaman tidak menyatakan tempoh untuk mengutip hutang, maka ia akan mula dikira dari kelewatan terakhir dalam pembayaran. Sekiranya tiada bayaran diterima dalam tempoh 3 bulan (90 hari), institusi kewangan mungkin memerlukan penghutang untuk memulangkan keseluruhan jumlah yang dinyatakan dalam kontrak. Sekiranya berlaku situasi sedemikian, tempoh akan dikira dari saat permintaan ini dibuat oleh institusi kewangan.

Perlu diketahui bahawa walaupun tempoh had untuk pinjaman telah tamat, ini tidak bermakna institusi kewangan tidak boleh memfailkan tuntutan dengan pihak berkuasa yang berkaitan dan menuntut pemulangan hutang. Di samping itu, dalam separuh daripada kes, mahkamah boleh memutuskan tidak memihak kepada penghutang. Anda boleh mencabar tuntutan itu dengan memfailkan rayuan dengan pihak berkuasa kehakiman, merujuk kepada Perkara 200 Kanun Sivil "Pada tamat tempoh untuk mengumpul dana kredit."

Tetapi walaupun fakta bahawa peminjam kaunter dengan peruntukan perundangan, dalam beberapa kes, organisasi kewangan boleh mendapatkan penolakan melalui mahkamah.

Sebabnya mungkin:

1. Menghantar penyata tuntutan kepada pihak berkuasa yang berkaitan oleh institusi kewangan walaupun sebelum tamat tempoh had pinjaman.


2. Menjalankan kerja untuk memenuhi kewajipan kontrak.

Dalam kes kedua, pemiutang boleh cuba menyelesaikan isu di luar mahkamah dengan kaedah berikut:

• Hantar surat rasmi kepada warganegara. Walau bagaimanapun, dalam kes ini, perlu dibuktikan bahawa surat itu diterima oleh peminjam.


• Apabila merakam perbualan telefon dengan pengiktirafan hutang peminjam sendiri. Dalam kes ini, kemasukan hendaklah dibuat hanya selepas pemberitahuan dan persetujuan peminjam.

Tetapi juga penghutang boleh membantu untuk melanjutkan tempoh pemulihan. Maksudnya, statut had akan dilanjutkan jika:

• Dokumen telah ditandatangani oleh warganegara yang berkaitan dengan rayuan hutang pinjaman.


• Sebahagian daripada pinjaman telah dibayar (walaupun jumlah ini adalah minimum).


• Rakyat sendiri mengiktiraf dirinya sebagai penghutang kepada organisasi kewangan.

Jika sekurang-kurangnya satu daripada keadaan di atas berlaku, tempoh pinjaman akan dikira semula.

Bilakah peminjam boleh diiktiraf sebagai penipuan?

Menggunakan statut batasan untuk mengelakkan pengembalian dana kredit boleh menjadi akibat yang tidak menyenangkan bagi seseorang. Iaitu, sebagai tambahan kepada menghantar pernyataan tuntutan kepada pihak berkuasa kehakiman, bank boleh memohon kepada agensi penguatkuasaan undang-undang untuk memulakan kes jenayah terhadap peminjam di bawah Seni. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia "Penipuan". Dalam kes ini, pelanggan bank yang tidak bertanggungjawab mungkin mendapati dirinya berada dalam situasi yang lebih sukar daripada yang dia jangkakan.

Untuk mengelakkan akibat sedemikian, peminjam dikehendaki menghantar notis ketidaksolvenan sementara kepada institusi kewangan untuk membayar balik hutang.

Juga, bukti bahawa seorang warganegara tidak mempunyai niat jahat mungkin:

• Membuat bayaran mandatori ke atas pinjaman (sekurang-kurangnya beberapa).


• Kehadiran harta alih dan harta tak alih yang disediakan sebagai cagaran.


• Jika sedikit jumlah pinjaman tidak dibayar.

Adalah penting untuk mengetahui bahawa jika tempoh kutipan hutang terlepas, maka pemiutang tidak mempunyai hak untuk mendakwa warganegara melalui mahkamah di bawah Seni. 159 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia "Penipuan".

Kutipan hutang dengan pemungut hutang

Selalunya, selepas tamat tempoh kutipan, sesetengah bank boleh melupakan pelanggan yang tidak bertanggungjawab dengan menjual hutangnya kepada syarikat kutipan. Sehubungan itu, pengumpul akan menuntut hutang daripada peminjam. Selain itu, jumlah surcaj yang disediakan oleh pengumpul boleh bermula dari 50% hingga 200-300% daripada jumlah asal.

Walau bagaimanapun, jika kontrak tidak menyediakan pemindahan hutang kepada pihak ketiga, maka warganegara tidak diwajibkan untuk melakukan apa-apa. Maksudnya, dia tidak sepatutnya memberikan sebarang hutang kepada syarikat swasta yang pakar dalam kutipan.

Tetapi, bagaimanapun, jika hutang itu dijual oleh organisasi kewangan kepada pengumpul, seorang warganegara boleh melihat fenomena yang sama.:

• Lawatan pengumpul ke tempat kerja peminjam.


• Percubaan untuk menekan jiran untuk mendapatkan dana.


• Panggilan tetap pada siang hari dengan penghinaan atau ancaman terhadap kehidupan dan kesihatan penghutang dan saudara terdekatnya.


• Kerosakan kepada harta benda (memecahkan tingkap, mengecat pintu, dsb.).

Jika seorang warganegara berada di bawah tekanan dengan cara ini, maka dia boleh menghantar kenyataan dengan selamat ke pejabat pendakwa raya. Dalam kes ini, kedua-dua syarikat pengumpul dan organisasi kewangan itu sendiri akan bertanggungjawab, kerana hak warganegara telah dilanggar (pemindahan data peribadi kepada pihak ketiga, serta gangguan terhadap kehidupan peribadi).

Dalam undang-undang Rusia, terdapat perkara seperti statut batasan. Secara ringkas, ini adalah tempoh masa di mana pemiutang boleh mendapatkan semula dana daripada penghutang sendiri atau di mahkamah. Oleh itu, selepas masa ini, pemiutang kehilangan haknya untuk mengutip dana yang dipinjam. Statut had untuk hutang kredit ialah 3 tahun.

Bilakah statut had dikira?

Ramai yang tersilap percaya bahawa titik permulaan adalah saat menandatangani perjanjian pinjaman atau tarikh pembayaran terakhir, selepas itu hutang mula terakru. Ini tidak begitu, statut had untuk pinjaman bermula selepas penghutang menghubungi bank mengenai hutang tertunggak. Itu dia apabila berkomunikasi melalui telefon atau menerima notis kewajipan hutang, tempoh itu bermula semula.

Banyak bank tidak tergesa-gesa untuk memohon kepada pihak berkuasa kehakiman, cuba mengutip hutang mereka sendiri, untuk ini mereka menggunakan mesyuarat peribadi, panggilan atau surat. Dan beberapa minggu sebelum tamat tempoh had, seorang wakil institusi kewangan bertemu dengan peminjam dan memberitahunya tentang jumlah hutang, selepas itu dia diminta untuk menandatangani, dan dari saat itu tempoh had bermula dari awal. .

Jika bank memberi jaminan kepada penghutang bahawa hutang pinjaman tidak mempunyai statut had - ianya tidak betul.

Apakah tindakan melambatkan kutipan hutang atas pinjaman:

• mendepositkan sebarang jumlah ke dalam akaun kredit;
• pertemuan peribadi dengan pemiutang atau pemungut;
• komunikasi telefon;
• penerimaan surat mel adalah relevan hanya jika penerima menerima sampul surat untuk tandatangan peribadi.

Adakah mungkin untuk mendapatkan semula hutang selepas tamat tempoh statut had?

Pasti boleh, tetapi hanya dengan kaedah yang menyalahi undang-undang. Dalam kes ini, pengumpul, bukan bailif, akan mengumpul. Ramai penghutang memulangkan sejumlah besar wang kepada bank di bawah tekanan daripada pengantara, dan pada dasarnya tidak kira mereka sama ada statut had telah diluluskan atau tidak.

Tempoh had

Setiap penghutang boleh mengira secara bebas apabila dia membuat pembayaran pinjaman terakhir, menghubungi pekerja bank, atau sekurang-kurangnya menjawab panggilan mereka. Jika lebih daripada 3 tahun, penghutang mempunyai hak yang sah untuk melupakan kewajipannya. Dan jika pengumpul atau pemiutang terus mendesak pemulangan dana, anda boleh pergi ke mahkamah dengan selamat.

Bagaimana bank boleh memulangkan dana

Satu-satunya jalan keluar bagi pemiutang ialah pergi ke mahkamah. Pada masa yang sama, dia boleh melakukan ini dalam tempoh tiga tahun, tidak mengapa, sebulan atau 2.5 tahun selepas pembayaran terakhir. Tetapi bank tidak tergesa-gesa untuk pergi ke mahkamah, sebabnya adalah jelas, untuk setiap hari kelewatan pemberi pinjaman mengira faedah, denda, kehilangan wang. Jika hutang itu dijual kepada pemungut di bawah perjanjian penyerahan hak, maka merekalah yang bertindak sebagai plaintif.

Tetapi penghutang boleh tenang jika tarikh akhir untuk mengutip hutang atas pinjaman mengikut undang-undang Rusia telah berlalu, mahkamah tidak akan menerima permohonan daripada pemiutang. Sebaliknya, jika plaintif berjaya membuktikan bahawa sejak tiga tahun lalu dia telah menghubungi peminjam dan memberi amaran tentang hutang sedia ada, mahkamah boleh mempertimbangkan pernyataan tuntutannya.

Dalam kebanyakan kes, perbicaraan berlaku tanpa kehadiran pihak-pihak, defendan hanya menerima keputusan mahkamah untuk mendapatkan semula dana daripadanya.

Penghutang, walaupun selepas perintah mahkamah, mempunyai hak untuk memohon semakan kes di hadapannya, dan untuk menghapus kira denda, penalti dan kehilangan hak, dan mereka boleh melebihi jumlah pinjaman dan jumlah yang ketara. kepentingan.

Perkara yang berlaku selepas statut pengehadan tamat tempoh

Bank boleh menghapuskan hutang atas beberapa sebab:

1. Sejumlah kecil hutang, pulangannya akan menjadi tidak menguntungkan dari segi ekonomi untuk organisasi.
2. Memberikan hak untuk menuntut hutang tertunggak kepada pemungut, bank akan menanggung kerugian dari 90 hingga 99% daripada jumlah, tetapi akan mengembalikan bahagian minimum dana.
3. Sekiranya berlaku kematian penghutang.
4. Pada akhir statut had.

Perkara terakhir patut diberi perhatian khusus. Mengikut undang-undang, tempoh had boleh ditetapkan semula jika anda melawat penghutang, pemiutang pasti akan cuba mengambil kesempatan daripada ini. Oleh itu, adalah lebih bijak bagi penghutang untuk membayar pinjaman secara tetap atau secara khusus mengabaikan pemiutang, tidak datang ke cawangan bank dan tidak menjawab telefon.

Akibat bagi peminjam

Jika bank gagal memulangkan dana, dan dia akan dipaksa untuk menghapuskannya, dan penghutang kemudiannya tidak dapat mengeluarkan pinjaman.

Anda tidak seharusnya bergantung pada statut had untuk hutang kepada bank, anda mesti memenuhi kewajipan anda dengan suci hati. Jika tidak mungkin untuk membayar pinjaman tepat pada masanya dan sepenuhnya, anda sentiasa boleh bersetuju dengan pemberi pinjaman mengenai penangguhan atau penstrukturan semula. Sekiranya isu itu tidak dapat diselesaikan secara aman, maka adalah lebih menguntungkan untuk membawa kes itu ke mahkamah supaya pihak kedua menilai secara adil jumlah hutang dan prosedur untuk pampasannya.

Bagi pembaca kami, persoalannya sangat relevan: selepas pukul berapa pinjaman yang belum dibayar dibatalkan, dan hutang itu akan dianggap "diampuni"? Hari ini kita akan melihat dengan lebih dekat situasi ini, dan memberi anda beberapa cadangan tentang cara anda boleh memanfaatkannya.

Tempoh had kredit

Memang ada orang, dan ada ramai daripada mereka, yang masuk ke dalam situasi yang tidak menyenangkan yang berkaitan dengan masalah membayar hutang pinjaman bank. Kebanyakan rakyat negara kita mempunyai idea bahawa pemiutang akan menghapuskan hutang, dan oleh itu jika terdapat masalah, maka tidak perlu membayar.

Di mahkamah Persekutuan Rusia, kes-kes dianggap hampir setiap hari pada pernyataan tuntutan terhadap penghutang. Akibatnya, isu diselesaikan dengan menjual harta penghutang atau dengan mengutip jumlah tertentu daripada upah. Peratusan pinjaman tertunggak hanya meningkat setiap tahun. Sejarah kredit yang semakin kurang baik atau bersih kekal, baca lebih lanjut mengenainya dalam artikel ini.

Dalam perundangan Rusia, iaitu dalam Kanun Sivil, terdapat artikel yang dikhaskan untuk syarat, selepas itu pemiutang tidak berhak menuntut pembayaran balik hutang daripada penghutang melalui mahkamah. Anda boleh menemuinya dalam dokumen undang-undang dengan nama, anda perlu membaca artikel dari 195 hingga 208 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.

Menurut maklumat yang diperoleh daripada perundangan, satu perkara penting boleh diperhatikan: tempoh had untuk pinjaman ialah 3 tahun. Kira detik bermula dari kemunculan kelewatan pertama, i.e. bukan dari saat menandatangani kontrak, tetapi dari hari anda tidak membuat pembayaran mandatori bulanan anda.

Adakah cukup dengan hanya menunggu 3 tahun untuk pinjaman ditutup?

Tidak semuanya semudah yang disangka . Sekiranya anda mempunyai sebarang hubungan dengan wakil bank, sebagai contoh, perbualan telefon, anda menerima surat dengan pemberitahuan, atau anda sendiri memohon kepada bank dengan permohonan untuk penstrukturan semula atau penangguhan, maka atas sebab ini tempoh diperbaharui dan kira detik bermula semula.

Situasi berikut menyumbang kepada gangguan statut had:

• Dialog di telefon dengan pekerja bank.
• Bayar walaupun sebahagian kecil daripada hutang.
• Tandatangan sekurang-kurangnya satu dokumen yang berkaitan dengan mencabar hutang.
• Mengiktiraf diri anda sebagai penghutang atas pinjaman.

Sebaliknya, peguam berpengalaman mengatakan bahawa institusi kewangan tidak mempunyai cara untuk membuktikan bahawa penghutang yang mengambil telefon. Di samping itu, jika dia menandatangani untuk menerima surat itu, ini tidak bermakna dia membacanya. Oleh itu, kadangkala dalam amalan kehakiman, tempoh had dikira dari tarikh kelewatan pertama.

Apakah maksud ini untuk peminjam:

1. Dia perlu menukar semua nombor telefonnya, jika boleh juga alamat kediamannya, kerana. panggilan dan surat akan terus datang, dan menimbulkan banyak kesulitan kepada saudara-mara dan rakan-rakan penghutang.
2. Di samping itu, dia perlu menutup akaun banknya terlebih dahulu, dan mencari pekerjaan tidak rasmi di mana gaji akan dibayar secara peribadi.

Hakikatnya adalah bahawa organisasi perbankan, dengan adanya pinjaman yang tidak dibayar untuk masa yang lama, boleh menyaman anda, dan dengan kebarangkalian 90% kes itu akan dimenangi. Selepas itu, bailif akan mempunyai hak untuk membekukan semua akaun anda, serta datang ke tempat pendaftaran untuk merampas harta yang anda miliki.

Sekiranya seseorang telah mengeluarkan pinjaman untuk pembelian perumahan dengannya sebagai cagaran, maka bailif boleh dengan mudah masuk ke apartmen dan menjualnya kepada orang lain. Hasilnya akan digunakan untuk membayar hutang. Adalah lebih sukar untuk melakukan ini dengan harta alih, seperti kereta, kerana penghutang boleh bersembunyi bersama-sama dengan apa yang dicagarkan.

Adakah hutang akan ditutup jika statut had telah berlalu?

Sila ambil perhatian bahawa tamat tempoh untuk tuntutan kredit mesti disahkan di mahkamah. Dengan kata lain, apabila tibanya tempoh yang ditetapkan oleh undang-undang, anda sendiri mesti pergi ke mahkamah untuk mendapatkan dokumen yang sesuai, ini tidak berlaku secara automatik.

Jadi, mari kita anggap bahawa anda telah mengambil semua langkah berjaga-jaga, menukar alamat anda dan menerima gaji secara tidak rasmi, memutuskan semua hubungan dengan pemiutang dan saudara-mara anda. Adakah mungkin dalam kes ini untuk mengira fakta bahawa selepas 3 tahun hutang anda akan dibatalkan?

Malangnya tidak. Undang-undang menyatakan bahawa selepas tamat tempoh had, bank tidak akan dapat mengutip hutang daripada pelanggannya melalui mahkamah, tetapi ia masih boleh menuntut pembayaran balik hutang daripada anda menggunakan panggilan, surat dan lain-lain. Satu-satunya cara untuk menghentikan ini adalah dengan menulis permohonan untuk pengeluaran data peribadi.

Di samping itu, syarikat perbankan mempunyai hak untuk menjual pinjaman masalah anda kepada agensi kutipan, jika peluang sedemikian dinyatakan dalam kontrak (pemindahan hak kepada pihak ketiga).

Pemungut hutang adalah pemungut hutang profesional yang tidak berdiri di majlis bersama pelanggan mereka, tidak selalu menggunakan kaedah pemerasan, ugutan dan vandalisme yang sah. Apa yang perlu dilakukan dalam situasi ini - kami memberitahu pada halaman laman web kami.

Bolehkah bank memaafkan hutang?

Namun, ada kalanya bank memaafkan hutang. Terdapat hanya beberapa sebab:

1. Jumlah hutang adalah tidak ketara dan kurang daripada kos guaman.
2. Pemergian nyawa peminjam dan ketiadaan waris.
3. Tamat tempoh statut had adalah sangat jarang berlaku.

Selalunya, pemiutang bersetuju untuk menghapuskan sebahagian hutang. Ini boleh dilakukan melalui keputusan mahkamah jika peminjam membuat hubungan dengan bank, mengambil bahagian dalam mesyuarat dan bersetuju dengan hutang itu. Baca lebih lanjut mengenai keputusan mahkamah yang memihak kepada penghutang.

Jika anda menghadapi masalah kewangan dan anda tidak dapat memenuhi obligasi pinjaman anda buat sementara waktu, maka anda tidak seharusnya menunggu mahkamah dengan harapan hapus kira hutang sepenuhnya. Anda boleh menggunakan penstrukturan semula atau pembiayaan semula.

• Penstrukturan semula

Ini adalah perubahan dalam syarat pembayaran atas sebab objektif. Contohnya, buang kerja, kecederaan dan hilang upaya. Anda perlu menghubungi bank, melaporkan sebab tidak membayar dan membuat permohonan yang sesuai dengan permintaan untuk menyemak syarat.

Sebagai peraturan, cuti kredit disediakan atau kadar dinaikkan untuk mengurangkan bayaran bulanan. Jadi anda boleh menyelesaikan masalah kewangan sementara dan mengekalkan sejarah kredit anda dalam keadaan baik.

Tidak semua bank pergi untuk penstrukturan semula, dalam kes ini adalah perlu untuk menghendaki pemiutang menulis penolakan bertulis, yang akan berguna kepada anda di mahkamah. Dalam kes ini, semua denda dan penalti terakru boleh dihapus kira.

• Alternatifnya ialah pembiayaan semula

Intipatinya adalah untuk mendapatkan pinjaman baru daripada bank yang sama atau pihak ketiga dengan syarat yang lebih baik untuk membayar hutang semasa. Anda membuat perjanjian baharu, dan dana yang diterima dipindahkan bukan tunai kepada perjanjian pinjaman semasa anda.

Anda akan menemui tawaran menarik mengenai program sedemikian dari bank Rusia dalam artikel ini.

Kebankrapan seseorang individu

Bermula dari 1 Januari 2016, individu mempunyai peluang untuk mengisytiharkan diri mereka jika hutang mereka kepada institusi kewangan atau perumahan dan perkhidmatan komunal adalah 500,000 rubel atau lebih, dan terdapat juga kelewatan yang lama. Amalan kehakiman menunjukkan bahawa anda boleh mengisytiharkan diri anda muflis walaupun dengan jumlah yang lebih kecil - sudah dari 350-400 ribu.

Perjanjian pinjaman ialah cara terbaik untuk mendapatkan pembiayaan dan membeli pembelian yang telah lama ditunggu-tunggu. Sebagai peraturan, dana kredit digunakan untuk perkakas rumah, kereta dan apartmen. Untuk penggunaan wang bank, organisasi komersial mengenakan faedah. Tetapi terdapat situasi apabila tidak mungkin untuk membayar hutang. Dalam kes ini, syarikat perbankan boleh pergi ke mahkamah dan, dengan kebarangkalian yang tinggi, memenangi kes itu jika statut batasan tidak berakhir. Dalam artikel ini, kami akan mempertimbangkan berapa lama tempoh had untuk pinjaman di Persekutuan Rusia berlangsung pada 2018, apa yang akan berlaku jika bank memenangi kes itu, bagaimana penalti dan denda dikenakan dan dihapuskan, dan bagaimana untuk mengelakkan membayar hutang ke atas pinjaman .

Apakah statut had ke atas pinjaman

Menurut Kanun Sivil, tempoh tempoh had adalah tempoh apabila plaintif boleh memanggil pemenuhan obligasi (sebelum ini dilaksanakan) defendan di mahkamah. Bagi syarikat perbankan, pergi ke mahkamah bukanlah cara keutamaan untuk mendapatkan dana bagi pembayaran tertunggak.

Institusi kewangan mempunyai struktur yang memberitahu pelanggan tentang kehadiran kelewatan. Tugas jabatan tersebut termasuk bekerjasama dengan peminjam dan pembentukan cadangan kompromi yang boleh merangsang peminjam untuk memulangkan kelewatan.

Hanya mengambil dan tidak membayar wang ke akaun tidak boleh menjadi keputusan yang munasabah dan bernas. Perjanjian pinjaman disediakan sedemikian rupa sehingga perundangan melindungi institusi kewangan sepenuhnya dan sepenuhnya. Pilihan untuk pembangunan peristiwa dalam keadaan tidak membayar hutang adalah seperti berikut:

1. Pemindahan kontrak kepada pakar dalam akaun tertunggak.
2. Pemberian kredit kepada pengumpul.
3. Pengiktirafan aset sebagai pinjaman lapuk.
4. Pergi ke mahkamah untuk mendapatkan semula hutang.
5. Tamat tempoh statut had.

Pertama, pakar organisasi perbankan bekerja dengan pelanggan. Pengurus struktur ini wajib mematuhi Kanun Sivil. Sebagai peraturan, interaksi dengan penghutang dijalankan menggunakan panggilan telefon.

Pada peringkat ini, anda boleh bersetuju dengan pembayaran hutang secara ansuran atau meminta untuk menangguhkan akruan denda dan penalti, meminta penangguhan pembayaran pada masa pembayaran balik hutang. Ini adalah masa yang baik untuk menyelesaikan isu yang timbul dengan tidak membayar caruman bulanan.

Selain itu, organisasi perbankan boleh pada bila-bila masa menyerahkan pinjaman kepada pemungut, yang boleh menjadi organisasi komersial dan bukan untung, iaitu firma yang mungkin tidak mempunyai kaitan dalam apa jua cara dengan sektor perbankan.

Keadaan ini mungkin sudah mengingatkan "kutipan hutang" tahun 90-an. Pekerja akan menggunakan pelbagai kaedah tekanan psikologi, serta panggilan kepada jiran, bos, ibu bapa dan semua orang yang entah bagaimana boleh berhubung dengan penghutang.

Dengan skim ini, kontrak dengan bank ditamatkan, dan hutang timbul kepada pengumpul. Kesahihan penyerahan hak dalam dokumen sehingga 2014 mesti dinyatakan dalam klausa perjanjian yang berasingan, yang mengatakan bahawa peminjam bersetuju dengan penyerahan hak.

Selepas 2014, mungkin tidak terdapat peruntukan sedemikian secara langsung dalam dokumen kewangan pinjaman, kerana mengikut Perkara 14 undang-undang persekutuan, penyerahan hak itu diandaikan secara umum.

Alternatifnya ialah memohon kepada bank di mahkamah sekiranya pinjaman tidak dibayar. Bank mesti melakukan ini semasa tempoh had berkuat kuasa, tetapi walaupun selepas tempoh ini, tiada siapa yang melarang mereka untuk mengambil tindakan ini. Tetapi kes yang sangat jarang dan melampau, apabila institusi kewangan kehilangan pandangan tentang sebarang pinjaman, dan semasa inventori mendapatinya, tetapi memutuskan untuk memaafkan pelanggan dan mengiktiraf kontrak itu sebagai pinjaman yang tidak baik.

Peguam yang berbeza mempunyai tafsiran yang berbeza tentang persoalan dari titik mana pinjaman individu untuk mengira statut had. Seseorang menganggap bahawa masa bermula selepas pembayaran terakhir, terdapat pendapat bahawa tempoh itu bermula dari saat kewajipan timbul, iaitu, apabila memohon pinjaman.

Yang paling optimis dalam hal ini ialah pelbagai syarikat yang menyediakan perkhidmatan "pelepasan hutang". Di laman web kami, kami bergantung pada pendapat orang yang mewakili langsung institusi perbankan, yang pengalaman praktikalnya membolehkan kami menyediakan penyelesaian yang cekap kepada pelbagai isu kewangan.

Apabila peminjam mendapati dirinya dalam situasi di mana dia tidak dapat membayar bayaran bulanan, hutang tertunggak bermula. Penalti dan denda dibuat mengikut terma dan syarat kontrak. Sebagai peraturan, ini adalah 0.1% daripada jumlah hutang tertunggak setiap hari, bermula dari hari kelewatan.

Tandatangan dan meterai, termasuk faksimili, pada perjanjian pinjaman bermakna kedua-dua peminjam dan pemberi pinjaman bersetuju sepenuhnya dengan semua syarat dan bersedia untuk memenuhinya sepenuhnya. Oleh itu, sebaik sahaja kelewatan berlaku, difahamkan bahawa jurubank dan pelanggan menyedari kewujudannya, dan mulai saat itu tempoh had dikira.

Oleh itu, tempoh ini akan berbeza untuk setiap pembayaran. Dan 3 tahun selepas ansuran terakhir, mengikut jadual semasa, tempoh tempoh had tuntutan akan dipadamkan sepenuhnya. Sepanjang tempoh ini, penghutang boleh membayar atau tidak membayar wang ke akaun, tempoh had tidak berubah daripada ini.

Bagi pinjaman yang dihapus kira dan diserahkan kepada pemungut, tempoh hadnya tetap sama. Anda boleh melanjutkan tempoh masa:

• persetujuan bertulis peminjam kepada perubahan dalam perjanjian pinjaman;
• persetujuan peminjam untuk membayar hutang tertunggak;
• penstrukturan semula pinjaman;
• permohonan penangguhan;
• tuntutan yang berasaskannya diandaikan bahawa denda dan penalti dibatalkan.

Apabila bank mempunyai bukti bahawa penghutang tidak melupakan hakikat bahawa dia perlu membayar hutang, maka tempoh had tindakan dari saat itu bermula semula dalam tempoh tiga tahun, selepas itu ia akan tamat.

Tempoh tuntutan ialah tempoh bukan agregat, iaitu ia tidak boleh digantung untuk bila-bila masa. Sebenarnya, ini adalah pengetahuan bahawa penghutang mempunyai tidak membayar di bawah kontrak. Pengetahuan ini timbul pada masa menandatangani dokumen.

Pelanggan menerima pinjaman dan jadual pembayaran yang jelas menunjukkan tarikh matang atau bulan apabila pembayaran perlu dibayar dalam akaun. Sekiranya bil dibayar dalam tempoh pengebilan, maka bank tidak mempunyai sebarang aduan.

Apabila dana tidak dikreditkan ke akaun, maka berlaku kelewatan - dan tempoh had bermula. Penghutang tidak diwajibkan untuk melakukan apa-apa tindakan sebelum permulaan litigasi.

Kemudian, selepas keputusan writ pelaksanaan, semua kos bank, termasuk denda, penalti dan kos litigasi, perlu dibayar balik. Keadaan yang sama adalah dengan kad kredit.

Lagipun, nampaknya tiada jadual pembayaran untuk produk sedemikian. Adakah mungkin untuk mengira tempoh dari saat pembiayaan dikreditkan dari bank ke akaun kad atau dari saat transaksi dibuat dengan kad?

Dan prinsip yang sama berlaku di sini. Tempoh tuntutan tanpa penggantungan dan sebarang perubahan bermula dari masa berlakunya kelewatan dan sah selama tiga tahun. Selain itu, bayaran mandatori terakru setiap bulan. Sehubungan itu, bagi setiap sumbangan individu, tempohnya adalah dalam tempoh 3 tahun.

Dalam banyak aspek, tindakan penghutang akan bergantung kepada sama ada tempoh tempoh had telah tamat. Menurut artikel 196 Kanun Sivil Persekutuan Rusia, tempoh ini adalah 3 tahun dari masa hutang itu dibentuk. Jika rayuan dibuat kepada hakim dalam tempoh ini, maka rayuan lebih berkemungkinan diputuskan memihak kepada defendan jika:

• terdapat pelanggaran dalam dokumen yang akan menyumbang kepada pengiktirafan pinjaman sebagai tidak sah;
• pada masa menandatangani dokumen, peminjam tidak berupaya;
• hutang itu timbul kerana kesalahan pemiutang, manakala penghutang mempunyai semua resit untuk pembayaran, yang mana dana itu mencukupi untuk membayar balik.

Amalan kehakiman menunjukkan bahawa keputusan mahkamah mengenai pemulihan obligasi paling kerap diambil memihak kepada jurubank. Mahkamah menggunakan writ pelaksanaan, yang berasaskannya harta peminjam boleh dijual di lelongan, kecuali sebuah apartmen, jika ia adalah satu-satunya harta kediaman.

Bank juga boleh membuat keputusan untuk mengutip hutang dalam bentuk menahan sehingga 50% daripada gaji dengan memindahkannya ke akaun pemiutang. Ia juga mungkin untuk membekukan semua akaun, menghalang perjalanan ke luar negara jika hutang lebih daripada 30,000 rubel.

Keadaan yang memihak kepada peminjam dipertimbangkan apabila tempoh had telah tamat, walaupun sebahagiannya. Perlu diingat bahawa hakim tidak diwajibkan untuk melindungi penghutang, dan anda harus menjaga hak anda sendiri.

Jurubank boleh memfailkan saman walaupun 3 tahun telah berlalu. Dan mahkamah akan membuat keputusan menyokong syarikat kewangan itu. Tetapi pada bila-bila masa, anda boleh memfailkan tuntutan balas bahawa tuntutan itu telah tamat tempoh. Dalam kes ini, hutang akan dibatalkan.

Juga, sebahagian daripada hutang boleh disaman dengan cara ini. Sebagai contoh, kelewatan pertama berlaku pada Mac 2014, tempoh pengehadan tamat pada Mac 2017. Bank itu pergi ke mahkamah pada April 2018. Oleh itu, semua hutang sebelum April 2015 adalah tidak sah.

Selalunya, untuk membuat perjanjian pinjaman, syarikat perbankan memerlukan penjamin. Penjamin adalah orang yang akan dapat membayar hutang jika peminjam tidak mempunyai peluang sedemikian.