मनुष्य पर समाज का प्रभाव। शोध कार्य "किसी व्यक्ति पर दूसरों का प्रभाव" एक व्यक्ति सामाजिक प्रक्रियाओं को कैसे प्रभावित करता है

कोई भी व्यक्ति जनता की राय सुनता है। हर दिन वह टीवी देखता है, सहपाठियों या सहकर्मियों के साथ बातचीत करता है, इंटरनेट संसाधनों पर समय बिताता है। उसके चारों ओर एक ऐसा समाज है जिसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है। समाज जीवन पर विचार बनाता है, चरित्र लक्षणों को प्रकट करता है, व्यक्ति को कार्यों के लिए प्रेरित करता है। क्षितिज विकसित करने के लिए समाज स्वाद और अनुपात की भावना पैदा करने में सक्षम है।

व्यक्ति पर समाज का प्रभाव बहुत अधिक होता है। इस विषय में न केवल एक सकारात्मक क्षण है: कमजोर और असहाय लोग निर्णय लेने और समाज के कानूनों के अनुसार जीने में सक्षम नहीं हैं, एक और राय का पालन करते हुए, भले ही उनका अपना हो। विरोध न करने के लिए, वे अपनी इच्छा के विरुद्ध कार्य करते हैं। समाज का प्रभाव पहले था, लेकिन अब, लोग बहुत कुछ करने के लिए तैयार हैं, बस प्यार और लोकप्रिय होने के लिए। इसके बावजूद वे जनता के सम्मान के रास्ते पर चलते हैं।

हम समाज में एक व्यक्ति के जीवन के बारे में उन कार्यों से जानते हैं जो अतीत से हमारे पास आए हैं। वे विविध हैं: संतों के जीवन से लेकर आधुनिक साहित्य तक। न केवल लेखकों ने व्यक्ति पर समाज के प्रभाव के बारे में बात की, बल्कि प्रतिभाशाली कलाकारों, लेखकों और फिल्म कार्यकर्ताओं ने भी बात की। लेकिन साहित्य में इस मुद्दे को विशेष रूप से तेजी से उठाया गया था।

तुर्गनेव की कहानी "मुमु" में किसी और के निर्देशों पर काम करने वाले एक रीढ़विहीन व्यक्ति का एक दुखद उदाहरण वर्णित है। एक मूक सेरफ को अपनी मालकिन के आदेश पर एक कुत्ते को डुबोने के लिए मजबूर किया जाता है। जबकि वह उसकी इकलौती सहेली थी। अपने चरित्र को दिखाते हुए, जानवर का भाग्य और उनकी दोस्ती और अधिक सफल हो सकती थी। इस तरह के एक उदाहरण का परिणाम - आपको अपनी राय व्यक्त करने, व्यक्त करने में सक्षम होने की आवश्यकता है, खासकर जब यह किसी और के जीवन की बात आती है।

दूसरा साहित्यिक उदाहरण छवि है - प्रसिद्ध पुश्किन नायक, जिसने खुद का ख्याल रखा ताकि दूसरे उसे पसंद करें, और फैशन के अनुरूप हो। उन्होंने नृत्य किया और मस्ती की, फ्रेंच बोलते थे, सामान्य तौर पर, समाज को उनका सम्मान करने के लिए सब कुछ किया। लेकिन जनमत के कारण, वह द्वंद्व को रद्द नहीं कर सकता और एक दोस्त को मार देता है, जिससे यह पुष्टि होती है कि वह समाज के अधीन है और जैसा वह चाहता था वैसा ही किया। यह उदाहरण दिखाता है कि प्रेरित व्यवहार में एक गलती घातक हो सकती है।

संक्षेप में, आप अनजाने में खुद को यह सोचकर पकड़ लेते हैं कि सभी लोग सामाजिक प्रभाव पर निर्भर हैं। केवल कुछ ही सुन सकते हैं, निष्कर्ष निकाल सकते हैं और फिर तय कर सकते हैं कि क्या करना है। और दूसरे, बिना किसी हिचकिचाहट के सब कुछ दासता के लिए करते हैं।

• समाज
• झुंड
• स्वाभाविक प्रवृत्ति
• आजादी
• मानव

व्यक्ति पर समाज का प्रभाव। झुंड वृत्ति, जो हमारे जन्म से पहले भी हमारे अंदर पैदा हुई थी, निस्संदेह विकसित होती है, लेकिन इतनी धीमी गति से कि आधी सदी में यह अंतर इतना ध्यान देने योग्य नहीं होता है। और भीड़ में स्वतंत्र रूप से सोचना सीखने के लिए, बहुत समय बीतना चाहिए और हमारे समाज को बेहतरी के लिए बदलने के लिए प्रत्येक व्यक्ति के बहुत सारे प्रयासों को खर्च करना चाहिए।

• पेट्रोलियम उत्पादों के परिवहन की प्रक्रिया का स्वचालन
• कॉल-प्रौद्योगिकी, सुविधाएँ, अनुप्रयोग और दक्षता
• उद्यम अनुबंधों के समर्थन और निष्कर्ष के लिए कानूनी विभाग की सूचना प्रणाली के एक मॉडल का विकास

क्या मुझे भीड़ की राय पर भरोसा करना चाहिए? झुंड वृत्ति - अच्छा या बुरा? भीड़ के पीछे चलकर क्या हम पतन की ओर जा रहे हैं?

ऐसे कई सवाल हैं जिनका जवाब हम जानना चाहते हैं। तो आइए जानने की कोशिश करते हैं कि भीड़ क्या होती है, झुंड क्या होता है, वे आपस में कैसे जुड़े होते हैं, झुंड की प्रवृत्ति क्या होती है और क्या इससे हमेशा लड़ना जरूरी है।

ओज़ेगोव के शब्दकोश का जिक्र करते हुए, हम भीड़ और झुंड शब्दों को परिभाषित कर सकते हैं:

भीड़ - 1. लोगों की भीड़, झुंड। 2. ट्रांस। उत्कृष्ट व्यक्तित्व (अप्रचलित) के विरोध में लोगों का बेजोड़ जनसमूह।

झुंड एक ही प्रजाति के जानवरों का एक समूह है।

इन परिभाषाओं से, यह ध्यान दिया जा सकता है कि ये दोनों अवधारणाएँ एक दूसरे के करीब हैं। बहुत ही वाक्यांश "झुंड वृत्ति" मूल रूप से जानवरों को संदर्भित करता है। उनके लिए झुंड की जीवन शैली स्वाभाविक है। दूसरे शब्दों में, झुंड एक पदानुक्रमित प्रणाली है, जहां हर किसी की भूमिका होती है। इस मामले में झुंड की वृत्ति को कभी-कभी झुंड पदानुक्रम की वृत्ति कहा जाता है और यह आनुवंशिक होती है। इस सख्त पदानुक्रम को चूहों के झुंड के उदाहरण में देखा जा सकता है: प्रत्येक चूहे की अपनी रैंक होती है, और निचली रैंक उच्च के अधीन होती है। जीव विज्ञान से, हम याद करते हैं कि उच्चतम रैंक के व्यक्तियों को अल्फा कहा जाता है, और निम्नतम - ओमेगा। पशुओं में अहंकार, शारीरिक बल आदि जैसे महत्वपूर्ण गुण पद के निर्धारण को प्रभावित करते हैं। साथ ही, कुछ बाहरी संकेत रैंक निर्धारित कर सकते हैं। उदाहरण के लिए, मुर्गों में - कंघी का आकार।

झुंड वृत्ति न केवल जानवरों में प्रकट होती है। यह मत भूलो कि मनुष्य एक जैव-सामाजिक प्राणी है, और उसके पास झुंड पदानुक्रम की वृत्ति भी है। "लोगों के झुंड" और जानवरों के झुंड के बीच मुख्य अंतर वह आधार है जिसके आधार पर रैंक निर्धारित की जाती है। जानवरों के लिए, जैसा कि हमने पाया, ताकत सबसे बड़ी भूमिका निभाती है, लेकिन लोगों के लिए यह बहुत कम प्रभावित करती है। समाज में स्थिति, वेतन का आकार आदि बहुत अधिक महत्वपूर्ण है, लेकिन यह झुंड की प्रवृत्ति का केवल एक बाहरी प्रकटीकरण है। वास्तव में, मनुष्यों में, यह लगभग जानवरों से भिन्न नहीं होता है। हालांकि, अगर हम लोगों और वास्तव में जानवरों के जीवन के तरीके की तुलना करते हैं, तो हम मजबूत अंतर नहीं देखेंगे। गुलाम व्यवस्था के तहत, जिसके पास सबसे ज्यादा गुलाम होते थे, उसका रैंक सबसे ऊंचा होता था। जानवरों में, सब कुछ एक समान तरीके से होता है - रैंक निचले रैंक के अधीनस्थ व्यक्तियों की संख्या के समानुपाती होता है। इसके अलावा, जानवरों में, रैंक उस क्षेत्र पर निर्भर हो सकता है जो "इस झुंड से संबंधित है। लोगों में, रैंक को इमारतों की संख्या से निर्धारित किया गया था - सामंती व्यवस्था के तहत।

झुंड वृत्ति की सबसे सरल अभिव्यक्ति लोगों के समूह में किसी समस्या का समाधान है, इस उदाहरण में, छात्रों के एक समूह पर विचार करें। प्रत्येक समूह में एक नेता, एक कार्यकर्ता होता है जो एक विशिष्ट समस्या को हल करने पर अपनी राय देगा। उपस्थित लोगों में से अधिकांश इस निर्णय से सहमत हैं, लेकिन इसलिए नहीं कि वे सहमत हैं, बल्कि इसलिए कि वे निश्चित रूप से सुनिश्चित नहीं हैं कि वे सही हैं या अपने शब्दों के लिए जिम्मेदार नहीं होना चाहते हैं, और अनिश्चितता झुंड की प्रवृत्ति को मजबूत करने वाले संकेतों में से एक है। . भले ही निर्णय लेने वाला व्यक्ति सही था या नहीं, "झुंड" में उसका अनुसरण करने वाला प्रत्येक व्यक्ति यह सोचेगा कि वह स्वयं से अधिक चालाक है। इसे अवचेतन संघ कहा जाता है, जिसके कारण हम इच्छाधारी सोच रखते हैं।

प्रत्येक व्यक्ति में, झुंड पदानुक्रम की प्रवृत्ति अलग-अलग डिग्री तक व्यक्त की जाती है। इस तथ्य के अलावा कि झुंड की भावना जीनोटाइप में निहित है, हम इसे रोजमर्रा की जिंदगी में इस्तेमाल करते हैं। इसका अधिकांश भाग बचपन में रखा गया है: मुख्य रूप से माता-पिता के उदाहरण पर। आगे किंडरगार्टन, स्कूल, शिक्षक, दोस्त। मीडिया (मास मीडिया), टेलीविजन, इंटरनेट उनकी सहायता के लिए आते हैं। और, अंत में, पड़ोसी और आसपास के लोग (चित्र 1 देखें)।

चित्रा 1. झुंड वृत्ति के गठन पर विभिन्न कारकों का प्रभाव

झुंड वृत्ति के पेशेवरों और विपक्ष

झुंड वृत्ति का अध्ययन करते हुए, मानव जीवन पर इसके कई सकारात्मक और नकारात्मक प्रभावों का पता लगाया जा सकता है।

आइए पहले सकारात्मक प्रभावों को देखें।

सबसे पहले, झुंड की वृत्ति मनुष्यों और जानवरों दोनों के लिए बुनियादी अस्तित्व तंत्र है। यदि कई लोग ऊपर देखते हैं, तो राहगीर अनजाने में यह पता लगाने के लिए देखेंगे कि लोगों के समूह का ध्यान किस ओर आकर्षित हुआ। और इसमें कुछ भी गलत नहीं है, क्योंकि शायद ऊपर से कोई खतरा हो सकता है जिससे छिपना आवश्यक हो। इस मामले में, झुंड वृत्ति एक आत्म-संरक्षण वृत्ति की तरह काम करती है।

दूसरे, भीड़ की राय के आधार पर, आप एक ऐसे क्षेत्र में चुनाव कर सकते हैं जो हमारे लिए पूरी तरह से परिचित नहीं है। एक उदाहरण कंप्यूटर या फोन चुनना होगा। सभी लोग विशेषताओं को नहीं समझते हैं, और अन्य लोगों द्वारा इन मॉडलों के विश्लेषण, उनकी समीक्षाओं और साइटों पर किए गए आंकड़ों के आधार पर, आप बहुत सारी उपयोगी जानकारी प्राप्त कर सकते हैं और उत्पाद चुन सकते हैं। यह न केवल इंटरनेट पर वस्तुओं की खोज पर लागू होता है। जब हम कोई उत्पाद खरीदने जा रहे होते हैं, तो हम बिक्री सलाहकारों की मदद का उपयोग करते हैं जो चयन में मदद करते हैं, और हम उनकी राय पर भरोसा करते हैं।

अगर किसी व्यक्ति के आसपास भीड़ है, यानी। लोगों की कुछ भीड़, वह उससे अलग तरीके से चलना, सोचना और कार्य करना शुरू कर देता है, जिसकी उससे अपेक्षा की जाती थी। एक व्यक्ति पर मानव द्रव्यमान का इतना मजबूत प्रभाव क्यों है? इस प्रश्न के कई उत्तर हैं।

मूल रूप से, कुछ व्यक्तियों में स्वतंत्रता और पहल की कमी के कारण लोगों के समूह में बड़ी संख्या में जुड़ाव उत्पन्न होते हैं।

खैर, भीड़ किसी व्यक्ति को इतना प्रभावित क्यों कर सकती है इसका दूसरा विकल्प यह है कि एक व्यक्ति खुद को परेशान किए बिना जनता को उसके लिए सोचने की अनुमति देता है। एक दिलचस्प बात यह है कि भीड़ में न केवल नेता, बल्कि प्रत्येक व्यक्ति भी एक दूसरे पर विचारोत्तेजक प्रभाव डाल सकता है। अक्सर हम किसी और की राय सुनते हैं, क्योंकि यह सरल तथ्यों पर आधारित होता है।

झुंड वृत्ति का एक और नुकसान बड़ी संख्या में लोगों को प्रबंधित करने में आसानी है। सामान्य टीम से वापस लड़ने की अनिच्छा, ताकि समाज में अपनी स्थिति न खोएं, हमारे समय की मुख्य समस्याओं में से एक है। लोग दूसरों की राय पर निर्भर होने लगते हैं ताकि वे खुद को नियंत्रित करने की अनुमति दें। व्यक्ति अपने उद्देश्यों के लिए नहीं, बल्कि समाज के उद्देश्यों के लिए कार्य करना शुरू करता है, ताकि बाहर खड़े न हों और चर्चा का विषय न बनें। उदाहरण के लिए, स्कूली बच्चों के एक समूह पर विचार करें जो कक्षा छोड़ने का निर्णय लेते हैं। जब अधिकांश कक्षा पाठ छोड़ने के लिए सहमत हो जाती है और छोड़ने वाली होती है, तो शेष लोग सोचने लगते हैं और अनजाने में भीड़ में शामिल हो जाते हैं। ज्यादातर मामलों में, पूरी टीम का लगभग 3-10% पाठ के लिए रहेगा।

एक व्यक्ति, अपने आप पर और लोगों के समाज में किसी भी प्रभाव का अनुभव न करते हुए, अपने व्यवहार से अनायास "संक्रमित" हो जाता है, उनकी आदतों की नकल करता है। जैसे ही कुछ लोग लाल ट्रैफिक लाइट पर चलना शुरू करते हैं, ज्यादातर लोग भी चलना शुरू कर देते हैं, बिना यह सोचे कि क्या वे सही काम कर रहे हैं।

कुछ के लिए, झुंड वृत्ति सुरक्षा का एक तरीका है। बाहरी दुनिया से सुरक्षा, बाहरी प्रभाव। निर्णय लेने की जटिलता उन्हें जनमत का पालन करने के लिए प्रेरित करती है।

रोजमर्रा की जिंदगी में झुंड वृत्ति

हम सभी समझते हैं कि लोगों में झुंड की प्रवृत्ति होती है। इसलिए लोगों को अपने उद्देश्यों के लिए हेरफेर करना संभव हो जाता है। एक प्रसिद्ध उदाहरण मार्क ट्वेन की किताब द एडवेंचर्स ऑफ टॉम सॉयर का एक एपिसोड है जिसमें मुख्य चरित्र पड़ोसी लड़कों को उसके बजाय बाड़ को पेंट करने के लिए मजबूर करता है। सवाल तुरंत उठता है: वह ऐसा कैसे कर सकता है? और जवाब बहुत आसान है! झुंड वृत्ति के साथ। यह देखकर कि बाड़ को पेंट करने के लिए पहले से ही दो लोग हैं, बाकी लोग सोचने लगते हैं कि इस काम में कुछ मूल्यवान है और वे इस प्रक्रिया में भाग लेने के अवसर के लिए भुगतान करने के लिए भी तैयार हैं।

इस तकनीक का उपयोग अक्सर ऑनलाइन स्टोर के प्रचार में किया जाता है जिसमें खरीदे गए सामानों के मूल्यांकन के लिए एक प्रणाली होती है। पहले, हमने इस तथ्य का एक उदाहरण माना कि, आंकड़ों और समीक्षाओं के आधार पर, आप आवश्यक उत्पाद का चयन कर सकते हैं, लेकिन यह विचार करने योग्य है कि न केवल खरीदार, बल्कि "फ्रंट मेन", यानी, समीक्षा कर सकते हैं और लिख सकते हैं। लेखक स्वयं, निर्माता या प्रतियोगी। लेकिन लोग वेबसाइटों पर समीक्षाओं और रेटिंग पर अधिक भरोसा करते हैं, उदाहरण के लिए, विज्ञापन।

झुंड की प्रवृत्ति टीम के भीतर संबंधों को भी प्रभावित करती है। हम उन लोगों से बेहतर संबंध बनाने लगते हैं जिन्हें हम "अपना" मानते हैं। उस सिद्धांत को समझना बिल्कुल भी मुश्किल नहीं है जिसके द्वारा "अपना" - "विदेशी" के लिए चयन होता है। ज्यादातर वैवाहिक स्थिति, सामान्य हितों, एक समूह से संबंधित, आदि के कारण, और अजीब तरह से, हम अक्सर "हमारे" की सलाह सुनते हैं, यहां तक ​​​​कि खुद को उनके उदाहरण का पालन करने की इजाजत देते हैं।

विभिन्न स्थितियों में लोगों के व्यवहार का विश्लेषण करने के बाद, आप एक बहुत ही रोचक बात देख सकते हैं, जिसे "सहज झुंड वृत्ति" कहा जाता है। व्यक्ति उसी का पालन करना शुरू कर देता है जो उसने स्वयं कई बार किया है। यह पता चलता है कि एक व्यक्ति अतीत में अपने व्यवहार के आधार पर एक निश्चित कार्रवाई को सही मानता है। बिक्री में, एक ग्राहक से सबसे महत्वपूर्ण खरीदारी दूसरी है। व्यक्ति तब "लाइन में लग जाता है" और बार-बार खरीद सकता है, अक्सर बड़े ऑर्डर देता है और अधिक पैसा खर्च करता है।

झुंड वृत्ति का विषय बहुत लंबे समय से लोगों के लिए दिलचस्पी का विषय रहा है। 1971 में, एक लोकप्रिय विज्ञान फिल्म बनाई गई थी जिसमें बच्चों पर विभिन्न प्रयोग किए गए थे। किए गए प्रयोगों में से एक पर विचार करें, जिसका नाम "मीठा या नमकीन" है। एक प्लेट में तीन-चौथाई दलिया चीनी के साथ छिड़का गया था, और शेष क्षेत्र नमक के साथ छिड़का गया था। बच्चे बारी-बारी से एक ही थाली से दलिया चखते हैं और जवाब देते हैं कि इसका स्वाद कैसा है। पहले तीन को मीठे हिस्से मिलते हैं, और वे ईमानदारी से कहते हैं कि दलिया मीठा होता है। टेस्ट चाइल्ड (चौथा) को नमकीन पीस मिलता है। इसके बावजूद ज्यादातर लोगों का कहना है कि दलिया अभी भी मीठा है। उसी समय, उनमें से कई ऐसे "मीठे" दलिया के एक और चम्मच को सक्रिय रूप से मना कर देते हैं।

उसके बाद, कई दशकों बाद, मनोवैज्ञानिकों ने आधुनिक समाज पर वही प्रयोग किए, लेकिन कोई मजबूत बदलाव सामने नहीं आया। इसका मतलब यह है कि हमारे जन्म से पहले भी हमारे भीतर अंतर्निहित झुंड वृत्ति निस्संदेह विकसित होती है, लेकिन इतनी धीमी गति से कि आधी सदी में यह अंतर इतना ध्यान देने योग्य नहीं होता है। और भीड़ में स्वतंत्र रूप से सोचना सीखने के लिए, बहुत समय बीतना चाहिए और हमारे समाज को बेहतरी के लिए बदलने के लिए प्रत्येक व्यक्ति के बहुत सारे प्रयासों को खर्च करना चाहिए। लेकिन फिर भी, हम देखते हैं कि किए गए प्रत्येक प्रयोग में लगभग 10 प्रतिशत लोग हैं जिन्होंने भीड़ की राय का जवाब नहीं दिया, लेकिन केवल अपने ही पर भरोसा किया। इसलिए हमारे पास वर्तमान स्थिति को ठीक करने और अधिक तर्कसंगत भविष्य की ओर बढ़ने का मौका है। आपको हमेशा अपने दिमाग से सोचने की कोशिश करनी चाहिए, लेकिन अगर हम कुछ अनुकरण करते हैं, तो इसके लिए योग्य उदाहरण चुनना आवश्यक है। झुंड की वृत्ति को आपके लिए सही रूप में प्रकट होने दें।

ग्रन्थसूची

1. आपराधिक भीड़। सामूहिक मनोविज्ञान / आरएएस का अनुभव। मनोविज्ञान संस्थान; कॉम्प. ए.के. बोकोवनिकोव। - मॉस्को: मनोविज्ञान संस्थान का प्रकाशन गृह, 1999 .- 320 पी।
2. भीड़ का मनोविज्ञान / COMP। ए. के. बोकोवनिकोव; दौड़ा। मनोविज्ञान संस्थान।- मॉस्को: मनोविज्ञान संस्थान का प्रकाशन गृह, 1999.- 416 पी।
3. सामाजिक मनोविज्ञान: पाठक / ई.पी. बेलिंस्काया; ओ.ए. तिखोमांद्रित्स्काया।- एम।: पहलू-प्रेस, 2000 ।- 475 पी।
4. विकिपीडिया साइट संसाधन https://ru.wikipedia.org/wiki/
5. ए.एन. लेओनिएव और आधुनिक मनोविज्ञान: ए.एन. लेओनिएव / एड की स्मृति में लेखों का संग्रह। ए। वी। ज़ापोरोज़ेट्स। - मॉस्को: मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी का पब्लिशिंग हाउस, 1983 .- 288 पी।
6. क्रावचेंको, ए। आई। समाजशास्त्र प्रश्न और उत्तर में: पाठ्यपुस्तक / ए। आई। क्रावचेंको। - मॉस्को: प्रॉस्पेक्ट, 2009 .- 240 पी।

एक व्यक्ति अपने पूरे जीवन में एक व्यक्ति के रूप में बनता है। इस प्रक्रिया में समाज एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। किसी व्यक्ति के निर्माण पर समाज का क्या प्रभाव पड़ता है, और समाज के प्रभाव में कैसे नहीं झुकना चाहिए? इसके बारे में "आज" लिखता है।

कुल मिलाकर, हम व्यक्तित्व के निर्माण के बारे में दो मुख्य सिद्धांतों को जानते हैं।

1. एक राय है कि एक व्यक्ति अपनी आनुवंशिकता के अनुसार विकसित होता है, अर्थात। जन्मजात लक्षण और क्षमताएं। साथ ही, व्यक्ति पर समाज का प्रभाव न्यूनतम होता है।
2. एक अन्य सिद्धांत कहता है कि जन्म से प्राप्त आंकड़ों का व्यक्ति के गठन पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है, लेकिन समाज पर व्यक्ति की निर्भरता बहुत अधिक होती है। विकास और गठन की प्रक्रिया में, एक व्यक्ति सामाजिक अनुभव जमा करता है और एक व्यक्ति के रूप में बनता है।

लेकिन दोनों ही मामलों में, निष्कर्ष खुद ही बताता है कि एक व्यक्ति एक पूर्ण व्यक्तित्व पैदा नहीं होता है, बल्कि जीवन भर आवश्यक गुणों का विकास करता है। और यह गठन कई बाहरी और आंतरिक कारकों पर निर्भर करता है। बाहरी कारकों में किसी विशेष संस्कृति, राष्ट्रीयता, परिवार, राज्य, सामाजिक-आर्थिक वर्ग से संबंधित व्यक्ति शामिल हैं। और आंतरिक कारकों में किसी व्यक्ति की आनुवंशिक, शारीरिक और जैविक विशेषताएं शामिल हैं।

किसी व्यक्ति के व्यक्तिगत गुणों की स्थापना पर एक महत्वपूर्ण प्रभाव उसके आसपास का वातावरण है। जनमत क्या है, समाज किसी व्यक्ति को कैसे प्रभावित करता है और व्यक्ति के जीवन में समाज की क्या भूमिका है?

जनमत समाज के भीतर व्यवहार और सोच के मॉडल के बारे में अपने विचारों के अनुसार विभिन्न मुद्दों पर बहुसंख्यक लोगों का दृष्टिकोण है। यह समाज में लोगों के बीच संबंधों का एक प्रकार का नियामक है।

यह जनमत है कि समाज के सदस्यों में सामाजिक संबंधों के मुख्य मानदंड बनते हैं और स्थापित होते हैं: व्यक्तिगत लोगों के बीच, व्यक्ति और सामूहिक के बीच, सामूहिक और समाज के बीच, और समाज और व्यक्ति के बीच भी।

जनमत का एक महत्वपूर्ण कार्य एक व्यक्ति पर समाज का प्रभाव है, उसका मनोविज्ञान, नैतिकता, प्रत्येक व्यक्ति में शिक्षा उनके कार्यों और कार्यों के लिए टीम और समाज के लिए जिम्मेदारी की भावना है। इसके अलावा, जनमत लोगों को प्रभावित करता है और उनके दृष्टिकोण, रीति-रिवाजों, परंपराओं, रुचियों, आदतों के गठन को प्रभावित करता है। यह मूल्यांकन, इच्छा, प्रोत्साहन और अनुमोदन, या इसके विपरीत - निंदा, मांग, किसी व्यक्ति पर समाज के दबाव के रूप में व्यक्त किया जाता है।

इस प्रकार, जनमत सकारात्मक और नकारात्मक दोनों तरह से व्यक्तित्व को सक्रिय रूप से प्रभावित करता है। समाज अक्सर एक व्यक्ति के लिए एक दबाव और तानाशाह के रूप में कार्य करता है, उसे लगातार "लोग क्या कहते हैं" सुनने के लिए मजबूर करते हैं, जिससे वह वही होता है जो दूसरे देखना चाहते हैं। और इसका मतलब यह है कि ऐसी स्थिति किसी व्यक्ति को वह होने से रोकती है जो वह वास्तव में है या बनना चाहता है, अपने व्यक्तित्व के सिद्धांतों पर कदम रखता है।

समाज के प्रभाव के आगे कैसे न झुकें? एक व्यक्ति एक व्यक्तित्व बन सकता है जब वह अपने दृष्टिकोण और जनमत के बीच संतुलन खोजने का प्रबंधन करता है। केवल एक व्यक्ति के रूप में खुद को समझने, समाज में अपनी जगह लेने और जीवन के लक्ष्यों और प्राथमिकताओं को समझने से, एक व्यक्ति एक व्यक्ति बन जाता है, सम्मान और पसंद की स्वतंत्रता प्राप्त करता है, जो उसे एक व्यक्ति के रूप में सामान्य ग्रे मास से अलग करता है।

एक व्यक्ति पर समाज का प्रभाव

लेखक से सहमत नहीं होना असंभव है। मुझे यकीन है: प्रत्येक व्यक्ति अपने भविष्य, उसकी खुशी का निर्माता है। हम में से प्रत्येक समाज के साथ अन्य लोगों के साथ अपने संबंध बनाता है। ऐसे कई उदाहरण हमें इतिहास और साहित्य में मिलते हैं।

कहानी "आयनिक" में ए.पी. चेखव दिमित्री आयनोविच स्टार्टसेव के बारे में बात करता है। एस शहर का वातावरण, जिसमें स्टार्टसेव को ज़मस्टोवो डॉक्टर नियुक्त किया गया था, ऊब और एकरसता से संतृप्त है। तुर्किनों को यहाँ का सबसे शिक्षित परिवार माना जाता था। सबसे पहले, हम एक ज़मस्टोवो डॉक्टर को ईमानदारी से अपने कठिन कर्तव्यों को पूरा करते हुए देखते हैं, बिना खाली समय के। उसके पास आदर्श हैं, उच्च के लिए प्रयास कर रहे हैं। कहानी के अंत में नायक पूरी तरह से आम आदमी बन जाता है। Startsev एक मोटे, लालची और शोरगुल वाले Ionych में बदल जाता है। किसे दोष दिया जाएं? बेशक, यह कहा जा सकता है कि स्टार्टसेव का "पर्यावरण अटक गया।" नगरवासियों के बीच रहकर वह भी उन्हीं के समान हो गया। क्या होगा अगर अन्यथा? स्टार्टसेव खुद को हर चीज के लिए दोषी मानते हैं, उन्होंने सभी बेहतरीन खो दिए, एक अच्छी तरह से खिलाया, आत्म-संतुष्ट अस्तित्व के लिए जीवित विचारों का आदान-प्रदान किया। यह सब वैचारिक और नैतिक धर्मत्याग, पूर्ण आध्यात्मिक पतन में समाप्त हुआ। मुझे ऐसा लगता है कि स्टार्टसेव को चित्रित करते समय, चेखव चाहते थे कि उनके पाठक अपने जीवन को एक अलग तरीके से बनाएं।

एम। गोर्की की प्रारंभिक कहानी "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" में हम डैंको से मिलते हैं, जिन्होंने लोगों की खुशी के लिए खुद को बलिदान कर दिया। कई पीड़ित लोगों के लिए अंधेरे में जिस तरह से अपने जलते दिल (उसके जीवन!) से रोशन होकर डैंको एक नायक बन गया। हालाँकि, उनका पराक्रम बहुत पहले शुरू हुआ - क्योंकि उन्होंने सक्रिय कार्रवाई द्वारा दुर्भाग्य पर काबू पाने के विचार के साथ मृत्यु पर दास अस्तित्व के लाभ के बारे में कायर विचारों का मुकाबला किया।

इस प्रकार, समाज का निस्संदेह एक व्यक्ति पर एक निश्चित प्रभाव होता है, लेकिन लोग हमेशा उसमें रहेंगे, जिनके जीवन में "हमेशा शोषण के लिए जगह है।"

पिता और पुत्र

मेरी राय में, ... "पिता" और "बच्चों" की समस्या चिंता का विषय है। इस प्रश्न से अधिक प्रासंगिक प्रश्न खोजना कठिन है। पीढ़ियों के बीच संबंध एक "शाश्वत" समस्या है।

रूसी लेखकों और नाटककारों द्वारा "पिता" और "बच्चों" की समस्या को बार-बार संबोधित किया गया था। कॉमेडी "वो फ्रॉम विट" में ए.एस. ग्रिबॉयडोव ने "वर्तमान शताब्दी" की "पिछली शताब्दी" के साथ टक्कर दिखाई। चैट्स्की के आदर्श फेमस मॉस्को के आदर्शों के बिल्कुल विपरीत हैं। "पिछली सदी" के साथ संघर्ष में प्रवेश करते हुए, चैट्स्की ने "पिछले जीवन के सबसे तुच्छ लक्षण", जड़ता, "पितृभूमि" की रूढ़िवादिता को पूरी तरह से कलंकित किया। चैट्स्की की स्वतंत्र सोच फेमसोव की दासता के साथ नहीं मिलती है। चैट्स्की, दुर्भाग्य से, वह स्वतंत्रता प्राप्त नहीं करता है जिसका वह प्रचार करता है, लेकिन वह इसके लिए प्रयास करना भी बंद नहीं करता है। कॉमेडी के अंत में नायक भ्रम से मुक्त हो जाता है, लेकिन अपने विश्वासों से नहीं। और यह शायद अच्छा है। खुद के प्रति वफादारी, खुद का विश्वास ग्रिबेडोव की कॉमेडी के नायक को विजेता बनाता है, चाहे कुछ भी हो।

तुर्गनेव का उपन्यास "फादर्स एंड संस" "बच्चों" के टकराव को दर्शाता है, जिसमें शून्यवादी बाज़रोव हैं, और "पिता" - किरसानोव परिवार। "पिता" पुरानी नींव की रक्षा करते हैं, और एवगेनी बाज़रोव उनके विनाश और कुछ नया बनाने के लिए खड़ा है। "पिता" और "बच्चों" के वैचारिक द्वंद्व में कोई विजेता नहीं है। प्रत्येक पक्ष को इस बात का अहसास होता है कि बचाव का दृष्टिकोण हर चीज में सही नहीं है। कुल मिलाकर, मेरी राय में, तुर्गनेव का उपन्यास हमें चरम विश्वासों के खतरे के बारे में एक निष्कर्ष निकालने की अनुमति देता है, जो इस पाठ के लेखक के दृष्टिकोण की पुष्टि करता है।

तो, "पिता और बच्चों" की समस्या दुनिया जितनी पुरानी है, इसे हल करना आसान नहीं है, और शायद यह आवश्यक नहीं है। आइए बस एक दूसरे का सम्मान करना सीखें।

मानव और प्रकृति

मैं लेखक के दृष्टिकोण को साझा करता हूं और मानता हूं कि प्रकृति हम में से प्रत्येक के लिए बहुत महत्वपूर्ण है और इसे संरक्षित किया जाना चाहिए। रूसी लोक कथाओं को याद करें। एमिली एक पाईक पकड़ने नहीं जा रही थी - वह खुद उसकी बाल्टी में आ गई। यदि एक पथिक एक गिरे हुए चूजे को देखता है - वह उसे एक घोंसले में डाल देगा, एक पक्षी एक जाल में गिर जाएगा - वह उसे मुक्त कर देगा, एक मछली की राख को एक लहर में फेंक देगा - वह उसे वापस पानी में छोड़ देगा। लाभ की तलाश मत करो, नष्ट मत करो, लेकिन मदद करो, बचाओ, प्रकृति की रक्षा करो - यह लोक ज्ञान द्वारा सिखाया जाता है।

पोलिश विज्ञान कथा लेखक एस लेम ने अपने "स्टार डायरीज़" में अंतरिक्ष यात्रियों की कहानी का वर्णन किया जिन्होंने अपने ग्रह को बर्बाद कर दिया, खानों के साथ सभी आंतों को खोदा, अन्य आकाशगंगाओं के निवासियों को खनिज बेचे। ऐसे अंधेपन के लिए प्रतिशोध भयानक, लेकिन उचित था। वह भयानक दिन आया जब उन्होंने अपने आप को एक अथाह गड्ढे के किनारे पर पाया, और पृथ्वी उनके पैरों तले से उखड़ने लगी। यह कहानी सभी मानव जाति के लिए एक भयानक चेतावनी है, जो शिकारी प्रकृति को लूटते हैं।

पारस्परिक सहायता की समस्या

एक दिन, उत्कृष्ट रूसी कमांडर ए। सुवोरोव ने एक युवा सैनिक को देखा, जो आगामी लड़ाई से भयभीत होकर जंगल में भाग गया। जब दुश्मन हार गया, तो सुवरोव ने नायकों को सम्मानित किया, आदेश उस व्यक्ति के पास गया जो कायरता से झाड़ियों में बैठा था। बेचारा सिपाही लगभग शर्म से गिर पड़ा। शाम को, उसने पुरस्कार लौटा दिया और कमांडर के सामने अपनी कायरता को कबूल कर लिया। सुवोरोव ने कहा: "मैं आपके आदेश को सुरक्षित रखने के लिए लेता हूं, क्योंकि मुझे आपके साहस पर विश्वास है!" अगली लड़ाई में, सैनिक ने अपनी निडरता और साहस से सभी को प्रभावित किया और योग्य रूप से आदेश प्राप्त किया। सुवोरोव ने युवा सैनिक को नैतिकता का पाठ पढ़ाया और साथ ही साथ उसके बचाव में आया, उसे खुद पर और अपनी ताकत पर विश्वास करने में मदद की।

महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान आपसी सहायता, पारस्परिक सहायता ने एक से अधिक बार लोगों की जान बचाई। मैं प्रशंसा करता हूं, उदाहरण के लिए, बी। वासिलीव की कहानी "द डॉन्स हियर आर क्विट ..." से जेन्या कोमेलकोवा की उपलब्धि, पहले, वह नाजियों को विचलित करने के लिए बर्फीले पानी में स्नान करती है, फिर उन्हें घायल रीता ओसियाना से दूर ले जाती है। दूसरों के लिए जीना झेन्या की नैतिक आवश्यकता थी।

भाषा

यह रूसी भाषा को बंद करने की समस्या है जिसे छुआ गया है ... यह हमेशा प्रासंगिक रहा है, लेकिन आज यह विशेष रूप से तीव्र है।

एम. ज़ोशचेंको, 1925 में लिखी गई अपनी कहानी "मंकी लैंग्वेज" में, उदाहरण के तौर पर दो लोगों के बीच बातचीत का हवाला देते हैं, जिनमें से प्रत्येक विदेशी शब्दों के अपने ज्ञान को दिखाना चाहता था। किसी भी वार्ताकार ने उच्चारण किए गए भावों का अर्थ नहीं समझा। उनके लिए मुख्य बात समय के साथ चलना और "आधुनिक" होना है। नतीजतन, यह पता चला है कि ज़ोशेंको के नायक बंदर की भाषा बोलते हैं।

क्या अब वही नहीं हो रहा है? हमारी भाषा के लिए क्या अफ़सोस है, जिसकी तुर्गनेव ने इतनी प्रशंसा की! गद्य "रूसी भाषा" में अपनी कविता में आई.एस. तुर्गनेव हमें बताता है कि रूसी भाषा कितनी शक्तिशाली और सुंदर है। और यह भाषा बड़े लोगों को दी जाती है। आइए इसे याद रखें! हम में से प्रत्येक को इस बारे में सोचना चाहिए कि हम अपनी महान रूसी भाषा को किस रूप में बदल रहे हैं और इसे गायब नहीं होने देना चाहिए।

लेखक कौन बन सकता है?

मैं लेखक के दृष्टिकोण को साझा करता हूं और मानता हूं कि एक लेखक का काम बहुत कठिन है, आपको अपनी आत्मा को इसमें लगाने की जरूरत है ताकि जो लिखा गया है वह पाठकों के लिए जीवंत और सूचनात्मक हो, आपको लोगों की रुचि की आवश्यकता है, और इसके लिए आपको चाहिए अपना जीवन जीने के लिए ... लेखक अपने कार्यों की मदद से भाग्य पाठकों को प्रभावित कर सकता है।

ए. कुप्रिन ने वास्तविक घटनाओं पर आधारित कहानी "द वंडरफुल डॉक्टर" लिखी। गरीबी से तड़पता एक आदमी आत्महत्या करने के लिए तैयार है, लेकिन डॉ. पिरोगोव, जो पास में ही था, उसकी ओर मुड़ता है। वह दुर्भाग्यपूर्ण की मदद करता है, और उसी क्षण से, उसका जीवन और उसके परिवार का जीवन सबसे अद्भुत तरीके से बदल जाता है। यह कहानी इस तथ्य की वाक्पटुता से बात करती है कि एक व्यक्ति का कार्य कई लोगों के भाग्य को प्रभावित कर सकता है। कुप्रिन की कहानी लोगों में खुशी, सौभाग्य, अच्छे लोगों में विश्वास पैदा करती है।

व्लादिमीर इलिच लेनिन, चेर्नशेव्स्की के उपन्यास व्हाट इज़ टू बी डन को पढ़कर अपनी युवावस्था में, उसके द्वारा वश में हो गए थे। उन्होंने लिखा है कि उनका उपन्यास "गहराई से जोता गया ...", "यह एक ऐसी चीज है जो जीवन के लिए एक चार्ज देती है।" लेनिन के अंतिम शब्द हमें यह समझाते हैं कि आत्मा के साथ लिखा गया पाठ पाठक की विश्वदृष्टि को प्रभावित करता है, जीवन में किसी के स्थान को निर्धारित करने में मदद करता है।

इस प्रकार, यह प्रत्येक व्यक्ति पर निर्भर करता है कि दुनिया कैसी होगी - प्रकाश या अंधेरा, अच्छा या बुरा ... जीवन को प्रतिबिंबित करने वाले लेखक, साहित्य की भूमिका एक ही समय में महान है।

कला

किसी व्यक्ति पर कला के प्रभाव पर विचार करते हुए, लेखक हमें बताता है ...

कहानी के दौरान, लेखक, मुझे ऐसा लगता है, हमें इस तथ्य की ओर ले जाता है कि सच्ची कला का व्यक्ति पर बहुत प्रभाव पड़ता है, आत्मा को छूता है, उज्ज्वल भावनाओं को जागृत करता है। यह खुशी की अनुभूति देता है, और कभी-कभी आपको पहले से ही परिचित चीजों को अलग-अलग आँखों से देखने पर मजबूर कर देता है।

इस पाठ को पढ़कर, मुझे लियो टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड पीस" के पन्ने याद आ गए, जो बताता है कि कैसे नताशा रोस्तोवा ने अपने चाचा के गायन को उत्साह से सुना, जो "लोगों की तरह गाते थे।" इस कड़ी में, टॉल्स्टॉय हमें दिखाते हैं कि नताशा लोक कला को कितनी गहराई से समझती है, सूक्ष्मता से महसूस करती है कि उसकी आत्मा हर सुंदर चीज़ पर कैसे प्रतिक्रिया करती है। ओपेरा में, युवा रोस्तोवा केवल चित्रित कार्डबोर्ड और भयानक कपड़े पहने हुए पुरुषों और महिलाओं को देखता है। सब कुछ इतना झूठा और अप्राकृतिक था कि नताशा कार्रवाई के रास्ते का पालन भी नहीं कर सकती थी।

कई फ्रंट-लाइन सैनिक बताते हैं कि महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के दौरान, सैनिकों ने एक फ्रंट-लाइन अखबार से कतरनों के लिए शेग और ब्रेड का आदान-प्रदान किया, जहां ए। ट्वार्डोव्स्की की कविता "वसीली टेर्किन" के अध्याय प्रकाशित हुए थे। इसका मतलब यह है कि कभी-कभी भोजन की तुलना में सेनानियों के लिए एक उत्साहजनक शब्द अधिक महत्वपूर्ण होता था। क्या यह मनुष्य पर कला के अत्यधिक प्रभाव की बात नहीं करता है?

त्चिकोवस्की, बोरोडिन, मुसॉर्स्की का संगीत, सावरसोव, लेविटन, सेरोव की पेंटिंग, पुश्किन, लेर्मोंटोव, टुटेचेव की कविताएँ ... आप इसके बिना नहीं रह सकते, कला के सच्चे कार्य लोगों को उच्च सत्य का प्रकाश लाते हैं, "शुद्ध शिक्षण अच्छाई और सच्चाई", एक व्यक्ति पर बहुत बड़ा प्रभाव डालती है।

भाषा

इस पाठ को पढ़कर, मुझे तुरंत याद आया कि प्राचीन यूनानी वक्ताओं और दार्शनिकों ने भी कहा था: "मुझे कुछ बताओ ताकि मैं तुम्हें देख सकूं।" आखिरकार, भाषण में ही व्यक्ति का असली चेहरा, उसके विचारों का तरीका, दूसरों के प्रति उसका दृष्टिकोण प्रकट होता है। अक्सर मूक अकेलेपन की स्थिति में, एन.वी. की कहानी से अकाकी अकाकिविच बश्माकिन। गोगोल के "ओवरकोट" की व्याख्या करना मुश्किल है। वह जो कहना चाहता है उसे व्यक्त करने के लिए उसके पास शब्द नहीं हैं। उसका विचार, अपने आप में बहुत गरीब, लगातार बाधित होता है। गोगोल के नायक को ज्यादातर पूर्वसर्गों, क्रियाविशेषणों और अंत में, ऐसे कणों द्वारा समझाया गया है जिनका कोई अर्थ नहीं है। बश्माकिन का भाषण सामग्री या अभिव्यक्ति के साधनों से नहीं चमकता है, उनका विचार एक ही विषय पर टिका हुआ है। अकाकी अकाकिविच की भाषण विशेषता हमें उनके चरित्र को समझने में मदद करती है।

उपन्यास में एल.एन. टॉल्स्टॉय की "युद्ध और शांति" भाषण विशेषताएँ भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं। सैलून में ए.पी. Scherer फ्रेंच लगता है, हालांकि मेहमान झूठी देशभक्ति से भरे हुए हैं, और रोस्तोव के घर में वे रूसी बोलते हैं, भव्य शब्दों का उच्चारण नहीं करते हैं, लेकिन ईमानदारी से अनुभव करते हैं और महसूस करते हैं। यहाँ नताशा ओट्राडनॉय में रात की सुंदरता की प्रशंसा करती है, और यहाँ वह अपनी बीमार माँ के बिस्तर पर है, अब मरने वाले बोल्कॉन्स्की के बगल में ... गर्म, ईमानदार, हार्दिक शब्द विश्वास को प्रेरित करते हैं। और निष्प्राण, ठंडी हेलेन केवल अर्थहीन वाक्यांशों का उच्चारण करती है।

अतः व्यक्ति की भाषा उसकी आत्मा का दर्पण होती है।

टुटपुँजियेपन

कई रूसी लेखकों की तरह, ... ने परोपकारिता को बर्दाश्त नहीं किया। यहाँ, इस पाठ में, वह इस प्रश्न का उत्तर देने का प्रयास करता है: "परोपकारवाद में कौन सी बुराई केंद्रित है?"

मेरे ज्यादातर दोस्त लॉ स्कूल या अर्थशास्त्र में क्यों जा रहे हैं? यह लाभदायक और फैशनेबल है। आज कुछ लोग शिक्षक, पुस्तकालयाध्यक्ष, कला इतिहासकार क्यों बनना चाहते हैं? हमने अपने काम के सामाजिक लाभों के बारे में सोचना क्यों बंद कर दिया है? हम किसी विचार या महान लक्ष्य के नाम पर अपना बलिदान क्यों नहीं देना चाहते? क्योंकि अविश्वसनीय गति से हम पलिश्तियों में बदल जाते हैं और इसकी चिंता भी नहीं करते हैं।

पलिश्तीवाद और उसकी सभी अभिव्यक्तियों से ए.पी. चेखव और अपने कार्यों में इस वाइस से लड़ने की कोशिश की। "इओनीच" कहानी से डॉ। स्टार्टसेव चिकित्सा अभ्यास के लिए एस शहर में आते हैं। सबसे पहले, यह एक सक्रिय, ऊर्जावान, शिक्षित व्यक्ति है जो लोगों की मदद करने के लिए अपनी सारी ताकत का उपयोग करता है, लेकिन धीरे-धीरे समय उसे बदल देता है, बुर्जुआ वातावरण पूरी तरह से नायक को चूसता है, वह नीचा दिखाता है, और यह, चेखव के अनुसार, अनैतिक है।

एक व्यक्ति का नैतिक पतन, व्यक्तित्व का ह्रास भी यू। ट्रिफोनोव "एक्सचेंज" की कहानी में होता है। दिमित्रीव ने अपनी पत्नी और उसके परिवार के प्रभाव में, क्षणभंगुर के लिए शाश्वत (प्रेम, करुणा, आत्म-बलिदान) का "विनिमय" किया, उसने "बदनाम" किया।

दुर्भाग्य से, परोपकारीवाद आज भी जीवित है। नाबोकोव द्वारा उठाई गई समस्या प्रासंगिक बनी हुई है। क्या हम इसका समाधान कर पाएंगे? क्या पता? हालाँकि, चुनाव हमारा है।

शिक्षक और छात्र के बीच संबंध

इस पाठ को पढ़कर मुझे ए. अलेक्सिन की कहानी "द थर्ड इन द फिफ्थ रो" याद आ गई। जो शिक्षक वेरा मतवेवना और उनके छात्र वान्या के बीच कठिन संबंधों के बारे में बात करता हैबेलोव, जिनके साथ उनके बेटे वोलोडा ने अध्ययन किया। बाकी छात्रों की तुलना में वेरा मतवेवना अपने बेटे पर अधिक मांग कर रही थी, वान्या ने सब कुछ देखा और एक निष्पक्ष व्यक्ति के रूप में, उसे यह पसंद नहीं आया, उसने लगातार शिक्षक को गलती को इंगित करने की कोशिश की। वेरा मतवेवना ने दोषी महसूस किया और अब इस तरह की फटकार को सहन नहीं कर सकती थी। इस तथ्य के बावजूद कि वान्या एक ईमानदार, दयालु लड़का था, उसे अपने बेटे को उससे अलग करना पड़ा और दूसरे स्कूल में जाना पड़ा। उसे डर था कि कहीं बेलोव का वोलोडा पर बुरा असर न हो जाए। इसके बाद, वेरा मतवेना ने महसूस किया कि वह गलत थी और उसे पछतावा हुआ कि एक बार, उसकी कमजोरी के कारण, उसने एक अपूरणीय गलती की थी।

युद्ध में पारस्परिक सहायता

ए। ट्वार्डोव्स्की की कविता "वसीली टेर्किन" में हम वासिया टेर्किन से मिलते हैं। वह एक से अधिक बार साथी सैनिकों की सहायता के लिए आता है। यहां, बर्फीले पानी में, एक सैनिक मूल्यवान जानकारी प्रदान करने के लिए दूसरी तरफ जाता है, और फिर वापस लौटता है, और अब वह पहले से ही एक फासीवादी विमान को मार रहा है जो अचानक राइफल से प्रकट हुआ है। एक पड़ाव पर, उसके हाथों में अकॉर्डियन या तो तरसता है या हंसता है ... टेर्किन जैसे सेनानियों के बिना, युद्ध में कोई नहीं कर सकता। वे आपको निराश नहीं करेंगे, वे विश्वासघात नहीं करेंगे और हमेशा मदद के लिए हाथ बढ़ाएंगे।

साझेदारी, आपसी सहायता, कोई उनके बिना नहीं रह सकता, और कोई युद्ध में जीवित नहीं रह सकता।

इतिहास में व्यक्तित्व की भूमिका

दुनिया में हर समय ऐसे लोग थे जो अपनी प्रतिभा, सोच की मौलिकता के साथ भीड़ के बीच खड़े थे। ऐसे लोगों को उत्कृष्ट व्यक्तित्व माना जाता है। इतिहास में व्यक्ति की क्या भूमिका है? मुझे लगता है कि यह मुद्दा है ... यह मुद्दा हमेशा प्रासंगिक रहा है।

आई। तुर्गनेव द्वारा "एक शिकारी के नोट्स" ने हमारे देश के सामाजिक जीवन में बहुत बड़ी भूमिका निभाई। लोगों ने, किसानों के बारे में उज्ज्वल, उज्ज्वल कहानियाँ पढ़कर, समझ लिया कि मवेशियों की तरह लोगों का मालिक होना अनैतिक है। देश में भूदास प्रथा के उन्मूलन के लिए एक व्यापक आंदोलन शुरू हुआ। इस प्रकार, आई.एस. तुर्गनेव ने हमारे देश के इतिहास के पाठ्यक्रम को प्रभावित किया।

युद्ध के बाद, कई सोवियत सैनिकों को, जिन्हें दुश्मन ने पकड़ लिया था, उनकी मातृभूमि के लिए देशद्रोही के रूप में निंदा की गई थी। एम। शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन", जो एक सैनिक के कड़वे भाग्य को दिखाती है, ने युद्ध के कैदियों के दुखद भाग्य पर समाज को एक अलग रूप दिया। उनके पुनर्वास पर एक कानून पारित किया गया था। शोलोखोव समाज का ध्यान आकर्षित करने में कामयाब रहे ....

तो, एक व्यक्ति भीड़ का नेतृत्व कर सकता है, उन्हें नियंत्रित कर सकता है। हमारे भविष्य के लिए व्यक्तियों की एक बड़ी जिम्मेदारी है।

सामाजिक असमानता

दुनिया में हर समय अमीर और गरीब लोग रहे हैं। उनकी अलग जीवन शैली, अलग जरूरतें और अवसर हैं। समाज का यह विभाजन कहां से आया? मेरी राय में, .... सामाजिक असमानता की समस्या चिंता का विषय है। यह आज भी प्रासंगिक है।

ए. कुप्रिन की कहानी "द वंडरफुल डॉक्टर" के एक अंश ने मुझे वी.जी. कोरोलेंको। Valek और Marusya समान परिस्थितियों में रहते हैं। उनका बचपन बच्चों की समस्याओं और कष्टों से नहीं बल्कि उनके ऊपर छाया हुआ है। यदि कुप्रिन की कहानी में अंत सुखद है, तो कोरोलेंको में यह दुखद है: मारुस्या मर जाता है। हालांकि, कुप्रिन और कोरोलेंको दोनों के नायक, सब कुछ के बावजूद, अपनी गरिमा बनाए रखते हैं और न्याय की जीत में खुशी में विश्वास नहीं खोते हैं।

ए. कुप्रिन की कहानी "टेपर" के नायक को खुद ही जीविकोपार्जन करना पड़ता है। सेकेंड हैंड वर्दी में एक पीला, पतला लड़का तुरंत मेजबानों को यह नहीं समझाता कि वह एक उत्सव की शाम में खेल सकता है। यूरी अजारोव को संयोग से मदद मिलती है। रुबिनस्टीन खुद उनकी प्रतिभा की सराहना करेंगे, लेकिन हम जानते हैं कि हर किसी का भाग्य इतना खुश नहीं होता है।

सामाजिक असमानता की समस्या हमेशा से रही है, इसका समाधान आज तक नहीं हुआ है, और दुर्भाग्य से, बच्चे इससे सबसे अधिक पीड़ित हैं, और ऐसा नहीं होना चाहिए।

पुस्तक

मेरी राय में, ... मुझे यकीन है कि समय पर पढ़ी गई पुस्तक को जीवन पथ खोजने में मदद करनी चाहिए जिसका एक व्यक्ति अनुसरण करेगा।

मैं लेखक के दृष्टिकोण को साझा करता हूं और मानता हूं कि अच्छी किताबें हममें दूसरों के लिए करुणा और प्रेम पैदा करती हैं। किशोरों के रूप में पढ़ी जाने वाली पुस्तकें "बच्चे की आत्मा में लीन",क्योंकि इस उम्र में एक व्यक्ति हर चीज को विशेष तीक्ष्णता के साथ मानता है।

उदाहरण के लिए, व्लादिमीर इलिच लेनिन ने चेर्नशेव्स्की के काम "क्या करें?" को पढ़ा। उनके अधीन किया गया था। उन्होंने लिखा है कि उनका उपन्यास "गहरा जुताई ..." था, कि "यह एक ऐसी चीज है जो जीवन के लिए चार्ज देती है।" लेनिन के अंतिम शब्द हम पर भी लागू होते हैं, बिल्कुल अलग समय के लोग। पढ़ना क्या करना है?, हम मानवीय संबंधों की अद्भुत दुनिया की खोज करते हैं और हम जो पढ़ते हैं उसकी दया पर खुद को पूरी तरह से पाते हैं।

मैक्सिम गोर्की के जीवन में किताबों ने भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। इसके बाद, लेखक ने अपने कार्यों में यह दिखाना पसंद किया कि पुस्तक किसी व्यक्ति को कैसे प्रभावित करती है, वह इससे क्या नैतिक और सामाजिक सबक लेता है। गोर्की के उपन्यास "मदर" से पावेल व्लासोव, किताबों की बदौलत, उनके जीवन को पूरी तरह से बदल देता है और एक वास्तविक व्यक्ति बन जाता है।

किताबें किसी भी उम्र में हर व्यक्ति के लिए जरूरी हैं। किताबें सिखाती हैं, शिक्षित करती हैं, किसी भी सवाल का जवाब खोजने में मदद करती हैं, चंगा करती हैं, एक अच्छा मूड देती हैं, किताबों के बिना, एक व्यक्ति का जीवन खाली और उबाऊ होता है।

प्यार और ईर्ष्या

"मैं प्यार करता हूं, मैं प्यार करता हूं, लेकिन मैं इसके बारे में कम बार बात करता हूं ..." प्यार और ईर्ष्या ... वे हमेशा साथ-साथ चलते हैं। ईर्ष्या के कारण क्या हैं? मुझे लगता है कि यही वह सवाल है जिसका मैं जवाब देने की कोशिश कर रहा था ...

…. हमें इस निष्कर्ष पर ले जाता है कि ईर्ष्या अपने आप में अविश्वास है और साथ ही जिसे आप प्यार करते हैं उस पर अविश्वास करना। ईर्ष्या विष प्रेम करता है।

हां, ईर्ष्या अक्सर अंधा कर देती है। ए एस पुश्किन के उपन्यास "यूजीन वनगिन" से लेन्स्की ने ओल्गा को खुद को समझाने की कोशिश किए बिना, वनगिन को एक द्वंद्वयुद्ध के लिए चुनौती दी। सुबह जब वह उसे देखेगा, तो वह पछताएगा, लेकिन वह द्वंद्व को रद्द नहीं कर पाएगा। लेन्स्की मर जाता है।

एम। शोलोखोव के उपन्यास द क्विट फ्लो द फ्लो फ्लो द डॉन में, ईर्ष्या नताल्या के दिल में पहले खुद को मारने की इच्छा को जन्म देती है, जो एक महान पाप है, और फिर ग्रिगोरी के लिए ऐसी नफरत, बदला लेने की ऐसी इच्छा, कि नताल्या ने फैसला किया अजन्मे बच्चे को मारने के लिए।

ईर्ष्या ने प्रेम में जहर घोल दिया, स्वार्थ की जीत हुई।

कला

कई लेखकों ने मानव जीवन में कला की भूमिका पर, कला के उद्देश्य पर चिंतन को संबोधित किया। कहानी "पोर्ट्रेट" में निकोलाई वासिलिविच गोगोल युवा कलाकार चार्टकोव के भाग्य के बारे में बताते हैं। यह एक बहुत ही प्रतिभाशाली, लेकिन गरीब आदमी है जो प्रसिद्धि और पैसे का सपना देखता है। वह अमीर बन गया, फैशनेबल बन गया, बहुत सारे लोग थे जो उसका काम खरीदना चाहते थे। पेंटिंग महंगी थीं और जल्दी से पेंट की जाती थीं, लेकिन उनमें जीवन और प्रतिभा नहीं थी। चार्टकोव ने सोने के लिए अपनी प्रतिभा का व्यापार किया।

लेकिन एंटोन पावलोविच चेखव की कहानी "थ्री इयर्स" में यूलिया लापटेवा गैलरी के हॉल से गुजरती हैं। अनजाने में एक तस्वीर उनका ध्यान खींच लेती है। यह एक छोटा, वर्णनातीत परिदृश्य था। कई चित्रों में से उसने उसे चुना, वह खुद नहीं समझ पाई कि क्यों। और अब वह पहले से ही अपने विचारों में पुल के साथ, रास्ते के साथ, आगे और आगे चल रही है। इस मामूली परिदृश्य ने आत्मा को इतनी गहराई से छुआ कि इसने उसे जीवन पर, पेंटिंग पर अपने विचार बदलने के लिए मजबूर कर दिया। यही सच्ची कला का अर्थ है।

ख़ुशी

एल.एन. के उपन्यास से आंद्रेई बोल्कॉन्स्की के लिए खुशी। टॉल्स्टॉय की "वॉर एंड पीस" नताशा रोस्तोवा के साथ एक बैठक थी। सबसे पहले, वह उसे दूर से देखता है, और इस "अजीब तरह से पतली, काली आंखों वाली लड़की" का चिंतन उसके अंदर किसी तरह अपना जीवन बदलने की इच्छा जगाता है। प्रिंस आंद्रेई फिर नताशा की बालकनी पर सोन्या के साथ बातचीत को सुनता है क्योंकि वह वसंत की रात में चमत्कार करती है। यह बातचीत उसके अंदर वसंत की मनोदशा, हल्कापन, कोमलता, खुशी जगाती है।

ई. ज़मायतीन भी अपने उपन्यास "वी" में खुशी को दर्शाते हैं। एक राज्य में सभी समान हैं, अर्थात् समान हैं। राज्य अपने नागरिकों की खुशी की पूरी परवाह करता है, इसलिए वह ईमानदारी से उनकी जरूरतों को पूरा करना चाहता है, जो निश्चित रूप से सभी के लिए समान हैं। पसंद की कमी की स्थिति में जबरन खुशी लोगों द्वारा स्वाभाविक, एकमात्र संभव के रूप में माना जाता है, लेकिन वे इस सेवा के लिए व्यक्तित्व को त्याग कर भुगतान करते हैं। नतीजतन, "संख्या" पूरी तरह से आश्वस्त थे कि "हमारी स्वतंत्रता की कमी" "हमारी खुशी" है और यह "खुशी" गर्वित "मैं" की अस्वीकृति और अवैयक्तिक "हम" में विघटन में निहित है।

"रूस में रहना किसके लिए अच्छा है" कविता की केंद्रीय समस्या लोगों की खुशी की समस्या है, इसलिए, नेक्रासोव ने अपने काम में पूरे लोगों के जीवन को प्रतिबिंबित किया। लेखक के अनुसार, एक किसान के लिए, खुशी केवल भौतिक समृद्धि में नहीं है, बल्कि मुक्त श्रम की संभावना में, बिना कोरवी के, बिना कर के, बिना छड़ी के। रूसी किसान महिला मैत्रेना टिमोफीवना का भाग्य भी लोगों को सुखद लगता है। कठिन परिक्षाओं के बावजूद भी नारी का हौंसला नहीं टूटा है, उसकी शान बरकरार है। किसान महिला किसी के आगे सिर नहीं झुकाती, यहां तक ​​कि दुर्जेय मालिकों के सामने भी वह अपने बेटे और पति के लिए साहस के साथ खड़ी होती है।

जन ज़ालुस्की वी.जी. की कहानी से। कोरोलेंको "विरोधाभास" एक अपंग है, लेकिन उनका मानना ​​​​है कि "मनुष्य खुशी के लिए बनाया गया है, जैसे उड़ान के लिए एक पक्षी।" नायक के जन्मजात दुर्भाग्य ने उसे महारत हासिल करना सीखा, विरोधाभासी रूप से अपने शरीर को नियंत्रित किया, दूसरों को आश्चर्यचकित किया और उन्हें विश्वास दिलाया कि प्रत्येक व्यक्ति अपनी खुशी का निर्माता है।

अध्यापक

कहानी "फ्रांसीसी पाठ" का आत्मकथात्मक आधार है। लेखक ने अपने शिक्षक को काम में चित्रित किया, जिसने उनके लिए बहुत अच्छा किया। लिडा मिखाइलोव्ना की छवि कहानी में बहुत महत्वपूर्ण स्थान रखती है। वह बेहद दयालु और उदार व्यक्ति हैं। शिक्षक ने अपने प्रतिभाशाली छात्र की मदद करने के लिए सभी "ईमानदार" तरीकों की कोशिश की: वह खिलाना चाहती थी, जैसे कि संयोग से, वे कहते हैं कि वह रात के खाने के लिए पका हुआ था, उसने एक पार्सल भेजा, लेकिन लड़का बिना कुछ लिए कुछ प्राप्त नहीं करना चाहता था, वह अभ्यस्त नहीं था। वह इसे अपने लिए अपमानजनक मानते हैं, लेकिन पैसा कमाने से इनकार नहीं करते। और फिर लिडिया मिखाइलोव्ना जानबूझकर एक अपराध करती है, शिक्षाशास्त्र के दृष्टिकोण से: वह पैसे के लिए उसके साथ खेलती है। शिक्षक वास्तव में अपने छात्र को बचाता है, उसे जीवित रहने और आध्यात्मिक शुद्धता बनाए रखने में मदद करता है।

"फ्रांसीसी पाठ" कहानी में, वी। रासपुतिन ने शिक्षक लिडिया मिखाइलोव्ना की छवि बनाई, जिन्होंने छात्र के कठिन भाग्य में एक मातृ भूमिका निभाई। उनका कार्य वास्तव में एक ऐसे व्यक्ति के लिए एक नैतिक सबक था जिसके पास एक गहरी आत्मा, एक उज्ज्वल दिमाग और सूक्ष्म आकर्षण है। लिडिया मिखाइलोव्ना आम तौर पर स्वीकृत मानकों से भटक गई, इस वजह से अपनी नौकरी खो दी, लेकिन उसकी भागीदारी, गर्मजोशी से, वह पलट गई, लड़के की आत्मा को गर्म कर दिया।

शिक्षक की नैतिक छवि ए। लिखानोव की कहानी "अच्छे इरादों" में गहराई से प्रकट होती है। मुख्य चरित्र नादेज़्दा मुख्य रूप से अपने चरित्र की ताकत से आकर्षित करती है। यह पेशे से शिक्षक है। समर्पण, आत्म-दान, बच्चों के लिए प्यार, किसी के काम के लिए नादेज़्दा जॉर्जीवना की मुख्य विशेषताएं हैं। वह अपने कार्यों में पूरी तरह ईमानदार है। लेकिन एक युवा शिक्षक के लिए रूस के उत्तर में एक छोटे से शहर में काम करना बहुत मुश्किल था, जहां वह वितरण के लिए शैक्षणिक वर्ष की शुरुआत में पहुंची थी। नादेज़्दा जॉर्जीवना को एक अनाथालय से बच्चों की परवरिश करनी थी। इसलिए, उनके लिए सब कुछ होना चाहिए: एक शिक्षक, और एक शिक्षक, और एक दोस्त, और एक माँ, दयालु और देखभाल करने वाली। नादेज़्दा ने अपने शिष्यों को खुद का एक टुकड़ा दिया, उसकी गर्मजोशी, उसका दिल, वह सब कुछ जो भाग्य ने उसके लिए तैयार किया था। और हम विश्वास के साथ कह सकते हैं कि उसके छात्र (पहले स्नातक) बड़े होकर वास्तविक लोग, दयालु, सहानुभूतिपूर्ण, अपने स्मार्ट और प्रतिभाशाली संरक्षक के लिए धन्यवाद करेंगे। Nadezhda Georgievna कठिन और जिम्मेदार काम का सामना करने, अपने उद्देश्य का सही आकलन करने और समझने में कामयाब रही, और इसके बिना कोई शिक्षक नहीं हो सकता। एक शिक्षक की ऐसी छवि सम्मान और अनुकरण के योग्य है।

थोड़ा अलग तरीके से, एक अलग स्थिति में, ए। अलेक्सिन हमें "मैड एवदोकिया" काम में अपना मुख्य चरित्र दिखाता है। कहानी के केंद्र में कक्षा 9वीं "बी" कक्षा के शिक्षक की छवि है - एवदोकिया सेवेलीवना। लेखक, विडंबना के बिना नहीं, एवदोकिया सेवलीवना की उपस्थिति और शिष्टाचार के बारे में लिखता है। हालाँकि, हम जल्द ही महसूस करते हैं कि हमारे सामने एक अद्भुत शिक्षक, बुद्धिमान, निष्पक्ष, ईमानदार और धैर्यवान का चित्र है, जिसने अपना पूरा जीवन अपने पालतू जानवरों के लिए समर्पित कर दिया। एवदोकिया सेवेलीवना ने लोगों में मानवता की प्रतिभा को मुख्य माना और अपने बच्चों को यह सिखाया।

(ए एलेक्सिन "मैड एवदोकिया")

नौवीं कक्षा की ओलेया परिवार में इकलौती संतान है। लड़की वास्तव में प्रतिभाशाली है: ओलेंका खूबसूरती से आकर्षित करती है, मूर्तिकला में लगी हुई है, दूसरों की तुलना में बेहतर अंग्रेजी बोलती है, हमेशा हर चीज में प्रथम होने का प्रयास करती है। लेकिन लड़की स्वार्थी है: अपने दोस्त को एक प्रसिद्ध कलाकार से मिलने के लिए आमंत्रित करने के बाद, वह उसके बारे में भूल जाती है, अपने सहपाठी बोरिस एंटोखिन के प्यार पर ध्यान नहीं देती है और चतुराई से उसका मजाक उड़ाती है। "पागल येवदोकिया" (लड़की अपने क्लास टीचर को इसी तरह बुलाती है) ओलेन्का की "दृश्यता" के खिलाफ लड़ती है। Evdokia Savelyevna का मानना ​​​​है कि कोई भी क्षमता स्वार्थ और अमानवीयता को सही नहीं ठहराती है। शिक्षक ओलेआ और उसके माता-पिता दोनों को यह समझाने की कोशिश करता है, लेकिन त्रासदी को टाला नहीं जा सका। लड़की की हर चीज में प्रथम होने की इच्छा ने ओला की माँ को पागल कर दिया। फिनाले में, एवदोकिया सेवलीवना सड़क से थोड़ा आगे चलने वाले लोगों के पास जाती है: उसे डर है कि ओला अपनी माँ की त्रासदी के लिए सारा दोष अपने ऊपर ले लेगी और यह बोझ उसके लिए बहुत अधिक होगा।

शिक्षा की समस्या को डी.आई. फोंविज़िन ने कॉमेडी "अंडरग्रोथ" में छुआ है। मित्रोफ़ान की छवि बनाते हुए, नाटककार ने न केवल उसे एक मज़ाक बनाने के लक्ष्य का पीछा किया। बेशक, व्याकरण के ज्ञान, सीखने की अनिच्छा, और नाबालिग से शादी करने की इच्छा का प्रदर्शन करने वाले उनके कई कार्यों और टिप्पणियां हंसी का कारण बनती हैं। लेकिन एरेमीवना के प्रति मित्रोफ़ान का रवैया, जब वह अपनी माँ पर दया करता है, जब वह सपने में अपने पिता को पीटता है, तो अंतिम दृश्य में अपनी माँ के प्रति उसका क्रूर (अवहेलना, उदासीनता, उदासीनता) रवैया - अब हँसी का कारण नहीं बनता है। एक अज्ञानी आदमी, एक निरंकुश, एक क्रूर सामंत बढ़ रहा है। मित्रोफैन का पालन-पोषण इस बात का एक ठोस उदाहरण है कि पर्यावरण और रहन-सहन की स्थिति काफी हद तक समाज में किसी व्यक्ति के व्यवहार और जीवन के प्रति उसके दृष्टिकोण को निर्धारित करती है।

एल.एन. के नायक टॉल्स्टॉय "युद्ध और शांति"। रोस्तोव परिवार में, मुख्य मूल्य दया, खुलापन, प्रेम, हर चीज और हर किसी में सुंदरता देखने की क्षमता, देशभक्ति की गहरी भावना, लोगों के प्रति एक दयालु और संवेदनशील रवैया है। ओल्ड प्रिंस बोल्कॉन्स्की सबसे ऊपर शिक्षा, अनुशासन, काम, खुद के प्रति सटीकता और निश्चित रूप से, कर्तव्य की भावना, देशभक्ति रखते हैं। लेकिन कुरागिन परिवार में पैसा, हिसाब-किताब, पाखंड और दिखावा, झूठ, स्वार्थ का राज है।

वी। बायकोव द्वारा "ओबिलिस्क" में बनाई गई एक वास्तविक शिक्षक की अत्यधिक कलात्मक छवि को श्रद्धांजलि देना असंभव नहीं है। शिक्षक मोरोज़ अपने छात्रों से उत्कृष्ट छात्रों को नहीं, बल्कि सबसे बढ़कर, लोगों को शिक्षित करना चाहते थे। वी। बायकोव का मानना ​​​​है कि एलेस इवानोविच ने एक उपलब्धि हासिल की। और यह करतब बहुत मामूली और अगोचर है - एक आदमी ने स्वेच्छा से अपना सिर चॉपिंग ब्लॉक पर रख दिया ताकि सभी को यह साबित हो सके कि उसके शिष्य सिर्फ एक नौकरी नहीं हैं, बल्कि उसकी नियति हैं। ऐसा कोई सच्चा इंसान ही कर सकता है। यह वही है जो शिक्षक फ्रॉस्ट थे, एक बड़े अक्षर वाला व्यक्ति।

ट्रिप्स

स्मरण करो श्री एन.एन. आई.एस की कहानी से तुर्गनेव "अस्या"। वह बिना किसी उद्देश्य या योजना के यात्रा करता था, जहाँ चाहे रुकता था। श्री एन.एन. वह जिज्ञासु स्मारकों, अद्भुत बैठकों से नफरत करता था, "ड्रेसडेन ग्रुन गेवेल्बे में लगभग पागल हो गया"। एन.एन. केवल एक व्यक्ति के कब्जे में है। वह शहर में घूमना पसंद करता था, अक्सर नदी देखने जाता था। जर्मनी की प्रकृति, छात्र गंभीर दावत - वाणिज्य, लोगों ने उसे दर्शनीय स्थलों और संग्रहालयों से अधिक कब्जा कर लिया। शायद इसलिए किस्मत ने उसे आसिया से मिलवाया।

पावेल इवानोविच चिचिकोव, कविता के नायक एन.वी. गोगोल की "डेड सोल", एनएन शहर में आने के बाद, इसकी सड़कों पर चला गया और पाया कि "शहर किसी भी तरह से अन्य प्रांतीय शहरों से कम नहीं था", लेकिन श्री एन.एन. की तरह, चिचिकोव लोगों में अधिक रुचि रखते थे। शहर के निवासियों को बेहतर तरीके से जानने के लिए गोगोल के नायक ने अगले पूरे दिन यात्राओं के लिए समर्पित कर दिया।

लेखक

उदाहरण के लिए, ए। अखमतोवा ने "रिक्विम" कविता लिखी जब एक महिला ने जेल की कतार में उससे संपर्क किया और पूछा कि क्या वह इसका वर्णन कर सकती है। कवयित्री ने उत्तर दिया: "मैं कर सकती हूँ।" तो एक कविता सामने आई जो पूरे देश की त्रासदी, पीड़ा और पीड़ा के बारे में बताती है।

I. बुनिन ने निर्वासन में "द लाइफ ऑफ आर्सेनिएव" उपन्यास लिखा, फ्रांस में, रूस के लिए तरस रहा था। वह मदद नहीं कर सकता था लेकिन इसे लिख सकता था: उपन्यास ने उसे उसकी मातृभूमि में लौटा दिया, लेखक के प्रिय लोगों के चेहरों को फिर से जीवित कर दिया, उसे खुशी के पलों को फिर से जीवंत कर दिया। उपन्यास उन्हें उनकी मातृभूमि से जोड़ने वाला एक अदृश्य धागा बन गया।

दयालुता

पाठ को पढ़ते हुए, मुझे लेखक की दादी को समर्पित वी। एस्टाफिव की कहानी "द लास्ट बो" याद आ गई। लड़के ने उसे एक से अधिक बार परेशान किया (जो केवल स्ट्रॉबेरी के मामले में था), लेकिन उसकी दादी ने उसे माफ कर दिया और उसे दुलार और प्यार से पाला। उसके नैतिक सबक व्यर्थ नहीं थे।

ए सोल्झेनित्सिन की कहानी "मैत्रियोना ड्वोर" की नायिका मैत्रियोना, अपने दुर्भाग्य के बावजूद, असाधारण दया, दया, मानवता, निस्वार्थता और हमेशा दूसरों की मदद करने की तत्परता बनाए रखने में कामयाब रही। यह दयालु आत्मा दूसरों की खुशियों पर रहती थी, और इसलिए एक उज्ज्वल, दयालु मुस्कान अक्सर उसके सरल, गोल चेहरे को रोशन करती थी। यह दुखद है क्योंकि उनकी मृत्यु के बाद, लेखक के अलावा कोई भी वास्तव में शोक नहीं करता है: लोग मैत्रियोना की उदासीनता को नहीं समझ सकते।

सहानुभूति

टॉल्स्टॉय की प्रिय नायिका नताशा रोस्तोवा को एक पल के लिए भी संदेह नहीं है कि घायलों के लिए गाड़ियां दी जानी चाहिए, कोई भी उचित तर्क उसे रोक नहीं सकता है: युवा काउंटेस प्यार करने, सहानुभूति रखने, सहानुभूति रखने की प्रतिभा से संपन्न है और इससे उसे मदद मिलती है खुशी खोजो।

एम। गोर्की की कहानी "ओल्ड वुमन इज़ेरगिल" में हम डैंको से मिलते हैं, जो लोगों को जंगल से बाहर निकालना चाहते थे ताकि वे खुश रहें, लेकिन उनके साथी आदिवासियों ने उस पर विश्वास नहीं किया। डैंको ने उन सभी को खुद दिया। आगे का रास्ता रोशन करते हुए, साहसी ने अपना दिल जला दिया और अपने बदले में कुछ भी मांगे बिना मर गया।

मानव आंतरिक दुनिया

"एक गांव एक धर्मी आदमी के बिना लायक नहीं है," ए सोल्झेनित्सिन मूल रूप से अपनी कहानी का नाम देना चाहता था। सच्चा धर्मी व्यक्ति, जिस पर गाँव का कब्जा था, मैत्रेना वासिलिवेना थी, जो लोगों को अपना पूरा जीवन देने में कामयाब रही ताकि वे कर्जदार की तरह महसूस न करें। अपने पति द्वारा भी नहीं समझा और त्याग दिया गया, मजाकिया, "बेवकूफ दूसरों के लिए मुफ्त में काम करना," मैत्रियोना एक समृद्ध आंतरिक दुनिया से संपन्न है, यही वजह है कि यह उसके बगल में इतनी हल्की है। संक्षेप में, कुछ न होने के कारण, यह महिला देना जानती थी।

मेरी राय में, "शैतान" वी.एम. के पास एक समृद्ध आंतरिक दुनिया भी है। "फ्रीक", "माइक्रोस्कोप", "कट ऑफ" कहानियों से शुक्शिन। ये सभी लोग खुद को व्यक्त करने की कोशिश कर रहे हैं, वे अपने बाद कम से कम कुछ निशान छोड़ना चाहते हैं, जीवन को व्यर्थ नहीं जीना चाहते। लेकिन उनके आसपास के लोग नहीं समझते। उनके लिए "शैतान" अजीब हैं, यहां तक ​​​​कि कुछ हद तक, बेवकूफ लोग भी। और मुझे लगता है कि हमें शुक्शिन के नायकों से बहुत कुछ सीखना है - ज्ञान, दया, जीवन का आनंद लेने की क्षमता, सामान्य में असामान्य देखना।

पुस्तकें

जब लोगों के जीवन में कठिन समय होता है या वे किसी भी समस्या को हल करने की कोशिश कर रहे होते हैं, तो वे अक्सर बाइबल जैसी किताब की ओर रुख करते हैं। वहां आप किसी भी प्रश्न का उत्तर पा सकते हैं। बाइबिल पुश्किन, अखमतोवा, दोस्तोवस्की जैसे महान लोगों की संदर्भ पुस्तक थी। उन्होंने हर समय लोगों को अच्छाई सिखाई, खुशी में विश्वास जगाया।

एम। गोर्की के नाटक "एट द बॉटम" की नायिका नास्त्य ने फ्रांसीसी उपन्यास पढ़े, और इससे उसे कमरे के घर की भयानक परिस्थितियों और एक उज्जवल भविष्य के प्यार के सपने में जीवित रहने में मदद मिली। पुस्तकें उनकी एकमात्र मित्र और वार्ताकार थीं।

रूसी भाषा

इस पाठ को पढ़कर, मुझे तुरंत गद्य में आई.एस. तुर्गनेव "रूसी भाषा"। इसमें, कवि इस बारे में बात करता है कि रूसी भाषा उसे कितनी प्रिय है, हमें उसे संजोने का आग्रह करता है, उसकी सराहना करता है जैसे वह करता है: "संदेह के दिनों में, मेरी मातृभूमि के भाग्य के बारे में दर्दनाक प्रतिबिंबों के दिनों में, आप ही मेरा एकमात्र सहारा हैं और समर्थन, हे महान, शक्तिशाली, सत्य और मुक्त रूसी भाषा! ..."

मिखाइल ज़ोशचेंको की कहानी "मंकी लैंग्वेज" में, कथाकार बताता है कि कैसे लोग अक्सर अपने भाषण में उपयोग किए जाने वाले शब्दों के अर्थ को समझे बिना विदेशी शब्दावली का उपयोग करते हैं। तो यह "बंदर भाषा", बिना अर्थ के, बिना उद्देश्य के एक भाषा बन जाती है।

युद्ध

तान्या सविचवा की डायरी, जो लेनिनग्राद की घेराबंदी का एक प्रकार का कालक्रम बन गया है, हमारे समय तक जीवित है। यह उस भयानक और कठिन समय का वर्णन करता है। तान्या अपने परिवार के बारे में बताती है कि किसकी मौत हुई और कब हुई। डायरी इन शब्दों के साथ समाप्त होती है: "केवल तान्या बची है।" एक लेनिनग्राद लड़की की डायरी, मेरी राय में, उन लोगों के लिए एक चेतावनी है जो नए रक्तपात को उजागर करने का सपना देखते हैं।

बी। वासिलिव की कहानी "द डॉन्स हियर आर क्विट ..." में लड़कियों - विमान-रोधी बंदूकधारियों ने अपनी जान जोखिम में डालकर जर्मन लैंडिंग को नष्ट कर दिया। खूबसूरत झेन्या नाजियों को घायल रीता ओसियाना से दूर ले जाती है, हालाँकि वह समझती है कि वह खुद मर जाएगी। लिज़ा ब्रिचकिना एक दलदल में डूब रही है, लेकिन आखिरी मिनट तक वह उन लोगों के बारे में सोचती है जिनकी वह मदद नहीं कर सकती थी, लेकिन वह बहुत चाहती थी ... कोई कहेगा: "बेवकूफ। किस लिए? क्या है यह कारनामा? बी। वासिलीव की नायिकाओं को अलग तरह से माना जाता था। शायद इसलिए हम इस युद्ध से बच गए।

एम। शोलोखोव की कहानी "द फेट ऑफ ए मैन" से आंद्रेई सोकोलोव, बेशक, उनकी इच्छाशक्ति और साहस ने कैद में जीवित रहने में मदद की, लेकिन कॉमरेडशिप ने भी एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। घायल, थके हुए, भूखे, कैदियों ने एंड्री को अपने कंधे दिए, जब शेल-हैरान, वह नीचे गिर गया। गिर जाएगा - मार डाला।

बुद्धिजीवियों

ए.पी. की कहानी से डॉ. डायमोव चेखव "द जंपिंग गर्ल" विज्ञान का एक सच्चा कार्यकर्ता, एक प्रतिभाशाली वैज्ञानिक है। हालाँकि, औसत दर्जे की, सनकी पत्नी इसे नहीं देखती है, इसकी सराहना नहीं करती है। डॉक्टर को अपने मेहमानों का मनोरंजन करना चाहिए, अपनी पत्नी की इच्छाओं को पूरा करना चाहिए और खर्च का भुगतान करना चाहिए। और केवल जब डिमोव मर जाता है, ओल्गा इवानोव्ना समझती है कि उसने किसे खो दिया है। डॉ. डायमोव एक सच्चे रूसी बुद्धिजीवी, विनम्र, ईमानदार, दयालु, मेहनती व्यक्ति हैं।

एमए के कई काम रूसी बुद्धिजीवियों के भाग्य के लिए भी समर्पित हैं। बुल्गाकोव। द व्हाइट गार्ड उपन्यास में, शांत, बुद्धिमान टर्बिन परिवार अचानक इतिहास में शामिल हो जाता है। युद्ध और क्रांति के परीक्षण मानव आत्माओं के गलत पक्ष, मनुष्य के वास्तविक स्वरूप को उजागर करते हैं। टर्बाइन अपनी मान्यताओं के साथ विश्वासघात नहीं करते, यही सच्ची बुद्धिमत्ता है।

युद्ध करतब

उदाहरण के लिए, बी। वासिलिव की कहानी "द डॉन्स हियर आर क्विट ..." में लड़कियों - विमान-रोधी बंदूकधारियों ने अपनी जान जोखिम में डालकर जर्मन लैंडिंग को नष्ट कर दिया। वे मास्को से बहुत दूर थे और, शायद, इसे कभी नहीं देखा, लेकिन उन्होंने महान विजय के लिए, मातृभूमि की खातिर, फासीवादी जुए से राजधानी की स्वतंत्रता के लिए एक उपलब्धि हासिल की।

आपकी खुशी और भलाई पूरी तरह से अन्य लोगों पर निर्भर नहीं होनी चाहिए, चाहे वे करीबी लोग हों या नहीं। लेकिन तथ्य यह है कि हमारा पर्यावरण हमें प्रभावित करता है, दुनिया के प्रति हमारे दृष्टिकोण और स्वयं के प्रति हमारे दृष्टिकोण को प्रभावित करता है।

हम उन लोगों की तरह बन जाते हैं जिनसे हम जुड़ते हैं। अपना परिवेश चुनें - हम कितने ही अनोखे क्यों न हों, यह हमें प्रभावित करता है - रॉबर्ट डी नीरो

लोगों के साथ कई रिश्ते हमारी बिल्कुल भी मदद नहीं कर सकते हैं, लेकिन केवल एक बोझ ही हो सकते हैं। ऐसे लोग हमारा पूरा समर्थन नहीं करते हैं, और हमारी ऊर्जा, हमारी ताकत, प्रेरणा और हमारे आनंद को भी छीन सकते हैं। परेशानी यह है कि हम इसे तब तक नोटिस भी नहीं कर सकते जब तक हम सफाई नहीं करते और अपने दोस्तों के सर्कल को नहीं बदलते। हम ऐसे रिश्तों की गंभीरता के लिए, लगातार दैनिक असुविधा के लिए अभ्यस्त हो जाते हैं।

जीवन बहुत सुंदर है और उन लोगों पर समय बर्बाद करने के लिए छोटा है जो आपके साथ बुरा व्यवहार करते हैं। अपने आप को ऐसे लोगों से घेरें जो आपको प्रेरित करते हैं, आपको खुश करते हैं और मुस्कुराते हैं। जो लोग आपका दिल दुखाने पर आपकी मदद करेंगे। जो लोग आपका फायदा नहीं उठाते। जो लोग वास्तव में आपकी परवाह करते हैं। वे आपके जीवन में रहने के लायक हैं।

उन लोगों की पहचान कैसे करें जो आपको लाभ नहीं पहुंचाते हैं? वो लोग जो आपको नीचे खींचते हैं और आपको विकसित नहीं होने देते? वो लोग जो आपकी खुशियाँ चुराते हैं?

यहां कुछ संकेत दिए गए हैं कि आप गलत माहौल में हैं:

मनुष्य पर समाज का प्रभाव। क्या आपको बताया जा रहा है कि आप किसी चीज़ के लिए काफ़ी नहीं हैं?

अपने बारे में अन्य लोगों की राय को अपने आंतरिक कोर - आंतरिक शक्ति और आत्मा को नष्ट न करने दें। कभी भी त्याग न करें कि आप कौन हैं और आप किसके लिए प्रयास करते हैं क्योंकि कोई और अलग सोचता है। कभी-कभी जिन्हें आप करीबी और भरोसेमंद मानते हैं, वे भी लापरवाही से आपकी क्षमता को कुचल सकते हैं और एक शब्द भी नहीं कह सकते। आपके विचार चकनाचूर हो सकते हैं, ज़रा भी भावनात्मक समर्थन प्रदान नहीं कर सकते हैं, आपको अपने नए राज्य से अपना असली सार छोड़ने के लिए मनाने की कोशिश कर रहे हैं, जिसे आप कभी हासिल नहीं कर सकते हैं यदि आप ऐसे लोगों के नेतृत्व का पालन करते हैं।

व्यवहार में, किसी व्यक्ति के सपने को मारने के लिए केवल कुछ नकारात्मक कथन पर्याप्त हैं। ऐसी बातें दूसरों से न कहें और ऐसा करने वालों की न सुनें। लोगों को आपको रोकने न दें और जब वे आपसे कहें कि आप कुछ नहीं कर सकते तो उनकी बात सुनें। यदि आपका कोई सपना है और आप उसके प्रति भावुक हैं, तो उसकी रक्षा करें। जब दूसरे अपने आप कुछ नहीं कर सकते, तो वे कहते हैं कि आप भी नहीं कर सकते। यह झूठ है। याद रखें कि लोग अपनी सीमा के भीतर सोचते हैं।

अज्ञानी को यह न कहने दें कि आप मजबूत या स्मार्ट नहीं हैं। अपने आप को ऐसे लोगों के साथ घेरें जो आपके विश्वास को मजबूत करते हैं - वे जो आप में महानता देखते हैं, भले ही आप उसे न देखें।

अन्य (करीबी लोग) आपके सार का समर्थन नहीं करते हैं या इससे भी बदतर, इसका उपहास करते हैं।

हम सभी किसी न किसी तरह से अजीब हैं। यह अंतर हमें भारी लग सकता है, लेकिन ऐसा नहीं है। यही हमें अद्वितीय और अद्वितीय बनाता है। हमारी आध्यात्मिक प्रकृति परिपूर्ण है, और हमारी विषमताएँ और भिन्नताएँ हमारा मुख्य आकर्षण हैं।

सभी को यह होने का अधिकार है कि वे कौन हैं। हर कोई प्यार और सम्मान का हकदार है, बिना किसी शर्त के और बिना ढोंग के। प्रत्येक व्यक्ति को जीवन जीने और वह जीवन जीने का अधिकार है जो वह चाहता है। किसी को ठेस पहुँचाने या किसी को हानि पहुँचाने का अधिकार किसी को नहीं है। हर किसी को दोषी महसूस किए बिना खुश रहने का अधिकार है। यह आप पर भी लागू होता है!

हमेशा अपना सच चुनें, भले ही आप दूसरों का उपहास करने का जोखिम उठाएं। अपने आप को "नकली" न करें और अपने आप को उन सिद्धांतों के साथ समायोजित न करें जो आप पर थोपे जा रहे हैं। आप जो करना चाहते हैं वह करना ठीक है। अपने आप में खुश रहना और अपना जीवन जीना ठीक है। दूसरों को ना कहना ठीक है और अपनी इच्छाओं के लिए हाँ। अपने आप को स्वीकार करें और उन लोगों में से अपना वातावरण चुनें जो आपके निर्णय की सराहना करते हैं।

आप जो हैं, उससे बड़ी कोई स्वतंत्रता नहीं है।

आपका सम्मान तभी होता है जब आप उनके नियमों से जीते हैं और रियायतें नहीं देते हैं।

सच्चे दोस्त (और परिवार) हमेशा समझौता करेंगे। जब असहमति होती है, तो आप एक निर्णय लेने में सक्षम होंगे जो दोनों पक्षों को स्वीकार्य होगा, जिसमें दूसरे व्यक्ति को अपने इरादों को छोड़ने की आवश्यकता नहीं है, जिसमें दोनों पक्ष कुछ त्याग करेंगे और बदले में कुछ देंगे। यदि वे आपसे मांग करते हैं और कुछ भी नहीं देते हैं, तो यह विचार करने योग्य है।

अपने शत्रुओं का सामना करने के लिए साहस की आवश्यकता होती है और अपने निकटतम लोगों का सामना करने के लिए उससे भी अधिक साहस की आवश्यकता होती है। सचेत रहें, देखें कि लोग आपके साथ कैसा व्यवहार करते हैं। यदि आवश्यक हो, तो उनका प्रतिकार करें। अपने आप को उस तरह जीने का मौका देने के लिए कुछ भी करें जो आपका दिल आपसे कहता है।

अपने आंतरिक पर्यवेक्षक को प्रशिक्षित करें। अपने भीतर की आवाज सुनो। आप जो करना चाहते हैं उसे आजमाएं, जहां जाना चाहते हैं वहां जाएं। अपने अंतर्ज्ञान का अन्वेषण करें। झूठे विकल्पों को सिर्फ इसलिए स्वीकार न करें क्योंकि किसी को वह महसूस नहीं होता जो आप महसूस करते हैं। दूसरों को अपने सपनों और अपने भविष्य को नियंत्रित न करने दें।

वह करो जो तुम बहुत लंबे समय से चाहते थे, लेकिन नहीं किया क्योंकि दूसरों को आप पर विश्वास नहीं था। किसी की मत सुनो, तुम बेहतर के पात्र हो।

मनुष्य पर समाज का प्रभाव। वातावरण आपके भीतर नकारात्मक भावनाओं का निर्माण और पोषण करता है।

जब नकारात्मकता आपको घेर लेती है तो अच्छे स्वास्थ्य में रहना आसान नहीं होता है। इसे अपने सिर में न आने दें। यह आपकी जिंदगी है। आप अपने आस-पास के लोगों द्वारा की जाने वाली हर चीज को नियंत्रित नहीं कर सकते हैं, लेकिन आप यह तय कर सकते हैं कि आप क्या करेंगे और अपना समय कैसे व्यतीत करेंगे। आप तय करें कि आपके दिमाग और दिल में क्या जाना है और क्या नहीं। आप तय करें कि कल किसे अपने साथ ले जाना है और किसे छोड़ना है।

आपके वातावरण में जितने अधिक "सही" लोग होंगे, आप उतने ही मजबूत होंगे।

वे आपके इस विश्वास को पुष्ट करते हैं कि आप हीन हैं।

याद रखें कि यदि आप अपने आप को यह कहने के आदी हैं कि आप योग्य नहीं हैं, कि आप हीन हैं - तो आप असफलता के लिए अभिशप्त हैं। आप ऐसे लोगों के साथ कभी भी सहज नहीं होंगे जो इस तरह के नकारात्मक विश्वासों को पुष्ट करते हैं।

यह आंतरिक और बाहरी दोनों अभिव्यक्तियों पर लागू होता है, जो विशेष रूप से लड़कियों के लिए महत्वपूर्ण है। हमें विश्वास है कि नीली आंखों वाले टैन्ड गोरे लोग आदर्श होते हैं। लेकिन वास्तव में, मौलिकता वही है जो सुंदर है। आपकी आंखें सुंदर हैं, आपकी त्वचा, बाल, मुस्कान, आवाज, हंसी और व्यक्तित्व सामान्य रूप से हैं। यह सब एक अद्वितीय अद्वितीय सार की आपकी व्यक्तिगत सुंदरता है।

अगर आपसे कहा जाए कि आपकी प्राकृतिक सुंदरता हीन है, तो आपको इसके बारे में सोचना चाहिए।

वे वहां नहीं होते हैं जब आपको उनकी सबसे ज्यादा जरूरत होती है और इसके लिए पूछते हैं।

अपने आप को ऐसे लोगों से घेरें जो आप पर विश्वास करते हैं और आपका समर्थन करने के लिए तैयार हैं, चाहे आप कितने भी अच्छे या बुरे क्यों न हों। अपने जीवन के सबसे कठिन दौर में, आप उन लोगों का असली चेहरा देखेंगे जो कहते हैं कि वे आपकी परवाह करते हैं। अन्य लोगों की मदद करें, अपने प्रियजनों की देखभाल करें और अपने मूल्य का एहसास करें।

अपने आस-पास देखें, कुछ लोग आपको ऊर्जा खो देते हैं, जबकि अन्य आपकी आत्मा में खुशी लाते हैं। उन लोगों का पीछा न करें जो आपकी सराहना नहीं करते हैं, किसी को आपको स्वीकार करने के लिए मजबूर करने की कोशिश न करें, आपसे प्यार करें और अगर आप नहीं मिले तो आपकी सराहना करें।